GREAT WHITE gitarist Mark Kendall snakket nylig med The Great Southern Brainfart - utdrag nedenfor.

Michael Wagener produserte ditt siste album og han klarte virkelig å fange ånden til bandets mer klassiske lyd. Skjedde det naturlig eller spilte han en rolle i det?

«Det var ingen slik intensjon, fordi vi skrev akkurat det samme som alltid. Vi endret ingenting. Åpenbart er produksjonen av høyeste orden. Når du går inn i studioet hans, kan du bli blendet av glansen til platinaplater. Han jobber med alle. For eksempel får han deg til å føle deg fri. Når han jobber med deg, sørger han for at du føler deg komfortabel. Vi spilte bra, og han fikk oss til å føle oss veldig komfortable.

Jeg er sikker på at hans gammeldagse måte å jobbe på passet deg mye bedre enn trenden med unge produsenter.

"Nøyaktig. Den bruker ikke Auto-Tune eller noe sånt. Han ber deg bare spille til alt er gjort riktig. Han sier: "Ikke syng jevnt!" (ler). Jeg vil tro og stole på ørene mine og når jeg hører noe og hvis det høres bra ut, så er det bra. Hvis datamaskinen sier at alt ikke er veldig bra, hva så? Vi er ikke datamaskiner. Vi er mennesker og vi liker måten musikk høres ut på. Hvis det høres bra ut, er det bra. Hvis du begynner å tenke som en datamaskin, vil du høres ut som en maskin. Det er alltid bra for oss når vi alle spiller sammen. Og det har ingenting med datamaskiner å gjøre."

Hvordan tok du opp, digitalt eller analogt?

«For meg er det ikke noe problem å skrive på en datamaskin. Jeg elsker å gjøre dette. Det er bare en raskere måte. Da vi jobbet med to-tommers tape, tok det mye tid å gjøre små justeringer. Nå et par museklikk og du er ferdig. Så opptak kan nå gjøres veldig raskt. Dette gjør at hele prosessen går ganske greit og du blir ikke avbrutt – jeg bare hater disse enorme pausene for noe. Jeg liker å leve i øyeblikket mens energien er der.»

Som en veteran på scenen har du sett dens oppturer og nedturer. Hva synes du om dagens tilstand?

«Nå er det nødvendig at du har nok folk på laget ditt som er godt kjent med internett-realiteter. Hvor nå? vanskeligere måterå få musikken din til folk, fordi midlene vi brukte før ikke lenger er tilgjengelige. Vi er ikke på radio eller på MTV hvert femte sekund over hele landet. Da alt det var borte, hadde vi fortsatt fans og vi spiller fortsatt konserter, men mange av de som kommer er kanskje ikke klar over at vi har et nytt album ute. Jeg er helt interessert i ny musikk, for hver gang er det en utfordring for oss, en mulighet for forbedring. Dette er grunnlaget vårt og hovedgrunnen til at vi fortsatt er her. Vi vil fortsette å skrive og fortsette å gjøre gode ting og kanskje til og med gjøre noe enda bedre enn vi gjorde forrige gang. Det er ikke mange fora for ny musikk, men når folk hører det siste albumet vårt, snakker de veldig høyt om det. Vi prøver vårt beste for å få musikken vår hørt. Vi har en historie som vi er stolte av, men for å opprettholde den nødvendige energien må vi lage nytt materiale."

Vi er det vi hele tiden gjør.
Og perfeksjon er ikke en handling, men en vane.
~ Aristoteles

Forskere har lenge antydet at for de med en viss viljestyrke, tar det omtrent 30 dager å danne en ny vane. Som med enhver ny virksomhet, er det viktigste i dette å starte og overvinne de første vanskelige trinnene. Dette er 80 % suksess. Dette er grunnen til at det er så viktig å gjøre små, men positive endringer i livet ditt i minst 30 dager.

Du har hørt det gamle ordtaket: «Hvordan spiser du en elefant? Ett stykke om gangen"? Det samme gjelder å endre eget liv. Å prøve å bite av mer enn du kan tygge vil bare føre til kvelning. Men ved å ta noen biter om gangen - for eksempel ved å begynne å spise litt sunnere, trene litt mer, reorganisere arbeidsflyten litt - vil du ikke en gang legge merke til hvordan elefanten svelges og målet er oppnådd.

Nedenfor finner du 30 utfordringer som kan gjennomføres innen 30 dager. Jeg kan vitne om at hver av dem har potensialet til å skape en ny positiv vane i livet ditt. Ja, noen av dem overlapper hverandre litt. Og nei, du trenger ikke ta på deg alle 30 utfordringene samtidig. Det er bedre å velge mellom 2 til 5 tester de neste 30 dagene - men ta dem på med hele ditt hjerte. Og når du er helt komfortabel med dem, velg noen andre for deg selv for den neste måneden.

1. Bruk ord som fremmer lykke. – Vanligvis, når jeg spør noen «Hvordan har du det», svarer de meg noe som «bra» eller «bra». Men en søvnig mandag morgen svarte kollegaen min på et lignende spørsmål med «Simpelthen fantastisk»! Det fikk meg til å smile og så tenke. Jeg spurte ham hva som var så fantastisk som skjedde med ham, og han svarte: "Vel, selvfølgelig - jeg er frisk, familien min har det bra, og vi lever i et fritt land. Er ikke det fantastisk?" Men forskjellen mellom hans liv og mitt var veldig liten – holdningen til nettopp dette livet. Livet hans var ikke nødvendigvis bedre enn andre, men han så tjue ganger lykkeligere ut enn dem. Prøv derfor å bruke i løpet av de neste 30 dagene flere ord som bringer smil til ansiktene.
2. Prøv noe nytt hver dag. – Variasjon gir krydder til livet. Du kan se eller gjøre noe en million ganger, men den første gangen er bare én gang. Våre førsteinntrykk setter ofte et avtrykk i tankene våre for resten av livet. Prøv å lære eller oppleve noe nytt hver dag de neste 30 dagene. Dette kan være alt fra en ny hobby til en samtale med en fremmed. Og når du først får taket på det, tro meg, vil disse nye opplevelsene før eller siden åpne døren til en hel verden av nye muligheter som kan forandre livet ditt.
3. Prøv å gjøre noe uselvisk hver dag. "Det er ikke for ingenting de sier - det som skjer kommer rundt." Og når du påvirker noens liv positivt, endrer du ditt samtidig. Gjør noe uselvisk, noe som vil gjøre noen andre glade, eller i det minste mindre ulykkelige. Jeg lover at det blir en veldig hyggelig opplevelse. Kanskje en du vil huske resten av livet. Selvfølgelig er valgene dine i denne forbindelse ubegrensede, men hvis du kan hjelpe noen og det ikke koster deg noe, gjør det.
4. Lær og øv på en ny ferdighet hver dag. – Hvis du kan stole på deg selv i enhver situasjon, vil du garantert leve et lykkelig og produktivt liv. Og for å stole på deg selv, må du tilegne deg så mange nyttige ferdigheter som mulig, og bli en slags jack of all trades. Og til tross for at alle disse historiene om at allsidige er gode for ingenting, er de i virkeligheten mye bedre egnet til livet enn spesialister på ett smalt felt. Dessuten er det morsomt å lære nye ferdigheter.
5. Lær noen noe nytt hver dag. – Vi har alle våre naturlige styrker og talenter som i betydelig grad kan hjelpe menneskene rundt oss. Det som er enkelt for deg kan være ganske vanskelig for andre. Vi tar disse skjebnegavene for gitt, og innser ofte knapt hvor mye vi har å tilby andre mennesker, og deler derfor sjelden noe med dem. Men disse uvurderlige gavene kan hjelpe oss å så lykke og vilje til å leve rundt oss. Hva takker folk deg oftest for? Hva ber de deg oftest hjelpe til med? De fleste hobbyer og indre talenter kan hjelpe de i deres omgangskrets på en eller annen måte. For deg kan dette vise seg å være tegning, lære matematikk, evnen til å lage deilige middager, eller til og med bli lærer på enkelte kurs. Prøv å dele dine talenter og erfaringer med andre i løpet av de neste 30 dagene.
6. Bruk minst en time hver dag på å gjøre noe du virkelig brenner for.. – IKKE glem å dyrke hobbyene dine. Det kan være hva som helst. Noen liker å delta politiske liv byen deres, andre finner trøst i troen, andre deltar i klubber som forener mennesker med lignende hobbyer, og for andre kan hobbyen deres være det viktigste i livet. Men hver av disse tilfellene ligner faktisk på de andre. Alle disse menneskene gjør noe de virkelig brenner for. Og denne lidenskapen fyller livet deres med lykke og mening.
7. Vær snill mot alle. Selv til de som er frekke mot deg.– Hvis du snakker vennlig med noen som ikke liker deg, betyr ikke dette at du skjuler følelsene dine. Snarere betyr det at du virkelig er voksen og er i stand til å kontrollere dem. Behandle alle rundt deg med vennlighet og respekt, også de som behandler deg dårligere – ikke fordi de bra mennesker, men fordi du er akkurat en slik person. Prøv denne oppførselen de neste 30 dagene og litt etter litt vil du se hvordan frekkheten rundt deg sakte forsvinner.
8. Prøv å alltid opprettholde en positiv holdning. – Virkelig vellykkede mennesker prøver alltid å være optimistiske. De dyrket evnen til selvstendig å skape sin egen lykke og ønsket om å skape. Uansett hvilken situasjon du befinner deg i, husk: hver suksessfull sanger var en gang en vanlig jente som alltid klarte å finne positivitet i livet hennes. Hun vet at enhver feil bare er en mulighet for personlig vekst og en sjanse til å lære noe nytt. De som tenker optimistisk ser på verden som et sted full av uendelige muligheter, spesielt i utfordrende tider. Prøv å se på den lyse siden av denne verden de neste 30 dagene.
9. Vær alltid takknemlig for leksjonene du får. livssituasjoner . – Det er viktig å huske at det du møter er en livsleksjon. Alle du møter, alt du møter, og så videre. Alt dette er en del av den enorme livsleksjonen som vi kaller livet. Prøv å alltid være takknemlig for ham, spesielt når ting ikke går slik du vil. Og hvis du ikke fikk jobben du drømte om, eller ditt personlige forhold aldri førte til noe alvorlig, betyr det bare at det er mye bedre alternativer som venter på deg et sted fremover. Og leksjonen du nettopp har lært er bare det første skrittet mot dette bedre alternativet. For de neste 30 dagene, prøv å skrive ned i dagboken din alle leksjonene som livet har lært deg.
10. Vær oppmerksom på livet ditt – og nyt det. – Da jeg så Oscar-utdelingen for noen måneder siden, skjønte jeg at de fleste talene holdt av prisvinnende skuespillere og skuespillerinner begynte omtrent slik: «Dette betyr så mye for meg. Hele livet mitt så ut til å føre til dette øyeblikket.» Men vet du hva sannheten er? Hvert av våre liv fører til dette øyeblikket. Ja, ja, til akkurat dette øyeblikket vi er i nå. Tenk på det. Alt du har gjort i livet ditt - dårlig, godt og likegyldig - har ført deg til det punktet hvor du er nå. Spør deg selv hvor mye du virkelig lever livet ditt? Og hvis du er som folk flest, er svaret sannsynligvis: "Ikke nok." Så prøv å fokusere litt mindre på å oppnå noe og mer på å bare leve. Husk - vi lever for øyeblikket. Livet er her og nå. Så prøv å bruke de neste 30 dagene til å virkelig leve.
11. Prøv å bli kvitt minst én ting om dagen de neste 30 dagene.– Vi lever hvert øyeblikk av livene våre omgitt av en enorm mengde søppel og unødvendige ting – og det spiller ingen rolle hvor vi er i det øyeblikket (på jobb, i bilen, hjemme eller et annet sted). Vi er så vant til det at vi ikke engang legger merke til hvordan det påvirker oss. Men hvis du rydder ut det eksterne rusk, vil en god del av det indre rusk også følge med. Så prøv å velge én unødvendig gjenstand hver dag og bli kvitt den på en eller annen måte. Faktisk er det veldig enkelt, selv om det i begynnelsen kanskje ikke virker slik for deg. Men før eller siden vil du bli kvitt "ekornsyndromet", og ditt forvirrede sinn vil takke deg.
12. Prøv å skape noe nytt i løpet av disse 30 dagene. – Å skape noe nytt... ah, denne følelsen kan ikke sammenlignes med noe. Bruk din egen kreativitet til det fulle og skape noe nytt med mine egne hender gir deg en ubeskrivelig behagelig følelse av fullføring, som rett og slett ikke eksisterer. Det eneste "men" er at du må lage noe du virkelig liker. Hvis du bruker hele dagen på å lage økonomiske investeringsplaner for kundene dine og hater hvert sekund av det, så teller det ikke. Men hvis du finner en hobby du virkelig liker og skaper noe som er relatert til den, kan den forandre hele livet ditt. Og hvis du er med I det siste Hvis du ikke lager noe med egne hender bare fordi du vil ha det, prøv det. La kreativiteten løpe fritt – i hvert fall de neste 30 dagene.
13. De neste 30 dagene, ikke lyv et eneste ord.. – Ja, dette kan virke vanskelig, om ikke umulig, fordi «hvite», «uskyldige» løgner ofte renner ut av oss i en kontinuerlig strøm. Men du kan. Slutt å lure deg selv og andre, snakk, se etter ord som kommer fra hjertet, si sannheten.
14. Prøv å våkne 30 minutter tidligere hver dag. – Prøv å våkne 30 minutter tidligere hver dag, slik at du ikke løper rundt om morgenen som en kanin bitt av en kenguru. Disse 30 minuttene vil hjelpe deg å unngå fartsbøter, forsinkelser og annen unødvendig hodepine. Prøv det – i hvert fall i de samme 30 dagene – og se hvordan det påvirker livet ditt.
15. Bli kvitt 3 dårlige vaner i løpet av de neste 30 dagene.– Spiser du for mye søppelmat? Spiller du for mange videospill? Krangler du med slektningene dine? Generelt kjenner du selv dine dårlige vaner. Velg 3 av dem og prøv å bli kvitt dem i løpet av de neste 30 dagene. Punktum.
16. Prøv å se på TV ikke mer enn en halvtime om dagen. – Bedre å underholde deg selv med noe fra den virkelige verden. De beste minnene vi har er fra de fantastiske hendelsene som skjer med oss ​​i det virkelige liv, og bare i det. Så slå av TV-en (eller datamaskinen, hvis du ser på TV på den), og gå ut. Se på verden, nyt naturen, omfavn de enkle gledene livet har å tilby og bare se det utfolde seg før deg
17. Sett ett verdifullt mål for deg selv og arbeid med det i minst en time om dagen.– Bryt opp det store, grandiose målet ditt i små biter, og fokuser på å fullføre en brikke om gangen. Ja, å ta ett skritt om gangen vil komme deg dit raskest, men å ta det første skrittet er vanligvis det vanskeligste. For de neste 30 dagene, prøv å bruke minst én time om dagen på å gjøre noe du alltid har ønsket å oppnå. Ta drømmen din og gjør den til virkelighet.
18. Les ett kapittel i en god bok hver dag. – Nå som Internett åpner opp for oss en endeløs strøm av informasjon, artikler, dialoger og diskusjoner, bruker folk mer og mer tid på å lese på nettet. Og likevel kan ingenting av dette erstatte den utprøvde visdommen til noen av de klassiske bøkene som har delt (og vil fortsette å dele) sin visdom i mange generasjoner. Bøker åpner mange dører – både i tankene dine og i livet ditt. Finn en liste over klassiske bøker på nettet og besøk ditt lokale bibliotek. Bruk deretter de neste 30 dagene til å lese minst ett kapittel om dagen til du er ferdig med hele boken. Og velg en annen. Og videre. Og videre.
19. Prøv å se eller lese noe hver morgen som vil inspirere deg til nye prestasjoner.. – Noen ganger, for å fylle deg selv med energi hele neste dag, trenger du bare litt. Så i de neste 30 dagene, før du forlater huset, se en motiverende video eller les noe (sitater, et blogginnlegg, en novelle) som kan inspirere deg.
20. Hver ettermiddag, gjør noe som får deg til å smile.. – Se et morsomt videoklipp på YouTube, les favoritttegneserien din, eller finn et par nye vitser på nettet. Sunn latter stimulerer sinnet ditt og fyller på energinivået ditt. Og den beste tiden å gjøre dette på er etter lunsj, når du trenger energiøkningen mest.
21. Unngå alkohol og narkotika de neste 30 dagene.– Hvor vanskelig denne testen vil være avhenger bare av deg. Hvis du er utsatt for alkoholisme eller rusavhengighet, anbefales det ikke å prøve å slutte med avhengigheten på egenhånd. Besøk en lege som kan hjelpe deg å slutte å bruke stoffer sakte og på en skånsom måte. Men hvis du bare drikker av og til eller unner deg narkotika på fester, prøv å gi opp i minst de neste 30 dagene. Tro meg, hvis du ønsker å bli frisk, finnes det sunnere måter å gjøre det på.
22. Tren i minst 30 minutter hver dag. – Helsen din er livet ditt. Ikke gå glipp av det. Spis riktig, tren og ikke glem medisinske undersøkelser.
23. Prøv å sette deg selv i en ubehagelig, fryktfremkallende situasjon hver dag.– Ved å ta i bruk en strategi med små angrep på ukjent og ubehagelig territorium, er vi ofte i stand til å omgå den mest alvorlige hindringen for positiv endring – frykt. Noen ganger er vi redde for at ingenting skal ordne seg for oss. Noen ganger frykter vi at vi skal lykkes og må håndtere alle endringene og veksten som suksess vil bringe inn i livene våre. Noen ganger er vi redde for å bli avvist eller redde for å se dumme ut. Den beste måten overvinne frykt - ansikt det ansikt til ansikt. Møt frykten din, kjenn den i sinnet, bli klar over den og forstå hva du skal gjøre videre med den. Hils ham ved navn hvis du ønsker det. "Hei, frykt." Frykt kan bli din venn hvis du lærer å møte den fryktløst, og bare lytte til den når den oppfyller sin sanne hensikt - å advare deg mot fare. Prøv å bruke minst en time om dagen de neste 30 dagene på å forstå frykten som hindrer deg i å gå videre.
24. Lag en ny, sunn rett hver dag. – Matlaging er ikke bare morsomt, men også sunt – riktig tilberedt mat vil gi kroppen din de næringsstoffene og vitaminene den trenger. Generelt sett en nyttig aktivitet, uansett hvordan du ser på det. Så finn en større kokebok – og fortsett og erobre den kulinariske Olympus! Prøv å lage minst én ny og sunn rett hver dag de neste 30 dagene.
25. Bruk 10 minutter hver dag på å huske hva som skjedde med deg i dag.– De neste 30 dagene, bruk 10 minutter hver dag på å huske de små suksessene som skjedde med deg i dag. Dette vil hjelpe deg å minne deg selv på hvor heldig du er i livet, og innse hvor mye bedre du er i dag sammenlignet med dagen før.
26. Prøv å snakke med noen hver dag som du vanligvis ikke snakker med.. – Folk er veldig interessante skapninger, og du vil aldri finne mennesker som er helt like. Ved å kommunisere med ulike mennesker åpner du deg for nye ideer og perspektiver. Så prøv å snakke hver dag med noen du vanligvis ikke snakker med, eller til og med en fremmed i de neste 30 dagene. Finn ut hva slags mennesker de er.
27. I løpet av de neste 30 dagene, betal ned gjelden din og ikke ta på deg ny.. – Lev innenfor dine evner. Ikke kjøp ting du ikke trenger. Hvis du vurderer et større kjøp, tenk over det så nøye som mulig. Lag et budsjett for deg selv, en spareplan, og hold deg til den. I løpet av de neste 30 dagene, betal for varen kontant og tenk på hver utgift - til og med kronen.
28. Gi opp minst ett forhold som ikke gir deg noe nyttig. – Prøv å holde deg nær bare de menneskene som virkelig elsker deg, motiverer deg, inspirerer deg, gjør deg bedre og lykkeligere. Og hvis noen du kjenner ikke gjør noe av det ovennevnte, er det ikke på tide å bli kvitt dem, og gi plass i livet ditt for positive relasjoner? Så hvis det er en person i livet ditt som stadig skader deg og bare tar fra deg uten å gi noe tilbake, prøv å bli kvitt ham i løpet av de neste 30 dagene.
29. Tilgi de som fortjener en ny sjanse. – Noen ganger slutter gode forhold bare på grunn av våre oppblåste egoer og isolerte krangler. Og hvis det er noen i livet ditt som fortjener en ny sjanse, gi dem den. Prøv å skrive et nytt kapittel i den generelle historien din i løpet av de neste 30 dagene.
30. Dokumenter hver dag du lever med ett bilde og ett avsnitt med tekst.. – I de neste 30 dagene, ta kameraet med deg uansett hvor du går. Prøv å ta ett bilde hver dag, den beste måten som representerer denne dagen. Og før du legger deg, skriv ett avsnitt i dagboken din som best beskriver dagen din. Hvis du gjør dette digitalt, kan du til og med kombinere bildet og teksten (for eksempel på en personlig blogg), noe som gjør det lettere å anmelde i fremtiden. Og mange år senere kan denne samlingen av gamle fotografier og opptak godt minne deg om hyggelige minner som du ellers rett og slett ville glemt.

Når du går gjennom disse testene, husk: Dette er en langsom, møysommelig prosess. Det kan ikke tvinges. Du må jobbe med det hver dag. Tro meg, du har fortsatt nok tid til å bli den du vil. Og ikke nøye deg med mindre enn du fortjener eller mindre enn det du er i stand til. Og viktigst av alt, uansett hvilke problemer du møter underveis, aldri gi opp. Du er modigere enn du tror, ​​sterkere enn du ser ut og smartere enn du tror. Du er minst dobbelt så dyktig som det maksimale du har satt for deg selv.

Jeg la merke til at det vanligste spørsmålet jeg fikk i e-posten min var "hvordan kommer du på nytt interessante ideer hver uke?". Så jeg bestemte meg for å prøve å svare på dette spørsmålet her.

Dette innlegget vil handle om prosessen min for å finne ideer til spillene mine, men jeg tror det også kan brukes på nesten alle kreative arbeider.

Bruk restriksjoner

Når du vet at du vil lage noe, er neste trinn å bestemme hva du skal lage. Imidlertid er det så mange muligheter og så mange valg å gjøre for å gjøre dette at det er vanskelig å finne en spesifikk idé. På grunn av dette endrer mange mennesker sine beslutninger om og om igjen og ender opp med ingenting.

Et kraftig verktøy for å unngå denne fallgruven er bruken av begrensninger. Med restriksjoner eliminerer du mange ideer kunstig, og å ha færre alternativer betyr at det er lettere å velge en idé. Så i stedet for å fokusere på ideen din, prøv å velge begrensninger som du synes er interessante.

Her er begrensningene jeg har brukt så langt for å lage 12 spill:

• Hvert spill bør lages på omtrent 7 dager
• Hvert spill bruker retrografikk som jeg lager selv
• Hvert spill vil følge et tema som jeg vil bestemme på forhånd (f.eks: plattformspill)

Folk tror kanskje at det å ha disse begrensningene gjør jobben min vanskeligere, men faktisk er det motsatt.

Kom i gang nå

På dette tidspunktet bør du ha en vag idé om hva du vil gjøre, men ikke noe spesifikt. Bør du derfor starte idédugnaden for å finne en god idé? Vel, det er ett problem: du finner kanskje aldri den perfekte ideen.

I stedet for brainstorming, begynn å implementere din bare idé akkurat nå. Gjør noe veldig enkelt eller bli inspirert av noe lignende. Uansett, siden du ikke vet nøyaktig hva du lager, vil det sannsynligvis ende opp med noe uviktig. Og det er greit, du vil bekymre deg for å gjøre ideen din interessant senere.

For plattformspillet mitt begynte jeg raskt å kode de mest grunnleggende elementene i spillet:

Det var ingen originale ideer. Spillet var ganske dårlig, men jeg hadde noe å leke med.

Repetere

Nå som du har en fullført naken prototype, er det på tide å forbedre den. Denne delen kan være den vanskeligste og mest tidkrevende å lage, men den er også den mest interessante.

Slik fungerer det: ha en liten idé, implementer den, test den, forbedre den og gjenta den. Noen ideer vil vise seg å være dårlige, noen vil trenge mye finjustering, og andre vil vise seg å være gode. Bare fortsett å gjenta med nye ideer til du har noe du liker.

Jeg skal prøve å vise deg denne prosessen ved å bruke en idé jeg hadde for plattformspillet mitt:

• Å legge til mynter i spill øker interessen, så jeg kodet myntene
• Så fin ut, men var feil fordi myntene ikke ble brukt noe sted
• For å fikse dette endret jeg spillereglene: for å fullføre nivået må du samle alle myntene
• Mye bedre, men nå måtte jeg gjøre om noen av nivåene for å imøtekomme denne endringen

Bare en liten idé som å «legge til mynter» endte opp med å fullstendig forandre hele spillet mitt. Hvis du vil, kan du spille plattformspillet mitt.

Konklusjon

Sammendrag: Bruk begrensninger, start nå og gjenta.

Med et slikt system er det faktisk ikke så vanskelig å finne ideer. Det krever fortsatt arbeid og fantasi, men til slutt vil du ha ideer og, enda viktigere, vil du ha noe du liker.

Kreativ- et oversjøisk ord, på russisk blir det ofte oversatt som kreativitet. Avledet fra engelsk ord skape/skape - skape/skape. Følgelig er kreativitet ikke kun kunstneres, poeters og musikeres eiendom og eiendom. Som en persons evne til å skape noe vesentlig NYTT, forskjellig fra det som allerede eksisterer, er kreativitet essensen og nøkkelen til suksessen til hver spesifikke virksomhet. Unnskyld meg for generaliseringen, men alle i en organisasjon bør være "kreative" - ​​fra renholderen til TOP-lederen, hver hovedsakelig i retning av sine arbeidsoppgaver.

Markeder og produkter endrer seg raskt, opprettet og forsvant på bare et par år, og noen ganger til og med måneder. Selskapets nye strategi har en sjanse for implementering kun med koordinert etablering av NYE produkter på hvert organisasjonsnivå i virksomheten. Eierens nye ambisjon forvandles til Nytt produkt bedrifter, nye produksjonsteknologier, nye former for emballasje, nye logistikksystemer, nye tilnærminger til personalledelse. Alt nytt er unikt i en svært begrenset periode - konkurrenter og antimonopolkomiteer lar oss ikke nyte vår unikhet over lang tid.

Men vi elsker å fortelle kunden at vi har utarbeidet et unikt kommersielt tilbud for ham! Og så prøver vi å rettferdiggjøre nettopp denne unike for ham. Kolleger, det unike burde være åpenbart! Jeg mangler nå bevisst så viktige egenskaper for virksomheten som anvendelighet, økonomisk gjennomførbarhet og andre kriterier som etter sunn fornuft skal følge med unikhet. Her og nå er min oppgave å rokke litt ved interessen din for evnen til å skape noe nytt, å skape.

Det er på tide å gå videre til våre jordiske oppgaver, nemlig å skape et unikt kommersielt tilbud. De sier at hvert øyeblikk av kommunikasjon i hovedsak er prosessen med å selge deg selv. Begrepet "kommersielt tilbud" gir også mening å bli forstått ganske bredt. Alle meldinger du sender til andre er kommersielle. Andre må liksom "kjøpe" det.

Nedenfor er prinsippene for OPPRETTELSE av et forretningsforslag. Disse prinsippene er imidlertid universelle og kan brukes til å lage et nytt produkt eller en idé. Men selv om du allerede har et produkt, en idé eller essensen av et kommersielt tilbud, er det fornuftig å bruke disse prinsippene her også - i det minste for å skape en ny attraktiv "emballasje".

Disse prinsippene er ikke så mye teknikker som grunnleggende retningslinjer som hjelper til med å forme resultatet. Så.

Prinsipp 1: Det finnes ingen riktig løsning.

Når vi lager noe nytt, må vi "slappe av i hjernen" og slutte å bekymre oss for at det finnes en riktig løsning som vi ikke vet. Selve oppgaven du har satt deg selv - å skape NYTT - forutsetter allerede fraværet i nåtiden av en løsning utarbeidet og testet av hvem som helst. Dette prinsippet får oss til å revurdere begrepet «rett». Selvfølgelig er det en riktig løsning, eller rettere sagt det vil være i fremtiden, men den vil bli funnet av deg.
Hvis du klarer å akseptere dette prinsippet, vil du frigjøre deg fra frykten for å gjøre en feil - for eksempel på grunn av din påståtte uvitenhet om "riktighet".

Prinsipp 2. Formuler ideelle sluttegenskaper.

Eventuelle løsninger, kommersielle tilbud, alle produkter er unike bare hvis de har særegne egenskaper (eller unike forbrukeregenskaper, hvis vi snakker om et produkt). Er det unike egenskaper, så er det et unikt tilbud.

Hvorfor er det så viktig å formulere de ideelle sluttegenskapene? For det er ofte vanskelig å forutsi på forhånd hva som vil være innholdet (elementer, deler, tjenester) i det "kommersielle tilbudet", men du må forstå hvilke egenskaper din fremtidige skapelse skal ha. Dette lar deg tydelig definere retningen for å søke etter løsninger og unngå tom prøving og feiling. Bildet av endelig idealitet gir klare kriterier for å sette, justere problemer og vurdere løsningene som er funnet. Så essensen av prinsippet er først egenskaper, og først deretter innhold.

Prinsipp 3: Bli en figur i bakgrunnen. Finn en måte å skille seg ut på.

Uansett hva du ønsker å lage, et unikt produkt eller en løsning, kan det klassifiseres i henhold til relaterte egenskaper og tilordnes en bestemt gruppe produkter, tjenester eller oppfinnelser som sådan. Ved å plassere vårt produkt eller tilbud i en gruppe av vårt eget slag, ønsker vi at det unike ved vårt tilbud skal være åpenbart og tydelig lagt merke til av målgruppen vår.

For å implementere det tredje prinsippet, må du grundig studere egenskapene til det som vil fungere som din "bakgrunn". Studer egenskapene til andre tilbud som konkurrerer med deg om publikums oppmerksomhet. I hovedsak er dette det annonsører vanligvis kaller "avstemming" fra konkurrenter. Og du kan bruke konkurrentene dine som bakgrunn hvis du har studert dem godt. Dette er grunnen til at innsideinformasjon er så dyrt.

Prinsipp 4. Kombiner uforenlige ting. .

Brorparten av alle nye unike løsninger, oppfinnelser og konsepter dannes ved å kombinere og samhandle visse egenskaper som ikke tidligere var relatert til hverandre funksjonelt eller til og med tematisk. For å implementere det fjerde prinsippet har menneskelig erfaring akkumulert mange metoder og tilnærminger, bare noen av dem vil vi nevne: synectics, bisosiation, metaforisering, analogi, etc. Alle av dem, på en eller annen måte, er forent av en felles detalj - for å finne en ny løsning på et problem (problem), er det nødvendig å gå utover omfanget av området der dette problemet oppsto, eller å introdusere noen egenskaper fra fremmede kunnskaps- og praksisområder i startbetingelsene for problemet.

Følgende mønster vises ofte: jo mer mangfoldig kunnskapen din (eller teamets) er, jo flere løsninger kan du utvikle. Konsekvensen av dette mønsteret er at mange selskaper, hvis suksess er basert på nyskapende utvikling, har sluttet å sette sitt håp kun til "lomme" kreative og designtjenester, men har begynt å ta sine uløselige oppgaver utenfor selskapet, og tilbyr å hjernevaske alle. i bytte mot belønning. Og det viste seg at denne tilnærmingen raskt bar frukter som ikke hadde blitt løst gjennom årene av profesjonelle ingeniører og kreative, plutselig ble løst av fremmede, som ofte bodde på et annet kontinent.

Prinsipp 5. Ikke bli bedre – bli annerledes.

Essensen av det femte prinsippet er å skille ditt fremtidige selv fra ditt nåværende selv. Mange av oss har i veldig lang tid og forgjeves prøvd å skape noe nytt, forsøkt å endre det vi har, forbedre det vi allerede har. Bli enda smartere, snillere, mer sosial osv. Ja, en slik forbedring resulterer i noen endringer, men ofte mindre. Hvis du ønsker å oppnå et virkelig kvalitativt sprang, en overgang til et nytt utviklingsnivå i hva som helst, i personlig vekst, i økonomisk velvære, i forretningsresultater, så må du finne en måte å bli annerledes på.

Å bli kvalitativt annerledes betyr å bringe inn i deg selv, inn i produktet ditt, inn i ditt kommersielle tilbud, noe som ikke var der før. Og noen ganger trenger du ikke å legge til, men tvert imot, fjerne noe fra et allerede eksisterende sett med kvaliteter, og så får du et nytt produkt av skapelsen din.

De vanskeligste transformasjonene er personlige. Men de er de mest fruktbare. Hvis du klarer å bli annerledes, vil dette veldig raskt påvirke innovativiteten til forslagene, produktene og tankene du produserer.

Utvikle kreativiteten din, vel vitende om at evnen til å skape ikke bare er en guddommelig gave og skjebnen til medfødte talenter. Teknologier for å utvikle kreativitet og utvikle nye ideer for virksomheten kan og bør mestres, spesielt i dagens realiteter.

Jeg vil gjerne avslutte mine anbefalinger med ordene til tidenes mest allsidige og produktive kreative kunstner, Leonardo da Vinci, som sa: - «Hvis du ønsker å utvikle sinnet ditt, studer kunstvitenskapen; studere vitenskapens kunst; lære å se verden helhetlig; forstå at alt henger sammen".

Dedikert til temaet ideers fødsel: fra historien om innsikt som radikalt endret menneskelivet, til mekanismene for tenkning og metoder for å generere ideer i den moderne verden.

Videoopptak av foredraget

Hvem er jeg og hvorfor har jeg frekkheten til å snakke om hvordan hjernen din fungerer? Jeg jobbet som kreativ leder i femten år, og jobben min var å finne på noe hver dag. På et tidspunkt ble jeg lei av det og bestemte meg for å reflektere. For jeg tror at hovedvansken med å tenke er at man ikke kan tenke og tenke på hvordan man tenker samtidig.

Dette er fysisk umulig. Dette kan bare gjøres i ettertid. Prøv å forstå hvordan en idé dukker opp. Dette er faktisk en veldig spennende prosess. Jeg brukte ganske mye tid på å finne ut hvordan ideer kommer inn i hodet mitt. Og jeg kom til flere grunnleggende konklusjoner, som jeg har rett til en Nobelpris for.

Den viktigste konklusjonen er at vi alle tenker det samme. Vi har alle nøyaktig samme fordøyelsessystem, luftveier, nervesystemet, sirkulasjonssystem, limbisk system. Det er ingen grunn til å tro at separate hjerner ble valgt ut for hver av oss.

Og jeg vet ikke med deg, men dette inspirerer meg virkelig. Selve ideen om at hjernen min ikke er forskjellig fra Richard Feymans hjerner (Amerikansk vitenskapsmann, en av skaperne av kvanteelektrodynamikk - nettsted), Jeg elsker.

Jeg forstår at min eneste forskjell fra Feyman er at jeg tenkte og sluttet, og Feyman fortsatte å tenke

Egentlig, hva tenker fra mitt ståsted. Det er en slik forfatter - Tatyana Chernigovskaya. Kanskje du hørte på den. Jeg liker henne ikke så godt. Jeg liker henne ikke fordi hun bærer på synkopert tull - den typen som ingenting følger av. Tankene hennes hopper kaotisk: hun begynner å snakke om Gud, om det faktum at hjernen er den mest komplekse enheten i universet og annet tull.

Som et resultat er utgangen en slags vann, og du forstår ikke hva som følger av dette - det virker som om du lyttet til en forelesning, men det virker som om du forsto absolutt ingenting. Fra mitt ståsted er det ikke noe mysterium i menneskelig tenkning. Hjernen er utrolig primitiv, og den eneste måten vi kan komme opp med nye ideer på er ved å prøve ut alternativer. Alle. Det er ingenting annet enn et utvalg av alternativer.

Enkelt sagt kan vi få ut av hodet bare det vi legger der ved å omgruppere det litt og bytte plass. Konklusjonen følger av dette: så snart du kommer over (absolutt uansett i hvilket område) en ny lys idé, er oppgaven din å stjele denne ideen og finne ut hva som er bra med den.

Når du har funnet ut hvordan denne ideen fungerer og hvorfor den er så kul, anser den som en del av deg, og en annen mekanisme har blitt lagt til konstruktøren din. Faktum er at antallet tenkeoperasjoner i seg selv er svært lite - de kan praktisk talt telles på én hånd. Og du kan spørre: hvordan ble alle disse tingene rundt oss skapt hvis antallet variasjoner er så begrenset?

Fra mitt ståsted er musikk den beste metaforen. Det er bare syv toner, men antallet melodier er uendelig. Eller en designer. Du kan ha mange sett, det er også mange deler i dem, men det er få måter å koble dem på.

Jeg skal prøve å utdype temaet mer detaljert. Men først noen ord om hvor vi er. For å forenkle det, er vi i et rot. Fullstendig og helt håpløst. Men er det folk her som er redde? Jeg er for eksempel redd for det som skjer nå.

Det er ikke skummelt fordi vi alle skal dø. Kineserne har et ordtak: "Gud forby at du lever i en tid med forandring." Det kommer fra gamle dager av jordbrukssyklusen, da en bonde, opptil 12 år gammel, kunne lære alle de grunnleggende jordbruksoperasjonene, alle tegnene, og deretter leve hele livet ved å bruke denne bagasjen.

Å så, ​​ta vare på avlingen, høste avlingen, grave ormer opp av bakken og faktisk bearbeide avlingen. Hvert år ble alt gjentatt. Og da var begrepet fullført høyere utdanning fortsatt legitimt.

Jeg tror du kan glemme dette tullet: utdanning kan bare være ufullstendig. Nå er den absolutte normen å få ny utdanning hvert femte til syvende år. For med høy grad av sannsynlighet vil dere alle bytte jobb. Jeg skal prøve å forklare hvorfor.

Faktum er at vi nå er i det mest ubehagelige øyeblikket av den fjerde industrielle revolusjonen. Det er ubehagelig fordi hastigheten allerede er oppnådd og ytterligere endringer vil skje utrolig raskt. Jeg skal snakke veldig kort om de tre første revolusjonene, nemlig hva de førte til.

Den første er den industrielle revolusjonen: damp, støpejern, spinnende jenny og lignende. Hun forandret verden radikalt. Industrialiseringen begynte, folk begynte å flytte fra landsbyer til byer.

Et sted på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet feide den andre industrielle revolusjonen verden. Stål, elektrisitet, transportbånd - alt dette forandret verden fullstendig. På begynnelsen av 1900-tallet var 80 % av amerikanerne bønder og slet med å brødfø seg selv.

I dag er amerikansk landbruk det største i verden. Kanskje Kiselyov sa at amerikanerne ikke produserer annet enn dollar. Dette er feil. Amerika er den største (inkludert landbruks-) makt. Landet produserer litt mindre enn 20 % av all mat i verden.

Og hvis på begynnelsen av 1900-tallet 80 % av befolkningen gjorde dette med mye mindre resultater, utgjør i dag mindre enn 3 % av bøndene, sammen med innleide meksikanere for høsting, bønder. Av dette følger det for øvrig at den kommunistiske tesen om enhet mellom bondestand og arbeidere rett og slett ikke fungerer. Det er bare noen få bønder igjen, og antallet arbeidere går kraftig ned.

På 50-60-tallet av det 20. århundre startet den tredje industrielle revolusjonen, som var assosiert med verdensrommet, kjernekraft, de første datamaskinene og fremveksten av transnasjonale selskaper. Dette forandret verden veldig, inkludert å kollapse økonomien i Sovjetunionen - landet vårt ble rett og slett lite konkurransedyktig.

Og endelig er den fjerde revolusjonen nå i gang, som, det virker for meg, er sterkere enn alle de tre foregående til sammen. Dette er Internett, mobilkommunikasjon, nevrale nettverk, kunstig intelligens og GMO (som faktisk redder menneskeheten).

Se på de to bildene ovenfor. Den første viser Fifth Avenue i 1900. Den eneste bilen er markert med en rød sirkel - alt annet er hester. Det andre bildet viser Fifth Avenue 13 år senere. Hesten er markert i en sirkel, og alt annet er biler.

I USA er det mest populære yrket lastebilsjåfør. Disse sjåførene har familier på rundt ti millioner. Det er også små byer som ruten går gjennom, med moteller, bensinstasjoner, restauranter og bordeller. Disse bransjene er avhengige av sjåfører. Det vil si at alle disse menneskene blir unødvendige, fordi det allerede finnes systemer som fungerer perfekt uten sjåfør.

Men problemet rammer ikke bare sjåfører – det rammer alle. Det samme skjer i den maritime næringen. Skip uten mannskap testes allerede. Foran våre øyne faller de siste par "forsvarslinjene" som virket urokkelige for oss.

Det hele startet med sjakk. Alle sa at sjakk er en vitenskap kombinert med kunst, og derfor kan en maskin aldri sammenlignes med en person i denne forbindelse. Etter sjakk ble det samme sagt om spillet Go. Antallet mulige bevegelser i det er større enn antallet atomer i universet, så det ble antatt at det var umulig å beregne dette "treet".

Og det som er mest interessant er at selv nå forstår vi ikke hvordan en datamaskin lærer å spille Go. Faktisk spiller han millioner av kamper mot seg selv og forbedrer dermed ferdighetene sine. Den neste forsvarslinjen var poker. Det ble antatt, vel, sjakk og go er spill med fullstendig informasjon. Men poker er psykologi, bløffing, en mulighet til å presse med penger, og så videre. Men folk er heller ikke konkurransedyktige på dette.

For bare noen få år siden var gjennomsnittlig holdetid per aksje om lag fire år. En person investerte penger og bestemte seg etter fire år om han skulle selge eller ikke selge denne aksjen, og bankhandleren foretok omtrent 50 transaksjoner om dagen angående kjøp og salg.

I dag, i noen markeder, er gjennomsnittlig tid for å holde aksjer fire sekunder, og en handelsrobot utfører omtrent 10 tusen kjøp-salg-transaksjoner per sekund. Forstår du at vi rett og slett ikke trengs?

Den lille ballen på bildet over er en japansk robot som flyter på ISS. Den styres fra jorden, veier ett kilo og utfører omtrent 10 % av arbeidet til hele mannskapet.

Vet du hvordan krigen i Afghanistan går nå? I Nevada – på den andre siden av kloden – kommer ansatte inn på kontoret, setter seg ved monitoren og begynner å kontrollere droner. De flyr over fjellene og slettene i Afghanistan, søker etter Mujahideen og ødelegger dem etter kommando fra operatører fra jorden.

Selvfølgelig kan det være situasjoner der forbindelsen blir brutt. Dushmans lærte også å bruke mikrobølger og forstyrre. I dette tilfellet gjør dronen, på kommando, flere sirkler, prøver å finne en forbindelse, og går deretter tilbake til basen.

Men mens han flyr til basen har han et automatisk målsøkingsprogram i gang. Så dette programmet er mye mer effektivt enn noen skytteroperatører. Dronen dreper mennesker, den skiller de "gode" fra de "dårlige" og dreper de betinget dårlige mye mer effektivt.

Et annet eksempel: under den fransk-prøyssiske krigen på slutten av 1800-tallet tok det 1300 kuler for å drepe en fiendtlig soldat. Tror du dette tallet har gått ned over tid? I løpet av Vietnamkrigen det tok 200 tusen kuler for å drepe en fiendtlig soldat i dag - 300 tusen kuler.

Det finnes begreper som bombrann, varslingsbrann, områdebrann og så videre. Kan du forestille deg hvor mye det koster å drepe en fiende? Snikskytteren er elitens elite. For å trene en god snikskytter, må du bruke flere år med hard trening og skyte en billast med ammunisjon. Spesialenheter fungerer for én snikskytter. Jeg vet ikke om du har sett, det er en film som heter "Sniper" om en amerikansk snikskytter i Vietnam.

Jeg skal kort fortelle deg handlingen: denne snikskytteren døde, og kona hans, som ikke har noe med militære anliggender å gjøre, tok dette stedet. Hun er blind og jobber som programmerer. Hun var bevæpnet med en spesiell smart rifle, som selv bestemmer fienden, retningen og styrken til vinden, antall ladninger i patronen, og til og med forteller personen bak den andre at det er på tide å trekke avtrekkeren.

Denne riflen ble gitt til en kvinne som ikke har noen erfaring, vel, kanskje vet hvordan hun skal trykke avtrekkeren. Og de holdt en åpen konkurranse mellom henne og den amerikanske mesteren i snikskytterskyting. Som du kan forestille deg, var det en rute. Den amerikanske mesteren traff 58 % av skivene, og den blinde jenta traff 100 % av skivene med en rifle.

Vi er lite konkurransedyktige, vi er glemsomme, vi opererer med en svært liten mengde informasjon. Prestasjonen vår er ikke bra i det hele tatt.

En annen ekstremt seriøs ressurs er "big data". Ved hjelp av big data kan menneskelig atferd forutsies med svært høy nøyaktighet. Nylig i St. Petersburg lette vi etter seriemorder og de kunne ikke finne ham - han etterlot seg ingen spor i det hele tatt.

Så kom noen på en lys idé: Vi kjenner flere områder der drapene ble begått, og vi vet omtrentlig tidspunkt for forbrytelsene. La oss sile gjennom alle telefonnumrene: var det noen som hadde en telefon på alle disse stedene på et bestemt tidspunkt. Dermed ble drapsmannen identifisert.

Facebook gjennomførte en studie av 86 000 frivillige forrige måned. Disse personene fylte ut et spørreskjema på 100 spørsmål. Facebook hadde den eneste informasjonskilden om en person - likes som han ga. Så, ifølge dataene som er innhentet, trenger en person bare å sette ti likes på Internett på det han liker, hvoretter Facebook kan forutsi oppførselen hans.

I dag legger den gjennomsnittlige Facebook-brukeren 270 likes, og dette tallet vokser stadig. Kanskje det sosiale nettverket vet mer om din oppførsel enn din nærmeste familie.

Egentlig vil jeg bare skremme deg. Mens landet vårt knuser polske epler med traktorer, nærmer det seg en enorm bølge. Det er til og med vanskelig å beskrive hvor annerledes verden vil bli. Fra mitt ståsted vil et slikt konsept som "pensjon" forsvinne. Men det vil bli erstattet av en ubetinget inntekt, fordi dette er den eneste måten å unngå matopptøyer.

La oss nå endelig gå videre til temaet tenkning og hvordan folk tenker. Jeg vil fortelle en historie om den første supermannen i europeisk litteraturhistorie, som dukket opp før James Bond, Spider-Man og til og med før Sherlock Holmes. Dette er Rocambole. Forfatteren av «Rocambole» var den litterære svarte Alexandre Dumas (refererer til den populære franske forfatteren Ponson du Terrail - nettsted), som skrev flere romaner for ham.

Historien om Rocambole ble publisert i deler, i pocketbok, og hele Frankrike ventet på fortsettelsen. Rocambole kom i utrolige problemer, kom strålende ut av dem, inngjerdet, forført - en slags James Bond på 1800-tallet. Det eneste problemet var at rettighetene til Rocambole ikke tilhørte forfatteren, men forlaget.

Etter hvert som Rocamboles popularitet vokste, økte forfatterens appetitt naturligvis også, han ønsket å motta mer penger. Forlaget bestemte på et tidspunkt at han betalte forfatteren for mye, og hvem som helst kunne generere slikt tull i industrielle mengder.

Så sa han til forfatteren: «Min venn, jeg hadde det veldig bra med deg, men nå er du ferdig med den siste romanen din og vi tar farvel. Du kan ikke drepe helten, og noen få sultne journalister vil skrive en oppfølger til tre ganger prisen.»

"Ok," sa forfatteren av Rocambole. Og den siste boken om eventyrene til Superman endte på denne måten: piratene fanget den modige Rocambole, bandt ham på hender og føtter, låste ham inn i et stålbur og kastet ham i havet. Og det var det, forfatteren dro, og hele Frankrike frøs i forventning. Alle ble interessert i hva som ville skje videre helten kunne ikke dø slik.

Så kom budsjettetterfølgerne i gang, og de kom til en blindvei. Rocambole måtte reddes på en eller annen måte, men hvordan han skulle reddes var uklart, fordi alt de tilbød var ikke bra.

Og en uke etter alle disse fåfengte forsøkene ga forlaget opp: «Dude, tilgi meg, jeg ble revet med. Jeg er attraktiv, du er forbannet attraktiv. La oss være bestevenner, jeg godtar vilkårene dine, redd fyren vår, for Frankrike venter.»

En ny utgave kommer ut. Lesere åpner begeistret oppfølgeren og ser: «Rocambole, som hadde kommet ut av den dødelige avgrunnen, svømte til kysten med selvsikre slag.» Alle. I dette øyeblikket tenker alle det samme: "Var det mulig?"

Så, fra mitt synspunkt, er den viktigste betingelsen for produktiv tenkning mot. Kanskje du husker historien om mannen som byttet en binders mot et hus. Etter min mening på bare ni operasjoner i året. Var det i det hele tatt mulig? Eller om hvordan gutta kjøpte en nettside med 1000x1000 piksler, begynte å selge hver for en dollar, og deretter tjente $1 million. Var det også mulig?

Faktum er at samfunnets press på oss er så stort at vi alle er feige og opportunister. Vi er veldig like i vår måte å tenke på. Det var et eksperiment med en sulten kylling, et gjennomsiktig gjerde og mat. Alt kyllingen trengte å gjøre var å løpe rundt gjerdet på enten venstre eller høyre side.

Men kyllingen tok noen skritt i én retning, så og tenkte: «Jeg beveger meg for langt unna maten», og kom tilbake og tok noen skritt i den andre retningen. Hjernen vår fungerer omtrent på samme måte. Men Bill Gates sa det en gang godt: "Hvis ingen ler av ideen din, er den ikke god nok."

Det er en veldig god øvelse for å tenke: tvil alltid på det åpenbare, det som ingen tviler på. Som regel er det her moroa ligger.

For eksempel: det er en slik type transport - en trolleybuss. Av en eller annen grunn kan du bare gå inn i trolleybussen gjennom inngangsdøren, og dette tar veldig lang tid, for passasjeren tar på seg sekken, sensoren hans virker ikke, han snur baggen, en eller annen bestemor kjøper i mellomtiden pass fra sjåføren, køen vokser, alle banner.

Og det er en annen type transport - en trikk, der du kan gå inn i hvilken som helst dør. Jeg kan ikke engang forestille meg hvilken gigantisk tankeinnsats som ville være nødvendig for å ta en risiko og låne "trikke"-opplevelsen og bruke den på en trolleybuss. Og slik er det i absolutt alt.

Det er familieleger i Kina som kun får betalt når klienten deres ikke er syk. Så snart en person blir syk, betyr det at legen ikke gjør jobben sin godt. Kan du forestille deg at han løper etter klienten sin? «Du, du sitter mye. Det virker for meg som om du trenger å bevege deg mer, la oss vurdere kostholdet ditt.»

Tenk deg at vi innfører samme system for veiarbeidere. Gutta vil begynne å motta penger først når det ikke er noen jettegryter på veien. Tror du disse menneskene vil fortsette å legge asfalt i regnet? Ikke slutt å stille spørsmål ved det åpenbare.

Vi studerte alle under det såkalte prøyssiske utdanningssystemet. Alle barna sitter stille; til læreren spør, forblir de stille. Og det verste er at før den dummeste forstår, går ikke klassen videre. Og dette er en monstrøs katastrofe, fordi faktisk den eneste ressursen en person har, er tiden hans. Og det blir brukt veldig dumt på skolen.

Alle skolepensum Du kan fullføre det på to år uten overanstrengelse. Du kan ikke begrense den maksimale læringshastigheten. Skoler bør diktere bare minimumshastigheten: Hvis et barn er god i matematikk, la ham gå i ellevte klasse i matematikk, og la ham være på nivå med resten i sang.

En annen forferdelig vane som er innpodet i skolen er straff for feil. Hvis du tror at du ikke kan håndtere et barn uten straff og dårlige karakterer, så skal jeg fortelle deg at folk trodde det samme som trodde at hvis et barn ikke blir slått i klassen, så vil han ikke studere.

Faktum er at den eneste måten å lære nye ting tilgjengelig for en person på er å konsekvent gjøre feil. Hva er et eksperiment? Dette er når du konsekvent gjør den ene feilen etter den andre. Du kommer opp med en teori og prøver deretter å teste den. Ikke alle har tålmodighet, som Edison, til å gjøre ti tusen eksperimenter for å finne en spiral for en lyspære, men feil bør belønnes.

Hvordan skiller en god vitenskapsmann seg fra en sjarlatan? Hvis en god vitenskapsmann har en form for hypotese, vil han først og fremst ikke se etter eksempler som bekrefter hypotesen, men etter eksempler som tilbakeviser den. fordi det finnes en rekke støttende eksempler.

Den lille hjernen vår veier omtrent halvannet kilo (gi eller ta). Den bruker opptil 20 % av kroppens totale energi. Å tenke er veldig dyrt. Det er derfor en person prøver å gjøre alt uten å tenke. Det vil si at han en gang fant ut hvordan det fungerer, og fortsetter å utføre alle slike handlinger automatisk.

Jeg håper fremtiden er å omsette læring til lek. Fordi en person kan jobbe hardt og flittig for bare en kort tid, men han kan spille i det uendelige. Jeg har lest et enormt antall bøker om teknologien til å tenke, men ingen steder har jeg kommet over den enkle ideen om at det viktigste i tenkeprosessen er deg selv.

Fordi du trenger å tenke, må du løse et problem. Derfor må du vite hvordan du setter deg selv i riktig sinnstilstand. Hvordan skiller for eksempel en amatør seg fra en profesjonell? En amatør kan gi svært gode resultater hvis arbeidet inspirerer ham, hvis stjernene stemmer riktig, hvis han er i godt humør.

Og en profesjonell gir alltid et godt resultat - uavhengig av om han hadde en kamp med sin kone, om datterens hamster døde, eller om tannen hans gjør vondt. Grunnlaget for profesjonalitet er å kjenne deg selv godt. Vet hva som gir deg glede.

Det var en tysk industrimann Krupp som brakte Hitler til makten. Han ble veldig inspirert av "naturens lukt" - det var det han kalte duften av gjødsel. Han installerte til og med spesialventilasjon på kontoret sitt fra stallen. Og Agatha Christie hatet for eksempel å vaske opp.

Hun forsto ikke hvorfor hun, en stor forfatter, skulle bruke tiden sin på å skrubbe fett av tallerkener. Og så da hun trengte å finne på et spesielt sofistikert drap, begynte hun å vaske opp. Og hennes hat for denne aktiviteten forandret seg.

Siden vi ikke er veldig forskjellige fra dyr – faktisk er vi dyr – så fungerer noe slikt som matforsterkning veldig bra for oss. Med andre ord, hvis du har noe du virkelig liker å spise – for eksempel en slags sjokolade – så legg det foran deg, men ikke rør det før du har løst problemet.

Og når du løser det, for det første vil denne sjokoladebaren virke mye mer smakfull for deg enn vanlig, og for det andre vil den viktigste prosessen finne sted i hodet ditt: mellom senteret som er ansvarlig for å løse problemet og organene som er ansvarlige for nytelse, en forbindelse vil bli etablert. Din oppgave er å styrke denne forbindelsen på alle mulige måter, for så snart du begynner å glede deg over vanskelige ting, vil ytelsen din øke dramatisk.

Amerikanere har den såkalte "tre B-regelen". De tror at alle geniale ideer ble oppfunnet på bare tre steder: bussen, sengen og badet. Jeg oppfordrer deg til å vite hvilken tid som er mest produktiv for deg og beskytte den, for da vil du like å jobbe.

Imidlertid synes jeg det mangler en genial ting på listen - å gå. Et stort antall ideer ble rett og slett tenkt på i farten, når en person bare gikk et sted. Derfor, ofte for å løse et problem, bør du ikke sitte stille, det er bedre å bli distrahert og ta en tur, mens hjernen din vil fortsette å jobbe.

Et annet godt eksempel er forresten trafikkork. For en moderne person er dette en unik mulighet til å være alene. I løpet av denne tiden gjør du hva du vil: du hører på lydbøker, du hører på musikk, du tenker på hva som helst. Koker du, kommer du ikke raskere dit. Det er en enkel idé at du gjennom viljestyrke kan gjøre deg selv til en mye lykkeligere person.

Det er et klassisk eksempel gitt av Adam Smith. Dette eksemplet på en gang påvirket Karl Marx sterkt og inspirerte ham blant annet til å skrive Kapitalen. Det var noe som het en stor sikkerhetsnål. I de dager var det ekstremt nødvendig på gården, men dyrt.

For å lage en pinne var det nødvendig å utføre 18 operasjoner: strekk ledningen, kutt ledningen, skjerp ledningen, bøy den - generelt er prosessen ikke rask. En god håndverker kan lage opptil 20 pinner på en dag. Dette er ikke nok, derfor var de så dyre.

Og så ble en fantastisk opplevelse gjennomført. 18 mestere ble valgt ut og hver fikk kun én operasjon. Det ser ut til at vi på skolen ble lært at omorganisering av vilkårene ikke endrer summen. Hvilken forskjell gjør det: 18 multiplisert med 20, eller 20 multiplisert med 18 - utgangen vil fortsatt være 360.

Tenk deg overraskelsen til de tilstedeværende da 18 håndverkere ved slutten av arbeidsdagen hadde laget ikke 360, men 48 tusen pinner. Et så enkelt eksperiment førte til utseendet til transportbåndet - faktisk den mest umenneskelige tingen i verden. For å tvinge en person til å utføre den samme operasjonen hele livet er etter min mening en forbrytelse.

Hvorfor fortalte jeg denne historien? Fordi jeg ønsket å gjøre det samme med tankeprosessen. Jeg ønsket å bryte ned alt hjernen vår kan gjøre til veldig enkle operasjoner. Og jeg kom til den konklusjonen at det er mye færre av dem enn 18.

Å legge til 1+1 er et eksempel på en enkel tenkningsalgoritme. Tenk deg at vi har en undergruppe av hvaler og en undergruppe av haier. På et tidspunkt krysser de hverandre, og dette krysset gir oss hvalhaier. Denne ideen om å legge til to virkeligheter er veldig effektiv. Nå skal jeg forklare.

I Moskva er det en slik butikk "Respublika". En gang begynte det som en bokhandel, så falt boksalget, og gründere begynte å selge stort sett alt der. Inkludert mye all slags kinesisk, kreativ dritt. De har til og med magneter formet som tyggegummi, og jeg kjenner folk som synes det er en kul idé.

Jeg skal forklare nå: det fungerer etter prinsippet om to kryssende sirkler. Tenk deg at du er et selskap som produserer disse magnetene, og du må på en eller annen måte diversifisere produktutvalget ditt. I det ene settet har vi magneter, og i det andre undersettet har vi noe som kan henge vertikalt på veggen.

Da får vi et enormt antall alternativer. Det kan være en skrue, det kan være en spiker, det kan være et hvilket som helst lite dyr, fra en flue til en gekko, og så videre.

Eller et annet eksempel. De selger også et stativ for tannpirkere i form av en voodoo-dukke. Her gjør vi det samme: vi ser for oss at vi lager tannpirkerholdere. For å gjøre dette, tenker vi på hvor noe langt og tynt kan stikke ut.

Det første du tenker på er pinnsvin, piggsvin, børster, kammer, Saint Sebastian, kaktus og så videre. Forstår du hvor enkelt dette er?

En annen veldig riktig vei tenke – tenke ved hjelp av ting. Faktum er at hjernen vår er i stand til å etablere en forbindelse mellom to objekter, uansett hvor forskjellige de kan virke. På kino kalles dette Kuleshov-effekten.

Hvis vi først viser mat og deretter personens ansikt, vil det virke som om personen er sulten. Hvis vi først viser en naken kvinne og deretter det samme ansiktet til en mann, vil det se ut for oss som om han begjærer. Og så videre.

Jeg skal fortelle deg en kort historie om et alpint skianlegg som en gang møtte et problem. Fra tid til annen ble ledningene ved siden av isete på grunn av oppsamlet snø og kunne ryke, i så fall ble feriestedet stående uten strøm. Så inviterte eierne en gruppe ingeniører og ga dem en oppgave. De kjempet lenge, og så, da gruppen endelig kom til en blindvei, sa lederen: «Gutter, idédugnaden er over. Gå til landsbyen og la alle kjøpe noe og returnere med det for å diskutere.»

En mann gikk gjennom en alpelandsby og hadde med seg en krukke med honning. "Så hva?" spurte de ham. "Hva så? Vi plasserer honninggryten på toppen av kraftledningen. Bjørner, tiltrukket av lukten av honning, vil klatre på den, riste kraftledningene, og så vil snøen bli ristet av dem.»

Så sa en annen: «Hør her, vi flyr helikopter hele tiden. De frakter syke, kaster klatrere og skiløpere opp i fjellene. La oss ikke bare fly helikoptre, men langs eller i nærheten av linjene. Da løser de dette snøproblemet praktisk talt gratis.»

Forstår du hva jeg mener? Det er bra når en person tenker. Det var noe slikt på Kickstarter - en kube med forskjellige knapper, brytere, skodder. Generelt, slik tyggegummi for hendene. Og han nøt en slags vill popularitet. Så det er veldig nyttig å ha noe slikt i en skuff. Mange forskjellige ting. Og hvis det oppstår et problem, bare gå gjennom det og tenk på hvordan du kan løse det med deres hjelp.