Nå for anmeldelsen. Jeg hadde i hendene en ingeniørprøve av en smarttelefon, ikke en endelig prototype med grov fastvare og noen mangler. Derfor vil jeg igjen understreke at dette er en ingeniørprøve under gjennomgangen, jeg vil angi de punktene som definitivt vil bli eliminert ved utgivelsestidspunktet. Jeg hadde enheten i hendene i bare tre dager, så jeg klarte å danne meg generelle inntrykk om den, men jeg klarte rett og slett ikke objektivt å utføre noen tester (for eksempel på driftstid) på så kort tid. Derfor vil disse dataene vises i den endelige anmeldelsen eller i denne, men supplert etter starten av salget av smarttelefonen.

Posisjonering

Sharp SH930W smarttelefonen er selskapets flaggskip for den europeiske regionen, og det første markedet der denne modellen vil bli lansert vil være Russland. I nesten alle henseender er dette en enhet på flaggskipnivå i noen egenskaper taper den til dagens toppsmarttelefoner, i andre vinner den. Samtidig har modellen to viktige fordeler fremfor topp-end-enheter fra andre produsenter – en skjerm av høy kvalitet med FullHD-oppløsning og en lav startpris for et flaggskip. Vi vil snakke om alle detaljene, samt om denne enheten til slutt er interessant.

Design

Etter min mening ser Sharp SH930W litt ut HTC One X: lignende beskyttende glassform, tynn ramme, kroppsform. Det er selvfølgelig også Sharp SH837W, som minner mer om en smarttelefon fra HTC, men i begge modellene er det likheter med en telefon fra HTC. Du kan begynne å krangle om hvorvidt Sharp kopierte designet til det taiwanske selskapet eller ikke, og sånt, men jeg vil ikke gjøre det. Personlig liker jeg Sharp SH930W i utseende nettopp på grunn av dens likhet med modellen fra HTC.

Hvis vi vurderer utformingen av Sharps flaggskip med blanke ark, så kan det kalles enkelt: hvit plast, svart forside, ingen designerfunksjoner eller dekorative elementer. Når den er slått av, smelter skjermen nesten sammen med kroppen, du vil knapt legge merke til skjermens kant.

Boligmaterialer

Forsiden av smarttelefonen er ripebestandig Gorilla Glass 2, som beskytter skjermen. Merker og fingeravtrykk fjernes enkelt fra skjermen, men vises like lett.

Smarttelefondeksel hvit, laget av glatt plast (polykarbonat) med et belegg påført, lokket skimrer i forskjellige nyanser av perlefarge. Jeg er ikke god til å identifisere farger, så jeg ber leserne om å hjelpe meg i kommentarene hvis du kan bestemme nyansen og navnet på bilder mer nøyaktig. Jeg kan bare si at i virkeligheten ser dette fargeskiftet veldig kult ut, og det tilsynelatende kjedelige hvite lokket ser uventet vakkert ut takket være denne løsningen.

Dimensjoner

Når det gjelder dimensjoner, er Sharp SH930W sammenlignbar med HTC One X og Samsung Galaxy S III, enheten er litt større enn disse modellene på papiret, men føles nøyaktig lik i hånden.

• Apple iPhone 5– 123,8 x 58,6 x 7,6 mm, 112 g
• HTC One X– 134,4 x 69,9 x 8,9 mm, 130 g
• Samsung Galaxy S3- 136,6 x 70,6 x 8,6 mm, 133 g
• Sharp SH930W- 139,4 x 72 x 8,9 mm, 144 g

Enheten ligger godt i hånden, spesielt hvis du tidligere har brukt smarttelefoner fra listen ovenfor (bortsett fra Apple iPhone 5, dimensjonene er mer praktiske å gripe), men den kan absolutt ikke kalles komfortabel i størrelse. Sharp SH930W-smarttelefonen er en klassisk representant for linjen av moderne toppenheter med "spade"-formfaktoren.

Kontroller

Med kontrollene er alt noe uvanlig. Faktum er at SH930W ikke har en berøringsskjermtastblokk, men det er et område nederst på skjermen reservert for myke kontrollknapper, som i Google Nexus, For eksempel. Personlig ble jeg vant til dette systemet i noen tid, og fortsatt virker det for meg ikke så praktisk som vanlige berøringstaster. Det er et paradoks, jeg pleide å tenke at det ikke kunne være noe verre enn å bytte fra maskinvaretaster, som du kan føle når du trykker med fingeren, til å berøre dem. Og etter å ha reist Galaxy Nexus Jeg skjønte at jeg tok feil og det kunne vært enda verre. Sharp SH930 har nettopp et slikt kontrollskjema, og selskapet finner ikke opp noe, men kopierer ganske enkelt systemfunksjonaliteten som er fastsatt av Google.

På venstre kant av smarttelefonen er det en tast for å justere volumet, den er moderat lang, det er praktisk å trykke blindt på den.

Nederst er det en microUSB-kontakt, på toppen er det en strømknapp og en 3,5 mm mini-jack. MicroSIM-kortsporet er plassert under batteridekselet. Selve batteriet må også fjernes for å bytte SIM-kort. Dekselet er veldig enkelt å fjerne; bare trekk det opp og det vil "flytte" av kroppen.

På forsiden, i den øvre delen, er det en høyttaler, til venstre for den er det en lysindikator, og litt til siden er det en lyssensor og en nærhetssensor. Til venstre for høyttalergitteret er kikkhullet på det fremre 2 MP-kameraet.

Skjerm

Smarttelefonen bruker en skjerm med en S-CGS-matrise. Skjermdiagonalen er 5", de fysiske dimensjonene til arbeidsområdet er 101,5 x 62 mm, dimensjonene til hele skjermen, inkludert blokken tildelt for berøringstaster, er 110 x 62 mm. Skjermoppløsningen er 1920x1080 piksler, det vil si FullHD, mens smarttelefonen fra Sharp er en av to enheter med en skjerm med så høy oppløsning for november, den andre enheten er HTC J Butterfly-smarttelefonen, som så langt kun har blitt annonsert for Japan. Fra skjermsynspunkt er begge smarttelefonene forent ved bruk av matriser fra Sharp selv, bare forskjellige teknologier.

Når man sammenligner oppløsningene til Sharp SH930W og HTC J Butterfly, må det gjøres én avklaring det gjelder berøringsområdet for funksjonstastene i Sharp-smarttelefonen. Faktum er at HTC-modellen har en oppløsning på 1920x1080 piksler - dette er hele skjermen. I tilfellet med Sharp SH920W er denne oppløsningen skjermen og berøringsområdet for knappene. Oppløsningen på arbeidsområdet på skjermen her er 1776x1080 piksler (hvis Antutu ikke lyver), mens den manglende "biten" gis over til berøringstastene. Berøringstastblokken er implementert som i Galaxy Nexus og noen nettbrett er ofte ikke helt trukket tilbake, og tastene i den blekner og blir til lett opplyste prikker. Når du åpner en app på fullskjerm, enten det er et galleri eller en nettleser, skjuler du hele panelet når du starter en video i fullskjermmodus.

La oss nå snakke om den generelle kvaliteten på matrisen. Når det gjelder nær naturlig fargegjengivelse, rolige farger og moderat kontrast, minnet Sharp SH930W-skjermen meg om skjermene installert i HTC-smarttelefoner. Slike skjermer gir etter min mening et optimalt bilde for øynene når man jobber med dem over lengre tid, blir øynene ikke så slitne som etter et par timers seende på samsung skjerm Galaxy S III, for eksempel. Så jeg likte definitivt Sharp SH930W-skjermen. Den har en god reserve av lysstyrke og maksimale visningsvinkler. I sola er ikke bildet like lesbart som innendørs, men displayet forblir mer eller mindre leselig om du skrur opp lysstyrken til maksimalt.

Skjermoverflaten på Sharp SH930W er beskyttet av Gorilla Glass 2, glasset er lett buet, det er konkavt mot kantene på overflaten til venstre og høyre, og rammen rundt glasset laget av lignende materiale skaper følelsen av at glassflaten nærmere kantene er buet veldig sterkt og overlapper bokstavelig talt sidedeler av kroppen. Glasset er ripebestandig, selv om du med forsiktighet kan legge igjen små og store riper på det. Skjermen støtter opptil ni samtidige klikk. La oss nå gå videre til å sammenligne skjermer.

Skjermsammenligning

For å demonstrere forskjellen mellom HD- og FullHD-skjermer tok jeg to smarttelefoner for å hjelpe Sharp SH930W: HTC One X med en SuperLCD2-skjerm (IPS-matrise) og Nokia Lumia 920 med en IPS-matrise og PureMotion HD+-teknologi. Først vil jeg gi eksempler på generelle skjermbilder med de samme bildene på dem, smarttelefoner er plassert fra venstre til høyre: HTC One X, Sharp SH930W, Nokia Lumia 920.

Fra venstre til høyre: HTC One X, Sharp SH930W, Nokia Lumia 920

La oss nå sammenligne detaljene på skjermene. For å gjøre dette prøvde jeg å fotografere forskjellige detaljer (ikoner, bilde eller grensesnittelementer) på skjermene til flere smarttelefoner så nært som mulig. Tre smarttelefoner deltok i testen: HTC One X, Samsung Galaxy S III, Sharp SH930W.

For det første, nærbildeikoner av Instagram, Gmail og Google Chrome:

Bildene viser at ikonene på HTC One X-skjermen er klare, PenTile er godt synlig på SGS III-skjermen, og bildene på Sharp SH930W-skjermen virker til og med litt uskarpe i begynnelsen, bildets klarhet er så høy .

Hvis vi tar en del av adressefeltet i nettleseren og zoomer inn, får vi de samme resultatene:

Vel, nedenfor kan du se beskjæringene fra disse bildene, hvor forskjellen mellom skjermene er enda tydeligere.

I stedet for programikoner kan du ta bilder med høy oppløsning og sammenligne skjermer med dem, bildet vil ikke endre seg, HTC One X har gjennomsnittlig detalj, SGS III har kornethet på grunn av PenTile og Sharp SH930W har et veldig jevnt bilde.

Og hovedspørsmålet gjenstår - vil du se denne forskjellen mellom skjermene til HTC One X og Sharp SH930W, for eksempel uten et forstørrelsesglass eller en "DSLR" med makroringer, som alt dette vil bli filmet på for eksempel? Jeg tror det er umulig å gi et objektivt svar her. Jeg har gitt alt materialet for evaluering av skjermer ovenfor, men når det gjelder meg, nei, jeg kan ikke se forskjell på bildene i HTC One X og Sharp SH930W; øye. Hvis jeg fikk begge enhetene (og jeg visste ikke oppløsningen deres), ville jeg si at skjermene er omtrent like. Ja, hvis du tar en nærmere titt eller vedvarende kikker på ett ikon eller område av bildet, begynner forskjellen å vises, men med daglig bruk, for meg personlig, nei.

Samtidig forstår jeg at for noen brukere er tilstedeværelsen av en FullHD-skjerm i Sharp SH930W en åpenbar fordel i forhold til konkurrentene, mens andre lett vil kunne merke forskjellen mellom FullHD og enkel HD, for hver sin egen. Det er viktig for Sharp at de var en av de første som introduserte disse skjermene, og nå vil alle sammenligne neste generasjon topp-end-enheter fra Samsung, Sony og andre produsenter med Sharp-smarttelefonen.

Kamera

Smarttelefonen har to kameraer: et frontkamera med en oppløsning på 2 MP og muligheten til å ta opp video i FullHD-oppløsning, og et hovedkamera med 8 MP og også med FullHD-video. Det er en LED-blits nær hovedkameramodulen, kameraøyet i ingeniøreksemplet er ikke beskyttet av noe i den endelige versjonen, må det være et beskyttende glass eller plast her.

Grensesnittet i eksemplet mitt er standard for Android 4.x. Det er ingen vits i å snakke om de andre parametrene til kameraet ennå, prøven min hadde langt fra den endelige fastvaren, så jeg vil bare gi eksempler på bilder fra hovedkameraet, men når salget starter, kan bildekvaliteten bli bedre, selv om det nå ikke er dårlig, må jeg innrømme.

Makrofotografering:

Opptakstekst:

Autonom drift

Opptreden

Smarttelefonen er bygget på Qualcomm MSM8260-plattformen med en dual-core prosessor med en frekvens på 1,5 GHz. På den ene siden er ikke dette det verste valget denne plattformen har vist seg godt i smarttelefoner som HTC One S, HTC 8X, Sony Xperia TX, Asus Padfone. På den annen side representerte nesten alle disse enhetene generasjonen av smarttelefoner i mellomsegmentet selv ved salgsstart. Du må også ta i betraktning at Sharp SH930W bruker en skjerm med en enorm oppløsning, og dette stiller ytterligere krav til plattformen som brukes og dens ytelse.

Enheten har 2 GB RAM og 32 GB minne for lagring av brukerdata, det er ingen spor for et minnekort. På den ene siden er det bra at det er tilgang på RAM, på den andre siden er det synd at utviklerne ikke la til et microSD-spor eller slapp minst en versjon med 64 GB internminne fortsatt, 32 GB er kanskje ikke nok.

Hastigheten på smarttelefonen i menyen når du starter programmer og bytter mellom dem er ikke tilfredsstillende, alt fungerer mer eller mindre jevnt, selv om det noen ganger er rykk når du endrer skrivebordet eller fjerner et program fra skjermen, men generelt er dette ikke spesielt kritisk kan du venne deg til det. Situasjonen med spill er mye den samme. Enkle spill som Cut The Rope og Angry Birds går bra, selvfølgelig, men GTA 3 noen ganger, og ganske merkbart, bremser fortsatt farten. Dette skjer når en karakter i en bil kolliderer med en stolpe eller en annen bil, for eksempel, i det sekundet kan bildet "fryse" et øyeblikk og deretter synke igjen. Dette skjer ikke hele tiden, men noen ganger er det irriterende. På den annen side, Asphalt 7: Heat går nesten jevnt, det er knapt merkbare forsinkelser, men du kan spille dem, de er nesten usynlige.

Med HD-videoavspilling i ingeniøreksemplet er ikke alt veldig rosenrødt. Deretter vil jeg beskrive nøyaktig situasjonen som er karakteristisk for prøven, understreker jeg. Sharp forsikrer at på tidspunktet for starten av salget av enheten vil det ikke være noen problemer med å spille av FullHD-video på en smarttelefon.

Jeg testet forskjellige videoer i Dice og MX Player, resultatet er som følger. På en smarttelefon kan du se videoer i en oppløsning på 1280x720 piksler av gjennomsnittlig kvalitet med en bitrate på omtrent 5000 kbps. Videoer i en oppløsning på 1920x1080 piksler med omtrent samme kvalitet (5.000-6.000 kbps) er allerede «usynlige», bildet er foran lyden og henger, lyden rykker, bildenedganger og bildefall er merkbare. Generelt, hele buketten.

For å fullføre bildet, legger jeg ved skjermbilder nedenfor med resultatene av måling av smarttelefonens ytelse i forskjellige benchmarks for Android.

Basert på resultatene av alt som er skrevet ovenfor, kan jeg bare gjenta at, etter min mening, for en smarttelefon som Sharp SH930W, er en plattform på MSM8260A-nivå ikke nok. Disse konklusjonene ble imidlertid gjort nettopp på grunnlag av en ingeniørprøve. Hvis Sharps løfter om at videoproblemer vil være fikset innen utgivelsestidspunktet er sanne, vil smarttelefonen vise seg å være interessant som en multimediekombinasjon med en enorm høyoppløselig skjerm.

Grensesnitt

Smarttelefonen fungerer i GSM-nettverk og UMTS, begge høyhastighets dataoverføringsstandarder støttes - EDGE og HSDPA. Aktivering og deaktivering av ulike kommunikasjonsmoduler kan gjøres i innstillingsmenyen ved å bruke widgets eller knapper i varslingspanelet.

MicroUSB brukes til å synkronisere med en PC og overføre data. USB 2.0-grensesnitt.

Innebygd modul Bluetooth 4.0 med A2DP-modul Wi-Fi (802.11b/g/n). Det er støtte for alle standardfunksjoner for enheter med Android 4 og høyere, inkludert Wi-Fi-rutermodus for distribusjon av Internett via Wi-Fi til andre enheter.

Det er ingen NFC-støtte i smarttelefonen sammenlignet med dagens flaggskip, dette kan også kalles en ulempe, men hvis du husker den oppgitte prisen for Sharp SH930W, 22 000 rubler, er mangelen på NFC lett å tilgi.

Navigasjon

Smarttelefonen har støtte for GPS og Glonass (implementert på Qualcomm MSM8260A-brikken). Satellittsøketidene og nøyaktigheten er typiske for moderne Android-smarttelefoner, det er ingenting å legge til. Den forhåndsinstallerte navigasjonsprogramvaren i enheten inkluderer Google Maps og Google Navigation, et standardsett.

Vi vil snakke om den forhåndsinstallerte programvaren og Feel UX-skallet i gjennomgangen av den endelige versjonen av smarttelefonen eller i dette materialet, men utvidet.

Konklusjon

Jeg hadde ingen klager på signalmottakskvaliteten i Sharp SH930W-testprøven. Volumet på høyttaleren i enheten er på et gjennomsnittlig nivå, og volumet på den ringetone høyttaleren er litt over gjennomsnittet. Vibrasjonsvarselet er ikke for sterkt.

Ved presentasjonen av nye Sharp-smarttelefoner ble november eller desember kåret til starten på salget av det nye flaggskipet, dette er selvfølgelig den mest lønnsomme tiden, perioden med nyttårssalg og enestående kundeaktivitet. Imidlertid vil salget av Sharp SH930W ifølge annen informasjon begynne først etter nyttår, det vil si i januar. Kostnaden for smarttelefonen er allerede bestemt - 22 000 rubler. På den ene siden er dette en tilstrekkelig prislapp i starten, tatt i betraktning FullHD-skjermen og 2 GB RAM i enheten, på den annen side er det en Samsung Galaxy S III 16 GB til 23 000 rubler. Ja, den har bare 1 GB RAM og 16 GB internminne, samt en skjerm med HD-oppløsning, men selve enheten ser mer balansert ut. Hvilke objektive fordeler har Sharp SH930W i forhold til nåværende flaggskip fra Samsung, HTC og Sony? Høykvalitetsskjerm med FullHD-oppløsning. Tilstedeværelsen av 2 GB RAM sparer ikke smarttelefonen fra noen forsinkelser i driften, dette skyldes Qualcomm MSM8260A-plattformen, tilstedeværelsen av 32 GB minne er god, men dette volumet kan ikke utvides. Det er for tidlig å snakke om kvaliteten på kameraet, men selv om det er det samme i denne enheten som i SGS III, vil ikke smarttelefoner være på samme nivå.

Etter min mening er den optimale prisen for Sharp SH930W 20 000 rubler eller litt lavere, og hvis Sharp og distributøren kan sette en slik prislapp kort tid etter lansering, har modellen en sjanse. Enheten kunne selge godt i Russland selv til en pris på 22 000 rubler, forutsatt at prisen for SGS III ikke falt de siste månedene, men holdt seg på rundt 25 000 - 30 000.

Etter flere dager med bruk av Sharp SH930W kan jeg si at denne smarttelefonen ikke gjorde noe spesielt inntrykk på meg, ikke forbløffet meg eller fengslet meg, for å si det sånn, men jeg forstår at enheten tilbyr et veldig godt forhold mellom funksjonalitet og kostnad, om enn ikke like balansert som i SGS III. Samsung-modellen er nå et unntak og på noen måter en torn i øyet for andre merker på grunn av prisen. Hvis vi for eksempel tar HTC One X+ med en pris på 30 000 rubler, ser Sharp SH930W ut som en god deal sammenlignet med denne modellen.

Beskrivelse:

• Klasse: smarttelefon
• Formfaktor: monoblokk
• Koffertmaterialer: matt plast (polykarbonat), beskyttelsesglass
• operativsystem: Android 4.1, proprietært Feel UX-grensesnitt
• Nettverk: GSM/EDGE, UMTS/HSDPA
• Prosessor: dual-core 1,5 GHz basert på Qualcomm MSM8260A-plattform
• RAM: 2 GB
• Datalagringsminne: 32 GB
• Grensesnitt: Wi-Fi (b/g/n/), Bluetooth 4.0, microUSB-kontakt (USB 2.0) for lading/synkronisering, 3,5 mm for headset
• Skjerm: kapasitiv, CGS IPS 5" med en oppløsning på 1920x1080 piksler (FullHD), automatisk justering av bakgrunnslysnivå
• Kamera: 8 MP med autofokus, video tatt opp i 1080p-oppløsning (1920x1080 piksler), LED-blits, 2 MP frontkamera
• Navigasjon: GPS (A-GPS-støtte), Glonass
• I tillegg: akselerometer, lyssensor, nærhetssensor
• Batteri: avtakbart Li-Ion med en kapasitet på 2100 mAh
• Mål: 139,4 x 72 x 8,9 mm
• Vekt: 144 g.

Nå for anmeldelsen. Jeg hadde i hendene en ingeniørprøve av en smarttelefon, ikke en endelig prototype med grov fastvare og noen mangler. Derfor vil jeg igjen understreke at dette er en ingeniørprøve under gjennomgangen, jeg vil angi de punktene som definitivt vil bli eliminert ved utgivelsestidspunktet. Jeg hadde enheten i hendene i bare tre dager, så jeg klarte å danne meg generelle inntrykk om den, men jeg klarte rett og slett ikke objektivt å utføre noen tester (for eksempel på driftstid) på så kort tid. Derfor vil disse dataene vises i den endelige anmeldelsen eller i denne, men supplert etter starten av salget av smarttelefonen.

Posisjonering

Sharp SH930W smarttelefonen er selskapets flaggskip for den europeiske regionen, og det første markedet der denne modellen vil bli lansert vil være Russland. I nesten alle henseender er dette en enhet på flaggskipnivå i noen egenskaper taper den til dagens toppsmarttelefoner, i andre vinner den. Samtidig har modellen to viktige fordeler fremfor topp-end-enheter fra andre produsenter – en skjerm av høy kvalitet med FullHD-oppløsning og en lav startpris for et flaggskip. Vi vil snakke om alle detaljene, samt om denne enheten til slutt er interessant.

Design

Etter min mening minner utseendet til Sharp SH930W litt om HTC One X: en lignende form på beskyttelsesglasset, en tynn ramme og formen på kroppen. Det er selvfølgelig også Sharp SH837W, som minner mer om en smarttelefon fra HTC, men i begge modellene er det likheter med en telefon fra HTC. Du kan begynne å krangle om hvorvidt Sharp kopierte designet til det taiwanske selskapet eller ikke, og sånt, men jeg vil ikke gjøre det. Personlig liker jeg Sharp SH930W i utseende nettopp på grunn av dens likhet med modellen fra HTC.

Hvis vi vurderer utformingen av Sharps flaggskip fra bunnen av, kan det kalles enkelt: hvit plast, svart forside, ingen designfunksjoner eller dekorative elementer. Når den er slått av, smelter skjermen nesten sammen med kroppen, du vil knapt legge merke til skjermens kant.

Boligmaterialer

Forsiden av smarttelefonen er ripebestandig Gorilla Glass 2, som beskytter skjermen. Merker og fingeravtrykk fjernes enkelt fra skjermen, men vises like lett.

Smarttelefonens kropp er hvit, laget av glatt plast (polykarbonat) med et belegg påført, lokket skimrer i forskjellige nyanser av perlefarge. Jeg er ikke god til å identifisere farger, så jeg ber leserne om å hjelpe meg i kommentarene hvis du kan bestemme nyansen og navnet på bilder mer nøyaktig. Jeg kan bare si at i virkeligheten ser dette fargeskiftet veldig kult ut, og det tilsynelatende kjedelige hvite lokket ser uventet vakkert ut takket være denne løsningen.

Dimensjoner

Dimensjonsmessig er Sharp SH930W sammenlignbar med HTC One X og Samsung Galaxy S III enheten er litt større på papiret enn disse modellene, og føles helt lik i hånden.

• Apple iPhone 5– 123,8 x 58,6 x 7,6 mm, 112 g
• HTC One X– 134,4 x 69,9 x 8,9 mm, 130 g
• Samsung Galaxy S3- 136,6 x 70,6 x 8,6 mm, 133 g
• Sharp SH930W- 139,4 x 72 x 8,9 mm, 144 g

Enheten ligger godt i hånden, spesielt hvis du tidligere har brukt smarttelefoner fra listen ovenfor (bortsett fra Apple iPhone 5, dimensjonene er mer praktiske å gripe), men den kan absolutt ikke kalles komfortabel i størrelse. Sharp SH930W-smarttelefonen er en klassisk representant for linjen av moderne toppenheter med "spade"-formfaktoren.

Kontroller

Med kontrollene er alt noe uvanlig. Faktum er at SH930W ikke har en tasteblokk med berøringsskjerm, men det er et område nederst på skjermen reservert for myke kontrollknapper, som for eksempel i Google Nexus. Personlig ble jeg vant til dette systemet i noen tid, og fortsatt virker det for meg ikke så praktisk som vanlige berøringstaster. Det er et paradoks, jeg pleide å tenke at det ikke kunne være noe verre enn å bytte fra maskinvaretaster, som du kan føle når du trykker med fingeren, til å berøre dem. Og etter utgivelsen av Galaxy Nexus innså jeg at jeg tok feil, og at det kunne bli enda verre. Sharp SH930 har nettopp et slikt kontrollskjema, og selskapet finner ikke opp noe, men kopierer ganske enkelt systemfunksjonaliteten som er fastsatt av Google.

På venstre kant av smarttelefonen er det en tast for å justere volumet, den er moderat lang, det er praktisk å trykke blindt på den.

Nederst er det en microUSB-kontakt, på toppen er det en strømknapp og en 3,5 mm mini-jack. MicroSIM-kortsporet er plassert under batteridekselet. Selve batteriet må også fjernes for å bytte SIM-kort. Dekselet er veldig enkelt å fjerne; bare trekk det opp og det vil "flytte" av kroppen.

På forsiden, i den øvre delen, er det en høyttaler, til venstre for den er det en lysindikator, og litt til siden er det en lyssensor og en nærhetssensor. Til venstre for høyttalergitteret er kikkhullet på det fremre 2 MP-kameraet.

Skjerm

Smarttelefonen bruker en skjerm med en S-CGS-matrise. Skjermdiagonalen er 5", de fysiske dimensjonene til arbeidsområdet er 101,5 x 62 mm, dimensjonene til hele skjermen, inkludert blokken tildelt for berøringstaster, er 110 x 62 mm. Skjermoppløsningen er 1920x1080 piksler, det vil si FullHD, mens smarttelefonen fra Sharp er en av to enheter med en skjerm med så høy oppløsning for november, den andre enheten er HTC J Butterfly-smarttelefonen, som så langt kun har blitt annonsert for Japan. Fra skjermsynspunkt er begge smarttelefonene forent ved bruk av matriser fra Sharp selv, bare forskjellige teknologier.

Når man sammenligner oppløsningene til Sharp SH930W og HTC J Butterfly, må det gjøres én avklaring det gjelder berøringsområdet for funksjonstastene i Sharp-smarttelefonen. Faktum er at HTC-modellen har en oppløsning på 1920x1080 piksler - dette er hele skjermen. I tilfellet med Sharp SH920W er denne oppløsningen skjermen og berøringsområdet for knappene. Oppløsningen på arbeidsområdet på skjermen her er 1776x1080 piksler (hvis Antutu ikke lyver), mens den manglende "biten" gis over til berøringstastene. Berøringstastblokken er implementert som i Galaxy Nexus og noen nettbrett er ofte ikke helt trukket tilbake, og tastene i den blekner og blir til lett opplyste prikker. Når du åpner en app på fullskjerm, enten det er et galleri eller en nettleser, skjuler du hele panelet når du starter en video i fullskjermmodus.

La oss nå snakke om den generelle kvaliteten på matrisen. Når det gjelder nær naturlig fargegjengivelse, rolige farger og moderat kontrast, minnet Sharp SH930W-skjermen meg om skjermene installert i HTC-smarttelefoner. Slike skjermer gir etter min mening et optimalt bilde for øynene når man jobber med dem over lengre tid, blir øynene ikke så slitne som etter et par timer med å se på skjermen til en Samsung Galaxy S III, for; eksempel. Så jeg likte definitivt Sharp SH930W-skjermen. Den har en god reserve av lysstyrke og maksimale visningsvinkler. I sola er ikke bildet like lesbart som innendørs, men displayet forblir mer eller mindre leselig om du skrur opp lysstyrken til maksimalt.

Skjermoverflaten på Sharp SH930W er beskyttet av Gorilla Glass 2, glasset er lett buet, det er konkavt mot kantene på overflaten til venstre og høyre, og rammen rundt glasset laget av lignende materiale skaper følelsen av at glassflaten nærmere kantene er buet veldig sterkt og overlapper bokstavelig talt sidedeler av kroppen. Glasset er ripebestandig, selv om du med forsiktighet kan legge igjen små og store riper på det. Skjermen støtter opptil ni samtidige klikk. La oss nå gå videre til å sammenligne skjermer.

Skjermsammenligning

For å demonstrere forskjellen mellom HD- og FullHD-skjermer tok jeg to smarttelefoner for å hjelpe Sharp SH930W: HTC One X med en SuperLCD2-skjerm (IPS-matrise) og Nokia Lumia 920 med en IPS-matrise og PureMotion HD+-teknologi. Først vil jeg gi eksempler på generelle skjermbilder med de samme bildene på dem, smarttelefoner er plassert fra venstre til høyre: HTC One X, Sharp SH930W, Nokia Lumia 920.

Fra venstre til høyre: HTC One X, Sharp SH930W, Nokia Lumia 920

La oss nå sammenligne detaljene på skjermene. For å gjøre dette prøvde jeg å fotografere forskjellige detaljer (ikoner, bilde eller grensesnittelementer) på skjermene til flere smarttelefoner så nært som mulig. Tre smarttelefoner deltok i testen: HTC One X, Samsung Galaxy S III, Sharp SH930W.

For det første, nærbilder av programikonene for Instagram, Gmail og Google Chrome:

Bildene viser at ikonene på HTC One X-skjermen er klare, PenTile er godt synlig på SGS III-skjermen, og bildene på Sharp SH930W-skjermen virker til og med litt uskarpe i begynnelsen, bildets klarhet er så høy .

Hvis vi tar en del av adressefeltet i nettleseren og zoomer inn, får vi de samme resultatene:

Vel, nedenfor kan du se beskjæringene fra disse bildene, hvor forskjellen mellom skjermene er enda tydeligere.

I stedet for programikoner kan du ta bilder med høy oppløsning og sammenligne skjermer med dem, bildet vil ikke endre seg, HTC One X har gjennomsnittlig detalj, SGS III har kornethet på grunn av PenTile og Sharp SH930W har et veldig jevnt bilde.

Og hovedspørsmålet gjenstår - vil du se denne forskjellen mellom skjermene til HTC One X og Sharp SH930W, for eksempel uten et forstørrelsesglass eller en "DSLR" med makroringer, som alt dette vil bli filmet på for eksempel? Jeg tror det er umulig å gi et objektivt svar her. Jeg har gitt alt materialet for evaluering av skjermer ovenfor, men når det gjelder meg, nei, jeg kan ikke se forskjell på bildene i HTC One X og Sharp SH930W; øye. Hvis jeg fikk begge enhetene (og jeg visste ikke oppløsningen deres), ville jeg si at skjermene er omtrent like. Ja, hvis du tar en nærmere titt eller vedvarende kikker på ett ikon eller område av bildet, begynner forskjellen å vises, men med daglig bruk, for meg personlig, nei.

Samtidig forstår jeg at for noen brukere er tilstedeværelsen av en FullHD-skjerm i Sharp SH930W en åpenbar fordel i forhold til konkurrentene, mens andre lett vil kunne merke forskjellen mellom FullHD og enkel HD, for hver sin egen. Det er viktig for Sharp at de var en av de første som introduserte disse skjermene, og nå vil alle sammenligne neste generasjon topp-end-enheter fra Samsung, Sony og andre produsenter med Sharp-smarttelefonen.

Kamera

Smarttelefonen har to kameraer: et frontkamera med en oppløsning på 2 MP og muligheten til å ta opp video i FullHD-oppløsning, og et hovedkamera med 8 MP og også med FullHD-video. Det er en LED-blits nær hovedkameramodulen, kameraøyet i ingeniøreksemplet er ikke beskyttet av noe i den endelige versjonen, må det være et beskyttende glass eller plast her.

Grensesnittet i eksemplet mitt er standard for Android 4.x. Det er ingen vits i å snakke om de andre parametrene til kameraet ennå, prøven min hadde langt fra den endelige fastvaren, så jeg vil bare gi eksempler på bilder fra hovedkameraet, men når salget starter, kan bildekvaliteten bli bedre, selv om det nå ikke er dårlig, må jeg innrømme.

Makrofotografering:

Opptakstekst:

Autonom drift

Opptreden

Smarttelefonen er bygget på Qualcomm MSM8260-plattformen med en dual-core prosessor med en frekvens på 1,5 GHz. På den ene siden er ikke dette det verste valget denne plattformen har vist seg godt i smarttelefoner som HTC One S, HTC 8X, Sony Xperia TX, Asus Padfone. På den annen side representerte nesten alle disse enhetene generasjonen av smarttelefoner i mellomsegmentet selv ved salgsstart. Du må også ta i betraktning at Sharp SH930W bruker en skjerm med en enorm oppløsning, og dette stiller ytterligere krav til plattformen som brukes og dens ytelse.

Enheten har 2 GB RAM og 32 GB minne for lagring av brukerdata, det er ingen spor for et minnekort. På den ene siden er det bra at det er tilgang på RAM, på den andre siden er det synd at utviklerne ikke la til et microSD-spor eller slapp minst en versjon med 64 GB internminne fortsatt, 32 GB er kanskje ikke nok.

Hastigheten på smarttelefonen i menyen når du starter programmer og bytter mellom dem er ikke tilfredsstillende, alt fungerer mer eller mindre jevnt, selv om det noen ganger er rykk når du endrer skrivebordet eller fjerner et program fra skjermen, men generelt er dette ikke spesielt kritisk kan du venne deg til det. Situasjonen med spill er mye den samme. Enkle spill som Cut The Rope og Angry Birds kjører selvfølgelig utmerket, men GTA 3 går noen ganger, og ganske merkbart, fortsatt ned. Dette skjer når en karakter i en bil kolliderer med en stolpe eller en annen bil, for eksempel, i det sekundet kan bildet "fryse" et øyeblikk og deretter synke igjen. Dette skjer ikke hele tiden, men noen ganger er det irriterende. På den annen side, Asphalt 7: Heat går nesten jevnt, det er knapt merkbare forsinkelser, men du kan spille dem, de er nesten usynlige.

Med HD-videoavspilling i ingeniøreksemplet er ikke alt veldig rosenrødt. Deretter vil jeg beskrive nøyaktig situasjonen som er karakteristisk for prøven, understreker jeg. Sharp forsikrer at på tidspunktet for starten av salget av enheten vil det ikke være noen problemer med å spille av FullHD-video på en smarttelefon.

Jeg testet forskjellige videoer i Dice og MX Player, resultatet er som følger. På en smarttelefon kan du se videoer i en oppløsning på 1280x720 piksler av gjennomsnittlig kvalitet med en bitrate på omtrent 5000 kbps. Videoer i en oppløsning på 1920x1080 piksler med omtrent samme kvalitet (5.000-6.000 kbps) er allerede «usynlige», bildet er foran lyden og henger, lyden rykker, bildenedganger og bildefall er merkbare. Generelt, hele buketten.

For å fullføre bildet, legger jeg ved skjermbilder nedenfor med resultatene av måling av smarttelefonens ytelse i forskjellige benchmarks for Android.

Basert på resultatene av alt som er skrevet ovenfor, kan jeg bare gjenta at, etter min mening, for en smarttelefon som Sharp SH930W, er en plattform på MSM8260A-nivå ikke nok. Disse konklusjonene ble imidlertid gjort nettopp på grunnlag av en ingeniørprøve. Hvis Sharps løfter om at videoproblemer vil være fikset innen utgivelsestidspunktet er sanne, vil smarttelefonen vise seg å være interessant som en multimediekombinasjon med en enorm høyoppløselig skjerm.

Grensesnitt

Smarttelefonen opererer i GSM- og UMTS-nettverk, og støtter både høyhastighets dataoverføringsstandarder - EDGE og HSDPA. Aktivering og deaktivering av ulike kommunikasjonsmoduler kan gjøres i innstillingsmenyen ved å bruke widgets eller knapper i varslingspanelet.

MicroUSB brukes til å synkronisere med en PC og overføre data. USB 2.0-grensesnitt.

Innebygd modul Bluetooth 4.0 med A2DP-modul Wi-Fi (802.11b/g/n). Det er støtte for alle standardfunksjoner for enheter med Android 4 og høyere, inkludert Wi-Fi-rutermodus for distribusjon av Internett via Wi-Fi til andre enheter.

Det er ingen NFC-støtte i smarttelefonen sammenlignet med dagens flaggskip, dette kan også kalles en ulempe, men hvis du husker den oppgitte prisen for Sharp SH930W, 22 000 rubler, er mangelen på NFC lett å tilgi.

Navigasjon

Smarttelefonen har støtte for GPS og Glonass (implementert på Qualcomm MSM8260A-brikken). Satellittsøketidene og nøyaktigheten er typiske for moderne Android-smarttelefoner, det er ingenting å legge til. Den forhåndsinstallerte navigasjonsprogramvaren i enheten inkluderer Google Maps og Google Navigation, et standardsett.

Konklusjon

Jeg hadde ingen klager på signalmottakskvaliteten i Sharp SH930W-testprøven. Volumet på høyttaleren i enheten er på et gjennomsnittlig nivå, og volumet på den ringetone høyttaleren er litt over gjennomsnittet. Vibrasjonsvarselet er ikke for sterkt.

Ved presentasjonen av nye Sharp-smarttelefoner ble november eller desember kåret til starten på salget av det nye flaggskipet, dette er selvfølgelig den mest lønnsomme tiden, perioden med nyttårssalg og enestående kundeaktivitet. Imidlertid vil salget av Sharp SH930W ifølge annen informasjon begynne først etter nyttår, det vil si i januar. Kostnaden for smarttelefonen er allerede bestemt - 22 000 rubler. På den ene siden er dette en tilstrekkelig prislapp i starten, tatt i betraktning FullHD-skjermen og 2 GB RAM i enheten, på den annen side er det en Samsung Galaxy S III 16 GB til 23 000 rubler. Ja, den har bare 1 GB RAM og 16 GB internminne, samt en skjerm med HD-oppløsning, men selve enheten ser mer balansert ut. Hvilke objektive fordeler har Sharp SH930W i forhold til nåværende flaggskip fra Samsung, HTC og Sony? Høykvalitetsskjerm med FullHD-oppløsning. Tilstedeværelsen av 2 GB RAM sparer ikke smarttelefonen fra noen forsinkelser i driften, dette skyldes Qualcomm MSM8260A-plattformen, tilstedeværelsen av 32 GB minne er god, men dette volumet kan ikke utvides. Det er for tidlig å snakke om kvaliteten på kameraet, men selv om det er det samme i denne enheten som i SGS III, vil ikke smarttelefoner være på samme nivå.

Etter min mening er den optimale prisen for Sharp SH930W 20 000 rubler eller litt lavere, og hvis Sharp og distributøren kan sette en slik prislapp kort tid etter lansering, har modellen en sjanse. Enheten kunne selge godt i Russland selv til en pris på 22 000 rubler, forutsatt at prisen for SGS III ikke falt de siste månedene, men holdt seg på rundt 25 000 - 30 000.

Etter flere dager med bruk av Sharp SH930W kan jeg si at denne smarttelefonen ikke gjorde noe spesielt inntrykk på meg, ikke forbløffet meg eller fengslet meg, for å si det sånn, men jeg forstår at enheten tilbyr et veldig godt forhold mellom funksjonalitet og kostnad, om enn ikke like balansert som i SGS III. Samsung-modellen er nå et unntak og på noen måter en torn i øyet for andre merker på grunn av prisen. Hvis vi for eksempel tar HTC One X+ med en pris på 30 000 rubler, ser Sharp SH930W ut som en god deal sammenlignet med denne modellen.

Beskrivelse:

• Klasse: smarttelefon
• Formfaktor: monoblokk
• Koffertmaterialer: matt plast (polykarbonat), beskyttelsesglass
• Operativsystem: Android 4.1, proprietært Feel UX-grensesnitt
• Nettverk: GSM/EDGE, UMTS/HSDPA
• Prosessor: dual-core 1,5 GHz basert på Qualcomm MSM8260A-plattform
• RAM: 2 GB
• Datalagringsminne: 32 GB
• Grensesnitt: Wi-Fi (b/g/n/), Bluetooth 4.0, microUSB-kontakt (USB 2.0) for lading/synkronisering, 3,5 mm for headset
• Skjerm: kapasitiv, CGS IPS 5" med en oppløsning på 1920x1080 piksler (FullHD), automatisk justering av bakgrunnslysnivå
• Kamera: 8 MP med autofokus, video tatt opp i 1080p-oppløsning (1920x1080 piksler), LED-blits, 2 MP frontkamera
• Navigasjon: GPS (A-GPS-støtte), Glonass
• I tillegg: akselerometer, lyssensor, nærhetssensor
• Batteri: avtakbart Li-Ion med en kapasitet på 2100 mAh
• Mål: 139,4 x 72 x 8,9 mm
• Vekt: 144 g.

Den første serielle Android-smarttelefonen på det russiske markedet med full HD-skjerm

Forrige måned kunngjorde det japanske selskapet Sharp den offisielle lanseringen av smarttelefonene sine på russisk marked. På russisk side er MSota Sharps partner og den eksklusive distributøren av smarttelefoner av dette merket i Russland. Det skal bemerkes at Sharp i sitt eget marked har vært salgsleder de siste fem årene. mobiltelefoner og smarttelefoner. Ved utgangen av 2011 var andelen av det japanske markedet 22,6 %. Men inntil nylig fokuserte Sharp bare på det lokale markedet - selskapets smarttelefoner ble kun solgt i Japan og visse asiatiske land. I 2012 ble det besluttet å introdusere Sharp-smarttelefoner til det globale markedet. Det første landet utenfor Asia der smarttelefoner fra dette japanske selskapet vil dukke opp er Russland. Representanter for Sharp forklarer dette med at det russiske markedet er det største markedet i Europa når det gjelder volum, og dessuten er distribusjonsordningen for salg av telefoner og smarttelefoner utbredt i Russland. Dette betyr at selskapet slipper å bruke år på å bygge relasjoner med lokale mobiloperatører. I tillegg mener selskapet, ikke uten grunn, at russere, på grunn av en rekke historiske faktorer, har stor respekt for japansk teknologi. Vel, mange spesialiserte tråder i tematiske fora bekrefter bare dette.

I dag presenterer Sharp offisielt den første linjen av smarttelefonene sine på det russiske markedet: Aquos Phone SH930W, SH530U, SH631W og SH837W. Den mest interessante blant dem er selvfølgelig Aquos Phone SH930W-modellen – en av verdens første smarttelefoner med en skjerm med en oppløsning på 1920x1080 piksler. Det er nysgjerrig at denne Full HD-smarttelefonen først ble presentert i vårt land, det vil si at verdenspremieren på Aquos Phone SH930W fant sted i Russland. Vi ba om å få testet en produksjonssmarttelefon med den endelige fastvaren, men det er verdt å merke seg at Sharp-representanter selv innrømmer noen mangler i programvaren og lover å raskt rette opp manglene i de neste oppdateringene.

	Sharp SH930W	Samsung Galaxy S3	Nokia Lumia 920	LG Nexus 4	ASUS Padfone 2
Skjerm	5", S-CGS (VA)	4,8 tommer, Super AMOLED	4,5 tommer, IPS	4,7 tommer, IPS Plus	4,7 tommer, Super IPS+
Tillatelse	1920×1080, 440 ppi	1280×720, 306 ppi	1280×768, 332 ppi	1280×768, 317 ppi	1280×720, 312 ppi
SoC	Qualcomm MSM8260A @1,5 GHz (2 kjerner, ARMv7 Krait)	Samsung Exynos 4412 @1,4 GHz (4 kjerner, ARM Cortex-A9)	Qualcomm MSM8960 @1,5 GHz (2 kjerner, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @1,5 GHz (4 kjerner, ARMv7 Krait)	Qualcomm MSM8960 @1,5 GHz (4 kjerner, ARMv7 Krait)
RAM	2 GB	1 GB	1 GB	2 GB	2 GB
Flashminne	32 GB	16 GB	32 GB	8/16 GB	16/64 GB
Minnekortstøtte	Nei	microSD	Nei	Nei	Nei
operativsystem	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Windows telefon 8	Google Android 4.2	Google Android 4.0
SIM-format*	Mikro simkort	Mikro simkort	Mikro simkort	Mikro simkort	Mikro simkort
Batteri	avtakbar, 2100 mAh	avtakbar, 2100 mAh	ikke-avtakbar, 2000 mAh	avtakbar, 2100 mAh	ikke avtagbar, 2140 mAh
Kameraer		bak (8 MP; video - 1080p), foran (2 MP)	bak (8,7 MP; video - 1080p), foran (1,2 MP)	bak (8 MP; video - 1080p), foran (1,3 MP)	bak (13 MP; video - 1080p), foran (1,2 MP)
Dimensjoner	139×72×9,1 mm, 156 g	137×71×8,6 mm, 133 g	130×71×10,7 mm, 185 g	134×69×9,1 mm, 139 g	138×69×9 mm, 135 g

* De vanligste SIM-kortformatene er beskrevet i eget materiale.

Nøkkelfunksjoner til Sharp Aquos Phone SH930W

• SoC Qualcomm MSM8260A Krait, 1,5 GHz, doble kjerner
• GPU Adreno 225
• Operativsystem Android 4.1
• TFT berøringsskjerm, 5″, 1920×1080, kapasitiv, multi-touch
• Random access memory (RAM) 2 GB, internminne 32 GB
• GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 MHz
• WCDMA 900, 1900, 2100 MHz
• Bluetooth 4.0
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• GPS, A-GPS, Glonass
• Akselerometer, gyroskop, kompass
• Kameraer 8 MP og 2 MP, BSI-sensor, LED-blits
• Lithium polymer batteri 2100 mAh
• Mål 138,9×71,5×9,1 mm
• Vekt 156 g

Utseende og brukervennlighet

Sharp Aquos Phone SH930W smarttelefonen leveres i en liten rektangulær pappeske som nøyaktig kopierer Apple iPhone-emballasjen i utseende. Riktignok inni viste alt seg å være mye mer beskjedent.

Det er ingen separate celler her, og alle komponentene i settet er ganske enkelt dumpet i en haug: Lader med USB-utgang, USB-kabel for tilkobling til datamaskin og lading, kablet headset, instruksjoner. Ekstra tilbehør, som en dockingstasjon, et etui eller en håndleddsstropp, finnes ikke her, og som en trøstepremie inkluderte settet en beskyttende film for skjermen og en klut for å tørke av skjermen.

Vi fikk tilsendt en hvit enhet for testing, og det første inntrykket smarttelefonen gjør når du tar den opp er at utseendet til enheten ikke stemmer overens med den høye kostnaden. Sharp Aquos Phone SH930W er ganske enkel og lite iøynefallende i utseende. Enda enklere enn den beryktede Samsung Galaxy S3 med sin "baderomsflis"-design. SH930W er den samme, snudd på alle kanter, absolutt glatt rullestein, hvor det ikke er noe å fange øyet. Dessuten, i motsetning til Samsung-enheten, er både materialene og fargen dårlig valgt, så telefonen ser billig og lite presentabel ut. Et godt, røyk-mørkt beskyttelsesglass på skjermen, limt direkte på den harde, hvitaktige plasten i etuiet, mister øyeblikkelig all sin sjarm og ser ut som en sal på en ku. Disse to delene måtte skilles med en metallfelg, og Samsung tenkte å ta seg av dette, mens Sharp bestemte seg for å ta en enklere rute.

Hovedmaterialet som brukes i kofferten er helt vanlig hardplast av samme type, uten soft-touch-effekten, uten ribbede overflater eller mønstre. Men kvaliteten på et produkt bestemmes nøyaktig av oppmerksomhet på detaljer - for eksempel en ekstra ring rundt lydkontakten for hodetelefoner, et vakkert høyttalergitter eller den samme kanten rundt enhetens omkrets.

Jeg snakker ikke om noen uvanlige kurver på dekselet, som Sony Xperia V og Samsung Galaxy Nexus, eller gjennomsiktige innlegg Sony smarttelefoner. Det er ingenting slikt her: en lett, jevn masse av hvit plast limes rett og slett på absolutt mørkt, svart glass. Situasjonen kunne vært reddet ved i det minste en hvit bakside under glasset rundt skjermen, som Samsung Galaxy S3. Jeg tror i dette tilfellet at den hvite versjonen av Sharp Aquos Phone SH930W ville sett litt mer interessant ut, men dette skjedde dessverre ikke. En stor sølvinnskrift i all ledig plass under skjermen gir heller ikke eleganse og sjarm.

Sharp Aquos Phone SH930W ligger godt i hånden - så langt dette uttrykket kan brukes på en fem-tommers kommunikator. De brukerne som allerede har blitt vant til moderne spadeformede monstre vil imidlertid ikke merke stor forskjell mellom Sharp Aquos Phone SH930W og den samme Samsung Galaxy S3 i hånden. Selv om Sharp-enheten er litt større og tyngre:

• 138,9x71,5x9,1 mm, 156 g - Sharp Aquos Phone SH930W
• 137x71x8,6 mm, 133 g - Samsung Galaxy S3

Når det gjelder dets generelle utseende og form, kan kommunikatoren strengt tatt ikke klassifiseres som noen spesiell kjønnstype - Sharp Aquos Phone SH930W ser likt ut i både en manns og en kvinnes hånd: stor, men ikke frekk.

Bakdekselet til Sharp Aquos Phone SH930W er avtagbart, og jeg likte virkelig implementeringen av festingen. Lokket trenger ikke å bli revet av med en knase fra de mange plastlåsene; bare flytt det litt opp, og selve lokket vil gli av kroppen. En veldig praktisk og gjennomtenkt løsning - bedre enn de fleste moderne festemidler.

Under dekselet er det et ganske romslig (2100 mAh) uttakbart batteri som støtter SIM-kortet når det settes inn i sporet. Sporet har en fjærbelastet gripemekanisme slik at kortet enkelt kan settes inn og fjernes. SIM-kortet som brukes her er av Micro-SIM-format. Det er ingen minnekortspor i Sharp Aquos Phone SH930W.

Dekselet har hull for øynene til kamera og blits, samt et høyttalergitter i bunnen, som også er laget i form av mange små hull.

Det meste av frontpanelet er gitt over til en enorm 5-tommers skjerm. Gorilla Glass 2-beskyttelsesglasset som dekker skjermen er betydelig hevet over kroppen. Det er en slags vag fordypning skåret rett inn i den - en avfasning som er ment å erstatte gitteret til den auditive høyttaleren. Det ser ikke veldig elegant ut, for å si det mildt - en slags gitter, spesielt en metall, kan på en eller annen måte hjelpe med å lyse opp den generelle mangelen på detaljer i utseendet til Sharp Aquos Phone SH930W. Det er øyne i nærheten av høyttalerhullet frontkamera og sensorer.

Nederst på frontpanelet er det ingen tradisjonelle dedikerte knapper – verken berøringsfølsomme eller mekaniske. Standard applikasjonskontrollknapper har flyttet til skjermen i form av Android 4.x-programvareikoner, på grunn av hvilke arbeidsområdet til skjermen i de fleste applikasjoner har redusert (i piksler - fra 1920x1080 til 1776x1080).

La oss nå kort gå gjennom elementene på smarttelefonens kropp. Det er bare to knapper på sidene av Sharp Aquos Phone SH930W: av/på-tasten og volumbryteren. Dette er store metalliserte taster med et mykt slag og en distinkt respons. De er enkle å finne ved berøring og enkle å trykke med fingrene. Jeg tar en reservasjon: det ville vært enkelt hvis strøm- og låsenøklene ikke var plassert på den øverste kanten - du kan ikke nå den der på grunn av den enorme størrelsen på saken, du må bruke den andre hånden. Hvorfor plasserer ikke Sharp denne nøkkelen på siden, som Samsung Galaxy S3 eller LG Nexus 4? Da ville det være praktisk å trykke den med fingrene på en hånd, både venstrehendt og høyrehendt.

Begge kontaktene – 3,5 mm lydutgang for hodetelefoner og Micro-USB – er tradisjonelt plassert i henholdsvis topp- og bunnenden. Hovedmikrofonen er plassert i underenden ved siden av Micro-USB-kontakten, som for øvrig støtter MHL-teknologi.

Skjerm

I tall er de fysiske parametrene til Sharp Aquos Phone SH930W-skjermen som følger: dimensjoner - 62x106 mm, diagonal - 127 mm (5 tommer), oppløsning - 1920x1080 piksler, pikseltetthet er 440 ppi, som for tiden er rekord blant de beste smarttelefonene . Displayet er i stand til å gjenkjenne opptil 10 samtidige berøringer (multi-touch-teknologi), noe som bekreftes av tester. I innstillingene kan du manuelt eller automatisk justere skjermens lysstyrke.

Alexey Kudryavtsev, redaktør for seksjonene "Monitorer" og "Projektorer og TV", vil fortelle deg mer om Sharp Aquos Phone SH930W-skjermen. Han gjennomførte en studie av skjermen ved hjelp av måleinstrumenter, og her er hans konklusjon.

Smarttelefonskjermen er dekket med en glassplate med en speilglat overflate og har, etter refleksjon av sterke lyskilder i den, et antirefleksfilter. Det er et spesielt oleofobisk (fettavvisende) belegg på utsiden av skjermen, slik at fingeravtrykk ikke vises like raskt som med vanlig glass, men fjernes lettere. Effektiviteten til antirefleksfilteret er høy, og det oleofobe belegget er gjennomsnittlig.

Med manuell lysstyrkekontroll var maksimumsverdien 233 cd/m², og minimumsverdien var 13 cd/m². Den maksimale lysstyrken er lav, noe som kan gjøre det vanskelig å betjene enheten i sterkt lys, for eksempel dagslys. Men minimumslysstyrken lar deg jobbe komfortabelt med den mobil enhet selv i fullstendig mørke. Det er automatisk lysstyrkejustering basert på lyssensoren (tilsynelatende er den plassert til høyre for frontkameraet). Implementeringen av denne funksjonen er så forenklet som mulig, siden i fullstendig mørke og på et kontor opplyst av kunstig lys, setter den lysstyrken til 56 cd/m² (i prinsippet akseptabelt for begge situasjoner), og i et veldig lyst miljø øker til 233 cd/m². Vi fant ingen mellomverdier. I automatisk modus, når eksterne lysforhold endres, både øker og reduseres skjermens lysstyrke i trinn. Enhetene registrerer modulering av bakgrunnsbelysningen, men den har en frekvens på ca. 20 kHz, så det er ikke noe synlig flimmer av bakgrunnsbelysningen.

Privat (vi har ikke funnet noen pålitelig offentlig informasjon), rapporterer produsenten at enheten bruker en S-CGS (VA) matrise. Når det gjelder eksterne funksjoner - synsvinkler, oppførselen til det svarte feltet og fargeendringer når den ses i vinkel - ligner matrisen til denne enheten sterkt på et godt IPS-alternativ. Skjermen på denne smarttelefonen har gode visningsvinkler uten inverterende nyanser og uten vesentlige fargeskift, selv med store avvik i visningen fra vinkelrett på skjermen. Når det avvikes diagonalt, lysner det svarte feltet, men ikke mye, og avhengig av retningen får det en rødfiolett fargetone eller forblir nær en nøytral grå farge. Sett vinkelrett er jevnheten til det svarte feltet meget god. Svart-hvit-svart responstid er 18,1 ms (9,3 ms på + 8,8 ms av). Overgangen mellom halvtoner 25 % og 75 % (i henhold til den numeriske verdien av fargen) og tilbake tar totalt 21,2 ms. Generelt er matrisen litt raskere enn en typisk IPS, men ikke så mye at dette indikerer en fundamentalt annen type matrise. Kontrasten er bare typisk for IPS - 750:1. Gammakurven konstruert med 32 punkter avslørte ingen blokkering verken i høylysene eller i skyggene, og indeksen for den tilnærmede potensfunksjonen er 2,35, som er litt høyere enn standardverdien på 2,2, mens den reelle gammakurven avviker lite. fra maktavhengigheten:

Fargespekteret er sRGB:

Spektrene viser at matrisefiltrene blander komponentene moderat med hverandre:

Som et resultat er fargene på denne skjermen nær naturlige. Balansen av nyanser på gråskalaen er gjennomsnittlig - fargetemperaturen er over 6500 K. Avviket fra spekteret til en absolutt svart kropp (delta E) er relativt stor:

Fargetemperatur og ΔE endrer seg imidlertid ikke mye over hele den betydelige delen av gråskalaen (området nær svart kan ignoreres, siden fargegjengivelse i den ikke er så viktig, og feilen ved måling av fargekarakteristikker er høy). Og dette er viktigere for den visuelle oppfatningen av fargebalanse enn de absolutte verdiene til disse parameterne.

Det var to ting jeg ikke likte med den aktuelle skjermen: det ineffektive oleofobiske belegget og den relativt lave lysstyrken. Det siste kompenseres imidlertid delvis for av et godt antirefleksfilter. Det som gledet skjermen var stabiliteten når den ses i en vinkel og ensartetheten til det svarte feltet, sRGB-dekning og generelt mer eller mindre normal fargegjengivelse.

Lyd

Lydmessig oppfører Sharp Aquos Phone SH930W seg noe merkelig. For eksempel, i våre egne hodetelefoner, testet med mer enn et dusin telefoner, viser lyden seg plutselig å være unormalt stille, men i de medfølgende hodetelefonene er lyden tvert imot veldig høy og tydelig. Det samme gjelder avspilling av melodier gjennom en ekstern høyttaler: Ved maksimalt volumnivå kan det plutselig dukke opp noe piping og susing, men andre ganger går alt på skinner. Det er vanskelig å si hva dette henger sammen med, men det virker mer sannsynlig at problemet ligger mer i råprogramvaren enn i selve lydbrikken. Når det gjelder telefonfunksjoner, under en samtale forblir samtalepartnerens stemme lett å skille, klang og intonasjon er gjenkjennelig, og lavere frekvenser er tydelig tilstede i spekteret. Mest sannsynlig, når det gjelder lyd, kan du forvente forbedringer med en fastvareoppdatering.

"Musikk"-høyttalergrillen er kuttet rett inn i det flate bakdekselet, slik at lyden dempes betydelig av bordets overflate når telefonen ligger med forsiden opp.

For å spille melodier bruker Sharp Aquos Phone SH930W standard Android-spillerverktøy. Når du spiller av låter gjennom hodetelefoner med en standardspiller, kan du bruke de programvareforbedringene som ikke er tilgjengelige når du spiller gjennom en ekstern høyttaler. Imidlertid er en equalizer med flere forhåndsinnstilte verdier alltid tilgjengelig.

Enheten inkluderte også en standard stemmeopptaker for å lage lydnotater, og en FM-radio, som tradisjonelt krever tilkobling av hodetelefoner som en antenne.

Kamera

Sharp Aquos Phone SH930W er utstyrt med to digitalkameramoduler. Kvaliteten på fotografering er ganske gjennomsnittlig det er ikke nok stjerner på himmelen når det gjelder hvordan smarttelefonkameraer fungerer. Av de merkbare detaljene kan bare én nevnes: her er begge kameraene – foran og bak – utstyrt med moduler med bakbelyste sensorer (BSI). Dette påvirker imidlertid ikke den generelle kvaliteten på de resulterende bildene for mye. Bilder blir for det meste mørke og hvitaktige, og autofokus henger noen ganger så mye at det til og med blir uskarpt. Hovedproblemet med begge kameraene til Sharp Aquos Phone SH930W er den overdrevne tregheten til automatisk fokusering og hele grensesnittet som helhet. Frontkameraet er utstyrt med en modul med en oppløsning på 2 megapiksler, men bildene kan bare gi en generell ide om objektet som fotograferes. Maksimal oppløsning på bilder tatt med frontkameraet er 1088×1920 piksler.

Takket være den innebygde autofokusfunksjonen kan nære objekter, samt tekst fra papir eller LCD-skjermen, fanges opp av kameraet. Riktignok, på grunn av tregheten og omtenksomheten til autofokusen, blir bildene igjen noen ganger uskarpe og uskarpe - du må holde hånden(e) med kameraet over objektet som fotograferes i lang tid.

Hovedkameraet til Sharp Aquos Phone SH930W kan ta opp video i Full HD-oppløsning. Problemene er fortsatt de samme: autofokus henger, bildet rykker hele tiden på grunn av nedgang under opptak, og slik video kan ikke korrigeres. Nedenfor er et par testvideoer tatt med maksimal oppløsning, som her er 1920x1088 piksler. Video lagres i MP4 (Video: MPEG-4 AVC [e-postbeskyttet], lyd: AAC LC 96,0 Kbps, 48,0 kHz, 2 kanaler).

• Video nr. 1 (33,8 MB, 1920×1088)
• Video nr. 2 (35,4 MB, 1920×1088)

Programvare

Produsenten gjorde ingen endringer i utseendet til programvareplattformens grensesnitt - Sharp Aquos Phone SH930W er helt ren om bord Google-versjon Android, som om du holdt en enhet fra Nexus-serien i hendene. Mest sannsynlig er dette til det bedre - gitt den generelle tregheten til smarttelefonen, kan et ekstra hjemmelaget skall introdusere enda flere problemer og etterslep.

Sharp Aquos Phone SH930W bruker den nyeste versjonen av Google Android 4.1 (4.2 kan nå bare finnes på enheter i Google Nexus-serien). En del av skjermen i form av en stripe nederst er reservert for programvareknapper, som erstattet maskinvare med bruk av fjerde generasjon av Android-systemet. Noen steder, for eksempel i kameraets programvaregrensesnitt, "fader" disse knappene av en eller annen grunn ut og blir plutselig til prikker, slik at de blir umulige å identifisere. Det er ganske enkelt fire identiske prikker foran deg, og hvis du ikke husker plasseringen av knappene utenat, blir det å jobbe med et slikt grensesnitt til et spill med "fingerbinger" - du må gjette under hvilken prikk dette eller den knappen er skjult. Det er en merkelig avgjørelse, og det kan absolutt ikke kalles praktisk. Men dette er selvfølgelig ikke en klage mot Sharp, men mot Android-utvikleren Google.

Riktignok overskygges arbeid med tilleggsapplikasjoner av en slurvet tilnærming til programvarelokalisering. Hvis filbehandleren viste seg å være oversatt, men av en eller annen grunn til hviterussisk, ble et sett med proprietære applikasjoner for skanning, gjenkjennelse og oversettelse av tekst og visittkort ved hjelp av smarttelefonkameraet CamCard, CamDictionary og CamScanner ikke oversatt i det hele tatt. Programmene er ganske komplekse, det er mange innstillinger, så de kan være ubrukelige for en betydelig del av russisktalende brukere uten kunnskap om engelsk.

Telefon og kommunikasjon

Sharp Aquos Phone SH930W bruker kun én radiomodul, og det er også ett SIM-kort (Micro-SIM-format). Telefonen mistet kontakten med nettverket der alle andre mistet, og fanget den opp der alle andre fanget den. Skjermen på Sharp Aquos Phone SH930W er ganske stor, noe som gjør grensesnittet til telefonapplikasjonen praktisk, fordi tastene, tallene og bokstavene til oppringing og SMS-meldinger er tydelig og stort sett tegnet. Ingen fryser ble lagt merke til, men et par ganger ble enheten fanget opp på nytt spontant. Når du tar telefonen til øret, blir skjermen mørk fordi nærhetssensoren fungerer. Ringesignalet for innkommende anrop er høyt nok til å høres i de fleste standardmiljøer. Det er en innkommende hendelsesindikator - en liten LED-prik ved siden av høyttalerhullet. Det er ingen ekstra bekvemmeligheter her, som å dempe volumet på det innkommende signalet ved å bruke bevegelser, for eksempel. Imidlertid er det en praktisk tilleggsapplikasjon for å administrere profiler - både de som er tildelt av produsenten og de som er opprettet med mine egne hender Eieren. Generelt er det ganske behagelig å bruke Sharp Aquos Phone SH930W-smarttelefonen som telefon.

Enheten er utstyrt med moderne nettverksgrensesnitt og trådløse kommunikasjonsmoduler: Bluetooth versjon 4.0, Wi-Fi, GPS, Glonass, det er mulig å organisere et Wi-Fi-tilgangspunkt. Riktignok er det ingen støtte for NFC - kortdistanse trådløs høyfrekvent kommunikasjonsteknologi - her.

GPS-modulen er assistert i å bestemme plasseringen av A-GPS-teknologi med sin hjelp, orientering på bakken utføres raskere. Hvis du slår av alle trådløse kommunikasjonsmoduler, vil en kaldstart med søk etter satellitter og lokalisering ta ca. 3 minutter. Som enhver smarttelefon som kjører Android, er karttjenesten Google Maps forhåndsinstallert, men du kan selvfølgelig installere en hvilken som helst annen.

Opptreden

Sharp Aquos Phone SH930W maskinvareplattform er basert på Qualcomm MSM8260A system-on-chip (SoC), med en sentral dual-core Krait-prosessor (ARMv7) som opererer på 1,5 GHz. Den støttes i grafikkbehandling av den ikke så kraftige Adreno 225-grafikkbrikken. Tilfeldig tilgangsminne Enheten har hele 2 GB – dette er et toppnivå, tatt av bare noen få moderne smarttelefoner.

Det er en begrensning på mengden innebygd minne, siden utvidelse gjennom microSD-kort ikke er gitt her. Men dette ser ikke ut til å være noe stort problem med det innebygde minnet på 32 GB. Av dette er ca 25 GB i utgangspunktet tilgjengelig for brukeren for opplasting og lagring av egne filer.

Qualcomms dual-core-plattform er kjent for oss, og tidligere taklet den vanlige HD-skjermer godt. Full HD er imidlertid tilsynelatende ikke så lett for den å håndtere, fordi nedgangen på Sharp Aquos Phone SH930W er merkbar nesten overalt: når du bruker grensesnittet, blader og blader, i hurtigmenyer, når du betjener kamera - for ikke å snakke om videospill. Men avspilling av videoer i Full HD-oppløsning går problemfritt. Forresten, dekodere for å jobbe med populære typer video er gitt i standard videospiller, så det er veldig behagelig å se filmer og videoer på skjermen til Sharp Aquos Phone SH930W. Det er sant at smarttelefonen varmes opp ganske mye - i den nedre delen av bakveggen merkes oppvarmingen når du utfører noen oppgaver, selv når du kjører standardnettleseren og når du tar bilder.

I standard ytelsestester viste Sharp Aquos Phone SH930W-systemet seg å ikke være så svakt som det kan virke fra nedgangen i driften. Selvfølgelig har ikke en smarttelefon den rå datakraften til å matche slike toppenheter som
(NVIDIA Tegra 3)

Samsung Galaxy S3
(Samsung Exynos 4412) ASUS Padfone 2
(Qualcomm MSM8960) SunSpider 0.9.1
(mindre er bedre) 1778,7 ms 1185,3 ms 1531,8 ms 1185,6 ms 1371,9 ms

Vi har tradisjonelt testet grafikkytelse i NenaMark2 (v2.4). I følge testresultater viste grafikkakseleratoren Adreno 225 et gjennomsnittsresultat på 41 fps – langt fra det beste vi har sett, men dette var i prinsippet å forvente når man behandler et slikt antall piksler på en skjerm med Full HD-oppløsning .

Batteritid

Litiumion-batteriet som er installert i Sharp Aquos Phone SH930W er utskiftbart, så du kan fjerne det ikke bare for å erstatte det med en ny, men også for å starte en frossen enhet på nytt. Men i dette tilfellet kan en frossen enhet startes på nytt ved å trykke lenge på av/på-tasten, noe som er praktisk. I tillegg frøs aldri Sharp Aquos Phone SH930W foran øynene våre – bortsett fra at den spontant startet på nytt en eller to ganger. Batterikapasiteten er på 2100 mAh, og dette er en god indikator – på nivå med andre moderne topp-end smarttelefoner. Riktignok er det verdt å ta hensyn til den store, energikrevende skjermen. Testing i forskjellige moduser for kontinuerlig drift viste at batteriet ikke er det svakeste punktet på Sharp Aquos Phone SH930W, men selvfølgelig er det smarttelefoner med lengre varighet batteritid.

Kontinuerlig lesing i FBReader-programmet ved et lysstyrkenivå på 50 % varte i 7 timer. Sharp SH930W spilte video i en MKV-beholder med en oppløsning på 720p ved bruk av maskinvaredekoding i 4,5 timer. Enheten spilte YouTube-videoer i høy kvalitet (HQ) over et Wi-Fi-hjemmenettverk i mer enn fem timer. Men vi klarte aldri å fullføre batteritesten ved å bruke den oppdaterte GLBenchmark-spillapplikasjonen. Når du kjører Egypt HD-spillscenen i non-stop-modus med antall bilder satt til 60 fps og skjermens lysstyrke på 100 %, spilte enheten av scenen til batterikapasiteten var tom med omtrent to tredjedeler, og slo seg deretter spontant av testen. Andre "problem"-enheter i denne testen opplevde frysninger og nedleggelser, men en slik uforutsigbar oppførsel hadde aldri blitt observert i noen av dem før. Tydeligvis er dette en slags innebygd beskyttelse mot overoppheting, fordi den største oppvarmingen av dekselet alltid er forårsaket av denne spesielle testen, og i tilfellet med Sharp Aquos Phone SH930W var oppvarmingen ekstremt sterk.

Smarttelefonen er fulladet på 3 timer.

Priser

Den gjennomsnittlige utsalgsprisen på enheten i rubler i Moskva på tidspunktet for lesing av artikkelen kan bli funnet ved å flytte musen til prislappen.

Bunnlinjen

I skrivende stund begynner Sharp Aquos Phone SH930W-smarttelefonen nettopp sin reise til det russiske markedet, og ved starten av offisielt salg ber de om 22 tusen rubler for den. Dette er ikke mye for et flaggskip, spesielt med tanke på det generelle prisnivået i vårt marked, men det er alltid noe å sammenligne med. For nøyaktig samme beløp kan du for eksempel nå kjøpe en sertifisert Samsung Galaxy S3 - en tidtestet modell. Jeg kan ikke finne noen grunn til at den japanske modellen kan foretrekkes i denne sammenligningen, annet enn den uvanlige skjermen. Smarttelefoner med denne oppløsningen tilbys ennå ikke i detaljhandelen, og de som forberedes for utgivelse vil vises først neste år. Dermed kan Sharps topp-end smarttelefon først og fremst være av interesse for de brukerne som prøver å være i forkant av mote og i forkant av teknologi. I tillegg, med en slik smarttelefon kan du fortsatt skille deg ut i det minste litt fra den generelle brukermassen - et rike hvor Apple og Samsung regjerer. Imidlertid er det mest sannsynlig umulig å snakke om noen spesiell sjarm ved japansk teknologi nevnt av representanten for distribusjonsselskapet. Sharp Aquos Phone SH930W ble satt sammen i Kina, og utseendet var ikke veldig uttrykksfullt. Jeg gjentar: denne smarttelefonen er kun i stand til å "kroke" på grunn av den avanserte skjermen. Selv om, for å være helt ærlig, forskjellen på en 5-tommers skjerm mellom 720p, som allerede har blitt en standard i eldre modeller, og fullverdig 1080p for det menneskelige øyet uten å bruke spesielle midler kan ikke sees. Så ankomsten av Full HD-skjermer på smarttelefonmarkedet er mer diktert av markedsføringsinteresser enn av reelle teknologiske behov.

Jeg kom hit for gjennomgang av en interessant smarttelefon fra Sharp. En av hovedforskjellene er FullHD-oppløsningen på skjermen, og dette er den første telefonen i verden med en slik oppløsning. Etter utstillingen å dømme planlegger andre produsenter også å gi ut smarttelefoner med Full HD, men Sharp viste seg å være en pioner på dette området. Det var veldig interessant for meg å snurre enheten med Full HD i hendene, så jeg presenterer for publikum en detaljert anmeldelse av denne telefonen. Så Sharp Aquos Phone SH930W-smarttelefonen.

Sharp Aquos-telefon SH930W

Spesifikasjoner Operativsystem: Android 4.1 Jelly Bean
Vise: 5", 1920 x 1080, 443 PPI, S-SGC-type, Gorilla Glass 2
PROSESSOR: Krait, 1,5 GHz, dual core
RAM: 2 GB
Flashminne: 32 GB
Minnekort: fraværende
Nett: GSM Quad Band (850/900/1800/1900) UMTS/HSDPA-bånd (900/1900/2100)
Trådløs tilkobling: Wi-Fi 802.11b/g/n, BT 4.0
Kamera: 8 megapiksler, video - 1080p, BSI, autofokus, blits
Frontkamera: 2 MP
Porter: microUSB, 3,5 mm hodetelefonutgang
GPS: GPS, A-GPS støtte
SIM-kort: mikro simkort
Batteri: 2100 mAh
Dimensjoner: 138,77 x 72,18 x 9,1 mm
Vekt: 144 g
I tillegg: G-sensor, E-kompass, støyreduksjon, ALS/Nærhet
Pris i Moskva: 17.900 rubler. Hva kan jeg si? Stor skjerm med enorm oppløsning, utmerket kvalitet - tettheten av punkter per tomme her er 443. (iPhone 5 har 326, Galaxy S III har 306.) Stor RAM-størrelse, innebygd minne 32 GB (vanligvis er dette ganske nok), men det som er dårlig, det er ingen støtte for minnekort. Dette er dårlig, ikke bare fordi det er umulig å utvide størrelsen på det tilgjengelige minnet, men også fordi brukeren er fratatt en uavhengig stasjon for sikkerhetskopiering av innstillingene: som du vet, når du tilbakestiller smarttelefonen fullstendig, vil all informasjon på innebygd minne blir ødelagt, og på SD-kortet forblir det urørt. Så i dette tilfellet må sikkerhetskopier gjøres til en datamaskin. Fyllet er bra, det ser ut til å ha alt du trenger. Batterikapasiteten er grei, men vi får se hvordan den takler en slik skjerm. Generelt må vi studere - vi skal studere. Levering og konfigurasjon Kommer i en stilig hvit boks uten dikkedarer.

Utstyret er beskjedent, det inneholder bare det viktigste: en smarttelefon, en USB-kabel, en strømadapter, hodetelefoner og bøker.

Utseende og ledelse Utvendig ser telefonen veldig bra ut. Jeg vil til og med si - bra. Den øverste delen er laget helt svart og dekket med blankt glass, som mot formodning ikke flekker for mye på fingrene. ("Eller du har nettopp begynt å vaske hendene renere," bemerket den kyniske katten Bublik.) Dessuten har den øvre delen også avrundede ender, som tilfører en viss ynde. Sammenlignet med "working point-and-shoot"-designen til Samsung S III, ser denne smarttelefonen merkbart mer stilig ut.
Endene og bakdekselet er ferdig med pen matt plast. Bakdekselet festes ikke på samme måte som vanlig: det trenger ikke rives av kroppen, men for å fjerne det må dekselet flyttes opp, og dette krever en viss kraft. ("Og slik at fingrene dine ikke blir igjen etter å ha spist pilaf," la katten Bublik til.)
Som du kan se på bildet, kan du bytte SIM-kort her kun med batteriet fjernet. Men batteriet er utskiftbart - det er et pluss. Høyttaleren er plassert nederst til venstre på baksiden av dekselet - dette er en god plassering, så den er ikke dekket med fingrene. Den nederste enden har en microUSB-port og en mikrofon.
Den øverste enden har en strømknapp, en hodetelefonutgang og en andre mikrofon. Strømknappen er godt laget: den trykker ganske tydelig og forårsaker ingen problemer (og dette skjer ikke på alle telefoner - la oss ikke peke fingre på HTC X8).
På venstre side er det en volumvippe.
Det er ingen flere knapper her, ikke engang Hjem-knappen. All kontroll gjøres ved hjelp av skjermknapper som vises etter at telefonen starter opp – akkurat som på nettbrett.

Siden det ikke er noen Hjem-knapp, inneholder det nederste panelet med knapper hele settet: tilbake, hjem, meny og en liste over nylig kjørte programmer. (Med en Hjem-knapp er det vanligvis ikke plassert mer enn to knapper på panelet, som lenge er gjort berøringsfølsomme.) Jeg må si at jeg i utgangspunktet var imot fraværet av en Hjem-knapp: det er veldig praktisk å trykke for å vekk telefonen. Men i prosessen med å bruke forskjellige smarttelefoner, innså jeg at den fysiske tilstedeværelsen av "Hjem"-knappen er helt unødvendig, fordi når du trykker "Hjem" på en telefon i standby-modus, kommer du til hovedskrivebordet, og ikke til å det siste programmet som kjører (hvis låseskjermen er deaktivert). Dermed er det fortsatt bedre å vekke telefonen fra hvilemodus med strømknappen i stedet for Hjem-knappen. Dette er imidlertid et spørsmål om smak og preferanser til brukeren. Vise Displayet her er produsert av Sharp selv, det er laget på en S-CGS matrise. Så vidt jeg forstår er dette praktisk talt den første smarttelefonen med en slik skjerm (den ble utgitt i november 2012 er selvfølgelig imponerende). God lysstyrkemargin, utmerkede synsvinkler. Fargene er veldig naturlige, det er ingen "syre" i dem, som i Super AMOLED-skjermer fra Samsung. Kontrasten er normal - ikke noe spesielt, men bare ganske behagelig for øynene. Generelt sett er slike skjermer mer behagelige for øynene enn Super AMOLED - du blir mindre lei av dem i direkte sollys skjermen oppfører seg klart bedre enn Super AMOLED: noe er fortsatt synlig på den, spesielt hvis lysstyrken er skrudd opp til full. Den øvre delen av skjermen er beskyttet av Gorilla Glass 2, og som jeg allerede har nevnt, flekker den ikke fingrene dine så mye: tilsynelatende brukes et spesielt belegg her. Vi snakker om funksjonene til Full HD forhold til driften av applikasjoner litt senere, men hvis vi snakker om helhetsinntrykket Når man sammenligner skjermene til denne smarttelefonen og for eksempel Galaxy S III, må jeg si at den gjennomsnittlige brukeren bare vil se forskjellen hvis de ser ut tett. Denne forskjellen eksisterer selvfølgelig: displayet her er merkbart høyere kvalitet, de samme ikonene og andre bilder, hvis du merkbart zoomer inn og ser nøye, ser de bedre ut. Men jeg skal være ærlig: Generelt så jeg ingen grunnleggende forskjell her. Ja, det føles bedre, øynene blir mindre slitne (men her er matrisen helt annerledes), ikonene ser ut til å være litt jevnere, men dette er ikke merkbart. Hvis du legger de to smarttelefonene under diskusjon i hendene på en vanlig bruker og ber ham fortelle deg hvor oppløsningen er høyere og hvor bedre kvalitet, - Svarene kan være helt forskjellige, fordi mange brukere tar feil av overdreven kontrast og lysstyrke for kvalitet Når du sammenligner skjermen på MacBook Pro Retina 2012 med andre bærbare datamaskiner, fanger forskjellen umiddelbart oppmerksomheten. Her er det ikke så åpenbart Det skal imidlertid sies at det er selve FullHD-oppløsningen som spiller sin positive rolle i visse applikasjoner – kart, leserprogrammer og så videre. Men vi skal se på dette litt senere. Drift av enheten Jeg hadde det gøy med denne smarttelefonen. Jeg hadde allerede gjennomgått den fullstendig, da enheten plutselig annonserte at en ny oppdatering hadde kommet. Jeg tillot det å oppdatere og plutselig så jeg at mange nye ting hadde dukket opp, inkludert til og med et helt nytt FeelUX-skall, så jeg måtte raskt gjøre om gjennomgangen, men du vil ha en anmeldelse av den nyeste versjonen av programvaren for dette smarttelefon for øyeblikket, og dette kan ikke annet enn å glede seg . Så...Når du først setter opp en telefon tatt ut av esken (eller etter en fullstendig tilbakestilling), stilles spørsmålet hvilket skrivebord du skal bruke: Sharp FeelUX eller en vanlig Android For å studere, la oss først velge FeelUX og se hvordan alt ser ut. FeelUX-skall Hovedskjermen fra FeelUX-skallet til en lastet telefon ser slik ut.

Tanken er generelt sett åpenbar. Som i noen andre alternative skall (samme Meizu), bestemte Sharp seg for å fjerne den noe kunstige oppdelingen av Android-enheter i stasjonære datamaskiner og applikasjonspanelet. Som et resultat migrerte alle applikasjoner til hovedskrivebordet som ruller ned - her er de tre skjermene.

Hvis du tar et par vertikalt plasserte snarveier med fingrene og skyver dem fra hverandre med fingrene, vil en delestripe vises, som hjelper deg med å organisere og gruppere snarveier (ikoner). Widgets opptar strengt tatt sin egen separate fane, som også kan rulles ned.

Vel, det tredje bokmerket er snarveier som vanligvis tjener til å raskt navigere, for eksempel til SMS, nettleserbokmerker, kontakter, ruter, innstillingsseksjoner og så videre.

Bunnpanelet her er ikke redigerbart, det er alltid fire ikoner: telefon, SMS, nettleser og en liste over nylig kjørte applikasjoner, og i øyeblikket applikasjonen startes endres bunnpanelet til et panel med kontrollikoner kan flyttes rundt på skrivebordet med et langt trykk (også slettet - for widgets og snarveier), og å legge til widgets og snarveier gjøres i en spesiell meny, som hentes frem ved å sveipe over skjermen i et hvilket som helst bokmerke - dette er menyen. Innstillinger og applikasjonssøk er den vanlige systeminnstillingsapplikasjonen og store samtalen Google Play.Mapper støttes her: bare dra ett ikon til et annet, og en mappe vil bli opprettet der hvor du kan plassere et visst antall ikoner.

Når du sveiper opp fra den nederste kanten av skjermen, vises Google Assistant. Størrelsen på ikoner på skrivebord kan økes i skallinnstillingene - da vil de bli ordnet i 3 kolonner, ikke 4. Dette alternativet vil absolutt appellere til folk med lite skarpt syn - ikonene kan sees mye bedre.

Hva kan jeg fortelle deg om dette skallet? Vel, i prinsippet er ideen ganske interessant. Ikke alle brukere liker å samle et virvar av ikoner og widgets på en haug med skrivebord. Mange vil sannsynligvis finne dette alternativet praktisk: alle applikasjoner på ett skrivebord, widgets på det andre og snarveier på det tredje være deaktivert i Innstillinger - Skjerm. Da vil det vanlige Android-skrivebordet brukes. Vanlig skrivebord Et typisk Android-skrivebord ser slik ut:

Det er syv stasjonære datamaskiner totalt, den viktigste, den fjerde, er i midten. Her er skrivebordet til venstre - med en kalender-widget.

På skrivebordet til høyre er en widget med kontakter, som jeg tilpasset for meg selv.

Sjette skrivebord.

Meldingsområdet er Android, noe modifisert. Øverst er det et innstillingsikon og et ikon for å slette systemmeldinger. Topppanelet ruller til høyre, der bra sett brytere: enhetsinnstillinger (generelt sett er dette et duplikat av det øverste ikonet), lydprofilinnstillinger, Wi-Fi, Bluetooth, bakgrunnsbelysning (dim, middels, lys, automatisk), GPS, synkronisering, mobildata, automatisk roterende skjerm, FM-radio.

Vær oppmerksom på forrige skjermbilde: smarttelefonen viser også batterinivå, mobilsignalstyrke og Wi-Fi-signalstyrke som separate varsler. Dette er veldig nyttig Et sett med applikasjoner installert på systemet.

Et sett med widgets installert i systemet.

Når du trykker lenge på "Hjem"-knappen, vises Google Assistant-ikonet, og assistenten vises når du sveiper oppover fra den nederste kanten av skjermen. Lås vindu Låsvinduet her er praktisk. For å låse opp, må du trekke snarveien ned; også, hvis det er ubesvarte meldinger eller anrop, vises spesielle striper med data på skjermen, som du må trekke ned for å komme til en bestemt applikasjon.

Bakgrunnen på låseskjermen kan endres ved å sveipe direkte på selve låsevinduet. Når du klikker på snarveien til høyre, vises også ikoner for "kamera", "telefon", "meldinger". Hvis du flytter en snarvei til et bestemt ikon, åpnes det tilsvarende programmet.

Generelt, etter min mening, er låsevinduet informativt, praktisk og funksjonelt La oss nå se på driften av hoved- og tilleggsapplikasjonene som er installert på systemet. Tastatur Før oppdateringen var det det vanligste Android-tastaturet etter oppdateringen dukket det opp et avansert tastatur kalt Touch Pal (det kan lastes ned gratis fra Google Play). Den er svært tilpassbar og har mange funksjoner: automatisk stavekontroll, skrive inn ord ved å skyve over bokstaver (kurvemodus), og så videre. Det som er spesielt gledelig her er tilstedeværelsen av knapper med punktum og komma på den russiske layouten, en spesiell seksjon for markører og arbeid med en tekstbuffer, og veldig anstendig stemmeinndata (inkludert russisk). Generelt likte jeg tastaturet så mye at jeg til og med installerte det på telefonen min, spesielt siden det, som jeg allerede har skrevet, er helt gratis. Forresten, i versjonen som er installert fra Google Play, er det av en eller annen grunn ingen sideknapp for å bytte språk. Men det kan slås på ved å trykke lenge på “kommaet”, og i stedet for kommaet, som da vil bli kalt opp ved å trykke lenge på punktum. Men i versjonen på denne telefonen med bytte av språk og komma, er alt bra.

Engelsk layout

Russisk layout

Karakteroppsett

Skriv inn et ord ved å skyve

Del av markører og alle slags tillegg

Telefon Som standard vises bilder av de mest brukte kontaktene øverst (et interessant alternativ, jeg har ikke sett dette noe annet sted), og nedenfor er en liste over forskjellige kontaktkilder.

Alfabetisk liste over kontakter.

Menyen kaller opp kontaktfilteret, der du kan deaktivere unødvendige.

Vi kobler kun til kontaktlisten til Google-kontoen. Det er ingen standard søkefelt her, og du må kalle det med et spesielt ikon nederst.

Menyikonet viser kontaktinnstillinger. Det er en interessant mulighet der - å bruke Internett (SIP-konto) for telefonsamtaler.

Vanligvis er det mer fornuftig å spesifisere muligheten for valg.

Legge til en SIP-konto.

Jeg sjekket, å ringe via SIP fungerer bra. Men for Internett-telefoni i utlandet foretrekker jeg CallBacker, det er mer universelt, og kvaliteten på kommunikasjonen er bedre.

Innstillinger for kontaktvisningsmodus.

Endre et bilde.

Innkommende anrop. Kontaktbildet vises nesten på hele skjermen.

Under en samtale er det en standard mulighet til å ta opp samtalen.

Anropslogg.

Alt som er gjort med telefonen her, er forresten litt rart. Telefonkontakter og kontakter som app er merkbart forskjellige. Det er ingen favoritter i telefonkontaktene dine - dette er veldig upraktisk, men det er favoritter i Kontakter-applikasjonen.

Generelt forstår jeg egentlig ikke hvorfor dette ble gjort. tekstmelding Vanlig SMS-applikasjon. Ikke noe spesielt interessant.

Nettleser En vanlig Android-nettleser, som, som du vet, er en nedstrippet Chrome. Samtidig inkluderer settet også en fullverdig mobil Chrome.

Landskapsmodus.

Nettleseren har alle slags plugins og utvidelser installert som standard, så Flash, skript og så videre fungerer her, det vil si at nettleseren er helt komplett.

Når det gjelder skjermoppløsning, merket jeg ingen forskjell med nettleseren til den samme Galaxy S III, men når du ser på veldig liten tekst, kan du se at her ser den skarpere ut og er lettere å lese. Post Vanlig Android-post.

Galleri Standardgalleri for visning av bilder og videoer.

Meny for behandling av et spesifikt bilde.

Musikk Tradisjonell Android-app for musikklytting. Ekstremt primitivt.

Video Jeg spilte av videoen fra galleriet og gjennom Mx Player (installert av meg). Alt som spilles av med maskinvareakselerasjon - opp til 1080p - vises i utmerket kvalitet uten bremser. Kodeker som ikke behandles i maskinvare her (for eksempel WMV-formatet) er merkbart tregere i 1080i-oppløsning.

CamCard Et nyttig program for å skanne visittkort. Du tar et bilde av et visittkort, og applikasjonen gjenkjenner det og legger inn dataene i kontaktene dine. Det fungerer forresten veldig bra, jeg sjekket det. Vel, pluss at den lagrer de skannede visittkortene selv.

CamDictionary Rask oversetter. Du kan skrive inn tekst, du kan snakke tekst, du kan fotografere teksten (den vil bli gjenkjent), og deretter få en oversettelse til ønsket språk, hvorav flere dusin støttes.

CamScanner Skann ulike dokumenter, bearbeid dem og gjør dem om til for eksempel et PDF-dokument. Veldig nyttig applikasjon.

FM-radio Vanlig FM-radio. Fungerer kun med hodetelefoner (de fungerer som en antenne), kan lagre stasjoner i favoritter og ta opp gjeldende program.

Kingsoft kontor Mobilt kontor: tekstbehandler, notater, regneark, presentasjoner.

Støtter Word og Excel 2010-dokumenter, svært dårlig støtte PowerPoint-presentasjoner 2010.

Mediedeling Applikasjon for å spille av mediefiler fra en smarttelefon til ulike enheter ah og fra ulike enheter på smarttelefonen din.

Muzee radio Et stort utvalg av alle typer nettradiostasjoner.

Diktafon En enkel stemmeopptaker.

Taleoppringing Til tross for at hintene er skrevet på russisk, oppfatter ikke applikasjonen russisk tekst på noen måte. Imidlertid oppfatter den praktisk talt ikke engelsk tekst i det hele tatt. En veldig interessant applikasjon. Det har stor praktisk verdi.

Profilsjef Et nyttig program som lar deg velge ønsket lydprofil.

Kort Fordelen med høy oppløsning er allerede godt synlig i kart – tydelig mer informasjon får plass på skjermen Her er for eksempel kartet på denne smarttelefonen.

Og her er det samme stykket i samme skala, bare på Galaxy S III.

Nyheter og vær En applikasjon med nyheter og vær i ønsket region.

Notater Bare korte notater uten struktur.

Stoppeklokke og klokke Først ble jeg overrasket over hvorfor det var en stoppeklokke. Og så viste det seg at det som standard ikke er noen vanlig applikasjon med klokke, alarmer, verdenstid, tidtaker og stoppeklokke. Så her er en egen stoppeklokke.

Og her er en egen ekstremt primitiv klokke med vekkerklokke.

Filbehandler En enkel filbehandler som kan velge mediefiler av visse typer.

Lesning Det er veldig praktisk å lese på denne skjermen. (Som vanlig installerte jeg programmet CoolReader.) Teksten kan gjøres ganske liten, og den er fortsatt veldig god å skille.

Her er til sammenligning den minste fonten jeg kan sette på Galaxy S III.

Innstillinger Blant de vanlige Android-innstillingene til versjon 4.1.1 er det noen ganger alternativer som er spesifikke for en gitt telefon.

Utfordringer.

Samtaledemping-innstillingene er veldig fleksible. Galaxy S III har ikke slike alternativer.

Tillatte tall.

Skjerminnstillinger. FeelUX-skallet er også aktivert her.

Spill Jeg spilte alle slags spill. De fungerer fint og senker ikke farten.

Opptreden Smarttelefonen gir ikke inntrykk av å være superrask. Tvert imot, han reagerer, la oss si, litt imponerende. Ikke irriterende, men du kan ikke kalle ham en åpenbar hustler. I Quadrant Standard-tester overgikk den imidlertid alle andre smarttelefoner, inkludert den veldig raske HTC One X.

Dessuten utkonkurrerer den Galaxy S III - her er S III-platen på samme test. Batteritid Selvfølgelig var jeg veldig interessert i å se hvor lenge en smarttelefon med en slik skjerm ville vare. Testteknologien var den mest standard - rent praktiske applikasjonen ble slått av, jeg satte lysstyrken til en behagelig 70 % bildet på skjermen så bra ut selv på en lys solskinnsdag når solen skinte fra vinduet. Internett. Wi-Fi er slått på, siden i nettleseren lastes inn på nytt hvert minutt. Smarttelefonen levde i nesten nøyaktig 6 timer, mens i de siste minuttene av den 6. timen gikk batteriet i null. For en slik skjerm er det generelt tålelig, men Galaxy S III varte ni timer i en lignende modus. Se på video. Komfortabel skjermlysstyrke, alle trådløse nettverk er slått av. Spilleren med maskinvareakselerasjon spiller serien i normal TV-oppløsning. 4 timer 45 minutter. Lesning. All trådløs kommunikasjon er slått av, en bok blar gjennom leserprogrammet. 7 timer 10 minutter.. All trådløs kommunikasjon er slått på, spillet er på full lysstyrke og maksimale innstillinger. 2 timer og 15 minutter Generelt er batterilevetiden ikke bra, men for en slik skjerm er det ikke dårlig. I tillegg, med rent praktisk bruk, overlevde smarttelefonen mer eller mindre normalt til kvelden på en enkelt lading – tydeligvis ikke dårligere enn Galaxy S III. Og klart bedre enn HTC One X. Etter en fullstendig utlading lader smarttelefonen fra datamaskinen på ca. 3 timer. Kamera Kameraet fungerte bra her. Her er grensesnittet (dessverre, av en eller annen grunn var det umulig å ta et skjermbilde).

Kameraet har en haug med innstillinger – som et vanlig digitalt pek-og-skyt-kamera.

Basert på resultatet av fotograferingen kan jeg si at kameraet oppfører seg veldig anstendig. Autofokus glipper sjelden. Hvitbalansen suger noen ganger, men i de samme tilfellene som med andre telefonkameraer. Generelt er jeg ikke skuffet. Her er eksempler på fotografier (alle klikkbare, vil åpne 1980 i bredden) - uten bearbeiding og praktisk talt uten utvalg.

Digital zoom. Det fungerer ekkelt, noe som er lett å se. Det er lettere å ta bilder uten forstørrelse og beskjære det senere - det viser seg klart bedre.
Dagtid dårlig belysning innendørs.



Det er her balansen er merkbart forskjøvet.
Jeg rotet helt til her.
Gate.

Svært dårlig kunstig belysning.
Lysrør i garasjen.
Lys fra vinduet.
Gate på en solrik dag.





Kveld, nesten natt.

Et panorama som kameraet syr sammen selv. Håndholdt.
Den tar også video anstendig - det er greit for hverdagsfotografering. Her er et typisk håndholdt opptak på dagtid. Observasjoner på jobb Etter flere ukers bruk merket jeg ingen spesielle feil. Smarttelefonen frøs ikke, startet ikke på nytt og fungerte stabilt. Det eneste som viste seg ganske tydelig var merkbar oppvarming av bunnen av telefonen, både fra bakdekselet og fra displaysiden, under tung belastning, for eksempel et "tungt" spill I normal modus gjorde telefonen det nesten ikke varme opp, men belastningen forårsaket oppvarming. Dette brant selvfølgelig ikke fingrene mine, men skapte likevel noe ubehag. konklusjoner Vi kan si at denne enheten godt kan betraktes som en konkurrent til den samme Samsung Galaxy S III. Med en lignende pris (for øyeblikket) er Sharp Aquos Phone SH930W helt klart, etter min mening, bedre skjerm(nøyaktig på grunn av naturligheten til farger og mindre falming i solen), bedre oppløsning, bedre design, bedre kamera og en litt større skjerm Av minusene er det ingen støtte for minnekort (ubehagelig, men ikke dødelig), bunnen av enheten varmes opp med jevne mellomrom under belastning, det er ingen maskinvare-hjemknapp og batteriet varer litt mindre. Vi bemerker imidlertid at selve oppløsningen er FullHD. Det gir få merkbare forbedringer i arbeidet: i utgangspunktet la jeg ikke merke til mye forskjell med 720x1280-skjermen, den kan bare sees i visse applikasjoner (kart, lesing), og karakterene, Hvis du ser nøye etter, ser en slik skjerm klarere og jevnere ut. Så hvor mye mer interessant denne telefonen er for deg enn Samsung Galaxy S III er opp til deg. Jeg bruker den fortsatt som en andre telefon, og generelt sett er jeg fornøyd med den.