Intervjuer med smarte mennesker. Intervjuer med interessante mennesker. Regler for å skrive et intervju

11.10.2021 Medisiner 

Hei, kjære lesere!

I dag åpner jeg en ny seksjon Interessante mennesker.

Og innenfor rammen av denne gryende retningen foreslår jeg intervju med en interessant person.

Du er allerede kjent med det. Dette er Natalia Khorobrikh. Hun er sponsor og sitter i juryen for konkurransen, som nylig ble lansert på siden.

Hvorfor Natalia?

Etter min mening er Natalia en fantastisk, gjennomtenkt, moden person. Jeg fant ut om henne for et år siden. Jeg husker ikke engang hvilken lenke jeg fulgte og havnet på bloggen hennes. Da følte jeg umiddelbart at Natalia var en sterk og dyp person.

Hun skriver interessant om hva hun har funnet ut selv, brukt i livet, og hva som virkelig fungerer i praksis. Og nå, når jeg besøker prosjektet hennes, vet jeg at jeg vil finne noe nyttig, klokt og viktig for meg selv.

Intervju med en interessant person Natalia Khorobrikh om suksess om seg selv om livet

Så, la oss ta en nærmere titt.

Snezhana: Hei, Natalia!

Snezhana: Ok, la oss begynne. Natalia, fortell oss kort om deg selv. Hvordan vil du beskrive deg selv med noen få setninger? Hva er dine viktigste egenskaper?

Natalia: Snezhana, jeg, som enhver person, har både gode og dårlige egenskaper. jeg tenker å styrker Vi kan inkludere læringsevne, besluttsomhet, effektivitet, selv om det noen ganger er en bøyning mot arbeidsnarkoman. Og fra de som noen ganger forstyrrer livet: varmt temperament, usosibilitet, rastløshet. Jeg kan ikke gjøre én ting på lenge, jeg veksler alltid mellom flere ting, ellers mister jeg det.

Snezhana: Tre hendelser i livet som forandret deg til det bedre.

Natalia: Det første jeg husket var en boikott på skolen. Jeg flyttet til en ny skole i 5. klasse, klassekameratene mine virket for smarte, og et par ganger svarte jeg noe sarkastisk. Og de erklærte en boikott mot meg. Som varte i mer enn ett år. I år har jeg modnet med 10 år.

Det andre er kanskje ruin, går i minus, inn i enorm gjeld, underveis ble dette ledsaget av svik fra partnere i MLM-bransjen, dette resonerer fortsatt med meg.

Det er rart, det viser seg at det meste av negative hendelser forandret meg. Det var selvfølgelig mange positive, men de styrket heller selvtilliten, men endret seg ikke. Det var fra krisesituasjoner jeg kom mer... sterkere ut. Det var de som kom meg til gode.

Den tredje begivenheten ville trolig være teateret. For meg er det fortsatt et hellig sted.

Snezhana: Takk for din ærlighet, Natalia. Historien din bekrefter nok en gang den berømte setningen "det som ikke dreper oss gjør oss sterkere."

Hva, etter din mening, er det viktigste i en persons liv?

Natalia: Evnen til å stige for 101. gang etter å ha falt den 100.

Snezhana: Flott! Handlingsguide for alle. Natalia, hva er det for deg?

Natalia: Jeg har en hel blogg dedikert til dette! Men jeg kunne fortsatt ikke gi en klar formulering. For meg personlig er nok dette indre harmoni.

Snezhana: Ser du på deg selv som en vellykket person?

Natalia: Nei. Og ikke fra intern misnøye, men fordi jeg forstår hvor kraftig potensialet er, men det er ennå ikke tilstrekkelig realisert. Det handler ikke om penger og status. Jeg hadde perioder hvor jeg tjente 10-20 ganger mer enn nå, men samtidig var misnøyefølelsen sterkere. Hovedsaken, virker det for meg, er å aldri stoppe der, aldri vurdere at du allerede har oppnådd noe, men hele tiden lete etter nye måter, sette nye mål.

Snezhana: Det er tydelig at du stiller store krav til deg selv. Tre egenskaper ved en vellykket person - hva er de, etter din mening?

Natalia: Selvtillit, evne til å få ting gjort og hardt arbeid! Suksess er en enorm mengde arbeid, som den usynlige delen av et isfjell.

Snezhana: Er du enig i uttrykket "suksess er et sett med riktige vaner"?

Natalia: Helt. Det er et veldig bra kurs fra Og Mandino om å jobbe med vaner. Den varer i 45 uker. Jeg bestod det en gang, og jeg hadde et utrolig gjennombrudd på alle områder av livet mitt! Nå har jeg laget et motiverende nyhetsbrev om det på bloggen, fordi jeg er sikker på at alle trenger det. Og du kan forandre deg selv i absolutt alle aldre. Det viktigste er ønsket om å endre.

Snezhana: Jeg var interessert i kurset. Jeg skal definitivt sjekke det ut. Har du noen gang opplevd perioder med uflaks, en "mørk strek"? Hvordan takler du dette?

Natalia: Det var mørke striper, selvfølgelig. Uten dem er det ingen start. Jeg var filosofisk om dette, for hvis det ikke er mørke striper, kan du ikke fullt ut sette pris på skjønnheten til de lyse. Jeg beroliget meg selv med en enkel setning: "Det mørkeste er alltid før daggry." Det hjelper meg.

Snezhana: Hva du skal gjøre hvis du befinner deg i en vanskelig situasjon livssituasjon? Hvordan komme raskere ut av det?

Natalia: Gjør noe. Selv om det er noe distraherende å gjøre, eller noe helt nytt. Men bare fyll deg opp med aktivitet så mye at det ikke er tid til bekymringer og vonde tanker.

Snezhana: Hvilke råd vil du gi til folk som ikke er trygge på sine evner og ikke tror på deres suksess?

Natalia: Rådene vil nok være ganske banale: begynn å øke selvtilliten, lær å elske deg selv så mye som mulig. Tross alt, hvis du ikke elsker deg selv, hvem vil elske deg? Hvis du ikke tror på deg selv, hvorfor skulle andre plutselig tro på deg?

Snezhana: Bli enige. Fortell oss kort hva bloggen din handler om? Hvilken oppgave satte du deg selv da du laget den?

Snezhana: Tror du på mirakler? Er de i livet ditt?

Natalia: Nei jeg tror ikke. Jeg er en pragmatiker. Selv om jeg tror at når du følger din vei, hjelper universet deg. Selv om han opplever det, selvfølgelig.

Snezhana: Fortell oss gjerne om bøkene dine? Hvilke har blitt utgitt? Hva er planlagt?

Natalia: To utgitt: "Drømmekollasje som virkelig fungerer" og "100 dietter som hjalp meg." Jeg har jobbet med ernæringsproblemer i mer enn 10 år.
Før nyttår planlegger jeg også å gi ut en bok om visjon (dette er temaet for min andre blogg). Generelt inneholder drømmekollasjen min temaene til 13 bøker jeg vil skrive.

Snezhana: ?????

Natalia: Hvorfor akkurat 13? Dette er et lykketall for meg. Jeg skriver ikke fort. I dag er det vanlig å resitere bøker med en stemme, og de blir oversatt til tekst. Det er veldig ubehagelig for meg; tankene mine blir tydeligere når jeg skriver. Det vil si at jeg skriver teksten selv. Og så korrekturleser jeg. Jeg forkorter, gjør om... Det er akkurat slik de pleide å jobbe med bøker. For meg er spørsmålet om kvalitet det viktigste.

Snezhana:"Dream Collage" - hvem trenger boken først?

Natalia: Først av alt, for de som allerede har begynt å lage collager, men ingenting fungerte for dem, eller "ikke gikk i oppfyllelse." Jeg har min egen teknikk som fungerer. Skjønt, det hender at det kommer folk som er veldig langt unna å planlegge, som aldri har satt seg mål. De tar det og gjør det ganske enkelt steg for steg i henhold til metoden, og får resultatet. Du kan lese minst 20 bøker, men hvis du ikke begynner å gjøre det, vil ingenting skje.

Snezhana: Boken er verdifull. Vinnerne får det forresten gratis i gave.

Et spørsmål til. Hvor henter du inspirasjonen din fra?

Natalia: Teater, bok, åndelig samtale - alt kan tjene som kilde. Men hvis jeg bare jobbet med inspirasjon... Jeg liker virkelig Jules Vernes ord om hemmeligheten bak effektiviteten hans: «Jeg står opp veldig tidlig og setter meg umiddelbart ned for å skrive. Og jeg skriver til lunsj. Og jeg spiser middag sent på kvelden.»

Snezhana: Et godt eksempel på effektivitet! De sier at i livet må du prøve alt. Er det ting du aldri vil prøve?

Natalia: Godt spørsmål. Jeg vet ikke hvem som har nytte av å fortelle folk at de må prøve alt. Det virker på meg som om dette er en destruktiv holdning. For eksempel vet jeg at noe kan ha dårlige konsekvenser, så hvorfor skulle jeg prøve det? For eksempel narkotika. Jeg har aldri røykt, aldri prøvd. Da jeg kom inn på teaterskolen, lo alle: du kommer til å røyke som alle andre. Nei. Jeg trengte det bare ikke, jeg forsto ikke poenget med å røyke. Selvfølgelig prøvde jeg å drikke. Men jeg har ikke drukket på flere år nå, selv på ferier. Jeg trenger ikke dette for å bli munter og avslappet når det er nødvendig.

Snezhana: Natalia, i denne forbindelse er jeg din likesinnede person, og jeg har det også gøy uten sterke drikker. La oss glede leserne - hva er din favorittvits?

Natalia: Og jeg skal fortelle deg favorittvitsen min med glede. Forresten, det handler bare om suksess.
«En kylling ble fanget under en tank. Tanken passerte. Kyllingen reiste seg og børstet seg av seg: Ha, vi ble ikke engang tråkket sånn!»

Snezhana: Vitsen er midt i blinken! Gå over vanskeligheter, bli gjenfødt etter fiaskoer og suksess vil komme. Natalia, hva ønsker du for våre lesere?

Natalia: Først av alt, finn deg selv, ditt kall, følg det uten å endre, og tro på deg selv. Og så vil alt skje: suksess og harmoni i livet.

Snezhana: Flotte ord! Og la dem gå i oppfyllelse for alle. Takk, Natalia! Lykke til til deg og alle lesere.

Hvilken journalist drømmer ikke om å gjøre minst ett intervju i karrieren som vil bli husket selv år senere. Og hvilken PR-person drømmer ikke om at et intervju med protesjén skal være slik? Selvfølgelig avhenger mye av heltens personlighet, men selv den mest interessante samtalepartneren kan bli trukket tilbake hvis du spør ham om feil ting. Vi elsker virkelig intervjuer og bestemte oss for å samle på ett sted de som vi anser som nesten standard. Så vårt utvalg av de beste intervjuene. Les, se, lær kunsten å bygge en interessant samtale og bare ha det gøy.

1. Intervju med rapperen Basta til Yuri Dudu

Ja, kanskje Yuri Dud senere hadde enda bedre intervjuer, men denne samtalen fortjener spesiell oppmerksomhet. Tross alt var det med henne YouTube-kanalen "vDud" begynte, og Dud selv kunngjorde seg selv for et bredt publikum og ble som et resultat på mindre enn et år en av de viktigste karakterene i mediesamfunnet.

2. Svetlana Bodrova: «Vi bare levde etter det. Og de var glade." Colta

Det første intervjuet med enken til Sergei Bodrov, som forårsaket et stort offentlig ramaskrik og diskusjoner på sosiale nettverk. Sørg for å lese og forstå hvorfor.

3. "Nese mot nese #media." Samtale mellom Elizaveta Osetinskaya og Demyan Kudryavtsev. Sostav

Generelt er Sostav.ru "Nose to Nose" -prosjektet, der kjente mediekarakterer intervjuer hverandre, bra. Men vi personlig liker dette intervjuet mest.

4. "Formelen er enkel: alle banneord må erstattes med "Jeg elsker" eller "Jeg liker ikke." "Afisha.Daily"

Hun er som en medisinsk katt, naken, som har absorbert all sykdommen, gikk og hoppet ut av vinduet, og eieren hennes havnet i en bilulykke og overlevde ... vel, hva?!

Ikke noe problem, fortsett.

En utmerket samtale mellom Roman Volobuev og den beryktede regissøren Valeria Gai Germanika.

5. Tatyana Tolstaya: "Jeg kan slå deg i ansiktet med en kjepp og en spiker." Magasinet "Sho"

Strålende, uten overdrivelse, intervju med Tatyana Tolstaya til det ukrainske magasinet "Sho". Lenker til originalen er ikke offentlig tilgjengelig, men Internett er ikke uten bra mennesker, så kos deg.

Mange interessante ting om "School of Scandal" og kjente mennesker.

6. Jack Ma: "Jeg har ikke mottatt lønn på 12 år." RBC

Det første intervjuet gitt til russiske medier av grunnleggeren av Alibaba.

7. Intervju med Mila Kunis. Radio 1 BBC

Et morsomt intervju mellom BBCs radioprogramleder Chris Stark og Mila Kunis. Den unge journalisten var veldig nervøs fordi han trengte å kommunisere med stjernen, som han fortalte henne om. "Det er ikke det samme å chatte med venner på puben som jeg er vant til," innrømmet Stark. Deretter begynner journalisten og skuespillerinnen å diskutere cocktailer, retter, fotball, og til slutt inviterer Stark henne til en date. Og på slutten av samtalen innrømmet skuespillerinnen at det var et av de beste intervjuene i livet hennes.

En video på YouTube med et opptak av dette intervjuet har for øyeblikket samlet 14 millioner visninger og mer enn 11 tusen kommentarer, og mange vestlige publikasjoner har skrevet om det. Og Chris Stark selv gjorde senere denne uformelle tilnærmingen til sitt innslag.

8. Faina Ranevskaya: «Men jeg vet ikke hvordan jeg skal spille i det hele tatt. Jeg forstår ikke hvordan det er å spille."

Det eneste intervjuet med den store skuespillerinnen Faina Ranevskaya, som hun ga i 1979, da hun allerede var 83 år gammel.

Se fra 4 minutter.

9. Intervju med prinsesse Diana. BBC

En tekstversjon av prinsesse Di sitt svært personlige videointervju hun ga på BBCs Panorama-show i 1995.

1) informativ - når en person blir spurt om hva han så eller hørte;
2) intervjukommentarer - når en person blir spurt om sin mening;
3) intervju-portrett.

Regler for å skrive et intervju

Forbered deg nøye på samtalen. Kontakt vil ikke fungere hvis du ikke forstår hvem du snakker med og hva du snakker om. Du må bruke flere timer på å studere en person: se gjennom bloggen hans, finn ut hva de skriver om ham på Internett, etc. Bare i dette tilfellet vil du forstå hvorfor karakteren din er interessant.

Sørg for å lese tidligere intervjuer med denne personen og ikke still spørsmål som allerede er stilt. Når du for tiende gang blir spurt om opprinnelsen til et pseudonym, er det irriterende.

Av samme grunn, ikke still spørsmål hvis svar lett kan finnes på Internett.

Spør om ting som interesserer deg personlig. Rutinemessige spørsmål fører til rutinemessige svar.

Hvordan arrangere et intervju

Prøv å illustrere teksten med bilder når det er mulig. Visualisering av bildet er veldig viktig.

Hvis du får et skriftlig intervju, prøv å ikke redigere teksten.

Nok en gang: Teksten kan kun forkortes og reredigeres i unntakstilfeller når det gjelder en åpenbar feil.

Publiser aldri et intervju uten å bli enige om den endelige versjonen.

Hei alle sammen!

I dag er våre gjester våre gamle venner, likesinnede og rettferdige bra mennesker- Tanya og Vanya. Vi bestemte oss for å plage dem med spørsmål og trekke ut den uvurderlige opplevelsen av å bli to frilansreisende.

Tross alt, alt hørt eller lest ekte historie om hvordan mennesker realiserer drømmene sine, bringer oss nærmere forståelse - alt er mulig og alt er i våre hender.

Og nå foreslår jeg at du blir komfortabel, heller litt te og blir kjent med to veldig kreative og veldig modige mennesker.

1. Litt om meg selv. Hva gjør du nå og hva gjorde du før du begynte å reise?

T: Jeg studerer psykologisk rådgivning , grafologi Og fotografering, og ulike hobbyer og prosjekter dukker opp og forsvinner med jevne mellomrom. Før jeg begynte å reise, prøvde jeg meg på mange aktivitetsområder – jeg jobbet med design, illustrasjoner, håndlaget arbeid og skriving av artikler, jobbet som psykolog i en offentlig etat og som administrator i et fotostudio. På vår første seks måneder lange reise tjente jeg penger på fotografering (på stedet) og design (frilans, eksternt), og tegnet også bilder for et barnenettsted. Senere gikk hun inn i fotografering, og deretter inn i psykologi - hennes hovedspesialitet.

I: Jeg jobber med det nå musikk(skrive, opptre) og lage eksotiske musikkinstrumenter, hapi tromme.
Før det jobbet jeg som programmerer på kontoret, etter det jobbet jeg som webdesigner freelance og eksternt.

2. Hvordan startet det hele? Hva inspirerte deg til å reise?

T: Vi liker ikke vinteren :)
Jeg personlig ble mest inspirert av ditt eksempel med Syoma. Jeg jobbet som administrator i et fotografistudio da du dro på din første seks måneder lange tur. Blogginnlegg om palmer, havet og solrike India var et friskt pust, frihet og eventyr for meg.

Jeg gledet meg til hvert nytt innlegg og la planer for neste vinter, spesielt etter vår korte "test"-ferie i Goa. Samtidig leste jeg historiene til de samme reisende - mer presist, de reisende fortsatt ikke noe passende navn for denne måten å leve på :) Forsterket også intensjonen min og fikk en dose inspirasjon fra boken "Downshifting" av Sofia Makeeva. Så - overgangen til frilansing og...

I: En vinter tok jeg ferie og vi kjøpte en 14-dagers tur til Goa. Dette var vår første utenlandsreise, ikke medregnet Hviterussland og Ukraina.

Og på den tiden tilbrakte vennene våre vinteren i Goa for første gang - faktisk du og Syoma =) Dere lot oss ikke kjede dere, hjalp oss med å leie en scooter og tok oss fra kjedelige Candolim til muntre Arambol, som vi ble umiddelbart forelsket i. Faktisk har du blitt våre reiseguruer, forbilder og inspirasjoner, ikke mindre =)

Da jeg kom tilbake, kunne jeg ikke lenger leve som før. Etter en tid sa jeg opp jobben min og ønsket at vi skulle tilbringe neste vinter i India. Jeg ble forresten så inspirert av Syomas eksempel at jeg også begynte å lage nettsider og webdesign, og begynte å prøve meg på freelancing.

3. Hva var vanskelighetene under forberedelsene og i begynnelsen av reisen?

T: Det var nødvendig å løse problemer med bolig, jobb og berolige foreldrene mine :) Vel, jeg trodde ikke helt på alt dette før flyet vårt rørte landingsstripen på flyplassen i Delhi. Men alt ordnet seg raskt og den beste måten- Universet vet alltid hva som er best;)

I: Etter eksemplet til Sema, som inspirerte meg til å reise og frilansere, begynte jeg å lage nettsider. Mer presist, prøv å gjøre dem. I begynnelsen var det veldig vanskelig, det ga inn lite penger, det var ingen erfaring, og latskapen var sterk =)
Men ikke desto mindre, på tidspunktet for min første uavhengige langtidsreise, hadde jeg allerede jobbet på denne måten i seks måneder. Men det var fortsatt et sprang ut i det ukjente.

4. Inntrykk fra reisestart. Fra det første landet vi kom til.

T: Det første landet er India. Alt var nytt og veldig uvanlig: mennesker, gater, hus, natur, lukter, mat, skikker. Egentlig alt!

I: Det første landet var India.. Mamma India =) Vi har faktisk allerede vært i dette fantastiske og kontroversielle landet, men bare i Goa og i to uker. Og så ankom vi Delhi.. Bare en person som har vært der kan forstå hva det er =) Med ett ord - kaos. Og selvfølgelig, fra de første minuttene, prøvde alle "hjelperne" vi møtte, og startet med drosjesjåføren, å svindle oss for penger på de mest fantastiske og uforutsigbare måtene. Men vi ga oss ikke. Da hadde vi de mest forferdelige 6 timene i hele historien til våre reiser i en lokalbuss, fylt til siste plass med indianere, som konstant tygget noe og kastet søppel under dem og ut av vinduet.

Først da vi kom til Pushkar og møtte våre erfarne venner Ksyu og Sema der, kunne vi endelig slappe av. Da var alt bra =)

5. Hvor gikk du etter det? Hvor likte du det best? Hvor vil du returnere?

T: Vi reiste rundt halve India, inkludert på motorsykkelen vår, var i Nepal, bodde i forskjellige deler av Thailand. i Indonesia (Bali), tilbrakte et par dager i Malaysia, tok en titt på Singapore :) Vi reiste også en del rundt i Russland, både før og etter våre seks måneder lange reiser.

På en eller annen måte, helt utypisk for meg selv, besøkte jeg Tyrkia, Egypt, en dag i Israel og Palestina og en dag i Jordan.
Ikke mange land ennå, men med et ganske dypt dykk i noen :)

Jeg liker overalt vi går. Jeg var glad for å returnere til Bali igjen, til Pai (Thailand), og ville også elske å bo igjen i Dharamsala i Nord-India, og i Pokhara (Nepal). Og selvfølgelig er Arambol i Goa et andre hjem.
Og samtidig forstår jeg at det er så mye uutforsket, men det er ennå ikke mulig å dekke alt.

I: I min personlige vurdering er Arambol (Goa) alltid på førsteplass. Jeg har aldri møtt et mer innfødt sted. Jeg elsker Pai i Thailand, Dharamsala i Nord-India, jeg liker å besøke Rishikesh, Pushkar, Udaipur med jevne mellomrom i noen dager. Pokhara (Nepal), Ubud (Bali).

6. Hvordan valgte du nye steder å reise?

T: Plassene ble valgt spontant. På et tidspunkt begynte informasjon å komme fra overalt - fra venner, bekjente, fra Internett. Slik hører man hele tiden omtale av enkelte steder og beskrivelser av hvor bra det er der – og så rrrr, så drar man dit. Eller du ser et attraktivt bilde og tenker - hvorfor ikke?

Og selvfølgelig avhenger mye av budsjett, arbeid, flybilletter. For eksempel tilbrakte vi et par dager i Kuala Lumpur, selv om vi i utgangspunktet ikke hadde tenkt å fly dit. Imidlertid dukket slike billetter opp at det var mer praktisk og billigere.

I: Tanya gjør vanligvis dette hun liker å lese fora og blogger om reiser og bli inspirert av dem. Av oss to er hun mer aktiv reisemessig. Jeg blir oftere styrt av mine indre følelser og inspirert av personlige reisehistorier.

7. Det mest brennende spørsmålet handler om penger og å tjene penger mens du reiser. Hvordan er det for deg? Hvilke utfordringer/muligheter gir reise og fjernarbeid?

T: Dessverre har vi ikke sparepenger, leiligheter til leie eller andre inntektskilder, så vi tjener penger selv mens vi reiser.
Dette er ikke så stabilt, det pålegger visse begrensninger (vi trenger hele tiden Internett, utstyr for arbeid, og hvis dette er arbeid på stedet, må stedet være ganske populært og turistisk, pluss være konstant i kontakt), dette reduserer noe effektiviteten av jungeltelegrafen (vi er nå på ett sted, nå på et annet, og klienter kommer og går også).


Men! For meg er det å ta bilder, for eksempel, mye mer behagelig å stå til knærne i havet eller klatre lenger inn i jungelen enn i et studio i Moskva.

Hvis vi snakker generelt om frilansing/din egen bedrift/privat praksis, er det fint å vite at alt avhenger av deg. Dine inntekter, din timeplan. Ingen sjefer, ingen forpliktelser, ingen 9 til 18 timer.

Jeg kan ikke la være å merke meg her, og husker meg selv for 3-4 år siden: i stedet for "fra 9 til 18", hadde jeg fra 10 til 23, uten helligdager og helger. Bildet viser akkurat den perioden :) Men dette er allerede et spørsmål om å organisere timeplanen din, grensene dine og evnen til å hvile riktig. Til å begynne med er ikke frilansing lett for alle, spesielt hvis det plutselig viser seg at du er en latent arbeidsnarkoman, men samtidig kan du ikke tilstrekkelig vurdere arbeidet ditt :) Derfor reiste vi først veldig sparsomt, og noen ganger måtte vi spør foreldrene våre om hjelp.

Generelt, å jobbe for deg selv, gjøre det du elsker - hva kan være bedre :) Denne tilnærmingen gir mange muligheter. For meg er dette problemet løst for lenge siden, og min frihet er mye viktigere for meg enn stabilitet, garantier og sosiale pakker. Hvert år blir alt bedre, jeg utvikler mine ferdigheter og evner, og det er fortsatt mer å komme :)
Når det gjelder krisen, organiserte vi inntektene våre på en slik måte at vi nå praktisk talt ikke bryr oss om rubelkursen. Vi tjener hovedsakelig i lokal valuta og dollar, og er ikke bundet til rubelkursen.

Generelt er problemet med tilstedeværelse/fravær av penger, etter min mening, mye mer forbundet med interne holdninger, begrensende tro, å følge sin egen eller ikke sin vei og noen karmiske øyeblikk enn med den ytre situasjonen, kravet om en spesialitet , krise osv. Derfor er det å jobbe med deg selv, dine holdninger og tro alt for oss :)

I: Dette spørsmålet har vært det vanskeligste på lenge. Frilansing ga ikke mye inntekt. Jeg jobbet en sesong som webdesigner eksternt med en gjennomsnittlig Moskva-lønn. Det var nok penger, men det var verken tid eller tilfredshet. Nå har vi funnet veiene våre, alt blir bedre og bedre. Jeg har nok penger og jeg liker arbeidet. Selv om ordet "ARBEID" ikke er særlig egnet her, er det mer som din egen virksomhet. Jeg ønsker ikke å beskrive i detalj hva jeg gjør, jeg vil bare si at jeg fant min vei. Alle har det, andres oppskrifter vil ikke hjelpe her, men vil bare forvirre. Så en gang gjorde jeg noe som ikke var min egen sak, og i lang tid kunne jeg ikke forstå hvorfor det var så vanskelig for meg og jeg ikke ønsket å utvikle meg, hvorfor ga det så lite penger ?

8. Et annet presserende spørsmål for mange handler om ting, ryggsekker og deres mengde. Din erfaring, råd for nybegynnere.

T: Vi reiser vanligvis med små (50 liter) ryggsekker, pluss små (men tunge!) ryggsekker med utstyr. Ved slutten av vår seks måneder lange tur har vi vokst over med ting, og vi har en annen ryggsekk eller bag, pluss yogamatter. Ikke særlig praktisk, selvfølgelig.


På vår nåværende reise ga vi til slutt opp og kjøpte kofferter med hjul :) Vi har liten erfaring med å bruke dem ennå, men jeg kan allerede si at de har visse fordeler. Det er spesielt verdifullt når du går et sted i varmen og leter etter et sted å bo - skuldrene faller ikke av, ting følger deg lydig, skjønnhet :)
Det er bare ett råd for nybegynnere, og det er ekstremt banalt: ikke ta for mye!

I: Når du reiser, jo færre ting du har, jo bedre. Men det er nyanser =) Antall ting er proporsjonalt med antall hobbyer. Jo dypere jeg dykker ned i musikk, jo flere instrumenter og enheter anskaffer jeg meg. Nylig måtte jeg reise fra Goa til Thailand med 37 kg bagasje =)
Samtidig er det alltid et minimum av personlige eiendeler og klær. Klær i Asia er billig, det er vanligvis apotek overalt, og husholdningskosmetikk kan også kjøpes lokalt. Som regel trenger du ikke halvparten av tingene du tar med deg.

9. Hva er det merkeligste eller mest atypiske du har gjort mens du er på reise?

T: Det er allerede vanskelig å si hva som er atypisk for meg :) Å reise lærer fleksibilitet, evnen til å tilpasse seg enhver situasjon. Før all reisen startet var nok 90 % av det jeg gjør nå hver dag atypisk for meg. Sett deg på en scooter og gå og kjøp frukt til frokost, løp rundt hele dagen på forretningsreise i flere Goan-landsbyer, ta av deg skoene når du går inn i en butikk eller et tempel, gå for å se solnedgangen ved sjøen, møte og bli venner med et stort antall av interessante mennesker fra forskjellige land og byer, kommuniserer på engelsk - alt dette ville virket så rart før, men det har blitt så godt etablert i hverdagen.

Noe av det mest uventede er å bruke en dag på å gå rundt Govardhan-fjellet i Vrindavan mens du lytter til vediske forelesninger og synger mantraer; kjøre scooter, unnvike bøtter med kaldt vann og skyte tilbake med en vannpistol; blir forvekslet med iranske spioner i en liten indisk by og spiste frokost i selskap med en tykk mage politimann der.

Og for litt over en måned siden skilte vi oss, helt utypisk for oss, og jeg tilbrakte en måned alene på Bali, og Vanya bodde i Goa i et par uker til, og flyttet så til Thailand. Denne opplevelsen var veldig interessant og produktiv for oss.

10. Hva var ditt mest levende inntrykk under dine reiser?

T: Det er vanskelig å trekke frem bare én ting. I tillegg er den følelsesmessige betydningen av inntrykk veldig subjektiv. Jeg kan helt glemme et eller annet syn jeg så, men jeg husker for eksempel en solnedgang som vi så på sykkelturen vår på vei til Goa og som av en eller annen grunn vekket mye følelser i meg.


Naturlig skjønnhet etterlater seg levende inntrykk - Himalaya, himmelen og naturen på Bali, strendene på øyene i Thailand, en utrolig canyon i Jordan. Og så unike byer som Varanasi.
Og mange lysende inntrykk ble oppnådd i prosessen med å kommunisere med folk du møter mens du reiser. Og dette er heller ikke en åpenbar side ved reise i begynnelsen.

11. Hvorfor reiser du tilbake til Goa? Til India?

T: Dette er hjemmet vårt:) Vi har funnet et sted det alltid er hyggelig å komme tilbake til. Dette er landsbyen Arambol i Goa - en konsentrasjon av energiene til kreativitet og kunnskap. Det er varmt her, havet, frukt, interessante kreative mennesker, ulike seminarer og kurs, øvelser, konserter. Jeg liker atmosfæren, det er alle forutsetninger for liv og selvutvikling, selvrealisering. Dette er en katalysator for utvikling.
Og India som helhet tiltrekker oss på en eller annen måte mest. Det er en sjel her.

I: For meg, i India, i Goa, i Arambol, skjer den raskeste utviklingen, her er den største konsentrasjonen av inspirerende, interessante og kreative mennesker. Vel, hjertet mitt ber meg bare komme tilbake hver gang.

12. Litt om India på motorsykkel. Hvordan bestemte du deg for å reise på motorsykkeltur? Hvilke vanskeligheter var det med kjøp og drift? Hvilke fallgruver kan vente de som vil reise rundt i India på egenhånd?

I: Etter å ha reist til Goa et par sesonger på leid sykler og reist til Gokarna, innså vi at det var kult og vi kunne reise over Indias vidder. For neste sesong planla vi å kjøpe en sykkel i Delhi, ta en tur til byene rundt Delhi og deretter flytte til Goa på egenhånd.

Første gang alt var lekkert og perfekt, var det ingen problemer med sykkelen i det hele tatt. Bare én gang, etter flere timers risting på grus, som ifølge kartet skulle vært en vei, gikk en av støtdemperne våre i stykker. Men 30 indere som ikke forstår engelsk og 50 rupier løste problemet. Det er alt, jeg sjekket aldri oljen engang.

Den andre gangen var mer interessant. Vi fløy til Delhi igjen, dro til samme selger som vi tok sykkelen fra, og tok først Enfield fra ham.

Vi lastet den med ting og oss selv, og hadde allerede kjørt 100 km fra Delhi, da den plutselig begynte å svaie rytmisk fra side til side med økende amplitude i en hastighet på 70 km/t. Vi la ned massevis av murstein, men jeg holdt sykkelen, bremset forsiktig, vi pustet ut, kom oss etter stresset og bestemte oss for å gå tilbake.

Om kvelden kjørte vi tilbake, tok med sykkelen til selgeren og spurte: "Hva skjer?" Han svarte: "Jeg vet ingenting, du overbelastet ham." Ja, de overbelastet det. Enfield. Vi veier til sammen 110 kg, bagasje er 30-40 kg til, som om ingen går til fjells med ting på? Men nei, hvis du ga penger i India, er det svært usannsynlig at de vil returnere dem til deg. Derfor måtte jeg betale ekstra og ta en Avenger, det samme som forrige gang... Men det er ikke nødvendig en gang i blant.

Først viste det seg at han hadde en sprekk i veivhuset. Det viste seg da all oljen lekket ut og motoren stoppet helt. Det var morsomt å bære sykkelen bak på en lasterikshaw, som den knapt passet i, til nærmeste bensinstasjon. Og så er det utskifting av stempel og sylinder og andre smådeler. Faktisk reparerte vi det i hver by vi stoppet i. Men det er verdt å merke seg at hver gang det brøt sammen akkurat i det øyeblikket og på stedet hvor vi raskt kunne få hjelp.

T: Så du må huske på at alt kan skje her, og være forberedt på å bli forsinket på veien eller bruke noen ekstra tusen rubler på reparasjoner. Men nå forstår til og med jeg innsiden av sykkelen og vet hvor jeg skal se og hva jeg skal sjekke, noe som allerede har hjulpet meg når jeg skal leie en sparkesykkel :)

13. Hvilke myter om India avslørte du mens du ble kjent med landet?

T: Jeg hadde ingen spesielle ideer om India, så jeg vil nok ikke kunne si at de ville avkrefte noe direkte. Jeg hørte at India er skittent, det er mange fattige, maten er krydret, men samtidig er det godt der, det er mange muligheter for åndelig utvikling og vakker natur – alt er slik.

Når det gjelder Goa, er det mange myter om det. For eksempel at dette er et dyrt feriested eller tvert imot et veldig billig hippiested. At dette er et rent feststed, hvor det ikke er noe annet å gjøre enn å gå på fest og ligge på stranden - og at her sitter yogier på hodet til hverandre og renser chakraene med en halv omgang :)

Alt dette finner sted, men livet er mangefasettert, og i Goa eksisterer lag av virkelighet samtidig, som noen ganger ikke krysser hverandre.


Hvis du kom for å slappe av, henge og svømme, så vil du ikke forstå hvordan du i Goa kan jobbe fra morgen til kveld eller lære noe, utvikle deg og realisere deg selv. Og vice versa.
Og hvis du er vant til å spise på dyre restauranter, vil det ikke falle deg inn at du her kan ha et veldig solid og velsmakende måltid for 30 rupier eller til og med gratis :)

Alle ser en side av seg selv, derav slike motstridende ideer om Goa.

14. Tradisjonelle råd og ønsker for nybegynnere og de som tenker på det: hvor du skal begynne, hva du skal forberede deg på. Kanskje er det noen hemmeligheter rundt kjøp av billetter/visum/overnatting som du er klar til å avsløre?

T: Du må forberede deg på at det å reise ikke bare handler om vakker utsikt, nye steder, levende inntrykk. Dette er også dypt arbeid med deg selv, som slett ikke er åpenbart i begynnelsen. Her forlater du komfortsonen din, og du må løse en haug med problemer med bolig, transport og husholdningssaker hver dag.

Du lærer å være fleksibel, ikke feste deg til mat, ritualer, vaner. Du har et minimum av ting, et minimum av komfort. Hvis du også jobber mens du reiser, så lærer du å jobbe under alle forhold, tilpasse deg tilstedeværelsen/fraværet av Internett, strøm, stikkontakter, skrivebord, etc. I denne forbindelse er det lettere hvis du bor på ett sted i lang tid, da øker komfortnivået kraftig.

Vi har ingen spesielle hemmeligheter når det gjelder å kjøpe billetter, få visum og finne overnatting, og selv her er det vanskelig å gi universelle råd. Det eneste rådet ville være å lese tematiske fora, blogger og grupper på sosiale nettverk. Finn ut hvordan det går med dette i hvert enkelt land eller by, og se etter den nyeste informasjonen, pga alt forandrer seg raskt.
Og selvfølgelig må du være åpen og stole på verden. Alt vil ordne seg)

Alle fotografiene i artikkelen ble levert av historiens helter - Tanya og Vanya.

Anahata kunstbutikk med Vanya glukofoner og varer fra India -

Hei, kjære lesere! Har du noen gang lurt på hvorfor vi leser ett intervju som en fascinerende historie, mens et annet ligner et standard spørreskjema og får oss til å gape med kjedelige malspørsmål? Det viser seg at det ikke er nok - du må også lære å stille spørsmål!

Resultatet av intervjuet avhenger av hvor godt du forbereder deg til intervjuet. Noen ganger blir spørsmål kommunisert til samtalepartneren på forhånd slik at han har mulighet til å tenke over og forberede svar på dem. Men dette er slett ikke nødvendig. Hvis du dyktig fører en samtale og leder den i riktig retning ved hjelp av tilleggsspørsmål, vil samtalepartneren din klare seg ganske bra uten lekser.

Hva du trenger å vite for å gjøre et vellykket intervju

Utvilsomt er de riktige spørsmålene for et intervju med en vellykket person viktige, men de er ikke den eneste nøkkelen til god rapportering. Det er mange nyanser som en profesjonell journalist må vurdere før han gjennomfører et intervju.

Emner du dekker

Biografisk informasjon. Du kan klare deg uten det bare i tilfeller der du har et intervju med en stjerne hvis viktigste livsmilepæler allerede er kjent for alle. I alle andre tilfeller, ikke overse dette problemet, men ikke bli for revet med av kjendisens barndomsår.

Profesjonell aktivitet. Som regel er det dette en vesentlig del av intervjuet er viet til. Uansett hvem som sitter foran deg: en politiker, en barneskribent, en sanger eller en couturier, vil du definitivt ta opp spørsmål knyttet til yrket deres.

Ikke begrens deg til standarden "Hvorfor valgte du akkurat denne aktiviteten" og "Hvem var din mentor og hjalp deg med å utvikle deg." Forbered spørsmål som involverer spennende eller morsomme historier som svar.

  • Hvordan var din første dag i din nye stilling?
  • Husker du den morsomste hendelsen knyttet til arbeidet ditt?
  • Hva vil du oppnå i virksomheten din om 5 år?

Spørsmål av denne typen vil riste av seg den offisielle makten og gjøre intervjuet ditt livlig og humant.

Verdensbilde. Vær forsiktig her – slik at samtalen din ikke får en negativ klang, unngå provoserende spørsmål. Som et minimum, ikke spør samtalepartneren din om hans holdning til religion og. Et unntak er mulig hvis et av de sensitive temaene ligger i hjertet av intervjuet og motstanderen din har blitt gjort oppmerksom på de kommende "ubehagelige" spørsmålene.

Liv Lesere og lyttere er alltid interessert i hvor mange rom det er i leiligheten kjent person, hvilken bil som står i garasjen, hva som serveres til frokost og hvem som vasker stjernens sokker. Ikke skuffe de som liker å spionere på livene til kjendiser - forbered noen spørsmål om livet til deres idol.

Personlige liv. Slike spørsmål krever følsomhet. Før du spør dem, test bakken nøye. Noen deler enkelt detaljer om deres personlige liv, mens andre tvert imot, sjalu beskytter det fra nysgjerrige øyne. Hvis du ser at samtalepartneren ikke er i humør for en intim samtale om personlige forhold, er det bedre å bytte til et annet emne.

Skap en hyggelig atmosfære

Ofte velger nybegynnere journalister feil oppførselstaktikk, og det er grunnen til at den inviterte gjesten lukker seg og svarer krøllet på spørsmål eller nekter å snakke i det hele tatt.

Den vanligste feilen er uhøflig, utilslørt smiger. Pompøse lovprisninger vil appellere bare til de som er blindet. Hos mennesker forårsaker slik ros bare forvirring og irritasjon. Snakk med stjernen som en likeverdig, som med en venn - på denne måten blir dialogen din mest organisk.

En annen vanlig feil er å utøve veltalenhet og vidd. Noen ganger leksikon gjesten og hans sans for humor er dårligere enn din, og det er normalt. En god journalist vil tilpasse seg måten gjesten snakker på og få ham til å føle seg komfortabel. Ønsket om å vise seg mot bakgrunnen til samtalepartneren din er et tegn på uprofesjonalitet.

Bort med jukseark

Selvfølgelig må du forberede deg til intervjuet. Men det er ikke noe tristere enn at en journalist leser spørsmål fra et stykke papir. Vær derfor ikke lat med å studere notatene dine på forhånd.

Ikke spre deg tynt og skriv ned dusinvis av spørsmål. Det vil være vanskelig for deg å huske dem, og under intervjuet, i stedet for å lytte til samtalepartneren din, vil du febrilsk huske forberedelsene dine. Det beste alternativet er flere nøkkelspørsmål om hvert emne. Ytterligere spørsmål formulere basert på samtalepartnerens svar.

Vær original

Enig, det er vanskelig å lage unikt materiale hvis et intervju med samtalepartneren din allerede er publisert av alle ledende trykte og nettpublikasjoner. Men vanskelig betyr ikke umulig.

Først av alt, studer det tilgjengelige materialet og, basert på dem, unngå trivielle spørsmål, svarene har lenge vært kjent. Bruk i stedet vanlig kunnskap til å lage uvanlige spørsmål som lar deg lære noe nytt.

Du vet for eksempel hvilken utdanningsinstitusjon gjesten din ble uteksaminert fra og når. I stedet for å spørre ham om det igjen, spør ham hva han husket fra studieårene, om stipendet var nok og om han måtte jobbe deltid om natten. Denne tilnærmingen lar deg samle ukjente fakta og lage et virkelig eksklusivt intervju.

9 spørsmål for å gjøre intervjuet ditt mer interessant

Jeg advarer deg med en gang - dette er ikke universelle spørsmål som kan stilles til alle og i enhver situasjon. Derfor, før du uttaler dem, prøv å føle samtalepartneren. Hvis han ikke er i humør for en hjerte-til-hjerte-samtale, vil du mest sannsynlig få rutinemessige, meningsløse svar.

Hvis gjesten din er ærlig, kan du gjerne stille ham spørsmål fra listen. Interessante, uventede svar er garantert!

  1. Hvis du skulle bli født på ny, hvilket karaktertrekk ville du definitivt ønske å ha igjen?
  2. Hva eller hvem kan du si "jeg hater det" om?
  3. Tenk deg at nå har du muligheten til å få en hvilken som helst evne. Hvilken ville du valgt? Hvorfor?
  4. Ville du fortsatt å gjøre det du gjør nå hvis du plutselig fant ut at du bare hadde en måned igjen å leve?
  5. Hvor ofte bestemmer du deg for å eksperimentere hvis dine kjære ikke tror på suksess og fraråder deg?
  6. Hva ville du gjort hvis du mistet alt og måtte starte fra bunnen av?
  7. Har du oppnådd hva?
  8. Er det noe du brenner for å gjøre, men har utsett?
  9. Ser du etter muligheter for å gi verdi til de som trenger det?

Og til slutt et lite, men veldig verdifullt råd. Når gjesten din har svart på et spørsmål og blitt stille, ikke skynd deg å ta samtalen umiddelbart og spørre den neste. Pause i noen sekunder. I de fleste tilfeller tvinger dette samtalepartneren til å gå tilbake til spørsmålet igjen og legge til nye detaljer i svaret. Dette er en av de enkleste og effektive metoder få detaljerte svar fra en fåmælt samtalepartner.

Du vil finne flere arbeidsteknikker som vil hjelpe deg å få motstanderen din til å snakke i Larry Kings bok " Hvordan snakke med hvem som helst, når som helst, hvor som helst”.

Har du noen triks eller hemmelige triks? Hvis du har erfaring og kan gi lesere råd om hvordan de skal gjennomføre intervjuer, må du huske å skrive om det i kommentarfeltet.