Deka-kjerne smarttelefon med 3D Press-skjermteknologi

Mindre enn seks måneder har gått siden Meizu ga ut sitt "musikkflaggskip" (som det kaller det) Pro 5, og i fjor vår ble etterfølgeren kalt Meizu Pro 6 kunngjort i Kina. Dermed ble serien av premium-enheter produsert navnet MX Pro, har nå endelig blitt til bare "Pro", og "MX"-prefikset forble tildelt flaggskipslinjen, nå ledet av Meizu MX 5. Representanter for begge familier kan med rette beskrives som enheter av høyeste kategori, og slik at For å skille dem i det minste tematisk, unnfanget markedsførerne dette trekket: å plassere Pro-linjen som en egen "musikalsk" linje. Dessuten hadde selv MX 4-modellen på en gang en dedikert DAC for hodetelefoner og en lydbrikke for hovedhøyttaleren, så separasjonen er kunstig. I alle fall kan helten i dagens anmeldelse skryte av ikke bare et avansert lydsystem, men også mye mer les om alt dette i vår detaljerte anmeldelse av Meizu Pro 6.

Hovedegenskapene til Meizu Pro 6 (modell M570N)

• SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 kjerner: 4 x 1,4 GHz + 4 x 2,0 GHz (ARM Cortex-A53) + 2 x 2,5 GHz (ARM Cortex-A72)
• GPU ARM Mali-T880
• Operativsystem Android 6.0
• Super AMOLED 5,2" berøringsskjerm med 3D Press-teknologi (med berøringskraftrespons), 1920×1080, 424 ppi
• Random access memory (RAM) 4 GB LPDDR3 933 MHz
• Internminne 32/64 GB eMMC 5.1
• SIM-kort: Nano-SIM (2 stk.)
• Ingen støtte for microSD-kort
• GSM-nettverk 900/1800/1900 MHz
• Nettverk WCDMA 900/2100 MHz, TD-SCDMA
• LTE-nettverk FDD Band 1/3/7, TD-LTE
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1 BLE
• Micro-USB 3.1 Type C, OTG
• GPS/A-GPS, Glonass
• Retning, nærhet, lyssensorer, akselerometer, gyroskop, barometer, magnetisk kompass, fingeravtrykkskanner
• Kamera 21 MP, f/2.2, autofokus, LED-blits
• Frontkamera 5 MP, f/2.0
• Batteri 2560 mAh
• Hurtiglading mCharge 3.0
• Hi-Fi lyd DAC Cirrus Logic CS43L36
• Smart PA NXP Gen 3-brikke ansvarlig for lyd fra hovedhøyttaleren
• Mål 148×71×7,3 mm
• Vekt 160 g

Utseende og brukervennlighet

I motsetning til Xiaomi, som i tilfellet med den nye Mi 5 gikk ved å kopiere designet fra Samsung, forblir Meizu trofast mot kursen den en gang tok mot Apple, og selv nå minner deres siste kreasjon veldig om de siste generasjonene av iPhone. Karosseriet til Meizu Pro 6 er helt laget av metall og har avrundede kanter og hjørner som er strømlinjeformet på alle sider, og minner om glatte småstein snudd på alle sider.

Produksjonen bruker materialer for sprøytestøping av karosseriet med en metallandel på 98 %, og alt dette er ferdig og polert ved hjelp av 3D sandblåsing. I motsetning til forgjengeren Pro 5, er det ingen plastinnsatser på endene. Kroppen er solid, laget i form av et enkelt trau, endene er også laget av metall, og for antennene er de vanlige sporene kuttet ut fra utsiden, dekket med plast. Sporene har forresten en uvanlig form med glatte kurver, som ser frisk ut.

Kvaliteten på materialer og montering gir ikke de minste klager i denne forbindelse, er ikke verre enn de mest anerkjente A-klassemerkene, og på noen måter kanskje enda bedre. De matte metalloverflatene her er i hvert fall mindre glatte enn iPhone 6, selv om de ser veldig like ut. Belegget blir ikke lett tilsmusset, smarttelefonen ser alltid pen ut og samler ikke et stort antall fingeravtrykk.

Når det gjelder vekten, er den selvfølgelig større enn lettvektskollegaen Xiaomi Mi 5, men forskjellen på 30 gram er neppe et seriøst argument for noen når de skal velge smarttelefon.

Frontpanelet er i likhet med forgjengeren dekket med 2,5D-glass med svakt skrånende kanter, noe som gjør sidene nesten helt avrundede. I eldre Meizu-modeller endte den jevne kurven på karosseriet brått i krysset med det flate frontglasset.

Blant elementene på toppen av frontpanelet var det en uventet LED-varslingsindikator, som er gode nyheter. Under skjermen har Meizu aldri tre berøringskontrollknapper, kun én. I dette tilfellet er den mekaniske nøkkelen mTouch 2.1 utstyrt med en innebygd og ganske rask fingeravtrykkskanner.

Som før kan du ved å trykke på denne knappen utføre "tilbake"-handlingen, et kort trykk for å gå tilbake til hovedskjermen, og et langt trykk for å slå av enhetens skjerm. Ved å bruke en fingeravtrykkskanner kan du blokkere tilgang ikke bare til selve enheten, men også til alle applikasjonene i den, inkludert tredjeparter du installerte selv.

De mekaniske sidetastene er plassert på høyre side i vanlig rekkefølge, knappene er store, stikker merkbart utover kroppen, og har en elastisk bevegelse - generelt er knappene på Meizu-smarttelefoner alltid i perfekt orden.

Det er et kamera med blits på baksiden av kroppen. Kameramodulen stikker litt utover overflaten, men dette forstyrrer ikke kontrollen av enheten som ligger på bordet.

Blitsen er veldig uvanlig: for første gang ble en spesiell design av 10 lysdioder i forskjellige farger, arrangert i en sirkel, brukt her. Unødvendig å si at denne blitsen er den lyseste som noen gang er sett på en smarttelefon? Det er rett og slett umulig å se på det direkte fra ett rom, og det lyser helt opp rommet bedre enn noen annen lykt.

Kortene settes inn i ett enkelt sidespor. Det er her, som Xiaomi Mi 5, ikke hybrid, det vil si at det ikke er tillatt å installere et minnekort; bare to Nano-SIM-kort kan installeres i det. Sporene er likeverdige i sine muligheter, og kort som kan byttes ut støttes.

Høyttaleren er plassert i den nedre enden, det er bare ett gitter som dekker den, på den andre siden av den sentrale Micro-USB type C-kontakten er det en samtalemikrofon og en hodetelefonkontakt. Dermed gjentar Meizu nøyaktig arrangementet av elementer i iPhone 6, der de også er satt sammen i bunnen, og det er ingenting på toppen.

Det er ingen plugger på kontaktene, og det er heller ingen stroppefester på saken. Enheten mottok ikke beskyttelse mot fuktighet og støv. Når det gjelder fargene på saken, fulgte produsenten her en kjent vei, og ga kjøperen et utvalg av mørkegrå, lys sølv og gylne alternativer.

Skjerm

Smarttelefonen er utstyrt med en Super AMOLED berøringsskjerm laget av Samsung med konveks 2.5D Gorilla Glass 3. De fysiske målene på skjermen er 65x115 mm, diagonal - 5,2 tommer. Skjermoppløsningen er standard 1920×1080, pikseltettheten er 424 ppi. Rammen rundt skjermen er tynn, omtrent 3 mm på sidene, men til og med den viser seg å være litt bredere enn Xiaomi Mi 5 - og absolutt bredere enn den til den rammeløse. Sony Xperia XA.

Displayets lysstyrke justeres automatisk basert på lyssensoren. Det er også en nærhetssensor som blokkerer skjermen når du tar smarttelefonen til øret. Multi-touch-teknologi lar deg behandle 10 samtidige berøringer.

Et særtrekk ved Meizu Pro 6-skjermen er støtte ny teknologi 3D-press med berøringskraftrespons. Med dens hjelp kan du for eksempel hente frem kontekstmenyen til en applikasjon uten å åpne den. 3D Press Kit er allerede tilgjengelig for utviklere, noe som vil tillate dem å implementere støtte for 3D Press-funksjoner i tredjepartsapplikasjoner.

En detaljert undersøkelse ved hjelp av måleinstrumenter ble utført av redaktøren for seksjonene "Monitorer" og "Projektorer og TV", Alexey Kudryavtsev. Her er hans ekspertuttalelse på skjermen til prøven som studeres.

Frontflaten på skjermen er laget i form av en glassplate med en speilglatt overflate som er ripebestandig. Å dømme etter gjenspeiling av gjenstander, er antirefleksegenskapene til skjermen bedre enn Google Nexus 7 (2013)-skjermen (under, ganske enkelt Nexus 7). For klarhetens skyld, her er et fotografi der en hvit overflate reflekteres i de avslåtte skjermene (til venstre - Nexus 7, til høyre - Meizu Pro 6, så kan de skilles ut etter størrelse):

Skjermen på Meizu Pro 6 er litt mørkere (lysstyrke i henhold til fotografier er 112 mot 114 for Nexus 7). Merk at refleksjonen fra lyse objekter i Meizu Pro 6-skjermen har en blek blåaktig-grønnaktig glorie som er litt mer uttalt i tverrretningen. Ghosting av reflekterte objekter i Meizu Pro 6-skjermen er veldig svak, dette indikerer at det ikke er noe luftgap mellom lagene på skjermen (OGS - One Glass Solution-type skjerm). På grunn av det mindre antallet grenser (glass/lufttype) med svært forskjellige brytningsindekser, ser slike skjermer bedre ut under forhold med sterk utvendig belysning, men reparasjonen deres ved sprukket utvendig glass er mye dyrere, siden hele skjermen har å bli byttet ut. Den ytre overflaten av skjermen har et spesielt oleofobisk (fettavvisende) belegg (veldig effektivt, merkbart bedre enn Nexus 7), slik at fingeravtrykk fjernes mye lettere og vises med lavere hastighet enn med vanlig glass.

Med manuell lysstyrkekontroll og visning av det hvite feltet i full skjerm, var maksimal lysstyrkeverdi ca. 340 cd/m², minimum var 3,3 cd/m². Den maksimale lysstyrken er ikke veldig høy, men du må ta hensyn til de utmerkede antirefleksegenskapene til skjermen og det faktum at lysstyrken i auto-lysstyrkemodus kan være høyere (se nedenfor). Som et resultat er lesbarheten på dagtid i solen på et ganske godt nivå. Det reduserte lysstyrkenivået lar deg bruke enheten selv i fullstendig mørke uten problemer. Det er automatisk lysstyrkejustering basert på lyssensoren (den er plassert til høyre for fronthøyttalersporet). I automatisk modus, etter hvert som eksterne lysforhold endres, øker og reduseres skjermens lysstyrke. Betjeningen av denne funksjonen avhenger av posisjonen til. Hvis den er 100 %, i fullstendig mørke reduserer den automatiske lysstyrkejusteringsfunksjonen lysstyrken til 47 cd/m² (egnet), i et kunstig opplyst kontor (ca. 400 lux) setter den den til 150 cd/m² (normal), i et veldig lyst miljø (tilsvarer belysning på en klar dag utendørs, men uten direkte sollys - 20 000 lux eller litt mer) øker til et maksimum - opptil 350 cd/m² (litt mer enn ved manuell justering), og hvis du øker lysstyrken til omgivelseslyset (i området til lyssensoren) et sted opp til hundretusenvis av lux (tilsvarer direkte sollys), så øker skjermens lysstyrke litt mer - opptil 44 cd/m². Lysstyrkeglidebryter på 50% - verdiene er som følger: 4,3, 84, 350 og 440 cd/m² (i fullstendig mørke er det litt mørkt, resten er normalt), ved 0% - 3,3, 9,3, 350 og 440 cd/m² (logikken kan spores). Generelt fungerer den automatiske lysstyrkejusteringsfunksjonen mer eller mindre tilstrekkelig og lar brukeren til en viss grad tilpasse arbeidet sitt til individuelle behov.

Bare ved lave lysstyrkenivåer er det betydelig modulasjon ved 240 Hz. Figuren nedenfor viser avhengigheten av lysstyrke (vertikal akse) av tid (horisontal akse) for flere lysstyrkeverdier:

Det kan sees at ved maksimal og gjennomsnittlig lysstyrke er modulasjonsamplituden minimal, frekvensen er omtrent 60 Hz (skjermens oppdateringsfrekvens), så det er ingen synlig flimmer. Imidlertid, med en sterk reduksjon i lysstyrke, vises modulasjon med en stor relativ amplitude. Derfor, ved lav lysstyrke, kan tilstedeværelsen av modulasjon allerede sees i en test for tilstedeværelsen av en stroboskopisk effekt eller ganske enkelt med rask øyebevegelse. Avhengig av individuell følsomhet kan denne flimringen forårsake økt tretthet.

Denne skjermen bruker en AMOLED-matrise – aktive matrise-organiske lysdioder. Et fullfargebilde lages ved hjelp av underpiksler med tre farger - rød (R), grønn (G) og blå (B), men det er dobbelt så mange grønne underpiksler, som kan refereres til som RGBG. Dette bekreftes av et fragment av et mikrofotografi:

Til sammenligning kan du se galleriet med mikrofotografier av skjermer som brukes i mobilteknologi.

I fragmentet ovenfor kan du telle 4 grønne underpiksler, 2 røde (4 halvdeler) og 2 blå (1 hel og 4 kvartaler), og ved å gjenta disse fragmentene kan du legge ut hele skjermen uten brudd eller overlapping. For slike matriser introduserte Samsung navnet PenTile RGBG. Produsenten beregner skjermoppløsningen basert på de grønne underpikslene basert på de to andre, den vil være to ganger lavere. Plasseringen og formen til underpikslene i dette alternativet ligner alternativet for skjermen til Samsung Galaxy S4 og noen andre nyere Samsung-enheter (og ikke bare) med AMOLED-skjermer. Denne versjonen av PenTile RGBG er bedre enn den gamle med røde firkanter, blå rektangler og striper med grønne underpiksler. Noen ujevnheter i kontrastkanter og andre gjenstander er imidlertid fortsatt til stede. Men på grunn av den høye oppløsningen, påvirker de kun bildekvaliteten minimalt.

Skjermen er imidlertid preget av utmerkede visningsvinkler hvit farge når den avvikes selv i små vinkler, får den en liten blågrønn fargetone, og i noen vinkler blir den litt rosa, men den svarte fargen forblir bare svart i alle vinkler. Den er så svart at kontrastinnstillingen rett og slett ikke er aktuelt i dette tilfellet. Sett vinkelrett er jevnheten til det hvite feltet god. Til sammenligning er her bilder der de samme bildene vises på skjermene til Meizu Pro 6 og den andre sammenligningsdeltakeren, mens lysstyrken på skjermene i utgangspunktet er satt til ca. 200 cd/m², og fargebalansen på kameraet er tvangskoblet til 6500 K. Det er et hvitt felt vinkelrett på skjermene:

Legg merke til den gode jevnheten av lysstyrke og fargetone i det hvite feltet. Og et testbilde (profil Standard):

I følge visuell vurdering er fargegjengivelsen på den testede skjermen god, fargene er moderat mettede, fargebalansen på skjermene varierer litt. Husk den fotograferingen kan ikke tjene som en pålitelig kilde til informasjon om fargegjengivelseskvalitet og er kun gitt for illustrative formål. I dette tilfellet, tilsynelatende på grunn av særegenhetene til emisjonsspekteret til AMOLED-skjermen, er fargebalansen i fotografiet merkbart forskjellig fra det som er synlig for øyet og bestemt av et spektrofotometer. Bildet ovenfor ble tatt etter å ha valgt en profil Standard i skjerminnstillingene er det fire av dem:

Misligholde:

Fargene er overmettede og unaturlige, men fargekontrasten er ikke overdreven.

Fotomodus:

Fargene er også overmettede og unaturlige, og av en eller annen grunn er fargekontrasten nå for høy.

Fullfargemodus:

Apoteosen til "forbedringsprosessen" - fargene er overmettede, unaturlige, fargekontrasten har skutt i været.

Nå i en vinkel på omtrent 45 grader til planet og til siden av skjermen (la oss forlate profilen Misligholde).

Det kan ses at fargene ikke har endret seg mye på begge skjermene og lysstyrken til Meizu Pro 6 i vinkel er merkbart høyere. Og et hvitt felt:

Lysstyrken i vinkel for begge skjermene har blitt merkbart redusert (for å unngå sterk mørkering, er lukkerhastigheten økt sammenlignet med de to foregående bildene), men i tilfellet med Meizu Pro 6 er fallet i lysstyrke mye mindre uttalt. Som et resultat, med formelt samme lysstyrke, ser Meizu Pro 6-skjermen visuelt mye lysere ut (sammenlignet med LCD-skjermer), siden du ofte må se på skjermen til en mobilenhet fra minst en liten vinkel.

Bytting av tilstanden til matriseelementene utføres nesten umiddelbart, men ved tenningskanten (og sjeldnere av) kan det være et trinn med en bredde på omtrent 17 ms (som tilsvarer skjermens oppdateringsfrekvens). For eksempel, dette er hvordan avhengigheten av lysstyrke på tid ser ut når du går fra svart til hvitt og tilbake:

Under noen forhold kan tilstedeværelsen av et slikt trinn føre til at plumer følger etter bevegelige gjenstander, men ved normal bruk er disse artefaktene vanskelige å se. Snarere tvert imot - dynamiske scener i filmer på OLED-skjermer utmerker seg med høy klarhet og til og med noen "rykkete" bevegelser.

Gammakurven, konstruert med 32 punkter med like intervaller basert på den numeriske verdien av gråtonen, avslørte ingen blokkering verken i skyggene eller i høylysene. Indeksen til den tilnærmede kraftfunksjonen er 2,27, som er litt høyere enn standardverdien på 2,2, mens den virkelige gammakurven nesten ikke avviker fra kraftavhengigheten:

Fargeskala i tilfelle av en profil Misligholde veldig vid:

Når du velger en profil Fotomodus dekning er justert til Adobe RGB-grenser:

Når du velger en profil Standard dekningen er allerede komprimert til sRGB-grensene:

Uten korrigering (profil Misligholde) spektrene til komponentene (det vil si spektrene til rene røde, grønne og blå farger) er veldig godt atskilt:

Ved profil Standard med maksimal korreksjon er fargekomponentene allerede merkbart blandet med hverandre:

Merk at på skjermer med et bredt fargespekter, uten passende korrigering, vil fargene på vanlige bilder som er optimalisert for sRGB-enheter, fremstå som unaturlig mettede. Derfor anbefalingen - i de fleste tilfeller er det bedre å se filmer, fotografier og alt naturlig når du velger en profil Standard, og bare hvis bildet ble tatt med en Adobe RGB-innstilling, er det fornuftig å bytte profilen til Fotomodus. Det er bedre å glemme eksistensen av andre profiler og aldri bytte til dem.

Gråtonebalansen er god. Fargetemperaturen er bare litt over standard 6500K, og svartkroppsavvik (ΔE) forblir under 3 enheter over det meste av gråskalaen, noe som anses som utmerket for en forbrukerenhet. Samtidig endres fargetemperatur og ΔE lite fra nyanse til nyanse (bortsett fra de mørkeste) - dette har en positiv effekt på den visuelle vurderingen av fargebalansen:

(De mørkeste områdene i gråskalaen kan i de fleste tilfeller ignoreres, siden fargebalansen der ikke er veldig viktig, og feilen ved måling av fargekarakteristikker ved lav lysstyrke er stor.)

Denne enheten har muligheten til å justere fargebalansen ved å justere fargetonen varmere eller kjøligere.

Kurvene i grafene ovenfor Uten korr. samsvarer med resultatene uten fargebalansekorreksjon, og kurvene Corr.— data innhentet etter å ha flyttet punktet til posisjonen angitt i bildet ovenfor. Det kan sees at balanseendringen tilsvarer det forventede resultatet, siden fargetemperaturen nærmet seg standardverdien og ΔE økte litt. Det gir imidlertid ikke mye mening å foreta korrigeringen. Merk at denne funksjonen er implementert mer for visning, siden det ikke er noen numerisk refleksjon av korreksjonen og det er ikke noe felt for måling av fargebalanse.

La oss oppsummere. Skjermen har en ganske høy maksimal lysstyrke og har utmerkede antirefleksegenskaper, slik at enheten kan brukes utendørs uten problemer, selv på en solrik sommerdag. I fullstendig mørke kan lysstyrken reduseres til en behagelig verdi. Det er tillatt å bruke en modus med automatisk lysstyrkejustering, som fungerer ganske tilstrekkelig. Fordelene med skjermen inkluderer et effektivt oleofobisk belegg, god fargebalanse og et fargespekter nær sRGB (når det gjelder profilen Standard). La oss samtidig minne deg om de generelle fordelene med OLED-skjermer: ekte svart farge (hvis ingenting reflekteres på skjermen), god ensartethet i det hvite feltet, merkbart mindre enn LCD-skjermer, og et fall i bildelysstyrken når den ses i vinkel. Ulempene inkluderer skjermflimmer, som vises ved lav lysstyrke. For brukere som er spesielt følsomme for flimmer, kan dette føre til økt tretthet. Imidlertid er skjermkvaliteten generelt høy.

Lyd

Meizu Pro 6 høres ikke dårligere ut enn forgjengeren Pro 5. Den har også innebygget Hi-Fi DAC (Cirrus Logic CS43L36) for hodetelefoner og en spesiell brikke (Smart PA NXP Gen 3), som er ansvarlig for lyd av høy kvalitet fra hovedtaleren. Enheten høres ut på nivå med moderne musikkflaggskip, her er Xiaomi Mi 5 definitivt ikke en konkurrent til den, og mange andre moderne toppmodeller også. Lyden er rik, lys, bassy, ​​spekteret av representerte frekvenser er bredt, og det er nok volumreserve. Lydkvaliteten i hodetelefoner er like god. Her er det imidlertid ikke lenger mulig å velge mellom flere ulike profiler av Dirac HD Sound-systemet for ulike hodetelefonmodeller de eneste innstillingene som gjenstår er en equalizer med forhåndsinnstilte verdier. Vanlige anrop kan også behandles av DAC, VoLTE støttes. Utviklerne hevder at strømforbruket til Hi-Fi-modulen er redusert med 75 % sammenlignet med forrige generasjonsmodul.

Det er ingen klager på høyttaleren og mikrofonen, det er praktisk talt ingen uvedkommende støy, støyreduksjonssystemet med en ekstra mikrofon plassert på toppen av enheten takler sine oppgaver tilstrekkelig. Mikrofonene er ganske følsomme – kanskje til og med for følsomme, men selv stille tale kan tas opp på en stemmeopptaker. Det er mulig å ta opp telefonsamtaler fra linjen. Det er ingen FM-radio i smarttelefonen.

Kamera

Meizu Pro 6 er utstyrt med to digitalkameramoduler med en oppløsning på 21 og 5 megapiksler. Frontkameraet er utstyrt med en 5 megapikslers sensor og et relativt vidvinkelobjektiv med fem objektiver og en f/2.0 blenderåpning uten autofokus og egen blits. Kvaliteten på de resulterende bildene er bedre enn på Xiaomi Mi 5, fargene er mer mettede, skarpheten og detaljene er normale.

Hovedkameraet har en 21 megapikslers Sony IMX230-sensor med et objektiv med seks elementer, f/2.2 blenderåpning og hurtig fasedeteksjonsautofokus (PDAF). Utviklerne har økt avstanden og hastigheten på laserfokusering. Ringblitsen er ekstremt lyssterk; Det er tydelig at den under dårlige lysforhold kan gi god støtte ved fotografering.

Kamerakontrollgrensesnittet har endret seg litt sammenlignet med tidligere modeller. Generelt er den veldig lik den gamle, men nå er det mulig å tydeligere velge størrelse og oppløsning på bilder og videoer. Nå er dette en hel liste over flere alternativer å velge mellom, men før kunne du bare flytte et par horisontale skyveknapper. Imidlertid forårsaket glidebryterne vanligvis ingen problemer, siden det var fornuftig å flytte dem maksimalt til høyre én gang og ikke berøre dem igjen.

Resten av innstillingsmenyen er ikke endret: det er mulig å manuelt stille inn ISO (maksimal følsomhet - ISO 1600), lukkerhastighet, eksponeringskompensasjon, metning, kontrast og hvitbalanse; Det er flere moduser - portrett, panorama, makrofotografering. Tredjepartsapplikasjoner kan ikke kontrollere disse innstillingene via Camera2 API, og det er ingen måte å lagre bilder i RAW.

Kameraet kan ta video med en oppløsning på opptil 3840×2160 (4K UHD), og det er mulighet for slow-motion opptak. Det er ingen omtale av stabilisering for videoopptak, og det er en merkbar mangel på jevnhet når du fotograferer mens du er på farten. Bortsett fra dette takler kameraet opptak med maksimal oppløsning ganske bra. Bildet er lyst, mettet, detaljert, skarpheten er normal, autofokus justeres raskt, ingen artefakter ble lagt merke til. Lyden tas godt opp, men mikrofonene er ifølge den subjektive følelsen for følsomme.

• Video nr. 1 (76 MB, 3840×2160 @30 fps)
• Video nr. 2 (88 MB, 3840×2160 @30 fps)

	Når skuddet fjernes, synker skarpheten sakte og jevnt.
	God skarphet over hele rammen.
	Kameraet fungerer godt med skygger.
	Bladverket i bakgrunnen har ennå ikke smeltet helt sammen.
	Støy i lyse skygger er knapt merkbar.
	Fint arbeid i skyggen.
	Skarping er godt synlig på ledningene.
	Bilskiltene til nærliggende biler er gjenkjennelige.
	Kameraet takler makrofotografering.
	Teksten var godt utarbeidet, justert for den lange eksponeringen.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Kameraet viste seg å være bra. Modulen takler sine oppgaver på et over gjennomsnittet nivå, programmet fungerer moderat. Hadde det ikke vært for mindre mangler i programmet og den lave oppløsningen for en slik sensor, kunne kameraet anses som bra. Imidlertid gjør hun det fortsatt bra i en rekke scenarier. Separat er det verdt å merke seg den gode HDR-modusen med et bredt spekter, uten åpenbare overganger og praktisk talt uten doble objekter.

Auto-modus	HDR-modus

Telefon og kommunikasjon

Begge SIM-kortspor støtter LTE Cat.6-nettverk med en maksimal hastighet på opptil 300 Mbit/s, samt VoLTE-teknologi, som gradvis introduseres og Russiske operatører kommunikasjon. Smarttelefonen kan fungere som standard i de fleste 2G GSM- og 3G WCDMA-nettverksbånd, og har også støtte for fjerde generasjons LTE FDD- og TDD-nettverk. Som før har den beste Meizu-smarttelefonen støtte for kun to av de tre vanligste båndene blant innenlandske operatører (B3 og B7), men 800 MHz-frekvensen (B20), som bedre oppfyller kravene til innendørs kommunikasjon, så vel som i sparsomt befolkede områder, er enheten ikke støtter. Det vil si at for enkelte innbyggere i regioner utenfor store befolkede områder kan dette bli et problem. I Moskva-regionen, i praksis, med et SIM-kort fra MTS-operatøren, ble enheten trygt registrert og fungerte i 4G-nettverk. Kvaliteten på signalmottak forårsaker ingen spesielle klager enheten opprettholder kommunikasjon innendørs og mister ikke signalet i områder med dårlig mottak.

Enheten har også støtte for Bluetooth 4.1, støtter to Wi-Fi-bånd (2,4 og 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, du kan organisere et trådløst tilgangspunkt via Wi-Fi eller Bluetooth-kanaler. Som før er det ingen NFC-modul i Meizu-smarttelefoner.

Kobling USB-type C støtter tilkobling eksterne enheter i USB OTG-modus. Fra en USB 3.0-port på en stasjonær PC overføres en 4 GB fil til en smarttelefon via kabel på 53 sekunder (ca. 75 MB/s). På dette tidspunktet er det verdt å merke seg at Xiaomi Mi 5 gjør det samme på 135 sekunder (ca. 30 MB/s).

Telefonapplikasjonen støtter Smart Dial, det vil si at mens du ringer et telefonnummer, utføres et søk umiddelbart etter de første bokstavene i kontakter. Det er også støtte for kontinuerlig input som Swype. Enheten leveres forhåndsinstallert med et alternativt tastatur fra en tredjepartsutvikler, TouchPal, med et bredt spekter av innstillinger og muligheter. For å gjøre det enklere å jobbe med en stor skjerm med én hånd, leveres standard for Meizu-smarttelefoner Smart funksjon Touch, som lar deg flytte hele arbeidsskjermen halvveis ned, nærmere fingrene.

Et SIM-kort i alle spor kan fungere med 4G-nettverk, men bare ett av kortene kan fungere i denne modusen om gangen. For å endre tilordningen av spor, trenger ikke kort å byttes – dette kan gjøres direkte fra telefonmenyen. Arbeid med to SIM-kort er organisert i henhold til den vanlige Dual SIM Dual Standby-standarden, når begge kortene kan være i aktiv standby-modus, men ikke kan fungere samtidig - det er kun én radiomodul.

OS og programvare

Som en programvareplattform bruker Meizu Pro 6 Android OS versjon 6.0 med det proprietære Flyme OS-skallet. I dette tilfellet brukes den nye, femte versjonen brukergrensesnitt Flyme 5.2.0.0G, der G betyr Global, det vil si den internasjonale versjonen.

Med overgangen fra fjerde til femte generasjon har skallet, må jeg si, gjennomgått ganske betydelige endringer til det bedre. Mange klaget over at grensesnittet var for fokusert på bevegelser, ikke alle likte denne typen kontroll, og utviklerne møtte brukerne halvveis. Den upraktiske menylinjen for nylig åpne applikasjoner har blitt fullstendig redesignet, og nå ser den ut som i det originale Android OS, i form av en karusell som går i perspektiv. I tillegg er det lagt til en nyttig funksjon for raskt å tømme minne fra alle applikasjoner i denne menyen samtidig. Varslingsskyggen har også endret seg. Det er fortsatt ingen egen programmeny, men selve ikonene til installerte applikasjoner har blitt mindre i størrelse, så flere av dem har begynt å passe på skrivebord.

Nyttige innstillinger og verktøy har også kommet: for personalisering kan du velge gratis temaer som legges til hver uke, mange tilleggsinnstillinger har dukket opp for sikkerhet (du kan tømme minne, gi applikasjonstillatelser, slå på spam-blokkering og antivirus), strøm og energisparestyring har fått visuelle grafer, og mye mer. Brukersenter-verktøyet er i beta-testing, det er ustabilt, men senere vil det være mulig å få rotrettigheter ved å bruke det. Generelt har skallet blitt mer gjennomtenkt og detaljert, mens det forblir utad lakonisk og stilig, noe som er viktig for brukere som er vant til det.

Opptreden

Meizu Pro 6-maskinvareplattformen er basert på den nyeste og kraftigste MediaTek-mobilplattformen på markedet for øyeblikket - den 10-kjerners Helio X25 SoC. Den nyeste brikken er foreløpig kun installert i Meizu Pro 6. Dette er en 64-bits prosessor med 4 Cortex A53-kjerner som opererer på 1,4 GHz, 4 flere Cortex A53-kjerner aktive på 2,0 GHz, og 2 flere Cortex A72-kjerner opererer med en frekvens på 2,5 GHz. ARM Mali T880-grafikkbrikken og 4 GB raskt LPDDR3 933 MHz-minne er også ansvarlige for enhetens ytelse. Det innebygde høyhastighets eMMC 5.1-flashminnet er på 32 GB eller 64 GB. Den støtter tilkobling av tredjeparts flash-stasjoner til Micro-USB-porten i USB OTG-modus.

Basert på testresultatene kan det bemerkes at Helio X25 SoC generelt konkurrerer godt i komplekse tester, og i spesialiserte nettlesertester overgår den til og med de ledende plattformene. Samsung Exynos 8890 Octa installert i Samsung Galaxy S7 Edge og Qualcomm Snapdragon 820 (når det gjelder den yngre modifikasjonen i Xiaomi Mi 5). Grafikkmessig er imidlertid videoakseleratoren underlegen lederne, og dette merkes uten unntak i alle grafikktester. Generelt er dette forventet, og det har alltid vært slik: Grafikken i MediaTek-plattformer og i tidligere generasjoner har alltid vært dårligere enn konkurrenter fra Qualcomm og Samsung.

Men hvis vi ikke snakker om sammenligning med lederne, men om spillbruk, så kjører moderne krevende spill her på maksimale innstillinger. World of Tanks kan spilles komfortabelt med 60 fps; Plattformen er ny, og den har helt klart ytelsesfrihet for fremtidige oppdateringer.

Tester inn siste versjoner omfattende tester AnTuTu og GeekBench 3:

For enkelhets skyld har vi samlet alle resultatene vi fikk da vi testet smarttelefonen i de nyeste versjonene av populære benchmarks i tabeller. Tabellen legger vanligvis til flere andre enheter fra forskjellige segmenter, også testet på lignende nyeste versjoner av benchmarks (dette gjøres kun for en visuell vurdering av de oppnådde tørre tallene). Dessverre, innenfor rammen av en sammenligning er det umulig å presentere resultatene fra forskjellige versjoner av benchmarks, så mange verdige og nåværende modeller- på grunn av at de en gang gikk gjennom en "hinderløype" på tidligere versjoner av testprogrammer.

Testing av grafikkundersystemet i spilltestene 3DMark, GFXBenchmark og Bonsai Benchmark:

Ved testing i 3DMark har de kraftigste smarttelefonene nå muligheten til å kjøre applikasjonen i ubegrenset modus, hvor gjengivelsesoppløsningen er fastsatt til 720p og VSync er deaktivert (noe som kan føre til at hastigheten stiger over 60 fps).

Nettleser-tester på tvers av plattformer:

Når det gjelder benchmarks for å vurdere hastigheten til javascript-motoren, bør du alltid ta hensyn til at resultatene deres i stor grad avhenger av nettleseren de lanseres i, så sammenligningen kan bare være virkelig korrekt på samme operativsystem og nettlesere, og Dette er ikke alltid mulig under testing. For Android OS prøver vi alltid å bruke Google Chrome.

Termiske fotografier

Nedenfor er et termisk bilde av bakoverflaten (jo lettere temperatur, desto høyere temperatur), oppnådd etter 10 minutter med kjøring av batteritesten i GFXBenchmark-programmet:

Det kan sees at oppvarmingen er litt høyere på toppen av enheten, noe som tilsynelatende tilsvarer plasseringen av SoC-brikken. I følge varmekameraet var maksimal oppvarming 40 grader, som er gjennomsnittlig oppvarming i denne testen for moderne smarttelefoner.

Spiller av video

For å teste den altetende karakteren til videoavspilling (inkludert støtte for ulike kodeker, beholdere og spesialfunksjoner, for eksempel undertekster), brukte vi de vanligste formatene, som utgjør hoveddelen av innholdet som er tilgjengelig på Internett. Merk at for mobile enheter Det er viktig å ha støtte for maskinvarevideodekoding på brikkenivå, siden det som oftest er umulig å behandle moderne alternativer med kun prosessorkjerner. Du bør heller ikke forvente at en mobilenhet skal dekode alt, siden ledelsen innen fleksibilitet tilhører PC-en, og ingen kommer til å utfordre den. Alle resultater er oppsummert i en enkelt tabell.

I følge testresultatene var forsøkspersonen heldigvis utstyrt med alle nødvendige dekodere som trengs for å spille av de fleste av de vanligste multimediefilene på nettverket fullt ut. For å lykkes med å spille dem, trenger du ikke engang å ty til hjelp fra en tredjepartsspiller. Men selv MX Player spiller AC3-lydformatet uavhengig uten behov for å levere kodeker manuelt.

Ytterligere testing av videoavspilling ble utført Alexey Kudryavtsev.

Vi var ikke i stand til å teste den hypotetiske støtten for MHL- eller SlimPort (Mobility DisplayPort)-adaptere på grunn av mangelen på et adapteralternativ som kobles til USB Type C-porten. Derfor måtte vi begrense oss til å teste utdataene til videofiler skjermen på selve enheten. For å gjøre dette brukte vi et sett med testfiler med en pil og et rektangel som beveger seg en divisjon per ramme (se "Metade for testing av videoavspilling og visningsenheter. Versjon 1 (for mobile enheter)"). Skjermbilder med en lukkerhastighet på 1 s bidro til å bestemme arten av utdataene til bilder av videofiler med forskjellige parametere: oppløsningen varierte (1280 x 720 (720p) og 1920 x 1080 (1080p) piksler) og bildefrekvens (24, 25) , 30, 50 og 60 rammer/ Med). I testene brukte vi MX Player-videospilleren i "Hardware"-modus. Testresultatene er oppsummert i tabellen:

Røde merker indikerer mulige problemer med avspilling av de tilsvarende filene.

I henhold til kriteriet for rammeutgang er kvaliteten på avspilling av videofiler på skjermen til selve smarttelefonen veldig god, siden rammer (eller grupper av rammer) kan (men ikke er nødvendig) sendes ut med mer eller mindre jevn veksling av intervaller og uten å hoppe over rammer. Når du spiller av videofiler med en oppløsning på 1920 x 1080 piksler (1080p) på en smarttelefonskjerm, vises bildet av selve videofilen nøyaktig langs kanten av skjermen, en til en i piksler, det vil si betinget i originalen Vedtak. På testverdener dukker funksjonene til PenTile opp – den vertikale verdenen gjennom pikselen ser ut som et rutenett, mens den horisontale verdenen med striper gjennom pikselen har en typisk grønnaktig fargetone. Lysstyrkeområdet som vises på skjermen tilsvarer standardområdet 16-235 - alle graderinger av nyanser vises i skygger og høylys.

Batteritid

Kapasiteten til det ikke-avtakbare batteriet installert i Meizu Pro 6 er 2560 mAh. Dette er ikke rekord, men ganske anstendig tall, selv om de fleste konkurrentene allerede har nærmet seg 3000 mAh-merket. I motsetning til den siste Qualcomm Snapdragon 820 installert i Xiaomi Mi 5, demonstrerte ikke heltens 10-kjerners MTK-prosessor energieffektivitet - tvert imot viste den ganske høy sløsing. Dette var generelt typisk for alle MediaTek-plattformer, spesielt de beste, men du vil alltid tro at i nye produkter vil situasjonen endre seg til det bedre. Dessverre, sammenlignet med kollegene, moderne flaggskip, ser helten i dagens anmeldelse ganske blek ut, spesielt når det kommer til energiforbruk når du kjører krevende spill.

Testing ble som vanlig utført uten å bruke noen energisparende moduser, selv om enheten selvfølgelig har dem.

Kontinuerlig lesing i Moon+ Reader-programmet (med et standard, lett tema, med automatisk rulling) ved et minimalt behagelig lysstyrkenivå (lysstyrken var satt til 100 cd/m²) varte i litt over 14,5 timer til den ble helt utladet. Når du kontinuerlig ser videoer fra Youtube i høy kvalitet (720p) med samme lysstyrkenivå via et Wi-Fi-hjemmenettverk, varte ikke enheten i opptil 10 timer, noe som i seg selv ikke er dårlig, men sammenlignet med konkurrentene var resultatet er ikke den beste. I 3D-spillmodus fungerer smarttelefonen i litt mer enn 3 timer, noe som er svært lite for en moderne toppenhet.

Smarttelefonen støtter teknologi hurtiglading mCharge 3.0. Kommer med nettverksadapter med variabel spenning (5/9/12 V, 2 A). Ladehastigheten er fantastisk: fra sin egen lader er smarttelefonen fulladet i løpet av bare én time med en strøm på 1,85 A ved en spenning på 9 V.

Bunnlinjen

Meizu-selskapet har lenge vært offisielt representert i Russland, har servicesentre og støtte. Meizu Pro 6 pris for russisk marked bestemt, smarttelefonen er tilgjengelig i detaljhandelen: den tilbys til priser fra 33 tusen rubler for en versjon med 32 GB flash-minne til 36 tusen for en modifikasjon med 64 GB internminne. Den nærmeste konkurrenten, Xiaomi Mi 5, koster nøyaktig det samme beløpet, 33 tusen rubler, som generelt er ganske like i egenskaper (og begge modellene kan kjøpes mye billigere hvis du ikke bryr deg om den offisielle forsyningskjeden). Så alle tar valget for seg selv, og når det gjelder helten i dagens anmeldelse, kan vi si at enheten viste seg å være verdig. Meizu Pro 6 har et utmerket lydsystem, en skjerm av høy kvalitet, en kraftig, frisk MediaTek-plattform og, selvfølgelig, et veldig attraktivt utseende og en praktisk, stilig kropp. Av de åpenbare ulempene kan vi bare merke oss at Meizu-smarttelefonen er dårligere enn det nye Xiaomi-produktet og mange andre konkurrenter når det gjelder autonomi. Riktignok er de fleste konkurrentene enten dyrere eller ser ikke så imponerende ut med tanke på egenskaper, og kanskje den mest interessante rivalen til Meizu Pro 6 i dag er Xiaomi Mi 5.

Salget av Xiaomi Mi6 begynte i sommer. Xiaomis flaggskip i år var definitivt en suksess; Vi har allerede anmeldt denne enheten, vi bestemte oss for å skrive om Xiaomi på en annen måte, sammenligne den med en annen verdig Kinesisk smarttelefon– Meizu Pro 6 Plus.

Meizu presenterte forresten nylig de nye Pro 7 og Pro 7 Plus, så det kommer en ny sammenligning senere. Vel, la oss foreløpig gå videre til å studere det vi allerede har for hånden.

Design: Xiaomi er vakker og Meizu er komfortabel

Det er flott når telefonene ikke ser like ut, de er fullstendige motsetninger. Etter dagens standarder, når bare kloner slippes ut, er dette lykke. Meizu Pro 6 Plus er en stor smarttelefon med metallkropp, hvor tynne strimler av antenner passerer.

Xiaomi Mi6 er en gudegave for fans av små telefoner. Den er kompakt og liten, sammenlignbar i størrelse med iPhone 7. Den skinnende kroppen til Mi6 blir imidlertid ripet opp i en alarmerende hastighet, merker og fingeravtrykk forblir på glansen, så hvis du er bekymret for dette, sørg for å kjøpe en sak og skjule skjønnheten. Eller bruk den medfølgende Xiaomi ble ikke grådig og la et enkelt tilbehør i esken med telefonen.

Etter en glatt iPhone i Jet Black, er det allerede vanskelig å overraske meg med noe, så det var ingen problemer med Xiaomi og Meizu. Selv om jeg likte Meizu Pro 6 Plus mer ergonomisk. Den har flate sider, aluminiumskroppen er ikke så glatt, og telefonen har bedre vektfordeling. Xiaomi er ikke så harmonisk: tyngdepunktet flyttes til toppen, så du må holde den forsiktig i håndflaten når du skriver tekst.

Mi6 veier forresten mer enn Pro 6 Plus, glasskroppen er tung. I motsetning til mange budsjett-Xiaomi, har den øverste Mi6 en fingeravtrykkskanner plassert under skjermen, som Meizu Pro 6 Plus, det er praktisk å klikke på den. Sensorene reagerer raskt etter min mening, de fungerer like godt i begge telefonene.

Noen steder skriver det at Xiaomi Mi6 har IP67 vannbeskyttelse, som iPhone 7, men tror ikke det. Testen vil være dyr - telefonen vil dø etter svømming, så eksperimentet er ikke verdt å gjennomføre.

Hvilken er vakrere? Jeg likte Xiaomi Mi6 i blått veldig godt, glansen ser luksuriøs ut, men Meizu har mer kjente farger, og materialene er mer praktiske. Derfor, hvis du vil ha skjønnhet og originalitet, se mot Xiaomi hvis du vil ha et fint design, og ikke bekymre deg for sikkerheten til saken, velg Meizu.

Skjerm: stor for Meizu, mindre for Xiaomi

Meizu har Super AMOLED med en 5,7-tommers diagonal og en oppløsning på 1440 x 2560 piksler. Xiaomi Mi 6 har enklere egenskaper, den har IPS, en diagonal på 5,15 tommer og en oppløsning på 1080 x 1920 piksler. Skjermene er forskjellige i fargegjengivelse - Meizus bilde er satt i kjølige toner, Xiaomis har varmere nyanser, pluss en større lysstyrkemargin.

Meizu har også høyere pikseltetthet, det vil si at bildet skal være klarere, jevnere og vakrere, men i praksis merket jeg ikke noen vesentlig forskjell i forhold til Mi6. Bare to flotte skjermer. Det er synd at Meizu ikke har fargeprofilinnstillinger slik Samsung har for å redusere metning og gjøre bildet litt mer realistisk. På den annen side liker folk pyntede bilder, så kineserne prøver seg.

Maskinvare: Xiaomi har årets topp-maskinvare, Meizu har fjorårets kraftige prosessor

Meizu Pro 6 Plus dukket opp mye tidligere enn Mi6, så den har en Samsung Exynos 8890-prosessor – som Galaxy S7 og 4/64 GB minne. Xiaomi Mi6 har også en toppbrikke, men det er Qualcomm Snapdragon 835 og 6/64 GB minne. I følge benchmarks er Xiaomi bedre, det er ingenting å bevise, alt er synlig på grafene.

Programvare: ulike kinesiske triks

Hvilket skall er bedre, Flyme eller MIUI? Det er en ren smakssak. Meizu, for eksempel, leverer smarttelefoner til Russland uten Google-tjenester, så hvis du er bekymret for at "storebror" ser på deg, kan du bruke telefonen uten standard programvarepakke fra Google. For å installere applikasjoner ringte Meizus egen applikasjonsbutikk App Store. Vel, hvis du fortsatt ønsker å få tilgang til Google-kontoen din, kan du få det ved å laste ned programmet for å installere alt du trenger direkte fra denne App Store.

Xiaomi Mi6 har allerede alle Google-tjenester innebygd i fastvaren, i det minste i prøven jeg hadde. Når det gjelder egenskapene til skjellene, er pluss eller minus det samme, designtemaene fungerer i begge smarttelefonene, problemer med varsler vil heller ikke løses, noen ganger kommer de, noen ganger ikke.

Meizu har muligheten til å "roote" en smarttelefon uten å ugyldiggjøre garantien. Hvorfor root-rettigheter? Forbedre telefonen din, dette er et byggesett for voksne som aldri fikk nok av LEGO som barn.

Kamera: sofistikert Xiaomi-optikk kontra klassisk Meizu

Meizu fikk et 12-megapiksel kamera med optisk stabilisering - telefonen tar anstendige bilder på dagtid, men ikke så bra om kvelden, dårligere enn konkurrenter som Galaxy S7. Meizu oppdaterer fastvaren regelmessig, forbedrer ytelsen til kameraet, jeg håper at de vil fortsette denne aktiviteten i fremtidige programvareoppdateringer.

Xiaomi ser mer interessant ut mot sin bakgrunn, siden den har et fasjonabelt system med to 12 megapikslers moduler. Det betyr at vi får 2x optisk zoom uten tap av kvalitet og en spektakulær portrettmodus. Enkelt sagt er kameraet på nivå med iPhone 7 Plus, bare til en mer attraktiv pris.

Kanskje ekspertfotografer vil finne noe å grave i om Xiaomi-kameraet, men jeg likte det veldig godt. Fargene er lyse og rike, portrettene er vakre, og om kveldene tar telefonen bedre bilder enn Meizu.

Eksempler på opptak på Meizu Pro 6 Plus.

Eksempler på opptak på Xiaomi Mi6.

Lyd: Meizu er for musikkelskere, og Xiaomi eksperimenterer

Hvis du er en fan av høykvalitetslyd, ta Meizu Pro 6 Plus. Det er i det minste mer praktisk ved at du kan koble vanlige kablede hodetelefoner til den via en 3,5 mm port. Xiaomi Mi6 har ikke en slik kontakt, så du må skaffe deg en adapter. Se etter hodetelefoner med USB-C, eller bytt til Bluetooth-hodetelefoner.

Meizu har en egen forsterker og mange års arbeid med lyd. Xiaomi brydde seg ikke om denne delen - det er en helt motsatt tilnærming. Meizu Pro 6 Plus gjør det bedre i denne forbindelse, jeg har ikke hørt på musikk på telefonen min med så stor glede på lenge, den spiller perfekt, du sitter og starter gamle spor på nytt på en ny måte, hvis du også kobler til anstendige hodetelefoner.

Men Xiaomi har stereohøyttalere, når du ser en video kommer lyden samtidig fra ørepluggen over skjermen og hullene i bunnen. Men lydkvaliteten er ikke så stor, den vil ikke erstatte en høyttaler, så Meizu med sin monohøyttaler er også bra.

Kommunikasjon: 2 SIM-kort og mer

Begge smarttelefonene har to spor for SIM-kort, NFC i Xiaomi skal i teorien fungere med Android Pay, men i praksis fungerte ikke betalingene for meg av en eller annen grunn. Meizu har også NFC, men modulen er designet for Meizu Pay, og dette systemet er ikke aktivt i Russland.

Xiaomi har en mer moderne versjon av Bluetooth 5.0, mens Meizu har Bluetooth versjon 4.2. Hva er bra med versjon 5? Handlingsrekkevidden er lengre, den har økt med 4 ganger, dataoverføringshastigheten har økt med 2 ganger, og energiforbruket har gått ned med 2 ganger. I praksis følte jeg ikke mye forskjell i driftstid, dette krever mer nøyaktige og spesielle målinger.

Arbeidstid: på like vilkår

Batteriene har nesten samme kapasitet: 3400 mAh for Meizu og 3350 mAh for Xiaomi Mi6. Begge smarttelefonene støtter hurtiglading, begge lades fra en kabel USB Type-C. Det er ingen bjeller og fløyter som trådløs lading, men jammen.

Hovedspørsmålet er: hvem lever lenger på en enkelt lading? Det avhenger av hvordan du bruker det, for med aktiv belastning dør begge telefonene tidlig på kvelden. Ja, du kan leke med energisparende funksjoner, manuelt laste ut applikasjoner fra minnet hvis telefonen plutselig lades ut for raskt. Men du bør ikke forvente mirakler, 3-4 timer med aktiv skjermtid på Moskva-nettverk er det vanlige resultatet, det er ingen vinner her.

Dessuten hendte det at plutselig begynte ladingen å ta slutt i bakgrunnen, først på den ene telefonen, så på den andre. Du starter på nytt - alt går tilbake til det normale, så begynner plutselig bakgrunnsbatteriutladingen. Alt du kan gjøre er å kaste opp hendene og håpe at fastvaren vil fikse alt.

Pris: spar og kjøp kinesisk

Smarttelefoner kan kjøpes både i offisiell detaljhandel og bestilles direkte fra Kina. Bestem selv om en garanti er nødvendig eller ikke. Xiaomi Mi6 6/64 GB i offisiell detaljhandel koster 28 990 rubler, den dyreste versjonen av Mi6 6/128 med et keramisk etui koster 38 990 rubler. Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB i offisiell detaljhandel koster 29 990 rubler, versjonen med 6/128 GB koster 32 990 rubler.

På Yandex.Market starter prisene fra 26 tusen rubler for Mi6 6/64 GB, og Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB koster fra 23,5 tusen rubler der.

Resultater

Hvorfor er Xiaomi Mi6 verdt oppmerksomhet? Den har praktiske og praktiske dimensjoner, veldig kraftig maskinvare og et utmerket kamera.

Hva er bra med Meizu Pro 6 Plus? Det gleder seg med en større skjerm, mer gjennomtenkt ergonomi, bedre lyd, og generelt er mer oppmerksomhet til den musikalske komponenten.

Derfor må du bestemme hvilke parametere som er mer kritiske og viktige, og gjøre ditt valg. Jeg tror at vinneren i denne sammenligningen var Xiaomi Mi6, det dukket opp senere, Xiaomi var i stand til å sette inn alt det beste som er på markedet og gjorde det bra.

I påvente av spørsmålet "Hvorfor sammenlignet de ikke Meizu Pro 7 Plus og Xiaomi Mi 6," vil jeg si at jeg ikke har den nye Meizu ennå. Så snart det dukker opp, skal jeg lage et annet materiale, la oss se hva som har endret seg i løpet av året, i det minste er det interessant å sjekke arbeidet dobbelt kamera, Meizu har nå også noe å motsette seg Xiaomi.

Takk til den vennligste butikken Biggeek.ru for å gi Xiaomi Mi6 for testing!

Svært ofte, på tampen av nyttårsferien, tenker mange av oss på å bytte ut vår gamle smarttelefon med noe nytt og relevant. Som vanlig, etter å bukke under for motetrender, vil vi først se på den nye iPhonen, og her vil mange ta en titt på prislappen på 1400 dollar for den nyeste iPhone X. Ja, selvfølgelig, sier du, jeg vil heller ta en nærmere titt se på flaggskipene fra Middle Kingdom, for eksempel til Maze. Men også her venter en ikke helt hyggelig overraskelse på oss. Faktum er at selskapets nyeste flaggskip, nemlig Meizu Pro 7 Plus, også selges for betydelige $500 i gjennomsnitt. Prisforskjellen er enorm, men ikke alt er så enkelt som det ser ut til.

Men hva om du tar hensyn til flaggskipene fra de siste årene? Faktisk kan den fortsatt ganske aktuelle IPhone 6s kjøpes for et gjennomsnitt på $450 for den yngre versjonen, og hovedkonkurrenten fra Kina, Meizu Pro 6, selges for 295 enheter eviggrønn valuta. Så hva er bedre - iPhone eller Meizu? Det er dette spørsmålet vi vil prøve å svare på i vår artikkel i dag.

Hva er bedre enn iPhone?

Apples produkt har alltid vært en trendsetter i smarttelefonverdenen. Det var han som alltid satte trendene som alle andre produsenter fulgte. Men det er ikke de nye unike funksjonene som løfter iPhone til toppen av markedet. Alle designløsninger eller dingser kan før eller siden kopieres av andre produsenter, men det er også ting de ikke kan kopiere. Akkurat som i en hvilken som helst bil, regnes motoren som hjertet av alt, og i smarttelefoner kan hjertet betraktes som et enkeltbrikkesystem, eller, som det ofte sies i forenklede termer, sentralprosessoren.

IPhone X er basert på Apples siste utvikling – den sekskjerners A11 Bionic-prosessoren. Denne SoC leverer overlegen ytelse i både enkelt- og flertrådede moduser. Den har også en utmerket grafikkkjerne, et utmerket modem og navigasjon. Samtidig har vi på Meizu Pro 7 Plus-smarttelefonen flaggskipbrikken fra MediaTek Helio X 30 med ti kjerner om bord. En utrent bruker kan si at valget er åpenbart, fordi Meizu er utstyrt med et stort antall kjerner, og han ville tatt helt feil. Ti kjerner mot seks, ti, Karl! Men saken er at Meizu ikke engang kommer i nærheten av iPhone når det gjelder generell ytelse eller entråds ytelse. Dette vil være godt synlig i tabellen nedenfor, hvor sammenligningen av iPhone og Meizu tydeligvis ikke er i favør av sistnevnte. Og kvaliteten på Wi-Fi-mottak og navigasjon er mye bedre i Apple-dingser.

Hvordan går det med eldre kolleger? Egentlig er den samme trenden observert i sammenligningen av iPhone 6s og Meizu Pro 6. iPhone i dette tilfellet er utstyrt med en eldre dual-core A9-prosessor med en klokkefrekvens på 1800 megahertz, og Pro 6 kjører Helio X25, men selv den gamle A9 utkonkurrerer lett den ganske nåværende og til i dag, ti-kjerners Helio X 25, som er på Meizu-smarttelefonen. Det er bra at Meizu kommer nær iPhone i multi-threaded ytelse på grunn av det større antallet kjerner. Når det gjelder kjerneytelse, vil A9 imidlertid gi til og med den splitter nye X 30 mye for pengene.

Deretter vil vi presentere for din oppmerksomhet en sammendragstabell over resultatene av testing av de sammenlignede smarttelefonene i AnTuTu og Geekbench 4 benchmarks for å tydelig vise forskjellene mellom enkeltbrikkesystemer i tall. Det er imidlertid verdt å merke seg at data om poeng er hentet fra åpne kilder og kan variere innenfor små grenser fra test til test.

Men kan iPhone skryte av noe annet enn en kraftig prosessor? Selvfølgelig er det utmerket operativsystem IOS. Mange tror at Apples operativsystem er mye raskere enn Android, og de har rett og feil på samme tid. Hvis du sammenligner disse to systemene på samme maskinvare, vil resultatene i de fleste tilfeller avvike innenfor feilmarginen, eller bli kompensert av etterslep i noen og overlegenhet i andre oppgaver. Men Apple-dingser har en enorm fordel fremfor Android-smarttelefoner i den forstand at både prosessorene og operativsystemet er utviklet av samme selskap. Apple-ingeniører og programmerere jobber sammen og kan finjustere gadgetene sine.

Samtidig er Google tvunget til å skrive programvaren sin samtidig for prosessorer fra Qualcom, Mediatek, Samsung og flere andre selskaper. I tillegg skiller selskapene som bruker disse single-chip systemene seg også fra hverandre. Jeg tror det ikke er tvil om at optimalisering på epler alltid vil være bedre. Kombinert med raskere enkeltbrikkesystemer gir dette stor effekt. Når smarttelefonen din fungerer perfekt ut av esken og har utmerket ytelse, begynner du å forstå hvorfor den koster mer enn konkurrenten.

Hvorfor er Meizu bedre?

Er det noe Maze kan konkurrere med annet enn en lavere pris? Ja, selv om prisen fortsatt vil være hjørnesteinen i å sammenligne dem med hverandre. Merkelig nok er den første fordelen, etter vår mening, at Meizu i sitt nye flaggskip endelig gikk bort fra å kopiere iPhone og utviklet sitt eget unike design. Nå, ved å kjøpe dette flaggskipet fra Middle Kingdom, får du endelig ekte individualitet blant kolleger eller venner, og ikke bare beundring eller misunnelse før det øyeblikket de leser navnet på telefonen din på dekselet, som i design ligner iPhone-smarttelefoner. Nå, når du sammenligner IPhone og Meizu, vil du definitivt ikke ta feil av hvilken som er hvilken, og det er flott. Tross alt, uansett hvor vakker iPhone X er, er individualitet og ditt eget unike design viktigere.

Det neste plusset kommer fra det forrige. Ved å nekte å kopiere kunne de hente inn sine egne funksjoner som du finner mer på markedet. Meizu er utstyrt med en andre 1,9-tommers skjerm plassert på bakdekselet. Det hjelper å motta anrop hvis telefonen ligger på forsiden, og har mange andre små nyttige og ikke så nyttige funksjoner. Men det viktigste er muligheten til å ta gode selfies med hovedkameraet, som er unikt for øyeblikket.

Meizu har også en bedre hovedskjerm, den har en høyere oppløsning på 2560 x 1440 piksler, mot 2436x1125 piksler for konkurrenten, og en høyere pikseltetthet – 518 ppi i stedet for 458 ppi, som er bedre enn iPhone. Det er verdt å si at vanlige brukere neppe vil merke forskjellen, men dette kan være viktig for folk som planlegger å bruke mobil VR. Jeg vil også veldig gjerne merke meg den klassiske fingeravtrykkskanneren på Pro 7 Plus, som fungerer veldig raskt. Uansett hvor praktisk og innovativ iPhones ansiktsskanner er, gir den klassiske fingeravtrykkskanneren større sikkerhet. De som regelmessig ser på YouTube vil forstå hva vi mener.

Når det gjelder andre parametere, som kamerakvalitet, ladehastighet eller varighet batteritid, så her har enhetene enten paritet, eller Meizu er seriøst dårligere enn konkurrenten. Og her er tiden for å huske den betydelige forskjellen i kostnad. Likevel er flaggskipet fra Kina og burde ikke være bedre i alt.

La oss nå gå videre til det andre paret. Og her ser vi at situasjonen gjentar forrige blokk i nesten alt. Pro 6 har de samme konkurransefortrinnene som sine yngre søsken. Men i motsetning til 7, har ikke denne smarttelefonen sin egen individuelle design det vi har foran oss er en klone av modellen fra Apple. Følgelig er funksjonene til begge disse modellene de samme, men originalen vil fortsatt ha bedre ytelse. Det eneste punktet der seieren kunne ha blitt gitt til Maze var igjen skjermen. Den er også større – 5,2 tommer mot 4,7, og oppløsningen er høyere enn 1920 ganger 1080 mot 1334 ganger 750. Det kan ikke sies at Meizu er mye dårligere på alle måter, men fakta er fortsatt slik. Så vi håper på en betydelig lavere pris og er glad for at Meizu har en verdig og rimelig erstatning.

Hva å kjøpe?

Hva bør du kjøpe til slutt - Meiza eller iPhone? Dette høres kanskje rart ut, men et sikkert svar kan ikke gis. Selv om man sammenligner alle disse smarttelefonene mer detaljert, og tydelig indikerer alle egenskapene ned til minste detalj, vil det fortsatt være problematisk å gi et bekreftende svar. Ja, ja, poenget er nettopp den store forskjellen i kostnad. Sammenligner vi en iPhone og Meise til samme pris, vil vi fortsatt gi Meise fordelen, som en mer moderne smarttelefon. Men hvor rettferdig er det å sammenligne? nytt flaggskip og flaggskipet fra før? Hvor enkelt det er å avgjøre vinneren når kostnaden er lik, det er så vanskelig når forskjellen er to eller flere ganger. Den endelige avgjørelsen når du velger er fortsatt din. Basert på budsjettet ditt, hvis du vil ha den kraftigste og mest teknologisk avanserte smarttelefonen på markedet, er ditt valg Apple. Hvis familiebudsjettet ditt er viktigere for deg enn det faktum at du er på toppen av moderne teknologi, så vær oppmerksom på Meizu Pro 7 Plus eller dens eldre bror, Pro 6. I alle fall kan alle disse telefonene gi deg mye glede, så du kan definitivt ikke gå galt.

La oss snakke om Meizu flaggskip, ta de populære Meizu Pro 6 og Pro 6 Plus som et eksempel. Du kan si: dette er ikke nye produkter lenger, Meizu Pro 6 har vært i salg i et år, og Meizu Pro 6 Plus har vært i salg i nesten seks måneder. Vel, så hva, salget av den nye linjen til Pro 7 og Pro 7 Plus er fremover, de er dyrere. Ikke klar til å betale mer for de siste nye produktene ennå? Så la oss se hva som er bra med tidstestede Meizu-smarttelefoner.

Hvilken er vakrere?

Det er en glede å sette pris på utformingen av vakre aluminiumskasser. Begge smarttelefonene er vakre og attraktive. Med tanke på at Meizu Pro 6 Plus dukket opp merkbart senere enn Meizu Pro 6, ble det et logisk tillegg til designideene. Hovedsaken er at med en stor 5,7-tommers skjerm føles ikke smarttelefonen som en klumpete "spade".

Noen ganger blir bekjente skremt av tall når de skal velge ny telefon, og tror at dette allerede er noen uoverkommelige indikatorer, at å kjøpe en enhet med en stor skjerm betyr å dømme deg selv til å plage. Men når du tilbyr deg å holde en smarttelefon i hånden, prøv den og evaluer følelsene, forsvinner ofte frykten. Derfor, hvis du tviler på om det vil være praktisk med en 5,7-tommers skjerm eller ikke, prøv å prøve enheten live før du kjøper, og trekk deretter konklusjoner basert på ekte sensasjoner.

Hvilken er mer praktisk?

På siden er Meizu Pro 6 kompakt i størrelsen. Ja, vi har allerede nådd tidspunktet da en telefon med 5,2-tommers skjerm kan kalles liten. Samtidig takler enheten rolig alle underholdningsoppgaver - det er praktisk å se videoer, og alt er i orden med navigasjon, dataene på skjermen er tydelig synlige. Selvfølgelig, på en større skjerm er ting enda bedre med filmer, og det er enda morsommere å se. Men liten enhet Jeg vil ikke slippe den ut av håndflaten min, Meizu Pro 6 viste seg å være veldig fin og godt bygget.

Fingeravtrykkskanneren i Hjem-knappen fungerer like bra i begge Meizu, den fungerer nøyaktig og raskt. Og stedet er perfekt valgt - det er praktisk å låse opp telefonen når den ligger på bordet, du trenger ikke engang å ta den i hånden. Meizu Pro 6 Plus har forresten også en mTouch-tast som måler pulsen, vurderer hjerterytmen.

Hvor er skjermen bedre?

Å sammenligne skjermer i dette tilfellet er en veldig enkel oppgave. Du trenger en større skjerm – se mot Meizu Pro 6 Plus, størrelse spiller ingen rolle – vær oppmerksom på Meizu Pro 6. 5,7 tommer mot 5,2 – forskjellen er veldig merkbar. Plus-modellen har også bredere justering av skjermens lysstyrke: det er mer lysstyrkemargin, og ved minimum bakgrunnslysnivå er det mer behagelig å lese fra en smarttelefon i mørket.

De er forskjellige i skjermoppløsning: Pro 6 Plus har 2560x1440 piksler, mens Pro 6 har 1920x1080 piksler i begge tilfeller, en lys og rik AMOLED-matrise brukes med et ferdig sett med fargeprofiler. De er nødvendige for å dempe standardfargene; ikke alle liker et altfor lyst bilde. I tillegg har smarttelefoner en modus som reduserer belastningen på øynene ved lesing i dårlig lys.

3D Press fungerer også – når du kan klikke på et ikon og umiddelbart få en rask tilgangsmeny til tilleggsfunksjoner. Men som praksis har vist, har Android-programvareutviklere ikke satt pris på denne muligheten, så du må begrense deg til bare innebygde applikasjoner.

Meizu Pro 6 Plus har en Screen Off Display-funksjon, når tilleggsinformasjon vises på skjermen i standby-modus: informasjon om klokkeslett og dato, batterinivå, tapte anrop og uleste meldinger.

Hva er det med fyllet?

Meizu Pro 6 med MediaTek Helio X25-prosessor og 4 GB RAM. Meizu Pro 6 Plus fikk en topp-end (på utgivelsestidspunktet) Samsung Exynos 8890-prosessor og 4 RAM. Ifølge syntetiske tester overgår Meizu Pro 6 Plus sin bror, men hvis du ikke jager ytelsen i benchmarks, er det vanskelig å føle forskjellen i ytelse.

Begge smarttelefonene har ikke minnekortskuff, de innebygde kapasitetene er forskjellige. Hvis Meizu Pro 6 kommer i 32 og 64 GB versjoner, så tilbyr Meizu Pro 6 Plus allerede 64 eller 128 GB.

Moderne USB Type-C brukes til lading enhetene skiller seg heller ikke fra hverandre i denne parameteren. Begge enhetene fikk også den vanlige 3,5 mm-porten for tilkobling av hodetelefoner.

Meizu Pro 6 og Meizu Pro 6 Plus støtter mCharge-hurtigladefunksjonen. Batterikapasiteten til Plus-versjonen er merkbart større: 3400 mAh versus 2560 mAh. Derfor, under daglig belastning, fungerer Meizu Pro 6 Plus lenger, og overlever oftest til kvelden. Mens Meizu Pro 6 ofte må lades to ganger om dagen.

Lyd

Meizu prøver å ikke glemme røttene sine, tross alt startet selskapet med å lage spillere. Så han investerer i smarttelefoner og finner ut hvordan han kan underholde publikum. Når det gjelder lydkvalitet, er Meizu Pro 6 Plus-hodetelefonene ganske enkelt bombe, utmerket kvalitet, stort volum takhøyde, rik og rik bass, stort volum takhøyde. Sammenlignet med den spiller Meizu Pro 6 de samme sporene ikke så interessant, bare bra. Derfor, hvis du er plaget og vil ha en smarttelefon med den beste musikkspilleren på markedet, er valget åpenbart – dette er Meizu Pro 6 Plus.

Kamera

Tallspråket vil si følgende: Meizu Pro 6 har et 21 megapiksel kamera, men uten optisk stabilisering. Mens Meizu Pro 6 Plus har et 12 megapiksel kamera, men med optisk stabilisering hjelper det mye når du fotograferer i dårlig lys. Derfor, hvis du velger en smarttelefon basert på prinsippet "Jeg vil ha en Meizu med et utmerket kamera," så vil det være Meizu Pro 6 Plus.

Bilder på Meizu Pro 6

Bilder på Meizu Pro 6 Plus

Hvilket Meizu flaggskip er billigere?

Prisene for Meizu Pro 6 i Russland starter på 23 990 rubler, prisen for en modell med 32 GB minne. Meizu Pro 6 Plus koster fra 29 990 rubler, den har allerede 64 GB minne i databasen. Etter min mening er prisforskjellen berettiget, og velger du din Meizu Pro-serie vil du garantert være fornøyd med kjøpet.

Er det verdt å betale mer og kjøpe Meizu Pro 6 Plus?

Hvis jeg selv skulle velge hvilken Meizu jeg skulle kjøpe: Pro 6 eller Pro 6 Plus, så ville jeg valgt Meizu Pro 6 Plus. Jeg likte det mer basert på tre hovedparametere: større skjerm, bedre kamera, bedre lyd i hodetelefoner.

Mening

Meizu Pro 6 og Pro 6 Plus har blitt et godt eksempel for kjøpere: du vil ha alt på en gang, ta modellen med Plus-prefikset, hvis du ikke måler gleden til enheten i benchmarks, vil Pro 6 glede deg.

Ved å bruke eksemplet med de nye flaggskipene Meizu Pro 7 og Pro 7 Plus, ble produsentens nye konsept klart: to toppmodeller per år er en viktig nødvendighet. Noen kjøpere vil bare ha en høykvalitets og ikke veldig stor smarttelefon, mens andre ønsker å få litt "reserve" når det gjelder egenskaper for fremtiden - så Plus-versjonen blir gitt ut for dem.

Sannsynligvis viser teksten min sympati for Meizu Pro 6 Plus, og det er det også. Ja, den vil vise seg bedre enn Meizu Pro 6, jeg likte den mer, så jeg ville betale ekstra og velge versjonen med Plus-prefikset - den viste seg å være vellykket på alle måter.

Meizu og Xiaomi smarttelefoner er etterspurt blant hviterussere på grunn av deres utmerkede pris, kvalitet og ytelsesforhold. nettstedet bestemte seg for å teste flaggskipmodellene til disse selskapene - Pro 6 og Mi5S, for å finne ut hvilken som er kulere.

Xiaomi Mi5S (til venstre) og Meizu Pro 6

Merk at Xiaomi Mi5S er en forbedret versjon av flaggskipet Mi5, utgitt i begynnelsen av året. I den tok produsenten hensyn til hovedmanglene ved den originale modellen (spesielt økte den batterikapasiteten, installerte mer kraftig prosessor og en ny kameramodul).

Mens etter Meizu Pro 6 har den forbedrede Pro 6S allerede blitt utgitt - med et nyere kamera og et mer romslig batteri, men det er ennå ikke mulig å kjøpe det i Hviterussland.

Design og ergonomi - "kloner" av iPhone og Samsung

Eksternt er Meizu Pro 6 veldig lik Apple-smarttelefoner. Dette manifesteres både i de generelle konturene av hele apparatet og i dets individuelle elementer.

På forsiden kan du bare skille Pro 6 fra den samme iPhone 6/6s/7 med den lengre hjemtasten - alle andre elementer, inkludert høyttalergitteret og frontkameraet, er plassert nøyaktig der de er på nyeste modeller Apple-smarttelefoner.

Bakpanelet er helt laget av metall og er utstyrt med små plastinnsatser for antenner som går pent rundt topp- og underkanten på smarttelefonen.

Det samme designtrikset er vellykket brukt i iPhone 7 - men det er verdt å erkjenne at en slik løsning først ble brukt i Pro 6 flere måneder før kunngjøringen av "syv".

Samtidig kan det ikke sies at slike likheter er skadelige for smarttelefonen - den ser stilig og elegant ut. Alle kontroller er på de "riktige" stedene (volumvipperen og strømknappen er på høyre side, og den doble skuffen for to nano-SIM-kort er til venstre).

Gadgeten ligger trygt i håndflaten din, og takket være det avrundede 2,5D-glasset blir det dobbelt hyggelig å bruke enheten.

Xiaomi Mi5S på sin side ligner Samsung Galaxy S7. Dette blir spesielt merkbart når man ser på den buede baksiden av smarttelefonen – i vår testmodell er den laget av blankt metall strukturert med striper (matte versjoner er også tilgjengelig for salg). Plaststrimler for antenner er også til stede her, som fullstendig kopierer de i iPhone 6.

Fra forsiden viste enheten seg å være mer særpreget - alt blir bare bortskjemt av de store, iøynefallende svarte rammene rundt skjermen (mer om visninger litt senere). Av/på-tastene og volumvipperen, lik Meizu Pro 6, er plassert på høyre side, skuffen for to nano-SIM-kort er til venstre.

Men med ergonomien til Mi5S er ikke alt så bra - de skarpe kantene på dekselet graver seg stadig inn i håndflaten, og på grunn av den sterkt avrundede baksiden prøver telefonen hele tiden å skli ut av hendene dine.

I begge smarttelefonene er fingeravtrykkskannere kombinert med hjemmeknapper - etter vår mening er dette arrangementet det mest praktiske, fordi du ikke trenger å ta enhetene i hånden for å låse opp.

Dessuten, i tilfellet med Xiaomi Mi5S, i stedet for den tradisjonelle mekaniske nøkkelen (dette er den som brukes i Meizu Pro 6), er det bare en innfelt berøringspute med et glassbelegg - til å begynne med virker det ikke veldig praktisk , men etter noen timer blir du vant til det.

Selve sensoren fungerer bedre i Meizu Pro 6 - i løpet av hele testperioden produserte den ikke en eneste feil, og gjenkjente alltid eierens finger korrekt. Mi5S-skanneren kan ikke skryte av så utmerket arbeid den fungerer langsommere og ikke alltid første gang.

Flotte skjermer

Smarttelefonskjermene fortjener all ros - de er uten tvil en av de viktigste fordelene i begge enhetene.

Meizu Pro 6 har et 5,2-tommers Full HD-panel laget med Super AMOLED-teknologi – fordelene inkluderer den dypeste sorte fargen, lavt strømforbruk og nesten maksimale visningsvinkler. Det er heller ingen problemer med bildeklarhet - alle elementene er perfekt å skille (pikseltetthet - 424 ppi).

Det er viktig at når den vippes, mister skjermen praktisk talt ikke lysstyrken og bare blir litt grønn - dette kan korrigeres i enhetsinnstillingene ved å endre fargetemperaturen på skjermen manuelt.

Xiaomi Mi5S bruker en 5,15-tommers IPS-skjerm med Full HD-oppløsning (tetthet 428 ppi). Dens viktigste komparative fordel er den ekstreme lysstyrken - sammenlignet med Pro 6 er den merkbart høyere (selv om begge skjermene forblir godt synlige i direkte sollys).

Det er ingen klager på fargegjengivelse - fargene ser naturlige ut, og vi oppdaget ingen forskyvninger i andre nyanser når skjermen ble vippet. Hvis du vil gjøre skjermen varmere eller kjøligere, kan du gjøre det selv ved å flytte noen glidebrytere i innstillingene.

Den eneste betydelige ulempen med Xiaomi Mi5S-skjermen er de store svarte rammene som rammer inn hele skjermen. Når den er låst, virker skjermen rammeløs, men når den er låst opp, blir de godt synlige.

I kombinasjon med et hvitt frontpanel ser denne løsningen i det minste merkelig ut - så det er bedre å velge en smarttelefon i en mørk farge, der rammene ikke vil være så merkbare.

Blant tilleggsfunksjonene trekker vi frem en teknologi kalt 3D Press i Meizu Pro 6 – en analog av 3D Touch i iPhone 6s/7, som gjenkjenner kraften ved å trykke på skjermen. Men på grunn av nesten null støtte fra tredjepartsutviklere, fungerer det bare i et begrenset antall innebygde applikasjoner, så denne innovasjonen kan ikke kalles en betydelig fordel.

En lignende funksjon er også implementert i Xiaomi Mi5S, men bare 128 GB-versjonen er utstyrt med den. Testsmarttelefonen vår har 64 GB minne, så vi klarte ikke å teste den.

Det er vanskelig å identifisere en klar vinner basert på skjermene – de er begge av utmerket kvalitet og vil definitivt ikke skuffe potensielle kjøpere.

Meizu har bedre lyd

Men med lyd er ting annerledes – Meizu Pro 6 høres mye bedre ut enn Xiaomi Mi5S.

Pro 6 oppnår denne effekten takket være tilstedeværelsen av en separat lydbrikke (Cirrus Logic CS43L36) - den legger til behagelig bass og skaper generelt en rikere lyd. I Mi5S er lydkvaliteten enklere – flatere og skarpere, men dette vil være nok for de fleste brukere.

Det er ingen vesentlige forskjeller i kvaliteten på de eksterne høyttalerne - begge er høye nok til å ikke gå glipp av et innkommende anrop.

Spesifikasjoner og ytelse

Meizu Pro 6 er bygget på en ti-kjerners Helio X25-prosessor fra MediaTek og er utstyrt med 4 GB RAM, mens Xiaomi Mi5S er basert på den nyeste firekjerners brikken fra Qualcomm – Snapdragon 821 (den originale Mi5 kjørte på en enklere prosessor - Snapdragon 820).

Avhengig av modifikasjonen kan Mi5S utstyres med 3 eller 4 GB RAM og følgelig 64 eller 128 GB internminne. Vi testet en enklere versjon av enheten. Men dessverre er det ingen spor for microSD-minnekort i begge enhetene.

For mer detaljerte tekniske spesifikasjoner, se sammenligningstabellen nedenfor.

I den populære AnTuTu-sammenligningstesten får Meizu Pro 6 101 203 poeng, og Xiaomi Mi5S får 135 887.

Men til tross for gapet i poengsum, merkes dette praktisk talt ikke i hverdagen - begge smarttelefonene fungerer veldig raskt, ingen forsinkelser eller fryser ble lagt merke til med dem.

Men i spill tar Xiaomi Mi5S ledelsen. For eksempel, i den "tunge" WOT-blitzen med de høyeste grafikkinnstillingene, på en halvtimes spill falt fps på den aldri under 55-60 bilder - et utmerket resultat!

Meizu Pro 6 takler det verre - med de samme innstillingene varierer fps på den mellom 35-45 bilder, noen ganger fallende til en allerede ubehagelig 16-20. Hvis du senker innstillingene til middels, forsvinner problemet.

La oss legge til at ingen av forsøkspersonene hadde problemer med overdreven oppvarming - under store belastninger (i de samme spillene), selv om smarttelefonveskene blir varme, forårsaker de ingen ulempe.

Xiaomi-smarttelefonen varer lenger

Xiaomi Mi5S har et batteri på 3200 mAh, mens Meizu Pro 6 nøyer seg med et mer beskjedent batteri på 2560 mAh – i det virkelige liv var en slik forskjell merkbar.

Med svært aktiv bruk (alltid på Mobilt Internett og geoposisjonering, synkronisering av flere budbringere og sosiale nettverk, omtrent en time med å lytte til musikk gjennom en strømmetjeneste og en halvtime med spill og samtaler) Meizu Pro 6 ved 21.00 forble med maksimalt 10-12 % batterilading.

Xiaomi Mi5S med samme bruksscenario "overlever" enkelt til midten av neste dag. Våre observasjoner er delvis bekreftet av resultatene fra den syntetiske testen.

Fordelen med begge smarttelefonene er støtte for hurtigladeteknologi – fra de medfølgende strømadapterne lader Meizu Pro 6 fra 0 til 100 % på omtrent en time, Xiaomi Mi5S – på halvannen time.

Kamera sammenligning

En av hovedforskjellene mellom Xiaomi Mi5S (som kom i salg for bare noen måneder siden) og Meizu Pro 6 er hovedkameramodulen. Mi5S bruker den nye 12-megapiksel Sony IMX378-sensoren, mens den eldre Pro 6 har en 21-megapiksel Sony IMX230-modul fra slutten av 2014.

Så når du sammenligner videre, er det verdt å gjøre en viss rabatt for Meizu-dingsen.

Galleriet nedenfor inneholder sekvensielle bilder tatt på Meizu Pro 6 og Xiaomi Mi5S. Det første i paret er et bilde tatt med en Meizu-smarttelefon.

I godt lys er bilder fra begge enhetene av sammenlignbar kvalitet, men i dårlig lys om kvelden er det allerede forskjeller - bilder fra Pro 6 blir såpeglatte, mens Mi5S fungerer bedre med lys og skiller seg ut med utmerkede detaljer, sammenlignbare i kvalitet til bildene referanse Samsung kameraer Galaxy S7.

Om frontkameraer Det er vanskelig å si noe dårlig, så vel som noe bra - de er på et godt nivå over gjennomsnittet. Vi likte Meizu-frontkameraet bedre (første bilde nedenfor):

Sammendrag

Ved å sammenligne Meizu Pro 6 og Xiaomi Mi5S kommer du til den konklusjon at det ikke er noen klar vinner, overlegen rivalen i alt.

I noen aspekter vinner Pro 6 – for eksempel når det gjelder lydkvalitet i hodetelefoner, en fingeravtrykkskanner, design og ergonomi. Og i noen - Xiaomi Mi5S (hovedfordelene er bedre batterilevetid og et bedre kamera).

Vi legger også merke til at selv den globale versjonen av Xiaomi Mi5S ikke er uten feil innen lokalisering - fra tid til annen er det menyer og programgrensesnitt som ikke er oversatt fra engelsk og til og med kinesisk, og for mange er dette punktet kritisk. Det er ingen slike problemer i Meizu Pro 6 - den fungerer perfekt ut av esken helt på russisk.

Hvis du leter kraftig smarttelefon på Android vil du ikke betale for mye for merket og er villig til å tåle dårlig lokalisert fastvare, så er Xiaomi Mi5S ditt valg. Og hvis du trenger, om enn ikke så produktiv, men en mye mer balansert enhet, er det best å tenke på å kjøpe Meizu Pro 6.