Sholokhov M.A. - Tragedien til Grigory Melekhov i M. Sholokhovs roman "Quiet"

For i de dager vil det komme en slik trengsel som ikke har blitt sett siden skapelsens begynnelse... til og med

til denne dag og skal ikke være... Men en bror skal forråde sin bror til døden, og en far skal forråde sine barn; Og

Barn vil reise seg mot foreldrene sine og drepe dem.

Fra evangeliet

Blant heltene i "Quiet Don" faller det til Grigory Melekhovs lodd å være

den moralske kjernen i verket, som legemliggjør hovedtrekkene

mektig nasjonal ånd. Grigory er en ung kosakk, en våghals, en mann med

stor bokstav, men samtidig er han en person ikke uten svakheter, så

bekreftelse på hans hensynsløse lidenskap for gift kvinne- Aksinye,

som han ikke kan overvinne.

Skjebnen til Gregory ble et symbol på den tragiske skjebnen til de russiske kosakkene. OG

derfor etter å ha sporet alle livsvei Grigory Melekhov, starter med historie

familie til Melekhovs, er det mulig ikke bare å avsløre årsakene til hans problemer og tap, men også

komme nærmere å forstå essensen av den historiske epoken, hvis dype og

vi finner det riktige bildet på sidene til "Quiet Don", mye kan realiseres

i den tragiske skjebnen til kosakkene og det russiske folket som helhet.

Gregory arvet mye fra sin bestefar Prokofy: hissig,

uavhengig karakter, evne til øm, uselvisk kjærlighet. Blod

Den "tyrkiske" bestemoren manifesterte seg ikke bare i Gregorys utseende, men også i

i hans årer, både på slagmarken og i rekkene. Oppdratt i de beste tradisjoner

Russiske kosakker, Melekhov fra ung alder elsket kosakk-æren, som han forsto

bredere enn bare militær tapperhet og hengivenhet til plikt. Hovedforskjellen er

fra vanlige kosakker, var at hans moralske sans ikke var det

tillot ham verken å dele sin kjærlighet mellom sin kone og Aksinya, eller å delta

i kosakkran og represalier. Det ser ut til at dette

epoken som sender prøvelser til Melekhov prøver å ødelegge eller bryte

opprørsk, stolt kosakk.

Den første slike testen for Gregory er hans lidenskap for Aksinya: han

skjulte ikke følelsene sine, var klar til å svare for sin krenkelse i kosakken

miljø. Etter min mening ville det vært mye verre hvis han, en ung kosakk, i all hemmelighet

besøkte Aksinya. Når skjønte han at han ikke klarte å bryte

til slutt med sin tidligere elskerinne, forlater gården og drar med Aksinya til

Berry, riktignok ikke tilsvarer det populære bildet av en kosakk, men likevel

lytte til sin moralske sans og ikke gi opp sin egen

Under krigen, som ærlig oppfylte sin kosakkplikt, gjemte Grigory seg ikke bak

ryggen til kameratene, men skrøt ikke av hensynsløst mot. Fire

St. Georges kors og fire medaljer - dette er verdifullt bevis på hvordan

Melekhov oppførte seg under krigen.

Grigory Melekhov skilte seg ut blant andre kosakker, selv om han ble fratatt

helter. De uunngåelige drapene som Gregory begår i kamp blir utført

dem med eggede våpen, som betyr i en lik kamp. Han bebreidet seg selv lenge

og kunne ikke tilgi seg selv for drapet på en ubevæpnet østerriker. Han er kvalm

vold og spesielt drap, fordi essensen av Gregorys karakter er

kjærlighet til alle levende ting, en akutt følelse av andres smerte. Alt han drømmer om

De vil vende tilbake til sin hjemlige kuren og drive favorittoppdrett. Men han er en kosakk

tildelt offiser rang for sin tapperhet, som med melk

mor absorberte de uskrevne kosakk-ideene om ære og plikt. Dette og

forhåndsbestemt den tragiske skjebnen til Melekhov. Han er tvunget til å bli revet mellom

lyst på hjemland og plikten til en kriger, mellom familien og Aksinya, mellom de hvite

og rødt

En samtale med Mishka Koshev viste det tragiske

håpløsheten i den fatale sirkelen som Melekhov befant seg i, til tross for hans

«Hvis den røde armé-soldatene ikke skulle drepe meg på festen da, ville jeg ha gjort det

Kanskje ville han ikke ha deltatt i opprøret.

Hvis du ikke var en offiser, ville ingen rørt deg.

Hvis jeg ikke hadde blitt ansatt, ville jeg ikke vært offiser... Vel, dette er lenge.

Tragedien til Grigory Melekhov er tragedien til de russiske kosakkene som helhet. På

uansett hvilken side kosakkene kjempet på, ønsker de én ting: å vende tilbake til hjemlandet

gård, til kone og barn, å pløye jorden, å drive sin egen gård. Men virvelvinden

historien brast inn i deres kurener, rev kosakkene fra hjemmene deres og forlot dem

midt i en brodermordskrig, en krig i navnet til idealer som er obskure,

og til og med fremmed for flertallet av vanlige kosakker. Men uansett hvordan kosakken rister

krig, hvis hans sjel ikke er død, så lengselen etter jorden, for

til min hjemby.

Sholokhov sammenligner livet til Grigory i den svarte steppen som er svidd av branner.

slutten av reisen hans. En sterk, modig mann ble en lett flis i et stormfullt hav

historiske endringer. Her er det - Tolstojs ubetydelighet av personlighet i

historier. Men uansett hvor stor tragedien det er i det som skjer, gir det håp

det siste symbolske bildet er av far og sønn, og rundt "blir lystig grønt"

ungt gress, utallige lerker flagrer over det på den blå himmelen,

Trekkende gjess beiter på grønnfôret og bygger reir som har lagt seg til sommeren

Skaper bildet av Grigory Melekhov, hovedpersonen i romanen "Quiet"

Don," M. A. Sholokhov oppnår kunstnerisk integritet i skildringen av sine handlinger, tanker og følelser, uansett hvor forskjellige og motstridende de måtte være. Grunnlaget for Gregorys personlighet er fullstendig sannhet overfor seg selv, spontanitet og kompromissløshet. Han vet ikke hvordan han skal skjule følelsene sine. Og dette karaktertrekket bringer ham gjentatte ganger i konflikt med andre. Men med all sin kompleksitet og motsetninger, forblir Grigory Melekhov integrert, tro mot seg selv, sine tanker, ideer og tro.

Forfatteren isolerer ikke helten sin, skiller ham ikke fra resten av kosakkene. Mikhail Alexandrovich kjenner godt historien til Don-kosakkene, og viser leseren livet og skikkene til disse menneskene. Don-kosakkene, som ikke kjente livegenskap, var en spesiell type bondestand. Kosakker skilte seg fra bønder ikke bare ved at de fra en tidlig alder var forberedt på militærtjeneste, fra barndommen ble de oppdratt med mot, vågemot og oppfinnsomhet. Den tsaristiske regjeringen dyrket en følelse av klasseisolasjon blant kosakkene, og foraktet «muzhiken» og «byarbeideren». De ble opplært til å tjene som tjenere lojale mot «tsaren, tronen og fedrelandet».

Kosakkfamilien ble bygget på patriarkalske prinsipper. Faren var den eldste i henne og husets absolutte herre. På hans anmodning kunne forsamlingen offentlig piske hans ulydige sønn. Fra barndommen måtte kosakken absorbere frykten for ulydighet. Lydighet og respekt for eldste ble oppdratt ikke bare i barndommen, men ble også innpodet i militærtjeneste. Dermed fikk kosakker av eldre tjenesteår rett til å straffe unge kosakker.

Miljøet som oppdro og oppdro Grigory Melekhov er omfattende vist i "Quiet Don". Dette er først av alt, selvfølgelig, Melekhov-familien - bestefar Grigory Melekhov, som tok med seg en fanget tyrkisk kvinne fra Tyrkia. «Fra da av begynte tyrkisk blod å blande seg med kosakkblod. Det var her de hekkende, vilt vakre Melekhovene, og i gatestilen – tyrkerne, ble til i landsbyen.»

«...den yngste, Grigory, tok etter sin far: et halvt hode høyere enn Peter, selv om han var seks år yngre, det samme som farens, en hengende dragenese, litt skrånende spalter med blå mandler av varme øyne, skarpe plater av kinnbein dekket med brun, rødrød hud. Grigory bøyde seg på samme måte som sin far, selv i smilet hadde de begge noe til felles, litt dyr.»

Hvordan familien til mellombønder Melekhov levde, kan sees fra ordene til hodet, Pantelei Prokofievich: "... selv uten den nåværende høsten har vi nok til to år med brød. Vi har, gudskjelov, opp til neseborene våre i søppelkassene våre, og det er noen av dem et sted.» Men familien Melekhov er først og fremst en arbeiderfamilie. Når han fremstiller henne, tier ikke M. A. Sholokhov om Pantelei Prokofievichs harde disposisjon, heller ikke om en kvinnes vanskelige situasjon, eller om de besittende vanene under taket til Melekhov-kuren. Men til tross for at den egensindige eieren hevdet sin makt ved hjelp av en krykke, hersket en atmosfære av vennskap, gjensidig omsorg og kjærlighet i familien. Det bodde faktisk tre familier i huset, men det var ingen sammenstøt mellom dem, det brøt ikke ut krangel som ville ødelegge familieforhold.

Melekhovene var ikke bare kjent for sin lojalitet til den patriarkalske livsstilen, men også for sin ånd av kjærlighet til frihet og stolt opprør. Opprinnelsen til historien om dem ligger i den romantisk tragiske historien om Prokofy, som ikke ønsket å adlyde gårdens regler og ble et offer for fordommer. Og Panteley Prokofievich, og hans barn, og til og med barnebarn, blir fremstilt som mennesker med høy menneskelig verdi.

Skildringen av den tragiske skjebnen til Melekhov-familien er en av

største kunstneriske prestasjonene i Sholokhovs roman. Historien om Melekhov-familien er i hovedsak historien om hvordan grunnlaget for sosial urettferdighet ble ødelagt i den gamle landsbyen. På den stille Don våknet uforsonlige strømmer og møttes. Mektige slag ryster Melekhov-huset. Panteley Prokofievich føler hvor ukjent og skremmende i sin nyhet krefter river røttene som for alltid, så det ut til, koblet kosakkene med monarken, med ataman-makten. Grigory sliter, ute av stand til å flykte fra sirkelen av motsetninger som omgir ham.

I all moderne verdenslitteratur kan man ikke finne en skikkelse så uttrykksfull som han er kontroversiell. Like fengslende lesernes øyne og oppmuntrer dem, se seg rundt, til å lete etter Grigory Melekhov blant ikke-fiktive levende mennesker.1

Grigory Melekhov vokste opp i en atmosfære av beundring for kosakkens militære dyder. Kosakker i uniformer med skulderstropper, iført alle insigniene, dro til kirken og til landsbysamlingen. St. Georgs kors, medaljer fremkalte ærbødighet, dyp respekt, og denne respektfulle holdningen til titler og kongelige priser ble innpodet i barndommen.

"Tjen som du burde," inspirerte far Gregory, som ble trukket inn i hæren før den imperialistiske krigen. Tsarens tjeneste vil ikke være bortkastet.» Og han signerte brevet: "Din forelder, senioroffiser Panteley Melekhov." Faren min var ikke bare en far, men også en senioroffiser. Dette militær rang, i den dype overbevisningen til Pantelei Prokofievich, forpliktet ham til ytterligere respekt.

Arbeid var Gregorys behov, han kunne ikke forestille seg livet sitt utenom jobben. Og mer enn en gang under krigen, med en kjedelig, hjertegripende melankoli, husket Grigory sine nære mennesker, hans hjemlige gård, arbeid på åkrene: «Det ville være fint å ta chapigsene med hendene og følge plogen langs bakken. våt fure, som grådig tar inn med neseborene den fuktige og smakløse lukten av løs jord, den bitre duften av gress skåret med en plogskjær.»

Fra barndommen ble Gregory oppdratt med menneskelighet, kjærlighet til jorden, naturen og dyreverdenen. Mens han klippet, kuttet Grigory ved et uhell kyllingen i to, tok den opp, "med en plutselig følelse av akutt medlidenhet så han på den døde klumpen som lå i håndflaten hans."

Før krigen og revolusjonen som rystet hele landet, tenkte ikke Grigory Melekhov på sosiale spørsmål. Han elsker familien sin, kuren sin, og er knyttet til gården sin. Han hadde aldri en følelse av avvisning av den livsorden han vokste opp i. Selv det å bryte opp med familien og bli gårdsarbeider tok ikke Gregory avstand fra gårdslivet. Og da Aksinya foreslo å forlate alt og gå til gruvene, til gruvene, "langt unna," Grigory

I det vanskelige familiedramaet, i de små tingene i hverdagen, i krigens prøvelser, avsløres Grigory Melekhovs dype menneskelighet. Karakteren hans er preget av en økt rettferdighetssans, bevissthet om verdigheten til hans menneskelige personlighet, sterk, lidenskapelig kjærlighet til alle utallige manifestasjoner av livet. Og det er naturlig at Gregory, kastet inn i krigens hete, opplever sitt første slag tungt og smertefullt, og ikke kan glemme østerrikeren han drepte. "Jeg hugger ned en mann forgjeves, og på grunn av ham, jævelen, er sjelen min syk," klager han til broren Peter. Gregory utvikler en følelse av avvisning av den imperialistiske krigen, en vag bevissthet om dens formålsløshet og destruktivitet ...

Grigory, som alle kosakker, er en mann av landbruksarbeid, utstyrt med en følelse av en uløselig sterk forbindelse med den omkringliggende livsverdenen, han er følsom for alt vakkert. Gregorys iboende følelse av å forstå en person blir også avslørt i historien om hans forhold til Aksinya og Natalya. Kjærlighet til den stolte Aksinya, hvis brennende, destruktive skjønnhet ikke blekner med årene, livet med Natalya - en fantastisk kvinne av et annet slag, en trofast og kjærlig kone - mor - hjelper oss å forstå og forstå mye om Gregory.

Gregory er en mann med sterke lidenskaper, avgjørende handlinger og handlinger. Hans kjærlighet til Aksinya, full av dramatiske omskiftelser, sjokkerer med sin styrke og dybde. Grigory kommer tilbake fra sykehuset i permisjon etter å ha blitt såret, og får vite at Aksinya har "forvekslet" med unge Lisnitsky... Grigory, en enkel kosakk, slo fryktelig og brutalt den fyldige centurionen, forlot Aksinya og kom tilbake til gården for å hans hjemlige kuren. Men verken Aksinyas svik, eller livet med Natalya, eller barna slukket den sterke, lidenskapelige følelsen. Under de lange nettene ved fronten husket og lengtet han etter Aksinya.

Gregory er preget av en utviklet følelse av selvtillit, bevissthet om seg selv som en fullverdig person. I et klassesamfunn bygget på underordning og undertrykkelse av noen av andre, måtte det uunngåelig lede og førte til skarpe sammenstøt.

Under verneplikten inspiserte en gruppe offiserer utstyret til kosakk-rekruttene. Hvithendte offiserer fremkaller en fiendtlig følelse i Grigory. Fingrene hans, «grove og mørke», berørte de «hvite, sukkerfingrene» til en av offiserene. Han trakk hånden tilbake og, krympet av avsky, tørket den på fôret på frakken. Grigory ser på offiseren med et ondt smil, og offiseren, som møtte blikket hans, kunne ikke fordra det og ropte: "Hvordan ser du ut? Hvordan ser du ut, Cossack? Denne samme Gregory, da sersjanten kom mot ham med knyttnevene nær brønnen, sier med en forferdelig hatkraft: "Det er det... hvis du slår meg, vil jeg fortsatt drepe deg!" Forstått?" Og sersjanten flyttet raskt bort fra Gregory.

I den grå hverdagen i hærtjenesten føler Grigory akutt den "ugjennomtrengelige stille veggen" mellom seg selv og de velkledde offiserene - slackere. Dette er følelsen av en mann - en arbeider som livnærer seg av sine henders arbeid og uten å innse klassedelingen i samfunnet, likevel tydelig forstår at grunneiere og offiserer er mennesker fra en annen verden, og forakter denne verdenen av parasitter og slackere som står. over dem. Disse følelsene vil vokse i Gregory og i løpet av borgerkrigsårene vil de mer enn en gang bryte ut i tungt, brennende hat mot undertrykkerne og parasittene.

Gregory er alltid klar til å stå opp for den nedtrampede verdigheten til en person. Han skynder seg mot kosakkene som voldtok hushjelpen Franya, de bandt ham og truet med å drepe ham. Og da betjenten under undersøkelsen spurte hvorfor en knapp på frakken hans ble revet av, gråt Grigory, som husket det som skjedde i stallen, for første gang på lang tid av skam og bevisstheten om sin maktesløshet. Slik finner den imperialistiske krigen Grigory Melekhov.

Det ser ut til at vi lærte mye om Gregory fra hverdagsmiljøet han og familien hans levde i, fra de komplekse og intrikate relasjonene han utviklet med Natalya og Aksinya. En mørkhudet kosakk med et mutt, dyrisk blikk står foran oss som i live, hissig til det punktet av hensynsløshet, som stolt beskytter sitt menneskeverd, besluttsom, skarp, mild og frekk... Bemerkelsesverdig styrke føles i hans bøyde skikkelse, i hans raske blikk, og hans behendige arbeidssans, i hans sprudlende kosakklanding. Og likevel vil det være en viss ufullstendighet i våre ideer om Grigory Melekhov inntil vi forstår hva han tenkte om krigen, med hvilke ideer om innholdet av dens betydning han ble kastet ned i kampens blodige avgrunn.

På sykehuset møtte Gregory en smart og sarkastisk soldat - bolsjeviken Garanzha. Under den brennende kraften og sannheten i ordene hans begynte grunnlaget som Gregorys bevissthet hvilte på å ryke. "Disse fundamentene var råtne, krigens monstrøse absurditet undergravde dem med rust, og bare et dytt var nødvendig. En impuls ble gitt, en tanke våknet, den ble utmattet, presset ned Gregorys enkle, geniale sinn.» Sannheten om unødvendigheten av krig, avslørt for ham av Garanzha, virket forferdelig for Gregory. Drømmen forlater ham, Grigory våkner Garanzhu om natten, spør sint og engstelig: «Du sier at for de rikes behov driver de oss i hjel, men hva med menneskene? Forstår han ikke? Gregory sliter med spørsmålet: hvordan stoppe krigen? "... Alt må snus på hodet?.. Og under den nye regjeringen, hvor vil du gå?.. Hva vil du gi for å forkorte krigen?.." Garanzha svarte på alt. Og Grigory, som skilte seg med ham, takket ham begeistret: "Vel, lille russer, takk for at du åpnet øynene mine. Nå er jeg seende og... sint!»

Betydningen av Gregorys første politiske skole kan ikke undervurderes. Det ble følt fullt ut de første månedene etter oktoberrevolusjonen, da Gregory, som tok bolsjevikenes side, ledet kosakkene mot de hvite garde.

Selv om sannheten oppdaget av Garanzha ikke var i besittelse av ham lenge, ga den likevel en sterk drivkraft til enestående tanker og følelser ...

Grigory skal hjem på permisjon. Misnøye med krigen, raseri mot de som drev folk til slakt, kombinert med fornærmede personlige følelser, brøt ut i scenen for den brutale julingen av Listnitsky. Familien, gården, oljet hans urolige hjerte, kjærtegnet ham med ære og utilslørt smiger. Vel, den første herren fra St. George i gården kom på permisjon! De gamle snakket til ham som en likemann. Grigory fanget respektfulle og forbløffede blikk, kvinnene og jentene tok av seg hatten ved buen hans, og la ikke skjul på beundring fra kvinnene og jentene. Familien passet på ham oppmerksomt, nesten innbydende. Panteley Prokofievich gikk stolt ved siden av ham på vei til Maidan eller til kirken. Vel, hvordan kunne det stakkars hodet ikke bli svimmel! Ikke alle fikk en slik ære. I den tåkete avstanden til minnene bleknet den store sannheten oppdaget av Garanzha, den harde bitterheten i ordene hans ble glemt. Ordenen som ble etablert i uminnelige tider virket uforgjengelig, begrepene kosakker ære og militær tapperhet, pleiet gjennom hele livet, fikk igjen sin spennende, urverdi. «Grigory kom forfra én person og forlot en annen. Han tålte ikke krigens meningsløshet i sin sjel, han elsket ærlig sin kosakkherlighet...» Og denne Gregory «grep muligheten til å uttrykke uselvisk mot, tok risiko, handlet ekstravagant, dro til østerrikerne i forkledning, tok ned utposter uten blodsutgytelse red kosakken på hest og følte at smerten var borte ugjenkallelig for personen som knuste ham i krigens første dager.»

Med begynnelsen av en så historisk begivenhet som en krig, full av de mest alvorlige og uventede konsekvenser, i en atmosfære av en gryende revolusjonær krise, var det viktig å finne ut og bringe frem de sosiale og politiske følelsene til Gregory. M.A. Sholokhov setter Melekhov opp mot mennesker med skarpt uttrykte sosiale liker og misliker. Cossack Chubatiy og soldaten Garanzha, i likhet med lakmusprøver, bidrar til manifestasjonen av forskjellige egenskaper i bildet av Melekhov.

Den imperialistiske krigen brakte Grigory sammen med Chubaty ved fronten. Chubaty bekjenner seg til en ekkel og elendig filosofi om hat og menneskeforakt. Dette er som fullt ut uttrykte idealet til kosakkene - gryntet, den trofaste tjeneren til "tsaren, tronen og fedrelandet", som var så elsket av de herskende klassene i tsar-Russland! Til Gregory, som med økt smerte husket østerrikeren han hadde drept, foreleste Chubaty kynisk: «Kutt ned en mann frimodig... Ikke tenk på hvordan eller hva. Du er en kosakk, jobben din er å hogge uten å spørre... Du kan ikke ødelegge et dyr uten behov - en kvige, si, eller hva som helst - men ødelegge en person. Han er en skitten mann... Onde ånder, han stinker på jorden, han lever som en sopp - en paddehatte.» Gregory var opprinnelig fiendtlig mot Chubaty. Han skyter Chubaty når han, uten noen som helst grunn, kuttet ned en fanget magyar. "Hvis jeg drepte deg, ville det være en synd mindre på min sjel," sier Grigory direkte og åpent senere, da Chubaty minnet ham om trefningen.

Den ubevisste humanismen, som ble absorbert med melken til hans arbeidende mor, beseiret den destruktive filosofien til Chubaty i Grigorys sjel. Krigens åpenbare meningsløshet provoserer rastløse tanker, melankoli og akutt misnøye hos ham. Dermed fører forfatteren så å si Gregory til et møte med Garanzha, til oppfatningen av en stor menneskelig sannhet. Demokrati og humanisme vinner seier over proprietære og klassefordommer i Gregory en stund.

Gregorys intense søken etter den store sannheten, som passer for alle mennesker, begynner. Ved å skape dette bildet av en rastløs sannhetssøker, avslørte forfatteren i ham det komplekse temaet for tragedien til en mann som ble forkrøplet av fortidens krefter, viklet og blindet ham på en vanskelig vei.1 Deretter vil han forlate disse søkene som naive barndomsdrømmer og vil tenke, søke sannheten, egnet bare for kosakkene. Grigory går hjem fra sykehuset overbevist om at han vet hvor og på hvilken side sannheten bor i verden.

Etter at han kom tilbake hjemmefra, uthvilt, nok en gang gjennomsyret av sin "kosakk"-identitet, ble Grigory nær Chubaty. Det er ikke flere sammenstøt og krangel mellom dem. Chubatys innflytelse påvirket Grigorys psyke og karakter. «Synden for mannen har forsvunnet», har Gregorys hjerte «herdet, blitt grovt». Og vi kjenner plutselig ganske tydelig den forferdelige forbindelsen som eksisterer mellom den flere hundre år gamle kosakk-livet og den menneskefiendtlige, degenererte filosofien til Chubaty. Melekhov-familien, omstendighetene i deres liv og Chubaty kom i kontakt med noe veldig viktig i leserens oppfatning...

Forfatteren dekker relativt lite av Gregorys liv ved fronten etter hjemkomsten. Dette står enten i generelt, eller i memoarene til Gregory. M.A. Sholokhov fokuserer på de interne transformasjonene til helten. «Med kald forakt lekte han med andres og sitt eget liv... han visste at han ikke lenger ville le som før; han visste at øynene hans var sunket og kinnbeina hans stakk skarpt ut; han visste at det var vanskelig for ham, når han kysset et barn, å se åpenlyst inn i klare øyne; Gregory visste hvilken pris han betalte for en hel bue av kors og produksjon.» Dette er så å si resultatet av det Gregory mannen kom til revolusjonen med.

Men Garanja plantet et levende frø i sjelen hans. Ordene til den smarte, onde naboen på sykehusavdelingen ble ikke glemt. Grigory skisserte en gang til Chubatom

Å finne meningen med livet, din vei

Den store oktoberrevolusjonen og borgerkrigen stilte spørsmålet til Grigory Melekhov, så vel som til alle kosakker: med hvem du skal dra og hvor du skal dra?

Bolsjevikene brakte fred til det plagede landet. Flertallet av kosakker - frontlinjesoldater, utmattet av krigen, tok bolsjevikenes side. Grigory Melekhov var blant dem.

Gregory kom til revolusjonen med svake, uutviklede sympatier for bolsjevikene. Han hadde ikke sterke politiske overbevisninger, og han ville ikke ha dem gjennom hele borgerkrigen. Men hendelsene knyttet til opprøret var av avgjørende betydning for hele den fremtidige skjebnen til Gregory. Det var nødvendig å vise Melekhov fra alle sider: kosakkenes holdning til ham, smertefulle tvil om riktigheten av den valgte veien, oppførselen til sjømenn i kamp, ​​kjærlighet til Aksinya, sorg etter Natalyas død ... Selv -karakteristikker som kommer frem i psykologisk analyse, den psykologiske betydningen av hendelsene måtte formidle Gregorys intense indre liv, hans søken etter den rette veien.

Kombinasjonen av kosakkopprørerne med de hvite skjerper Gregorys forståelse av uforenligheten mellom kosakkenes interesser med målene til den kontrarevolusjonære bevegelsen. En hel serie scener følger: et sammenstøt med Fitzkhalaurov, indignasjon på den engelske offiseren. I denne hendelseskjeden avslører forfatteren Grigorys økende antipati mot de hvite garde og viser den dype forbindelsen mellom spontan patriotisk følelse og Melekhovs arbeidende natur. Den fiendtlige holdningen til "kadettene" manifesterer seg i den hardeste formen: nektet å utføre Fitzkhalaurovs ordre, kansellering av Ermakovs kampoppdrag.

Melekhovs videre opphold i White Army blir uinteressant. Og det er ingen tilfeldighet at Sholokhov nesten ikke sier noe om denne perioden av Gregorys liv. Det er ikke en eneste hendelse knyttet til det. Syk av tyfus blir han hentet hjem på tampen av den kontrarevolusjonære bevegelsen. Faktisk deltar han ikke lenger i kampen. Han følger med de tilbaketrukne troppene, ikke som en del av en militær enhet, men på egen hånd. Det er som om han observerte nedbrytningen og kollapsen av hæren fra utsiden. Om natten, i steppen, mens han lytter til en gammel kosakksang, som ble sunget av et kavaleriregiment som gikk forbi, og gjentar ordene for seg selv, opplever Gregory, med smertefull melankoli, med tårer, all skammen over den vanære kampen mot russeren. mennesker. Dette er en av de hendelsene som forberedte Grigory for overføringen til å tjene i den røde hæren.

Hendelsesforløpet avslører den interne logikken i Melekhovs handlinger, mønsteret av hans skjebne. I samsvar med sannheten om den turbulente revolusjonære æra, konfronterer forfatteren sin helt med behovet for umiddelbar handling. Hver gang Gregory må velge mellom to ting: livet vil ikke gi ham muligheten til å unngå beslutninger. Selv visste han ikke hvordan han skulle vente og gjemme seg, og han ville ikke. Det skapes en kjede av handlinger som henger tett sammen og betinger hverandre. Utad befant han seg i en slags ond sirkel: i krigen ble han offiser; for dette drepte den røde armé-soldatene fra et av regimentene som gikk inn i Tatar nesten ham; Han løp; så igjen måtte han gjemme seg for arrestasjon; sluttet seg til opprøret.

Handlingssekvensen og deres karakter avslører en kombinasjon av objektive og subjektive faktorer i skjebnen til Grigory Melekhov. M.A. Sholokhov oppnår her en fullstendig sammenslåing av historiens sannhet og karakterens sannhet. Det er i denne fusjonen at den største kunstneriske overbevisningskraften og autentisiteten til bildet av Grigory Melekhov ligger. Hans svingninger og flukter fra den ene siden til den andre under borgerkrigen var uunngåelig. Den smertefulle letingen etter veien å følge fortsetter. "Jeg ønsket å vende meg bort fra alt som syder av hat, fiendtlig og uforståelig verden. Der, bak, var alt forvirret og selvmotsigende. Det var vanskelig å finne den rette veien; Som i en gjørmete sti begynte jorden å tette seg under føttene dine, stien ble fragmentert, og det var ingen sikkerhet om han fulgte den rette. Han ble tiltrukket av bolsjevikene - han gikk, førte andre med seg, og så begynte han å tenke, hjertet hans ble kaldt. «... Hvem skal jeg lene meg mot?»

Men livet mer enn en gang ga Gregory muligheten til å velge. Før Podtyolkovs henrettelse kunne han ha gått til den røde hæren, men han dro ikke og havnet i White Cossack-leiren; under opprøret kunne han ha underkastet seg sovjetiske myndigheter i tide, men gjorde det ikke og endte med at den beseirede hvite hæren nådde havet; Han kunne ha tjenestegjort i den røde hæren til slutten av krigen, men han returnerte til gården, i den vanskelige situasjonen med et forestående anti-sovjetisk opprør, og havnet i Fomins gjeng. Kritikken ga uttrykk for ideen om at forfatteren, ved å bringe Grigory Melekhov inn i Fomins gjeng, henrettet sin helt i et skue av en blodig parodi på idealene som han en gang bekjente og forsvarte med armene i hendene under Veshensky-opprørets dager.

Det fjerde bindet av "The Quiet Don" er en bok med resultater. Hver scene, bilde, detalj her er fylt med dyp mening og betydning. De er valgt ut og vurdert med et mål av kunstnerisk takt og hensiktsmessighet som ikke tillater noe overflødig eller unødvendig. Sholokhov holder leseren i ekstrem spenning.

I den åttende delen av «The Quiet Don» vender Grigory, demobilisert fra den røde hæren, hjem. I den stormfulle, falmede høststeppen minner han om sin fjerne barndom, drømmer om et fredelig liv, om lykke med Aksinya.

Vi har ikke sett ham på lenge. Vi tok farvel med ham i Novorossiysk, da en patrulje av røde ryttere kom rundt hjørnet for å møte Gregory og hans følgesvenner, også deltakere i Verkhnedonsky. Fra ordene til Prokhor Zykov lærte vi at Grigory tjenestegjorde i den røde hæren, kjempet med Wrangel og de hvite polakkene. Mange begivenheter fant sted i løpet av denne tiden på gården. Grigorys mor døde uten å vente på sin "lille", "ønsket".

Dunyasha giftet seg med Koshevoy, som ble formann for rådet. Aksinya kom tilbake til kuren sin etter å ha kommet seg etter tyfus. Hva skjedde med Gregory? Hva har han blitt nå?

Som om på nytt, etter en lang separasjon, når alle endringene blir sett skarpere, klarere, ser vi inn i Gregory gjennom øynene til hans tilfeldige følgesvenn, «navn». I et slikt valg livssituasjon Forfatterens modne dyktighet ble avslørt. Tross alt kunne Sholokhov formidle utseendet til den nåværende Gregory under en rekke omstendigheter: når man møter nære mennesker - Aksinya,

Dunyashka, Prokhor, og til slutt, i forfatterens objektiverte beskrivelse, gir Sholokhov utseendet til Gregory som oppfattet av en tilfeldig kvinnelig guide. Et forfatterportrett på dette stedet ville mangle følelsens spontanitet; Aksinya og Dunyashka, av spenningen og gleden ved å møte, ville ikke ha vært i stand til å se Gregory slik de studerende, nysgjerrige, verdslige, erfarne øynene til hans "navn" så ham: "Han er ikke veldig gammel, selv om han er grå -håret. Og litt eksentrisk, tenkte hun. – Alle øynene hans rynker, hvorfor myser de? Hvordan, fortell meg, er han så sliten, hvordan, fortell meg, bar de en vogn på ham... Men han er ingenting av seg selv. Bare det er mye grått hår og barten hans er nesten grå. Og så er det greit. Hva tenker han på?"

Den ukloke kvinnen ser ut til å snakke med seg selv, du kan til og med høre en samtaletonasjon her. Og dette "myse øynene" Grigory, "trette, hvordan, si, de kjørte en vogn på ham," så hun, minner oss ikke bare om de syv årene med krig hvor han "ikke gikk av hesten." Denne Gregory vekker medlidenhet, en nagende, melankolsk følelse. Å, jeg kan ikke tro at han har nådd et fredelig familieparadis! Livet hadde mye mer sorg og tap i vente for ham...

Forfatteren fant et bilde av stor emosjonell kraft og uttrykksevne, som ikke bare gjenskapte utseendet til Gregory, "drept" av alvorlige vrangforestillinger, en krig som minnet ham om hans fortid, men også et bilde der en forutanelse om en tragisk slutt høres ut. . Evnen til å se, føle og begeistre på denne måten kjennetegner en perfekt mester.

Kritikere om tragedien til Grigory Melekhov

Livet til Grigory Melekhov slutter tragisk i «Quiet Flows the Don». overløper? I den kritiske litteraturen om Sholokhov og romanen hans fortsetter debattene om essensen av tragedien til Grigory Melekhov fortsatt. Først var den rådende oppfatningen at dette var en frafallen tragedie. Dette synet kommer tydeligst til uttrykk i arbeidet til L. Yakimenko:

«... tragedien til Grigory Melekhov er til syvende og sist nettopp isolert fra det revolusjonære folket, som i livet bekrefter det nye samfunnets høye idealer. Grigory Melekhovs brudd med de arbeidende kosakkene og opprøret var et resultat av uavklarte nøler og anarkisk fornektelse av den nye virkeligheten. Hans avhopp blir tragisk, siden denne forvirrede mannen fra folket gikk mot seg selv, mot millioner av arbeidere akkurat som ham selv.»1

Men doktor i filologi V.V. Agenosov tilbakeviser dette synspunktet: "Overløperen vekker ikke sympati - selv de som i den røde hærens rekker nådeløst behandlet de virkelige Melekhovene gråt over skjebnen til Gregory. Grigory ble ikke et beist, mistet ikke evnen til å føle, lide og mistet ikke lysten til å leve."

"Tragedien til Grigory Melekhov er en tragedie av historisk feil," - dette synspunktet, som går tilbake til artikkelen av B. Emelyanov "On the "Quiet Don" og dets kritikere", som dukket opp i 1940, er for tiden mest skarpt og konsekvent forfulgt av A. Britikov og N. Maslin. I følge denne teorien bar Gregor i seg mange trekk ved den russiske nasjonalkarakteren, den russiske bondestanden. "Man kan ikke annet enn å være enig i dette, men "han vandrer som en snøstorm i steppen" ikke fordi han er en eier, som enhver bonde, men fordi han i hver av de stridende partene ikke finner absolutt moralsk sannhet, som han streber etter med det iboende russiske folkets maksimalisme», skriver V.V.

V. Hoffenschefer hevdet at i den åttende delen av romanen slutter historien om tragedien til Gregory som en typisk representant for kosakkene, og historien om en uheldig mann brutt av prøvelser begynner.2

Det er en annen måte å se dette problemet på. G. A. Frolov, en forsker av arbeidet til M. A. Sholokhov, skriver: "Opprinnelsen til tragedien til Grigory Melekhov ligger i det faktum at han den mest typiske representanten Don kosakker, som ble ofre for revolusjonær vold. Skjebnen til Gregory i romanen er universalisert, den aktualiserer viktige problemer for det 20. århundre: menneske - revolusjon - makt - frihet. Gjennom den ødelagte skjebnen til Gregory, gjennom sammenbruddet av Melekhov-familien, viste Sholokhov skjebnen til den russiske bondestanden ved et vendepunkt i historien, i sin avvisning eller motstridende holdning til revolusjonen. Og Grigory Melekhov, som er en av lederne for opprøret, kjemper ikke bare for sin kuren og tildeling av land. Dette er en kamp mot vold, mot et umenneskelig regime, mot former for slaveri, en kamp for en fri Don, for ideen om frihet. Og dette er den virkelig korrekte "tredje veien" til Sholokhovs helt, valgt i pine og tvil."

Mye har blitt skrevet om Sholokhovs roman. Kritikere har kranglet om karakterene i flere tiår, men Grigory Melekhovs karakter og hans tragiske skjebne er fortsatt mystiske, fordi ingen av de eksisterende konseptene dekker bildet i sin helhet.

Tragedien til Grigory Melekhov er tragedien til Don og hele de russiske kosakkene som helhet. Her er hva M. A. Sholokhov selv sa om dette til korrespondenten til "Sovjet-Russland": "Gregory, etter min mening, er et slags symbol på middelbondens kosakker. De som kjenner historien til borgerkrigen på Don, som kjenner dens gang, vet at det ikke bare var Grigory Melekhov og dusinvis av Grigori Melekhovs som vaklet frem til 1920.»1

Og i en samtale med V. Vasiliev bemerket han: "... det sosiale utseendet til Grigory Melekhov legemliggjør trekk som er karakteristiske ikke bare for et visst lag av kosakkene, men også for bondestanden generelt. Tross alt skjedde det som skjedde blant Don-kosakkene i årene med revolusjonen og borgerkrigen i lignende former blant Ural-, Kuban-, Sibir-, Semirechensk-, Transbaikal-, Terek-kosakkene og blant de russiske bøndene»2.

Det har lenge vært udiskutabelt at skjebnen til Gregory på en unik måte bryter veien til kosakkenes historiske feil i årene av borgerkrigen. Hvis du følger Gregory steg for steg langs hele veien hans, fra minneverdige møter med Izvarin og Podtyolkov til Novorossiysk, til å bli med i rekken av Budyonnys kavaleri, så vil du legge merke til den utrolige fellesheten i skjebnen hans, konsonansen av stemninger, slektskapet til illusjoner med kosakkenes skjebne, stemninger og illusjoner.

Selv omrisset av den ytre skjebnen til Grigory Melekhov under Veshensky-opprøret reflekterer flo og fjære i kosakkmassenes stemning.

[Det er viktigere for Sholokhov å vise at ikke bare den ytre skjebnen til Gregory sammenfaller med skjebnen til kosakkene under opprørets dager, men også hans tanker og stemninger er overraskende konsonante med de tankene og stemningene som oppslukte kosakkene. En forfatter med en fantastisk rekkefølge Som motvillig ble Grigory Melekhov involvert i kampen mot de røde, men etter hvert kom bitterheten til ham. Men de samme følelsene ble også fanget av kosakkene, som også, etter å ha bukket under for bitterhet, tok fanger mindre og mindre, og oftere og oftere engasjerte seg i ran. Ideen om det ideologiske og moralske fellesskapet til Grigory Melekhov med kosakkmassene får sin kunstneriske implementering i komposisjonsstrukturen, i logikken til plotutvikling.

Grigory Melekhov er nært knyttet til kosakkmassene, og personifiserer deres intelligens og fordommer, de egenskapene til kosakkene som utviklet seg historisk og manifesterte seg i den opphetede situasjonen til borgerkrigen. Veien til historisk feil som rammet kosakkene, de sosiale røttene som fødte "Don Vendee", bestemte skjebnen til Grigory Melekhov unikt: han fant seg selv som deltaker i en reaksjonær bevegelse, historisk dømt. Men dette var en bevegelse av massene som ble vekket av revolusjonen, så prosessen med å overvinne fordommer og ødelegge illusjoner som presset folk inn på feil vei for å kjempe mot revolusjonen var uunngåelig. Dette var harde leksjoner som ble et vendepunkt i kosakkenes bevegelse mot et nytt liv.

Grigory Melekhov erfarte fullt ut bitterheten av sammenbruddet av illusjoner og den smertefulle følelsen av skam. Men de vanskelige opplevelsene med å søke etter sannheten gikk ikke sporløst for ham. Spontane impulser erstattes av evnen til å tenke. Moralske og psykologiske forutsetninger for utviklingen av karakter i retning av at massene av kosakkene led til en vanskelig pris er skissert.

Grigory Melekhov er den mest kjente og minneverdige karakteren i Sholokhovs roman " Stille Don" Men få mennesker vet at i den første utgaven av verket var det ingen slik helt i det hele tatt. Hans plass ble tatt av en viss Abram Ermakov, som lignet veldig på Gregory. Hvorfor forfatteren bestemte seg for å gjøre endringer i romanen er fortsatt ukjent.

Heltens utseende

Grigory Melekhov (egenskapene til karakteren vil bli diskutert i detalj i denne artikkelen) er utstyrt av forfatteren med "vill" skjønnhet, som alle kosakkene i familien hans. Han var høyere enn sin eldre bror, med svart hår og kroket nese, noe som fikk ham til å se ut som en sigøyner. Øynene er litt skråstilte, mandelformede og "blå", og "skarpe kinnbeinplater er dekket med brun hud." Smilet hans var «bestielt», «ulvetennene» hans var snøhvite. Hendene er sta og ufølsomme til hengivenhet.

I hele hans utseende kan man føle villskap og ruhet, kombinert med utrolig skjønnhet. Selv under krigen mistet han ikke attraktiviteten. Selv om han gikk ned mye i vekt og så mer ut som en asiatisk.

Grigory Melikhov hadde på seg tradisjonelle kosakkklær: vide bukser, hvite ullstrømper, chiriki (sko), zipun, løs skjorte, kort pels. Klærne har en direkte indikasjon på nasjonalitet. Forfatteren understreker kosakkopphavet til helten hans.

Hvem er hovedpersonen i romanen?

La oss starte med det faktum at Sholokhovs fokus er på menneskene, og ikke på et spesifikt individ. Og Gregory skiller seg ut fra den generelle bakgrunnen bare fordi han er legemliggjørelsen av folketrekk. Det ble en refleksjon av kosakk-dyktighet og "kjærlighet til jordbruk, for arbeid" - de to hovedbudene til kosakkene, som var krigere og bønder på samme tid.

Men Grigory Melekhov ("Quiet Don") er kjent ikke bare for dette. Karakteristiske trekk Karakteren hans ble egenrådig, ønsket om sannhet og uavhengighet i handlinger. Han streber alltid etter å verifisere alt personlig og tar ikke noens ord for det. For ham fødes sannheten sakte, fra konkret virkelighet, smertefullt og smertefullt. Hele livet hans er en søken etter sannhet. De samme tankene plaget kosakkene, som først møtte den nye regjeringen.

Grigory Melekhov og Aksinya

Kjærlighetskonflikten er en av de viktigste i romanen. Hovedpersonens forhold til Aksinya går som en rød tråd gjennom hele verket. Følelsen deres var høy, men tragisk.

La oss snakke litt om heroin. Aksinya er en staselig, vakker og stolt kosakkkvinne som oppfatter det som skjer veldig følelsesmessig. Hun hadde en vanskelig skjebne. Som sekstenåring ble Aksinya voldtatt av faren, og et år senere ble hun gift med Stepan Astakhov, som slo henne. Dette ble fulgt av barnets død. En uelsket ektemann og hardt arbeid - dette er hele livet til en ung kvinne. Dette var skjebnen til mange bonde- og kosakkkvinner, og det er derfor det er allment akseptert at "Quiet Don" gjenspeiler en hel epoke.

Skjebnen til Grigory Melekhov viste seg å være nært sammenvevd med livet til Aksinya. Kvinnen ønsket ekte kjærlighet, og derfor reagerte hun så lett på naboens tilnærminger. Lidenskapen blusset opp mellom de unge og brente bort frykt, skam og tvil.

Selv å gifte seg med Natalya stoppet ikke Gregory. Han fortsatte å møte Aksinya, som han ble utvist fra hjemmet av faren for. Men heller ikke her ga elskerne opp. Livet deres som arbeidere bringer ikke lykke. Og Aksinyas svik med sin herres sønn tvinger Gregory til å vende tilbake til sin kone.

Den siste pausen inntreffer imidlertid ikke. De elskende begynner å møtes igjen. De bærer følelsene sine gjennom hele livet, til tross for alle ulykker og tragedier.

Karakter

Grigory Melekhov løper ikke fra virkeligheten. Han vurderer nøkternt alt som skjer rundt ham og tar aktivt del i alle hendelser. Dette regnes som det mest slående og minneverdige i bildet hans. Han er preget av bredde i sjel og adel. Så han redder livet til Stepan Astakhov og risikerer seg selv, selv om han ikke har noen vennlige følelser overfor ham. Deretter skynder han seg tappert for å redde de som drepte broren hans.

Bildet av Melekhov er komplekst og tvetydig. Han er preget av kasting og følelse av indre misnøye med handlingene sine. Det er grunnen til at han stadig haster rundt å ta et valg er ikke en lett oppgave for ham.

Sosialt aspekt

Karakteren til en helt bestemmes av hans opprinnelse. For eksempel er Listnitsky en grunneier, og Koshevoy er en gårdsarbeider, så de kan ikke stole på. Grigory Melekhov har et helt annet opphav. «Quiet Don» ble skrevet under storhetstiden til sosialistisk realisme og hard kritikk. Derfor er det ikke overraskende det hovedperson har en bondeopprinnelse, som ble ansett som den mest "korrekte". Det faktum at han var fra middelbøndene var imidlertid årsaken til alle kastingene hans. Helten er både en arbeider og en eier. Dette er årsaken til intern splid.

Under krigen bryr Grigory Melekhov seg praktisk talt ikke om familien sin, til og med Aksinya forsvinner i bakgrunnen. På dette tidspunktet prøver han å forstå den sosiale strukturen og hans plass i den. I krig søker helten ikke fordel for seg selv, det viktigste er å finne sannheten. Det er derfor han kikker så nøye på verden. Han deler ikke andre kosakkers entusiasme om revolusjonens komme. Grigory forstår ikke hvorfor de trenger henne.

Tidligere bestemte kosakkene selv hvem som skulle styre dem, de valgte en ataman, men nå er de fengslet for dette. Det er ikke behov for generaler eller bønder på Don, folket vil finne ut av det selv, akkurat som de skjønte det før. Og løftene til bolsjevikene er falske. De sier at alle er like, men her kommer den røde hæren, troppsjefen har kromstøvler, og soldatene er alle i bandasjer. Og hvor er likestillingen?

Søk

Grigory Melekhov ser virkeligheten veldig klart og vurderer nøkternt hva som skjer. I dette ligner han på mange kosakker, men det er en forskjell - helten leter etter sannheten. Det er dette som hjemsøker ham. Sholokhov skrev selv at Melekhov legemliggjorde meningen til alle kosakker, men hans styrke ligger i det faktum at han ikke var redd for å si fra og prøvde å løse motsetninger, og ikke ydmykt aksepterte det som skjedde, og gjemte seg bak ord om brorskap og likhet.

Grigory kunne innrømme at de røde hadde rett, men han følte løgnene i deres slagord og løfter. Han kunne ikke ta alt på tro, og da han sjekket det i virkeligheten, viste det seg at han ble løyet for.

Å lukke øynene for løgner var ensbetydende med å forråde seg selv, sitt land og sitt folk.

Hvordan takle en unødvendig person?

Grigory Melekhov (karakteriseringen hans bekrefter dette) skilte seg ut fra andre representanter for kosakkene. Dette vakte Shtokmans oppmerksomhet til ham. Denne mannen hadde ikke tid til å overbevise folk som helten vår, så han bestemte seg umiddelbart for å eliminere ham. Den uskyldige Gregory var dømt til arrestasjon og død. Hva annet å gjøre med unødvendige mennesker som stiller unødvendige spørsmål?

Ordren blir gitt til Koshevoy, som er overrasket og flau. Gregory, vennen hans, er anklaget for å ha en farlig måte å tenke på. Her ser vi hovedkonflikten i romanen, der to sider kolliderer, som hver har rett. Shtokman tar alle tiltak for å forhindre et opprør som kan forhindre tiltredelsen av sovjetmakten, som han tjener. Gregorys karakter tillater ham ikke å forsone seg med verken sin skjebne eller skjebnen til folket hans.

Shtokmans ordre blir imidlertid begynnelsen på selve opprøret som han ønsket å forhindre. Sammen med Melekhov, som gikk i kamp med Koshev, reiser hele kosakkene seg. I denne scenen kan leseren tydelig se at Gregory virkelig er en refleksjon av folkets vilje.

Melekhov bestemmer seg for å kjempe mot de røde. Og denne avgjørelsen skyldtes en rekke hendelser: arrestasjonen av faren hans, mange henrettelser i Tatarskoye, en trussel mot livet til helten selv, fornærmelser mot soldatene fra den røde hæren som var stasjonert på basen hans.

Gregory har tatt sitt valg og er trygg på det. Imidlertid er ikke alt så enkelt. Dette er ikke den siste svingen i hans skjebne.

Kaster

Bildet av Grigory Melekhov i romanen "Quiet Don" er veldig tvetydig. Han kaster seg hele tiden rundt og er ikke sikker på det rette valget. Dette er hva som skjer med beslutningen om å konfrontere den røde hæren. Han ser fangene og de døde som deltok i opprøret hans, og forstår hvem som kan ha nytte av dette. Den siste åpenbaringen kommer når Gregory alene skynder seg til maskingeværet og dreper sjømennene som kontrollerte den. Melekhov ruller så rundt i snøen og utbryter: "Hvem drepte jeg!"

Helten befinner seg igjen i konflikt med verden. Alle Melekhovs vakler gjenspeiler vaklene til hele kosakkene, som først kom fra monarkismen til bolsjevismen, deretter bestemte seg for å bygge autonomi, og deretter vendte tilbake til bolsjevismen igjen. Bare i eksemplet med Gregory ser vi alt klarere enn det som faktisk skjedde. Dette henger sammen med selve heltens karakter, med hans uforsonlighet, lidenskap og uhemmethet. Melekhov dømmer seg selv og de rundt ham strengt. Han er klar til å svare for sine gale handlinger, men han vil at andre også skal svare.

Oppsummering

Bildet av Grigory Melekhov i romanen "Quiet Don" er fullt av tragedie. Gjennom hele livet prøvde han å finne sannheten, men hva fikk han til slutt? I bokens siste kapittel ser vi hvordan helten mister sin mest dyrebare ting – sin elskede kvinne. Aksinyas død var det mest forferdelige slaget for Melekhov. I det øyeblikket ble meningen med livet tatt fra ham. Han har ikke flere nære mennesker igjen i denne verden. Psykisk ødeleggelse tar ham til skogen. Han prøver å leve alene, men tåler det ikke og vender tilbake til gården der sønnen bor - det eneste som er igjen av Aksinya og deres kjærlighet.

Hva er tragedien til Grigory Melekhov? Han kom i konflikt med verden, kunne ikke forsone seg med dens nye lover, forsøk på å endre noe endte i fiasko. Men helten klarte ikke å forsone seg med det som skjedde. Den nye æraen "malte" og forvrengte skjebnen hans. Gregory viste seg rett og slett å være en person som ikke kunne tilpasse seg endringer.

Hovedpersonen i «Quiet Don» er uten tvil folket. I romanen gjennom manges prisme heroiske skjebner vanlige folk tidens mønstre vises. Hvis blant andre helter Grigory Melekhov kommer i forgrunnen, er det bare fordi han er den mest...

Mål: Å danne hos elevene en helhetlig forståelse av karaktertrekkene og omskiftelsene i skjebnen til hovedpersonen i romanen M.A. Sholokhov "Quiet Don"; vise forholdet mellom forfatterens liv og arbeid, avhengigheten av forfatterens posisjoner til den historiske konteksten;...

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, som skapte den episke romanen "Quiet Don" i de nye årene av revolusjonen og borgerkrigen, vier mye plass til kosakkkvinnen: hennes harde arbeid i felten og hjemme, hennes sorg, hennes sjenerøse hjerte. Uforglemmelig er bildet av Grigorys mor, Ilyinichna....

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, som skapte den episke romanen "Quiet Flows the Don" under de kritiske årene med revolusjonen og borgerkrigen, vier mye plass til kosakkkvinnen: hennes harde arbeid i felten og hjemme, hennes sorg, hennes sjenerøse hjerte. Uforglemmelig er bildet av Grigorys mor, Ilyinichna....

"Petro lignet moren sin: liten, snusete, med vilt, hvetefarget hår og brune øyne." I portrettbeskrivelsen av Grigorys eldste bror er det ikke engang et snev av tyrkisk blod, som skilte Melekhovene fra resten av landsbyboerne. Han har ikke de egenskapene som...

Sholokhov kalte opprinnelig den episke romanen "Don-regionen", men etter hvert som planen utvidet seg, endret han også navnet på hovedboken sin: "Quiet Don." Det skjedde historisk at kosakkene alltid har vært uavhengige, frihetselskende krigere som slo seg ned i...

Dette rike bildet legemliggjorde den overveldende, tankeløse kosakkungdommen og visdommen til et levd liv, fylt med lidelse og problemer i en forferdelig tid med forandring.

Bilde av Grigory Melekhov

Sholokhovs Grigory Melekhov kan trygt kalles den siste frie mannen. Gratis etter enhver menneskelig standard.

Sholokhov gjorde bevisst ikke Melekhov til en bolsjevik, til tross for at romanen ble skrevet i en tid da selve ideen om bolsjevismens umoral var blasfemisk.

Og likevel, leseren sympatiserer med Gregory selv i det øyeblikket han flykter på en vogn med den dødelig sårede Aksinya fra den røde hæren. Leseren ønsker Gregory frelse, ikke seier for bolsjevikene.

Gregory er en ærlig, hardtarbeidende, fryktløs, tillitsfull og uselvisk person, en opprører. Hans opprør manifesterer seg i hans tidlige ungdom, da han med dyster besluttsomhet, for kjærlighetens skyld til Aksinya, en gift kvinne, bryter med familien.

Han har nok besluttsomhet til ikke å være redd verken for opinionen eller fordømmelsen av bøndene. Han tolererer ikke latterliggjøring og nedlatenhet fra kosakkene. Han vil motsi sin mor og far. Han er trygg på følelsene sine, handlingene hans styres bare av kjærlighet, som for Gregory, til tross for alt, ser ut til å være den eneste verdien i livet, og derfor rettferdiggjør hans avgjørelser.

Du må ha stort mot til å leve i strid med flertallets oppfatning, leve med hodet og hjertet, og ikke være redd for å bli avvist av familien og samfunnet. Bare en ekte mann, bare en ekte menneskelig fighter er i stand til dette. Farens sinne, bøndenes forakt – Gregory bryr seg ikke om noe. Med det samme motet hopper han over gjerdet for å beskytte sin elskede Aksinya fra ektemannens støpejernsnever.

Melekhov og Aksinya

I forholdet til Aksinya blir Grigory Melekhov en mann. Fra en flott ung fyr med varmt kosakkblod, blir han en lojal og kjærlig mannlig beskytter.

Helt i begynnelsen av romanen, når Grigory bare frier til Aksinya, får man inntrykk av at han ikke bryr seg om den fremtidige skjebnen til denne kvinnen, hvis rykte han ødela med sin ungdommelige lidenskap. Han snakker til og med om dette med sin elskede. «Tispa vil ikke ha det, hunden vil ikke hoppe opp,» sier Grigory til Aksinya og blir umiddelbart lilla ved tanken som skåldede ham som kokende vann da han så tårer i kvinnens øyne: «Jeg slo en løgnaktig mann. ."

Det Gregory selv i utgangspunktet oppfattet som vanlig begjær, viste seg å være kjærlighet som han ville bære gjennom hele livet, og denne kvinnen skulle ikke vise seg å være hans elskerinne, men ville bli hans uoffisielle kone. For Aksinyas skyld vil Grigory forlate sin far, mor og unge kone Natalya. Av hensyn til Aksinya vil han gå på jobb i stedet for å bli rik på sin egen gård. Vil gi preferanse til andres hus i stedet for sitt eget.

Utvilsomt fortjener denne galskapen respekt, siden den snakker om denne mannens utrolige ærlighet. Grigory er ikke i stand til å leve en løgn. Han kan ikke late som og leve som andre sier til ham. Han lyver heller ikke for kona. Han lyver ikke når han søker sannheten fra de «hvite» og de «røde». Han lever. Grigory lever sitt eget liv, han vever selv tråden til sin skjebne og han vet ingen annen vei.

Melekhov og Natalya

Gregorys forhold til kona Natalya er mettet med tragedie, som hele livet hans. Han giftet seg med en han ikke elsket og ikke håpet å elske. Tragedien med forholdet deres er at Gregory ikke kunne lyve for sin kone. Med Natalya er han kald, han er likegyldig. Sholokhov skriver at Grigory, av plikt, kjærtegnet sin unge kone, prøvde å begeistre henne med ung kjærlighetsiver, men fra hennes side møtte han bare underkastelse.

Og så husket Gregory Aksinyas paniske elever, mørknet av kjærlighet, og han forsto at han ikke kunne leve med den iskalde Natalya. Han kan ikke. Jeg elsker deg ikke, Natalya! - Grigory vil på en eller annen måte si noe i hjertet hans, og han vil umiddelbart forstå - nei, han elsker deg virkelig ikke. Deretter vil Gregory lære å synes synd på kona. Spesielt etter hennes selvmordsforsøk, men hun vil ikke kunne elske resten av livet.

Melekhov og borgerkrigen

Grigory Melekhov er en sannhetssøker. Det er derfor Sholokhov i romanen fremstilte ham som en farende mann. Han er ærlig, og har derfor rett til å kreve ærlighet fra andre. Bolsjevikene lovet likhet, at det ikke skulle være flere rike eller fattige. Imidlertid har ingenting endret seg i livet. Delingssjefen har fortsatt på seg kromstøvler, men "vanek" har fortsatt på seg viklinger.

Gregory faller først til de hvite, deretter til de røde. Men det ser ut til at individualisme er fremmed for både Sholokhov og hans helt. Romanen ble skrevet i en tid da det å være en "overløper" og være på siden av en kosakk-forretningsmann var dødelig farlig. Derfor beskriver Sholokhov Melekhovs kasting under Borgerkrig som å kaste og snu en tapt person.

Gregory fremkaller ikke fordømmelse, men medfølelse og sympati. I romanen får Gregory et utseende av mental balanse og moralsk stabilitet først etter et kort opphold hos de "røde". Sholokhov kunne ikke ha skrevet det på noen annen måte.

Skjebnen til Grigory Melekhov

I løpet av 10 år, hvor handlingen til romanen utvikler seg, er skjebnen til Grigory Melekhov fylt med tragedier. Å leve under kriger og politiske endringer er en utfordring i seg selv. Og å forbli menneske i disse tider er noen ganger en umulig oppgave. Vi kan si at Grigory, etter å ha mistet Aksinya, etter å ha mistet sin kone, bror, slektninger og venner, klarte å beholde sin menneskelighet, forble seg selv og endret ikke sin iboende ærlighet.

Skuespillere som spilte Melekhov i filmene "Quiet Don"

I filmatiseringen av romanen av Sergei Gerasimov (1957) ble Pyotr Glebov rollebesatt i rollen som Grigory. I filmen av Sergei Bondarchuk (1990-91) gikk rollen som Gregory til den britiske skuespilleren Rupert Everett. I den nye serien, basert på boken av Sergei Ursulyak, ble Grigory Melekhov spilt av Evgeniy Tkachuk.