Oliver Cromwell (1599-1658) var en fremtredende politisk skikkelse i England på 1600-tallet. Fra 1653 til 1658 tjente han som statsoverhode og bar tittelen Lord Protector. I løpet av denne perioden konsentrerte han ubegrenset makt i hendene, som på ingen måte var dårligere enn monarkens makt. Cromwell ble født av den engelske revolusjonen, som oppsto som et resultat av konflikten mellom kongen og parlamentet. Konsekvensen av dette var diktaturet til en mann fra folket. Det hele endte med at monarkiet kom tilbake, men ikke lenger absolutt, men konstitusjonelt. Dette fungerte som en drivkraft for utviklingen av industrien, ettersom borgerskapet fikk tilgang til statsmakten.

England før Oliver Cromwell

England har lidd mange vanskeligheter. Hun opplevde hundreårskrigen, Tretti års krig Scarlet og White Rose, og møtte på 1500-tallet en så sterk fiende som Spania. Hun hadde kolossale eiendeler i Amerika. Hvert år fraktet spanske galjoner tonnevis med gull over Atlanterhavet. Derfor ble de spanske kongene ansett som de rikeste i verden.

Britene hadde ikke gull, og det var ingen steder å få tak i det. Alle gullbærende steder ble erobret av spanjolene. Selvfølgelig er Amerika enormt, men all ledig plass ble ansett som lite lovende for rask berikelse. Og britene kom til en veldig enkel konklusjon: siden det ikke er noe sted å få gull, må de rane spanjolene og ta bort det gule metallet fra dem.

Beboere i Foggy Albion tok dette opp med stor lidenskap og entusiasme. Navnene på de berømte engelske korsarene er fortsatt på alles lepper. Dette er Francis Drake, Walter Raleigh, Martin Frobisher. Under ledelse av disse menneskene ble spanske kystbyer ødelagt, lokalbefolkningen ble ødelagt, og sjøkaravaner med gull ble tatt til fange.

Snart var det ikke en eneste person igjen i England som ville protestere mot ranene av spanske skip. Gullbarrene som korsarene brakte inn i landet så veldig imponerende ut. Alle forsto at det var lønnsomt å rane spanjolene, men det var nødvendig å redde politisk ansikt. Derfor ble det gitt et ideologisk grunnlag for det frekke kriminelle ranet.

Spanjolene er katolikker, derfor beordret Gud selv engelskmennene til å bli protestanter. Folk begynte i massevis å revurdere sine religiøse synspunkter. Veldig snart seiret protestantismen i England mot ønskene til dronning Mary, med kallenavnet Bloody. Hun var en ekte katolikk, men hennes søster Elizabeth, som har mye mer menneskeblod på samvittigheten, uttrykte et brennende ønske om å bli protestant.

Elizabeth I fikk respekt fra alle og fikk kallenavnet "Jomfrudronningen." For sin tid var hun den beste dronningen. Tross alt, med hennes velsignelse, dro korsarskip av sted for å rane og drepe spanjolene. Elizabeth fikk sin prosentandel av inntekten fra sjøran. Samtidig ble alle rikere, og statskassen var alltid fylt med gullmynter.

Men det var én stor ulempe i denne saken, som var direkte knyttet til kongemakten. Ranene ble utført av personer nær kongsgården. Naturligvis døde de, og miljøet som støttet kongen ble svekket. Men stortingspartiet vokste seg tvert imot sterkere. Hun ble sterkere for hver dag og forsøkte å begrense kongens makt.

Det var til stor hjelp at det i samsvar med den engelske grunnloven var parlamentet som fastsatte skattebeløpet. Kongen kunne ikke engang ta en krone av egen fri vilje. Og så begynte parlamentet, under forskjellige påskudd, å nekte kongen subsidier. På dette grunnlaget oppsto det en konflikt, og kongen fant styrke til å tale parlamentet imot. Det vil si at han tråkket på grunnloven – den grunnleggende loven i enhver stat.

Navnet på denne vågale herskeren var Charles I (1600-1649). Han ønsket å være en fullverdig autokrat, som alle andre europeiske suverene. I dette ble han støttet av velstående bønder, adelsmenn og engelske katolikker. De kongelige påstandene ble motarbeidet av de rike fra byen, den vanlige fattige befolkningen og protestanter.

Engelsk revolusjon

I januar 1642 beordret Charles I arrestasjonen av de 5 mest innflytelsesrike medlemmene av parlamentet. Men de forsvant med tiden. Så forlot kongen London og dro til York, hvor han begynte å samle en hær. I oktober 1642 rykket den kongelige hæren mot Englands hovedstad. Det var i denne perioden Oliver Cromwell entret den historiske arenaen.

Han var en fattig jordeier og hadde ingen erfaring militærtjeneste. I 1628 ble han valgt til parlamentsmedlem, men Cromwell forble i denne egenskapen bare til 1629. Etter kongens myndighet ble parlamentet oppløst. Anledningen var "Petition of Right", som utvidet rettighetene til lovgiver. Dette avsluttet den politiske karrieren til vår fortsatt unge helt.

Cromwell ble igjen valgt inn i parlamentet i 1640. Han ledet en liten gruppe fanatiske sekterister. De ble kalt uavhengige og forkastet enhver kirke – katolsk og protestantisk. På møtene motarbeidet den fremtidige Lord Protector aktivt kirkens embetsmenns privilegier og krevde at monarkens makt skulle begrenses.

Med begynnelsen av den engelske revolusjonen ble det opprettet en parlamentarisk hær. Helten vår slutter seg til den med rang som kaptein. Han samler seg rundt seg selv uavhengige. De hater alt kirke så mye at de er klare til å ofre livet for å bli styrtet.

Disse menneskene ble tilkalt jernsidig eller rundhodet fordi de klipper håret i en sirkel. Og kongens støttespillere bar langt hår og kunne ikke motstå fanatikerne. De kjempet for en idé, for tro, og var derfor åndelig mer robuste.

I 1643 ble Oliver Cromwell oberst, og hans militære enhet økte til 3 tusen mennesker. Før kampen starter, synger alle soldatene salmer og skynder seg deretter mot fienden med raseri. Det er takket være åndens styrke, og ikke de militære lederevnene til den nyopprettede obersten, at seire er vunnet over royalistene (monarkistene).

Neste år blir helten vår tildelt rangen som general. Han vinner den ene seieren etter den andre og blir en av de ledende kommandantene i den engelske revolusjonen. Men alt dette er bare takket være religiøse fanatikere som samlet seg rundt lederen deres.

I den engelske parlamentsbygningen

Samtidig er parlamentet preget av ubesluttsomhet. Han gir dumme ordre og utsetter militære operasjoner. Alt dette irriterer helten vår. Han drar til London og anklager offentlig parlamentarikere for feighet. Etter dette erklærer Cromwell at seier krever en helt annen hær, som skal bestå av profesjonelle militærmenn.

Resultatet er opprettelsen av en ny type hær. Dette er en leiesoldathær, som inkluderer personer med omfattende kamperfaring. General Thomas Fairfax blir utnevnt til øverstkommanderende, og vår helt blir sjef for kavaleriet.

Den 14. juni 1645 led royalistene et knusende nederlag i slaget ved Nasby. Charles I står igjen uten en hær. Han flykter til Skottland, hans forfedres hjemland. Men skottene er veldig gjerrige mennesker. Og de selger sin landsmann for penger.

Kongen blir tatt til fange, men i november 1647 rømmer han og samler en ny hær. Men militær lykke vender seg bort fra kongen. Han lider igjen et knusende nederlag. Denne gangen er Cromwell nådeløs. Han krever fra parlamentet dødsstraff for Charles I. De fleste parlamentarikere er imot det, men bak helten vår står de jernsidige. Dette er en ekte militær styrke, og parlamentet gir etter. Den 30. januar 1649 ble kongens hode hugget av.

Cromwell ved makten

Den 19. mai 1649 blir England erklært som republikk. Statsrådet blir landets overhode. Oliver Cromwell er først medlem og deretter styreleder. Samtidig ble royalistisk kontroll over Irland etablert. De gjør det om til et springbrett som de forbereder et angrep på England fra.

Helten vår blir sjef for hæren og drar til Irland. Royalistiske følelser brennes ut med ild og sverd. En tredjedel av befolkningen dør. Ironsides skåner verken barn eller kvinner. Så er det Skottlands tur, som nominerer den eldste sønnen til den henrettede monarken, Charles II, til konge. I Skottland oppnås en fullstendig seier, men tronpretendenten klarer å rømme.

Etter dette vender Cromwell tilbake til London og begynner den interne transformasjonen av den nye staten. Konflikten mellom parlamentet og hæren blir verre. Ironsides ønsker å fullstendig reformere kirke- og statsmakt. Stortinget protesterer kategorisk. Helten vår tar parti for hæren, og 12. desember 1653 oppløser parlamentet seg selv. Allerede 16. desember 1653 ble Oliver Cromwell Lord Protector av den engelske republikken. All statsmakt er konsentrert i hans hender.

Den nyopprettede diktatoren nekter å sette kronen på hodet, men legitimerer retten til egenhendig å utnevne sin etterfølger til stillingen som Lord Protector. Et nytt parlament velges, fordi England er en republikk, ikke et kongerike. Men varamedlemmene er "lomme" de utfører saktmodig diktatorens vilje.

Helten vår nyter absolutt makt i mindre enn 5 år. Han dør 3. september 1658. Dødsårsakene skal være forgiftning og alvorlige psykiske traumer i forbindelse med datteren Elizabeths død. Hun døde sommeren 1658. Uansett drar diktatoren til en annen verden. Han får en storslått begravelse, og kroppen hans blir plassert i graven til de kronede engelske hodene. Det ligger i Westminster Abbey.

Dødsmaske til Oliver Cromwell

Før Oliver dør, utnevner han en etterfølger. Han blir sønnen Richard. Men denne mannen er den fullstendige motsetningen til sin far. Han er en lystig kar, en rake og en fylliker. Dessuten hater Richard ironsides. Han trekkes mot royalistene. Sammen med dem vandrer han rundt i London, drikker vin, skriver poesi.

En stund prøver han å oppfylle pliktene til Lord Protector, men så blir han lei av det. Han gir frivillig fra seg makten, og parlamentet står alene.

General Lambert tar makten. Dette er lederen av Ironsides. Men uten Cromwell tar general Monk, sjefen for korpset i Skottland, det veldig raskt fra ham. Han ønsker å bli i statens trau og inviterer Charles II Stuart til å vende tilbake til tronen.

Kongen kom tilbake, folket strødde veien hans med blomster. Det var lykketårer i folks øyne. Alle sa: "Takk Gud, det er over."

Den 30. januar 1661, dagen for henrettelsen av Karl I, ble restene av den tidligere diktatoren fjernet fra graven og hengt på galgen. Så kuttet de hodet av liket, spiddet det og satte det på offentlig visning nær Westminster Abbey. Liket ble kuttet i små biter og kastet i kloakk. England har gått inn i en ny historisk æra.

Politisk system Uavhengig republikk og protektorat. 1649 - 1659

1. Kongen tapte borgerkrig og ble tatt til fange og henrettet ved rettskjennelse.

Underhuset er det lovgivende organet og det kollektive statsoverhodet

Leder for den utøvende avdelingen – Statsråd ansvarlig overfor parlamentet (fra varamedlemmer og ledelsen av hæren), men den reelle makten tilhørte militærrådet av generaler ledet av Cromwell.

Tradisjonsdomstoler (common law og equity) ble erklært uavhengige av andre myndigheter.

Det var ingen stabilitet i republikken på grunn av brudd på politisk og juridisk tradisjon. Dette førte til en kamp mellom parlamentet og hærledelsen.

2. I desember 1653 opprettet hæren en stat. Kupp. Stortinget ble oppløst. Makten ble overført til Lord Protector - O. Cromwell. Som utarbeidet en ny konst. "Kontrollverktøy". Et regime med Cromwells personlige makt skapes samtidig som republikanske institusjoner bevares.

· Cromwell – statsoverhode; stat Råd; øverstkommanderende, utøver lovgivende makt sammen med parlamentet

· Parlamentet – sammenkalles med jevne mellomrom; godkjent Skatter, tjenestemenn inkl. trå.

· Statsråd - hjelper Herren med å styre staten

· Høyere embetsmenn – kansler, seglvokter, kasserer. Admiral; Guvernører i Skottland og Irland

Protektoratet utviklet seg gradvis mot monarkiet (beskytterens rett til å utnevne en etterfølger – forberedelse til Cromwell-dynastiet), men i 1658 døde Cromwell.

Restaureringsregime i England. Habeas corpus handling. Essensen av den strålende revolusjonen. Bill of rights.

1. Den 3. september 1658 døde Oliver Cromwell. Hans sønn, Richard, som ikke klarte å beholde makten, ble beskytter. I 1659 ble han tvunget til å abdisere til fordel for republikken, men regimet til den maktesløse republikken var slett ikke effektivt, så parlamentet bestemte seg for å gjenopprette Stuart-monarkiet.

Sønnen til Charles I, Charles II, er invitert fra Holland, som gjenoppretter kongens formel i parlamentet

Allerede før han returnerte til England garanterte Charles rettighetene til parlamentet og undersåtter og amnesti for revolusjonære ved å signere Breda-erklæringen, men brøt snart løftene.

· Revolusjonære og deltakere i min fars henrettelse ble henrettet

· Rettighetene til Church of England ble gjenopprettet

· Verifiseringen av eiendomsrettighetene til små eiere har begynt

· Reetablering av Privy Council

Alt dette førte til opposisjon og deling av parlamentet i 2 militante fløyer - tories, tilhengere av kongen, whigs - tilhengere av å begrense kongens rettigheter.

2. Stortinget i 1679 søkte vedtak av en konstitusjonell rettssak om beskyttelse før rettssaken, Habeas corpus act.

Innenfor den foreskrevne perioden (vanligvis innen 3 dager og innen 20 dager hvis fra 20 til 100 miles), må den arresterte personen bringes til retten, hvor han vil bli fortalt begrunnelsen for arrestasjonen. Frigivelse i påvente av rettssak mot kausjon er mulig. Det var forbudt å arrestere dem som ikke ble løslatt mot kausjon på nytt. Sakene til de som ikke ble løslatt mot kausjon ble vurdert som utestengt. Det var forbudt å holdes i fengsel langt fra bostedet eller stedet der forbrytelsen ble begått.

3. James II, en absolutist og katolikk, sørget for at hele det engelske etablissementet vendte seg bort fra ham. Som et resultat ble han blodløst styrtet av William av Orange (protestantisk og liberal). To konger satt på tronen samtidig. Mary Stuart (datter av Jakob) og Vilhelm av Oransje - dermed ga den strålende revolusjonen muligheten til å gjennomføre de nødvendige endringene samtidig som juridisk tradisjon og kontinuitet ivaretas.

1688 - Lovforslaget om religionsfrihet ble vedtatt.

1689 - Bill of Rights (parlamentets rettigheter)

· parlamentets lovgivende overherredømme

· Bare parlamentet kan avbryte lovens virkemåte og oppheve lovens virkning

· Stortinget går med på skatter

· Periodisk innkalling av parlamentet

· Parlamentarisk immunitet

1695 - Law of Law Act - Kongen er underlagt loven (som betyr at det nå er et konstitusjonelt monarki i England)

Kongen beholder den absolutte vetoretten, men siden 1707 har vetoretten ikke vært brukt.

Konstitusjonslov (om arvefølgen til tronen): parlamentet bestemte det påfølgende kongedynastiet, om den underordnede lovgivningen om kongemakt og kongens tilknytning til Church of England, kontrasignatur (kontroll over kongens handlinger), riksrett mot kongens statsråder, muligheten for å avsette dommere etter vedtak i parlamentet

Imperium i Frankrike

2. desember 1851 – stat Kupp, spredning av nasjonal Møter, overføring av full makt til Napoleon.

10 jan 1852 - en ny grunnlov ble godkjent ved folkeavstemning. Napoleon ble president i 10 år.

Endringer ble gjort 7. november 1852, et imperium ble utropt ved folkeavstemning. Napoleons makt er arvelig

Personlig maktregime

Keiser- statsoverhode; avtale Dommere og tjenestemenn

Zak-dat makt– 3 kammer:

1. Statsrådet - utarbeider bestillingen. Prosjekter - tildelt Napoleon

2. Zak. Råd – godtar eller avviser prosjekter. Valgt ved direkte valg, men i henhold til lister godkjent av keiseren

3. Senatet er et organ med konstant kontroll og endring. Utnevnt av keiseren.

Folkesuverenitet gjennom – kommer til uttrykk ved å overlate folket til keiseren

I 1. periode. 1852-63

politiarbeid; Sensur; kontroll over kirken og utdanningen.

Seriøs sosialpolitikk; støtte til bønder og arbeidere. Ideen om å gjenopprette Frankrikes prestisje. Målet er ødeleggelsen av Wien-systemet.

1859 - Imperiets krise. Den liberale opposisjonen blir stadig sterkere. Forretningsmenn hyler av byråkratisk vilkårlighet. Arbeiderne støtter ikke imperiet siden arbeiderbevegelsen ble ledet av marxister.

I 1867 tvang opposisjonen myndighetene til å ty til liberale reformer. Avskaffelse av sensur. Forsamlingsfrihet.

Opposisjonen vinner valget i 1869.

1870 Napoleon blir tvunget til å endre grunnloven - et 2-kammers parlament dukker opp (1 Senat - utnevnt av keiseren) og et underhus direkte valgt av befolkningen og kontrollerer regjeringen

19. juli 1870 begynte den fransk-prøyssiske krigen, og allerede 2. september overga den franske hæren ledet av Napoleon seg til seierherrenes nåde. Imperiet er over.

Paris kommune

Ble valgt

Statsoverhodet, Kommunerådet (lovgivende organ), danner regjeringen og matkommisjonen. 1 av disse kommisjonene kontrollerte de andre.

Kommunens varamedlemmer var lederne av distriktene. De. det var ingen maktfordeling.

Dette er en ny type stat, den skulle opprette en føderasjon av kommuner i Frankrike.

Kommunens sosialpolitikk:

1. Støtte til produksjonskooperativer (forlatte bedriftseiere)

2. Arbeiderkontroll

4. Støtte for funksjonshemmede

Militære aksjoner førte til opprettelsen av nødorganer

OFFENTLIG FRELSESKOMITE

ANMELDELSESRIBUNAL

I slutten av mai 1871 ble byen tatt av troppene til Thiers.

Grunnloven av 1946.

2. 2. kammer parlament- Lovgivende forsamling:

1. Republikkens råd - 6 år, etter 3 år fornyes det med halvparten. Direkte valg. Fullmaktene er snevre. Rådgivende organ med lovgivende fullmakter. Initiativer

2. Nasjonal Samling er det lovgivende organ. Har rett til å initiere og vedta handlinger. Indirekte valg. Beboere velger tjenestemenn, tjenestemenn stemmer for varamedlemmer.

3. Presidenten– valgt for 7 år. Nasjonalforsamling. Alle handlinger skal kontrasigneres. Utnevner dommere og statsministeren (men parlamentet utpeker statsministeren til presidenten)

4.Premier– faktisk utgjør statsoverhodet (valginitiativ; øverstkommanderende) regjeringen faktisk parlamentet.

Regimet i den 4. republikken er ekstremt ustabilt. På 12 år - 21 regjeringer. Det er ikke noe 2-partisystem.

For å formalisere et 2-partisystem endres valgloven. Et majoritært system er under innføring. Dette hjelper imidlertid ikke. 4 opphører republikken å eksistere.

SAMEKSISTENS

I 1985, under den sosialistiske presidenten François Mitterrand (begge ganger oppløste Mitterrand parlamentet raskt så snart han ble valgt til president for å sikre seg flertall i 5 år av presidentperioden, men begge gangene, de siste 2 årene, fikk han en høyreflertall og utnevnt en høyreorientert statsminister)

Statsministeren dupliserte noen av presidentmaktene, og regjeringsformen ble parlamentarisk-presidentiell. Regimet ble kalt sameksistens.

I 2002 konstitusjonelle endringer. President og nasjonal Forsamlingen velges for 5 år. Valgdatoene nærmer seg.

2008 – President i ikke mer enn 2 perioder

Ekteskaps- og familierett

· kun anerkjennelse av borgerlig ekteskap.

· Ekteskapet ble ikke ansett som en privat kontrakt, men en statlig-sosial institusjon.

· Den kirkelige ekteskapsformen var ikke forbudt

· Ekteskapets monogami og umuligheten av å inngå et annet ekteskap uten å avslutte det forrige ble etablert.

Vilkår for gyldig ekteskap:

· Alder - 21 for menn, 16 for kvinner.

· Samtykke fra brudens far

· Ingen andre ekteskap

Mangel på nært slektskap

· Statlig registrering

Forholdet mellom ektefeller i ekteskapet ble regulert tradisjonelt, med den dominerende viljen til mannen som ble konsolidert. Ektefeller var forpliktet til å leve sammen, være trofaste og opprettholde en felles husholdning; Mannen var forpliktet til å skaffe sin kone underhold tilpasset hennes stilling. Mannens dominerende rolle fortsatte å komme til uttrykk i det faktum at han hadde rett til å løse alle problemer på sin egen måte livet sammen, velg et bosted. En slik dominans var imidlertid ikke lenger absolutt. Spesielt kona kunne ikke adlyde ektemannens avgjørelse hvis det virket som et misbruk av rettigheter.

En kvinne mistet ikke sin rettslige handleevne under ekteskapet. Dessuten hadde hun i husholdningen fortrinnsrett til alle handlinger. Transaksjoner og rettslige handlinger innenfor disse grensene innebar ektemannens samtykke, som bare kunne begrenses av den spesielle etableringen av vergemål over kona.

· Regime for eiendomsfellesskap for ektefeller

· Det er mulig å inngå ektepakt

· Under ekteskapet forvaltet mannen alle familiens eiendeler, inkludert de "bidraget med" av kona. Men mannen måtte forvalte sin kones eiendom "korrekt", og for å disponere den, måtte han søke hennes samtykke. Kona hadde full kontroll over hennes personlige eiendeler, inkludert smykker, så vel som de som ble mottatt i gave, anskaffet gjennom hennes arbeid eller selvstendig drift av en bedrift.

· kun tillatt i retten

· tilstedeværelsen av juridiske grunner (utroskap, begåelse av en forbrytelse, ondsinnet forlatelse, brudd på ekteskapets plikter, inkludert grusom behandling av en ektefelle).

Institusjonen av farsmyndighet over barn er i stor grad blitt betinget. Moren var også forpliktet og hadde rett til å ta vare på barnas personlighet. Faren kunne bruke barnas eiendom. Faren beholdt muligheten til å ty til korrigerende tiltak mot sitt barn, men de ble ikke pålagt vilkårlig, men etter avgjørelse fra vergemålsretten.

Forskjellen mellom rettighetene til legitime og uekte barn gjensto. I forhold til mor ble uekte barn ansett på lik linje med hennes legitime barn i forhold til far, slektskap ble ikke anerkjent. Uekte barn kunne imidlertid kreve underholdsbidrag fra faren til de fylte 16 år. Barnas arverett varierte tilsvarende. Det var kun legitime barn som hadde rett til pliktandel i arven.

Arv (5. bok):

1) ved lov

Arv ved lov skjer hvis:
– testamentet erklæres ugyldig (helt eller delvis);
– testator etterlot ikke testamente;
– testamentet dekker ikke all arvet eiendom;
– det er personer som har rett til en obligatorisk andel.
Åpningen av en arv skjer i henhold til tre kriterier:
1) base ( fysisk død, anerkjennelse av en person som død eller savnet);
2) tid (dødsøyeblikk, dato for en rettsavgjørelse som erklærer en person død (savnet);
3) sted (bosted for arvelateren, plassering av hoveddelen av hans eiendom).

Tysk lov etablerte et system med "parantellas" (linjer), når de arvet ved lov, som var en gruppe slektninger som stammet fra en felles stamfar.

Den første parantella besto av arvingenes etterkommere (barn, barnebarn, oldebarn osv. av arvelateren);
den andre parantella - foreldre og deres etterkommere (dvs. foreldrene til testatoren, deres barn, barnebarn, oldebarn); den tredje parantellaen er bestefaren og bestemoren til testatoren og deres etterkommere osv.

Testator kan oppnevne en arving ved ensidig disposisjon ved dødsfall (testament, siste testamente). Arvelateren kan ved testament utelukke en slektning eller ektefelle fra lovlig arv uten å oppnevne en arving.

Arvingen kan godta arven eller gi avkall på den så snart arven har åpnet. Du kan ikke akseptere eller gi avkall på en arv ved å begrense deg til noen del av den.

2) Etter testamente

Testator har rett til å velge en av formene fastsatt ved lov:
– håndskrevet – fullstendig skrevet og signert av testator (personlig segl);
– offentlig (notariell) – skriftlig eller muntlig (innspilt av en notarius, dommer) erklæring i nærvær av en notarius (eller dommer) og vitner. Manglende overholdelse av skjemaet fastsatt ved lov gjør testamentet ugyldig.

Som regel er testamenter opprettet av psykisk syke, psykisk syke eller psykisk friske personer i lidenskap ugyldige. Mindreårige har lov til å opprette testamente – fra fylte 16 år

Årsaker til konflikten mellom kongen og parlamentet. Petisjon om Høyre og den store protest.

På 1500-tallet fikk kongemakten i England egenskapene til et absolutt monarki, dette er forbundet med den store geo. Åpninger og tilstrømning av midler.

Kongen søker å utvide sin innflytelse: (Makt over kirken - Church of England, etablering av en ekstraordinær domstol - stjernekammeret; privatrådet - som utarbeidet handlinger som ikke er godkjent av parlamentet - ordinanser; Prof. Army)

På 1600-tallet ble Stuart-dynastiet konger (katolikker og tilhengere av klassisk absolutisme, uten parlament) James 1 publiserte manifestet "The True Law of a Free Monarchy", som sa at kongen kan endre loven og opprette alle autoriteter. Denne ideen om å ødelegge tradisjonen med regjering sammen med parlamentet.

Som svar ble kongen fortalt "Underhusets unnskyldning", som uttalte at den høyeste makten i England i henhold til grunnloven er kongen, som styrer sammen med parlamentet. Kongen bryter Englands grunnlov og politiske og juridiske tradisjon. Det er her konflikten ligger.

Et annet viktig aspekt var den kirkelige komponenten i konflikten. Den anglikanske kirken passet på mange måter ikke den nye adelen og borgerskapet, stort sett bestående av protestanter. Den anglikanske kirken absorberte mye fra katolisismen - institusjonen av biskoper, storslåtte seremonier. Dette likte ikke opposisjonen

2. Jakob 1 og hans sønn Charles 1 forsvarer konsekvent absolutismen, parlamentet mister sin innflytelse og samles mindre og mindre (fra 1611 - 1640 fungerte det i totalt 2 år)

Kronen kunne imidlertid ikke helt forlate parlamentet fordi befolkningen nektet å betale skatt godkjent av parlamentet.

I 1628 ble parlamentet sammenkalt, som vedtok en parlamentarisk lov: Rettighetsbegjæringen (som erklærer umuligheten av å bryte grunnloven. Krenkelser av parlamentets rettigheter og individuelle rettigheter fordømmes gjennom ekstraordinære rettergang. Et forbud mot beskatning uten samtykke fra parlamentet. Kongen undertegner loven, men opphevet så nesten dens betydning og oppløste parlamentet

3. I 1640 blir Charles beseiret i Skottland. Befolkningen støtter ikke kongen og betaler ikke skatt etablert uten parlament. Kongen blir tvunget til å innkalle parlamentet, som han umiddelbart oppløser (kort parlament), men vurderer alvoret i situasjonen, blir han umiddelbart tvunget til å samles igjen. Langt parlament. Vedtar umiddelbart flere handlinger som gjenoppretter pariteten mellom parlamentet og kongen.

1. En lov som forbyr å kalle sammen parlamentet mindre enn én gang hvert tredje år

2. En lov som forbyr oppløsning av parlamentet, på annen måte enn ved en lov fra parlamentet

3. Lov om avskaffelse av Stjernekammeret og forbud mot hastesaksbehandling

Og så konsoliderte han disse handlingene med den store remonstransen, hvor han blant annet krevde:

1. Frata biskoper retten til å sitte i parlamentet

2. Avskaffelse av kongelige monopoler

4. Begrensning av myndighetene til Privy Council

Kongen signerte ikke den store remonstransen, som førte til en fastlåst situasjon med dobbel makt og borgerkrig.

Spørsmål i begynnelsen av et avsnitt

Spørsmål. Hva er absolutisme? Hvordan manifesterte trekk ved absolutisme seg i England på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet?

Absolutisme er en styreform der den øverste makten ubegrenset tilhører én person - monarken.

Kjennetegn ved absolutisme i England på slutten av 1500-tallet – begynnelsen av 1600-tallet. manifestert seg i det faktum at kongene forsøkte å redusere parlamentets betydning, frata de føydale herrene makten (overføre lokal makt og domstoler i hendene på kongelige embetsmenn og dommere), opprette en regulær hær og marine og forby føydale hærer.

Spørsmål i et avsnitt

Spørsmål. Forklar betydningen av bildet. Hvordan vurderer forfatteren Cromwells aktiviteter?

Betydningen av dette bildet er at eiketreet var et symbol på kongemakt. Ved å kutte det ned, avskaffet Cromwell monarkiet i England.

Spørsmål på slutten av avsnittet

Spørsmål 1. Skriv ned: a) navnene på deltakerne i revolusjonen; 6) termer som karakteriserer politiske organer og politiske aktiviteter.

A) Charles I, O. Cromwell, Price. Kokk.

B) Det lange parlamentet, kavalerer, roundheads, ironsides, en ny modellhær, "pride purge", "Great Remonstransance".

Spørsmål 2. Hvem var puritanerne? Vis sammenhengen mellom deres undervisning og livsstil.

Puritanere (fra latin "purus" - ren) var trofaste protestanter som forsøkte å rense den anglikanske kirken for restene av katolisismen. Mange puritanere fulgte læren til John Calvin. Hoveddyden for puritanerne var en følelse av plikt. De overvåket oppførselen deres i samfunnet, prøvde å vise tilbakeholdenhet, førte en avmålt livsstil, stod opp tidlig og forble aldri ledige. Det utviklet seg en livsstil der sparsommelighet og hardt arbeid var hovedverdiene. Puritanerne krevde at den anglikanske kirken ble renset for overdådige tjenester, og krevde avskaffelse av biskopembetet, og anklaget dem for ikke å tjene Gud, men kongen. Puritanerne studerte nøye Den hellige skrift, og prøvde å forstå Guds vilje, hvis lover de var dypt æret av. Mange trodde på den guddommelige opprinnelsen til kongemakten, men for dem var denne makten bare legitim hvis den holdt seg til de gamle engelske lovene og tradisjonene. og respektert parlament.

Spørsmål 3. Lag en plan i notatboken din om emnet «Årsaker til revolusjonen i England».

Nytt dynasti;

Politiske årsaker: kongens ønske om absolutisme, konflikten mellom kongen og parlamentet;

Økonomiske årsaker: nye skatter, brudd på handelslover;

Religiøse årsaker: forsvar av anglikanisme og forfølgelse av puritanere;

Utenrikspolitiske årsaker: tilnærming til det katolske Frankrike og Spania;

Handlingene til kong Charles I, som forverret motsetningene.

Innkalling av det lange parlamentet

Spørsmål 5. Nevn styrkene som støttet kongen og styrkene som støttet parlamentet. Forklar denne maktbalansen.

Kongen ble støttet av adelsmenn - store godseiere, som ble kalt kavalerer Parlamentet ble støttet av fattige adelsmenn og byborgerskapet, som ble kalt rundhoder. De økonomisk mer tilbakestående nordlige og vestlige fylkene kom under kongens fane. Det mer økonomisk utviklet sørøst støttet parlamentet.

Spørsmål 6. Forklar årsakene til seieren til parlamentets hær over kongens hær.

Hovedårsaken var opprettelsen av en enkelt hær - en "ny modellhær" bestående av frivillige, hovedsakelig bønder, håndverkere og fabrikkarbeidere. I spissen for hæren sto den energiske adelsmannen Oliver Cromwell, som foreslo ny kamptaktikk. Årsaken var også den parlamentariske hærens tro på at de befrir landet for tyranni.

Spørsmål 7. Begynn å kompilere en kalender med hendelser om emnet "English Revolution". Fyll ut tabellen "Reformer av det lange parlamentet". Kolonner i tabellen: "År", "Reformens innhold", "Reformens betydning".

Oppgaver til avsnittet

Spørsmål 1. Vurder aktivitetene til Charles I.

Charles I, som hadde slike karaktertrekk som stolthet, temperament, ustabilitet, hykleri, løste ikke motsetningene i det engelske samfunnet (mellom katolikker og protestanter. Mellom anglikanere og puritanere, mellom kronen og parlamentet), men bidro på mange måter til deres forverring. Han anerkjente ikke makten til parlamentet og tradisjonene for parlamentarisme i England og mente at kongens makt ikke kunne begrenses av undersåttene hans. Derfor anså han det som mulig å nekte sine egne løfter, slik han gjorde ved å nekte å etterkomme "Petition of Right" han selv signerte. Charles I eskalerte konflikten ytterligere ved å oppløse parlamentet og innføre nye skatter uten dets samtykke. Deretter innkalte Charles parlamentet igjen, men nektet å inngå kompromisser med det. Og selv etter nederlaget i borgerkrigen forble han ikke overbevist og ønsket ikke forsoning. Derfor kan handlingene til Charles I vurderes negativt på mange måter, hans handlinger ble årsaken til revolusjonen.

Spørsmål 2. Tror du henrettelsen av kongen var nødvendig for revolusjonens seier? Begrunn ditt synspunkt.

Ja, henrettelsen av kongen var nødvendig, fordi... han skulle ikke gå på akkord med parlamentet, men forble samtidig den legitime kongen av England, selv om parlamentet bestemte seg for å avsette ham. I tillegg hadde han en arving og støttespillere, som han alltid ville være den øverste herskeren for, noe som betyr at de ikke ville akseptere parlamentets makt.

Spørsmål 3. Spor forholdet mellom reformer og revolusjonære hendelser. Trekke en konklusjon.

Forholdet mellom reformer og revolusjonære hendelser ligger i det faktum at de var rettet mot å begrense monarkiet og styrke parlamentets makt. Den eneste forskjellen var endringenes radikalitet (reformene ga mykere former for restriksjoner, revolusjonen avskaffet monarkiet avgjørende og innførte en republikk).

Spørsmål om dokumentet

Spørsmål 1. Hva var årsakene til opprettelsen av dette dokumentet? Diskuter med klassekameratene dine om kravene fra "Den store remonstrasjonen" møter de politiske tradisjonene i det engelske samfunnet.

"Den store remonstransen" var en handling fra parlamentet som var en liste over misbruk av kongemakt. Opprettelsen av "Den store remonstransen" var forårsaket av ønsket om å rettferdiggjøre handlingene til Charles I som brudd på engelske tradisjoner og lover. Ja, svarer de, fordi Kongen av England tok tradisjonelt ikke politiske og økonomiske beslutninger, spesielt de som var knyttet til skatter, uten parlament.

Spørsmål 2. Lag en liste over hovedanklagene som retten har reist mot Charles I. Si din mening om rettens avgjørelse. Foreslå en annen løsning og bevis dens gjennomførbarhet under de gitte historiske forholdene.

Intensjoner om å etablere og holde i ens hender ubegrenset tyrannisk makt til å styre landet etter eget ønske, for å ødelegge rettighetene og frihetene til folket;

Erklærte en forræderisk og kriminell krig mot det virkelige parlamentet og folket;

Han var inspirasjonen og grunnen til at tusenvis av frie mennesker ble drept.

Rettens avgjørelse var politisk og urettferdig, pga dommen var kjent før den ble avsagt av retten.

Et annet alternativ kan være utvisning av kongen fra England.

• Utvikling av føydal statskap i England
• Føydalmonarki XI – XIII århundrer.
  • Dannelse av et nytt monarki
  • Styrking av kongemakten
  • Reformer av Henry II
• Eiendomsmonarki XIII – XV århundrer.
  • Klassesystem
  • Magna Carta
  • Endringer i makt- og ledelsessystemet
• Absolutt monarki på 1500- til midten av 1600-tallet.
  • Politisk sentralisering
  • Absolutisme og kirken
  • Kongelig administrasjon
  • Politisk doktrine om absolutisme
• Dannelsen av det engelske parlamentet
  • Fremveksten av parlamentet
  • Stortingets sammensetning. Begynnelsen av stemmerett
  • Stortingets kompetanse
  • Krone og parlament
• Utvikling av føydal stat i Frankrike
• Føydalt (seniorialt) monarki X – XIII århundrer.
  • Dannelsen av det franske kongeriket
  • Dannelse av den kongelige administrasjonen
  • Reformer av Louis IX
• Eiendomsmonarki XIV – XV århundrer.
  • Styrking av kongemakten
  • Stændergeneral
  • Statsforvaltningen
• Fullføring av statlig sentralisering: XVI – tidlige XVII århundrer.
  • Landspolitisk forening
  • Sentralisering av statssystemet
  • "Vanlig monarki" Richelieu
• Utvikling av føydalstatskap i Tyskland
• "Det hellige romerske rike av den tyske nasjonen"
  • Dannelse av tysk statsskap
  • Organisering av lenet monarkiet
  • Politisk fragmentering av imperiet
  • Statens system Empire XIV – XV århundrer.
• Utvikling av territoriell stat: Preussen
  • Dannelsen av den prøyssiske staten
  • Fremveksten av absolutisme i Preussen
• Utvikling av statlig organisasjon i Italia: byrepublikker
  • Middelalderstater i Italia
  • Dannelsen av den florentinske kommunen
  • Statlig organisasjon i Firenze
  • Utviklingen av den venetianske republikken
  • Maktinstitusjoner i Venezia
• Utvikling av føydal statskap i Spania
  • Dannelse av spanske stater
  • Tidlig monarki
  • Eiendomsmonarki
  • Bekreftelse av absolutisme
• Dannelse av føydale stater blant de slaviske folkene
  • Slavere i det 1. årtusen
  • Dannelse av den polske staten
  • Utvikling av tsjekkisk stat
  • Bulgarsk rike
  • jugoslaviske stater
• Utvikling av offentlig selvstyre i det føydale Europa
  • Stat og selvstyre
  • Fellesskapets selvstyre
  • Dannelsen av zemstvo selvstyre
  • Bystyret
  • Profesjonelt eiendoms selvstyre
• Romersk rett i middelalderens Europa
  • Romersk lov i barbariske riker
  • Gjenoppliving av romersk lov. Glossatorer
  • Kommentatorer (postglossatorer)
  • Romersk lov på terskelen til moderne tid
• Dannelse av retts- og rettssystemet i England
  • Dannelsen av "common law" rettferdighet
  • Fellesrettslige prinsipper
  • Court of Chancery ("rettferdighet")
  • Egenkapital
• Utvikling av fransk lov i X-XVII århundrer.
  • Dannelse av føydale kutyums
  • Kutyum lov
  • Kongelig rettferdighet. parlamenter
  • Kongelig lovgivning
• Utvikling av tysk lov i X-XVI århundrer.
  • Dannelsen av generell imperial lov
  • "Saksisk speil"
  • Føydal domstol
  • Straffeloven til Charles V
• Dannelsen av loven til slaviske folk
  • Utvikling av polsk lov
  • tsjekkisk landlov
  • "Lawman" av Stefan Dusan
• Byrett i middelalderens Europa
  • Dannelse av bylov
  • Bystruktur og innbyggernes status
  • Eiendomsforhold og handelsrett
  • Strafferett
• Kanonisk lov i den romersk-katolske kirke
  • Dannelse av en kirkelig organisasjon
  • Dannelse og systematisering av kirkeretten
  • Kirkens rettferdighet
  • Ekteskaps- og familierett
• Det bysantinske rikets statsskap
  • Dannelse og utvikling av den keiserlige staten
  • Imperial makt
  • Administrativt system
  • Imperialistisk byråkrati
  • Lokal og militær administrasjon
  • Stat og kirke
  • Krise og fall av Byzantium
• Evolusjon av det sosio-rettslige systemet i Byzantium
  • Klassesystem
  • Avhengig befolkning
  • Bondesamfunn. "Landbrukslov"
  • Statsføydalisme
• Retts- og rettssystem i det bysantinske riket
  • Utvikling av lovverk
  • Domstol og rettssak
  • Endringer i privatretten
  • Strafferett
• Militær-føydale imperier i middelalderens Asia
• Det arabiske kalifatet
  • Fremveksten og utviklingen av det arabiske imperiet
  • Organisering av makt og ledelse
  • Rettssystemet
• Mongolsk militær nomadiske imperium
  • Dannelsen av den store mongolske staten
  • Militær-politisk system
  • Sivil administrasjon
• Dannelsen av det osmanske riket
  • Dannelse av tyrkisk stat
  • System for kraft og kontroll
  • Militært system
  • Lokale myndigheter
• Lov og domstol i det osmanske riket
  • Grunnleggende om rettssystemet
  • Kanun-navn (koder)
  • Justisorganisasjon
  • Sivile og eiendomsforhold
  • Ekteskaps- og familierett
  • Strafferett
• Utviklingen av den føydale staten i Japan
  • Dannelse av japansk stat
  • Føydal-føydalt system. Shogunate
  • Sentralisering av landet. Tokugawa Shogunate
• Loven i middelalderens Japan (Taiho-ritsuryo-kode)
  • Dannelse av gammel lov
  • Forvaltningsrett
  • Juridisk prosedyre
  • Strafferett
  • Ekteskaps- og familierett
• Dannelsen av folkeretten
  • Krigens lov
  • Internasjonal traktat
  • Diplomatisk lov
• Den nye tidens stat og lov
• Stat og lov i moderne tid
• Revolusjon i Nederland og dannelsen av republikken
  • Statens status for Nederland og administrasjon på 1500-tallet.
  • Kampen mot Spania og dannelsen av en ny stat
  • Grunnloven i grunnloven
  • Organisasjon av makt og administrasjon av republikken
  • Konføderal struktur
• Engelsk revolusjon på midten av 1600-tallet.
  • Statspolitisk krise på begynnelsen av 1600-tallet.
  • Konflikt mellom kronen og parlamentet
  • Lange parlament og politiske reformer
  • Sammenbrudd av monarkiet og etablering av republikken
  • Militærdiktaturregime. Protektorat
  • Krise for det republikanske diktaturet
• Etablering av et konstitusjonelt monarki i England
  • Gjenoppretting av monarkiet
  • "Strålende revolusjon"
  • Politiske og juridiske grunnlag for grunnloven
  • Læren om "separasjon av makter"
  • Utvikling av staten og det politiske systemet i Storbritannia på 1700- og 1800-tallet.
• Monarki og regjering
  • Status for kronen
  • Privy Council
  • Myndighetene
  • Sentraladministrasjon
• Stortinget og politiske partier
  • Stortinget
  • Utvikling av stemmerett
  • Institusjonalisering av politiske partier
• Utvikling av engelsk rettferdighet og lov på 1600- og 1800-tallet.
  • Habeas corpus handling
  • Strafferett
  • Sivil rettferdighet
  • Rettsreform 1872-1875

Konflikt mellom kronen og parlamentet

James I og Charles I forsvarte konsekvent kronens privilegier og prioriteringen av absolutismeprinsippene til skade for Englands historiske grunnlov. Parlamentets praktiske innflytelse på statssaker ble svekket: fra 1611 til 1640 møttes ikke parlamentet på totalt to år. Kronen foretrakk å klare seg uten parlamentet, fordi den møtte konstant motstand i den.

Og det kunne ikke klare seg uten skatter og subsidier godkjent av parlamentet, fordi opposisjonsbefolkningen nektet å betale skatt, og domstolene tok en dobbel posisjon i dette, etter prinsippene om "common law" (i 1629 bestemte parlamentet direkte at "den fienden til engelsk frihet er den som skal betale skatt som ikke er godkjent av parlamentet").

Siden 1614 har parlamentet vært 2/3 puritansk sammensatt. Et konstant motiv for hans aktiviteter var vedtakelsen av ulike typer resolusjoner om hans politiske prioritet. Dette førte som regel til en rask oppløsning av representasjonskontoret. Parlamentets krav om overherredømme ble spesielt uttalt i resolusjonene av 18. desember 1621: «Alle friheter, privilegier, fullmakter og rettslige makter til parlamentet er arvelig eiendom til enhver engelskmann; Parlamentet har rett til å blande seg inn i alle offentlige anliggender, ingen bortsett fra huset selv har makt over et medlem av det.» Den sinte James I dukket personlig opp i parlamentet og rev ut et ark med denne oppføringen fra protokollen, og oppløste deretter parlamentet.

Charles I sine første forsøk på å finne politisk enighet med parlamentet endte også i fiasko. Parlamentet samlet i Oxford i 1626 (det var en pest i London) nektet subsidier til kronen på grunn av uenighet om krigen med Spania og politikken til hertugen av Buckinghams regjering. Parlamentet, som møttes igjen i 1628, foreslo en spesiell handling til kongen - Petition of Right.

Begjæringen erklærte i utgangspunktet grunnlaget for rikets historiske grunnlov, bekreftet rettighetene til parlamentet, inkludert den eksklusive avstemningen om skatter, og fordømte handlingene til den kongelige administrasjonen i strid med rikets etablerte lover. Begjæringen ble opprinnelig akseptert av kongen. Men så, avhengig av motstanden fra den anglikanske kirken, opphevet Charles I praktisk talt dens betydning og oppløste parlamentet.

I det nye parlamentet dannet det seg en mer avgjørende opposisjon (rundt varamedlemmene O. Cromwell, G. Pym, Hampden osv.), som ledet den politiske diskusjonen uten vanlig ærbødighet for kronen: kongen blir kalt til å hjelpe kongeriket, ellers vil parlamentet klare seg uten ham. Forklarer årsaken til oppløsningen av parlamentet og forbeholdet angående begjæringen om rett til House of Lords. Charles I kalte direkte blant dem «den opprørske oppførselen til flere hoggormer».

Etter oppløsningen av parlamentet i 1629 fulgte 11 år med ikke-parlamentarisk styre, der maktkrisen og motstanden mot kronen tok former som forutså borgerkrig. Regjeringen til kongens nye minister, jarlen av Strafford, handlet "på en liten lue", uavhengig av enten tradisjon eller avtalene i Petition of Right. Emigrasjonen fra landet til den nye verden økte (omtrent 20 tusen mennesker gikk over disse årene, de fleste av dem tilhengere av nye religiøse bevegelser). I 1636, på grunn av kronens forsøk på å innføre bispestyre og nye kirkeritualer i Skottland, startet et væpnet skotsk opprør, som viste seg å være umulig å undertrykke på grunn av svakheten til den indre hæren og mangelen på subsidier til den. Faktisk, under opprøret, som utviklet seg til en åpen anglo-skotsk krig, ble den engelske absolutismen faktisk brutt.

I april 1640 innkalte kongen et nytt parlament (kalt Short), hvorfra han krevde 12 økonomiske subsidier. Parlamentet fremmet motkrav og ble oppløst. Ridderskapet av fylkene, samlet av kronen for den skotske krigen, fremmet imidlertid en begjæring om rikets dårlige tilstand. Innkallingen av et nytt parlament var begynnelsen på revolusjonen og sammenbruddet av monarkiet i England.

Men systemet med middelalderske forhold i den første tredjedelen av 1600-tallet. var allerede alvorlig til hinder for den videre utviklingen av England. Makten i England var i hendene på den føydale adelen, hvis interesser ble representert av kongen. Absolutismen styrket seg spesielt i England på 1500-tallet, da parlamentet var fullstendig underlagt kongen og kongemakten. Privy Council og nøddomstoler opererte "Stjernekammer", "Høykommisjon". Samtidig hadde ikke den engelske kongen rett til å kreve inn skatt uten tillatelse fra parlamentet. I tilfelle krigsutbruddet måtte kongen innkalle parlamentet for å få tillatelse til en engangsskatt og fastslå størrelsen. Underhuset

På slutten av 1500-tallet. forholdet mellom kongen og parlamentet ble anstrengt fordi de engelske kongene forsøkte å styrke absolutismen, og trodde at kongens makt var gitt av Gud og ikke kunne være bundet av noen jordiske lover. Det engelske parlamentet besto av to hus – øvre og nedre; topp - House of Lords- var en arvelig forsamling av den engelske adelen, den nøt vetoretten. Nedre - Underhuset - mer representativt, men mindre edelt. Bare eiendomseiere nøt stemmerett, så adelsmenn satt i Underhuset fra fylket. De kunne også representere byer, siden byer var på landet til en edel og velstående adelsmann.

I 1603, etter døden til den barnløse dronning Elizabeth Tudor, gikk tronen over til James VI, kongen av Skottland, den første kongen av dynastiet Stuarts på den engelske tronen. Han ble kronet til konge av England under navnet Jacob (Jacob) JEG. Kongen styrte samtidig både England og Skottland. Uten tillatelse fra parlamentet begynte James I å samle gamle plikter og innføre nye, og dermed krenke landets etablerte skikker. Stortinget godkjente ikke subsidier til kongen. James I begynte å ty til massesalg av titler. I 1611 ble det derfor opprettet en ny tittel som baronet, som kunne mottas av enhver adelsmann som betalte 1 tusen pund til statskassen. Kunst. Kongen forsvarte laugsbegrensninger og forbød nye oppfinnelser. Kongens utenrikspolitikk skapte også misnøye, som i motsetning til forventningene til kampen mot det katolske Spania – Englands rival i erobringen av kolonier – brukte ti år på å søke en allianse med henne. Konfrontasjonen mellom parlamentet og kongen fortsatte gjennom hele kongens regjeringstid. Kongen oppløste parlamentet tre ganger og innkalte det ikke i det hele tatt på syv år.

I 1625 etter døden til James I engelsk trone okkupert av kongen Charles/, som delte sin far King James I's absolutistiske tro. Den ulovlige innkrevingen av skatter (i strid med Bill of Rights) vakte harme i parlamentet, og i 1629 ble den igjen oppløst av Charles I. Etter dette styrte han selv for 11 år, hentet ut penger gjennom utpressing, bøter og monopol. Kongen ønsket å introdusere en enhetlig episkopal kirke, og forfulgte puritanismen. Flertallet i parlamentets underhus var puritanere. Mistilliten til ham økte da han, mot det engelske samfunnets ønsker, giftet seg med en fransk prinsesse, en katolsk datter av kong Henrik IV. Derfor ble det ideologiske banneret for kampen til den revolusjonære opposisjonen mot absolutisme puritanisme, og ble ledet av parlamentet.

Den nye adelen og dissidente presteskapet ble fullstendig ekskludert fra å delta i regjeringssaker, og sensuren ble skjerpet. Handelen med monopoler ble igjen ubegrenset, noe som fikk prisene til å stige. Forstyrrelsen av handel og industri, økt emigrasjon - resultatet av politikken til Charles I. Befolkningen i landet sultet og gjorde opptøyer, gateopptøyer begynte i hovedstaden, og Skottland erklærte krig mot England.