Armia rosyjska jest uzbrojona w jedną z najpotężniejszych broni niejądrowych na świecie – bombę próżniową. Według specjalistów rosyjskiego Sztabu Generalnego nowa bomba pod względem możliwości i skuteczności jest porównywalna z bronią nuklearną. Jednocześnie eksperci szczególnie podkreślają, że gatunek ten w ogóle nie zanieczyszcza środowiska. środowisko. Ponadto bomba ta jest dość tania w produkcji i ma wysokie właściwości niszczące. Ta krajowa inwestycja nie narusza żadnego z traktatów międzynarodowych, co szczególnie podkreśla Ministerstwo Obrony Narodowej.

Wcześniej Stany Zjednoczone miały najpotężniejszą bombę próżniową na świecie. Jej testy zakończono w 2003 roku, kiedy to superbroń nazwano „matką wszystkich bomb”. Rosyjscy programiści bez wahania nie szukali innych analogii i nazwali swój rozwój „ojcem wszystkich bomb”. Jednocześnie nasza bomba powietrzna pod każdym względem znacznie przewyższa swój amerykański odpowiednik. Masa materiału wybuchowego w rosyjskiej bombie jest mniejsza, ale jednocześnie okazała się 4 razy silniejsza. Temperatura w epicentrum eksplozji jest 2 razy wyższa, a całkowity obszar dotknięty jest prawie 20 razy większy niż w przypadku amerykańskiego odpowiednika.

Efekt eksplozji wolumetrycznej

Działanie bomby próżniowej opiera się na efekcie eksplozji objętościowej. Z podobnym zjawiskiem spotykamy się niemal codziennie: przykładowo, gdy uruchamiamy samochód, następuje mikroeksplozja mieszanki paliwowej w cylindrach silnika spalinowego. W bardziej złowrogiej formie objawia się to podziemnymi eksplozjami w kopalniach węgla kamiennego, gdy wybucha pył węglowy lub metan, zdarzenia takie mają katastrofalne skutki. Nawet chmura kurzu, cukier puder czy drobne trociny mogą eksplodować. Dzieje się tak dlatego, że substancja palna występująca w postaci mieszaniny ma bardzo dużą powierzchnię kontaktu z powietrzem (utleniaczem), co powoduje eksplozję.

To właśnie ten efekt wykorzystali inżynierowie wojskowi. Technicznie rzecz biorąc, bomba działa po prostu. Ładunek burzący, najczęściej bezkontaktowy, niszczy korpus bomby, po czym w powietrze zostaje wytryskane paliwo, które tworzy chmurę aerozolu. W miarę powstawania chmura ta wnika do schronów, okopów i innych miejsc niedostępnych dla tradycyjnych rodzajów amunicji, których działanie opiera się na falach uderzeniowych i odłamkach. Następnie z korpusu bomby wystrzeliwane są specjalne głowice bojowe, które zapalają chmurę, a w miarę spalania mieszaniny aerozolu tworzy się strefa względnej próżni – niskiego ciśnienia, do której następnie szybko zasysane jest powietrze i wszystkie otaczające obiekty. Dzięki temu, nawet bez tworzenia naddźwiękowej fali uderzeniowej, która pojawia się w przypadku detonacji głowic nuklearnych, broń tego typu jest w stanie bardzo skutecznie razić piechotę wroga.

BOV - amunicja do eksplozji wolumetrycznej jest 5-8 razy silniejsza od konwencjonalnych materiałów wybuchowych pod względem siły fali uderzeniowej. W USA tworzono łatwopalne mieszaniny na bazie napalmu. Po użyciu takich bomb gleba w miejscu eksplozji zaczęła przypominać glebę księżycową, ale nie było tam żadnego skażenia radioaktywnego ani chemicznego. W Ameryce przetestowano i uznano, że nadają się do stosowania jako materiały wybuchowe w bojowych środkach chemicznych: tlenek etylenu, metan, azotan propylu, tlenek propylenu, MAPP (mieszanina acetylenu, metylu, propadienu i propanu).

Do niedawna Rosja stosowała te same tradycyjne wypełniacze do tego typu bomb. Jednak teraz skład materiału wybuchowego nowej rosyjskiej bomby próżniowej jest utrzymywany w tajemnicy; istnieją informacje, że powstał on przy użyciu nanotechnologii. Dlatego rosyjska bomba jest kilkakrotnie większa od amerykańskiej. Jeśli zamienimy to porównanie na liczby, otrzymamy co następuje. Masa materiałów wybuchowych w amerykańskich i rosyjskich urządzeniach wybuchowych wynosi 8200 i 7100 kg. odpowiednio odpowiednik TNT wynosi 11 i 44 ton, promień gwarantowanego zniszczenia wynosi 140 i 300 metrów, ponadto temperatura w epicentrum wybuchu rosyjskiej bomby próżniowej jest 2 razy wyższa.

Ameryka była pierwsza

Stany Zjednoczone jako pierwsze użyły broni przeciwlotniczej podczas wojna wietnamska już latem 1969 r. Początkowo amunicja ta służyła do oczyszczania dżungli, efekt jej użycia przeszedł wszelkie oczekiwania. Helikopter Iroquois mógł zabrać na pokład do 2-3 takich bomb, które znajdowały się bezpośrednio w kokpicie. Eksplozja tylko jednej bomby stworzyła w dżungli obszar odpowiedni do lądowania helikoptera. Jednak Amerykanie wkrótce odkryli inne właściwości tego typu broni i zaczęli ją wykorzystywać do zwalczania nieszczelnych fortyfikacji Viet Congu. Powstała chmura rozpylonego paliwa, podobnie jak gaz, przedostała się do ziemianek, schronów podziemnych i wnętrz. Kiedy dana chmura ulega detonacji, wszystkie struktury, do których przedostał się aerozol, ulegają detonacji dosłownie poleciał w powietrze.

6 sierpnia 1982 roku, podczas wojny libańsko-izraelskiej, Izrael również testował podobną broń na ludziach. Samolot izraelskich sił powietrznych zrzucił bombę na 8-piętrowy budynek mieszkalny; eksplozja nastąpiła w bezpośrednim sąsiedztwie budynku, na poziomie 1-2 pięter. W wyniku eksplozji budynek uległ całkowitemu zniszczeniu, zginęło około 300 osób, głównie nie w budynku, ale w pobliżu miejsca wybuchu.

W sierpniu 1999 r. armia rosyjska użyła BOV podczas operacji antyterrorystycznej w Dagestanie. Bombę próżniową zrzucono na wioskę Tando w Dagestanie, gdzie zgromadziła się duża liczba bojowników czeczeńskich. W rezultacie zginęło kilkuset bojowników, a wioska została całkowicie zmieciona z powierzchni ziemi. W kolejnych dniach bojownicy, zauważywszy na niebie nad zaludnionym obszarem choćby jeden rosyjski samolot szturmowy Su-25, w panice uciekli przed nim. Zatem amunicja próżniowa ma nie tylko potężny efekt destrukcyjny, ale także silny efekt psychologiczny. Eksplozja takiej amunicji przypomina eksplozję nuklearną, towarzyszy jej silny błysk, wszystko wokół płonie, a ziemia topi się. Wszystko to odgrywa dużą rolę w toczących się operacjach wojskowych

Nowy format BOV

Lotnicza bomba próżniowa dużej mocy (AVBPM), która została obecnie przyjęta na uzbrojenie naszej armii, wielokrotnie przewyższała wszystkie dostępne wcześniej podobne amunicje. Bomba została przetestowana 11 września 2007 r. AVBPM został zrzucony na spadochronie z bombowca strategicznego Tu-160, dotarł do ziemi i skutecznie eksplodował. Następnie w otwartej prasie pojawiło się teoretyczne obliczenie stref zniszczenia, oparte na znanym odpowiedniku bomby TNT:

170 m od epicentrum - całkowite zniszczenie konstrukcji niewzmocnionych i prawie całkowite zniszczenie konstrukcji żelbetowych.

300 m od epicentrum - prawie całkowite zniszczenie nieufortyfikowanych obiektów (budynków mieszkalnych). Konstrukcje obronne są częściowo zniszczone.

440 m od epicentrum - częściowe zniszczenie nieufortyfikowanych konstrukcji.

1120 m od epicentrum – fala uderzeniowa rozbija szybę.

2290 m od epicentrum - fala uderzeniowa jest w stanie zwalić człowieka z nóg.

Zachód był bardzo ostrożny wobec rosyjskich testów i późniejszego przyjęcia tej bomby. Angielska gazeta „The Daily Telegraph” nazwała te wydarzenia „gestem bojowego nieposłuszeństwa wobec Zachodu” i „nowym potwierdzeniem faktu, że armia rosyjska odbudowuje swoją pozycję przede wszystkim pod względem technologicznym. Inna angielska gazeta The Guardian sugerowała, że ​​bomba ta jest odpowiedzią na decyzję USA o rozmieszczeniu w Europie elementów systemu obrony przeciwrakietowej.

Czynnik odstraszający

Wielu ekspertów uważa, że ​​AFBM ma wiele wad, ale jednocześnie może równie dobrze działać jako kolejny środek odstraszający przed ewentualną agresją, obok konwencjonalnej broni nuklearnej. Eksperci nazywają słabościami BOV to, że ten typ broni ma tylko jeden czynnik niszczący - falę uderzeniową. Ten rodzaj broni nie ma efektu odłamkowego, kumulacyjnego na celu, ponadto do eksplozji wolumetrycznej konieczna jest obecność tlenu i wolnej objętości, co oznacza, że ​​bomba nie będzie działać w przestrzeni pozbawionej powietrza, glebie lub wodzie. Dodatkowo, aktualne warunki atmosferyczne mają ogromny wpływ na tego typu amunicję. Tak więc podczas ulewnego deszczu lub silnego wiatru chmura paliwowo-powietrzna nie może się utworzyć ani bardzo szybko rozproszyć, a walka wyłącznie przy dobrej pogodzie jest mało praktyczna.

Mimo to niszczycielskie działanie bomb próżniowych jest na tyle silne i przerażające dla wroga, że ​​ten rodzaj amunicji niewątpliwie może działać jako dobry środek odstraszający, szczególnie w walce z nielegalnymi gangami i terroryzmem.

MOSKWA, 11 września – RIA Nowosti, Andrey Kots. Dziesięć lat temu, 11 września 2007 r., w Rosji po raz pierwszy przetestowano „tatusia wszystkich bomb” – tak dziennikarze nadali nazwę nowej lotniczej amunicji próżniowej dużej mocy. Bomba ta pozostaje dziś najpotężniejszą niejądrową bronią lotniczą. Jedna taka amunicja jest w stanie zniszczyć wszystkie żywe istoty w promieniu 300 metrów. Broń ta nie była jeszcze używana w warunkach bojowych, jednakże działające na podobnej zasadzie wolumetryczne pociski detonujące są z powodzeniem stosowane przez armię rosyjską już od dawna. Według wielu ekspertów wojskowych nasz kraj pozostaje światowym liderem w tej dziedzinie. Dlaczego amunicja „próżniowa” lub termobaryczna jest niebezpieczna – w artykule RIA Novosti.

Czterdzieści cztery tony

Amunicja termobaryczna różni się znacznie pod względem szkodliwych skutków od, powiedzmy, amunicji odłamkowo-burzącej. Wolumetryczna bomba detonująca po zetknięciu z celem nie tylko eksploduje, ale rozpyla chmurę aerozolu łatwopalnej substancji, która po ułamku sekundy zostaje zapalona przez specjalny ładunek. W wyniku eksplozji powstaje kula ognia, tworząc w epicentrum strefę wysokiego ciśnienia. Nawet przy braku naddźwiękowej fali uderzeniowej taka eksplozja skutecznie wpływa na personel wroga, swobodnie przenikając do obszarów niedostępnych dla amunicji odłamkowej. „Wpływa” w dowolne zagłębienie terenu, za każdą przeszkodą. Prawie niemożliwe jest ukrycie się przed eksplozją bomby termobarycznej lub pocisku.

Materiał filmowy z eksplozji „ojca wszystkich bomb” na jednym z poligonów 30. Centralnego Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony Rosji obiegł światowe media. Amunicję zrzucił na cel szkoleniowy bombowiec strategiczny Tu-160, będący zdecydowanie samolotem największego zasięgu Sił Powietrzno-Kosmicznych. Niewiele wiadomo na temat taktycznych i technicznych właściwości nowej bomby: masa materiału wybuchowego wynosi około siedmiu ton, a siła eksplozji wynosi około 44 ton w przeliczeniu na trotyl. Broń została poddana ocenie bezpośrednio po testach przez najwyższe kierownictwo wojskowe.

„Wyniki testów stworzonej amunicji lotniczej wykazały, że jest ona porównywalna pod względem skuteczności i możliwości z bronią nuklearną” – powiedział reporterom pełniący obowiązki dowódcy. Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, generał pułkownik Aleksander Rukszyn. „Jednocześnie chcę to szczególnie podkreślić, działanie tej bomby w ogóle nie zanieczyszcza środowiska w porównaniu z bronią nuklearną.

Zastosowanie bojowe

Według Generałowie rosyjscy, obszar dużego uderzenia pozwala obniżyć koszt amunicji poprzez zmniejszenie wymagań dotyczących celności trafienia. Jednak, jak powiedział generał armii Anatolij Kornukow, na razie jako środek dostarczania amunicji można używać wyłącznie samolotów. Nie ma jeszcze rakiet zdolnych przenosić ładunek o porównywalnej mocy. Niemniej jednak w Rosji istnieją inne rodzaje broni detonującej wolumetrycznie.

„Rosja dysponuje szeroką gamą podobnej amunicji” – stwierdziła RIA Nowosti Redaktor naczelny magazyn „Arsenał Ojczyzny” Wiktor Murakowski. — Od bomb lotniczych po broń małogabarytową. Przez te ostatnie mam na myśli na przykład rakietowy miotacz ognia piechoty Szmel czy naboje TPG-7V do granatnika przeciwpancernego RPG-7. Ponadto amunicja termobaryczna jest standardem w systemach ciężkich miotaczy ognia TOS-1 Buratino i TOS-1A Solntsepek. Broń ta była szeroko stosowana w niedawnych konfliktach lokalnych. W szczególności w Syrii TOS-1A wykazał się wysoką skutecznością w niszczeniu ufortyfikowanych pozycji terrorystycznych.

Zdaniem eksperta amunicja detonująca objętościowa idealnie nadaje się do niszczenia obiektów inżynieryjnych: ziemianek, bunkrów, stanowisk ostrzału długoterminowego. Jednocześnie wykazują dużą siłę niszczącą na terenach otwartych. W Internecie można znaleźć nagrania z drona pokazujące działanie bojowe baterii Solntsepek w Syrii. W ciągu pół minuty kilka instalacji dosłownie zaśmieciło wąwóz, przez który bojownicy ISIS ( organizacja terrorystyczna, zakazany w Rosji. - Około. red.) prowadził karawany z bronią. Jednak zakres użycia takiej amunicji jest dość szeroki i nie ogranicza się do walki z nieregularnymi grupami zbrojnymi.

© Ministerstwo Obrony Federacji RosyjskiejUderzenie ogniowe z „Solntsepek”: ciężki system rakiet wielokrotnego startu w akcji

© Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

„Bomby powietrzne z detonacją objętościową przeznaczone są głównie do rażenia celów armii wroga na głębokości taktycznej i operacyjno-taktycznej jej formacji bojowych” – wyjaśnił Wiktor Murakowski. — Są to punkty kontrolne, centra komunikacyjne, miejsca wystrzeliwania rakiet balistycznych i tak dalej. Amunicja tego typu dobrze radzi sobie z celami nieopancerzonymi. Kilka takich bomb może całkowicie zniszczyć lotnisko wojskowe - na terenach otwartych eksplozja dodatkowo powoduje silny efekt termiczny. Z grubsza rzecz biorąc, wszystko, co może się palić w dotkniętym obszarze, płonie.

Wiktor Murakowski podkreślił, że amunicja detonująca wolumetrycznie ma również wady. Należą do nich w szczególności masowe działanie i uzależnienie od niekorzystnych warunków pogodowych. Przy silnym wietrze, deszczu lub śniegu chmura aerozolu jest rozpylana znacznie rzadziej. W związku z tym efekt eksplozji jest znacznie słabszy.

Co z nimi?

Amunicja termobaryczna jest również używana na Zachodzie. W szczególności piechota morska Stanów Zjednoczonych dysponuje granatnikami bębnowymi MGL kal. 40 mm z amunicją termobaryczną XM1060. Ponadto podczas wojny w Iraku piechota morska aktywnie wykorzystywała wolumetryczny pocisk detonujący do granatnika przeciwpancernego SMAW. Według doniesień zachodniej prasy, jednym strzałem z tej broni grupie rozpoznawczej wojska amerykańskiego udało się całkowicie zniszczyć kamienny parterowy budynek wraz z ukrywającymi się w nim żołnierzami wroga.

„Wiele krajów eksperymentowało i eksperymentuje z amunicją termobaryczną” – powiedział Wiktor Murakowski. „Jednak dopiero naszemu krajowi udało się osiągnąć poważny postęp w tej dziedzinie. Posiadamy najszerszy asortyment broni termobarycznej. Ponadto jesteśmy liderem w ulepszaniu mieszanin objętościowo-detonujących. Ta broń nie jest absolutna i uniwersalna. Ale potencjalny wróg na pewno będzie o tym pamiętał i uzna to za poważne zagrożenie dla swoich żołnierzy.

Pojawienie się całkowicie nowego rodzaju broni lub wyposażenie wojskowe często powoduje wiele plotek. A większość z nich wiąże się z przesadną oceną możliwości „cudownej broni”. Dzieje się tak zazwyczaj wskutek tendencji dziennikarzy do szukania sensacji na tle niedostatku informacji o produkcie.

Ta sama sytuacja powstała w przypadku nowej amunicji z wybuchem wolumetrycznym. Próbkę tej broni pomyślnie przetestowano 11 września 2007 roku. Bomba zrzucona z Tu-160 okazała się najpotężniejszą bombą niejądrową. „Eksperci” z mediów nadali jej tajemniczą nazwę „lotnicza bomba próżniowa dużej mocy”.

Zasada działania

Nieprawidłowy termin „próżnia” powstał w wyniku krótkotrwałego (setne sekundy) „wypalenia” tlenu. W rzeczywistości spadek ciśnienia nie przekracza 0,5 atmosfery, co jest bezpieczne dla człowieka. Powstała strefa rozrzedzania jest natychmiast wypełniana produktami spalania. A czynnikiem szkodliwym nie jest „zasysanie próżniowe”, ale fala uderzeniowa.

Sama zasada eksplozji objętościowej polega na detonacji substancji palnej rozproszonej w określonej objętości powietrza. Powierzchnia kontaktu wszystkich cząstek aerozolu z powietrzem jest znacznie większa niż substancji w jej zwykłej postaci. A powietrze zawiera tlen, utleniacz niezbędny do wybuchu. To „mieszanie” substancji palnej z utleniaczem znacznie zwiększa siłę eksplozji.

Dzięki tej zasadzie nową broń nazwano amunicją wybuchu wolumetrycznego (BOV).

W porównaniu do materiału wybuchowego jakim jest trotyl, BOV ma 5-8 razy większą moc. Jednakże, ze względu na małą gęstość rozpylonej substancji, prędkość wybuchu CWA jest mniejsza. Dla BOV jest to 1500–2000 m/s w porównaniu do 6950 m/s dla TNT. Z tego powodu jego zdolność do kruszenia przeszkód (efekt wybuchu) jest mniejsza.

W życiu codziennym eksplozje objętościowe mają miejsce w postaci wypadków w przedsiębiorstwach. Wysokie stężenie łatwopalnego pyłu lub oparów w powietrzu stwarza warunki wstępne dla wybuchu. Do takich całkowicie pokojowych substancji zalicza się drewno, węgiel, pył cukrowy czy opary benzyny.

Realizacja tego pomysłu do celów wojskowych jest następująca. Pocisk lub bomba dostarcza łatwopalną (wybuchową) substancję do celu i tam ją rozpyla. Po 100–150 ms chmura aerozolu ulega detonacji. Ważne jest, aby w tym momencie chmura wybuchowa wypełniła jak największą przestrzeń, zachowując wymagane stężenie.

Stosowane są następujące substancje łatwopalne: tlenek etylenu lub propylenu, proszki metali, mieszanina MAPP. Ten ostatni obejmuje metyloacetylen, allen (propadien) i propan. Tlenki etylenu i propylenu są skuteczne, ale trujące i trudne w użyciu. Do celów wojskowych łatwiej jest zastosować łatwo parującą benzynę z dodatkiem proszku aluminiowo-magnezowego.

Zalety BOV-a:

• większa siła wybuchu niż w przypadku materiału wybuchowego;
• zdolność chmury aerozolu do przenikania przez schrony;
• o sile porównywalnej z taktyczną bronią nuklearną, nie prowadzą do skażenia radioaktywnego.

Wady obejmują:

• niestabilność chmury aerozolu w niekorzystnych warunkach atmosferycznych;
• obecność jednego szkodliwego czynnika - fali uderzeniowej;
• niska skuteczność przeciwko fortyfikacjom;
• ograniczenie masy materiału wybuchowego. Dla wymaganej skuteczności amunicji musi ona wynosić co najmniej 20 kg.

Cechy te nie pozwolą BOVowi zastąpić tradycyjnej amunicji.

Jego użycie jest wskazane przeciwko personelowi wroga w fortyfikacjach, naturalnych schronach lub w warunkach miejskich.

Amunicja termobaryczna

Obok BOV powszechnie znana jest amunicja termobaryczna (TBM). Przy tym samym efekcie utleniania materiałów wybuchowych w powietrzu zasada działania takiej amunicji różni się od BOV.

W wyniku detonacji centralnego ładunku wybuchowego wybucha mieszanina termobaryczna. Powstała fala podmuchowa zapewnia szybkie wymieszanie się z powietrzem i spalenie kompozycji termobarycznej. TBB wykorzystuje mieszaninę na bazie nitroestrów i proszku aluminiowego.

Stała wersja mieszanki to A-3 (65% heksogenu, 5% wosku i 30% proszku aluminiowego).

Zalety TBB w porównaniu z detonacją objętościową:

• brak ograniczeń co do masy materiałów wybuchowych. Umożliwiło to stworzenie broni palnej do uzbrojenia indywidualnego personelu wojskowego;
• niewrażliwość na zjawiska atmosferyczne.

W ramach TBB opracowano kilka rodzajów broni. Najczęstsze z nich to:

• rakietowy miotacz ognia piechoty „Bumblebee”;
• strzały do ​​RPG-7;
• granaty do granatnika podlufowego.

Jednocześnie trwają prace nad stworzeniem amunicji termobarycznej dużej mocy.

Historia powstania i zastosowania

Pierwszą próbą wykorzystania efektu eksplozji wolumetrycznej był projekt Black Fog. W 1944 roku inżynierowie nazistowskich Niemiec zamierzali stworzyć BOV w interesie obrony powietrznej. Planowano utworzenie chmury aerozolu na drodze samolotów wroga. Jego ustawienie i detonację miały przeprowadzić samoloty Junkers Ju-88. Wymagałoby to jednak znacznie większej liczby maszyn, niż miałoby zostać zniszczone. Projektu nie udało się zrealizować aż do końca wojny.

Pomysł eksplozji objętościowej był dalej rozwijany w USA. Na początku lat 70. opracowano BOV pierwszej generacji - 500-funtową bombę kasetową CBU-55. Amunicja ta była używana z wielozadaniowego helikoptera.

BOV drugiej generacji reprezentowane były przez 500-funtowe BLU-95 i BLU-96 o masie 2000 funtów.

Ten ostatni był w stanie spowodować poważne uszkodzenia statku w promieniu do 130 m.

Takie bomby lotnicze były używane podczas wojny w Wietnamie. Z ich pomocą lotnictwo amerykańskie rozwiązało następujące problemy:

• oczyszczanie miejsc do lądowań dla helikopterów;
• niszczenie wroga w schronach;
• wykonywanie przejść na polach minowych.

Podobne zmiany miały miejsce w ZSRR. W efekcie powstała bomba lotnicza ODAB-500P. W Afganistanie był to skuteczny środek na widma ukrywające się w górach. Aby zmniejszyć rozproszenie chmury aerozolu, zastosowano je łącznie z bombami dymnymi w stosunku 3:1.

W 1999 r. przeciwko czeczeńskim bojownikom, którzy schronili się w wiosce Tando w Dagestanie, użyto bomby wolumetrycznej. Oprócz ciężkich strat wróg poniósł ogromne szkody psychiczne.

Nasza odpowiedź dla „partnerów”

W 2003 roku Stany Zjednoczone przetestowały ciężką bombę powietrzną GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB). Siła eksplozji wynosiła 11 ton trotylu. W tamtym czasie nie miał sobie równych pod względem amunicji niejądrowej. Dzięki temu otrzymała przydomek „matka wszystkich bomb” (MOAB – Mother Of All Bombs).

W bombie zastosowano BBH-6 – mieszaninę trotylu, heksogenu i proszku aluminiowego. Należy zauważyć, że „matką wszystkich bomb” okazała się nie eksplozja wolumetryczna, ale burzliwa.

„Asymetryczną” odpowiedzią na Amerykanów została zaprezentowana w 2007 roku w postaci 7-tonowej bomby termobarycznej.

Odpowiednik TNT jego mocy jest czterokrotnie większy niż moc amerykańska. Dokładne informacje na temat nowej bomby nie są dostępne.

Szacowany efekt waha się od całkowitego zniszczenia fortyfikacji w promieniu do 100 m aż do zniszczenia budynków w odległości do 450 m Dziennikarze słusznie nazwali rosyjską bombę lotniczą „ojcem wszystkich bomb”.

Dane taktyczne i techniczne najpotężniejszych bomb lotniczych

Tabela pokazuje czterokrotną przewagę mocy przy jednej czwartej mniejszej masy całkowitej.

Można to oczywiście osiągnąć poprzez użycie termobarycznych materiałów wybuchowych.

Wniosek

Amunicja do eksplozji wolumetrycznej nie stała się „cudowną bronią”. Nie zapewniały swoim właścicielom zdecydowanej przewagi nad wrogiem. Jednocześnie ich cechy pozwoliły zająć odpowiednią niszę w sprawach wojskowych.

BOW-y nie są w stanie zniszczyć wielometrowych ścian betonowego bunkra lub skały. Ale uderzą każdego, kto się tam schronił. BOV są dość skuteczne, gdy konieczne jest wykonanie przejść na polach minowych. Z powodzeniem stosowane są do oczyszczania terenów na terenach leśnych.
Niewykluczone, że w przyszłości głowice bojowe z powodzeniem zastąpią taktyczną broń nuklearną.

Wideo

Młyny, cukrownie, stolarnie, kopalnie węgla i najpotężniejsza rosyjska bomba nieatomowa – co je łączy? Eksplozja wolumetryczna. To dzięki niemu wszystkie mogą wzbić się w powietrze. Nie trzeba jednak sięgać aż tak daleko – z tego cyklu pochodzi także domowy wybuch gazu w mieszkaniu. Eksplozja wolumetryczna jest prawdopodobnie jedną z pierwszych, z jakimi zapoznała się ludzkość i jedną z ostatnich, które ludzkość oswoiła.

Zasada eksplozji objętościowej wcale nie jest skomplikowana: konieczne jest utworzenie mieszanki paliwa powietrze atmosferyczne i daj iskrę tej chmurze. Co więcej, zużycie paliwa będzie kilkakrotnie mniejsze niż w przypadku materiałów wybuchowych o tej samej mocy: eksplozja objętościowa „pobiera” tlen z powietrza, a materiał wybuchowy „zawiera” go w swoich cząsteczkach.

Bomby domowe

Podobnie jak wiele innych rodzajów broni, amunicja detonująca wolumetrycznie zawdzięcza swoje narodziny tajemniczemu niemieckiemu geniuszowi inżynierii. Szukam najbardziej skuteczne sposoby Podczas morderstwa niemieccy rusznikarze zwracali uwagę na wybuchy pyłu węglowego w kopalniach i próbowali symulować warunki wybuchu na otwartej przestrzeni. Pył węglowy spryskano ładunkiem prochu, a następnie zdetonowano. Ale bardzo mocne ściany kopalń sprzyjały rozwojowi detonacji, która na otwartej przestrzeni wygasła.

Wolumetryczne ładunki detonujące wykorzystano także przy budowie lotnisk dla helikopterów. Oczyszczenie dżungli w celu wylądowania tylko jednego helikoptera Iroquois wymagało od 10 do 26 godzin pracy plutonu inżynieryjnego, podczas gdy często w bitwie wszystko decydowało się w ciągu pierwszych 1-2 godzin. Użycie ładunku konwencjonalnego nie rozwiązało problemu – powaliło drzewa, ale też utworzyło ogromny krater. Ale wolumetryczna bomba powietrzna z detonacją (ODAB) nie tworzy krateru, a po prostu rozprasza drzewa w promieniu 20-30 metrów, tworząc niemal idealne miejsce do lądowania. Po raz pierwszy w Wietnamie latem 1969 roku użyto bomb wolumetrycznych, specjalnie do oczyszczenia dżungli. Efekt przeszedł wszelkie oczekiwania. Irokezi mogli przenosić 2-3 takie bomby bezpośrednio w kokpicie, a eksplozja jednej w dowolnej dżungli stworzyłaby całkowicie odpowiednie miejsce do lądowania. Stopniowo technologia była udoskonalana, aż w końcu powstała najsłynniejsza bomba powietrzna typu detonującego wolumetrycznie - amerykańska „kosiarka stokrotka” BLU-82 Daisy Cutter. I był już używany nie tylko do lądowisk dla helikopterów, zrzucając go na wszystko.

Po wojnie opracowania trafiły do ​​aliantów, ale początkowo nie wzbudziły zainteresowania. Jako pierwsi ponownie zwrócili się do nich Amerykanie, napotkawszy w latach 60. XX w. w Wietnamie rozległą sieć tuneli, w których ukrywali się Viet Cong. Ale tunele są prawie takie same jak moje! To prawda, że ​​​​Amerykanie nie zawracali sobie głowy pyłem węglowym, ale zaczęli używać najpopularniejszego acetylenu. Gaz ten wyróżnia się szerokim zakresem stężeń, w którym możliwa jest detonacja. Do tuneli wpompowano acetylen ze zwykłych butli przemysłowych, a następnie wrzucono granat. Jak mówią, efekt był niesamowity.

Pójdziemy inną drogą

Amerykanie wyposażyli bomby wolumetryczne w tlenek etylenu, tlenek propylenu, metan, azotan propylu i MAPP (mieszaninę metyloacetylenu, propadienu i propanu). Już wtedy ustalono, że po zdetonowaniu bomby zawierającej 10 galonów (32-33 l) tlenku etylenu utworzyła się chmura mieszanki paliwowo-powietrznej o promieniu 7,5-8,5 m i wysokości do 3 m Po 125 ms chmura została zdetonowana kilkoma detonatorami. Powstała fala uderzeniowa miała nadciśnienie 2,1 MPa wzdłuż przodu. Dla porównania: do wytworzenia takiego ciśnienia w odległości 8 m od ładunku trotylu potrzeba około 200-250 kg trotylu. W odległości 3-4 promieni (22,5-34 m) ciśnienie w fali uderzeniowej szybko maleje i wynosi już około 100 kPa. Aby zniszczyć samolot falą uderzeniową, potrzebne jest ciśnienie 70-90 kPa. W rezultacie taka bomba po wybuchu jest w stanie całkowicie unieruchomić zaparkowany samolot lub helikopter w promieniu 30-40 m od miejsca wybuchu. Zostało to napisane w literaturze specjalistycznej, którą czytano także w ZSRR, gdzie również rozpoczęto eksperymenty w tej dziedzinie.

Fala uderzeniowa z tradycyjnego materiału wybuchowego, takiego jak trotyl, ma stromy front, szybki zanik i następującą po nim płaską falę wyładowania.

Radzieccy specjaliści początkowo próbowali przedstawić wersję niemiecką z pyłem węglowym, ale stopniowo przeszli na proszki metali: aluminium, magnezu i ich stopów. W eksperymentach z aluminium odkryto, że nie daje on specjalnego efektu silnie wybuchowego, ale zapewnia niezwykły efekt zapalający.

Stosowano także różne tlenki (tlenek etylenu i propylenu), ale były one toksyczne i dość niebezpieczne podczas przechowywania ze względu na ich lotność: lekkie wytrawienie tlenku wystarczyło, aby jakakolwiek iskra uniosła arsenał w powietrze. W rezultacie zdecydowaliśmy się na opcję kompromisową: mieszanki różne rodzaje paliwo (analogi lekkiej benzyny) i proszek stopu aluminiowo-magnezowego w stosunku 10:1. Jednak eksperymenty wykazały, że pomimo wspaniałych efektów zewnętrznych, szkodliwy wpływ wolumetrycznych ładunków detonujących pozostawia wiele do życzenia. Pierwszym, który się nie powiódł, był pomysł eksplozji atmosferycznej w celu zniszczenia samolotu - efekt okazał się nieistotny, z wyjątkiem tego, że „awarii” uległy turbiny, które natychmiast uruchomiono ponownie, ponieważ nie miały nawet czasu się zatrzymać. W przypadku pojazdów opancerzonych to w ogóle nie działało; silnik nawet się nie zepsuł. Eksperymenty wykazały, że ODAB jest specjalistyczną amunicją do rażenia celów nieodpornych na fale uderzeniowe, przede wszystkim nieufortyfikowanych budynków i siły roboczej. To wszystko.

Wolumetryczna eksplozja detonująca ma bardziej płaski front fali uderzeniowej i bardziej rozciągniętą w czasie strefę wysokiego ciśnienia.

Jednakże koło zamachowe cudownej broni zakręciło się, a ODAB-om przypisywano wręcz legendarne wyczyny. Szczególnie znany przypadek tego typu bomb wywołujących lawiny w Afganistanie. Zaczął padać deszcz nagród, także tych najwyższych. W raportach z operacji wspomniano o masie lawiny (20 000 ton) i napisano, że eksplozja ładunku detonującego przestrzeń jest równoważna ładunkowi nuklearnemu. Ni mniej ni więcej. Chociaż każdy ratownik górski wywołuje dokładnie te same lawiny za pomocą prostych bloków TNT.

W stosunkowo niedawnych czasach zamierzali znaleźć bardzo egzotyczne zastosowanie tej technologii, opracowując w ramach programów konwersji wolumetryczny system detonujący na bazie benzyny do rozbiórki budynków Chruszczowa. Poszło szybko i tanio. Było tylko jedno „ale”: zburzone budynki Chruszczowa nie znajdowały się na otwartym terenie, ale w zaludnionych miastach. I przy takiej eksplozji płyty rozproszyły się na około sto metrów.

Eksplozja amunicji termobarycznej charakteryzuje się bardzo rozmytym frontem fali uderzeniowej, który nie jest głównym czynnikiem niszczącym.

Mity „próżniowe”.

Mity wokół ODAB, za sprawą części słabo wykształconych dziennikarzy z centrali, sprawnie przeniosły się na łamy gazet i czasopism, a samą bombę nazwano „próżniową”. Mówią, że podczas eksplozji cały tlen w chmurze zostaje wypalony i powstaje głęboka próżnia, prawie jak w kosmosie, i ta sama próżnia zaczyna się rozprzestrzeniać na zewnątrz. Oznacza to, że zamiast frontu wysokiego ciśnienia, jak w przypadku normalnej eksplozji, istnieje front niskiego ciśnienia. Ukuto nawet termin „odwrócona fala uderzeniowa”. A co z prasą! Na początku lat 80. na wydziale wojskowym mojego wydziału fizyki, niemal w ramach umowy o zachowaniu poufności, pułkownik ze Sztabu Generalnego mówił o nowych rodzajach broni używanej przez Stany Zjednoczone w Libanie. Była też bomba „próżniowa”, która podobno w momencie uderzenia w budynek zamienia ją w pył (gaz wnika w najmniejsze szczeliny), a niska próżnia ostrożnie umieszcza ten pył w epicentrum. O! Czyż ten trzeźwo myślący człowiek nie planował w ten sam sposób zburzyć budynków Chruszczowa?!

Gdyby ci ludzie choć trochę nauczyli się chemii w szkole, domyśliliby się, że tlen nigdzie nie znika - po prostu w trakcie reakcji przekształca się na przykład w dwutlenek węgla o tej samej objętości. A jeśli w jakiś fantastyczny sposób po prostu zniknie (a w atmosferze jest go tylko około 20%), wówczas brak objętości zostanie zrekompensowany innymi gazami, które rozszerzają się pod wpływem ogrzewania. I nawet gdyby cały gaz zniknął ze strefy wybuchu i utworzyła się próżnia, spadek ciśnienia o jedną atmosferę z trudem zniszczyłby nawet kartonowy zbiornik - takie założenie po prostu rozśmieszyłoby każdego wojskowego.

A ze szkolnego kursu fizyki można się dowiedzieć, że po każdej fali uderzeniowej (strefie kompresji) koniecznie musi nastąpić strefa rozrzedzenia – zgodnie z prawem zachowania masy. W uproszczeniu eksplozję materiału wybuchowego (HE) można uznać za eksplozję punktową, a wolumetryczny ładunek detonujący, ze względu na swoją dużą objętość, tworzy dłuższą falę uderzeniową. Dlatego nie kopie kraterów, ale powala drzewa. Ale praktycznie nie ma w ogóle efektu wybuchu (miażdżenia).

Storyboard wyraźnie pokazuje aktywację głównego detonatora, tworząc chmurę i ostateczną eksplozję mieszanki paliwowo-powietrznej.

Współczesna amunicja do eksplozji objętościowej składa się najczęściej z cylindra, którego długość jest 2-3 razy większa od średnicy, wypełnionego paliwem i wyposażonego w konwencjonalny ładunek wybuchowy. Ładunek ten, którego masa stanowi 1-2% masy paliwa, znajduje się na osi głowicy, a jego detonacja niszczy korpus i rozpyla paliwo, tworząc mieszankę paliwowo-powietrzną. Mieszankę należy rozpalać po osiągnięciu przez chmurę rozmiarów niezbędnych do optymalnego spalania, a nie od razu na początku atomizacji, gdyż początkowo w chmurze nie ma wystarczającej ilości tlenu. Kiedy chmura rozszerzy się do wymaganego stopnia, zostaje podważona przez cztery ładunki wtórne wyrzucone z ogona bomby. Ich opóźnienie reakcji wynosi 150 ms lub więcej. Im dłuższe opóźnienie, tym większe prawdopodobieństwo, że chmura zostanie rozwiana; im mniej, tym większe ryzyko niepełnego wybuchu mieszaniny z powodu braku tlenu. Oprócz materiałów wybuchowych można zastosować inne metody inicjowania chmury, np. chemiczną: do chmury wtryskuje się trifluorek bromu lub chloru, który ulega samozapłonowi w kontakcie z paliwem.

Z materiału filmowego jasno wynika, że ​​eksplozja ładunku pierwotnego zlokalizowanego na osi tworzy toroidalną chmurę paliwa, co oznacza, że ​​ODAB zapewnia maksymalny efekt, gdy spadnie pionowo na cel – wówczas fala uderzeniowa „rozchodzi się” wzdłuż Ziemia. Im większe odchylenie od pionu, tym więcej energii fali zużywa się na bezużyteczne „wstrząsanie” powietrzem nad celami.

Wyzwolenie potężnej amunicji detonującej głośność przypomina lądowanie statek kosmiczny"Unia". Różni się tylko scena naziemna.

Gigantyczna lampa błyskowa do zdjęć

Wróćmy jednak do lat powojennych, do eksperymentów z proszkami aluminium i magnezu. Odkryto, że jeśli ładunek wybuchowy nie zostanie całkowicie zakopany w mieszaninie, ale pozostawiony otwarty na końcach, wówczas prawie pewne jest, że chmura zapali się od samego początku jej rozproszenia. Z punktu widzenia eksplozji jest to wada; zamiast detonacji w chmurze otrzymujemy po prostu zilch – aczkolwiek w wysokiej temperaturze. Podczas takiego wybuchowego spalania również powstaje fala uderzeniowa, ale znacznie słabsza niż podczas detonacji. Proces ten nazywany jest termobarycznym.

Wojsko stosowało podobny efekt na długo przed pojawieniem się samego terminu. Podczas II wojny światowej w rozpoznaniu powietrznym z powodzeniem stosowano tzw. FOTAB – fotograficzne bomby lotnicze nadziewane kruszonym stopem aluminium i magnezu. Mieszanka fotograficzna jest rozpraszana przez detonator, zapala się i spala za pomocą tlenu z powietrza. Tak, nie tylko się przepala – stukilogramowy FOTAB-100 tworzy błysk o mocy świetlnej ponad 2,2 miliarda kandeli, trwający około 0,15 s! Światło jest tak jasne, że oślepia na kwadrans nie tylko strzelców przeciwlotniczych wroga - nasz konsultant ds. superpotężnych ładunków patrzył na wyzwalany FOTAB w ciągu dnia, po czym przez kolejne trzy godziny widział w jego oczach króliczki . Swoją drogą uproszczona zostaje także technologia fotografii – zostaje zrzucona bomba, otwarta jest migawka aparatu i po chwili cały świat rozświetla superfotolampa błyskowa. Twierdzą, że jakość zdjęć nie była gorsza niż przy bezchmurnej, słonecznej pogodzie.

Wytrzymałe ODAB-y przypominają ogromne beczki i mają odpowiednią aerodynamikę. Ponadto ich waga i wymiary sprawiają, że nadają się do bombardowania wyłącznie z wojskowych samolotów transportowych, które nie posiadają celowników bombowych. Tylko GBU-43/B, wyposażony w stery kratowe i system naprowadzania oparty na GPS, jest w stanie mniej lub bardziej celnie trafić w cel.

Wróćmy jednak do prawie bezużytecznego efektu termobarycznego. Zostałoby to uznane za szkodliwe, gdyby nie pojawiła się kwestia ochrony przed sabotażystami. Pojawił się pomysł, aby otoczyć chronione obiekty minami na bazie mieszanin termobarycznych, które spaliłyby wszystko, co żyje, ale nie uszkodziłyby obiektu. Na początku lat 80. całe kierownictwo wojskowe kraju dostrzegło skutki ładunków termobarycznych i prawie wszystkie rodzaje wojska zaczęły pragnąć posiadania takiej broni. Dla piechoty rozpoczęto prace nad odrzutowymi miotaczami ognia Bumblebee i Lynx. Główna Dyrekcja ds. Rakiet i Artylerii złożyła zamówienie na projekt termobarycznych głowic bojowych do systemów rakiet wielokrotnego startu, a oddziały obrony przed promieniowaniem, chemikaliami i biologią (RKhBZ) zdecydowały się na to. nabyć własny system ciężkiego miotacza ognia (TOS) „Pinokio”.

Matka i ojciec wszystkich bomb

Do niedawna za najpotężniejszą bombę niejądrową uważano American Massive Ordnance Air Blast, czyli bardziej oficjalnie GBU-43/B. Ale MOAB ma inne, nieoficjalne rozszyfrowanie - Mother Of All Bombs. Bomba robi ogromne wrażenie: jej długość wynosi 10 m, średnica 1 m. Tak nieporęczną amunicję można nawet zrzucić nie z bombowca, ale z samolotu transportowego, na przykład C-130 lub C-. 17. Z 9,5 tony tej bomby 8,5 tony składa się z potężnych australijskich materiałów wybuchowych H6, które zawierają proszek aluminiowy (1,3 razy silniejszy niż trotyl). Promień gwarantowanych uszkodzeń wynosi około 150 m, chociaż częściowe zniszczenie obserwuje się w odległości ponad 1,5 km od epicentrum. GBU-43/B nie można nazwać bronią precyzyjną, lecz naprowadza się go, jak na współczesną broń przystało, za pomocą GPS. Nawiasem mówiąc, jest to pierwsza amerykańska bomba, w której zastosowano stery kratowe, szeroko stosowane w rosyjskiej amunicji. MOAB został pomyślany jako następca słynnej przecinarki Daisy BLU-82 i został po raz pierwszy przetestowany w marcu 2003 roku na poligonie testowym na Florydzie. Wojskowe zastosowanie takiej amunicji, zdaniem samych Amerykanów, jest dość ograniczone – można jej używać jedynie do wycinania dużych obszarów lasów. Jako broń przeciwpiechotna lub przeciwpancerna nie jest zbyt skuteczna w porównaniu, powiedzmy, z bombami kasetowymi.

Ale kilka lat temu ustami ówczesnego ministra obrony Igora Iwanowa padła nasza odpowiedź: dziesięciotonowy „tatuś wszystkich bomb”, stworzony przy użyciu nanotechnologii. Sama technologia została nazwana tajemnicą wojskową, ale cały świat ćwiczył rozum w sprawie tej próżniowej nanobomby. Podobnie jak podczas eksplozji rozpylane są tysiące nanowodkurzaczy, które znajdują się w dotkniętym obszarze i wysysają całe powietrze do próżni. Ale gdzie w tej bombie jest prawdziwa nanotechnologia? Jak pisaliśmy powyżej, mieszanka nowoczesnego ODAB zawiera aluminium. Natomiast technologie produkcji proszku aluminiowego do zastosowań wojskowych umożliwiają otrzymanie proszku o wielkości cząstek do 100 nm. Istnieją nanometry, co oznacza, że ​​istnieją nanotechnologie.

Modelowanie wolumetryczne

W Ostatnio wraz z masowym wprowadzeniem precyzyjnych bomb lotniczych ponownie wzrosło zainteresowanie objętościowymi ładunkami detonującymi, ale na jakościowo nowym poziomie. Nowoczesne kierowane i regulowane bomby powietrzne są w stanie dosięgnąć celu z żądanego kierunku i po zadanej trajektorii. A jeśli spryskasz paliwem inteligentny system, zdolny do zmiany gęstości i konfiguracji chmury paliwowej w danym kierunku i zdetonowania jej w określonych punktach, wówczas otrzymamy ładunek burzący o ukierunkowanym działaniu o niespotykanej dotąd mocy. Dziadek wszystkich bomb.