W piątek wreszcie skończyłem bawić się w przygotowywanie pliku „generalnego” do obliczeń, co zajęło mi prawie półtora roku. Dla 36,2 tys. osób. Musiałem umieścić umowne symbole i cyfry w 9 kolumnach: liczba przedstawicieli klanu, do którego należy dana osoba, od kiedy ród ten służy Republice Inguszetii, jego pochodzenie (Morze Bałtyckie, Polskie itp.). ), stopień samej osoby, jest wojskowym lub cywilnym, stopień ojca, max. stopień braci, max. ranga synów i ich obecność (lub same córki lub bezdzietne), łączna liczba dzieci. Opracowanie to powinno stanowić drugą część książki o rosyjskiej warstwie usługowej (której pierwsza część stanowi już napisany ogólny zarys jej historii od średniowiecza z maksymalnie wszystkimi dostępnymi danymi cyfrowymi). Sprawdzenie literówek i wykonanie obliczeń zajmie trochę czasu, ale mam nadzieję, że jesienią przedstawię to w formie kilkunastu tabel.

Pod uwagę brane były stopnie wojskowe i cywilne klas 1-4 (do 1796 r. także 5), a jedynie te otrzymywane w czynnej służbie, a nie na emeryturze (jest ich 2-3 razy więcej). Początkowo interesowała mnie prosta rzecz - stopień samoreprodukcji „generałów” (jaki procent „generałów” ma ojca, który jest także „generałem” i odwrotnie), ale „apetyt przychodzi wraz z jedzeniem” i doprowadziło do tego, do czego doprowadziło. Sprawy szły powoli, bo za każdym razem starałem się odnaleźć, gdzie tylko było to możliwe, spis genealogiczny: chociaż wszystkie główne źródła tego typu początkowo zaliczały się do mojego tzw. „wspólnej bazy danych” (w której znajduje się obecnie około 2 milionów rekordów), ale w rozproszonej formie znajduje się wiele malowideł na wszelkiego rodzaju portalach i publikacjach regionalnych i amatorskich, a zamieszanie z publikacjami nadbałtyckimi jest gotyckie, gdzie różne gałęzie ten sam rodzaj można znaleźć w różnych tomach i trzeba było je połączyć w ogólny system generacyjny, jednocześnie przekształcając głupi system niemiecki „po liniach” w niezbędny „system Dołgorukowa” (pokoleniowo). dla moich celów - coś zupełnie.

Ale nie ma co robić, bo... konieczne było oddzielenie imienników, ale istniały dziesiątki rodzin szlacheckich o samych pospolitych nazwiskach (na przykład około stu Ilyinów, 98 Makarowów, 83 Matwiejewów, 82 Pawłowów, 76 Davydowów, 72 Daniłowów itp.), chociaż oczywiście , ponad 90% „generałów” należało do 1-3 najstarszych i najbardziej prominentnych rodzin tej samej rodziny. Co więcej, obrazy zwykle nie są kompletne, a nawet w przypadku znanych utytułowanych rodzin zwykle trochę ich zostaje. liczba osób, niewątpliwie im zdaniem urzędnika. państwo należące do źródeł, ale nie odzwierciedlone w wykazie (ponieważ nie prowadzono ogólnopaństwowych rejestrów, a spisy sporządzali genealogowie w archiwalnych sprawach dotyczących szlachty, inicjowanych przez osoby, które być może nie wspomniały w swoich petycjach o gałęziach bocznych).

Do końca obliczeń powstrzymuję się od ocen, bo dobrze wiem, jak zwodnicze są wrażenia z „przykładów” (nawet przy całym doświadczeniu pracy z materiałem masowym mogę sobie powiedzieć, że wyjątki zwykle pamięta się przynajmniej trzykrotnie lepszy i powoduje odpowiednie odchylenie w ocenie). Z jednej strony dziesiątki przedstawicieli wielu znanych rodzin robią wrażenie (przy bliższej obserwacji toną jednak w morzu „Iwanowa-Pietrowa”), z drugiej strony istnieje wiele tego rodzaju przykładów : syn rzemieślnika jest lekarzem (kol. os), a jego sześcioro dzieci i wnuków - czynni radni państwowi i tajni, wszyscy pięciu synów krawca petersburskiego - w szeregach generałów itp. (ale udział takich osób w ogólnej masie też wcale nie jest taki sam, jak wynika z pierwszego wrażenia).

Na razie możemy jedynie powiedzieć z całą pewnością, że RI jest absolutnie typowy przykład społeczeństwo „biurokratyczne”: nawet przez cały okres prawie połowa wszystkich „generałów” to jedyni przedstawiciele swego rodzaju (w społeczeństwach „arystokratycznych” sytuacja jest odzwierciedlona – jest ich 2-3%, zaś do 30- 40% dają klany, które stanowią 2% wszystkich klanów, a 10% klanów daje 60-80% wszystkich wyższych rang), a w 1., a zwłaszcza 2. połowie XIX wieku oczywiście jeszcze więcej.

Oczywiście liczba przedstawicieli klanów wśród „generałów” w dużej mierze zależy od wieku klanu (co pozwoliło mu znacznie się rozmnożyć do XVIII-XIX wieku), ale to tylko jeden czynnik; Ogólnie rzecz biorąc, „wpływ” klanu należy oceniać na podstawie proporcji osób, które osiągnęły najwyższe stopnie w ogólnej liczbie dorosłych mężczyzn (a według tego wskaźnika nie najliczniejsi mogą prowadzić). Naliczyłem 55 klanów, które wyprodukowały 20 i więcej „generałów” (około tuzina, a nawet 40 i więcej: 118 ksiąg Golicyna, 81 Tołstoja, 63 księgi Dołgorukowa, 52 Bibikowa, 44 książki Gagarina, 42 książki Wołkońskiego, Arsenyevs i Bar. Korfov, 40 Engelhardtów), z tych 55 – 9 rodzin Rurikowiczów i Giedyminowiczów, 31 należy do rodzin rosyjskich znanych nie później niż w XVI wieku, 13 bałtyckich, 1 „późny” rosyjski (Demidowów) i 1 „późny” zagraniczne (Klify). To wszystko jednak razem wzięte stanowi „kroplę w morzu potrzeb” (około 4%).

Ogółem (z wyjątkiem I poł. – połowy XVIII w.) odsetek rodów znanych w służbie przed początkami XVIII w. stosunkowo niewielkie: w każdym razie z około 2 tysięcy najwybitniejszych takich rodzin tylko 128 oddało Republice Inguszetii 10 lub więcej „generałów”, a ponad jedna trzecia miała tylko jednego lub żadnego (mimo że że pozostałe 1,5 tys. nie urodziło się w ogóle). Co więcej, w XVIII-XIX wieku nie urodziły się setki starych urodzeń. ani jedna osoba w szeregach „oficera sztabowego” (8 klasa i wyższa), nie wznosząc się w służbie czynnej powyżej doradcy tytularnego lub kapitana, a wielu po prostu do końca XIX wieku. nie służyli, ale żyli jak chłopi na swoich małych działkach

Temat liczby generałów osetyjskich w armii Imperium Rosyjskiego był wielokrotnie poruszany w mediach republikańskich. Nigdzie jednak nie podano dokładnej liczby tych, którzy mieli okazję nosić generałowskie pasy naramienne. I jest zamieszanie z samymi nazwami. Dlatego też należy wprowadzić pewną jasność w tej kwestii. Należy pamiętać, że istnieją dwa rodzaje generałów - ci, którzy przeszli na emeryturę „w randze generała dywizji” (lub „awansowani na generała dywizji po zwolnieniu ze służby”) oraz ci, którzy służyli w szeregach generałów. Porozmawiamy o „sługach”.

Stopień generała pojawił się po raz pierwszy w armii rosyjskiej w 1655 r., ale system stopni został ustalony dopiero w Tabeli rang opublikowanej w 1722 r. W zasadzie niezmieniona pozostała do końca 1917 r. Przez cały ten czas w szeregach generałów służyło około 15 tysięcy osób. Ilu z nich było Osetyjczykami?

Pierwszym generałem był Ignacy (Asłanbek) Michajłowicz TUGANOW, urodzony w 1804 r. Służbę wojskową rozpoczął w 1823 r. w pułku piechoty kabardyjskiej, a w 1827 r. otrzymał awans na oficera. Od 1827 roku służył w Straży Życia Półeskadry Kaukaskiej Górskiej Konwoju Cesarskiego. W 1841 roku awansowany do stopnia pułkownika, później dowodził Pułkiem Górskim i 7. Brygadą Kaukaskiej Liniowej Armii Kozackiej. 6 grudnia 1851 roku został awansowany do stopnia generała dywizji i od tego czasu aż do śmierci w 1868 roku był przydzielony do Korpusu Kaukaskiego.

Następnym, który podbił wysokość generała, był Mussa Alkhasovich KUNDUKHOV. Wywieziony przez amanata do Petersburga, został przydzielony do Szkoły Wojskowej w Pawłowsku, z której w 1836 roku został zwolniony w stopniu oficera Korpusu Kaukaskiego. Od tego momentu rozpoczęły się jego długie lata, pełne różnych wydarzeń. służba wojskowa. Kunduchow awansował na bardzo ważne stanowisko szefa Osetiańskiego Okręgu Wojskowego Obwodu Terek. W 1860 roku otrzymał stopień generała dywizji. A potem nastąpił gwałtowny zwrot w jego losach. W 1865 roku doprowadził do przesiedlenia górali do Turcji. Zarówno wcześniej, jak i teraz istnieje wiele przypuszczeń na temat tego, dlaczego to zrobił. Najbardziej prawdopodobna wersja jest jednak taka, że ​​była to specjalna akcja władz rosyjskich, mająca na celu wywóz części górali poza Rosję i jej przeprowadzenie powierzono generałowi Kunduchowowi, jako osobie godnej zaufania. Później dowodził wojskami tureckimi, ale w bitwach z Rosjanami przegrał wszystkie bitwy, nie dążąc do zwycięstwa. Mussa Kundukhov zmarł w 1889 roku w Erzurum.

Generał Magomed Inałowicz DUDAROW urodził się w 1823 r., a służbę rozpoczął w 1841 r. w Górskim Pułku Kozackim. Następnie służył w Straży Życiowej w Pułku Ułanów. W 1850 roku został zaciągnięty do Straży Życia Półeskadry Górskiej Kaukazu Konwoju Cesarskiego, ale służył pod dowództwem naczelnego dowódcy Wojskowych Instytucji Oświatowych. Awansował na pułkownika. W 1861 roku został mianowany dowódcą Nieregularnego Pułku Kawalerii Terek. Obaj byli znani i szanowani Dwór Królewski oraz w górskich wioskach Kaukazu. Powołując Dudarowa na tak odpowiedzialne stanowisko władze liczyły, że swoją władzą uspokoi niepokoje w obwodzie tereckim. W tym przypadku władze się nie myliły. Zasadniczo Pułk Terek brał udział w walkach w Czeczenii i Dagestanie. Za wyróżnienia w postępowaniu z alpinistami podczas zimowej wyprawy w rejon Argun w 1861 roku pułkownik Dudarow został odznaczony Orderem Św. Anny II stopnia z mieczami. W 1865 roku, wraz z zakończeniem wojny kaukaskiej, pułk terecki został rozwiązany i na jego bazie utworzono stałą milicję terecką, a do dyspozycji naczelnika rejonu tereckiego wyznaczony został pułkownik Dudarow. 18 września 1871 został awansowany do stopnia generała dywizji, a od 1885 do 1889 przebywał w rezerwie. Generał zmarł w 1893 roku we Władykaukazie.

Generał dywizji Michaił Georgiewicz BAEV, urodzony w 1837 r. Ukończył Szkołę Wojskową Konstantinowskiego i Akademię Sztabu Generalnego (pierwszą z Osetyjczyków). Większość czasu służył w jednostkach celnych. Od 1872 r. dowodził brygadą straży granicznej Taurogen, następnie był naczelnikiem okręgu celnego Jurburg. Od 1881 przebywał na Kaukazie, aby nadzorować sprawy urzędu celnego. W 1883 roku awansował na generała dywizji. Od 1888 r. do stycznia 1895 r. był naczelnikiem okręgu celnego Besarabii. Zmarł we Władykaukazie w 1895 r.

Generał Temirbulat DUDAROV urodził się w 1844 r., był absolwentem 2. Korpusu Kadetów. Służył w jednostkach artylerii. Od 1879 r. dowodził 2. baterią 39. brygady artylerii, a od 1895 r. 3. dywizją 4. brygady artylerii. W 1900 roku awansowany do stopnia generała dywizji i mianowany dowódcą 2 Turkiestanskiej Brygady Artylerii, którą kierował do 1904 roku, kiedy to został zwolniony.

Inal Tegoevich KUSOV, urodzony w 1847 r został pierwszym Osetyjczykiem, który otrzymał stopień generała porucznika i dowodził dywizją. Służbę rozpoczął we własnym konwoju Jego Cesarskiej Mości. Służył jako oficer w 80. Pułku Piechoty Kabardyjskiej, następnie został przeniesiony do kawalerii – Pułku Smoków w Niżnym Nowogrodzie. Szczególnie zasłużył się w wojnie rosyjsko-tureckiej – za zasługi wojskowe został odznaczony Orderem Św. Jerzego 4. Sztuka. i „Złota Broń”. Od 1889 r. dowodził Dagestańskim Pułkiem Kawalerii, a od 1896 r. 1. Pułkiem Łabińskim Armii Kozackiej Kubań. 3 grudnia 1900 roku został awansowany do stopnia generała dywizji i mianowany dowódcą 1. brygady 1. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. Od 1906 r. Generał porucznik, szef 1. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. W lipcu 1908 został zwolniony. Zmarł w 1918 roku.

Generał Siergiej Semenowicz KHABAŁOW, urodzony w 1858 r., awansował na wysokie stanowiska. Jest absolwentem II Gimnazjum Wojskowego w Petersburgu, Szkoły Artylerii Michajłowskiej i Akademii Sztabu Generalnego. Służbę rozpoczął jako oficer w 1. Baterii Kozackiej Terek, następnie służył w Sztabie Generalnym. Uczył w różnych szkołach wojskowych. W 1903 został kierownikiem Aleksiejewskiej Szkoły Wojskowej, w 1904 awansował do stopnia generała dywizji, a rok później stał na czele Pawłowskiej Szkoły Wojskowej. W 1910 został generałem porucznikiem, a w 1914 otrzymał stanowisko gubernatora wojskowego Uralu i ataman Uralska armia kozacka. W czerwcu 1916 roku powierzono mu odpowiedzialne stanowisko naczelnego dowódcy Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego, a od stycznia 1917 roku jest dowódcą wojsk tego samego okręgu. Generał Chabałow do dziś jest oskarżany o brak kontroli nad sytuacją w Piotrogrodzie i o odpowiedzialność za abdykację suwerennego cesarza. Po przejściu na emeryturę generał Chabałow służył w szeregach białych sił na południu Rosji podczas wojny domowej. W marcu 1920 został ewakuowany z Noworosyjska do Grecji. Zmarł na emigracji w 1924 r.

Do najsłynniejszych generałów osetyjskich należał Sozryko Dzankhotovich (Iosif Zakharovich) KHORANOV, urodzony w 1842 roku. Nikt nie kwestionuje jego osobistej odwagi, ale nie był dowódcą. Niemniej jednak, nie dowodząc nawet setką, został szefem dywizji. Służbę rozpoczął we własnym konwoju Jego Cesarskiej Mości. Podczas wojny rosyjsko-tureckiej podlegał generałowi Skobielewowi, który nadal go wspierał. Uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej. Odznaczony herbem św. Jerzego. 31 stycznia 1905 roku otrzymał awans na generała dywizji. Od maja 1907 służył w oddziałach Kaukaskiego Okręgu Wojskowego. Uczestnik I wojny światowej. Od kwietnia 1916 dowódca 1 brygady 1 dywizji kozackiej Terek. 8 sierpnia 1917 otrzymał awans do stopnia generała porucznika, a 23 sierpnia 1917 roku został dowódcą 2. Dywizji Kaukaskiej Rodzimej Kawalerii. Podczas wojny domowej wszedł w skład Sił Zbrojnych Południa Rosji. Pozostał w ZSRR, zmarł w Osetii w 1935 r.

Generał Dmitrij Konstantinowicz ABATSIEV, urodzony w 1857 r., również rozpoczął służbę pod dowództwem generała Skobielewa..

W przeciwieństwie do Choranova przeszedł wszystkie szczeble hierarchii wojskowej, stając się prawdziwym dowódcą i najbardziej bojowym ze wszystkich osetyjskich generałów. Był osobistym ordynansem generała Skobielewa. Odznaczony za wyróżnienie wojskowe w wojnie rosyjsko-tureckiej Krzyże św. Jerzego Sztuka 4, 3 i 2. Po wojnie zdał egzamin oficerski w Wileńskiej Szkole Junkerskiej Piechoty. Już jako oficer generała Skobielewa brał udział w wyprawie Ahal-Tekin i został odznaczony „Złotą Bronią”. Od 1883 służył w Konwoju Cesarskim. Od kwietnia 1902 do maja 1903 dowodził 3. setką Konwoju, następnie był jego zastępcą. Pułkownik od 1903 r. W latach 1904-1906 dowodził pułkiem kozackim Ussuri, z którym brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej. Za odznaczenia wojskowe 28 marca 1906 roku został awansowany do stopnia generała dywizji. W 1907 roku został mianowany dowódcą 2. brygady 1. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. Od 1912 r. Abatsiew był generałem porucznikiem, szefem 2. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. Uczestnik I wojny światowej na froncie kaukaskim. Za zdobycie Bitlis został odznaczony Orderem Św. Jerzego 4. Sztuka. Od czerwca 1916 roku jest dowódcą 6. Korpusu Armii Kaukaskiej. We wrześniu 1917 roku został powołany do rezerwy Dowództwa Kaukaskiego Okręgu Wojskowego. W lutym 1918 został mianowany dowódcą Korpusu Kawalerii Rodzimej Kaukazu, a 30 września 1918 roku rozkazem Naczelnego Wodza Frontu Kaukaskiego za odznaczenie wojskowe otrzymał awans na generała kawalerii. Członek Ruchu Białych. W Armii Ochotniczej od końca 1918 r. 13 czerwca 1919 roku otrzymał stopień generała kawalerii i mianowany honorowym przedstawicielem ludów górskich pod dowództwem wojsk Kaukazu Północnego. Od 1920 na emigracji w Jugosławii. Przewodniczący Sądu Honorowego dla Generałów. Zmarł w 1936 roku w Belgradzie.

Generał Aleksander Michajłowicz BORUKAJEW urodził się w 1850 r., ukończył Konstantinowską Szkołę Wojskową. Służył w artylerii. Uczestnik wojen rosyjsko-tureckich i rosyjsko-japońskich. Od 1895 dowódca baterii 35 brygady artylerii. Od 1903 pułkownik, dowódca 1 dywizji 40 brygady artylerii. Od 1905 dowódca 10 Brygady Artylerii. W 1907 awansował na generała dywizji, a w lipcu 1908 został odwołany. Zmarł we Władykaukazie w marcu 1919 r.

Generał porucznik Afako Patsiewicz Fidarow, urodzony w 1859 r., po Szkole Wojskowej Konstantinowskiego, służył w jednostkach Armii Kozackiej Terek. Od 1902 był instruktorem wojskowym w Persji. Brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej w ramach pułku Terek-Kubań. Za zasługi wojskowe został odznaczony „Złotą Bronią”. Od 1907 dowodził 1 Pułkiem Choperskim KV Kubań. 23 lipca 1910 roku awansowany do stopnia generała dywizji i mianowany dowódcą brygady 2. Kaukaskiej Dywizji Kozackiej. Podczas I wojny światowej dowodził 1. Turkiestanską Dywizją Kozacką. Od 1916 generał broni. Podczas wojny domowej jako część białych sił południowej Rosji. Pozostał w ZSRR. Rozstrzelany w grudniu 1929 we Władykaukazie.

Syn oficera wsi Nowosetinskaja armii kozackiej Terek, Zaurbek Dzambułatowicz TURGIJEW urodził się w 1859 r., ukończył gimnazjum w Stawropolu i 2. Konstantynowską szkołę wojskową. Jako oficer został zwolniony do 1. Pułku Gorsko-Mozdockiego, następnie służył w 1. Pułku Sunżeńsko-Władykaukaskim. Brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej. W lutym 1904 roku awansował do stopnia starszego sierżanta wojskowego i został zastępcą dowódcy pułku. Od 1907 był dowódcą 2. Pułku Czarnomorskiego KV Kubań, gdzie otrzymał awans do stopnia pułkownika. W 1908 dowodził 1 Pułkiem Yeisk KV Kuban. W 1911 roku został mianowany dowódcą 1. brygady 1. kaukaskiej dywizji kozackiej. 21 października 1913 roku Zaurbek Turgiev został awansowany na generała dywizji. Zgodnie z planem mobilizacyjnym na wypadek wojny miał dowodzić dywizją kozacką Terek, jednak w marcu 1914 roku ciężko zachorował, trafił do szpitala i zmarł w czerwcu 1915 roku. Pośmiertnie został awansowany na generała porucznika.

Ostatnim generałem Imperium Rosyjskiego spośród Osetyjczyków był pochodzący ze sztuki Elmurza Aslanbekovich MISTULOV. Armia kozacka w Czernojarsku Terek. Urodził się w 1869 r., ukończył Stawropolską Kozacką Szkołę Junkerską. Służył w 1. Pułku Sunżeńsko-Władykaukaskim. Uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej w składzie Pułku Terek-Kubań. Za zasługi wojskowe został odznaczony Orderem św. Jerzego IV klasy, „Złotą Broń” i awans do stopnia esaula. Od 1913 r. dowodził 2. Pułkiem Sunżeńsko-Władykaukaskim, na czele którego zastała go I wojna światowa w stopniu pułkownika. Od marca 1916 roku był dowódcą 1 Pułku Kaukaskiego KV Kubań. Od grudnia 1916 roku został dowódcą 2. brygady 1. dywizji kozackiej Kubań. W styczniu 1917 roku Elmurza Mistułow został awansowany na generała dywizji. Od września jest dowódcą brygady 3. Dywizji Kozackiej Kubań. Był aktywnym uczestnikiem powstania Kozaków Tereckich przeciwko władzy sowieckiej. Od lipca 1918 dowodził oddziałami Armii Terek. 12 lipca został ciężko ranny w bitwie pod Św. Fajny. Po wyzdrowieniu ponownie objął stanowisko dowódcy 17 października. Nie mogąc powstrzymać odwrotu wojsk kozackich, 9 listopada 1918 r. zastrzelił się we wsi Prochladnaja.

Okazuje się zatem, że w szeregach generałów służyło trzynastu Osetyjczyków. Spośród nich najmłodszym generałem był Kunduchow, który otrzymał pasy generała w wieku 42 lat, a później niż wszyscy Choranie - w wieku 63 lat. Dwóch nie zginęło śmiercią naturalną: Mistułow (sam się zastrzelił) i Fidarow (zastrzelony). Najdłużej żył generał Choranow, który zmarł w wieku 93 lat. Ostatnim, który zginął w 1935 r., był generał Abatsiew.

Chociaż nie ma tak wielu służących generałów Osetii, ale po pierwsze dla małej Osetii jest to imponująca liczba, a po drugie, jakimi byli generałami! Ci, którzy przeszli przez tygiel ciężkich prób i wykazali się w nich swoją wartością! Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że generałów na emeryturze było jeszcze więcej – trzykrotnie więcej. I wszyscy razem wnieśli nieoceniony wkład w militarną chwałę armii rosyjskiej, wkroczyli do galaktyki generałów Imperium Rosyjskiego i utworzyli chwalebne tradycje osetyjskiej inteligencji wojskowej.

Michaił BAEV

Aleksander BORUKAJEW Temirbolat DUDAROW

Afako Fidarow Siergiej KHABAŁOW

Sozryko KHORANOW Musa KUNDUKHOW

Inal KUSOV Elmurza MISTUŁOW

Aslambek TUGANOW

http://ossetia.kvaisa.ru/news/show/22/397

Zapomniane strony Wielkiej Wojny

Generałowie 14. roku

Akademia Sztabu Generalnego

Tak, Suworowa nie znaleziono wśród rosyjskich generałów 1914 r. Nie było jednak Napoleona wśród generałów francuskich, Cezara wśród Włochów ani generalissimusa Eugeniusza Sabaudzkiego wśród Austriaków. Niemieccy generałowie Hindenburg i Ludendorff byli oczywiście wybitnymi postaciami I wojny światowej, ale wojnę przegrali. Zatem twierdzenia, że ​​Rosja i jej armia ucierpiały bardziej niż inne – zarówno sojusznicy, jak i przeciwnicy – ​​z powodu niekompetencji dowództwa, są, delikatnie mówiąc, stronnicze.

Na koniec warto zauważyć, że geniusze wojskowi, jak nasz Aleksander Wasiljewicz, rodzą się na planecie niezwykle rzadko. Dowódców tego poziomu można policzyć na palcach jednej ręki. A większość wojen w historii była prowadzona przez znacznie mniej utalentowanych dowódców.

Czym są w naszym przypadku? Kim oni są - generałowie 14. roku?

Na początek kilka statystyk, które pomogą nam ustalić „dane paszportowe” sztabu dowodzenia Rosyjskiej Armii Cesarskiej. W 1914 r. w sztabie było 1574 generałów: w pełnym składzie (coś pomiędzy generałem współczesnej armii a generałem pułkownikiem) – 169, generałowie porucznicy – ​​371, generałowie dywizji – 1034.

56 proc. miało wyższe wykształcenie wojskowe (Akademia Sztabu Generalnego im. Mikołaja, Akademia Artylerii w Michajłowsku, Akademia Inżynieryjna im. Mikołaja, Akademia Prawa Aleksiejewskiego, Akademia Kwatermistrza). Wśród generałów pełnoprawnych odsetek ten jest wyższy – 62. W 1914 r. armia składała się z 36 korpusów wojskowych i 1 korpusu wartowniczego. Spośród 37 dowódców korpusu 33 posiadało wyższe wykształcenie wojskowe, zdecydowana większość ukończyła Akademię Sztabu Generalnego. Co ciekawe, wśród tych, którzy nie posiadali wyższego wykształcenia, znaleźli się dowódca Korpusu Gwardii gen. Bezobrazow i przyszły bohaterski dowódca Frontu Południowo-Zachodniego, a w 1914 r. dowódca 12. Korpusu Armii Brusiłow.

Jeśli porównamy starszych oficerów Rosji przed wojną rosyjsko-japońską i pierwszą wojną światową według kategorii wykształcenia, zmiany są uderzające. Wśród dowódców pułków wyższa edukacja mógł pochwalić się o 9 proc. więcej. Było 30%, teraz jest 39%. Ale wśród dowódców korpusów było to 57%, obecnie 90%!

Zmiany dotknęły także granicę wieku. W 1903 r. wśród dowódców korpusów powyżej 60. roku życia było 67%, w 1914 r. pozostało już tylko 10%. Wśród dowódców pułków, którzy przekroczyli 50-letni staż, z 49% pozostało 28%. Większość dowódców dywizji piechoty była w wieku 51-60 lat, dywizji kawalerii - 46-55 lat. W liczbach bezwzględnych – odpowiednio 65 i 13 generałów poruczników.

Jak wiadomo, w kwestionariuszach imperium nie było kolumny „narodowość”. Została zastąpiona kolumną „religia”. Prowadzono jednak także statystyki dotyczące „tematu narodowego”. Zdecydowana większość generałów była Rosjanami: 86%. Co dziesiąty generał był albo Niemcem, albo Polakiem (odpowiednio 7 i 3 proc.).

Jeśli chodzi o pochodzenie klasowe, ponownie przeważająca większość generałów pochodziła ze szlachty. Prawie 88%. Ale służcie szlachcie, a nie lokalnym. Na początku XX wieku nieliczni przedstawiciele stanu szlacheckiego pozostali właścicielami ziemskimi. A tym bardziej wśród funkcjonariuszy. Zatem wśród dowódców korpusu tylko pięciu posiadało własność ziemi. Taka sama liczba jest wśród dowódców dywizji. Nawet wśród dowódców pułków Gwardii, a Gwardia stanowi elitę wojskową kraju, mniej niż 40% posiada grunty i majątki. Żyli z pensji. Nawiasem mówiąc, była ona zauważalnie niższa od pensji urzędników cywilnych, którzy zajmowali te same stanowiska w Tabeli Rang, co generałowie.

Oprócz korpusów, dywizji i pułków, przed 1914 rokiem generałowie służyli w Ministerstwie Wojny, wojskowych placówkach oświatowych, oddziałach artylerii, inżynierii i kolei, Oddzielnym Korpusie Żandarmerii, Straży Granicznej i Marynarce Wojennej. Nawiasem mówiąc, 60 admirałów służyło także w marynarce cesarskiej.

Mikołaj II i syn wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza seniora, wnuk cesarza Mikołaja I

Czas przedstawić kilka osób z czołowych generałów armii rosyjskiej. Dziesięć dni przed przystąpieniem Rosji do Pierwszej wojna światowa Naczelnym dowódcą został stryj cesarza wielki książę Nikołaj Nikołajewicz Jr. Wśród członków rodziny nazywał się Nikołasza, w wojsku - Zły (od modlitwy „Ojcze nasz” - „...wybaw nas od złego”).

Były powody, dla których taki przydomek wśród żołnierzy. Syn wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza seniora i wnuk cesarza Mikołaja I odziedziczyli niektóre cechy charakteru swojego dziadka i pradziadka Pawła I. Był porywczy i straszny w gniewie. Nie przyczyniło się to do pragnienia dowódców formacji i jednostek ponownego spotkania z Wielkim Księciem na defiladach, ćwiczeniach i innych wydarzeniach.

Wasilij Iosifowicz Gurko

W tym artykule porozmawiamy o jednym z najlepszych generałów Imperium Rosyjskiego, który rozpoczął I wojnę światową jako szef dywizji, a zakończył ją jako Naczelny Wódz Frontu Zachodniego.

Wasilij Iosifowicz Gurko(Romeiko-Gurko) urodził się w 1864 roku w Carskim Siole. Jego ojcem jest feldmarszałek generał Józef Wasiljewicz Gurko, dziedziczny szlachcic guberni mohylewskiej, znany ze zwycięstw w wojnie rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1877–1878.

Studiował(a) Gurko w gimnazjum Richelieu. Po ukończeniu Korpusu Paziów, w 1885 roku rozpoczął służbę w Grodzieńskim Pułku Huzarów Straży Życia. Następnie studiował w Akademii Sztabu Generalnego im. Mikołajawa, był oficerem do zadań specjalnych i starszym oficerem dowódcy Warszawskiego Okręgu Wojskowego.

Wojna Burska

Druga wojna burska 1899-1902 – wojna republik burskich: Republiki Południowej Afryki (Republika Transwalu) i Wolnego Państwa Orańskiego (Republika Pomarańczowa) z Wielką Brytanią. Zakończyło się zwycięstwem Wielkiej Brytanii, ale światowa opinia publiczna opowiadała się głównie po stronie małych republik. W Rosji dużą popularnością cieszyła się piosenka „Transwal, mój kraj, wszyscy jesteście w ogniu…”. W tej wojnie Brytyjczycy po raz pierwszy zastosowali taktykę spalonej ziemi na ziemi burskiej (całkowite zniszczenie wszelkich obiektów przemysłowych, rolniczych lub cywilnych podczas odwrotu, aby nie wpadły w ręce wroga) i obozy koncentracyjne, w którym zginęło około 30 tysięcy burskich kobiet i dzieci oraz nieznana liczba czarnych Afrykanów.

Wojna Burska

W 1899 r. V.I. Gurko został wysłany do armii burskiej w Transwalu jako obserwator walk. Misję zakończył pomyślnie i został odznaczony Orderem św. Włodzimierza IV stopnia, a za wybitne zasługi w 1900 roku awansowany na pułkownika.

Wojna rosyjsko-japońska

Wraz z początkiem wojny rosyjsko-japońskiej V.I. Gurko służy w armii mandżurskiej i wykonuje różne zadania: osłaniał odwrót oddziału do Liaoyang; podczas bitwy pod Liaoyang chronił lukę między I i III Korpusem Syberyjskim przed przełomem oraz strzegł lewego skrzydła armii; brał udział w organizowaniu ataku na wzgórze Putiłow, a następnie został mianowany szefem sekcji obrony Putiłowa; utworzył dowództwo korpusu pod oddziałem generała Rennenkampfa, stacjonującego w Tsinghechen; zorganizował obronę skrajnej lewej flanki i komunikację z tyłem itp. Za bitwę pod Liaoyang w dniach 17–21 sierpnia 1904 r. V. I. Gurko otrzymał Order Św. Anny II stopnia z mieczami oraz za bitwę nad rzeką Szache w dniach 22 września - 4 października 1904 r. i zdobycie wzgórza Putiłow - złotą bronią z napisem „Za odwagę”.

Bitwa pod Laoyangiem. Obraz nieznanego japońskiego artysty

Pod koniec wojny rosyjsko-japońskiej, w latach 1906–1911, V.I. Gurko był przewodniczącym Wojskowej Komisji Historycznej ds. opisu wojny rosyjsko-japońskiej. A w marcu 1911 roku został mianowany szefem 1 Dywizji Kawalerii.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Pierwsza bitwa, w której wzięły udział oddziały Gurko, odbyła się pod Markgrabowem 1 sierpnia 1914 r. Bitwa trwała pół godziny, a jednostki rosyjskie zdobyły Markgrabow. Dowódca dywizji Gurko wykazał się w nim osobistą odwagą.

Po zdobyciu miasta V.I. Gurko zorganizował rozpoznanie i zniszczył odkryte środki komunikacji wroga. Przechwycono korespondencję wroga, która okazała się przydatna dla dowództwa 1. Armii Rosyjskiej.

W I. Gurko

Kiedy armia niemiecka przeszła do ofensywy, podczas pierwszej bitwy na Jeziorach Mazurskich w sierpniu 1914 roku, z dwóch niemieckich dywizji kawalerii (48 szwadronów) udających się na tyły 1. Armii Rosyjskiej, 24 szwadrony zostały w ciągu 24 godzin zatrzymane przez Gurko dywizja kawalerii. Przez cały ten czas jednostki V.I. Gurko odpierały ataki przeważających sił niemieckiej kawalerii, wspieranej przez piechotę i artylerię.

We wrześniu kawaleria V.I. Gurko osłaniała odwrót 1. Armii z Prus Wschodnich. W październiku 1914 roku za aktywną działalność podczas walk w Prusach Wschodnich generał został odznaczony Orderem Św. Jerzego IV stopień.

W Prusach Wschodnich Gurko pokazał wszystkie swoje umiejętności jako dowódca wojskowy, zdolny do niezależnych aktywnych działań.

Na początku listopada V.I. W czasie operacji łódzkiej Gurko został mianowany dowódcą korpusu.

Operacja łódzka- jest to najważniejsza bitwa na froncie wschodnim I wojny światowej, jedna z najbardziej skomplikowanych i trudnych w 1914 roku. Po stronie rosyjskiej brała w niej udział 1 Armia (dowódca - P.K. Rennenkampf, 2 Armia (dowódca - S.M. Scheidemann) i 5. Armii (dowódca – P. A. Plehve). Bitwa ta miała niepewny wynik. Niemiecki plan okrążenia 2. i 5. armii rosyjskiej nie powiódł się, lecz planowana ofensywa rosyjska w głąb Niemiec została udaremniona.

Po zakończeniu operacji dowódca 1 Armii Rennekampf i dowódca 2 Armii Scheidemann zostali usunięci ze stanowisk.

6. Korpus Armii V.I. Gurko był główną formacją 1. Armii w bitwie pod Łowiczem (ostatni etap bitwy o Łódzką). Pierwsze bitwy oddziału V.I. Gurko zakończyły się sukcesem, odpierając kontrataki wroga. Do połowy grudnia korpus Gurko zajął 15-kilometrowy odcinek frontu u zbiegu rzek Bzury i Rawki i tutaj jego żołnierze po raz pierwszy zetknęli się z niemiecką bronią chemiczną.

Rok 1915 rozpoczął się od ciężkich walk na terenie majątku Woły Szydłowskiej. Ta operacja wojskowa była słabo przygotowana, kontrataki wroga następowały po sobie, żołnierze ponieśli ciężkie straty, ale bitwy nie zakończyły się niczym. Gurko ostrzegał o tym z wyprzedzeniem, ale został zmuszony do wykonania polecenia. Choć jego protesty nadal miały konsekwencje – doprowadziły do ​​przyspieszonego zakończenia operacji.

Od czerwca 1915 r. 6. Korpus Armii Gurko stał się częścią 11. Armii Frontu Południowo-Zachodniego w rejonie rzeki. Dniestr. Co najmniej 5 dywizji piechoty było pod dowództwem V.I.

Generał V.I. Gurko

W ofensywie pod Żurawinem w dniach 27 maja - 2 czerwca 1915 r. oddziały 11. Armii Rosyjskiej zadały armii południowoniemieckiej poważną porażkę. W tych udanych akcjach centralne miejsce należy do V.I. Gurko: jego żołnierze pokonali dwa korpusy wroga, schwytali 13 tysięcy personelu wojskowego, zdobyli 6 dział artylerii i ponad 40 karabinów maszynowych. Wróg został wyrzucony z powrotem na prawy brzeg Dniestru, wojska rosyjskie zbliżyły się do dużego węzła kolejowego zachodniej Ukrainy, miasta Stryj (oddalonego o 12 km). Wróg zmuszony był ograniczyć ofensywę w kierunku Galicz i przegrupować siły. Jednak zwycięska ofensywa armii rosyjskiej została zahamowana w wyniku przełomu Gorlickiego. Rozpoczął się okres obrony.

Ale zasługi generała V.I. Gurko zostały docenione: za bitwy nad Dniestrem otrzymał w listopadzie 1915 r. Jerzego III stopnia.

Jesienią 1915 roku front rosyjski ustabilizował się i rozpoczęła się wojna pozycyjna.

W grudniu 1915 r. Gurko został mianowany dowódcą 5. Armii Frontu Północnego, zimą 1915/16. zajmował się doskonaleniem pozycji obronnych i szkoleniem bojowym żołnierzy. W dniach 5-17 marca 1916 jego armia wzięła udział w jednej z nieudanych operacji ofensywnych przebić się przez warstwową obronę wroga - operacja Narocha na frontach północnym i zachodnim. Głównym zadaniem wojsk rosyjskich było złagodzenie sytuacji Francuzów pod Verdun. 5 Armia przeprowadziła ataki pomocnicze. Ofensywa odbyła się w trudnych warunkach pogodowych. Gurko napisał przy tej okazji: „...bitwy te wyraźnie pokazały, że ofensywa podjęta w warunkach wojny okopowej w okresach mrozów lub zimowych roztopów, w naszym klimacie, stawia atakujące wojska w skrajnie niekorzystnej pozycji w porównaniu z broniącymi się wróg. Ponadto z osobistych obserwacji działań żołnierzy i ich dowódców doszedłem do wniosku, że wyszkolenie naszych jednostek i sztabu jest całkowicie niewystarczające do prowadzenia działań ofensywnych w warunkach wojny okopowej”.

W I. Gurko

Do końca maja 5. Armia generała V.I. Gurko składała się z 4 korpusów. Przygotowywaliśmy się do kampanii letniej. Dowódca armii szczególną uwagę poświęcił przygotowaniom artyleryjskim i lotniczym do nadchodzącej ofensywy.

14 sierpnia 1916 r. V.I. Gurko został mianowany dowódcą oddziałów Armii Specjalnej Frontu Zachodniego, ale ofensywa 1916 r. już traciła impet. Gurko to rozumiał, ale podszedł do sprawy twórczo: szczególną uwagę poświęcił zajęciu kluczowych punktów dobrze ufortyfikowanej pozycji wroga i przygotowaniu artylerii. W dniach 19-22 września Specjalna i 8. Armia stoczyły nierozstrzygniętą 5. bitwę pod Kowlem. Nie było wystarczającej liczby ciężkich pocisków. Gurko stwierdził, że w przypadku ich nieobecności 22 września byłby zmuszony zawiesić operację, choć doskonale rozumiał, że „najskuteczniejszym środkiem rozbicia Niemców było uparte i ciągłe prowadzenie operacji, wierząc, że jakakolwiek przerwa zmusi nas do zacząć wszystko od nowa i sprawić, że poniesione straty staną się daremne.”

Zaprzestanie aktywnych działań było niebezpieczne – dostępne rezerwy niemieckie skupiały się głównie w strefie Armii Specjalnej. Ważnym celem było ograniczenie ich zdolności do podejmowania aktywnego działania. Cel ten został osiągnięty: Niemcom nie udało się usunąć ani jednej dywizji z frontu Armii Specjalnej, musieli wręcz wzmocnić ten odcinek świeżymi jednostkami.

Historyk wojskowości rosyjskiej diaspory A. A. Kersnovsky uznał generała Gurko za najlepszego dowódcę armii w kampanii 1916 r. Napisał: „Spośród dowódców armii generał Gurko powinien być na pierwszym miejscu. Niestety, na Wołyń przybył za późno. Dowódca o silnej woli, energiczny i inteligentny, wiele wymagał od żołnierzy i dowódców, ale wiele dał im w zamian. Jego rozkazy i instrukcje – krótkie, jasne, przepojone ofensywnym duchem, stawiały żołnierzy w najlepszej pozycji w panującej sytuacji, niezwykle trudnej i niesprzyjającej ofensywie. Gdyby Gurko poprowadził przełom w Łucku, trudno powiedzieć, gdzie i czy w ogóle zatrzymałyby się zwycięskie pułki 8 Armii”.

Podczas zwolnienia lekarskiego M.V. Aleksiejewa od 11 listopada 1916 r. do 17 lutego 1917 r. Gurko pełnił funkcję szefa sztabu Naczelnego Wodza.

W I. Gurko wraz z generałem A.S. Łukomskim opracowali plan kampanii 1917 r., który przewidywał przeniesienie decyzji strategicznych na front rumuński i na Bałkany. Ale dzięki planowi Gurko-Łukomskiego, z wyjątkiem A.A. Brusilova, nikt się nie zgodził. „Naszym głównym wrogiem nie jest Bułgaria, ale Niemcy” – wierzyli pozostali główni dowódcy.

W wyniku zamachu stanu w lutym 1917 r. na froncie w Armii Specjalnej znalazł się V.I. Gurko. Rozpoczęło się oczyszczanie armii z niepożądanych dla nowego rządu dowódców wojskowych i 31 marca 1917 r. został mianowany Naczelnym Dowódcą armii Frontu Zachodniego, którego kwatera główna znajdowała się w Mińsku. Ale armia już się rozpadała w rewolucyjnym szaleństwie. Polityka nowych władz doprowadziła do śmierci armii.

15 maja 1917 roku ogłoszono Deklarację Praw Personelu Wojskowego. Gurko złożył raport Naczelnemu Wódzowi i Ministrowi-Przewodniczącemu Rządu Tymczasowego, w którym stwierdził, że „zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności za pomyślne przeprowadzenie sprawy”. Już w trakcie przygotowywania tego dokumentu pisał: „Zaproponowane zasady są całkowicie niezgodne z życiem żołnierzy i dyscypliną wojskową, dlatego ich stosowanie nieuchronnie doprowadzi do całkowitego rozkładu armii…”.

22 maja Gurko został usunięty ze stanowiska i oddany do dyspozycji Naczelnego Wodza z zakazem zajmowania stanowisk wyższych od szefa dywizji, tj. stanowisko, z którego rozpoczął wojnę. Była to obraza dla generała armii.

Wygnanie

W I. Gurko na wygnaniu

21 lipca 1917 roku został aresztowany za korespondencję z byłym cesarzem Mikołajem II i osadzony w bastionie Trubeckim w Twierdzy Piotra i Pawła, ale wkrótce został zwolniony. A 14 września 1917 r. V.I. Gurko został zwolniony ze służby i przy pomocy władz brytyjskich przybył do Anglii przez Archangielsk. Następnie przeniósł się do Włoch. Tutaj V.I. Gurko aktywnie uczestniczył w Rosyjskim Związku Ogólnowojskowym (ROVS), który zrzeszał organizacje wojskowe i związki białej emigracji we wszystkich krajach, współpracował z magazynem Sentinel.

Okładka magazynu Sentinel z roku 1831.

Pismo to słusznie nazwano kroniką armii rosyjskiej na obczyźnie, encyklopedią myśli wojskowej za granicą.

Książka autorstwa V.I. Gurko

Wasilij Iosifowicz Gurko zmarł 11 lutego 1937 r.; pochowany na rzymsko-katolickim cmentarzu w Testaccio.

Nagrody V.I. Gurko

• Order Świętego Stanisława III klasy. (1894);
• Order Św. Anny III klasy. (1896);
• Order Świętego Włodzimierza IV klasy. (1901);
• Order Świętego Stanisława II klasy. z mieczami (1905);
• Złote ramiona (1905);
• Order św. Włodzimierza III klasy. z mieczami (1905);
• Order Św. Anny II klasy. z mieczami (1905);
• Order Świętego Stanisława I klasy. (1908).
• Order Świętego Jerzego IV klasy. (25.10.1914).
• Order Świętego Włodzimierza II klasy. z mieczami (04.06.1915);
• Order Świętego Jerzego III klasy. (03.11.1915).

Pozostaje tylko ponownie zdziwić się, jak łatwo nowy rząd radziecki pożegnał się z tymi, którzy przynieśli Rosji chwałę i którzy nie oszczędzili dla niej życia. Zapoznając się z biografiami dowódców wojskowych Imperium Rosyjskiego, częściowo rozumiesz powody trudne wynikiŚwietnie Wojna Ojczyźniana- całą starą gwardię albo zniszczono, albo wysłano za granicę.

Rodzina V.I. Gurko

We Włoszech V.I. Gurko poślubił Francuzkę Sofię Trario. Jego jedyna córka Katarzyna była zakonnicą (Maria w monastycyzmie). Zmarła w 2012 roku i została pochowana na rosyjskim cmentarzu Sainte-Geneviève-des-Bois w Paryżu.

W Związku Radzieckim generałowie armii carskiej, którzy stanęli po stronie bolszewików, byli traktowani z wielkim szacunkiem. Każdy z nich miał swoje własne powody, dla których złamał przysięgę złożoną cesarzowi.

Michaił Bonch-Bruevich

Michaił Dmitriewicz Bonch-Bruevich został pierwszym carskim generałem, który po rewolucji październikowej przeszedł na stronę „czerwonych”. Jedną z przyczyn, dla których on, przysięgając wierność carowi i Ojczyźnie, odwrócił się od starego reżimu i stanął po stronie wroga swego Władcy, była rozbieżność ideałów głoszonych przez rząd carski z rzeczywistością, w której panował. żył naród rosyjski. Sam Bonch-Bruevich pisał: „Oddanie systemowi monarchicznemu zakładało pewność, że tu, w Rosji, istnieje najlepszy obraz rządu i dlatego, że tutaj jest lepiej niż gdziekolwiek indziej. Patriotyzm „wyjściowy” był wpisany we wszystkich ludzi w moim zawodzie i środowisku, dlatego za każdym razem, gdy wychodził na jaw prawdziwy stan rzeczy w kraju, pęknięcie w mojej duszy pogłębiało się. Stało się jasne, że carska Rosja nie może już tak żyć, a tym bardziej nie może walczyć…”

Według Michaiła Dmitriewicza „interesy Rosji i dynastii bynajmniej nie są tożsame; pierwsi mieli być bezwarunkowo poświęceni drugim”. Ponieważ dynastia Romanowów była blisko spokrewniona z książętami niemieckimi i cesarzem Cesarstwa Niemieckiego, Romanowowie wybaczyli, zdaniem Boncha-Bruevicha, nawet najbardziej jawne zdrady w czasie wojny, jeśli zostały popełnione przez osoby bliskie dworowi cesarskiemu. W „czerwonych” Bonch-Bruevich widział „jedyną siłę zdolną ocalić Rosję przed upadkiem i całkowitym zniszczeniem”.

Aleksiej Brusiłow

Aleksiej Aleksiejewicz Brusiłow, znany ze słynnego „przełomu Brusiłowa”, po rewolucji lutowej i październikowej stanowczo postanowił nie odrywać się od żołnierzy i pozostać w armii „tak długo, jak ona istnieje lub do czasu, aż mnie zastąpię”. Później powiedział, że uważa za obowiązek każdego obywatela nie opuszczać swojego narodu i żyć z nim, bez względu na cenę.

Przeszłość generała była przyczyną aresztowania Brusiłowa przez Czeka w sierpniu 1918 r., jednak dzięki petycji kolegów generała, którzy byli już w Armii Czerwonej, Brusiłow wkrótce został zwolniony. Podczas pobytu w areszcie domowym do 1918 r. jego syn, były oficer kawalerii, został powołany w szeregi Armii Czerwonej. Walcząc na frontach wojny domowej, podczas ofensywy wojsk generała Denikina na Moskwę, został schwytany i powieszony.

Dla ojca była to ostatnia kropla. Sądząc po jego wspomnieniach „Moje wspomnienia”, nigdy do końca nie ufał bolszewikom. Jednak do samego końca walczył po ich stronie.

Wasilij Altvater

Pierwszym dowódcą RKKF został kontradmirał floty rosyjskiej Wasilij Michajłowicz Altfater, który brał udział w obronie Port Arthur podczas wojny rosyjsko-japońskiej i pracował w Administracji Marynarki Wojennej podczas I wojny światowej. Oto, co napisał w swoim oświadczeniu skierowanym do bolszewików: „Do tej pory służyłem tylko dlatego, że uważałem za konieczne przydać się Rosji. Nie znałem cię i nie ufałem ci. Nawet teraz niewiele rozumiem, ale jestem przekonany, że kochacie Rosję bardziej niż wielu naszych”.

Altvater uległ ogólnemu rozczarowaniu poprzednim reżimem, który nie był w stanie wyprowadzić kraju z kryzysu. Z jednej strony widział korupcję i upadły aparat zarządzania flotą, z drugiej nową siłę, władzę rad, która głośnymi hasłami z łatwością podbiła serca marynarzy, żołnierzy i zwykli ludzie. Według źródeł dla Altvatera służba w marynarce wojennej nie była sposobem na życie, ale zawodem „obrońcy Ojczyzny”. Poczucie tęsknoty za przyszłością Rosji popchnęło go do przejścia na stronę „czerwonych”.

Aleksandra von Taubego

Generał porucznik armii rosyjskiej Aleksander Aleksandrowicz von Taube przeszedł na stronę rządu radzieckiego i zyskał przydomek „Czerwonego Generała Syberii”. On, podobnie jak Altvater, jako jeden z pierwszych przeszedł na stronę bolszewików, kierując się osobistym przekonaniem o słuszności sprawy komunistycznej. Nie najmniejszą rolę w jego wyborze odegrała dewastacja, jaka panowała w armii, z którą ani cesarz, ani Rząd Tymczasowy nie mogli sobie poradzić. Podczas wojna domowa brał udział w tworzeniu gotowej do walki Armii Czerwonej oraz aktywnie i skutecznie walczył z siłami Białej Gwardii.

Dmitrij Szuwajew

Dmitrij Savelyevich Shuvaev, generał piechoty, minister wojny Imperium Rosyjskiego podczas I wojny światowej, został aresztowany przez Czeka zaraz po rewolucji październikowej i nie mógł wyemigrować z kraju. Dlatego po wyjściu na wolność postanowił skorzystać z oferty rządu sowieckiego i wstąpić do Armii Czerwonej.

Szuwajew objął stanowisko głównego kwatermistrza wojskowego w Piotrogrodzie, a także stanowisko nauczyciela w wyższej szkole strzelectwa taktycznego „Wystrel” w Moskwie. Jednak w 1937 roku dwukrotnie został oskarżony o działalność kontrrewolucyjną i agitację antyradziecką i został rozstrzelany w Lipiecku.