Motorola swego czasu dała się poznać jako marka innowacyjna: posiadała jeden z pierwszych telefonów komórkowych, ciekawe pomysły projektowe i rozwiązania. Ale potem ich urządzenia mobilne na długi czas zniknęły z rynku rosyjskiego. W tym samym okresie firma była kilkakrotnie wykupywana: najpierw przez Google, a potem przez Lenovo (na tym etapie nazwę skrócono do pojemnego Moto).

Moto X Play, Moto X Style i Moto X Force to pierwsze smartfony firmy, które zostaną wprowadzone na rynek Rynek rosyjski w ciągu ostatnich pięciu lat. Wszystkie różnią się nieco procesorami, przekątną i rozdzielczością ekranu, pojemnością pamięci i pojemnością baterii. Główny bohater recenzji, smartfon Moto X Force, ma jeszcze jedną ciekawą cechę: ma niezniszczalny wyświetlacz Moto ShatterShield, któremu praktycznie niestraszne są upadki.

Smartfony X-line mają ten sam 21-megapikselowy sensor, dwukolorową lampę błyskową CCT (do dokładnego określania temperatury barwowej), autofokus i obiektyw. Aplikacja jest również taka sama dla wszystkich. Dlatego można kupić flagowego Moto X Force lub prostszą Moto X Play: moc jest inna, ale aparat ten sam. To ważny element w dzisiejszym smartfonie, bo mówimy o aparacie, który jest zawsze pod ręką: w kieszeni jeansów czy torebce.

Aparat urządzeń z linii Moto X posiada matrycę Sony IMX230 o rozdzielczości 21 megapikseli. Urządzenie jest również wyposażone w obiektyw ze stałą przysłoną f/2.0, autofokus z detekcją fazową i podwójną lampę błyskową LED w technologii CCT, co jest nowością w smartfonach. Monitoruje regulację temperatury barwowej błysku. Warto zaznaczyć, że urządzenie nie zapewnia optycznej stabilizacji obrazu.

Przedni aparat jest również taki sam we wszystkich smartfonach z linii Moto X: czujnik 5 MP, stała ostrość. Jednak w przeciwieństwie do Play, Style i Force mają pojedynczą lampę błyskową LED z przodu.

USTAWIENIA XT1580: ISO 250, F2, 1/30 sek

Lenovo przywraca na rynek rosyjski legendarne smartfony Motoroli

11 lutego 2016 roku Lenovo ogłosiło powrót legendarnej marki Motorola do Rosji. Pierwszymi urządzeniami zaprezentowanymi na rynku rosyjskim będą smartfony z serii Moto X (Play, Style, Force) i Moto G. Rosyjskie biuro Lenovo stwierdza: „Wiemy, jak popularne są smartfony Motoroli w Rosji i miło nam ogłosić ich powrót legendy i wprowadzić nową generację urządzeń marki Moto - smartfonów o atrakcyjnym designie, dużej autonomii i lepszej ochronie przed wpływami zewnętrznymi. Wśród nowości każdy będzie mógł znaleźć opcję najbardziej odpowiednią dla siebie. Smartfony z serii Moto X wyposażone są w bardzo wydajne aparaty, które przypadną do gustu kreatywnym jednostkom, natomiast modele Moto X Style i Moto X Force, dzięki różnorodnym opcjom wykończenia zewnętrznego, pozwolą nowym właścicielom wyrazić swoją indywidualność. ”

Dziś mamy już okazję szczegółowo przyjrzeć się topowemu, a co za tym idzie najdroższemu modelowi z całej nowej rodziny, który już wkrótce przygotowuje się do trafienia na półki rosyjskich sklepów. Tym flagowcem jest obecnie Motorola X Force, choć nasi stali czytelnicy znają już ten model pod inną nazwą. Ten sam model, oferowany za granicą przez amerykańskiego operatora Verizon, pojawia się tam pod nazwą Droid Turbo 2, a plotki o nim zaczęły pojawiać się znacznie wcześniej. Rzecz w tym, że ten smartfon, który dopiero szykuje się do wejścia na nasz rynek, od końca ubiegłego roku jest w sprzedaży w samej ojczyźnie marki Motorola w USA, a wiemy o nim naprawdę sporo. W szczególności wiadomo, że ekran tego modelu jest pozycjonowany jako „niezniszczalny”, a w samych Stanach producent udziela na niego nawet czteroletniej gwarancji. Ale najwyraźniej Lenovo nie zapewni ani takiej gwarancji, ani autorskiej usługi MotoMaker na naszym rynku. Pod każdym innym względem dostarczony nam oficjalnie model nie jest gorszy od amerykańskiego, czas przyjrzeć się mu szczegółowo; Zacznijmy jak zwykle od specyfikacji.

Kluczowe cechy Moto X Force (model XT1580)

• SoC Qualcomm Snapdragon 810, 8 rdzeni: 4x2,0 GHz (ARM Cortex-A57) + 4x1,5 GHz (ARM Cortex-A53)
• Karta graficzna Adreno 430 przy 600 MHz
• system operacyjny Androida 5.1
• Wyświetlacz dotykowy AMOLED 5,4″, 2560×1440, 540 ppi
• Pamięć o dostępie swobodnym (RAM) 3 GB, pamięć wewnętrzna 32 GB
• Karty SIM: Nano-SIM (1 szt.)
• Obsługuje karty pamięci microSD o pojemności do 2 TB
• Sieci GSM 850/900/1800/1900 MHz
• Sieci WCDMA 850/900/1700/1900/2100 MHz
• Sieci LTE kat. 6 FDD pasmo 1 — 5/7/8/12/17/20/25/28; TDD 40
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2 pasma) MIMO, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1LE, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS/A-GPS, Glonass
• Kierunek, bliskość, czujniki oświetlenia, akcelerometr, żyroskop, kompas magnetyczny
• Aparat 21 MP, autofokus, f/2.0, lampa błyskowa LED
• Aparat 5 MP, przedni, f/2.0, lampa błyskowa LED
• Bateria 3760 mAh
• Obsługa bezprzewodowego ładowania Qi
• Wymiary 150×78×9,2 mm
• Waga 170 g

Sprzęt

Opakowanie Moto X Force to bardzo duże, wysokie, kwadratowe pudełko, w którym nie ma prawie nic poza samym smartfonem i ładowarką.

Ładowarka tutaj nie jest całkiem zwyczajna: nie ma zwykłego wyjścia USB, kabel jest szczelnie przylutowany do urządzenia. Smartfon obsługuje przyspieszone ładowanie TurboPower, dlatego dołączona do zestawu ładowarka ma maksymalny prąd wyjściowy 12 V 2,15 A. Dołączona ładowarka jest dość masywna, nie można jej nazwać kompaktową, ale jest to coś, co będziesz musiał ze sobą nosić, jeśli chcesz użyj funkcji szybkie ładowanie.

Wygląd i łatwość obsługi

Miło, że projekt Smartfony Motoroli wprawdzie niewiele, ale ciągle się zmienia, nie stoi w miejscu, jak to samo Sony Xperia Z.na przykład. Nie znajdziesz modeli Moto o identycznym wyglądzie, ale wszystkie są niewidocznie połączone jednym stylem projektowym; w każdym z nich, nawet nie patrząc na logo, zawsze możesz bezbłędnie rozpoznać markę.

Co jeszcze ładniejsze, smartfony Motoroli zupełnie różnią się od Apple iPhone czy kogokolwiek innego, ale nie starają się podkreślać swojej odmienności. Są po prostu sobą i być może dlatego są tak oryginalni i rozpoznawalni. Smartfony Moto prezentują się bardzo pięknie i mam wielką nadzieję, że nawet pod piętą Lenovo pozostaną takie same w przyszłości. Przecież samo Lenovo, trzeba przyznać, przez lata pracy na rynku nie wypracowało żadnego własnego, trwałego projektu; wszystkie jego smartfony są w różnych kolorach, a tylko nieliczne z nich są piękne.

Moto X Force wygląda jeszcze ciekawiej niż Moto X, Nexus 6 i wszyscy inni poprzednicy z piór amerykańskich projektantów. Smartfon ma bardzo nietypową, masywną metalową ramę o złożonym kształcie, która zapewnia ergonomię obudowy i kompletność projektu. Korpus Moto X Force nie jest bynajmniej cienki, ale jednocześnie jest na tyle opływowy, że w ogóle nie odczuwa się nadmiernej grubości. Mimo wszystko szkoda, że ​​twórcy poszli za modą i sprawili, że wszystkie swoje nowe produkty „w kształcie łopaty”: gdyby smartfon był mniejszy, idealnie mieściłby się w dłoni, ale tego niestety nie można powiedzieć urządzenie z ekranem o przekątnej pięciu i pół cala i wadze ponad 170 gramów.

Urządzenie naprawdę okazało się duże i masywne, ale istnieje kategoria użytkowników, którzy już dawno przymknęli na to oko, gdyby tylko przekątna ekranu była większa. Jeśli z tego punktu widzenia podejść do Moto X Force, to jest ona po prostu idealna. A nawiasem mówiąc, ekran jest jeszcze bardziej niezwykły, niż można by się spodziewać.

Twórcy twierdzą, że Motorola X Force, znana w Ameryce jako Droid Turbo 2, to „pierwszy na świecie smartfon z niezniszczalnym wyświetlaczem”. Aby zabezpieczyć wyświetlacz przed uszkodzeniem, Motorola zastosowała technologię o nazwie Moto ShatterShield. Zdaniem twórców smartfon z takim ekranem bez problemu przetrwa upadki, po których większość innych smartfonów ulegnie awarii. Nad stworzeniem odpowiedniej technologii specjaliści firmy pracowali ponad trzy lata. Aby zwiększyć trwałość, elementy wyświetlacza – elastyczny panel AMOLED z podwójną warstwą dotykową i dwoma okularami ochronnymi – zamontowano na aluminiowej obudowie w kształcie płyty. Motorola twierdzi, że takiego ekranu będzie prawie nie do stłuczenia.

Tylna okładka jest nie mniej niezwykła niż przedni panel. Materiał ten, z którego wykonano tył Moto X Force, jest szerzej opisany w notatkach prasowych, ale sami twórcy nazywają go „nylonem balistycznym”. Naprawdę sprawia wrażenie czegoś tekstylnego; przez szkło powiększające widać nawet małe tkane włókno. Oznacza to, że z pewnością nie jest to tylko teksturowany plastik, jak to się dzieje, gdy próbują imitować włókno węglowe (tzw. „Carbon”).

Tak czy inaczej, ten materiał wydaje się praktyczny. Przynajmniej na pewno nie pozostały na nim odciski palców, a czas pokaże, jak trwały. Ale jednocześnie takiej powłoki nie można scharakteryzować jako antypoślizgowej. Jest bardzo śliski, ale przed wyślizgnięciem się smartfona z rąk chroni boczna ramka, która znacznie pewniej trzyma się w dłoni.

Moto X Force nie ma nadajnika podczerwieni do emulacji pilota, czujników tętna i tym podobnych. Wśród „flagowych dodatków” urządzenie nie ma nawet skanera linii papilarnych, chociaż staje się to już powszechną cechą każdego nowoczesnego smartfona z najwyższej półki, a nie tylko flagowca. Dlatego jeszcze większym zaskoczeniem było odkrycie całkowitego braku takich elementów w tak wysoko pozycjonowanym urządzeniu, oferowanym przez producenta za cenę 50 tysięcy rubli.

Na panelu przednim nie ma przycisków dotykowych. W dolnej części bezpośrednio w szybie ochronnej wycięte są dwa symetryczne, podłużne otwory, oddalone od siebie o kilka centymetrów. Dlaczego wycięto tu dwa otwory, a nie jeden, pozostaje tajemnicą. Chcieli oczywiście w ten sposób zasymulować obecność głośników stereo, jednak ich obecność można łatwo obalić, zakrywając palcem otwory po kolei: dźwięk wydobywa się tylko z jednego otworu. W każdym razie te dwie „dziury” z przodu wyglądają dość śmiesznie – byłoby lepiej, gdyby projektanci, tak jak poprzednio, wykonali na dole metalową wstawkę, symetryczną do góry, wyglądałoby to bardziej organicznie. W przypadku mikrofonów znajdują się własne małe okrągłe otwory umieszczone z tyłu obudowy. Nawiasem mówiąc, w urządzeniu znajduje się aż pięć mikrofonów; dodatkowe mikrofony służą do aktywnej redukcji szumów.

W górnej części nad ekranem, oprócz czujników i przedniego aparatu, umieszczono także własną lampę błyskową LED, co jest dość rzadko spotykane w smartfonach. Znajduje się tu również wskaźnik zdarzeń LED. Smartfon Motoroli, tak jak poprzednio, posiada dodatkowy procesor do obliczeń kontekstowych, który współpracuje z sensorami i aparatem, zastępując w trybie czuwania procesor główny. Wystarczy podnieść rękę na „śpiącą” Motorolę X Force, a powiadomienia o aktualnej godzinie i pominiętych wydarzeniach pojawiają się na ekranie w trybie monochromatycznym.

Blok mechanicznych klawiszy sterujących jest daleki od wdrożenia w najlepszy możliwy sposób. Same guziki są małe, cienkie i praktycznie nie wystają poza korpus, więc trudno je znaleźć na ślepo. Do tego klawisze mają też zbyt ciasny i krótki skok, więc trzeba się do nich przyzwyczaić. Przycisk blokady tutaj nieoczekiwanie przesunął się w górną część bocznej krawędzi, choć obecnie najczęstszą opcją jest sytuacja, gdy regulator głośności znajduje się wyżej, a klawisz zasilania znajduje się bliżej środka krawędzi. Tutaj te przyciski są pomieszane, będziesz musiał zmienić swoje nawyki.

Złącza interfejsu znajdują się na obu końcach obudowy. Na górze umieszczono gniazdo jack o średnicy 3,5 mm przeznaczone na wyjście słuchawkowe, a na dole złącze Micro-USB umożliwiające podłączenie urządzenia zewnętrzne w trybie USB OTG.

Na górze, oprócz wyjścia słuchawkowego, znajduje się slot do montażu kart. Tace na przesuwanych metalowych prowadnicach znajdują się jedna za drugą i mieszczą jedną kartę Nano-SIM oraz jedną kartę pamięci microSD. Zamiast karty pamięci nie można zainstalować drugiej karty SIM. Obsługiwana wymiana na gorąco.

Ostatnim elementem dopełniającym „zwiedzanie” zewnętrznej powłoki bohatera recenzji jest wydłużona, matowa metalowa płytka, która łączy w jednym urządzeniu tylny aparat, lampę błyskową i logo Moto. Jest to prawdopodobnie jeden z najbardziej uderzających elementów konstrukcyjnych, w połączeniu z niezwykłą powłoką na tylnej ścianie, nadaje obudowie szczególnego uroku. Całość wygląda naprawdę niezwykle stylowo i drogo.

Ale w maści jest też mucha: szkło ochronne aparatu okazało się głęboko osadzone w czymś w rodzaju metalowego trzonu o absolutnie prostych ściankach. W związku z tym na pewno zgromadzi się tam kurz, a usunięcie go z tego otworu będzie możliwe jedynie za pomocą wacika. Na podstawie tego zdjęcia można wyraźnie ocenić skalę „tragedii”.

Jeśli chodzi o kolory obudowy, nadal istnieje pewna niepewność w tej kwestii, ponieważ najwyraźniej na rynku rosyjskim nie będzie w sprzedaży innych kolorów niż czarny. Nie wspieramy także usługi Moto Maker, która pozwalałaby na samodzielny wybór koloru i materiału tylnego panelu.

Cóż, zwróćmy uwagę na ostatni szczegół: według przedstawicieli firmy korpus nowego produktu jest pokryty jakąś wodoodporną powłoką. Dosłownie brzmi tak: „Zaawansowana nanopowłoka tworzy wodoodporną barierę, chroniąc urządzenie przed wnikaniem niewielkich ilości wilgoci, takich jak przypadkowe zalania, zachlapania i lekki deszcz. Nie jest zaprojektowany tak, aby wytrzymać całkowite zanurzenie w wodzie lub kontakt z wodą lub inną cieczą pod ciśnieniem. Nie jest wodoodporny.”

Ekran

Smartfon Moto X Force wyposażony jest w ekran dotykowy AMOLED wykonany w specjalnej technologii o nazwie ShatterShield. Fizyczne wymiary wyświetlacza to 68x121 mm, przekątna - 5,4 cala. Rozdzielczość ekranu wynosi 2560×1440, gęstość pikseli wynosi 540 ppi. Ramki po bokach ekranu są bardzo szerokie (co najmniej 5 mm), wygląda to nietypowo jak na nowoczesny flagowiec i na pewno urządzenie nie prezentuje się dobrze.

Jasność wyświetlacza jest automatycznie dostosowywana na podstawie czujnika światła. Nie zabrakło także czujnika zbliżeniowego, który blokuje ekran po zbliżeniu smartfona do ucha. Technologia Multi-Touch pozwala na przetwarzanie 10 jednoczesnych dotknięć. Nie ma opcji aktywacji ekranu poprzez dwukrotne dotknięcie szyby lub jakimkolwiek innym gestem, jest natomiast funkcja automatycznego włączania i wyświetlania informacji o pominiętych wydarzeniach oraz aktualnej godzinie na monochromatycznym wyświetlaczu.

Szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych przeprowadził redaktor działów „Monitory” i „Projektory i telewizja” Aleksiej Kudryavtsev. Oto jego opinia eksperta na ekranie badanej próbki.

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w formie szklanej płyty o lustrzanie gładkiej powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu nie są gorsze od właściwości ekranu Google Nexusa 7 (2013) (poniżej po prostu Nexus 7). Dla jasności oto zdjęcie, na którym w wyłączonych ekranach odbija się biała powierzchnia (po lewej - Nexus 7, po prawej - Moto X Force, wtedy można je rozróżnić według rozmiaru):

Ekran Moto X Force jest nadal jaśniejszy (jasność według zdjęć wynosi 121 w porównaniu do 106 w przypadku Nexusa 7 - najwyraźniej zemsta za ShatterShield), a odbicie białej powierzchni w nim ma wyraźny brązowawy odcień. Zwróć uwagę, że odbicie od jasnych obiektów na ekranie Moto X Force ma bladoniebiesko-zielonkawą poświatę, nieco bardziej wyraźną w kierunku poprzecznym. Zjawy odbitych obiektów na ekranie Moto X Force są bardzo słabe, co świadczy o tym, że pomiędzy warstwami ekranu nie ma szczeliny powietrznej (ekran typu OGS – One Glass Solution). Ze względu na mniejszą liczbę granic (szkło/powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła takie ekrany wyglądają lepiej w warunkach silnego oświetlenia zewnętrznego, jednak ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, ponieważ cały ekran ma do wymiany. Zewnętrzna powierzchnia ekranu pokryta jest specjalną oleofobową (odporną na tłuszcz) powłoką (bardzo skuteczną, nieco lepszą niż w Nexusie 7), dzięki czemu odciski palców są usuwane znacznie łatwiej i pojawiają się wolniej niż w przypadku zwykłego szkła.

Przy ręcznym sterowaniu jasnością i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie, maksymalna wartość jasności wynosiła około 320 cd/m², minimalna 5,4 cd/m². Maksymalna jasność nie jest zbyt wysoka, ale trzeba wziąć pod uwagę dobre właściwości przeciwodblaskowe ekranu i fakt, że w tym przypadku im mniejszy biały obszar na ekranie, tym jest on jaśniejszy, czyli rzeczywista maksymalna jasność białych obszarów będzie prawie zawsze wyższa niż określona wartość. Na przykład podczas wyświetlania bieli na połowie ekranu (i czerni na drugiej połowie) maksymalna jasność przy ręcznej regulacji wzrasta do 350 cd/m². Dzięki temu czytelność w dzień w słońcu stoi na całkiem dobrym poziomie. Obniżony poziom jasności pozwala na bezproblemowe korzystanie z urządzenia nawet w całkowitej ciemności. Istnieje automatyczna regulacja jasności w oparciu o czujnik światła (znajduje się na lewo od szczeliny w górnym przednim głośniku). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia zewnętrznego, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje. Działanie tej funkcji uzależnione jest od położenia suwaka regulacji jasności. Jeśli wynosi 100%, to w całkowitej ciemności funkcja automatycznej regulacji jasności zmniejsza jasność do 110 cd/m² (za jasno), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (ok. 400 lux) ustawia ją na 220 cd/m² (ok. ), w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiadającym oświetleniu na zewnątrz w pogodny dzień, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub trochę więcej) wzrasta do 465 cd/m² (co jest znacznie wyższe niż przy regulacji ręcznej). Suwak jasności na 50% - wartości przedstawiają się następująco: 9, 100 i 465 cd/m² (z naszego punktu widzenia wartości dopuszczalne), na 0% - 1,2, 16 i 465 cd/m² (logika jest jasna ). Ogólnie rzecz biorąc, funkcja automatycznej regulacji jasności działa prawidłowo i pozwala użytkownikowi w pewnym stopniu dostosować swoją pracę do indywidualnych wymagań.

Na każdym poziomie jasności występuje znaczna modulacja z częstotliwością około 239,6 Hz. Poniższy rysunek przedstawia zależność jasności (oś pionowa) od czasu (oś pozioma) dla kilku wartości jasności:

W rezultacie przy niskiej jasności (kiedy zwiększa się współczynnik wypełnienia) obecność modulacji można już zobaczyć w teście na obecność efektu stroboskopowego lub po prostu przy szybkim ruchu oczu. W zależności od indywidualnej wrażliwości to migotanie może powodować zwiększone zmęczenie.

W ekranie tym zastosowano matrycę AMOLED – organiczne diody elektroluminescencyjne z aktywną matrycą. Pełnokolorowy obraz tworzony jest z wykorzystaniem subpikseli trzech kolorów – czerwonego (R), zielonego (G) i niebieskiego (B), przy czym zielonych subpikseli jest dwukrotnie więcej, co można określić jako RGBG. Potwierdza to fragment mikrofotografii:

Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.

W powyższym fragmencie możesz policzyć 4 subpiksele zielone, 2 czerwone (4 połówki) i 2 niebieskie (1 całość i 4 ćwiartki), a powtarzając te fragmenty, możesz rozłożyć cały ekran bez przerw i nakładania się. Dla takich matryc Samsung wprowadził nazwę PenTile RGBG. Producent wylicza rozdzielczość ekranu na podstawie zielonych subpikseli; na podstawie dwóch pozostałych będzie ona dwukrotnie niższa. Lokalizacja i kształt subpikseli w tej opcji jest podobna do opcji w przypadku ekranu Samsunga Galaxy S4 i niektórych innych nowszych urządzeń Samsunga (i nie tylko) z ekranami AMOLED. Ta wersja PenTile RGBG jest lepsza od starej z czerwonymi kwadratami, niebieskimi prostokątami i paskami zielonych subpikseli. Jednak nadal występują pewne nierówności w granicach kontrastu i inne artefakty. Jednak ze względu na bardzo wysoką rozdzielczość mają one minimalny wpływ na jakość obrazu.

Ekran ma doskonałe kąty widzenia. Czy to prawda, biały przy odchyleniu nawet pod niewielkim kątem nabiera lekkiego niebiesko-zielonego odcienia, a pod pewnymi kątami zmienia kolor na lekko różowy (choć efekt ten jest znacznie mniej wyraźny niż zwykle ma to miejsce w przypadku AMOLED-a), ale czerń pozostaje po prostu czarna dowolny kąt. Jest tak czarny, że ustawienie kontrastu po prostu nie ma w tym przypadku zastosowania. Dla porównania oto zdjęcia, na których te same obrazy wyświetlane są na ekranach Moto X Force i drugiego uczestnika porównania, przy czym jasność ekranów jest wstępnie ustawiona na około 200 cd/m², a balans kolorów w aparacie jest na siłę przełączana na 6500 K. Prostopadłe do ekranów jest białe pole:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia koloru białego pola. I zdjęcie testowe:

Balans kolorów ekranów nieznacznie się różni, a kolory w Moto X Force są przesycone i nienaturalne (na przykład pomidory są trująco czerwone, a twarz ma odcień marchewki). Przypomnijmy jednak, że tak rejestruje się aparat; szczegółom odwzorowania barw lepiej przyjrzeć się w wynikach testów sprzętowych. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu.

Widać, że kolory na obu ekranach nie zmieniły się zbytnio, a jasność Moto X Force jest zauważalnie wyższa pod kątem. I białe pole:

Jasność pod kątem obu ekranów zauważalnie spadła (aby uniknąć mocnego przyciemnienia, zwiększono czas otwarcia migawki w porównaniu do dwóch poprzednich zdjęć), ale w przypadku Moto X Force spadek jasności jest znacznie mniej wyraźny. W rezultacie, przy formalnie tej samej jasności, ekran Moto X Force wizualnie wygląda na znacznie jaśniejszy (w porównaniu do ekranów LCD), gdyż często trzeba patrzeć na ekran urządzenia mobilnego przynajmniej pod niewielkim kątem.

Przełączanie stanu elementów matrycy odbywa się niemal natychmiastowo, jednak przy zboczu włączania (rzadziej wyłączania) może wystąpić krok o szerokości około 17 ms (co odpowiada częstotliwości odświeżania ekranu). Przykładowo tak wygląda zależność jasności od czasu przy przejściu od czerni do bieli i z powrotem przy wyświetlaniu pola na pełnym ekranie:

W niektórych warunkach obecność takiego stopnia może prowadzić do powstawania smug za poruszającymi się obiektami, ale przy normalnym użytkowaniu artefakty te są trudne do zauważenia. Wręcz przeciwnie – dynamiczne sceny w filmach na ekranach OLED wyróżniają się dużą wyrazistością, a nawet „szarpniętymi” ruchami.

Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów w równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie wykazała blokady ani w cieniach, ani w światłach. Wykładnik aproksymowanej funkcji mocy wynosi 2,28, czyli jest nieco wyższy od wartości standardowej wynoszącej 2,2, natomiast rzeczywista krzywa gamma prawie nie odbiega od prawa potęgowego:

Przypomnijmy, że w przypadku ekranów OLED jasność fragmentów obrazu zmienia się dynamicznie w zależności od charakteru wyświetlanego obrazu – dla obrazów ogólnie jasnych maleje, a dla ciemnych wzrasta. W efekcie uzyskana zależność jasności od barwy (krzywa gamma) nieco nie odpowiada krzywej gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono przy sekwencyjnym wyświetlaniu odcieni szarości na prawie całym ekranie. W przypadku tego ekranu nie ma możliwości wyboru profilu ze sprzętową redukcją gamy kolorów, w rezultacie gama kolorów Moto X Force jest bardzo szeroka:

Widma składowe (tj. widma czystej czerwieni, zieleni i błękitu) są dobrze oddzielone:

Należy pamiętać, że na ekranach o szerokiej gamie barw, bez odpowiedniej korekcji, kolory zwykłych obrazów zoptymalizowanych pod kątem urządzeń sRGB wydają się nienaturalnie nasycone. Balans szarości jest dobry. Temperatura barwowa jest zbliżona do standardowej 6500 K, a odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) na całej znacznej części skali szarości utrzymuje się poniżej 10 jednostek, co jest uważane za akceptowalny wskaźnik dla urządzenia konsumenckiego. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE niewiele zmieniają się od odcienia do odcienia – ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów:

(W większości przypadków najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest tam zbyt ważny, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

Podsumujmy. Ekran nie ma bardzo wysokiej maksymalnej jasności, ale ma dobre właściwości przeciwodblaskowe, dzięki czemu z urządzenia można bez problemu korzystać na zewnątrz nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowej wartości. Dopuszczalne jest (a przy bardzo jasnym oświetleniu zdecydowanie zalecane) korzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, który sprawdza się odpowiednio. Do zalet ekranu należy skuteczna powłoka oleofobowa i dobry balans kolorów. Jednocześnie przypomnijmy o ogólnych zaletach ekranów OLED: prawdziwej czerni (jeśli nic nie odbija się na ekranie), dobrej równomierności białego pola, zauważalnie mniejszej niż w przypadku LCD i spadku jasności obrazu patrząc pod kątem. Wady obejmują migotanie ekranu, szczególnie przy niskiej jasności. W przypadku użytkowników szczególnie wrażliwych na migotanie może to powodować zwiększone zmęczenie. Do negatywnych właściwości należy zbyt szeroka gama kolorów, która sprawia, że ​​zwykłe obrazy wyglądają nienaturalnie. Jednak ogólnie jakość ekranu jest wysoka.

Dźwięk

Smartfon brzmi imponująco: urządzenie wyposażone jest tylko w jeden główny głośnik, nie jest w stanie stworzyć panoramy stereo, ale smartfon generuje bardzo głośny i jednocześnie wyraźny dźwięk na maksymalnym poziomie, z zauważalną obecnością niskich częstotliwości. W słuchawkach sytuacja nie jest gorsza: dźwięk jest czysty, jasny i gęsty, spektrum częstotliwości jest szerokie. Zarówno w słuchawkach, jak i w głośniku zewnętrznym maksymalny poziom głośności jest wystarczający, ale nie nadmierny. Dźwięk jest bardzo przyjemny dla ucha. Wszystkie ustawienia są połączone z zastrzeżonym odtwarzaczem Google Play Muzyka w formie korektora i dodatkowych wartości zadanych.

W dynamice konwersacji barwa i intonacja znajomego głosu pozostają rozpoznawalne, a system redukcji szumów radzi sobie ze swoimi zadaniami absolutnie odpowiednio. Alert wibracyjny tutaj nie jest zbyt potężny. W smartfonie nie ma radia FM, nie ma też możliwości nagrywania rozmów telefonicznych z linii za pomocą standardowych środków.

Kamera

Moto X Force wyposażona jest w dwa moduły aparatu cyfrowego o rozdzielczości 21 i 5 megapikseli. Przedni aparat wyposażono w 5-megapikselowy sensor oraz obiektyw z przysłoną f/2.0 bez autofokusa, ale z własną lampą błyskową. Aparat niespodziewanie okazał się skromnego poziomu; jak na flagowca oglądanie selfie takiej jakości jest pewnym zaskoczeniem.

Główny aparat wyposażony jest w sensor Sony IMX230 o rozdzielczości 21 megapikseli oraz obiektyw z przysłoną f/2.0, autofokusem i podwójną wielokolorową lampą błyskową. Autofokus nie jest szczególnie szybki, ale samo fotografowanie z zerowym opóźnieniem migawki jest bardzo szybkie.

Inną sprawą jest to, że sterowanie kamerą jest tutaj chyba najbardziej niewygodne ze wszystkich możliwych. Używanie go jest naprawdę niewygodne, trzeba się do tego przyzwyczaić. Początkowo wirtualnego przycisku do fotografowania w ogóle nie ma, po prostu go nie ma, więc automatycznie naciskasz środkowy klawisz, który odpowiada za wyjście z aplikacji. Okazuje się, że strzelanie można wykonać dotykając ekranu lub naciskając boczny klawisz głośności. Znowu instynktownie, z przyzwyczajenia, palce dotykają ekranu, aby ręcznie ustawić ostrość (ponieważ autofokus często się myli), ale zdjęcie zostaje zrobione natychmiast. Aby wyświetlić na ekranie możliwość kontrolowania ostrości i ekspozycji, należy za każdym razem wykonać dodatkowe czynności, wywołując menu kołowe przesunięciem w bok, które nie zawsze jest wyciągane za pierwszym razem. To menu zawiera tylko ikony, więc dopóki nie klikniesz, nie będziesz wiedział, co się za nimi kryje. Wszystko to jest bardzo denerwujące i nie ma możliwości przeniesienia sterowania aparatem do aplikacji innych firm poprzez API Camera2, a także nie ma możliwości zapisywania zdjęć w formacie RAW.

Kamera wideo może nagrywać w rozdzielczości aż 3840×2160 (4K UHD), istnieje możliwość nagrywania w zwolnionym tempie w rozdzielczości 720p, ale wciąż z tą samą prędkością 30 klatek na sekundę. O elektronicznej stabilizacji nie ma ani słowa, ale fotografowanie w ruchu przebiega bardzo płynnie. Aparat dobrze radzi sobie z nagrywaniem filmów, nie ma żadnych skarg na jakość obrazu. Obraz jest płynny, o dobrej ostrości, jasny i szczegółowy. Dźwięk nagrywany jest w wysokiej jakości, a system redukcji szumów radzi sobie ze swoimi zadaniami odpowiednio.

• Wideo nr 1 (123 MB, 3840 × 2160 przy 30 kl./s)
• Wideo nr 2 (23 MB, 1920 × 1080 przy 30 kl./s)
• Wideo nr 3 (27 MB, 1280 × 720 przy 30 kl./s, zwolnione tempo)

	Aparat bardzo dobrze radzi sobie z makrofotografią.
	Ostrość dobra w polu i w planach, chociaż nieco spada w kierunku brzegów kadru.
	Tablice rejestracyjne samochodów, które nie są najbliżej siebie, są rozpoznawalne.
	Aparat dobrze radzi sobie z fotografowaniem różnorodnych tekstów.
	Aparat dobrze radzi sobie z drobnymi szczegółami.
	Czasami po usunięciu zdjęcia ostrość nieco spada.

Przetestowaliśmy także kamerę na stole laboratoryjnym, korzystając z naszej metody.

Trudno nazwać aparat flagowcem – w tej cenie chciałbym zobaczyć lepsze rozwiązanie w smartfonie. Niemniej jednak widać, że producent starał się zarówno przy wyborze modułu, jak i pisaniu oprogramowania. Jednak okresowe spadki tła i rozmycie na brzegach kadru wskazują jednak na „zawilgocenie” programu. Jednak w „rodzimym” smartfony Sony moduł ten działa mniej więcej w ten sam sposób, więc być może można oszukać jedynie zmniejszając rozdzielczość. A mimo to szczegółowość aparatu jest dobra: często nawet drobne szczegóły na odległych zdjęciach są widoczne. Aparat zatem doskonale poradzi sobie z filmowaniem dokumentalnym, ale najprawdopodobniej także artystycznym - szczególnie jeśli przymkniemy oczy na rozmycie na brzegach kadru i miejscami sklejające się w tle gałęzie.

Telefon i komunikacja

Smartfon może pracować w większości pasm sieci 2G GSM i 3G WCDMA, a także obsługuje sieci LTE Cat6 FDD i TDD czwartej generacji, czyli urządzenie to może zapewnić teoretyczną prędkość pobierania do 300 Mbit/s. Jednocześnie smartfon obsługuje wszystkie trzy najpopularniejsze wśród krajowych operatorów pasma LTE FDD (B3, B7 i B20). W praktyce, mając kartę SIM od operatora MTS z regionu moskiewskiego, smartfon był bezpiecznie zarejestrowany i działał w sieciach 4G. Jakość odbioru sygnału nie jest zadowalająca, urządzenie pewnie utrzymuje komunikację w pomieszczeniach zamkniętych i nie gubi sygnału w obszarach o słabym odbiorze. Pełna lista obsługiwanych pasm częstotliwości wygląda następująco:

• LTE FDD: Pasmo 1 — 5/7/8/12/17/20/25/28; Zespół TDD 40
• WCDMA: 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz
• GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz

Urządzenie obsługuje także Bluetooth 4.1, NFC, obsługuje dwa pasma Wi-Fi (2,4 i 5 GHz) 2×2 MIMO, Wi-Fi Direct, umożliwia organizację bezprzewodowego punktu dostępowego poprzez kanały Wi-Fi lub Bluetooth. Złącze Micro-USB obsługuje specyfikację USB 2.0 i podłączenie urządzeń zewnętrznych w trybie USB OTG.

Moduł nawigacji współpracuje z GPS (A-GPS) i Glonass. Nie ma żadnych skarg na prędkość działania modułu nawigacyjnego; pierwsze satelity są wykrywane podczas zimnego startu w ciągu pierwszych kilkudziesięciu sekund. Smartfon wyposażony jest w czujnik pola magnetycznego, w oparciu o który działa kompas programów nawigacyjnych.

Aplikacja telefonu obsługuje Smart Dial, czyli podczas wybierania numeru telefonu następuje natychmiastowe wyszukiwanie po pierwszych literach w kontaktach. Standardowa klawiatura wirtualna obsługuje metodę ciągłego wprowadzania za pomocą pociągnięć od litery do litery (Swype). W standardowym interfejsie nie ma możliwości zmniejszenia rozmiaru klawiatur wirtualnych ani całej przestrzeni roboczej ekranu.

System operacyjny i oprogramowanie

Testowane przez nas urządzenie Moto X Force działa na piątej wersji Google OS, jednak przedstawiciele firmy twierdzą, że próbki produkcyjne trafią do sprzedaży z szóstą wersją Androida Marshmallow. Najciekawsze jest to, że w przeciwieństwie do własnych smartfonów Lenovo, które posiadają jedną z najmocniej zmodyfikowanych powłok Vibe UI, ta sama firma dostarcza urządzenia spod marki Moto z absolutnie czystym interfejsem Google Android. Oznacza to, że tak naprawdę mamy przed sobą prawie ten sam „telefon Google”, co zwykłe smartfony z serii Nexus.

Nie ma tu nic specjalnego do dodania, interfejs jest znajomy i szczegółowo opisany wielokrotnie, każdy sam określa wszystkie zalety i wady „nagiego” Androida. Warto tylko wziąć pod uwagę, że oryginalny interfejs Google'a jest na tyle lakoniczny, że użytkownicy będą musieli radzić sobie z takimi irytującymi drobnostkami, jak brak możliwości wyświetlenia stanu naładowania baterii na górnym panelu, zamknięcie wszystkich używanych aplikacji w tym samym czasie lub np. Bardzo niewygodne sterowanie kamerą. Nie ma nawet tak prostej funkcji, jak ponowne uruchomienie urządzenia: z jakiegoś powodu w zastrzeżonym interfejsie Androida po przytrzymaniu klawisza zasilania pojawia się pojedynczy przycisk „wyłącz”, ale nie ma przycisku „uruchom ponownie”. Oczywiste jest, że można ponownie uruchomić komputer, przytrzymując klawisz przez długi czas, ale czy naprawdę trudno było narysować jeden przycisk? Osoby, które nie miały wcześniej styczności z czystym Androidem w postaci smartfonów Nexus, mogą być zdezorientowane takimi ograniczeniami, gdyż w przypadku wszystkich pozostałych urządzeń interfejs prawie zawsze jest modyfikowany przez producenta.

Jeśli chodzi o funkcje związane z możliwościami sprzętowymi smartfonów Motorola, tutaj, podobnie jak poprzednio, wyposażony jest w tak zwany „Motorola Mobile Computing System”. System ten zawiera dodatkowy procesor do obliczeń kontekstowych (praca z czujnikami i kamerą) oraz procesor języka naturalnego do pracy z dźwiękiem, a w szczególności do sterowania głosem. Dodatkowe procesory pozwalają oszczędzać energię, przejmując funkcje sterowania mikrofonami, czujnikami i kamerami, gdy smartfon znajduje się w trybie uśpienia. Sterowanie jest niezbędne dla funkcji takich jak Active Display, a także sterowanie głosowe, ale tak jak poprzednio, po wszystkich ustawieniach okazuje się, że język rosyjski nie jest obsługiwany przez autorskie sterowanie głosowe Motoroli.

Wydajność

Platforma sprzętowa Moto X Force oparta jest na 8-rdzeniowym Qualcomm Snapdragon 810 SoC. Ten 64-bitowy SoC jest wykonany w technologii procesowej 20 nm i zawiera cztery potężne 64-bitowe rdzenie ARM Cortex-A57 o częstotliwości do 2. GHz, które uzupełniają cztery prostsze 64-bitowe rdzenie Cortex-A53 o częstotliwościach do 1,5 GHz. Za przetwarzanie grafiki w SoC odpowiada akcelerator wideo Adreno 430 o częstotliwości roboczej do 600 MHz. Ponadto mobilny system komputerowy Motorola zawiera procesor do przetwarzania języka naturalnego i procesor do przetwarzania kontekstowego, jak omówiono powyżej.

Pojemność pamięci RAM (LPDDR4) smartfona wynosi 3 GB. Ilość pamięci wewnętrznej można wybrać pomiędzy 32 a 64 GB. W przypadku wersji 32 GB użytkownikowi zostaje około 21,5 GB wolnego miejsca. Wolumen ten można zwiększyć za pomocą kart microSD; możliwe jest także podłączenie zewnętrznych pendrive'ów do portu USB w trybie OTG. Obsługiwane są karty MicroSD o pojemności do 2 TB, a w praktyce nasza karta testowa Transcend Premium microSDXC UHS-1 o pojemności 128 GB została niezawodnie rozpoznana przez urządzenie.

Platforma Qualcomm Snapdragon 810 z najwyższej półki jest w stanie konkurować z nowoczesnymi, alternatywnymi, flagowymi rozwiązaniami, takimi jak HiSilicon Kirin 935, MediaTek MT6795 i Exynos 7420 pod względem graficznym, ale pod względem ogólnej wydajności procesora w złożonych testach nie jest obecnie w cenie pierwsze miejsce. W każdym razie smartfon Moto X Force stoi na flagowym poziomie pod względem wydajności; przez kilka pokoleń jego możliwości sprzętowe wystarczą do wykonania każdego zadania, w tym wymagających gier, chociaż urządzenia z SoC Snapdragon 820, w którym zmienia się platforma, wkraczają już na arenę, na której pracuje bohater recenzji.

Testowanie w najnowsze wersje kompleksowe testy AnTuTu i GeekBench 3:

Dla wygody wszystkie wyniki, jakie uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków, zebraliśmy w tabelach. W tabeli zazwyczaj dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, również testowanych na podobnych, najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to wyłącznie w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych liczb). Niestety w ramach jednego porównania nie da się przedstawić wyników z różnych wersji benchmarków, dlatego wiele godnych uwagi i trafnych modeli pozostaje „za kulisami” – z uwagi na to, że kiedyś przeszły „tor przeszkód” na poprzednich wersjach programów testowych.

Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:

Podczas testów w 3DMark najpotężniejsze smartfony mają teraz możliwość uruchomienia aplikacji w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p i wyłączona jest funkcja VSync (co może powodować wzrost prędkości powyżej 60 kl./s).

Testy międzyplatformowe przeglądarek:

Jeśli chodzi o benchmarki do oceny szybkości silnika javascript, to zawsze należy uwzględnić fakt, że ich wyniki w dużym stopniu zależą od przeglądarki, w której są uruchamiane, zatem porównanie może być naprawdę trafne tylko na tym samym systemie operacyjnym i przeglądarkach, oraz jest to możliwe podczas testów, ale nie zawsze. W przypadku systemu operacyjnego Android zawsze staramy się używać przeglądarki Google Chrome.

Fotografie termowizyjne

Poniżej obraz termiczny tylnej powierzchni (im niższa temperatura, tym wyższa temperatura), uzyskany po 10 minutach prowadzenia testu akumulatora w programie GFXBenchmark:

Można zauważyć, że ogrzewanie jest bardzo zlokalizowane tuż nad i na lewo od środka urządzenia, co najwyraźniej odpowiada lokalizacji chipa SoC. Według kamery termowizyjnej maksymalne nagrzanie wyniosło 48 stopni (przy temperaturze otoczenia 24 stopnie), jest to bardzo mocne nagrzewanie jak na ten test w porównaniu z innymi nowoczesnymi smartfonami.

Odtwarzanie wideo

Aby przetestować wszystkożerny charakter odtwarzania wideo (w tym obsługę różnych kodeków, kontenerów i funkcji specjalnych, takich jak napisy), wykorzystaliśmy najpopularniejsze formaty, które stanowią większość treści dostępnych w Internecie. Pamiętaj, że dla urządzenia mobilne Ważne jest, aby mieć obsługę sprzętowego dekodowania wideo na poziomie chipa, ponieważ najczęściej niemożliwe jest przetwarzanie nowoczesnych opcji przy użyciu samych rdzeni procesora. Nie należy też oczekiwać, że urządzenie mobilne zdekoduje wszystko, ponieważ wiodąca elastyczność należy do komputera PC i nikt nie będzie mu kwestionował. Wszystkie wyniki podsumowano w jednej tabeli.

Z wyników testów wynika, że ​​obiekt testów nie był wyposażony we wszystkie niezbędne dekodery, które są potrzebne do pełnego odtwarzania większości najpopularniejszych plików multimedialnych w sieci. Ponadto smartfon oferuje możliwość odtwarzania własnych nagrań z aparatu za pomocą programu „galeria zdjęć”. Oznacza to, że aby pomyślnie odtwarzać pliki wideo innych firm zapisane w pamięci urządzenia, w większości przypadków będziesz musiał skorzystać z odtwarzacza innej firmy - na przykład MX Player. To prawda, że ​​\u200b\u200bkonieczna jest również zmiana ustawień i ręczne zainstalowanie dodatkowych niestandardowych kodeków, ponieważ teraz ten odtwarzacz oficjalnie nie obsługuje formatu dźwięku AC3.

¹ dźwięk w odtwarzaczu MX Video Player jest odtwarzany dopiero po zainstalowaniu alternatywnego niestandardowego kodeka audio

Testowane funkcje wyjścia wideo Aleksiej Kudryawcew.

W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, takiego jak Mobility DisplayPort, więc musieliśmy ograniczyć się do testowania wyjścia plików wideo na ekranie samego urządzenia. W tym celu wykorzystaliśmy zestaw plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającym się o jeden podział na klatkę (patrz „Metoda testowania urządzeń odtwarzających i wyświetlających wideo. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych)”). Zrzuty ekranu z czasem otwarcia migawki 1 s pomogły określić charakter wyjściowych klatek plików wideo o różnych parametrach: rozdzielczość była zróżnicowana (1280 na 720 (720p), 1920 na 1080 (1080p) i 3840 na 2160 (4K) pikseli) i liczbę klatek na sekundę (24, 25, 30, 50 i 60 kl./s). W testach korzystaliśmy z odtwarzacza wideo MX Player w trybie „Hardware”. Wyniki testu podsumowano w tabeli:

Czerwone znaczniki wskazują możliwe problemy z odtwarzaniem odpowiednich plików.

Zgodnie z kryterium wyjścia klatek jakość odtwarzania plików wideo na ekranie samego smartfona jest bardzo dobra, ponieważ klatki (lub grupy klatek) mogą (ale nie są wymagane) być odtwarzane z mniej więcej równomierną naprzemiennością interwałach i bez pomijania klatek. Należy pamiętać, że ze względu na niestandardową częstotliwość odświeżania ekranu (nieco poniżej 60 Hz) pliki wideo odtwarzane są ze spowolnieniem wynoszącym około 0,17%. Nie da się tego wykryć subiektywnie, pozostaje jednak pytanie, dlaczego nie można było uzyskać dokładnie 60 Hz. Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1920 na 1080 (1080p) na ekranie smartfona sam obraz pliku wideo wyświetlany jest dokładnie wzdłuż krawędzi ekranu. Przejrzystość obrazu jest wysoka, ale nie idealna, ponieważ od interpolacji do rozdzielczości ekranu nie ma ucieczki. Jednak na potrzeby eksperymentów możesz przejść do trybu jeden do jednego po pikselu; nie będzie interpolacji, ale pojawią się funkcje PenTile - pionowy świat przez piksel będzie w siatce, a pozioma będzie lekko zielonkawa. Dotyczy to światów testowych, ale opisanych artefaktów nie ma w rzeczywistych klatkach. Zakres jasności wyświetlany na ekranie odpowiada standardowemu zakresowi 16-235 - w cieniach tylko kilka odcieni szarości nie różni się jasnością od czerni, ale w światłach wyświetlane są wszystkie gradacje odcieni.

Żywotność baterii

Pojemność wbudowanego akumulatora zamontowanego w Moto X Force wynosi 3760 mAh, co jak na nowoczesne smartfony jest więcej niż przyzwoite. W tym przypadku ani ekran o wyższej rozdzielczości, ani wymagająca platforma sprzętowa nie mogły zauważalnie wpłynąć na wysoki poziom autonomii bohatera recenzji. Jest tu naprawdę bardzo wysoki we wszystkich standardowych scenariuszach użytkowania, na pewno powyżej średniej. Smartfon nie posiada żadnych specjalnych trybów oszczędzania energii poza standardowym z systemu operacyjnego Android.

Ciągły odczyt w programie Moon+ Reader (ze standardowym, jasnym motywem, z auto-scrollingiem) przy minimalnym komfortowym poziomie jasności (jasność ustawiono na 100 cd/m²) trwał ponad 16,5 godziny, aż do całkowitego rozładowania baterii. Bez funkcji automatycznego przewijania w FBReader liczby te wzrosną do 20 lub nawet więcej godzin. Przy ciągłym oglądaniu filmów z serwisu YouTube w wysokiej jakości (720p) przy tym samym poziomie jasności za pośrednictwem domowej sieci Wi-Fi, urządzenie wytrzymywało co najmniej 10 godzin. W trybie gier 3D działał ponad 4,5 godziny.

Moto X Force obsługuje szybkie ładowanie TurboPower. Smartfon zostanie w pełni naładowany z dołączonej ładowarki w zaledwie 1,5 godziny, natomiast tylna ścianka zauważalnie się nagrzewa. Używając ładowarki innej firmy o prądzie wyjściowym 5 V 2 A, akumulator będzie ładować znacznie dłużej: w ciągu 1 godziny smartfon został naładowany zaledwie w 35% prądem 5,15 V 1,2 A. Obsługiwana jest funkcja bezprzewodowego ładowania Qi z porównywalnym czasem ładowania.

Konkluzja

Jeśli chodzi o cenę nowego produktu: smartfony Moto będą dostępne na rynku rosyjskim od marca 2016 roku. Lenovo obiecuje, że od pierwszego marca rozpocznie się sprzedaż w sklepach sieci Megafon, Euroset i Svyaznoy, a od połowy marca – w pozostałych sieciach handlowych.

• Moto G - wyceniony na 17 tysięcy rubli
• Moto X Play - wyceniony na 30 tysięcy rubli
• Moto X Style - wyceniony na 40 tysięcy rubli
• Moto X Force - wyceniony na 50 tysięcy rubli

Najdroższym modelem w linii, zgodnie z oczekiwaniami, będzie model Moto X Force: Lenovo zdecydowało się zażądać za niego aż 50 tysięcy rubli. Czy to dużo jak na taki model? Koszt rynkowy jest prawie maksymalny, jeśli nie weźmie się pod uwagę urządzeń bardzo premium, ale ogólnie ma to sens. To, co mamy przed sobą, to naprawdę prawdziwy flagowiec bez żadnych rabatów, z wysokiej jakości ekranem, dźwiękiem, czasem pracy baterii, platformą sprzętową i oczywiście zauważalną obudową. Jeśli chodzi o aparaty, kwestia ta nie została jeszcze do końca wyjaśniona – być może wraz z wydaniem nowego oprogramowania poprawi się jakość ich pracy. Trudniej jednak wytłumaczyć brak skanera linii papilarnych w topowym smartfonie za 50 tys. A jednak głównym pytaniem wcale nie jest to, ale czy rosyjska publiczność zaakceptuje dawno zapomnianą, ale niegdyś ukochaną markę, a jeśli tak, to w jakim charakterze? Nie jest tajemnicą, że użytkownicy postrzegają smartfony własnej firmy Lenovo jako rozwiązania wcale nie na tym samym wysokim poziomie, co te Samsunga i Apple’a. Ale nowy flagowiec Motoroli będzie musiał powalczyć właśnie w swojej kategorii cenowej, czyli na najwyższym poziomie. Z którym więc z nich rosyjscy użytkownicy porównają produkty marki, która powróciła na nasz rynek? Każdy sam rozstrzygnie tę kwestię, ale już staje się oczywiste, że droga do powrotu marki do Rosji nie będzie łatwa dla Lenovo. Na razie możemy stwierdzić, że nowe smartfony Moto to dokładnie Motorola (pamiętajcie historię Thinkpada). Ale jak marka będzie się dalej rozwijać?

Tak, mieliście rację, to recenzja smartfona Moto X Force, a nie Antona Pozdnyakova. A wszystko dlatego, że już to napisał, tutaj. Nikt nie ma prawa rozmawiać o Motoroli bez zgody głównego naukowca ds. motoryzacji. I zadajesz sobie pytanie – co to do cholery jest? Dlaczego potrzebujemy drugiej recenzji? Moja odpowiedź jest taka, że ​​Anton nie powinien był rezygnować z Moto X Force. Co to za recenzja telefonu wstrząsoodpornego, bez tak naprawdę testów zderzeniowych? A ja jestem ogromnym specjalistą w tych sprawach, więc zabrałem się za nadrabianie zaległości. Pod wycięciem znajdziecie filmik z najpełniejszą listą możliwych upadków smartfona i tego, co się z nim stanie. Proszę wiedzieć, że to moja ulubiona recenzja.

Recenzja wideo smartfona Moto X Force

Z uwagi na to, że w moje ręce wpadła europejska wersja smartfona, a nie amerykański Droid Turbo 2, mimo wszystko zdecydowałem się napisać punkt po punkcie krótki esej dotyczący interakcji z urządzeniem. Należy wyjaśnić, że próbka ta trafiła do mnie po prezentacji, podczas której została bezlitośnie upuszczona zarówno w ogon, jak i grzywę przez przedstawicieli wszystkich popularnych ukraińskich mediów. W ciągu dwóch godzin urządzenie zostało upuszczone tyle razy, że jego korpus uległ deformacji. Jednocześnie nawet go nie odebrałem. Ten wyjątkowy przypadek, kiedy na pewno to nie ja zniszczyłem urządzenie i było na to milion świadków. Krótko mówiąc, nadal większość problemów pojawiających się podczas pracy przypisuję temu, że bardzo ucierpiał podczas testów zderzeniowych.

Największym problemem, jaki zauważyłem, był słaby dźwięk głośnika. Wszyscy ciągle narzekali, że słabo mnie słychać. W tym miejscu doszło do uszkodzenia w obszarze mikrofonu. Druga bidosya to reakcja wyświetlacza. Zdarzało się, że smartfon reagował bardzo z opóźnieniem lub w ogóle nie reagował. W zasadzie nie byłoby to krytyczne, gdyby coś takiego przytrafiło się urządzeniu, ale nie za taką cenę, a przy okazji raz rzucone pod stół, to nic dziwnego. Wiadomo na pewno, jeśli normalna osoba, a nie tester zderzeniowy YouTubera lub po prostu tester zderzeniowy, wtedy nie upuścisz go tyle razy w życiu. Tylko jeśli przypadkowo pokażesz to znajomemu. Oznacza to, że rama pozostanie nienaruszona, a dźwięk będzie normalny.

Wygląd

Wersja smartfona Antona miała plastikowy tył, natomiast moja została wykonana z nylonu balistycznego. Trudno opisać słowami, jaka jest niesamowita. To jak przesuwanie dłonią po nowych tenisówkach – super. Poza tym od lutego w budynku nic się nie zmieniło. Na górze znajduje się slot na kartę SIM, który też wystaje o kilka ułamków milimetrów, jest tam gniazdo audio, na dolnej krawędzi odwrócone microUSB, lewa strona jest pusta, a po prawej w małym wgłębieniu, znajduje się przyjemnie karbowany przycisk włączania, wystarczy przesunąć po nim paznokciem i regulacja głośności. Moim zdaniem cały blok jest za wysoki.

Na tylnej okładce aparat, podwójna lampa błyskowa i wgłębienie na markowe M wyróżniają się jako jedna całość, choć żyjemy w 2016 roku, mógłby to być skaner linii papilarnych... Na urządzeniu nie ma już brandingu, Lenovo zdecydowałem się nie stawiać własnych ocen i za to jest osobne podziękowanie.

Warto zauważyć, że moja ręka jest mniejsza niż Antona, ale przyzwyczaiłem się do kontrolowania go prawą ręką. Musiałem włożyć mały palec pod spód. To prawda, że ​​\u200b\u200bjest bardzo ciężki, 170 gramów, więc mały palec szybko się męczy. Ciężka rama na obwodzie wygląda uspokajająco, ale nie po tych wszystkich znęcaniach, jakich doznał od nas, a szeroka rama z przodu wygląda przygnębiająco.

Wyświetlacz

Nie jest to w tym najlepsze. Oczywiście jest to główna atrakcja urządzenia, nie jest ani trochę piękna w tym sensie, że nie będzie działać, a pod względem właściwości nie jest zła, ale tutaj Pozdnyakov ma rację - nie każdy będzie chwalił urządzenie do jego wyświetlania. 5,4 cala, rozdzielczość 1440 na 2560 daje zagęszczenie 540 pikseli, a także matrycę AMOLED. Czyli duży, przejrzysty i super bogaty. Podobało mi się, lubię, gdy jest jaśniej, Anton nie. Opinie są różne, będziesz miał swoje. Pod kątem zmienia kolor na zielony, jest bidosya z tekstem na białym tle i tyle. Ale prawie się nie rozładowuje, gdy czytam książki w trybie nocnym FBReader. Nie podobała mi się też maksymalna jasność; można ją było lepiej poprawić, ale minimalna była zdecydowanie za wysoka.

I możesz tworzyć legendy o tym, jak to rozwaliliśmy! Faktem jest, że można go bić i bić, nie niszcząc go, ale urządzenie nie jest przeznaczone do ukierunkowanych uderzeń w asfalt lub testów zderzeniowych z wysokości 5 piętra; uporczywie mnie proszono, abym tego nie robił. Takie szkło uchroni Cię przed dodatkowymi wydatkami na wymianę, jeśli wypadnie Ci spod ucha podczas rozmowy, z kieszeni lub jakiś naćpany koleś wytrąci Ci je z rąk podczas transmisji w Barcelonie. Ale wyrzucanie się z samochodu na pełnych obrotach, jak w recenzji chłopaków z outletu, lepiej nie powtarzać. Urządzenie przetrwało, ale jeden mały kamyczek zabił piksele. Po co kusić los w ten sposób? A może urządzenia w kategorii powyżej 600 dolarów są dla Ciebie niczym zestaw nasion – nic nie warte? (Nie stłukłem wyświetlacza, tylko go porysowałem, nic cię przed tym nie uratuje, ale udało mi się wybić kawałek plastikowej wkładki w metalowej ramce. To nawet trochę obraźliwe. Dla dalszej komfortowej interakcji, narożnik należy złożyć)

Kamery

Aparat możesz uruchomić nie tylko dotykając ikony czy przesuwając palcem od zablokowanego ekranu z prawej strony, ale także dwukrotnie obracając urządzenie lub klikając dwukrotnie przycisk zasilania – funkcja Moto. Jeśli wszystko zrobiłeś poprawnie, smartfon zacznie wibrować gorączkowo i po około dwóch sekundach uruchomi aparat.

Nie trzeba tu dodawać nic więcej, pozostawię tylko filmy nagrane tym urządzeniem i galerię zdjęć. Nawet jeśli zrobiłem to tak pięknie, to od razu widać, że aparat jest dobry. Wszystko jest bardzo bogate i kontrastowe, nawet bez obróbki, zdecydowanie mi się to podoba. Ale sytuacja z nagrywaniem dźwięku nie jest zbyt dobra. W trybie nagrywania własnego bardzo łatwo jest zakryć mikrofon ręką; w normalnym formacie nagrywania też gdzieś przeskakuje. Nie zabawne. I nie ma stabilizacji.

Muszę doprecyzować, że aparat przypadł mi do gustu, jednak wyraźnie nie dorównuje aparatom innych flagowych smartfonów. Jeśli przy wyborze urządzenia decyduje dla Ciebie jakość wykonywanych zdjęć, a nie możliwość upuszczenia smartfona na betonowe stopnie, to Moto X Force nie powinna być pierwszym kandydatem do zakupu.

Ale to, co nie jest dla wszystkich, to interfejs aparatu. Nie zrozumiesz tego od razu. Zielone kółko służy nie tylko do ustawiania ostrości, ale także do ręcznej zmiany ekspozycji. Skalujesz obraz jednym palcem, przesuwając palcem po prawej stronie wyświetlacza. Rozbudowane menu rozciąga się od lewej krawędzi i przypomina nieco to z Lumii. Dostępne tryby: HDR, flash, nagrywanie w Full HD, 4K i SloMo w 720, format klatki, timer. Przedni aparat również ma lampę błyskową i zwolnione tempo, ale 4K nie znaleziono, ale szczerze mówiąc, jakość przedniego aparatu wcale mnie nie zachwyciła.

Dane techniczne

Tutaj dwa screeny i raport, że Snapdragon 810 nie może być głupi. Bo nie może. Robi się gorąco, tak. Ale 3 GB RAM-u, Adreno 430 i jesteś w technologicznym raju, gdzie wszystko jest możliwe i jeszcze trochę. Nie przeprowadzałbym nawet żadnych testów syntetycznych, bo osoby posiadające inne urządzenia ze Snapdragonem 810 z zazdrością mówiły „tak, w porównaniu do mojego to faktycznie lata”.

• Wymiary: 149,8 x 78 x 9,2 mm
• Waga: 165 g
• System operacyjny: Android 6.0.1
• Procesor: Snapdragon 810, Cortex-A53 1,5 GHz i Cortex-A57 2,0 GHz
• Grafika: Adreno 430
• Wyświetlacz: AMOLED, 5,4 cala, 1440 x 2560, 540 ppi
• Pamięć: 32/64 GB + microSD
• RAM: 3 GB
• Aparat: główny - 21 MP, f/2.0, autofokus, lampa błyskowa, przedni - 5 MP, f/2.0, lampa błyskowa
• Technologie bezprzewodowe: Wi-Fi, Bluetooth 4.1, A-GPS, NFC
• Bateria: 3760 mAh

Pamięć 32 (24 dostępne dla użytkownika) lub 64 GB. Istnieje oddzielny element do przeglądania zużycia pamięci RAM. Urządzenie zostało zaktualizowane do Androida 6.0.1, na moim urządzeniu jest gołe i piękne, brakuje jednak przycisku umożliwiającego usunięcie wszystkich uruchomionych aplikacji z menu wielozadaniowości. Ale ekran skrajnie lewy może wyświetlać Google, co jest miłe. Cała skorupa wewnątrz jest bardzo lekka i super prosta. Po prostu nie ma się gdzie pomylić. Ale ani jedna markowa usługa Motoroli nie chciała działać, język nie jest obsługiwany, kraj nie jest obsługiwany. Smutek. Skoro Motorola weszła na rynek ukraiński, czas to naprawić.

Czas leci nieubłaganie i zapewne wielu naszych czytelników nie znalazło już w swoich telefonach komórkowych Motoroli lepsze czasy: firma była nie tylko twórcą pierwszego telefon komórkowy, ale przez długi czas był pionierem zarówno pod względem wzornictwa, jak i materiałów stosowanych w swoich telefonach. Motorola opuściła nasz rynek już dawno (co nie przeszkodziło najbardziej zagorzałym fanom w kupowaniu smartfonów Moto za granicą). Jeśli pamięć służy poprawnie, to ostatnia oficjalny smartfon mieliśmy metalowy poziomy suwak Motorola Milestone w systemie operacyjnym Android, który został wycofany w 2010 roku. A wiadomość o powrocie Motoroli, choć w ramach Lenovo, nie mogła nie cieszyć. Logika jest dość jasna: Lenovo zdecydowało się kupić i spróbować ożywić zainteresowanie marką, z którą związany jest legendarny StarTAC, E398, RAZR V3 i wiele innych modeli. W tej chwili oficjalnie w sprzedaży mamy cztery aktualne (choć wkrótce zaprezentowana zostanie nowa linia) modele z różnych segmentów cenowych, a okrętem flagowym jest Moto X Force.

Co to jest?

Moto X Force nie może już pochwalić się sprzętem z najwyższej półki: została wypuszczona jesienią ubiegłego roku i wszyscy główni gracze już zaktualizowali swoje linie. Mimo to wnętrze Moto X Force jest całkiem aktualne. Jak przystało na topowe urządzenia Motoroli, jest kilka unikalnych cech: w tym przypadku jest to nietłukący się ekran ShatterShield, który wytrzymuje upadki z przyzwoitej wysokości, co zostało wielokrotnie udowodnione w licznych testach zderzeniowych. Używany pięciowarstwowa konstrukcja, w tym 5,4-calowa matryca Quad HD OLED. Wewnątrz znajduje się ubiegłoroczny flagowy procesor Qualcomm Snapdragon 810, który miał pewne problemy, oraz 3 GB RAM-u.

Co jest w pudełku?

Moto X Force zapakowano w duże, kwadratowe pudełko z biało-pomarańczowym wzorem, w którym jak się okazuje nie ma zbyt wiele w środku. Oprócz smartfona, w środku, w osobnych pudełkach i kopertach, starannie zapakowana jest ładowarka, spinacz do wyjmowania tacki na kartę SIM i pendrive oraz instrukcja:

Warto zwrócić także uwagę na ładowarkę: jest dość masywna i solidna. To nie jest zwykły kabel USB i osobny zasilacz; w zestawie nie ma ładowarki ani osobnego kabla do podłączenia do komputera. Nie jestem pewien, czy będzie to problem: każdy zapewne ma już w domu standardowe kable MicroUSB-USB. Ładowarka jest autorska, obsługuje szybkie ładowanie TurboPower o imponującej charakterystyce 2,15 A, 12 V:

Co wpadłeś na pomysł projektu?

Prawdę mówiąc, moja miłość do telefonów Motoroli sięga czasów RAZR V3. E398 i szereg innych modeli tamtych czasów. Motorola zawsze przyjmowała niekonwencjonalne podejście do rozwoju smartfonów: wszystko było w porządku z designem, a z punktu widzenia oprogramowania zawsze można było znaleźć coś niezwykłego. To samo E398 zachwycił mnie od pierwszego dotknięcia, bo to była moja pierwsza znajomość z powłoką typu soft-touch (która w końcu zaczęła się odklejać, ale sam telefon żył wiele lat, przetrwał kilka utonięć, niesamowitą ilość upadków i eksperymenty z niestandardowym oprogramowaniem sprzętowym).

Moto X Force też ma oczywiście swoje ciekawe funkcje, ale przede wszystkim. Panel przedni nie różni się zbytnio od większości nowoczesnych smartfonów. Główną część powierzchni zajmuje wyświetlacz, choć ramki są naprawdę szerokie jak na dzisiejsze standardy, a stosunek powierzchni wyświetlacza do powierzchni całkowitej odbiega od współczesnych modeli. Płatność za niezniszczalny ekran. Nad ekranem znajduje się zestaw czujników, przedni aparat i lampa błyskowa LED do robienia selfie. Słuchawka jest dość szeroka i posiada wkładkę w postaci metalowego paska wystającego ponad płaszczyznę smartfona. Na dole znajdują się dwa sloty: w jednym znajduje się mikrofon, w drugim głośnik. Niezbyt częste rozwiązanie:

Jedną z najciekawszych cech konstrukcyjnych smartfona jest tylna obudowa, którą pokryto tzw. „nylonem balistycznym” (z nutą kamizelki kuloodpornej). Wygląda bardzo fajnie i bardzo dobrze leży w dłoni. Tak jest w przypadku, gdy udało nam się osiągnąć coś drogiego i niezwykłego. wygląd bez uczynienia smartfona całkowicie metalowym (lub szklanym). Rozwiązanie było stosowane już we wcześniejszych modelach, ale tylko i wyłącznie przez Motorolę. Eksperymentowała także z tłami z kevlaru. W krajach zachodnich istnieje usługa o nazwie Moto Maker, która pozwala całkowicie dostosować kolorystykę wszystkich elementów smartfona. U nas oczywiście go nie ma (podobnie jak nie mamy czteroletniej gwarancji na ekran):

W górnej części tylnego panelu znajduje się znajomy aktualne modele Element Moto: ozdobna metalowa płytka, na której umiejscowione jest oko aparatu, podwójna lampa błyskowa LED oraz stare, dobre logo Motoroli we wgłębieniu poniżej:

Na obwodzie smartfona znajduje się masywna metalowa ramka. Na górze znajduje się gniazdo słuchawkowe, plastikowe wkładki na anteny oraz tacka:

Model jest oficjalnie sprzedawany na Ukrainie XT1580, który posiada slot na jedną kartę nanoSIM i MicroSD:

Konstrukcja etui zapewnia skosy na bocznych krawędziach smartfona, dzięki czemu jest on cieńszy po bokach i wygodniej leży w dłoni. W najgrubszym miejscu koperta ma imponującą grubość 9,2 mm, w najcieńszym – 7,6 mm. Metalowa rama zwęża się również w kierunku krawędzi. Przyciski sprzętowe znajdują się po prawej stronie. Są cienkie, wykonane z metalu, a przycisk zasilania też ma bardzo ładną fakturę z wycięciami:

Na dole znajduje się zwykłe złącze MicroUSB i ponownie plastikowe wkładki do wyprowadzenia anten:

Po lewej stronie nie ma nic, tylko metalowa ramka:

Korpus pokryto wodoodporną powłoką, więc mimo bardzo imponujących wymiarów (a szerokość smartfona jest nawet nieco większa od 5,7-calowego Moto X Style: 78 kontra 76,2 mm), Moto X Force zmieści się w trzyma się jak rękawiczka dzięki przemyślanemu kształtowi: jest bardzo wygodny w użyciu, także jedną ręką. O jakości wykonania nie można nic powiedzieć: wszystko jest na najwyższym poziomie, jak zwykle u Motoroli. Wizualnie smartfon sprawia wrażenie urządzenia dość masywnego (przy takich gabarytach), monolitycznego i umiarkowanie agresywnego.

Czy ekran jest naprawdę taki fajny?

Smartfon wyposażony jest w autorski, niezniszczalny ekran, na który Motorola zwraca uwagęShatterShield. Ekran składa się z pięciu warstw: aluminiowego podłoża, elastycznego wyświetlacza AMOLED, podwójnej warstwy dotykowej oraz dwóch zewnętrznych szkieł ochronnych:

To rozwiązanie ma dwie strony medalu: z jednej strony naprawdę bardzo trudno je przełamać, na YouTube jest mnóstwo filmów, które to potwierdzają. Z drugiej strony zewnętrzne warstwy ochronne są dość grube, co nieco zmniejsza maksymalną jasność, choć efekt a la szczeliny powietrznej jest tak minimalny, że można go odczuć tylko wtedy, gdy konkretnie spojrzysz na ekran pod maksymalnymi kątami. Drugą wadą jest sama wierzchnia powłoka ochronna: jest bardziej miękka i bardziej elastyczna niż konwencjonalne szkło ochronne. Jest to konieczne, aby nie pękł po upuszczeniu. Jednak przez to, że powłoka bardziej przypomina (w dotyku) folię ochronną, na ekranie szybko pojawiają się drobne, ledwo zauważalne rysy. Choć moim zdaniem takie wyrzeczenia są w pełni uzasadnione, zwłaszcza jeśli pamięta się o koszcie wymiany ekranu nowoczesnego smartfona, który nierzadko stanowi około połowy kosztu nowego urządzenia. Zdecydowaliśmy się nie przeprowadzać ekstremalnego testu zderzeniowego: jest tego mnóstwo w Internecie, ale nie do końca poprawne byłoby też nie testowanie go w środowisku biurowym:

Jeśli chodzi o jakość samego obrazu: smartfon wykorzystuje Wyświetlacz AMOLED o przekątnej 5,4 cala i rozdzielczości QuadHD (2560x1440), 540 pikseli na cal. W tym przypadku taką rozdzielczość można uznać za uzasadnioną, biorąc pod uwagę układ subpikseli we wszystkich ekranach tego typu i pewną „luźność” obrazu przy niskim zagęszczeniu pikseli. Tak naprawdę jest to naprawdę wysokiej jakości ekran AMOLED o maksymalnych kątach widzenia i, o dziwo, dość spokojnym oddawaniu barw (oczywiście wśród aktywnych matryc na organicznych diodach LED):

Występują również zwykłe wady AMOLED, choć nie są one krytyczne. Pod kątem obraz jest trochę „zielony”, a maksymalna jasność nie jest rekordowa. Choć w zupełności wystarczy do komfortowego użytkowania w już dość jasnym majowym słońcu. Dostępny dobra jakość powłoka oleofobowa:

Cóż, zwykły test wielodotykowy:

Wyświetlacze AMOLED zawsze mają niższą maksymalną jasność w porównaniu do IPS, pomiary kolorymetrem to potwierdzają: maksymalna jasność - 336,777 cd/m2, jasność czarnego pola wynosi 0 cd/m2, a kontrast dąży do nieskończoności, jak przystało na tego typu ekrany. Wskaźniki są porównywalne z Samsunga Galaxy Uwaga 4. W odróżnieniu od Moto X Style, którego recenzja również ukazała się na naszym portalu, nie ma tu odmiennych trybów kolorystycznych. Ekran jest bardzo dobrze skalibrowany, a odchylenia od wskaźników „referencyjnych” są w miarę akceptowalne:

Porównanie z konkurentami:

Jak idzie występ?

Moto X Force ma typowy dla zeszłorocznych flagowców sprzęt, za wyjątkiem skanera linii papilarnych, który jest już dość znany, zainstalowany i działa odpowiednio nawet w urządzeniach ze średniej półki. Wewnątrz znajduje się zeszłoroczny flagowiec Qualcomma: ośmiordzeniowy 64-bitowy Snapdragon 810 o częstotliwości taktowania do 2 GHz, który okazał się bardzo problematyczny i pierwsze rewizje działały jak w piecach, niesamowicie się nagrzewały, a nawet zawieszały, nawet przegrzanie po włączeniu aparatu. W tym przypadku powołano do życia najnowszą wersję, która działa stabilnie i nagrzewa się znacznie mniej. Zarówno w aplikacjach, jak i we wszystkich nowoczesnych grach nie ma problemów z wydajnością:

Ilość pamięci RAM wynosi 3 GB, wygodna dla każdego obciążenia. Sprzedajemy jedyną opcję: z 32 GB pamięci wewnętrznej, która dla wielu użytkowników jest wystarczająca; dla innych jest gniazdo MircoSD z teoretyczną obsługą kart o pojemności do 2 TB. Jest jedno gniazdo karty SIM, format nano.

Smartfon posiada niemal wszystkie nowoczesne moduły bezprzewodowe: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 GHz + 5 GHz z MIMO, Obsługiwana jest wersja Bluetooth 4.1 LE, NFC, a nawet bezprzewodowa ładowarki standardy PMA i Qi. Brakuje tylko blastera IR, który jest obecnie dość powszechny w sterowaniu elektroniką, chociaż nie jest to śmiertelne. Moduł GPS działa bez najmniejszego problemu, co nie jest zaskakujące:

Smartfon posiada bardzo pojemną baterię 3760 mAh, która podczas normalnego użytkowania przy około 30 minutach rozmów, ciągłej synchronizacji przez Wi-Fi i 3G, kilku zdjęciach i filmach oraz około 30 minutach gier dziennie smartfon bez problemu wytrzyma do wieczora drugiego dnia, co jest bardzo dobre i bliskie podanych 48 godzin w trybie „mieszanym”. Smartfon odtwarza wideo przez około 14 godzin. Smartfon obsługuje autorską technologię szybkiego ładowania TurboCharge, a w zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka. Całkowicie naładuje się w 1,5 godziny, a 20-30 minut ładowania rano wystarczy, aby smartfon mógł pracować przez cały dzień.

Głośnik zewnętrzny jest średniej jakości i średniej głośności. Nic nadprzyrodzonego, ale też nic złego. Jakość dźwięku w słuchawkach jest bardzo dobra. Tak, nie dorównuje poziomom urządzeń muzycznych takich jak Meizu PRO5, ale jest lepszy od wielu urządzeń dostępnych na rynku. Telefon dość łatwo podkręca (pod względem głośności) zarówno 50-omowe wtyczki MEE audio Pinnacle P1, jak i pełnowymiarowe OPPO PM-3.

Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej

Smartfon posiada 64-bitowy procesor Qualcomm Snapdragon 810(MSM8994) z 4xARM Cortex A57 i 4xARM Cortex A53, procesorem graficznym Andreno 430 o częstotliwości 600 MHz i dodatkowymi koprocesorami do przetwarzania języka naturalnego i obliczeń kontekstowych, BARAN- szybki LPDDR4. Smartfon nie bije już rekordów, ale pokazuje flagowy poziom wykonania jak na zeszłoroczne standardy. Obudowa (zwłaszcza metalowa ramka) nagrzewa się pod wpływem długotrwałego użytkowania, ale nie na tyle, aby smartfon stał się niewygodny w trzymaniu. Wyniki testów porównawczych:

Jakie są inne funkcje marki?

W tym momencie zwykle bierzemy pod uwagę funkcje i możliwości powłoki i oprogramowania układowego: większość producentów znacząco ulepsza Androida, czasem do poziomu statku kosmicznego, jak we flagowcach Samsunga. Motorola poszła inną drogą: smartfon po wyjęciu z pudełka działa na niemal nieskazitelnym Androidzie 6.0.1 Marshmallow z kilkoma autorskimi aplikacjami, więc interfejs śmiga. Jest znajomy i nie trzeba go przedstawiać, dlatego warto skupić się na dodatkowych funkcjach.

Smartfon posiada asystenta obsługującego ruchy, polecenia głosowe i przydatne powiadomienia a la Active Display. Istnieje zestaw prostych i przydatnych ruchów: podwójny ruch obrotowy z trybu uśpienia włącza aparat, podwójny ruch „rąbający” włącza latarkę. Ruchy działają bez zarzutu:

„Aktywny” wyświetlacz może wyświetlać przydatne informacje i sterować odtwarzaczem. Włącza się, jeśli podniesiesz rękę:

Zegar i wszystkie powiadomienia pojawiają się na ekranie. Przeciągnij w dół, aby odblokować, lekko w górę - możesz wyświetlić powiadomienie bez włączania ekranu, nieco dalej - przejdź bezpośrednio do poczty lub czegoś innego:

Funkcja jest doskonała i naprawdę wygodna:

Interfejs i markowe funkcje (których nie jest wiele, ale przydatne i wygodne) działają bez żadnych problemów, jak szwajcarski zegarek. Dla tych, którzy planują zakup smartfona, ale za granicą jest taniej, warto wziąć pod uwagę, że opcje operatora są wypełnione masą bezużytecznego dodatkowego oprogramowania, które zżera pamięć i baterię, więc warto go od razu zburzyć.

Jak idzie sprawa z aparatem?

Aplikacja aparatu jest podobna do tej z Moto X Style; Nina Głuszczenko wspominała już o niej we wczorajszej recenzji. Bardzo różni się od znanych aplikacji, a interfejs wydaje się na początku zupełnie niewygodny, trzeba się do tego przyzwyczaić. Na przykład dotknięcie powoduje wykonanie zdjęcia, zamiast skupiania go we właściwym miejscu. Aby ustawić ostrość, trzeba przeciągnąć pierścień, nastąpi także regulacja ekspozycji, skalowanie - ruchem górnym po ekranie. Wszystkie ustawienia umieszczono w wysuwanym z boku pierścieniu przewijania. Po pewnym czasie można się do tego przyzwyczaić:

Główny aparat o rozdzielczości 21 megapikseli z dprzysłona f/2.0 i faautofokus z zoomem (PDAF). Przód - 5 MP, f/2.0. Choć aplikacja aparatu jest nieco dziwna, trzeba przyznać, że smartfon robi zdjęcia bardzo przyzwoitej jakości w niemal każdych warunkach. Tyle że jakość obrazu jest gorsza od najnowszych flagowców Samsunga w warunkach słabego oświetlenia:

Kamera nagrywa wideo w rozdzielczości UltraHD (4K), FullHD 60 kl./s i slow motion HD 120 kl./s. Film również okazuje się być bardzo dobrej jakości:

Konkluzja

Obecny flagowiec Moto dotarł do nas później, niż byśmy chcieli, a zanim wszedł na rynek, miał już konkurentów z mocniejszym sprzętem. Mimo to Moto X Force znacząco wyróżnia się na tle konkurencji: ma swój rozpoznawalny styl i niepowtarzalny, nietłukący się ekran (również bardzo dobrej jakości). Mimo to Moto nie straciło jeszcze zdolności do tworzenia naprawdę ciekawych, odmiennych, wysokiej jakości smartfonów. Przemawia za tym bardzo efektowna, choć nie z najwyższej półki wydajność, znakomite aparaty, długie żywotność baterii i miły bonus w postaci ochrony przed zachlapaniami. Jedyne, co może zniechęcić do zakupu, to cena wynosząca 19 000 UAH, która jest porównywalna z nowymi flagowcami konkurencji, mogącymi pochwalić się mocniejszym sprzętem.

5 powodów, dla których warto kupić Moto X Siła:

• Niezniszczalny ekran ShatterShield o dobrej jakości obrazu;
• doskonałe etui z metalową ramą i nylonowym tyłem;
• imponująca żywotność baterii;
• fajny aparat;
• aktualna wersja czystego Androida z minimalnymi, ale naprawdę przydatnymi dodatkami.

2 powody, dla których nie warto kupować Moto X Force:

• wysoki koszt
• konkurenci mają mocniejsze modele za te same pieniądze.

Na specjalnym wydarzeniu poświęconym premierze Moto X Force na rynku ukraińskim mieliśmy okazję wypróbować ten smartfon w akcji, a także być świadkami jego wielokrotnych testów zderzeniowych.

Przypomnijmy, że dział mobilny Motoroli jest teraz własnością Lenovo. To właśnie dzięki temu, że Lenovo zajmuje się obecnie dystrybucją i popularyzacją smartfonów, smartfony Moto po wielu latach znów są oficjalnie dostępne na rynku ukraińskim.

Najważniejszym elementem modelu jest zastosowanie technologii Moto ShatterShield. Według producenta ekran takiego smartfona jest prawie niemożliwy do stłuczenia.

Należy pamiętać, że w przeciwieństwie do wielu wytrzymałych smartfonów, takich jak Cat, które mają nieporęczne obudowy, wygląd Moto X Force nie sugeruje niczego, co wskazywałoby na jego odporność na upadki.

Tylna okładka Moto X Force nie jest całkiem zwyczajna. Producent nazywa go „nylonem balistycznym”

Tylny aparat ma bardzo zaawansowane funkcje. Rozdzielczość matrycy wynosi 21 megapikseli, przysłona obiektywu to F:2.0. Obsługiwany hybrydowy autofokus wykorzystujący czujniki fazowe

Należy zaznaczyć, że na Moto X Force nie poddano ekstremalnych „tortur”, czyli smartfona nie przejechano traktorem gąsienicowym ani nie zrzucono z piątego piętra. Smartfon upadł kilkanaście razy na podłogę wyłożoną kafelkami z wysokości głowy osoby dorosłej.