Quando, na sua última visita à Rússia, a jornalista Megyn Kelly se encontrou com Putin e lhe fez a principal pergunta para os americanos, se a Rússia interferiu nas últimas eleições Presidente americano, Eu esperava que esta “pomba mensageira” recebesse uma resposta à sua pergunta e fosse pelo menos um pouco capaz de compreender o Presidente da Rússia e a misteriosa alma russa.

Na minha humilde opinião, um ano inteiro foi suficiente para ela entender que Putin é nitidamente diferente de outros políticos mundiais com quem Kelly teve e ainda tem que se comunicar em suas entrevistas. Eu ainda tinha um vislumbre de esperança de que uma resposta bastante sincera à sua pergunta, quando o VVP contou um pequeno pedaço da história da sitiada Leningrado, faria com que o jornalista meticuloso e corrosivo entendesse pelo menos um pouco que a política externa russa é fundamentalmente diferente da política dos Estados Unidos: pelo menos no sentido de que a Rússia desempenha a missão de pacificador há muitos séculos e os Estados Unidos desempenham a função de gendarme mundial.

No entanto, aparentemente, Kelly não teve tempo para refletir sobre a entrevista com Putin, muito menos para tirar conclusões básicas. É por isso que o “pombo-correio” americano voou novamente não apenas para fazer a mesma pergunta que ainda assombra as mentes dos políticos americanos, mas também para tentar aumentar o efeito da pressão sobre os outros. pergunta adicional: “A Rússia entregará treze dos seus cidadãos que, segundo os Estados Unidos, “interferiram” na eleição do seu Presidente?”

Note-se que ela, tal como a maioria dos políticos americanos, não precisa de provas de culpa, porque os Estados Unidos estão habituados a julgar ou rotular sem fornecer quaisquer provas sérias. No entanto, devemos prestar homenagem à contenção de Putin, mas desta vez ele continua a pedir pacientemente provas, principalmente para que a comunidade mundial, confusa com acusações infundadas de políticos e meios de comunicação americanos, não perca o contacto com a realidade e não esqueça que Tais acusações exigem provas concretas de culpa.

A segunda questão principal que o jornalista americano Kelly mal podia esperar para perguntar era se o presidente russo estava a brincar quando falou sobre novas armas russas, porque os meios de comunicação e os políticos americanos reagiram ao discurso de Putin na Assembleia Federal como se ele estivesse a recontar o conteúdo. de “Guerra nas Estrelas”. Bem, o que podemos tirar dela? Megyn Kelly está acostumada a se comunicar com políticos de um tipo diferente: aqueles que estão acostumados a blefar, rotulam indiscriminadamente e acusam sem qualquer prova. E sua guerra de informação em relação ao seu próprio presidente Trump alimentou sua confiança de que todos os políticos mundiais mentem e usam palavras: aparentemente, ela esperava o mesmo do presidente da Rússia - de repente ele tiraria do bolso o nariz vermelho de um palhaço , derramar lágrimas ou No final, ele vai se dividir por ter enganado a comunidade mundial sob o charme de uma linda loira?

Numa entrevista à NBC, o presidente confirmou mais uma vez que todos os últimos desenvolvimentos da Rússia funcionam muito bem

Então porque é que as palavras de Putin no seu discurso à Assembleia Federal, especialmente na parte em que apresentou novas armas russas, causaram tanto choque entre os americanos? E porque é que tentam persistentemente convencer a comunidade mundial de que o seu discurso foi um completo bluff e que a Rússia não tem nem pode ter tais armas?

Posição interessante dos avestruzes, não é? Os americanos são como crianças: parece-lhes que se disserem em voz alta para si próprios, e depois para o mundo inteiro, que Putin está a fazer bluff, criarão uma realidade diferente na qual, em vez de uma Rússia capaz de se defender, eles irão ver mais uma vez o fraco ator geopolítico que tanto amavam nos anos 90 e início dos anos 2000.

Por um lado, tudo é verdade: ninguém gosta de jogadores fortes, muito menos de jogadores iguais, por isso, para a UE e os EUA, a ilusão de uma Rússia fraca é muito preferível. Mas agora surgiu a questão não sobre a igualdade na arena geopolítica, mas sobre o facto de ter surgido um nicho em que a Rússia superou todos. Isto é o que causa uma dor de dente insuportável nos americanos!

Durante um quarto de século, os Estados Unidos chamaram a Rússia de “país posto de gasolina”, mas romperam com a sua dependência do preço do barril de petróleo e começaram novamente a comercializar armas, recuperando o nicho que deu à URSS a liderança. parcela da receita para o tesouro:

Ao mesmo tempo, o chefe de Estado sublinhou que no domínio da cooperação técnico-militar a Rússia nunca colocará os benefícios comerciais acima dos interesses da segurança global.

Por outras palavras, embora os nossos “parceiros” estrangeiros previssem que a Rússia seria sangrada pelas sanções, pelos baixos preços do petróleo e pela suspensão da construção de um gasoduto para a Europa, conseguiu realizar um verdadeiro milagre: saiu da agulha do petróleo, encontrando dois novos nichos que trazem receitas consideráveis ​​ao seu tesouro - o comércio de cereais e de armas.

Isto significa que se tornou muito mais difícil manipular a Rússia, apostando nos preços mais baixos do petróleo e do gás. É este momento que enlouquece os EUA: não tinham fita adesiva suficiente para nós!

Um estranho paradoxo à primeira vista:

Para começar a bombardear o Iraque e a Líbia, os americanos não hesitaram em levar ao Conselho de Segurança da ONU um tubo de ensaio com uma pólvora duvidosa como prova de que Hussein tinha armas biológicas:

Todo mundo está realmente cansado da América, a maioria dos países ao redor do mundo simplesmente tem medo dela, e esse sentimento não chega nem perto de outro sentimento - o respeito.

É precisamente por causa da vileza de toda a política externa americana que todas as exortações aos Estados Unidos por parte de diplomatas russos e pedidos para parar de aterrorizar os países do Médio Oriente, de aterrorizar o Afeganistão, de impor sanções à Rússia, permanecendo à margem, mas forçando as empresas europeias que sofrem com estas perdas, as sanções são muito mais fortes do que a própria Rússia, até agora eram como um trabalho de Sísifo: os políticos dos EUA não nos ouvem!

Existem diferentes formas de impor a paz: desde palavras de reconciliação até ameaças de ataque retaliatório. No entanto, nem todos os países podem permitir-se um tal “blefe”, mas a Rússia pode agora permitir-se tal luxo. Além disso, se isto não ajudar, ela ainda pode alimentar douradas, como em 2008, na Geórgia.

É por isso que acredito que o Presidente da Rússia, que nasceu na URSS, disse palavras sábias, lembrando como isso lhe foi ensinado na infância: “Há cinquenta anos, a rua Leningrado me ensinou uma regra: se uma luta é inevitável, você deve atacar primeiro!”

Mas a Hyena não está preparada para entrar num confronto militar aberto connosco: podem pressionar-nos com sanções, colocar obstáculos à nossa frente nos desportos, travar connosco uma guerra de informação, mesmo que híbrida, mas os Estados Unidos vão não poder ficar cara a cara conosco no campo de batalha - Eles têm pouca coragem para isso. Eles estiveram muito relaxados nos últimos trinta anos, porque todas as suas vitórias foram sobre adversários mais fracos, e foi isso que subiu à cabeça do Bull Terrier Americano.

Após os acontecimentos na Geórgia, houve um escândalo no canal americano Fox News:

Nos Estados Unidos, ocorreu um escândalo inesperado no famoso canal Fox News. Uma menina que visitou o epicentro do conflito entre a Geórgia e a Ossétia e sua tia foram convidadas para a transmissão ao vivo. Inesperadamente para o apresentador, eles não expressaram o ponto de vista mais comum sobre esses acontecimentos na mídia americana.

A apresentadora tentou mudar rapidamente de conversa, mas a tia entrou no diálogo e compartilhou sua visão ainda mais radical da situação.

O apresentador observou que “isto é exactamente o que os russos querem” e concluiu o programa reconhecendo que existem “zonas cinzentas” nas reportagens sobre a guerra na Ossétia do Sul.

“Segundo Putin, a forma como a imprensa e a televisão americanas se comportaram e se comportaram não deixa dúvidas de que não há dúvida de qualquer objetividade e abertura nos Estados Unidos nesta área:

V. V. Putin:

- Vamos relembrar como foi a entrevista com a menina e sua tia, que moram nos Estados Unidos e que testemunharam os acontecimentos na Ossétia do Sul. Como em um dos maiores canais da Fox News o apresentador a interrompia constantemente: assim que não gostava do que ela dizia, começava a interrompê-la, tossindo, chiando, rangendo... Bastava cagar na cara. calças, mas faça isso de forma tão expressiva que eles calariam a boca. Essa foi a única coisa que ele não fez! Mas falando figurativamente, ele estava exatamente nesse estado."

O que o jornalista Kelly pode transmitir aos americanos? Ainda estamos conversando com eles idiomas diferentes: eles consideram a verdade uma mentira e nossa capacidade de nos defendermos como um blefe e uma fraqueza cuidadosamente camuflada.

Por alguma razão, durante a entrevista de Putin com a jornalista Megyn Kelly, lembrei-me de outra das suas entrevistas à CNN.

Era uma vez, nossos oposicionistas interpretaram fora do contexto a frase de Putin “Ela se afogou” em resposta à pergunta de um jornalista americano sobre o que aconteceu com o submarino Kursk: eles correram com esse absurdo por muitos anos por toda a Internet e saborearam o que o Presidente da Rússia disse com um sorriso estas palavras terríveis. Porém, dê uma olhada no vídeo inteiro:

Como e o que Putin deveria ter respondido, olhando nos olhos de um jornalista americano no início dos anos 2000, quando a Rússia foi essencialmente serrada e vendida sob o martelo, e o anterior presidente traidor praticamente a transformou numa colónia dos EUA? Todos os serviços de inteligência do mundo entenderam perfeitamente quem era o culpado pela morte do submarino, e não foi possível permitir a entrada de socorristas estrangeiros, porque isso está expresso no juramento e na ordem: não poderíamos permitir que o barco caísse nas mãos de serviços de inteligência estrangeiros. Além disso, naqueles anos, qualquer acusação de naufrágio de um submarino significaria automaticamente uma declaração de guerra, mas será que a Rússia, esgotada e enfraquecida pelo governo de Yeltsin nos anos 90, poderia permitir-se tal luxo?

Portanto, Putin conteve suas emoções e respondeu o que tinha que responder, apesar de essa pergunta ter causado grande dor em seu coração - está escrita em seu rosto, apesar de o Presidente da Rússia ter rosto de jogador de pôquer e praticamente não mostra suas emoções.

Você sabe qual foi a primeira coisa que me veio à mente quando Putin fez essa declaração à Assembleia Federal e anunciou com orgulho que agora podemos nos defender? Lembrei-me exatamente dessa pergunta sobre o submarino e de como ele deveria responder.

Acredito na sua cara feliz na época do relatório sobre as armas russas modernas e no orgulho com que disse:

Todos os desenvolvimentos militares promissores, como já disse, baseiam-se em realizações notáveis ​​que podem, devem e serão, no devido tempo, utilizadas em indústrias civis de alta tecnologia. Mas o que quero salientar especialmente é que tais armas únicas e altamente complexas só podem ser desenvolvidas e produzidas com sucesso por um Estado com o mais alto nível de ciência e educação fundamentais, uma poderosa base de investigação, tecnológica, industrial e de pessoal. E você vê que a Rússia tem todos esses recursos.

e as novas armas russas que o mundo inteiro viu são uma resposta digna dos americanos ao submarino Kursk.

E a sua resposta aos jornalistas russos não só dissipou a ilusão nos Estados Unidos e na Europa de que Putin é um liberal e não lamenta o colapso da URSS, mas também os fez acreditar que ele está a criar uma Rússia Nova e Forte, que será tão forte e forte como era a sua URSS:

Voe para casa, pombo-correio americano, e diga aos seus donos: se você não parar de pressionar a Rússia, ou se for iniciar uma guerra conosco pelas mãos dos mesmos ucranianos, por exemplo, então poderemos morrer...

E o que? Ouçamos as palavras do Daily Express:

A Embaixada da Rússia nos EUA decidiu expandir a geografia do concurso de nomenclatura para os sistemas mais recentesоружия e anunciou no Twitter, escreve o Daily Express. Segundo a publicação, um dos usuários da rede social sugeriu nomear o míssil de cruzeiro russo como usina nuclear em homenagem a Cristóvão Colombo, explicando: “Ele descobriu a América e vai fechá-la”.

Alexey Durnovo fala sobre como a história teria mudado se a famosa viagem de Colombo não tivesse acontecido.

Isso poderia acontecer?

Facilmente. A ideia de ir para a Índia pelo oeste surgiu em Colombo muito antes de o Santa Maria, o Niña e o Pinta zarparem. Mas os genoveses não conseguiram encontrar patrocinador para tal expedição. Antes de Fernando de Aragão e Isabel de Castela concordarem em financiar este projeto, Colombo conseguiu receber várias recusas. Não recebeu apoio na sua terra natal, Génova, quase foi ridicularizado na corte portuguesa e mesmo em Inglaterra as suas ideias não encontraram compreensão. Henrique VII Tudor, a quem Colombo apresentou sua ideia, claramente não estava com disposição para viagens ao exterior.

Colombo recebeu muitas rejeições antes que a Espanha o apoiasse

Da mesma forma, Fernando e Isabel inicialmente consideraram a proposta de Colombo pouco promissora. Só concordaram quando o risco de perder a corrida da Índia para Portugal se tornou demasiado grande. Sim, sim, se você não sabia antes, Colombo teve que encontrar um caminho para a Índia. Mesmo que os monarcas espanhóis soubessem que muito a oeste havia uma terra vasta e quase desabitada, estariam muito menos interessados ​​nela do que na rica Índia e na perspectiva de tomar posse dela.

Se Colombo tivesse sido completamente recusado

Tratado de Tordesilhas

Nada teria mudado em termos da corrida pela Índia, porque a Espanha a teria perdido de qualquer maneira. Isabel, Fernando e Colombo, claro, conseguiram passar algum tempo cativos dos sonhos de que haviam ultrapassado os portugueses, mas na quarta viagem dos genoveses ficou claro que a terra que ele havia encontrado não era a Índia. Para Colombo, toda essa história acabou sendo um completo colapso de esperanças; ele morreu sem saber que grande descoberta havia feito.

Em 1494, Espanha e Portugal dividiram o mundo em esferas de influência.

Mas o Tratado de Tordesilhas de 1494 entre Espanha e Portugal dificilmente poderia ter sido assinado. As potências concordaram em dividir o mundo ao longo do chamado meridiano papal: tudo o que estava a oeste ia para Espanha, tudo que estava a leste ia para Portugal. O tema da divisão não teria existido se Colombo não tivesse chegado à América. As potências teriam dividido a Índia e, muito provavelmente, teriam travado guerras sangrentas entre si, dando aos governantes locais a oportunidade de reforçar as suas fronteiras e repelir os gananciosos europeus.

O que aconteceria com a América?

Quem sabe se chamaríamos agora Magalhães de descobridor da América?

É preciso dizer que a ideia de procurar caminhos para a Índia no Ocidente não foi totalmente revolucionária. E certamente teria ocorrido a alguém. Não Colombo, mas outro buscador de riqueza e privilégios. Digamos, o mesmo Magalhães que conseguiu visitar a Índia durante a Guerra Luso-Indiana. Magalhães sabia da existência das Ilhas das Especiarias e, muito provavelmente, mesmo sem a descoberta de Colombo, teria decidido ir até elas pelo oeste, e não contornando a África. Em qualquer caso, mesmo que a América tivesse sido descoberta 30-40 anos depois, isso teria sido suficiente para que o curso da história mudasse enormemente.

A Inglaterra, atrasada na divisão de novas terras, rapidamente recuperou o tempo perdido

Francis Drake destruiu a Armada Invencível. Mas quem sabe, talvez ele a tivesse ordenado se tudo tivesse sido um pouco diferente

Na Europa do final do século XV existiam duas potências marítimas - Espanha e Portugal. Cem anos depois, já eram quatro (mais a Inglaterra e a recém-libertada Holanda); no início do século XVII, a França já havia sido atraída para o jogo geral; Além disso, na época da viagem de Colombo, a Espanha tinha tempo e recursos para explorar novos territórios. Com a chegada ao poder de Carlos I, a riqueza do país diminuiu, pois mergulhou numa série de guerras intermináveis ​​pelo domínio europeu.

Imagine se os peruanos ou bolivianos falassem inglês

A expedição de Colombo abriu a caixa de Pandora: muitos outros aventureiros correram para o oeste, com as suas reivindicações ativamente patrocinadas pelo tesouro. Isto dificilmente teria sido possível em meados do século XVI, desde que a América ainda não tivesse sido descoberta. A conquista do México por Cortez enriqueceu não só o conquistador e seus camaradas, mas também o tesouro espanhol. Sem os tesouros astecas, os fundos teriam de ser poupados e os aventureiros seriam forçados a procurar fortuna noutras cortes. Por exemplo, na mesma Inglaterra.

Se assumirmos que a América teria sido descoberta por Magalhães ou por qualquer outra pessoa nos anos 10 ou 20 do século XVI, então não só os espanhóis, mas também os portugueses e os britânicos teriam corrido para o oeste. O texto de um potencial tratado sobre a divisão do mundo em esferas de influência seria muito mais complicado, uma vez que teria de ser dividido não em dois, mas em três. Mas ainda são flores. No início do século XVII, quando a Inglaterra, a Holanda e a França reivindicaram por unanimidade as colónias que a Espanha considerava suas, as três potências, em geral, apresentavam uma frente unida. Todos precisavam pegar seu pedaço da torta gigante que se estendia de Polo Norte para o sul. Se a Inglaterra tivesse conseguido dividir-se antes disso, a disposição teria sido diferente. A Inglaterra e a Espanha celebrariam um acordo de defesa conjunta (o que lhes seria benéfico), e a França e a Holanda os atacariam. Não é de todo um facto que eles teriam administrado a aliança anglo-espanhola. No entanto, pode-se ir mais longe e assumir que a Inglaterra, em tal situação, se tornaria aliada da Espanha em Guerra dos Trinta Anos, e é improvável que então a França e a Suécia tivessem obtido uma vitória tão fácil sobre a Liga Católica.

Como seria o mundo agora

Imagine peruanos ou colombianos falando inglês, Habsburgos em vez de Bourbons sentados no trono espanhol, Magalhães ou, digamos, Martin Frobisher como o descobridor da América. Ou, por exemplo, os Estados Unidos, cuja data de independência é mais próxima de meados do século XIX e não tiveram tempo de conquistar o poder económico no início da Segunda Guerra Mundial. No entanto, não é de todo um facto que existisse. Mas podemos dizer com segurança que, de qualquer forma, os estados dos astecas e dos incas teriam sido destruídos. Não Cortes e Pissarro, mas alguns colonos ingleses ou franceses. Ao dividir novas terras, esses estados eram claramente supérfluos.

Alexey Durnovo fala sobre como a história teria mudado se a famosa viagem de Colombo não tivesse acontecido.

Isso poderia acontecer?

Colombo

Facilmente. A ideia de ir para a Índia pelo oeste surgiu em Colombo muito antes de o Santa Maria, o Niña e o Pinta zarparem. Mas os genoveses não conseguiram encontrar patrocinador para tal expedição. Antes de Fernando de Aragão e Isabel de Castela concordarem em financiar este projeto, Colombo conseguiu receber várias recusas. Não recebeu apoio na sua terra natal, Génova, quase foi ridicularizado na corte portuguesa e mesmo em Inglaterra as suas ideias não encontraram compreensão. Henrique VII Tudor, a quem Colombo apresentou sua ideia, claramente não estava com disposição para viagens ao exterior.

Da mesma forma, Fernando e Isabel inicialmente consideraram a proposta de Colombo pouco promissora. Só concordaram quando o risco de perder a corrida da Índia para Portugal se tornou demasiado grande. Sim, sim, se você não sabia antes, Colombo teve que encontrar um caminho para a Índia. Mesmo que os monarcas espanhóis soubessem que muito a oeste havia uma terra vasta e quase desabitada, estariam muito menos interessados ​​nela do que na rica Índia e na perspectiva de tomar posse dela.

Se Colombo tivesse sido completamente recusado

Tratado de Tordesilhas

Nada teria mudado em termos da corrida pela Índia, porque a Espanha a teria perdido de qualquer maneira. Isabel, Fernando e Colombo, claro, conseguiram passar algum tempo cativos dos sonhos de que haviam ultrapassado os portugueses, mas na quarta viagem dos genoveses ficou claro que a terra que ele havia encontrado não era a Índia. Para Colombo, toda essa história acabou sendo um completo colapso de esperanças; ele morreu sem saber que grande descoberta havia feito.

Mas o Tratado de Tordesilhas de 1494 entre Espanha e Portugal dificilmente poderia ter sido assinado. As potências concordaram em dividir o mundo ao longo do chamado meridiano papal: tudo o que estava a oeste ia para Espanha, tudo que estava a leste ia para Portugal. O tema da divisão não teria existido se Colombo não tivesse chegado à América. As potências teriam dividido a Índia e, muito provavelmente, teriam travado guerras sangrentas entre si, dando aos governantes locais a oportunidade de reforçar as suas fronteiras e repelir os gananciosos europeus.

O que aconteceria com a América?

Quem sabe se chamaríamos agora Magalhães de descobridor da América?

É preciso dizer que a ideia de procurar caminhos para a Índia no Ocidente não foi totalmente revolucionária. E certamente teria ocorrido a alguém. Não Colombo, mas outro buscador de riqueza e privilégios. Digamos, o mesmo Magalhães que conseguiu visitar a Índia durante a Guerra Luso-Indiana. Magalhães sabia da existência das Ilhas das Especiarias e, muito provavelmente, mesmo sem a descoberta de Colombo, teria decidido ir até elas pelo oeste, e não contornando a África. Em qualquer caso, mesmo que a América tivesse sido descoberta 30-40 anos depois, isso teria sido suficiente para que o curso da história mudasse enormemente.

Francis Drake destruiu a Armada Invencível. Mas quem sabe, talvez ele a tivesse ordenado se tudo tivesse sido um pouco diferente

Na Europa do final do século XV existiam duas potências marítimas - Espanha e Portugal. Cem anos depois, já eram quatro (mais a Inglaterra e a recém-libertada Holanda); no início do século XVII, a França já havia sido atraída para o jogo geral; Além disso, na época da viagem de Colombo, a Espanha tinha tempo e recursos para desenvolver novos territórios. Com a chegada ao poder de Carlos I, a riqueza do país diminuiu, pois mergulhou numa série de guerras intermináveis ​​pelo domínio europeu.

A expedição de Colombo abriu a caixa de Pandora: muitos outros aventureiros correram para o oeste, com as suas reivindicações ativamente patrocinadas pelo tesouro. Isto dificilmente teria sido possível em meados do século XVI, desde que a América ainda não tivesse sido descoberta. A conquista do México por Cortez enriqueceu não só o conquistador e seus camaradas, mas também o tesouro espanhol. Sem os tesouros astecas, os fundos teriam de ser poupados e os aventureiros seriam forçados a procurar fortuna noutras cortes. Por exemplo, na mesma Inglaterra.

Se assumirmos que a América teria sido descoberta por Magalhães ou por qualquer outra pessoa nos anos 10 ou 20 do século XVI, então não só os espanhóis, mas também os portugueses e os britânicos teriam corrido para o oeste. O texto de um potencial tratado sobre a divisão do mundo em esferas de influência seria muito mais complicado, uma vez que teria de ser dividido não em dois, mas em três. Mas ainda são flores. No início do século XVII, quando a Inglaterra, a Holanda e a França reivindicaram por unanimidade as colónias que a Espanha considerava suas, as três potências, em geral, apresentavam uma frente unida. Todos precisavam pegar seu pedaço da torta gigante que se estendia do Pólo Norte ao Pólo Sul. Se a Inglaterra tivesse conseguido dividir-se antes disso, a disposição teria sido diferente. A Inglaterra e a Espanha celebrariam um acordo de defesa conjunta (o que lhes seria benéfico), e a França e a Holanda os atacariam. Não é de todo um facto que eles teriam administrado a aliança anglo-espanhola. No entanto, pode-se ir mais longe e assumir que a Inglaterra em tal situação teria se tornado aliada da Espanha na Guerra dos Trinta Anos, e então é improvável que a França e a Suécia tivessem obtido uma vitória tão fácil sobre a Liga Católica.

Como seria o mundo agora

Imagine peruanos ou colombianos falando inglês, Habsburgos em vez de Bourbons sentados no trono espanhol, Magalhães ou, digamos, Martin Frobisher como o descobridor da América. Ou, por exemplo, os Estados Unidos, cuja data de independência é mais próxima de meados do século XIX e não tiveram tempo de conquistar o poder económico no início da Segunda Guerra Mundial. No entanto, não é de todo um facto que existisse. Mas podemos dizer com segurança que, de qualquer forma, os estados dos astecas e dos incas teriam sido destruídos. Não Cortes e Pissarro, mas alguns colonos ingleses ou franceses. Ao dividir novas terras, esses estados eram claramente supérfluos.

O navegador Cristóvão Colombo é considerado o descobridor da América em todo o mundo. Mas a este respeito, duas questões podem surgir. Em primeiro lugar, você pode ser considerado o descobridor de algo que ainda nem nadou? E em segundo lugar, deveríamos transformar em herói uma pessoa que não cumpriu seu plano original? Além disso, segundo alguns dados, a América - sua parte continental - foi descoberta aproximadamente 500 anos antes do nascimento de Colombo...

Você já pensou por que uma descoberta aparentemente grande hoje se tornou um provérbio e carrega não apenas um significado negativo, mas também zombeteiro? Certamente cada um de nós, pelo menos uma vez na vida, sorriu: dizem, ele descobriu a América para mim também... Neste momento não estamos pensando em Colombo, não é? Pensamos que diante de nós está um homem que há muito apresenta factos bem conhecidos como algo que irá fazer uma revolução nas mentes mais brilhantes do nosso tempo. E nós rimos baixinho dele. Ele supostamente descobriu a América...

Alguns cientistas brincam que Cristóvão Colombo foi saudado da mesma forma na sua terra natal por alguns espanhóis instruídos, que sabiam que partes do continente americano foram descobertas pelos escandinavos 500 anos antes do nascimento de Colombo. E mesmo esta não é a única hipótese controversa agora! Os cientistas conseguiram encontrar mapas chineses de 1421, nos quais... tanto a América do Norte como a do Sul já estavam desenhadas. Portanto, a lista daqueles a quem você pode dizer “obrigado” pela descoberta cresce a cada dia.

Não jogue pedras!

Ninguém afirma ser a verdade última. Em todo o mundo, Cristóvão Colombo é considerado o descobridor da América, e é improvável que os próprios americanos decidam comemorar o aniversário do seu país noutro dia. E ponto final.

No entanto, na história de Colombo e da América - juntas e separadamente - há mais perguntas do que respostas. E por razões totalmente objetivas, não procuramos respostas - isso não está ao nosso alcance! Estamos apenas fornecendo uma lista de perguntas aqui. Talvez alguém ache interessante.

Pergunta um: o que e como Colombo descobriu?

Colombo nunca quis ser o descobridor de nada. Iniciando sua famosa viagem, ele tentou encontrar um caminho curto para a Índia, de onde pudesse trazer especiarias. Naquela época, eles valiam seu peso em ouro. As primeiras expedições em que Colombo participou como menor (na década de 1470) foram inteiramente expedições comerciais e não houve sinal de quaisquer descobertas.

Em 1492, Colombo partiu em sua primeira expedição às costas da Índia. Os navios navegaram no Oceano Atlântico durante dois meses: Colombo, com base em cálculos, decidiu que era mais conveniente navegar pelas Ilhas Canárias até o Japão e de lá para a Índia. É verdade que depois de dois meses de expedição, quando a ilha canária de La Gomera já havia ficado para trás, Colombo suspeitou que algo estava errado. Decidindo que tinham simplesmente “ultrapassado” o Japão, ele ordenou que a equipe mudasse de rumo e, em uma semana, avistaram terra. Mas isto, claro, não era o Japão.

Em 13 de outubro de 1492, a equipe de Colombo desembarcou na ilha, mais tarde chamada de San Salvador. Os nativos da ilha pronunciavam o nome Guanahani. Hoje é uma das Bahamas. Tomando vários nativos como guias (ou melhor, capturando-os), Colombo e sua tripulação seguiram para o sul, desembarcando em diversas ilhas, e gradualmente navegaram para Cuba. Muito em breve a equipe voltou atrás. Colombo decidiu que já havia descoberto alguns arredores da Índia e claramente não tinha fundos suficientes para a continuação da viagem. Mais uma vez, deve-se notar que a expedição de Colombo foi de natureza comercial: as ilhas descobertas revelaram-se tão pobres que simplesmente não interessaram ao viajante. Em vez de ouro havia tabaco, em vez de especiarias havia algodão e milho, e os nativos não pareciam gente rica. Portanto, Colombo voltou para casa para relatar a descoberta da rota marítima e reunir navios para novas expedições, através da “Índia Ocidental” até suas partes orientais mais ricas.

As perguntas começam aqui. Colombo admitiu abertamente que falsificou as entradas do diário de bordo. “Caminhei dezenove léguas em um dia, mas decidi considerar a distância percorrida menor que a distância real”, escreveu ele em seu diário de bordo datado de 9 de setembro de 1492. Quanto menos? Com que propósito ele decidiu isso? Não há resposta para essas perguntas.

A propósito, também não existem diários de bordo. Existem exemplares restaurados e editados, cuja autoria pertence ao padre espanhol Bartolomé de Las Casas. Se não fosse pelo seu trabalho, nem saberíamos para onde e quando Colombo navegou. Mas agora, por outro lado, não sabemos o que está escrito na “revista” é verdade, o que é a imaginação de Colombo e o que é fruto da imaginação de Las Casas. Aliás, é importante destacar que Bartolomé de Las Casas defendeu ferozmente os direitos dos nativos americanos e ficou horrorizado com as atrocidades cometidas pelos conquistadores europeus. Portanto, ele poderia abordar a edição de “revistas de voo”, para dizer o mínimo, de forma tendenciosa.

A questão com Guanahani também não foi totalmente resolvida até hoje. Concordo, quando se trata da descoberta de um determinado país, colocar a questão “talvez este, ou talvez aquele outro” cheira muito mais ao pouco profissionalismo dos cientistas do que a uma resposta firme com algumas reservas. Decidiu-se então que Colombo descobriu San Salvador nas Bahamas e que naquela época se chamava Guanahani. O problema é que já em 1530 não restava um único indígena na ilha, pelo que ninguém pôde verificar não só a grafia correta deste antigo nome, mas também o próprio facto da sua existência. Alguns acreditam que Colombo inventou o nome e enfatizam que é bastante difícil determinar a qual dos dialetos caribenhos esse estranho “Guanahani” pode se referir.

Finalmente, a julgar pelas descrições, Colombo poderia ter descoberto qualquer uma das Bahamas. Lembremos que no “diário de voo” ele parecia encobrir deliberadamente os vestígios da sua viagem para que ninguém soubesse onde ele realmente estava. Hoje, o direito de ser a primeira ilha descoberta nas Bahamas ao largo de San Salvador está sendo contestado por: Samana Key, Plana Keys e Grand Turk. Existem também mais 5 ilhas, mas não as listaremos - estas são as candidatas menos prováveis ​​à vitória.

Não importa o quanto os cientistas tentem, a resposta ainda não foi encontrada. Existem muitas desculpas! As correntes oceânicas naqueles lugares eram tão fortes... Bússolas magnéticas naqueles tempos distantes, ah, como enganavam os viajantes... Os timoneiros, afinal, também eram pessoas e também às vezes perdiam a atenção devido ao grande cansaço... E As luzes que Colombo notou na noite de 12 de outubro de 1492, definitivamente não poderiam estar em San Salvador: a julgar pelos registros no “diário”, o navio estava a 35 milhas de distância. Embora como se possa julgar qualquer coisa com base em tal “revista”!..

No entanto, os cientistas podem ser compreendidos. No final, eles devem analisar os dados que são confirmados por pelo menos alguma coisa e, com base nessa análise, tirar conclusões finais ou raciocinar sobre questões emergentes. Eles estão a falar! Tentar entender o que se passava na cabeça de Colombo é praticamente inútil. E apresentar teorias abstratas também não é tarefa da ciência. Se os cientistas decidissem agora que Colombo simplesmente mentiu, o mundo pensaria que a comunidade científica tinha desistido.

Mas não somos uma comunidade científica, por isso compartilhamos com vocês mais uma suposição: Colombo conseguiu enganar o mundo inteiro. Em geral, viajar através do Oceano Atlântico em navios construídos no século XV parece não apenas muito difícil, mas praticamente impossível. Aliás, um dos navios acabou se perdendo - o Santa Maria não voltou para casa. Colombo escreveu em sua “revista” que um forte foi fundado no local do naufrágio. Não existe forte e nunca existiu - pelo menos seus restos não foram encontrados, embora Colombo supostamente tenha deixado 39 marinheiros e suprimentos lá por um ano. Os restos do navio também não foram recuperados do fundo. A questão surge naturalmente: eles estão mesmo aí?

Lembremos mais uma vez: a viagem foi comercial. Conseqüentemente, os navios também eram navios mercantes. Mas eles não foram projetados para vagar pelo oceano por dois meses praticamente sem paradas e lutar contra correntes, tempestades e calmarias. Nas águas tropicais existe o conceito de “faixas calmas” - áreas do oceano com uma corrente tão fraca (ou nenhuma corrente) que os navios ficam presos nelas como num pântano. Posteriormente, navios muito mais avançados que os de Colombo evitaram essas áreas a um quilômetro de distância, para o caso de haver um bombeiro. Colombo não sabia nada sobre eles. Portanto, ele passou direto por eles. E passou?..

No caminho ele conheceu e descreveu os nativos. Cada vez que eles se pareciam com outra pessoa, na maioria das vezes - os canários. Os habitantes das Bahamas foram apresentados a eles como “bem constituídos, com belos corpos e rostos”. Na verdade, apenas os próprios aborígenes lucaios os consideravam bonitos: achatavam artificialmente a cabeça de todos os recém-nascidos, já que a testa achatada era para eles o padrão de beleza.

Com base em tudo isso, e também nos diários de bordo do navio misteriosamente queimados durante o motim, alguns cientistas timidamente supõem que Colombo e sua tripulação não navegaram muito além de Homera. Pelo menos pela primeira vez. Colombo definitivamente visitou as Ilhas Canárias. E logo depois deles, muito provavelmente, ele se viu em uma “zona de calma” e, sob pressão da equipe, foi forçado a voltar atrás. Ele não sabia como contornar isso então. Foi então que nasceu a ideia de inventar viagens fabulosas e de mentir abertamente nos diários de bordo sobre os tempos de viagem, as distâncias percorridas e as coordenadas das ilhas. Colombo entendeu perfeitamente: se voltasse sem nada, poderia desistir de futuras expedições. O fim da glória, o fim da possível busca pela riqueza... Mas ele já havia recebido da coroa espanhola o direito de se tornar dono de todas as terras abertas!

Aliás, naqueles tempos distantes, quando o continente americano ainda não havia sido descoberto, a Terra era considerada muito menor do que realmente é. Em seguida, foi traduzida a “Geografia” de Ptolomeu, na qual o indubitavelmente grande cientista quase duplica erroneamente a área da Ásia e reduz pela metade a área do oceano. Colombo planejou toda a sua expedição com base no mapa de Ptolomeu. E o que é estranho é que encontrei a “Índia Ocidental” exatamente onde Ptolomeu presumiu a sua presença!

E o fato de que no final realmente existiu terra só é para melhor para a ciência e para a vida em geral, certo? Os relatos (ou contos - decida por si mesmo) de Colombo levaram os marinheiros a uma série de viagens emocionantes, como resultado das quais, aliás, a mesma América e muitas outras terras foram novamente descobertas.

Em 1498, Vasco da Gama, tendo habitualmente partido de Portugal para o leste, chegou finalmente à Índia e trouxe de lá especiarias, descrições dos aborígenes e mapas detalhados. Ele chamou Colombo de enganador, e a Espanha, que fornecia dinheiro para expedições a Colombo, foi enganada. É verdade que o navegador foi posteriormente absolvido e continuou a procurar uma rota para a Índia através de novas terras - quase chegou às costas da América Central... mas no final nunca se aproximou. Logo Américo Vespúcio visitou o Brasil e sugeriu que as terras abertas nada tinham a ver com a Índia. Por sua engenhosidade, o novo continente recebeu seu nome.

Pergunta dois: para onde navegaram os escandinavos?

Em 982, o grande viking Erik, o Vermelho, condenado ao exílio em sua Islândia natal por assassinar um homem, navegou para o oeste e logo se deparou com uma terra que mais tarde seria chamada de Groenlândia. Quando a pena terminou, ele voltou para casa, mas não por muito tempo. Tendo recrutado uma tripulação de pessoas fiéis, ele navegou novamente para a Groenlândia.

Quer tenha estado em terras norte-americanas, a história é silenciosa, embora alguns acreditem que foi ele, e não Colombo, quem pela primeira vez na história experimentou como era o verdadeiro tabaco indiano. Mas seu filho, nascido na Groenlândia, Leif Eriksson, o Feliz, definitivamente já esteve por aqui. Como você pode ver, isso aconteceu 500 anos antes das descobertas de Colombo.

Por volta do ano 1000, Leif Eriksson, o Feliz, e 35 de seus companheiros partiram da costa da Groenlândia para o oeste. Ao longo do caminho, descobriram as terras de Helluland, Markland e Vinland, que hoje são conhecidas como Labrador, Ilha Baffin e Terra Nova. No entanto, os guerreiros escandinavos não conseguiram encontrar uma linguagem comum com os aborígenes, de modo que os assentamentos fundados logo entraram em colapso.

A história daqueles anos distantes se reflete na literatura escandinava. “A Saga de Érico, o Vermelho” e “A Saga dos Groenlandeses” contam-nos que esta descoberta, como muitas outras, aconteceu por acidente. Os navios do comerciante Bjarni Herjulfsson foram pegos por uma forte tempestade a caminho da Groenlândia, e ele simplesmente foi levado à costa da América. Porém, o comerciante, antes de mais nada, tentou corrigir o rumo - pouco se interessava por descobertas. Tendo navegado para a Groenlândia, ele vendeu seus navios e todos os registros de bordo ao filho de Eric, o Vermelho, Leif, o Feliz, que partiu em uma viagem por uma nova rota e chamou a terra que lhe apareceu de Vinland por seus ricos vinhedos .

Em 1960, exploradores descobriram o assentamento de L'Anse aux Meadows em Newfoundland. Hoje é um sítio arqueológico que prova que existiam assentamentos europeus nas costas da América do Norte no século XI.

E mesmo isso não é tudo! Descobertas arqueológicas sugerem que esses mesmos vikings também foram para a parte central da América. Em 1898, um fazendeiro americano encontrou uma pedra na qual supostamente estavam inscritas runas escandinavas, associadas a viagens e descobertas. É verdade, nessa época história do mundo Senti uma certa reverência pela cultura escandinava (ou seja, os escandinavos estavam na moda). Além disso, o próprio agricultor era “de lá” - com raízes na Suécia. Portanto, a autenticidade da descoberta, que foi chamada de Pedra Rúnica de Kensington, não foi confirmada. No entanto, o debate continua há mais de cem anos.

Pergunta três: quando a China descobriu a América?

Os chineses têm os seus próprios heróis nacionais, dos quais nós, europeus, temos muito pouca consciência. Um deles é o almirante, o grande comandante naval Zheng He, da Dinastia Ming. É difícil até fazer uma lista dos países que visitou com a sua equipa, especialmente porque diferentes fontes fornecem informações diferentes. Se compararmos, o número de terras que visitou será de 56.

Bem, será, e daí?

E o fato é que em 1763 os chineses criaram um mapa que acidentalmente acabou na coleção do empresário chinês Liu Gang, nosso compatriota. Este não é o original, mas uma cópia de um mapa antigo datado de 1418. Este mapa mostra a Terra redonda e todos os continentes. Nota - tudo, inclusive as duas Américas. Além disso, os cientistas observam que as bordas dos continentes são desenhadas com incrível precisão.

A autenticidade do cartão ainda não foi confirmada pelos historiadores europeus. Claro: se isso acontecer, acontecerá que o almirante chinês descobriu o Norte e América do Sul, Pólos Norte e Sul, e também fez a primeira viagem ao redor do mundo na história.

Aliás, James Cook, que examinou a costa da América do Norte em 1778, descobriu entre os índios coisas de origem chinesa. Até os ornamentos tribais do peito foram derretidos a partir de moedas de bronze chinesas. É verdade que isso já foi comprovado pela experiência moderna.

Posfácio: e Colombo de novo?..

E quando queríamos encerrar bem as coisas, outro fato de uma série de fatos não confirmados, mas muito interessantes, veio à tona de repente. Alguns cientistas que são fãs da versão de Colombo sobre a descoberta da América afirmam que ele realmente pousou lá pela primeira vez, mas não em 1492, mas em 1485, 7 anos antes. Alegadamente, isto é evidenciado por mapas turcos, nos quais no lugar da América está escrito: “Estas terras foram descobertas por um infiel de Génova em 890 da era árabe”. A inscrição requer fácil decifração: Era Árabe 890 - 1485 DC, e o infiel de Gênova pode ser Cristóvão Colombo. Oficialmente, Génova é considerada a sua pequena pátria, embora hoje este título honorário seja disputado pela Itália e pela Espanha.

O mistério que rodeia esta viagem deve-se ao facto de ter sido organizada pessoalmente pelo Papa Inocêncio VIII, e o objetivo de Colombo era procurar ouro para financiar as Cruzadas. Há uma evidência disso - misteriosa e cheia de poesia. No túmulo de Inocêncio VIII está escrito: “A Glória da Descoberta do Novo Mundo”. Mas o Papa morreu em julho de 1492, quando a América ainda não tinha sido oficialmente descoberta...

Há claramente mais perguntas do que respostas. E isso, você vê, é muito mais interessante do que respostas claras e precisas a qualquer pergunta! Talvez seja muito mais difícil para os viajantes modernos encontrar uma ilha que ainda não tenha sido encontrada por um satélite sem rosto. Mas eles têm a oportunidade de corrigir os erros dos cientistas do passado e quem sabe - talvez até reescrever a história das grandes descobertas!