Estou muito satisfeito com a compra do iPhone SE! M9 e Siri sempre ativos

01.10.2021 Doenças

Graças às inúmeras análises de proprietários de iPhone SE, pudemos destacar as principais vantagens e desvantagens do smartphone Apple de 4 polegadas lançado em 2016.

Em contato com

Benefícios do iPhone SE

O bom e velho formato de 4 polegadas

Milhões de graciosas palmas femininas ansiavam pelos contornos pequenos e confortáveis ​​​​dos corpos dos aparelhos antigos. O mesmo pode ser dito do grande exército de compradores asiáticos, adolescentes e crianças. Um retorno a uma tela de 4 polegadas na diagonal e dimensões proporcionais do corpo é uma clara vantagem. Não degradação, mas qualidade criativa, repensando o conceito de smartphone para todas as ocasiões.

Processador A9

Pequeno, mas ousado - o iPhone SE é em alguns aspectos inferior aos modelos principais, mas isso não se aplica ao desempenho. Quem ainda não substituiu o antigo iPhone 5 terá uma agradável surpresa. Parece o mesmo aparelho, mas o preenchimento é o mais avançado, veja por exemplo versão completa Processador A9, sem modificações com funcionalidade reduzida. O último fator se tornará uma das vantagens de marketing mais importantes de um novato sobre os concorrentes.

M9 e Siri sempre ativos

O gadget, entre outras coisas, também recebeu uma função que foi demonstrada pela primeira vez há seis meses. A potência do coprocessador M9 finalmente tornou-se suficiente para servir como um substituto completo do chip principal caso ele seja desligado para economizar energia ou o smartphone seja simplesmente bloqueado. Em situações como essa, você ainda pode gritar “Ei, Siri” e ela responderá. Conveniente, o que quer que você diga.

Cor ouro rosa

O iPhone SE ainda pode ser considerado o sucessor do iPhone 6s. Isto é indicado, por exemplo, por uma característica familiar – a cor “ouro rosa” da caixa, introduzida pela primeira vez em 2015. Não é uma raridade, mas esta cor ainda não está disponível em muitos dispositivos da linha de produtos Apple. Mas o smartphone iPhone SE recebeu - para alegria de quem gosta de fazer alarde sem custos extras.

Vista apresentável do logotipo da Apple

Não uma estampagem de metal, mas uma peça separada de aço inoxidável, habilmente colocada em seu devido lugar. O logotipo serve como uma espécie de incrustação, decoração para o corpo do smartphone, embora isso não seja totalmente lógico do ponto de vista de minimizar o custo do produto. Ou vice-versa - são precisamente esses detalhes baratos, mas atraentes, que não valem a pena guardar para atrair compradores.

Silhueta correta das bordas

O modelo do iPhone 5s tinha excelente ergonomia, mas com a transição para o formato phablet, os engenheiros de Cupertino tiveram que ajustar significativamente os chanfros das bordas - elas ficaram mais arredondadas. O iPhone SE recebeu seu próprio design de borda lateral. Confortável de segurar e protegido contra arranhões e lascas.

2 GB de RAM

Uma pequena reverência à Apple, que não só se dignou a satisfazer um dos principais pedidos dos utilizadores, mas também não economizou numa solução para um modelo orçamental. Estamos falando de uma transição tão esperada de um único gigabyte que permanece inalterado por anos a fio. memória de acesso aleatório para duplicar a quantidade de recursos valiosos. Mesmo sem confirmação oficial, o modelo do iPhone SE ainda recebeu os cobiçados 2 GB de RAM – adeus às lentidão do Safari, travamentos desmotivados do iOS e outros fatores desagradáveis.

Câmera iSight de 12MP

Outro exemplo de que os usuários do novo produto não se sentirão muito em desvantagem em comparação aos proprietários de dispositivos emblemáticos. Suas câmeras principais da série iSight são idênticas - a mesma resolução de matriz, a mesma abertura f2.2, quase o mesmo conjunto de módulos adicionais. Seja gravação de vídeo ou selfie, tudo sairá aproximadamente no mesmo nível e dependerá da habilidade do operador, mas não das capacidades do equipamento.

Corpo grosso, mas sem anel saliente da lente da câmera

Na verdade, não, e isso diz tudo.

Suporte ao formato de vídeo 4K

O iPhone SE não só pode gravar em alta resolução, mas também implementa quase todos os aspectos do trabalho com o formato mais popular. Por exemplo, a capacidade de mesclar vários streams em um único vídeo usando o iMovie. Ou zoom digital e panorâmica virtual para quem não vai reproduzir 4K, mas não se recusaria a aumentar o conforto do trabalho ao criar vídeo com resolução de 1080p.

Gravação em câmera lenta a 240 fps

Copiado do iPhone 6s – novo smartphone Suporta ambos os modos de gravação de vídeo em câmera lenta. E a reprodução também, tanto com frequência de 240 fps, o nível de qualidade é 720p, quanto com 120 fps, mas em resolução semelhante a 1080p. Seu antecessor, um antigo gadget de 4 polegadas, também estava familiarizado com câmera lenta, mas podia fazer muito menos.

Flash Retina

A tecnologia, implementada pela primeira vez no modelo iPhone 6s, permite neutralizar a falta de iluminação ao trabalhar com a câmera frontal de um smartphone. Uma fonte de luz adicional é o próprio display, que última versão capaz de produzir um flash três vezes mais brilhante que a luz de fundo da tela padrão. Mais importante ainda, o conceito de “triplo” é relativo e, de fato, o brilho necessário é calculado com muita precisão com base nos sensores da câmera FaceTime de última geração. Infelizmente, o smartphone iPhone SE herdou o antigo módulo frontal e, portanto, embora possa se iluminar durante as selfies, o faz de maneira um tanto desajeitada contra o pano de fundo de uma câmera carro-chefe verdadeiramente inteligente.

Suporte para fotos ao vivo

Uma das funções cosméticas da última geração de gadgets da Apple é teoricamente suportada em modelos mais antigos. Mas apenas no formato de reprodução - o iPhone SE é diferente porque também pode criar “fotos ao vivo”. Nada fundamentalmente novo, a mesma captura automática de vídeo e adição de pequenas inserções animadas antes e depois de uma imagem estática. Mas pelo menos não há atraso na moda.

Compatível com Apple Pay

Este serviço foi originalmente desenvolvido para ampla compatibilidade com gama de modelos iPhone, e seu único gargalo era a necessidade de ter dispositivo móvel Chip NFC e armazenamentos de chaves de “enclave de segurança”. Ambos estão presentes no iPhone SE por padrão – você não precisa usar o gadget complementar do Apple Watch para fazer compras usando seu smartphone.

Comunicação de alta velocidade

Mais que o iPhone 5s, mas menos que o carro-chefe atual - o resultado é um bom resultado médio. O modelo do iPhone SE está equipado com módulos sem fio Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11ac e LTE de 19 bandas com pico de transferência de até 150 Mb/s.

Sistema de energia otimizado

Menos espaço livre dentro do gabinete, mas baterias compactas modernas. Uma tela avançada e que consome muita energia, mas devido à diagonal de 4 polegadas, não consome tanta energia quanto unidades phablet semelhantes. Juntos, esses dois fatores proporcionaram ao iPhone SE uma bateria com melhor duração do que o iPhone 5s.

Com o lançamento de novos produtos, a Apple aparece imediatamente dor de cabeça, uma vez que as análises dos usuários revelam defeitos técnicos e a empresa precisa corrigi-los rapidamente. Ou não consertar, é assim que vai ficar a situação e quão sério será o casamento. Por exemplo, o primeiro iPhone, lançado em 2007, dificilmente pode ser chamado de dispositivo funcional - a qualidade da comunicação está além de qualquer crítica, o número de funções é muito pequeno e quase não há aplicativos adicionais. Mas o conceito apresentado era tão atraente que o telefone virou o mercado de cabeça para baixo, melhorando consistentemente de versão para versão. A falta de certos recursos, como gostam de dizer em muitos fóruns, não é um bug, mas um recurso - portanto, não faz sentido insistir nessas questões. Mas na história do iPhone houve um escândalo que teria acabado com qualquer outra empresa, mas para a Apple custou uma pequena quantia e também levou a um maior crescimento nas vendas. Claro, estou falando do portão da antena, quando a qualidade de recepção do iPhone 4 acabou não sendo muito boa devido ao design do case. Nas minhas mãos, o telefone começou a perder rede, interromper a conversa e, em maior medida, isso dizia respeito às frequências das operadoras dos EUA, mercado natal da Apple. Na Europa e na Rússia não existiam esses problemas, as redes celulares operam em outras frequências e muito não depende do aperto da mão. O motivo do casamento foram medidas de segurança draconianas, quando os telefones funcionavam apenas em ambientes externos capas protetoras, eles protegeram a influência da mão do proprietário. Mas a razão foi que a Apple simplesmente escondeu o design do seu dispositivo. Posteriormente, a empresa distribuiu gratuitamente pára-choques da marca aos clientes, o que resolveu exatamente esse problema.

Num contexto de problemas com a antena, as telas defeituosas do iPhone com manchas amarelas, bem como algumas outras deficiências que não eram tão críticas, desapareceram. Com o lançamento do iPhone 5, parece que a história se repete, já foi descoberto todo um conjunto de problemas de tela no aparelho, o que pode ser considerado com segurança um defeito de fábrica. Porém, assista a três vídeos - no primeiro você pode ver claramente as listras ao pressionar a tela, no segundo a tela do telefone começa a piscar aleatoriamente e no terceiro vemos novamente uma variante do primeiro problema.



É hora de gritar que tudo está perdido e que a Apple não consegue cumprir os padrões de qualidade e é culpada de todos os pecados mortais. Para colocar lenha na fogueira está o fato de o corpo do telefone ter ficado mais leve devido ao fato de a borda metálica não ser de aço inoxidável como no iPhone 4/4s, mas de alumínio anodizado. Arranhões aparecem facilmente em um dispositivo preto; a tinta não gruda. Num bolso com moedas ou outros objetos duros, este revestimento ficará inutilizável com o tempo - este é um problema da tecnologia que a empresa escolheu, pela qual pode ser responsabilizada.

Mas culpar a Apple pelos problemas com telas, deficiências no software iOS6 (não é uma mudança google mapas por conta própria e pequenas deficiências, como o Wi-Fi não funcionar para algumas pessoas) não são necessárias e não valem a pena. Vou experimentar o papel de defensor da Apple e tentar explicar por que a empresa não consegue fornecer cem por cento de qualidade em seus produtos, principalmente o iPhone, nos primeiros meses de vendas. Além disso, no nosso universo, nem uma única empresa do nível da Apple, colocada em tais condições, será capaz de lidar melhor e mais rapidamente com os problemas.

Há cerca de cinco anos escrevi um texto sobre casamento em celulares, não perdeu em nada a sua relevância e hoje é possível que num futuro próximo valha até a pena atualizá-lo e acrescentar exemplos. Mas por enquanto peço que você leia para entender como os fabricantes funcionam, quais problemas enfrentam e como tentam resolvê-los.

Você leu isso? Espero que sim. Este artigo examinou questões típicas de qualquer fabricante típico, das quais, por uma série de razões, a Apple não faz parte. O modelo de negócios construído pela Apple é muito diferente das regras do jogo aceitas no mercado. Além disso, outras empresas não procuram copiar integralmente este modelo, pois apresenta um risco elevado e nem todas as empresas estão preparadas para aceitá-lo. Vejamos como a Apple é tão diferente e o que a empresa sacrificou.

Modelo de negócios da Apple e gerenciamento de defeitos de produtos

No caso da Apple, os defeitos nos produtos da empresa são fundamentalmente diferentes daqueles que podem ser encontrados em outros fabricantes. Não, as mesmas telas quebram, há componentes de baixa qualidade, erros na montagem e na tecnologia de produção - todo um conjunto de motivos que estão presentes em qualquer outro fabricante. Nesse aspecto a empresa é igual a qualquer outra, afinal estamos falando de eletrônica, e a lista do que pode quebrar ou funcionar incorretamente já é conhecida e compreendida há muito tempo. A diferença entre a Apple está na velocidade com que qualquer defeito, mesmo o menor, é detectado pelos clientes. E isso decorre do modelo de negócios da empresa.

Como começam as vendas da Apple? A empresa mostra o produto, passam várias semanas após a apresentação e ele já aparece nas prateleiras de vários países. Isso significa que antes mesmo do anúncio público, o produto é lançado em grande escala e a empresa se esforça para mantê-lo em segredo. Infelizmente, milagres não acontecem, e quanto maior o volume de produção de tal produto, maior a probabilidade de vazamentos, tanto nas imagens dos componentes individuais quanto na aparência geral ou mesmo nos próprios dispositivos.

A Apple possui um nível de sigilo quase máximo, limitando o número de pessoas que têm acesso a um determinado produto, como o iPhone. Estamos falando de dezenas de engenheiros, mas esse número nunca chega a centenas. Infelizmente, ao testar qualquer produto, detectar qualquer erro ou defeito requer não apenas experiência por parte do desenvolvedor, mas também experiência multiplicada pelo número de pessoas. Mesmo o desenvolvedor mais engenhoso e com vasta experiência não será capaz de testar todas as funções de um telefone moderno ou verificar todas as configurações Programas, realizar testes de campo em diversas redes reais. Isto é uma utopia.

O regime de sigilo que a Apple estabeleceu significa que a empresa não consegue testar a qualidade do seu produto da forma mais completa possível antes de este ser colocado no mercado. Bem consciente da sua fragilidade neste aspecto, a empresa dá cada vez mais atenção ao controlo de qualidade, testando o desempenho dos dispositivos na fase da sua criação e é uma das líderes mundiais nesta área. Os sistemas de controle de qualidade dos produtos estão entre os mais modernos e avançados e a empresa não economiza nisso. Por outro lado, nem sempre ela tem experiência suficiente para levar em conta todas as pequenas coisas que podem afetar o produto final.

Quando a Apple inicia os testes em massa de um produto? Literalmente no dia seguinte ao seu anúncio oficial. A empresa começa a trabalhar com grupos de testadores vinculados a um NDA estrito e fornecem relatórios diários sobre o que conseguiram encontrar e quais falhas encontraram. Este é o seguro da Apple contra problemas com defeitos em massa que podem ocorrer em determinados dispositivos. Por exemplo, na história da antena problemática do iPhone 4 e da má recepção ao segurar o aparelho sem case ou pára-choque, havia um aspecto desconhecido do grande público. A Apple descobriu esse problema antes mesmo de os clientes comuns começarem a falar sobre ele. Mas a empresa não conseguiu resolver esse problema para os milhões de aparelhos já produzidos. Além de fazer o recall desses dispositivos fabricados, pois isso resultaria em perdas multibilionárias. Enquanto a empresa resolvia esse problema, a produção produzia diariamente cerca de 120 mil iPhone 4s, que apresentavam o mesmo defeito e eram enviados para armazéns parceiros em todo o mundo. A rapidez com que o problema fosse resolvido dependia de quanto dinheiro a empresa perderia e de como isso seria percebido pelos consumidores comuns, que estavam longe de pensar na natureza do negócio. Lembremos também que parceiros e canais já possuíam milhões de dispositivos, e o problema assumirá uma escala universal. Esta é a segunda e principal diferença entre a Apple e outros fabricantes - o risco de defeitos é muito maior do que o de outras empresas, e isso se deve às grandes quantidades de aparelhos já no primeiro dia de vendas. O modelo clássico assume que existe um período de saturação do mercado (período de aceleração). Nos dois primeiros meses, a empresa começa a produzir lotes de mercadorias para países diferentes e coleta feedback sobre seu desempenho em condições do mundo real. Até este ponto, no esquema clássico, o produto é testado por escritórios regionais, parceiros operacionais e organizações terceirizadas. É claro que isso vai contra os requisitos de segurança, mas evita muitos problemas com o produto que, de outra forma, passariam despercebidos. Cada empresa escolhe sua própria estratégia. No esquema da Apple, um elemento importante é a explosão de vendas nas primeiras semanas, o que garante avaliações do produto (de preferência boas, mas qualquer uma serve). Formalmente, a parte principal dos testes do produto da Apple recai sobre os ombros dos compradores comuns que o adquirem nos primeiros dois meses de vendas. É uma espécie de pagamento pela exclusividade e imagem, uma oportunidade de mostrar algo novo aos outros. É claro que ninguém está dizendo publicamente que os compradores de tais produtos – incluindo os testadores beta – são ruins para os negócios, mas esse é o caso.

Na abordagem clássica, o fabricante espera receber um produto livre de deficiências graves nos primeiros dias de vendas e, depois, dentro de um ou dois meses, melhorá-lo para um estado próximo do ideal. Em condições reais de mercado e na corrida pela liderança, nenhuma empresa tem tempo suficiente para testar produtos dentro deste esquema clássico, o que leva ao lançamento de produtos brutos. Este esquema clássico funcionou na década de 90 do século passado, mas agora não é mais tão eficaz. A pressa leva à desatenção e, portanto, muitos produtos apresentam falhas bastante graves. A resposta a isto poderia ser um aumento do ciclo de desenvolvimento, a divisão do trabalho em segmentos, e assim por diante. Um exemplo de esquema clássico modificado em relação ao preenchimento de hardware de dispositivos é a empresa Samsung. Na época do lançamento do atual carro-chefe da empresa, Galaxy S3, a empresa já havia finalizado o chassi do Galaxy S4 e começou a testá-lo (sem levar em conta os recursos de software do novo sistema operacional, são apenas testes de hardware e como funciona um com o outro). Infelizmente, tal esquema de trabalho está disponível apenas para um número muito limitado de fabricantes, aqueles que possuem um ciclo completo de produção de componentes (processador, memória, etc.) e não estão vinculados a fornecedores externos. Quase não existem empresas desse tipo no mercado; a Huawei está caminhando nessa direção, que, do ponto de vista dos processos de negócios, tenta copiar a prática atual na Samsung.

Dividir o trabalho em segmentos significa que cada bloco de construção é testado e desenvolvido em grupos de trabalho separados. Por exemplo, o design e os materiais são de responsabilidade dos engenheiros que trabalham nessa direção, mas o hardware é de responsabilidade de outros engenheiros. Na fase semifinal de desenvolvimento do produto, tudo isso, como os blocos, se junta. Podemos dizer com certeza que esta abordagem é interessante para empresas semelhantes à Samsung, pois permite-nos melhorar tanto os componentes como os produtos finais - aqui vemos um efeito de sinergia; Ao usar um novo chip de memória em seu futuro telefone, a empresa vê quais deficiências ele possui e quais problemas pode encontrar. E podem melhorar o chip de memória, o que acabará por ter um efeito positivo no produto. Na Apple a situação é oposta - por não possuir componentes próprios, a empresa não se esforça para utilizar os melhores e mais recentes desenvolvimentos, preferindo soluções comprovadas. Isso é consequência do fato de que o custo do risco da utilização de componentes mais recentes e ainda não testados pelo mercado em outras soluções cresce exorbitantemente para a Apple. Uma coisa é aumentar gradualmente a produção de um produto e coletar feedback do mercado; outra coisa é completamente diferente lançar milhões de telefones no mercado e de repente descobrir que cada um deles tem uma parte problemática que leva à inoperabilidade geral do telefone. dispositivo. A tarefa da Apple é proteger-se tanto quanto possível dessas surpresas desagradáveis.

Há muito que acredito que os contratos da Apple com fornecedores de componentes têm penalidades tão draconianas associadas a defeitos devido à atitude geral da empresa em relação a esta questão. Infelizmente, é impossível fornecer cópias desses acordos, mas uma vez pude ver um desses documentos com meus próprios olhos. Segundo ele, caso seja descoberto defeito relacionado ao funcionamento incorreto de um componente e causado justamente por esse componente, e não por uma combinação de circunstâncias, o fornecedor é obrigado a pagar multa no valor de 2 a 5 vezes o preço do componente. Isto é um acréscimo à substituição gratuita da própria peça defeituosa. Por exemplo, se for constatado defeito de fabricação em uma tela, o fornecedor a substitui gratuitamente e também fornece de 2 a 5 telas gratuitamente ou paga o equivalente em termos monetários. Condições draconianas? Sem dúvida. Mas por outro lado, os fornecedores querem trabalhar com a Apple, já que a empresa proporciona um grande volume de compras, o que lhes permite reduzir custos de produção e aumentar o controle de qualidade. Tais acordos por parte da Apple são uma espécie de seguro contra componentes defeituosos - os fabricantes fazem todos os esforços para evitar o fornecimento de peças defeituosas, fortalecer o controle sobre a produção e às vezes levá-la quase ao total (o que não é apenas uma raridade, mas um absurdo ). Mas mesmo tendo em conta estas circunstâncias agravantes, é benéfico para eles trabalhar com a Apple. Para outras empresas, o controle de qualidade dos componentes não é tão bom (se tudo acontece dentro de um fabricante, então há também a aceitação mais rigorosa, mas isso se deve a outros motivos).

Agora vamos examinar o esquema de negócios da Apple com novos conhecimentos. Na sua opinião, qual é o pior momento para os produtos Apple apresentarem defeito? A resposta correta está nos dois primeiros, no máximo três meses de produção. Ao mudar a forma como um produto é feito e vendido, a empresa conquista milhões de clientes que testam a qualidade dos produtos. E como parte desses testes, desde os primeiros dias fica claro o que há de errado com o produto. É claro que todos os problemas que surgem com qualquer produto Apple são ampliados pela quantidade de atenção que a empresa recebe tanto da mídia quanto dos próprios consumidores. E não há nada de errado com isso, pois com isso o produto melhora drasticamente em termos de ausência de defeitos. Após três meses de produção, os defeitos caem para valores muito insignificantes e geralmente estão associados ao funcionamento do dispositivo e ao seu uso real, menos frequentemente à qualidade de construção ou problemas de fábrica. Mas quase sempre para a Apple, a porcentagem de defeitos nesses meses é menor do que para aparelhos similares de outros fabricantes. É necessário fazer uma ressalva para que alguns materiais não falhem imediatamente (o plástico próximo ao fone de ouvido racha, o metal da parte traseira se desgasta e assim por diante), então leve em consideração o fato de que isso também é possível.

Os vídeos apresentados no início deste texto mostram problemas com defeitos de fabricação e montagem imprecisa (pressionamento da tela, manchas). Tenho certeza que depois que aparelhos tão problemáticos aparecerem no serviço, a Apple simplesmente vai forçá-los a reforçar a fiscalização de fábrica para evitar tais problemas (já é muito bom, a quantidade de aparelhos problemáticos não é tão grande). O principal é que este não é um problema sistêmico que se repetirá para muitos. Você não deveria transformar um pequeno morro em uma montanha.

Outra coisa são os arranhões no corpo; essa é uma falha de design que surge das propriedades do alumínio (um metal macio que é arranhado por objetos duros). A maioria dos fabricantes parou de usar caixas de alumínio em telefones, pois quando caem elas ficam deformadas e não podem ser endireitadas. Para a Apple, isso nunca foi um obstáculo, já que o iPhone 4/4s não é muito confortável de segurar com as mãos molhadas e o vidro racha ao cair. Mas muitas pessoas percebem isso não como um problema de design, mas como uma estranheza, o que é parcialmente verdade.

Estou totalmente confiante de que o problema de pintura do iPhone 5 preto será resolvido na produção (daqui a 2 meses), mas também pode ser facilmente resolvido usando casos. A maioria dos usuários do iPhone usa algum tipo de capa, então o problema é desagradável, mas não fatal. E isso não afetará de forma alguma as vendas deste dispositivo. Vou expressar um pensamento sedicioso: mesmo a completa inoperabilidade do iPhone não levará a uma queda em suas vendas; outra questão é qual será seu retorno; Mas essa é uma história diferente.


Breves conclusões

Espero que este material tenha conseguido revelar totalmente a diferença entre a Apple e outros fabricantes. Por que a empresa utiliza componentes que não são os mais avançados em tecnologia? Por que o risco de defeitos em massa é significativo para ela e a Apple está tentando evitá-lo a todo custo? Como o sigilo afeta o refinamento do produto no ponto de venda. E o que os primeiros compradores de produtos Apple sacrificam e por que isso muitas vezes não é tão importante para eles. O surpreendente é que a empresa, utilizando para seus produtos um modelo de negócios diferente da maioria do mercado, conseguiu minimizar as perdas por defeitos e reduzir ao mínimo a quantidade de defeitos. Embora a maioria dos fabricantes de telefones e smartphones não consiga alcançar os mesmos resultados devido à organização de seus processos. Existem talvez três abordagens para a gestão de risco em produtos empresariais no mercado hoje - esta é a abordagem clássica, uma mutação da abordagem clássica para empresas verticais que produzem produtos e componentes para elas, bem como o que a Apple está fazendo. É impossível repetir a experiência da empresa neste aspecto; é, sem eufemismo, única. Mas outras empresas não estão tentando fazer isso. Por exemplo, a Samsung limita deliberadamente as vendas de seus carros-chefe no primeiro mês e meio, isso decorre do modelo de negócios que a empresa adere, tende a ser clássico, embora tenha mudado; Infelizmente, podemos afirmar com segurança que o esquema clássico não funciona mais, e isso pode ser visto no exemplo dos defeitos dos produtos Sony (anteriormente Sony Ericsson), Nokia, Motorola e outras empresas.

Para finalizar, gostaria de descrever outro modelo de gestão de riscos de defeitos, sem dúvida único, que a Microsoft trouxe para o mercado de smartphones. Na saída telefone do Windows 8, a empresa forneceu apenas especificações de hardware para parceiros, mas não uma versão completa do sistema operacional ou suas variações. Como resultado, até o início de outubro, nenhum dos fabricantes pode testar como funciona em seu hardware unificado (eles são todos iguais por dentro, em teoria). uma nova versão SO. A Microsoft está repetindo o mesmo erro que cometeu ao lançar o WP7, então a empresa considerou que todos os modelos de smartphones eram iguais e lançou uma pequena atualização que levou à transformação de uma série de Telefones Samsung em tijolos. Os telefones de diferentes fabricantes não diferem; nenhum modelo é completamente idêntico. E ao eliminar a etapa de testes do SO com diferentes modelos de telefone, a Microsoft está cometendo um erro muito grande – na verdade, está aumentando seus riscos. Está claro de onde veio a ideia de sigilo – é uma cópia do que a Apple faz. Mas copiaram de frente a abordagem da Apple, sem compreenderem o que a causou e como são geridos os riscos de defeitos, incluindo defeitos em massa. Para a Microsoft e produtos baseados no WP8, essa abordagem pode ser considerada malsucedida, simplesmente não funciona. Quero enfatizar especialmente que não estou dizendo que os produtos WP8 devam necessariamente estar com defeito. Não. Mas se, Deus me livre, houver algum erro grave, então só saberemos no processo de utilização dos smartphones, ou seja, após o início das vendas. Não pode ser de outra forma neste esquema.

Há mais uma dimensão que não falei neste texto, pois considerei o casamento do ponto de vista dos processos de negócio e da gestão de riscos de diferentes empresas. No entanto, também é necessário ter em conta a componente PR. Levando em conta o desenvolvimento redes sociais mesmo 500 casos de telas defeituosas por lote de um milhão de dispositivos adquirem o caráter de um defeito “em massa”. No entanto, isso não pode ser considerado um problema sério. Muitos usuários interpretam o casamento da maneira que quiserem - os azarados insistem que esse problema é típico de todos, outros duvidam ou até negam. Defeitos verdadeiramente massivos são histórias semelhantes à antena do iPhone 4, falha de componentes nos primeiros lotes do Nokia 5800 ou superfícies descascadas no Nokia N76. Mas mesmo nestes casos, quando os fabricantes reconhecem publicamente os defeitos em massa e substituem os telefones (ou lançam pára-choques, como a Apple), há sempre um grande número de pessoas que discordam e continuam a insistir que estas são maquinações de inimigos.

Para finalizar, quero dizer algumas palavras sobre a Apple, já que analisamos o problema dos defeitos usando o iPhone 5 como exemplo. Como você entende pelo texto, o momento ideal para adquirir qualquer produto da empresa é de três meses a partir do início das vendas. Esta é uma espécie de garantia de que doenças menores e maiores que você possa encontrar já foram curadas. Na maior parte, este é exatamente o caso. Bom, se você atua como pioneiro e quer ser um dos primeiros a receber o produto, então esteja preparado para atuar também como beta tester, esse é o preço pelo direito de ser um dos primeiros.

Links Relacionados

Eldar Murtazin ()

Veja os preços oficiais do iPhone na loja virtual da Apple e depois o salário médio em Federação Russa e depois de volta aos preços. Existem outros motivos para verificar um dispositivo com cuidado especial no momento da compra? Não se deixe enganar pela magia da empresa, que começa a funcionar a partir do momento em que a caixa com a maçã mordida retratada nela está em suas mãos - sempre há uma chance de ter um defeito.

Doenças comuns





Nada irrita mais um perfeccionista do que pixels mortos na tela e iluminação de fundo irregular. Todas as “delícias” de uma tela de baixa qualidade são visíveis no escuro com brilho máximo em um fundo preto e branco. Isso acontece com todo mundo modelos atuais Iphone.

Além do durável phablet 6 Plus, os smartphones da Apple obrigam seus proprietários a adquirir baterias externas ou sempre manter um cabo elétrico com eles. Em alguns casos, se o telefone demorar muito para carregar ou descarregar muito rapidamente, o motivo pode ser uma bateria com defeito.

5s




Nesse sentido, o iPhone 5s se tornou um dos produtos mais problemáticos da fornecedora americana. Na maioria das vezes, os proprietários do aparelho reclamam da montagem. O botão liga / desliga do aparelho pode ter uma leve folga vertical, fazendo o smartphone tilintar silenciosamente – nos fóruns é por isso que o primeiro carro-chefe com Touch ID foi apelidado de “chocalho”.

Um problema comum é o movimento do painel frontal. É fácil perceber quando você pressiona no canto superior direito da tela. Se, com uma leve pressão na tela sensível ao toque, as “ondas” se afastarem da imagem, também é melhor devolver ou substituir este 5s.

6/6 mais

Até o momento, os carros-chefe mais produtivos da empresa de Cupertino trazem felicidade e tristeza para quem compra suas carrocerias metálicas. O motivo da falha mais famosa na imprensa foi o corpo fino dos aparelhos, . Entre as vítimas podem estar aqueles que gostam de carregar um iPhone no bolso de trás da calça jeans. Vale ressaltar que o jeans pode manchar as inserções plásticas do painel traseiro do gadget - embora não seja um defeito, é uma coisinha chata. A pressão do botão Home não é menos irritante.

Ao comprar pessoalmente um iPhone de sexta geração, é melhor ficar atento ao módulo da câmera frontal - ele tem a propriedade de formar uma lua crescente. Às vezes há manchas sob a camada de tinta. É claro que essas pequenas saliências afetam apenas os sentimentos estéticos dos usuários exigentes.

A aparência do aparelho copia exatamente o original: os mesmos contornos elegantes do corpo fino, e o único botão no painel frontal é o Home, responsável por todas as funções. O mesmo painel inferior simétrico. As dimensões do produto são 140mm×68mm×8mm, o original é 138,3×67,1×7,1 mm, a maior discrepância é de 1,7 mm e é simplesmente indistinguível ao olho humano.

Minha cópia do Icemer não possui essas nuances. Está totalmente traduzido para o russo (e não só, porque o idioma pode ser alterado nas configurações para inglês ou polonês). Funciona perfeitamente, nenhum hieróglifo foi notado.

A novidade do outono de 2016, apresentada na conferência anual da Apple, revelou-se extremamente bem-sucedida; o design atualizado e as novas funções fizeram do novo smartphone iPhone 8 um verdadeiro super sucesso no mercado de smartphones carro-chefe. Os fabricantes de réplicas de telefones não puderam ficar de fora e, um mês após o anúncio do iPhone 8, já foi apresentada a cópia mais precisa e de alta qualidade do iPhone 8, que temos o prazer de chamar sua atenção. A melhor cópia do iPhone 8 do mundo acabou fazendo muito sucesso e de alta qualidade. Com o que isso está relacionado? O mais importante é o pagamento a maior da marca, depois vem o recheio. Oito núcleos funcionam rapidamente, mas um smartphone não precisa de tantos deles (quatro são suficientes). Os aplicativos abrem rapidamente e funcionam de 5 a 6 por vez.

Comentários casamento iPhone se


Anna Zhuravleva: 3 dias atrás - Não recomendamos comprar cópias de Taiwan. É perigoso! Digamos que você decida comprar uma cópia do iPhone 7 plus Taiwan. A primeira coisa que espera por você é uma profunda decepção com a velocidade e funcionalidade de uso do telefone. Taiwan fabrica com processadores muito fracos, câmeras de baixa qualidade e materiais baratos. Se esse telefone funcionar por algumas semanas, será uma vitória. Você deve ficar chateado mais tarde, basta jogá-lo no lixo e comprar um telefone coreano de 8 núcleos de boa qualidade. O fabricante chinês busca cada vez mais conquistar o mercado de tecnologia, por isso produz constantemente cópias do iPhone 8 de maior qualidade. Os desenvolvimentos técnicos do fabricante não são inferiores aos dos concorrentes, enquanto a produção em si é mais barata:

iPhone 5/5C/5S/SE - com defeito | defeitos identificados depois de considerar a maior parte dos defeitos rebuscada, bem como após cada lançamento do próximo iPhone. Casamento no iPhone SE. O vendedor se recusa a trocar o telefone. 3 dias se passaram desde a compra. 7.453 advogados estão esperando por você. Aqui está o principal defeito do iPhone 5S, que vem direto de fábrica e que só precisa ser corrigido Olá, tenho um iPhone SE, depois de cerca de 4-5. Este é um iPhone 5S americano de 32 GB, após abrir a embalagem foi descoberto um defeito tão engraçado. Recomendamos que você verifique os aparelhos antes de comprar para que p. Caso o comprador descubra algum defeito no iPhone 5s que seja causado por motivos de fabricação e não seja resultado de uso descuidado. Uma tecnologia de montagem semelhante é usada para montar o iPhone SE e não é um defeito. O ruído é claramente audível na área da câmera frontal. , iPhone 6s e iPhone SE. Um dispositivo específico pode ter um defeito de fabricação, as juntas podem estar levemente deformadas pelo uso (o 5s era novo. Neste artigo listaremos os principais pontos que serão úteis para prestar atenção, então leia com atenção como verificar o iPhone para defeitos Parece que a Apple novamente não conseguiu lançar um iPhone sem nenhum defeito de fabricação O fato é que muitos dos primeiros proprietários do iPhone 7 e do iPhone 7 Plus começaram a contar a história do defeito no iPhone 4. resolveu o problema com a antena do iPhone 4. Num contexto de problemas com a antena, as telas defeituosas do iPhone desapareceram.



O dispositivo pode ser adquirido em vários sites, incluindo, por exemplo, Aliexpress. Neste artigo você encontrará algumas dicas sobre como comprar uma cópia de um iPhone no Aliexpress, mas agora vamos falar sobre aqueles clones que você pode comprar conosco.
caviar iphone 8
casamento iphone se
quadro iphone 6
nfc no iphone 7
iphone 7 plus 256gb ônix
whatsapp iphone6
iphone 7 plus 32 gb comprar

Dois meses após a compra, me apaixonei ainda mais pelo iPhone de 4 polegadas.

No início de abril, atualizei meu iPhone 6 de 128 GB para um iPhone SE de 64 GB. Você pode ler como isso aconteceu no primeiro dia de vendas em nosso. Provavelmente, aos olhos de muitos, minha ação foi estranha: o cara muda a diagonal de 4,7” para 4”, mas para mim foi uma decisão bem pensada. Especificamente, não atualizei para o 6s/Plus porque não gosto de iPhones grandes.

É tudo uma questão de tamanho:

  • SE é melhor para interagir com ele uma mão. Não discuto que as bordas de seu corpo pareçam mais nítidas do que as do elegante iPhone 6, mas é muito mais confortável. Posso escrever, responder, navegar pelo Twitter com a mão esquerda e tomar sorvete com a direita. No iPhone 6, eu nunca seria capaz de escrever alguns parágrafos de texto enquanto segurava o telefone sozinho. No SE é fácil e simples.
  • SE pode ser fotografado com uma mão. Ao mesmo tempo, os dedos estão relaxados e a cabeça não está ocupada com pensamentos de “só não deixar cair”. No final, tudo é meu espontâneo As fotos ficam melhores no SE porque tiro uma fração de segundo mais rápido do que no 6/6s.
  • O SE cabe perfeitamente em qualquer bolso de roupa, mas o 6/6 se destaca. Geralmente fico em silêncio sobre os proprietários do 6s Plus...
  • A diagonal de 4 polegadas me permite cobrir toda a tela com o polegar, alcançando os controles superiores do software. Se alguém me disser que isso é possível no 4.7 e 5.5, então ele é o Homem-Aranha.

É tudo uma questão de desempenho:

  • SE é muito rápido. A diagonal menor da tela carrega menos o processador, o que coloca o SE acima de 6s em testes sintéticos. Hoje SE é o smartphone de 4 polegadas mais rápido.
  • Vale ressaltar que a tela do telefone é inferior em contraste ao 6/6s. Essa é a única coisa que me entristece quando tiro o SE do bolso sob o sol forte. Este é o único aspecto negativo sobre o qual não posso ficar calado.

É tudo sobre a câmera:

  • A câmera SE não se destaca do corpo como a 6/6s. Admitam, donos de “seis”, quantas vezes por dia vocês pensam “só para não arranhar a câmera!” Vamos, eu sei disso dez vezes com certeza. Eu nunca.
  • A câmera frontal do SE é bastante fraca, sim. Principalmente depois que testei. Graças a Deus, raramente tiro selfies e não sofro nem um pouco com essa besteira pseudo-romântica. Meu câmera frontal não me preocupa em nada.
  • A câmera traseira é ótima! Entre os smartphones de 4 polegadas, o SE não tem nenhum concorrente. 12 Megapixels – pense nisso! Quando alguém afirma que conseguiu acumular mais de 20 megapixels, eu sorrio. Porquê tanto? O quê, você vai imprimir no formato A3? Vamos lá, 99% das suas fotos não irão além do VK, FB e Instagram. A câmera SE é suficiente para os olhos. As fotos saem nítidas e com quantidade mínima Artefatos JPEG.
  • O zoom digital até metade da ampliação proporciona uma boa imagem. Claro que o SE não tem estabilização óptica como o 6s Plus, mas se você não pular enquanto fotografa, a foto sairá nítida.

Por preço: iPhone SE já está à venda de 37.990 rublos .

Resultado final R: Estou muito satisfeito com a compra do iPhone SE. A Apple precisa se esforçar mais para me convencer a atualizar para uma tela maior. E, em geral, obrigado à Apple por devolver a pequena diagonal.

local na rede Internet Dois meses após a compra, me apaixonei ainda mais pelo iPhone de 4 polegadas. No início de abril, atualizei do meu iPhone 6 de 128 GB para um iPhone SE de 64 GB. Você pode ler como isso aconteceu no primeiro dia de vendas em nosso relatório de revisão. Provavelmente, aos olhos de muitos, minha ação foi estranha: o cara muda a diagonal de 4,7” para 4”, mas para mim...