Há quase cinco anos e meio, em 16 de setembro de 2000, o jornalista ucraniano Georgy Gongadze desapareceu, e foi a partir deste dia que começou a contagem regressiva nova história Estado europeu de 48 milhões. De uma forma ou de outra, a morte de George afetou cada um de nós, mas sobretudo atingiu sua família: mãe, esposa, filhas gêmeas...

Ninguém viu as lágrimas e a histeria da viúva - Miroslava não dava tanto prazer aos seus inimigos. Algumas pessoas em seu lugar entram em pânico de tristeza e dão rédea solta às suas emoções, mas ela se tornou uma mola comprimida e a cada minuto pensava no que fazer, como salvar o marido. Destacada, reunindo a sua vontade em punho, ela deu conferências de imprensa, deu comentários e entrevistas. Às vezes de mãos dadas com o seu rival, que foi o último a ver Georgy vivo - foi da casa dela que ele saiu às 22h20 daquela noite fatídica... Foi através dos seus esforços conjuntos que literalmente alguns dias após o desaparecimento de Gongadze, Kiev estava repleta de anúncios com o contorno preto da cabeça: "Ajude-me a encontrar um jornalista!"

A decisão de Miroslava de receber o status de refugiado político e partir para os Estados Unidos pareceu inesperada para muitos - para uma mulher com dois filhos de três anos nos braços, isso foi uma atuação. Mesmo assim, ela estava pronta para lavar janelas e servir mesas em restaurantes, se ao menos suas filhas Nana e Salomé não vivenciassem o que lhe aconteceu. Ali, longe das atenções irritantes, a viúva esperava curar suas feridas espirituais.

Miroslava não esteve na Ucrânia durante quatro longos anos - só em Abril de 2005, depois da “Revolução Laranja”, é que voltou a visitar Kiev, onde outrora tinha sido feliz. Ela morou com Georgiy por 10 anos e sem ele por cinco anos, mas os responsáveis ​​pela morte do marido ainda não foram punidos. A propósito, não se sabe por quanto tempo o julgamento dos autores do crime teria sido adiado se a lenta justiça ucraniana não tivesse sido acelerada pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Ele satisfez a reclamação de Miroslava Gongadze, que acusou as autoridades ucranianas de “não terem protegido a vida do seu marido” e “não terem investigado adequadamente” o caso de homicídio, e em Novembro passado concedeu a Miroslava 100 mil euros de indemnização...

“A princípio parecia que Gia estava viva, que havia sido sequestrada”

- Há vários anos, quando um submarino desapareceu nas profundezas do Mar de Barents "Kursk", o presidente russo Vladimir Putin fez uma visita de estúdio ao famoso apresentador de TV americano Larry King. "O que aconteceu com o Kursk?" - King perguntou a Putin e ao presidente Federação Russa respondeu calmamente: “Ele se afogou”. Miroslava, o que aconteceu com seu marido, o jornalista ucraniano Georgy Gongadze?

Provavelmente, a minha resposta será um pouco diferente da de Putin - não direi que Giya se afogou ou morreu... Acho que antes de mais nada ele mudou a história da Ucrânia, e se eu descrever detalhadamente o que aconteceu com ele... Na noite de 16 de setembro de 2000, Georgiy simplesmente não voltou para casa. Eu estava esperando por ele na rua - não tinha as chaves do apartamento e combinamos de vir na mesma hora... Caminhei com duas crianças pela escura Krasnoarmeyskaya e não entendi o que estava acontecendo : ele deveria estar em casa!

Ele ainda estava desaparecido e eu não sabia o que fazer, para onde ligar, para quem correr... Aquela noite e o dia seguinte foram os mais terríveis da minha vida, e então começou uma luta dura, muito dura, quando buscávamos uma investigação que ninguém tinha pressa em fazer.

A princípio parecia que Gia estava vivo, que havia sido sequestrado. Para ser sincero, esperava que a história do jornalista russo Babitsky, desaparecido na Chechénia, se repetisse. Foi lançada uma campanha contra ele na mídia russa, mas dois meses depois Babitsky foi finalmente encontrado.

No início, também tentei encontrar Georgy: dirigi-me ao público, criei jornalistas. Quando isso acontece com você, um vazio se forma na sua cabeça e você não sabe para onde ir, a quem pedir ajuda... Essa não é uma situação comum, então ninguém pode te dar conselhos, te dizer como agir ... Bom, então veio a compreensão, e com ela a força. Entender que não posso desistir, que sou responsável pelos filhos. Você sabe o que aconteceu depois.

Não descobrirei a América se disser: antes do desaparecimento de Georgy Gongadze, poucas pessoas na Ucrânia tinham ouvido falar dele. Sim, ele liderou o projeto de Internet “Verdade Ucraniana”, mas, francamente, mesmo os especialistas (quero dizer, colegas jornalistas) não estavam familiarizados com o seu sobrenome. Acontece que agora o mundo inteiro a conhece. Diga-me, seu coração lhe disse que uma tragédia poderia acontecer, que seu marido poderia ser morto?

Pessoalmente, não previ a tragédia, mas quando começou a vigilância sobre Georgiy em Julho de 2000...

- Como isso aconteceu, com licença?

Elementar. Gia disse: “Estou sendo vigiada, algo está acontecendo ao meu redor - tenho que entender o que”... Na verdade, um carro o seguia constantemente, de forma insolente.

-Você mesmo viu isso?

Bem, claro. Voltando para casa à noite, costumava ligar: “Estou entrando pela entrada, por favor, abra a porta, acenda a luz”. Morávamos no terceiro andar, saí para a escada e Georgiy avisou lá de baixo: “Estou aqui”. Meu marido estava constantemente em guarda contra alguma coisa... Não posso dizer que houve crimes contra ele, mas sim algum tipo de ataque, alguma história incompreensível. Depois que um certo coronel da polícia (se não me engano, seu sobrenome é Bernak) veio à Rádio Continente, onde Georgy trabalhava, e coletou informações sobre ele. Gia começou a temer a polícia. Além disso, ele teve uma premonição dolorosa e estava constantemente em guarda...

Quando saí de manhã, um homem de cabelo curto e jaqueta de couro sentou-se em um banco perto de nossa casa e observou calmamente nossas janelas...

- Ele nem se escondeu de você?

Não, absolutamente. Liguei imediatamente para Georgiy, que ainda estava em casa: “Gia, eles estão assistindo”. Ele respondeu: “Entendo. Quando eu for trabalhar, ligo para você”. Ligamos um para o outro o tempo todo. "Tudo está bem?". - "Multar!". Isso durou algum tempo e então, após consultar advogados experientes, Georgy decidiu enviar uma carta oficial ao Procurador-Geral. Ele anotou as placas dos carros que o seguiam, descreveu as pessoas que o seguiam e pediu-lhe que explicasse o que estava acontecendo. Giya acreditava que isso era algum tipo de provocação, que estavam tentando intimidá-lo...

Do dossiê Gordon Boulevard:

Georgy Gongadze nasceu em 21 de maio de 1969 em Tbilisi. Graças ao seu pai, membro do parlamento georgiano, ele se envolveu cedo na política. Quando Zviad Gamsakhurdia se tornou presidente do país, Ruslan Gongadze, a quem Gia amava muito, caiu na categoria de indesejáveis ​​- nas listas de “inimigos do povo” publicadas pelos jornais, ele ocupava o 28º lugar.

Devido ao estresse sofrido, o pai de Georgy adoeceu e foi forçado a se submeter a tratamento no Centro de Oncologia de Kiev. Após a morte de Ruslan Gongadze, o governo ucraniano, em reconhecimento aos seus serviços especiais, pagou o avião e o funeral.

Quando a revolta contra Gamsakhurdia começou na Geórgia, em dezembro de 1991, Georgy veio de avião de Lvov, onde morava na época. “Mãe”, disse ele à mãe, “quero defender a honra e o nome de meu pai, não levantarei a mão contra um georgiano - serei um ordenança”.

No 40º dia após a morte de seu pai, Giya foi a Sukhumi para filmar um filme sobre a guerra na Abkhazia, “The Pain of My Land”. Ele não segurava armas nas mãos, não participou das hostilidades, mas foi atacado na linha de frente. Os médicos contaram 26 feridas em seu corpo. Felizmente, conseguiram levar Gia para Tbilisi. Como se descobriu mais tarde, este foi o último avião de Sukhumi: todos os georgianos que permaneceram lá foram mortos.

Georgy começou a visitar a Ucrânia no final dos anos 80 como representante do serviço de informação da Frente Popular da Geórgia. Em setembro de 1990 casou-se com a galega Miroslava e transferiu-se para a faculdade línguas estrangeiras universidade local, participou das ações do Rukh e da Irmandade Estudantil.

“Vyacheslav Pikhovshek disse: “George, você está brincando com fogo, está brincando com sua morte”.

- Já esperou resposta da Procuradoria-Geral da República?

Bem, claro que não. O Procurador-Geral enviou esta carta a Lvov, no local de registo de Georgy, e a Procuradoria Regional de Lviv respondeu que os nomes listados de ruas e locais (Kyiv! - D.G.) são desconhecidos para eles. Claro, esta foi uma resposta formal. Mais tarde, ao ouvir as gravações do Major Melnichenko, surgiu uma conversa onde esta carta foi discutida. “Bem, o que há de errado com Gongadze?”, pergunta Kuchma ao ministro do Interior, Kravchenko. “Quanto é possível? Kravchenko responde: “A situação não é fácil... Estamos tentando, estamos tentando, mas ele escreveu uma carta ao Procurador-Geral”. Kuchma disse com irritação: “Por que todo pedaço de merda deveria escrever para o Procurador-Geral?” Tudo isso está gravado. E então o general ficou bravo: “Está tudo bem... Eu tenho esses caras, essas águias - eles vão resolver esse problema”.

Não estou citando literalmente, de memória, mas tal conversa ocorreu e sua data coincide com o período em que Georgy recorreu ao Gabinete do Procurador-Geral. Depois disso, a vigilância parou, ou pelo menos deixamos de perceber. Um dia, Gia chegou em casa e disse que seus amigos o estavam avisando que ele deveria deixar a Ucrânia. Não sei quem avisou exatamente, porque não citou nomes, mas o fato é claro.

Subestimamos então os perigos; simplesmente não sabíamos como reagir a tais informações. Talvez devêssemos mesmo ter saído para algum lugar, mas tínhamos dois filhos muito pequenos e, além disso, não tínhamos fundos nem ligações no estrangeiro. Conversamos, brincamos e então consideramos o assunto resolvido. Ao mesmo tempo, você sabe... Parece-me que Georgy teve uma premonição do fim próximo.

Em agosto, fui estudar duas semanas nos Estados Unidos e levei os filhos para a casa dos meus pais - decidi que seria melhor para eles lá, no oeste da Ucrânia. Afinal, é verão e depois tem essa vigilância... Quando voltei, meu marido perguntou: “Vamos trazer as crianças”. Na verdade, eu iria buscá-los em meados de setembro. “George”, disse ela, “é agosto. Deixe-os estar no ar”. - “Não, vamos trazer.”

Ele insistiu tanto que tive que concordar. Nas últimas semanas, Gia tem estudado ativamente inglês e georgiano com eles. Todas as manhãs e todas as noites há lições, lições...

(choro). Claro, ele tinha um mau pressentimento. De vez em quando, meu marido dizia frases como esta: “Lembre-se, você é responsável pelos filhos!” Fiquei perplexo: “Georgy, o que está acontecendo?” - Eu não tinha absolutamente nenhuma ideia do porquê ele estava dizendo isso. Mais tarde ficou claro: Gia sabia que as nuvens estavam se acumulando...

Na minha opinião, um jornalista pode temer pela sua vida em dois casos: ou quando é portador de algum segredo de Estado, ou se descobriu e vai escrever sobre pessoas poderosas algo que, na sua opinião, não deveria ser feito. O que você acha que aconteceu neste caso?

Sugiro que voltemos ao início da nossa conversa. Você disse que não conhecia George...

- Quero dizer círculos amplos, o público...

Isto pode ser verdade, mas o nome do jornalista Gongadze era muito conhecido pela elite política. Afinal, ele liderou vários projetos de televisão... Aliás, seu primeiro confronto com Kuchma ocorreu em 1996. Meu marido trabalhou então para a emissora de televisão Internews, produzindo o programa analítico Vikna Plus, transmitido por canais de televisão regionais. Uma vez ele fez uma história sobre o presidente Kuchma e seus associados - ele contou quem, com quem e onde. Kuchma trouxe a maioria de seus associados (oito ou 13 pessoas estavam listadas lá) de Dnepropetrovsk, e Georgy os chamou de clã Dnepropetrovsk.

Era um material muito detalhado e sério... Por sorte, naquele momento o Presidente estava nos Cárpatos e viu esta história absolutamente por acaso. No dia seguinte, por volta das oito horas da manhã, nosso chefe ligou: “O que estava no seu programa, Georgy?” Gia encolheu os ombros: “Nada de especial, como sempre”. - “Não, houve algum tipo de conspiração” - e assim por diante. A administração não conseguiu monitorar o conteúdo e demonstrou vigilância retrospectivamente.

Então Georgiy foi repreendido e quase demitido da empresa. Essa foi a primeira história, e a segunda, se você olhar o desenvolvimento, aconteceu em 1999. Lembra que Kuchma concorreu a um segundo mandato presidencial? Os jornalistas escreveram pouco sobre aquela campanha eleitoral, mas Georgy fez dois programas na Rádio Continente: um chamava-se “Porão dos Jornalistas” e o outro era “Ucrânia Política”. Ele convidou para o estúdio oposicionistas, em cujos discursos ficou claramente claro que estava ocorrendo falsificação.

Quando, apesar de tudo, se realizaram as eleições e o Presidente permaneceu no cargo para um segundo mandato, Georgiy preparou uma carta aberta, que abordou a fraude e a pressão sobre os meios de comunicação social. Com este documento, assinado por cerca de 60 jornalistas ucranianos, o marido dirigiu-se aos Estados Unidos, onde o Presidente Kuchma deveria chegar em visita oficial após a posse. Georgy teve reuniões no Departamento de Estado, com congressistas e representantes influentes da diáspora. Ele também falou em um briefing da Radio Liberty em Washington - falou publicamente sobre as violações ocorridas nas eleições, garantiu que esta não era apenas a sua opinião e mostrou as assinaturas de 60 jornalistas ucranianos.

Então - Sergei Sholokh, que estava lá com Gia, me contou sobre isso - no parque perto da Casa Branca, Vyacheslav Pikhovshek se aproximou dele e disse: “George, você está brincando com fogo, você está brincando com sua morte”. Não estou citando literalmente, não quero distorcer nada, mas foi dito algo assim. (Sholokh testemunhou no Ministério Público - e tudo isso está disponível nos materiais do caso).

Bem, então houve “Verdade Ucraniana” e outros projetos. O referendo de Abril de 2000 é muito importante neste contexto. Você se lembra de quantas discussões houve em torno dele naquela época? Mudanças na Constituição, fortalecimento do poder presidencial... Este já era um período em que a mídia não estava particularmente disposta a falar sobre corrupção ou outros problemas, e apenas Georgiy levava este assunto muito a sério. Ele obteve muitos fatos que indicavam que os resultados do referendo foram falsificados e dedicou-lhes uma enorme quantidade de material no Ukrainska Pravda. Acho que este artigo serviu como mais um impulso para que ele fosse tratado.

"Kuchma fugiu de mim"

Sim, de facto, em 2000, a Internet não estava generalizada na Ucrânia, mas o Presidente Kuchma sempre teve duas faces: uma voltada para o Ocidente, a outra para o povo da Ucrânia. Perante o Ocidente, Kuchma tentou parecer o líder de um plano democrático: dizem que do totalitarismo ele conduziu a Ucrânia à democracia e nestas condições está a construir um Estado jovem, a criar uma economia de mercado...

Para os políticos ucranianos, para não falar do povo, ele era um ditador incondicional que tentava controlar tudo e todos. Além disso, não bastava ser temido - ele queria ser amado e, portanto, qualquer informação negativa era indesejável para ele. Se alguma informação sobre as suas actividades - em particular, sobre a corrupção na comitiva do Presidente - vazasse para a imprensa, ele ficava muito irritado e indignado. George, aliás, não foi o único que o irritou. No gabinete do presidente, os nomes de jornalistas como Tatyana Korobova (Kuchma a chamou de vadia), Oleg Lyashko, Oleg Eltsov, Sergei Rakhmanin, Yulia Mostovaya foram mencionados muitas vezes...

O presidente da SBU, Leonid Derkach, trazia regularmente materiais para Kuchma: “Leia isto, leia aquilo...”. Ele enganou o Presidente: este é o tipo de sujeira que espalham na Internet.

Para Kuchma, a Internet era algo misterioso. Ele não tinha ideia de como era, porque uma vez (ouvi isso nas anotações do Major Melnichenko) ele disse: “Bem, esta Internet já foi fechada?” Era óbvio que ele próprio nunca havia lidado com a Rede e não sabia como utilizá-la.

Provavelmente, não foi apenas Leonid Derkach quem trouxe tais materiais para ele - o círculo de pessoas que plantaram “evidências comprometedoras” poderia ter sido mais amplo. Incluía, creio eu, Vladimir Litvin, que na época chefiava a Administração Presidencial, e o secretário de imprensa... É possível que um deles tenha sugerido deliberadamente a Kuchma que Gongadze era uma pessoa muito má e queria desacreditá-lo e destruir ele. ..

Conhecendo o personagem de Leonid Danilovich, expressarei meu ponto de vista. Admito que ele pode não gostar do jornalista Gongadze pelo que fez, mas matá-lo pelas suas publicações? Pessoalmente, parece-me que Kuchma não é capaz disso. Lembro-me de como em fevereiro de 2001, em linha direta na redação do jornal FACTS, Leonid Danilovich - eu vi! - Levei muito a sério as acusações contra mim. Sentado em frente, ele de repente me olhou diretamente nos olhos e disse: “Eu não o matei - juro com tudo o que tenho”. Isso foi dito francamente, nos corações, e por alguma razão eu acreditei nele. Você acha que Kuchma poderia ter ordenado o assassinato de Georgy Gongadze?

Absolutamente poderia. Nunca conversei com Leonid Kuchma, mas me parece que se uma pessoa não se sente culpada diante de outra, conversar com ela não é problema para ela. Kuchma nunca decidiu fazer isso; ele fugiu de mim. Uma vez encontrei seus olhos durante o funeral de Alexander Yemets. Alexander era meu amigo íntimo e eu estava perto de seu caixão quando o presidente veio expressar sua solidariedade à família do deputado tragicamente falecido.

Estávamos a aproximadamente dois metros de distância, quando de repente ele olhou para cima e... me viu. Chorei porque estava de luto por um amigo que estava deitado em um caixão, mas também chorei de dor, porque vi uma espécie de cinismo no que estava acontecendo. Kuchma estava conversando com seus subordinados, mas quando me viu, ele imediatamente se virou e saiu rapidamente do salão...

Se o Presidente Kuchma não fosse culpado de nada, provavelmente pelo menos teria se encontrado comigo. Nem uma vez ouvi dele um pedido de desculpas, ou perguntas, ou quaisquer palavras de consolo - nada. Estes são os meus sentimentos pessoais, mas há factos que os confirmam. Nas gravações feitas em seu escritório, Kuchma exige constantemente de seus subordinados - em particular, diretamente de Kravchenko - que lidem com Georgy. Ele não disse: “Matar” - tais palavras não soaram, mas ele repetiu: “Acordo com Gongadze”. Digo-vos isto em termos culturais, porque as conversas que aí tiveram lugar são simplesmente terríveis e é impossível repeti-las literalmente. “Descubra!”, “Tire as calças e leve-o para a floresta”, “Dê-o aos chechenos, leve-o para a Chechênia”...

- Por que para os chechenos?

Não sei - talvez ele tivesse alguma ideia. Noto que ele não apenas disse isso, mas repetiu muitas e muitas vezes. Kravchenko, aliás, parece-me, entendeu a gravidade do problema.

- Ele conteve o presidente?

Parece que, de qualquer forma, tentei fazê-lo o mais limpo possível (desculpem-me por usar o inglês) - muito limpo, para que depois não houvesse motivos para culpar ninguém. Porém, pelas conversas que ouvi, não posso dizer que ele recusou: “Não, não farei isso”.

- Ele foi cuidadoso?

Tanto os factos como os meus sentimentos confirmam: o Presidente Kuchma ainda é o culpado, tal como todos os que o rodeiam. Vladimir Litvin também nunca falou comigo, embora tenha dito muitas vezes que não se importava... Quanto a mim, estava sempre pronto para me encontrar com um ou outro, porque para mim é de fundamental importância olhar para eles no olhos... Infelizmente, eles não expressaram desejo de se explicar.

- Realmente, em uma reunião, você perguntaria diretamente se eles estiveram envolvidos na morte de George?

Eu encontraria uma maneira de fazer isso.

Do dossiê Gordon Boulevard:

Miroslava fala com moderação sobre o motivo pelo qual deixou a Ucrânia: assim como Georgy, ela não recebeu ameaças diretas, mas foi constantemente monitorada.

Ela suportou com coragem a tragédia que se abateu sobre sua família - segundo ela, ela nem tomou sedativos. Porém, mesmo agora, cinco anos depois, se alguém se aproxima dela por trás, ela começa a ficar nervosa.

Viajar para o exterior com duas filhas de três anos, mesmo sem saber o idioma, foi um passo arriscado, mas a família Gongadze não teve que viver na pobreza. O que salvou a viúva foi que, na Ucrânia, ela colaborou com algumas organizações americanas - o que a ajudou a conseguir pequenos contratos. Durante o seu primeiro ano nos Estados Unidos, Miroslava trabalhou na Universidade George Washington, onde preparou uma monografia sobre o movimento de protesto na Ucrânia em 2001, e colaborou com a Fundação Americana para a Democracia.

Há vários anos, Miroslava assinou contrato com a Voice of America, cuja liderança decidiu atualizar seus projetos televisivos. Os programas em que trabalha são transmitidos pelo Primeiro Canal Nacional da Ucrânia e pelo Canal 5. Além disso, é frequentemente convidada por universidades americanas e europeias para falar sobre a Ucrânia e o caso Gongadze.

“Eu sabia o que estava acontecendo entre Georgy e Alena Pritula: quando voltei para casa, meu marido me contou, eu o perdoei por várias fraquezas - esta foi uma delas...”

- Essa pergunta provavelmente não é muito agradável para você, mas tenho que perguntar, porque preocupa muitos. Pelas mensagens do Major Melnichenko, pelas publicações de jornais e pela Internet, sabemos que houve uma mulher na vida de Georgy - o nome dela é Alena Pritula. Sabe-se que trabalhavam juntos e supostamente tinham uma relação muito mais próxima do que apenas colegas de trabalho. Dizem que supostamente por causa dela Gia poderia ter morrido. Você sabia desse relacionamento não oficial?

Sim, claro, eu sabia o que estava acontecendo entre Georgy e Alena, porque quando voltei para casa meu marido me contou. Acontece que Gia e eu não éramos apenas familiares - amigos íntimos, e eu sempre o apoiei em muitas coisas, perdoei várias fraquezas. Esta foi uma das suas fraquezas... Não posso refutar nem confirmar a informação de que Georgy foi morto por causa de Alena, no entanto, penso que não é assim. Talvez a conexão deles tenha sido apenas um dos fatores, mas não a razão...

Estou convencido de que foi a atividade jornalística de Georgy e a imagem vívida de um lutador ativo pelos direitos dos jornalistas que se tornou a principal razão do que aconteceu com ele... Talvez tenha sido uma intriga política - também não descarto esta versão . Direi o seguinte: ele já foi vítima da política, já duas vezes: quando foi morto e agora, no âmbito do julgamento.

- Voltando a Alena Pritula... Você se comunicou com ela durante a vida de George e após sua morte?

Não me comuniquei durante minha vida, mas depois disso, é claro, muitas vezes. Entenda, precisávamos encontrar Georgiy - ela e eu estávamos interessados ​​nisso. Colaborei com ela porque entendi: não tinha outro jeito, estava pronto para isso para encontrar a Gia... Logo no primeiro dia na delegacia me aproximei dela e disse: “Alena, aqui está minha mão para você , devemos encontrar Gia. Depois fizemos coletivas de imprensa conjuntas, tentamos coordenar ações... É verdade, não direi que trabalhamos juntos, agimos em paralelo.

- Você está falando de intriga política. O que foi isso?

Hoje há uma investigação em curso, por isso não posso falar de muitas coisas - refiro-me a informações que dizem respeito a quem ordenou e organizou o assassinato. É muito cedo para revelar como tudo aconteceu, embora eu já saiba como ocorreu o assassinato em si e como foi organizado. Os perpetradores diretos foram identificados, as ações de cada um são conhecidas. Afinal, George poderia ter sido morto em 15 de setembro - a operação estava planejada para aquele mesmo dia.

- Por que falhou?

Só não tivemos tempo de estacionar o carro: meu marido parou um táxi e voltou para casa.

Lembro-me bem daquela noite - a última. Georgy chegou bem tarde - por volta das onze e meia, e eu acabei de voltar de Varsóvia. Conversamos muito bem, bebemos vinho... Só recentemente, depois de ler o caso, percebi com horror que ele poderia não voltar no dia 15.

Você pode imaginar: cerca de 40 policiais participaram da destruição de George. Todas essas pessoas foram identificadas, seus nomes são conhecidos. Veja bem, não foram apenas alguns bandidos que mataram - foi uma operação em grande escala do Ministério da Administração Interna.

Havia uma versão na imprensa de que eles não queriam que George morresse: supostamente iriam intimidá-lo, levá-lo para a floresta, bater nele várias vezes - e o mataram não intencionalmente - por acidente. Isto é verdade?

A julgar pelos materiais sobre os quais posso falar, não.

- Entăo um assassinato foi planejado?

Exatamente. Agora, alguns policiais que estiveram diretamente envolvidos no crime afirmam que não sabiam totalmente que iriam matar - eles dizem, não foram informados sobre isso...

Segundo eles, ninguém, exceto o General Pukach, tinha conhecimento do objetivo da operação e eles próprios perceberam que o assassinato ocorreria apenas no final.

- Como tudo aconteceu - detalhadamente, detalhadamente?

Tomei conhecimento das circunstâncias do crime, li todos os materiais do caso - muitos volumes, mas enquanto a investigação pré-julgamento e o julgamento decorrem, como vítima não tenho o direito de falar sobre eles - estou proibido por lei . Mais cedo ou mais tarde tudo isso será ouvido em tribunal, num veredicto de culpa.

Certa vez, houve um boato de que George provavelmente estava vivo: ele havia mudado de aparência e estava em algum lugar dos Estados Unidos. Você acreditava que isso era possível?

- (Triste). Sou realista... Realista e advogado... Conversei com pessoas muito sérias, e um mês depois de seu desaparecimento ficou claro: praticamente não havia chance de Gia estar viva. Embora ainda tivéssemos esperança... Muitas vezes, no fluxo de pessoas, eu o procurava com os olhos. Até agora - honestamente! - Estou andando pela rua e me parece que ele vai aparecer agora, mas isso é só o desejo do meu coração...

- Quando você finalmente percebeu que ele não estava mais vivo?

Quando Koba Alania ligou de Tarashchi e disse: “Miroslava, nós o encontramos”. Não quis acreditar, foi terrível, comecei a ficar histérica. (choro). Eu não poderia nem perguntar o que ele quis dizer...

- Você viu o corpo encontrado em Tarashcha?

Certamente.

- Foi ele?

Em primeiro lugar, este corpo estava sem cabeça e durante muito tempo não me foi mostrado. Em segundo lugar, ficou 10 dias no necrotério do distrito de Tarashchansky sem geladeira, além disso, foram realizadas manipulações e exames. Violando a lei, fui autorizado a ver os restos mortais apenas um mês depois de terem sido encontrados, ainda mais tarde - já em 10 de dezembro. Ao mesmo tempo, escrevi dezenas de petições e exigências para que me mostrassem o corpo, porque não conseguia acreditar... Era de fundamental importância ver, e quando finalmente consegui entrar no necrotério... (choro). O que me mostraram não foi um corpo - foram pedaços de carne podre, o esqueleto de um baú... Era impossível identificá-lo, era difícil até dizer que tudo isso já pertenceu a uma pessoa. Não havia braços, nem pernas, nada.

-Onde está esse corpo agora?

No necrotério de Kiev.

-Ainda agora, cinco anos depois? O que o impede de ser enterrado?

Nos primeiros três anos, o Ministério Público não deu permissão. Eles disseram: “Você pode levá-lo, mas não identificaremos o corpo, ou seja, você receberá os restos mortais de uma pessoa desconhecida”. Claro, não me deram uma certidão de óbito, mas não posso enterrar meu marido sem ela! Além disso, a mãe de Georgiy ainda não acredita que este seja seu filho - esse é o principal problema. Legalmente, como esposa, tenho motivos para pegar o corpo e enterrá-lo, mas moralmente, acho que esse passo deveria partir da mãe dele. Quando ela tomar essa decisão por si mesma, o funeral acontecerá.

Do dossiê Gordon Boulevard:

As filhas de Georgy e Miroslava Gongadze, embora usem camisas bordadas com jeans, parecem mais americanas. Os professores da escola dizem que Nana e Salomé desenham e dançam muito bem e, como a mãe muitas vezes se ausenta de casa, a avó cuidou da criação das netas e concordou em se mudar para Washington para esse fim.

Com a outra avó, por parte de pai, eles se comunicam apenas por telefone. Miroslava não tem certeza se retornará à Ucrânia com os filhos. “Ainda não tomei esta decisão”, diz ela “Todos estes anos, os meus pensamentos e a minha vida estiveram ligados à Ucrânia, estive constantemente envolvida nos negócios do meu marido, mas a certa altura parei e de repente percebi isso durante isto. vez eu mudei muito e não sei mais se posso morar na minha terra natal.”

Houve um tempo em que, ao ouvir uma língua estrangeira, as filhas se viravam e tapavam os ouvidos, mas com o passar dos anos rapidamente fizeram amizades e agora pensam e falam apenas em inglês. Miroslava está tentando ensinar-lhes ucraniano, e não sem sucesso, mas eles não sabem nada de russo.

As meninas muitas vezes se lembram de tudo sobre o pai: os presentes que ele comprou, o que lhes ensinou, o que brincou com elas. Eles sabem que o pai não está mais vivo, mas seu anjo os protege. Infelizmente, a mãe não consegue responder apenas a uma das perguntas: “Onde está o túmulo do pai?”

“Cada um tinha o seu papel: um cavou uma cova, o segundo segurou-lhe os braços e as pernas, o terceiro estrangulou-o, o quarto encharcou-o com gasolina...”.

Muitos não acreditam que o ex-ministro do Interior da Ucrânia, Yuriy Kravchenko, tenha cometido suicídio - ainda dizem que foi um assassinato e o eliminaram precisamente porque ele poderia lançar luz sobre o caso Gongadze...

Imediatamente tive muitas suspeitas sobre o suicídio de Kravchenko. O homem deu dois tiros em si mesmo: uma vez a bala atingiu o céu e danificou a parte óssea da mandíbula, e a segunda vez - na cabeça. Para ser sincero, não acredito que isso seja possível, parece-me que ele foi destruído... Além disso, não dava a impressão de ser uma pessoa capaz de cometer suicídio. Na verdade, eu realmente esperava que Kravchenko lutasse por si mesmo até o fim e, portanto, desse provas.

- Que provas você acha que ele poderia dar?

Ele poderia dizer quem ordenou esse crime para ele, por que o organizou e como tudo aconteceu. Ele conhecia todos os detalhes perfeitamente.

Na sua opinião, o general Pukach, que chefiou o departamento de inteligência do Ministério da Administração Interna e, segundo algumas fontes, organizou pessoalmente o assassinato de Georgy, está vivo agora?

Não duvido que ele esteja vivo, nem por um minuto. Como o General Pukach pertence aos serviços especiais, ou seja, é um agente secreto, acredite, ele teve a oportunidade de desaparecer sem ser encontrado.

- Você sempre se lembra de como conheceu Georgy?

- (sorri). Não vou contar quantas vezes, mas toda a minha ligação com Gia, todos os anos que passei com ele, é uma parte muito feliz da minha vida.

Nos conhecemos completamente por acaso. Trabalhei como consultor jurídico na administração regional de Lviv e um dia um jovem bonito e muito imponente abordou meu chefe bem no corredor. Naquele momento, saí do meu escritório a negócios e fiquei perto da porta. O chefe diz: “Ah, Georgiy, que bom que você veio. Aqui está Miroslava, ela vai te ajudar”. Quando o vi, algo imediatamente saltou dentro de mim e, de forma puramente intuitiva, percebi: isto é meu. futuro marido. Gia queria criar o Centro Bagrationi para a Cultura Georgiana em Lviv e, claro, eu o ajudei. Preparámos os documentos, registámos este centro, começámos a trabalhar...

Eu li muitas de suas entrevistas - fica claro nelas o quanto você amava George. Acho que é muito difícil encontrar outra pessoa depois de um marido assim, mas você linda mulher e você não pode viver sem um homem...

Como você sabe que não posso?

- A experiência me diz...

Na verdade, não posso virar a página, preciso de um encerramento. Os americanos consideram isso encerrado - quando você termina uma parte da sua vida e passa para outra. Infelizmente ainda não posso seguir em frente, sinto que estou...

-...no cruzamento?

Não, eu não diria isso. Em vez disso, fico com os pés nas duas margens e não consigo pular para nenhum dos lados. Este período muito difícil arrastou-se durante cinco anos. Eu moro na América, mas minha alma e informações permanecem na Ucrânia. Tudo isso está me destruindo e não posso recomeçar do zero.

Quando George faleceu, prometi fazer todo o possível para garantir que esta morte não fosse em vão e farei tudo o que estiver ao meu alcance para investigar este terrível crime. Certamente cumprirei minha promessa a mim mesmo e a meus filhos.

- Mesmo assim, tem homens que cuidam de você, que gostam de você?

Comer (sorri).

- E como você responde a elas?

Homens diferentes têm maneiras diferentes.

Você acha que na Ucrânia de hoje é possível uma investigação justa e honesta sobre o assassinato de Georgy Gongadze?

Penso que sim, embora... Devemos lembrar que muitas pessoas envolvidas neste crime e que fizeram parte do sistema que existiu até ao final de 2004 têm influência financeira e política, grande influência e não desistirão simplesmente. Eles lutarão por si próprios - isto é óbvio e lógico - mas penso que tudo pode ser feito se a liderança da Ucrânia tiver vontade política suficiente e se as testemunhas derem testemunhos verdadeiros.

Agora você está presente no julgamento dos perpetradores diretos. As pessoas que torturaram e mataram George não estão apenas sentadas no banco dos réus - ao seu lado, na mesma sala. Com que olhos você olha para eles?

Isso é incrivelmente difícil psicologicamente, tanto que é até difícil de expressar. Ao mesmo tempo, não tenho ódio deles; falando francamente, sinto pena deles, porque essas pessoas se puniram. Em primeiro lugar, eles não têm futuro. (Não estou insinuando que algo vai acontecer com eles, mas moralmente eles são desprovidos de perspectivas). Em segundo lugar, também sinto pena deles porque, sendo instrumentos do sistema, tornaram-se suas vítimas.

“Eu sonho com George quando é especialmente difícil para mim. Durante todos esses anos, ele apareceu em meus sonhos cinco ou seis vezes...”

- O acusado poderia deixar de cumprir uma ordem criminal?

Claro, eles poderiam recusar...

- Pelo menos um deles decidiu fazer isso?

Não, todos obedeceram. A cada um deles foi atribuída a sua função: um cavou uma cova, o segundo segurou-os pelos braços e pernas, o terceiro estrangulou-os, o quarto encharcou-os com gasolina... Disseram-lhes - eles fizeram isso.

O senhor comunicou-se com o Presidente Yushchenko em diversas ocasiões. Você acha que ele tem vontade política para levar o caso Gongadze à sua conclusão lógica?

- (Pausa longa e prolongada). No fundo da sua alma, acho que ele entende que isso é fundamental não só para a sociedade, mas também para ele mesmo. Por outro lado, ele é fortemente influenciado (refiro-me a pessoas que não querem investigar a fundo este assunto). E, no entanto, se você levar Viktor Andreevich para algum quarto escuro ou claro e olhar em sua alma, parece-me que não restarão dúvidas - ele pessoalmente deseja que o culpado seja punido.

- Você acha que chegará um momento em que não haverá mais mistérios no caso Gongadze?

Sim, mas você terá que esperar muito tempo.

- Quanto tempo é?

É difícil prever. Talvez um ano, um ano e meio, dois ou talvez 10 anos. O general Pinochet, se bem se lembram, foi acusado de matar oposicionistas chilenos 15 anos depois de ter executado o golpe.

- Existem muitos políticos sujos que querem pôr as mãos na morte de George?

Eu diria o seguinte: há muitas pessoas que estão a tentar obter alguns dividendos políticos com isto. Às vezes ouvimos que uma investigação se torna mais complicada quando a política interfere nela. Isto é verdade, embora, por outro lado, se os políticos não tivessem utilizado o caso Gongadze desde o início, talvez não tivéssemos aprendido muito até hoje. Ou seja, se não fosse todo esse caos político, dificilmente teriam conseguido encontrar a verdade, mesmo a verdade truncada que temos hoje. É pouco provável que as pessoas que já estão no banco dos réus acabem ali, por isso não quero culpar ninguém: os políticos são políticos, aproveitam todas as oportunidades para se afastarem.

- As paixões ainda estão altas em torno das fitas do Major Melnichenko... A propósito, você as ouviu?

Claro. Não posso dizer que escutei tudo, porque só tive acesso a alguns arquivos – sete ou oito, mas eles colocaram quase em ordem tudo o que diz respeito a Georgy e a mim...

- Eles falaram sobre você também?

Claro, é verdade, depois do assassinato. Esta foi uma conversa entre o Presidente Kuchma e o então chefe da sua administração. “Agora”, diz Litvin, “agora descobri que ela trabalha como secretária de imprensa do partido Reforma e Ordem... (Não posso garantir a exatidão das citações, porque há um surzhik lá que posso não transmito.) “Ela não parece uma viúva.” (algo assim. -

MG). Ela e o marido provavelmente concordaram em promover este caso."... Isso significa que concordei com Georgiy em criar um rebuliço em torno de seu desaparecimento...

Então o texto não é mais sobre mim, mas importante... Sua essência é como tentaram abafar o escândalo na imprensa. E novamente Vladimir Litvin diz ao Presidente que ele precisa usar o Primeiro Canal Nacional, que transmite o programa analítico final. É aqui que se deve dizer que centenas de pessoas desaparecem todos os dias na Ucrânia. Por que, poder-se-ia perguntar, há tanta agitação em torno do assassinato de um jornalista?

No mesmo sábado, no programa, se não me engano, “Sete Dias”, seu apresentador anunciou estatísticas sobre desaparecimentos e assassinatos na Ucrânia. O público foi informado de que se tratava de um assassinato comum, um entre muitos, e que não havia nada para quebrar lanças aqui. Há uma sequência direta: o que foi dito nas fitas foi posteriormente confirmado por fatos específicos da vida.

- Na sua opinião, os filmes do Major Melnichenko são reais e autênticos?

Você quer dizer a autenticidade deles? Não tenho dúvidas de que as vozes gravadas correspondem totalmente aos originais.

- Mas com licença: dificilmente é possível manter um gravador de voz debaixo do sofá presidencial...

Você está errado - é muito possível.

- Você acha?

Eu não apenas penso - a investigação diz isso.

- Por fim, quero perguntar se você sonha com George e, em caso afirmativo, sobre o que está conversando com ele?

Não posso dizer que isso aconteça com muita frequência, mas sonho com isso. Via de regra, quando é especialmente difícil para mim, quando os problemas se acumulam. Durante todos esses anos, ele sonhou cinco ou seis vezes. Não me lembro dos detalhes, mas lembro dos meus sentimentos ao acordar. Ele parecia estar me protegendo, suas palavras traziam calma e alívio. Não, ele não me abraçou - estávamos discutindo algo, mas eu sentia como se estivesse na aura dele o tempo todo. A propósito, isso me ajuda a sobreviver...

O que aconteceu a Georgy Gongadze não pode ser chamado de outra coisa senão banditismo total, por isso quero acreditar que os mentores deste crime acabarão por ser expostos, encontrados e punidos de acordo com a lei. Desejo a você que chegue logo o dia em que todas as piores coisas serão deixadas para trás e você começará uma nova vida brilhante...

Homem e mulher

Miroslava GONGADZE: “Não sei se algum dia conhecerei um homem como George. Me apaixonei por ele à primeira vista e imediatamente pensei: “Este será meu marido”.

Há quatro anos, na Primavera de 2001, Miroslava Gongadze e as suas duas filhas voaram da Ucrânia para a América. Sua partida foi muito parecida com uma fuga. Sim, isso é compreensível. A frágil mulher foi expulsa do país por um pesadelo oficialmente chamado de “caso Gongadze”.

Há quatro anos, na Primavera de 2001, Miroslava Gongadze e as suas duas filhas voaram da Ucrânia para a América. Sua partida foi muito parecida com uma fuga. Sim, isso é compreensível. A frágil mulher foi expulsa do país por um pesadelo oficialmente chamado de “caso Gongadze”. Desde então, muita coisa mudou em nosso país. Mas a trágica história da família sofredora ainda não terminou: o corpo do jornalista Georgy Gongadze ainda está no necrotério e as pessoas que o mataram não foram punidas. E o pior é que suas filhas de sete anos, Solomiya e Nana, têm medo do país onde nasceram. Em Kiev, Miroslava reuniu-se com líderes e jornalistas do país e apresentou o seu livro "Um Nervo Quebrado. Cronologia do Protesto Civil".

"MINHA ATITUDE PARA COM O PRESIDENTE YUSHCHENKO? TENHO MEDO POR ELE"

Provavelmente é difícil se acostumar com isso, você gradualmente começa a entender que isso faz parte da sua vida. E não há escapatória! Mas não vou muito a recepções, falo principalmente em universidades e falo sobre liberdade de expressão. Muitas vezes sou convidado. E agora voarei de Kiev para Washington e de lá para Londres, onde falarei sobre o jornalismo ucraniano e o caso Gongadze. Assim é minha vida hoje...

- Durante a sua actual visita à Ucrânia, o senhor conversou com o Presidente. Como ele parecia para você?

Eu já conhecia Viktor Yushchenko. Quando ele foi demitido do cargo de primeiro-ministro, ela era a diretora criativa da ação em defesa das reformas e Yushchenko pessoalmente. Não faz muito tempo, nos conhecemos em Washington e Estrasburgo... Ele me impressionou como uma pessoa honesta e crente que... pode ser influenciada.

Parece-me que Viktor Andreevich é muito confiante e aberto com as pessoas. Nisso ele é semelhante a George, que também confiou em todos e abriu sua alma. Vejo o quanto é importante para ele terminar essa história, dar um fim nela. Ele próprio sofreu muito com aquele governo. Portanto, se caracterizar brevemente a minha atitude para com o Presidente Yushchenko, direi: tenho medo por ele.

- Você também teve medo pelo seu marido?

Constantemente! Mas Georgy era uma pessoa que amava a liberdade e não sabia o que e como fazer; Ele sempre decidia por si mesmo e acreditava que estava fazendo tudo certo. Eu simplesmente tentei apoiá-lo, proporcionar condições confortáveis, criar uma espécie de canal ao longo do qual ele, como um rio largo e profundo, pudesse se mover...

Após o desaparecimento do seu marido, houve relatos na imprensa de que ele foi visto em diversos lugares - em Lviv e até no exterior. Você esperava que ele estivesse vivo?

O fato é que todas essas mensagens apareceram depois que o corpo foi encontrado na floresta Tarashchansky e realizada a identificação. Entendi que tais publicações eram pura especulação. Era óbvio que as autoridades policiais praticamente não estavam envolvidas na investigação, mas, pelo contrário, faziam de tudo para abafar o escândalo. Foi terrivelmente ofensivo e difícil!

- Quem te apoiou nesses momentos difíceis?

Amigos. Acontece que tenho muitos deles. Lembro que no dia 18 de setembro cheguei ao meu escritório e já estavam sentados umas 20 pessoas. Disseram: “Entre, vamos decidir o que fazer!” E percebi que não estava sozinho. Desde então, era como se eu estivesse no centro, e ao redor havia uma parede de meus amigos. Sem estas pessoas que continuam a apoiar-me tanto na América como na Ucrânia, eu não teria conseguido sobreviver a tudo isto.

-De onde você tirou sua força?

É uma pergunta difícil... O principal que me faz continuar e que me impede são as crianças que precisam de cuidados. Eles não têm ninguém além de mim. Tornei-me como uma mola comprimida, minha alma virou pedra. Lembro-me de uma vez que cheguei ao meu chefe e disse: “Amanhã vou cortar o cabelo careca!” Eu já tinha cabelo curto naquela época. Mas eu estava literalmente explodindo de protesto! Parecia-me que eu era uma mulher guerreira. Graças a Deus, agora estou lentamente começando a me afastar desse pesadelo.

A América me ajudou nisso, é claro, porque agora moro longe e o que está acontecendo aqui ficou em segundo plano. Além disso, foi necessário se estabelecer em um novo local.

A experiência mostra que os assassinatos políticos muitas vezes permanecem sem solução. Você acredita que os culpados foram realmente presos desta vez?

Aparentemente, estes são de fato aqueles que estiveram diretamente envolvidos no assassinato. Eles dão provas, dizem onde procurar provas materiais. Penso que os assassinatos políticos também podem ser resolvidos se houver pessoas para quem isso seja de fundamental importância, se tiverem força e energia suficientes para lutar.

Provavelmente muitos contavam com o fato de que nós: eu, a mãe da Giina e outras pessoas que nos ajudam, ficaríamos cansados. Às vezes eles perguntam: “Por que você precisa disso? Afinal, você não vai devolver George!” Sim, para que fosse uma vergonha para os outros! Se este assassinato for resolvido, da próxima vez alguém terá medo de cometer tal crime.

"AINDA Continuo CIDADÃO DA UCRÂNIA"

Parece-me que um homem não pode dar dois tiros em si mesmo. Pelo que entendi, no primeiro tiro ele mostrou que alguém estava parado em cima dele. Embora o Procurador-Geral nos tenha convencido de que se tratava de suicídio. Tenho grandes dúvidas sobre isso. Conheci Kravchenko uma vez e ele me pareceu uma pessoa muito inteligente e obstinada. Não tive dúvidas de que ele iria lutar, lutar e se defender até o fim. Por outro lado, o ex-ministro do Ministério da Administração Interna foi condenado à morte. Quem realizou isso? Gostei muito das palavras de Yushchenko, que disse: “Algumas pessoas vão ao tribunal da sociedade, outras julgam a si mesmas”. Mas não posso dizer nada de concreto; todas as questões devem ser respondidas pela investigação.

- Como você se estabeleceu na América?

Mais ou menos normais. Moro perto de Washington, DC, perto do Rio Potomac e do Cemitério de Arlington, onde está localizado o Túmulo do Soldado Desconhecido. Área maravilhosa! As crianças frequentam uma escola muito boa. Quando chegamos não havia outras aulas, mas aqui fomos direto para a aula preparatória. Mais tarde descobri que esta é a melhor escola de todo o estado.

-Você já aprendeu o idioma?

Eu tive que fazer isso, eu não sabia uma palavra de inglês. No começo foi muito difícil, eu trabalhava à noite, dormia de três a quatro horas por dia e ficava muito cansado. Aí minha mãe veio até nós e aos poucos tudo foi melhorando. Nosso apartamento é pequeno para os padrões americanos (90 metros quadrados, dois quartos) em um prédio de vários andares, mas sem me gabar direi que consegui proporcionar uma vida normal para mim e meus filhos.

Trabalho muito, sem intervalo para almoço ou finais de semana. Mas na América você não vai surpreender ninguém com uma agenda tão ocupada... Na redação ucraniana da Voice of America, sou apresentador de TV e repórter (meu programa se chama “Hour-Time”), eu escreva muito, faça pesquisas e viaje pelo país e pelo mundo.

- A vida na América é diferente da vida na Ucrânia. Você já está acostumado?

Digamos apenas que me envolvi. E gosto que se as pessoas prometem algo, elas cumprem. Se algo não estiver incluído em seus planos, eles o dirão diretamente. E sempre temos algum tipo de movimentação secreta, intrigas sem fim, e isso é muito chato. Espero que este estado de coisas mude algum dia, embora este processo seja longo. De minha parte, tento fazer o que posso. Vou frequentemente a Estrasburgo para tratar do caso Gongadze. Parece-me que já me encontrei com todos os líderes dos estados europeus...

- Você acompanhou os acontecimentos da “Revolução Laranja”?

Eu não apenas os segui - eu vivi isso! De manhã, a primeira coisa que fiz foi ligar a internet e olhar: o Maidan foi destruído?! Até reservei passagens para Kiev porque simplesmente não conseguia ficar nos Estados Unidos. Mas o meu chefe disse: “Só você pode comunicar com os políticos americanos, tirando-os literalmente do chão. Eles ouvem-no, você sabe como obter informação”. Agora entendo que ele estava certo.

- Você sente falta da Ucrânia?

Louco! Meu pai tem uma casa num sítio, lá é muito bonito, tem mata em volta. Quando criança, ia lá com frequência, principalmente no verão, nas férias. Então, quando me sinto muito mal, por algum motivo sempre lembro dessa fazenda. E fica mais fácil. É verdade! E agora fui para Lviv, visitei minha mãe Gia, meu pai. Conheci vários parentes que amo muito. Fora isso, ultimamente tenho gasto mais energia com jornalistas e meus parentes ficam ofendidos.

-Você mudou de cidadania?

Não, continuo sendo cidadão da Ucrânia. Isso me permite viver aqui e aqui. Além disso, talvez voltemos algum dia...

"ÀS VEZES Vejo GIYA EM MEUS SONHOS"

Eles se lembram de George, mas de alguma forma aos trancos e barrancos. É bom que tenhamos muitas fotografias e as vejamos com frequência. Quero que saibam quem foi seu pai, que se lembrem dele. Quero que minhas filhas tenham orgulho de serem ucranianas. Leio para eles livros sobre minha história nativa e conto como a Ucrânia é linda.

- Eles entendem?

Mesmo que não entendam algo devido à sua juventude, eles sentem isso. É importante para mim que eles conheçam suas raízes.

- O tema principal dos materiais sobre Georgy Gongadze é “Saiba que tipo de cara ele era!” Como você se lembra dele?

- (Sorri sonhadoramente). Lembro-me muitas vezes da nossa primeira casa em Lvov, onde filósofos, músicos e artistas se aglomeravam constantemente, dia e noite. Lembro-me da nossa interminável falta de dinheiro. E ao mesmo tempo algum tipo de felicidade e descuido absolutos. Apaixonei-me por George à primeira vista e imediatamente pensei: “Este será meu marido!”

De alguma forma, nos demos bem imediatamente e para sempre. Não houve necessidade de dizer nada, já estava tudo claro. Não sei se algum dia encontrarei um homem como Georgy na minha vida. Tudo nele era interessante: sua inconstância, sua correria interminável fazendo coisas diferentes, sua energia irreprimível, seu amor pelas pessoas e pela vida em geral! Às vezes eu o vejo em meus sonhos. Via de regra, quando é difícil para mim ou não consigo lidar com alguma coisa. Acho que ele está me ajudando.

- Você se lembra do seu último dia com George?

Naquela manhã acordei mais cedo, ele ainda estava dormindo. E tive que me preparar para um seminário que aconteceu fora da cidade, em Koncha-Zaspa. Resolvi levar meus filhos para lá comigo. Antes de sair de casa, ela acordou Georgiy e disse: “Estamos indo embora!” Ele se animou: “Espere, as meninas ainda não tiveram aula!” EM Ultimamente meu marido ensinou-lhes inglês e georgiano. As crianças - e ainda eram muito pequenas - gritavam: dizem, não queremos! Mas Georgy insistiu. Esperei mais meia hora, nossa babá chegou. Então nos beijamos e eu fui embora. Conversamos com ele ao telefone mais duas vezes naquele dia. E isso foi tudo... Sabe, sempre me lembrei das palavras do famoso poema:

Não se separe de seus entes queridos,
Com todo o seu sangue, cresça neles.
E toda vez diga adeus para sempre,
Quando você sai por um momento.

Pareceu-me que eles eram sobre mim. E eu sempre me despedi dele, como se fosse para sempre. Eu o amava muito... Muito mesmo! É difícil para mim lembrar disso, mas também é doce ao mesmo tempo. Considero-me uma mulher absolutamente feliz, a quem o destino deu a oportunidade de vivenciar tanto amor, tanta felicidade e... tanta dor. Você sabe, os americanos dizem que as dificuldades aprofundam nossa alma. Acho que tudo o que aconteceu também afetou minha alma.

O presidente Petro Poroshenko entregou a Ordem da Estrela do Herói à viúva do jornalista assassinado Georgy Gongadze Miroslava, informa o serviço de imprensa do chefe de Estado.

“Quase 16 anos após a trágica morte de Giya, tenho a grande honra e grande responsabilidade de entregar a você e sua família a estrela dourada do Herói da Ucrânia - o mais alto prêmio estatal, que pertence por direito a Georgy Gongadze”, Poroshenko disse.

O Presidente destacou a contribuição de Gongadze para o desenvolvimento de uma Ucrânia independente, a luta pela liberdade de expressão e o desenvolvimento de meios de comunicação independentes. “George deu a vida pela Ucrânia. Ele é um exemplo do que um verdadeiro ucraniano deveria ser”, disse Poroshenko.

P. Poroshenko também observou que hoje o título de Herói da Ucrânia em um país em guerra adquiriu seu verdadeiro valor e dentro de dois anos recentes apenas algumas dezenas de ucranianos têm a honra de usá-lo.

Por sua vez, Miroslava Gongadze observou: “Giya estava sempre pronto a dar a vida pela Ucrânia e se estivesse vivo hoje, estaria lá - nas fronteiras orientais, ficaria orgulhoso deste prémio.

O Presidente agradeceu à viúva do jornalista por não romper os laços com a Ucrânia e, de facto, trabalhar como embaixadora da boa vontade, fortalecendo a parceria estratégica entre a Ucrânia e os Estados Unidos através da diplomacia pública.

Observemos que o título de Herói da Ucrânia foi concedido postumamente a Gongadze pelo presidente Viktor Yushchenko em 23 de agosto de 2005.

Gongadze desapareceu em Kiev em 16 de setembro de 2000. Em novembro do mesmo ano, foi descoberto em uma floresta da região de Kiev um cadáver sem cabeça que, segundo especialistas, poderia pertencer ao jornalista. Em 2009, foram encontrados na região de Kiev os restos de um crânio que, segundo a Procuradoria-Geral, pertencia a Gongadze. No entanto, o corpo ainda não foi enterrado, uma vez que a mãe da jornalista Lesya Gongadze recusou admitir que os restos mortais encontrados pertencem ao seu filho.

Era uma vez, quando adolescente, todos os domingos ela assistia ao brilhante programa de televisão “Panorama Internacional”. Agora é o contrário - milhões assistem ao seu “Chas-Time”. Isto será discutido numa entrevista com Miroslava Gongadze.

Uma simples garota de Berezhany, que na juventude foi às estreias do Teatro Lviv Kurbas em trens noturnos, conhece a receita para realizar um sonho: “É preciso ter medo da inação, não das ações”. E mais uma coisa: “É melhor errar do que não fazer nada”. Ela é considerada uma das mulheres mais influentes da Ucrânia, embora Miroslava Gongadze viva e trabalhe em Washington.

Todos a ouvem e a ouvem - desde colegas jornalistas e ativistas de direitos humanos até políticos influentes. Informar mais do que interpretar é uma das condições para o seu sucesso na profissão. Miroslava teve a sorte de ter professores e mentores, mas não gosta e não quer se esconder na sombra deles. Miroslava Gongadze - feita por si mesma.

Na capital americana, entre outras coisas, desempenha duas funções: fazer lobby pelos “ucranianos” entre funcionários, políticos, estudantes e colegas, e também promover valores e princípios ocidentais entre os próprios ucranianos. E parece que a bem-sucedida ucraniana Miroslava Gongadze sabe o que está fazendo.

Miroslava, conte-nos sobre sua família, de onde ela vem?

Todos os meus antepassados ​​​​de que me lembro, e estes são os meus avós, avôs e bisavós, eram todos camponeses. Lembro-me bem do meu querido avô Nikolai, do pai do meu pai, Nikolai Petrishin. Sua esposa morreu e ele ficou com uma filha pequena nos braços. Então minha avó Ekaterina estava esperando seu recém-casado da França, mas ela não esperou. Meu avô se casou com ela. Antes da guerra, em 1939, foram transferidos de perto da fronteira polaca para leste e estabeleceram-se numa quinta perto de Berezhany. Ficaram lá para viver: sem esgoto, água, luz, gás e outros benefícios da civilização. Deram à luz e criaram quatro filhos na fazenda. Um deles é meu pai Vladimir. A avó disse que depois da guerra os “soviéticos” vieram e novamente queriam expulsá-los mais para o leste. Mas ela deitou no chão, cobriu as crianças e disse: “Ora, não vou mais longe!” Então eles milagrosamente permaneceram vivos. Eles tinham muita terra, gado e cavalos. Quando as fazendas coletivas começaram, tudo foi tirado delas. Mas eles deixaram isso para a agricultura para sobreviver.

Mamãe é da aldeia de Naraev, que fica ao lado da fazenda do meu pai. Antes da guerra era até uma cidade, mas durante a guerra todos os judeus foram exterminados, a cidade ficou deserta e tornou-se uma aldeia. O avô Mikhail ficou calado, sombrio, passou pela guerra até Berlim, seu peito estava coberto de medalhas. Mas ele nunca se recuperou do ferimento na perna; ele mancou a vida toda. Minha mãe, Olga, nasceu depois da guerra, em 1949, 16 anos depois da irmã.

- Miroslava, como seus pais se encontraram?

Meus pais são engenheiros. Ambos são bons em matemática. Ambos têm memórias fenomenais. O passatempo favorito da minha mãe é resolver palavras cruzadas de numerologia. Ela até aprendeu inglês, sem nenhum preparo, enquanto morava comigo em Washington. Ela escreveu um inglês melhor do que eu. Quando ia ao supermercado, calculava de cabeça o custo das compras e sabia até o último centavo quanto teria que pagar no caixa. Papai recitou “O Conto da Campanha de Igor” de cor, me ensinou Shevchenko quando criança, ainda me lembro de “O Sonho” pelas palavras dele.

Cresci em uma família numerosa, o mais velho entre os filhos. Tenho uma irmã, Galina, dois anos mais nova, e um irmão, Nikolai, 10 anos mais novo. Nos grandes feriados - Natal, Páscoa - todos nos reuníamos com um ou outro avó. Uma mesa enorme, canções de natal, cantoria, era muito simpático e caloroso. Agora sinto que meus filhos estão sentindo falta disso, porque somos só nós três aqui e raramente vemos nossa família.

- Por que você decidiu ser advogado e não seguir os passos de seus pais?

Minha mãe me empurrou para essa decisão. Como pessoa prática, ela queria que eu tivesse uma profissão confiável. Mas, como pessoa criativa, sonhei com teatro, jornalismo e, em casos extremos, com o departamento de história. Passei toda a minha infância no palco. Recitar poesia, cantar, dançar, atuar - esse era o meu elemento. Mas o teatro ou o cinema estavam fora do alcance da garota de Berezhany. Pelo menos na minha imaginação. Portanto, depois de avaliar minhas chances, ouvi meus pais. Pensei comigo mesmo que realmente conseguiria uma profissão de prestígio e então me envolveria com a criatividade. Em última análise, foi isso que aconteceu. Somente a criatividade se tornou jornalismo.

Eu também sonhei com isso quando criança. Sempre assistíamos ao noticiário, meus pais assinavam um monte de jornais e revistas e eu não perdia um único domingo do “Panorama Internacional”. Assisti e sonhei em viajar pelo mundo e falar sobre a vida em outros países. Agora estou feliz por ter recebido uma profissão jurídica. Ensinou-me a pensar de forma lógica e construtiva. Ao mesmo tempo, os meus talentos criativos ajudam a alcançar o coração das pessoas. Por isso, acredito firmemente e ensino isso aos meus filhos - sonhos se tornam realidade quando você realmente quer algo e trabalha duro para isso. Tudo que você precisa é coragem e fé. Nada é inatingível quando estamos abertos ao mundo e acreditamos na nossa vitória.

- O que a garota de Berezhan fez quando se tornou estudante?

É difícil até chamar minha vida de estudante de vida de estudante. Comecei a trabalhar no segundo ano. Primeiro em Lviv administração estadual consultora jurídica, depois no jornal Post-Postup, depois no bloco político New Wave, onde chefiou o serviço de imprensa. Ela trabalhou muito. Exames aprovados na hora

Lembro-me de como durante as eleições éramos observadores numa assembleia de voto numa das aldeias da região de Lviv. Nosso candidato Taras Stetkov venceu. Voltamos para casa às 6 da manhã e às 8 - exame de direito civil. Fui e passei com B, mas mesmo assim cuspi porque pensei que tinha tirado A. Minha vida estudantil foi no início dos anos noventa. Lvov estava então em plena atividade política e criativa. Dormíamos pouco, desde espetáculo teatral até espetáculo político ou musical - tudo se confundia, não dava tempo para nada! E quando conheci Georgy, a vida geralmente se transformou em uma cratera de vulcão.

Para que você entenda como era Lviv. No meu aniversário de 21 anos, a banda de rock “Dead Rooster” cantou em uma festa em nossa casa. Muita gente se reuniu de todos os lugares, dançaram no meio da cabana, tiveram até que virar a mesa de cabeça para baixo e colocar no sofá - simplesmente não tinha outro lugar! Muitas vezes não tínhamos dinheiro nem nada para comer, mas sempre havia conhaque e vinho georgianos. Aí eu saí assim: vou no mercado, compro o que tiver mais barato que eu encontrar (algum tipo de repolho, por exemplo), colho maçãs da horta, ralo tudo, rego com maionese - e na mesa! Foi engraçado porque os convidados elogiaram e anotaram a receita. Tínhamos encontros assim quase todos os dias: violão, brindes, conversas filosóficas. De vez em quando, no telhado, onde havia outra pequena sala, Yura Prokhasko, Gena Glibovitsky e Irina Yakubyak, Andrei Shkrabyuk e alguns outros artistas viviam por sua vez. Em suma, tínhamos pressa de viver.

- Quais foram seus lugares favoritos em Lviv?

Não perdemos uma única apresentação do Teatro Les Kurbas, fomos a todos os eventos do festival de teatro - era o meu hobby. Antes de entrar na Universidade de Lviv, ela teve que estudar por dois anos em uma escola técnica em Chernivtsi - ganhando experiência. Então, fui às apresentações do Teatro Juvenil de Lviv (o primeiro nome do Teatro Acadêmico de Lviv em homenagem a Les Kurbas) de trem noturno de Chernivtsi. A apresentação terminou e eu parti novamente para o trem e para Chernivtsi. E quando me mudei para Lviv, Molodezhny tornou-se a nossa Meca.

Tudo era novo então. Um país jovem, primeiro amor, juventude. É como Vakarchuk - minha pequena independência. Foi a minha pequena independência pessoal e a grande independência da nação que acabara de emergir, e poucos sabiam o que fazer com tudo isso. Nós criamos a nós mesmos e a este país como nossa intuição nos disse.

- E entrar no jornalismo - isso também foi solução intuitiva? Alguém recomendou?

Sempre soube que estaria envolvido com jornalismo de alguma forma. Sou um grande advogado - não tenho paciência para detalhes. Estou interessado no panorama geral do mundo. Porém, a formação jurídica me ajuda a pensar estrutural e logicamente, facilita meu trabalho e é mais fácil adivinhar a essência dos processos.

...Comecei a me aventurar no jornalismo, publicando na Promotion com Georgiy. No começo editei seus artigos. Mais precisamente: ele ditou aos ucranianos-russos, e eu já estava concretizando seus pensamentos. Isso durou um ano ou dois até que ele aprendeu lingua ucraniana. Então ele começou a escrever sozinho e tive coragem suficiente para publicar meus próprios materiais.

Que princípios, tanto no jornalismo quanto na vida, você adotou de George? O que ele te ensinou e o que você ensinou a ele?

Georgy amava as pessoas, simpatizava, ajudava, compartilhava, era uma alma muito sincera. Ele viveu hoje, viveu cada momento - não ontem, nem amanhã, mas agora. Isso é o que tentei aprender com ele. Ele era muito aberto às pessoas - muitas vezes em detrimento dele, e aqui tentei impedi-lo de alguns passos imprudentes de generosidade.

Quanto à profissão, nem ele nem eu éramos jornalistas de formação. Este foi um chamado para nós dois e aprendemos a realizá-lo juntos. Quando nos conhecemos, Gia trabalhava como professora. Em inglês, e sou consultor jurídico na administração estadual. Acho que foi a criatividade que nos conectou. Georgy era um gerador de ideias tão grande que eu as transformei em projetos realistas. Quanto ao conselho, Gia sempre dizia, nunca recue, não olhe para trás, mesmo um pequeno passo à frente é uma vitória.

Miroslava, quais são seus planos para o futuro? Você está planejando voltar para a Ucrânia? Em que circunstâncias isso pode acontecer?

Você sabe, embora eu more nos EUA, nunca deixei a Ucrânia informativa e emocionalmente. Os meus filhos e o bem da Ucrânia são duas coisas que me preocupam e pelas quais vivo todos os dias. Quanto ao retorno, veremos. Viverei e trabalharei onde me sentir útil. Minha primeira responsabilidade são minhas filhas. Vou libertá-los para o mundo e, se perceber que posso ser útil na Ucrânia, voltarei.