Em 1926, o primeiro rifle de assalto do mundo projetado por Vladimir Grigorievich Fedorov foi retirado da produção e do serviço. No entanto, a própria ideia de criar armas automáticas altamente eficazes não foi esquecida. O bastão foi pego por um aluno de V. G. Fedorov, que nessa época já havia assumido o cargo de diretor da fábrica de armas Kovrov.

O designer soviético de armas leves Sergei Gavrilovich Simonov

Este aluno, como você provavelmente já entendeu, não era outro senão Sergei Gavrilovich Simonov.
Enquanto ainda atuava como capataz sênior na fábrica de armas de Kovrov, ele frequentemente trabalhava em conjunto com os principais projetistas da fábrica e se dedicava à criação de componentes individuais de armas. Logo, a experiência acumulada permitiu a Simonov continuar o trabalho de Fedorov e começar a desenvolver um rifle automático de seu próprio sistema, projetado para usar um cartucho de rifle do modelo 1908.
O primeiro projeto de rifle automático foi criado por Simonov no início de 1926. Básico característica distintiva O funcionamento de seu mecanismo consistia na retirada da boca do cano dos gases em pó formados durante o tiro. Nesse caso, os gases em pó atuaram sobre o pistão e as hastes do gás. O travamento do furo do cano no momento do disparo foi conseguido inserindo o coto de combate de apoio no recorte do ferrolho em sua parte inferior.
O rifle fabricado de acordo com este projeto existia apenas em uma única cópia. Testes de fábrica mostraram que, apesar da interação totalmente confiável de seus mecanismos automáticos, o design do rifle apresenta uma série de deficiências significativas. Em primeiro lugar, tratava-se da colocação malsucedida do mecanismo de exaustão de gases. Para sua fixação foi escolhido o lado direito da boca do cano (e não o superior, simétrico, como, por exemplo, foi feito posteriormente no fuzil Kalashnikov). Uma mudança no centro de gravidade para a direita durante o disparo causou um desvio significativo da bala para a esquerda. Além disso, tal colocação do mecanismo de ventilação de gás aumentou muito a largura da extremidade frontal e sua proteção insuficiente abriu o acesso ao dispositivo de ventilação de gás para água e poeira. Os defeitos do rifle também podem incluir seu mau desempenho. Assim, por exemplo, para retirar o parafuso, foi necessário separar a coronha e retirar a alça.
As deficiências observadas levaram ao fato de que em abril de 1926. O Comitê de Artilharia, que estava analisando o projeto de um rifle automático do sistema Simonov, rejeitou as propostas do inventor para liberar um lote experimental de armas e realizar testes oficiais. Contudo, notou-se que embora espingarda automática e não apresenta vantagens em relação aos sistemas já conhecidos; seu design é bastante simples;
As tentativas de Simonov em 1928 e 1930 também não tiveram sucesso. apresente à comissão modelos aprimorados de um rifle automático de seu projeto. Eles, como seu antecessor, não foram autorizados a passar por testes de campo. Cada vez, a comissão notou uma série de falhas de projeto que causaram atrasos no disparo e falhas automáticas. Mas os fracassos não impediram Simonov.
Em 1931, ele criou um rifle automático aprimorado, cujo funcionamento, como seus antecessores, se baseava na retirada dos gases da pólvora através de um orifício lateral no cano. Além disso, pela primeira vez em armas desta classe, o cano foi travado com uma cunha que se movia nas ranhuras verticais do receptor. Para isso, foi colocada verticalmente uma cunha na parte frontal do receptor, que se encaixa em um recorte feito na parte frontal do parafuso por baixo. Quando o ferrolho foi destravado, a cunha foi abaixada por uma embreagem especial e, quando travada, a cunha foi levantada pela chave de fenda, contra a qual a mola do ferrolho repousava.
O mecanismo de disparo possuía um gatilho do tipo percussor e foi projetado para conduzir disparos únicos e contínuos (o interruptor para um ou outro tipo de disparo estava localizado na parte traseira direita do receptor). O rifle era alimentado com munição de um carregador removível que continha 15 cartuchos. Um compensador de freio de boca foi colocado na frente da boca do cano.
No novo projeto, Simonov conseguiu aumentar o alcance do tiro direcionado para 1.500 m. Ao mesmo tempo, a maior cadência de tiro com um único tiro com mira (dependendo do treinamento do atirador) atingiu 30-40 rds/min (versus). 10 rds/min do rifle Mosin modelo 1891/1930). Também em 1931, o rifle automático do sistema Simonov passou com bastante sucesso nos testes de fábrica e foi admitido em testes de campo. Durante seu curso, vários defeitos foram identificados. Eles eram principalmente de natureza construtiva. Em particular, a comissão observou a baixa capacidade de sobrevivência de algumas partes. Em primeiro lugar, tratava-se do tubo da boca do cano, ao qual estavam fixados o compensador do freio de boca, a baioneta e a base da mira frontal e o acoplamento da cunha de liberação do cano. Além disso, foi dada atenção à linha de mira muito curta do rifle, que reduziu a precisão do tiro, peso significativo e confiabilidade insuficiente da trava de segurança.
Outro modelo de rifle automático do mod do sistema Simonov. 1933 passou nos testes de campo com mais sucesso e foi recomendado pela comissão para transferência para o exército para testes militares. Além disso, em 22 de março de 1934, o Comitê de Defesa adotou uma resolução sobre o desenvolvimento em 1935 de capacidades para a produção de fuzis automáticos do sistema Simonov.
No entanto, esta decisão foi logo revertida. Somente depois que, como resultado de uma série de testes comparativos com amostras de armas automáticas dos sistemas Tokarev e Degtyarev, realizados em 1935-1936, o rifle automático Simonov apresentou os melhores resultados, foi colocado em produção. E embora algumas cópias tenham falhado prematuramente, como observou a comissão, a razão para isso foram principalmente defeitos de fabricação, não de design. “Isso pode ser confirmado”, conforme afirma o protocolo da comissão de testes em julho de 1935, “pelos primeiros protótipos ABC, que resistiram a 27.000 disparos e não apresentaram o tipo de avarias observadas nas amostras testadas”. Após esta conclusão, o rifle foi adotado pelas unidades de rifle do Exército Vermelho sob a designação ABC-36 (“rifle automático do sistema Simonov modelo 1936”).

Assim como nos modelos anteriores, o funcionamento da automação ABC-36 baseava-se no princípio de retirada dos gases em pó gerados durante o disparo pela boca do cano. Porém, desta vez Simonov colocou o sistema de exaustão de gases não à direita, como sempre, mas acima do cano. Posteriormente, a colocação centralizada do mecanismo de liberação de gás foi e é atualmente usada nos melhores exemplos de armas automáticas que operam com este princípio. O mecanismo de gatilho do rifle foi projetado principalmente para disparos de tiro único, mas também permitia disparos totalmente automáticos. Sua precisão e eficiência foram aumentadas por um compensador de freio de boca e uma baioneta bem posicionada, que, ao ser girada 90°, se transformava em um suporte adicional (bipé). Ao mesmo tempo, a cadência de tiro do ABC-36 com tiro único atingiu 25 rds/min, e ao disparar em rajadas - 40 rds/min. Assim, um soldado de uma unidade de fuzil, armado com um fuzil automático do sistema Simonov, poderia atingir a mesma densidade de fogo alcançada por um grupo de três ou quatro fuzileiros armados com fuzis do sistema Mosin mod. 1891/1930 Já em 1937, mais de 10 mil fuzis foram produzidos em massa.

Em 25 de fevereiro de 1938, o Diretor da Fábrica de Armas de Izhevsk, A.I. Bykovsky, informou que o rifle automático do sistema Simonov foi dominado na fábrica e colocado em produção em massa. Isso permitiu aumentar sua produção em quase 2,5 vezes. Assim, no início de 1939, mais de 35 mil fuzis ABC-36 entraram nas tropas. O novo rifle foi demonstrado pela primeira vez no desfile do Primeiro de Maio de 1938. A 1ª Divisão Proletária de Moscou estava armada com ele.
O futuro destino do rifle automático do mod do sistema Simonov. O ano de 1936 tem uma interpretação ambígua na literatura histórica. Segundo alguns relatos, o papel decisivo foi desempenhado pela frase de I.V. Stalin de que um rifle automático leva ao desperdício desnecessário de munição em condições de guerra, uma vez que a capacidade de conduzir fogo automático em condições de batalha que causam nervosismo natural permite ao atirador realizar disparos contínuos e sem rumo. tiro, que é a razão do consumo irracional de um grande número de cartuchos. Esta versão em seu livro “Notas do Comissário do Povo” é confirmada por B. L. Vannikov, que ocupou o cargo de Comissário do Povo de Armamentos antes da Grande Guerra Patriótica, e durante a guerra - Comissário do Povo de Munições da URSS. Segundo ele, já a partir de 1938, I.V. Stalin prestou grande atenção ao rifle automático e acompanhou de perto o andamento do projeto e fabricação de suas amostras. “Talvez raramente acontecesse que Stalin não tocasse neste tema nas reuniões de defesa. Expressando insatisfação com a lentidão do trabalho, falando sobre as vantagens de um rifle automático, sobre suas altas qualidades táticas e de combate, ele gostava de repetir que um atirador com ele substituiria dez armados por um rifle convencional. Que o SV (rifle autocarregável) preserve a força do lutador, permitirá que ele não perca de vista o alvo, pois ao atirar poderá se limitar a apenas um movimento - apertar o gatilho, sem alterar o posição das mãos, corpo e cabeça, como faz com um rifle convencional, exigindo recarga do cartucho." A este respeito, “foi inicialmente planeado equipar o Exército Vermelho com uma espingarda automática, mas depois optaram por uma espingarda automática, pelo facto de permitir uma utilização racional dos cartuchos e manter um grande alcance de mira, o que é especialmente importante para armas leves individuais.”
Relembrando os acontecimentos daqueles anos, o ex-Vice-Comissário do Povo de Armamentos V.N. Novikov em seu livro “Na Véspera e nos Dias de Testes” escreve: “A qual rifle devo dar preferência: o de Tokarev, ou aquele de Tokarev? apresentado por Simonov?” A balança flutuou. O rifle Tokarev era mais pesado, mas quando testado quanto à “capacidade de sobrevivência” houve menos avarias. O elegante e leve rifle Simonov, que era superior ao Tokarev em muitos aspectos, apresentou defeito: o pino de disparo. no ferrolho quebrou. E essa quebra é apenas uma evidência de que o pino de disparo foi fabricado com metal de qualidade insuficiente - o resultado da disputa foi essencialmente decidido. O fato de Tokarev ser bem conhecido por Stalin significava pouco para ele. O rifle Simonov foi considerado malsucedido e a baioneta curta, semelhante a um cutelo, conquistou o monopólio completo das metralhadoras modernas. Então algumas pessoas raciocinaram assim: em uma batalha de baioneta é melhor lutar com uma baioneta velha - facetada e longa. A questão do rifle automático foi considerada em reunião do Comitê de Defesa. Apenas B.L. Vannikov defendeu o rifle Simonov, provando sua superioridade.”
Existe também uma versão em que o rifle automático do sistema Simonov mod. 1936, tendo passado no teste da guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, apresentou baixo desempenho e seu projeto para os industriais revelou-se de baixa tecnologia. O mecanismo de gatilho, projetado para permitir disparos variáveis, fornecia disparos contínuos em uma taxa muito alta. No entanto, mesmo a introdução de um desacelerador de tempo no design do rifle durante o fogo contínuo não proporcionou uma precisão de tiro satisfatória. Além disso, a mola do gatilho para manutenção de dois gatilhos foi cortada em duas partes, o que reduziu significativamente sua resistência. A cunha projetada para destravar e travar o cano não poderia servir simultaneamente como um batente satisfatório para o ferrolho. Isso exigiu a instalação de um batente de ferrolho especial localizado na frente da cunha, o que complicou significativamente todo o mecanismo automático do rifle - o ferrolho e o receptor tiveram que ser alongados. Além disso, a veneziana estava sujeita a contaminação ao se mover para frente e para trás. Na busca pela redução do peso da arma, o próprio ferrolho teve que ser reduzido e mais leve. Mas descobriu-se que isso o tornava menos confiável e sua produção era muito complexa e cara. Em geral, a automação ABC-36 desgastou-se muito rapidamente e depois de algum tempo funcionou de forma menos confiável. Além disso, houve outras reclamações - som de tiro muito alto, recuo excessivo e tremor ao disparar. Os lutadores reclamaram que ao desmontar o ABC havia uma possibilidade real de prender os dedos com o pino de disparo, e que se após a desmontagem completa o rifle fosse remontado inadvertidamente sem cunha de travamento, era bem possível enviar um cartucho para a câmara e disparar um tiro. Ao mesmo tempo, o retorno do ferrolho em enorme velocidade pode causar ferimentos significativos ao atirador.
De uma forma ou de outra, mas já em 1939 a produção do rifle Simonov foi reduzida e em 1940 foi totalmente interrompida. As fábricas militares anteriormente envolvidas na produção do ABC-36 foram reorientadas para a produção de rifles automáticos do sistema Tokarev mod. 1938, e depois mod. 1940 (SVT-38 e SVT-40). Segundo alguns dados, a produção total de rifles automáticos do sistema Simonov mod. 1936 somaram cerca de 65,8 mil unidades.

Calibre: 7,62×54 mm R
Comprimento: 1260 milímetros
Comprimento do cano: 627 milímetros
Peso: 4,2 kg sem cartuchos
Taxa de tiro: 800 tiros por minuto
Comprar: 15 rodadas

O Exército Vermelho iniciou os primeiros testes de rifles automáticos em 1926, mas até meados dos anos trinta, nenhuma das amostras testadas atendia aos requisitos do exército. Sergei Simonov começou a desenvolver um rifle automático no início da década de 1930 e inscreveu seus projetos em competições em 1931 e 1935, mas somente em 1936 um rifle de seu projeto foi adotado pelo Exército Vermelho sob a designação "rifle automático de 7,62 mm modelo Simonov 1936", ou ABC -36. A produção experimental do rifle ABC-36 começou em 1935, a produção em massa - em 1936 - 1937, e continuou até 1940, quando o ABC-36 foi substituído em serviço pelo rifle automático Tokarev SVT-40. No total, segundo várias fontes, foram produzidos de 35.000 a 65.000 rifles ABC-36. Esses rifles foram usados ​​nas batalhas de Khalkhin Gol em 1939 e na guerra de inverno com a Finlândia em 1940. E também no período inicial da Grande Guerra Patriótica. Interessante. Que os finlandeses, que capturaram rifles projetados por Tokarev e Simonov como troféus em 1940, preferiram usar rifles SVT-38 e SVT-40, já que o rifle de Simonov era significativamente mais complexo em design e mais caprichoso. No entanto, é precisamente por isso que os rifles Tokarev substituíram o ABC-36 em serviço no Exército Vermelho.

O rifle ABC-36 é uma arma automática que utiliza a remoção de gases em pó e permite disparo único e automático. O tradutor do modo de disparo está localizado no receptor à direita. O principal modo de tiro era de tiro único, o fogo automático deveria ser usado apenas para repelir ataques inimigos repentinos e com o consumo de cartuchos em rajadas de no máximo 4 a 5 cartuchos. Uma unidade de saída de gás com um curso curto do pistão de gás está localizada acima do cano. O cano é travado por meio de um bloco vertical que se move nas ranhuras do receptor. Quando o bloco subiu sob a ação de uma mola especial, ele entrou nas ranhuras da veneziana, travando-a. O desbloqueio ocorreu quando uma embreagem especial conectada ao pistão a gás pressionou o bloco de travamento para baixo das ranhuras do parafuso. Como o bloco de travamento estava localizado entre a culatra do cano e o carregador, a trajetória de alimentação dos cartuchos na câmara era bastante longa e íngreme, o que servia como fonte de atrasos no disparo. Além disso, por causa disso, o receptor tinha um design complexo e grande comprimento. O desenho do grupo de ferrolhos também era muito complexo, pois dentro do ferrolho havia um percutor com mola principal e um mecanismo anti-rebote especial. O rifle era alimentado por carregadores destacáveis ​​​​com capacidade para 15 tiros. Os carregadores podiam ser equipados separadamente do rifle ou diretamente sobre ele, com o ferrolho aberto. Para equipar o carregador, foram usados ​​​​clipes padrão de 5 cartuchos de um rifle Mosin (3 clipes por carregador). O cano do rifle tinha um grande freio de boca e um suporte para faca de baioneta, enquanto a baioneta podia ser fixada não apenas na horizontal, mas também na vertical, com a lâmina para baixo. Nesta posição, a baioneta era usada como bipé unipodal para disparar a partir do repouso. Na posição de viagem, a baioneta era transportada numa bainha no cinto do lutador. A mira aberta foi marcada para um alcance de 100 a 1.500 metros em incrementos de 100 metros. Alguns rifles ABC-36 foram equipados com mira óptica em um suporte e foram usados ​​​​como rifles de precisão. Devido ao fato de os cartuchos gastos serem lançados para cima e para frente do receptor, o suporte da mira óptica foi preso ao receptor à esquerda do eixo da arma.

A questão da criação de um rifle automático na Rússia começou a receber grande atenção após o fim de guerra civil. As vantagens eram óbvias - tiros mais intensos e precisos, pois o atirador não podia interromper a observação do alvo e fazer vários tiros certeiros seguidos. No final da década de 20, foram formulados requisitos técnicos - massa não superior a 4 kg, capacidade de disparar em rajadas e tiros únicos. O problema de criar tal rifle foi resolvido no início dos anos 30. Este mérito pertence a S. Simonov, que passou 5 anos desenvolvendo. Em 1931, um protótipo foi submetido para testes. Em 1936, o rifle foi adotado para serviço como o “rifle automático de 7,62 mm do sistema Simonov mod. 1936 (ABC-36)."

A automação funciona com base na retirada de parte dos gases em pó do barril, notamos que aqui, pela primeira vez no mundo, foi utilizada a localização do tubo de saída do gás acima do barril; O cano é travado por um parafuso em cunha que se move em ranhuras verticais. O desbloqueio ocorreu quando uma embreagem especial conectada a um pistão a gás pressionou o bloco de travamento para baixo das ranhuras do parafuso. O cano está equipado com um enorme freio de boca. É possível anexar uma baioneta. A arma se distinguia por um mecanismo de gatilho complexo (mecanismo de gatilho) - dentro do ferrolho havia um percussor com mola principal e um mecanismo anti-rebote especial. É possível disparar uma única vez e uma explosão. O tradutor estava localizado em frente ao guarda-mato. A segurança foi garantida por um fusível contra disparos acidentais. A mira aberta é projetada para faixas de 100 a 1.500 metros e é marcada em incrementos de 100 metros. Alimenta-se de um magazine de caixa removível com capacidade para 15 cartuchos.

ABC foi usado nos seguintes conflitos:

Batalhas em Khalkhin Gol

Guerra Soviético-Finlandesa

A Grande Guerra Patriótica.

O uso de combate do ABC nas difíceis condições da Guerra Soviético-Finlandesa demonstrou todas as suas deficiências:

Baixa eficiência do fogo automático, porque os atiradores não conseguiam lidar com o recuo e o “mergulho” do rifle após cada tiro.

Baixa confiabilidade do mecanismo, sensível a contaminação e choques.

Alto peso e comprimento considerável da arma.

É claro que o ABC-36 é o primeiro exemplo de rifle automático na URSS e dificilmente se poderia esperar resultados ideais, mas durante seu desenvolvimento e uso foi acumulada uma experiência significativa e novas soluções de design foram testadas. Tudo isso foi levado em consideração na criação de modelos subsequentes - por exemplo, o SVT (rifle de carregamento automático Tokarev).

Suas primeiras tentativas tímidas de criar um novo rifle automático padrão do exército, União Soviética realizado desde 1926. No entanto, até 1935, nenhum dos exemplares apresentados foi capaz de satisfazer adequadamente os requisitos desta arma por parte da liderança militar.

No início da década de 1930. S. Simonov decide mudar a situação atual e inicia um projeto para criar um novo rifle. Ele enviou seus protótipos para avaliação por um júri especializado em 1931, e após modificações - em 1935. No entanto, o sucesso chegou ao mestre apenas em 1936, quando um rifle de seu projeto passou facilmente por todas as etapas de testes, após o que foi recomendado para produção em massa para armamento adicional do pessoal militar do Exército Vermelho. A criação de Simonov chega às tropas sob a designação oficial “rifle automático Simonov 7,62 mm, modelo 1936”, abreviado como ABC-36.

O primeiro lote de teste de rifles, de volume bastante pequeno, foi produzido em meados de 1935, e as armas foram enviadas para produção em massa nos anos 1936-1937. Isso continuou até 1940, quando outro armeiro doméstico, Tokarev, apresentou seu novo rifle SVT-40, que derrubou o ABC-36 das fileiras do exército soviético.

De acordo com estimativas muito imprecisas, foram coletadas cerca de 36 a 66 mil unidades ABC-36. A arma teve um bom desempenho nas batalhas cruéis em Khalkhin Gol (1939) e no sangrento conflito de inverno com os finlandeses (1940). É claro que permaneceu em serviço na fase inicial da Grande Guerra Patriótica, ajudando os soldados soviéticos na luta contra a intervenção alemã.

Há um fato interessante que indica que os soldados da ensolarada Finlândia, que capturaram rifles dos sistemas Simonov e Tokarev durante a batalha, preferiram usar o SVT-38 e o SVT-40. Isto se deve ao fato de que a arma de Simonov tinha um design visivelmente mais complexo e era mais sensível às condições operacionais. A propósito, isso não foi notado apenas pelos finlandeses, e é por isso que os rifles Tokarev eram preferíveis ao Exército Vermelho do que o ABC-36.

Já o ABC-36 é uma arma automática, cujo sistema funciona segundo um esquema de retirada de gases em pó. O gatilho do modelo fornece disparo tanto no modo automático quanto no modo único. O tradutor do modo de disparo pode ser encontrado na superfície esquerda do receptor.

O principal modo de disparo do ABC-36 é considerado único. Por sua vez, a função de disparo automático foi planejada para ser utilizada apenas em caso de força maior (por exemplo, um ataque inimigo inesperado). O pistão de gás e todo o sistema de exaustão de gás são fornecidos estruturalmente acima do cano do rifle. O travamento confiável do cano é obtido por meio de um bloco vertical que se move em ranhuras especiais no receptor. Quando este bloco foi movido para cima sob a influência de uma mola especial, ele entrou nas ranhuras da veneziana, travando-a.

Devido ao fato do bloco de travamento ter sido instalado entre a culatra e o carregador, o caminho de cada cartucho do carregador até a câmara era muito longo e íngreme, o que causava atrasos regulares no disparo. Além disso, pelos mesmos motivos, o receptor apresentava uma estrutura complexa e dimensões significativas.

O projeto do conjunto do ferrolho também era muito complicado, já que o próprio ferrolho continha um pino de disparo com mola e um sofisticado mecanismo anti-rebote.

O ABC-36 foi fornecido com munição de carregadores removíveis que podiam conter até 15 cartuchos de munição. Equipar carregadores era permitido tanto separadamente do rifle quanto diretamente nele, destravando o ferrolho. Para equipar os carregadores, foram utilizados clipes clássicos de um rifle Mosin (eram necessários 3 clipes completos para 1 carregador).

No cano do ABC-36 foi instalado um enorme freio de boca, além de uma faca de baioneta, que podia ser montada não só no plano horizontal, mas também na vertical, com a ponta voltada para baixo. Obviamente, nesta posição ele desempenhou o papel de um bipé unipodal para introduzir o tiro a partir de uma posição de repouso. Na marcha, a baioneta tinha que ser usada em uma bainha padrão no cinto.

Todos os parâmetros técnicos básicos do ABC-36 são apresentados na tabela abaixo:

As miras são abertas, com balizas para distâncias de 150 a 1.500 metros. Vale ressaltar que um pequeno lote de fuzis ABC-36 foi equipado com mira óptica (versão sniper).

Rifle automático Simonov ABC-36 (URSS)

O Exército Vermelho iniciou os primeiros testes de rifles automáticos em 1926, mas até meados dos anos trinta, nenhuma das amostras testadas atendia aos requisitos do exército. Sergei Simonov começou a desenvolver um rifle autocarregável no início da década de 1930 e inscreveu seus projetos em competições em 1931 e 1935, mas somente em 1936 um rifle de seu projeto foi adotado pelo Exército Vermelho sob a designação “modelo de rifle automático Simonov de 7,62 mm”. 1936”, ou ABC-36. A produção experimental do rifle ABC-36 começou em 1935, a produção em massa em 1936-1937 e continuou até 1940, quando o ABC-36 foi substituído em serviço pelo rifle automático Tokarev SVT-40. No total, segundo várias fontes, foram produzidos de 35.000 a 65.000 rifles ABC-36. Esses rifles foram usados ​​nas batalhas de Khalkhin Gol em 1939, na guerra de inverno com a Finlândia em 1940 e também no período inicial da Grande Guerra Patriótica. É interessante que os finlandeses, que capturaram rifles projetados por Tokarev e Simonov como troféus em 1940, preferiram usar rifles SVT-38 e SVT-40, já que o rifle de Simonov era significativamente mais complexo em design e mais caprichoso. No entanto, é precisamente por isso que os rifles Tokarev substituíram o ABC-36 em serviço no Exército Vermelho.

O rifle ABC-36 é automático, utilizando a remoção de gases em pó e permitindo disparo único e automático. O tradutor do modo de disparo está localizado no receptor à direita. O principal modo de tiro era de tiro único, o fogo automático deveria ser usado apenas para repelir ataques inimigos repentinos e com o consumo de cartuchos em rajadas de no máximo 4-5 cartuchos. Uma unidade de saída de gás com um curso curto do pistão de gás está localizada acima do cano (uma inovação mundial). O cano é travado por meio de um bloco vertical que se move nas ranhuras do receptor. Quando o bloco subiu sob a ação de uma mola especial, ele entrou nas ranhuras da veneziana, travando-a. O desbloqueio ocorreu quando uma embreagem especial conectada a um pistão a gás pressionou o bloco de travamento para baixo das ranhuras do parafuso. Como o bloco de travamento estava localizado entre a culatra do cano e o carregador, a trajetória de alimentação dos cartuchos na câmara era bastante longa e íngreme, o que servia como fonte de atrasos no disparo. Além disso, por causa disso, o receptor tinha um design complexo e grande comprimento. O desenho do grupo de ferrolhos também era muito complexo, pois dentro do ferrolho havia um percutor com mola principal e um mecanismo anti-rebote especial. O rifle era alimentado por carregadores destacáveis ​​​​com capacidade para 15 tiros. Os carregadores podiam ser equipados separadamente do rifle ou diretamente sobre ele, com o ferrolho aberto. Para equipar o carregador, foram usados ​​​​clipes padrão de 5 cartuchos de um rifle Mosin (3 clipes por carregador). O cano do rifle tinha um grande freio de boca e um suporte para faca de baioneta, enquanto a baioneta podia ser fixada não apenas na horizontal, mas também na vertical, com a lâmina para baixo. Nesta posição, a baioneta era usada como bipé unipodal para disparar a partir do repouso. Na posição de viagem, a baioneta era transportada numa bainha no cinto do lutador. A mira aberta foi marcada para um alcance de 100 a 1.500 metros em incrementos de 100 metros. Alguns rifles ABC-36 foram equipados com mira óptica em um suporte e foram usados ​​​​como rifles de precisão. Devido ao fato de os cartuchos gastos serem lançados para cima e para frente do receptor, o suporte da mira óptica foi preso ao receptor à esquerda do eixo da arma.

SKS - carabina autocarregável Simonov mod. 1945

A experiência adquirida durante a primeira metade da Segunda Guerra Mundial mostrou a necessidade de criar armas que sejam mais leves e manobráveis ​​​​do que os rifles automáticos e de repetição atualmente em serviço e, ao mesmo tempo, tenham maior poder de fogo e alcance de tiro efetivo do que as submetralhadoras. . Essas armas exigiam, em primeiro lugar, a criação de cartuchos com características intermediárias entre cartuchos de pistola e rifle, e proporcionando um alcance efetivo de cerca de 600-800 metros (contra 200 metros para cartuchos de pistola e 2.000 metros ou mais para cartuchos de rifle). Esses cartuchos foram criados tanto na Alemanha (cartucho Kurz de 7,92 mm) quanto na URSS (cartucho de 7,62x41mm, posteriormente transformado em 7,62x39mm). Enquanto na Alemanha eles se concentraram principalmente em um tipo de arma mais universal para um cartucho intermediário - uma carabina automática (MaschinenKarabiner), mais tarde renomeada como rifle de assalto (SturmGewehr), na URSS o desenvolvimento de toda uma família de armas para um novo cartucho começou. Esta família incluía uma carabina de repetição, uma carabina autocarregável, um rifle de assalto (o mesmo rifle de assalto) e uma metralhadora leve. As primeiras amostras de armas da nova família apareceram no final da Grande Guerra Patriótica, e sua entrada em serviço em massa começou apenas no final da década de 1940. A carabina de repetição, como conceito obviamente ultrapassado, permaneceu apenas na forma de protótipos. O papel de um rifle de assalto foi assumido pelo rifle de assalto Kalashnikov. Metralhadora leve - RPD. E o SKS foi adotado como carabina.

As primeiras amostras de uma carabina autocarregável compartimentada para o novo cartucho foram criadas pelo designer Simonov no final de 1944. Um pequeno lote experimental de carabinas foi testado na frente, mas o desenvolvimento da carabina e do novo cartucho continuou até 1949, quando a “carabina autocarregável Simonov de 7,62 mm - SKS modelo 1945” foi adotada pelo Exército Soviético. Durante as primeiras décadas do pós-guerra, o SKS esteve em serviço com as SA junto com o AK e AKM, mas com a disseminação das metralhadoras, começou o deslocamento gradual do SKS das tropas, embora vários deles estivessem em serviço até à década de 1980 e mesmo à década de 1990, em ramos das forças armadas como as comunicações e a defesa aérea, onde as armas ligeiras não são a arma principal. Até hoje, os SKS são usados ​​​​como arma cerimonial devido à sua estética muito maior do que as metralhadoras modernas.

Tal como acontece com outros tipos de armas do pós-guerra, o SKS generalizou-se nos países do campo socialista e noutros amigos da URSS. O SKS foi produzido sob licença na China (carabina Tipo 56), na RDA (Karabiner-S), na Albânia, na Iugoslávia (Tipo 59 e Tipo 59/66) e em vários outros países. À medida que foram retirados de serviço, um número significativo de SKS acabou nos mercados de armas civis, tanto na sua forma original como numa forma mais ou menos “civilizada”. Além disso, via de regra, a “civilização” se resumia à remoção da baioneta. O baixo preço das próprias carabinas e de seus cartuchos, aliado ao alto desempenho e características de combate, garantiram ao SKS grande popularidade entre a população civil nos mais países diferentes- da Rússia aos EUA. Deve-se notar que os americanos gostam muito das carabinas Simonov, pois com confiabilidade e dados de combate comparáveis ​​a outros modelos (AR-15, Ruger Mini-30), o SKS tem um preço muito menor.

O SKS é um rifle automático encurtado (carabina), construído com base em um rifle automático com motor a gás. A câmara de gás e o pistão de gás estão localizados acima do cano. O pistão a gás não está rigidamente conectado à estrutura do parafuso e possui sua própria mola de retorno. O travamento é realizado inclinando o parafuso para baixo, atrás da saliência na parte inferior do receptor. O parafuso é instalado em uma enorme estrutura de parafuso, no lado direito da qual a alça de carregamento é fixada rigidamente. O gatilho do gatilho, a segurança está localizada no guarda-mato.

Uma característica distintiva do SKS é o carregador central integral, que pode ser carregado com cartuchos separados ou usando clipes especiais de 10 cartuchos quando o ferrolho está aberto. O clipe é instalado em guias feitas na extremidade frontal da moldura do parafuso, após o que os cartuchos são pressionados no carregador, conforme mostrado na foto. Em conexão com este esquema de carregamento, o desenho da carabina é equipado com um batente de ferrolho, que é acionado quando todos os cartuchos do carregador se esgotam e para o grupo de ferrolhos em posição aberta. Para uma descarga mais rápida e segura, a tampa inferior do carregador pode ser dobrada para baixo e para frente; sua trava está localizada entre o carregador e o guarda-mato.

Os dispositivos de mira SKS são feitos na forma de uma mira frontal na base em um anel de proteção e uma mira traseira aberta com ajuste de alcance. A coronha é maciça, de madeira, com coronha de semipistola e placa de metal. O SKS está equipado com uma baioneta de lâmina integral, que é retraída para baixo sob o cano na posição retraída. As carabinas chinesas Tipo 56 têm uma baioneta de agulha mais longa com montagem semelhante.

Ao contrário da SKS original, as carabinas tipo 59/66 iugoslavas têm um dispositivo de boca combinado projetado para lançar granadas de rifle. Para o mesmo fim, atrás da mira frontal existe uma mira dobrável do lançador de granadas e um dispositivo de corte de gás na câmara de gás, que é acionado ao disparar uma granada e bloqueia a saída do gás.

Em geral, como arma do exército, o SKS está bastante desatualizado, embora tenha uma vantagem sobre os fuzis de assalto Kalashnikov de 7,62 mm no alcance efetivo de tiro devido ao seu cano mais longo e linha de mira. Como arma civil para caça de pequeno e médio porte (com a escolha certa de cartuchos), o SKS permanece no nível moderno. A presença de uma ampla gama de acessórios civis (estoques de várias configurações, bipés leves, suportes para óptica, etc.) apenas amplia o escopo de aplicação deste exemplo, sem dúvida digno e merecido, do pensamento de armas soviético.

Do autor: existe a opinião de que o SKS deveria ocupar seu lugar não entre os fuzis automáticos, mas entre as metralhadoras e fuzis, pelo fato de utilizar um cartucho intermediário. No entanto, como o SKS carece de uma característica de formação de espécies de rifles de assalto, como a capacidade de conduzir fogo automático, acredito que seu lugar seja precisamente entre os rifles convencionais de carregamento automático.
M. Popenker