Luna este metalică și goală în interior. Hollow Moon Este adevărat că luna este goală în interior?

06.10.2021 Hipertensiune

În timpul mișcării sale prin semnele Zodiacului, Luna intră în interacțiuni (aspecte) cu alte planete. Aceste aspecte pot fi pozitive (de exemplu, un aspect favorabil cu Venus) și tensionate (de exemplu, un aspect nefavorabil cu Marte). În perioadele în care Luna și-a făcut deja ultimul aspect exact, dar nu s-a mutat încă în următorul semn al zodiacului, are un impact negativ asupra multor situatii de viata. Aceasta este așa-numita Lună fără un curs sau o singură Lună. O perioadă fără curs de Lună are loc de obicei la fiecare două zile și jumătate și poate dura de la câteva secunde la două zile.

Luna fără curs este un factor important care ne influențează foarte mult eforturile. Timpul Lunii unice este considerat nefavorabil pentru începerea oricărei activități și luarea deciziilor responsabile. În aceste perioade, ar trebui să evitați lansarea de noi proiecte și orice alte activități care sunt concepute pentru viitor și dezvoltare și care vizează rezultate specifice.

Lista de astfel de sarcini este destul de diversă - trimiterea de scrisori importante, depunerea cererilor, semnarea contractelor, găsirea unui nou loc de muncă, cumpărarea unei mașini sau apartament, supunerea unei intervenții chirurgicale și căsătoria. Perioadele lunii unice sunt deosebit de importante pentru afaceri. Când Luna este fără curs, nu este recomandat să înregistrați o companie, să investiți bani, să încheiați noi contracte sau să împrumutați bani. De regulă, lucrurile care încep sub Lună fără un curs nu sunt puse în practică sau nu sunt efectuate în direcția corectă.

Calendarul Luna fără curs vă poate ajuta să evitați eșecurile dacă planificați o întreprindere importantă.

LUNA FARA CURS IN 2019

LUNA FARA CURS IN IANUARIE 2019

LUNA FARA CURS IN IULIE 2019

02.01.2019 01:26 — 02.01.2019 11:58

04.01.2019 20:41 — 04.01.2019 21:55

07.01.2019 09:20 — 07.01.2019 09:46

09.01.2019 19:53 — 09.01.2019 22:44

11.01.2019 17:25 — 12.01.2019 11:18

14.01.2019 18:56 — 14.01.2019 21:31

16.01.2019 21:34 — 17.01.2019 04:00

19.01.2019 04:32 — 19.01.2019 06:44

21.01.2019 04:50 — 21.01.2019 06:54

23.01.2019 04:19 — 23.01.2019 06:22

24.01.2019 16:50 — 25.01.2019 07:02

27.01.2019 08:21 — 27.01.2019 10:31

29.01.2019 01:39 — 29.01.2019 17:33

02.07.2019 00:48 — 02.07.2019 04:24

03.07.2019 17:25 — 04.07.2019 06:19

05.07.2019 09:24 — 06.07.2019 07:25

07.07.2019 19:50 — 08.07.2019 09:07

09.07.2019 22:35 — 10.07.2019 12:29

12.07.2019 03:28 — 12.07.2019 18:05

14.07.2019 04:30 — 15.07.2019 02:05

17.07.2019 00:38 — 17.07.2019 12:19

18.07.2019 18:53 — 20.07.2019 00:19

22.07.2019 11:34 — 22.07.2019 13:02

24.07.2019 17:48 — 25.07.2019 00:42

27.07.2019 07:28 — 27.07.2019 09:29

28.07.2019 18:24 — 29.07.2019 14:31

31.07.2019 06:32 — 31.07.2019 16:18

LUNA FARA CURS IN FEBRUARIE 2019

LUNA FARA CURS IN AUGUST 2019

01.02.2019 01:33 — 01.02.2019 03:47

03.02.2019 13:53 — 03.02.2019 16:03

06.02.2019 02:59 — 06.02.2019 05:02

08.02.2019 01:14 — 08.02.2019 17:34

11.02.2019 02:48 — 11.02.2019 04:28

13.02.2019 01:26 — 13.02.2019 12:32

15.02.2019 15:48 — 15.02.2019 17:03

17.02.2019 17:17 — 17.02.2019 18:21

19.02.2019 16:51 — 19.02.2019 17:47

21.02.2019 04:52 — 21.02.2019 17:17

23.02.2019 18:11 — 23.02.2019 18:56

25.02.2019 15:14 — 26.02.2019 00:19

28.02.2019 09:17 — 28.02.2019 09:48

01.08.2019 23:48 — 02.08.2019 16:20

04.08.2019 07:27 — 04.08.2019 16:30

06.08.2019 10:36 — 06.08.2019 18:31

08.08.2019 17:58 — 08.08.2019 23:35

10.08.2019 22:50 — 11.08.2019 07:50

13.08.2019 01:11 — 13.08.2019 18:35

16.08.2019 04:02 — 16.08.2019 06:49

18.08.2019 01:34 — 18.08.2019 19:33

21.08.2019 07:06 — 21.08.2019 07:37

23.08.2019 00:33 — 23.08.2019 17:34

25.08.2019 09:58 — 26.08.2019 00:05

27.08.2019 11:55 — 28.08.2019 02:53

29.08.2019 03:07 — 30.08.2019 02:57

31.08.2019 11:46 — 01.09.2019 02:08

LUNA FARA CURS IN MARTIE 2019

LUNA FARA CURS IN SEPTEMBRIE 2019

02.03.2019 21:47 — 02.03.2019 22:06

05.03.2019 11:05 — 05.03.2019 11:11

07.03.2019 22:08 — 07.03.2019 23:27

09.03.2019 20:14 — 10.03.2019 10:10

12.03.2019 12:31 — 12.03.2019 18:48

14.03.2019 15:31 — 15.03.2019 00:49

16.03.2019 21:03 — 17.03.2019 03:57

18.03.2019 18:19 — 19.03.2019 04:41

20.03.2019 18:22 — 21.03.2019 04:28

22.03.2019 21:10 — 23.03.2019 05:16

25.03.2019 05:24 — 25.03.2019 09:06

27.03.2019 05:37 — 27.03.2019 17:07

30.03.2019 03:05 — 30.03.2019 04:46

02.09.2019 11:34 — 03.09.2019 02:35

04.09.2019 13:58 — 05.09.2019 06:08

06.09.2019 19:03 — 07.09.2019 13:37

09.09.2019 11:30 — 10.09.2019 00:24

11.09.2019 08:22 — 12.09.2019 12:52

14.09.2019 07:33 — 15.09.2019 01:32

16.09.2019 19:03 — 17.09.2019 13:31

19.09.2019 16:57 — 19.09.2019 23:58

22.09.2019 05:41 — 22.09.2019 07:50

24.09.2019 01:05 — 24.09.2019 12:19

25.09.2019 19:14 — 26.09.2019 13:37

28.09.2019 06:58 — 28.09.2019 13:03

30.09.2019 05:06 — 30.09.2019 12:42

LUNA FARA CURS IN APRILIE 2019

LUNA FARA CURS IN OCTOMBRIE 2019

01.04.2019 06:02 — 01.04.2019 17:48

03.04.2019 18:36 — 04.04.2019 05:56

06.04.2019 05:15 — 06.04.2019 16:06

08.04.2019 11:29 — 09.04.2019 00:15

10.04.2019 20:27 — 11.04.2019 06:31

13.04.2019 02:33 — 13.04.2019 10:50

15.04.2019 04:38 — 15.04.2019 13:14

17.04.2019 07:29 — 17.04.2019 14:22

19.04.2019 14:12 — 19.04.2019 15:40

21.04.2019 07:00 — 21.04.2019 18:59

23.04.2019 14:43 — 24.04.2019 01:50

25.04.2019 22:48 — 26.04.2019 12:27

28.04.2019 12:44 — 29.04.2019 01:11

02.10.2019 12:46 — 02.10.2019 14:44

04.10.2019 10:34 — 04.10.2019 20:43

07.10.2019 02:25 — 07.10.2019 06:42

08.10.2019 21:27 — 09.10.2019 19:05

11.10.2019 12:55 — 12.10.2019 07:46

14.10.2019 00:59 — 14.10.2019 19:24

16.10.2019 11:37 — 17.10.2019 05:30

19.10.2019 05:14 — 19.10.2019 13:43

21.10.2019 15:39 — 21.10.2019 19:29

23.10.2019 12:14 — 23.10.2019 22:30

25.10.2019 16:00 — 25.10.2019 23:20

27.10.2019 11:22 — 27.10.2019 23:29

29.10.2019 20:34 — 30.10.2019 00:58

LUNA FARA CURS IN MAI 2019

LUNA FARA CURS IN NOIEMBRIE 2019

01.05.2019 00:57 — 01.05.2019 13:24

03.05.2019 11:47 — 03.05.2019 23:18

05.05.2019 18:10 — 06.05.2019 06:40

08.05.2019 02:50 — 08.05.2019 12:06

10.05.2019 05:06 — 10.05.2019 16:14

12.05.2019 15:24 — 12.05.2019 19:22

14.05.2019 20:19 — 14.05.2019 21:51

16.05.2019 12:37 — 17.05.2019 00:26

19.05.2019 00:11 — 19.05.2019 04:21

20.05.2019 20:05 — 21.05.2019 10:56

23.05.2019 06:58 — 23.05.2019 20:49

25.05.2019 15:51 — 26.05.2019 09:08

28.05.2019 07:21 — 28.05.2019 21:32

30.05.2019 18:08 — 31.05.2019 07:43

31.10.2019 17:29 — 01.11.2019 05:38

03.11.2019 08:46 — 03.11.2019 14:19

05.11.2019 17:37 — 06.11.2019 02:08

08.11.2019 04:13 — 08.11.2019 14:49

10.11.2019 17:00 — 11.11.2019 02:18

12.11.2019 18:48 — 13.11.2019 11:46

15.11.2019 14:40 — 15.11.2019 19:15

17.11.2019 23:14 — 18.11.2019 00:57

20.11.2019 00:11 — 20.11.2019 04:54

22.11.2019 06:31 — 22.11.2019 07:20

24.11.2019 05:49 — 24.11.2019 08:58

25.11.2019 20:30 — 26.11.2019 11:11

28.11.2019 13:50 — 28.11.2019 15:33

30.11.2019 06:57 — 30.11.2019 23:13

LUNA FARA CURS IN IUNIE 2019

LUNA FARA CURS IN DECEMBRIE 2019

02.06.2019 01:53 — 02.06.2019 14:48

04.06.2019 18:42 — 04.06.2019 19:17

06.06.2019 17:10 — 06.06.2019 22:16

09.06.2019 00:23 — 09.06.2019 00:45

10.06.2019 15:01 — 11.06.2019 03:29

12.06.2019 18:15 — 13.06.2019 07:02

14.06.2019 22:46 — 15.06.2019 12:03

17.06.2019 11:31 — 17.06.2019 19:13

19.06.2019 14:19 — 20.06.2019 05:01

21.06.2019 17:02 — 22.06.2019 17:01

25.06.2019 02:10 — 25.06.2019 05:38

27.06.2019 10:51 — 27.06.2019 16:32

29.06.2019 21:38 — 30.06.2019 00:09

Autorii studiului sunt Reni Weber de la NASA și omul de știință francez Rafael Garcia. Ei au efectuat cea mai amănunțită analiză a datelor culese de seismografe de pe suprafața Lunii la mijlocul anilor 1970. Noi metode moderne de analiză au făcut posibilă obținerea Informații importante din date științifice considerate mult timp inutile.

În calculele lor, Weber și Garcia au reușit să ia în considerare mulți factori și au ajuns la aceeași concluzie - Luna are propriul ei nucleu fierbinte, constând în principal din fier. Diametrul acestui nucleu este de aproximativ 350 de kilometri. Miezul în sine este înconjurat de o înveliș de manta parțial topită, cu un diametru de aproximativ 480 de kilometri.
Luna este gigantică nava spatiala, adus aici de ființe inteligente în urmă cu mulți ani. Aceasta este singura teorie care explică toate informațiile primite și nu există încă date care să o contrazică.

Chiar și după sute de ani de studiu și cercetare atentă, cel mai apropiat aliat al nostru în vastul univers, satelitul planetei noastre, rămâne un mister. Sute de experimente și 6 zboruri către Lună au dat naștere la și mai multe întrebări fără răspuns:

1. Cât de veche are luna: după cum se dovedește, luna este mult mai veche decât am crezut. Poate chiar mai vechi decât planeta Pământ și Soarele. Vârsta aproximativă a Pământului este de 4,6 miliarde de ani, în timp ce unele roci lunare au aproximativ 5,3 miliarde de ani, iar praful de pe aceste roci are încă cel puțin câteva miliarde de ani.

2. Cum au apărut rocile pe Lună: compoziția chimică a prafului pe care a fost găsită o bucată mare de rocă diferă semnificativ de roca însăși, ceea ce contrazice teoria conform căreia praful a apărut ca urmare a ciocnirii și dezintegrarii acestor blocuri. Aceste fragmente mari de rocă trebuie să fi venit aici din afară.

3. Nerespectarea legilor naturale: De obicei, toate elementele mai grele sunt în interior, iar elementele mai ușoare sunt la suprafață, dar pe Lună totul este complet diferit. Wilson crede că, deoarece există atât de multe elemente rezistente la foc (de exemplu, titan) pe suprafața planetei, se poate presupune doar că au ajuns pe Lună într-un mod necunoscut. Oamenii de știință nu știu încă cum s-ar putea întâmpla acest lucru, dar rămâne încă un fapt.

4.
Evaporarea apei: Pe 7 martie 1971, roverul lunar a detectat un nor de abur plutind pe suprafața Lunii. Norul a durat 14 ore și a acoperit o suprafață de aproape 100 de kilometri pătrați.

5. Roci magnetizate: Oamenii de știință au descoperit că rocile de pe Lună sunt magnetizate, dar acest lucru pur și simplu nu poate fi adevărat, deoarece nu există câmp magnetic pe Lună. Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla din cauza contactului strâns al Lunii cu Pământul, deoarece în acest caz Pământul l-ar fi rupt în bucăți.

6. Masconii lunari: Masconii sunt formațiuni mari, rotunjite, care provoacă anomalii gravitaționale. Cel mai adesea, masconele sunt situate la 20 până la 40 de mile sub maria lunară - obiecte largi, rotunjite, care ar fi putut fi create artificial. Deoarece este puțin probabil ca uriașele discuri rotunde să se afle atât de uniform sub imensa marie lunară, se poate presupune doar că au apărut întâmplător sau ca urmare a unui fenomen.

7. Activitate seismică: În fiecare an, sateliții înregistrează câteva sute de cutremure lunare care nu pot fi explicate printr-o simplă ploaie de meteoriți. În noiembrie 1958, astronautul sovietic Nikolai Kozyrev (Observatorul astrofizic al Crimeei) a fotografiat erupții de gaze pe Lună în apropierea craterului Alphonsus. De asemenea, a înregistrat o strălucire roșiatică care a durat aproximativ o oră. În 1963, un astronom de la Observatorul Lowell a observat și o strălucire strălucitoare pe creasta unei creste din regiunea Aristarchus. Observațiile au arătat că această strălucire se repetă de fiecare dată când Luna se apropie de Pământ. Acest fenomen nu a fost încă observat în natură.

8. Ce se află în interiorul Lunii: densitatea medie a Lunii este de 3,34 g/cm3, în timp ce densitatea planetei Pământ este de 5,5 g/cm3. Ce înseamnă acest lucru? În 1962, Gordon MacDonald, Ph.D. NASA, a declarat: Dacă cineva deduce din datele astronomice obținute, se pare că interiorul Lunii este cel mai probabil o sferă goală, mai degrabă decât o sferă uniformă. Dr. Harold Urey, laureat al Premiului Nobel, explică o densitate atât de scăzută a lunii prin faptul că o regiune interioară semnificativă a lunii este o depresie obișnuită. Dr. Sin K. Solomon scrie: Studiul orbital ne-a permis să aflăm mai multe despre câmpul gravitațional al lunii și ne-a confirmat teama că luna ar putea fi goală. În tratatul său Viața în univers, Carl Sagan scrie: Un satelit natural nu poate fi gol în interior.

9. Ecouri pe Lună: Când echipajul Apollo 12 a aruncat modulul lunar pe suprafața lunii pe 20 noiembrie 1969, impactul acestuia (zgomotul s-a răspândit la 40 de mile de locul de aterizare) pe suprafață a declanșat un cutremur artificial lunar. Consecințele au fost neașteptate după aceasta, luna a sunat ca un clopoțel încă o oră. Echipajul navei spațiale Apollo 13 a făcut același lucru, mărind în mod deliberat forța impactului. Rezultatele au fost pur și simplu uimitoare: dispozitivele seismice au înregistrat durata vibrației lunii: 3 ore și 20 de minute și o rază de propagare (40 km). Astfel, oamenii de știință au ajuns la concluzia că luna are un nucleu neobișnuit de ușor, sau poate că nu are deloc un nucleu.

10. Metale neobișnuite: suprafața lunii se dovedește a fi mult mai puternică decât credeau mulți oameni de știință. Astronauții au fost convinși de acest lucru când au încercat să foreze în marea lunară. Uimitor! Mările lunare sunt făcute din illeminită, un mineral bogat în titan folosit pentru a face corpuri de submarine. Uraniul 236 și neptuniul 237 (care nu au analogi pe Pământ), precum și particule de fier rezistente la coroziune, au fost descoperite în rocile lunare.

11. Originea Lunii: Înainte de a fi găsite roci lunare, care au spulberat viziunea tradițională a lunii, a existat o teorie conform căreia Luna ar fi un fragment al planetei Pământ. O altă teorie a susținut că luna a fost creată din praful cosmic care a rămas de la crearea Pământului. Dar analiza stânci de la suprafața lunii a infirmat această teorie. Potrivit unei alte teorii răspândite, Pământul a capturat cumva Luna gata făcută, formată, atrăgând-o cu câmpul gravitațional. Dar până acum nu au fost găsite dovezi în favoarea acestei teorii. Isaac Asimov susține că Luna este una dintre planetele mari și că Pământul cu greu ar putea-o atrage. O singură afirmație nu este suficientă pentru a fi considerată o teorie.

12. Orbită misterioasă: Luna noastră este singura lună din sistemul solar care are o orbită constantă care este aproape perfect circulară. Ceea ce este ciudat este că centrul de masă al Lunii este cu 1.830 de metri mai aproape de Pământ decât centrul său geometric, deoarece acest lucru ar duce la o mișcare accidentată, dar umflăturile lunii sunt întotdeauna pe cealaltă parte și invizibile de Pământ. Ceva trebuia să pună luna pe orbită la înălțimea exactă, cu cursul și viteza exacte.

13. Diametrul Lunii: Cum putem explica coincidența că Luna se află la distanța exactă de Pământ, are diametrul corect, permițându-i să blocheze complet soarele? Și din nou Isaac Asimov dă o explicație pentru aceasta: Nu există motive astronomice pentru aceasta. Aceasta este o simplă coincidență și doar planeta Pământ se poate lăuda cu o astfel de poziție.

14. Nava spațială Luna: Cea mai comună teorie este că Luna este o navă spațială uriașă adusă aici de ființe inteligente cu mulți ani în urmă. Aceasta este singura teorie care explică toate informațiile primite și nu există încă date care să o contrazică.

Chiar și scriitorii greci Aristotel și Plutarh, scriitorii romani Apollonius din Rodos și Ovidiu au scris despre o anumită rasă de oameni, Proselenes, care locuia în zona muntoasă a Arcadiei. Proselenii și-au dat ulterior numele acestei zone, deoarece strămoșii lor au trăit aici cu mult înainte ca luna să apară pe cer. Acest lucru a fost confirmat de simbolurile descoperite pe peretele curții din Calassasia, lângă orașul Tiahuanaco (Bolivia), care indicau că luna a intrat pe orbită în jurul Pământului cu aproximativ 11.500 sau 13.000 de ani în urmă, chiar înainte de primele înregistrări istorice.

1. Epoca fulgerului: Aristarh, Platon, Posidonius și alții au raportat fulgere anormale pe Lună. NASA, cu un an înainte de prima aterizare pe Lună, a raportat că între 1540 și 1967 au fost înregistrate aproximativ 570 de fulgere și fulgere pe Lună.

2. Flashuri de lumină: pentru destul perioadă scurtă Laboratorul lunar al NASA a înregistrat 28 de fenomene lunare.

3. Podul Lunii: Pe 29 iulie 1953, John O'Neill a observat un pod de 19 kilometri peste craterul Mare Crisium. În august, astronomul englez Wilkins a confirmat că un astfel de fenomen chiar a avut loc: a fost ceva neobișnuit. Este pur și simplu uimitor cum s-ar putea face acest lucru și cum ar putea dura mulți ani de existență a Lunii.

4. Ciob: Pe 3 octombrie 1968, un fragment de formă ciudată a fost reperat în apropierea zonei Ukert. Doctorul în științe Bruce Cornet, care a studiat-o, a spus: Până acum, știința nu cunoaște un singur fenomen care să-i explice structura.

5. Obelisc:în noiembrie 1996, un satelit lunar a făcut mai multe fotografii ale Lunii în care obeliscurile erau clar vizibile. aceste săgeți semănau cu o copie exactă a vârfurilor celor trei mari piramide.

Luna: E locul ocupat?

„TM”: Valentin Afanasievici, să le reamintim cititorilor TM conținutul ipotezei tale, ți-au schimbat părerile astăzi?

VC.: De-a lungul timpului, am crezut și mai mult în ipoteza mea, pentru că nu am găsit fapte care să o infirme. Nu sunt astronom, dar ca inginer mecanic m-a interesat întrebarea: de ce Luna este întotdeauna îndreptată spre Pământ cu aceeași parte, parcă atașată de el? Explicațiile existente pentru acest fenomen de „frecare a mareelor” sunt inspirate din observațiile mareelor ​​de pe Pământ. Dar aceste fenomene sunt relativ slabe. De exemplu, în Sankt Petersburg, mareele de la vânturile de vest depășesc apa lunară în înălțime Nu există apă lichidă pe Lună, rocile sunt foarte dure și, în plus, se pune întrebarea de ce, cu acțiune și reacție egale. , frecarea mareelor ​​nu orientează Pământul spre Lună și pe o parte. De asemenea, este foarte important ca Luna, fiind îndreptată cu o parte spre Pământ, încă oscilează în jurul poziției sale medii, adică există forțe care deviază Luna și o readuc în poziția de echilibru (aceste oscilații ale Lunii se numesc librarii).

Aceasta înseamnă că trebuie să existe o forță care să orienteze Luna spre Pământ în consecință. O astfel de forță se găsește dacă ne imaginăm că Luna, ca o nucă, constă dintr-o coajă și un miez în interiorul ei, separate printr-un gol. Datorită nepotrivirii centrelor lor de masă, ei se mișcă în jurul Pământului de-a lungul unor traiectorii diferite și, prin urmare, se ciocnesc. Forța interacțiunii lor este forța lipsă care orientează satelitul nostru natural spre Pământ cu o singură parte. Când Luna se rotește, miezul se rostogolește inevitabil pe coajă. Datorită faptului că suprafețele lor nu sunt netede, dar au atât înălțimi muntoase, cât și depresiuni, o astfel de rulare necesită energie Iar dacă rularea începe, de exemplu, din cauza unui impact de meteorit, atunci după dispariția forței perturbatoare miezul și învelișul. pot reveni la starea lor iniţială corespunzătoare energiei potenţiale minime. Evident, aceasta este imaginea care apare în timpul librarilor Lunii. Iar cauzele lor pot fi meteoriți și schimbări în direcția forțelor de atracție ale Lunii de către Pământ și Soare în procesul de mișcare a traiectoriei. Este interesant de observat că Luna nu este singurul satelit care se confruntă cu planeta sa cu o singură parte. 4 dintre cei 12 sateliți ai lui Jupiter (Io, Europa, Ganymede, Callisto) sunt, de asemenea, direcționați unilateral către planeta lor și probabil au o structură în formă de nucă precum Luna. Este oportun să rețineți că frecarea mareelor ​​asociată cu gravitația este proprietate comună a tuturor corpurilor cerești, în timp ce structura în formă de nucă este mai mult o excepție de la regulă. Aceasta înseamnă că este potrivit să ne punem întrebarea: de ce restul planetelor și sateliților nu au o direcție unidirecțională, în ciuda prezenței frecării mareelor?

„TM”: Cum s-a putut forma o astfel de structură a Lunii?

VC.: Geochimiștii au stabilit că la început Luna era fierbinte, topită, iar în adâncurile ei a existat o fierbere prelungită și o emisie rapidă de gaze. La răcire, materialele refractare, cum ar fi titanul, găsite în cantități mari pe suprafața sa, au format o crustă puternică și tare. Răcirea rocilor a fost însoțită de comprimarea lor, dar crusta exterioară a „rezistat” și nu a fost deteriorată. Eliberarea continuă de gaz din adâncurile de fierbere a dus la acumularea de gaz sub învelișul răcit, formând cavități vaste care tind să se conecteze între ele. Comprimarea rocilor și eliberarea de gaz au dus la separarea cochiliei dure de miezul întărit. Apropo, pe Pământ, când curgerea de lavă se răcește, apar goluri vaste, de exemplu, peșteri deosebite de peste 10 km lungime în vecinătatea Kilimanjaro sau 8,5 km în Insulele Hawaii.

Deci, golul rezultat a dus la separarea miezului de „cochilie”, care a intrat în contact. Suprafața de contact ar trebui să fie aproape de linia Pământ-Lună. Datele obținute cu ajutorul sateliților artificiali arată că centrul de masă al Lunii, în comparație cu centrul geometric al figurii, este deplasat spre Pământ cu 1,5-2 km. Aceasta înseamnă că miezul este apăsat pe partea de înveliș cea mai apropiată de Pământ, iar cel mai mare decalaj dintre miez și înveliș este situat în regiunea cea mai îndepărtată de Pământ. Dimensiunea sa este de aproximativ 5 km, iar grosimea cochiliei ar trebui să fie de 50-60 km. În timpul coliziunii, contactul miezului cu carcasa din zona de contact, s-ar fi putut produce rupturi locale odată cu eliberarea masei topite pe suprafața Lunii, răspândirea acesteia și formarea așa-numitelor „mări”. Devine clar de ce mările sunt situate pe partea vizibilă a Lunii și sunt practic absente pe partea invizibilă.

„TM”: Ce alte mistere ale Lunii poate explica ipoteza ta?

VC.:
Motivul deplasării centrului de masă al Lunii către Pământ a fost deja discutat. Și uite, care sunt explicațiile general acceptate pentru asta?

De exemplu, aici: se știe că sunt mult mai multe mări pe partea vizibilă decât pe cea invizibilă; Evident, ele constau din roci mai dense, iar acest lucru provoacă o deplasare a centrului de masă al Lunii. Apar imediat întrebări: de ce sunt mai multe mări pe partea vizibilă și de ce sunt stâncile lor mai dense decât stâncile de munte? Nici un raspuns…

Există o opinie general acceptată că mările trebuie să se afle sub nivelul mediu al suprafeței lunare. Cu toate acestea, există și excepții: mările de nori, vapori, părți ale Mării Linistei, ploaia, oceanul furtunilor etc. sunt situate deasupra acestuia. Ipoteza propusă oferă acestui fapt următoarea explicație: ridicarea mărilor și figura în formă de para a Lunii în sine sunt rezultatul presiunii miezului pe suprafața interioară a cochiliei.

Un alt mister este densitatea anormal de scăzută a Lunii, care este de 0,6 din cea a Pământului. Adevărata sa valoare va crește dacă luăm în considerare prezența golurilor în interiorul Lunii, care reduc volumul total de roci.

Originea așa-numitelor mascons - locuri de concentrații puternice de materie densă situate la adâncimi mici sub centrele unor mări de pe partea vizibilă a Lunii poate fi explicată într-un mod similar. Anomalii gravitaționale similare au fost detectate de sateliții artificiali. Versiunea general acceptată astăzi sugerează că masconii sunt formați din meteoriți giganți blocați în corpul Lunii, dar apoi, în timpul impactului, rocile ar trebui să fie aruncate și ar trebui să apară depresiuni în formă de pâlnie. În schimb, se observă o creștere a suprafeței. Și cel mai important: de ce nu există Masconi pe partea invizibilă a Lunii? Conform ipotezei propuse, în zonele în care sunt amplasate, proeminențele și vârfurile miezului ating suprafața interioară a cochiliei și se lipesc de aceasta, crescând masa locală a substanței. De aici apariția anomaliilor gravitaționale.

De asemenea, este posibil să se explice urmele încă de neînțeles ale re-topirii rocilor, pe care oamenii de știință le-au descoperit în timp ce examinau mostre de sol lunar. După cum sa menționat mai sus, miezul detașat „a intrat în coliziune” cu carcasa și a fost presat din interior spre partea vizibilă. Se pare că s-au produs rupturi locale în crusta lor din zona de contact, iar masa topită a ieșit la suprafață. Sau rocile cochiliei au devenit atât de fierbinți din miez încât s-au topit a doua oară. Ca urmare, pe partea vizibilă a Lunii s-au format mări vaste. Prin urmare, se poate presupune că nu ar trebui să existe urme de retopire a rocilor pe partea invizibilă.

Originea peisajului lunar este mult controversată. Există două versiuni principale: meteorit și vulcanic. Cu toate acestea, un astfel de peisaj este ușor de obținut, după cum se spune, acasă. Încercați, de exemplu, să aduceți bitumul sau smoala la fierbere și apoi lăsați-o să se răcească. Veți vedea cratere minuscule, circuri de bule izbucnite, continente în spumă, lanțuri acoperite cu găuri de mare marcate, dealuri goale formate de gaz neexplodat. bule. Formațiuni similare au existat în mod evident, și poate chiar au supraviețuit, pe suprafața Lunii după ce s-a răcit, dar au fost distruse treptat, inclusiv prin căderea meteoriților. Ca urmare, craterele au apărut pline cu fragmente de cupole, de exemplu, craterul Wargentin este umplut până la refuz cu ele. Confirmarea indirectă că dealurile în formă de cupolă conțin gaze este conținutul lor ridicat în solul lunar livrat pe Pământ. Eliberarea rapidă a gazelor și formarea de bule în timpul fierberii și solidificării Lunii au determinat, desigur, aspectul peisajului acesteia, împreună cu craterele formate în urma impactului de meteoriți. Evident, spațiul interior al Lunii este umplut cu aceste gaze, iar astronomii, care au observat în mod repetat „fenomene vulcanice” în zona craterelor Aristarchus, Alphonse și alții, cred că aceasta este eliberarea de gaze fără scurgere. de lavă, iar strălucirea observată este rezultatul descărcărilor electrice care apar în ele. Ipoteza noastră sugerează că, odată cu oscilațiile reciproce ale miezului și învelișului, presiunea în cavitățile individuale de gaz crește semnificativ, iar gazele scapă la suprafață (astfel de erupții și „cutremurele de lună” sunt posibile chiar și cu un miez și înveliș absolut reci, deși pentru a afirma că miezul este complet răcit fără motiv).

„TM”: Dar ca stiinta oficiala se referă la ipoteza ta?

VC.:În anii 70 Mi-am prezentat ipoteza la Astronomical Journal și la revista Nature, care au refuzat să o publice, deoarece nu corespundea opiniilor general acceptate cu privire la structura Lunii (am crezut că tocmai de aceea merită publicată...). Dar tot nu au îndrăznit să declare că este fals și eronat. Ce se întâmplă dacă?.. La urma urmei, poate fi verificat și confirmat sau infirmat, de exemplu, cu ajutorul explorării seismice sau al forajelor exploratorii ale solului lunar. Adevărat, o serie de publicații populare au publicat o declarație a ipotezei. Înainte de scufundarea stației spațiale Mir la începutul anului 2001, am făcut o propunere de a trimite Mir pe Lună pentru a-i studia structura. La urma urmei, dacă ar fi să direcționați stația Mir, acest meteorit artificial, către punctul calculat al Lunii la unghiul dorit la momentul potrivit al poziției sale pe orbită, atunci ați putea spera să obțineți o abatere a Lunii de la poziția medie, un fel de librare artificială sau chiar o rulare a miezului de-a lungul cochiliei, adică o rotație artificială a Lunii față de Pământ cu o mișcare corespunzătoare a părții sale vizibile. Momentul necesar și direcția impactului ar fi trebuit să fie alese ținând cont de mărimea și direcția forțelor de atracție rezultante dintre Lună și Pământ și Soare. Chiar dacă nu s-a atins rezultatul așteptat, acest experiment ar fi util din alte motive. După cum știți, astronauții americani au instalat senzori seismici pe suprafața Lunii. Înregistrarea undelor seismice care s-ar răspândi de la locul impactului pe întreaga planetă ar oferi, de asemenea, informații valoroase despre structura Lunii. Au fost și alte aspecte interesante ale experimentului propus, dar creatorii „Mir” și academicienii implicați s-au grăbit să scape de el, încât pur și simplu au ignorat propunerile noastre...

Un „om de știință”, împovărat de titluri academice, a declarat cu autoritate că motivul direcției unidirecționale a Lunii poate fi explicat simplu: perioadele de revoluție în jurul Pământului și propria sa axă sunt egale. Am fost uimit; Așa că este iertabil să confundați cauza și efectul, cu excepția unui școlar.

„TM”: Perspectivele explorării umane a Lunii, în conformitate cu ipoteza dvs., par interesante...


VC.:
Da, pentru a crea un mediu de viață confortabil în interiorul Lunii pe o zonă comparabilă cu zona Rusiei... Ce poate fi mai tentant? Protecție naturală împotriva meteoriților, radiațiilor cosmice, izolarea termică de către învelișul Lunii. Capacitatea de a ilumina și încălzi spațiul intralunar cu energia Soarelui, folosind reflectoare și ghidaje de lumină care furnizează lumina soarelui și căldură în interiorul Lunii și mențin ciclul de 24 de ore al zilei și nopții familiar oamenilor de acolo. Cea mai dificilă sarcină de înlocuire a amestecului de gaz care umple spațiul intralunar, nepotrivit omului, cu un amestec de aer, oxigen, este facilitată semnificativ de descoperirea în 1998 a rezervelor uriașe de apă sub formă de gheață pe suprafața Lunii.

Dar... am exprimat deja un avertisment: de parcă spațiul intralunar nu ar fi deja ocupat... de alții. De unde a venit această frică? Există multe dovezi ale OZN-urilor. Este greu de crezut când privești în ochii unui bărbat care susține că a văzut nu numai zborul, ci și aterizarea unei „farfurii zburătoare”... Și nu este singur. Chiar dacă ești un sceptic incorigibil, nu poți fi prost și încăpățânat. Prin urmare, dacă Ei există, atunci nu văd niciun alt loc pentru baza lor secretă, cu excepția spațiului intralunar... Acum sunt sub impresia ultimelor rapoarte de la agențiile de presă. Nu mai erau simpli martori, ci oamenii de știință și astronomii care foloseau telescoapele pentru a descoperi și observa obiecte în mișcare pe Lună, unele dintre ele puncte luminoase. Unii au dispărut în craterul Alphonse. Cred că există una dintre intrările în spațiul intralunar. Aceste dovezi confirmă că într-adevăr am întârziat, iar spațiul intralunar a fost deja ocupat... Nu este ciudat că americanii au oprit programul de zboruri către Lună, pentru implementarea căruia au fost cheltuite fonduri cu adevărat astronomice? Într-o emisiune recentă de televiziune s-a exprimat o opinie care explică această decizie a americanilor: pe Lună, astronauții au întâlnit o altă civilizație, mai înaltă, care i-a făcut să înțeleagă că locul era ocupat și prezența pământenilor era indezirabilă... Majoritatea probabil, nu aveau nevoie de contacte directe, oficiale, cu pământenii. Ei știu totul despre noi de mult timp, au studiat tot ce îi interesează...

P.S. Când materialul fusese deja pregătit pentru publicare, în presă au apărut pe neașteptate rapoarte ale foștilor angajați ai NASA Ken Johnston și Richard Hoagland că în urmă cu 40 de ani pe Lună, astronauții americani au întâlnit urme ale unei civilizații străvechi și clar extraterestre (ruine de clădiri, obiecte din sticlă, turnuri de piatră, rămășițe ale unui „robot”...). Reporterii cred că vârsta acestor rămășițe se măsoară în mii de ani. Autoritățile americane au ascuns această informație publicului. L-am rugat pe V. A. Kiselyov să comenteze aceste mesaje:

– Informațiile despre civilizațiile extraterestre, despre contactele universale privesc toți oamenii, întreaga umanitate. Prin urmare, încercările celor de la putere, care nu văd limitele intelectului lor, de a ascunde și clasifica aceste cunoștințe par „anti-umane”. Mai exact, mesajele angajaților NASA sunt percepute ca o confirmare a presupunerilor noastre. În ceea ce privește timpul și vârsta acestor urme, cred următoarele: explorarea Lunii și a spațiului său intralunar de către extratereștri ar putea începe de fapt cu mii de ani în urmă, iar la început se bazau pe suprafața planetei. Aceste urme antice au fost descoperite de astronauți. Și apoi extratereștrii s-au mutat într-un spațiu intralunar mai convenabil, unde se află până astăzi. Imaginați-vă o situație similară: o navă extraterestră aterizează pe Pământ în zona piramidelor egiptene, iar extratereștrii concluzionează din mediul înconjurător că a existat o civilizație pe Pământ... în urmă cu câteva mii de ani.


Este Luna o stație spațială „extraterestră”?

Unii oameni de știință nu exclud prezența inteligenței extraterestre pe Lună. Steaua noastră de noapte continuă să pună o ghicitoare după alta.

Este greu de spus cum arăta planeta noastră în acele vremuri imemoriale, când o navă spațială numită „Luna” s-a aflat pe orbita joasă a Pământului, ce dezastre catastrofale au însoțit acest eveniment?

De unde a venit steaua noastră nocturnă, de către cine și în ce scop a fost creată și de ce a aterizat pe planeta noastră?

Problema existenței echipajului sau a populației de astăzi în interiorul Lunii nu va rămâne în afara domeniului de aplicare al ipotezei.

Sau locuitorii săi inteligenți au dispărut în ultimele miliarde de ani?

Sau poate mai există mașini funcționale în mormântul cosmic, lansate de mâinile strămoșilor strămoși ai rătăcitorilor stelelor?

Din punctul de vedere al cunoștințelor noastre actuale, este destul de clar că supernava spațială trebuie să fie o structură metalică foarte rigidă.

În iulie 1969, înainte ca primul astronaut Neil Armstrong să aterizeze pe Lună, rezervoarele de combustibil uzat din misiunile de recunoaștere fără pilot au fost aruncate la suprafață. A fost lăsat aici și un seismograf atunci. Acest dispozitiv a început să transmită informații despre vibrațiile scoarței lunare către Houston.

Datele transmise Pământului i-au surprins pe oamenii de știință. S-a dovedit că impactul unei încărcături de 12 tone pe suprafața satelitului nostru a provocat un „cutremur local”. Mulți astrofizicieni au sugerat că sub suprafața stâncoasă se afla o înveliș metalic înconjurând miezul Lunii. Analizând viteza de propagare a undelor seismice în această presupusă carcasă metalică, oamenii de știință au calculat că limita sa superioară este situată la o adâncime de aproximativ 70 de kilometri, iar carcasa în sine are aproximativ aceeași grosime.

Unul dintre astrofizicieni a susținut că în interiorul Lunii poate exista un spațiu inimaginabil de mare, aproape gol, cu un volum de 73,5 milioane de kilometri cubi, destinat mecanismelor care servesc la deplasarea și repararea supernavei spațiale, dispozitive pentru observații externe, unele structuri care asigură racordarea blindajului cu incinta interioara .

Este posibil ca până la 80% din masa Lunii, situată în adâncurile sale dincolo de centura de serviciu, să fie sarcina utilă a navei. Speculațiile cu privire la conținutul și scopul său depășesc presupunerile rezonabile. La sfârșitul anilor 70, folosind același seismograf, a fost făcută o analiză computerizată a metalului care ar fi trebuit să fie format din carcasa care înconjoară nucleul Lunii. După ce au măsurat viteza de propagare a sunetului în interiorul acestei substanțe, experții au ajuns la concluzia că este alcătuită din nichel, beriliu, wolfram, vanadiu și alte elemente. În plus, conținea relativ puțin fier. O astfel de compoziție ar fi o carcasă ideală, care protejează împotriva găurilor mecanice și, de asemenea, complet anticorozivă. Și numai această analiză a arătat că este absolut imposibil ca o astfel de coajă să se formeze în mod natural.

Seismografele au înregistrat, de asemenea, un semnal constant de înaltă frecvență, care se repetă la fiecare 30 de minute și durează un minut, emanând din interiorul Lunii de la o adâncime de aproximativ 960 de kilometri. Poate că acesta este un fel de dispozitiv automat, alimentat de energie termică (sau de altă natură), odată programat pentru a-și trimite semnalul în eternitate?

Astronomii au observat, de asemenea, fluxuri de gaz care apar din când în când pe suprafața lunii, care s-au disipat imediat. Una dintre ipoteze sugerează că acesta este efectul sursei de energie încă în funcțiune a unei nave ipotetice, pe care o numim „Luna”. a fost deteriorat intenționat și lipsit de locuitorii săi în timpul unui adevărat război stelar în trecutul inimaginabil de îndepărtat.

Suprafața Lunii este foarte asemănătoare cu zona supusă bombardamentelor „covorului”. Din punct de vedere statistic, este imposibil ca meteoriții de aceeași dimensiune și masă să creeze cratere distanțate în mod regulat pe suprafața lunii. Și sunt mulți dintre ei pe Lună.

Poate că asta a fost atunci când Luna nu era un satelit al Pământului?

Foarte posibil. Se pare că Luna nu este marcată pe nicio hartă antică a cerului înstelat (acum 10-11 mii de ani).
Comparând acest fapt cu mitul Potopului (care este prezent într-o formă sau alta în religiile tuturor civilizațiilor antice), putem presupune că apariția Lunii pe orbita pământului a dat naștere acestor cataclisme. Mulți astrofizicieni moderni sunt înclinați către această ipoteză, pe baza rezultatelor cercetărilor și calculelor lor.

Mai târziu, după ce a apărut luna orizontul pământului, multe națiuni au legende despre oameni, zei și creaturi care au zburat pe Pământ de la o nouă stea. Există desene ale mayașilor antici, imagini ale zeilor care coboară de pe lună. Există mituri caucaziene despre sosirea creaturilor de fier de pe lună.

Astfel, se poate argumenta că Luna a venit la noi din spațiu. Dar este un satelit mic obișnuit sau ceva complet diferit?

În anii '70 ai secolului trecut, celebrul astrofizician sovietic Theodor Shklovsky de la Academia de Științe a URSS și-a exprimat părerea că Luna s-ar putea dovedi a fi o navă moartă, fără viață a unei civilizații extraterestre, o sondă spațială impenetrabilă.

În 1968, Agenția Spațială Națională a SUA (NASA) a publicat un catalog de anomalii lunare. Catalogul cuprinde observații de peste patru secole!

Conține 579 de exemple care nu au fost încă explicate: obiecte luminoase în mișcare, figuri geometrice, cratere care dispar, tranșee colorate care se prelungesc cu o viteză de șase kilometri pe oră, apariția și dispariția unor „pereți”, cupole gigantice care își schimbă culoarea, în sfârșit. , un obiect luminos mare observat la 26 noiembrie 1956, numit „Crucea Malteză”, etc.

În 1940, au fost observate puncte luminoase pe partea vizibilă a Lunii, deasupra Mare de Tranquil și în alte părți ale planetei, deplasându-se cu o viteză de 2 până la 7 kilometri pe secundă. Celebrul radioastronom rus Alexei Arkhipov și-a exprimat opinia pe paginile revistei engleze Elying Sauce Peview (nr. 2, 1995) că Luna ar putea fi o stație pentru „extratereștri” care observă viața pe Pământ.

Luna îngrijorează din ce în ce mai mult omenirea. Programele lunare din SUA - „Rangers”, „Surveyors”, „Orbiters”, „Apollos” - au realizat peste 150 de mii de fotografii care înfățișează obiecte și structuri misterioase ale civilizațiilor extraterestre de pe Lună. NASA a închis aceste informații până în prezent.

Diferiți oameni de știință au studiat și studiază Luna în cadrul intereselor lor, dar nu există încă o imagine de generalizare unică. Diverse fenomene optice și în mișcare pe Lună au fost înregistrate de multe ori.

Poate că mai multe rase extraterestre trăiesc și lucrează pe Lună.


Mai e cineva pe luna noastră

9 ipoteze despre Lună din cartea lui George Leonard. — Mai este cineva pe luna noastră.



1 ipoteză

Nu există una, ci mai multe rase cosmice care trăiesc pe Lună. Urmele culturii și tehnologiei observate în diferite părți ale Lunii variază foarte mult. Și pe Pământ, ființele umane au culturi diferite, dar nu diferă în mod semnificativ În principalele caracteristici, clădirile și mașinile rușilor și americanilor sunt similare. Și avioanele arată la fel în toată lumea.

2 ipoteza

Una dintre principalele misiuni ale locuitorilor Lunii este extragerea metalelor și a altor elemente rare din scoarța lunară. Dovezile sunt inerente în munca pe care EI o fac.

Zborurile Apollo, precum și analiza spectrografică, au arătat prezența fierului, nichelului, aluminiului, titanului, uraniului și toriu pe Lună în cantități suficiente pentru minerit profitabil. Există zeci de alte metale și elemente demne de minerit în funcție de eficiența procesului de extracție.

3 ipoteza

Luna, de nedescris demult, a suferit o catastrofă fantastică și a fost „condusă” aici de către locuitori pentru lucrări de restaurare și reparații pe termen lung.

Deși foarte transparentă, această ipoteză provoacă gânduri, deoarece are unele dovezi. Aceasta este o alternativă la ipoteza 2.

Luna este un corp ciudat. Toți cei care l-au studiat sunt de acord cu acest lucru și acesta este singurul lucru cu care toată lumea este de acord. Ea nu pare să aparțină acestei lumi. Trei ipoteze principale cu privire la originea sa (înlăturată de pe Pământ; formată din materialul praf saturat de gaz care înconjoară Pământul; capturată de Pământ) sunt luate în considerare și aprobate de oamenii de știință, fiecare separat, în funcție de cine o prezintă.

Luna pare a fi o structură construită - un cadru, o zăbrele, o grilă. (Amintiți-vă că un obiect a căzut pe suprafața sa, iar Luna a vibrat timp de o oră. Undele de perturbare au fost înregistrate de un seismograf la o oarecare distanță de acest loc.) Dacă loviți roca de bază cu un ciocan hidraulic în Beijing, este puțin probabil să să fie simțit la Pittsburgh, dar un impact al aceleiași forțe pe partea îndepărtată a Lunii va fi cu siguranță înregistrat pe cea mai apropiată parte a acesteia.

Pentru a da teoriei posibilitatea ca Luna să fi fost „condusă” aici cu mulți ani în urmă și să nu o trateze ca pe o ficțiune, luați în considerare teoriile lui Darol Frohman, fostul director al Asociației Tehnice din Los Alamos (New Mexico). El a declarat în 1961 că Soarele ar putea arde, dar înainte de a se întâmpla asta, locuitorii Pământului îl vor putea lansa într-un alt sistem solar folosind propulsia cu reacție. Am putea ajunge la sisteme stelare la 1.300 de ani lumină distanță. Și Lyman Spitzer, șeful unui laborator de la Universitatea Princeton, în 1951 a vorbit despre nave spațiale gigantice (nave alimentate cu uraniu) capabile să transporte mii de oameni către alte sisteme solare care sunt mai „ospitaliere” în caz de criză. Alți oameni de știință au scris despre posibilitatea reconstruirii întregului sistem solar, redistribuind materia acestuia pentru a maximiza energia și spațiul de locuit.

4 ipoteza

Locuitorii Lunii sunt angajați într-un experiment pe termen lung de reproducere, inclusiv crearea de „homo sapiens” prin testare genetică și/sau încrucișare a maimuțelor mari cu umanoizi extratereștri, cu „infuzii” periodice pentru a depăși regresia mentală. Această ipoteză - o alternativă la ipoteza 2 - nu este nouă. A fost dezvoltat de mulți scriitori. Lorenzen a scris despre locuitorii farfuriilor zburătoare. Potrivit autorului, în ciuda asigurărilor lui Lorenzen că eroul său este foarte sincer, toate descrierile sale nu sunt deloc științifice. Dacă extratereștrii avansați ar fi efectuat într-o zi un experiment de încrucișare între reprezentanții a două bănci de gene diferite, atunci poate că toate acestea s-ar fi întâmplat mult mai ușor decât este descris.

Necesitatea de a înființa un experiment și de a observa rezultatele acestuia ar putea explica motivul vizitelor constante de-a lungul secolelor. Nu pe baza acestei ipoteze se pot explica cuvintele Vechiului Testament: „Fiți roditori și înmulțiți-vă!”, „Umpleți pământul cu voi înșivă”, „Mai bine să vă vărsați sămânța în pântecele unei curve. decât în ​​pământ” și avertismente biblice împotriva homosexualității - toate acestea vorbesc despre necesitatea înmulțirii, astfel încât fiecare populație genetică să se dezvolte mai departe și fiecare cultură să aibă propriile legende despre sosirea zeilor în nave spațiale! Sunt pline de povești despre experimente de împerechere. Se poate concluziona că contactele extraterestre din întreaga lume au scopul de a exprima intenția de a continua (înălța? îmbunătăți?) specia umană.

A fost Neanderthal un experiment greșit? S-a stins fără sprijin. La fel este și cu Cro-Magnon. Antropologii nu au reușit niciodată să explice acest lucru. După ce i s-a arătat cum să crească secară și să crească vite, curba lui de dezvoltare (în jurul anului 6000 î.Hr.) a început să crească brusc. Deși rămășițele sale datează dintr-o perioadă mult mai timpurie, omul Cro-Magnon a început să se răspândească în Europa (probabil undeva pe la 20-30 de mii de ani î.Hr.) când omul de Neanderthal era pe moarte. Dar de ceva vreme ar putea coexista. Cro-Magnon este mai înalt, mai drept și mai frumos. Velikovsky a întrebat cum corpul, mintea și sufletul uman, un aparat biologic uimitor de complex care a avut nevoie de milioane de ani pentru a se dezvolta, au putut fi atât de perfecționați în doar câteva mii de ani.

5 ipoteza

Luna este complet sterilă și, deși este posibil să crești ceva acolo folosind hidroponie și să te angajezi în creșterea animalelor subterane, ni se iau componente atât de importante precum îngrășămintele și apa. Au fost înregistrate cazuri de furt de animale. Retragerile de apă din lacurile canadiene și din alte zone slab populate sunt prea bine documentate pentru a justifica dezbaterea. Minerii și pescarii au văzut umanoizi mici părăsindu-și discurile și coborând furtunurile în plumb. Conform teoriei lui Frank Edward, extratereștrii eliberează și îngheață apa, poate la o altitudine de câteva mile, și astfel o transportă mai departe. Acest lucru poate explica numeroasele cazuri de pierdere a gheții de pe Pământ.

6 ipoteza

În loc să contrazică alte „scripturi” despre extratereștri și evenimente din cadrul sistemului solar, autorul din această carte încearcă să găsească un principiu unificator pentru mulți dintre ei. Există o legătură între cei mai serioși cercetători (Valle, Hynek, Laurencin, Aine Michel) despre OZN-uri.

Pentru a lua în considerare această ipoteză, voi cita opiniile altor autori care au dezvoltat modele sau interpretări unice. În ciuda faptului că nu își îndeplinesc neapărat intențiile în totalitate sau într-un mod original (de exemplu, Von Däniken a realizat teza principală a lui V. Holiday „Creaturi din sfera interioară”), punctul lor de vedere este identificat cu opinia publică. .

Von Däniken: Astronauții antici au fost pe Pământ și și-au lăsat urmele.

Velikovsky: Luna a fost implicată în mod repetat în catastrofe ale sistemului solar (pentru prima dată în două milenii î.Hr.), aceasta a distrus-o și a deplasat-o de pe orbită.

Valle: spiriduși, zâne, brownie și altele au o bază în realitate; pot fi rămășițe ale vechilor rase de pe Pământ sau extratereștri,

Berlitz, Sanderson etc.: Există o zonă în regiunea Bermudelor în care au dispărut sute de nave, avioane etc. și am văzut un OZN.

Fuller: Extratereștrii au luat un bărbat și o femeie dintr-o mașină la bordul unui OZN, i-au studiat îndeaproape și apoi i-au înapoiat în mașină.

Ezechiel, Moise etc.: Numeroși oameni în trecut au întâlnit și au vorbit cu ființe care arătau ca oameni, dar au ajuns în mașini zburătoare și au făcut lucruri mult peste nivelul tehnologic al vremii.

Fort: gheață, sânge, plante, pește etc. au căzut la pământ din timpuri imemoriale.

Nu este nevoie să înmulți teorii și să vină cu tot felul de temeri, evitând o explicație simplă.

Pământul este populat - acest lucru este la fel de adevărat ca și faptul că Pământul se învârte în jurul Soarelui. Acum a venit momentul când am încetat să mai fim primitivi și este timpul ca oamenii de știință să ne conducă și să nu ne încurce.

7 ipoteza

În ciuda lipsei de date, din gama de informații fiabile se pare că nu una, ci mai multe rase de pe Lună ne studiază pe noi și viețile noastre.

Cordialitatea (loialitatea) face parte din planul de joc și am simțit-o până acum. Rasele capabile să se deplaseze între sistemele solare și să trăiască pe Lună sunt capabile (dacă doresc) să ne măcina în pulbere. Aparent, asta este ceea ce face ca armata noastră să intre în panică.

Dar în afară de cazurile izolate care pot fi numite urgențe, cazurile din Bermude și capturarea de oameni, nu există date care să sugereze că EI complotează ceva rău împotriva noastră.

8 ipoteza

Locuitorii Lunii au avansat cu mult timp în urmă în dezvoltarea tehnologiei sub controlul minții biologice. Renașterea într-un corp mecanic cu conservarea minții și a centrilor nervoși principali înseamnă o creștere a vieții cu câteva sute de procente. Există mai multă eficiență, mai puține boli, mai multă forță, posibilități mai bune de stimulare. Dacă funcționează cu timp, spațiu și dimensiune, atunci au în spate mii sau milioane de ani de îmbunătățiri tehnologice. Și dacă în centrul Galaxiei există civilizații vechi de milioane de ani, atunci, conform legii mediilor, ele au atins o perioadă de „perfecțiune științifică”.

9 ipoteza

Motivul principal pentru programele costisitoare din SUA de a studia Luna (Marte) este acela de a stabili la nivel oficial că Luna este locuită de locuitori inteligenți a căror misiune nu include dialogul cu noi și, poate, sunt ostili dezvoltării noastre. Asa de,

din cauza lipsei de cunoștințe despre intențiile LOR, a fost pus un sigiliu de secret asupra adevărului despre Lună; acum că prezența LOR pe Lună a fost confirmată, prima noastră sarcină este să aflăm de unde provin EI în Sistemul Solar sau alt sistem stelar; Chiar dacă multe locuri de pe Pământ strigă după atenție, cheltuim miliarde pentru explorare lunară. Mai puțin de 20% din materialul sateliților a fost studiat, mai puțin de 2% a fost publicat, dar fiecare lansare a fost ca un cartof proaspăt copt pentru publicul american.

Cu toate acestea, urmele găsite de clădiri, minerit și structuri mecanice fac o modificare. Ei locuiesc acolo, lucrează și Dumnezeu știe ce mai fac „sub nasul nostru”. Este necesară combinarea cercetărilor americane și rusești.

Nava spațială Lună



1. Câți ani are luna: după cum se dovedește, luna este mult mai veche decât am crezut. Poate chiar mai vechi decât planeta Pământ și Soarele. Vârsta aproximativă a Pământului este de 4,6 miliarde de ani, în timp ce unele roci lunare au aproximativ 5,3 miliarde de ani, iar praful de pe aceste roci are încă cel puțin câteva miliarde de ani.

2. Cum au apărut rocile pe Lună: compoziția chimică a prafului pe care a fost găsită o bucată mare de rocă diferă semnificativ de roca însăși, ceea ce contrazice teoria conform căreia praful a apărut ca urmare a ciocnirii și dezintegrarii acestor blocuri. Aceste fragmente mari de rocă trebuie să fi venit aici din afară.

3. Neascultarea de legile naturale: de regulă, toate elementele mai grele se găsesc în interior, iar cele mai ușoare sunt la suprafață, dar pe lună totul este complet diferit. Wilson crede că, deoarece există atât de multe elemente rezistente la foc (cum ar fi titanul) pe suprafața planetei, se poate presupune doar că au ajuns pe Lună prin mijloace necunoscute. Oamenii de știință nu știu încă cum s-ar putea întâmpla acest lucru, dar rămâne încă un fapt.

4. Evaporarea apei: Pe 7 martie 1971, roverul lunar a detectat un nor de abur plutind pe suprafata Lunii. Norul a durat 14 ore și a acoperit o suprafață de aproape 100 de kilometri pătrați.

5. Roci magnetizate: Oamenii de știință au descoperit că rocile de pe Lună sunt magnetizate, dar acest lucru pur și simplu nu poate fi, deoarece nu există câmp magnetic pe Lună. Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla din cauza contactului strâns al Lunii cu Pământul, deoarece în acest caz Pământul l-ar fi rupt în bucăți.

6. Masconii lunari: Masconii sunt formațiuni mari, rotunjite, care provoacă anomalii gravitaționale. Cel mai adesea, masconele sunt situate la 20 până la 40 de mile sub mările lunare - obiecte largi, rotunjite care ar fi putut fi create artificial. Deoarece este puțin probabil ca uriașele discuri rotunde să se afle atât de uniform sub imensa marie lunară, se poate presupune doar că au apărut întâmplător sau ca urmare a unui fenomen.

7. Activitate seismică: în fiecare an, sateliții înregistrează câteva sute de cutremure lunare care nu pot fi explicate printr-o simplă ploaie de meteoriți. În noiembrie 1958, astronautul sovietic Nikolai Kozyrev (Observatorul astrofizic al Crimeei) a fotografiat erupții de gaze pe Lună în apropierea craterului Alphonsus. De asemenea, a înregistrat o strălucire roșiatică care a durat aproximativ o oră. În 1963, un astronom de la Observatorul Lowell a observat și o strălucire strălucitoare pe creasta unei creste din regiunea Aristarchus. Observațiile au arătat că această strălucire se repetă de fiecare dată când Luna se apropie de Pământ. Acest fenomen nu a fost încă observat în natură.

8. Ce se află în interiorul lunii: densitatea medie a lunii este de 3,34 g/cm3, în timp ce densitatea planetei Pământ este de 5,5 g/cm3. Ce înseamnă acest lucru? În 1962, Gordon MacDonald, Ph.D. NASA, a declarat: Dacă cineva deduce din datele astronomice obținute, se pare că interiorul Lunii este cel mai probabil o sferă goală, mai degrabă decât o sferă uniformă. Dr. Harold Urey, laureat al Premiului Nobel, explică o densitate atât de scăzută a lunii prin faptul că o regiune interioară semnificativă a lunii este o depresie obișnuită. Dr. Sin K. Solomon scrie: Studiul orbital ne-a permis să aflăm mai multe despre câmpul gravitațional al lunii și ne-a confirmat teama că luna ar putea fi goală. În tratatul său Viața în univers, Carl Sagan scrie: Un satelit natural nu poate fi gol în interior.

9. Ecouri pe Lună: Când echipajul Apollo 12 a aruncat modulul lunar pe suprafața Lunii pe 20 noiembrie 1969, impactul acestuia (zgomotul s-a răspândit la 40 de mile de locul de aterizare) la suprafață a provocat un cutremur artificial lunar. . Consecințele au fost neașteptate după aceasta, luna a sunat ca un clopoțel încă o oră. Echipajul navei spațiale Apollo 13 a făcut același lucru, mărind în mod deliberat forța impactului. Rezultatele au fost pur și simplu uimitoare: dispozitivele seismice au înregistrat durata vibrației lunii: 3 ore și 20 de minute și o rază de propagare (40 km). Astfel, oamenii de știință au ajuns la concluzia că luna are un nucleu neobișnuit de ușor, sau poate că nu are deloc un nucleu.

10. Metale neobișnuite: suprafața lunii se dovedește a fi mult mai puternică decât credeau mulți oameni de știință. Astronauții au fost convinși de acest lucru când au încercat să foreze în marea lunară. Uimitor! Mările lunare sunt făcute din illeminită, un mineral bogat în titan folosit pentru a face corpuri de submarine. Uraniul 236 și neptuniul 237 (care nu au analogi pe Pământ), precum și particule de fier rezistente la coroziune, au fost descoperite în rocile lunare.

11. Originea Lunii: Înainte de a fi găsite roci lunare, care au distrus imaginea tradițională a lunii, a existat o teorie conform căreia Luna ar fi un fragment al planetei Pământ. O altă teorie a susținut că luna a fost creată din praful cosmic care a rămas de la crearea Pământului. Dar analiza rocilor de pe suprafața Lunii a respins această teorie. Potrivit unei alte teorii răspândite, Pământul a capturat cumva Luna gata făcută, formată, atrăgând-o cu câmpul gravitațional. Dar până acum nu au fost găsite dovezi în favoarea acestei teorii. Isaac Asimov susține că Luna este una dintre planetele mari și că Pământul cu greu ar putea-o atrage. O singură afirmație nu este suficientă pentru a fi considerată o teorie.

12. Orbită misterioasă: Luna noastră este singura lună din sistemul solar care are o orbită constantă care este aproape perfect circulară. Ceea ce este ciudat este că centrul de masă al Lunii este cu 1.830 de metri mai aproape de Pământ decât centrul său geometric, deoarece acest lucru ar duce la o mișcare accidentată, dar umflăturile lunii sunt întotdeauna pe cealaltă parte și invizibile de Pământ. Ceva trebuia să pună luna pe orbită la înălțimea exactă, cu cursul și viteza exacte.

13. Diametrul Lunii: Cum putem explica coincidența că Luna se află la distanța exactă de Pământ, are diametrul corect, ceea ce îi permite să blocheze complet Soarele? Și din nou Isaac Asimov dă o explicație pentru aceasta: Nu există motive astronomice pentru aceasta. Aceasta este o simplă coincidență și doar planeta Pământ se poate lăuda cu o astfel de poziție.

14. Navă spațială Lună: Cea mai comună teorie este că Luna este o navă spațială uriașă adusă aici de ființe inteligente cu mulți ani în urmă. Aceasta este singura teorie care explică toate informațiile primite și nu există încă date care să o contrazică.

Planeta Lună este goală. Acest fapt este principala descoperire făcută în timpul unei serii de zboruri ale navei spațiale americane Apollo către Lună în cadrul programului NASA cu același nume (1969 - 1972). Conform rezultatelor cercetărilor seismice efectuate în cadrul său, Luna este o minge de metal goală.

Descoperirea acestui fapt a avut loc pe 20 noiembrie 1969, la ora 4:15 a.m., când cabina de decolare folosită a lui Apollo 12 a lovit suprafața lunară. După ce a început să oscileze, Luna, ca un gong uriaș, a tremurat timp de peste 55 de minute, ceea ce a fost înregistrat de un seismometru lăsat pe suprafața sa.

Amplitudinea oscilațiilor a crescut inițial. Maximul său s-a produs în minutul opt din momentul impactului, apoi a început să scadă, dispărând. În aceeași zi, șeful Institutului de Seismologie din SUA, Maurice Junck, a anunțat aceste fapte uimitoare la știrile de după-amiază. În special, el a spus: dacă caracterizați la figurat tremurul înregistrat al Lunii, acesta seamănă cu sunetul unui clopot într-o biserică. Unda seismică generată de coliziune s-a răspândit din epicentrul stratului de suprafață al Lunii în toate direcțiile, cu excepția uneia - spre interior, reflectată complet de bariera secretă a oglinzii.

Descoperirea NASA i-a șocat și intrigat atât de mult pe americani încât, după ce au schimbat cursul programului, la toate zborurile ulterioare au împins ultima etapă a rachetei Saturn V (lansată anterior pe orbită aproape solară) către Lună pe un curs paralel în pentru a lovi Luna și a asculta sunetul acestui clopoțel. Liliac uriaș, izbindu-se de planetă cu o viteză de 2,5 km/s, a dat naștere unui răspuns puternic din Mister. Astfel, în timpul impactului etapei Apollo 13 (punctul de coliziune a fost ales la 87 de mile de seismometrul instalat de echipajul Apollo 12), soneria Lunii a durat 3 ore și 20 de minute, iar unda seismică, fără a se adânci, s-a deplasat. în limitele de 25 km grosime de rocă. Pe baza rezultatelor tuturor testelor, cea mai lungă durată înregistrată a soneriei lunare a fost de peste 4 ore.

Ghicirile moderne timide despre prezența vieții inteligente pe Lună nu duc dincolo de conversațiile inutile despre așa-numitele. fenomene lunare de scurtă durată (CL) dintr-un singur motiv: văzând cu ochii lumii, o persoană caută vivacitatea EXTERNĂ a Lunii, viața pe ea ca SUPRA ei, vizibilă pentru ei pe Pământ. Dar mișcarea în afara Lunii, un semn al Vieții, este sigiliul VIEȚII INTERIOARE, venită din adâncuri ca COMORA lor. Deci chipul este realitatea sufletului; Adâncimea vizibilă a vieții este Dumnezeu, Viața tuturor. Vasul lui Dumnezeu, Luna este focul Vieții: în vizibil este centrul ei, în ochi este pupila. Viața este mantia ei, Esența formei, nu vedem Universul - Templul lui Dumnezeu, Life-On-Gott, în Adâncimea Lunii.

Drumul nostru se apropie de un moment stelar. Știința pământenilor, un afluent al întunericului, care există în dezacord cu Cauza, stă în pragul Ei. Căci în curând pământenii vor veni pe Lună, iar pe ea, Linia Absolută, discordia și fragmentarea vor arde în acest Foc. Stând în fața lui Dumnezeu cu uimire tăcută, știința, în lipsa ei de Dumnezeu, va cădea în praf, neacceptând provocarea Eternității sau, acceptând-o cu fermitate, își va întoarce în zadar străvechea splendoare: lumea moartă a împărăției sale este un minciună, căci ceea ce există este viu și are Morala la rădăcină. Platon știa asta, onorându-L pe Dumnezeu ca fiind Bunul tuturor lucrurilor bune; Kant știa, încântat de moralitatea din noi și de cerul de deasupra noastră: doi ca unul; l-a cunoscut pe Lem, ai cărui eroi, căutând Contact, și-au izbit capul în Adevăr, Mama noastră.

Și acum această întâlnire vine în realitate. Ce ne promite ea? Să vedem! Căci prima întâlnire cu Luna avusese deja loc, iar pământenii au fugit zăpăciți.

Se tem de a doua jenă ca de foc. Falsă și în contradicție cu Adevărul, știința este justificată prin faptul că, goală, nu cunoaște conștiința. Dar a o trăi, a întâlni Luna înseamnă a onora Conștiința principală. Amuzant pentru minte, acum știința noastră este inutilă pentru inimă. Dar a supraviețui în înțelegerea lunară înseamnă a-i deveni de folos, după ce a învățat misterul Cuvântului, unde Adevărul, căutat în zadar de ea, este zeama din acești struguri, presat prin pulpă.

Conform teoriei lunii goale, cea mai interesantă parte a satelitului nostru poate fi în interior, iar acest mister este chiar mai curios decât partea îndepărtată a planetei. Am văzut această minge strălucitoare pe cerul nopții toată viața, dar există dovezi că Luna noastră ar putea fi goală?

Timp de secole au existat niște teorii bizare și poate absurde despre viața pe Lună. Având în vedere nivelul modern al științei și tehnologiei, multe ipoteze aparțin trecutului, dar unele idei minunate continuă să ne deranjeze.

Se crede că Luna a fost creată ca urmare a unei vechi coliziuni între Pământ și o altă planetă, când sistem solar tocmai lua contur. Este un satelit mare, cel puțin în comparație cu Pământul.

Unsprezece oameni au venit la suprafața Lunii ca parte a programului american, iar de atunci nimeni altcineva nu a mai pus piciorul pe satelit. Oamenii de știință cred că au o idee bună despre ce este Luna, dar ce se întâmplă dacă greșesc?

Sunt cei care cred că Luna este o sferă goală, iar ceea ce se întâmplă în interiorul ei este mult mai interesant decât ceea ce se întâmplă la suprafață. Alții spun că Luna este artificială și poate fi chiar un fel de navă spațială parcata pe orbita Pământului de o rasă extraterestră cu mii de ani în urmă.

Ar putea cei mai buni exploratori și astronomi ai noștri să fi greșit cu privire la Lună în toți acești ani, iar acei oameni care au aterizat acolo nu au stăpânit întregul adevăr despre această planetă? Sau, și mai rău, există o conspirație întunecată aici și poate guvernele lumii?

Pentru a arunca puțină lumină asupra teoriei lunii goale, trebuie doar să ne uităm la Pământ. Într-adevăr, consensul geologic este că Pământul și Luna au același design, fiecare obiect având un nucleu interior solid înconjurat de un nucleu exterior lichid și apoi o manta. Luna are chiar o istorie de activitate vulcanică, dar aceste fapte evidente nu atenuează entuziasmul susținătorilor unei teorii interesante.

A construit natura imagini uimitoare? Sau poate că Luna este un obiect locuit?

Teoria Pământului Gol spune că planeta noastră are un nucleu gol și există găuri la fiecare pol. Dacă credem asta, atunci putem intra într-una dintre deschideri și putem pătrunde în lumea subterană a Pământului. „Soarele interior” menține locul cald, iar o civilizație umanoidă modernă înflorește chiar sub picioarele noastre.

Deci unde este dovada? Ei bine, amiralul Richard E. Byrd, faimosul explorator, se presupune că a călătorit mai departe polul Nord, după ce a descoperit Pământul interior în 1947.

Acolo a întâlnit o rasă de ființe simțitoare care trăiau în orașe strălucitoare, care i-au spus să se întoarcă la suprafață și să avertizeze rasa umană să „se comportă umil”, altfel ar putea distruge totul. Amiralul ar fi notat toate acestea în celebrul său jurnal.

Bineînțeles, conform datelor oficiale, amiralul se afla în acel moment de cealaltă parte a planetei. Cu toate acestea, susținătorii Hollow Earth știu că aceasta este doar o parte a unei conspirații pentru a ascunde adevărul publicului.

Dacă guvernele noastre nu vor lăsa „adevărul” despre lumea interlopă a Pământului să se răspândească, cu siguranță nu vor răspândi adevărul despre Lună. Totuși, de unde a venit teoria Hollow Moon?

TEORIA LUNII SCOARE

Fără îndoială, ideea unei luni goale a existat de secole și a fost un element cheie într-o serie de opere de artă. Dar una dintre dovezile convingătoare care este adesea citată sunt experimentele efectuate de misiunile Apollo la sfârșitul anilor ’60.

După plasarea senzorilor seismici pe Lună, etapa de ascensiune finalizată a modulului lunar a fost direcționată către suprafața satelitului. Accidentul planificat a provocat reverberații uimitoare, cum ar fi sunetul unui clopoțel.

De fiecare dată când experimentul a fost repetat în misiunile ulterioare folosind partea de rachetă uzată, Luna „a sunat” timp de câteva ore.

Aceasta este o reacție complet diferită de cea pe care o prezintă Pământul la un astfel de impact. Pentru mulți, aceasta înseamnă că Luna trebuie să aibă un interior gol. Așa e, ce altceva va provoca reverberație? Desigur, oamenii de știință nu sunt complet de acord cu acest lucru. De fapt, povestea „clopotului” se spune uneori a fi o analogie incorectă, mai degrabă decât o descriere mai literală a reacției Lunii la impact. Totuși, este o piesă interesantă a puzzle-ului.

NASA recunoaște natura ciudată a cutremurelor și că micile cutremure tind să dureze mult mai mult decât cutremure similare de pe Pământ. Ideea explicației este că mai sunt multe de învățat despre Lună.

CE ESTE ÎN LUNĂ?

Deci, ce ar putea fi în interiorul Lunii dacă planeta este cu adevărat goală? Desigur, Luna goală ar putea fi foarte bine o caracteristică geologică care nu înseamnă aproape nimic. Dar e atât de plictisitor! Este mult mai interesant să speculăm despre ceea ce s-ar putea întâmpla pe Lună, mai ales prin amestecarea fenomenului extraterestră în poveste.

Știm că, cu tehnologia actuală, va dura aproximativ o mie de ani pentru a ajunge la cel mai apropiat sistem stelar. Dacă împingem progresul puțin mai departe, îl putem reduce la doar câteva sute de ani în următorul secol sau cam așa ceva. Dar chiar și călătorind cu viteza luminii, ar fi o călătorie de patru ani către cel mai apropiat sistem stelar.

Presupunem întotdeauna că civilizațiile extraterestre capabile să viziteze Pământul au găsit o modalitate de a depăși bariera distanței, fie folosind găuri de vierme teoretice, fie anumite progrese tehnologice pe care cu greu ni le putem imagina.

Dar dacă nu au făcut-o? Ce se întâmplă dacă extratereștrii durează sute sau chiar mii de ani pentru a ajunge aici de oriunde au venit?

Dacă vizitează Pământul, este posibil să fi venit aici pe nave de mai multe generații. Acestea vor fi probabil nave mari de dimensiunea unor orașe sau chiar continente în care extratereștrii își vor trăi viața. Poate că extratereștrii care ne vizitează astăzi sunt descendenții celor care și-au părăsit lumea natală cu mult timp în urmă.

Poate că, folosind o astfel de navă, o civilizație extraterestră a stabilit colonii în diferite sisteme stelare pentru a observa viața primitivă pe măsură ce a evoluat (ca și noi). În acest caz, nu există loc mai bun pentru un observator (nu neapărat unul secret) decât o bază orbitală, un loc precum Luna lângă Pământ.

Deci, luna goală pare locul perfect pentru o bază extraterestră. Este aproape de stea pentru a primi energie și aproape de obiectul de observație.

În cea mai mare parte a istoriei noastre, nu am putut ajunge pe Lună și nici acum nu-i dăm prea multe probleme. În plus, o parte a Lunii este întotdeauna îndreptată spre Pământ. Cine știe ce s-ar putea întâmpla acolo, ascunzându-se de ochii noștri indiscreți?

Acest idee interesanta, dar unii fac un pas înainte și sunt curioși: poate extratereștrii înșiși au livrat Luna?

LUNA ESTE O NAVA EXTRATERISTICA

Teoria Lunii ca navă spațială este o idee uimitoare propusă de câțiva oameni de știință sovietici în anii 1970. Se spune că Luna este de fapt creația unei rase extraterestre. O civilizație spațială mult mai avansată decât am fost de mult timp parcate pe orbita Pământului.

Cea mai interesantă parte a acestei teorii poate fi de unde vine, dar asta o presupune oricine. Dar are sens atunci când discutăm despre o versiune a unei luni goale cu un interior rezidențial. Această idee este susținută de poveștile oamenilor „prelunari” care își amintesc de legende despre cum, după Potop, a apărut Luna și nopțile au început să fie iluminate.

Din punct de vedere științific, ideea este susținută de modul în care se formează craterele de impact pe Lună. Chiar și cele mai mari cratere de impact sunt destul de puțin adânci, ceea ce sugerează că ar putea exista un fel de cocă solidă și impenetrabilă sub suprafața stâncii lunii.

De asemenea, este interesant de observat că unele roci lunare au fost găsite mult mai vechi decât rocile de pe Pământ, deși ambele obiecte s-au format în aceeași perioadă. Unii oameni de știință ar putea spune că acest lucru se datorează faptului că Pământul este încă activ din punct de vedere geologic.

Pe Pământ, roci noi se formează și astăzi, iar cele vechi se întorc la manta prin subducție. Pe Lună, fenomenele geologice au încetat de mult. Cu toate acestea, susținătorii lunii goale nu sunt în pierdere și numesc asta o dovadă suplimentară că Luna a fost construită în altă parte și adusă aici de o rasă extraterestră.

LUNA ŞI TEORIILE CONSPIRAŢIEI

Când vine vorba de Lună, trebuie să ne punem o întrebare: de ce nu a fost nimeni acolo în ultimii aproape 50 de ani? Continuăm să studiem Luna și să trimitem sonde pe orbită, dar nimeni nu a mai pus piciorul pe Lună din 1972. De ce? Am fost avertizați să stăm departe de Lună de îndată ce am început să ne încurcăm acolo?

Când mulți dintre noi eram copii, ascultam cu admirație proiecte mărețe: ar fi colonii pe Lună, sau cel puțin ar exista avanposturi științifice și stații spațiale!

Desigur, există probleme de construire/conservare a unei stații pregătite pe Lună. Dar acesta pare a fi următorul pas logic în dezvoltarea explorării spațiului. Deci, de ce Luna este ignorată și toate agențiile spațiale își pun ochii pe Marte? Este chiar atât de plictisitor să mergi pe Lună sau există ceva care îi reține pe oameni?

Dacă există într-adevăr o civilizație extraterestră pe Lună, ne putem imagina doar supărarea lor când astronauții NASA au început să alerge la suprafață și chiar au vrut să detoneze o armă nucleară acolo (). Poate că oamenilor li s-a dat un avertisment sau, mai exact, guvernelor de conducere ale lumii au primit un avertisment.

Pentru a evita isteria, au ascuns adevărul întregii populații, dar mesajul a fost clar: ați văzut tot ce aveți nevoie pentru a vedea luna. E suficient, acum mergi mai departe.

Este Luna într-adevăr acasă OZN-uri și farfurioare zburătoare care au fost observate de sute și mii de ani? Este aceasta o sferă goală locuită de ființe dintr-un alt sistem stelar? Este aceasta o navă spațială de mai multe generații care a călătorit cu nenumărați ani lumină pentru a ajunge la ușa pământenilor cu mii de ani în urmă?

Probabil nu. Oamenii de știință par destul de fericiți astăzi oameni desteptiși, potrivit acestora, nu există nicio dovadă pentru versiunea Lunii goale.

Dar ideea este intrigantă și există întotdeauna posibilitatea ca oamenii de știință să înțeleagă greșit. Ca mii de mii de ani, Luna rămâne o minge luminoasă misterioasă pe cerul nopții. Fără îndoială, există multe secrete care trebuie dezvăluite dacă oamenii decid să meargă din nou la satelit.