Întrebări frecvente despre trecerea de la Windows la Mac - butoane de acces, programe analogice, unitate externă. Trecerea de la Windows la Mac. Avantaje și dezavantaje ale comutării de la Windows la Mac

Astăzi este greu să găsești o persoană care să nu fi auzit despre Apple și despre produsele pe care le face. Probabil că nici nu mai există. Popularitatea produselor companiei este în creștere cu salturi și limite. Telefoanele inteligente iPhone și tabletele iPad au cucerit cea mai mare parte a pieței globale de gadgeturi, precum și MacBook Pro și laptop-uri MacBook Air, precum iMac-ul all-in-one, câștigă rapid popularitate. Din păcate, nu toată lumea își poate permite o „jucărie” atât de scumpă, mai ales la noi. Apple este, de asemenea, renumit pentru sistemul său de operare. sistem Mac OS X, care este fundamental diferit de sistemul de operare Windows. Mă grăbesc să vă mulțumesc - aproape fiecare proprietar al unui PC mai mult sau mai puțin puternic cu un procesor Intel dual-core poate instala acest sistem de operare și îl poate încerca pe computerul personal. Alții vor trebui să se bucure de Windows-ul lor existent sau să ruleze Mac OS X de pe o mașină virtuală.

Primul lucru care diferențiază dispozitivele Apple de computerele personale obișnuite este designul lor. Este foarte simplu, dar arată întotdeauna foarte solid, pentru care îi putem mulțumi designerului șef al Apple, englezului Jonathan Ive. Desigur, designul interfeței sistemului este, de asemenea, impresionant și în multe privințe superior Windows sau Linux. La Apple, totul este întotdeauna gândit până la cel mai mic detaliu, așa că înțelegerea sistemului de operare nu va fi dificilă. Da, procesul de gestionare este într-adevăr simplificat la minimum, deoarece pentru a instala o aplicație trebuie doar să trageți pictograma în folderul „Programe”, iar pentru ao șterge, trageți-o în „Coșul de gunoi”. Creat de Apple pentru a simplifica tranziția de la Windows la Mac OS X, Migration Assistant face transferul fișierelor audio și video, precum și a altor documente, cât mai ușor posibil.

Desktop-ul amintește oarecum de Windows, deși există multe funcții serioase. Programele nu sunt lansate prin meniul Start sau prin pictogramele de pe desktop. Programele sunt lansate prin interfața Finder, iar cele mai frecvent utilizate sunt fixate în meniul de jos, numit și „Dock”. Finder este un analog al Windows Explorer, iar meniul de sus al Apple, deși cu o mare întindere, poate fi numit un analog al meniului Start din Windows. Setările de sistem se află în meniul „Setări de sistem” și nu diferă mult de setările Windows.

Cu privire la software, apoi aproape totul programele necesare deja încorporat în Mac OS X, inclusiv un program pentru lucrul cu aplicații de birou. Acest program se numește iWork și poate funcționa cu documente Microsoft Word, precum și cu tabele (Excel) și prezentări (PowerPoint). Dacă iWork nu vă convine dintr-un motiv oarecare, atunci există și o versiune de Microsoft Word pentru Mac OS X, dar este oferită contra cost. Majoritatea aplicațiilor sunt descărcate de pe Mac Magazin de aplicațiiși Steam. Apropo, Mac OS X este perfect pentru iubitorii de jocuri, pentru că există foarte multe jocuri pentru el (comparativ cu Linux, desigur).

Pentru a naviga pe internet, însoțitorul tău fidel va fi browserul Safari, care este, de asemenea, furnizat implicit împreună cu sistemul de operare. Toate browserele majore și clienții de e-mail sunt, de asemenea, disponibile pentru descărcare gratuită, inclusiv: , Thunderbird și altele. De asemenea, aș dori să remarc prezența unui client de mesagerie instant. Clientul se numește iChat și acceptă aproape toate protocoalele majore de mesagerie, astfel încât să puteți rămâne mereu în contact cu prietenii și familia.

Calculatoarele Apple sunt ideale pentru oameni creativi. Calculatoarele din Cupertino sunt folosite de artiști, muzicieni și regizori de film. Apple s-a asigurat că le oferă acestor oameni un software bun care îi va ajuta în profesiile lor. Artiștii și fotografii vor adora iPhoto, care vine la pachet cu sistemul de operare în sine. iPhoto poate fi folosit pentru a stoca, sorta și procesa fotografii și elemente grafice. iPhoto poate fi numit un instrument foarte simplu și flexibil pentru stocarea întregii colecții de fotografii. Programul este capabil să analizeze imagini și să identifice fețele din ele. Există, de asemenea, o căutare instantanee pentru fotografii folosind mai mulți parametri. Sunt oferite și efecte grafice, deși pentru editarea foto este mai bine să folosiți Adobe Photoshop sau . Dacă ești muzician, atunci GarageBand și Logic Studio au fost special dezvoltate pentru tine, iar fanilor filmărilor video sau montajului de filme le vor plăcea utilitatile iMovie și Final Cut X. Și acestea erau doar aplicațiile produse chiar de Apple, dar de fapt există sunt mult mai multi dintre ei.

La orice altceva, putem adăuga că versiunea actuală actuală a sistemului de operare este Mac OS X 10.7 Lion. Bineînțeles că nu există tovarăși după gust, așa că este greu de dat o evaluare obiectivă a acestui sistem. Încercați singur și trageți concluziile potrivite. În general, nu recomand cu căldură instalarea lui pe computere obișnuite, deoarece frânele nu pot fi evitate, precum și alte probleme care vor trebui tratate îndelung și dureros. Mac OS X va rula perfect pe computerele sale „native”. Puteți achiziționa sistemul de operare din Mac App Store la un preț fenomenal de mic - doar 29,99 USD (aproximativ 877 ruble rusești). Orice s-ar putea spune, mult mai ieftin decât Windows.

O scurtă poveste despre achiziție.

Cu destul de mult timp în urmă m-am gândit să-mi înlocuiesc HP Pavilion dv6 6130sr cu laptop usor cu o diagonală de 15 inci pentru tastarea cursurilor la universitate și utilizarea lui ca computer principal. HP este un laptop destul de greu pentru transportul zilnic la universitate (situația este agravată de un încărcător uriaș care cântărește aproape un kilogram), abia supraviețuiește până la sfârșitul celei de-a treia perechi și ultrabook-urile care ies constant, deși cu 13 inchi. ecrane, a alimentat constant interesul de a-l înlocui.

În plus, am avut o încercare nereușită de a înlocui laptopul cu o tabletă transformabilă Asus TF700 cu o stație de andocare, dar, din păcate, Asus a făcut o tastatură foarte incomodă (strânsă la dreapta, cursă scurtă a tastei), și a instalat un cip lent. memorie interna din cauza căreia tableta a încetinit constant și bateria destul de modestă, iar birourile pe Android sunt foarte slabe ca funcționalitate, așa că singurul său avantaj față de un laptop a fost dimensiunea și greutatea acestuia. După ce am folosit această tabletă, cred că Asus știe doar să facă routere (RT-N56U funcționează grozav).

Scurte caracteristici ale HP Pavilion dv6 6130sr: 15.6”, AMD QuadCore A6 3410MX (1.6 GHz), Radeon HD6750M+HD6520G (CrossFireX), 8Gb RAM, baterie 62 Wh, dimensiuni: 3.52x37.8 cm, greutate 24.22,8 cm.

Scurte specificații ale Apple MacBook Pro Retina(ME293): 15,4”, Intel Core i7 4750HQ (2GHz), Intel Iris Pro (5200), 8 Gb RAM, baterie 95 Wh, dimensiuni: 1,8 x 35,89 x 24,71 cm, greutate 2,02 kg.

Inițial, principalele condiții au fost: greutate aproximativ 2 kg, ecran de 13-15” de calitate superioară, placă video discretă (pentru jocuri), încărcător mic, autonomie a bateriei de aproximativ 6 ore, ceea ce înseamnă automat Haswell, și preț/calitate. Dar, din păcate, m-am confruntat cu faptul că pe piață nu existau practic oferte care să mă intereseze: HP, ale căror laptopuri le mai folosisem până acum, tot nu își doresc să facă laptopuri ușoare, cu ecrane de calitate; Asus nu a vrut să cumpere după experiența „reușită” de utilizare a tabletei TF700, deși ultrabook-ul UX302LG arăta ca o achiziție foarte bună în raport cu MacBook air: placă video discretă (s-a dovedit a fi o magistrală proastă, dar totuși mai bună decât nimic), ecran IPS, capac de sticlă; Sony nu a fost luat în considerare din cauza vânzării mărcii Vaio și nici eu nu am fost mulțumit de umplerea pentru banii pe care magazinele noastre o cereau; Lenovo, sa ma ierte iubitorii de brand, nu il consider un brand de calitate, iar pe ceilalti nu i-am luat in considerare din lipsa de disponibilitate in magazine (sunt conservator la achizitii: mai intai trebuie sa te uiti la personal, apoi cumpărați într-un magazin sau comandați online). De asemenea, inițial nu am vrut să cumpăr un MacBook, pentru că eram obișnuit cu Windows (a-l pune în loc de MacOS este asemănător cu blasfemie și batjocură), mă gândeam uneori să joc, deși am înțeles că mi-ar fi greu să găsi ceva mai autonom și mai compact. De aceea am pus acest subiect deoparte.

A trecut ceva timp și m-am prins de videoclipul walkthrough-ului de pe YouTube, în consecință a dispărut și nevoia unei plăci video discrete, mi-am dat seama și că am nevoie de o diagonală de minim 15”, s-au încheiat expozițiile MWC, IFA, Computex și am simultan a căzut din realitate în timp ce se pregătea și trecea examenele la universitate. După ce a trecut toate examenele (Accept felicitări pentru primirea unei diplome roșii), nevăzând nimic potrivit, m-am gândit serios să trec la un Mac.

Am alcătuit o listă modestă de programe pe care le folosesc și am început selecția analogilor cu care folosind Googleși site-uri care oferă alternative la anumite programe, 90% dintre ele erau fie disponibile pe MacOS, fie aveau analogi. După aceea, am decis în sfârșit să merg în partea întunecată pentru prăjituri.

Problemele pe care le-am întâlnit și soluțiile lor:

1. Dispunerea tastaturii ucrainene.

Dacă utilizatorul rus nu simte niciun inconvenient în timpul tranziției, deoarece aspectul PC-ului este „din cutie”, atunci utilizatorul ucrainean Windows primește un aspect ucrainean stângaci (și un tic nervos al ochiului drept), iar dacă literele „i” și „i” sunt rearanjate, este posibil să mă împac cu asta, dar în mod clar nu sunt pregătit să mă împac cu un punct și o virgulă „prin tasta Shift”. Soluția problemei a fost găsită pe Habré (http://habrahabr.ru/post/130471/)și este în vigoare din 2011, tot ce trebuie să faceți este să plasați două fișiere în folderul „Aspecte tastatură” din biblioteci, să reporniți și să selectați aspectul „ucrainean” din setări. Singurul lucru care vă va aminti de aspectul groaznic ucrainean este gravura pe tastele pianului.

2. Finder.

După Windows Explorer, începe să-ți pară rău pentru utilizatorii de Mac. Nu înțeleg deloc cum poți folosi în mod normal găsitorul din cutie: lipsa aranjare automată a fișierelor pe o grilă (de ce am nevoie de două coloane de fișiere într-o fereastră întinsă?); aranjarea „liberă” a fișierelor într-un folder la copiere/mutare și stratificarea acestora (nu cred că este normal să intri în submeniuri de fiecare dată pentru a aranja fișierele); foldere amestecate cu fișiere, nu mai întâi foldere apoi fișiere etc. Am rezolvat această problemă folosind programul XtraFinder (http://www.trankynam.com/xtrafinder/). Acum Finder nu este în niciun caz inferior Explorer + nu trebuie să instalați QTTabBar pentru a obține file. Din păcate, programul se blochează uneori.

3. Lucrul cu arhivele.

Inițial, când cumpărăm un Mac, obținem un arhivator care, la dublu clic, despachetează automat arhiva în același folder. La început am crezut că acest lucru a fost foarte cool și convenabil, dar mai târziu s-a dovedit că nu poți să te uiți la conținutul arhivei fără a o despacheta și nici nu poți adăuga fișiere în arhivă. Folosirea acestui lucru după 7-zip pe Windows este dificilă și incomod și am început să caut o soluție. În primul rând, am acordat atenție arhivatorului gratuit Keka (http://www.kekaosx.com/ru/), dar acesta diferă de cel standard doar prin suportarea unui număr mai mare de formate și având o pictogramă interesantă pentru un arhivator . Acest lucru nu mi s-a potrivit prea mult, așa că am decis să caut o oportunitate gratuită de a vedea conținutul arhivei în avans și am găsit The BetterZip Quick Look Generator 1.2 (http://macitbetter.com/BetterZip-Quick-Look- Generator/), acest program vă permite să vizualizați rapid (selectați un fișier și apăsați bara de spațiu) pentru a vedea ce este în arhivă, dar nu rezolvă problema adăugării fișierelor. M-am stabilit pe BetterZip (http://macitbetter.com/, soluția este plătită, dar există distribuții pe trackere), acest arhivator are aceleași capacități ca 7-zip pe Windows.

4. Player muzical.

Pe Windows am folosit iTunes (până când am vândut iPhone-ul și iPod-ul) și apoi AIMP3, dar nu era disponibil pentru Mac, iar Google oferă în mod constant VOX (http://coppertino.com/) ca alternativă. În primul rând, suntem întâmpinați de un site web unde apare un singur gând – când mă vor lăsa să descarc acest player. După instalare - cine a făcut acest design groaznic și, după un timp de utilizare, acest player a zburat pur și simplu în coșul de gunoi, acest lucru cu siguranță nu este AIMP: design teribil (pată întunecată pe marginea ecranului), gestionarea incomodă a listelor de redare, incapacitatea de a șterge mai multe melodii din lista de redare în același timp, incapacitatea de a schimba melodiile folosind butoanele multimedia ale laptopului etc. Soluția problemei a fost același iTunes, dar în același timp a trebuit să-mi convertesc biblioteca media în ALAC (mulțumită XLD-ului a durat mai puțin de două ore - doar un program minune) și mi-a rezolvat și următoarea problemă.

5. Editarea etichetelor muzicale în Flac.

S-ar părea că ce ar putea fi mai simplu decât editarea etichetelor în muzică? Dar când am trecut la Mac, am avut o mare surpriză. Îmi place să adaug coperti și să notez toate etichetele, inclusiv versurile, și tocmai acest moment m-a făcut să pierd 2 ore căutând un program potrivit. Pe Windows, am folosit editorul de tag-uri furnizat cu AIMP, unde era o fereastră separată pentru adăugarea versurilor melodiilor, când am început să instalez analogi selectați în prealabil, am fost surprins de absența unei astfel de ferestre sau măcar a unui câmp. TriTag (http://old.feedface.com/software/tritag.html), Musorg (http://download.cnet.com/Musorg/3000-2141_4-127314.html), MusicBrainzPicard (https://musicbrainz. org/doc/MusicBrainz_Picard) nu cunosc deloc versurile compozițiilor, iar programul care le suspectează costă 6 USD (Music Tag Editor, disponibil în AppStore). Posibilitatea de a adăuga versuri melodiilor este disponibilă și în editorul Kid3 (), dar este implementată în mod ciudat: nu numai că afișarea câmpului Versuri trebuie să fie activată în setări, dar este doar o bandă subțire pe un rând . Soluția problemei a fost iTunes cu editarea normală a etichetelor (muzica este încă din nou în Alac). De asemenea, vreau să vă atrag atenția asupra faptului că nici măcar toți editorii de etichete de pe Mac nu pot adăuga o imagine de copertă.

6. Vizualizați fotografii și imagini într-un folder.

Ca utilizator de Windows, sunt obișnuit să deschid o imagine într-un folder și apoi să le derulez pe rând cu butoanele mouse-ului, dar Vizualizarea standard nu oferă această opțiune atunci când o deschid pur și simplu. Pentru a putea derula imaginile, trebuie mai întâi să selectați toate imaginile din folder (cmd ⌘ + A) și abia apoi deschideți-le. Această stare de lucruri nu mi s-a potrivit deloc și am început să caut un înlocuitor pentru vizualizarea standard, sa dovedit a fi programul JustLooking (http://chipmunkninja.com/JustLooking). Din păcate, are mai multe neajunsuri: nu există deloc adaptarea retinei, zoom-ul touchpad-ului nu funcționează și există o animație de tranziție lentă care trebuie dezactivată imediat în setări. Primul este parțial rezolvat prin alegerea unei dimensiuni mici a barei de instrumente în setări. De asemenea, programul Xee 3 este considerat un înlocuitor pentru Viewer cu funcția de vizualizare a tuturor imaginilor dintr-un folder, dar a devenit plătit.

Neajunsurile pe care le-am întâlnit, dar legate mai mult de laptop și nu foarte deranjante:

1. Adaptare pentru retină. După achiziționarea unui MacBook Pro retina, utilizatorul va fi însoțit în mod constant de previzualizări de imagini ușor neclare pe site-uri (de exemplu, deviantart.com, mycolorscreen.com, forum 4PDA), interfețe de program neadaptate/parțial adaptate (de exemplu, Word, script Photoshop editor, JustLooking, Photoshop până la versiunea 13.0). Nu este foarte enervant, dar e greu de observat.

Cu titlu de ilustrarecaptură de ecran a ferestrei Word cu setări deschise (previzualizare neadaptată a stilurilor și pictogramelor din setări). Posibil vizibil numai pe ecrane asemănătoare retinei:

2. Lipsa plasării difuzoarelor. Pe MacBook Pro retina 15” există „grile” de difuzoare pe părțile laterale ale tastaturii, așa că, din cauza faptului că nu sunt un bun dactilograf, bunica mea tastează tastatură și uneori ridic mâinile pentru a vedea unde este scrisoarea de care am nevoie este, în mod constant. Muzica este pentru scurt timp înăbușită/distorsionată.

3. Icoane „pentru orbi”. De fiecare dată când deschid Launchpad din nimic, văd un iPad. Desigur, înțeleg că este mai ușor să lovești o pictogramă uriașă, dar există limite rezonabile pentru orice. Aș dori să văd în setări capacitatea de a regla dimensiunea pictogramelor, dar din moment ce folderul Aplicații din dock este mult mai convenabil (pictogramele sunt și ele uriașe, dar cel puțin este clar de ce), nu am de gând să face ceva în privința asta.

4. Gest pentru a afișa desktopul. Nu prea înțeleg gestul pentru afișarea desktopului. Înainte de asta, mă ocupam doar de MacOS pe MacBook-ul de plastic alb al mamei (a1342) unde era instalat Snow Leopard (la versiunile mai noi era lent din cauza cantității mici de RAM), acolo trebuia să glisezi în jos cu patru degete, ceea ce pare mai convenabil mie, deși și este o chestiune de obicei.

De asemenea, aș dori să menționez un analog foarte de succes al programului CueTools pe Windows - X Decodor fără pierderi(http://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html). Datorită acesteia, convertirea muzicii în Alac mi-a luat mai puțin de 2 ore, deoarece: nu schimbă/șterge etichetele și copertele în fișiere; conversia începe după glisarea fișierelor selectate în Finder pe pictograma XLD din dock; se convertește direct în folderul original. Tot ce trebuia să fac după conversie a fost să trag fișierele Flac deja selectate în coșul de gunoi. În general, îl recomand tuturor.

Lucruri bune pe care mi-aș dori să le văd pe Windows din cutie:

1. Vizualizare rapidă(selectați fișierul și apăsați pe bara de spațiu). Vizualizarea rapidă de aici este pur și simplu omnivoră și deschide nu numai imagini, ci și documente PDF și Doc. În acest fel, puteți vizualiza cu ușurință conținutul documentului fără a-l deschide.

2. Schimbați aspectul tastaturii. Pe MacOS, aspectul este comutat folosind cmd ⌘ + bara de spațiu, care este cea mai convenabilă modalitate de a schimba aspectele. A fost posibil să se instaleze programul iSwitcher pe Windows, dar nu a funcționat în unele programe, uneori nu mai răspundea sau pur și simplu a funcționat Alt.

3.Controlul misiunii. O modalitate foarte convenabilă de a comuta între ferestrele deschise și de a vedea ce se întâmplă în ele. A fost posibil să se instaleze programul Switcher pe Windows, dar nu se ridică la nivelul originalului. Singurul lucru care nu-mi place foarte mult la Mission Control este că nu afișează ferestre minimizate.

Pentru a rezuma, aș dori să spun că în cazul meu tranziția a fost un succes: nu au existat probleme serioase sau de nerezolvat, aproape toate programele sunt disponibile, iar dacă nu, există analogi. Pe lângă toate celelalte, am primit un laptop ușor, silentios și destul de puternic, cu o durată lungă de viață a bateriei, un ecran și touchpad superb. Poate că dacă aș fi folosit un software unic, poza nu ar fi fost atât de roz, dar în astfel de cazuri BootCamp este la îndemână sau poți descărca Wineskin, deși acest lucru nu poate fi numit altceva decât „cârje”.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Capcane la trecerea de la Windows la OS X. Impresii despre utilizarea unui iMac după o lungă perioadă de timp de lucru pe computere cu Windows la bord.

Introducere și context de achiziție

Mă gândesc de mult să-mi schimb computerul. Primele gânduri au început să apară după testarea bugetului nettop 3Q Sign. Am observat imediat că camera a devenit suspect de liniștită. S-a dovedit că vechea mea „unitate de sistem” era foarte zgomotoasă, zgomotul răcitoarelor era atât de familiar încât am încetat să-i dau atenție. Cu toate acestea, te obișnuiești rapid cu lucrurile bune și, după ce ai returnat nettop, diferența de nivel de zgomot era auzită la „urechea goală”. Apoi au început să apară gânduri despre o „upgrade”. „Unitatea mea de sistem” are vreo patru ani, la un moment dat, a fost cumpărată ca PC de gaming, dar de atunci a trecut multă apă pe sub pod, iar acum abia mă joc pe computer.

După ce am testat netop-ul, a devenit clar: cutii mici, silențioase, care nu ocupă mult spațiu și sunt suficient de productive pentru sarcinile de zi cu zi sunt ceea ce am nevoie.

Din fericire, pe Twitter au apărut diverse informații despre OS X și, cam în același timp, Alexander Zubkov și-a publicat uriașa „Experiență în operarea Mac Mini”. Am încredere în opinia Sasha în multe privințe, cazurile noastre de utilizare din acest articol au fost similare, așa că mi-am îndreptat atenția către tehnologia Apple.

Era clar că dacă ar fi să luăm un Mac Mini, acesta ar trebui să aibă un SSD, pentru a nu ne îngrijora de viteza de funcționare. Dar nu am văzut astfel de modele disponibile pe niciun site (apropo, acum au apărut). A devenit clar că cel mai probabil va trebui să instalez singur discul. Mi-am evaluat în mod adecvat cunoștințele tehnice și am decis că, deși pot instala singur SSD-ul, este mai bine să apelez la specialiști.

Printre prietenii mei a fost o singură persoană care lucra în acest domeniu - Alexey, cunoscut de unii dintre voi pe Twitter ca @androidioswp. Eu și Lesha am avut o discuție lungă despre personalizarea Mac Mini: inițial am plănuit să iau cea mai ieftină versiune și să instalez pur și simplu un SSD de 128 GB + un hard disk de 1 sau 2 TB în ea. Dar s-a dovedit că un astfel de „upgrade” ar fi fost foarte scump și a fost mai profitabil să luați o versiune mai veche a Mac Mini (cu Core i5 Quad-Core+1 TB HDD) și să instalați pur și simplu o unitate SSD. în ea. Astfel, prețul pentru Mac Mini a crescut treptat la 35 de mii pentru configurația de care aveam nevoie.

Pe lângă netop, am vrut să înlocuiesc și monitorul. Artem Lutfullin a remarcat pe bună dreptate că acesta este instrumentul principal pentru muncă, deci nu este nevoie să economisiți asupra ochilor. Ba chiar mi-a recomandat sa fiu atent la acelasi monitor ca al lui, vorbim despre modelul Samsung SyncMaster S27A850D. Principalele sale caracteristici sunt o matrice PLS cu culori moi și rezoluție înaltă (2560x1440 pixeli), precum și suport pentru MiniDisplayPort (și un conector Thunderbolt compatibil se găsește în Mac Mini).

Astfel, costul total al computerului a fost de aproape 60 de mii de ruble. Continuând discuția, Alexey a menționat că din conversațiile despre Mac Mini personalizate, oamenii vin adesea la iMac. Și apoi mi-am dat seama: iMac-ul este într-adevăr cea mai bună opțiune, dar nu am luat-o în considerare, presupunând că era nebun de scump. Totuși, s-a dovedit că configurația de care aveam nevoie nu ar fi mai scumpă decât o combinație Mac Mini + monitor de la Samsung.

În plus, iMac-ul are o serie de avantaje semnificative față de această combinație. În primul rând, acesta este singurul cablu pentru conectarea computerului și a monitorului. În al doilea rând, difuzoarele încorporate, care din nou are un efect pozitiv asupra numărului de fire. Și în al treilea rând, bineînțeles, cool aspect si materiale. Singura problemă a fost hard disk-ul, nu existau versiuni SSD disponibile.

Alexey a spus că pot precomanda versiunea cu Fusion Drive și, de îndată ce sosește la depozit, voi fi anunțat imediat. Este important de remarcat aici că aproape nimeni nu este angajat în livrări personalizate de iMac-uri (nu erau la momentul scrierii acestui articol, acum magazinul online Apple a apărut deja): de exemplu, am fost la „MVideo” și „ Vânt Alb”, și nici măcar nu auziseră de ei acolo. Nu am contactat Re:store din cauza prețurilor mari. În general, Lyosha m-a sfătuit destul de detaliat, așa că am achiziționat un iMac de pe www.max-up.ru.

Este important să rețineți că l-am precomandat la mijlocul lunii februarie, dar iMac-ul a sosit abia la sfârșitul lunii aprilie. Acest lucru se datorează unei întârzieri a livrărilor de la dealerul oficial. Din câte știu, acum iMac-urile personalizate sunt livrate mult mai rapid. În plus, odată cu deschiderea magazinului online oficial Apple, comandarea configurațiilor personalizate a devenit și mai ușoară.

Îmi cer scuze cititorului pentru o introducere atât de lungă, am vrut să descriu achiziția mea de fundal și să remarc că am ajuns la iMac cu multă gândire, adică nu a fost o achiziție impulsivă.

Aspect, materiale

Monoblocul vine într-un pachet mare „trapezoidal”. Este interesant că noile livrări Apple folosesc o cutie dublă: carton ieftin deasupra și ambalaj de înaltă calitate dedesubt. Nu voi descrie despachetarea în detaliu, deoarece nu este nimic special de spus despre aceasta.

Când scoți computerul din pachet, observi imediat cât de ușor este iMac-ul, mai ales dacă ai de-a face cu alte PC-uri all-in-one (greutatea lui este puțin peste cinci kilograme, în timp ce greutatea analogilor începe de la 8-). 9 kg).

Privind la un computer nou achiziționat, nu poți să nu observi că până la urmă, la Apple, designerii nu își mănâncă pâinea degeaba. iMac-ul arată foarte frumos: aspect elegant, corp din aluminiu, cadru negru strict în jurul ecranului. Este imediat clar că acesta este un computer care a fost făcut astfel încât, printre altele, să fie pur și simplu plăcut la privit. Am avut experiență de lucru cu alte PC-uri all-in-one în ceea ce privește designul și materialele, Apple le lasă mult în urmă. După achiziționarea unui iMac, înțelegeți ce este „plătirea excesivă pentru design și materiale” și de ce este justificată.

În recenzia sa despre iMac 2012, Serghei Kuzmin a remarcat că reducerea grosimii batonului de bomboane nu aduce niciun avantaj funcțional, dar din punct de vedere al aspectului, această soluție pare foarte impresionantă.

Datorită greutății ușoare pentru computerele all-in-one și a acoperirii bune a piciorului de susținere al iMac, este foarte convenabil să virați la dreapta/la stânga, dar va trebui să faceți acest lucru, deoarece toți conectorii sunt amplasați pe spatele lui. dispozitivul.

Dacă trebuie să mutați iMac-ul până la capăt pentru a roti stânga/dreapta, trebuie doar să înclinați ușor monitorul pentru a-și regla înclinarea. Observ că inițial ecranul s-a înclinat foarte ușor, dar pe măsură ce dispozitivul a devenit acoperit cu diverse cabluri, a devenit puțin mai greu să-l ridicați/coborâți.

Designul iMac-ului este ceva uimitor, chiar și după șase luni de utilizare este încă plăcut, candy bar-ul este pur și simplu plăcut la privit. Dintre caracteristicile funcționale, mi-a plăcut piciorul din spate, pe care poți pune ceva obiect folosit frecvent, precum un blocnotes sau un telefon.

Ecran

Înainte de a descrie ecranul, aș dori să remarc că înainte de aceasta am folosit un ViewSonic vechi cu o rezoluție de 1280x1024 pixeli ca monitor principal. Caracteristicile sale mi s-au părut suficiente pentru o muncă confortabilă și, datorită raportului de aspect convenabil, mi-am putut gestiona spațiul de lucru cât mai productiv (în primul rând, vorbim despre Word și navigarea pe web).

Aveam experiență în utilizarea a câteva PC-uri all-in-one Windows, așa că am presupus că știu cum sunt monitoarele de calitate. După cum se dovedește, m-am înșelat profund.

Când porniți iMac-ul, observați imediat cât de mare este diferența de calitate a imaginii între acesta și tot ceea ce trebuia să testați înainte. Imaginea pare să plutească din ecran, imaginea este uimitor de strălucitoare și clară. Nu degeaba am menționat computerele și monitoarele pe care le-am folosit și testat înainte un cititor experimentat va observa că printre ele nu există nici MBP Pro Retina 13/15, nici iPad 3/4. Pentru dreptate, observ că m-am ocupat de ambele dispozitive, deși pentru o perioadă foarte scurtă de timp. Și amintirea trecătoare a „ce ecrane uimitoare au” mi-a dispărut rapid din minte.

De ce toată această lungă introducere? Cert este că pentru mine, ca persoană care nu a folosit anterior tehnologia Apple cu ecrane Retina, ecranul iMac mi se pare minunat: luminos, clar, cu culori bogate, totuși, de exemplu, Sergey Kuzmin nu mai pare suficient de bun, folosind un iPad 4 și MBP Pro Retina 15 fac o diferență semnificativă în experiență.

După cum vă amintiți, generația anterioară a avut două probleme semnificative cu ecranul: praf a intrat sub el și a strălucit foarte mult. Acesta, apropo, a fost unul dintre motivele pentru care nu am luat în considerare iMac-ul inițial: locul meu de muncă este situat lângă o fereastră, iar soarele lovește adesea ecranul. iMac 2012 a suferit lucrări semnificative pe afișaj, absența unui spațiu de aer elimină problema prafului de sub sticlă, iar un strat special antireflex elimină aproape toate strălucirile și reflexiile. Chiar și în lumina puternică a soarelui, puteți lucra confortabil la computer (desigur, contururile abia vizibile ale feței dvs. vor fi vizibile pe ecran, dar acest lucru nu este deloc la fel ca în același monobloc de la Acer, unde pe vreme însorită monitorul s-a transformat într-o oglindă).

Luminozitatea ecranului este ajustată convenabil utilizând butoanele de la tastatură F1/F2. Interesant este că această combinație nu funcționează pe tastaturile terțe, dar mai multe despre asta mai jos. În timpul muncii de zi cu zi, am folosit aproximativ 30% luminozitate, pe vreme însorită am crescut-o la 60-70%. Sincer să fiu, nu am avut niciodată o situație în care să am nevoie de 100% din luminozitatea ecranului, este excesivă.

Mi-a plăcut foarte mult ecranul din iMac, aș cumpăra cu plăcere un monitor separat de la Apple cu aceleași caracteristici. Înainte, nu am înțeles niciodată de ce să cumpăr monitoare scumpe pentru 30-40 de mii și chiar mai mult pentru 90 și peste. Cu toate acestea, după folosirea iMac-ului, pot vedea validitatea unor astfel de decizii chiar și pentru utilizatorul obișnuit.

Sistem de operare și firmware

În lipsă, am fost foarte loial OS X: mulți feedback pozitiv online, dintre care unele proveneau de la oameni foarte reputați. Din punct de vedere mental, eram pregătit pentru schimbări, o logică diferită a sistemului de operare, deoarece am presupus că aceasta va fi asociată cu unele funcții care ar îmbunătăți gradul de utilizare a computerului. Este important de menționat că nu m-am considerat niciodată un utilizator conservator: lucrurile noi sunt întotdeauna interesante, mai ales dacă acest lucru nou va fi în cele din urmă mai convenabil.

Înainte de a trece la descrierea impresiilor mele despre OS X, aș dori să vorbesc pe scurt despre scenariile mele pentru utilizarea computerului:

În primul rând, acesta este un instrument de lucru - o mașină de scris și un editor foto simplu (redenumiți rapid fișierele, corectați ceva, nimic mai mult). Desigur, toate acestea sunt combinate cu navigarea pe web, Twitter, verificarea e-mailului și alte activități de rutină. În plus, folosesc computerul ca player video împreună cu un televizor conectat la el.

S-ar părea că OS X ar trebui să facă față unor astfel de acțiuni simple fără probleme inutile, dar nu a fost cazul. Lucrând la Mac în primele două săptămâni, am simțit direct cum nu voia să se încadreze în mediul meu obișnuit. Totul a început cu faptul că nu am vrut să mă obișnuiesc să schimb limba prin Command+Space. să nu fie configurat corespunzător acolo. Același lucru s-a întâmplat cu Alt+Tab. Este uimitor cât de dificil este să te antrenezi pentru alte combinații: imaginează-ți că timp de zece ani, ca răspuns la comanda ta mentală de a ridica mâna dreaptă, mâna dreaptă s-a ridicat, iar acum, cu aceeași comandă, mâna stângă se ridică. Acestea sunt aproximativ impresiile pe care le-am experimentat la schimbarea „taselor rapide” obișnuite. Dar nenorocirile mele nu s-au terminat aici. Pe lângă schimbarea limbii, sunt obișnuit să Enter deschizând un folder, Backspace vă duce înapoi o secțiune și F2 să fie responsabil pentru redenumirea unui fișier. Pe OS X, Enter este responsabil pentru redenumire, Cmd+down deschide un folder, Cmd+up vă duce în sus o secțiune, iar Backspace nu are deloc acțiuni specificate. Și da, puteam face totul prin KeyRemap4Macbook în același mod ca pe Windows, dar mi-au plăcut atât de mult acțiunile rapide atribuite acțiunilor implicite încât nu am făcut-o. În plus, unii utilizatori de pe Twitter au remarcat în mod logic că ar trebui să încerce să se adapteze la sistem și să nu încerce să „face un al doilea Windows din el”.

Dar ceea ce mi-a cauzat cele mai multe probleme a fost vizualizatorul de fotografii încorporat și iPhoto. Am nevoie de foarte puțin de la astfel de programe: deschideți o imagine, redenumiți-o (în aceeași fereastră), treceți la următoarea. Cu toate acestea, când deschideți o fotografie în acest vizualizator, nu o puteți redenumi rapid sau trece la următoarea. La fel este și cu iPhoto: poți redenumi o fotografie doar dacă dai clic pe numele ei. În general, există o mulțime de acțiuni inutile și nu am putut găsi nicio combinație de taste care provoacă o redenumire rapidă (similar cu F2 în Windows).

Voi spune în avans că am rezolvat cu succes ambele probleme, dar primele două săptămâni cu iMac au fost doar un coșmar. M-am gândit serios fie să-l schimb, să-l vând sau să instalez Windows ca sistem de operare principal.

Mesajul principal al unei introduceri atât de lungi este că trebuie să te obișnuiești cu OS X și, chiar dacă ești pregătit mental pentru schimbări, este departe de a fi un fapt că, în cazul tău individual, tranziția la tehnologia Apple va fi ușoară și nedureroasă (deși există multe astfel de cazuri) .

Am menționat deja dezavantajele OS X mai sus, acum este timpul să trecem la avantaje.

Desktop-uri

În OS X, puteți crea mai multe desktop-uri. În plus, fiecare dintre ele poate găzdui programe specifice. Adică, să presupunem că pentru muncă am nevoie de Finder, Pages și CyberDuck, iar pentru divertisment am nevoie de un browser și un player video. Pot configura desktop-uri astfel încât, atunci când deschid Pages, un al doilea desktop se va deschide imediat. Miniaturile tuturor tabelelor sunt apelate apăsând F3 sau glisând în sus cu patru degete (dacă utilizați un touchpad).

În plus, există un desktop separat cu widget-uri. Pentru a-l accesa, trebuie să glisați patru degete pe touchpad de la stânga la dreapta. Folosesc acest tabel pentru a posta note lipicioase și uneori pentru a vedea vremea.

Capturi de ecran

Mi-a plăcut foarte mult cum este implementată această caracteristică în OS X. Puteți face o captură de ecran a ecranului (Command+Shift+3), o captură de ecran a unei părți a ecranului (Command+Shift+4) și o captură de ecran a ferestrei active ( Comandă+Shift+4 și apoi bara de spațiu). În mod implicit, toate imaginile sunt pe desktop.

Unghiuri active

O caracteristică preferată a multor utilizatori OS X. Esența sa se rezumă la faptul că atunci când arăți spre un colț, se efectuează o anumită acțiune (de exemplu, ferestrele sunt minimizate). Personal, nu am putut niciodată să încep să-l folosesc, deoarece orice mișcare haotică a cursorului către un colț are ca rezultat o acțiune inutilă.

Instalarea și dezinstalarea aplicațiilor

OS X are trei metode de instalare a programelor terțe. Prima este cea mai simplă. Instalați aplicația din App Store. După descărcare, acesta apare automat în lista de programe. Apăsarea lungă a butonului din stânga de pe o pictogramă vă permite să o eliminați cu ușurință (similar cu iOS).

Al doilea este instalarea folosind un fișier pkg. Această metodă amintește oarecum de instalarea folosind „fișiere executabile” în Windows.

A treia metodă este să copiați fișierul aplicației programului direct în folderul aplicației. De regulă, astfel de fișiere sunt împachetate într-o arhivă dmg și trebuie doar să trageți pictograma fișierului în dosar. Dacă copiați fișierul într-un alt folder, este posibil ca setările și permisiunile pentru aplicație să nu fie înregistrate.

Finder

Deja la nivelul managerului de fișiere, începi să înțelegi că în OS X logica este complet diferită. Nu există un hard disk cu care sunteți obișnuit; fișierele sunt sortate pe categorii. Îmi place foarte mult această abordare, le-am sortat la fel pe Windows (dosare separate pentru videoclipuri, muzică, fotografii).

Finder (precum și toate OS X) are o opțiune de previzualizare la îndemână. Faceți clic pe fișierul de care aveți nevoie și apăsați pe bara de spațiu, după care apare o previzualizare a imaginii selectate în fața dvs., text (dacă este un fișier text) sau un videoclip începe redarea. Folosind săgețile de navigare puteți trece rapid la fișierele următoare/anterioare, previzualizarea va fi și ea actualizată în timp real. Pentru mine a fost pur și simplu o mântuire. A fost posibil să vizualizați cu ușurință imaginile folosind previzualizări și să le redenumiți imediat apăsând Enter. Cu toate acestea, a mai fost o problemă: la redenumire, fișierul de care aveam nevoie „a mers” la începutul listei și a trebuit să parcurg întreaga listă de la început. Am încercat să setez setările pentru a sorta după data creării, dar această sortare s-a aplicat doar unui anumit folder și a trebuit să o setez manual de fiecare dată. Bănuiesc că există o soluție simplă la această problemă, totuși nu am reușit să găsesc una.

iTunes

Este uimitor cât de diferită poate fi experiența aceluiași program pe sisteme de operare diferite. De exemplu, utilizarea iTunes pe Windows nu este foarte convenabilă: uneori programul încetinește, uneori se blochează, alteori se blochează, în general, nu este foarte plăcut.

Dar pe OS X nu există niciuna dintre aceste probleme. Aplicația „zboară”, se potrivește perfect în interfața sistemului de operare și nu provoacă plângeri. Folosesc cu plăcere iTunes ca player media muzical principal. Cu toate acestea, este important să rețineți că logica iTunes este diferită și, cel mai probabil, nu veți putea folosi sortarea obișnuită după foldere. Aici sunt înlocuite cu liste de redare. Desigur, este incomod să recreezi liste de redare din melodiile tale preferate, dar după ce le-ai făcut o dată, le poți sincroniza cu ușurință atât cu un alt Mac, cât și cu un iPod/iPhone.

Achiziția de conținut audio și video merită o atenție deosebită. Susțin pe deplin și complet achiziționarea de muzică licențiată, un alt lucru este că majoritatea melodiilor de care am nevoie sunt vândute cel mai probabil doar în secțiunea japoneză a iTunes (unde nu vă puteți da seama fără să cunoașteți limba). Totuși, dacă vorbim despre interpreți occidentali sau ruși, gama de aici este destul de extinsă. Mi-a plăcut ușurința cu care poți cumpăra piese de pe iTunes. După părerea mea, așa ar trebui să fie un magazin de muzică bun: ușurință în cumpărare și ușurință în ascultare.

Pe lângă muzică, puteți cumpăra și filme. Am fost mulțumit că printre rezoluțiile disponibile se numără HD/FullHD, precum și subtitrări și piese audio în mai multe limbi.

Eram aproape gata să numesc serviciul de cumpărare de filme ideal, dacă nu pentru o serie de „dar”. În primul rând, toate filmele sunt protejate prin DRM și nu puteți doar să copiați un film pe smartphone-ul Android. În al doilea rând, când vizionați prin iTunes, nu puteți selecta dimensiunea subtitrarilor pentru mine, acest dezavantaj s-a dovedit a fi decisiv, deoarece îmi place să văd filme cu piesa originală și subtitrare în limba rusă; În al treilea rând, aceleași filme nu pot fi redate de un player terță parte (MPlayerX nu a putut), în care aș putea ajusta dimensiunea subtitrarilor. În al patrulea rând, mi-ar plăcea să văd premiere de film lansate pe iTunes simultan cu cinematografele sau cu o întârziere de două săptămâni. Cred că mulți, ca mine, ar prefera să se uite acasă la un film pentru aceiași bani în loc să meargă la cinema.

Actualizați: În Mavericks puteți personaliza acum dimensiunea subtitrarilor.

Pagini

Mi-a plăcut imediat sincronizarea iCloud în Pages. De fiecare dată când creez un document în Pages și îi fac modificări, o copie a acestuia este salvată automat în cloud. Este foarte confortabil. De exemplu, pot opri computerul, iar sistemul în sine va salva cele mai recente modificări într-o copie. Sau iată un alt exemplu: într-o zi terminam o altă recenzie, iar puterea noastră s-a oprit brusc. A spune că am fost supărat ar fi un eufemism. Cinci minute mai târziu s-a aprins din nou lumina, am pornit iMac-ul fără prea multe speranțe... Și ce părere aveți? Toate documentele mele erau acolo, iar iMac-ul chiar a deschis cu amabilitate programele pe care le folosea înainte de a se închide. Ce s-ar întâmpla pe Windows? Cel mai probabil ar fi restabilit ultima copie salvată și 2-3 ore s-ar fi putut duce la scurgere.

Dar nu mi-a plăcut deloc verificarea ortografică din Pages. Ea nu corectează nici măcar cele mai simple greșeli, iar acest lucru, desigur, este frustrant. De durere, am instalat MS Office pentru Mac 2011. Cu toate acestea, nu l-am putut folosi, deoarece am experimentat întârzieri vizibile la introducerea textului. Adică intru „verifica”, iar cuvântul apare doar după câteva secunde.

Și încă ceva: costul Paginilor este de 600 de ruble. Plătiți pentru program o dată și primiți gratuit toate actualizările ulterioare. Prețul de 20 USD compară Pages în mod favorabil cu MS Office, care este actualizat constant și solicită câteva sume sălbatice (5 mii de ruble) pentru licența sa.

Apropo, am părăsit în continuare MS Office, deoarece funcționează mult mai bine cu tablete decât Numbers de la Apple.

Safari

Inainte de Instalare Google Am decis să dau Chrome o șansă browserului încorporat de la Apple. La prima vedere, totul a fost grozav - fonturi bine desenate, o interfață plăcută, un mod convenabil de citire și multe altele. Mi-am configurat zoom-ul și am început să folosesc Safari. După ceva timp, a devenit clar că browserul nu salvează setările de scalare, ceea ce înseamnă că de fiecare dată trebuie să scalați site-ul manual. O soluție parțială ar putea fi să setați dimensiunea fontului în setări, dar în această situație formatarea s-ar pierde, adică veți vedea litere mari cu imagini minuscule. Frustrat, m-am dus să descarc Google Chrome.

Un timp mai târziu, m-am forțat în sfârșit să trec la Safari și totul pentru că redarea fonturilor din acesta este mult mai bună decât în Chrome.

iPhoto

La începutul secțiunii, am observat că iPhoto nu se potrivea nevoilor mele, dar, cu toate acestea, nu pot să nu vorbesc despre capacitățile acestui program. Dacă ești un începător complet în fotografie, dar vrei să modifici puțin cutare sau cutare imagine, atunci iPhoto este perfect pentru tine. Folosind o interfață simplă și setări clare, puteți schimba cu ușurință luminozitatea sau alți parametri ai unei fotografii.

Centru de notificari

La fel ca în iOS, în OS X toate notificările vin prin centrul de notificări. În setări le puteți schimba aspectul cel mai mult mi-au plăcut notificările sub formă de ferestre pop-up. Din păcate pentru mine, fontul folosit în aceste bule este foarte mic, așa că nu am putut să mă bucur pe deplin de clientul Twitter pe care toți utilizatorii Apple îl laudă fără excepție.

Mail & Sparrow

Doi clienți de e-mail grozavi pentru OS X, unul încorporat, celălalt terță parte. Nu le voi descrie funcționalitatea în detaliu, voi observa doar că acesta este exact ceea ce ar trebui să fie un „mailer”: frumos, convenabil, funcțional. Personal, am mers cu Sparrow pentru că Mail nu vă permite să ajustați dimensiunea fontului în coloana Inbox.

iMessage

Messenger propriu pentru dispozitivele Apple. Foarte simplu, dar nu mai puțin convenabil. De asemenea, puteți conecta același Google Talk la acesta. Pentru mine, principalul său avantaj este posibilitatea de a adăuga imediat imagini la chat. Este foarte confortabil

Accesorii originale

Tastatură fără fir Apple. Una dintre cele mai frumoase tastaturi fără firși unul dintre puținele care funcționează folosind Bluetooth. Înainte de asta, am lucrat la o tastatură simplă Genius SlimStar i220 White și m-am obișnuit foarte mult cu ea. Inițial, am presupus că trecerea la soluția Apple nu va cauza nicio problemă, tastatura mi s-a părut frumoasă și confortabilă. Dar nu era acolo. Degetele înăuntru literalmente„M-am plâns” despre cât de neobișnuit au fost localizate tastele de pe Apple Wireless Keyboard după soluția de la Genius. M-am obișnuit cu această tastatură timp de aproape trei săptămâni și singurul argument în favoarea ei a fost: „Ei bine, este atât de frumoasă și se potrivește cu aspectul iMac-ului.” Acum tot ce am nevoie sunt săgeți de navigare cu drepturi depline și un panou digital separat. Și, desigur, este păcat că tastatura, care are atât săgeți, cât și un panou separat... este conectată!

Apple Magic Mouse. Eram părtinitoare față de mouse-ul Apple chiar înainte de a-l întâlni. Deși am susținut pe deplin oamenii care îi critică aspectul plat, a fost imediat clar că un astfel de mouse ar fi incomod de ținut și folosit.

Totuși, la prima vedere, totul era în ordine. Da, mouse-ul este mai plat, dar acest lucru nu a cauzat niciun inconvenient deosebit. Totuși, după o jumătate de oră mi-am dat seama că nu este așa. Datorită faptului că degetele arătător și mijlociu sunt suspendate în loc să se sprijine pe mouse, după un timp devin obosite, ceea ce nu a fost cazul când se folosește un mouse obișnuit.

Cu toate acestea, Magic Mouse are și avantaje incontestabile. De exemplu, gesturile orizontale, cu ajutorul lor este convenabil să răsfoiți aceleași fotografii sau să parcurgeți o imagine mare în browser. În plus, mouse-ul acceptă și gesturi cu două degete, care vă permit să comutați între desktopuri.

Trackpad magic. La una dintre prezentări, i-am plâns colegului meu de incomodul Magic Mouse, precum și de lipsa șoarecilor confortabili care să se potrivească cu designul iMac-ului. Mi-a sugerat să fiu atent la Magic Trackpad și a vorbit foarte măgulitor despre el. Pe langa aceasta recomandare am avut si propriul meu interes sa cunosc acest accesoriu. Sincer să fiu, nu am mai folosit laptopuri Apple de mult timp și am vrut de mult să înțeleg de ce touchpad-urile lor sunt lăudate.

Principalul său avantaj este, desigur, gesturile multi-touch.

Glisarea în sus și în jos cu două degete vă permite să parcurgeți o pagină web sau orice altă pagină.

Glisarea cu trei degete emulează selectarea unei zone de pe ecran.

O glisare cu patru degete vă permite să comutați între desktopuri.

Și totuși, în ciuda confortului și funcționalității uimitoare ale touchpad-urilor, nu ar trebui să uităm că aceste dispozitive acționează ca un înlocuitor pentru un mouse, astfel încât chiar și cel mai simplu mouse poate fi mai convenabil decât cel mai sofisticat touchpad. Personal, mi se pare mai ușor să parcurg articolele dintr-un browser folosind un touchpad, dar mi se pare mai convenabil să selectezi obiecte cu mouse-ul. Drept urmare, încă mai am Magic Mouse și Magic Trackpad lângă mine.

Capsula timpului. Unul dintre prietenii mei mi-a spus odată că orice dispozitiv OS X poate acționa și ca router. Am devenit curios și am decis să testez această caracteristică luând mai întâi măsurători de viteză pe routerul meu anterior. Diferența dintre performanța routerului meu și performanța iMac-ului ca punct de acces pur și simplu m-a uimit. S-a dovedit că routerul a redus viteza cu aproape jumătate, în timp ce iMac-ul a redus-o cu nu mai mult de 10%.

După teste atât de triste (pentru routerul meu), s-a decis să-l înlocuiesc cu o AirPort Time Capsule. Un router obișnuit de la Apple costă aproximativ 5-6 mii de ruble, dar „capsula” este cu doar cinci mii mai scumpă, dar, în același timp, are încorporat un hard disk de 2 TB (există și modificări cu 3 TB). O plată suplimentară de cinci mii mi s-a părut potrivită și am luat modelul Time Capsule actualizat recent anunțat.

Potrivit multor utilizatori Apple, întregul proces de configurare a capsulei s-a rezumat la conectarea unui cablu ethernet la aceasta și două sau trei clicuri pe „Următorul” în meniul de setări. În cel mai rău caz, va trebui să introduceți manual adresa IP și serverul DNS. Eu, desigur, am fost cel mai norocos. Nici setările automate, nici manuale nu au ajutat. Poate că acesta a fost singurul apel de la un tehnician la domiciliul meu în timpul cât am lucrat cu furnizorul meu. Apropo, a reușit să monteze cu ușurință capsula, deși a lămurit ceva și a cerut reglatorilor de la birou să o schimbe.

După ce v-ați conectat și configurat capsula, o pictogramă separată pentru aceasta apare în Finder și puteți copia și deschide cu ușurință fișierele stocate pe ea. Se deschid doar cu o oarecare întârziere, aparent datorită faptului că capsula funcționează printr-o conexiune wireless. Am ajuns să stochez aproape nimic pe Time Capsule, în afară de copii de rezervă.

Instalare Windows

Aveți două moduri de a utiliza Windows pe iMac. Primul este utilizarea Bootcamp, acest utilitar vă permite să instalați Windows pe o parte separată a hard diskului și să-l rulați ca sistem de operare cu drepturi depline pe computer. Cu toate acestea, există două nuanțe aici. În primul rând, dacă utilizați Windows, acesta se va instala pe hard disk și veți pierde beneficiile Fusion Drive. În al doilea rând, grafica integrată Intel HD 4000 nu va funcționa pe Windows, adică monoblocul va face mai mult zgomot.

A doua opțiune pentru utilizarea Windows este utilizarea programului Parallels. Parallels vă permite să rulați Windows în două moduri:

Un emulator cu drepturi depline, adică aveți o fereastră separată cu Windows în ea.
„Modul ferestre”. Fiecare program are propria sa fereastră separată, de fapt, puteți lucra pe OS X și, dacă doriți, treceți la fereastra cu programul dorit. Aceasta este o opțiune ideală pentru cei care sunt mulțumiți de tot în OS X, dar le lipsesc câteva programe din Windows.

Notă importantă: dacă intenționați să utilizați frecvent Parallels, cel mai bine este să obțineți un iMac cu 16 GB de RAM.

Interesant este că atunci când instalează Parallels, programul descarcă automat o imagine curată a sistemului în sine, acest lucru este foarte convenabil. Parallels poate, de asemenea, „prelua” Windows-ul instalat prin BootCamp.

Performanţă

Am comandat intenționat cea mai simplă configurație disponibilă. Nu am nevoie de o placă grafică puternică, așa că nu am văzut rostul să plătesc suplimentar pentru una, dar știam sigur că Fusion Drive era ceva pentru care merită să plătesc suplimentar. Deci, iMac-ul meu are următoarea configurație:

Placa video: NVIDIA GeForce 640M
Stocare internă: Fusion Drive (128GB SSD+1TB HDD)
RAM: 8 GB
Procesor: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Primul lucru care mi-a plăcut imediat: iMac-ul s-a pornit foarte repede, de parcă aș fi pornit televizorul și nu computerul. Puțin mai târziu, am observat că Apple folosește un truc inteligent: de îndată ce porniți dispozitivul, apare un măr gri pe un fundal alb cu sunetul „Ta-dam”, și subconștient crezi că computerul este deja pornit. . Cu toate acestea, acest ochi se blochează timp de aproximativ trei până la patru secunde, timp în care sistemul încă se încarcă, dar utilizatorul este sigur că s-a încărcat deja.

În al doilea rând: computerele Apple nu trebuie să fie oprite, nu se încarcă cu „gunoaie” și nu încep să funcționeze mai lent fără reporniri lungi. În cazul iMac-ului, acest lucru, desigur, nu este atât de impresionant, dar sunt sigur că toți proprietarii de MacBook iubesc cu adevărat această caracteristică.

În al treilea rând: absența aproape completă a zgomotului, dacă treceți la iMac de la un computer desktop obișnuit, acest lucru va fi imediat vizibil.

Acum îmi propun să vorbim despre caracteristicile Fusion Drive. În mod ideal, iMac-ul ar muta automat fișierele utilizate frecvent pe SSD și fișierele utilizate mai puțin frecvent pe HDD. De fapt, toate fișierele noi sunt scrise mai întâi pe SSD în mod implicit, iar apoi, când se atinge pragul de 4 GB pentru un transfer unic, sunt transferate pe HDD. Sincer să fiu, nu prea îmi place această abordare, prefer ca HDD-ul și SSD-ul să fie două unități separate și aș putea defini independent folderele care vor fi cu siguranță pe SSD.

În ceea ce privește performanța, nu există reclamații atunci când îmi îndeplinesc sarcinile zilnice (video, browser, Twitter, e-mail, navigare și procesare minimă a fotografiilor). Singurul lucru este că uneori, când derulează rapid prin „previzualizările” fotografiilor, iMac-ul poate gândi o secundă sau două. După cum mi-au spus alți proprietari de Mac, dacă fotografiile ar fi pe un SSD, nu ar exista astfel de probleme.

Nu mă tem că hardware-ul iMac-ului meu va deveni depășit, având în vedere că noile versiuni de OS X funcționează stabil chiar și pe dispozitivele cu generația anterioară de procesoare și plăci video Intel HD 3000.

Cameră web, microfon, difuzoare

După cum spuneam la începutul articolului, avantajul incontestabil al monoblocurilor este cantitate minimă cabluri Deci, nu trebuie să conectați în mod specific aceeași cameră web sau microfon extern. Cu toate acestea, confortul și calitatea componentelor încorporate nu îndeplinesc întotdeauna cerințele utilizatorului.

În opinia mea, iMac-ul are difuzoare stereo excelente, acestea pot înlocui perfect difuzoarele pentru câteva mii de ruble. Sunetul din ele este clar și fără șuierături, chiar și la volum maxim.

Am fost foarte multumit de microfonul incorporat, are o sensibilitate excelenta, te auzi perfect, chiar daca stai la o distanta de doi metri de monobloc.

Calitatea camerei web este, de asemenea, dincolo de laude, aș nota separat faptul că funcționează mai bine în FaceTime decât în Skype.

Concluzie

Am plătit 67 de mii de ruble pentru configurația iMac de care aveam nevoie. Acum costă 62 de mii. Poate că întrebarea cheie la care am vrut să răspund este: „Cât de convenabile sunt iMac și OS X pentru utilizatorul obișnuit?” Dacă vorbim despre iMac în sine, atunci nu există plângeri despre acesta: design uimitor, afișaj de înaltă calitate, materiale frumoase ale corpului și funcționare rapidă. Dar nu pot spune atât de clar despre OS X. Fiecare utilizator va avea o impresie individuală despre aceasta, totul depinde de cât de bine se potrivește nevoilor dumneavoastră. Mi-a luat aproximativ o lună să mă obișnuiesc și nu pot spune că tranziția a fost „ușoară și nedureroasă”. Acum sunt fericit să folosesc OS X, pentru că totul programele necesare găsit, dar m-am obișnuit cu toate caracteristicile sistemului de operare. OS X are cu siguranță multe punctele forte: aceasta este o sincronizare excelentă a documentelor dvs. cu iCloud și o viteză mare, o interfață plăcută și o copie de rezervă ușoară a sistemului. Dar unele funcții par pur și simplu ilogice, de exemplu, de ce trebuie să utilizați o combinație de două taste pentru a deschide folderele, deși aceasta este o operațiune folosită frecvent, de ce nu ar putea exista o tastă rapidă separată pentru tăiere etc. Desigur, chiar nu-mi place abordarea Apple „știm ce este mai bine, fă ce spunem”. Pe de altă parte, folosesc un truc inteligent: fac ca 80% din acțiunile din sistemul lor de operare să fie foarte convenabile, iar utilizatorul este obligat să suporte restul de 20%, pentru că, în general, este mulțumit de aproape tot.

Mi s-a părut că OS X este mai convenabil în multe privințe decât Windows, dar în același timp, înțeleg că ambele sisteme de operare au avantajele și dezavantajele lor. O altă întrebare este că nu-mi place direcția în care se dezvoltă Windows acum (vorbim despre „tiled eight”), dar în OS X până acum totul pare să fie stabil (și chiar sper că tendințele colorate de la iOS7 nu va afecta „Poppy”)

Acum aș vrea să vorbesc despre posibilele configurații ale computerelor de acasă Apple și care cred că este cel mai bun.

După părerea mea, are sens să luați iMac 2013 Late cu un SSD de 256 GB, apoi să cumpărați un hard disk extern suplimentar de dimensiunea de care aveți nevoie. Acum există multe modele (de la LaCie la 3Q) care arată grozav cu tehnologia Apple. Un model cu un SSD va funcționa mai repede decât un Fusion Drive și toate datele utilizate rar pot fi stocate pe o unitate externă.

O altă opțiune interesantă este o combinație între un Mac Mini și orice monitor extern. Opțiunea ideală este Apple Thunderbolt Display, dar este logic să așteptați o actualizare bazată pe linia iMac actuală.

Puțin mai multe despre preț: computerele Apple sunt scumpe, în medie cu 30% mai scumpe decât omologii lor Windows. Da, în unele privințe (aspect, materiale) ei câștigă, dar pentru munca de zi cu zi sunt suficiente capabilitățile unui laptop Windows/all-in-one. Și ultimul sfat pe care aș dori să-l dau potențialilor „comutatorilor”: nu săriți imediat, dacă vă decideți să treceți la OS X, atunci nu începeți cu un iMac sau MacBook Pro Retina scump, alegeți ceva mai simplu, același Mac Mini sau Air din generația anterioară. Nimeni nu poate spune dinainte dacă îți va plăcea asta sistem de operare sau nu.

Evgenii Vildyaev (

07.11.2013 | 10:33 Analytics

Îți schimbi computerul Windows de serviciu cu un Mac? Următoarele recomandări vă vor ajuta să faceți tranziția nedureroasă.

Te întrebi mereu când vezi laptopuri Mac în cafenele? Poate că sunteți pe cale să cumpărați o nouă mașină de lucru și nu doriți să ruleze Windows 8?

Oricum ar fi, vestea bună este că trecerea de la Windows la Mac nu este atât de dificilă pe cât ai putea crede. Acest lucru este valabil mai ales pentru întreprinderile mici care nu se bazează pe instrumente de management centrate pe întreprindere și nu necesită rularea doar a aplicațiilor Windows native.

Cu puțină pregătire, trecerea la o nouă platformă poate fi relativ nedureroasă, chiar și pentru utilizatorii care au folosit Windows toată viața.

Iată șase sfaturi care vă vor ajuta.

1. Asigurați-vă că Mac OS X acceptă aplicațiile de care aveți nevoie

Primul pas pentru a vă asigura că afacerea dvs. poate trece în siguranță de la PC la Mac este să vă asigurați că aplicațiile de care aveți nevoie sunt disponibile pe MAC. Acest proces metodic implică listarea tuturor software-urilor critice pentru afaceri instalate pe computerul tău Windows. De asemenea, nu uitați de aplicațiile de productivitate pe care le utilizați în mod regulat.

După ce ați terminat, verificați dacă există versiuni Mac OS X ale acestor aplicații importante. Având în vedere că a trecut peste un deceniu de când OS X a fost lansat inițial, numărul de aplicații care există în prezent vă poate surprinde. De exemplu, browsere precum Firefox și Chrome sunt disponibile pentru OS X, la fel ca și serviciile online populare: Dropbox, SugarSync, EverNote și Skype. De fapt, chiar și Microsoft oferă Office 2011 pentru Mac, care include Word, Excel, PowerPoint și Outlook, dar fără aplicații precum Access, OneNote și Publisher.

Fii atent, totuși: versiunile OS X ale aplicațiilor nu au întotdeauna aceleași capacități ca versiunile Windows. De asemenea, poate deveni confuz dacă linia de produse Windows este diferită de linia de produse Mac. Nuance oferă Dragon Premium 12 și Dragon Professional 12 pentru PC, de exemplu, și Dragon Dictate 3 și MacSpeech Scribe pentru Mac.

În cazul în care producătorul de software nu are o aplicație pentru OS X, următorul pas este găsirea unei aplicații care să ofere funcționalitate echivalentă. În general, maturitatea OS X înseamnă că există șanse mari să găsiți ceea ce aveți nevoie. Fii pregătit să faci niște cercetări, deși nu forțați procesul. Citiți recenzii online și căutați forumuri Mac. Toate acestea vor permite utilizatorilor să găsească ceea ce au nevoie.

Dar ce se întâmplă dacă aplicațiile importante de afaceri pur și simplu nu sunt disponibile pe OS X? Din fericire, puteți porni Windows pe Mac. Există două moduri principale de a face acest lucru: cu Boot Camp sau folosind o mașină virtuală.

Boot Camp este un utilitar de sistem OS X conceput pentru a vă ajuta să creați o partiție separată pentru instalarea Microsoft Windows. Odată configurat, utilizatorii pot alege între pornirea în Windows sau OS X. Desigur, instalarea Windows pe un MacBook vă asigură că puteți continua să utilizați aplicațiile Windows, dar pornirea Windows în mod regulat înfrânge scopul trecerii la un Mac.

În cele mai multe cazuri, crearea unei mașini virtuale Windows pe un laptop OS X poate fi o alternativă mai viabilă. Opțiunile software de virtualizare pentru OS X includ Oracle VirtualBox, Parallels Desktop și VMware Fusion. VirtualBox este un produs gratuit solid, deși integrarea sa centrată pe OS X și capabilitățile generale sunt semnificativ în urma produselor comerciale Parallels Desktop și VMware Fusion.

Parallels Desktop 9 și VMware Fusion 6 lansate recent oferă performanțe sporite, suport îmbunătățit pentru periferice și suport mai bun pentru Windows 8. Ambele produse oferă caracteristici îmbunătățite, deși Parallels 9 poate fi mai ușor de utilizat pentru utilizatorii noi. Este important de reținut că ambele programe au capacitatea de a extrage aplicații Windows din mediul virtual Windows, astfel încât acestea să apară alături de aplicațiile OS X pe desktop-ul Mac. Acest mod se numește Coerență în paralel și Unitate în fuziune.

Așa arată Microsoft Outlook 2013 când rulează în modul Coherence lângă versiunea Mac Evernote.

3. Explorați gama de MacBook (din fericire, este mic)

Dacă aveți aplicațiile necesare, atunci următorul pas este să cumpărați un laptop MacBook. Din fericire, gama simplificată de dispozitive Apple face achiziționarea unui MacBook relativ simplă.

Laptopurile sunt împărțite în MacBook Air ușor, MacBook Pro mai puternic cu ecrane Retina și familia mai veche MacBook Pro cu afișaje non-Retina. Laptopurile MacBook Air sunt disponibile în modele de 11 și 13 inchi, în timp ce MacBook Pro sunt disponibile în modele de 13 și 15 inchi. Utilizatorii care preferă portabilitatea vor găsi MacBook Air de 11 inchi sau MacBook Air de 13 inchi și MacBook Pro mai atractive. Cine are nevoie de energie - uită-te la modelele MacBook Pro.

Este de remarcat faptul că memoria de pe noile laptopuri MacBook nu poate fi mărită în mod standard. Cu toate acestea, RAM suplimentară poate fi lipită. Unii producători oferă upgrade-uri pentru unități SSD (Solid State Drive), complet cu conectorii proprietari necesari, deși aceștia sunt de obicei prohibitiv de scumpi. În concluzie, cel mai bine este să alegeți cantitatea de memorie RAM și spațiu de stocare de care aveți nevoie atunci când comandați un MacBook.

4. Comutați la OS X; Nu te grăbi, dar grăbește-te

Deși o tranziție treptată la OS X poate fi tentantă, cel mai bine este să accelerați procesul de trecere la o nouă platformă. Evitați traversarea în ajunul unor evenimente importante (din motive evidente) sau cu o zi înaintea unei călătorii de afaceri în străinătate.

Petreceți câteva zile instalând aplicații și familiarizandu-vă cu OS X. Între timp, sincronizați documentele de lucru de pe vechiul computer cu noul Mac folosind un serviciu de stocare în cloud, cum ar fi Dropbox sau SugarSync. Chiar și utilizatorii pricepuți ar trebui să se aștepte la o perioadă de ajustare atunci când schimbă - alta interfața cu utilizatorul, alți pași pentru acțiuni obișnuite, cum ar fi pornirea și oprirea.

Utilizatorii care tastează mult pot salva o listă de comenzi rapide comune de la tastatură OS X, în timp ce cei care preferă să folosească un mouse mai mult ar trebui să descarce și să instaleze Scroll Reverser. După cum sugerează și numele, acest utilitar gratuit inversează direcția rotiței fizice de defilare a unui mouse extern fără a perturba direcția noii „defilări naturale”, care funcționează bine cu trackpad-ul încorporat.

5. Alegeți accesoriile potrivite pentru MacBook-ul dvs.: o husă, un protector de ecran sau o baterie externă

Numărul mic de opțiuni de model și factor de formă din linia MacBook are un alt avantaj: oferă producătorilor de periferice un stimulent amplu pentru proiectare și fabricare huse de protectie si alte accesorii pentru aceste laptopuri.

Aceasta înseamnă că există o selecție largă de accesorii concepute special pentru MacBook. Iată câteva care merită luate în considerare:

O baterie externă de la HyperShop HyperJuice 2 va fi suficientă pentru a tripla practic durata de funcționare a unui MacBook Air de 11 inchi.
Moshi produce protectoare pentru ecran și tastatură special pentru MacBook-uri, precum și huse rigide ultra-subțiri care se potrivesc exact laptop-urilor.
Twelve South, care produce accesorii numai pentru produsele Apple, vinde suporturi verticale pentru laptop BookArc și încărcătoare inteligente dispozitive USB PlugBug care se atașează la un adaptor de alimentare standard Apple.

6. Deveniți un utilizator avansat de Mac, indiferent de experiența dvs. actuală

Odată ce ați depășit disconfortul inițial de a comuta între sisteme de operare, acordați-vă timp pentru a explora (și utiliza) diferitele caracteristici ale platformei Mac.

Un beneficiu deosebit de important pentru călătorii de afaceri este durata de viață excelentă a bateriei MacBook, un produs secundar al integrării strânse a hardware-ului și a sistemului de operare. Angajații absenți frecvent vor aprecia și Spaces, care le permite utilizatorilor să creeze mai multe desktop-uri virtuale și îi ajută pe utilizatori să organizeze aplicațiile pentru a rula fără a necesita mai multe monitoare.

În cele din urmă, trecerea la un Mac nu trebuie să fie permanentă. De fapt, dacă o faci corect, trecând ocazional între Windows și Mac OS X, vei obține ambidexteritatea platformei în cel mai scurt timp.

Astăzi vă voi spune într-un mod accesibil despre avantajele și dezavantajele trecerii de la un computer care rulează Windows la un computer Mac care rulează OS X. Site-ul nostru a atras oamenii cu succes pe iPad de câțiva ani, să vedem dacă pot să trec. credința oarbă în Windows cel puțin unii dintre cititorii noștri.

În articol, voi vorbi despre cumpărarea MacBook Pro, upgrade și impresii despre lucru.

Atenţie! In articol nivel crescut dragoste pentru MacBooks și OS X. Vă rugăm să fiți înțelegător. :)

Istoria mea

Până în 2011, am folosit Windows exclusiv acasă. Prin studiile și munca sa, a reușit să se ocupe de diferite varietăți de Linux la un nivel destul de profund. Prin mine au trecut câteva generații de calculatoare, de la primul Pentium până la laptopul modern cu ecran tactil. În 2011, într-o zi fierbinte de martie, eu și prietenii mei am petrecut 2 zile pe frumoasa insulă Penang (Malaezia) pentru a obține o altă viză thailandeză.

Mă joc cu ideea de a cumpăra un MacBook de aproximativ șase luni. Și Malaezia este țara ideală pentru asta:

în primul rând, prețul de acolo nu include taxe, adică inițial aproape cel mai mic pentru echipamentele Apple din lume,
în al doilea rând, laptopurile vin cu un aspect în limba engleză.

Am cumpărat cel mai recent MacBook Pro de la începutul lui 2011. Primele impresii au fost: Wow! Nimic nu încetinește niciodată. Cât de frumos și plăcut este la atingere.

Știți cât timp nu l-am repornit după ce l-am cumpărat? Șase luni. Nu glumesc - timp de aproximativ 6 luni nici nu m-am gândit la așa ceva ca o repornire. Acum repornesc o dată pe lună, dar de obicei acestea sunt niște actualizări ale versiunilor beta ale sistemului...

Apropo de frane, am infrumusetat putin mai sus. Totuși, dacă ați încercat, era posibil să porniți computerul. Prin urmare, am decis să fac un computer funcțional fără puncte slabe de pe Mac-ul meu. De-a lungul acestor 4 ani am făcut 4 mici upgrade-uri:

a) Am cumpărat o unitate SSD și am instalat-o în loc de DVD-RW, care era implicit. Am comandat din SUA - au ieșit în jur de 6.000 de ruble pentru 128 de gigaocteți. Pentru 2011 - normal. Acest lucru este suficient pentru sistem și programe.

c) Am schimbat al doilea hard disk pentru date: în loc de 320 gigaocteți, am instalat un șurub de 1 terabyte. 3000 de ruble.

d) Am cumpărat o baterie nouă pentru 1500 de ruble pe e-bay. Bateria originală a devenit umedă în Bali și a murit după câțiva ani de funcționare.

Adică mi s-a calculat costul total al laptopului + întreținere timp de 4 ani: 35000+6000+3000+2000+1500 = 47500.

În acest moment, am un laptop decent de lucru pe care pot edita videoclipuri, descărca programe și descarc filme pentru anii următori. Adică după 4 ani, MacBook-ul meu nu numai că nu este depășit, dar sunt complet mulțumit de el și nu caut un înlocuitor.

Singura verigă „slabă” pentru mine în ea este lipsa unui ecran de retină, dar nu se poate face nimic în privința asta.

Acum să revenim la computerele Windows. Le-am schimbat la fiecare 2-3 ani (sau mai des). Eram constant nemulțumit de ceva. Fie aveți nevoie de o placă video mai nouă pentru a rula jocul, fie componentele achiziționate sunt incompatibile. Ceva se spargea. Dacă faci socoteala, computerele Windows din 2007 până în 2011 m-au costat de 1,5 ori mai mult. :)

Avantajele trecerii la Mac

Să aruncăm o privire asupra avantajelor pe care le-aș evidenția pe baza experienței mele. Nu voi enumera totul, dar vă voi spune de ce folosesc computerele Apple și nu am nicio intenție să le părăsesc.

După părerea mea, sistemul de operare OS X este mai intuitiv, mai prietenos, avansat și mai sigur decât Windows. Permiteți-mi să vă explic cu un exemplu simplu:

Cum se instalează aplicațiile?

Pe Windows, trebuie să rulați programul de instalare, faceți clic pe „Următorul” de 150 de ori. Pe parcurs, dezactivați casetele de selectare, astfel încât componentele inutile să nu fie instalate.

În OS X, fie instalați aplicația din Mac App Store (similar cu App Store) și întreaga instalare (și actualizările) se reduce la un clic pe un buton. Sau rulați programul de instalare și trageți programul sau jocul în folderul de aplicații. TOATE! Este rar ca un program să pună întrebări inutile...

OS X a fost creat pentru ca orice manechin să-și dea seama...

Dar virușii?

Dacă doriți să câștigați un argument despre care sistem este mai bun, atunci amintiți-vă imediat cearta despre viruși. În Windows, nu este sigur să intri online fără un antivirus. Oferă-i unei gospodine obișnuite un computer pe Windows și, în câteva ore, îți va aduce un întreg teren de reproducere a troienilor.

Judec dupa parintii mei. Au acasă un laptop Windows 2011, plus un Mac Mini pe care le-am dat (tot 2011). Se întâmplă că folosesc aceste două dispozitive în proporție de 50/50. M-am săturat să ascult plângeri despre laptop și curăț constant ceva acolo. Virușii ajung cumva acolo chiar și cu antivirusurile activate. :)

Pe Mac Mini, cea mai mare plângere pe care mi-o amintesc este: „De ce nu se închide fila mea Safari după actualizarea la Yosemite?” Desigur, nu se poate vorbi despre niciun viruși în OS X. Kaspersky doarme de 15 ani și vede că în sfârșit vor apărea viruși pe Mac... Este posibil să aibă un întreg departament care să dezvolte fără succes acești viruși. — E afaceri, iubito! Scepticii prezic, analiștii și mass-media devin ocazional isteric, dar lucrurile sunt încă acolo. Nu există viruși sau troieni în OS X! Poti dormi linistit.

Cât de prietenos este OS X?

Am argumentat și susțin că OS X este mai ușor de învățat decât Windows. Sistemul are multe programe standard utile. Principiile de funcționare sunt evidente, meniurile aplicațiilor sunt standardizate. Iar trecerea de la Windows la Mac este una dintre cele mai ușoare sarcini de care trebuie să vă fie mai puțin frică. Este la fel ca trecerea de la o Lada veche la o mașină străină nou-nouță.

Design computer Apple

Privind la MacBooks, iMacs, Mac Minis, Mac Pros, nu există nicio îndoială: acesta este cel mai bun lucru care se întâmplă în prezent cu computerele. Există un design aproape perfect și materiale plăcute la atingere... Un laptop standard Windows ieftin este o bucată de plastic pe care nu vrei să o ridici după un Mac. Ei bine, cei mai buni reprezentanți în ceea ce privește designul pe Windows sunt la fel de scumpi ca și Mac-urile. De ce să plătiți aceeași sumă dacă puteți cumpăra un Mac?

Panoul tactil ingenios și receptiv de pe MacBook m-a îndepărtat complet de la mouse. Mă îndoiesc serios că aș putea face asta pe un computer obișnuit.

Actualizare sistem de operare

Ei bine, un avantaj important al Mac-ului este că Apple într-o singură persoană vinde utilizatorului nu doar un computer cu sistem de operare, ci și toate actualizările viitoare care se fac în câteva clicuri. Cu un PC obișnuit, cumperi un computer și îl încarci cu Windows, care în trei ani devine învechit și trecerea la versiune noua trebuie sa platesti din nou. Există multă confuzie acolo acum cu Windows 10 - unii îl vor primi gratuit, alții nu... Ai nevoie de acest hemoroizi?

Contra trecerii la Mac

De asemenea, am decis să evidențiez doar cele mai evidente dezavantaje. Acele argumente pe care le-am auzit de mai multe ori sau de două ori de la prieteni și cunoscuți.

Preț

Prețul ridicat al computerelor Apple. Cel mai ieftin Mac Mini costă 35.000, iar laptopurile costă acum 80 de mii și mai mult. Este prețul mare care îi împiedică pe mulți să cumpere. Trebuie să menționăm faptul că, după scăderea dolarului și creșterea prețurilor, tehnologia Apple este din nou „lotul elitei”. Pentru unii, există o dilemă: „Ar trebui să plec în vacanță sau să-mi cumpăr un MacBook?” iar alegerea de cele mai multe ori nu este în favoarea tehnologiei.

Jocuri?

OS X nu este pentru jucători. Nu, există o mulțime de jocuri și modele scumpe de Mac au plăci video decente, dar este totuși mai ușor să joci jocuri noi pe o consolă sau pe un computer obișnuit. Sau derută-te și cumpără un Mac mai scump cu o placă video puternică.

Am rezolvat problema pentru mine în urmă cu mult timp achiziționând un PS 3. La urma urmei, un laptop este un dispozitiv pentru muncă și divertisment multimedia, dar pentru jocuri trebuie să cumpărați o consolă.

Fara programe familiare

Oamenii sunt speriați de absența obișnuitului lor programe Windows. Și unii oameni nici măcar nu vor să audă despre analogi... Nu există programe de neînlocuit. A fost lansat atât de mult software pentru OS X încât aproape toate aplicațiile Windows pot fi găsite cu un înlocuitor adecvat. Este neplăcut dacă instrumentul tău de lucru este lansat exclusiv pentru Windows. Pur și simplu simpatizez cu acești oameni: tranziția lor este cea mai dureroasă. :)

Dar nici dezvoltatorii de software nu sunt proști: un procent mare de aplicații au versiuni atât pentru Windows, cât și pentru Mac. În plus, pentru OS X există o mulțime de software unic scris special pentru acest sistem.