Lupta pentru abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de pace de la Paris. Lupta pentru abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de Pace de la Paris Articole umilitoare ale Pacii de la Paris din 1856

Lupta pentru abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de pace de la Paris. Lupta pentru abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de Pace de la Paris Articole umilitoare ale Pacii de la Paris din 1856

06.10.2021 Simptome

După înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei (1853-1856), pacea a fost încheiată la Paris la 18 (30) martie 1856. Rusia a pierdut partea de sud a Basarabiei cu gura Dunării, dar Sevastopolul și alte orașe din Crimeea luate în timpul ostilităților i-au fost restituite, iar Kars și regiunea Kars ocupată de trupele rusești au fost returnate Turciei. Dar condiția Tratatului de la Paris din 1856 care a fost deosebit de dificilă pentru Rusia a fost proclamarea „neutralizării” Mării Negre. Esența sa a fost următoarea. Rusiei și Turciei, ca puteri ale Mării Negre, li sa interzis să aibă o flotă pe Marea Neagră și fortărețe și arsenale militare pe coasta Mării Negre. Strâmtorile Mării Negre au fost declarate închise pentru navele militare din toate țările „până când Porta este în pace”. În consecință, în caz de război, coasta Mării Negre din Rusia era lipsită de apărare. Tratatul de la Paris a stabilit libertatea de navigație pentru navele comerciale din toate țările de pe Dunăre, ceea ce a deschis spațiu pentru distribuirea pe scară largă a mărfurilor austriece, engleze și franceze în Peninsula Balcanică și a cauzat pagube grave exporturilor rusești. Tratatul a lipsit Rusia de dreptul de a proteja interesele populației ortodoxe pe teritoriul Imperiului Otoman, ceea ce a slăbit influența Rusiei asupra afacerilor din Orientul Mijlociu. Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea i-a subminat prestigiul pe arena internațională.

Sarcina principală a politicii externe a Rusiei după războiul Crimeei a fost să obțină cu orice preț abolirea articolelor Tratatului de la Paris, care îi interziceau menținerea unei marine la Marea Neagră, precum și a fortărețelor și arsenalelor militare pe Marea Neagră. Coasta mării. Soluția la această problemă complexă de politică externă a fost realizată cu brio de remarcabilul diplomat rus A.M. Gorceakov, care a determinat politica externă a Rusiei timp de mai bine de un sfert de secol ca ministru al Afacerilor Externe (1856 - 1882). Gorchakov a fost educat la Liceul Tsarskoye Selo și a fost un prieten apropiat al lui A.S. Pușkin. „Un animal de companie al modei, un prieten al lumii mari, un observator strălucit al obiceiurilor”, așa a vorbit Pușkin despre el. Gorceakov avea și un talent literar semnificativ. După ce a absolvit Liceul Tsarskoye Selo, Gorchakov a intrat în serviciul Ministerului Afacerilor Externe. Ca secretar al ministrului, a participat la toate congresele Sfintei Alianțe, apoi a fost însărcinat al ambasadelor Rusiei la Londra, Berlin, Florența, Toscana, ambasador al Rusiei în unele state germane, iar în 1855 - 1856. Trimis extraordinar la Viena. O educație strălucitoare, experiență vastă în serviciul diplomatic, cunoaștere excelentă a afacerilor europene, legături personale prietenoase cu multe personalități proeminente ale politicii externe l-au ajutat în mod semnificativ pe Gorchakov în rezolvarea problemelor complexe de politică externă. Gorceakov a făcut multe pentru renaștere influenta internationalași prestigiul Rusiei după războiul Crimeii.

Programul de politică externă al A.M. Gorchakov a fost declarat în circulara sa „Rusia se concentrează” (1856), în care sublinia legătura strânsă dintre politica externă și sarcinile politice interne cu prioritatea acestora din urmă, dar despre libertatea de acțiune a Rusiei în protejarea intereselor sale. În această circulară se afirma că Rusia tinde spre pace și armonie cu alte țări, dar se consideră liberă de orice obligații internaționale și le abordează din punctul de vedere al protejării intereselor sale naționale și al asigurării condițiilor favorabile dezvoltării interne. Declarația lui Gorceakov despre politica internă înainte de politica externă a fost dictată de faptul că la acea vreme Rusia trebuia să rezolve probleme interne complexe printr-o serie de reforme. Ceva mai târziu, într-un raport către Alexandru al II-lea din 3 septembrie 1865, Gorceakov scria: „Având în vedere situația actuală a statului nostru în Europa, în general, atenția principală a Rusiei ar trebui îndreptată către implementarea dezvoltării noastre interne și a întregii politici externe. ar trebui să fie subordonată acestei sarcini principale.” Aceasta a fost esența programului de politică externă a lui Gorceakov.

„Sistemul Crimeei” (blocul anglo-austro-francez) creat după războiul Crimeii a căutat să mențină izolarea internațională a Rusiei, așa că a fost mai întâi necesar să ieșim din această izolare. Arta diplomației ruse (în acest caz, ministrul său de externe Gorchakov) constă în faptul că a folosit foarte abil situația internațională în schimbare și contradicțiile dintre participanții la blocul anti-rus - Franța, Anglia și Austria.

În legătură cu conflictul militar care se desfășura la sfârșitul anilor 50 dintre Franța și Austria din cauza problemei italiene, împăratul francez Napoleon al III-lea a căutat sprijin din partea Rusiei. Rusia s-a îndreptat de bunăvoie către o apropiere de Franța pentru a o smulge din blocul anti-rus. La 3 martie 1859, la Paris, a fost încheiat un tratat secret între Rusia și Franța, conform căruia Rusia se angaja să mențină neutralitatea în timpul războiului dintre Franța și Austria. De asemenea, Rusia s-a angajat să împiedice Prusia să se amestece în război. În aprilie 1859, Franța și Regatul Sardiniei au declarat război Austriei. Dar încercarea lui Napoleon al III-lea de a trage Rusia într-un conflict militar a eșuat, deși Rusia era interesată să slăbească Austria. Și totuși, neutralitatea Rusiei a facilitat victoria Franței și Sardiniei asupra Austriei. Înfrângerea Austriei a servit drept semnal pentru lupta revoluționară din Italia pentru unificarea sa națională, care a avut loc în 1861. Cu toate acestea, au apărut complicații grave în relațiile dintre Rusia și Franța. În 1863, a izbucnit o revoltă poloneză. Napoleon al III-lea și-a declarat sfidător sprijinul pentru polonezii rebeli. Cabinetul britanic s-a alăturat declarației sale. Deși polonezii nu au primit ajutor real din partea Franței și Angliei, poziția Franței a agravat serios relațiile cu Rusia. În același timp, evenimentele din Polonia au contribuit la apropierea Rusiei de Austria și Prusia, care se temeau că focul revoltei poloneze se va extinde pe meleagurile lor locuite de polonezi.

Sprijinul din partea Prusiei, al cărei rol în afacerile europene în anii 60 a crescut semnificativ, a fost deosebit de important pentru Rusia. Cancelarul prusac Otto Bismarck, care a început reunificarea Germaniei cu „fier și sânge” (adică, metode militare) la mijlocul anilor ’60, a contat pe neamestecul Rusiei în afacerile germane, promițând la rândul său sprijinul diplomației ruse în rezolvarea problemei. problema abolirii articolelor umilitoare ale Rusiei din Tratatul de la Paris din 1856 Când a început războiul franco-prusac în 1870, Rusia a luat o poziție de neutralitate, care a asigurat arierul estic al Prusiei. Înfrângerea Franței în acest război a scos-o din blocul anti-rus. Rusia a profitat de această circumstanță pentru a-și declara unilateral refuzul de a pune în aplicare articolele restrictive ale Tratatului de la Paris din 1856.

La 31 octombrie 1870, Gorceakov a trimis o notificare către toate puterile care au semnat Tratatul de la Paris din 1856, în care afirmă că Rusia nu mai poate considera că este obligatoriu să se interzică de a avea o flotă în Marea Neagră. Anglia, Austria și Turcia au protestat împotriva acestei declarații rusești. Unii miniștri englezi au insistat chiar să declare război Rusiei, dar Anglia nu a putut duce singură acest război, fără aliați puternici pe continentul european: Franța a fost învinsă, iar Austria a fost slăbită după înfrângerea din războiul din 1859 cu Franța și Sardinia. Prusia a propus organizarea unei conferințe la Londra a puterilor care au semnat Tratatul de la Paris din 1856. La această conferință, Rusia a anunțat o revizuire a termenilor Tratatului de la Paris. Prusia a sprijinit-o. La 13 martie 1871, participanții la conferință au semnat Convenția de la Londra privind abolirea articolelor din Tratatul de la Paris, care interzicea Rusiei și Turciei construirea de fortificații militare și menținerea unei marine în Marea Neagră. În același timp, convenția a confirmat principiul închiderii strâmtorii Mării Negre pentru navele militare din toate țările pe timp de pace, dar a stipulat dreptul sultanului turc de a le deschide navelor de război ale „puterilor prietene și aliate”. Abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de la Paris a fost un mare succes diplomatic pentru Rusia. Securitatea granițelor sale sudice a fost restabilită, precum și influența acesteia în Balcani.

La lucrări au luat parte Anglia, Sardinia, Prusia, Austria și Franța, pe de o parte, iar Rusia, pe de altă parte.

În perioada 1856-1871 Imperiul Rus a luptat pentru abolirea restricțiilor din acest acord. Guvernului nu i-a plăcut faptul că granița Mării Negre a fost lăsată deschisă asediului brusc. După lungi negocieri, abolirea incompletă a articolelor Tratatului de Pace de la Paris, și anume ridicarea interdicției de menținere a unei flote în Marea Neagră, a avut loc grație Convenției de la Londra din 1871.

Razboiul Crimeei

După dizolvarea tuturor relațiilor diplomatice și economice dintre Rusia și Turcia în 1853, cei dintâi au ocupat principatele dunărene. Guvernul turc nu a tolerat o asemenea atitudine față de sine și la 4 octombrie a aceluiași an a declarat război. Armata rusă a reușit să împingă trupele turcești departe de malurile Dunării, precum și să respingă ofensiva lor în Transcaucaz. S-a descurcat bine cu inamicul de pe mare, care se îndrepta spre centrul evenimentelor. După asemenea acțiuni, Marea Britanie și Franța intră în război. Ei trec cu succes prin Marea Neagră și înconjoară armata inamică. Pe 27 martie, Anglia declară război Rusiei, iar Franța face același lucru a doua zi. O lună mai târziu, armata anglo-franceză încearcă să aterizeze lângă Odesa, după ce a bombardat anterior zona populată cu 350 de tunuri. La 8 septembrie 1854, aceleași trupe înving Rusia și se opresc în Crimeea. Asediul Sevastopolului începe pe 17 octombrie. Locațiile trupelor numărau aproximativ 30 de mii de oameni; Așezarea a suferit 5 bombardamente de amploare. După cucerirea franceză a părții de sud a Sevastopolului armata rusă se retrage. Pe tot parcursul asediului (349 de zile), imperiul încearcă în toate modurile posibile să distragă atenția inamicului, dar încercările sunt fără succes. Sevastopolul intră sub controlul trupelor anglo-franceze.

Tratatul de la Paris din 1856, semnat la 18 martie, a pus capăt ostilităților. Acesta prevedea eliberarea Mării Negre (devenind neutră), reducând flota rusă la un nivel minim. Aceleași obligații au fost impuse Turciei. În plus, Imperiul rămâne fără estuarul Dunării, parte a Basarabiei, și putere în Serbia, Țara Românească și Moldova.

Tratatul de la Paris

Datorită rezolvării tragice a conflictului din Crimeea pentru Rusia, acesta devine încălcat drepturile și interesele sale. În mod surprinzător, granițele teritoriale ale Imperiului nu au fost practic afectate. Ea a renunțat la unele insule, principate și gura Dunării în schimbul unor orașe precum Sevastopol, Kinburn și altele. Singurul dezavantaj a fost că teritoriile obținute în urma tratatului de pace au fost asediate de forțele aliate. Ceea ce a lovit Rusia cel mai tare a fost că Tratatul de pace de la Paris din 1856 și-a limitat posesiunile la Marea Neagră, interzicându-i să aibă flotă, arsenale și fortărețe.

Acordul a influențat situația socială europeană, ale cărei baze au fost puse în Tratatele de la Viena. Parisul a devenit liderul întregii Europe, iar fostul Sankt Petersburg a fost retrogradat pe locul doi.

Termenii Tratatului de Pace de la Paris

Tratatul de la Paris a inclus 34 de articole obligatorii și 1 de articole temporare. Condițiile principale sunt următoarele:

Între țările care au încheiat tratatul, acum domnește pacea și prietenia.
Teritoriile cucerite în timpul conflictului vor fi eliberate și returnate proprietarilor inițiali.
Rusia se angajează să returneze Kars și alte părți ale posesiunilor otomane care sunt acum ocupate de trupe.
Franța și Marea Britanie se angajează să restituie Imperiului porturile și orașele capturate: Sevastopol, Evpatoria și altele ocupate de armata anglo-franceză.
Rusia, Franța, Marea Britanie și Sardinia trebuie să-și ofere iertarea celor care au fost în vreun fel responsabili pentru izbucnirea ostilităților.
Toate părțile se angajează să returneze imediat prizonierii de război.
Tratatul de la Paris din 1856 obligă țările care au semnat documentul să ajute aliații în cazul unui atac inamic; respectați cu atenție condițiile fără a le încălca.
Dacă apare un conflict sau dezacord între oricare dintre țările care au încheiat tratatul, altele nu folosesc forța pentru a-l rezolva, dând posibilitatea de a rezolva totul în mod pașnic.
Niciunul dintre conducători nu se amestecă în exteriorul și politica domestica stat vecin.
Intrarea în Bosfor și Dardanele rămâne închisă.
Marea Neagră devine neutră; Este interzis să existe o flotă pe el.
Comerțul este permis pe malul Mării Negre, care este supus numai departamentului competent.
Este interzis să aveți un arsenal pe Marea Neagră.
Numărul și puterea navelor sunt determinate de acest acord și nu pot fi depășite.
Taxele privind navigația pe Dunăre sunt desființate.
O echipă agreată va monitoriza curățarea malurilor râului etc.
Comisia creată ar trebui să elaboreze ulterior reguli pentru navigație și transportul mărfurilor, să îndepărteze obstacolele pentru patrularea convenabilă a teritoriului maritim.
Comisia de Coastă va primi puterea necesară pentru a se asigura că lucrările pe care se angajează să le facă sunt finalizate după 2 ani.
Fiecare tara are voie sa aiba 2 vase usoare pe malurile Dunarii.
Granița cu Rusia de lângă Basarabia este deplasată pentru o navigație convenabilă de-a lungul Dunării.
Acele teritorii eliberate de Imperiul Rus vor fi anexate Moldovei.
Nimeni nu are dreptul să se amestece în politica internă a principatelor muntene şi moldoveneşti.
Imperiul Otoman se angajează să nu se amestece în politica țărilor aliate, lăsându-le acestora dreptul la stăpânire independentă; lasă libertate deplină de alegere în religie, comerț, navigație și legislație generală.

Anularea Tratatului de Pace de la Paris

După ce a acceptat pacea ruso-engleză, Rusia a încercat să atenueze restricțiile, recâștigând astfel Marea Neagră și oportunitatea de a avea o flotă. De aceea relațiile diplomatice înfloresc în acest moment. În perioada 1856-1871 Imperiul a stabilit relații profitabile cu Franța: plănuia să primească ajutor din partea Rusiei în conflictul austro-francez, iar aceasta din urmă conta pe influența franceză în problema estică.

Conferința de la Paris, care a durat până în 1863, a devenit decisivă în relațiile ruso-franceze. Țările au devenit considerabil mai apropiate și au rezolvat împreună unele probleme. Martie 1859 a fost importantă pentru Franța deoarece s-a încheiat un tratat secret prin care Imperiul promite să rămână neutru în caz de război cu Austria. Deteriorarea relațiilor se observă în timpul revoltei poloneze. Ca urmare a acestor acțiuni, Rusia își îmbunătățește relațiile cu Prusia.

După întărire în 1872, Berlinul a găzduit 3 împărați. Începe o convenție, în cadrul căreia se alătură și Austria. Potrivit Tratatului de la Berlin, adoptat la acest moment, abolirea articolelor din Tratatul de pace de la Paris devine o chestiune de timp pentru Rusia. Ea își recâștigă flota în Marea Neagră și teritoriile pierdute.

Pace ruso-engleză 1856

Tratatul de la Paris încheiat Razboiul Crimeei 1853-1856 (în 1853 - ruso-turc, din 1854 - Rusia împotriva Turciei, Marii Britanii, Franței și Sardiniei).

Un comentariu:

Tratatul de la Paris din 1856 a pus capăt războiului Crimeii din 1853–56. Semnat la 18 martie (30) la Congresul de la Paris de reprezentanții Rusiei, pe de o parte, Anglia, Franța, Turcia, Sardinia, precum și Austria și Prusia participând la negocieri, pe de altă parte. Potrivit P.M.D., Rusia a returnat-o pe Kara în Turcia în schimbul Sevastopolului, Balaklava și alte orașe din Crimeea capturate de aliați. Marea Neagră a fost declarată neutră, Rusia și Turcia au fost private de dreptul de a avea o prezență militară la Marea Neagră. marină și navală arsenale. Aceasta a fost cea mai dificilă condiție pentru Rusia, care a încălcat statul său. suveranitate. A fost proclamată libertatea navigației pe Dunăre sub control internațional. comisioane. Rusia a transferat gura Dunării și o parte din Sud către principatul Moldovei. Basarabia. Toate puterile s-au angajat să nu se amestece în treburile interne. afacerile Turciei și a garantat în comun autonomia principatelor dunărene și a Serbiei, menținând în același timp supremația asupra lor, puterea sultanului. Pentru definitivarea și determinarea poziției și drepturilor principatelor dunărene, s-a hotărât convocarea unei ședințe speciale. conferinţă (Conferinţa de la Paris 1858), deşi rusă. Delegația a insistat pe unirea imediată a Moldovei și Țării Românești și slăbirea maximă a turului. influența asupra lor. Patronatul asupra supușilor creștini din Turcia, exercitat de Rusia înainte de război, a fost transferat în Europa. la puteri. Trei convenții au fost atașate P.M.D. Primul a confirmat în principal Convenția de la Londra din 1841 privind închiderea strâmtorilor Bosfor și Dardanele pentru armată. instanțele din toate țările, cu excepția Turciei; Al 2-lea a stabilit numărul de trupe ușoare. nave ale Rusiei și Turciei la Marea Neagră pentru serviciul de patrulare (6 nave cu abur de 800 de tone fiecare și 4 nave de 200 de tone fiecare pentru ambele părți); Al 3-lea a obligat Rusia să nu construiască o stație militară pe Insulele Aland din Marea Baltică. fortificaţii P. m. a slăbit internaţionalul. Influența Rusiei în Europa și în afacerile orientale a dus la o și mai mare agravare a așa-zisului. Problema orientală a contribuit la extinderea în continuare a Occidentului. puteri pe Bl. Est și transformând Turcia într-o semi-colonie. Victoria Rusiei în războiul ruso-turc din 1877–78, care s-a încheiat cu Tratatul de la San Stefano, a determinat înlocuirea P.M.D. cu un nou tratat adoptat la Congresul de la Berlin din 1878.

P. M. Tarasov.

Materiale folosite din Marea Enciclopedie Sovietică în 8 volume, vol. 6

Publicare:

Culegere de tratate între Rusia și alte state. 1856-1917. M., 1952, p. 23-24.

Capitolul 6. Lupta prințului Gorceakov pentru revizuirea articolelor din Pacea de la Paris

Imediat după încheierea războiului din Crimeea, prințul Gorceakov i-a promis țarului că va desființa articolele Tratatului de la Paris din 1856, care erau umilitoare pentru Rusia, și prin diplomație. Inutil să spun că Alexandru al II-lea a fost impresionat de această evoluție a evenimentelor, iar Gorceakov a devenit mai întâi șeful Ministerului Afacerilor Externe, apoi vice-cancelar. La 15 iunie 1867, la a cincizecea aniversare a serviciului său diplomatic, Alexandru Mihailovici Gorceakov a fost numit cancelar de stat al Imperiului Rus.

Fraza lui Gorchakov - „Rusia nu este supărată, Rusia se concentrează” - a devenit un manual. Fiecare autor care scrie despre Rusia în anii 60 o duce la locul potrivit și la locul greșit. al XIX-lea Dar, vai, nimeni nu explică de ce a fost rostită această frază, scoasă din context de istoricii noștri.

De altfel, la 21 august 1856, la toate ambasadele Rusiei din străinătate a fost trimisă o circulară de la Gorceakov, în care se spunea: „Rusiei i se reproșează că este singură și a tăcut în fața unor fenomene care nu sunt în contradicție cu legea și nici cu justiția. Se spune că Rusia se îmbufnează. Nu, Rusia nu se îmbufnează, ci se concentrează (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Cât privește tăcerea de care suntem acuzați, am putea aminti că nu de mult s-a organizat o coaliție artificială împotriva noastră, pentru că vocea noastră s-a ridicat de fiecare dată când am considerat că este necesară menținerea dreptului. Această activitate, salvatoare pentru multe guverne, dar din care Rusia nu a obținut niciun beneficiu pentru ea însăși, a servit doar drept motiv pentru a ne acuza de cine știe ce planuri de dominare a lumii” (56. Cartea I, pp. 253–254).

Prințul Gorceakov a scris circulare în franceză, iar eu am dat aici o traducere prerevoluționară, unii autori oferă alte traduceri.

Cert este că după încheierea Păcii de la Paris, o serie de state au început să se pregătească pentru redesenarea granițelor în Europa, determinată de Congresul de la Viena din 1815, iar statele cărora le era frică de redesenarea granițelor au început să se întoarcă. în Rusia pentru ajutor.

Gorceakov și-a formulat politica mai clar într-o conversație cu ambasadorul rus la Paris P. D. Kiselev. El a declarat că „căută o persoană care să-l ajute să distrugă paragrafele Tratatului de la Paris referitoare la Flota Mării Negreşi hotarele Basarabiei, că-l caută şi-l va găsi” (3. P. 50).

Aceasta a fost o altă greșeală a prințului. Ceea ce ar fi trebuit căutat nu era o persoană, ci o situație în care Rusia ar fi putut anula ea însăși articolele Păcii de la Paris. Iar Gorceakov căuta un unchi bun care să poată fi convins și convins, astfel încât el însuși să propună schimbarea articolelor acordului.

Gorceakov îl considera pe împăratul francez o astfel de persoană. Napoleon al III-lea nu era ca unchiul său în informații sau în conducerea militară, dar a reușit constant să-l înșele pe Gorchakov. Nu vreau deloc să spun că Gorceakov a fost prost, a fost suficient de inteligent, dar a crezut excesiv în proiectele sale himerice și a respins toate argumentele care nu erau în concordanță cu acestea.

La 20 iulie 1858, în orașul Plombieres, Napoleon al III-lea și prim-ministrul Regatului Sardiniei, contele Cavour, au încheiat un acord secret, în virtutea căruia Franța s-a angajat să faciliteze separarea Lombardiei de Austria și anexarea acesteia. Sardiniei, care, la rândul ei, a promis să răsplătească Franța cedându-i Nisa și Savoia.

La mijlocul lunii decembrie 1858, Napoleon al III-lea a profitat de trecerea amiralului general marele duce Konstantin Nikolaevici prin Paris pentru a-și dezvolta programul politic în detaliu într-o conversație confidențială cu el. Împăratul a prezentat Austria ca pe un dușman jurat și ireconciliabil atât al Franței, cât și al Rusiei. În timp ce Franța va înlătura Austria din Italia, Rusia trebuie să ridice împotriva ei pe slavii supuși acesteia, iar apoi, odată cu încheierea păcii, să primească Galiția indiferent de revizuirea Tratatului de la Paris în favoarea ei. Apoi, potrivit lui Napoleon al III-lea, o coaliție avea să devină omnipotentă în Europa, formată din Franța și Rusia la periferie, iar Prusia cu statele germane în centru. Anglia avea să-și piardă orice importanță, cu condiția, desigur, ca Franța, Rusia și Prusia să acționeze în armonie și să se străduiască pentru același scop.

Nici diplomația britanică nu dormea. Profitând de relația de familie a reginei cu Prințul Prusiei (fiica cea mare a reginei era căsătorită cu fiul acestuia din urmă, Frederick William), cabinetul Sf. Iacob a lucrat pentru reconcilierea Prusiei cu Austria și încheierea unei alianțe între ei, în care avea să intre şi Anglia pentru a contracara unitatea Rusiei şi Franţei.

Pe de o parte, era nerealist să ne așteptăm la sprijinul Angliei în anularea Păcii de la Paris. Dar, pe de altă parte, Napoleon al III-lea s-a descurcat și cu fraze vagi în această chestiune, dar a oferit Galiția Rusiei. Calculul lui Napoleon al III-lea era simplu: chiar și intrând în tratative cu Franța asupra acestei provincii, Rusia avea să facă din Austria dușmanul său etern.

Gorceakov a ales să ia o neutralitate binevoitoare față de Franța. Drept urmare, în 1859, trupele franceze au învins armata austriacă la Mangent și Solferino. În același timp, o parte din trupele austriece a fost reținută de corpurile rusești concentrate la granița cu Austria. Dar, vai, atunci Napoleon al III-lea l-a înșelat pe Gorchakov și Rusia și nu a fost de acord nici măcar să schimbe termenii Tratatului de la Paris.

Regele Sardiniei Victor Emmanuel al II-lea a primit cel mai mult din războiul din 1859. La 7 martie 1861 a fost proclamat rege al Italiei. Pentru serviciile oferite împăratului Napoleon al III-lea, orașele italiene Nisa și Savoia și împrejurimile lor au fost transferate.

La 3 noiembrie 1868, regele danez Frederic al VII-lea a murit. „Prințul protocolar” creștin (creștin) Glücksburg a urcat pe tron cu o oarecare încălcare a dreptului de moștenire.

Moartea lui Frederic al VII-lea i-a oferit lui Bismarck motivul dorit de a ridica problema Schleswig-Holstein și de a începe să-și pună în aplicare programul politic, ale cărui obiective erau: extinderea granițelor Prusiei, excluderea Austriei din Uniunea Germană și formarea a unui stat german de unire din uniunea statelor germane, adică unirea Germaniei sub stăpânirea ereditară a regilor prusaci.

La 20 ianuarie 1864, trupele Prusiei și Austriei au intrat în Schleswig, care aparținea Danemarcei. După ce au rezistat puțin, trupele daneze s-au retras. Prințul Gorceakov nu numai că nu a protestat împotriva intrării trupelor austro-prusace în Schleswig, ci chiar a aprobat-o și i-a explicat trimisului austriac că Rusia simpatiza cu Germania și că dacă Suedia va oferi asistență Danemarcei, atunci Rusia va muta trupele în Finlanda. .

Anglia a încercat să trimită soluția conflictului către arbitraj, dar Franța și Rusia au refuzat să o susțină.

Cu această ocazie, poetul, diplomatul și marele patriot Fiodor Ivanovici Tyutchev a scris: „Noi... până acum, cu un fel de prostie mulțumită, cu toții am fost și continuăm să fim preocupați de pace, dar ce va fi această lume pentru noi. , nu suntem capabili să înțelegem... dictatura lui Napoleon... trebuie neapărat să izbucnească într-o coaliție împotriva Rusiei. Cine nu înțelege asta, nu mai înțelege nimic... Așa că, în loc să împingem atât de prostesc Prusia să meargă la război, ar trebui să ne dorim sincer ca Bismarck să aibă suficient spirit și hotărâre să nu se supună lui Napoleon... Aceasta este pentru noi. mult mai puțin periculos decât înțelegerea lui Bismarck cu Napoleon, care cu siguranță se va întoarce împotriva noastră...” (25. P. 429). Iar la 26 iunie 1864, Tyutchev a formulat foarte clar sarcina de politică externă a Rusiei: „Singura politică naturală a Rusiei în raport cu puterile occidentale nu este o alianță cu una sau alta dintre aceste puteri, ci dezbinarea lor, diviziunea lor. Căci numai atunci când sunt despărțiți unul de celălalt, ei încetează să ne fie ostili - din neputință... Acest adevăr aspru poate jigni sufletele sensibile, dar în cele din urmă aceasta este legea existenței noastre...” (25. p. 427).

Schleswig și Holstein au fost anexate Prusiei. Rusia nu a câștigat nimic din acest război. Și Gorceakov încă mai scria depețe și circulare pentru a găsi o persoană care să anuleze articolele Păcii de la Paris. Nu i s-a dat ocazia să înțeleagă că din 1854 situația s-a schimbat, că Europa este divizată și nici Franței, nici Prusiei, nici Austriei nu-i pasă de tonajul corvetelor de la Marea Neagră sau de prezența blindajelor pe navele de pasageri ROPiT.

Un nou război în Europa a început în iunie 1866. La 3 iulie, trupele prusace i-au învins pe austrieci lângă satul Sadovaya. Tratatul de pace de la Praga a stabilit că Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hanovra, Kurgessen, Nassau și Frankfurt au fost anexate Prusiei. În plus, Bavaria și Hesse-Darmstadt au cedat o parte din posesiunile lor Prusiei. S-a încheiat o alianță ofensivă și defensivă între toate statele germane, care ulterior s-a transformat în Imperiul German. Unul dintre punctele acordului a fost obligația monarhilor sud-germani (bavari, Baden și Wirtemberg) de a-și pune trupele la dispoziția Prusiei în timpul războiului.

În timpul războiului și după acesta, Gorceakov a desfășurat o activitate diplomatică frenetică, enervându-l pe Napoleon al III-lea cu planurile de anulare a Păcii de la Paris în schimbul aprobării rusești pentru anumite redistribuiri teritoriale. Împăratul a continuat să-l conducă pe prinț de nas. Numeroasele mesaje ale lui Gorceakov nu interesează decât pentru un cerc restrâns de istorici. Dar într-una dintre scrisorile sale către baronul A.F. Budderg, prințul a vărsat fasolea. La 9 august 1866, Gorchakov scria: „Îi întindem mâna, dar cu condiția ca, dacă susținem opiniile lui Napoleon, el să le susțină pe ale noastre. Politica este o afacere și nu am venit cu ea” (33. p. 63). Gorceakov a mai scris că Napoleon al III-lea „dorește compensații teritoriale” dincolo de „granițele lui 1814”, dar planurile sale pot întâmpina rezistență, care poate avea succes „dacă participăm la ea”. Gorceakov a propus următorul acord: „Rusia nu poate interveni în planurile lui Napoleon al III-lea dacă își îndeplinește interesele de a desființa termenii Păcii de la Paris”. Intențiile și interesele Rusiei, a continuat Gorchakov, „nu includ restabilirea flotei Mării Negre la dimensiunea anterioară. Nu avem nevoie de asta. Aceasta este mai mult o chestiune de onoare decât de influență” (33. p. 64).

Absolut corect, abolirea articolelor tratatului pentru prinț a fost în primul rând o chestiune de onoare. Dar locuitorii din Odesa și Sevastopol aveau nevoie de nave de mare viteză cu tunuri cu rază lungă de acțiune și baterii de coastă puternice. Și nu le-a dat nimic de cap ce steag flutură peste aceste corăbii - Sfântul Andrei sau actualul tricolor și că clădirile cu ziduri de doi-trei metri se numeau nu cazemate de tun, ci depozite ale negustorului breslei I. dovleacul...

Bismarck a batjocorit sistematic politicile lui Gorchakov: „Oamenii cred de obicei că politica rusă este extrem de vicleană și pricepută, plină de diverse subtilități, complexități și intrigi. Nu este adevărat... Dacă ei, la Sankt Petersburg, ar fi mai deștepți, s-ar abține să facă astfel de afirmații, ar construi cu calm nave pe Marea Neagră și ar aștepta până li se va cere acest lucru. Apoi ar spune că nu știu nimic, că trebuie să se intereseze și ar trage problema. Ar putea dura, sub ordinul rusesc, și, până la urmă, s-ar obișnui cu ea” (56. Cartea a doua. P. 75).

Războiul din 1866 a pus relații extrem de tensionate între Franța și Prusia. Era imposibil să le rezolve prin mijloace diplomatice, mai devreme sau mai târziu, trebuia folosit „ultimul argument al regilor”.

Parisul și Berlinul erau absolut încrezători în victoria lor și așteptau cu nerăbdare începerea războiului. Singura capitală a Europei unde le era frică de războiul franco-prusac era... Sankt Petersburg. Generalii și diplomații noștri au supraestimat puterea armatei franceze. Ei și-au imaginat înfrângerea Prusiei, intrarea Austriei în război de partea Franței și, în cele din urmă, invazia trupelor austriece și franceze în Polonia cu scopul de a crea un stat polonez independent de pe teritoriile Prusiei și Rusiei. Și într-adevăr, emigranții polonezi au început să se agite la Viena și la Paris. Ca întotdeauna, domnii aroganți erau absolut încrezători în succesul lor și se certau aprins despre cine va deveni șeful noului stat - contele Alfred Potocki sau prințul Wladyslaw Czartoryski.

Rusia a început să se pregătească să-și apere ținuturile vestice. La începutul lunii august, ministrul de război D. A. Milyutin i-a prezentat țarului o notă în care erau elaborate măsuri în caz de război cu Austria. S-a decis concentrarea unei armate de până la 350 de mii de oameni în Polonia și 117 mii de oameni în Volyn.

Remarc că numărul armatelor de pace în 1869 a fost: în Austro-Ungaria - 190 mii de oameni, în Prusia - 380 mii, în Franța - 404 mii, în Anglia - 180 mii și în Rusia - 837 mii Umani.

În ajunul războiului, diplomația rusă s-a repezit dintr-o parte în alta. Acest lucru s-a explicat în mare măsură prin faptul că țarul a simpatizat cu Prusia, iar cancelarul cu Franța. Cu câteva zile înainte de începerea războiului, Gorchakov i-a spus destul de sincer ambasadorului francez Fleury pe ce bază este posibil să se îmbunătățească relațiile dintre ambele puteri: „Franța este un datornic Rusiei. Este necesar ca ea să dea o garanție a reconcilierii în Orient” (33. p. 168).

Dar în iunie 1870, Alexandru al II-lea a confirmat din nou promisiunea lui Bismarck: dacă Austria intervine, Rusia va muta o armată de trei sute de mii la granița sa și, dacă este necesar, chiar „ocupa Galiția”. În august 1870, Bismarck a raportat la Sankt Petersburg că Rusia poate conta pe sprijinul Prusiei în revizuirea Păcii de la Paris: „Vom face de bunăvoie tot ce este posibil pentru ea”. Bismarck, desigur, s-a asigurat că Viena știe despre promisiunea Rusiei de a avansa o armată de trei sute de mii dacă Austria ar dori să intervină în război, chiar înainte de a începe. La 16 iulie 1870, un mesaj despre aceasta sosise deja la Viena de la însărcinatul cu afaceri austriac de la Berlin și de aceea, la 18 iulie, Consiliul General de Miniștri de la Viena s-a pronunțat împotriva participării imediate la război.

La 19 iulie 1870, Napoleon al III-lea a declarat război Prusiei. La începutul lunii august l-a găsit pe împăratul Alexandru al II-lea la manevre de la Tsarskoe Selo. 6 august a fost ziua sărbătorii regimentale Preobrazhensky. Dimineața, ambasadorul francez Fleury i-a adus regelui o depeșă despre strălucita victorie a Franței de la Mars-Latour. Apoi și-a făcut apariția ambasadorul prusac, prințul Henric al VII-lea Reisse, cu dispecera sa, care vorbea despre înfrângerea completă a francezilor de acolo, lângă Mars-Latour. Alexandru al II-lea, ieșind la gărzi, a proclamat un toast în onoarea invincibilei armate germane: „Francezii au fost aruncați înapoi de pe drumul de la Verdun la Metz!”

Împăratul Napoleon al III-lea, împreună cu armata mareșalului MacMahon, a fost înconjurat în cetatea Sedan și pe 2 septembrie a capitulat împreună cu armata. Împărăteasa Eugenie a fugit în Anglia împreună cu fiul ei Napoleon Eugene-Louis. La 4 septembrie, Franța a fost proclamată republică.

La 27 octombrie 1870, în Palatul Tsarskoye Selo, Alexandru al II-lea a convocat o ședință a Consiliului de Miniștri pentru a discuta oportunitatea abolirii articolelor restrictive ale Tratatului de la Paris. Nimeni nu s-a opus abolirii articolelor referitoare la Flota Mării Negre. Dar o serie de miniștri, în frunte cu ministrul de război D. A. Miliutin, au pus problema sudului Basarabiei. În cele din urmă, Alexandru al II-lea a fost de acord cu Miliutin.

Astfel, celebra circulară a lui A. M. Gorchakov din 31 octombrie 1870 nu a fost rodul strălucitelor sale abilități diplomatice, ci o simplă declarație a hotărârii Consiliului de Miniștri adoptată la 27 octombrie. În circulară, Gorceakov a explicat motivele pierderii forței unui număr de articole din Tratatul de la Paris: menite să mențină „echilibrul Europei” și să elimine orice posibilitate de ciocniri între state, precum și să protejeze Rusia de un invazie periculoasă prin neutralizarea Mării Negre, tratatul și-a arătat fragilitatea. Puterile care au semnat Pacea de la Paris și au încălcat în mod repetat termenii acesteia au dovedit că aceasta există pur teoretic. În timp ce Rusia, un stat de la Marea Neagră, se dezarma în Marea Neagră și nu avea posibilitatea de a-și proteja granițele de invazia inamicului, Turcia își păstra dreptul de a menține forțele navale în Arhipelag și strâmtori, iar Anglia și Franța în Marea Mediterană. Mare. Cu încălcarea tratatului din 1856, puterile străine puteau timp de război cu acordul Turciei de a-și conduce navele militare prin strâmtorile din Marea Neagră, ceea ce ar putea fi un „atac împotriva neutralității complete atribuite acestor ape” și a lăsat țărmurile Rusiei deschise atacului.

Gorceakov a dat și alte exemple de încălcări ale condițiilor sale de către statele care au semnat tratatul din 1856. În special, unificarea principatelor dunărene într-un singur stat și invitația unui prinț străin de a-i deveni conducător cu acordul puterilor europene au fost, de asemenea, o abatere de la tratat. În aceste condiții, Rusia nu se mai putea considera legată de acea parte a obligațiilor tratatului din 1856, care îi limita drepturile în Marea Neagră.

„Împăratul, cu încredere în simțul dreptății celor care au semnat tratatul din 1856 și în conștiința lor de propria demnitate, vă poruncește să anunțați: că Majestatea Sa Imperială nu se mai poate considera legată de obligațiile tratatului. din 18/30 martie 1856, în măsura în care îi limitează drepturile suverane în Marea Neagră; că Majestatea Sa Imperială consideră că este dreptul și datoria sa să declare Majestății Sale Sultanul încetarea forței unei convenții separate și suplimentare la tratatul menționat mai sus, determinând numărul și dimensiunea navelor de război, pe care ambele puteri de coastă și-au permis. a menţine în Marea Neagră.

Circulara lui Gorceakov a provocat o reacție extrem de negativă în Austria. Ministrul italian de Externe, marchizul Visconti Venosta, a spus că, oricât de mult prețuiește Italia relațiile de prietenie cu Rusia, nu depinde de ea să elibereze această putere de obligațiile asumate cu privire la celelalte cinci puteri și că acest rezultat poate nu poate fi decât consecința unui acord voluntar între toate instanțele care au participat la încheierea Tratatului de la Paris. Guvernul francez operistic al „apărării poporului”, care s-a întrunit în orașul Tours, a ales să tacă.

Bismarck, referitor la diplomația circulară și rusă, a remarcat veninos: „Dacă ar fi fost mai deșteaptă, ar fi rupt complet Tratatul de la Paris. Atunci i-ar fi recunoscători pentru că a recunoscut încă o dată unele dintre condițiile lui și s-ar mulțumi cu restabilirea drepturilor ei suverane în Marea Neagră” (56. Cartea a doua. pp. 75–76).

Cabinetul britanic a protestat cel mai tare. Lordul Grenville a numit biletul rusesc „o bombă aruncată în momentul în care Anglia se aștepta cel mai puțin” (7. p. 180). Cu toate acestea, Anglia nu a vrut să lupte unu-la-unu cu Rusia și, cel mai important, nu a putut. Prin urmare, era urgent să căutăm aliați. Franța a fost spulberată, Austria nu și-a revenit încă din înfrângerea de la Sadovaya de acum patru ani, plus tulburări în rândul populației slave a imperiului. Prusia a rămas.

Când sediul principal al trupelor germane, situat la Versailles, a aflat că comisarul englez Odo Roussel se duce acolo pentru a cere cancelarului german „explicații categorice” cu privire la declarația rusă, regele William a exclamat: „Categoric? Pentru noi există o explicație „categorică”: capitularea Parisului, iar Bismarck, desigur, îi va spune asta! (56. Cartea a doua. P. 75).

Britanicii au fost nevoiți să facă compromisuri și au convenit cu Bismarck să organizeze o conferință internațională pe tema revizuirii articolelor Pacii de la Paris. La început, Bismarck a propus să facă din Sankt Petersburg locul de desfășurare a conferinței, dar din cauza rezistenței britanicilor, a fost de acord cu Londra. În aceeași zi, 14 noiembrie, cancelarul german a trimis invitații prin telegraf marilor puteri să se adune la o conferință la Sankt Petersburg, Londra, Viena, Florența și Constantinopol. Toate șantierele au fost de acord cu propunerea lui.

Conferința Puterilor Plenipotențiare care participă la Tratatul de la Paris din 1856 și-a deschis ședințele la Londra la 5 ianuarie 1871, iar la 20 februarie au semnat o convenție prin care a introdus următoarele modificări în Tratatul de la Paris.

Trei articole din acest tratat au fost abrogate, limitând numărul navelor militare pe care Rusia și Turcia aveau dreptul să le mențină în Marea Neagră, precum și dreptul lor de a construi fortificații de coastă.

Principiul închiderii Dardanelelor și Bosforului a fost confirmat, cu dreptul Sultanului de a deschide accesul în aceste strâmtori navelor militare ale puterilor prietene și aliate ori de câte ori Poarta a recunoscut acest lucru ca fiind necesar pentru a menține alte prevederi ale Tratatului de la Paris.

Marea Neagră a fost declarată a rămâne deschisă pentru navigația liberă a navelor comerciale ale tuturor națiunilor.

Existența Comisiei internaționale a Dunării a continuat timp de doisprezece ani, din 1871 până în 1883.

În Rusia, abrogarea articolelor din Pacea de la Paris a fost atribuită geniului prințului Gorchakov. Cu această ocazie, Alexandru al II-lea i-a acordat titlul de „domnie” și i-a scris într-un rescript: „Acordându-ți această distincție cea mai înaltă, îmi doresc ca această dovadă a recunoștinței mele să amintească posterității voastre de participarea directă pe care, din chiar momentul intrării dumneavoastră în conducerea ministerului afacerilor externe, a fost acceptat de dumneavoastră în împlinirea gândurilor și planurilor mele, care tind constant spre asigurarea independenței și întărirea gloriei Rusiei” (56. Cartea a doua. p. 77) .

Fiodor Ivanovici Tyutchev, care l-a criticat adesea pe Gorchakov, a citit la un banchet de gală la Ministerul de Externe:

Prințe, te-ai ținut de cuvânt!

Fără a mișca o armă, nu o rublă,

Vine din nou în sine

Țara nativă a Rusiei.

Și marea ne-a lăsat moștenire

Din nou un val liber,

După ce am uitat de rușinea scurtă,

Își sărută malul natal.

Din păcate, toate aceste laude nu puteau proteja țărmurile Mării Negre. Până în ianuarie 1871, în Sevastopol nu exista o singură baterie de coastă și nici un singur tun. Și forțele navale de la Marea Neagră erau încă formate din șase corvete învechite și incomparabile. Privind în perspectivă, voi spune că primele nave gata de luptă au fost așezate pe Marea Neagră abia în vara anului 1883, adică la aproape 13 ani de la abrogarea articolelor Tratatului de la Paris.

Nu trebuie să uităm că Rusia a primit dreptul legal de a avea o flotă la Marea Neagră abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Și înainte de asta, Petru I, Ecaterina a II-a și chiar îngustul Anna Ioannovna au construit în liniște nave pe Don, Nipru și Bug și au șocat Turcia și Europa nu cu circulare de hârtie, ci cu nave de război care au apărut brusc în Marea Neagră și Azov.

În încheierea capitolului, merită să ne oprim pe scurt asupra a două aspecte ale războaielor europene din 1859–1871, pe care, din păcate, nici diplomații, nici amiralii din Rusia nu le-au apreciat în mod corespunzător.

În primul rând, puternica Anglia, cu flota sa uriașă, a jucat un rol în conflictele europene din 1859–1871. niciun rol mai mare decât, să zicem, Spania sau Belgia. Deși diplomații britanici, din obișnuință, au făcut tot posibilul să fie un priză în fiecare dintre conflicte, dar, vai, nimeni nu i-a ascultat. Imperiul Britanic nu a vrut să lupte singur, sau chiar să-și trimită soldații pe continent. Pentru a-și dicta voința Europei, Anglia avea nevoie de aliați cu forțe terestre mari. În sine, marea sa flotă nu reprezenta o amenințare serioasă pentru marele stat continental. Acest lucru a fost bine înțeles la Londra și nu în întregime în Sankt Petersburg. Cancelarul Gorceakov și miniștrii de externe următori au continuat să privească înapoi la orice strigăt din Londra.

Al doilea lucru pe care aș dori să-l subliniez este războiul pe mare din 1870-1871. „Ce alt război pe mare? – va exclama istoricul militar. „Nu a fost război pe mare între Franța și Germania!” Așa este, iar acesta este cel mai interesant lucru!

Franța avea a doua cea mai mare marina din lume după cea britanică. Germania era semnificativ inferioară acesteia, dar avea și cuirasate puternice în serviciu. Nu a fost război? Cert este că britanicii, cu regulile lor de război naval, i-au păcălit nu numai pe șefii noștri, ci și pe amiralii francezi și germani.

Escadrile franceze au navigat în Marea Nordului și Marea Baltică în largul coastelor germane. Ar putea distruge zeci de orașe portuare germane în bucăți. Dar le era frică să încalce drepturile maritime impuse de britanici. Germanii, la rândul lor, aveau mai multe nave rapide de la Compania Lloyd, care puteau fi înarmate și folosite pentru război de corsari. Dar le era și frică să încalce legea maritimă. De multe ori se reducea la glume. În radarul deschis al Fayala (Azorele), adică în afara apelor teritoriale, cuirasatul francez Montcalm a ocolit pașnic corveta germană Arkona aflată la ancoră și a mers mai departe.

După cum a spus pe bună dreptate Marele Amiral von Tirpitz: „La urma urmei, acesta a fost un război naval la care britanicii nu au participat!” (59. P. 52). Navigatorii luminați pot face orice, dar alte puteri, în teorie, nu au nevoie deloc să aibă o flotă. Întrebare retorică – de ce Franța și Prusia au construit și întreținut flote care erau absolut inutile în cazul unor restricții legale?

Din cartea Istoria Inchiziției Spaniole. Volumul II autor Llorente Juan Antonio

Articolul trei PROCEDURILE ÎMPOTRIVA PRINȚULUI PĂCII ȘI AL ALTOR PERSOANE I. În 1792, inchizitorii din Zaragoza au primit un denunț și au audiat martori împotriva casei lui Agostino Abad y la Sierra, episcop de Barbastro. El a fost descris ca profesând jansenismul și aprobând principiile

Din cartea Suicide Submarines. Arma secretă a Marinei Imperiale Japoneze. 1944-1947 de Yokota Yutaka

Capitolul 8 O NOUĂ TRAGEDIE ȘI REVIZIUNEA MISIUNII Pentru a-l înlocui pe prietenul meu Yazaki, comandamentul l-a ales pe ofițerul Kikuo Shinkai. Îndemânarea lui cu kaiten era binecunoscută. Shinkai a câștigat recunoaștere pentru talentele sale de la comandanții noștri, tehnicienii și noi toți,

Din cartea Volumul 3. De la sfârșitul domniei lui Mstislav Toropetski până la domnia lui Dimitri Ioannovich Donskoy, 1228-1389. autor Soloviev Serghei Mihailovici

CAPITOLUL CINCI LUPTA DINTRE MOSCOVA ȘI TVER PÂNĂ LA MOARTEA MARE-DUCELOR IOAN DANILOVICI KALITA (1304–1341) Rivalitatea dintre Mihail Iaroslavici al Tverului și Iuri Danilovici al Moscovei. – Lupta pentru Pereyaslavl. – Yuri își extinde volosta. – Ofensivă

autor

Trecerea Dunării Temerile Prințului Paskevici Asediul Silistrei; ridicarea asediului Retragerea armatei prințului Gorceakov la granița cu Rusia Între timp, suveranul, preocupat de situația armatei noastre dunărene, a purtat o amplă corespondență cu anturajul său cu privire la plan.

Din cartea Istoria armatei ruse. Volumul trei autor Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Scurte caracteristici Prințul A. S. Menshikov, Prințul M. D. Gorchakov, amiralii V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov și generalul E. M. Totleben Prințul Alexander Sergeevich Menshikov, strănepotul Alteței Sale Seninea Sa Prințul Izhora, iubitul nobil al lui Petru cel Mare, era din dotația naturală.

Din carte Istoria lumii: în 6 volume. Volumul 3: Lumea în timpurile moderne timpurii autor Echipa de autori

REVIZIUNEA MODELULUI ANTIC AL LUMII Domeniul în care descoperirile, probabil, au influențat cel mai radical viziunea asupra lumii a contemporanilor a fost astronomia. Potrivit învățăturii lui Aristotel, care și-a păstrat relevanța la acea vreme, „lumea supralunară” era considerată eternă și neschimbătoare.

Din cartea Volumul 1. Diplomația din cele mai vechi timpuri până în 1872. autor Potemkin Vladimir Petrovici

CAPITOLUL XI. NAPOLEON III ȘI EUROPA. DE LA PACE DE LA PARIS LA ÎNCEPUTUL MINISTERULUI BISMARCK ÎN PRUSIA (1856 - 1862)

Din cartea Țara Rusiei. Între păgânism și creștinism. De la prințul Igor la fiul său Svyatoslav autor Tsvetkov Serghei Eduardovici

Lupta comună a prințului Igor și Oleg al II-lea împotriva maghiarilor Povestea anilor trecuti pune capăt vieții lui Igor într-un articol din 945. După ce a aprobat pe jurământ tratatul cu grecii de la Kiev, Igor „a început o domnie la Kiev și având pace pentru toți. ţări. Și a sosit toamna și am început să mă gândesc la pădure, deși

Din cartea The Influence of Sea Power on History 1660-1783 de Mahan Alfred

Din cartea Cronologie istoria Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheniei Viktorovici

1318 Uciderea prințului din Tver Mihail Yaroslavici. Lupta Moscovei cu Tver Urcându-se la masa tatălui său, Yuri al Moscovei a trebuit să-și apere destinul în lupta împotriva prinților întăriți din Tver. Tver era atunci un oraș bogat de comerț pe malul Volga În 1304, după

Din cartea Istorie [Pătuț] autor Fortunatov Vladimir Valentinovici

44. Finalizarea împărțirii lumii și a luptei pentru colonii În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. Împărțirea lumii între puterile conducătoare a fost încheiată. Egiptul, Sudanul de Est, Birmania, Malaya, Rhodesia și Uniunea Africii de Sud au intrat sub control britanic. Franța controla Tunisia

Din cartea Generalissimo Prințul Suvorov [volumul I, volumul II, volumul III, ortografie modernă] autor Petruşevski Alexandru Fomici

Capitolul XXVI. În Sankt Petersburg și satul Konchanskoye; 1798-1799. sosirea lui Suvorov la Sankt Petersburg; primirea cu împăratul; bufniile lui în timpul divorțului și cu alte ocazii; reticența lui evidentă de a reintra în serviciu; mijlocirea nepotului său, prințul Gorceakov. - Cererea de permis a lui Suvorov

Din cartea Posesiuni domnești în Rus' în secolul al X-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea. autor Rapov Oleg Mihailovici

Capitolul 9 Proprietățile de pământ ale prințului Boris Vyacheslavich și Igorevici (descendenții prințului Igor Yaroslavich) Fiii mai tineri ai lui Yaroslav cel Înțelept, Vyacheslav și Igor, au lăsat un mic urmaș al prințului Smolensk Vyacheslav Yaroslavich. Născut nu mai târziu de 1058

Din cartea Istoria Micii Rusii - 3 autor Markevici Nikolai Andreevici

VI. Nou articol, care, prin Decretul Marelui Suveran, Țarului și Marelui Duce Alexei Mihailovici, Toți Mari și Mici, și Beliya a Rusiei, Autocrat, a stabilit înlocuind articolele anterioare: 1. Prin Decret și prin ordinul Marelui Suveran, Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici, toți

Din cartea Opere complete. Volumul 11. iulie-octombrie 1905 autor Lenin Vladimir Ilici

Planuri pentru articolele „Zilele sângeroase la Moscova” și „Grevă politică și luptă de stradă la Moscova” 1 Evenimente la Moscova Vineri - Sâmbătă - Duminică - Luni - Marți 6-7-8-9-10. X. 1905 Artă. (27. IX.).Greva tipografilor + brutarii + începutul unei greve generale.+ Studenți. 154 Discurs

Din cartea Viața de zi cu zi a suprarealiştilor. 1917-1932 de Dex Pierre

La 30 martie 1856, la un congres de la Paris, a fost semnat un tratat de pace între coaliţie pe de o parte, care includea multe țări aliate și Imperiul Rus. Ostilitățile, care au durat aproximativ doi ani și jumătate, nu au putut duce la rezultatul dorit de niciuna dintre părțile aflate în conflict.

În cazul continuării ostilităților în care nimeni nu era interesat, coaliția a suferit pierderi grele, luptând, de fapt, departe de teritoriile lor. Debarcarea constantă a trupelor a fost prea costisitoare și consumatoare de energie. Imperiul Rus nu a vrut să-și piardă stăpânirea Granițele europene și ale Mării Negre, iar dacă războiul a continuat, exista posibilitatea de a pierde influența în aceste teritorii.

Scurtă descriere a războiului din Crimeea

Cauza conflictului este dorința împăratului rus Nicolae I de a se separa de Imperiul Otoman slăbit. teritoriile balcanice, susținând lupta slavilor ortodocși împotriva influenței imperiului musulman. Conflictul a început să se dezvolte Marea Britanie,în interesul căruia era să alunge Rusia din Europa și să o elimine poziția dominantă în războiul ruso-turc. Britanicii au fost sprijiniți de Franța, în persoana lui Napoleon al III-lea, care dorea să-și întărească puterea prin „răzbunare” pentru 1815. (Capturarea Parisului de către ruși). Mai multe țări s-au alăturat alianței și au susținut conflictul militar. De partea coaliției sub influența Turciei au mai participat: imamatul caucazian de nord, circasienii și Principatul Abhaziei. Neutralitatea a fost ocupată de Regatul Prusiei, Uniunea Suedeza-Norvegiană și Imperiul Austriac. Nehotărârea liderilor militari ruși a făcut posibil ca trupele coaliției să aterizeze pe teritoriul Crimeei, de unde armata aliată și-a început înaintarea spre Est. Rezultatul războiului a fost Tratatul de la Paris.

Țările participante

La Congresul de la Paris au sosit din coaliție reprezentanți ai următoarelor țări: Marea Britanie, Franța, Imperiul Otoman, Austria, Prusia și Regatul Sardiniei. A doua parte a fost reprezentată de Imperiul Rus fără sprijin sau niciun aliat.

Reprezentanți

Fiecare parte nominalizată doi diplomați. Reuniunile congresului au fost conduse de ministrul francez al afacerilor externe, Alexander Walewski.

	1 reprezentant	2-reprezentant
imperiul rus	Alexei Orlov	Phillip Brunnow
Imperiul Otoman	Aali Pașa	Cemil Bey
Marea Britanie	George Villiers Clarendon	Henry Wellesley
	Alexandru Valevski	Francois-Adolphe de Bourquenet
Regatul Sardiniei	Benso di Cavour	S. di Villamarina
	Karl Buol	Johann Hübner
	Otto Theodor Manteuffel	M. Harzfeldt

Articolele principale ale acordului

În articolul III al Tratatului de la Paris, împăratul rus s-a angajat să returneze Turcia orașul Karsşi alte posesiuni otomane ocupate de trupele ruse.

În articolul XI s-a anunțat că de acum înainte Marea Neagră este neutră, ceea ce presupune interzicerea trecerii navelor militare prin aceste ape (adică acest articol a priva Rusia de flota sa navală).

În XIII este interzisă păstrarea în zonele de coastă docuri și arsenale militare, pentru desfășurarea rapidă a unei flotile navale.

Articolul XXI prevede că pământurile date de Rusia merg către Principatul Moldovei sub stăpânire turcească.

Articolul XXII spune că principatele moldovenești și muntene rămân sub stăpânire turcească.

În articolul XXVIII, Principatul Serbiei rămâne, de asemenea, sub stăpânire turcă.

De asemenea în politica principatelor şi a independenţei lor Türkiye nu are dreptul de a interveni, conform acordurilor cu țările europene.

Rezultatul negocierilor

Rezultatul a fost umilitor pentru Rusia, deoarece a fost lipsită de unul dintre cele mai semnificative avantaje ale sale - cea mai puternică flotă de pe Marea Neagră. Predarea teritoriilor cucerite din Imperiul Rus de către coaliție nu a fost o știre atât de supărătoare precum privarea unuia dintre atuurile în purtarea unui război cu Imperiul Otoman.

Articole contestate de Rusia

La momentul semnării Tratatului de Pace de la Paris, niciunul dintre articole nu putea fi contestat. Dar în 1871 Convenția de la Londra A fost posibilă anularea unor articole prin întocmirea unui nou acord.

Datorită noului tratat, atât Rusia, cât și Turcia aveau dreptul de a avea orice număr de marine în Marea Neagră. Aceasta a fost o adevărată victorie diplomatică pentru Rusia.

Durata de viață a documentului

Tratatul de pace de la Paris a existat în forma în care a fost semnat timp de 15 ani. În acest timp, ministrul rus de externe A. M. Gorceakov, a reușit să revizuiască articolele documentului și să găsească argumente convingătoare pentru crearea unui nou tratat.

Reflecție în istorie

Tratatul de pace de la Paris a schimbat situația în Europa. Rusia a fost plasată în limite stricte, ceea ce și-a limitat capacitățile în războiul cu Imperiul Otoman, chiar dacă slăbise. Un sistem construit pe condiții Imperiul Rus din 1815 (Tratatul de la Viena), complet prăbușit. Karl Marx, ca contemporan cu ceea ce se întâmpla, a scris următoarele: „ Supremația în Europa a trecut de la Sankt Petersburg la Paris».

Bibliografie: