Agenția Federală pentru Educație

Institutul minier de stat din Sankt Petersburg

ei. G.V. Plehanov

(universitate tehnice)

Catedra de Științe Istorice și Științe Politice

Abstract

Boris Godunov: personalitate, politician, suveran

Disciplina: „Istoria națională”

Completat de: student gr.EG-09 _________ /Y.S. Trufanova/

(semnătură) (nume complet)

NOTA: _____________

Data: __________________

VERIFICAT DE: k.i. Sc., conferențiar ________ /F.L.Sevastyanov/

(semnătură) (nume complet)

Sankt Petersburg

Introducere

Personalitatea lui Boris Godunov a fost întotdeauna de interes pentru contemporani, istorici, scriitori, poeți, artiști și muzicieni. Acest lucru nu este surprinzător, soarta lui provoacă încă multe controverse. După ce și-a început serviciul ca nobil obișnuit sub Ivan cel Groaznic, Boris a preluat postul de conducător sub țarul slab la minte Fiodor Ivanovici și apoi a devenit conducătorul unei puteri uriașe. Mulți istorici sunt de acord cu un singur lucru: Boris Godunov a fost o persoană uimitoare în care binele și răul erau combinate în mod misterios. Dar există în el atât de mult „rău” cât se crede? Declarațiile versatile vorbesc despre dualitatea înțelegerii personalității lui Boris și a politicilor sale. Materialul istoric referitor la personalitatea sa este atât de ambiguu și plin de diverse ambiguități, încât este imposibil să se ofere o evaluare corectă a calităților sale morale și politice. Viața lui Boris a fost însoțită de multe evenimente dramatice, atât în ​​istoria Rusiei, cât și în viața sa privată și, mai presus de toate, a fost bântuit de acuzații de implicare în moartea tragică a tânărului țarevici Dmitri la Uglich. Cu toate acestea, numeroase acuzații la adresa lui Godunov nu au fost dovedite de nimeni, dar faptul că au influențat atitudinea descendenților săi față de el este un fapt.

Deci cine a fost cu adevărat Boris Fedorovich Godunov? Cum a afectat politica sa soarta Rusiei? Să aruncăm o privire mai atentă asupra soartei sale, a recenziilor contemporanilor săi și a diverșilor istorici despre calitățile sale personale și schimbările pe care le-a adus politicii interne și externe a statului nostru.

Caracteristicile generale ale personalității lui Boris Godunov

1. Origine

Sclavul de ieri, tătar, ginerele lui Malyuta,

Ginerele călăului este însuși un călău la suflet,

El va lua coroana și barmasul din Monomakh...

CA. Pușkin „Boris Godunov”

Legendele despre originea tătară a lui Godunov sunt binecunoscute. Strămoșul familiei era considerat a fi tătarul Chet-Murza, care se presupune că a venit în Rusia sub Ivan Kalita. Existența sa este menționată în singura sursă - „Povestea lui Chet”. Dar trebuie remarcat faptul că există multe inexactități istorice în „Povestea lui Chet” și este puțin probabil ca informațiile obținute din această legendă să fie demne de încredere. Din informațiile care au ajuns în vremea noastră, s-a constatat că strămoșii lui Boris Godunov nu erau nici sclavi, nici tătari. Veniți din Kostroma, au slujit boierii la curtea Moscovei. Poziția oficială scăzută și ignoranța i-au salvat pe Godunov în timpul oprichninei. Rudenia cu boierii, atât de apreciată înainte, ar putea strica acum cariera unui om de serviciu. Nobili necunoscuți au fost înscriși în corpul oprichninei și au primit tot felul de privilegii.

Boris Godunov s-a născut cu puțin timp înainte de cucerirea Kazanului, în 1552. Tatăl său, Fiodor Ivanovici, era un proprietar de pământ din clasa de mijloc. Tatăl lui Boris și fratele său Dmitri dețineau împreună o mică proprietate în Kostroma. Prin urmare, după moartea tatălui său, Boris a fost luat în familia sa de unchiul său. Nu numai sentimentele de familie și moartea timpurie a propriilor copii l-au determinat pe Dmitri Ivanovici să ia un rol special în soarta nepotului său. Era important să se prevină împărțirea ultimei moșii a familiei. Dmitri Godunov a ajuns în corpul oprichnina la momentul formării sale. Regele a căutat să iasă din vechiul său mediu: avea nevoie de oameni noi și le-a deschis ușile palatului. Așa că modestul proprietar Vyazma a devenit curtean. Succesele în carieră ale unchiului său l-au avantajat pe nepotul său Boris. V.O Klyuchevsky a scris că Boris Godunov nu s-a pătat cu serviciul în oprichnina și nu sa coborât în ​​ochii societății. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat. De fapt, Boris a îmbrăcat caftanul oprichnina când abia a ajuns la maturitate.

Din întâmplare (sau mai degrabă din cauza morții lui Naumov), Dmitri Godunov devine băiatul de pat al lui Ivan cel Groaznic. Apoi, după ce a primit rangul Duma de okolnik, își lasă poziția anterioară nepotului său. În vremuri normale, șeful gărzii palatului interior era o figură discretă. Într-un mediu de conspirații și execuții, el s-a trezit printre consilierii apropiați ai regelui. Chiar și șeful oprichninei, Malyuta Skuratov, a căutat prietenia și protecția influentului paznic. Ghidat de calcule politice, influentul șef al paznicilor și-a căsătorit fiica cu Boris Godunov. Soții Skuratov și Godunov au încercat cu orice preț să devină rude cu familia regală. Și au reușit să-l căsătorească pe moștenitorul tronului, Fiodor Ivanovici, cu Evdokia Saburova (Saburov și Godunov își au originea în Dmitri Zern). Și, deși ceva timp mai târziu, Evdokia a fost exilată la o mănăstire, rudenia cu familia regală a rămas - fiul mijlociu al lui Grozny, Fiodor, s-a căsătorit cu Irina Godunova, nepoata lui Dmitry. Boris Godunov a devenit un curtean apropiat țarului. El a ocupat poziții apropiate și a îndeplinit ordinele emanate de la suveranul însuși, a vizitat Groznîul în cea mai apropiată suită și ca „prieten” la nunta regală. La vârsta de treizeci de ani, Boris primise deja rangul de boier și funcția importantă de „kravchiy”. Înălțarea indivizilor și familiilor prin rudenia cu reginele a fost un fenomen comun în istoria Moscovei, dar o astfel de înălțare a fost adesea fragilă. Rudele soților Ivanov au murit împreună cu alte victime ale setei de sânge. Boris însuși, din cauza apropierii lui de țar, era în pericol; ei spun că regele l-a bătut sever cu toiagul său când Boris a susținut țareviciul Ivan, care a fost ucis de tatăl său. Dar însuși țarul Ivan și-a plâns fiul și apoi a început să-i arate lui Boris și mai multă favoare decât înainte pentru curajul său, care, totuși, l-a costat pe acesta din urmă câteva luni de boală. Boris a rămas în favoarea lui până la moartea regelui.

Nefăcându-și iluzii cu privire la capacitatea lui Fedor de a guverna, mai aproape de moarte, țarul Ivan cel Groaznic a făcut ceea ce au făcut prinții Moscovei, lăsând tronul tinerilor săi moștenitori. Și-a lăsat fiul și familia în grija unor oameni credincioși, ale căror nume le-a numit în testament. Testamentul lui Ivan cel Groaznic a dat o lovitură mortală planurilor ambițioase ale Godunov. Ca rude cele mai apropiate ai lui Fiodor, ei erau gata să ia frâiele puterii în propriile mâini. Și în acel moment, când mai rămăsese un singur pas de făcut, în drumul lor a apărut o barieră de netrecut, ridicată din voința țarului, Ivan - consiliul de regență.

1.2. Lupta pentru putere

Țarul Ivan al IV-lea a murit în martie 1584. Boris nu avea nobilimea pentru a ocupa o poziție înaltă. Dar, în cele din urmă, numirea în postul de călăreț, efectuată contrar voinței clar exprimate a lui Ivan cel Groaznic, l-a adus pe Godunov în cercul conducătorilor statului. În primele două săptămâni după moartea lui Ivan cel Groaznic, a izbucnit o revoltă împotriva lui Bogdan Belsky, nepotul călăului regal Skuratov. S-au răspândit zvonuri că avea de gând să-l pună la putere pe fiul cel mic al țarului Ivan, copilul Dmitri, așa că văduva lui Ivan, Maria Nagaya, cu Dmitri în vârstă de un an și jumătate și toate rudele ei au fost trimise la Uglich, care a fost dat lui prinţul ca moştenire.

Începe o luptă pentru putere. Discordia dintre Nikita Romanov și Mstislavsky a atras atenția generală. Devenind succesorul bolnavului Romanov, Godunov a dus lupta împotriva lui Mstislavsky cu energie dublată. Ciocnirea s-a încheiat cu demisia celui mai distins membru al consiliului de regență.

De fapt, puterea a ajuns în mâinile lui Boris Godunov. A reușit să se elibereze de concurenți: Mstislavsky în 1585. a devenit călugăr, N.R. Iuriev a murit în 1586, iar I.P. Shuisky în vara anului 1586 A fost capturat, trimis în exil și ucis în timp ce încerca să efectueze o lovitură de stat și să-l elimine pe Godunov.

Zemshchina nu l-a iertat pe Godunov pentru trecutul său oprichnina. (Moartea țareviciului Dmitri la Uglici a adăugat combustibil focului). Godunov simțea din ce în ce mai acut fragilitatea poziției sale. Mulți l-au considerat pe Boris a fi nimic mai mult decât un lucrător temporar. Între timp, Fiodor Ioannovici avea o sănătate precară. Era bolnav și aproape a murit în primul an de domnie. Boris a înțeles perfect că moartea lui Fedor va duce la prăbușirea rapidă a carierei sale.

Soarta Godunovilor părea să atârne de un fir. Boris a devenit din ce în ce mai hotărât să caute mântuirea în străinătate. Sub presiunea zemshchina, Boris a desființat paznicii „curtei” și, prin urmare, a pierdut ocazia de a menține ordinea și de a controla situația din capitală. Tabăra susținătorilor săi se topea în fața ochilor noștri.

1.3. Începutul unei cariere

Calea către tron ​​pentru Godunov nu a fost ușoară. În orașul apanat Uglich, moștenitorul tronului, a crescut Dmitri, fiul celei de-a șaptea soții a lui Ivan cel Groaznic. La 15 mai 1591, prințul a murit în circumstanțe neclare. Ancheta oficială a fost condusă de boierul Vasily Shuisky. Motivele pentru ceea ce s-a întâmplat s-au rezumat la „neglijența” lui Nagikh, în urma căreia Dmitry s-a înjunghiat accidental cu un cuțit în timp ce se juca cu colegii săi. Prințul era grav bolnav de epilepsie. A oferi unui astfel de copil un cuțit era, de fapt, criminal. Cronica îl acuză pe Godunov de uciderea lui Boris, deoarece Dmitri era moștenitorul direct al tronului și l-a împiedicat pe Boris să înainteze la el, dar această versiune nu este susținută oficial de nimic. La 7 ianuarie 1598, Fedor a murit, iar linia masculină a ramurii din Moscova a dinastiei Rurik a fost întreruptă. Singurul moștenitor apropiat al tronului a fost Maria, fiica vărului lui Fiodor. La 17 februarie 1598, Zemsky Sobor l-a ales pe tron ​​pe Boris Godunov. Relația apropiată a depășit relația îndepărtată dintre posibilii concurenți la tron. Nu mai puțin important a fost faptul că Godunov a condus de fapt țara în numele lui Fedor pentru o lungă perioadă de timp și nu avea de gând să renunțe la putere după moartea sa.

Boris a fost încoronat rege, chiar mai magnific și mai solemn decât Teodor, deoarece a acceptat ustensilele lui Monomakh din mâinile patriarhului ecumenic. În timpul nunții, Boris a spus: „Părinte, mare patriarh Iov! Dumnezeu este martor al meu că în împărăția mea nu va mai fi nici orfan, nici sărac”, și, scuturând vârful cămășii, a spus: „Pe acesta din urmă îl voi da poporului”. Așa a început domnia sa, despre care nici istoricii din vremea noastră nu au o părere clară.

Vom încerca să oferim un scurt portret istoric al lui Boris Godunov în acest articol. În exterior era chipeș, deștept, calculat, priceput în cuvinte, darul persuasiunii, dar foarte egoist și egoist. Tot ceea ce a făcut a fost doar de dragul propriilor interese, ceea ce a dus la îmbogățirea, întărirea puterii sale și promovarea familiei sale. Numiți însă unul dintre cei mai mari politicieni din lume care nu posedă aceste calități.

Portretul istoric al lui Boris Godunov poate fi completat de alte caracteristici. Era foarte viclean și calculat: știa să aștepte, să profite de momentul potrivit, uneori rămânând în umbră, alteori acționând hotărât, să se arate virtuos și să inspire încredere oamenilor. Prudența sa s-a rezumat la faptul că nu a comis niciodată fapte imprudente fără a examina mai întâi situația actuală.

Boris Godunov prin ochii contemporanilor săi

Portretul istoric al lui Boris Godunov, ca, poate, orice persoană, are o dublă caracteristică. Are atât caracteristici pozitive, cât și negative. Contemporanii au subliniat că Boris era virtuos, dar „ghimpele răutății invidioase” a întunecat această calitate. Aceasta este o credință în denunțuri și calomnii, în urma căreia un număr mare de oameni nevinovați au suferit. Acest lucru a provocat indignarea „oficialilor” pământului rus, care s-au răzvrătit împotriva lui și l-au destituit.

Puteți citi, de asemenea, din memoriile contemporanilor săi că a fost magnific, a depășit pe toată lumea ca înfățișare și inteligență, „un om minunat și cu limba dulce”, a organizat multe lucruri demne de laudă în statul rus: nu-i plăcea mita, lupta împotriva jafului, furtului, dar nu putea scăpa de cârciumă, era curat la suflet, milostiv și iubea să mănânce din belșug.

Portretul istoric al lui Boris Godunov, oferit de istoricii ruși

Istoricul Karamzin N.M. a scris despre Boris Godunov că, dacă s-ar fi născut într-o familie de monarhi, ar fi devenit cel mai bun conducător al lumii. Potrivit unui istoric proeminent, care a văzut doar un autocrat legitim drept conducător al țării, cei care au preluat puterea ucigând un copil au fost condamnați la o moarte fără glorie.

A.S Pușkin, studiind materialele, l-a văzut pe țar într-o altă lumină, el a crezut că tragedia lui Godunov se află în atitudinea poporului rus față de el; Klyuchevsky V.O., acuzându-l de multe crime sângeroase, l-a prezentat drept o persoană inteligentă și fără îndoială talentată, pe care contemporanii săi o bănuiau de duplicitate, dar de fapt era o persoană insidioasă și fără inimă.

Soloviev, tratându-l ca pe un tiran și un răufăcător, a vorbit despre el ca pe un politician inteligent și talentat. Rusul S.F. a negat implicarea lui Boris Godunov în uciderea țareviciului Dmitry, a fost un campion al intereselor statului, exprimând aspirațiile clasei de mijloc. El credea că nu există documente în istoria Rusiei care să poată dovedi implicarea lui în pruncucidere. Toate zvonurile și acuzațiile nefondate îl denigrează în ochii urmașilor săi. După cum puteți vedea, este destul de dificil să compuneți un portret istoric al lui Boris Godunov.

Apariția la tronul Moscovei

Ascensiunea la putere a lui Boris Godunov este plină de evenimente tragice. A apărut la curtea țarului Ivan cel Groaznic ca gardian și a făcut o carieră rapidă. La început a fost prietenul lui Ivan cel Groaznic la nunta sa cu Maria Sobakina, apoi s-a căsătorit cu fiica preferatei țarului, Malyuta Skuratov. Sora sa Irina a devenit soția țareviciului Fyodor, slab la minte.

Datorită caracterului și legăturilor sale de familie cu familia țarului, Godunov face o carieră amețitoare la curte. După moartea lui Ivan cel Groaznic, care, după spusele englezului D. Horsey, a fost sugrumat, devine regent sub țarul slab la minte. Mulți istorici nu exclud posibilitatea că a existat o conspirație împotriva Groznîului. Boris și B. Belsky erau cei care se aflau lângă patul muribundului.

Regent

Ulterior, țarevici Fiodor, care suferea de demență, și tânărul Dmitri și mama sa Martha, soția legală a lui Ivan cel Groaznic, au devenit pretendenți direcți la tron. S-au format două părți opuse: pe de o parte - Godunov, N. Romanov, prinții I. Miloslavsky și P. Shuisky, pe de altă parte - B. Belsky, profesorul lui Dmitri și boierii Nagiye.

După anunțul morții lui Ivan cel Groaznic, între cele două grupuri a început o luptă intestină. Belsky a încercat să trezească poporul Moscovei anunțând că, dacă Fiodor Ivanovici va fi ales pe tron, alți oameni vor conduce țara. Godunov, fiind proactiv, îi trimite pe țarina și țareviciul Dmitri de la Moscova la Uglici, apoi se ocupă de Nagimi. Belsky, un participant activ la Troubles, este salvat de la moarte de Boris Godunov și trimis în exil.

Un an și jumătate mai târziu, după ce l-a trimis pe Miloslavsky la mănăstire, el îl exilează și îl ucide pe Shuisky și devine singurul regent al țarului Fedor cu mintea slabă. Godunov a fost de fapt singurul conducător timp de 13 ani. După moartea regelui, care, după mulți istorici, a fost sugrumat, el devine rege.

Domnia țarului Boris

Odată cu urcarea sa pe tron, are loc „trecerea lui Ryurevechi”; Odată cu încoronarea sa, șirul descendenților numărând de la Rurikovici a fost întrerupt. Potrivit funcționarului Ivan Timofeev, doar din această cauză a urmat pedeapsa lui Dumnezeu și vremea Necazurilor a venit în Rusia.

Fiind regent și fiind pe tron, Boris Godunov a făcut multe pentru statul rus. Sub el, primul sistem de alimentare cu apă a fost construit la Moscova, iar construcția de fortărețe a început în Wild Field din sudul Rusiei. Ulterior, acestea au devenit următoarele orașe: Samara, Tsaritsyno, Saratov, Voronezh, Livny, Belgorod. Orașul Tomsk a fost fondat în Siberia. Au fost construite noi fortificații la Moscova, care au făcut posibilă respingerea invaziei lui Khan-Girey.

În timpul domniei lui Godunov, a avut loc înrobirea țăranilor în 1597, a fost emis un decret privind „anii fixați”, potrivit căruia iobagii care au fugit înainte de 5 ani au fost ordonați să fie prinși și predați proprietarilor de pământ.

Mai ales s-au făcut multe pentru Rusia în politica externă. Încheierea tratatului de pace ruso-suedez a făcut posibilă întoarcerea în Rusia a Korela, Koporye și Yam, pierdute în războiul din Livonian. Străinii au venit în Rusia, autoritatea acesteia s-a întărit.

Marea foamete și moartea lui Boris Godunov

Astăzi, tinerii alcătuiesc un portret istoric al lui Boris Godunov în clasa a VII-a, dar este puțin probabil ca la această vârstă să fie posibil să se aprecieze întreaga tragedie a poporului rus în Timpul Necazurilor, care a început cu domnia acestui rege, și îi oferă o descriere obiectivă.

În timpul domniei sale, situația dificilă din politica externă a fost rezolvată în favoarea Rusiei, s-a dezvoltat comerțul, au fost construite orașe și au apărut primele întreprinderi industriale. Prin urmare, este greu de judecat după acele zvonuri și speculații, denunțuri ale agenților străini care erau interesați de o Rusie slabă și fragmentată.

Poporul rus s-a îndepărtat de el, care, epuizat de marea foamete care a lovit Rusia, care a durat 3 ani (1601-1604), și de zvonurile constante despre atrocitățile lui Godunov, pentru care Dumnezeu a trimis Rusiei o pedeapsă teribilă, a crezut-o. Godunov nu a putut face nimic în acest sens, deși i-a ajutat pe oamenii înfometați în toate felurile posibile. Revolta condusă de Khlopok, apariția lui False Dmitry - toate acestea împreună i-au subminat puterea.

Nu trebuie să uităm de polonezi și suedezi, care au dus o politică de slăbire a Rusiei. Prin urmare, este greu de oferit o descriere obiectivă a acestui domnitor, care a murit subit la vârsta de 53 de ani dintr-un motiv necunoscut. Potrivit raportului ambasadei Angliei, moartea lui a fost ciudată. Soția și fiul său Fiodor, care a preluat tronul după el, au fost uciși, fiica sa Ksenia a fost dată ca concubină impostorului False Dmitry, iar Rusia a plonjat în abisul tulburărilor teribile.

Scopul lecției: o încercare de a dezvălui personalitatea lui B. Godunov prin integrarea istoriei, literaturii și artei muzicale.

1. Dezvăluie unele trăsături ale personalității lui B. Godunov prin intermediul integrării.
2. Arată cum s-a schimbat interpretarea personalității lui Boris Godunov în diferite epoci istorice.
3. Arată cum M. P. Mussorgsky dezvăluie tragedia lui B. Godunov în opera „Boris Godunov”.
4. Subliniați versatilitatea naturii umane în general și relația dintre trecut și prezent.

Aparatură: cărți de fonograf cu înregistrări ale operei de M.P. Mussorgsky „Boris Godunov”, tragedia lui Pușkin „Boris Godunov”, reproduceri ale picturilor artiștilor care îl înfățișează pe F.I. Chaliapin în rolul lui B. Godunov, calculator, music player, prezentare pentru lecție.

Progresul lecției

Sarcină: să-i motiveze pe copii să se gândească filozofic la ceea ce înseamnă: „Trecutul este în prezent”.

Conţinut: Băieții vorbesc despre modul în care înțeleg subiectul lecției. Profesorul le cere copiilor nu numai să se gândească la cât de des se repetă din nou evenimentele, situațiile, problemele din trecut, la un nou nivel istoric, ci și să se gândească la cât de multifațetă poate fi personalitatea unui individ și cât de dificilă este. uneori să o înțeleg. Vom încerca să facem acest lucru folosind exemplul destinului lui Boris Godunov.

Obiectiv: arăta cum sa schimbat interpretarea personalității lui Boris Godunov de către diferiți istorici în diferite epoci istorice.

Profesorul îi întreabă pe copii ce știu ei despre B. Godunov?

Băieții își amintesc că a fost un țar rus, care a urcat pe tron ​​nu pe principiul moștenirii, ci a fost primul țar ales, amintesc de soarta țareviciului Dimitri.

Profesorul relatează că soarta lui B. Godunov a atras atenția multor cercetători, istorici, începând cu Karamzin, scriitori și muzicieni; știi, cred, tragedia lui A.S Pușkin „Boris Godunov”, opera „Boris Godunov” de M.P. Și această atenție nu este întâmplătoare.

Să facem cunoștință cu declarațiile despre Boris Godunov: (Fiecare declarație este citită cu voce tare de către un student separat - textul este pe ecranul monitorului, vezi mai jos). Aplicație– prezentare pentru lecție).

1. „Rusia, lipsită de un rege inteligent și grijuliu în el (Boris), a devenit prada ticăloșiei de mulți ani. Dar numele lui Godunov, unul dintre cei mai rezonabili conducători din lume, a fost și va fi pronunțat cu dezgust de secole, în cinstea dreptății morale, neclintite. Posteritatea vede locul frunții, pătat de sângele nevinovaților, Sf. Dimitrie, murind sub cuțitul ucigașilor... vede mita ticăloasă oferită de mâna încununaților calomniatori - informatori; vede un sistem de trădare, înșelăciune, ipocrizie în fața oamenilor și a lui Dumnezeu... Nu el a fost, în cele din urmă, cel mai mult a contribuit la umilirea tronului, șezând pe el ca un ucigaș sfânt?” N.M. Karamzin.

2. „Tarul suveran și Marele DuceÎn timpul domniei sale în statul rus, Boris Fedorovich Godunov a construit multe orașe și mănăstiri și a făcut multe alte lucruri demne de laudă. El era uşurat şi milostiv în firea şi iubirea de săraci. Și mulți oameni s-au săturat cu darurile mâinii Lui.” Povești din cronicile rusești din secolele IV-XVII.

3. „Boris, un observator zelos al tuturor statutelor și regulilor bisericii de protopopiat, sobru, cumpătat, muncitor, un dușman al distracției zadarnice și un exemplu în viața de familie, un soț, un părinte blând, în special față de fiul său drag și iubit, pe care l-a iubit până la slăbiciune...” N.M. .Karamzin.

4. „Cenusa rece a morților nu are mijlocitor decât conștiința noastră: totul este tăcut în jurul mormântului străvechi!.. Ce dacă defăimăm această cenușă, dacă chinuim pe nedrept amintirea unei persoane, crezând opinii false acceptate în cronică. prin nesimțire sau ostilitate?” …” N.M. Karamzin.

Elevii vorbesc despre înțelegerea lor asupra acestor expresii, subliniind că chiar și același istoric (Karamzin) într-un caz vorbește despre vinovăția neîndoielnică a lui Godunov în uciderea țareviciului Dimitri, iar în altul se îndoiește deschis de acest lucru.

Profesorul îi introduce pe copii în atitudinea altor istorici față de personalitatea lui B. Godunov. Scriitorul și istoricul N.M. Karamzin a susținut că „Godunov ar fi putut câștiga gloria unuia dintre cei mai buni conducători ai lumii dacă s-ar fi născut pe tron”. În ochii lui Karamzin, doar autocrații legitimi erau purtătorii ordinii de stat. Boris a uzurpat puterea ucigând ultimul membru al dinastiei regale și, prin urmare, providența însăși l-a condamnat la moarte. Judecățile nobilului istoriograf despre Godunov nu erau foarte profunde. A.S Pușkin a înțeles incomparabil mai bine trecutul istoric. El a văzut originile tragediei lui Godunov în atitudinea oamenilor față de putere. Boris a murit pentru că oamenii lui s-au întors de la el. Țăranii nu l-au iertat pentru anularea străvechii Sf. Gheorghe, care le proteja libertatea. (Începând cu V.N. Tatishchev, mulți istorici l-au considerat pe Godunov creatorul regimului de iobăgie). Dimpotrivă, Boris era gata să ia măsuri care să întărească libertatea și bunăstarea țăranilor”. Klyuchevsky a respins acuzațiile lui Godunov de multe crime sângeroase drept calomnie. Cu culori strălucitoare a pictat portretul unui om înzestrat cu inteligență și talent, dar mereu suspectat de duplicitate, înșelăciune și lipsă de inimă. Un amestec misterios de bine și rău - așa l-a văzut pe Boris. S.F Platonov nu l-a considerat nici pe Boris inițiatorul înrobirii țăranilor. În politica sa, a susținut Platonov, Godunov a acționat ca un campion al binelui național, legându-și soarta de interesele clasei de mijloc. Numeroase acuzații la adresa lui Boris nu au fost dovedite de nimeni. Dar l-au pătat pe conducător în ochii urmașilor săi.

Băieții concluzionează că istoricii, în momente diferite, au evaluat personalitatea și activitățile lui Boris Godunov în moduri diferite.

Sarcină: Să arate atitudinea lui A.S Pușkin față de personalitatea lui B. Godunov și modul în care M. P. Mussorgsky dezvăluie tragedia lui B. Godunov în opera „Boris Godunov”.

Să facem cunoștință cu planul lui A.S Pușkin și soarta dificilă a muncii sale. (Povestea elevului.)

Primul student. Pușkin, în urma lui Karamzin, a folosit versiunea implicării lui B. Godunov în uciderea țareviciului Dimitri, deși această versiune a fost mai târziu contestată de mulți istorici. Această interpretare era relevantă pentru vremea lui, când preluarea puterii de către marile figuri istorice era adesea efectuată prin uciderea moștenitorului legal. Tragedia lui Pușkin prezintă o imagine mai mare lupta politicăși mișcarea populară din Rusia. Guvernul țarist, reprezentat de Nicolae I, a încercat să ceară lui Pușkin să refacă tragedia, la care a refuzat. Tragedia s-a dovedit a fi „foarte interzisă”. Pușkin a înțeles că motivul principal era că problema centrală a muncii sale era opoziția autocratului față de oameni. Cu această ocazie, i-a scris lui P.A Vyazemsky: „Zhukovsky a spus că țarul mă va ierta pentru tragedie - puțin probabil, draga mea. Chiar dacă a fost scris cu un spirit bun, nu mi-am putut ascunde toate urechile sub capacul sfântului prost, ies afară!” În altă parte, Pușkin însuși spune că tragedia sa este „plină de glume glorioase și indicii subtile”. Cenzura a amânat tragedia „Boris Godunov” cu 5 ani. Când a creat imaginea lui Boris Godunov, Pușkin nu și-a propus să atragă un răufăcător de la naștere. Boris Godunov atrage oamenii cu puterea sa de caracter, inteligența și pasiunea. Dar pentru a atinge puterea unui autocrat și a o păstra, trebuie să fii un răufăcător. Autocrația este asigurată de pofta de putere, viclenie, cruzime și oprimare a maselor. Poetul face acest lucru evident pentru întregul conținut al tragediei.

Al doilea elev. 40 de ani mai târziu, Mussorgsky s-a îndreptat către acest complot. M.P Mussorgsky s-a dovedit a fi un cititor foarte atent, în propriile sale cuvinte, îi plăcea să citească mult printre rânduri. El a surprins cu precizie principalul nucleu dramatic care a stat la baza operei: ciocnirea dintre popor și puterea regală. Această idee, precum și inovația în domeniul limbajului muzical, au făcut ca conducerea operei să refuze să pună în scenă opera. Doar datorită entuziasmului actorilor opera a fost pusă în scenă la un spectacol benefic de către una dintre actrițe și a stârnit imediat controverse aprinse.

Ascultă monologul lui Boris „The Soul Grieves”.

Ce nuanțe ale stării de spirit a țarului Boris ați prins?

Elevii spun că au auzit intonațiile tensiunii interne și ale anxietății secrete.

Cuvintele lui sunt adresate în interior, lui însuși, și nu oamenilor, dar sunt cauzate de un gând secret despre oameni. Monologul este scurt... Cu cât se percepe mai acut intensitatea stării de spirit a eroului exprimată în el.” Boris Godunov se străduiește sincer să „și conducă poporul” cu înțelepciune și „în glorie”. Cu toate acestea, puterea dobândită ilegal și bazată pe violență nu poate aduce fericire oamenilor și satisfacția dorită regelui însuși.

Și acum vom vedea cum imaginea lui B. Godunov este dezvăluită și mai pe deplin în monologul actului al doilea „Am atins cea mai înaltă putere”. Ascultând un fragment.

Elevii spun că au auzit fie concentrare severă în sufletul lui Boris, fie anxietate și confuzie.

Da, într-adevăr, reflecțiile triste ale lui Boris despre eșecurile care îl bântuie și despre atitudinea ostilă a oamenilor față de el sunt transmise aici. Aici se dezvăluie pe deplin tragedia spirituală profundă a regelui. În cea de-a doua ediție, după ce a înlăturat semnificația politică principală, Mussorgski a transformat înfățișarea severă a lui Boris într-un păcătos pocăit și s-a făcut milă de el, dând muzicii monologului un ton cald, aproape în întregime liric, de durere, pocăință, rugăciune și durere. suferinta de constiinta. A doua ediție, principală, cu toată profunzimea și bogăția muzicii sale, cu toată plasticitatea sculpturii, conferă acțiunii o cu totul altă... înclinație. Opera devine drama personală a țarului Boris pe fundalul romantic al tulburărilor populare. Imaginea lui Boris este dezvăluită cu cea mai mare plenitudine și forță în actul al doilea al operei. Lui îi sunt dedicate toate cele mai elementare și esențiale lucruri din muzica acestui act.

Acum vom asculta o scenă din actul 4 al operei „Boris Godunov”. Aceasta este scena de la Catedrala Sf. Vasile. Personajul principal al acestei scene este Sfântul Nebun. O persoană săracă suferă profund, anticipând nenorocirile pământului său natal. Ascultarea unei scene dintr-o operă.

Cum să nu existe dispute aprige când Sfântul Nebun, povestind cum băieții i-au furat un ban, îi spune în fața lui Boris: „Este grozav să-i măcelești, așa cum l-ai înjunghiat pe micul prinț”. Cu aceste cuvinte, Sfântul Nebun îi exprimă lui Boris adevărata părere a oamenilor despre el ca un țar criminal. Și refuză să se roage pentru Boris, pentru că „nu poți să te rogi pentru regele Irod”.

Scena cu clopoțeii se cutremură de o dramă interioară profundă, când în cifrele mișcătoare ale ceasului, chinuitul Boris își imaginează fantoma prințului pe care l-a ucis. Comparând scena de coșmar din tragedia lui Pușkin și din operă, se poate vedea cu ce tensiune din ce în ce mai mare este prezentată această scenă în operă. De la Pușkin:

...si mi se invarte capul,
Și băieții au ochi însângerați...
Și mă bucur să alerg, dar nu există nicăieri... îngrozitor!
Da, jalnic este cel a cărui conștiință este necurată.

În scena de operă, intonațiile pline de groază ale lui Boris și sunetul de rău augur al orchestrei creează în mod vizibil o imagine a confuziei și nebuniei regelui criminal.

Ascultând scena cu clopoțeii din Actul II, încercați să înțelegeți complexitatea stării interne a lui Boris, poate o veți experimenta cu el și apoi veți înțelege cum s-a răscumpărat, dacă într-adevăr a existat unul. Elevii spun ce s-au simțit în timp ce ascultă muzică.

Imaginea lui Boris Godunov a fost întruchipată cu brio în timpul său de marele cântăreț rus, compatriotul nostru, Fiodor Ivanovici Chaliapin. Sunt amintiri că atunci când Chaliapin a jucat rolul lui Boris în scena cu clopoțeii, arătând spre fantoma prințului ucis în colțul scenei, toți spectatorii din teatru s-au ridicat și s-au uitat acolo.

„Muzica ne arată nouă, întregii omeniri, ce se întâmplă în sufletul unei singure persoane.” Aceste cuvinte ale lui D. Șostakovici par să se refere direct la imaginea țarului Boris. Purtând prin întreaga operă ideea de a condamna autocrația, Mussorgsky nu încearcă să facă din Godunov însuși un răufăcător. Dimpotrivă, el creează o imagine care are toată complexitatea caracterului uman și profunzimea sentimentului, atrăgând simpatia ascultătorilor.

Sarcină: să faceți o generalizare, concluzii pe tema lecției, să vă exprimați atitudinea față de personalitatea lui Boris Godunov.

Cuprins: elevii vorbesc despre modul în care, prin intonațiile din fragmente muzicale, au simțit toată complexitatea și caracterul contradictoriu al stării interne a lui B. Godunov și ajung la concluzia că Boris și-a ispășit vinovăția prin chinul sever și moartea. Elevii ajung la concluzia că evenimentele istoriei de la sfârșitul secolului al XVI-lea și-au recăpătat actualitatea la începutul și mijlocul secolului al XIX-lea. („Trecutul este în prezent”)

Profesor: Deci tragedia unei conștiințe proaste este relevantă în timpul nostru?

Declarații ale băieților pe această problemă.

Da, într-adevăr, problema unei conștiințe proaste astăzi nu este neobișnuită. Uneori este rar ca o conștiință proastă să fie o tragedie pentru o persoană.

Încheind conversația noastră de astăzi, aș dori să citez declarația lui F.I Chaliapin dintr-o întâlnire cu V.O Klyuchevsky, un istoric celebru al secolului al XIX-lea.

„În povestea istoricului, figura țarului Boris a fost descrisă ca fiind atât de puternică și interesantă. L-am ascultat și mi-a părut sincer rău pentru țar, care avea o putere de voință și inteligență enormă, dorea să facă bine pământului rus și a creat iobăgie... Uneori mi se părea că Vasily Shuisky a înviat și își recunoaște greșeala - în zadar îl stricase pe Godunov!”

Vedeți ce personalitate multifațetă și controversată a fost Boris Godunov. De acord că fiecare persoană are, de asemenea, multe fațete și cât de important este ca oamenii din jurul său să-l înțeleagă. Iar cunoașterea trecutului ajută întotdeauna la înțelegerea mai bună a prezentului, pentru că evenimentele din trecut sunt uneori relevante în timpul nostru.

2-03-2018, 15:46 |

Boris Fedorovici Godunov

Boris Fedorovich Godunov este o figură controversată din istoria Rusiei. Șansele lui de a fi pe tronul statului Moscova erau foarte mici. Desigur, ascensiunea lui la putere nu se referă la zicala „de la zdrențe la bogății”, dar totuși. El provenea dintr-o familie foarte veche, dar nu se remarca în totalitate printre alte familii nobile princiare și boierești.

Boris Fedorovich era un om care văzuse multe. Chiar și circumstanțele de la începutul vieții sale au fost foarte grele. În drum spre putere, spre tron, a depășit multe obstacole. A făcut acest lucru datorită carismei sale, minții extraordinare, precum și capacității sale de a căuta cele mai bune soluții în orice situație, chiar și în cea mai aparent fără speranță.

Personalitatea lui Boris Godunov

După cum s-a spus deja, familia Godunov nu a fost la fel de nobilă ca, de exemplu, familia celui de-al doilea țar ales - Vasily Shuisky. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, chiar și în tinerețe Boris a reușit să experimenteze toate „deliciile” regimului oprichnina. S-ar putea spune că a fost atunci în toiul tuturor evenimentelor principale. Personalitatea lui Boris Godunov este unică prin faptul că, după ce a supraviețuit perioadei, a putut primi în cele din urmă regalii regale și Capul Monomakh.

Următorii factori probabil l-au ajutat în acest sens:

• propriile sale decizii și acțiuni;
• Evenimentele vieții sale personale;
• Cunoștințele și legăturile sale de familie.

Acești factori sunt tipici elitei politice ale vremii. Cu toate acestea, nu toată lumea reușește să profite din plin, de exemplu, de aceleași cunoștințe și legături de familie. Membrii consiliului boier sau ai aparatului administrativ nu au reușit întotdeauna să-și folosească calitățile personale în beneficiul lor sau să folosească conexiunile pentru a-și avansa cariera. Boris Godunov a reușit să facă asta. A reușit, în principal prin viclenie și manevre, să-și folosească toate calitățile și conexiunile personale și, în cele din urmă, să se găsească în vârf.

Toate familiile cu titluri proveneau din descendenții lui Rurikovici, Gidemin și Olgerd. Cea mai mare parte a nobilimii cu titlu și fără titlu a fost reprezentată de diferite nume de familie ale nobilimii de la Moscova și Tver. Dar nu toată lumea, desigur, a fost reprezentată în Duma Boierească. Dar toate ordinele politice s-au dezvoltat abia recent, începând cu domnia lui Ivan al III-lea, unele au fost prezentate în Codul său de legi.

Merită să ne amintim că Rusul Moscovit la acea vreme era o monarhie autocratică. Dar deja sub IvanIII, s-a schimbat statutul unei instituții politice atât de importante precum Duma boierească. A devenit organismul reprezentativ al familiilor nobiliare boierești cu titlul și nu așa intitulat. Pe baza acestui lucru viata politica, spațiul său s-a schimbat și destul de semnificativ. Nu a mai existat o confruntare deschisă între Tver și Moscova, nu au existat conflicte civile. Toate acestea au stabilizat situația politică.

Originea și cariera lui Boris Godunov

Oprichnina și regulile sale au devenit decisive, așa cum a devenit mai târziu clar, în cariera lui Boris Fedorovich Godunov. Ea i-a permis lui și familiei lui să se ridice și să se apropie de putere. Nu a existat un singur Godunov în Duma până în aproximativ 1574. Originea lui Boris Godunov, și anume familia sa, provine din aceeași ramură ca și nume de familie precum:

1. Saburovs;
2. Vilyaminov-Zernov;

Portretul nu exista încă ca o artă separată, așa că este aproape imposibil să găsești un portret care să semene cu adevăratul Boris Fedorovich. S-a născut în jurul anilor 1550-1552. După ce și-a pierdut tatăl devreme, Boris și sora sa mai mică Irina au început să fie îngrijiți de unchiul lor Dmitri Ivanovich Godunov, care nu a fost ultima persoană care l-a ajutat pe Boris să urce pe scara carierei.

Prima sa mențiune este în rândurile oprichninei ale armatei el apare ca avocat în 1567. Este important de înțeles că la acea vreme fusese deja formată curtea Suveranului, care consta în:

1. Duma se clasează:
   • Membrii Dumei Boierești;
   • Oficialii departamentelor palatului;
2. Moscova se clasează:
   • nobilii din Moscova;
   • Stolnicii sunt tineri care servesc recepții oficiale (sărbătoare, ambasade);
   • Avocații – au servit familia regală (au fost implicați în organizarea celor care au grijă direct de familia regală).

Godunov a fost un astfel de avocat, apoi a fost menționat în 1570-1572, unde Boris a acționat deja ca administrator al țareviciului Ivan Ivanovici cel Tânăr. În aceeași perioadă, s-a căsătorit cu Maria Grigorievna Belskaya, fiica lui Malyuta Skuratov. Malyuta Skuratov a fost atunci aproape de Boris, ceea ce a fost benefic pentru Boris însuși.

Consiliul de administrație al lui Boris Godunov

Domnia lui Boris Godunov, prezența lui direct la putere poate fi considerată încă din 1575-76. sub țarul Ivan al IV-lea. S-a întâmplat că căsătoria lui cu fiica lui Skuratov, precum și căsătoria surorii sale cu țarevici Fyodor Ivanovici în toamna anului 1574, Boris Fedorovich a devenit acum parte din cel mai apropiat cerc de prieteni al țarului.

În 1577, a primit funcția de kravchiy, adică responsabil pentru băutura suveranului în timpul meselor. A fost implicat în organizarea producției și achiziționarea de băuturi. Această poziție implica și o comunicare directă cu suveranul. În 1580, Boris Fedorovich a devenit în cele din urmă boier.

Martie 1584 - moartea lui Ivan al IV-lea, acesta a murit foarte repede la 5-6 ore de la aparitia semnelor de boala. Au început să se gândească și să decidă ce să facă în continuare. Toți nagii au fost escortați imediat din Kremlin, cu excepția ultimei soții Maria și a fiului Dmitri. Apoi Nagiye au fost numiți guvernatori în cele mai îndepărtate orașe din nord și Siberia. Mulți apropiați au fost înlăturați, iar numele de familie Godunov nu a pretins nimic.

Bogdan Belsky a început să joace un loc special, dar a avut loc o răscoală care să-l împiedice să ajungă la putere. Mulți boieri au organizat o alianță împotriva lui Belsky, s-a trezit în dizgrație și exilat. Apoi lupta politică continuă. Include două evenimente importante:

1. Mitropolitul binecuvântează. La 31 mai 1584 are loc Sfatul - nunta;
2. Puțin mai devreme, Dmitri și mama lui au fost trimiși la Uglich, plus li s-a oferit un personal complet de servitori.

Erau doi tendinte politice care a pretins puterea, nu în sensul literal, desigur. Ei au revendicat un loc lângă viitorul țar, care cel mai probabil ar fi Fiodor Ivanovici. Pe de o parte, acesta este Boris Godunov, unchiul său și Nikita Zakharyin-Yuryev și restul, iar pe de altă parte, familii de boieri celebre precum Shuiskys, Mstislavskys și alții. De la sfârșitul lunii mai, Godunov a început să se ocupe de grajduri, care era foarte importantă și prestigioasă.

Politica lui Boris Godunov

Lupta politică a continuat până în 1587. Victoria lui Boris Fedorovich a fost obținută datorită alianței sale cu Nikita Romanovici Zakharyin-Yuryev. Când Nikita Romanovich s-a îmbolnăvit, Boris a promis că va avea grijă de copiii săi. O astfel de cooperare a oferit sprijin pentru Godunov din partea copiilor, rudelor și prietenilor lui Nikita Zakharyin-Yuryev.

În 1591, Hanul Crimeei a efectuat un raid. Armata era de aproximativ 100 de mii de oameni. Suedia l-a sprijinit și pe Han. Khan a ajuns în capitală și s-a stabilit la Kolomna. La Gulyai-gorod era un regiment de asediu, comandat de Boris Godunov. A reușit să respingă atacurile Hanului Crimeei. Această victorie i-a adus lui Godunov o glorie fără precedent; Fiodor Nikitich Romanov, în numele țarului, l-a informat pe Boris Fedorovich că se plânge de titlul de servitor. A fost foarte onorabil că existau doar trei astfel de oameni în Rusia:

• prințul Starodubski;
• prințul Ivan Vorotinski;
• Prințul Mihail Vorotinski.

Politica lui Boris Godunov a fost inteligentă, subtilă și calculatoare. Titlul de slujitor l-a făcut pe Godunov de fapt administratorul suveranului.

1. Godunov i-a îndepărtat treptat de la putere pe toți prinții Shuisky, în special pe Ivan Petrovici, care era în opoziție cu Boris;
2. 1591 - la Uglich, comisia de anchetă era condusă de Vasily Shuisky, care se întorsese recent din exil. Maria Nagaya a fost tonsurată călugăriță, iar moartea lui Dmitri a fost declarată accidentală;
3. În capitală s-au produs mai multe incendii mari. S-a descoperit că acestea erau atacuri deliberate de incendiere. Godunov a dat ordin de refacere rapidă a zonelor arse, care a fost efectuată.

Sub Boris Fedorovich, relațiile cu Anglia, în special comerțul, s-au întărit un armistițiu important cu Commonwealth-ul polono-lituanian pentru 12 ani. Un armistițiu lung a făcut posibilă menținerea calmului în vestul Rusiei moscovite. După eșecul Hanului Crimeei, și Suedia s-a calmat și s-a făcut pace cu ea. Și apoi cu Hanatul Crimeei. Relațiile Rusiei Moscovite și-a stabilizat treptat cu vecinii săi.

Moartea țareviciului Dmitri la Uglici. mai 1591

Încoronarea lui Boris Fedorovich Godunov

1595 - introducerea unei perioade de 5 ani pentru căutarea țăranilor fugari. Acesta este doar unul dintre pașii spre înrobirea țăranilor. Perioada de 5 ani de anchetă nu i-a înrobit complet pe țărani. Acest lucru se va face numai în Codul Consiliului din 1649 sub Alexei Mihailovici. Numai țăranii de tracțiune erau supuși acestei reguli, dar nu și copiii lor, de exemplu. În plus, ancheta a fost efectuată nu de stat, ci de însuși proprietarul țăran.

În 1598, la 6-7 ianuarie, Fyodor Ivanovici a murit, nu aveau moștenitori în linia masculină. Am început să ne gândim cum să procedăm. La ceva timp după moartea soțului ei, Irina a domnit, dar în curând a decis să meargă la mănăstire. Acest lucru a fost destul de comun în acea perioadă de timp. Ea a făcut asta în a 9-a zi, conform obiceiului.

Până la jumătatea lunii februarie, Zemsky Sobor era întrunit, fiind prezenți în principal reprezentanți ai curții Suveranului. Principala decizie care trebuia luată a fost alegerea unui nou rege. Pe 17 februarie a fost luată hotărârea Consiliului. Încoronarea lui Boris Fedorovich Godunov a avut loc în septembrie 1598. Patriarhul Iov a avut cel mai activ rol în luarea acestei decizii.

În 1598 a fost atins punctul culminant al carierei sale politice. Încoronarea regatului a devenit punctul culminant pentru care Boris Fedorovich s-a străduit de mulți ani. Era gata să-și asume povara puterii, dar s-au întâmplat multe împrejurări care l-au împiedicat să rămână pe tron ​​pentru o perioadă lungă de timp.

Țarul Boris Godunov

Țarul Boris Godunov a devenit conducătorul ales de Zemsky Sobor pentru prima dată în istoria țării noastre. În 1599-1600 a devenit o perioadă de luptă politică intensificată. Culmea și punctul culminant al acestei lupte a fost dizgrația împotriva Romanovilor, care datează din noiembrie 1600. Rușinea a fost susținută de diverse acuzații, în special, Romanovii au fost acuzați de vrăjitorie și intenția de a otrăvi familia țarului. Toți Romanovii s-au trezit în dizgrație. Cu toate acestea, după doi-trei ani, mulți au început să fie înapoiați din exil.

În 1601-1604. Aceasta este o perioadă de dezastru în sectorul agricol. Imediat s-a produs o pierdere a recoltei timp de 4 ani la rând, ducând la foamete și revolte. Revoltele nu s-au petrecut imediat, ci doar când situația se stabilizase deja puțin.

• „Mercuri” active de tâlhari;
• Răscoala lui Khlopko - 1602-1603;
• Prima apariție pe teritoriul Rusiei moscovite a lui Fals Dmitri I (Grigory Otrepiev).

Într-o astfel de situație, mulți oameni l-au susținut pe False Dmitry, și nu pe Boris Fedorovich. Falsul Dmitri I avea cu el și trupe poloneze. A apărut pe teritoriul țării chiar în momentul cel mai oportun - un moment în care mulți reprezentanți ai diferitelor pături sociale au devenit dezamăgiți de noul rege și de domnia sa.

În 1605, a existat deja o confruntare militară deschisă între False Dmitri și Boris Godunov, în care armata țaristă nu a putut să învingă complet trupele. În plus, în timpul acestor operațiuni militare din aprilie 1605, Boris moare brusc. Fiul lui Fiodor a fost imediat încoronat rege, dar a domnit doar câteva luni. La începutul lunii iunie, în timpul unei revolte în capitală, el și mama lui au fost uciși.

Trupul lui Boris a fost dus de la Catedrala Arhanghelului într-o altă mănăstire, iar mai târziu a fost construit mormântul Godunovilor în Mănăstirea Treime Serghie. Așa s-a încheiat viața și domnia primului țar ales, Boris Godunov.

Videoclipul lui Boris Fedorovich Godunov

PERSONALITATEA LUI BORIS GODUNOV

PERSONALITATEA LUI BORIS GODUNOV

Introducere

Începutul călătoriei

E timpul pentru testare

Persecuția boierilor

Înființarea Patriarhiei

Succesele politicii externe

Dramă Uglich

„Veri salvate”

Zemsky Sobor din 1598

Început cu succes al domniei lui Boris

Foamete mare. Prăbușirea lui Godunov.

Referințe

Introducere

Personalitatea lui Boris Godunov, ascensiunea lui nemaiauzită și sfârșitul tragic au captat imaginația contemporanilor săi și au atras atenția istoricilor, scriitorilor, poeților, artiștilor și muzicienilor. Acest lucru nu este surprinzător. Calea vieții Boris Godunov este extrem de neobișnuit. După ce și-a început serviciul ca un nobil obișnuit, Boris a preluat postul de conducător sub țarul slab la minte și apoi a devenit conducătorul unei puteri uriașe.

În acest moment, Rusia a intrat într-o perioadă de încercări dificile. Dezastrele naturale majore i-au subminat forțele productive timp de decenii. Un război lung a completat problema. O devastare de nedescris a domnit în țară. După cucerirea Narvei, rușii au deținut un port maritim pe Marea Baltică timp de aproape un sfert de secol. După ce a pierdut războiul Livonian, statul a pierdut „navigația Narva” necesară dezvoltării comerțului în Europa de Vest. Înfrângerea militară a subminat poziția internațională a Rusiei.

Eșecurile externe au agravat criza internă acută. Originile sale au fost înrădăcinate în relațiile dintre cele două clase principale ale societății feudale - proprietarii de pământ și țărani. La sfârșitul secolului al XVI-lea au triumfat interesele egoiste ale nobilimii. Cătușele iobăgiei legau țărănimea rusă de un milion de puternice.

Furtuna oprichnina a curățat câmpul de activitate pentru mulți nobili nobili. Boris Godunov a fost printre ei. Primele sale succese le-a datorat oprichninei. Ideea lui Ivan cel Groaznic a împărțit clasa feudală în două tabere rivale. Ea a lăsat în urmă multe probleme dificile. Ca conducător, Godunov s-a întâlnit față în față cu ei.

Viața lui Boris a fost însoțită de multe evenimente dramatice. În primii ani ai domniei sale, țarevici Dmitri, ultimul descendent al unei dinastii moscovite de trei sute de ani, a murit la Uglich. Dublul misterios al defunctului a devenit o sursă de probleme ireparabile pentru Godunov și familia sa. Dinastia fragilă a fost alungată de pe tron ​​de un impostor.

Scriitorul și istoricul N.M. Karamzin a susținut odată că Godunov ar fi putut câștiga faima unuia dintre cei mai buni conducători din lume dacă s-ar fi născut pe tron.

În ochii lui Karamzin, doar autocrații legitimi erau purtătorii ordinii de stat. Bori a uzurpat puterea ucigând ultimul membru al dinastiei regale și, prin urmare, providența însăși l-a condamnat la moarte.

Judecățile nobilului istoriograf despre Godunov nu erau foarte profunde. A.S Pușkin a înțeles incomparabil mai bine trecutul istoric. El a văzut originile tragediei lui Godunov în atitudinea oamenilor față de putere. Boris a murit pentru că oamenii lui s-au întors de la el. Țăranii nu l-au iertat pentru anularea străvechii Sf. Gheorghe, care le proteja libertatea.

Începând cu V.N Tatishchev, mulți istorici l-au considerat pe Godunov creatorul regimului de iobăgie. V. O. Klyuchevsky a avut o viziune diferită: „... Opinia despre instituirea iobăgiei în rândul țăranilor aparține basmelor noastre istorice.”

Klyuchevsky a respins acuzațiile lui Godunov de multe crime sângeroase drept calomnie. Cu culori strălucitoare a pictat portretul unui om înzestrat cu inteligență și talent, dar mereu suspectat de duplicitate, înșelăciune și lipsă de inimă. Un amestec misterios de bine și rău - așa l-a văzut pe Boris.

S. F. Platonov i-a dedicat lui Godunov o carte care nu și-a pierdut astăzi semnificația. De asemenea, nu l-a considerat pe Boris inițiatorul înrobirii țăranilor. În politica sa, a susținut Platonov, Godunov a acționat ca un campion al binelui național, legându-și soarta de interesele clasei de mijloc. Numeroase acuzații la adresa lui Boris nu au fost dovedite de nimeni. Dar l-au pătat pe conducător în ochii urmașilor săi.

Începutul călătoriei

Strămoșii lui Godunov sunt rezidenți naturali ai Kostroma, care au slujit de mult timp ca boieri la curtea Moscovei. Cea mai în vârstă ramură a familiei, Saburov, a înflorit până pe vremea lui Ivan cel Groaznic, în timp ce ramurile mai tinere, Godunov și Velyaninov, s-au ofilit și au căzut în decădere. Foștii boieri Kostroma Godunovs au devenit în cele din urmă proprietari de pământ din Vyazma. Alungați din cercul restrâns al boierilor conducători, în categoria nobililor de provincie, aceștia au încetat să mai primească ranguri de curte și numiri de voievodate responsabile.

Dmitri Godunov nu aparținea galaxiei fondatorilor oprichninei. A primit primul său rang Duma datorită unei circumstanțe accidentale - moartea subită a servitorului de pat Naumov. Godunov a preluat postul vacant de șef al Bed Prikaz într-un moment în care primele pagini ale istoriei oprichninei erau deja umplute.

Acum, încurajați de succesele țarului, boierii au cerut desființarea completă a oprichninei. Clasele superioare ale clasei feudale și-au exprimat nemulțumirea. Tronul s-a cutremurat. Ivan a căutat în zadar împăcarea cu Zemshchina. Și aici liderii înspăimântați ai oprichninei au recurs pentru prima dată la execuții în masă. Valul de teroare a scos la suprafață aventurieri precum Malyuta Skuratov și Vasily Gryaznoy. Malyuta Skuratov a ocupat unul dintre cele mai de jos trepte din ierarhia monahală: a fost catalogat ca sacristan. Dar faima faptelor sale s-a răspândit în toată țara. Ultimele victime ale oprichninei au fost proprii creatori. Printre cele mai înalte ranguri ale palatului, un singur servitor de pat, Godunov, a supraviețuit. Unirea lui Skuratov și Godunov a apărut sub acoperișul Ordinului Patului. Doar o persoană eficientă și omniprezentă, capabilă să furnizeze vieții familiei regale cu un lux nemaiauzit, ar putea fi paturi. Dmitri Godunov era destul de potrivit pentru un astfel de rol. Țarul Ivan prețuia confortul casei și nu se putea lipsi de serviciile sale. Ordinul patului era responsabil de protecția camerelor regale pe timp de noapte. Ghidat de calcule politice, Skuratov și-a căsătorit fiica cu nepotul său Dmitri Godunov. Așa că Boris s-a dovedit a fi ginerele atotputernicului șef al gardienilor.

V. O. Klyuchevsky a scris odată că Boris Godunov nu s-a pătat cu serviciul în oprichnina și nu s-a coborât în ​​ochii societății. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat. De fapt, Boris a îmbrăcat caftanul oprichnina când abia a ajuns la maturitate. În timp ce slujea în departamentul unchiului său, el a primit curând primul său grad de curte. În calitate de avocat, Boris a îndeplinit îndatoririle de camerlan la tribunal. Vremurile tulburi de oprichnina nu au fost foarte propice pentru educația lui Boris. Contemporanii săi mai tineri îl considerau complet analfabet. Dar oricum ar fi, în tinerețe Boris a primit doar începuturile unei educații. Contemporanii nu l-au putut ierta pentru slaba cunoastere a Sfintei Scripturi. Deci, după standardele secolului al XVI-lea, Godunov a fost un domn slab educat. Odată cu abolirea oprichninei și moartea lui Malyuta, viața curții a suferit mari schimbări. Incapabili să-și păstreze rudenia cu țareviciul Ivan, Godunov-ii au decis să se stabilească la curtea fratelui său mai mic, țareviciul Fiodor. Intrând în cea de-a cincea căsătorie, țarul Ivan a anunțat că intenționează să se căsătorească cu fiul său cel mai mic. Dmitri Godunov s-a grăbit să ia lucrurile în propriile mâini și a cortes-o prințului pe nepoata sa Irina Godunova. Toate viciile lui Fiodor erau de mică importanță în ochii paznicului și a nepotului său. Țarul Ivan, după ce a învins conspirația imaginară din „curtea” Duma, a început să organizeze o nouă oprichnina, care a primit numele de „usat”. La sfârșitul vieții, țarul a încetat aproape complet să umple ambele dume cu boieri. O excepție a fost făcută numai pentru Godunov. Fostul proprietar de pământ din Vyazma, Dmitri Godunov, i s-a acordat gradul de boier. Mulți ani de serviciu ca parte a oprichninei, „curtei” și „destinului” au primit cel mai mare rating. Boris Godunov, în vârstă de treizeci de ani, nu avea merite de stat, dar țarul l-a ridicat la demnitate boierească. Țarul le-a încredințat constant Godunov-ilor grija fiului lor cel mic. Când mergea în campanii militare, l-a lăsat pe Fedor într-un loc sigur, sub supravegherea lor. Poziția lui Boris era foarte onorabilă, dar și-a limitat domeniul de activitate la zidurile palatului. Și Boris a înțeles cu sârguință secretele intrigilor palatului.

La sfârșitul războiului din Livonian, în familia regală au avut loc evenimente care au schimbat radical soarta Godunov-ilor. În noiembrie 1581, regele s-a certat cu fiul său cel mare și, într-un acces de furie, l-a bătut. Dintr-un șoc nervos teribil și bătăi, țareviciul Ivan s-a îmbolnăvit și a murit curând. Moartea fratelui său mai mare a deschis calea către tron ​​pentru Fedor. Această moarte a fost extrem de benefică pentru anturajul lui Fedor.

Testamentul lui Ivan cel Groaznic a dat o lovitură mortală planurilor ambițioase ale Godunov. Ca rude cele mai apropiate ai lui Fiodor, ei se pregăteau acum să preia frâiele puterii în propriile mâini. Pentru a ajunge la putere, a mai rămas doar un pas de făcut. În acest moment, în drumul lor s-a ridicat un obstacol de netrecut, ridicat prin voința țarului Ivan - consiliul regenței. În timpul vieții lui Ivan cel Groaznic, voința sa a avut o influență decisivă asupra evenimentelor. Dar odată cu moartea sa - și Ivan al IV-lea a murit în martie 1584 - totul s-a schimbat. De teamă de tulburări, guvernul a încercat să ascundă adevărul oamenilor și a anunțat că mai există speranță pentru recuperarea suveranului. Dar, în ciuda eforturilor autorităților, vestea morții regelui s-a răspândit încă în tot orașul și a provocat tulburări în rândul oamenilor. Frica de o răscoală iminentă i-a determinat pe boieri să se grăbească să rezolve problema succesorului lui Ivan cel Groaznic. În toiul nopții au depus jurământul moștenitorului, țarevici Fiodor. La 31 mai 1584, capitala a sărbătorit solemn încoronarea noului rege. Feodor a fost încoronat conform ceremoniei împăraților bizantini. Ceremonia lungă l-a obosit. Fără să aștepte sfârșitul încoronării, i-a predat șapca Monomakh prințului boier Mstislavsky, iar mărul de aur greu („puterea”) lui Boris Godunov. Acest episod nesemnificativ i-a șocat pe cei prezenți. În zilele încoronării, Fiodor și-a ridicat cumnatul la rangul de călăreț.