ปัญหาการพังทลายของบรรทัดฐานของการโต้แย้งภาษาวรรณกรรมรัสเซีย ปัญหาในการรักษาภาษารัสเซีย - ข้อโต้แย้งและเรียงความ หัวข้อ “ภาษาสะท้อนสภาพสังคม”
ภาษารัสเซียมีการโต้ตอบกับภาษาโลกอื่นอยู่ตลอดเวลา ในนวนิยายในกลอน A.S. Pushkin บรรยายถึงการแต่งกายของ Onegin กล่าวว่า "... กางเกง, เสื้อคลุม, เสื้อกั๊ก, คำเหล่านี้ทั้งหมดไม่ได้อยู่ในภาษารัสเซีย" น่าแปลกที่เวลาผ่านไปหลายศตวรรษ และไม่มีใครจำได้ว่าคำพูดเหล่านี้เคยถูกปฏิเสธโดยพิจารณาว่าเป็นเรื่องไร้สาระและไม่สุภาพ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 เสื้อผ้าเหล่านี้ถือเป็นเสื้อผ้าประเภทใหม่ซึ่งคำศัพท์เฉพาะดังกล่าวยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ การเลือกชื่อภาษารัสเซียทำได้ช้า แต่ด้วยมืออันเบาของพุชกินเราถือว่าคำเหล่านี้เป็นของเราเองและไม่ได้คิดถึงที่มาของมัน เราสามารถโต้แย้งได้ว่าภาษารัสเซียมีความสมบูรณ์มากขึ้นหรือไม่ แต่ไม่ได้แย่ลงอย่างแน่นอน เพราะวันนี้แทนที่จะพูดว่า "เสื้อกั๊ก" แทนที่จะเป็นเสื้อแจ็คเก็ตแขนกุดและแทนที่จะพูดว่า "กางเกงชั้นใน" แทนกางเกงขาสั้น แม้ว่าเราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าคำนี้ค่อยๆล้าสมัยไปแล้ว
2. เอ.เอส. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"
ในบทที่แปด การปรากฏตัวของตาเตียนาถูกรายล้อมไปด้วยรัศมีแห่งความกระตือรือร้นและการละทิ้งความเชื่อทางโลก พุชกินว่าทัตยานาเป็น "ภาพรวมที่แท้จริงของ Du comme il faut ... " จากนั้นผู้เขียนก็ขอการให้อภัยจากชาวสลาฟฟีล: "ชิชคอฟยกโทษให้ฉันด้วย ฉันไม่รู้จะแปลยังไง” สำนวนที่แปลจากภาษาฝรั่งเศสหมายถึง เหมาะสม เหมาะสม ตามที่ควรจะเป็น โดยปกติสำนวนนี้จะใช้ในแง่แดกดัน แต่ที่นี่พุชกินใช้คำนี้ - comme il faut - ในแง่บวกทุกสิ่งที่ไม่หยาบคาย (นั่นคือไม่หยาบคายนั่นคือไม่ดั้งเดิมหยาบคาย) ผู้เขียนจะพูดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง
ไม่มีใครสามารถพบมันในนั้นได้
แฟชั่นเผด็จการนั่นเอง
ในวงเวียนลอนดอนชั้นสูง
เรียกว่าหยาบคาย (ฉันไม่สามารถ...
ฉันรักคำนี้มาก
แต่ฉันแปลไม่ได้
มันยังใหม่สำหรับเรา
และไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะได้รับเกียรติ
มันจะเหมาะกับอีพิแกรม...
หยาบคาย - ดั้งเดิม - กลายเป็นคำที่เราใช้ในการพูดภาษาพูดอย่างแน่นอน
3. เอ.เอส. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
Alexander Andreevich Chatsky ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ภาษาประจำชาติรัสเซีย เขาพบว่ามันไม่เหมาะสมที่จะใช้ ภาษาฝรั่งเศสในประเทศของเขาเองอย่างน้อยที่สุด เพื่อให้ใกล้ชิดกับประชาชนมากขึ้น ในบทพูดคนเดียวของเขาเขาพูดว่า:
ในการประชุมใหญ่ ในวันหยุดวัด?
ความสับสนของภาษายังคงมีอยู่:
ภาษาฝรั่งเศสกับ Nizhny Novgorod?
สมมติว่าสามปีที่ผ่านมาอาจมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง Griboedov แสดงทัศนคติเชิงลบต่อการใช้ภาษาฝรั่งเศสในชีวิตประจำวันผ่านทางปากของ Chatsky
4. L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"
ในนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนถ่ายทอดสถานการณ์เมื่อหลังจาก Battle of Borodino ตัวแทนของสังคมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตัดสินใจละทิ้งการใช้คำภาษาฝรั่งเศสในคำพูดของพวกเขา อย่างไรก็ตามการตัดสินใจดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะนำไปใช้เนื่องจากในสังคมชั้นสูงไม่ใช่เรื่องปกติที่จะพูดภาษารัสเซียและหลายคนก็ไม่ทราบความหมายของคำภาษาฝรั่งเศสในภาษาแม่ของตน แอล. เอ็น. ตอลสตอยไม่เห็นอกเห็นใจตัวแทนของสังคมชั้นสูงอย่างชัดเจนโดยเชื่อว่าประชาชนทุกคนควรรวมตัวกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากและภาษาเป็นหนึ่งในวิธีการหลักที่มีส่วนช่วยในเรื่องนี้
5. เค. เปาสโตฟสกี้
เชื่อว่า: "เราได้รับภาษารัสเซียที่ร่ำรวยที่สุด ถูกต้องที่สุด ทรงพลังและมีมนต์ขลังอย่างแท้จริง" นักเขียนที่โดดเด่นของเราเชื่อว่าความรักที่แท้จริงต่อประเทศของตนนั้นเป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากปราศจากความรักในภาษาของตน วรรณกรรมในประเทศเป็นความภาคภูมิใจของประเทศชาติ ชื่อของ Pushkin, Tolstoy, Chekhov, Dostoevsky, Bulgakov เป็นมรดกโลก มีการอ่านและเป็นที่รักในทุกทวีป “คำภาษารัสเซียหลายคำเปล่งประกายบทกวี เช่นเดียวกับอัญมณีล้ำค่าที่ส่องประกายลึกลับ”
- ภาษารัสเซียเป็นมรดกร่วมกันของเราซึ่งต้องอนุรักษ์ไว้
- คนส่วนใหญ่ลืมคุณค่าของภาษาแม่ของตนไปแล้ว
- การสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตเป็นการทดสอบภาษารัสเซียอย่างจริงจัง
- ความรักในภาษาของคุณแสดงออกมาในการจัดการคำศัพท์อย่างระมัดระวังศึกษากฎของภาษาและลักษณะเฉพาะของการใช้คำ
- การบิดเบือนคำส่งผลเสียต่อการพัฒนาภาษารัสเซียและการรักษาเสน่ห์ของมัน
- คุณสามารถบอกเล่าเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับบุคคลหนึ่งได้จากการที่เขาปฏิบัติต่อภาษาของเขา
ข้อโต้แย้ง
ต. ตอลสเตย์ยา “คิส” ด้วยความที่ขาดความรับผิดชอบ ผู้คนได้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อภาษา ความงามและความไพเราะในอดีตได้สูญหายไปเพราะทุกคนแค่ "พ่น" คำพูดโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา การออกเสียงคำที่ไม่ถูกต้องจะทำลายความสวยงามของภาษา งานนี้สนับสนุนให้เราคิดถึงผลที่ตามมาของทัศนคติต่อภาษาดังกล่าว อ่านหนังสือแล้วอยากปกป้องอนุรักษ์ ภาษาพื้นเมืองไม่รวมคำสแลงและศัพท์แสง
ดี.เอส. Likhachev "จดหมายเกี่ยวกับความดีและความสวยงาม" เมื่อสะท้อนถึงความร่ำรวยของภาษารัสเซียและทัศนคติของผู้คนที่มีต่อภาษานี้ Dmitry Sergeevich Likhachev กล่าวว่าภาษานั้นช่วยให้คุณสามารถประเมินบุคคลในการพบกันครั้งแรกกับเขา ภาษาทำให้สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของใครบางคนกับโลกรอบตัวพวกเขาและกับตัวเองได้ คนฉลาด มารยาทดี ฉลาดจะไม่พูดเสียงดัง ใช้อารมณ์ หรือใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมและน่าเกลียดเกินความจำเป็น การเรียนรู้ที่จะพูดอย่างสวยงาม ชาญฉลาด และมีความสามารถไม่ใช่เรื่องง่าย คุณต้องเรียนรู้ที่จะพูด เพราะคำพูดเป็นพื้นฐานของพฤติกรรมของมนุษย์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณสามารถตัดสินเขาได้ตั้งแต่แรก ความคิดของ Dmitry Sergeevich Likhachev เหล่านี้แม่นยำมาก สิ่งเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในขณะนี้และจะเป็นจริงเช่นเดียวกันในอีกหลายปีต่อจากนี้
เป็น. ทูร์เกเนฟ "ภาษารัสเซีย" ทุกคนรู้จักแนวร้อยแก้วนี้ตั้งแต่สมัยเรียน เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมากที่ผู้เขียนประเมินความแข็งแกร่งและพลังของภาษารัสเซียได้แม่นยำเพียงไม่กี่บรรทัด สำหรับไอเอส ภาษาแม่ของ Turgenev คือ "การสนับสนุนและการสนับสนุน" บทกวีทั้งหมดแม้จะเล็กน้อยแต่เต็มไปด้วยความรู้สึกภาคภูมิใจ ผู้เขียนชื่นชมภาษารัสเซีย
วี.จี. Korolenko "ไม่มีลิ้น" ผู้เขียนอ้างว่าหากไม่มีภาษา เราแต่ละคนก็ “เหมือนเด็กตาบอดหรือเด็กเล็กๆ” คนที่ไม่สามารถเขียนและพูดได้อย่างถูกต้องและสวยงามขัดขวางคำพูด จึงทำให้เกิดความเสียหายต่อภาษาที่แก้ไขไม่ได้ คำพูดเจ้าของภาษาไม่เพียงแต่ควรได้รับการชื่นชมเท่านั้น แต่ยังต้องปกป้องและพยายามรักษาไว้ด้วย อนาคตของภาษารัสเซียขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลเท่านั้น
ข้อความจากการสอบ Unified State
การแนะนำ
ภาษารัสเซียเป็นหนึ่งในภาษาที่ร่ำรวยที่สุดในโลก เช่นเดียวกับภาษาอื่นๆ ภาษารัสเซียมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง ทุกปี neologisms การก่อตัวใหม่ในด้านคำสแลงของเยาวชนและการยืมจากภาษาอื่นปรากฏขึ้น
บางครั้งการที่คนต่างวัยหรืออยู่คนละภูมิภาคก็เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจกัน การเปลี่ยนแปลงและทำให้ภาษาง่ายขึ้นก็เกิดขึ้นในระดับรัฐเช่นกัน ภาษารัสเซียสมัยใหม่แตกต่างจากภาษาของ A.S. พุชกินและแอล.เอ็น. ตอลสตอย.
ปัญหา
เอส. คาซนาชีฟ สะท้อนถึงปัญหาในการรักษาภาษารัสเซียไว้ในเนื้อหาของเขา ภาษารัสเซียอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทั้งในแง่ของการยืมตลอดจนด้านการบิดเบือนการสะกด เหตุใดสังคมจึงยอมให้มีความเรียบง่ายเช่นนี้? สิ่งนี้จะนำไปสู่อะไร?
ความคิดเห็น
ผู้เขียนเริ่มบทสนทนาโดยนำเสนอตัวอย่างโปสเตอร์สมัยใหม่ที่เราทุกคนเห็นทุกวันบนท้องถนนในเมืองของเรา การแนะนำตัวอักษรละตินในอักษรซีริลลิกจะปรับเปลี่ยนคำและทำให้สูญเสียความหมายตามปกติ
ผู้เขียนตั้งคำถามว่า ดีไหม? ภาษาของเราสมบูรณ์ขึ้นจากการดัดแปลงดังกล่าวหรือแย่ลงหรือเปล่า? การกู้ยืมด้วยการแนะนำตัวอักษรละตินและสัญลักษณ์กราฟิกอื่น ๆ เต็มไปด้วยสื่อ: หัวข้อข่าวในหนังสือพิมพ์, โฆษณาทางโทรทัศน์, ป้ายที่มีชื่อของสถานประกอบการที่ทันสมัย - ทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยคำที่ "แตกสลาย"
เหตุใดจึงจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว? เหตุใดผู้โฆษณาจึงหันมาใช้พวกเขา เป็นไปได้มากว่านี่เป็นเพราะความปรารถนาในการสร้างสรรค์ความคิดริเริ่มและความปรารถนาที่จะดึงดูดความสนใจให้กับชื่อและหัวข้อข่าวให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่นี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหรือไม่? ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าวิธีนี้ค่อนข้างดั้งเดิมและผิวเผิน
ตำแหน่งผู้เขียน
ผู้เขียนมั่นใจว่าการสะกดคำที่บิดเบี้ยวทำให้เกิดการหยุดชะงักของการทำงานของภาษาและทำลายบรรทัดฐานของมัน ผู้เขียนยังกลัวชะตากรรมของตัวอักษรอันยิ่งใหญ่ของเรา ซึ่งบริจาคโดยนักบุญซีริลและเมโทเดียส
ตำแหน่งของคุณ
ฉันเข้าใจข้อกังวลของ S. Kaznacheev ฉันยังสับสนกับคำจารึกแปลก ๆ บนโปสเตอร์และบนอินเทอร์เน็ต ดูเหมือนพวกเขาจะทำร้ายดวงตาของคุณ ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการบรรลุผลอะไรด้วยเหตุนี้เหตุใดพวกเขาจึงปฏิบัติต่อความมั่งคั่งของภาษารัสเซียที่ยิ่งใหญ่และทรงพลังของเราอย่างไร้สาระ
ภาษามีการเปลี่ยนแปลงไปมากตั้งแต่สมัย A.S. พุชกิน ซึ่งถือเป็นผู้สร้างภาษารัสเซียสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงบางอย่างมีประโยชน์ ในขณะที่บางอย่างในความคิดของฉัน แค่ทำลายมันทิ้งไป ตัวอย่างเช่นการทำให้บรรทัดฐานภาษารัสเซียง่ายขึ้นในระดับรัฐนั้นน่ากลัว แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ชีวิตของคนที่ไม่รู้หนังสือง่ายขึ้น
ข้อโต้แย้งหมายเลข 1
เราจะละเลยประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษซึ่งคำพูดและการเขียนภาษารัสเซียที่เสริมคุณค่าและทวีคูณทีละคำทีละคำได้อย่างไร ภาษาของคลาสสิกรัสเซียซึ่งมีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาวรรณกรรมโลกไม่ควรทำให้ง่ายขึ้น แต่สามารถเสริมคุณค่าได้เท่านั้น
หากมีคำที่จำเป็นจริงๆ ในการยืมเพื่อแสดงถึงแนวคิดใหม่ ทำไมไม่ใช้คำเหล่านั้นล่ะ? แต่หากมีคำภาษารัสเซียควรจงใจแทนที่ด้วยคำภาษาต่างประเทศหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ ฉันจำคำพูดของนักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซีย V.G. เบลินสกี้: “การใช้คำต่างประเทศเมื่อมีคำภาษารัสเซียที่เทียบเท่าหมายถึงการดูถูกทั้งสามัญสำนึกและรสนิยมทั่วไป”
ข้อโต้แย้งหมายเลข 2
เป็น. Turgenev เรียกร้องให้ชื่นชมภาษารัสเซียเพื่อชื่นชมสมบัติและความร่ำรวยนับไม่ถ้วน: “ ในวันที่มีข้อสงสัยในวันที่มีความคิดอันเจ็บปวดเกี่ยวกับชะตากรรมของบ้านเกิดของฉัน คุณเท่านั้นที่ให้การสนับสนุนและสนับสนุนของฉัน โอ้ผู้ยิ่งใหญ่ ทรงพลัง ซื่อสัตย์และเป็นอิสระ ภาษารัสเซีย!"
บทสรุป
ย้อนกลับไปในชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 เราได้รับการสอนว่าภาษารัสเซียเป็นภาษาที่ร่ำรวยที่สุดในโลก มีคำมากมายสำหรับแนวคิดเดียวกัน และมีความเป็นไปได้มากมายในการถ่ายทอดเฉดสีต่างๆ ของความรู้สึกเดียวกัน
วันที่เผยแพร่: 04/17/2017
ปัญหาการรักษาวัฒนธรรมของภาษารัสเซีย (ปัญหาการอุดตันของภาษา) - ข้อโต้แย้งสำเร็จรูป
วิทยานิพนธ์ที่เป็นไปได้:
- การเปลี่ยนแปลงจาก "สูงและยิ่งใหญ่" เป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าจะสร้างความไม่สะดวกให้กับผู้คนก็ตาม
- การเปลี่ยนแปลงในภาษารัสเซียมีผลกระทบที่เจ็บปวดอย่างยิ่งต่อชีวิตของคนรุ่นเก่า
- เนื่องจากการปรากฏตัวของคำศัพท์ใหม่ในภาษาจึงอาจเกิดปัญหาในการทำความเข้าใจคู่สนทนา
- ภาษารัสเซียไม่ตกอยู่ในอันตรายถึงตาย แต่มีความยืดหยุ่นมากจนสามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ได้
- อันที่จริงเราไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องยืมคำอย่างไรก็ตามการใช้มากเกินไปทำให้เข้าใจข้อความได้ยากมาก (คำพูด)
- โดยใช้ คำศัพท์ผู้คนอุดตันคำพูดซึ่งทำให้การสื่อสารระหว่างผู้คนยุ่งยาก
- การใช้คำยืมมากเกินไปทำให้คำพูดอุดตัน
ในหนังสือ "The Russian Language is on the Verge of a Nervous Breakdown" Maxim Krongauz กล่าวว่าโลกของเรากำลังเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการเกิดขึ้นของคำศัพท์ใหม่ แม้แต่คำที่ยืมมา ถือเป็นปรากฏการณ์ปกติ หากภาษาไม่เปลี่ยนแปลง ภาษาก็จะหยุดทำหน้าที่ของมัน นักภาษาศาสตร์เป็นผู้นำ ตัวอย่างที่น่าสนใจ: ภาวะโลกร้อนหมายความว่าชาวเอสกิโมไม่มีคำศัพท์ในภาษาของตนเพียงพอที่จะตั้งชื่อสัตว์ต่างๆ ที่อพยพไปยังบริเวณขั้วโลกของโลก
หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม M. Krongauz “ภาษารัสเซียจวนจะประสาทเสีย”
ในหนังสือ "ภาษารัสเซียใกล้จะถึงขั้นประสาทเสีย" Maxim Krongauz สรุปว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภาษาของเราทำให้คนรุ่นเก่ากังวลเป็นหลัก มีคำศัพท์ใหม่มากเกินไปและขอบเขตของพวกมันก็พร่ามัว ภาษาวรรณกรรมสิ่งนี้ทำให้ผู้คนที่คุ้นเคยกับภาษานี้หวาดกลัวและหงุดหงิด
หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม M. Krongauz “ภาษารัสเซียจวนจะประสาทเสีย”
M. Krongauz ก็ไม่ได้หลีกเลี่ยงปัญหานี้เช่นกัน นักภาษาศาสตร์เชื่อว่าความกังวลเกี่ยวกับภาษารัสเซียนั้นไม่มีมูลความจริง แต่ในขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วทำให้ผู้คนสื่อสารได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นคนรุ่นที่แตกต่างกัน
หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม M. Krongauz “ภาษารัสเซียจวนจะประสาทเสีย”
นักภาษาศาสตร์ M. Krongauz ไม่เห็นภัยคุกคามต่อภาษารัสเซียโดยอ่านว่าไม่กลัวกระแสการยืมและศัพท์เฉพาะหรือการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้น ภาษารัสเซียจะ "แยกแยะ" ทั้งหมดนี้ โดยคงไว้บางส่วน ละทิ้งบางส่วน พัฒนาบรรทัดฐานใหม่ และความมั่นคงจะเข้ามาแทนที่ความสับสนวุ่นวาย
A. Knyshev “ข่าวออนแอร์”
A. Knyshev ไม่ได้ซ่อนทัศนคติที่น่าขันต่อหัวข้อที่กำลังสนทนาอยู่ โดยใช้ตัวอย่างเรื่อง "On the Air of News" ซึ่งผู้นำเสนอข่าวใช้คำที่ยืมมาเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งทำให้คำพูดของเขาเข้าใจยากอย่างยิ่ง เขาแสดงให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับภาษารัสเซียถ้าเราใช้ "คำต่างประเทศ" มากเกินไป
A. Knyshev “ข่าวออนแอร์”
ในเรื่องสั้น A. Knyshev ล้อเลียนผู้คนที่ใช้คำยืมมาเพื่อแสดงให้เห็นถึง "ความทันสมัย" ของพวกเขา การใช้ตัวอย่างของผู้ประกาศข่าวที่มีบทพูดคนเดียวอ่านยากและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจ นักเขียนเสียดสีแสดงให้เห็นว่าคำพูดของบุคคลที่ติดตามแฟชั่นของคำพูดนั้นไร้สาระเพียงใด
A. Knyshev “ข่าวออนแอร์”
ในเรื่องราวของ A. Knyshev เรื่อง "On the Air of News" ไม่สามารถเข้าใจผู้ดำเนินรายการได้เนื่องจากคำพูดของเขาเต็มไปด้วยคำที่ยืมมา แน่นอนว่า เมื่อพรรณนาภาพลักษณ์ของผู้พูดสมัยใหม่ ผู้เขียนจงใจพูดเกินจริง แต่ข้อความที่ตลกขบขันก็พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าผู้คนจะเข้าใจผู้พูดได้ยากขึ้นหากเขาใช้คำที่ยืมมากเกินไป
ตัวอย่างจากชีวิต
การเกิดขึ้นของคำใหม่รวมถึงการยืมคำเป็นสิ่งจำเป็น "คอมพิวเตอร์" "สมาร์ทโฟน" "หม้อหุงช้า" ทำให้ผู้คนตื่นตระหนกและสับสน แต่วันนี้เราใช้คำเหล่านี้บ่อยกว่า "well" หรือ "kalach" ในภาษารัสเซียดั้งเดิม เป็นการยากยิ่งกว่าที่จะจินตนาการว่า "รถยนต์" และ "ทีวี" ไม่ต้องพูดถึง "มันฝรั่ง" ครั้งหนึ่งเคยเป็นภาษารัสเซียไม่สามารถเข้าใจได้ โลกกำลังเปลี่ยนแปลง และภาษาถูกบังคับให้ต้องปรับตัวเพื่อให้ผู้คนเข้าใจซึ่งกันและกัน
ข้อความของ Doctor of Philology Maxim Anisimovich Krongauz ทำให้เกิดปัญหาการเปลี่ยนแปลงในภาษารัสเซีย
ผู้เขียนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงในสังคมย่อมนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางภาษาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของภาษาและมีความสำคัญมาก แต่การเปลี่ยนแปลงไม่ควรไปไกลกว่าหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนภาษา
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นของ Kronhaus แท้จริงแล้วภาษาต้องเปลี่ยนแปลง แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องไม่ลืมรากเหง้าและวัฒนธรรมของมัน หากสิ่งนี้เกิดขึ้น เราจะสูญเสียภาษารัสเซียที่ร่ำรวยที่สุดและเป็นแม่มากที่สุดไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เพื่อเป็นการโต้แย้ง ฉันจะอ้างอิงบทกวีร้อยแก้วที่มีชื่อเสียงของ I.S. Turgenev: “ในวันที่มีข้อสงสัย ในวันที่มีความคิดอันเจ็บปวด คุณเท่านั้นที่เป็นผู้สนับสนุนและการสนับสนุนของฉัน โอ้ ภาษารัสเซียที่ยิ่งใหญ่ จริงใจ ทรงพลัง และเสรี”
และในบทกวีของเขา A.M. Zhemchuzhnikov เขียนว่า: “พูดภาษารัสเซียเพื่อเห็นแก่พระเจ้า! นำความแปลกใหม่นี้มาสู่แฟชั่น” ผู้เขียนบอกว่าเราต้องไม่ลืมภาษาแม่ของเรา เพราะจะผิดกับผู้คนและวัฒนธรรมของเรา
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในภาษาจึงเป็นไปตามธรรมชาติ แต่เราต้องไม่ลืมว่าภาษารัสเซียเป็นภาษาที่ร่ำรวยที่สุดในโลกและสำหรับวัฒนธรรมของเราเป็นภาษาที่รักและรักมากที่สุด
อัปเดต: 15-10-2559
ความสนใจ!
ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ. เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ
อ่านยัง...
