Менш ніж за мить світ, яким ми його знали, прийде до кінця. Це вірно. Апокаліпсис. В одну мить з'явився Зомбі і монстри, що мутували, які почали вирувати по всьому світу. Тепер людський вигляд почав боротися за виживання та планетарне панування! Того ж дня, коли світ упав у хаос, ми зустрічаємося з Юе Чжуном. Спочатку сподіваючись хоча б дістатися своїх друзів і втекти в табір біженців, наш головний геройзмінює свої плани, ненароком починаючи збирати свою власну команду на шляху. Після серії випадкових подій та кількох серйозних підозр наш герой вирішує, що настав час зробити більше, ніж просто боротися за своє життя! Юе Чжун починає формувати основи величезного плану виживання… але в середині своєї старанної роботи він розуміє, що це був лише перший щабель…. Юе Чжун та його команда дізнаються, що світ за межами Китаю в основному спустошений! Ділянки розміром із країну, вражені радіацією, та екстремальний брак сировини після ядерних вибухів стали «нормою» у світі. Виникло кілька неймовірно потужних еволюціонованих рас, які виявилися більш ніж у 10 разів сильнішими за людей, майже всі вони володіли тілами, які було не пробити звичайними кулями. Казкові орки стали іншою гілкою цих рас, лідер якої фактично поневолив багатьох людей, що залишилися в живих. Піддавшись такому безцеремонному та холодному впливу нового світу, Юе Чжун зіткнувся з необхідністю вибору. Чи варто йому знайти якусь темну глибоку дірку і, забившись у неї, сподіватися, що світ повернеться на свої кола? Чи подолати всі перешкоди і боротися з Еволюцією?!

Менш ніж за мить світ, яким ми його знали, прийде до кінця. Це вірно. Апокаліпсис. В одну мить з'явився Зомбі і монстри, що мутували, які почали вирувати по всьому світу. Тепер людський вигляд почав боротися за виживання та планетарне панування! Того ж дня, коли світ упав у хаос, ми зустрічаємося з Юе Чжуном. Спочатку сподіваючись хоча б дістатися своїх друзів і втекти в табір біженців, наш головний герой змінює свої плани, ненароком починаючи збирати свою власну команду по дорозі. Після серії випадкових подій та кількох серйозних підозр наш герой вирішує, що настав час зробити більше, ніж просто боротися за своє життя! Юе Чжун починає формувати основи величезного плану виживання… але в середині своєї старанної роботи він розуміє, що це був лише перший щабель…. Юе Чжун та його команда дізнаються, що світ за межами Китаю в основному спустошений! Ділянки розміром із країну, вражені радіацією, та екстремальний брак сировини після ядерних вибухів стали «нормою» у світі. Виникло кілька неймовірно потужних еволюціонованих рас, які виявилися більш ніж у 10 разів сильнішими за людей, майже всі вони володіли тілами, які було не пробити звичайними кулями. Казкові орки стали іншою гілкою цих рас, лідер якої фактично поневолив багатьох людей, що залишилися в живих. Піддавшись такому безцеремонному та холодному впливу нового світу, Юе Чжун зіткнувся з необхідністю вибору. Чи варто йому знайти якусь темну глибоку дірку і, забившись у неї, сподіватися, що світ повернеться на свої кола? Або подолати всі перешкоди і боротися з Еволюцією.

9 035

Сьогодні ми розповімо про те, чи можна довести є Бог і диявол чи ні, про найяскравіші докази існування темної та світлої сили, про те, як виглядає, що собою являє Бог і диявол. У нашій статті ви отримаєте доказ про існування Бога та диявола.

Перед тим, як почати читати цю статтю, дайте відповідь собі на запитання - Чи вірите ви в Бога чи ні? Якщо вірите, то чому? Звідки ви знаєте, що Він існує? Якщо не вірите, то звідки впевненість, що Бога не існує? Які, на вашу думку, докази існування чи, навпаки, відсутності Бога?

А тепер давайте трохи поміркуємо про безглуздість існування диявола без Бога і навпаки.

Усі люди поділяються на кілька категорій: ті, хто вірить у Бога; ті, хто не вірить у Бога; ті, хто вірить у Бога іноді.

Чому я зараз не говорю про диявола і про тих, хто вірить тільки в нього? Тому що існування диявола без Бога абсурдне, мало хто вірить у диявола, не вірячи в Бога, хіба що є ті, хто визнають силу диявола, наприклад, самі маги, чаклуни, екстрасенси. І вони вірять у Бога, по-своєму.. начебто «і біси вірують і тремтять», але все-таки обирають темну силу.

Якби диявол існував без Бога (навіть теоретично, без доказів), то наша земля давно вже була б мертва, як і ми, чи інші інші несприятливі прогнози… А так, як припускають багато віруючих, люди і є «полем бою» для з'ясування стосунків і змагань між Богом і дияволом, хто більше «переманить народу», на чий бік встанеш - того ти і воїн і т.д., можна назвати не поле бою, а м'якше, лояльніше, коректніше, але суть від цього особливо не зміниться.

Навіть коротке перебування Адама та Єви в Раю (коли у людей все було добре і для них існував тільки Бог) швидко закінчилося, бо мало розпочатися ось це змагання між Богом і дияволом, де люди, виходить, пішаки. Закінчилося риторично: мовляв, сама людина виявилася такою приземленою і грішною, що повівся на казки змія і з'їв заборонений плід… І ось ця двоїстість природи людини назавжди і від народження закладена в кожному, і кожен з'їдає цей заборонений плід — тож якби не Адам і Єва, це зробили б ми.

Але парадокс, згідно з тією ж Біблією, уже в тому, що в самій людині є і світле і темне - потяг до божественного і земного, грішного, і ці дві природи завжди борються, яка пересилить, тобто яку вибере сама людина - на боці тих сил він і виявляється. За теорією християнства – все починається з вибору людини, і нехай ми пішаки у грі двох сил, але здатні обирати.

На землі 7 мільйонів чоловік (вже більше), у кожного своя думка щодо того є Бог і диявол чи ні, кожен має свій варіант доказів на цю тему. Давайте розглянемо основні з популярних, а потім більш суб'єктивні.

З погляду науки немає жодного достовірного підтвердження існування Бога, навіть немає чіткого визначення, хто такий Бог. Є лише аргументи філософів, психологів.

Так, наприклад, моральність не взялася звідки: «У нашій совісті існує безумовна вимога морального закону. Моральність – від Бога».

«Зі спостереження про те, що більшість людей слідує деяким моральним законам, тобто, усвідомлює, що є добре, а що - погано, робиться висновок про існування об'єктивної моральності, але оскільки і хороші людироблять погані вчинки, а погані люди здатні і на добрі, необхідне джерело моралі, що не залежить від людини. Полягає, що джерелом об'єктивної моральності може лише вища істота, тобто Бог.

Те, що у людині є моральний закон - совість (який відрізняється від земних законів лише більшою точністю і невблаганністю), і внутрішнє переконання у необхідності кінцевого торжества справедливості, свідчить про існування законодавця. Муки совісті іноді призводять до того, що злочинець, маючи можливість назавжди приховати свій злочин, приходить і оголошує себе».

Совість - один із найяскравіших доказів існування Бога... Як би парадоксально це не звучало, але якраз із закладеними всередині кожної людини паростками божественної сили і народжується в нас бажання творити добро більше ніж зло, якщо у когось відбувається навпаки, то кажуть, що він поховав своє сумління.

З погляду вчених не все так просто… «поховав» совість… Наприклад, Еріх Фромм (німецький соціолог) стверджував, що переважання потягу до зла починається тоді, коли людина вбиває в собі любов до життя, відбувається через різні причини, одна з яких психотравми, але цей перемикач крутить сама людина, іноді він здатний зупинитися, але часто цього не робить.

Космологічний аргумент на користь існування Бога (з Вікіпедії):

«Все має мати причину. Ланцюжок причин не може бути нескінченним, має бути найперша причина. Першопричину найчастіше дехто називає «Бог».

Зустрічається, частково, вже в Аристотеля, який розмежував поняття про буття випадкове і необхідне, умовне і безумовне, і заявляв про необхідність визнання у ряді відносних причин першого початку будь-якої дії у світі.

Авіценна математично сформулював космологічний аргумент існування Бога як єдиної та неподільної причини всього сущого. Дуже схоже обґрунтування наводить Тома Аквінський як другий доказ буття Бога, хоча його формулювання не таке суворе, як у Авіценни. Згодом цей доказ був спрощений і формалізований Вільямом Хетчером.

Виглядає космологічний аргумент приблизно так:

Будь-яка річ у всесвіті має свою причину поза собою (діти мають свою причину в батьках, деталі роблять на заводі тощо);

Всесвіт як складається з речей, що мають свою причину поза собою, сам повинен мати свою причину поза собою;

Оскільки всесвіт є матерією, що існує в часі та просторі, що має енергію, то отже, причина всесвіту повинна знаходитися поза цими чотирма категоріями.

Отже існує нематеріальна причина Всесвіту, не обмежена простором і часом, що не має енергії.

Висновок: Бог є. З третього пункту випливає, що він нематеріальний дух, поза простором (тобто всюдисущий), поза часом (вічний), і не залежить від енергії (всемогутній)».

Загалом хтось створив Всесвіт, нас, ліси, дерева, річки, озера, риб, комах тощо. Вони не могли взятися нізвідки. І найімовірніше припущення появи всього цього – це Бог. Навіщо Він усе це створив – як варіант – припущення на початку статті. Можливо, нудно йому було в цьому порожньому Всесвіті, ось створив він вінець творіння - людини, щоб поборотися силами з ангелом Люцифером, що загордився.

з ісламської теології: «У світлі теорії «Великого вибуху» космологічний аргумент має такий вигляд:

Все, що будь-коли з'являлося, має причину

Всесвіт з'явився

Отже, Всесвіт має причину».

Сюди ж відносяться парадигми про вічність, буття і небуття… Крім тлінного буття і нашої тимчасової оболонки є ще щось, і, мабуть, багато хто це розуміє і відчуває, але, на жаль, суєта світу цього заглушує поклик до вічної всередині людини. Однак і душа вічна, як свідчать багато хто побував на Том Світі, і наша планета існує багато століть, можливо, мільйонів років.. а життя людське триває лише десятки років.

Те, що всередині людини, якщо заглянути вглиб себе, не погоджується з тим, що «була людина і немає людини і немає слідів від неї», хочеться вірити в те, що є продовження життя, не хочеться вірити, що наша душа колись припинить своє існування ніби нас ніколи і не було.

І в цьому вже парадокс: звідки це у нас? звідки це прагнення вічності?

Теологічний аргумент існування Бога передбачає те, що світ занадто складний щоб виникнути сам по собі і якщо є годинник, який іде, то повинен бути годинникар, який їх створив. Вчені, виводячи формули про складність миробуття, приходили до висновку, що неодмінно має існувати якщо не Бог, то Вищий Розум точно. У Каббалі його називають Великим Архітектором, в Ісламі Аллахом, буддизмі Буддою і т.д. Але джерело всього - якесь божество - це відповідь багатьох як філософів і гуманітаріїв, а й учених.

Віра не могла взятися з нізвідки як самостійне прагнення до когось щойно вигаданого Бога, вона закладена в психіці людини з утроби матері. Людині не просто треба у щось вірити, людині життєво важливо вірити в те, замінюючи будь-яким сурогатом потяг до Бога як до творця. Тому все дрібніші подоби віри в Бога – це лише компенсація відсутності зв'язку людини з Богом.

У світі немає жодної країни, жодного міста без релігії, без храму - це вже багато про що говорить.

За словами Плутарха: «Обійди всі країни, і ти можеш знайти міста без стін, без писемності, без правителів, без палаців, без багатств, без монет, але ще ніхто не бачив міста, позбавленого храмів і богів, міста, в якому б не посилалися молитви, не присягалися ім'ям божества».

«Те, що людина тягнеться до Бога, потребує релігійного поклоніння, вказує на те, що Божество дійсно є; те, що немає, не притягує. Ф. Верфель говорив: „Жага – найкращий доказ існування води“»

Релігійний аргумент, незважаючи на критику з боку вчених, є одним із найяскравіших доказів існування Бога для віруючих. Мощі святих, вигнання бісів, краплі крові на плащаниці, бачення в процесі клінічної смерті наяву, інші мови - молитва на інших мовах і т.д. Все це, на думку віруючих, взялося інакше, ніж безпосередньо від Бога…

Є ще довгий список доказів та аргументів існування Бога, але немає жодного достовірного та незаперечного доказу. На все існуючі доказиє свої спростування, сумніви та інші версії.

Бог подарував нам найбільшу загадку – себе… Начебто залишаючи вибір за кожним, кого Він створив, вірити в Нього чи ні…

А якби все було явно, то був би вже не Бог.

Що сказано в Біблії про Бога? Так по суті вся Біблія - ​​книга боговнатхненна, що означає, що писали її люди, які присвятили себе Богові і перебувають у Його волі, через всі послання ці люди говорять нам те важливе, тобто по суті через них говорить Бог.

«У Біблії про незбагненного і безтілесного Бога Отця говориться:

Твого лиця не можна тобі побачити, тому що людина не може побачити Мене і залишитися в живих (Вих.33.20).

І сказано ще: Бога не бачив ніхто ніколи; Єдинородний Син, що в надрі Отчим, Він явив (Ін.1.18).

У книзі пророка Давида Псалтир є приблизно такі слова: Сказав безумець у серці своєму: «Немає Бога» (Пс.13.1)».

Також у Біблії сказано, що Бог є любов, Бог є дух, Бог триєдин…

Чому Бога ніхто ніколи не бачив у реальному вигляді? Є версії, що людина занадто нечиста, щоб торкатися і підходити так близько до такого святого образу як Бог, до того ж Бог асоціюється зі світлом і вогнем, і він може перетворюватися в оболонку так і бути духом, але людина при погляді на Нього може засліпнути. , згоріти і т.д.

Але ось було одне безумовне явище Бога людям згідно з Біблією – це Ісус Христос, який приніс спасіння світові. І Христос втілив сутність Бога землі. Але начебто люди побачили Бога… ну от і що вони з ним зробили?? Розіп'яли…

Пара слів про диявола. Навіть якщо без запитань припустити, що він існує - як він виглядає, як ви думаєте? Чортик з ріжками і очима, що горять? Люди часто думають, що це якийсь образ із фільмів жахів… Насправді диявол це ангел, що оступився (зайнявся своєю красою і розумом), ангели це безтільні істоти і вони нижчі в ранзі, ніж люди. Питання, яке залишиться вічним: чому ж тоді цей ангел, що озброївся, який є просто службовий дух, тримає в страху всю землю, панує над людьми? Відповіді однозначної немає.

Він використовує людей для виконання своїх цілей. А цілі в нього руйнація всього, що створив Бог. Нічого нового створювати він не може, пам'ятаєте «Майстра та Маргариту» (роман)? Він лише копіює події Бога, лише зі знаком мінус, він фокусник, ілюзіоніст. Щоб залучити людину у свої мережі, він пропонує тимчасові блага, тобто творить зло за допомогою блага.

Докази його існування так само не визначені, як і аргументи на користь існування Бога, проте не настільки популярним є питання існування диявола, як питання життя Бога. Напевно, тому що він фігура залежна від Бога, і все-таки це дуже темна ніша, куди не варто лізти без потреби.

Маги, цілителі, чаклуни, екстрасенси чудово знають, навіть якщо розповідають вам казки, що за застосування їхньої сили вони платять певну ціну і ціна ця є продаж душі дияволу… Звичайно, поки вони живі завжди є шанс покаятися, але поки що живі.

Навіть якщо не вимовляти слово «диявол», то можна сміливо сказати про те, що є якась негативна енергія, є зло врешті-решт, є лиха, трагедії, є смерть, хвороби, страждання, які цілком очевидно не від Бога. після гріхопадіння земля віддана у владу дияволу, земля проклята, тому все що на ній смертно, тлінно, включаючи тіло людини.

Полтергейсти, лихоманка від одержимості бісами, привиди, монстри вночі – це «квіточки» в порівнянні з реальними можливостями диявола, якщо люди в його владі. Наприклад, Гітлер - втілення диявола землі, одне з втілень…

Підбиваючи підсумки статті, хочеться сказати, що немає однозначних доказів існування Бога для лукавих умів, втім, як немає і доказів відсутності Бога, що стверджують...

Але все-таки - якщо немає Бога, по суті і людина-то «незрозуміле звірятко», незрозуміло ким створений, незрозуміло навіщо…

Кожен сам робить вибір приймати докази за достатні або відкидати їх.

#подяки_псто
У травні 2014 року я задумала розіграш для чоловіка, який підсів на фанфіки за ДП. Якби тоді мені сказали, що це виллється в історію завдовжки 5,5 років, черепашка сильно б подумала, чи варто починати.
Але вчора ввечері обзавівся таки епілогом та фінальною точкою.
1261 Кб/188 293 слова/ 1291 тисяча символів/590 сторінок
Головна людина, З якого все почалося, для якого все почалося і без якого нічого не вийшло - це: чоловік, бета, гамма і співавтор. Вибач, що бувала такою уразливою та нестерпною. Дякую, що витримав.
Подруги мої, які в реалі, а тепер ще й тут:
- Ти все знаєш сама) Не було жодного розділу, який би ти пропустила. Завжди надсилала найдобріші, найнатхнюючіші слова! Дякую!
! Вибач, що заманила. Дякую, що розділила цю історію з нами)

Фанфікс взагалі і фанфік зокрема познайомили мене з людьми дивовижної душевної щедрості, інтелігентності та терпіння. Уявіть лише, що деякі коментатори, які прийшли у перші дні після публікації, залишилися з нами на всі ці довгі роки!
– фанфік давно каже її голосом, а на Новий ріку нашому будинку пахне справжньою різдвяною Англією, бо Розгуляя надсилає чудові смаколики та милі рукоробні радості. Якщо вона не чарівниця, то чарівників точно не існує)
– коли я була ще маленькою заляканою йаш'ю, яка сміливо вдавала матір письменницею, саме коментарі Паучишки вселяли в мене віру в успіх. Нехай ми зараз спілкуємося рідше, а пароль від облікового запису взагалі втрачений, але я все пам'ятаю і зберігаю в серці)
– стійка і непохитна, що захищала автора навіть тоді, коли варто було дати стусан під зад, і мудра, бо стусан би не допоміг, а ось совість мучила і змушувала писати далі))
– я пам'ятаю, що ваша рекомендація була першою)
, , … - мурр! Дякую!
І взагалі, весь наш СВІТСЬКИЙ гурток, ви такі класні!
Артери: Laite, Ormona, – кожен арт – маленьке диво!
– хлопець, якому належить більшість згадок фанфіка в блогах і виключно в позитивному ключі). Людина, яка не втомлюється повторювати майбутнім читачам, що снейджер - це ще не діагноз))) Дякую!
Суворий Євген , який начебто й хвалив, але зводив нашу команду заклепочними питаннями, попутно тицяючи пальцем у «дівчачі» оберти і вимагав вічного «покажи, а не опиши». Я злилася, але запам'ятовувала, і під шумок викреслювала та заміняла те, в чому насправді погоджувалася. А потім він ка-ак написав круту рекомендацію, я ка-ак очманіла!
І взагалі всі автори рекомендацій – класні! Кожна на вагу золота. Я їх регулярно перечитую, правда-правда)))
*Пошепки* І якщо вам здається, що інші автори рекомендацій все сказали, і вам її вже писати не варто, то ви не праві, тому що автор - він як нюхлер, тільки за відгуками і рекомендаціями)))
Усіх, хто коментував багато і докладно або іноді й потроху, або мовчки забирав фанфік у колекцію, або писав у личку, або просто мовчки підписувався, або просто мовчки читав – усім моя величезна подяка та вдячність!
Ура, салют та печиво! І здається, настав час цієї картинки від Тоблерон (і їй теж дякую!)