След поражението на Русия в Кримската война (1853-1856 г.) на 18 (30) март 1856 г. в Париж е сключен мир. Русия загуби южната част на Бесарабия с устието на Дунав, но Севастопол и други кримски градове, превзети по време на военни действия, бяха върнати към нея, а Карс и района на Карс, окупирани от руски войски, бяха върнати на Турция. Но условието на Парижкия договор от 1856 г., което беше особено трудно за Русия, беше прокламирането на „неутрализиране“ на Черно море. Същността му беше следната. На Русия и Турция, като черноморски сили, беше забранено да имат флот в Черно море и военни крепости и арсенали по брега на Черно море. Черноморските проливи бяха обявени за затворени за военни кораби на всички страни, „докато Портата установи мир“. Следователно в случай на война черноморското крайбрежие на Русия беше беззащитно. Парижкият договор установява свобода на корабоплаването за търговските кораби на всички страни по река Дунав, което отваря поле за широко разпространение на австрийски, английски и френски стоки на Балканския полуостров и нанася сериозни щети на руския износ. Договорът лиши Русия от правото да защитава интересите на православното население на територията на Османската империя, което отслаби влиянието на Русия върху делата на Близкия изток. Поражението на Русия в Кримската война подкопава престижа й на международната арена.

Основната задача на външната политика на Русия след Кримската война е да постигне на всяка цена премахването на членовете от Парижкия договор, които й забраняваха да поддържа флот на Черно море, както и военни крепости и арсенали на Черно море. Морски бряг. Решението на този сложен външнополитически проблем беше блестящо постигнато от изключителния руски дипломат А.М. Горчаков, който определя външната политика на Русия повече от четвърт век като министър на външните работи (1856 - 1882). Горчаков е получил образованието си в Царскоселския лицей и е бил близък приятел на А.С. Пушкин. „Любимец на модата, приятел на великия свят, брилянтен наблюдател на обичаите“, така говори Пушкин за него. Горчаков също имаше значителен литературен талант. След като завършва лицея в Царско село, Горчаков постъпва на служба в Министерството на външните работи. Като секретар на министъра той участва във всички конгреси на Свещения съюз, след това е началник на руските посолства в Лондон, Берлин, Флоренция, Тоскана, руски посланик в някои германски държави, а през 1855 - 1856 г. Извънреден пратеник във Виена. Блестящо образование, богат опит в дипломатическата служба, отлично познаване на европейските въпроси, лични приятелски връзки с много видни чуждестранни политически фигури значително помогнаха на Горчаков при решаването на сложни външнополитически проблеми. Горчаков направи много за възраждането международно влияниеи престижа на Русия след Кримската война.

Външнополитическа програма на А.М. Горчаков е обявен в неговия циркуляр „Русия се концентрира“ (1856 г.), в който той подчертава тясната връзка между външната политика и вътрешнополитическите задачи с приоритета на последните, но за свободата на действие на Русия при защита на нейните интереси. В този циркуляр се посочва, че Русия се стреми към мир и хармония с други страни, но се смята за свободна от всякакви международни задължения и подхожда към тях от гледна точка на защита на националните си интереси и осигуряване на благоприятни условия за вътрешно развитие. Изявлението на Горчаков за вътрешната политика преди външната е продиктувано от факта, че по това време Русия трябваше да решава сложни вътрешни проблеми чрез поредица от реформи. Малко по-късно, в доклад до Александър II на 3 септември 1865 г., Горчаков пише: „Като се има предвид сегашното положение на нашата държава в Европа, като цяло основното внимание на Русия трябва да бъде насочено към осъществяването на нашето вътрешно развитие и цялата външна политика трябва да бъдат подчинени на тази основна задача.” Това беше същността на външнополитическата програма на Горчаков.

„Кримската система“ (англо-австро-френският блок), създадена след Кримската война, се стреми да поддържа международната изолация на Русия, така че първо беше необходимо да се излезе от тази изолация. Изкуството на руската дипломация (в случая на нейния външен министър Горчаков) се състоеше в това, че тя много умело използва променящата се международна обстановка и противоречията между участниците в антируския блок – Франция, Англия и Австрия.

Във връзка с назряващия военен конфликт в края на 50-те години между Франция и Австрия по италианския въпрос, френският император Наполеон III търси подкрепа от Русия. Русия охотно тръгна към сближаване с Франция, за да я откъсне от антируския блок. На 3 март 1859 г. в Париж е сключен таен договор между Русия и Франция, според който Русия се задължава да поддържа неутралитет по време на войната между Франция и Австрия. Русия също се ангажира да предпази Прусия от намеса във войната. През април 1859 г. Франция и Кралство Сардиния обявяват война на Австрия, но опитът на Наполеон III да въвлече Русия във военен конфликт се проваля, въпреки че Русия е заинтересована да отслаби Австрия. И все пак неутралитетът на Русия улесни победата на Франция и Сардиния над Австрия. Поражението на Австрия послужи като сигнал за революционната борба в Италия за нейното национално обединение, което се състоя през 1861 г. Въпреки това в отношенията между Русия и Франция възникват сериозни усложнения. През 1863 г. избухва полско въстание. Наполеон III демонстративно декларира подкрепата си за въстаналите поляци. Към изявлението му се присъедини и британският кабинет. Въпреки че поляците не получиха реална помощ от Франция и Англия, позицията на Франция сериозно влоши отношенията й с Русия. В същото време събитията в Полша допринесоха за сближаването на Русия с Австрия и Прусия, които се страхуваха, че огънят на полското въстание ще се разпространи в техните земи, населени с поляци.

Подкрепата от Прусия, чиято роля в европейските дела през 60-те години се увеличи значително, беше особено важна за Русия. Пруският канцлер Ото Бисмарк, който започна обединението на Германия с „желязо и кръв“ (т.е. военни методи) в средата на 60-те години, разчиташе на ненамесата на Русия в германските работи, обещавайки на свой ред подкрепата на руската дипломация за разрешаването на проблема. въпросът за премахване на унизителни за Русия членове на Парижкия договор от 1856 г. Когато френско-пруската война започва през 1870 г., Русия заема позиция на неутралитет, което осигурява източния тил на Прусия. Поражението на Франция в тази война я извежда от антируския блок. Русия се възползва от това обстоятелство, за да декларира едностранно отказа си да прилага ограничителните членове на Парижкия договор от 1856 г.

На 31 октомври 1870 г. Горчаков изпраща известие до всички сили, подписали Парижкия договор от 1856 г., в което се посочва, че Русия вече не може да счита за задължителна да си забранява да има флот в Черно море. Англия, Австрия и Турция протестираха срещу това руско изявление. Някои английски министри дори настояват за обявяване на война на Русия, но Англия не може да води тази война сама, без силни съюзници на европейския континент: Франция е победена, а Австрия е отслабена след поражението във войната с Франция и Сардиния през 1859 г. Прусия предложи да се проведе конференция в Лондон на силите, подписали Парижкия договор от 1856 г. На тази конференция Русия обяви преразглеждане на условията на Парижкия договор. Прусия я подкрепи. На 13 март 1871 г. участниците в конференцията подписват Лондонската конвенция за отмяна на членовете от Парижкия договор, които забраняват на Русия и Турция да строят военни укрепления и да поддържат флот в Черно море. В същото време конвенцията потвърждава принципа за затваряне на черноморските проливи за военни кораби на всички страни в мирно време, но предвижда правото на турския султан да ги отваря за военни кораби на „приятелски и съюзнически сили“. Премахването на ограничителните членове на Парижкия договор беше голям дипломатически успех за Русия. Възстановена е сигурността на южните й граници, както и влиянието й на Балканите.

В работата взеха участие Англия, Сардиния, Прусия, Австрия и Франция, от една страна, и Русия, от друга.

През 1856-1871г Руската империя се бори за премахване на ограниченията по това споразумение. Правителството не хареса факта, че черноморската граница остава отворена за внезапно отлагане. След дълги преговори, непълното премахване на членовете на Парижкия мирен договор, а именно премахването на забраната за поддържане на флот в Черно море, става благодарение на Лондонската конвенция през 1871 г.

Кримска война

След прекратяването на всички дипломатически и икономически отношения между Русия и Турция през 1853 г., първата окупира Дунавските княжества. Турското правителство не търпи подобно отношение към себе си и на 4 октомври същата година обявява война. Руската армия успя да отблъсне турските войски от бреговете на Дунав, както и да отблъсне настъплението им в Закавказието. Тя се справи добре с врага в морето, който се насочи към самия център на събитията. След подобни действия във войната влизат Великобритания и Франция. Те успешно преминават през Черно море и обграждат вражеската армия. На 27 март Англия обявява война на Русия, а Франция прави същото на следващия ден. Месец по-късно англо-френската армия се опитва да кацне близо до Одеса, като преди това обстрелва населеното място с 350 оръдия. На 8 септември 1854 г. същите войски побеждават Русия и спират в Крим. Обсадата на Севастопол започва на 17 октомври. Местоположението на войските наброява около 30 хиляди души; Селището пострада от 5 мащабни бомбардировки. След френското завладяване на южната част на Севастопол руска армияотстъпления. По време на цялата обсада (349 дни) империята се опитва по всякакъв начин да отвлече вниманието на врага, но опитите са неуспешни. Севастопол преминава под контрола на англо-френските войски.

Парижкият договор от 1856 г., подписан на 18 март, слага край на военните действия. Той предвиждаше освобождаването на Черно море (ставайки неутрален), свеждайки руския флот до минимум. Същите задължения бяха наложени и на Турция. Освен това империята остава без устието на Дунав, част от Бесарабия и властта в Сърбия, Влашко и Молдова.

Парижки договор

Заради трагичното за Русия разрешаване на кримския конфликт се накърняват нейните права и интереси. Изненадващо, териториалните граници на империята практически не са засегнати. Тя се отказа от някои острови, княжества и устието на река Дунав в замяна на градове като Севастопол, Кинбърн и други. Единственият недостатък беше, че териториите, получени в резултат на мирния договор, бяха обсадени от съюзническите сили. Това, което удари Русия най-тежко, беше, че Парижкият мирен договор от 1856 г. ограничи владенията й в Черно море, забранявайки й да има флот, арсенали и крепости.

Споразумението оказва влияние върху европейската социална ситуация, чиито основи са положени във Виенските договори. Париж стана лидер в цяла Европа, а бившият Санкт Петербург беше изместен на второ място.

Условията на Парижкия мирен договор

Парижкият договор включва 34 задължителни и 1 временен член. Основните условия са следните:

1. Сега между страните, сключили договора, цари мир и приятелство.
2. Завладените по време на конфликта територии ще бъдат освободени и върнати на първоначалните им собственици.
3. Русия се задължава да върне Карс и други части от османските владения, които сега са окупирани от войски.
4. Франция и Великобритания се задължават да върнат на империята превзетите пристанища и градове: Севастопол, Евпатория и други, окупирани от англо-френската армия.
5. Русия, Франция, Великобритания и Сардиния трябва да предложат своята прошка на онези, които по някакъв начин са отговорни за избухването на военните действия.
6. Всички страни се задължават незабавно да върнат военнопленниците.
7. Парижкият договор от 1856 г. задължава страните, подписали документа, да помогнат на съюзниците в случай на вражеско нападение; внимателно спазвайте условията, без да ги нарушавате.
8. Ако възникне конфликт или разногласие между някоя от страните, сключили договора, другите не използват сила, за да го разрешат, което дава възможност всичко да се уреди по мирен път.
9. Никой от управляващите не се меси във външните и вътрешна политикасъседна държава.
10. Входът към Босфора и Дарданелите остава затворен.
11. Черно море става неутрално; На него е забранено да има флот.
12. Разрешена е търговията по бреговете на Черно море, която е подчинена само на съответното ведомство.
13. Забранява се разполагането на арсенал на Черно море.
14. Броят и силата на корабите се определят от това споразумение и не могат да бъдат превишавани.
15. Премахват се митата за корабоплаване по река Дунав.
16. Утвърден екип ще следи за почистването на бреговете на реките и др.
17. След това създадената комисия трябва да изготви правила за корабоплаване и превоз на товари и да премахне пречките за удобно патрулиране на морската територия.
18. Крайбрежната комисия ще получи необходимите правомощия, за да гарантира, че работата, която е поела да извърши, ще бъде завършена след 2 години.
19. Всяка страна има право да има 2 леки кораба на брега на Дунав.
20. Руската граница при Бесарабия се измества за удобно корабоплаване по Дунава.
21. Тези територии, освободени от Руската империя, ще бъдат присъединени към Молдова.
22. Никой няма право да се меси във вътрешната политика на Влашкото и Молдовското княжество.
23. Османската империя се задължава да не се намесва в политиката на съюзническите страни, оставяйки им правото на самостоятелно управление; оставя пълна свобода на избор в областта на религията, търговията, навигацията и общото законодателство.

Анулиране на Парижкия мирен договор

След като прие руско-английския мир, Русия се опита да смекчи ограниченията, като по този начин си върна Черно море и възможността да има флот. Ето защо дипломатическите отношения процъфтяват по това време. През 1856-1871г Империята установява изгодни отношения с Франция: планира да получи помощ от Русия в австро-френския конфликт, а последната разчита на френското влияние в източния въпрос.

Парижката конференция, която продължи до 1863 г., стана решаваща в руско-френските отношения. Страните значително се сближиха и съвместно решиха някои проблеми. Март 1859 г. е важен за Франция, защото е сключен таен договор, според който империята обещава да остане неутрална в случай на война с Австрия. Влошаването на отношенията се наблюдава по време на полското въстание. В резултат на тези действия Русия подобрява отношенията си с Прусия.

След укрепване през 1872 г. Берлин е домакин на 3 императори. Започва конгрес, по време на който се присъединява и Австрия. Според Берлинския договор, приет по това време, отмяната на членовете на Парижкия мирен договор става въпрос на време за Русия. Тя си връща флота в Черно море и загубени територии.

Руско-английски мир 1856 г

Парижкият договор е завършен Кримска война 1853-1856 г (през 1853 г. - руско-турски, от 1854 г. - Русия срещу Турция, Великобритания, Франция и Сардиния).

Коментар:

Парижкият договор от 1856 г. слага край на Кримската война от 1853–56 г. Подписано на 18 (30) март на Парижкия конгрес от представители на Русия, от една страна, Англия, Франция, Турция, Сардиния, както и Австрия и Прусия, участващи в преговорите, от друга. Според P.M.D Русия е върнала Кара на Турция в замяна на Севастопол, Балаклава и други кримски градове, превзети от съюзниците. Черно море е обявено за неутрално, Русия и Турция са лишени от правото да имат военно присъствие в Черно море. военноморски и военноморски арсенали. Това беше най-трудното условие за Русия, което накърни нейната държава. суверенитет. Обявена е свобода на корабоплаването по река Дунав под международен контрол. комисионни. Русия прехвърля устието на река Дунав и част от юга на Молдовското княжество. Бесарабия. Всички сили се ангажираха да не се намесват във вътрешните работи. делата на Турция и съвместно гарантират автономията на Дунавските княжества и Сърбия, като запазват надмощието над тях, властта на султана. За окончателно уточняване и определяне на положението и правата на Дунавските княжества било решено да се свика специално съвещание. конференция (Парижка конференция 1858), макар и рус. Делегацията настоява за незабавно обединение на Молдова и Влахия и максимално отслабване на тур. влияние върху тях. Покровителството над християнските поданици в Турция, упражнявано от Русия преди войната, се пренася в Европа. към правомощията. Три конвенции бяха прикрепени към P.M.D. Първият основно потвърждава Лондонската конвенция от 1841 г. за затварянето на проливите Босфор и Дарданели за военните. съдилища на всички страни с изключение на Турция; 2-ри установи числеността на леките войски. кораби на Русия и Турция в Черно море за патрулна служба (6 парни кораба по 800 тона всеки и 4 кораба по 200 тона всеки за двете страни); Третият задължава Русия да не строи военна база на Оландските острови в Балтийско море. укрепления П. м. отслаби междунар. Влиянието на Русия в Европа и в източните дела доведе до още по-голямо изостряне на т.нар. Източният въпрос допринесе за по-нататъшното разширяване на Запада. правомощия на бл. Изток и превръщането на Турция в полуколония. Победата на Русия в Руско-турската война от 1877–78 г., завършила със Санстефанския договор, доведе до замяната на ПМД с нов трактат, приет на Берлинския конгрес от 1878 г.

П. М. Тарасов.

Използвани материали от Голямата съветска енциклопедия в 8 тома, кн

Публикация:

Колекция от договори между Русия и други държави. 1856-1917. М., 1952, стр. 23-24.

Глава 6. Борбата на княз Горчаков за преразглеждане на членовете на Парижкия мир

Веднага след края на Кримската война княз Горчаков обещава на царя да отмени с дипломатически средства унизителните за Русия членове от Парижкия договор от 1856 г. Излишно е да казвам, че Александър II е впечатлен от това развитие на събитията и Горчаков първо става ръководител на Министерството на външните работи, а след това вицеканцлер. На 15 юни 1867 г., на петдесетата годишнина от дипломатическата си служба, Александър Михайлович Горчаков е назначен за държавен канцлер на Руската империя.

Фразата на Горчаков - "Русия не се сърди, Русия се концентрира" - се превърна в учебник. Всеки автор, който пише за Русия през 60-те години, я води на правилното място и на грешното място. XIX век Но, уви, никой не обяснява защо е казана тази фраза, извадена от контекста на нашите историци.

Всъщност на 21 август 1856 г. до всички руски посолства в чужбина е изпратен циркуляр от Горчаков, в който се казва: „Русия се упреква, че е сама и мълчи по отношение на явления, които не са в съответствие нито със закона, нито със справедливостта. Казват, че Русия се цупи. Не, Русия не се цупи, а се концентрира (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Що се отнася до мълчанието, в което ни обвиняват, бихме могли да припомним, че неотдавна срещу нас беше организирана изкуствена коалиция, защото всеки път, когато сметнехме за необходимо да защитим десницата, надигахме тон. Тази дейност, спасителна за много правителства, но от която Русия не извлече никаква полза за себе си, послужи само като повод да ни обвинят в кой знае какви планове за световно господство” (56. Книга първа, стр. 253–254).

Княз Горчаков пише циркуляри на френски и аз съм дал тук предреволюционен превод, някои автори дават други преводи.

Факт е, че след сключването на Парижкия мир редица държави започват да се подготвят за преначертаването на границите в Европа, определени от Виенския конгрес през 1815 г., а държавите, които се страхуват от преначертаването на границите, започват да се обръщат към Русия за помощ.

Горчаков формулира по-ясно своята политика в разговор с руския посланик в Париж П. Д. Киселев. Той заявява, че „търси човек, който да му помогне да разруши параграфите от Парижкия договор относно Черноморски флоти пределите на Бесарабия, че го търси и ще го намери” (3. С. 50).

Това беше поредната грешка на княза. Трябваше да се търси не личност, а ситуация, при която Русия може сама да анулира членовете на Парижкия мир. А Горчаков търсеше любезен чичко, когото да угаждат и убеждават, така че той сам да предложи промяна на членовете на договора.

За такъв човек Горчаков смята френския император. Наполеон III не беше като чичо си в разузнаването или военното ръководство, но постоянно успяваше да заблуди Горчаков. Изобщо не искам да кажа, че Горчаков беше глупав, той беше достатъчно умен, но твърде много вярваше в своите химерни проекти и отхвърляше всички аргументи, които не бяха в съответствие с тях.

На 20 юли 1858 г. в град Пломбиер Наполеон III и министър-председателят на Кралство Сардиния граф Кавур сключват тайно споразумение, по силата на което Франция се задължава да улесни отделянето на Ломбардия от Австрия и нейното анексиране на Сардиния, която от своя страна обеща да възнагради Франция, като й отстъпи Ница и Савоя.

В средата на декември 1858 г. Наполеон III се възползва от преминаването на генерал-адмирал велик княз Константин Николаевич през Париж, за да разработи подробно своята политическа програма в поверителен разговор с него. Императорът представя Австрия като заклет, непримирим враг както на Франция, така и на Русия. Докато Франция ще изгони Австрия от Италия, Русия трябва да повдигне срещу нея подвластните й славяни и след това със сключването на мира да получи Галиция, независимо от ревизията на Парижкия договор в нейна полза. Тогава, според Наполеон III, коалиция ще стане всемогъща в Европа, състояща се от Франция и Русия в покрайнините и Прусия с германските държави в центъра. Англия ще загуби всякакво значение, при условие, разбира се, че Франция, Русия и Прусия действат в хармония и се стремят към една и съща цел.

Не спеше и британската дипломация. Възползвайки се от семейната връзка на кралицата с принца на Прусия (най-голямата дъщеря на кралицата беше омъжена за сина на последния, Фредерик Уилям), кабинетът на Сейнт Джеймс работи за помирението на Прусия с Австрия и сключването на съюз между тях, в които щяла да влезе и Англия, за да противодейства на единството на Русия и Франция.

От една страна, беше нереалистично да се очаква подкрепата на Англия за отмяната на Парижкия мир. Но от друга страна, Наполеон III също се измъкна с неясни фрази по този въпрос, но той предложи Галисия на Русия. Изчислението на Наполеон III е просто: дори като влезе в преговори с Франция за тази провинция, Русия ще направи Австрия свой вечен враг.

Горчаков избра да приеме добронамерен неутралитет към Франция. В резултат на това през 1859 г. френските войски побеждават австрийската армия при Манжент и Солферино. В същото време част от австрийските войски бяха задържани от руски корпуси, концентрирани на австрийската граница. Но, уви, тогава Наполеон III измами Горчаков и Русия и не се съгласи нито на йота да промени условията на Парижкия договор.

Най-много от войната от 1859 г. получава сардинският крал Виктор Емануил II. На 7 март 1861 г. той е провъзгласен за крал на Италия. За заслуги към император Наполеон III са прехвърлени италианските градове Ница и Савоя и техните околности.

На 3 ноември 1868 г. умира датският крал Фредерик VII. „Протоколният принц“ Кристиан (Кристиан) Глюксбург се възкачи на престола с известно нарушение на правото на наследяване.

Смъртта на Фридрих VII даде на Бисмарк желаната причина да повдигне въпроса за Шлезвиг-Холщайн и да започне да изпълнява своята политическа програма, целите на която бяха: разширяване на границите на Прусия, изключване на Австрия от Германския съюз и формиране на на германска съюзна държава от съюза на германските държави, т.е. обединението на Германия под наследственото управление на пруските крале.

На 20 януари 1864 г. войските на Прусия и Австрия влизат в Шлезвиг, който принадлежи на Дания. След като оказват слаба съпротива, датските войски се оттеглят. Княз Горчаков не само не протестира срещу навлизането на австро-пруските войски в Шлезвиг, но дори го одобри и обясни на австрийския пратеник, че Русия симпатизира на Германия и че ако Швеция окаже помощ на Дания, Русия ще премести войски във Финландия .

Англия се опита да отнесе решението на конфликта до арбитраж, но Франция и Русия отказаха да го подкрепят.

По този повод поетът, дипломат и велик патриот Фьодор Иванович Тютчев пише: „Ние... досега с някаква самодоволна глупост всички сме били и продължаваме да се тревожим за мира, но какво ще бъде за нас този свят. , ние не можем да разберем... Диктатурата на Наполеон...непременно трябва да избухне в коалиция срещу Русия. Който не разбира това, вече нищо не разбира... Така че, вместо така глупаво да тласкаме Прусия към война, трябва искрено да пожелаем Бисмарк да има достатъчно дух и решителност да не се подчини на Наполеон... Това е за нас много по-малко опасна от сделката на Бисмарк с Наполеон, която със сигурност ще се обърне срещу нас...” (25. С. 429). А на 26 юни 1864 г. Тютчев много ясно формулира външнополитическата задача на Русия: „Единствената естествена политика на Русия по отношение на западните сили е не съюзът с една или друга от тези сили, а тяхното разединение, тяхното разделение. Защото само когато са отделени един от друг, те престават да ни бъдат враждебни - от безсилие... Тази сурова истина може да обиди чувствителните души, но в крайна сметка това е законът на нашето съществуване...” (25. стр. 427).

Шлезвиг и Холщайн са присъединени към Прусия. Русия не спечели нищо от тази война. И Горчаков продължи да пише депеши и циркуляри, за да намери човек, който да отмени членовете на Парижкия мир. Не му беше дадена възможност да разбере, че от 1854 г. ситуацията се е променила, че Европа е разединена и нито Франция, нито Прусия, нито Австрия се интересуват от тонажа на черноморските корвети или наличието на броня на пътническите кораби ROPiT.

Нова война в Европа започва през юни 1866 г. На 3 юли пруските войски побеждават австрийците край село Садовая. Мирният договор в Прага установява, че Шлезвиг, Холщайн, Люнебург, Хановер, Кургесен, Насау и Франкфурт са анексирани към Прусия. Освен това Бавария и Хесен-Дармщат отстъпват част от владенията си на Прусия. Между всички германски държави е сключен офанзивен и отбранителен съюз, който по-късно се трансформира в Германската империя. Една от точките на споразумението е задължението на южногерманските монарси (Бавария, Баден и Виртемберг) да предоставят войските си на разположение на Прусия по време на войната.

По време и след войната Горчаков развива неистова дипломатическа дейност, дразнейки Наполеон III с плановете си да отмени Парижкия мир в замяна на руското одобрение на определени териториални преразпределения. Императорът продължи да води принца за носа. Многобройните съобщения на Горчаков представляват интерес само за тесен кръг историци. Но в едно от писмата си до барон A.F. Budderg, принцът преля чашата. На 9 август 1866 г. Горчаков пише: „Ние му подаваме ръка, но при условие, че ако ние подкрепяме възгледите на Наполеон, той ще подкрепи нашите. Политиката е сделка и не съм я измислил” (33. с. 63). Освен това Горчаков пише, че Наполеон III „иска териториална компенсация“ отвъд „границите от 1814 г.“, но плановете му могат да срещнат съпротива, която може да успее, „ако ние участваме в това“. Горчаков предложи следната сделка: „Русия не може да се намесва в плановете на Наполеон III, ако той отговаря на нейните интереси в премахването на условията на Парижкия мир“. Намеренията и интересите на Русия, продължи Горчаков, „не включват възстановяване на Черноморския флот до предишния му размер. Нямаме нужда от това. Това е по-скоро въпрос на чест, отколкото на влияние” (33. с. 64).

Абсолютно правилно, отмяната на членовете на договора за княза беше преди всичко въпрос на чест. Но жителите на Одеса и Севастопол се нуждаеха от високоскоростни кораби с далекобойни оръдия и мощни брегови батерии. И изобщо не им пукаше какъв флаг се вее над тези кораби - Андреевски или сегашния трикольор и че сградите с дву-триметрови стени се наричат ​​не оръдийни каземати, а складове на търговеца от 1-ва гилдия. Пъпкин...

Бисмарк систематично се подиграва с политиката на Горчаков: „Хората обикновено смятат, че руската политика е изключително хитра и умела, пълна с различни тънкости, тънкости и интриги. Това не е вярно... Ако те, в Петербург, бяха по-умни, щяха да се въздържат от подобни изявления, спокойно щяха да строят кораби по Черно море и да чакат, докато им поискат. Тогава казваха, че нищо не знаят, че трябва да се поинтересуват и протакаха въпроса. Можеше да издържи, при руския ред, и накрая щяха да свикнат” (56. Книга втора. С. 75).

Войната от 1866 г. изключително обтегна отношенията между Франция и Прусия. Беше невъзможно да се решат с дипломатически средства; рано или късно трябваше да се използва „последният аргумент на кралете“.

Париж и Берлин бяха абсолютно уверени в победата си и с нетърпение очакваха началото на войната. Единствената столица на Европа, където се страхуваха от френско-пруската война, беше... Санкт Петербург. Нашите генерали и дипломати надцениха мощта на френската армия. Те си представяха поражението на Прусия, влизането на Австрия във войната на страната на Франция и накрая нахлуването на австрийски и френски войски в Полша с цел създаване на независима полска държава от териториите на Прусия и Русия. И наистина, полските емигранти започнаха да се раздвижват във Виена и Париж. Както винаги, арогантните господа бяха абсолютно уверени в успеха си и ожесточено спореха кой ще застане начело на новата държава - граф Алфред Потоцки или княз Владислав Чарторийски.

Русия започва да се готви да защитава своите западни земи. В началото на август военният министър Д. А. Милютин представи на царя нота, в която бяха разработени мерки в случай на война с Австрия. Беше решено да се концентрира армия до 350 хиляди души в Полша и 117 хиляди души във Волин.

Отбелязвам, че числеността на армиите в мирно време през 1869 г. е била: в Австро-Унгария - 190 хиляди души, в Прусия - 380 хиляди, във Франция - 404 хиляди, в Англия - 180 хиляди и в Русия - 837 хиляди.

В навечерието на войната руската дипломация се втурна от една страна на друга. Това до голяма степен се обяснява с факта, че царят симпатизира на Прусия, а канцлерът на Франция. Няколко дни преди началото на войната Горчаков съвсем откровено каза на френския посланик Фльори на каква основа е възможно да се подобрят отношенията между двете сили: „Франция е длъжник на Русия. Необходимо е тя да даде гаранция за помирение на Изток” (33. с. 168).

Но през юни 1870 г. Александър II отново потвърди обещанието на Бисмарк: ако Австрия се намеси, Русия ще премести триста хилядна армия до нейната граница и, ако е необходимо, дори ще „окупира Галисия“. През август 1870 г. Бисмарк докладва в Санкт Петербург, че Русия може да разчита на подкрепата на Прусия при преразглеждането на Парижкия мир: „Ние с готовност ще направим всичко възможно за нея“. Бисмарк, разбира се, се е погрижил Виена да знае за обещанието на Русия да придвижи армия от триста хиляди, ако Австрия пожелае да се намеси във войната, още преди да започне. На 16 юли 1870 г. във Виена вече е пристигнало съобщение за това от австрийския шарже д'афер в Берлин и затова на 18 юли Генералният съвет на министрите във Виена се обявява против незабавното участие във войната.

На 19 юли 1870 г. Наполеон III обявява война на Прусия. Началото на август завари император Александър II на маневри в Царское село. 6 август беше денят на празника на Преображенския полк. На сутринта френският посланик Фльори донесе на краля писмо за блестящата френска победа при Марс-Латур. Тогава пруският посланик, принц Хенри VII Рейсе, се появи с писмото си, в което се говори за пълното поражение на французите там, близо до Марс-Латур. Александър II, излизайки пред гвардейците, провъзгласи тост в чест на непобедимата германска армия: „Французите бяха отхвърлени от пътя за Вердюн към Мец!“

Император Наполеон III, заедно с армията на маршал Макмеон, е обкръжен в крепостта Седан и на 2 септември капитулира заедно с армията. Императрица Евгения бяга в Англия със сина си Наполеон Юджийн-Луи. На 4 септември Франция е провъзгласена за република.

На 27 октомври 1870 г. в двореца Царско село Александър II свиква заседание на Министерския съвет, за да обсъди целесъобразността от премахване на ограничителните членове на Парижкия договор. Никой не възрази срещу премахването на членовете, свързани с Черноморския флот. Но редица министри, начело с военния министър Д. А. Милютин, повдигнаха въпроса за Южна Бесарабия. В крайна сметка Александър II се съгласи с Милютин.

Така известният циркуляр на А. М. Горчаков от 31 октомври 1870 г. не е плод на неговите блестящи дипломатически способности, а просто изложение на решението на Министерския съвет, прието на 27 октомври. В циркуляра Горчаков обяснява причините за загубата на сила на редица членове от Парижкия договор: предназначени да поддържат „равновесието на Европа“ и да премахнат всяка възможност за сблъсъци между държавите, както и да защитят Русия от опасна инвазия чрез неутрализиране на Черно море, договорът показа своята крехкост. Силите, които подписаха Парижкия мир и многократно нарушаваха условията му, доказаха, че той съществува чисто теоретично. Докато Русия, черноморска държава, се разоръжаваше в Черно море и нямаше възможност да защити границите си от вражеско нашествие, Турция запази правото да поддържа военноморски сили в Архипелага и проливите, а Англия и Франция в Средиземно море Море. В нарушение на договора от 1856 г. чуждите сили можеха военно времесъс съгласието на Турция да преведе военните си кораби през проливите в Черно море, което може да бъде „нападение срещу пълния неутралитет, определен за тези води“ и да остави бреговете на Русия отворени за атака.

Горчаков цитира и други примери за нарушаване на неговите условия от държавите, подписали договора от 1856 г. По-специално, обединението на дунавските княжества в една държава и поканата на чуждестранен княз да стане неин владетел със съгласието на европейските сили също е отклонение от договора. При тези условия Русия вече не може да се счита за обвързана от тази част от задълженията на договора от 1856 г., която ограничава правата й в Черно море.

„Императорът, с увереност в чувството за справедливост на онези, които подписаха договора от 1856 г., и в съзнанието им за собственото си достойнство, ви заповядва да съобщите, че Негово императорско величество не може повече да се счита за обвързан от задълженията на договора. от 18/30 март 1856 г., доколкото те ограничават неговите суверенни права в Черно море; че Негово Императорско Величество смята за свое право и свой дълг да обяви на Негово Величество Султана прекратяването на силата на отделна и допълнителна конвенция към гореспоменатия договор, определяща броя и размера на военните кораби, които двете крайбрежни сили си позволиха за поддържане в Черно море.

Циркулярът на Горчаков предизвиква крайно негативна реакция в Австрия. Италианският външен министър маркиз Висконти Веноста каза, че колкото и Италия да цени приятелските отношения с Русия, не зависи от нея да освободи тази сила от задълженията, поети по отношение на петте други сили, и че този резултат може да бъде само следствие от доброволно споразумение между всички съдилища, участвали в сключването на Парижкия договор. Оперативното френско правителство на „народната защита“, което заседава в град Тур, предпочете да запази мълчание.

По отношение на циркулярната и руската дипломация Бисмарк язвително отбеляза: „Ако беше по-умна, щеше напълно да разкъса Парижкия договор. Тогава те щяха да й бъдат благодарни, че отново призна някои от неговите условия и щяха да се задоволят с възстановяването на нейните суверенни права в Черно море” (56. Книга втора. С. 75–76).

Британският кабинет протестира най-шумно. Лорд Гренвил нарече руската нота „бомба, хвърлена в момента, когато Англия най-малко го е очаквала“ (7. стр. 180). Англия обаче не искаше да се бие един срещу един с Русия и най-важното - не можеше. Затова трябваше спешно да се търсят съюзници. Франция е разбита, Австрия все още не се е възстановила от поражението при Садовая преди четири години, плюс вълнения сред славянското население на империята. Прусия остана.

Когато главният щаб на германските войски, разположен във Версай, научи, че английският комисар Одо Русел отива там, за да поиска „категорични обяснения“ от германския канцлер относно руската декларация, крал Уилям възкликна: „Категорични? За нас има едно „категорично” обяснение: капитулацията на Париж и Бисмарк, разбира се, ще му каже това! (56. Книга втора. С. 75).

Британците трябваше да направят компромис и се съгласиха с Бисмарк да организират международна конференция по въпроса за преразглеждане на членовете на Парижкия мир. Отначало Бисмарк предлага да направи Санкт Петербург място за провеждане на конференцията, но поради съпротивата на британците той се съгласява с Лондон. На същия ден, 14 ноември, германският канцлер изпраща по телеграфа покани до великите сили да се съберат на конференция в Петербург, Лондон, Виена, Флоренция и Константинопол. Всички дворове се съгласиха с предложението му.

Конференцията на пълномощните сили, участващи в Парижкия договор от 1856 г., откри срещите си в Лондон на 5 януари 1871 г. и на 20 февруари те подписаха конвенция, въвеждаща следните промени в Парижкия договор.

Три члена от този договор бяха отменени, ограничавайки броя на военните кораби, които Русия и Турция имаха право да поддържат в Черно море, както и правото им да строят крайбрежни укрепления.

Потвърден е принципът за затваряне на Дарданелите и Босфора, с правото на султана да отвори достъп до тези проливи на военни кораби на приятелски и съюзнически сили, когато Портата признае за необходимо да запази други разпоредби на Парижкия договор.

Беше обявено, че Черно море остава отворено за свободно плаване на търговски кораби на всички нации.

Съществуването на международната Дунавска комисия продължава дванадесет години, от 1871 до 1883 г.

В Русия отмяната на членовете на Парижкия мир се приписва на гения на княз Горчаков. По този повод Александър II му дава титлата „светлост” и пише в рескрипт до него: „Удостоявайки ви с тази най-висока чест, желая това доказателство на моята благодарност да напомня на вашето потомство за прякото участие, което от самото в момента, в който влезете в администрацията на министерството на външните работи, бях приет от вас в изпълнение на моите мисли и планове, които непрекъснато са насочени към осигуряване на независимост и укрепване на славата на Русия” (56. Книга втора. С. 77).

Фьодор Иванович Тютчев, който често критикува Горчаков, прочете на тържествен банкет в Министерството на външните работи:

Принце, ти удържа на думата си!

Без да мръдна пистолет, нито рубла,

Отново идва на мястото си

Родна руска земя.

И морето ни завеща

Отново свободна вълна,

Забравил за краткия срам,

Целува родния бряг.

Уви, всички тези похвали не можаха да защитят бреговете на Черно море. До януари 1871 г. в Севастопол нямаше нито една брегова батарея и нито едно оръдие. А военноморските сили в Черно море все още се състоеха от шест остарели и небоеспособни корвети. Гледайки напред, ще кажа, че първите боеспособни кораби бяха положени в Черно море едва през лятото на 1883 г., тоест почти 13 години след отмяната на членовете на Парижкия договор.

Не бива да забравяме, че Русия получава законното право да има флот в Черно море едва в края на 18 век. А преди това Петър I, Екатерина II и дори тесногръдата Анна Йоановна тихомълком строиха кораби по Дон, Днепър и Буг и шокираха Турция и Европа не с хартиени циркуляри, а с военни кораби, които внезапно се появиха в Черно и Азовско море.

В заключение на главата си струва да се спрем накратко на два аспекта на европейските войни от 1859–1871 г., които, за съжаление, нито дипломати, нито адмирали в Русия оцениха правилно.

Първо, могъщата Англия с нейния огромен флот играе роля в европейските конфликти от 1859–1871 г. няма по-голяма роля от, да речем, Испания или Белгия. Въпреки че британските дипломати по навик направиха всичко възможно, за да участват във всеки от конфликтите, но, уви, никой не ги послуша. Британската империя не искаше да се бие сама или изобщо да изпрати свои войници на континента. За да диктува волята си на Европа, Англия се нуждаеше от съюзници с големи сухопътни сили. Сам по себе си големият флот не представляваше сериозна заплаха за голяма континентална държава. Това беше добре разбрано в Лондон и не напълно разбрано в Санкт Петербург. Канцлерът Горчаков и следващите външни министри продължиха да се обръщат назад към всеки вик от Лондон.

Второто нещо, което искам да отбележа, е войната в морето през 1870-1871 г. „Каква друга война в морето? - ще възкликне военният историк. „Не е имало война по море между Франция и Германия!“ Точно така и това е най-интересното!

Франция имаше втория по големина флот в света след британския. Германия беше значително по-ниска от нея, но също имаше мощни бойни кораби в експлоатация. Нямаше ли война? Факт е, че британците с техните правила за водене на морска война заблудиха главите не само на нашите, но и на френските и немските адмирали.

Френски ескадри кръстосват в Северно и Балтийско море край германския бряг. Те биха могли да разбият на пух и прах десетки германски пристанищни градове. Но те се страхуваха да нарушат морските права, наложени от британците. Германците от своя страна разполагат с няколко бързи кораба от компанията Лойд, които могат да бъдат въоръжени и използвани за каперска война. Но те също се страхуваха да нарушат морското право. Често се стигаше до шеги. В открития рейд на Фаяла (Азорските острови), т.е. извън териториалните води, френският боен кораб Montcalm мирно заобиколи закотвената немска корвета Arkona и продължи напред.

Както уместно каза великият адмирал фон Тирпиц: „В крайна сметка това беше морска война, в която британците не участваха!“ (59. С. 52). Просветените навигатори могат да направят всичко, но другите сили на теория изобщо не трябва да имат флот. Риторичен въпрос - защо Франция и Прусия изградиха и поддържаха флоти, които бяха абсолютно безполезни при законови ограничения?