Sadržaj isporuke

• Smartphone
• Punjač (brzo punjenje QC 3.0)
• USB tip C kabl
• Spojnica za SIM ležište
• Instrukcije

Pozicioniranje

Yandex je već napravio brojne pokušaje da stvori vlastite uređaje i uložio je mnogo vremena i truda na to. Prvi pametni telefoni iz Yandexa bili su oni na Yandex.Kit-u početkom 2014. godine, to je u početku bio mrtav projekat, koji sam tada čak i precijenio, računajući da bi se moglo pojaviti i do desetak pametnih telefona. U stvarnosti, stvar je bila ograničena na nekoliko stotina Honor uređaja, nije bilo potražnje za njima, a Huawei je ove uređaje pretvorio nazad u Android.

Otprilike u isto vrijeme, kompanija je skovala planove za izdavanje vlastitog tableta, projekat se zvao “Erika” i bio je zakopan nakon članka koji smo objavili. Postala mi je dobra tradicija da javno konsultujem Yandex i objasnim zašto su njihove ideje izuzetno daleko od stvarnosti.

Istorija ima tendenciju da se ponavlja, a to se dogodilo sa projektom prvog pametnog telefona kompanije Yandex, koji je razvijen u okviru kompanije i predstavljen javnosti u novembru 2018. Yandexov pristup u ovom aspektu je krajnje jednostavan - kompanija je uzela tajvanskog ODM proizvođača Arima, koji je nekada proizvodio telefone za Sony Ericsson, a sa padom ove kompanije uvelike je izblijedio. Ovo uopšte nije podrumska Kina, to je dobra fabrika sa proizvodima pristojnog kvaliteta. Čak imaju i svoj mali izbor uređaja koji su dizajnirani za kompanije trećih strana. Takav poluproizvod uzet je kao osnovni model za Yandex.Phone - model Z2.

Problem sa ovom pričom je što Yandex nije u potpunosti shvatio šta znači dobra produkcija i dobar pametni telefon kao radni komad. Arima ima prilično skupu proizvodnju, ali malo iskustva u razvoju modernih pametnih telefona. Kada dođete sa svojim proizvodom, dobit ćete kvalitetnu montažu i minimum problema. Sasvim je druga stvar kada uzmete radni komad od Arima, njegov kvalitet se jako razlikuje od masovnih tvornica, jer nema sličnog iskustva, a glavno je da su to priče o komadu. Inženjeri kompanije jednostavno nemaju dovoljno klijenata da se dočepaju stvaranja uređaja i kao rezultat toga imaju mnogo problema iz djetinjstva koji se ne mogu brzo riješiti. U Arimi uče da kreiraju pametne telefone i otprilike su na istom nivou kao Yandex, samo imaju pristup kineskom tržištu i mogu da pitaju šta i kako da urade.

Ne veruješ mi? Podsjetimo da je Yandex najavio prisustvo dvostruke glavne kamere, glavni modul je 16 megapiksela, drugi je 5 megapiksela. Tokom prezentacije Yandex.Phone-a rečeno je da drugi modul kamere još ne radi! U budućnosti će se „uključiti“ sa novim firmverom. U mom sjećanju, čak ni C-brendovi nisu najbolji kvalitet Modeli sa onemogućenim drugim modulom nikada nisu pušteni na tržište. Dešavalo se da softver ne radi kako treba, dešavalo se da se drugi modul ispostavi da je lažan, ali takav da proizvođač nije mogao da savlada softver i nije pružio nikakve mogućnosti? Ovo se nije desilo.

A za kupca je ovo vrlo čudna poruka - kupite uređaj sa dvije kamere danas, a onda ćemo ga jednog dana uključiti. Ali morate platiti za njegovo prisustvo ovdje i sada. To definitivno ne možete učiniti, to je put u nigdje. Nikada nemate drugu priliku da ostavite prvi utisak. A problem je povezan s činjenicom da Arima jednostavno nije mogla napraviti normalan softver, pa, oni još ne znaju kako to učiniti na Tajvanu, tehnologije kontinentalne Kine nisu došle do njih. I osjećaj mržnje da se to može učiniti samo jednom lijevom rukom iznenada je nestao. Ne postoji način da se ovo uradi.

Naučio sam dvije važne misli iz mog razgovora sa Yandexom. Prvo, kompanija čvrsto vjeruje da su sami razvili uređaj i uradili mnogo posla. Na primjer, pokazali su mi kako je bilo kućište telefona na početku i kako se kasnije promijenilo.

A ovako uređaj izgleda nakon mnogo iteracija kako bi se promijenio njegov izgled.

Postoje li razlike? Bez sumnje. A činjenica da su ljudi radili na tome je takođe van sumnje. Jedini problem je što je ovaj posao urađen zbog nerazumijevanja savremenog tržišta pametnih telefona i onoga što potrošaču treba. Ovo je uglavnom uzaludan trud, pogrešna odluka koja je dovela do čudnog rezultata. Da li se Yandex.Phone doživljava kao nešto jedinstveno? Ne sve. Kada sam pitao različite ljude, svuda sam čuo isto - on je čistokrvni Kinez, nema ničeg jedinstvenog u njemu. I istina je, pokazao se kao dobar uređaj u stilu Huawei/Honor ili drugih velike kompanije. Ali spolja to nema nikakve veze sa Yandexom.

Druga misao je direktno povezana sa onim što je Yandex - to je kompanija koja kreira usluge i proizvod su, po pravilu, programi. U istom Yandex.Taxi-u, osnova proizvoda je kod, a ne hardver. Filozofija kreiranja fizičkih proizvoda je veoma različita od one za softver ne možete izdati neki stabilan hardver, a zatim podići njegove mogućnosti na novi nivo sa izdanjima. Koga briga kako će Yandex.Phone snimati fotografije za godinu dana? Ljudi kupuju gotov proizvod i ako se on poboljša, to će biti ugodno iznenađenje. Ali nemoguće je reći da je moguće proizvesti poluproizvod, a zatim ga doraditi do stanja komercijalnog proizvoda. Ovo je pristup softverske kompanije, gdje se sve ove greške opraštaju, a često ih potrošač ni ne shvaća. Ali kada se kreira hardver, to je neprihvatljivo.

Važan detalj koji pokazuje da Yandex još uvijek nije shvatio šta je tržište hardvera. Prije pokretanja Yandex.Phonea, ovi uređaji su se počeli pojavljivati ​​na mrežama operatera, i to u velikom broju. Pratio sam ovo sa velikim interesovanjem, jer je geografija ovih uređaja bila drugačija i bilo ih je nešto više od par stotina. Tada se dogodilo moje prvo upoznavanje s ovim proizvodom u njegovoj komercijalnoj komponenti, budući da su zaposlenici Yandexa djelovali kao beta testeri. Nedostatak ovakvog pristupa je što su proizvod testirali najlojalniji zaposlenici kompanije, ovo je maksimalno favorizovan tretman. Ali najvažnije je da je Yandex.Phone za njih, po pravilu, bio drugi, dodatni. A mnogi beta testeri nisu ni vidjeli probleme koji su ležali na površini, što je stvorilo iskrivljenu sliku svijeta. Ovo je detinjasta greška koju osoba koja dugo razvija hardver neće napraviti, ili će neutralisati nedostatke ovog pristupa, što je takođe moguće.

Yandex ima prioritetne oblasti, strateške. A jedna od njih je Alice, pošto Googleu ne žuri da uđe na rusko tržište sa sličnim rešenjem u zvučnicima, isto se može reći i za Alexa iz Amazona. Ideja da napravite svoj pametni telefon oko Alice zvuči razumno unutar Yandexa, to je odlična razlika od bilo kojeg pametnog telefona na tržištu koji je toliko sličan jedan drugom. Ali iskreno, da li je ovo zaista važno za prosečnog potrošača? Uopšte nije važno, nije ga briga hoće li reći „Ok, Google“ ili „Slušaj Alice“. Štaviše, ciljna publika ne koristi aktivno glasovnu kontrolu. I to je problem. Moglo bi se pretpostaviti da je Yandex.Phone namijenjen prikazivanju ekosistema, različitih aplikacija, ali postavlja se pitanje da se radi o običnom Android pametnom telefonu, gdje se aplikacije i usluge Google-a prikazuju na prvom ekranu. Odnosno, ni ovdje nije bilo moguće donijeti potpuno ličnu odluku, što pokazuje poziciju Yandexa na tržištu.

Ko bi mogao biti zainteresovan za ovaj uređaj? Bez sumnje, svakoj osobi koja ga dobije na poklon, odnosno trošak uređaja će biti nula. Ne gledajte poklon konja u usta, ova izreka ovdje savršeno funkcionira. Druga stvar je ko će donirati ovaj uređaj? Moguće je da će Yandex tada sve doći na svoje mjesto.

Ovaj uređaj može biti zanimljiv i zaposlenima Yandexa, pogotovo ako ga prodaju sa ogromnih 50% popusta ili jednostavno plate njegovu cijenu, mislim da će na kraju nekako prodati ostatak ovog telefona. Za običnog, masovnog potrošača, kupovina Yandex.Phone-a je slučajan proces, moglo bi se reći haotičan, kada se uređaj bira pod uticajem prodavca ili nasumično. Kao informirana kupovina, ovaj pametni telefon izgleda kao neobičan izbor. A u nastavku ćemo detaljno razmotriti zašto je to tako.

Dizajn, dimenzije, upravljački elementi

Izbor materijala je tipičan za proizvode po ovoj ceni - staklo i metalni okvir farbani u boju karoserije. Zbog činjenice da uređaj nije planiran za masovnu proizvodnju, postojala je samo jedna boja, crna (uostalom, spoznaja nemogućnosti prodaje bilo kakvog uočljivog volumena bila je svojstvena izboru jedne i najdosadnije boje) . Obična crna boja je prilično dosadna, ne igra se na svjetlu. Slični modeli Huawei/Honor, a sada i Samsung, svjetlucaju u različitim bojama, crna je uvijek jedna od mogućih boja i to je sve.

Veličina uređaja je dobra, savršeno leži u ruci i ergonomija ne izaziva nikakve poteškoće (150,1 x 72,5 x 8,28 mm, 163 grama). Kućište se zaprlja, ali to je problem kod svih sličnih modela, ima oleofobni premaz poput C-brendova, neće dugo trajati. Ali ovo je tipična situacija za ovakav model, isti Huawei je dozvolio nešto slično prije par godina, opekli su se i sada im ide bolje.

Nisam namjerno ispustio pametni telefon, ali mi je par puta pao sa stola na hrastov parket, uređaj je klizav i ako ga stavite na knjigu može skliznuti. Posljedica nije bilo, staklo je preživjelo, na ramu nema strugotina. Ali evo ko će imati sreće i koliko sreće. Preporučujem korištenje kućišta koje je Yandex kreirao za ovaj model, one su tipične cijene, prilično su dobre kvalitete i, što je najvažnije, svijetle.

Na stražnjoj ploči možete vidjeti dvostruku kameru, ugrađena je u tijelo uređaja i ne viri. Poravnanje jednog od modula nije ispravno, pomaknuo se u odnosu na rupu na kućištu, ali to je problem sa montažom. Imam tri različita Yandex.Phone, svi komercijalni, a ova tačka je svuda drugačija, na jednom je sve u redu, na dva je pomak.

Senzor otiska prsta nalazi se na stražnjoj strani, a senzor je uvučen u kućište; Ne radi uvijek odmah; zaglavi se napolju po hladnom vremenu. Ovaj modul je jeftiniji od onih uključenih u proizvode slične cijene drugih kompanija.

Na gornjem kraju se nalazi 3.5 utičnica za slušalice, potonji nije uključen u paket i to je dobro, neće biti razloga da bacite jeftine slušalice. U uređaju se nalaze dva mikrofona, sa gornje i donje strane, dobro rade, smanjenje buke je prisutno, iako u teškim situacijama, na primjer, čeoni vjetar sa snijegom, uređaj pokvari. Ali to je normalno u nedostatku složenih algoritama, a odakle ih Arima može nabaviti? Ovo je osnovni, referentni uređaj na Qualcomm platformi, odnosno minimum potrebnog.

Sa desne strane se nalazi dugme za uključivanje/isključivanje i upareni taster za jačinu zvuka. Sa donje strane se nalazi USB Type C konektor, kao i zvučnik – u uređaju se nalazi samo jedan, što je donekle frustrirajuće u ovom segmentu već možete računati na dva zvučnika.

Konektor za dvije SIM kartice je kombinovan, odnosno ili dvije nanoSIM, ili jedna SIM kartica i memorijska kartica. Spajalica je zanimljivo napravljena, ovo je slovo Y.

Ali nošenje takvog "kvačice" sa sobom nije baš zgodno, a jeftinoća izvođenja vidljiva je na njegovim rubovima. Slaba tačka koju bih volio drugačije implementirati. Ovo se može smatrati zajebavanjem i visokim standardima kvaliteta s moje strane.

Display

Tehničke karakteristike ekrana su sledeće - 5,65 inča, 1080x2160 piksela, 427 ppi, IPS, 18:9, automatsko podešavanje svetline, Corning Gorilla Glass 3. Nema glupih šiški ili zareza, što je dobra vest. Okviri ekrana uopšte nisu ogromni, prilično je udoban, uključujući i rad jednom rukom, ako imate veliku.

Počeću s nečim jednostavnim – postoji automatsko podešavanje svjetline, dobro radi svoj posao, nema zamjerki. Imam dovoljnu rezervu osvetljenosti za unutrašnju prostoriju na suncu, voleo bih više, ali ni ovde nema kriminala, sve je tipično za svoju klasu.

Ne postoje dodatne postavke ekrana kao takve ne možete podesiti temperaturu boje ili promijeniti bilo što drugo. Jedina dodatna karakteristika je mogućnost da se iskačuća obaveštenja ostave u režimu mirovanja (ekran svetli i obaveštenje se prikazuje crno-belo). Stvar je više nego beskorisna i povećava potrošnju energije.

Na dva od tri uređaja postoje fantomski klikovi, dodirnete ekran i on se aktivira u aplikacijama, na nekim mjestima je to primjetnije, na drugima nije. Čitao sam korisničke recenzije, neki primjećuju ovu funkciju, odnosno, to nisu čudne moje ruke ili percepcije. Dozvolite mi da rezervišem da nema filmova.

Iako je ovo Gorilla Glass 3, niste zaštićeni od ogrebotina na ekranu, prilično ih je lako popraviti (male ogrebotine, nisu previše vidljive u stvarnom životu). To može neke iritirati, ali ovo je uobičajen prizor za sve slične uređaje na iPhoneu, na primjer, staklo je mnogo lošije i mekše, manje otporno na ogrebotine. Dakle, možemo pretpostaviti da ovdje nema problema.

Baterija

Uređaj ima Li-Ion bateriju kapaciteta 3050 mAh (stvarni kapacitet je nešto manji od 3000 mAh, ali oznaka može biti u rasponu od 10%, tako da ovdje nema pitanja - ovo je urađeno kako bi se nekako povećati vrijednost uređaja u očima kupca) . U ovom segmentu baterija kapaciteta 3000 mAh se smatra osnovnom, većina uređaja ima bateriju od 4000 mAh ili čak i više.

Navedeno vrijeme razgovora je do 20 sati, vrijeme pripravnosti je 580 sati, a u oglašavanju se koristi zadnja cifra u Yandexu, što je vrlo smiješno i izaziva upravo suprotnu reakciju. Ako se uređaj uključi i jednostavno stavi na sto sa umetnutom SIM karticom, dnevna potrošnja energije iznosi 15-20%.

Qualcommov čipset, u teoriji, ne bi trebao biti gladan u praksi, radio dio je daleko od idealnog, a što se više krećete po gradu ili koristite podzemnu željeznicu, uređaj brže sjeda. U danima kada sam putovao gradom, pametni telefon mi je bio prazan uveče (do trideset minuta razgovora, 1,5-2 sata rada na ekranu, 4G). Vrlo prosječne performanse koje ne ostavljaju utisak.

Na primer, u režimu pristupne tačke uređaj radi najviše 5-6 sati, ali nije dovoljno za više. Ovo je isti problem sa radio dijelom koji sam pomenuo gore, a kod aktivnog prijenosa podataka ovo vrijeme se još više smanjuje, na 3-4 sata. A uređaj počinje primjetno da se zagrijava u gornjem dijelu.

Pametni telefon ne postavlja nikakve rekorde u pogledu trajanja baterije, ovo su prosječne vrijednosti. Veličina baterije je bitna i ovdje očito nije dovoljna za one koji rade više od pozivanja ili pisanja SMS-a na telefon.

Uključeno brzo punjenje (QC 3.0), puno vrijeme Vrijeme punjenja je 1 sat 45 minuta. Za 35 minuta dobit ćete pola napunjenosti baterije. Bežično punjenje naravno nedostaje.

Ponavljam da smo ovdje uštedjeli na bateriji, drugovi u cjenovnoj grupi imaju bolje baterije. Za ovaj novac Yandex bi lako mogao isporučiti bateriju od 4000-5000 mAh.

Memorija, RAM, čipset, performanse

Moguće je da je Yandex želio pokazati da je njihov proizvod zanimljiviji od mnogih drugih, budući da je izgrađen na Qualcomm-ovom čipsetu, a za to su odabrali prilično stari i nepopularan Snapdragon 630. Ista Arima ima proizvode na 660 čipsetu , 636 je na tržištu već duže vrijeme, a već se pojavljuju i uređaji najnovije generacije. Zašto je Yandex odabrao ovaj čipset nije poznato. Postoji još jedna zanimljiva priča koja otvara mnoga pitanja. U ljeto 2018. Qualcomm je prodao preostali Snapdragon 630 za pola cijene, ovo je bila prodaja ostataka. Ali u to vreme nije bilo ljudi koji su bili voljni da kupe ovaj čipset. Ne usuđujem se reći da je to sto posto tačno, ali činjenica je da je malo modela baziranih na 630 čipsetu, a među njima gotovo da i nema masovno proizvedenih.

Uređaj ima 4GB ram memorija, što nije loše, 64 GB ugrađenog (eMMC 5.1 naravno). Brzina prenosa memorije je dobra za ovu klasu uređaja, nije maksimalna, ali dovoljna.

Memorijske kartice se mogu instalirati do 128 GB, tu također nema zamki. Ali pošto uređaj koristi Yandex.Launcher, pojavljuju se čudni nedostaci u performansama. Na primjer, sve je u redu u sučelju dok ne instalirate svoje aplikacije, nakon čega počinje usporavati u standardnim zadacima. Ne veruješ mi? Pogledajte video kako to izgleda u Play prodavnici (veza je dobra, na drugom telefonu nema ništa slično ovome).

Osećaj da telefon radi nešto u pozadini je toliko težak da ne može da radi sa redovnim aplikacijama. Potpuno ista stvar se dešava na Twitteru, Instagramu, ali ne uvijek, greška je plutajuća. Odnosno, ponekad uređaj radi odlično, a ponekad bezbožno usporava. Čini se kao da neki proces zauzima memoriju i sprečava aplikacije da rade normalno.

U sintetičkim testovima performanse su prosječne, ovdje nema postignuća.

U poređenju sa mojim drugovima iz razreda, sve je dosta mutno. Na primjer, Honor 8x pokazuje najbolje rezultate.

Što se mene tiče, uređaj nije najstabilniji i brzi u stvarnom životu postoje kašnjenja koja se pojavljuju nasumično i kvare utisak o uređaju. Ovo je kvalitet softvera, koji je daleko od idealnog.

Komunikacijske mogućnosti

Arima je uzela referentnu platformu Qualcomm i praktički je nije ažurirala, kao rezultat toga, imamo Bluetooth 4.1 i odsustvo bilo kakvih naprednih audio kodeka, nema AptX HD ili LDAC. A performanse telefona im jednostavno neće biti dovoljne. Stoga u bežične slušalice Muzika je prilično ravna, s druge strane, ako koristite Appleove AirPods, nećete to primijetiti, kvalitet zvuka odgovara ovim slušalicama.

Prvobitno, na Yandex.Marketu, u opisu pametnog telefona stajalo je da podržava LTE kat.12, ali zajedničkim naporima i uz moj doprinos ispravili smo ovu grešku navedene karakteristike su LTE cat.6. Podržano je združivanje dva nosioca, što nije loše za uređaj ovog nivoa i teoretski može da obezbedi do 300 Mbit/s za preuzimanje (više, u teoriji, ovo je 150 Mbit/s). U praksi mi se nije svidjelo kako funkcionira prijenos podataka i odlučio sam provjeriti ovu tačku. Da bih to uradio, uzeo sam Megafon SIM karticu ( najbolji set frekvencije, postoji agregacija), kao i za poređenje Samsung Galaxy S8+ (također 2CA, Exynos model). Izmjerio sam brzinu na jednom uređaju, pa na drugom, zamjenjujući istu SIM karticu.

Rezultat se pokazao zanimljivim - Samsung je skoro uvijek pokazivao primjetno veću brzinu prijenosa podataka, a jaz je ponekad bio značajan. Imam snažan utisak da agregacija frekvencija na Yandex.Phone ne radi ili ne radi ispravno.

Ali najzanimljivije je da kvalitet komunikacije na Yandex.Phone-u može varirati na potpuno nepredvidiv način, pogledajte ova tri snimka ekrana.

Prebacivanje sa 4G na 3G i nazad često je povezano sa problemima, telefon pada u 3G i ne vraća se nazad, morate ga naterati tamo. VoLTE podrška još nije dostupna, tako da ako negdje vidite spominjanje, definitivno ne biste trebali vjerovati.

Za mene ovaj trenutak nije nimalo iznenađujući. Ako uzmete referentni uređaj prosječnih karakteristika, neku vrstu poluproizvoda, i završite ga uz pomoć fabričkih inženjera koji o tome imaju vrlo nejasnu ideju, onda ćete dobiti ovaj rezultat. Šteta, ali Yandex.Phone ne može da izdrži bilo kakvo poređenje sa drugim uređajima svoje klase u smislu radija.

Ostaje da se kaže o prednostima uređaja u odnosu na neke kineske uređaje; Možete ga koristiti za razne zadatke, uključujući plaćanje putem Google Paya. Sve radi dobro, neko komentariše da Yandex.Money radi svaki drugi put, ali ja ne koristim uslugu, ne mogu da komentarišem, najverovatnije su to problemi u softveru, a ne u hardveru.

Kamera

Prednja kamera nema dodatne modove, ali su iz nekog razloga ugradili blic. Kao da to podiže vrijednost uređaja u očima potencijalnih potrošača. Da sam na mestu Yandexa, pokušao bih da napravim prepoznavanje lica, jer je to široko rasprostranjeno u ovoj klasi uređaja. Pogledajte primjere slika snimljenih prednjom kamerom.

Glavna kamera je dvostruka, kao što znate, drugi modul jednostavno ne radi, bio je isključen do boljih vremena. U oblasti interfejsa imamo veoma jednostavan korisnički interfejs, nema dodatnih podešavanja – nema animacije, nema AR efekata, nema bokea, apsolutno ništa. Čak i poboljšanja lica koja ima tip iz podruma Kineski brend nije dodano ovdje. Reći da je ovo čudno znači ništa ne reći.

Kamera nema nikakve algoritme osim osnovnih, radi se o sirovom poluproizvodu, koji je iz nekog razloga dodat proizvodu koji je nazvan komercijalnim. Na svetlu kamera i dalje puca napred-nazad, pogledajte poređenje sa Mate 20 Lite (uređajem nešto više klase).

Mobile-review službena web stranica je online resurs koji je specijaliziran za proučavanje i opis mobilnih uređaja i napredne tehnologije u oblasti komunikacija. Osim toga, u vidnom polju portala postoje i džepni računari,DECT telefoni, mp3 plejeri, digitalna fotografija. Ciljna publika stranice uključuje profesionalce iz oblasti mobilnih komunikacija (predstavnike telefonskih kompanija, distributere na tržištu komunikacija) i prosječne korisnike. Portal ne samo da opisuje nove proizvode koji su tek pušteni u prodaju, već i upoređuje postojeće modele, pronalazeći prednosti i nedostatke u svakom. Stranica objavljuje samo originalne materijale, isključujući sekundarne članke sa svog internet prostora. Pažnja zaposlenih nije usmerena samo na Rusko tržište mobilnih komunikacija, ali i u evropskim.

Glavna stranica sadrži živopisne izvatke iz preglednih članaka iz različitih dijelova stranice. Najave su ilustrovane i opremljene nezaboravnim, intrigantnim naslovima. U zaglavlju stranice vidite kratki opisi tehnološke inovacije, a na desnoj strani stranice nalaze se redovno ažurirane vijesti iz oblasti mobilnih i internet komunikacija. Na lijevoj strani internetskog resursa nudi vam se lista uređaja i modela sa kojima se možete detaljnije upoznati.

Službena web stranica Mobile-review. Početna stranica

Odjeljak Pregled nudi čitateljima informacije o mobilnim telefonima. Podijeljen je na 2 dijela: “Novi proizvodi” i “Poređenje telefona”. Prvi pododjeljak sadrži podatke o tome kada i kako je sljedeći novi proizvod ušao na tržište mobilnih komunikacija. analiziraju se i rusko i evropsko tržište, au drugom se poredi nekoliko modela. Na primjer, ako želite odabrati jeftin pametni telefon, možete ići na članak "upoređivanje". jeftini pametni telefoni sa dodatnim priborom." Pred vama će se otvoriti stranica na kojoj je navedeno mobilnih uređajaće se analizirati sa stanovišta njihove konfiguracije sa dodatnim priborom, izgled, veličina ekrana, hardverska platforma i tako dalje. Materijal je dopunjen video pratnjom.

Korisnici se mogu obratiti na listu vodećih proizvođača mobilnih uređaja, a zatim će se pregled svesti direktno na analizu ovih modela.

Odjeljak "Pregled".

Odjeljak "Članci" sadrži više od stručne analize mobilni telefoni i drugih uređaja. Ovdje je pomiješana iluzija žive komunikacije s korisnikom. Autor članka obično staje na stranu prosječne osobe i analizira telefon sa stanovišta pogodnosti, funkcionalnosti i potrebe za određenom funkcijom u datom modelu. Budući da su ovo originalni članci, možda ćete u njima pronaći kritike. U vidnom polju dopisnika stranice, ne samo sami uređaji, već i pribor. Tekst je dopunjen snimcima ekrana i fotografijama koje jasno potvrđuju misli izražene u članku.

Odjeljak sadrži veoma dugu listu publikacija, ali iznad je lista kategorija koje vas direktno upućuju na odabranu temu. Princip prelaska na članke je jednostavan i što je brže moguće.

Odjeljak "Članci". Spillikins

Ako telefon koji vas zanima nije nov na komunikacijskom tržištu i nije previše opterećen dodacima ili drugim gadžetima, ali ipak trebate znati njegove karakteristike performansi, idite na odjeljak „Opisi“. Nudi opise svih postojećih modela mobilnih telefona. Predložene opise možete proučiti koristeći listu, kao i mini-slike. Možete ih sortirati po imenu i datumu ažuriranja. Možete birati i po proizvođaču. Svako ko ne vidi telefon koji ga zanima na predloženoj listi može uključiti filter za pretragu, gdje može naznačiti godinu proizvodnje, tip uređaja, opcije njegove opreme i još mnogo toga. Nakon što odredite parametre, uključite pretragu i dobijte rezultat.

Odjeljak "Opisi".

Odjeljak „Često postavljana pitanja“ je nešto poput dijaloga između konsultanata i korisnika. Ovdje vam predstavljamo najčešća pitanja potrošača i kvalifikovane odgovore na njih.

Apple iPhone 7, Samsung Galaxy A3 (2017), Sony Xperia XZ1 Compact i Sharp Aquos R Compact

Uvod

Prije samo osam godina, pametni telefoni s dijagonalom ekrana do 4 inča činili su ogromnu većinu svih uređaja, ali tokom godina, gadgeti su se povećali eksponencijalnim tempom, a neki proizvođači su već uspjeli proširiti koncept „kompaktnog ” na pametne telefone sa dijagonalom ekrana od 5,5 inča. Nažalost, dlanovi korisnika nemaju vremena da rastu tako brzo, pa mnogi ljudi imaju novu poteškoću - pronalaženje modernog i kvalitetnog pametnog telefona za koji je potrebna samo jedna ruka. Ako uzmemo rusku maloprodaju, onda na jednu ruku možemo računati broj malih pametnih telefona (do 67 mm širine i do 140 mm dužine) sa najnovijim hardverom - tradicionalnom serijom Xperia Compact kompanije Sony (za sada samo XZ1 Compact dostupan je za kupovinu, iako će uskoro stići i XZ2 Compact, ali to je sasvim druga priča), dvije godine stari iPhone SE i iPhone 8, kao i Samsung Galaxy A3 (2017), koji, iako je je predstavnik nižeg i srednjeg segmenta, u sebi nosi sav nadjev potreban savremenom korisniku. Japansko tržište takođe nudi pametni telefon Aquos R Compact kompanije Sharp, vječnog konkurenta kompanije Sony.

Željeli smo provesti temeljno uporedno testiranje svih gore navedenih uređaja, ali nikada nismo uspjeli dobiti odgovor od Applea da damo bilo koji od iPhone uređaja na testiranje, tako da će kompanija iz Cupertina predstavljati prošlogodišnji iPhone 7 na našem testu, iskustvo koje ste zaista imali prije godinu dana i koji je još uvijek prilično relevantan uređaj za svakodnevnu upotrebu.

Pokušat ćemo izvršiti usporedbu što objektivnije, procjenjujući svaki parametar na skali od deset tačaka, ali vrijedi imati na umu da ovo nije potpuni test sa pregledom svih karakteristika uređaja, nego poređenje utisaka iz svakodnevne stvarne upotrebe, dakle detaljne informacije Za uređaje pogledajte odgovarajuće recenzije na web stranici. Takođe, imaćemo na umu da su neki parametri čisto subjektivni (eksterijer i interfejs, materijali kućišta, opcije za lokaciju konektora i dugmadi, izbor ekosistema), pa im nećemo davati ocene. Pa, tu ćemo početi. Idi!

Dizajn

Rasprava o dizajnerskim odlukama proizvođača je možda najnezahvalniji zadatak. Svako dizajnersko rješenje uvijek će imati vatrene protivnike i pristalice, tako da će ovaj dio biti najindividualniji.

Sa stanovišta cjelokupnog dizajna, Sonyjev pametni telefon mi izgleda najpovoljniji. Da, ovaj dizajn se tek neznatno promijenio tokom pet godina, i da, nekima će možda biti dosadan i zastario. Ali, nakon što sam proveo nešto više od dvije sedmice s ovim uređajem, pogledao sam ovaj dizajn drugim očima - nije svima potrebna supermodna bezobličnost i „isprani“ izgled. Definitivno se može reći da ima svoje lice, i čak mi je djelimično žao što se to lice primjetno promijenilo u novoj generaciji, ali, s druge strane, nastavak muzenja krave Omnibalance iz 2013. godine bio bi potpuno neprihvatljiv potez, pa nadajmo se da će Japanci pronaći novi identitet.

Sa Samsung i Apple uređajima sve je, u principu, takođe jasno. Oba uređaja izgledaju sasvim organski i što „osnovnije“, a svojim izgledom stvaraju sliku uređaja koji će većini dobro pristajati.

Ako želite nešto ekstravagantnije, možete odabrati drugu varijaciju boje, jer svi učesnici imaju svoj izbor. Korejski uređaj ima tri od njih: crnu, pastelno plavu i već "zlatni" u oku. Osim toga, ružičaste boje još nisu dostupne na ruskom tržištu, što je šteta, jer svi konkurenti sa ovog testa imaju nešto slično.

iPhone 7 ima više boja, ali izbor je i dalje mali: siva, tamno siva, crna, zlatna i ružičasto zlatna. U prodaji je neko vrijeme bila i grimizna verzija PRODUCT Reda, ali je sada pronaći u trgovinama prilično problematično. Inače, kod iPhonea 8 broj boja je smanjen na samo tri: crnu, srebrnu i ružičasto zlatnu, ali je moguće da će i druge opcije biti predstavljene kasnije, kao što je bio slučaj sa „sedam“.

Japanski telefoni istorijski nikada nisu imali problema sa jarkim bojama, a to potvrđuju oba učesnika testa iz Zemlje izlazećeg sunca.

Sonyjev uređaj je dobio, pored standardne crne i srebrne, i vrlo svijetlu “sunset pink” i nešto prigušenije, ali i zanimljivu “twilight blue”.

Sharp pametni telefon nudi se u više varijacija boja, a među njima ćete morati da se pomutite. Prvo, kao i mnogi Sharp uređaji za domaće tržište, Aquos R Compact prodaju različiti operateri (Softbank i AU od KDDI), a ova dva uređaja imaju samo jednu zajedničku boju: „mjesečevu bijelu“, predstavljenu u našem testu - ovu bijelu boja sa blagom bisernom nijansom. Verzija iz Softbanka, osim nje, dobila je i tamno sivu verziju (turmalin crna) sa crnim akcentima i istim malim mrljama sedefa, kao i dosadno zlato i “lavandu”. AU verzija dolazi u tri opcije: gore pomenuta bijela, čisto crna i žarko ružičasta (opet sa sedefom). Postoji i verzija SH-M06 (ovo je ona koja učestvuje u testu), koja nije zaključana ni za jednog operatera, ali nema ni jednu svetlu boju – samo crno-belu.

Vraćajući se opštim utiscima o izgledu, mogu samo da primetim da je telefon iz Sharp-a pomalo stečenog ukusa. A ako sam se skoro odmah naviknuo na oko kamere „ugrađeno“ u ekran i nisam ga primijetio, onda se nisam mogao naviknuti na tako ogromnu količinu neiskorištenog prostora ispod. Kada je ista traka bila na starijem modelu, Aquos R, nije izgledala čudno – na vrhu je bila balansirana sličnom trakom sa zvučnikom, kamerom i senzorima. Ali ovdje izgleda vrlo neproporcionalno i teško mi je razumjeti zašto ga inženjeri nisu koristili za dodirne tipke, umjesto da su ukrali prostor sa ekrana. Dobro je da se tasteri na ekranu mogu bar sakriti, pa onda skener otiska prsta preuzima sve njihove funkcije, ali ekran bi se ipak mogao povećati.

Ako ne dodirnete prednju stranu i paletu boja, tada se silueta telefona može nazvati neutralno-ugodnom i ne izaziva nikakve jake emocije.

Ergonomija i praktičnost u svakodnevnoj upotrebi

Kriterijumi za evaluaciju: broj konektora (2 boda od 10), relevantnost konektora (2 boda od 10), broj kontrola i njihov informativni sadržaj (3 boda od 10), kvalitet senzora otiska prsta (3 boda od 10).

Budući da je riječ o kompaktnim pametnim telefonima čija je ergonomija očito iznad velikih “lopata”, nemoguće je reći da je jedan od njih “kategorički nezgodan”. Ipak, uređaji predstavljaju različita dizajnerska rješenja, pa će neki biti malo praktičniji, a drugi malo manje.

Pošto sam svaki od uređaja koristio barem nekoliko sedmica kao svoj glavni, sa sigurnošću mogu reći: najergonomičniji uređaj od predstavljenih je Sharp Aquos R Compact, a na drugom mjestu je Sony XZ1 Compact. Samsung i Apple uređaji se nalaze na približno istom mjestu za mene - slične su debljine, podjednako prijete da vam iskliznu iz ruku bez kućišta, a iako Samsung malo više klizi zbog staklene stražnje strane, on je također malo uži, tako da sigurnije stoji u vašim rukama. Kao što nisam zadovoljan modernom trkom za dijagonale, nisam zadovoljan trkom za debljinom. Ruku na srce, reći ću da nisam osjećao apsolutno nikakvu nelagodu zbog činjenice da debljina Sharpa doseže skoro centimetar. U prednjem džepu pripijenih farmerki sve strše gotovo podjednako, ali nekoliko dodatnih milimetara debljine primjetno olakšava držanje uređaja u rukama. Njegove ivice ne seku dlanove i ne žuri da pozdravi pod, kao što to čine njegova mršavija braća. Naravno, tanke futrole imaju svoje prednosti - ako na njih stavite dobru futrolu, mogu se transformisati u nešto praktičnije, uz prilagođavanje izgleda, a da pritom ne patite od prevelike debljine. Čistom koincidencijom, uz Samsungov pametni telefon, za njega sam dobio odličnu futrolu Spigen - izdržljivost i prianjanje uređaja jednostavno su se značajno povećali, otprilike u rangu sa Sharpom. Osim toga, tu je i neka vrsta zaštite kućišta od udaraca, zahvaljujući gustoj gumi od koje je napravljeno i strani koja strši iznad ekrana. Siguran sam da ima još više ovakvih futrola za iPhone, ali ipak mi je draže kada mogu normalno koristiti pametni telefon iz kutije, bez kupovine dodatne opreme.

Sony Xperia XZ1 Compact bi također mogao zauzeti prvo mjesto po praktičnosti, podijelivši ga sa Sharpom, ali su mu situaciju uvelike pokvarili pravi uglovi na gornjem i donjem dijelu, koji neugodno zarivaju u dlan ako ga uzmete u svoj ruku sa "sigurnim" hvatom. Takođe nije baš zgodno uzimati pametni telefon sa stola - to zahteva malo truda, jer gotovo pravougaoni oblik kućišta ne olakšava njegovo odvajanje prstima. Sva ostala tri uređaja uopće nisu imala ovaj problem.

Na osnovu materijala karoserije, pametne telefone bih rasporedio na sledeći način: na prvom mestu je ponovo Sharp sa plastičnim zadnjim poklopcem i metalnim okvirom, na drugom mestu je XZ1C od posebne vrste plastike koja deluje kao metal, i aluminijumski iPhone, na trećem mjestu je stakleni “sendvič” korejski pametni telefon. Mogu objasniti zašto sam "nepremium" plastiku stavio na prvo mjesto. Zato što nije tako klizav, nije nimalo lomljiv, a ni zimi ne hladi ruke. Spreman sam podnijeti neke brze ogrebotine, ali bih više volio ergonomskiji materijal za svoju ruku. Možda metal i staklo izgledaju i osjećaju se čvršće, ali ako cijeli „premium“ kvalitet pametnog telefona leži samo u materijalu kućišta, onda je bezvrijedan. Iz nekog razloga, u automobilima visoke klase prave udobna sedišta od najboljih materijala, sedeći na kojima se po bilo kom vremenu može voziti par hiljada kilometara, pa zašto su pametni telefoni koje ne ispuštamo iz ruku po nekoliko sati dan gore? Možda u suptropima aluminijumsko kućište neće imati nedostatak povezan sa metalom koji hladi ruku, ali mi živimo u zemlji u kojoj u većini postoje negativne temperature i temperature blizu nule devet meseci (a na nekim mestima i više) godišnje , pa ćemo procijeniti pametne telefone na osnovu ovih uslova. Opet, nedostaci kućišta bilo kojeg uređaja mogu se ispraviti pravilno odabranim kućištem, ali to nas opet vraća na činjenicu da je to dodatni trošak novca i vremena, pa uređaje treba vrednovati u njihovoj „izuzetnosti“. kutija” stanje.

Drago mi je da su svi učesnici testiranja zaštićeni od vlage - zaista korisna funkcija koja je u Japanu realizovana tek prije pet godina. I iako to ne znači da možete odmah zaroniti s njima u bazenu ili vodenom parku, barem se ne morate bojati da ćete biti uhvaćeni u pljusku ili da ćete biti ispušteni u lokvicu. Budući da je standard zaštite približno isti (samo za iPhone je IP67, za ostalo je IP68), nećemo davati bodove za ovaj parametar.

Konektori

Ako su prethodne tačke bile čista „subjektivnost“, onda ćemo počevši od sledeće davati ocene pametnim telefonima. Subjektivna lična osećanja se, naravno, dešavaju svuda, ali u slučaju parametara koji se vrednuju, nastojali smo da ispoštujemo prilično stroge kriterijume za ovu procenu, tako da ocena nije jednostavno data na nivou „sviđa mi se/ne sviđa”.

Teško je procijeniti lokaciju konektora, jer svaki korisnik ima svoje preferencije. Na primjer, dugo vremena nisam smatrao važnom lokaciju „mini utičnice“, a to je bilo sve dok nisam prošetao sa pametnim telefonom s konektorom na dnu i cijenio pogodnost takvog rješenja. Ovo čini mnogo praktičnijim nošenje uređaja sa slušalicama povezanim u džepu farmerki ili pantalona, ​​pa čak i držanje u rukama. Međutim, neki ljudi me uvjeravaju da je to, naprotiv, vrlo nezgodno i da je konektor na vrhu najbolja opcija, a ne uzalud ga većina proizvođača koristi. Najvjerovatnije je to samo stvar navike, pa smo odlučili da to ocijenimo ne po lokaciji konektora, već po njihovoj relevantnosti i količini.

Nema problema s relevantnošću: za punjenje i sinhronizaciju iPhone koristi poznatu i vrlo zgodnu 8-pinsku lampu, za koju postoji ogroman broj žica, postolja i docking stanica, dok njegovi rivali iz Android tabora koriste modernu i takođe zgodno USB Type-C, što godinama povećava izbor dodatne opreme. Dakle, ovdje postoji potpuni paritet.

Ali što se tiče broja konektora, imamo jednog očiglednog „gubitnika“. Koliko god pričali da budućnost pripada bežičnim dodacima, ona još nije stigla, a milioni ljudi i dalje koriste žičane slušalice i slušalice raznih vrsta, oblika i cijena. A svakakvi razdjelnici i adapteri su potpuno bogohuljenje i sprdnja samih konektora. iPhoneu 7 oduzimamo bod zbog nedostatka 3,5 mm priključka.

Kontrole

Po mom mišljenju, iPhone 7 i Samsung Galaxy A3 (2017) imaju najpogodniji raspored kontrola. Odvojene tipke za kontrolu jačine zvuka su mnogo zgodnije od kombinovane klackalice, a lokacija razmaknuta na različitim stranama brže se pohranjuje u mehaničku memoriju.

Američki pametni telefon može dobiti plus za prekidač za tihi način rada - iako ovaj element nije apsolutno neophodan, njegovo prisustvo ipak čini život malo lakšim. Šteta što se ne može reprogramirati za drugu akciju. Još jedna moćna prednost "Amerikanca" je dugme "Home" sa ugrađenim Touch ID skenerom otiska prsta. A ako samo dugme (koje više nije dugme), napravljeno tehnologijom Force Touch, nije baš prijatno (pritisci su nejasni, zahtevaju navikavanje i generalno daju osećaj da se pritiska ceo donji deo prednje ploče ), onda je i sam skener otiska prsta ovdje blizu idealnog - brzina prepoznavanja je najveća, broj kvarova je minimalan. Generalno, iPhone 7 zaslužuje solidnu „peticu“ za svoje dugmad (nedostaje mu šest poena zbog Force Touch-a).

Predstavnik kompanije Sony je u ovom dijelu osvojio samo tri boda. Prije svega, zbog ne baš informativnog prekidača za jačinu zvuka i nereda elemenata na jednoj strani - 2 boda (bio bi "jedan" da nije izuzetno zgodno dugme za pokretanje kamere sa dvije pozicije, koje radi jednostavno briljantno). Drugo, zbog nejasnog senzora otiska prsta, koji, iako je zgodno smješten ispod prstiju, ne prepoznaje ih uvijek ako se dugme pritisne dok pametni telefon leži na stolu. Takođe, Sony uređaj se vrlo često žalio da su mi ruke navodno mokre, do te mere da sam senzor posebno obrisala suvom krpom, oprala ruke sapunom, obrisala ih, a telefon me je ipak uveravao da neće. prepoznaj moje mokre prste. Dakle, za „uzimanje otisaka“ samo jedan bod od tri.

Drugi uređaj iz Japana, Aquos R Compact, pokazao se mnogo osjetljivijim na pritiskanje, koji je dobio 5 bodova.

Pametnom telefonu nedostaju dodatne kontrole, ali ima jasno istaknute tipke za napajanje i jačinu zvuka na koje se može kliknuti, kao i skener otiska prsta koji može raditi kao tipka Home osjetljiva na dodir i prihvaća geste za simulaciju tipke Back i Recent Apps dobija 2 boda. Skener otiska prsta dobija solidno „C“ zbog svojih odličnih performansi, skoro da ne pravi greške u prepoznavanju, podseća vas na „mokre ruke“ samo kada su zaista mokre, i otključava pametni telefon jednostavno munjevitom brzinom, gotovo uporedo sa Apple uređaj.

Pametni telefon iz Koreje dobija četiri boda. Ovdje nema dodatnih kontrola, ali one koje postoje (i mehaničke i dodirne) rade dobro – to su 2 boda. Ali performanse senzora otiska prsta su bile malo razočaravajuće – skener ponekad ne prepoznaje pritisak, pamti samo tri prsta, a takođe je malo sporiji od ostalih učesnika – 2 poena.

Oprema

Ovo će biti jedina tačka u kojoj se primenjuje sistem ocenjivanja od tri boda, jednostavno zato što pribor ili postoji ili ga nema.

Kriterijumi za evaluaciju: prisustvo punjača (1 bod), prisustvo slušalica (1 bod), prisustvo dodatnih korisnih dodataka (1 bod).

Trend smanjenja broja dodataka jednostavno je nemoguće ne primijetiti. Kao i uvijek, Japan je u tom pogledu ispred ostalih – odnedavno čak ni pametne telefone ne stavljaju u kutiju za domaće japansko tržište. kabl za punjenje. Međutim, barem smo imali sreće sa Sharp Aquos R Compact verzijom - iako se prodaje isključivo u Japanu, u verziji SH-M06 (nije blokirana ni za jednog operatera), proizvođač se zbunio i uključio blok za punjenje i kabel sa USB Type-C konektor. Imajte na umu da ako želite da uzmete pametni telefon interesantne boje u bilo kojoj verziji nosača, ove dodatne opreme neće biti.

Oba “Japanca” izlaze iz ovog kruga kao gubitnici: isporučuju se sa punjačem i kablom (1 bod), ali nemaju slušalice (0 bodova) niti bilo kakve dodatke (0 bodova), s obzirom da je adapter za gledanje japanske jednosmerne televizije sa Sharp seta ne računa se kao takvo.

Pametni telefoni iz Koreje i SAD-a dobijaju pune bodove: za iPhone to se može smatrati "varanjem", jer je proizvođač u kutiju uključio adapter koji ne bi bio potreban da je 3,5 mm priključak ostao na svom mjestu, ali prisustvo adaptera sa microUSB-om na Type-C u Samsung kutiji je zaista koristan dodatak.

Ekran

Kriterijumi za evaluaciju: gustina piksela (2 boda), kvalitet zaštitnog stakla i oleofobnog premaza (2 boda), nivoi osvjetljenja, performanse svjetlosnog senzora (2 boda), uglovi gledanja i ponašanje na suncu (2 boda) i kontrast (2 boda).

Procjena ekrana, kao i mnoge druge stvari, prilično je subjektivna. Neki ljudi vole IPS ekrane, neki AMOLED, neki misle da su visoke rezolucije nepotrebne, a drugima pikseli bole oči. Stoga nećemo ulaziti u džunglu tehničkih pojmova i raznih „poboljšača“ ekrana i pokušat ćemo procijeniti one parametre koji stvarno utiču na svakodnevnu upotrebu.

Uslovna mjesta u ovoj kategoriji zauzimaju polovinu - prvo mjesto dijele uređaji Apple i Sharp (po 9 bodova), drugo - Sony i Samsung (po 8 bodova). Relativno govoreći, možemo reći da su ekrani sva četiri dobra, samo svaki od njih ima svoje male nedostatke, uočljive samo u poređenju sa drugim pametnim telefonom.

“Amerikanac” je dobio dva boda u svim kategorijama osim gustine piksela (326 ppi). Ova brojka bi bila neprimjetna, a mogla bi se čak nazvati i nategnutom, da nije Aquos R Compact koji leži pored nje sa svojim zapanjujuće čistim ekranom (470 ppi). U poređenju sa tim, prikazi svih ostalih učesnika su odmah počeli da izgledaju malo opuštenije. Sam "samuraj" nije stigao do "desetke" zbog Gorilla Glass treće generacije, dok njegovi rivali imaju četvrtu generaciju (Samsung) i petu generaciju stakla (Sony i, vjerovatno, Apple). Zaista nismo željeli provjeravati razliku u otpornosti stakla na udar, ali, prema Corningu, svaka naredna generacija značajno povećava otpornost na udarce i duboke ogrebotine, tako da nove generacije dobivaju više ocjene.

Sony pametni telefon je također izgubio jedan bod u borbi za gustinu piksela (319 ppi), a osim toga, jedan bod je izgubio za nešto manji kontrast od svojih konkurenata. Napominjem da nije toliko nizak da ometa ili čak iritira tokom upotrebe, ali, kako kažu, sve se uči poredeći.

Galaxy A3, naravno, takođe nije dostigao odličan rezultat u pogledu gustine piksela (312 ppi), a karakteristike AMOLED matrice (zlosrećni Pentile) i dalje dolivaju ulje na vatru, ali ponavljam - ove razlike su uočljivi samo u direktnom poređenju sa drugim ekranima. Ali korejski uređaj je zaista zasluženo izgubio još jedan bod - zbog neadekvatne razine automatske svjetline. Maksimalna osvetljenost je neverovatna, na suncu možete bezbedno da čitate i gledate video zapise, minimalna osvetljenost je takođe na probavljivom nivou, čak i u mrklom mraku možete bezbedno da nastavite da koristite svoj pametni telefon. Ali ako je u parametrima omogućeno automatsko podešavanje svjetline, pametni telefon i dalje održava prilično visok nivo čak i u potpunom mraku. Odnosno, ako iznenada dođe mrak, efekat će biti uporediv sa jakom baterijskom lampom koja vam sija u oči. Morate ručno da smanjite osvetljenost, a kada ujutru zaboravite na to i izađete napolje, pitate se zašto se skoro ništa ne vidi na ekranu. Općenito, čudan algoritam - čini se da postoji automatsko podešavanje, ali još uvijek pleše oko neke vrijednosti koju ručno postavite. Istina, to se ne odnosi na jako sunce - očito, kada senzor prepozna jako jako svjetlo, on zapravo mobilizira sve piksele punom snagom.

Uglavnom, korejski uređaj bi mogao dobiti poen za prilično zgodnu opciju Always-on-display, ali i dalje prilično primjetno troši energiju baterije, pa ga je teško klasificirati kao neospornu prednost. Da, i konkurenti takođe imaju svoje metode obavještavanja: Sony i Sharp imaju odlične višebojne LED diode na prednjoj ploči, a Apple ima trepćući blic i funkciju podizanja za buđenje, tako da postoji veliki rizik od subjektivnih procjena .

Funkcije softvera

Kao što je spomenuto u uvodu, nećemo se baviti pitanjima OS ili preferencijama ekosistema. Svako ima svoje mišljenje o tome kako bi trebao izgledati idealan mobilni operativni sistem, pa ćemo to ostaviti van okvira ovog poređenja. Umjesto toga, procijenićemo realnije i uporedivije indikatore.

Kriterijumi za evaluaciju: intuitivnost softverske ljuske i broj korisnih „funkcija“ (5 bodova), softverska podrška za pametni telefon od strane proizvođača (5 bodova).

I opet, dva takmičara su osvojila isti broj poena. Ispred su Sony Xperia XZ1 Compact i Apple iPhone 7 (po 9 bodova), a nešto dalje su Sharp Aquos R Compact i Samsung Galaxy A3 (po 8 bodova).

Sonyjev pametni telefon koristi prednosti svoje softverske ljuske - ovo je neosporna "petica". Što se mene tiče, ovo je najuspješnija mješavina standardnog Android interfejsa i vlasničke školjke proizvođača. Ovdje ima puno zaista korisnih funkcija, a u isto vrijeme to ne postaje neka vrsta kiča, kao što je slučaj sa korejskim proizvođačima, i izgleda prilično slično onome što ćete vidjeti na Nexusima i Pixel-ima. Najkorisnije softverske funkcije koje mogu nazvati (za sebe) su zgodan i uravnotežen standardni pokretač, kao i aplikacije “Battery Care” i Xperia Actions, koje vam omogućavaju da automatizaciju svakodnevnog rada vašeg pametnog telefona podignete na novi nivo . Trgovina Xperia aplikacija, u kojoj se povremeno pojavljuju zanimljive aplikacije dana na sniženju (ili čak besplatno), izbor tema, aplikacija za ručnu provjeru svih funkcija uređaja - korisne stvari, ali ne za svaki dan. Općenito, neću opisivati ​​sve detalje o Xperia školjki, oni kojima je potrebna mogu pronaći detaljan pregled pametnog telefona i sve temeljito proučiti. Softverskoj podršci japanskog uređaja mogu dati samo četiri poena. Iako je to dobro, jer tradicionalno flagshipovi ovog proizvođača dobijaju dva velika ažuriranja (ako u jedno računamo različite verzije Jelly Bean-a i Lollipop-a), ali u poređenju sa podrškom pametnih telefona iz Cupertina, čak i takvi rezultati blijede u poređenju. Šta je još dobro Xperia pametni telefoni– gotovo uvijek dolaze s velikim brojem firmvera, modova i shell-a treće strane, odnosno podrška zajednice je ovdje na visokom nivou.

iPhone 7 je dobio svoje bezuslovno zasluženo "A" u pogledu ažuriranja i softverske podrške (zamislite samo, pet godina stari iPhone 5S i dalje dobija najnoviju verziju operativnog sistema), ali ne postiže isti rezultat u pogledu prvi kriterijum. Ipak, kako god da se kaže, ključna prednost iOS-a u njegovim "zlatnim godinama" - maksimalna lakoća učenja i minimalan nered - sa svakom novom verzijom sve više bledi u pozadinu. Ako uporedimo prve utiske korištenja iPhonea 4S na iOS verziji 5, kada uzmete pametni telefon u ruke, on jednostavno radi i naviknete se za skoro pet minuta, sa utiscima prvog korištenja najnovijih verzija Apple-a. mobilnog operativnog sistema, nemoguće je riješiti se osjećaja da mu povećanje broja funkcija (ponekad potpuno beskorisnih) nije koristilo. Snažna konkurencija između dva američka lidera na tržištu mobilnih OS-a tjera ih da stalno “posuđuju” karakteristike i uspješna rješenja, a to je već doseglo toliko da nakon nekoliko velikih izdanja, mi, kao obični korisnici, nećemo biti u stanju vidjeti ozbiljnu razliku između njih, i to frustrirajuće. Unatoč činjenici da je posljednji iOS verzija i dobio je mnoge funkcije koje odavno imaju analoge u Androidu (prilagodljivi kontrolni centar, izbor foto i video formata, uređivač snimaka ekrana, upravitelj datoteka, audio podrška u FLAC-u, prevlačenje i ispuštanje, automatski način rada automobila, itd.), još uvijek nema nije me briga mnogo daleko od funkcionalnosti koju Googleov OS može ponuditi. Ovo, naravno, važi i u suprotnom smeru – Android će takođe morati da promeni više od jedne generacije pre nego što počne da koristi hardverske resurse pametnih telefona što kompetentno (ako uopšte bude). Općenito, iPhone dobiva 4 boda za lakoću korištenja: kako kažu, "Nemate poslove."

Sharpov pametni telefon ne može se pohvaliti ogromnim brojem korisnih softverskih "trikova", ali će zadovoljiti ljubitelje "vanilije Androida". Ovo je gotovo standardna verzija Google OS-a, koja ima nekoliko promjena u izgledu i neke inkluzije softverskih funkcija (kao što je tradicionalna Sharp i vrlo zgodna funkcija automatskog pomicanja, koja vam omogućava čitanje članaka, knjiga i drugih vertikalnih sadržaja, bez stalnog skrolovanja prstom, ili, na primjer, prepoznavanje držanja pametnog telefona u ruci, zahvaljujući čemu njegov ekran neće potamniti dok ga ne spustite ili isključite). Mnogo je manje "dodatnih" aplikacija koje su poznate čisto japanskim gadžetima. Vrijedi napomenuti da je sve ovo relevantno samo za verziju SH-M06 bez SIM kartice, kao i prije, ima veliku količinu "smeća", koja se, hvala Bogu, obično može ukloniti.

Generalno, telefon bi teoretski mogao dobiti pet poena za jednostavnost i praktičnost interfejsa, ako ne i za jedno „ali“: tradicionalno nema podrazumevanog ruskog jezika u sistemu, samo japanski i engleski. Ne doživljavam nikakve posebne probleme zbog ovoga, ali znam da su mnogi korisnici spremni da se petljaju sa adb i morelocale samo kako bi konfigurirali svoj pametni telefon da podržava maternji jezik- ovo je, zapravo, jedini način da pametni telefon govori ruski (iako djelimično). Nakon instaliranja lokalizacije, aplikacije koje ga inicijalno podržavaju se prenose na njega, a to je skoro sve osim sistemskog interfejsa (prekidači u zavesi i podešavanja). A zahvaljujući najširim mogućnostima za prilagođavanje Androida, SMS aplikacija, birač, pa čak i pokretač sa zaključanim ekranom govorit će željeni jezik. No, ipak, ove radnje nisu baš jasne i nimalo intuitivne za neke korisnike, pa Sharp pametni telefon gubi jedan bod zbog potrebe za prisilnom rusifikacijom.

Što se tiče podrške za Aquos R Compact, proizvođač velikim slovima na službenoj web stranici osigurava dvije pune godine ažuriranja softvera (od trenutka kada je pušten na tržište) i dva velika ažuriranja OS-a. Kao iu slučaju Sonyja, ovo je dobra pomoć, ali ne odgovara Apple uređajima sa svojim dugim životnim ciklusom. Dakle, "četiri".

Zanimljiva situacija nastaje s korejskim uređajem: njegova je školjka, po mom mišljenju, najkorisnija i najfunkcionalnija ne samo među učesnicima testa, već i među svim Android školjkama općenito. Ali to je takođe odigralo okrutnu šalu: hardver pametnog telefona srednjeg budžeta ne podržava tako veliko opterećenje, zbog čega je utisak korišćenja operativnog sistema mnogo gori od onoga što vidimo na vodećim modelima. Međutim, brzina rada će biti procijenjena u narednom dijelu, pa ćemo se posebno fokusirati na praktičnost i „korisnost“. Ovdje je sve u redu - korejski programeri su odradili odličan posao i prenijeli mnoge od vodećih softverskih funkcija na uređaje srednje klase, što je dobra vijest. Gotovo svako će ovdje pronaći nešto zaista potrebno i korisno. Na primjer, dobro osmišljen sistem sigurnosne kopije podataka koji vam omogućava da vratite sve svoje kontakte, poruke, pozive, aplikacije i datoteke sa vašeg starog telefona jednostavnim prijavljivanjem na vaš Samsung nalog (da, znam da je isto na iPhone i tamo radi još bolje i praktičnije, ali među Android pametnim telefonima je najmoćniji sistem za oporavak podataka). Ili šik Samsung sistem Pay, što mi je nekoliko puta pomoglo kada plaćanje preko NFC-a nije radilo ili je izostalo (posebno je bilo zabavno kada vam prodavci na tezgama kažu: "Ovdje ne radi plaćanje telefonom", a onda im se usta lagano otvore kada plaćate sa svojim telefonom ispred njih ) Ili vrlo zgodna aplikacija Samsung Connect, koja vam omogućava da povežete nekoliko izvora zvuka odjednom i birate između njih u sjeni obavijesti (na primjer, žičane slušalice, Bluetooth zvučnik i Miracast ekran) Generalno, Samsung zaslužuje punu i solidnu „peticu“.

Nažalost, isto se ne može reći o softverskoj podršci - pametni telefon je prvobitno objavljen na šestoj verziji Androida, već je ažuriran na verziju sedmu, ali je ažuriranje na verziju Oreo, po svemu sudeći, odgođeno na neodređeno vrijeme. Ali čak i ako se ažurira, to će definitivno biti posljednje ažuriranje u svom životu, tako da neće moći dugo ostati relevantno. Samo “C”.

Performanse i brzina

Kriterijumi za evaluaciju: brzina interfejsa i prisustvo padova/grešaka (5 poena), performanse u benchmarkovima i igrama (5 poena).

Pošto je poređenje netačno tehničke karakteristike na različitim operativnim sistemima (različite verzije istog operativnog sistema), odlučili smo da uporedimo uređaje prema onim pokazateljima koji utiču na svakodnevnu upotrebu. I iako nikada nisam bio ljubitelj mjerenja “papagaja” u benčmarkovima, mogu priznati da su u našem slučaju cross-platform benchmarkovi jedini način da se manje-više objektivno procijeni računska snaga različitih uređaja.

Vjerovatno nikome neće biti tajna da su u ovom testu dva neosporna lidera u performansama: Sony gadget pobjeđuje zahvaljujući najmoćnijem čipsetu kompanije Qualcomm, u kombinaciji s HD ekranom, i iPhone – zahvaljujući demonstrativnoj optimizaciji OS i uglađena simbioza hardverske i softverske komponente.

Međutim, drugi „Japanac“ ne zaostaje kritično za svojim sunarodnikom – barem u pogledu rada interfejsa i performansi u igricama. S prvim je sve jasno - "čisti" Android uvijek radi bolje od brendiranih školjki, a osim toga, dobro je optimiziran od strane proizvođača, ali s drugim je situacija zanimljivija. Zahvaljujući ekranu od 120 Hz i vrlo brzoj LPDDR4X RAM-u, neke optimizovane igre daju FPS oko 80 (WoT Blitz na svim visokim postavkama, WoWarships, Mortal Kombat X) pa čak i do 100 (jednostavne igre). Većina velikih naslova nije optimizirana za ovu frekvenciju ekrana, tako da obično govorimo o 30 ili 60 fps (ovisno o postavkama igre). Dakle, ako želite kompaktan pametni telefon sa ekranom kao što je Razer Phone (također ima IGZO matricu od Sharpa), onda je R Compact vaš izbor.

Pa oh Samsung pametni telefon već spomenuto - performanse uređaja su već niske zbog jeftine platforme, pa ga je i "dovršila" teška školjka iz Samsunga, koja ponekad jednostavno nije imala dovoljno resursa, zbog čega je počela usporavati čak i kada prelistavate desktop. Dobro je da postavke pružaju stavku odgovornu za brisanje RAM-a i ROM-a. Zahvaljujući njegovom widgetu na radnoj površini, možete barem malo poboljšati situaciju zaostajanja. Čak i uprkos ovom widgetu, pametni telefon se i dalje mora periodično ponovo pokretati. Ali, zahvaljujući slabom čipsetu, Samsung nikada nije opekao dlan – čak ni pod najvećim opterećenjem i tokom punjenja bio je tek nešto topliji od tijela, dok su Sony i Apple uređaji grijali ruku malo primjetnije (ali ne kriminalno), a Između njih se nalazi oštar osjećaj grijanja.

Autonomni rad

Kriterijumi za evaluaciju: vrijeme reprodukcije videa pri svjetlini od oko 200 cd/sq.m sa isključenim bežičnim modulima i maksimalnom jačinom zvučnika (3 boda), vrijeme pretraživanja Wi-Fi s istom svjetlinom (3 boda), brzina punjenja baterije (2 boda ), dostupnost režima za uštedu energije (2 boda).

Pa, šta da kažem, “Korejac” se snažno osvetio na testu autonomije. Ne samo da je na vrijeme nadmašio sve svoje rivale trajanje baterije, pa je to uspio i sa baterijom koja je osjetno manjeg kapaciteta od većine ostalih rivala. U stvarnoj upotrebi, razlika otkrivena na testu nije tako upečatljiva, ali u svakom slučaju možete sa sigurnošću računati na pun i vrlo aktivan dan koristeći Galaxy A3, a ako ograničite gledanje videa i igrica, onda dva-tri dana. Da iPhone ima bateriju istog kapaciteta, vjerovatno bi i on pokazao impresivne rezultate, ali imamo ono što imamo.

Galaxy A3 takođe osvaja svojim moćnim režimom za uštedu energije, odnosno dva režima (uravnotežena štednja i maksimalni). Jednog dana, iz radoznalosti, uključio sam ga na maksimum na dva posto punjenja, i zgodno zaboravio da ga napunim kada sam došao kući. Kada sam se setio, prošlo je najmanje 3 sata i još uvek je pokazivao jedan posto baterije, neverovatno. Međutim, ne može se reći da se uređaj u ovom načinu rada pretvara u “tikvu” – čak i sa uključenim načinom rada, možete otići u preglednik (samo Samsung Internet i Chrome), pogledati mape (Google Maps) i uzeti fotografija. Šteta samo što Samsung Pay ne radi, čini mi se da je to veliki propust.

Sony takođe ima veoma dobar sistem za uštedu energije - režimi STAMINA i Ultra STAMINA obavljaju skoro iste funkcije kao i slični Samsungovi, ali „ekstremni“ režim je mnogo manje zgodan i nije toliko izdržljiv. No, XZ1 Compact se može pohvaliti korisnim inteligentnim „stvarima“: nakon tjedan ili dvije korištenja, pametni telefon analizira kako ga koristite, kako se puni i prema tome prilagođava procese. Na primjer, pamti u koje vrijeme ga obično stavite na punjenje i kada ga skinete, a ako stavite uređaj na punjenje preko noći, napunit će se samo 90 posto preko noći, a zadnjih deset posto sat vremena prije. buđenja, čime se produžava vijek trajanja baterije.

Pametni telefoni Sharp i Apple ne mogu se pohvaliti snažnim načinima uštede energije: prvi barem ima mogućnost uključivanja kada se dostigne odabrani nivo napunjenosti (od 10 do 90 posto), drugi to čak nema, samo ručno. Aquos R Compact nas je, međutim, obradovao super brzim punjenjem putem adaptera kompatibilnog s Qualcommovim QC 3.0 protokolom – potpuno punjenje od jednog posto do sto trajalo je 1 sat i 5 minuta. Time je malo kompenzirao svoju nisku autonomiju.

iPhone 7 također ima mogućnost "brzog" punjenja, ali to nije službeno dokumentirano, iako je koriste mnogi vlasnici pametnih telefona: "nativno" punjenje daje samo 1 A struje, dok se puni sa iPada (10W ili 12W ovisno o modelu). ) može napajati iPhone sa do 2 A struje, značajno skraćujući vrijeme punjenja.

Kao i dva japanska učesnika, ovo je zgodna karakteristika, ali zahtijeva kupovinu dodatne opreme, dok korejski uređaj, iako ne podržava nijednu brzo punjenje, puni se sa svog adaptera za 1 sat i 40 minuta. Prvo, zgodno je jer ne morate ništa kupovati, a drugo, zdravije je za bateriju koja nije izložena visokim naponima ili strujama i praktički se ne zagrijava. Dakle, Galaxy A3 je svoju pobjedu u ovoj kategoriji dobio što objektivnije.

Bežični interfejsi, kvalitet komunikacije

Kriterijumi za evaluaciju: kvalitet prijema mobilnih i satelitskih signala (4 boda), kvalitet Bluetooth/Wi-Fi prijema i relevantnost podržanih protokola (3 boda), dostupnost dodatnih komunikacionih modula (3 boda).

Ono zbog čega možete biti sretni je da je u većini modernih pametnih telefona kvalitet prijema ćelijskog signala gotovo jednak. Ne, naravno, još uvijek postoje telefoni sa loš dizajn slučajeva u kojima glavna funkcija telefona, odnosno pozivi, ne radi kako bi trebala, ali takvih je sve manje čak i među jeftinim „kinezima“, da ne spominjemo A-brendove. Međutim, u drugim komunikacijskim sučeljima još uvijek je prilično uobičajeno naići na velike razlike, ne samo zbog prisutnosti/odsustva novih protokola povezivanja.

Sa stanovišta mobilnih komunikacija, svi uređaji su odlično radili, ali su se dva malo istakla: iPhone - njegov mobilni modul je nešto češće gubio mrežu (ne govorimo o lošem signalu, jednostavno je bilo prekida par puta više nego kod ostalih učesnika) i Sharp - njegov signal je jedan od najstabilnijih među svim, ali u njegovom arsenalu postoji samo jedan „ruski“ LTE opseg, odnosno Band 3. Lično sam imao nema problema s tim, pošto oba operatera koje koristim emituju na ovoj frekvenciji u mom gradu, ali ako je podrška za mreže četvrte generacije za vas kritična, onda to svakako morate imati na umu kada razmišljate o uređaju za kupovinu, srećom; možete pronaći informacije na internetu o frekvencijama na kojima operateri emituju u različitim regijama, tako da to neće biti baš težak zadatak.

Što se tiče satelitskog signala, opet su sva četiri uređaja radila savršeno, a samo dvama se može malo zamjeriti nedostatak podrške za Beidou navigacijski sistem - iPhone 7 i Samsung Galaxy A3 (2017), ali ovaj sistem nije tako. široko rasprostranjen, a za oči je dovoljan uobičajeni GPS/GLONASS, pa nećemo oduzimati bodove za takvu sitnicu.

Situacija sa drugima bežični interfejsi razlikuje se malo više. Nenadmašni lider u ovoj kategoriji za mene je bio Sony uređaj - nisam imao nijednu zamerku na sve njegove bežične module tokom cele dve nedelje korišćenja. Wi-Fi je brz i stabilan, Bluetooth je ažuriran (verzija 5.0) i podržava gotovo sve protokole (osim ANT+), a NFC je potpuno funkcionalan. Nedostatak ANT+, da budem iskren, bio je upečatljiv – svi prethodni “kompakti” Z-serije podržavali su ovaj protokol, a ako još mogu razumjeti razlog njegovog napuštanja u X Compact-u (uređaj je bio nezaštićen i manje pogodan za aktivan stil života), zašto je onda tako, a nisu ga vratili u novom flagshipu, uopće nije jasno. Da, malo ljudi treba ovu funkciju, ali njeno prisustvo za ove ljude može biti značajan faktor pri odabiru pametnog telefona, posebno ako se uzmu u obzir bezbedne karakteristike uređaja.

Iza Sony-a je njegov “zemljak” pod brendom Sharp - nisu uočeni problemi sa Wi-Fi signalom i Bluetooth-om (takođe peta verzija), brzina bežičnog interneta (kada se koristi ruter koji emituje u opsegu od 5 GHz) je samo nešto niži od Sonyja, ali ovdje NFC modul već ima malo smanjenu funkcionalnost - ne podržava transportne kartice i Mifare ključeve. Takođe nema ANT+ podrške, ali u slučaju ovog proizvođača jeste pre pravilo nego vesti.

Podijelio bih treće mjesto između dva preostala uređaja: dok iPhone ima visoku stabilnost Wi-Fi signal i indikativne stabilnosti Bluetooth signala (čak i ako je modul verzije 4.2), Samsungova brzina preuzimanja je primjetno manja, a Bluetooth signal (takođe 4.2) postaje nestabilan kada su oba modula istovremeno pod velikim opterećenjem (povezivanje na 2.4 GHz Wi-Fi pristupna tačka, povezivanje na bežični zvučnik putem Bluetooth-a i emitiranje ekrana putem Miracast-a).

Ali korejski uređaj ima „gotovo punopravni“ NFC (takođe bez Mifare), i podršku za ANT+ protokol, i dodatnu „ubitačnu funkciju“ - emulaciju magnetne kartice koristeći MST tehnologiju za aplikaciju Samsung Pay. "Amerikanac" nema ništa od ovoga, a NFC modul podržava samo plaćanja putem Apple Pay-a - bez dodatne opreme, transportnih kartica ili beskontaktnih ključeva.

Da budemo pošteni, vrijedi napomenuti da zaostajanje prijenosa zvuka kod Samsung uređaja može biti djelimično oprošteno, jer samo on i njegov američki konkurent izvorno podržavaju izbor audio izlaznog izvora, kada su istovremeno povezani na Miracast i Bluetooth; uređaja, odaberite jedan od njih prema zadanim postavkama i ne dozvolite korisniku da odluči kroz šta želi slušati.

Skladište podataka

Kriterijumi za evaluaciju: količina ugrađene memorije (4 boda), mogućnost proširenja memorije i maksimalna količina podržane memorije (3 boda), mogućnost izbora konfiguracije sa različite količine memorija (3 boda).

Ovo je najkraća kategorija poređenja: ovdje je sve u principu jasno bez opisa. Ali za svaki slučaj, da vas podsjetim: Apple pametni telefoni ne podržavaju nijednu memorijsku karticu i ne podržavaju ih, ali umjesto toga kompanija iz Cupertina nudi mogućnost prilično širokog izbora konfiguracija. Sva četiri pametna telefona, na ovaj ili onaj način, podržavaju povezivanje eksternih diskova preko USB Type-C i Lightning konektora, respektivno. Stoga ćemo ovaj kriterij ostaviti bez evaluacije.

Multimedija

Kriterijumi za evaluaciju: jačina zvuka zvučnika na melodiji zvona (2 poena), jačina i kvalitet zvučnika u multimedijalnom režimu (2 poena), podrška za bežične kodeke visoke definicije (2 poena) i dodatne muzičke mogućnosti (2 poena), reprodukcija videa (2 poena).

Procjena pametnih telefona sa muzičke tačke gledišta je prilično potraga. Ljudske preferencije u ovoj oblasti su ponekad čak i raznovrsnije nego kada je u pitanju izbor prikaza. Ali još uvijek postoje objektivni faktori koji mogu značajno utjecati na kvalitetu zvuka slušalica, na primjer, prisutnost namjenskog DAC-a i podrška za bežične kodeke visoke rezolucije. Stoga neću davati ocjene za “široku pozornicu”, “jasno pozicioniranje umjetnika” i druge audiofilske kriterije koji zavise ne samo od samog “transporta”, već i od izvora zvuka, ali i od ličnog pogleda na svijet slušatelja. . Iako ću se, naravno, ukratko i njih dotaknuti, gdje bismo bili bez toga?

I opet u kategoriji lideri Sony pametni telefon– ne samo da mu nema nijedne pritužbe u oba kriterijuma, već je to i uređaj koji je najviše muzički orijentisan od sva četiri. Prvo, ugrađeni plejer je najpogodniji, dobro osmišljen i u isto vreme jednostavan muzički plejer od svih standardnih aplikacija, ako ne i od svih. Njegove mogućnosti nisu tako velike kao one kod naprednih plejera trećih strana kao što su Neutron ili PowerAmp, ali zahvaljujući tome ostaje vizuelno neopterećen i intuitivan. Svidjelo mi se što upravo u stock playeru mogu slušati muziku koja se nalazi u oblaku Google Play, za koji moram instalirati plaćeni Cloud Player na druge telefone. Svidjelo mi se što se lokalna medijateka učitava gotovo trenutno, čak i kada broj pjesama prelazi dvije i po hiljade. Pa, jako mi se dopao sam zvuk telefona – kako god da se kaže, Sony je uspeo da u potpunosti ne izgubi muzičku čaroliju Walkmana, čak i ako je ova magija čisto masovni proizvod, samo delimično namenjen audiofilima. Utičnica za slušalice isplati se, čak i uz obične slušalice. Nisam imao priliku da testiram odgovarajuće Sony slušalice, koji podržava vlasnički pinout i aktivnu redukciju šuma bez dodatnih modula (MDR-NC750, MDR-NC31EM), ali svojevremeno sam probao Xperia Z3 sa drugim modelom - osjećao se fantastično, siguran sam da se ni tu ništa neće promijeniti . Sony stereo zvučnici su takođe prekrasni, a nalaze se sa prednje strane, tako da je gledanje videa i reprodukcija na njima pravo zadovoljstvo.

Nema problema ni s bežičnim zvukom - ako, na primjer, još treba tražiti brendiranu dodatnu opremu s podrškom za najnoviji LDAC kodek, a njihov izbor je mali, onda su sasvim dovoljni uređaji s podrškom za aptX-HD/aptX.

Nemoguće je ne primetiti da su samo tri učesnika testa pokazala prilično visoku jačinu zvuka multimedijalnog zvučnika (od 70 dB i više): Sony, Apple i Samsung. Nažalost, isti nivo jačine zvuka ne znači i isti kvalitet - stereo zvučnici pametnih telefona Apple i Sony zvuče bogatije i čak mogu poslužiti prenosivi zvučnici za skromne slušaoce. Ali Galaxy A3 se može pohvaliti neobičnom, ali prilično pogodnom lokacijom zvučnika - nalazi se na desnoj strani, odmah iznad tipke za uključivanje. Ako se naviknete na ovaj raspored, onda zaista postaje zgodno: ni u pejzažu, ni u portretnoj orijentaciji u rukama, niti ležeći na stolu, zvuk nije blokiran. Ali, s druge strane, ako to želite učiniti namjerno (na primjer, da čujete nekoga), onda se to radi vrlo lako i što efikasnije - palac ga po želji praktično prigušuje. Korejski uređaj može se pohvaliti i zbog prisutnosti FM radija, zbog mogućnosti istovremenog emitovanja zvuka na dva izvora (npr. muzika se pušta na Bluetooth zvučniku, a video koji se gleda pušta na samom telefonu), za odličan ugrađeni ekvilajzer, koji ima prilično suptilne mogućnosti podešavanja zvuka, i za dobar Samsung Music plejer, koji se, međutim, prvo mora preuzeti iz Samsung prodavnice aplikacija (u početku je instaliran samo Google Play Music). Sa stanovišta slušanja muzike u slušalicama, kako žičanim tako i bežičnim, nema posebno izvanrednog zvuka - ovo je prosječan zvuk pametnog telefona, ali, opet, dobar ugrađeni ekvilajzer će pomoći da se malo sakriju nedostaci povezane slušalice, a to je već dovoljno za veliku većinu korisnika. Ne postoji podrška za novonastale kodeke za Bluetooth - samo dobri stari SBC.

Ne baš zgodna stereo konfiguracija iPhonea 7 (jedan zvučnik je na donjem kraju, drugi je u kombinaciji sa zvučnikom za razgovor) ne dozvoljava vam da u potpunosti doživite panoramu zvuka i tjera vas da obratite pažnju na držanje telefona u pejzažnoj orijentaciji. Već smo ranije procenili nedostatak priključka za slušalice, tako da to neće uticati na ocenu u ovoj kategoriji. Ako imate stvarno dobre žičane slušalice sa standardnim mini-utičnicom, onda bi možda imalo smisla koristiti priloženi adapter u drugim slučajevima, bolje je pronaći nešto s konektorom za munje (izbor je mali, ali prisutan) ili čak prekidač; na "bežično". S njim je sve na nivou - AAC kodek je prilično fleksibilan i koristi se što je više moguće u Apple ekosustavu, što znači minimum nepotrebnih konverzija s kodeka na kodek i, shodno tome, gubitke u kvaliteti zvuka. Ako govorimo o senzacijama, onda kada koristite slušalice koje podržavaju i AAC i aptX (ne aptX-HD) sa dva odgovarajuća izvora, razlike između ova dva načina su neprimjetne ili uočljive uz najmanju pristranost (ponekad u jednom smjeru, ponekad u ostalo). Jedini softverski “poboljšavač” zvuka u iPhone-u je ugrađeni ekvilajzer u postavkama, koji ima samo unaprijed postavljene postavke koje možda neće svima odgovarati (ništa nisam birao, samo sam ga isključio). U slučaju Appleovih pametnih telefona, na ozbiljan zvuk možete računati samo korištenjem visokokvalitetnih munjevitih slušalica s namjenskim DAC-om, u ostalim slučajevima zvuk je isti običan i ne ističe se ni kao loš ni loš. dobra strana, kao i gotovo svi ostali “konkurenti”.

Pa, Sharpov pametni telefon je jasan autsajder, barem u pogledu multimedijalnih zvučnika. Ne samo da je samo jedan i nalazi se na donjem kraju (lako ga je pokriti prstima), već je i tiši od svojih konkurenata - to je posebno vidljivo pri gledanju videa i slušanju muzike. Ovo je tradicionalna priča za čisto japanske telefone – u ovoj zemlji jačina zvuka zvučnika se ne reprodukuje važnu ulogu pri odabiru telefona, jer je uobičajeno da poštujemo druge i ne uznemiravamo ih koliko god je to moguće. Sa druge strane, ovde nema problema sa konekcijama: Bluetooth čip najnoviju verziju podržava aptX-HD kodek, a ako je uparen s dodacima iste verzije, pouzdano će održavati komunikaciju na još većim udaljenostima nego inače.

Što se tiče zvuka slušalica, to je otprilike isti prosječan zvuk kao Samsung i Apple. Ovdje nema namjenskog DAC-a, nema postavki zvuka od bilo koje renomirane audio kompanije (kao što je slučaj sa serijom Arrows NX iz Fujitsua), nema naprednog ugrađenog plejera i ekvilajzera (oboje obezbjeđuje aplikacija Google Play Music), međutim , zvuk je također loš zabranjeno. On je samo običan.

Zaustavite se u detalje o drugima multimedijalne karakteristike Ne vidim smisao, jer čak i pametni telefoni iz srednjeg segmenta sasvim adekvatno reproduciraju videozapise u 4K rezoluciji kako u ugrađenim aplikacijama tako i u aplikacijama trećih strana, uključujući i na bežičnim monitorima. Mogućnost žičane veze sa ekranom hipotetički je prisutna samo na iPhoneu, a zapravo je vrlo zbunjujuća i finansijski skupa (pored skupog adaptera potrebno je imati i odgovarajući kabel i monitor sa obaveznom HDCP podrškom ), a i po kvalitetu je nešto lošiji u odnosu na bežični AirPlay, pa ga nećemo smatrati ozbiljnom prednošću.

Nažalost, u slučaju Samsunga, uopšte nema podrške za H.265 (ili HEVC) kodek, a 4K video zapise na H.264 kodeku ne reprodukuje ugrađeni plejer, ali se dobro „svare“ pomoću aplikacije MX Player.

Pametni telefon kompanije Sony može zadovoljiti vlasnike Playstation 4 igraće konzole istog proizvođača - koji ima pametni telefon unapred instaliranu aplikaciju za udaljenu igru ​​Remote Play, ali je malo vjerovatno da će to biti relevantno za veliki broj ljudi, tako da ne mislim da je vrijedno smatrati ovu funkciju odlučujućom.

Kamere

Pa, konačna tačka testiranja će biti kategorija fotoaparata. Kao i kod ekrana i zvuka, postoji prostor za lične preferencije i ukus. Za neke je maksimalna rezolucija kadra vrlo bitna, dok je za druge svejedno, sve dok okvir nije izblijedjel i zamućen. Nekima je stalo do novonastalih funkcija poput snimanja uz zamućenje pozadine, neke zanima moćan ručni način rada s gomilom postavki, a drugima su bitni samo osnovni snimci u modu „klikni i ispalo je lijepo“. Sve su to vrlo različiti kriterijumi, ali njihovo prisustvo/odsustvo, na ovaj ili onaj način, utiče na jednostavnost korišćenja pametnog telefona kao kamere. Pokušaćemo da svoje subjektivno viđenje ukupnih rezultata slika prenesemo kao „nekonkurentnu“ informaciju, a ocjene će biti date prema objektivnijim parametrima. Kako u ovoj kategoriji neće biti moguće sve kriterijume uklopiti u desetostepeni sistem, dozvolili smo sebi još jednu šalu - napravili smo 12 poena, podelili kategoriju na potkategorije (“Fotografija”, “Video” i “ Opšti parametri itd.”), od kojih je svaki već direktno podijeljen na četiri kriterija sa maksimalnom mogućom ocjenom od 3 boda. Konačni rezultat za kameru će biti prikazan kao aritmetički prosjek između ove tri potkategorije.

Kriterijumi u kategoriji “Fotografija”.: ekspozicija, kontrast i dinamički raspon (3 boda); zasićenost boja i balans bijele boje (3 boda); oštrina, prisustvo artefakata (3 boda); snimanje u uslovima slabog osvetljenja, šum (3 boda).

Kriterijumi za kategoriju "Video".: maksimalna rezolucija videa, oštrina, prisutnost stabilizacije (3 boda); kvalitet zvuka (3 boda); ekspozicija, kontrast, dinamika. domet, artefakti (3 boda); zasićenost i balans bijele boje u videu (3 boda).

Kriteriji za kategoriju “Opći parametri i ostalo”: performanse autofokusa i brzina zatvarača (3 poena); ergonomija aplikacije kamere (3 boda); prisustvo softverskih funkcija, uključujući usporeni video režim i ručni foto režim (3 boda); kvalitet snimanja prednja kamera– generalizovano, bez pojedinačnih parametara (3 boda).

Napominjemo da je snimanje sa svih uređaja obavljeno pod istim uvjetima, a automatski način rada odabran je u postavkama kamere. Prisustvo ručnog načina rada je poseban plus, ali ipak nije relevantno za sve, a procjenjivanje slika s različitim opcijama ručnog podešavanja potpuno je nezahvalan zadatak.

Nažalost, Apple uređaj nije učestvovao u nekim od foto testova, jer je već napustio našu redakciju. Stoga, nemojte se čuditi što će imati manji broj gotovih fotografija (ali je sasvim dovoljan za proučavanje kvaliteta fotografija u različitim uvjetima).

Sharp Aquos R Compact

Dozvolite mi da malo prokomentarišem ocene i iznesem svoje lično mišljenje o kamerama. Rezultati testova me, uglavnom, nisu iznenadili. Jasno je da imamo dva lidera (Sony – tačno 10 poena, Apple – 10,3 poena), ali ova dva lidera su potpuno različita. Kao i obično, ako vam je potrebna kamera "potisnite i ispadne prelijepa" u pametnom telefonu, onda je američki uređaj najbolji za vas. Ima minimalna podešavanja i praktično ne zahteva intervenciju korisnika, ali je novčić sa dve strane. Bez obzira na to koliko dobro automatizacija radi, ponekad se to mora ispraviti, a iako automatski algoritmi Xperia XZ1 Compact rade malo lošije od onih u konkurenciji (ali i dalje dobro), on ima red veličine više mogućnosti za podešavanje fotografije na određenu situaciju. Šteta što u standardnoj kameri nema podrške za RAW slike (usput, niko je od učesnika nema), inače ne bi imala nikakvu vrijednost. Softverski čipovi kao što je stvaranje trodimenzionalnih modela lica prijatno, naravno, ali ne dugo.

Razlika između lidera postaje još jača kada se razgovor okrene snimanju videa - japanski uređaj ima veliki broj mogućnosti i postavki (snimite isti usporeni snimak pri 960 fps), odličan kvalitet snimanja zvuka i, općenito, visok -kvalitetan modul, koji nas je jedino razočarao svojim ponašanjem pri snimanju na jakom suncu. Zanimljivo je da se sa velikim brojem postavki Sony pametni telefon ne može nazvati preopterećenim u pogledu interfejsa kamere, iako će, naravno, učenje ovog interfejsa potrajati.

Uređaj iz Cupertina može mu se suprotstaviti odličnom optičkom stabilizacijom, jasnom slikom i minimalističkim interfejsom, kreiranim po principu dovoljnosti za većinu - baš kao i namještaj iz Ikee. Ali “slowmo” već gubi od svog japanskog konkurenta – ovdje ima “samo” 240 fps. Mono zvuk, iako je dobrog kvaliteta, još više frustrira.

Tipična “prosječna” kamera po pitanju kamere, Sharpov uređaj nije pokazao neke impresivne rezultate (prosječna ocjena za kameru je 7,6), ali nas nije ni užasnula, kao što je bio slučaj sa vodećim modelima kompanije. prije tri godine. Ako niste izbirljivi oko kamere i koristite je samo za retko snimanje porodičnih trenutaka, objavljujući ih kasnije na “Insta”, onda će vam ovaj rezultat biti dovoljan. Ali ne biste ga trebali smatrati punopravnom zamjenom za kameru - previše je ograničenja i premalo mogućnosti. Smatram da je jedina ozbiljna prednost svih najnovijih Sharpovih vodećih modela vrlo brza i lagana aplikacija za kameru - to je kao da uzmete jednostavnost sučelja iPhone kamere i dodate mu malo više postavki bez gubitka ergonomije. Najbolja karakteristika Sharp standardne kamere je vrlo zgodan ručni način rada, koji ima veliki broj fleksibilnih postavki koje vam omogućavaju da snimite malo "ukusnije" fotografije.

Pa, poslednji na ovoj tabeli je Samsung Galaxy A3. Koliko god cool kamere korejskih vodećih modela, kamera našeg današnjeg heroja je jednako slaba. Ona, naravno, tokom dana pravi dobre slike, a nije je ni sramota da ih pokaže prijateljima, ali i najmanji odmak od osvijetljenog mjesta ili ka samom osvjetljenju, a slike se pretvaraju u nešto nejasno. Sa videom je još tužnije - samo FullHD rezolucija, bez stabilizacije, ne najkvalitetniji zvuk i vrlo uzak dinamički raspon vam nikako neće pomoći da snimite nešto lijepo.

Naravno, ako uporedite pametni telefon sa prethodnicima, možete primijetiti poboljšanje foto karakteristika, ali ipak, „najmlađa“ A-serija je još uvijek daleko od toga da bude vodeći. S druge strane, nezahtjevni korisnik koji pametni telefon odabere ne zbog njegovih fotografskih mogućnosti, već prema prozaičnijim kriterijima, najvjerovatnije će biti zadovoljan korejskim pametnim telefonom. Sjećajući se starog vica, možete reći: „Pa, da, pa, užas. Ali ne horor-horor-horor.”

Rezultati i zaključci

Da bi se održala čistoća eksperimenta, bodovi su dodijeljeni kako je svaki dio bio napisan, tako da u vrijeme pisanja posljednjeg dijela, vaš zaista još nije znao samog pobjednika (jednostavno zato što je vrlo teško zapamtiti toliko brojeva u vašem glava). Pa, počnimo sa sumiranjem.

A rezultati su da razlika između uređaja nije bila tako velika kao što se moglo očekivati. Naravno, ako ovo poređenje posmatramo kao neku vrstu svestranog sporta, onda imamo jasno definisanog pobednika: Sony XPERIA XZ1 Compact, koji je najbrže stigao do cilja. Zanimljiva je raspodjela preostalih mjesta: Appleov pametni telefon je bio bolji u mnogim kategorijama, ali mu je nedostajalo par bodova za pobjedu. A preostala dva učesnika, iako razdvojena sa samo par poena, razlikuju se mnogo više nego što brojke pokazuju.

Svaki od testiranih pametnih telefona otkrio je i prednosti i nedostatke, što smatram dobrim pokazateljem – svaki kupac će moći da izabere ono što mu posebno odgovara. Ako želite više od svega, pa čak i u kompaktnom kućištu, onda prioritet ima Sony uređaj. Pogodan je i za ljubitelje muzike - dobar zvučni put i muzička orijentacija neće uznemiriti one koji vole da slušaju muziku.

Ako želite vrhunsku kameru koja obavlja posao i ne zahtijeva nikakvo znanje o fotografiji, plus odličnu optimizaciju sistema (koja je, iako je složenija, ipak prilično jednostavna za naučiti), onda je Apple iPhone 7 pravi izbor za vas. doktor je naredio.” Još jedna nesumnjiva prednost pametnog telefona američke kompanije bit će moćan ekosustav i jednostavno nezamisliv broj mogućih dodataka, kako jednostavno elegantnih (futrole, branici, torbe, itd.), tako i izuzetno funkcionalnih (dock stanice, zaštićene futrole). Međutim, definitivno nije pogodan za one koji žele da im pametni telefon traje duže od do večeri.

Isto se može reći i za Sharpov pametni telefon Aquos R Compact – daleko je od rekordera u pogledu preživljavanja (iako će izdržati isti naporan dan), ali ima možda kontroverzan, ali jedinstven i izuzetno ergonomski dizajn koji privlači prema vama poglede drugih i vlasnika (naročito u jarkim bojama). Prekrasan i jasan ekran sa jedinstvenom tehnologijom visokofrekventnog skeniranja, također ugodan za oko, još je jedan snažan "kec u rupi" japanskog vodećeg broda. Pa, brz operativni sistem, bez ikakvih školjki, ključ je za minimalne kvarove, zastoje i padove. Ali moraćete da se pomirite sa prosečnom kamerom i nedostatkom punog ruskog jezika u ovom sistemu.

Pa, Samsung Galaxy A3 (2017) u potpunosti odgovara svom fokusu - to je uređaj srednjeg budžeta koji neće zadovoljiti vlasnika brzim radom ili moćnom kamerom, ali će vam pomoći da izdržite nekoliko napornih dana bez dopunjavanja, bez gubitka funkcionalnosti uključene u školjku ima mnogo toga od korejskog proizvođača (toliko da se pametni telefon ne nosi uvijek s ovim opterećenjem). Cijeli arsenal modernih i ne tako (pozdrav svim ljubiteljima FM radija) bežičnih modula pomoći će pametnom telefonu da ostane relevantan duže, što se ne može reći o njegovom operativni sistem, koji možda neće vidjeti više ažuriranja.

Mobile-review.com

Mobile-review.com
Početna stranica
URL:
Komercijalno:
Vrsta stranice:	stranica o mobilnoj opremi i tehnologijama
Registracija:	opciono
Jezici):
Početak rada:
Trenutni status:

Ovo je jedan od najpopularnijih projekata, sa dnevnom publikom od preko 100 hiljada ljudi (prema http://www.mobile-review.com/ad/ - prezentacijski medijski komplet)

Tim

• Glavni i odgovorni urednik: Murtazin Eldar
• Zamenik glavnog i odgovornog urednika: Sergej Kuzmin
• Urednik sekcije PDA: Artem Lutfullin
• Urednik sekcije Personal Audio i Video (MP3): Ilya Tarakanov
• Urednik sekcije Operateri: Sergej Potresov
• Urednik rubrike Pribor: Sergej Kuzmin
• Urednik rubrike Opisi (telefoni): Ivanov Konstantin
• Urednik rubrike Budžetski telefoni: Vladimir Fokin

Linkovi

• android.mobile-review.com | Sve o Android i robotskim telefonima: Acer, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony Ericsson

Wikimedia fondacija.

2010.

Mobile-review Pogledajte šta je "Mobile-review.com" u drugim rječnicima:

- (često skraćeno MR) je profesionalna web stranica, posvećena pregledu mobilnih uređaja. Ovo uključuje mobilne telefone, PDA uređaje, MP3 plejere i tako dalje. Sajt je osnovao Eldar Murtazin 2. septembra 2002. godine. Ova stranica ima svoju laboratoriju za testiranje i... ... Wikipediju Mobile High-definition Link

- (MHL) je predloženi industrijski standard za mobilni audio/video interfejs za direktno povezivanje mobilnih telefona i drugih prenosivih uređaja potrošačke elektronike (CE) na televizore visoke definicije (HDTV) i displeje. MHL standard sadrži… … Wikipedia

Status Aktivna Industrija Mobilna Industrija Izložba Mjesto Fira de Barcelona Grad/Regija Barcelona ... Wikipedia- Mobilni operativni sistem, takođe poznat kao mobilni OS, mobilna softverska platforma ili ručni operativni sistem, je operativni sistem koji kontroliše mobilni uređaj ili informacioni uređaj sličan operativnom sistemu kao što je… … Wikipedia

Mobilni, Alabama- Mobilni grad Od vrha: Pincus zgrada, Stara gradska vijećnica i južna pijaca, Fort Condé, Akademija Barton, Katedrala Bazilika Bezgrešne Co… Wikipedia

Mobilni odijelo Gundam SEED Destiny- Omot prvog Mobile Suit Gundam SEED Destiny DVD-a sa Shinn Asukom i mobilnim odijelom ZGMF X56S Impulse u pozadini.

SEME DESTINY ... Wikipedia Mobilno odijelo Gundam 00

- Japanska DVD omota Mobile Suit Gundam 00 Volume 1 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) ... Wikipedia Mobilna pretraga

- je grana usluga za pronalaženje informacija u razvoju koja je usredsređena na konvergenciju mobilnih platformi i mobilnih telefona i drugih mobilnih uređaja. Mogućnost web pretraživača u mobilnom obliku omogućava korisnicima da pronađu mobilni sadržaj na... ... Wikipediji Razvoj mobilnih aplikacija

- je proces kojim se razvija aplikativni softver za ručne uređaje male snage kao što su lični digitalni asistenti, poslovni digitalni asistenti ili mobilni telefoni. Ove aplikacije su ili unapred instalirane na telefonima tokom… … Wikipedije Mobile Edge