Mürgiste gaaside kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur sõjaline uuendus. Mürgiste ainete mõju ulatus lihtsalt kahjulikest (nagu pisargaas) kuni surmavalt mürgiste, nagu kloor ja fosgeen. Keemiarelvad olid Esimeses maailmasõjas ja kogu 20. sajandi üks peamisi relvi. Gaasi surmav potentsiaal oli piiratud – vaid 4% hukkunutest ohvrite koguarvust. Mittesurmaga lõppenud vahejuhtumite osakaal oli aga suur ning gaas jäi sõdurite jaoks üheks peamiseks ohuks. Kuna sai võimalikuks tõhusate vastumeetmete väljatöötamine gaasirünnakute vastu, siis erinevalt enamikust teistest selle perioodi relvadest hakkas selle tõhusus sõja hilisemates etappides langema ja see langes peaaegu kasutusest välja. Kuid kuna keemilisi aineid kasutati esmakordselt I maailmasõjas, nimetati seda mõnikord ka "keemikute sõjaks".
Kemikaalide relvana kasutamise algusaegadel olid ravimid pisaraid ärritavad ega olnud surmavad. Esimese maailmasõja ajal kasutasid prantslased 1914. aasta augustis gaasi kasutamist, kasutades pisargaasiga (etüülbromoatsetaadiga) täidetud 26 mm granaate. Liitlaste etüülbromoatsetaadi varud said aga kiiresti otsa ja Prantsuse administratsioon asendas selle teise aine, kloroatsetooniga. Oktoobris 1914 tulistasid Saksa väed osaliselt keemilise ärritajaga täidetud mürske Briti positsioonide vastu Neuve Chapelle'is, kuigi saavutatud kontsentratsioon oli nii väike, et seda oli vaevu märgata.
1915: surmavate gaaside laialdane kasutamine
Saksamaa oli esimene, kes Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu kasutas massihävitusrelvana gaasi.
Esimene mürkgaas, mida Saksa sõjaväelased kasutasid, oli kloor. Saksa keemiaettevõtted BASF, Hoechst ja Bayer (mis moodustasid 1925. aastal konglomeraadi IG Farben) tootsid kloori värvainete tootmise kõrvalsaadusena. Koostöös Fritz Haberiga Berliini Kaiser Wilhelmi Instituudist hakkasid nad välja töötama meetodeid kloori kasutamiseks vaenlase kaevikute vastu.
22. aprilliks 1915 oli Saksa armee Ypresi jõe lähedal pritsinud 168 tonni kloori. Kell 17 puhus nõrk idatuul ja gaas hakkas pihta, liikus Prantsuse positsioonide suunas, moodustades kollakasrohelist värvi pilved. Tuleb märkida, et ka Saksa jalavägi sai gaasi tõttu kannatada ning piisava abijõu puudumisel ei suutnud nad oma eelist ära kasutada kuni Briti-Kanada abivägede saabumiseni. Antant teatas kohe, et Saksamaa on rikkunud rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, kuid Berliin vastas sellele väitele tõsiasjaga, et Haagi konventsioon keelab ainult mürgiste kestade, kuid mitte gaaside kasutamise.
Pärast Ypresi lahingut kasutas Saksamaa mürkgaasi veel mitu korda: 24. aprillil 1. Kanada diviisi vastu, 2. mail Hiirelõksu talu juures, 5. mail brittide vastu ja 6. augustil Vene kindluse kaitsjate vastu. Osowiecist. 5. mail suri kaevikus kohe 90 inimest; 207-st välihaiglatesse viinud inimesest 46 suri samal päeval ja 12 pärast pikaajalisi kannatusi. Gaaside mõju Vene armee vastu ei osutunud aga piisavalt tõhusaks: tõsistest kaotustest hoolimata tõrjus Vene armee sakslased Osovetsist tagasi. Vene vägede vasturünnakut nimetati Euroopa ajalookirjutuses "surnute rünnakuks": paljude ajaloolaste ja nende lahingute tunnistajate sõnul on Vene sõdurid üksi. välimus(paljud said pärast keemiliste mürskudega mürsutamist moonutatud) paiskas Saksa sõdurid šokisse ja täielikku paanikasse:
«Kõik linnuse sillapea vabas õhus elajad mürgitati surnuks,» meenutas kaitses osaleja. - Kogu rohelus linnuses ja lähiümbruses gaaside tee ääres hävis, puude lehed muutusid kollaseks, kõverdusid ja kukkusid maha, muru muutus mustaks ja lebas maas, lille kroonlehed lendasid maha. . Kõik linnuse sillapeal olevad vasest esemed – püsside ja mürskude osad, kraanikausid, tankid jne – olid kaetud paksu rohelise klooroksiidi kihiga; ilma hermeetiliselt suletud lihata ladustatud toiduained, või, seapekk, köögiviljad osutusid mürgitatud ja tarbimiseks kõlbmatuteks.
"Poolmürgitatud rändas tagasi," on teine autor, "ja janust piinatuna kummardusid veeallikate poole, kuid siin jäid gaasid madalatesse kohtadesse ja sekundaarne mürgistus viis surma."
Keemiateaduse kiire areng 19. sajandi lõpus võimaldas luua ja kasutada ajaloo esimest massihävitusrelva - mürgiseid gaase. Vaatamata sellele ja vaatamata paljude valitsuste väljendatud kavatsusele sõjapidamine humaniseerida, ei olnud keemiarelvad enne Esimest maailmasõda keelatud. 1899. aastal võeti I Haagi konverentsil vastu deklaratsioon, mis sätestas mürgiseid ja kahjulikke aineid sisaldavate mürskude mittekasutamise. Kuid deklaratsioon ei ole konventsioon, kõik, mis selles kirjas on, on oma olemuselt soovituslik.
Formaalselt ei rikkunud esialgu sellele deklaratsioonile alla kirjutanud riigid seda. Pisargaase toimetati lahinguväljale mitte kestades, vaid granaatide viskamisel või pihustati balloonidest. Sakslased kasutasid 22. aprillil 1915 Ypresi lähedal esimest korda surmavat lämmatavat gaasi – kloori –, tehti samuti balloonidest. Saksamaa tegi sama ka järgmistel sarnastel juhtudel. Esimest korda kasutasid sakslased kloori Vene sõjaväe vastu 6. augustil 1915 Osovetsi linnuses.
Hiljem ei pööranud keegi Haagi deklaratsioonile tähelepanu ning kasutas mürske ja miine koos mürgiste ainetega ning lämmatavaid gaase leiutati üha tõhusamalt ja surmavamalt. Antant pidas end vabaks rahvusvaheliste sõjanormide järgimisest vastuseks nende rikkumisele Saksamaa poolt.
Saades teavet sakslaste mürgiste ainete kasutamise kohta läänerindel, alustas Venemaa 1915. aasta suvel ka keemiarelvade tootmist. Kolmetolliste relvade keemilised kestad täideti algul klooriga, hiljem kloropikriini ja fosgeeniga (viimase sünteesimise meetod õpiti prantslastelt).
Esimene ulatuslik mürskude kasutamine mürgiste ainetega Vene vägede poolt toimus 4. juunil 1916 suurtükiväe ettevalmistuse ajal enne Brusilovi läbimurret Edelarindel. Kasutati ka balloonidest pihustatavaid gaase. Ka keemiarelvade kasutamine sai võimalikuks tänu Vene vägede piisavate gaasimaskide tarnimisele. Vene väejuhatus hindas kõrgelt keemiarünnaku tõhusust.
Esimene maailmasõda tervikuna näitas aga keemiarelvade piiratust, kui vaenlasel olid kaitsevahendid. Mürgiste ainete kasutamist piiras ka oht, et vaenlane võib neid kättemaksuks kasutada. Seetõttu kasutati neid kahe maailmasõja vahel ainult seal, kus vaenlasel polnud kaitsevarustust ega keemiarelvi. Nii kasutas keemilisi sõjavahendeid 1921. aastal Punaarmee (on tõendeid, et aastatel 1930-1932) talupoegade ülestõusude mahasurumiseks Nõukogude võimu vastu, samuti fašistliku Itaalia armee Etioopia agressiooni ajal aastatel 1935-1936.
Keemiarelvade omamist pärast Esimest maailmasõda peeti peamiseks garantiiks, et kardetakse selliseid relvi selle riigi vastu kasutada. Keemiliste sõjavahenditega on olukord sama, mis tuumarelvadega pärast II maailmasõda – need toimisid hirmutamise ja heidutusvahendina.
Veel 1920. aastatel arvutasid teadlased välja, et kogutud keemilise laskemoona varudest piisaks kogu planeedi elanikkonna mitmekordseks mürgitamiseks. Sama asi alates 1960. aastatest. hakkas väitma, mis tollal eksisteeris tuumarelv. Mõlemad ei vastanud aga tõele. Seetõttu kirjutasid paljud riigid, sealhulgas NSV Liit, 1925. aastal Genfis alla keemiarelvade kasutamise keelustamise protokollile. Aga kuna Esimese maailmasõja kogemused näitasid, et sellistel puhkudel ei arvestata konventsioone ja keeldusid vähe, jätkasid suurriigid oma keemiaarsenali ehitamist.
Teises maailmasõjas ei kasutatud aga sarnase reaktsiooni kartuses keemilist laskemoona otse rindel aktiivsete vaenlase vägede vastu ega ka vaenlase liinide taga asuvate sihtmärkide õhupommitamisel.
See ei välistanud aga üksikuid mürgiste ainete kasutamise juhtumeid ebaregulaarse vaenlase vastu ega ka mittelahinguliste kemikaalide kasutamist sõjalistel eesmärkidel. Mõnede teadete kohaselt kasutasid sakslased Kertši Adzhimushkay karjäärides vastupanu osutanud partisanide hävitamiseks mürgiseid gaase. Sakslased pritsisid Valgevenes mõne partisanivastase operatsiooni ajal partisanide tugipunktideks olnud metsade kohale aineid, mis põhjustasid lehtede ja okkade langemist, et partisanide baase oleks õhust lihtsam tuvastada.
Võimalik keemiarelvade kasutamine Punaarmee poolt Suure ajal Isamaasõda on sensatsiooniliste spekulatsioonide teema. Ametlikult eitavad Venemaa võimud sellist kasutamist. "Salajase" templi olemasolu paljudel sõjaga seotud dokumentidel suurendab koletuid kuulujutte ja "paljastusi".
Teise maailmasõja esemete “otsijate” seas on aastakümneid olnud legende tohututest mutantidest putukatest, kes elasid põldudel, kus 1941. aasta sügisel, Punaarmee taganemise ajal, väidetavalt pritsiti heldelt sinepigaasi. Väidetavalt oli Smolenski ja Kalinini (praegu Tveri) piirkonnas, eriti Vjazma ja Nelidovo oblastis sinepigaasiga saastunud palju hektareid maad.
Teoreetiliselt on mürgise aine kasutamine võimalik. Sinepigaas võib tekitada ohtliku kontsentratsiooni nii avatud alalt aurustumisel kui ka kondenseerunud olekus (temperatuuril alla pluss 14 kraadi), kui seda kantakse esemele, millega puutub kokku kaitsmata nahapiirkond. Mürgistus ei teki kohe, vaid alles mitme tunni või isegi päeva pärast. Sinepigaasi pihustamise kohast läbinud sõjaväeosa ei saa oma teistele vägedele kohe häiresignaali anda, vaid on mõne aja pärast paratamatult lahingust ära lõigatud.
Siiski puuduvad selged väljaanded piirkonna tahtliku sinepigaasiga saastamise teemal taganemise ajal Nõukogude väed mitte Moskva lähedal. Võib oletada, et kui selliseid juhtumeid oleks juhtunud ja Saksa väed oleksid piirkonna mürgitamisega tegelikult kokku puutunud, poleks natsipropaganda jätnud seda sündmust bolševike poolt keelatud sõjavahendite kasutamise tõendina üles puhuma. Tõenäoliselt sündis legend "sinepigaasiga üleujutatud põldudest" sellisest reaalsest tõsiasjast nagu kasutatud keemilise laskemoona hooletu kõrvaldamine, mis toimus NSV Liidus pidevalt kogu 1920.–1930. Paljudes kohtades leidub siiani pomme, mürske ja silindreid, millesse on maetud siis mürgiseid aineid.
Esimese maailmasõja ajal töötati välja kaevikusõja taktika. Sellise taktikaga ründavad operatsioonid muutuvad ebatõhusaks ja mõlemad pooled leiavad end ummikseisust. Selle tulemusena hakati kasutama keemiarelvi vaenlase kaitsest läbimurdmiseks.
Mürgiste gaaside kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur sõjaline uuendus. Mürgiste ainete toime ulatus lihtsalt kahjulikest (nagu pisargaas) kuni surmavalt mürgiste aineteni, nagu kloor ja fosgeen. Keemiarelvad olid Esimeses maailmasõjas ja üldiselt kogu 20. sajandil üks peamisi. Gaasi surmav potentsiaal oli piiratud – vaid 4% hukkunutest ohvrite koguarvust. Surmajuhtumite arv oli aga kõrge ja gaas jäi sõdurite üheks peamiseks ohuks. Kuna sai võimalikuks tõhusate vastumeetmete väljatöötamine gaasirünnakute vastu, siis erinevalt enamikust teistest selle perioodi relvadest hakkas selle tõhusus sõja hilisemates etappides langema ja see langes peaaegu kasutusest välja. Kuid kuna keemilisi aineid kasutati esmakordselt I maailmasõjas, nimetati seda mõnikord ka "keemikute sõjaks".
1 / 5
Esimese maailmasõja alguses kasutati kemikaale, mis olid pigem ärritavad kui surmavad. Prantslased võtsid need esimesena kasutusele augustis 1914: need olid 26-mm granaadid, mis olid täidetud pisargaasiga (etüülbromoatsetaat). Kuid liitlasriikide etüülbromoatsetaadi varud said kiiresti otsa ja Prantsuse valitsus asendas selle teise ainega, kloroatsetooniga. 1914. aasta oktoobris tulistasid Saksa väed Neuve Chapelle'i lahingus brittide vastu osaliselt keemilise ärritajaga täidetud mürske, kuid sellest tulenev gaasi kontsentratsioon oli vaevumärgatav.
Esimene surmav gaas, mida Saksa sõjaväelased kasutasid, oli kloor. Saksa keemiaettevõtted BASF, Hoechst ja Bayer (mis moodustasid 1925. aastal konglomeraadi IG Farben) tootsid kloori värvainete tootmise kõrvalsaadusena. Koostöös Fritz Haberiga Berliini Keiser Wilhelmi Instituudist hakkasid nad välja töötama meetodeid kloori kasutamiseks vaenlase kaevikute vastu.
Kohe pärast esimesi rakendusi selgus, et need, kes ei istunud kaevikus, vaid olid mingisugusel kõrgusel, said vähem mürgistust, kuna kloor on õhust raskem gaas, mistõttu vajub maapinnale ja on kõrgem. kontsentratsioon seal. Eriti raskelt said viga need, kes lamasid maas või kanderaamil. [ ]
Kloor ei olnud aga nii tõhus, kui sakslased uskusid, sest pärast esimesi kasutuskordi hakati kasutama kaitsevahendeid. Klooril on spetsiifiline lõhn ja erkroheline värvus, mistõttu on seda üsna lihtne tuvastada. Gaas on vees hästi lahustuv, seega kõige lihtsam ja kõige rohkem tõhus viis kaitse selle eest oli lihtsalt näo katmine niiske lapiga. Samuti on tõestatud [ kelle poolt?], et vee asemel on efektiivsem kasutada uriini, sest ammoniaak neutraliseerib vaba kloori (NH 3 + Cl 2 → HCl + NH4Cl), kuid siis veel ei teatud, et kloor ja ammoniaagiühendid võivad tekitada mürgiseid gaase.
Surmava doosi tekitamiseks on vaja gaasi kontsentratsiooni 1000 miljondikosa; Hingamisteedesse sattudes reageerib see limaskestadel olevate vedelikega, moodustades vesinikkloriid- ja hüpokloorhappeid. Hoolimata oma puudustest oli kloor tõhus psühholoogilise relva liik, põgenes paaniliselt just rohelise klooripilve nägemise eest.
Pärast kloorirünnakuid võeti kasutusele keemiavastased meetmed. Saksa vägedes hakati sõduritele jagama puuvillase marli respiraatoreid ja pudeleid soodalahusega. Antanti vägedele saadeti juhised märja riidest sidemete kasutamise kohta gaasirünnaku ajal näol.
1916. aasta sügiseks olid armee nõuded 76-millimeetriste keemiliste mürskude osas täielikult täidetud: armee sai kuus 5 parki (15 000 mürsku), sealhulgas 1 mürgine ja 4 lämmatavat. 1917. aasta alguses töötati välja ja valmistati lahingutingimustes kasutamiseks ette 107-mm kahuri- ja 152-mm haubitsad. 1917. aasta kevadel hakkasid väed vastu võtma keemilist laskemoona mörtide ja käsikeemiagranaatide jaoks.
Vene sõjavägi kasutas keemiarelvi ulatuslikult 1916. aasta suvel Brusilovski läbimurde ajal. 76-mm mürsud koos lämmatavate (kloropikriin) ja mürgiste (fosgeen, vensiniit) ainetega on osutunud väga tõhusaks vaenlase suurtükiväepatareide mahasurumisel. Suurtükiväe peainspektor telegrafeeris GAU juhile, et 1916. aasta mai- ja juunipealetungil pakkusid 76-mm keemilised mürsud armeele suurepärast teenust.
Lisaks võitlusele vaenlase suurtükiväega, kus keemiamürsud olid eriti tõhusad, hõlmas Vene armee keemiarelvade kasutamise taktika keemiamürskude kasutamist abivahendina, et sundida vaenlane kattest välja ja viia ta konventsionaalse laskemoonaga suurtükiväe tule ulatusse. . Samuti viidi läbi kombineeritud rünnakud: gaasilaine tekitamine (gaasiballooni rünnak) ja keemiliste mürskude tulistamine sihtmärkide pihta, mida see ei mõjutanud.
Esimese maailmasõja esimese gaasirünnaku korraldasid lühidalt prantslased. Kuid Saksa sõjavägi oli esimene, kes kasutas mürgiseid aineid.
Mitme kuu pärast lõppema planeeritud Esimene maailmasõda kasvas erinevatel põhjustel, eelkõige uut tüüpi relvade kasutamisel, kiiresti kaevikute konfliktiks. Sarnased võitlevad võiks jätkata nii kaua kui soovitakse. Et olukorda kuidagi muuta ja vaenlane kaevikutest välja meelitada ja rindelt läbi murda, hakati kasutama kõikvõimalikke keemiarelvi.
Just gaasid said Esimese maailmasõja ohvrite tohutu arvu üheks põhjuseks.
Esimene kogemus
Juba 1914. aasta augustis, peaaegu sõja esimestel päevadel, kasutasid prantslased ühes lahingus etüülbromoatsetaadiga (pisargaasiga) täidetud granaate. Need ei põhjustanud mürgitust, kuid suutsid vaenlast mõnda aega desorienteerida. Tegelikult oli see esimene sõjaline gaasirünnak.
Pärast selle gaasivarude ammendumist hakkasid Prantsuse väed kasutama kloroatsetaati.
Sakslased, kes võtsid väga kiiresti omaks arenenud kogemused ja mis võiksid aidata kaasa nende plaanide elluviimisele, võtsid kasutusele selle vaenlase vastu võitlemise meetodi. Sama aasta oktoobris üritasid nad Neuve Chapelle'i küla lähedal Briti sõjaväe vastu kasutada keemilise ärritajaga mürske. Kuid aine madal kontsentratsioon kestades ei andnud oodatud efekti.
Ärritavast mürgiseks
22. aprill 1915. See päev läks lühidalt ajalukku kui Esimese maailmasõja üks mustemaid päevi. Just siis sooritasid Saksa väed esimese massilise gaasirünnaku, kasutades mitte ärritavat, vaid mürgist ainet. Nüüd polnud nende eesmärk vaenlast desorienteerida ja liikumisvõimetuks muuta, vaid ta hävitada.
See juhtus Ypresi jõe kaldal. Saksa sõjaväelased paiskasid Prantsuse vägede asukoha suunas õhku 168 tonni kloori. Mürgine rohekas pilv, millele järgnesid spetsiaalsetes marlisidetes Saksa sõdurid, kohutas Prantsuse-Inglise armeed. Paljud tormasid jooksma, loovutades oma positsioonid võitluseta. Teised kukkusid mürgitatud õhku sisse hingates surnult. Selle tulemusena sai sel päeval vigastada üle 15 tuhande inimese, kellest 5 tuhat hukkus ja rindele tekkis enam kui 3 km laiune vahe. Tõsi, sakslased ei suutnud oma eelist kordagi ära kasutada. Kartes rünnata, kuna neil polnud varusid, lubasid nad brittidel ja prantslastel tühimiku uuesti täita.
Pärast seda püüdsid sakslased korduvalt oma nii edukat esimest kogemust korrata. Kuid ükski järgnenud gaasirünnak ei toonud sellist mõju ja nii palju inimohvreid, kuna nüüd varustati kõiki vägesid individuaalsete gaasikaitsevahenditega.
Vastuseks Saksamaa tegevusele Ypresis avaldas kogu maailma üldsus kohe protesti, kuid gaaside kasutamist ei olnud enam võimalik peatada.
Idarindel, Vene armee vastu, ei jätnud sakslased samuti kasutamata oma uusi relvi. See juhtus Ravka jõel. Gaasirünnaku tagajärjel mürgitati siin umbes 8 tuhat Vene sõdurit keiserlik armee, enam kui veerand neist suri mürgitusse järgmise 24 tunni jooksul pärast rünnakut.
Tähelepanuväärne on see, et pärast Saksamaa esmakordset teravat hukkamõistmist hakkasid peaaegu kõik Antanti riigid mõne aja pärast kasutama keemilisi aineid.