Vene armee on relvastatud ühe võimsaima mittetuumarelvaga maailmas – vaakumpommiga. Vene kindralstaabi spetsialistide hinnangul on uus pomm oma võimete ja efektiivsuse poolest võrreldav tuumarelvadega. Samas rõhutavad eksperdid eriti, et see liik ei saasta üldse. keskkond. Lisaks on selle pommi tootmine üsna odav ja sellel on suured hävitavad omadused. Selline siseriiklik areng ei riku ühtegi rahvusvahelist lepingut, rõhutab kaitseministeerium eriti.

Enne seda oli USA-l maailma võimsaim vaakumpomm. Selle katsetused viidi lõpule 2003. aastal, mil seda superrelva nimetati "kõigi pommide emaks". Venemaa arendajad ei otsinud kõhklemata muid analooge ja nimetasid oma arengut "kõikide pommide isaks". Samal ajal on meie õhupomm oma Ameerika kolleegist kõigis aspektides oluliselt parem. Vene pommi lõhkeainete mass on väiksem, kuid samas osutus see 4 korda võimsamaks. Temperatuur selle plahvatuse epitsentris on 2 korda kõrgem ja kogu kahjustatud piirkond on peaaegu 20 korda suurem kui Ameerika kolleegil.

Mahuline plahvatusefekt

Vaakumpommi tegevus põhineb mahulise plahvatuse mõjul. Sarnase nähtusega puutume kokku peaaegu iga päev: näiteks oma autot käivitades toimub sisepõlemismootori silindrites kütusesegu mikroplahvatus. Kurjakuulutavamal kujul väljendub see maa-aluste plahvatustena söekaevandustes, kui söetolm või metaan plahvatab, sellistel juhtumitel on katastroofilised tagajärjed. Isegi tolmupilv, tuhksuhkur või väike saepuru võib plahvatada. Selle põhjuseks on asjaolu, et segu kujul oleval tuleohtlikul ainel on väga suur kokkupuuteala õhuga (oksüdeeriv aine), mis kutsub esile plahvatuse.

Just seda efekti kasutasid sõjaväeinsenerid. Tehniliselt töötab pomm üsna lihtsalt. Lammutuslaeng, enamasti mittekontaktne, hävitab pommi korpuse, misjärel pihustatakse õhku kütust, mis moodustab aerosoolipilve. Tekkides tungib see pilv varjupaikadesse, kaevikutesse ja muudesse traditsioonilistele laskemoonaliikidele ligipääsmatutesse kohtadesse, mille tegevus põhineb lööklainel ja killustatusel. Järgmisena lastakse pommi kehast välja spetsiaalsed lõhkepead, mis süütavad pilve ning aerosoolisegu põlemisel tekib suhtelise vaakumi - madalrõhu - tsoon, kuhu seejärel õhk ja kõik ümbritsevad esemed kiiresti sisse imetakse. Selle tulemusena on seda tüüpi relvad võimelised isegi ilma tuumalõhkepeade lõhkamisel tekkivat ülehelikiirust tekitamata lööklaine väga tõhusalt tabama vaenlase jalaväge.

BOV – mahuline plahvatusmoon on oma lööklaine jõu poolest tavalistest lõhkeainetest 5-8 korda tugevam. USA-s loodi napalmi baasil tuleohtlikke segusid. Pärast selliste pommide kasutamist hakkas plahvatuspaiga pinnas meenutama Kuu pinnast, kuid piirkonna radioaktiivset ega keemilist saastumist ei olnud. Ameerikas testiti ja leiti, et need sobivad kasutamiseks keemiliste sõjaainete lõhkeainetena: etüleenoksiid, metaan, propüülnitraat, propüleenoksiid, MAPP (atsetüleeni, metüüli, propadieeni ja propaani segu).

Kuni viimase ajani kasutas Venemaa seda tüüpi pommide jaoks samu traditsioonilisi täiteaineid. Nüüd hoitakse aga uue Vene vaakumpommi lõhkeaine koostist saladuses, et see loodi nanotehnoloogia abil. Seetõttu on Vene pomm Ameerika omast mitu korda suurem. Kui muudame selle võrdluse arvudeks, saame järgmise. USA ja Venemaa lõhkekehade mass on 8200 ja 7100 kg. TNT ekvivalent on vastavalt 11 ja 44 tonni, garanteeritud hävingu raadius on 140 ja 300 meetrit, lisaks on temperatuur Vene vaakumpommi plahvatuse epitsentris 2 korda kõrgem.

Ameerika oli esimene

USA oli esimene, kes kasutas ajal õhutõrjerelvi Vietnami sõda juba 1969. aasta suvel. Esialgu kasutati seda laskemoona džungli puhastamiseks, nende kasutamise mõju ületas kõik ootused. Helikopter Iroquois võis pardale võtta kuni 2-3 sellist pommi, mis asusid otse kokpitis. Vaid ühe pommi plahvatus tekitas džunglisse helikopteri maandumiseks sobiva ala. Ameeriklased avastasid aga peagi seda tüüpi relvade muud omadused ja hakkasid seda kasutama lekkivate Viet Congi kindlustuste vastu võitlemiseks. Tekkinud pihustatud kütuse pilv, nagu gaas, tungis kaevikutesse, maa-alustesse varjupaikadesse ja siseruumidesse. Kui antud pilv plahvatatakse, on kõik struktuurid, millesse aerosool tungis sõna otseses mõttes lendas õhku.

6. augustil 1982, Liibanoni-Iisraeli sõja ajal, katsetas Iisrael sarnaseid relvi ka inimeste peal. Iisraeli õhujõudude lennuk viskas pommi 8-korruselisele elamule, plahvatus toimus hoone vahetus läheduses, 1-2 korruse kõrgusel. Plahvatuse tagajärjel hävis hoone täielikult, hukkus ligikaudu 300 inimest, valdavalt mitte hoones, vaid plahvatuspaiga lähedal.

1999. aasta augustis kasutas Vene armee Dagestanis terrorismivastases operatsioonis BOV-i. Dagestanis Tando külale, kuhu oli kogunenud suur hulk tšetšeeni võitlejaid, visati vaakumpomm. Selle tulemusena hukkus mitusada võitlejat ja küla pühiti täielikult maamunalt. Järgmistel päevadel põgenesid võitlejad, märgates taevas kasvõi ühtki Vene Su-25 ründelennukit mis tahes asustatud piirkonna kohal, selle eest paanikas. Seega on vaakummoonal mitte ainult võimas hävitav mõju, vaid ka tugev psühholoogiline mõju. Sellise laskemoona plahvatus sarnaneb tuumarelvaga, millega kaasneb tugev sähvatus, kõik ümber põleb ja maapind sulab. See kõik mängib käimasolevates sõjalistes operatsioonides suurt rolli

Uus BOV-vorming

Suure võimsusega lennunduse vaakumpomm (AVBPM), mille nüüdseks meie armee omaks on võtnud, on kordades ületanud kogu varem saadaoleva sarnase laskemoona. Pommi katsetati 11. septembril 2007. aastal. AVBPM langes langevarjuga alla strateegiliselt pommitajalt Tu-160, jõudis maapinnale ja plahvatas edukalt. Pärast seda ilmus avatud ajakirjanduses selle hävitamistsoonide teoreetiline arvutus, mis põhineb pommi teadaoleval TNT ekvivalendil:

170 m kaugusel epitsentrist - tugevdamata konstruktsioonide täielik hävitamine ja raudbetoonkonstruktsioonide peaaegu täielik hävitamine.

300 m kaugusel epitsentrist - kindlustamata ehitiste (elamute) peaaegu täielik hävitamine. Tugevdatud ehitised on osaliselt hävinud.

440 m kaugusel epitsentrist - kindlustamata ehitiste osaline hävitamine.

1120 m epitsentrist – lööklaine purustab klaasi.

2290 m epitsentrist - lööklaine on võimeline inimese jalust maha lööma.

Lääs suhtus Venemaa katsetesse ja sellele järgnenud pommi kasutuselevõtmisse väga ettevaatlikult. Inglise ajaleht The Daily Telegraph nimetas neid sündmusi isegi "Lääne suunatud sõjaka sõnakuulmatuse žestiks" ja "uueks kinnituseks tõsiasjale, et Vene armee taastab oma positsiooni eelkõige tehnoloogilises mõttes. Teine Inglismaa ajaleht The Guardian oletas, et see pomm on vastus USA otsusele paigutada Euroopasse raketitõrjesüsteemi elemente.

Heidutav tegur

Mitmed eksperdid usuvad, et AFBM-il on palju puudujääke, kuid samal ajal võib see koos tavatuumarelvadega toimida järjekordse võimaliku agressiooni heidutusvahendina. Eksperdid nimetavad BOV-ide nõrkusteks seda, et seda tüüpi relvadel on ainult üks kahjustav tegur – lööklaine. Seda tüüpi relval ei ole sihtmärgile killustumist, kumulatiivset mõju, lisaks on mahulise plahvatuse jaoks vajalik hapniku olemasolu ja vaba maht, see tähendab, et pomm ei tööta õhuta ruumis, pinnases ega vees. Lisaks on seda tüüpi laskemoonale suur mõju praegustel ilmastikutingimustel. Nii et tugeva vihma või tugeva tuulega ei saa kütuse-õhu pilv tekkida või hajub väga kiiresti ning eranditult hea ilmaga võitlemine pole kuigi otstarbekas.

Vaatamata sellele on vaakumpommide kahjustav mõju vaenlase jaoks nii tugev ja hirmutav, et seda tüüpi laskemoon võib kahtlemata toimida hea heidutusvahendina, eriti võitluses illegaalsete jõukude ja terrorismiga.

MOSKVA, 11. september - RIA Novosti, Andrey Kots. Kümme aastat tagasi, 11. septembril 2007 katsetasid nad Venemaal esimest korda "kõigi pommide issi" - nii andsid ajakirjanikud uue suure võimsusega lennukivaakummoona nime. See pomm on tänapäeval kõige hirmuäratavam mittetuumarelv. Üks selline laskemoon on võimeline hävitama kõik elusolendid 300 meetri raadiuses. Lahingutingimustes seda relva veel kasutatud ei ole, küll aga on sarnasel põhimõttel töötavaid mahulisi detoneerivaid mürske Vene armee juba pikka aega edukalt kasutanud. Paljude sõjandusekspertide hinnangul on meie riik selles vallas jätkuvalt maailmas liider. Miks on "vaakum" ehk termobaariline laskemoon ohtlik - RIA Novosti artiklis.

Nelikümmend neli tonni

Termobaariline laskemoon erineb oma kahjustava toime poolest oluliselt näiteks plahvatusohtlikust laskemoonast. Mahuline detoneeriv pomm sihtmärgiga kokkupuutel lihtsalt ei plahvata, vaid pritsib aerosoolipilve tuleohtlikust ainest, mis sekundi murdosa hiljem erilaengu toimel süttib. Plahvatuse tagajärjel tekib tulekera, mis tekitab epitsentrisse kõrgrõhuala. Isegi ülehelikiirusega lööklaine puudumisel mõjutab selline plahvatus tõhusalt vaenlase töötajaid, tungides vabalt killustatud laskemoona jaoks ligipääsmatutesse piirkondadesse. See "voolab" igasse maastikuvolti, mis tahes takistuse taha. Termobaarilise pommi või mürsu plahvatuse eest on peaaegu võimatu peitu pugeda.

Kaadrid "kõigi pommide isa" plahvatusest Venemaa kaitseministeeriumi 30. keskse uurimisinstituudi ühel harjutusväljakul on levinud kogu maailma meedias. Laskemoona viskas väljaõppesihtmärgile strateegiline pommitaja Tu-160, mis on ülekaalukalt kosmosevägede pikima lennukaugusega lennuk. Uue pommi taktikaliste ja tehniliste omaduste kohta on vähe teada: lõhkekeha mass on umbes seitse tonni ja plahvatusvõimsus ligikaudu 44 tonni trotüüli ekvivalendis. Relva hindas kohe pärast katseid kõrgeim sõjaväeline juhtkond.

"Loodud õhusõiduki lahingumoona katsetulemused näitasid, et see on oma efektiivsuse ja võimekuse poolest võrreldav tuumarelvadega," ütles komandöri kohusetäitja ajakirjanikele. Venemaa relvajõudude peastaabi ülem kindralpolkovnik Aleksandr Rukšin. «Samas tahan seda eriti rõhutada, selle pommi mõju ei saasta tuumarelvadega võrreldes üldse keskkonda.

Võitlus kasutamine

Vastavalt Vene kindralid, võimaldab kõrge löögiala vähendada laskemoona maksumust, vähendades nõudeid tabamuse täpsusele. Kuid nagu ütles armeekindral Anatoli Kornukov, saab laskemoona kohaletoimetamiseks praegu kasutada ainult lennukeid. Veel ei ole rakette, mis suudaksid kanda võrreldava võimsusega laengut. Sellegipoolest on Venemaal muud tüüpi mahupõhiseid detoneerivaid relvi.

"Venemaal on kasutusel lai valik sarnast laskemoona," ütles RIA Novosti Peatoimetaja ajakiri "Isamaa arsenal" Viktor Murahhovski. — Alates õhupommidest kuni väikesemõõtmeliste relvadeni. Viimase all pean silmas näiteks jalaväe leegiheitjat Shmel või tankitõrje granaadiheitja TPG-7V padruneid. Lisaks on raskete leegiheitjasüsteemide TOS-1 "Buratino" ja TOS-1A "Solntsepek" standardvarustuses termobaariline laskemoon. Neid relvi on viimastes kohalikes konfliktides laialdaselt kasutatud. Eelkõige on Süürias TOS-1A näidanud üles suurt tõhusust kindlustatud terroristide positsioonide hävitamisel.

Asjatundja hinnangul sobib mahuline detoneeriv laskemoon ideaalselt insenertehniliste ehitiste hävitamiseks: kaevud, punkrid, pikaajalised laskekohad. Samal ajal näitavad nad avatud aladel suurt hävitavat jõudu. Internetis on droonikaadreid, mis näitavad Solntsepeki patarei lahingutegevust Süürias. Poole minuti jooksul risustasid mitmed installatsioonid sõna otseses mõttes mäekuru, millest läbisid ISISe võitlejad ( terroristlik organisatsioon, Venemaal keelatud. — u. ed) sõitis karavanidega relvadega. Sellise laskemoona kasutusala on aga üsna lai ja ei piirdu üksnes võitlusega mitteregulaarsete relvarühmituste vastu.

© Vene Föderatsiooni kaitseministeerium"Solntsepeki" tulelöök: raske mitmekordse stardi raketisüsteem töös

© Vene Föderatsiooni kaitseministeerium

"Mahulõhuga õhupommid on mõeldud peamiselt vaenlase armee sihtmärkide tabamiseks selle lahingukoosseisude taktikalises ja operatiiv-taktikalises sügavuses," selgitas Viktor Murahhovski. — Need on juhtimispunktid, sidekeskused, ballistiliste rakettide stardipaigad ja nii edasi. Seda tüüpi laskemoon töötab hästi soomustamata sihtmärkide vastu. Paar sellist pommi võivad sõjalennuvälja täielikult hävitada – avatud aladel tekitab plahvatus lisaks tugeva termilise efekti. Jämedalt öeldes põleb kõik, mis võib kahjustatud piirkonnas põleda.

Viktor Murahhovski rõhutas, et mahulisel detoneerival laskemoonal on ka miinuseid. Eelkõige hõlmavad need valimatut tegutsemist ja sõltuvust ebasoodsatest ilmastikutingimustest. Tugeva tuule, vihma või lumesaju korral pihustatakse aerosoolipilve palju vähem. Sellest lähtuvalt on plahvatuse mõju palju nõrgem.

Aga nemad?

Läänes kasutatakse ka termobaarilist laskemoona. Eelkõige USA merejalaväe käsutuses on 40 mm MGL trummelgranaadiheitjad koos XM1060 termobaarilise laskemoonaga. Lisaks kasutasid merejalaväelased Iraagi sõja ajal tankitõrjegranaadiheitja SMAW jaoks aktiivselt mahulist detoneerivat mürsku. Lääne ajakirjanduse teatel õnnestus Ameerika sõjaväe luurerühmal sellest relvast ühe lasuga täielikult hävitada kivist ühekorruseline hoone koos seal peitunud vaenlase sõduritega.

"Paljud riigid on katsetanud ja katsetavad termobaarilise laskemoonaga," ütles Viktor Murakhovsky. «Samas on selles vallas tõsiseid edusamme suutnud saavutada ainult meie riik. Meil on kõige laiem valik termobaarilisi relvi. Lisaks oleme esirinnas volüümiliselt detoneerivate segude täiustamisel. See relv ei ole absoluutne ja universaalne. Kuid potentsiaalne vaenlane peab seda kindlasti meeles ja peab seda tõsiseks ohuks oma sõduritele.

Põhimõtteliselt uut tüüpi relva tekkimine või sõjavarustus tekitab sageli palju kuulujutte. Ja enamik neist on seotud "imerelva" võimete liialdatud hindamisega. Tavaliselt juhtub see ajakirjanike kalduvuse tõttu tekitada sensatsiooni toote kohta käiva teabe nappuse taustal.

Sama olukord tekkis ka uue mahulise plahvatusmoonaga. Selle relva näidist testiti edukalt 11. septembril 2007. aastal. Tu-160-lt heidetud pomm osutus kõige võimsamaks mittetuumapommiks. Meedia "eksperdid" andsid sellele salapärase nime "suure võimsusega lennunduse vaakumpomm".

Tööpõhimõte

Vale termin "vaakum" tekkis hapniku lühiajalise (sajandiku sekundi) "läbipõlemise" tõttu. Tegelikkuses ei ületa rõhulang 0,5 atmosfääri, mis on inimestele ohutu. Saadud haruldane tsoon täidetakse koheselt põlemisproduktidega. Ja kahjustav tegur ei ole "vaakum imemine", vaid lööklaine.

Mahulise plahvatuse põhimõte seisneb teatud õhuhulgasse hajutatud tuleohtliku aine detoneerimises. Kõigi aerosooliosakeste kokkupuuteala õhuga on palju suurem kui aine tavalisel kujul. Ja õhk sisaldab hapnikku, plahvatuse jaoks vajalikku oksüdeerivat ainet. Selline süttiva aine "segamine" oksüdeerijaga suurendab oluliselt plahvatuse võimsust.

Tänu sellele põhimõttele hakati uut relva nimetama volumetric explosion laskemoonaks (BOV).

Võrreldes lõhkeainega nagu TNT, on BOV võimsus 5-8 korda suurem. Pihustatud aine väikese tiheduse tõttu on aga CWA plahvatuskiirus väiksem. BOV puhul on see 1500–2000 m/s versus 6950 m/s TNT puhul. Seetõttu on selle takistuste purustamise võime (lõhkamisefekt) väiksem.

Igapäevaelus toimuvad mahulised plahvatused ettevõtetes õnnetuste näol. Tuleohtliku tolmu või aurude kõrge kontsentratsioon õhus loob eeldused plahvatuseks. Selliste täiesti rahumeelsete ainete hulka kuuluvad puit, kivisüsi, suhkrutolm või bensiiniaurud.

Selle idee elluviimine sõjalistel eesmärkidel on järgmine. Mürsk või pomm toimetab tuleohtliku (plahvatusohtliku) aine sihtmärgini ja pihustab selle sinna. 100–150 ms pärast aerosoolipilv plahvatab. On oluline, et plahvatusohtlik pilv täidaks sel hetkel suurima ruumi, säilitades vajaliku kontsentratsiooni.

Kasutatakse järgmisi tuleohtlikke aineid: etüleen- või propüleenoksiid, metallipulbrid, MAPP segu. Viimane hõlmab metüülatsetüleeni, alleeni (propadieeni) ja propaani. Etüleen- või propüleenoksiidid on tõhusad, kuid mürgised ja raskesti käsitsetavad. Sõjalistel eesmärkidel on lihtsam kasutada kergesti aurustuvat bensiini, millele on lisatud alumiinium-magneesiumipulbrit.

BOV-i eelised:

• suurem plahvatusvõimsus kui tugeval lõhkeainel;
• aerosoolipilve võime tungida varjupaikadesse;
• taktikaliste tuumarelvadega võrreldava võimsusega ei põhjusta need radioaktiivset saastumist.

Puuduste hulka kuuluvad:

• aerosoolipilve ebastabiilsus ebasoodsates ilmastikutingimustes;
• ühe kahjustava teguri olemasolu - lööklaine;
• madal efektiivsus kindlustuste vastu;
• plahvatusohtliku massi piiramine. Nõutava laskemoona tõhususe tagamiseks peab see olema vähemalt 20 kg.

Need funktsioonid ei võimalda BOV-il traditsioonilist laskemoona asendada.

Selle kasutamine on soovitatav vaenlase personali vastu kindlustustes, looduslikes varjupaikades või linnatingimustes.

Termobaariline laskemoon

Koos BOV-ga on laialt tuntud termobaariline laskemoon (TBM). Lõhkeainete õhus oksüdeerumise sama mõju korral erineb sellise laskemoona tööpõhimõte BOV-st.

Tsentraalse lõhkelaengu detonatsiooni tõttu plahvatab termobaarne segu. Saadud lööklaine tagab kiire segunemise õhuga ja termobaarse koostise põlemise. TBB kasutab nitroestritel ja alumiiniumipulbril põhinevat segu.

Segu tahke versioon on A-3 (65% heksogeeni, 5% vaha ja 30% alumiiniumipulbrit).

TBB eelised mahulise detoneerimise ees:

• mingeid piiranguid lõhkeainete massile. See võimaldas luua tulirelvi üksikute sõjaväelaste relvastamiseks;
• tundlikkus atmosfääri nähtuste suhtes.

TBB raames on välja töötatud mitut tüüpi relvi. Kõige levinumad on järgmised:

• jalaväe raketi leegiheitja "Bumblebee";
• lasud RPG-7 jaoks;
• granaadid torualuse granaadiheitja jaoks.

Samal ajal jätkub töö suure võimsusega termobaarilise laskemoona loomisel.

Loomise ja rakendamise ajalugu

Esimene katse kasutada mahulist plahvatusefekti oli Black Fog projekt. 1944. aastal kavatsesid Natsi-Saksamaa insenerid õhutõrje huvides luua BOV-i. Vaenlase lennukite teele kavatseti moodustada aerosoolipilv. Selle seadmise ja lõhkamise pidid läbi viima lennukid Junkers Ju-88. Selleks oleks aga vaja palju rohkem masinaid, kui hävitataks. Projekti jõuti ellu viia alles sõja lõpuni.

Mahulise plahvatuse ideed arendati edasi USA-s. 70ndate alguses töötati välja esimese põlvkonna BOV - 500-naeline kobarpomm CBU-55. Seda laskemoona kasutati mitmeotstarbelisest helikopterist.

Teise põlvkonna BOW-sid esindasid 500-naelased BLU-95 ja BLU-96 2000-naelased.

Viimane suutis tekitada laevale tõsiseid vigastusi kuni 130 m raadiuses.

Selliseid õhupomme kasutati Vietnami sõja ajal. Nende abiga lahendas Ameerika lennundus järgmised probleemid:

• helikopterite maandumiskohtade puhastamine;
• vaenlase hävitamine varjupaikades;
• läbipääsude tegemine miiniväljadel.

Sarnased arengud viidi läbi ka NSV Liidus. Selle tulemusena loodi õhupomm ODAB-500P. Afganistanis oli see tõhus vahend mägedes peituvate õuduste vastu. Aerosoolipilve hajumise vähendamiseks kasutati neid koos suitsupommidega vahekorras 3:1.

1999. aastal kasutati Dagestani Tando külas varjupaika leidnud tšetšeeni võitlejate vastu mahulist plahvatuspommi. Lisaks suurtele kaotustele kandis vaenlane tohutut psühholoogilist kahju.

Meie vastus "partneritele"

2003. aastal katsetati USA-s lennukit GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB). Selle plahvatuse võimsus oli 11 tonni trotüüli. Sel ajal polnud tal mittetuumalaskemoona osas võrdset. Tänu sellele sai ta hüüdnime "kõigi pommide ema" (MOAB - kõigi pommide ema).

Pommis kasutati BBH-6 – TNT, heksogeeni ja alumiiniumipulbri segu. Tuleb märkida, et "kõigi pommide emaks" osutus mitte mahuline plahvatus, vaid tugev plahvatus.

"Asümmeetriline" vastus ameeriklastele esitati 2007. aastal 7-tonnise termobaarpommi kujul.

Selle võimsuse TNT ekvivalent on neli korda suurem kui Ameerika näitaja. Täpne teave uue pommi kohta pole saadaval.

Hinnanguline mõju ulatub kindlustuste täielikust hävitamisest kuni 100 m raadiuses kuni 450 m kaugusel asuvate hoonete hävitamiseni. Ajakirjanikud nimetasid Vene õhupommi õigustatult "kõikide pommide isaks".

Võimsamate õhupommide taktikalised ja tehnilised andmed

Tabelis on neljakordne võimsuse paremus veerandi väiksema kogukaaluga.

Ilmselgelt saab seda saavutada termobaarsete lõhkeainete kasutamisega.

Järeldus

Mahulisest plahvatuslaskemoonast ei saanud "imerelva". Nad ei andnud oma omanikele vaenlase üle otsustavat üleolekut. Samal ajal võimaldasid nende omadused hõivata sõjalistes asjades vastava niši.

Vöörid ei ole võimelised lõhkuma betoonpunkri või kivi mitmemeetriseid seinu. Aga nad löövad kõik, kes sinna varju otsisid. BOV-id on üsna tõhusad, kui on vaja teha läbipääsud miiniväljadel. Neid on edukalt kasutatud metsaalade puhastamiseks.
Võimalik, et tulevikus asendavad lahingupead edukalt taktikalisi tuumarelvi.

Video

Jahuveskid, suhkrutöötlemistehased, puusepatöökojad, söekaevandused ja Venemaa võimsaim mittetuumapomm – mis on neil ühist? Mahuline plahvatus. Tänu temale saavad nad kõik õhku lennata. Nii kaugele pole aga vaja minna - sellest seeriast on pärit ka olmegaasiplahvatus korteris. Mahuline plahvatus on võib-olla üks esimesi, millega inimkond tutvus, ja üks viimaseid, mille inimkond taltsutas.

Mahulise plahvatuse põhimõte pole sugugi keeruline: on vaja luua kütusesegu atmosfääriõhk ja anna sellele pilvele säde. Veelgi enam, kütusekulu on sama võimsusega plahvatuse korral mitu korda väiksem kui tugevate lõhkeainete puhul: mahuline plahvatus "võtab" õhust hapniku ja lõhkeaine "sisaldab" seda oma molekulides.

Majapidamispommid

Nagu paljud muud tüüpi relvad, võlgneb mahuline detoneeriv laskemoon oma sünni Saksa hägusale insenerigeeniusele. Otsitakse kõige rohkem tõhusaid viise Mõrva ajal pöörasid Saksa relvameistrid tähelepanu kaevandustes toimunud söetolmu plahvatustele ja püüdsid simuleerida plahvatuse tingimusi vabas õhus. Söetolmu pihustati püssirohulaenguga ja seejärel lõhati. Kuid miinide väga tugevad müürid soodustasid detonatsiooni arengut ja vabas õhus suri see välja.

Kopteriväljakute ehitamisel on kasutatud ka mahulisi detoneerivaid laenguid. Džunglist puhastamine, et maanduda vaid üks Iroquois helikopter, nõudis insenerirühmalt 10–26 tundi tööd, samas kui sageli otsustati lahingus kõik esimese 1–2 tunni jooksul. Tavalaengu kasutamine probleemi ei lahendanud – see langetas puid, aga moodustas ka tohutu kraatri. Kuid mahuline detoneeriv õhupomm (ODAB) ei moodusta kraatrit, vaid lihtsalt puistab puid laiali 20-30 meetri raadiuses, luues peaaegu ideaalse maandumiskoha. Esimest korda kasutati 1969. aasta suvel Vietnamis spetsiaalselt džungli puhastamiseks mahulisi plahvatuspomme. Efekt ületas kõik ootused. Irokeesid võiksid kanda 2-3 sellist pommi otse kokpitis ja ühe plahvatus suvalises džunglis looks täiesti sobiva maandumiskoha. Tasapisi tehnoloogiat lihviti, mille tulemuseks oli kõige kuulsam mahtdetoneerivat tüüpi õhupomm - Ameerika BLU-82 Daisy Cutter "karikakraniiduk". Ja seda ei kasutatud juba mitte ainult kopteriväljakutel, vaid visati seda kõigele.

Pärast sõda läksid arendused liitlastele, kuid esialgu need huvi ei äratanud. Esimesena pöördusid nende poole uuesti ameeriklased, kes kohtasid 1960. aastatel Vietnamis ulatuslikku tunnelite võrgustikku, milles peidusid vietkongid. Kuid tunnelid on peaaegu samad, mis kaevandused! Tõsi, ameeriklased söetolmuga vaeva ei näinud, vaid hakkasid kasutama kõige tavalisemat atsetüleeni. See gaas on tähelepanuväärne oma laia kontsentratsioonivahemiku poolest, milles detonatsioon on võimalik. Tunnelitesse pumbati tavalistest tööstussilindritest atsetüleeni ja seejärel visati granaat. Nende sõnul oli mõju hämmastav.

Me läheme teist teed

Ameeriklased varustasid mahulised plahvatuspommid etüleenoksiidi, propüleenoksiidi, metaani, propüülnitraadi ja MAPP-ga (metüülatsetüleeni, propadieeni ja propaani segu). Juba siis tehti kindlaks, et 10 gallonit (32-33 l) etüleenoksiidi sisaldava pommi lõhkamisel tekkis õhu-kütuse segu pilv raadiusega 7,5-8,5 m ja kõrgus kuni 3 m. 125 ms pärast lõhkasid pilve mitmed detonaatorid. Saadud lööklaine esiosa ülerõhk oli 2,1 MPa. Võrdluseks: sellise rõhu tekitamiseks 8 m kaugusel TNT-laengust on vaja umbes 200–250 kg TNT-d. 3-4 raadiuse (22,5-34 m) kaugusel langeb rõhk lööklaines kiiresti ja on juba umbes 100 kPa. Lennuki hävitamiseks lööklaine abil on vaja rõhku 70–90 kPa. Järelikult on selline pomm plahvatades võimeline täielikult välja lülitama pargitud lennuki või helikopteri plahvatuskohast 30–40 m raadiuses. See oli kirjutatud erialakirjanduses, mida loeti ka NSV Liidus, kus nad ka selles valdkonnas katseid alustasid.

Traditsioonilise lõhkeaine, nagu TNT, lööklaine on järsk esiosa, kiire lagunemine ja sellele järgnev lame tühjenduslaine.

Nõukogude spetsialistid püüdsid algul kujutada saksa versiooni söetolmuga, kuid läksid järk-järgult üle metallipulbritele: alumiinium, magneesium ja nende sulamid. Katsetes alumiiniumiga avastati, et see ei anna erilist plahvatuslikku efekti, küll aga annab märkimisväärse sütitava efekti.

Kasutati ka erinevaid oksiide (etüleen- ja propüleenoksiid), kuid need olid mürgised ja oma lenduvuse tõttu ladustamisel üsna ohtlikud: piisas oksiidi kergest söövitusest, et iga säde arsenali õhku tõstaks. Selle tulemusena leppisime kompromissvariandiga: segud erinevad tüübid kütus (kergbensiini analoogid) ja alumiinium-magneesiumisulami pulber vahekorras 10:1. Katsed näitasid aga, et vaatamata uhketele välismõjudele jättis mahuliste detoneerivate laengute kahjustav mõju soovida. Esimesena kukkus läbi idee atmosfääri plahvatusest lennuki hävitamiseks - mõju osutus tähtsusetuks, välja arvatud see, et turbiinid "tõrjusid", mis taaskäivitati kohe uuesti, kuna neil polnud isegi aega peatuda. See ei töötanud soomukite vastu, mootor isegi ei seiskunud. Katsed on näidanud, et ODAB on spetsiaalne laskemoon lööklainetele mittekindlate sihtmärkide, peamiselt kindlustamata hoonete ja tööjõu tabamiseks. See on kõik.

Mahulisel detoneerival plahvatusel on lamedam lööklaine front, mille kõrgrõhuvöönd on aja jooksul rohkem laienenud.

Imerelva hooratast aga keerutati ja ODAB-idele omistati lausa legendaarseid tegusid. Eriti kuulus juhtum sellistest pommidest, mis vallandasid laviini Afganistanis. Hakkas sadama auhindu, sealhulgas kõige kõrgemaid. Operatsiooni raportites mainiti laviini massi (20 000 tonni) ja kirjutati, et kosmoses plahvatava laengu plahvatus võrdub tuumalaenguga. Ei rohkem ega vähem. Kuigi iga mäepäästja vallandab lihtsate TNT-plokkidega täpselt samasugused laviinid.

Nad kavatsesid suhteliselt hiljuti leida tehnoloogiale väga eksootilise rakenduse, olles ümberehitusprogrammide raames välja töötanud Hruštšovi hoonete lammutamiseks mõeldud bensiinil põhineva mahulise detonatsioonisüsteemi. See õnnestus kiiresti ja odavalt. Oli ainult üks “aga”: lammutatud hruštšovkad ei asunud lagedal väljal, vaid asustatud linnades. Ja sellise plahvatusega paiskusid plaadid laiali umbes sada meetrit.

Termobaarilise laskemoona plahvatusel on väga hägune lööklaine front, mis ei ole peamine kahjustav tegur.

"Vaakumi" müüdid

ODAB-i ümber tehtud müütide loomine liikus tänu mõnele peakorteri halvasti haritud ajakirjanikule sujuvalt ajalehtede ja ajakirjade lehtedele ning pommi ennast nimetati vaakumiks. Nad ütlevad, et plahvatuse ajal põleb kogu pilves olev hapnik ära ja tekib sügav vaakum, peaaegu nagu kosmoses, ja see sama vaakum hakkab levima väljapoole. See tähendab, et kõrge rõhu esiosa asemel, nagu tavalise plahvatuse korral, on madalrõhu esiosa. Mõeldi isegi terminile "tagurpidi lööklaine". Mis saab ajakirjandusest! 1980. aastate alguses rääkis minu füüsikaosakonna sõjaväeosakonnas peaaegu mitteavaldamise lepingu alusel kindralstaabi kolonel uutest relvatüüpidest, mida Ameerika Ühendriigid Liibanonis kasutavad. Mitte ilma "vaakumpommita", mis väidetavalt muudab selle hoonet tabades tolmuks (gaas tungib kõige väiksematesse pragudesse) ja madal vaakum asetab selle tolmu ettevaatlikult epitsentrisse. KOHTA! Kas see selge peaga inimene ei plaaninud samamoodi hruštšovkaid lammutada?!

Kui need inimesed oleksid koolis kasvõi natukenegi keemiat õppinud, oleks nad aimanud, et hapnik ei kao kuhugi – see lihtsalt muundub reaktsiooni käigus näiteks sama mahuga süsihappegaasiks. Ja kui see mingil fantastilisel moel lihtsalt ära kaoks (ja seda on atmosfääris vaid ca 20%), siis ruumalapuuduse kompenseeriksid teised gaasid, mis kuumutamisel paisusid. Ja isegi kui plahvatuspiirkonnast kaoks kogu gaas ja tekiks vaakum, siis vaevalt suudaks ühe atmosfääri rõhulang hävitada isegi papist tanki – selline oletus ajaks iga sõjaväelase lihtsalt naerma.

Ja koolifüüsika kursusest võis õppida, et igale lööklainele (kokkusurutustsoonile) järgneb massi jäävuse seaduse järgi tingimata haruldased. Lihtsalt võib suure lõhkeaine (HE) plahvatust pidada punktplahvatuseks ja mahuline detoneeriv laeng oma suure mahu tõttu moodustab pikema lööklaine. Seetõttu ei kaeva ta kraatreid, vaid lükkab puid maha. Aga lõhkamis- (purustus)efekti praktiliselt üldse pole.

Süžeeskeemil on selgelt näha esmase detonaatori aktiveerimine pilve moodustamiseks ja õhu-kütuse segu lõplik plahvatus.

Kaasaegne mahuline plahvatusmoon koosneb enamasti silindrist, mille pikkus on 2–3 korda suurem läbimõõdust, mis on täidetud kütusega ja varustatud tavapärase lõhkelaenguga. See laeng, mille mass moodustab 1-2% kütuse massist, paikneb lõhkepea teljel ning selle lõhkamine hävitab keha ja pritsib kütust, moodustades õhu-kütuse segu. Segu tuleks süüdata pärast seda, kui pilv on saavutanud optimaalseks põlemiseks vajaliku suuruse, mitte kohe pihustamise alguses, sest esialgu pole pilves piisavalt hapnikku. Kui pilv vajalikul määral paisub, õõnestavad seda neli pommi sabast välja paisatavat sekundaarlaengut. Nende reageerimise viivitus on 150 ms või rohkem. Mida pikem on viivitus, seda suurem on tõenäosus, et pilv lendub minema; mida vähem, seda suurem on hapnikupuuduse tõttu segu mittetäieliku plahvatuse oht. Lisaks lõhkeainele võib pilve tekitamiseks kasutada ka muid meetodeid, näiteks keemilist: pilve pihustatakse broomi või kloortrifluoriidi, mis kütusega kokkupuutel süttib isesüttima.

Filmimaterjalist on selge, et teljel paikneva primaarlaengu plahvatus moodustab toroidse kütusepilve, mis tähendab, et ODAB annab sihtmärgile vertikaalselt kukkudes maksimaalse efekti - siis lööklaine “levib” mööda. maapind. Mida suurem on kõrvalekalle vertikaalist, seda rohkem laineenergiat kulub sihtmärkide kohal oleva õhu mõttetule “raputamisele”.

Võimsa mahtdetoneeriva laskemoona vabastamine meenutab maandumist kosmoselaev"Liit". Ainult põhietapp on erinev.

Hiiglaslik fotovälk

Aga tuleme tagasi sõjajärgsetesse aastatesse, katsete juurde alumiiniumi- ja magneesiumipulbritega. Avastati, et kui lõhkelaeng ei ole täielikult segusse mattunud, vaid jäetakse otstest lahti, siis süttib pilv peaaegu garanteeritult selle hajumise algusest peale. Plahvatuse seisukohalt on tegemist defektiga, selle asemel, et plahvatada pilves, saame lihtsalt zilhi – ehkki kõrgel temperatuuril. Sellise plahvatusohtliku põlemise ajal tekib ka lööklaine, kuid palju nõrgem kui detonatsiooni ajal. Seda protsessi nimetatakse "termobaariliseks".

Sõjavägi kasutas sarnast efekti ammu enne termini enda ilmumist. Teise maailmasõja ajal kasutati õhuluures edukalt nn FOTAB-sid – alumiiniumi ja magneesiumi purustatud sulamiga täidetud fotoaeropomme. Fotosegu hajub detonaatoriga, süttib ja põleb õhuhapniku abil. Jah, see ei põle lihtsalt läbi – sada kilogrammi FOTAB-100 loob enam kui 2,2 miljardi kandela valgustugevusega välklambi, mis kestab umbes 0,15 s! Valgus on nii ere, et ei pimesta veerand tundi mitte ainult vaenlase õhutõrjujaid – meie ülivõimsate laengute konsultant vaatas päeval vallandatud FOTAB-i, misjärel nägi ta veel kolm tundi silmis jänkusid. . Muide, ka pildistamistehnoloogia on lihtsustatud - heidetakse alla pomm, avatakse kaamera katik ja mõne aja pärast valgustab kogu maailm super-fotovälguga. Piltide kvaliteet ei olnud nende sõnul halvem kui selge päikesepaistelise ilmaga.

Raskeveokite ODAB-id meenutavad sobiva aerodünaamikaga tohutuid tünne. Lisaks on nende kaal ja mõõtmed sobivad pommitamiseks vaid militaartranspordilennukitelt, millel pole pommi sihikuid. Enam-vähem täpselt saab sihtmärki tabada vaid võre tüüride ja GPS-põhise juhtimissüsteemiga varustatud GBU-43/B.

Kuid pöördume tagasi peaaegu kasutu termobaariefekti juurde. Seda oleks peetud kahjulikuks, kui poleks kerkinud sabotööride eest kaitsmise küsimus. Esitati idee ümbritseda kaitsealused objektid termobaarsetel segudel põhinevate miinidega, mis põletaks ära kõik elusolendid, kuid ei kahjustaks objekti. 1980. aastate alguses nägi kogu riigi sõjaväeline juhtkond termobaarlaengute mõju ja peaaegu kõik sõjaväeharud hakkasid selliseid relvi soovima. Jalaväe jaoks alustati leegiheitjate Bumblebee ja Lynx väljatöötamist. Raketi- ja suurtükiväe peadirektoraat esitas tellimuse termobaariliste lõhkepeade projekteerimiseks mitme stardi raketisüsteemide jaoks ning kiirgus-, keemia- ja bioloogilise kaitse väed (RKhBZ) otsustasid soetada. oma raske leegiheitja süsteem (TOS) "Pinocchio".

Kõigi pommide ema ja isa

Kuni viimase ajani peeti Ameerika Massive Ordnance Air Blasti ehk ametlikumalt GBU-43/B võimsaimaks mittetuumapommiks. Kuid MOABil on veel üks, mitteametlik dekodeerimine – Mother Of All Bombs. Pomm jätab tohutu mulje: selle pikkus on 10 m, läbimõõt on 1 m, arvatakse, et selline kogukas laskemoon tuleb alla visata mitte pommitajalt, vaid transpordilennukilt, näiteks C-130 või C-. 17. Selle pommi 9,5 tonni massist moodustavad 8,5 tonni võimsad Austraalias toodetud H6 lõhkeained, mis sisaldavad alumiiniumipulbrit (1,3 korda võimsam kui TNT). Garanteeritud kahju raadius on umbes 150 m, kuigi osalist hävimist täheldatakse epitsentrist rohkem kui 1,5 km kaugusel. Täppisrelvaks GBU-43/B nimetada ei saa, kuid seda juhitakse, nagu kaasaegsele relvale kohane, GPS-i abil. Muide, see on esimene Ameerika pomm, mis kasutab võre tüüri, mida kasutatakse laialdaselt Venemaa laskemoonas. MOAB loodi kuulsa BLU-82 Daisy Cutteri järeltulijana ja seda testiti esmakordselt 2003. aasta märtsis Floridas asuvas katsepaigas. Sellise laskemoona sõjaline kasutus on ameeriklaste endi sõnul üsna piiratud – nendega saab puhastada vaid suuri alasid metsadest. Jalaväe- või tankitõrjerelvadena pole need näiteks kobarpommidega võrreldes kuigi tõhusad.

Kuid paar aastat tagasi kõlas toonase kaitseministri Igor Ivanovi suu läbi meie vastus: nanotehnoloogia abil loodud kümnetonnine “kõigi pommide issi”. Tehnoloogiat ennast nimetati sõjaliseks saladuseks, kuid kogu maailm harjutas selle vaakumnanopommi kallal oma mõistust. Nagu plahvatuse ajal pihustatakse tuhandeid ja tuhandeid nanotolmuimejaid, mis asuvad kahjustatud piirkonnas ja imevad kogu õhu vaakumisse. Aga kus on selles pommis tõeline nanotehnoloogia? Nagu eespool kirjutasime, sisaldab kaasaegse ODAB segu alumiiniumi. Ja sõjaliseks kasutamiseks mõeldud alumiiniumipulbri tootmise tehnoloogiad võimaldavad saada pulbrit osakeste suurusega kuni 100 nm. On nanomeetreid, mis tähendab, et on olemas nanotehnoloogiad.

Mahuline modelleerimine

IN Hiljuti, ülitäpsete õhupommide massilise kasutuselevõtuga on taas tärganud huvi mahuliste detoneerivate laengute vastu, kuid kvalitatiivselt uuel tasemel. Kaasaegsed juhitavad ja reguleeritavad õhupommid on võimelised jõudma sihtmärgini soovitud suunast ja mööda etteantud trajektoori. Ja kui pihustate kütust intelligentne süsteem, mis on võimeline muutma kütusepilve tihedust ja konfiguratsiooni antud suunas ning seda teatud punktides plahvatama, siis saame enneolematu võimsusega suunatud toimega plahvatusohtliku laengu. Kõigi pommide vanaisa.