Fotografii din surse deschise

Astăzi, toți oamenii educați știu că americanii, după ce au aterizat pe Lună, s-au confruntat cu faptul că aceasta a fost ocupată de extratereștri. Mai mult, așa cum a arătat zborul lui Cernan și Schmitt, proprietarii Lunii nu i-au întâmpinat pe astronauții americani cu brațele deschise, dar au arătat clar că ei sunt de prisos aici. Nu este o coincidență faptul că conducerea SUA a anulat toate zborurile ulterioare către satelitul Pământ. Dar încă trei nave spațiale Apollo erau pregătite, care urmau să fie trimise pe Lună. da si Uniunea Sovietică Mi-am pierdut interesul pentru acest subiect prea repede. Cum îți place acest adevăr despre Lună?
(site-ul web)

Ruinele orașelor găsite pe Lună

Cu toate acestea, au încercat să ascundă toate acestea de pământeni, precum și faptul că pe Lună, astronauții americani au întâlnit nu numai nave extraterestre, ci au văzut și ruine întregi ale orașelor antice.

Fotografii din surse deschise

O conferință de presă la Washington în 2007, găzduită de scriitorul Richard Hoagland și Ken Johnston, fost angajat al NASA, a fost literalmente o bombă în lumea informației, deoarece conversația era despre orașe și ruine lunare, structuri uimitoare, canale și chiar piramide. Mai mult, la această conferință nu doar au vorbit despre toate acestea, ci au arătat și fotografii care prezintă structuri grandioase sau ruinele lor construite pe Lună în timpuri imemoriale. Unele dintre aceste structuri se pare că au ajuns la câțiva kilometri înălțime. „Castelul”, de exemplu, este un turn de sticlă care se distinge prin măreția și grația sa.

Fotografii din surse deschise

Scriitorul Hoagland a declarat atunci că NASA, și într-adevăr agenția spațială a URSS, și-au dat seama de mult că pe Lună a existat cândva o civilizație, în multe privințe superioară celei noastre. Aceasta înseamnă că nu am fost și nu suntem singuri în Univers.

Dar de ce au fost ascunse toate acestea și chiar acum sunt ascunse intens de publicul larg? Și deși NASA părea să permită scurgerea informațiilor (de exemplu, de unde au apărut fotografiile din cartea lui George Leonard „There’s Someone Else on Our Moon”?), întreaga circulație a acestei cărți senzaționale a dispărut brusc undeva. Ori americanii (sau Illuminatii din spatele lor) pregăteau treptat pământenii pentru un astfel de șoc, ori era un fel de program de intoxicare sofisticată, când populației i se dă doar ceea ce este deja cunoscut de mulți și cele mai recente și mai interesante informații. este din nou clasificat „până la vremuri mai bune”.

Fotografii din surse deschise

Mulți ufologi de astăzi cred că Luna, din timpuri imemoriale, a servit drept bază de tranzit pentru civilizațiile extraterestre care au efectuat niște experimente grandioase pe Pământ. Potrivit unei alte versiuni, orașele de pe Lună au fost construite de către pământeni înșiși, construite într-o perioadă în care pe planeta noastră exista o civilizație mai dezvoltată decât acum, care a murit fie în urma unui dezastru natural, fie în urma unui masacru nuclear (astazi a fost dovedit că acest lucru s-a întâmplat deja pe Pământ) .

Ruinele orașelor lunare prezintă un mare interes pentru pământeni, dar întrebarea este: ne vor permite actualii proprietari ai Lunii să vizităm aceste structuri antice și, într-adevăr, ne vor permite să săpăm orice și să căutăm un fel de adevăr? Mulți ufologi sunt siguri că nu vom vedea Luna, așa cum nu cunoaștem misiunea cu care suntem prezenți pe planeta noastră.

Astăzi, toți oamenii educați știu că americanii, după ce au aterizat pe Lună, s-au confruntat cu faptul că aceasta a fost ocupată de extratereștri. Mai mult, așa cum a arătat zborul lui Cernan și Schmitt, proprietarii Lunii nu au salutat cu brațele deschise.Astronauții americani, dar au arătat clar că sunt de prisos aici. Nu este o coincidență faptul că conducerea SUA a anulat toate zborurile ulterioare către satelitul Pământ. Dar încă trei nave erau gata<Аполлона>, care au fost planificate să fie trimise pe Lună. Și Uniunea Sovietică și-a pierdut interesul pentru acest subiect prea repede.

Cu toate acestea, au încercat să ascundă toate acestea de pământeni, precum și faptul că pe Lună, astronauții americani au întâlnit nu numai nave extraterestre, ci au văzut și ruine întregi ale orașelor antice.

O conferință de presă la Washington în 2007, găzduită de scriitorul Richard Hoagland și Ken Johnston, fost angajat al NASA, a fost literalmente o bombă în lumea informației, deoarece conversația era despre orașe și ruine lunare, structuri uimitoare, canale și chiar piramide. Mai mult, la această conferință nu doar au vorbit despre toate acestea, ci au arătat și fotografii care prezintă structuri grandioase sau ruinele lor construite pe Lună în timpuri imemoriale. Unele dintre aceste structuri se pare că au ajuns la câțiva kilometri înălțime. Uimitor, de exemplu,<замок>- un turn de sticlă, care se remarcă prin grandoare și grație.

Scriitorul Hoagland a declarat atunci că NASA, și într-adevăr agenția spațială a URSS, și-au dat seama de mult că pe Lună a existat cândva o civilizație, în multe privințe superioară celei noastre. Aceasta înseamnă că nu am fost și nu suntem singuri în Univers.

Dar de ce au fost ascunse toate acestea și chiar acum sunt ascunse intens de publicul larg? Și deși NASA părea să scurgă informații (de exemplu, de unde provin imaginile din cartea lui George Leonard?<На нашей Луне есть еще кто-то>?), dar în același timp întregul tiraj al acestei cărți senzaționale a dispărut brusc undeva. Ori americanii (sau Illuminatii din spatele lor) pregăteau treptat pământenii pentru un astfel de șoc, ori era un fel de program de intoxicare sofisticată, când populației i se dă doar ceea ce este deja cunoscut de mulți și cele mai recente și mai interesante informații. este din nou clasificat<до лучших времен>.

Mulți ufologi de astăzi cred că Luna, din timpuri imemoriale, a servit drept bază de tranzit pentru civilizațiile extraterestre care au efectuat niște experimente grandioase pe Pământ. Potrivit unei alte versiuni, orașele de pe Lună au fost construite chiar de pământenii, construite într-o perioadă în care pe planeta noastră exista o civilizație mai dezvoltată decât acum, care a murit fie în urma unui dezastru natural, fie în urma unui masacru nuclear (azi are a fost dovedit că acest lucru s-a întâmplat deja pe Pământrazboi nuclear ).

Ruinele orașelor lunare prezintă un mare interes pentru pământeni, dar întrebarea este: ne vor permite actualii proprietari ai Lunii să vizităm aceste structuri antice și, într-adevăr, ne vor permite să săpăm orice și să căutăm un fel de adevăr? Mulți ufologi sunt siguri că nu vom vedea Luna, așa cum nu cunoaștem misiunea cu care suntem prezenți pe planeta noastră.civilizații ale spațiului îndepărtat

Astăzi, toți oamenii educați știu că americanii, după ce au aterizat pe Lună, s-au confruntat cu faptul că aceasta a fost ocupată de extratereștri. Mai mult, așa cum a arătat zborul lui Cernan și Schmitt, proprietarii Lunii nu i-au întâmpinat pe astronauții americani cu brațele deschise, dar au arătat clar că ei sunt de prisos aici. Nu este o coincidență faptul că conducerea SUA a anulat toate zborurile ulterioare către satelitul Pământ. Dar încă trei nave spațiale Apollo erau gata, care urmau să fie trimise pe Lună. Și Uniunea Sovietică și-a pierdut interesul pentru acest subiect prea repede.

Cu toate acestea, au încercat să ascundă toate acestea de pământeni, precum și faptul că pe Lună, astronauții americani au întâlnit nu numai nave extraterestre, ci au văzut și ruine întregi ale orașelor antice.

O conferință de presă la Washington în 2007, găzduită de scriitorul Richard Hoagland și Ken Johnston, fost angajat al NASA, a fost literalmente o bombă în lumea informației, deoarece conversația era despre orașe și ruine lunare, structuri uimitoare, canale și chiar piramide. Mai mult, la această conferință nu doar au vorbit despre toate acestea, ci au arătat și fotografii care prezintă structuri grandioase sau ruinele lor construite pe Lună în timpuri imemoriale. Unele dintre aceste structuri se pare că au ajuns la câțiva kilometri înălțime. „Castelul”, de exemplu, este un turn de sticlă care se distinge prin măreția și grația sa.

Scriitorul Hoagland a declarat atunci că NASA, și într-adevăr agenția spațială a URSS, și-au dat seama de mult că pe Lună a existat cândva o civilizație, în multe privințe superioară celei noastre. Aceasta înseamnă că nu am fost și nu suntem singuri în Univers.

Dar de ce au fost ascunse toate acestea și chiar acum sunt ascunse intens de publicul larg? Și deși NASA părea să permită scurgerea informațiilor (de exemplu, de unde au apărut fotografiile din cartea lui George Leonard „There’s Someone Else on Our Moon”?), întreaga circulație a acestei cărți senzaționale a dispărut brusc undeva. Ori americanii (sau Illuminatii din spatele lor) pregăteau treptat pământenii pentru un astfel de șoc, ori era un fel de program de intoxicare sofisticată, când populației i se dă doar ceea ce este deja cunoscut de mulți și cele mai recente și mai interesante informații. este din nou clasificat „până la vremuri mai bune”.

Mulți ufologi de astăzi cred că Luna, din timpuri imemoriale, a servit drept bază de tranzit pentru civilizațiile extraterestre care au efectuat niște experimente grandioase pe Pământ. Potrivit unei alte versiuni, orașele de pe Lună au fost construite de către pământeni înșiși, construite într-o perioadă în care pe planeta noastră exista o civilizație mai dezvoltată decât acum, care a murit fie în urma unui dezastru natural, fie în urma unui masacru nuclear (azi are s-a dovedit că un război nuclear).

Ruinele orașelor lunare prezintă un mare interes pentru pământeni, dar întrebarea este: ne vor permite actualii proprietari ai Lunii să vizităm aceste structuri antice și, într-adevăr, ne vor permite să săpăm orice și să căutăm un fel de adevăr? Mulți ufologi sunt siguri că nu vom vedea Luna, așa cum nu cunoaștem misiunea cu care civilizațiile din spațiul îndepărtat sunt prezente pe planeta noastră.

S-ar părea că Luna este mereu la vedere și nu poate fi conectată cu niciun secret național. Cu toate acestea, unele secrete ale Lunii, aparent, sunt ascunse cu grijă. Ciudățenia cercetării cu privire la steaua nopții ne face să ne gândim la asta. Informațiile publicate despre rezultatele zborurilor către Lună sunt doar o parte din informațiile obținute. Și totuși, uneori puteți observa câteva „urme” care duc la seifuri din oțel.

1973 - agenția de știri sovietică Novosti a informat cititorii occidentali (dar nu cetățenii țării lor!) despre descoperirea misterioasă a lui Lunokhod 2:

Lunokhod a început să exploreze o bucată ciudată de material lunar care a fost aruncată din interiorul lunar în timpul formării unui crater mare. Această placă de un metru lungime, care semăna cu panoul unei case moderne, s-a dovedit a fi complet monolitică. Presiunea de o sută de atmosfere a căruciorului a lăsat doar o mică urmă pe stratul subțire de praf care îl acoperea. Placa are o suprafață netedă, în timp ce rocile uriașe care se află în apropiere sunt acoperite de găuri de crater lăsate de unele minuscule.

Un studiu al pietrelor de la poalele vechilor Munți Taur a arătat că acestea stăteau acolo de zeci și chiar sute de milioane de ani. Placa misterioasă pare semnificativ mai tânără... S-a decis să o studiem mai departe pentru a încerca să-i determinăm compoziția chimică și proprietățile magnetice... Majoritatea fragmentelor de piatră din jur sunt probabil rezultatul formării craterului. Placa de piatră care i-a surprins pe oamenii de știință nu are nimic de-a face cu asta.

În ciuda aspectului „artificial” al plăcii și a interesului enorm al oamenilor de știință și al publicului pentru ea, nu mai existau publicații despre această problemă. Acest lucru nu este surprinzător - la urma urmei, detectarea promite noi avantaje importante din punct de vedere strategic în tehnologie, economie și politică...

Acuzațiile de ascundere a informațiilor continuă să fie auzite împotriva NASA. Astfel, cercetătorul american J.H Leonard este încrezător în prezența ființelor inteligente din alte lumi de pe Lună. El a remarcat direct: „Ignoranța obiectivelor lor a dus la secretarea adevărului despre Lună”. F. Steckling a mai scris despre secretele Lunii:

Este clar că armata încearcă să protejeze țara. Acesta poate fi motivul pentru care păstrează cât mai secrete o mulțime de lucruri referitoare la Lună... În timp ce „protecția” publicului nebănuitor este justificată, în unele cazuri „supraprotecția” poate fi și dăunătoare minții... Sunt sigur că există o mulțime de poze care pot rămâne neanalizate de NASA din cauza lipsei de bani, dar știu și că multe fotografii de prim-plan sunt plasate în fișiere clasificate.

Și, deși cărțile lui Leonard și Steckling sunt destul de naive și au puține dovezi, temerile lor cu privire la clasificarea unei părți din informațiile lunare, probabil, își găsesc o confirmare indirectă.

Astfel, a publicat inginerul american V. Sacheri descriere detaliataîncercările lor de a vedea fotografiile originale ale expedițiilor Apollo, la care s-a referit J.H. S-a dovedit că accesul la depozitul de materiale lunare din Houston este împovărat cu toate capcanele secretului. După multe zile de întârzieri, completând un număr mare de formulare și verificări de securitate, Sacheri a fost în cele din urmă lăsat să intre în depozit pentru 24 de ore, dar... cu condiția să nu aibă cameră, pix, hârtie sau măcar un calculator! Nu a fost lăsat nesupravegheat nici măcar un minut, a fost escortat chiar în sala de mese și la toaletă.

Un regim foarte ciudat de stocare a datelor pur științifice despre Luna demilitarizată... Adevărat, Sacheri însuși susține că au existat motive pentru aceasta - ar fi văzut el însuși fotografii neobișnuit de clare cu ceea ce i se păreau a fi urme, mașini și structuri ale ființelor inteligente. . Cu toate acestea, după ce am comandat copii ale acestora, am primit doar ceva vag...

Pe fondul a numeroase afirmații nefondate și contradictorii ale ufologilor, articolele entuziastului american R. Smith se remarcă vizibil. Pe parcursul mai multor ani, comparând fotografiile satelitului nostru obținute de pe Pământ și nave spațiale, el a întâlnit o serie de contradicții interesante. În revista Selenology, R. Smith a scris:

Guvernul SUA a avut capacitatea de a modifica imaginile folosind tehnologia computerizată cel puțin de la Lunar Orbiters. Presupunând că artefacte extraterestre au fost descoperite pe Lună, nu există niciun motiv să credem că publicul american ar fi putut fi informat despre acest lucru.

El a suspectat retușarea imaginilor cu Capul Agar în Marea Crizei în fotografiile stației Lunar Orbiter 4 și ale expedițiilor Apollo 15 și 17. În acele fotografii, R. Smith nu a putut detecta unele trăsături de suprafață care sunt clar vizibile de pe Pământ. În special, în imaginea de înaltă rezoluție transmisă de sonda foto Lunar Orbiter-4, în loc de Cape Agar, este vizibilă doar o „pătă albă mare”. Iar analistul US Air Force, căruia cercetătorul nedumerit i-a arătat fotografii cu acest loc luate de pe Apollo 17, a considerat că Capul a fost puternic retuşat.

R. Smith consideră că un alt caz de retuşare a imaginilor Apollo 17 este un mic istm care leagă dealul din nord-vestul craterului Yerkes cu marginea Crizei Mare. Această caracteristică nu a fost observată doar vizual de pe Pământ, dar a fost găsită și în imaginile de la Observatorul Lick, Lunar Orbiter 4 și Apollo 16 ca o „trăsătură asemănătoare unui pod alb”. Apollo 17 a zburat direct peste „pod” și a făcut două fotografii în care... nu există nicio urmă de istm. „Aceste imagini sunt în contradicție directă cu alte imagini NASA. E clar că ceva este o minciună! – a scris R. Smith.

Cercetătorul consideră că trei platforme curioase cu „umbre dreptunghiulare clar definite” în apropierea craterului Arhimede sunt un alt exemplu de ascundere a imaginilor unor detalii ale suprafeței lunare. S-a dovedit că platformele sunt clar vizibile în fotografia Lunar Orbiter 4, dar în imaginea Apollo 15, în loc de ridicări, se poate vedea „un punct cețos în fiecare caz, ca și cum ar fi fost curățat”. R. Smith a remarcat: „Părerea mea: umbrele din imagine ascund existența unor artefacte care au fost retușate.”

Este clar de ce R. Smith a intitulat destul de dur unul dintre articolele sale din Selenology: „Patterns of deception. De ce nu ar trebui să ai încredere în imaginile NASA.” Cu toate acestea, publicațiile sale nu au provocat nicio reacție vizibilă. Deși, acest lucru era de așteptat, indiferent dacă s-a înșelat sau nu...

Martorul în „cazul” de cenzură a imaginilor spațiale la NASA a fost D.M Har, care a lucrat la Laboratorul foto din Houston. Ea mi-a transmis cu amabilitate articolul ei despre întâlnirea ciudată:

… În timp ce lucram în camera întunecată, am intrat într-una dintre camerele adiacente, desemnată drept „Zona închisă”. Aveam autorizație secretă, așa că nu era înfricoșător... În această cameră, se făcea un mozaic pe o masă mare. Mozaicul era format din mai multe imagini mici luate de la sateliți și cusute împreună pentru a crea o imagine mare a suprafeței pământului... În timp ce mă uitam la aceste imagini, care erau stivuite ca plăci pe podea, am observat un mic punct rotund lângă ceea ce apărea. să fie o zonă împădurită.

L-am întrebat pe asistentul de laborator: „Ce este asta?” El a răspuns: „Nu pot să-ți spun! Cum crezi că arată?” I-am spus: „Se pare că o pată albă pe film nu s-a dezvoltat”, la care a început să argumenteze: „Dar bulele albe din emulsie nu aruncă umbre rotunde la suprafață”. Apoi am observat că pata albă și copacii aruncau umbre în aceleași unghiuri și mi-am dat seama că acest punct alb strălucitor era un obiect solid și nu un defect în emulsia filmului. Am întrebat: „Este acesta un OZN?” El a clătinat din cap zâmbind: „Nu pot spune.” Apoi l-am întrebat ce ar face cu aceste informații și mi-a informat despre ordinele de a elimina aceste „lucruri” din toate fotografiile înainte de a fi publicate.

Povestea lui D. Har a fost surprinsă pe film de un grup japonez care a vizitat special America pentru a filma filmul în iunie 1992. Mai târziu, însăși D. Har a vorbit în presa americană. Nu contează dacă obiectul pe care l-a văzut era ceva anormal sau doar ceva mare balon(cu un balon cu aer cald) - Frica NASA de a scurge astfel de informații este curioasă.

Interviul cu Karl Wolf, care a lucrat ca tehnician în al 4444-lea Grup de Informații Tehnice de la Cartierul General al Comandamentului Aerien Tactic al SUA de la Langley Field, este, de asemenea, destul de interesant. A fost implicat în interpretarea fotografiilor aeronavelor de recunoaștere U-2 și ale sateliților spion. Dar în 1966, a fost conectat la procesarea primelor imagini ale suprafeței satelitului nostru, obținute de stația spațială Lunar Orbiter 1.

În primul rând, Wolf a fost surprins de faptul că procesarea inițială a imaginilor lunare a fost efectuată nu de specialiștii NASA din Houston, ci la Baza Forțelor Aeriene Langley (rețineți că sediul CIA este, de asemenea, situat în Langley). Mai mult, această muncă a fost efectuată cu toate semnele secretului - cu permise speciale, ofițeri de însoțire și restricții de comunicare între angajați.

„Am văzut forme geometrice. Am văzut structurile și acesta este cel mai bun răspuns pe care vi-l pot da. Am văzut structuri care nu erau structuri naturale pe suprafața lunii... Erau la câțiva kilometri la suprafață... Îmi amintesc adesea că am văzut un turn cu reflectoare pe el, obiecte rotunde care arătau ca niște capace de telemetrie... De fapt, m-am gândit , că la știri ar putea apărea un reportaj despre asta... Îmi amintesc că așteptam și așteptam și mă uitam la știri în fiecare seară. Dar nimic nu s-a intamplat!"

Atitudinea geloasă a NASA față de fotografiile cu fenomene ciudate de pe Lună a fost raportată de un fost inginer al acestui departament, K. Johnston.

1996, 21 martie - la o conferință de presă la Washington în fața a 16 camere de televiziune, a povestit că a fost unul dintre primii care a văzut un film tocmai filmat de expediția Apollo 14. Se presupune că 5-6 lumini erau vizibile într-unul dintre cratere și ceva asemănător cu un penaj de fum. A doua zi, Johnston le-a spus colegilor săi de lucru despre asta. Dar când filmul a fost reproiectat, acele cadre s-au dovedit a fi tăiate la ordinele șefului său, Dr. T. Page...

M. Bara a descris în detaliu pe Internet îndoielile sale cu privire la fotografiile publicate ale Lunii făcute de nava spațială Clementine. Comparând fotografiile de pe podeaua craterului Platon, el a scris: „După părerea mea, această diferență (între fotografii) duce la două concluzii. Fie imaginea „oficială” a fost schimbată înainte de publicare, fie există un fel de „văl” peste Platon, care ascunde câmpia.”

Americanul T. James a încercat să rezolve problema direct, punând întrebări directe conducerii NASA:

„1. A avut sau are cineva de la NASA autoritatea de a cenzura și clasifica documente, imagini și/sau date conform reglementărilor interne?

2. Documentele, imaginile și/sau datele obținute de NASA prin orice mijloc sunt supuse cenzurii și clasificării (în conformitate cu reglementările interne aplicabile) pentru orice contractant, agent sau altă agenție guvernamentală care nu este neapărat asociată (direct sau indirect) cu NASA?

3. Documentele, imaginile și/sau datele obținute de NASA au fost vreodată clasificate în vreun fel?”

Rezultatele experimentului sunt destul de interesante. S-a dovedit că în acel moment în conducerea NASA existau două persoane autorizate să revizuiască și să clasifice informațiile spațiale - D. Goldin și M. Borey. James l-a întrebat pe directorul de securitate al NASA M. Boreas, concentrându-se pe „orice imagini ale planetelor care nu au legătură cu Pământul”. Acesta a fost raspunsul:

„Da, acestea sunt întrebări foarte bune. Dar, nu le pot răspunde prin e-mail. Vă rugăm să contactați Biroul pentru Legea privind libertatea de informare din Washington...”

De fapt, autorul cererii a fost trimis guvernului american pentru a oficializa cererea cu toată birocrația ei birocratică și rezultatul neclar. Aparent, NASA are motive pentru a ascunde unele informații despre Lună.

Iar în companiile spațiale ale URSS, regimul de secretizare a fost, fără îndoială, mult mai strict. În loc de retuşuri şi note, se pare că pur şi simplu au blocat accesul gratuit la toate rezultatele zborurilor către Lună. Dar Luna însăși nu poate fi ascunsă într-un seif. Și din când în când, astronomii, atât amatori, cât și profesioniști, devin martori oculari ai fenomenelor misterioase de pe steaua nopții. Președintele Societății Lunare Americane, D. Darling, într-una dintre scrisorile sale către autorul cărții, a remarcat cu privire la această problemă:

„Trebuie să fiu de acord că unele fenomene lunare pe termen scurt observate de-a lungul secolelor ar putea fi efectele unei prezențe extraterestre pe Lună. Acesta este un subiect dificil de cercetat în SUA și este văzut ca un tabu.”

Observatorii au observat obiecte misterioase în mișcare pe satelitul Pământului cu mult înainte de începerea boom-ului „farfuriilor” în 1947. Poate că primul astfel de mesaj datează din 1715, când celebrii astronomi E. Halley și J.E. de Louville, în timpul unei eclipse de soare din Londra, a văzut „niște sclipiri sau vibrații instantanee de raze de lumină, de parcă cineva ar fi dat foc pistelor de pulbere cu care sunt explodate minele...

Aceste sclipiri de lumină au fost de foarte scurtă durată și au apărut într-un loc sau altul, dar întotdeauna din direcția umbrei.” Din acel moment, astronomi proeminenți precum S. Messier, I. Schröter, W. Brooks, V. Szafarzhik, W. Pickering și I. Klassen au raportat despre mișcarea pe Lună. Setul de ipoteze despre natura fenomenelor neobișnuite a fost destul de larg - de la meteoriți terestre la fulgere lunare.

Dar în comunitatea științifică din prima jumătate a secolului al XX-lea, opinia predominantă a fost că Luna este moartă nu numai în sens biologic, ci și geologic. Selenologii au fost sceptici cu privire la toate rapoartele privind schimbările de pe suprafața satelitului. Și totuși în 1941–1946. patru observatori din America au remarcat o duzină de „meteoriți lunari”, deși Luna, așa cum știm acum, nu are o atmosferă suficient de densă și permanentă pentru a avea loc fenomene meteorologice.

Un interes vizibil față de problemă a reapărut în anii 1950, ca urmare a interesului pentru OZN-uri. Au apărut o serie de cărți, ai căror autori au publicat rezumate ale rapoartelor despre „obiecte zburătoare neidentificate de pe Lună”, care mai târziu au devenit o parte canonică a folclorului ufologic. Din păcate, acest folclor amintește mai mult de basmele Șeherazadei decât de știință - după numeroase repovestiri, evenimentele reale au fost uneori distorsionate dincolo de recunoaștere, transformându-se în adevărate legende.

În anii 60 ai secolului trecut, specialiștii au devenit în sfârșit interesați de obiectele în mișcare pe Lună. Unele fenomene similare au fost incluse în cataloagele de fenomene lunare pe termen scurt, în special în cataloagele NASA (1968, 1978). În literatura astronomică au fost publicate șase fotografii care documentează mișcarea pe Lună. Cu toate acestea, din păcate, problema nu a mers mai departe decât mențiuni și descrieri de cazuri individuale.

Secretele Lunii – circul lunar se luminează

Astronomii numesc cratere lunare gigantice, pe jumătate inundate, pe jumătate inundate cu circuri de lavă solidificată. Acolo, în inelele muntilor înalți, au putut observa lumini misterioase, asemănătoare jocului unor interpreți invitați necunoscuți.

În cinstea marelui filozof, Platon a numit unul dintre cele mai frumoase circuri lunare - o câmpie rotundă de aproximativ o sută de kilometri diametru, înconjurată de un inel de munți la fel de înalți ca Himalaya. În urmă cu aproape jumătate de secol, cercetătorul D. Leslie (Anglia) scria:

„Se pare că Luna, care era considerată o planetă moartă și nelocuită, este folosită de călătorii în spațiu ca observator convenabil sau loc de odihnă... Am descoperit că uneori există o activitate semnificativă pe suprafața ei. Nu „strălucirea slabă a activității vulcanice slabe” observată de Patrick Moore, ci lumini și modele energice, în mișcare, strălucitoare, dintre care multe puteau fi văzute în vecinătatea craterului Platon, care pare a fi ceva ca un cartier general lunar”.

De regulă, doar 8% dintre fenomenele lunare anormale au avut loc în acest circ, dar uneori începe un fel de „tam-tam” acolo și apoi partea lui Platon sare de 2-4 ori. Potrivit NASA, anii 1869–1877 au fost deosebit de turbulenți. și 1895–1927

Poate cel mai mare mister al lui Platon este „reflectorul” care a fost observat ocazional în el, care a strălucit cu o lumină uniformă timp de zeci de minute. A fost observat pentru prima dată de tânărul astronom italian Francesco Bianchini la 10 decembrie 1685. În timpul eclipsei de Lună, o fâșie misterioasă de lumină roșie s-a întins peste Platon, de parcă cineva se lupta cu întunericul neașteptat. Abia 40 de ani mai târziu, F. Bianchini a fost din nou norocos să vadă acest fenomen.

1751 - o fâșie de lumină galbenă din fundul lui Platon, cufundată în întunericul nopții, a fost văzută simultan de trei persoane, printre care și celebrul astronom din Scoția J. Short. Despre misterioasa fâșie de lumină a scris selenograful T. Alger în 1871, precum și astronomii L. Brenner și F. I. G. Fauth în 1895. Deja în secolul al XX-lea, același fenomen a fost raportat de nu mai puțin de 7 ori.

Pe lângă dunga asemănătoare cu raze, observatorii au descris uneori un punct luminos temporar luminos. Așa că la 11 ianuarie 1788, mai mulți martori oculari din orașul german Mannheim au observat-o pe partea neluminată a satelitului nostru, exact în locul în care se află Circul Plato. Același foc de noapte a fost văzut din nou în același an 1788. A ars vreo două zile. O descriere destul de spectaculoasă a acestui gen de fenomen a fost făcută la 5 martie 1919 de către experimentatul observator rus S. Selivanov:

...Am putut discerne multe detalii pe partea întunecată a Lunii. Toate erau de o culoare liliac-gri-verde destul de uniformă. Dar Circul Platon s-a dovedit a fi intens verde. Puțin la stânga centrului fundului său, era vizibil un punct, strălucind puternic de lumină fosforescentă, care părea să lumineze întregul interior al circului, astfel încât să se distingă până și contururile puțului său interior. Pe toată perioada de observare (de la 7:20 a.m. la 7:35 a.m.), această strălucire a rămas neschimbată. G. Tagarkov, care a observat cu mine, a descris fenomenul în mod identic cu mine. Nu voi încerca să explic strălucirea.

Acest secret al lunii, asta fenomen anormal nu a primit nicio explicație până în prezent. Este doar clar că niciun nor de gaz aruncat în vid din adâncurile stelei nopții sau fulgerul într-un amestec de gaz-praf, nu este capabil să producă o strălucire punctuală care rămâne neschimbată timp de 15 minute! La urma urmei, cometele artificiale (norii de gaz), special aruncate în spațiu, se risipesc și se sting în câteva minute. În plus, pentru ca punctul de lumină să „ilumineze întregul interior al circului”, acesta trebuie să fie la o altitudine de cel puțin 700 de metri deasupra suprafeței fundului aproape plat al lui Platon. Se crede inevitabil că aceasta este o sursă de lumină artificială...

A. Arkhipov