Den ryska armén är beväpnad med ett av de mest kraftfulla icke-kärnvapen i världen - en vakuumbomb. Enligt specialister från den ryska generalstaben är den nya bomben i sin förmåga och effektivitet jämförbar med kärnvapen. Samtidigt betonar experter särskilt att denna art inte förorenar alls. miljö. Dessutom är denna bomb ganska billig att tillverka och har höga destruktiva egenskaper. Denna inhemska utveckling bryter inte mot något av de internationella fördragen, framhåller försvarsministeriet särskilt.

Innan detta hade USA den kraftfullaste vakuumbomben i världen. Dess tester slutfördes 2003, då detta supervapen kallades "alla bombers moder". Ryska utvecklare, utan att tveka, letade inte efter andra analogier och kallade deras utveckling "alla bombers fader." Samtidigt är vår luftbomb betydligt överlägsen sin amerikanska motsvarighet i alla avseenden. Massan av sprängämne i den ryska bomben är mindre, men samtidigt visade den sig vara 4 gånger kraftigare. Temperaturen vid epicentrum av dess explosion är 2 gånger högre, och det totala drabbade området är nästan 20 gånger större än dess amerikanska motsvarighet.

Volumetrisk explosionseffekt

Verkan av en vakuumbomb är baserad på effekten av en volymetrisk explosion. Vi stöter på ett liknande fenomen nästan varje dag: till exempel, när vi startar vår bil, inträffar en mikroexplosion av bränsleblandningen i förbränningsmotorns cylindrar. I en mer ondskefull form visar sig detta i underjordiska explosioner i kolgruvor när koldamm eller metan exploderar, sådana incidenter får katastrofala konsekvenser. Även ett moln av damm, strösocker eller litet sågspån kan explodera. Anledningen till detta är att det brandfarliga ämnet, som är i form av en blandning, har en mycket stor kontaktyta med luft (oxidationsmedel), vilket framkallar en explosion.

Det var denna effekt som militäringenjörer använde. Rent tekniskt fungerar bomben helt enkelt. En rivningsladdning, oftast beröringsfri, förstör bombkroppen, varefter bränsle sprutas upp i luften som bildar ett aerosolmoln. När det bildas tränger detta moln in i skyddsrum, skyttegravar och andra platser som är otillgängliga för traditionella typer av ammunition, vars verkan är baserad på stötvåg och fragmentering. Därefter avfyras speciella stridsspetsar från bombkroppen som antänder molnet, och när aerosolblandningen brinner skapas en zon med relativt vakuum – lågt tryck – som sedan snabbt sugs in luft och alla omgivande föremål. Som ett resultat, även utan att skapa en överljudschockvåg som uppstår när kärnstridsspetsar detoneras, kan denna typ av vapen mycket effektivt träffa fiendens infanteri.

BOV - volumetrisk explosionsammunition är 5-8 gånger starkare än konventionella sprängämnen när det gäller kraften i dess stötvåg. I USA skapades brandfarliga blandningar baserade på napalm. Efter användningen av sådana bomber började jorden vid explosionsplatsen att likna månjord, men det fanns ingen radioaktiv eller kemisk förorening av området. I Amerika har följande testats och befunnits lämpliga för användning som sprängämnen för kemiska stridsmedel: etylenoxid, metan, propylnitrat, propylenoxid, MAPP (en blandning av acetylen, metyl, propadien och propan).

Tills nyligen använde Ryssland samma traditionella fyllmedel för denna typ av bomber. Men nu hålls sammansättningen av sprängämnet av den nya ryska vakuumbomben hemlig, det finns information om att den skapades med nanoteknik. Det är därför den ryska bomben är flera gånger större än den amerikanska. Om vi ​​gör denna jämförelse till siffror får vi följande. Massan av sprängämnen i USA och ryska sprängladdningar är 8200 och 7100 kg. TNT-ekvivalenten är 11 respektive 44 ton, radien för garanterad förstörelse är 140 och 300 meter, dessutom är temperaturen vid epicentrum för explosionen av en rysk vakuumbomb 2 gånger högre.

Amerika var först

USA var först med att använda luftvärnsvapen under Vietnamkriget redan sommaren 1969. Inledningsvis användes denna ammunition för att rensa djungeln, effekten av deras användning överträffade alla förväntningar. Iroquois-helikoptern kunde ta ombord upp till 2-3 sådana bomber, som var placerade precis i sittbrunnen. Explosionen av bara en bomb skapade ett område i djungeln lämpligt för att landa en helikopter. Men amerikanerna upptäckte snart andra egenskaper hos denna typ av vapen och började använda dem för att bekämpa läckande Viet Cong-befästningar. Det resulterande molnet av finfördelat bränsle, som gas, trängde in i dugouts, underjordiska skyddsrum och inomhus. När ett givet moln detoneras är alla strukturer som aerosolen trängt in i bokstavligen flög upp i luften.

Den 6 augusti 1982, under det libanesisk-israeliska kriget, testade Israel också liknande vapen på människor. Ett israeliskt flygplan släppte en bomb på ett 8-vånings bostadshus explosionen inträffade i omedelbar närhet av byggnaden på nivån 1-2 våningar. Som ett resultat av explosionen totalförstördes byggnaden, vilket dödade cirka 300 människor, de flesta inte i byggnaden, utan nära explosionsplatsen.

I augusti 1999 använde den ryska armén BOV under en kontraterroristoperation i Dagestan. En vakuumbomb släpptes över byn Tando i Dagestan, där ett stort antal tjetjenska militanter hade samlats. Som ett resultat dödades flera hundra militanter och byn utplånades helt från jordens yta. Under de följande dagarna flydde militanterna, efter att ha märkt till och med ett enda ryskt Su-25-attackflygplan i himlen över ett befolkat område, från det i panik. Således har vakuumammunition inte bara en kraftfull destruktiv effekt, utan också en stark psykologisk effekt. Explosionen av sådan ammunition liknar en kärnvapen, åtföljd av en stark blixt, allt runtomkring brinner och marken smälter. Allt detta spelar en stor roll i de pågående militära operationerna

Nytt BOV-format

Den kraftfulla flygvakuumbomben (AVBPM), som nu har antagits av vår armé, har många gånger överträffat all liknande ammunition som fanns tillgänglig tidigare. Bomben testades den 11 september 2007. AVBPM släpptes från en Tu-160 strategisk bombplan med fallskärm, nådde marken och exploderade framgångsrikt. Efter detta dök en teoretisk beräkning av dess förstörelsezoner, baserad på den kända TNT-motsvarigheten till bomben, upp i den öppna pressen:

170 m från epicentrum - fullständig förstörelse av oförstärkta strukturer och nästan fullständig förstörelse av armerade betongkonstruktioner.

300 m från epicentret - nästan fullständig förstörelse av oförstärkta strukturer (bostadshus). Befästa strukturer är delvis förstörda.

440 m från epicentrum - partiell förstörelse av oförstärkta strukturer.

1120 m från epicentrum - stötvågen bryter glaset.

2290 m från epicentret - stötvågen kan slå en person från fötterna.

Väst var mycket försiktig med ryska tester och det efterföljande antagandet av denna bomb. Den engelska tidningen The Daily Telegraph kallade till och med dessa händelser "en gest av militant olydnad riktad till väst" och "en ny bekräftelse på det faktum att den ryska armén återställer sin position främst i tekniska termer. En annan engelsk tidning, The Guardian, föreslog att denna bomb är ett svar på USA:s beslut att placera ut delar av ett missilförsvarssystem i Europa.

Avskräckande faktor

Ett antal experter menar att AFBM har många brister, men samtidigt kan det mycket väl fungera som ytterligare ett avskräckande medel för eventuell aggression, tillsammans med konventionella kärnvapen. Experter kallar svagheterna hos BOV att denna typ av vapen bara har en skadlig faktor - en chockvåg. Denna typ av vapen har ingen fragmentering, kumulativ effekt på målet, dessutom är närvaron av syre och fri volym nödvändig för en volymetrisk explosion, vilket betyder att bomben inte kommer att fungera i luftlöst utrymme, mark eller vatten. Dessutom har nuvarande väderförhållanden stor inverkan på denna typ av ammunition. Så i kraftigt regn eller stark vind kan ett bränsle-luftmoln inte bildas eller försvinna mycket snabbt, och att slåss uteslutande i bra väder är inte särskilt praktiskt.

Trots detta är den skadliga effekten av vakuumbomber så stark och skrämmande för fienden att den här typen av ammunition utan tvekan kan fungera bra avskräckande, särskilt när man bekämpar illegala gäng och terrorism.

MOSKVA, 11 september - RIA Novosti, Andrey Kots. För tio år sedan, den 11 september 2007, testade de i Ryssland för första gången "alla bombers pappa" - det var så journalister gav namnet till en ny högeffektsvakuummunition för flygplan. Denna bomb är fortfarande det mest formidabla icke-nukleära flygvapnet idag. En sådan ammunition kan förstöra allt levande inom en radie av 300 meter. Detta vapen har ännu inte använts i stridsförhållanden, men volymetriska detonerande projektiler som fungerar enligt en liknande princip har framgångsrikt använts av den ryska armén under lång tid. Enligt många militära experter är vårt land fortfarande världsledande på detta område. Varför "vakuum" eller termobar ammunition är farligt - i RIA Novosti-artikeln.

Fyrtiofyra ton

Termobarisk ammunition skiljer sig markant i sin destruktiva effekt från till exempel högexplosiv ammunition. En volymetrisk detonerande bomb, vid kontakt med ett mål, exploderar inte bara, utan sprejar ett aerosolmoln av brandfarligt ämne, som en bråkdels sekund senare antänds av en speciell laddning. Som ett resultat av explosionen bildas ett eldklot som skapar en högtryckszon vid epicentret. Även i frånvaro av en överljudschockvåg påverkar en sådan explosion effektivt fiendens personal och tränger fritt in i områden som är otillgängliga för fragmenteringsammunition. Det "flyter" in i alla veck i terrängen, bakom alla hinder. Det är nästan omöjligt att gömma sig från explosionen av en termobarisk bomb eller granat.

Filmer från explosionen av "alla bombers fader" på ett av träningsområdena för det 30:e centrala forskningsinstitutet vid det ryska försvarsministeriet har cirkulerat i världens media. Ammunitionen släpptes på träningsmålet av den strategiska bombplanen Tu-160, som är flygstyrkornas överlägset längsta räckvidd. Lite är känt om de taktiska och tekniska egenskaperna hos den nya bomben: sprängämnets massa är cirka sju ton, och explosionskraften är cirka 44 ton i TNT-ekvivalent. Vapnet bedömdes omedelbart efter testerna av den högsta militära ledningen.

"Testresultaten av den skapade flygammunitionen visade att den är jämförbar i sin effektivitet och kapacitet med kärnvapen," sa den tillförordnade befälhavaren till reportrar. Chef för de ryska väpnade styrkornas generalstab, överste general Alexander Rukshin. "Samtidigt vill jag särskilt betona detta, effekten av denna bomb förorenar inte miljön alls jämfört med kärnvapen.

Kampanvändning

Enligt ryska generaler, ett högt slagområde gör det möjligt att minska kostnaderna för ammunition genom att minska kraven på träffnoggrannhet. Men som armégeneralen Anatolij Kornukov sa, för närvarande kan bara flygplan användas som ett sätt att leverera ammunition. Det finns inga missiler som kan bära en laddning med jämförbar kraft ännu. Ändå finns det andra typer av volymetriska detonerande vapen i Ryssland.

"Ryssland har ett brett utbud av liknande ammunition i tjänst", säger RIA Novosti Chefsredaktör tidningen "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky. — Från luftbomber till små vapen. Med det sistnämnda menar jag till exempel Shmel raketinfanteriflamethrower eller TPG-7V rounds för RPG-7 anti-tank granatkastaren. Dessutom är termobar ammunition standard för TOS-1 Buratino och TOS-1A Solntsepek tunga eldkastarsystem. Dessa vapen har använts flitigt i de senaste lokala konflikterna. I synnerhet i Syrien har TOS-1A visat hög effektivitet när det gäller att förstöra befästa terroristpositioner.

Enligt experten är volymetrisk detonerande ammunition idealisk för att förstöra tekniska strukturer: dugouts, bunkrar, långtidsskjutplatser. Samtidigt uppvisar de hög destruktiv kraft i öppna ytor. Det finns drönarfilmer på Internet som visar stridsoperationen av Solntsepek-batteriet i Syrien. Inom en halv minut skräpade flera installationer bokstavligen över ravinen genom vilken ISIS-militanter ( terroristorganisation, förbjudet i Ryssland. - Cirka. ed) körde husvagnar med vapen. Omfattningen av användningen av sådan ammunition är dock ganska bred och är inte begränsad till kampen mot irreguljära beväpnade grupper.

© Ryska federationens försvarsministeriumBrandanfall från "Solntsepek": tungt raketsystem med flera uppskjutningar i aktion

© Ryska federationens försvarsministerium

"Volymdetonerande luftbomber är huvudsakligen avsedda att träffa mål från fiendens armé i det taktiska och operativt-taktiska djupet av dess stridsformationer", förklarade Viktor Murakhovsky. — Det här är kontrollpunkter, kommunikationscentra, uppskjutningsplatser för ballistiska missiler och så vidare. Denna typ av ammunition fungerar bra mot obepansrade mål. Ett par sådana bomber kan helt förstöra ett militärt flygfält - i öppna områden skapar explosionen dessutom en stark termisk effekt. Grovt sett brinner allt som kan brinna i det drabbade området.

Viktor Murakhovsky betonade att volymetrisk detonerande ammunition också har nackdelar. Dessa inkluderar särskilt urskillningslösa åtgärder och beroende av ogynnsamma väderförhållanden. I starka vindar, regn eller snöfall sprutas aerosolmolnet mycket mindre. Följaktligen är effekten av explosionen mycket svagare.

Vad är det med dem?

Termobarisk ammunition används också i väst. Särskilt US Marine Corps har 40 mm MGL-trumgranatkastare med XM1060 termobarisk ammunition. Dessutom, under Irakkriget, använde marinsoldaterna aktivt en volymetrisk detonationsrunda för SMAW anti-tank granatkastaren. Enligt västerländska pressrapporter, med ett skott från detta vapen, lyckades en spaningsgrupp från den amerikanska militären fullständigt förstöra en stenbyggnad i en våning tillsammans med fiendens soldater som gömde sig inuti.

"Många länder har experimenterat och experimenterar med termobarisk ammunition", säger Viktor Murakhovsky. "Men det är bara vårt land som har lyckats göra seriösa framsteg på detta område. Vi har det bredaste utbudet av termobariska vapen. Dessutom ligger vi i framkant när det gäller att förbättra volymetriskt detonerande blandningar. Detta vapen är inte absolut och universellt. Men en potentiell fiende kommer definitivt att ha det i åtanke och betrakta det som ett allvarligt hot mot sina soldater.

Framväxten av en i grunden ny typ av vapen eller militär utrustning ger ofta upphov till många rykten. Och de flesta av dem är förknippade med en överdriven bedömning av "mirakelvapnets" kapacitet. Detta händer vanligtvis på grund av journalisters tendens att sensationalisera mot bakgrund av bristen på information om produkten.

Samma situation uppstod med den nya volumetriska explosionsammunitionen. Ett prov av detta vapen testades framgångsrikt den 11 september 2007. Bomben som släpptes från Tu-160 visade sig vara den mest kraftfulla icke-nukleära. "Experter" från media gav den det mystiska namnet "högkraftig flygvakuumbomb."

Funktionsprincip

Den felaktiga termen "vakuum" uppstod på grund av den kortsiktiga (hundradelar av en sekund) "utbrändhet" av syre. I verkligheten överstiger inte tryckfallet 0,5 atmosfärer, vilket är säkert för människor. Den resulterande förbränningszonen fylls omedelbart med förbränningsprodukter. Och den skadliga faktorn är inte "vakuumsug", utan en stötvåg.

Själva principen för en volymetrisk explosion består i att ett brandfarligt ämne sprids i en viss luftvolym detonerar. Kontaktytan med luft för alla aerosolpartiklar är mycket större än ämnet i sin vanliga form. Och luften innehåller syre, ett oxidationsmedel som är nödvändigt för en explosion. Denna "blandning" av ett brandfarligt ämne med ett oxidationsmedel ökar kraftigt explosionens kraft.

Tack vare denna princip kallades det nya vapnet volumetrisk explosionsammunition (BOV).

Jämfört med ett sprängämne som TNT har BOV 5-8 gånger mer kraft. Men på grund av den låga densiteten hos det sprutade ämnet är explosionshastigheten för CWA lägre. För BOV är det 1500–2000 m/s mot 6950 m/s för TNT. På grund av detta är dess förmåga att krossa hinder (sprängeffekt) lägre.

I vardagen inträffar volymetriska explosioner i form av olyckor i företag. En hög koncentration av brandfarligt damm eller ångor i luften skapar förutsättningar för en explosion. Sådana helt fridfulla ämnen inkluderar trä, kol, sockerdamm eller bensinångor.

Genomförandet av denna idé för militära ändamål är som följer. En projektil eller bomb levererar ett brandfarligt (explosivt) ämne till ett mål och sprutar det där. Efter 100–150 ms detonerar aerosolmolnet. Det är viktigt att det explosiva molnet i detta ögonblick fyller det största utrymmet och bibehåller den nödvändiga koncentrationen.

Följande brandfarliga ämnen används: etylen- eller propylenoxid, metallpulver, MAPP-blandning. Det senare inkluderar metylacetylen, allen (propadien) och propan. Eten- eller propylenoxider är effektiva men giftiga och svåra att hantera. För militära ändamål är det lättare att använda lättavdunstande bensin med tillsats av aluminium-magnesiumpulver.

Fördelar med BOV:

• större explosionskraft än för ett högexplosivt ämne;
• förmågan hos ett aerosolmoln att penetrera skyddsrum;
• med en kraft jämförbar med taktiska kärnvapen leder de inte till radioaktiv kontaminering.

Nackdelar inkluderar:

• aerosolmolnets instabilitet under ogynnsamma väderförhållanden;
• närvaron av en enda skadlig faktor - en stötvåg;
• låg effektivitet mot befästningar;
• begränsning av explosiv massa. För erforderlig ammunitionseffektivitet måste den vara minst 20 kg.

Dessa funktioner tillåter inte BOV att ersätta traditionell ammunition.

Dess användning är tillrådligt mot fiendens personal i befästningar, naturliga skyddsrum eller urbana förhållanden.

Termobarisk ammunition

Tillsammans med BOV är termobar ammunition (TBM) allmänt känd. Med samma effekt av oxidation av sprängämnen i luften skiljer sig principen för drift av sådan ammunition från BOV.

På grund av detonationen av den centrala sprängladdningen detonerar den termobariska blandningen. Den resulterande sprängvågen säkerställer snabb blandning med luft och förbränning av den termobariska kompositionen. TBB använder en blandning baserad på nitroestrar och aluminiumpulver.

Den fasta versionen av blandningen är A-3 (65 % hexogen, 5 % vax och 30 % aluminiumpulver).

Fördelar med TBB framför volymetrisk detonering:

• inga restriktioner för massan av sprängämnen. Detta gjorde det möjligt att skapa eldvapen för att beväpna enskild militär personal;
• okänslighet för atmosfäriska fenomen.

Flera typer av vapen har utvecklats under TBB. De vanligaste är:

• raketinfanteri eldkastare "Bumblebee";
• skott för RPG-7;
• granater för en underbarrel granatkastare.

Samtidigt fortsätter arbetet med att skapa termobarisk ammunition med hög effekt.

Skapandets och tillämpningens historia

Det första försöket att använda den volymetriska explosionseffekten var Black Fog-projektet. 1944 tänkte ingenjörer från Nazityskland skapa en BOV i luftförsvarets intresse. Det var planerat att bilda ett aerosolmoln i vägen för fiendens flygplan. Dess inställning och detonation skulle utföras av Junkers Ju-88 flygplan. Detta skulle dock kräva många fler maskiner än vad som skulle förstöras. Projektet kunde inte genomföras förrän i slutet av kriget.

Idén om en volymetrisk explosion utvecklades vidare i USA. I början av 70-talet utvecklades den första generationens BOV - 500-punds klusterbomben CBU-55. Denna ammunition användes från en multifunktionshelikopter.

Andra generationens BOWs representerades av 500-pund BLU-95 och BLU-96 2000-pund kaliber.

Den senare kunde orsaka allvarlig skada på fartyget inom en radie av upp till 130 m.

Sådana luftbomber användes under Vietnamkriget. Med deras hjälp löste amerikansk luftfart följande problem:

• röjningsplatser för helikopterlandningar;
• förstöra fienden i skyddsrum;
• göra passager i minfält.

Liknande utveckling genomfördes i Sovjetunionen. Som ett resultat skapades ODAB-500P luftbomben. I Afghanistan var det ett effektivt botemedel mot spökar som gömde sig i bergen. För att minska spridningen av aerosolmolnet användes de tillsammans med rökbomber i förhållandet 3:1.

1999 användes en volymetrisk explosionsbomb mot tjetjenska militanter som hade tagit sin tillflykt till byn Tando i Dagestan. Förutom stora förluster led fienden enorma psykiska skador.

Vårt svar till "partners"

2003 testades GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB) i USA. Kraften i dess explosion var 11 ton TNT. På den tiden hade den ingen motsvarighet när det gäller icke-nukleär ammunition. Tack vare detta fick hon smeknamnet "mother of all bombs" (MOAB - Mother Of All Bombs).

Bomben använde BBH-6 - en blandning av TNT, hexogen och aluminiumpulver. Det bör noteras att "modern till alla bomber" visade sig inte vara en volymetrisk explosion, utan en högexplosiv.

Ett "asymmetriskt" svar till amerikanerna presenterades 2007 i form av en 7-tons termobarisk bomb.

TNT-motsvarigheten till dess makt är fyra gånger högre än den amerikanska siffran. Exakt information om den nya bomben finns inte tillgänglig.

Den uppskattade effekten sträcker sig från fullständig förstörelse av befästningar inom en radie på upp till 100 m till förstörelse av byggnader på ett avstånd av upp till 450 m. Journalister kallade med rätta den ryska flygbomben "alla bombers fader."

Taktiska och tekniska data för de mest kraftfulla flygbomberna

Tabellen visar en fyrfaldig överlägsenhet i kraft med en fjärdedel mindre totalvikt.

Uppenbarligen skulle detta kunna uppnås genom användning av termobariska sprängämnen.

Slutsats

Volumetrisk explosionsammunition blev inte ett "mirakelvapen". De försåg inte sina ägare med avgörande överlägsenhet över fienden. Samtidigt gjorde deras egenskaper det möjligt att ockupera en motsvarande nisch i militära angelägenheter.

BÅGAR är inte kapabla att förstöra flermetersväggar i en betongbunker eller sten. Men de kommer att slå alla som tagit sin tillflykt dit. BOV är ganska effektiva när det är nödvändigt att göra passager i minfält. De har framgångsrikt använts för att röja platser i skogsområden.
Det är möjligt att stridsspetsar i framtiden framgångsrikt kommer att ersätta taktiska kärnvapen.

Video

Mjölkvarnar, sockerbearbetningsanläggningar, snickerier, kolgruvor och den mest kraftfulla ryska icke-atombomben - vad har de gemensamt? Volumetrisk explosion. Det är tack vare honom som de alla kan flyga upp i luften. Det finns dock ingen anledning att gå så långt - en inhemsk gasexplosion i en lägenhet är också från denna serie. Den volymetriska explosionen är kanske en av de första som mänskligheten blev bekant med, och en av de sista som mänskligheten tämjde.

Principen för en volymetrisk explosion är inte alls komplicerad: det är nödvändigt att skapa en blandning av bränsle med atmosfärisk luft och ge en gnista till detta moln. Dessutom kommer bränsleförbrukningen att vara flera gånger mindre än höga sprängämnen för en explosion med samma kraft: en volymetrisk explosion "tar" syre från luften och sprängämnet "innehåller" det i sina molekyler.

Hushållsbomber

Liksom många andra typer av vapen har volymetrisk detonerande ammunition sin födelse att tacka för det skuggiga tyska ingenjörsgeniet. Letar efter det mesta effektiva sätt Under mordet uppmärksammade tyska vapensmeder koldammexplosioner i gruvor och försökte simulera förhållandena för en explosion i det fria. Koldamm sprutades med en laddning krut och detonerades sedan. Men gruvornas mycket starka väggar gynnade utvecklingen av detonation, och i det fria dog den ut.

Volumetriska detonationsladdningar har också använts vid byggandet av heliportar. Att röja djungeln för att landa bara en Iroquois-helikopter krävde från 10 till 26 timmars arbete av en ingenjörspluton, medan ofta i strid allt avgjordes under de första 1-2 timmarna. Användningen av en konventionell laddning löste inte problemet - det fällde träd, men bildade också en enorm krater. Men en volymetrisk detonerande luftbomb (ODAB) bildar inte en krater, utan sprider helt enkelt träd inom en radie av 20-30 meter, vilket skapar en nästan idealisk landningsplats. För första gången användes volymetriska explosionsbomber i Vietnam sommaren 1969 specifikt för att rensa djungeln. Effekten överträffade alla förväntningar. Iroquois kunde bära 2-3 av dessa bomber direkt i sittbrunnen, och explosionen av en i vilken djungel som helst skulle skapa en helt lämplig landningsplats. Gradvis finslipades tekniken, vilket så småningom resulterade i den mest kända luftbomben av volymetrisk detonerande typ - den amerikanska BLU-82 Daisy Cutter "daisy mower". Och den användes redan inte bara för helikopterplattor, utan att den släpptes på vad som helst.

Efter kriget gick utvecklingen till de allierade, men till en början väckte den inget intresse. Amerikanerna var de första som vände sig till dem igen, efter att ha stött på ett omfattande nätverk av tunnlar i Vietnam på 1960-talet där Viet Cong gömde sig. Men tunnlarna är nästan samma som gruvor! Det är sant att amerikanerna inte brydde sig om koldamm, utan började använda den vanligaste acetylenen. Denna gas är anmärkningsvärd för sitt breda koncentrationsområde inom vilket detonation är möjlig. Acetylen från vanliga industricylindrar pumpades in i tunnlarna och sedan kastades en granat. Effekten, säger de, var fantastisk.

Vi kommer att gå en annan väg

Amerikanerna utrustade volymetriska explosionsbomber med etylenoxid, propylenoxid, metan, propylnitrat och MAPP (en blandning av metylacetylen, propadien och propan). Redan då konstaterades det att när en bomb innehållande 10 gallons (32-33 l) etylenoxid detonerades, bildades ett moln av luft-bränsleblandning med en radie på 7,5-8,5 m och en höjd på upp till 3 m. Efter 125 ms detonerades molnet av flera detonatorer. Den resulterande stötvågen hade ett övertryck på 2,1 MPa längs fronten. Som jämförelse: för att skapa ett sådant tryck på ett avstånd av 8 m från en TNT-laddning krävs cirka 200-250 kg TNT. På ett avstånd av 3-4 radier (22,5-34 m) minskar trycket i stötvågen snabbt och är redan cirka 100 kPa. För att förstöra ett flygplan av en stötvåg krävs ett tryck på 70−90 kPa. Följaktligen kan en sådan bomb, när den exploderar, helt inaktivera ett parkerat flygplan eller helikopter inom en radie av 30–40 m från explosionsplatsen. Detta skrevs i specialiserad litteratur, som också lästes i Sovjetunionen, där de också började experiment på detta område.

Stötvågen från ett traditionellt sprängämne, som TNT, har en brant front, snabbt sönderfall och en efterföljande platt urladdningsvåg.

Sovjetiska specialister försökte först avbilda den tyska versionen med koldamm, men bytte gradvis till metallpulver: aluminium, magnesium och deras legeringar. I experiment med aluminium upptäckte man att det inte ger någon speciell högexplosiv effekt, men det ger en anmärkningsvärd brandeffekt.

Olika oxider (etylen och propylenoxid) användes också, men de var giftiga och ganska farliga under lagring på grund av deras flyktighet: en lätt etsning av oxiden räckte för att någon gnista skulle lyfta upp arsenalen i luften. Som ett resultat kom vi överens om ett kompromissalternativ: blandningar olika typer bränsle (analoger av lätt bensin) och aluminium-magnesiumlegeringspulver i förhållandet 10:1. Experiment visade dock att trots de fantastiska yttre effekterna lämnade den skadliga effekten av volymetriska detonerande laddningar mycket att önska. Den första som misslyckades var idén om en atmosfärisk explosion för att förstöra flygplan - effekten visade sig vara obetydlig, förutom att turbinerna "misslyckades", som omedelbart startade om igen, eftersom de inte ens hade tid att sluta. Det fungerade inte alls mot pansarfordon, motorn stannade inte ens där. Experiment har visat att ODAB är specialiserad ammunition för att träffa mål som inte är motståndskraftiga mot stötvågor, främst oförstärkta byggnader och arbetskraft. Det är allt.

En volymetrisk detonerande explosion har en plattare stötvågsfront med en mer utökad högtryckszon över tiden.

Mirakelvapnets svänghjul snurrades och rent ut sagt legendariska bedrifter tillskrevs ODABs. Ett särskilt känt fall av sådana bomber som utlöste laviner i Afghanistan. Det började regna utmärkelser, inklusive de högsta. Rapporterna om operationen nämnde lavinens massa (20 000 ton) och skrev att explosionen av en rymddetonerande laddning motsvarade en kärnladdning. Varken mer eller mindre. Även om vilken bergsräddare som helst utlöser exakt samma laviner med enkla TNT-block.

De skulle hitta en mycket exotisk tillämpning av tekniken på relativt senare tid, efter att ha utvecklat, som en del av konverteringsprogram, ett volymetriskt detonationssystem baserat på bensin för rivning av Chrusjtjov-byggnader. Det gick snabbt och billigt. Det fanns bara ett "men": de rivna Chrusjtjov-byggnaderna låg inte på ett öppet fält, utan i befolkade städer. Och med en sådan explosion spred sig plattorna omkring hundra meter.

Explosionen av en termobar ammunition har en mycket suddig stötvågsfront, vilket inte är den primära skadliga faktorn.

"Vakuum" myter

Mytbildning kring ODAB, tack vare några dåligt utbildade journalister från högkvarteret, migrerade smidigt till sidorna i tidningar och tidskrifter, och själva bomben kallades "vakuum". De säger att under en explosion bränns allt syre i molnet ut och ett djupt vakuum bildas, nästan som i rymden, och samma vakuum börjar spridas utåt. Det vill säga, istället för en front med högt tryck, som vid en normal explosion, finns det en front med lågt tryck. Termen "omvänd sprängvåg" myntades till och med. Hur är det med pressen! I början av 1980-talet, på militäravdelningen på min fysikavdelning, nästan under ett sekretessavtal, talade en överste från generalstaben om nya typer av vapen som används av USA i Libanon. Inte utan en "vakuum" bomb, som förmodligen förvandlar den till damm när den träffar en byggnad (gas tränger in i de minsta sprickorna), och det låga vakuumet placerar försiktigt detta damm i epicentrum. HANDLA OM! Planerade inte denna klarsynta person att riva byggnaderna i Chrusjtjov på samma sätt?!

Om dessa personer hade studerat ens lite kemi i skolan, skulle de ha gissat att syre inte försvinner någonstans – det omvandlas helt enkelt under reaktionen till till exempel koldioxid med samma volym. Och om det på något fantastiskt sätt helt enkelt försvann (och det bara finns cirka 20% av det i atmosfären), så skulle bristen på volym kompenseras av andra gaser som expanderade vid upphettning. Och även om all gas försvann från explosionszonen och ett vakuum bildades, kunde ett tryckfall på en atmosfär knappast förstöra ens en kartongtank - ett sådant antagande skulle helt enkelt få vilken militär man som helst att skratta.

Och från en skolfysikkurs kunde man lära sig att varje stötvåg (kompressionszon) nödvändigtvis följs av en sällsynthetszon - enligt lagen om massans bevarande. Helt enkelt kan explosionen av en högexplosiv (HE) betraktas som en punktexplosion, och en volymetrisk detonerande laddning bildar, på grund av sin stora volym, en längre stötvåg. Det är därför han inte gräver kratrar, utan slår ner träd. Men det finns praktiskt taget ingen sprängeffekt alls.

Storyboarden visar tydligt aktiveringen av den primära detonatorn för att bilda molnet och den slutliga explosionen av luft-bränsleblandningen.

Modern volumetrisk explosionsammunition består oftast av en cylinder, vars längd är 2-3 gånger större än diametern, fylld med bränsle och utrustad med en konventionell sprängladdning. Denna laddning, vars massa är 1-2% av bränslets vikt, är placerad på stridsspetsens axel och detonerar den förstör kroppen och sprejar bränslet och bildar en luft-bränsleblandning. Blandningen bör antändas efter att molnet når den storlek som krävs för optimal förbränning, och inte omedelbart i början av finfördelningen, eftersom det initialt inte finns tillräckligt med syre i molnet. När molnet expanderar i den utsträckning som krävs undergrävs det av fyra sekundära laddningar som kastas ut från bombens svans. Deras svarsfördröjning är 150 ms eller mer. Ju längre förseningen är, desto större är sannolikheten att molnet kommer att blåsa bort; ju mindre, desto högre är risken för ofullständig explosion av blandningen på grund av syrebrist. Förutom sprängmedel kan andra metoder för att initiera ett moln användas, till exempel kemiska: brom eller klortrifluorid sprutas in i molnet, som spontant antänds vid kontakt med bränsle.

Från filmfilmen framgår det tydligt att explosionen av den primära laddningen som ligger på axeln bildar ett toroidformigt bränslemoln, vilket gör att ODAB ger maximal effekt när den faller vertikalt mot målet - sedan "sprider" sig stötvågen längs med marken. Ju större avvikelse från vertikalen, desto mer vågenergi spenderas på onödig "skakning" av luften ovanför målen.

Utsläppet av en kraftfull volymdetonerande ammunition liknar en landning rymdskepp"Union". Bara markscenen är annorlunda.

Jätte fotoblixt

Men låt oss återvända till efterkrigsåren, till experiment med aluminium- och magnesiumpulver. Det upptäcktes att om sprängladdningen inte är helt nedgrävd i blandningen, utan lämnas öppen i ändarna, så är molnet nästan garanterat att antändas redan från början av dess spridning. Ur en explosions synvinkel är detta en defekt istället för detonation i ett moln, vi får bara zilch - om än vid en hög temperatur. En stötvåg vid sådan explosiv förbränning bildas också, men mycket svagare än vid detonation. Denna process kallas "termobarisk".

Militären använde en liknande effekt långt innan själva termen dök upp. Under andra världskriget använde flygspaning framgångsrikt de så kallade FOTABs - fotografiska flygbomber fyllda med en krossad legering av aluminium och magnesium. Fotoblandningen sprids av en detonator, antänds och brinner med hjälp av syre från luften. Ja, det brinner inte bara ut - hundra kilo FOTAB-100 skapar en blixt med en ljusstyrka på mer än 2,2 miljarder candela, som varar i cirka 0,15 s! Ljuset är så starkt att det inte bara förblindar fiendens luftvärnsskytte i en kvart - vår konsult för superkraftiga laddningar tittade på den utlösta FOTAB under dagen, varefter han såg kaniner i ögonen i ytterligare tre timmar . Förresten är även fotograferingstekniken förenklad - en bomb släpps, kameraslutaren öppnas och efter ett tag är hela världen upplyst av en superfotoblixt. Kvaliteten på bilderna, säger de, var inte sämre än i klart soligt väder.

Heavy-duty ODABs liknar enorma fat med lämplig aerodynamik. Dessutom gör deras vikt och dimensioner dem lämpliga för bombning endast från militära transportflygplan som inte har bombsikte. Endast GBU-43/B, utrustad med gallerroder och ett GPS-baserat styrsystem, kan träffa målet mer eller mindre exakt.

Men låt oss återgå till den nästan värdelösa termobariska effekten. Det hade ansetts skadligt om inte frågan om skydd mot sabotörer hade uppkommit. Tanken presenterades att omge de skyddade föremålen med minor baserade på termobariska blandningar, som skulle bränna ut allt levande, men inte skada föremålet. I början av 1980-talet såg hela landets militära ledning effekten av termobariska anklagelser, och nästan alla grenar av militären började önska att ha sådana vapen. För infanteriet började utvecklingen av jetflamethrowers Bumblebee och Lynx The Main Rocket and Artillery Directorate lade en order på design av termobariska stridsspetsar för flera raketsystem, och strålnings-, kemiska och biologiska försvarstrupper (RKhBZ) beslutade att. skaffa sitt eget tunga eldkastarsystem (TOS) "Pinocchio."

Alla bombers mor och far

Tills nyligen ansågs den amerikanska Massive Ordnance Air Blast, eller mer officiellt GBU-43/B, vara den mest kraftfulla icke-atombomben. Men MOAB har en annan, inofficiell, avkodning - Mother Of All Bombs. Bomben gör ett enormt intryck: dess längd är 10 m, dess diameter är 1 m. Sådan skrymmande ammunition är till och med tänkt att släppas inte från ett bombplan, utan från ett transportflygplan, till exempel från en C-130 eller C-. 17. Av den här bombens 9,5 ton massa består 8,5 ton av kraftfulla australiensiskt tillverkade H6-sprängämnen, som innehåller aluminiumpulver (1,3 gånger kraftigare än TNT). Radien för garanterad skada är cirka 150 m, även om partiell förstörelse observeras på ett avstånd av mer än 1,5 km från epicentrum. GBU-43/B kan inte kallas ett precisionsvapen, utan den styrs, som det anstår ett modernt vapen, med hjälp av GPS. Förresten, det här är den första amerikanska bomben som använder gallerroder, som ofta används i rysk ammunition. MOAB var tänkt som en efterföljare till den berömda BLU-82 Daisy Cutter och testades första gången i mars 2003 på en testplats i Florida. Den militära användningen av sådan ammunition, enligt amerikanerna själva, är ganska begränsad – de kan bara användas för att röja stora områden av skog. Som anti-personell eller pansarvärnsvapen är de inte särskilt effektiva jämfört med, säg, klusterbomber.

Men för ett par år sedan, genom dåvarande försvarsminister Igor Ivanovs mun, uttrycktes vårt svar: en tio tons tung "pappa av alla bomber", skapad med nanoteknik. Tekniken i sig kallades en militär hemlighet, men hela världen övade på sitt vett om denna vakuumnanobomb. Som att under en explosion sprutas tusentals och åter tusentals nanovadammsugare, som befinner sig i det drabbade området och suger ut all luft till ett vakuum. Men var är den verkliga nanotekniken i denna bomb? Som vi skrev ovan innehåller blandningen av modern ODAB aluminium. Och teknologier för produktion av aluminiumpulver för militära tillämpningar gör det möjligt att få pulver med en partikelstorlek på upp till 100 nm. Det finns nanometer, vilket betyder att det finns nanoteknik.

Volumetrisk modellering

I Nyligen, med det massiva införandet av flygbomber med hög precision, har intresset för volymetriska detonationsladdningar vaknat igen, men på en kvalitativt ny nivå. Moderna styrda och justerbara luftbomber kan nå ett mål från önskad riktning och längs en given bana. Och om du sprutar bränsle intelligent system, som kan ändra tätheten och konfigurationen av bränslemolnet i en given riktning och detonera det vid vissa punkter, då kommer vi att få en högexplosiv laddning av riktad verkan av oöverträffad kraft. Farfar till alla bomber.