ซึ่งกำหนดไว้ดังนี้

ข้อ 121 การร่วมเพศสัมพันธ์

การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชาย (สังวาส)

ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี

การร่วมเพศแบบร่วมเพศที่กระทำโดยใช้ความรุนแรงทางกายภาพ การข่มขู่ หรือต่อผู้เยาว์ หรือการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาของเหยื่อ

ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินแปดปี

ก่อน ความรับผิดทางอาญาสำหรับการสังเวยสวาทศิลปะ 154a แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR 1926:

154-ก. การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชาย (การร่วมเพศแบบร่วมเพศ) - จำคุกเป็นเวลาสามถึงห้าปี

การร่วมเพศแบบร่วมเพศกระทำโดยใช้ความรุนแรงหรือใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาของเหยื่อ - จำคุกเป็นเวลาสามถึงแปดปี

เรื่องราว

การยอมรับบทความ

ในกฎหมายอาญาฉบับแรกของ RSFSR ไม่มีความรับผิดต่อการรักร่วมเพศ

จากผลการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่า OGPU เป็นผู้ริเริ่มการดำเนินคดีอาญาเนื่องจากการร่วมรักร่วมเพศ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2476 มีการโจมตีครั้งแรกต่อบุคคลที่ต้องสงสัยว่ามีพฤติกรรมรักร่วมเพศ ส่งผลให้มีผู้ถูกจับกุม 130 คนในข้อหาต้องสงสัยมีความสัมพันธ์รักร่วมเพศ ในบันทึกจากรองประธานกรรมการของ OGPU, Genrikh Yagoda, สตาลินได้รับแจ้งเกี่ยวกับการเปิดเผยของกลุ่มหลายกลุ่มในมอสโกและเลนินกราดที่มีส่วนร่วมใน “โดยการสร้างเครือข่ายร้านเสริมสวย เตาไฟ ถ้ำ กลุ่ม และรูปแบบอื่น ๆ ที่จัดระเบียบของคนเดินเท้าด้วยการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมของความสัมพันธ์เหล่านี้ให้เป็นห้องสอดแนมโดยตรง... คนเดินเท้าที่กระตือรือร้น โดยใช้การแยกวรรณะของวงกลมคนเดินเท้าเพื่อวัตถุประสงค์ในการต่อต้านการปฏิวัติโดยตรง บ่อนทำลายชนชั้นทางสังคมต่างๆ ของเยาวชน โดยเฉพาะเยาวชนวัยทำงาน และยังพยายามแทรกซึมเข้าไปในกองทัพและกองทัพเรืออีกด้วย”- ในเอกสารดังกล่าว โจเซฟ สตาลินตั้งข้อสังเกตว่า “คนโกงจะต้องได้รับการลงโทษอย่างคร่าวๆ และจะต้องนำกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องมาบังคับใช้ในกฎหมาย”

จำนวนนักโทษ

ไม่ทราบจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษตามบทความนี้ทั้งหมด ในช่วงทศวรรษ 1980 ชายประมาณ 1,000 คนถูกตัดสินลงโทษทุกปีและถูกส่งตัวเข้าเรือนจำและค่ายกักกัน ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 จำนวนของพวกเขาเริ่มลดลง ตามที่กระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในปี 2532 มีผู้ถูกตัดสินจำคุกภายใต้มาตรา 121 ในรัสเซีย 538 คน 497 - 497, 462 - 462 ในช่วงครึ่งแรกของปี 2535 - 227 คน จากข้อมูลของ Dan Healy การประมาณการสูงสุดในปัจจุบันของจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษภายใต้บทความนี้สูงถึง 250,000 คน โดยอ้างอิงข้อมูลจากผู้เข้าร่วมในขบวนการต่อต้านการเกลียดกลัวคนรักเพศเดียวกันในรัสเซีย เขาระบุว่าจำนวน 60,000 คนนั้นมีความสมจริงมากกว่า โดยพิจารณาจากข้อมูลการพิพากษาลงโทษในแต่ละปี ( ประมาณ 1,000 คนต่อปี ข้อมูล GARF และ CMAM) อย่างไรก็ตามเขายังเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Neil McKenna ซึ่งอ้างว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทราบตัวเลขที่แน่นอนเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญที่จำเป็นได้ ตัวเลขเดียวกันนี้ระบุโดย Valery Chalidze (นิตยสาร "The Advocate" 3 ธันวาคม 1991) และ Sergey Shcherbakov (คอลเลกชันของวัสดุของ Conference on Sexual Cultures of Europe, Sexual Cultures in Europe, Amsterdam, 1992)

ความเคลื่อนไหวให้ยกเลิกบทความ

การยกเลิกบทความและผลที่ตามมา

ส่วนที่ 1 ของมาตรา 121 ไม่รวมอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2536 การร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติเช่นนี้จึงหยุดเป็นอาชญากรรมในรัสเซีย แต่ถูกเก็บรักษาไว้เป็นสัญลักษณ์ขององค์ประกอบในศิลปะ 132, 133, 134 ของประมวลกฎหมายอาญาใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งนำมาใช้ใน

บทความเหล่านี้สร้างความรับผิดต่อการกระทำรุนแรงที่มีลักษณะทางเพศ (มาตรา 132) การบังคับขู่เข็ญให้กระทำการที่มีลักษณะทางเพศ (มาตรา 133) และการมีเพศสัมพันธ์และการกระทำอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางเพศกับบุคคลอายุต่ำกว่าสิบหกปี (มาตรา 134) .

ตามมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 15 มิถุนายน 2547 อธิบายให้ศาลทราบถึงการใช้มาตรา 131 และ 132 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียต่อศาลการร่วมเพศทางทวารหนักหมายถึงการติดต่อทางเพศระหว่าง ผู้ชาย

ควรสังเกตว่าการลงโทษสำหรับอาชญากรรมข้างต้นนั้นเหมือนกับการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้ามตามปกติ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถพูดถึงการเลือกปฏิบัติใดๆ ในที่นี้ได้ ความแตกต่างเป็นทางการ: ผู้บัญญัติกฎหมายพิจารณาว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกแนวคิดของ "การมีเพศสัมพันธ์" - การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง (หนึ่งในผลที่ตามมาที่เป็นไปได้คือความคิดของเด็ก) และ "การกระทำอื่น ๆ ของ ลักษณะทางเพศ”

เหยื่อของมาตรา 121 ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นเหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง ซึ่งเป็นสิ่งที่องค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่งกำลังมองหา เครือข่ายองค์กร LGBT ของรัสเซีย ได้ประกาศให้ปี 2552 เป็น “ปีแห่งการรำลึกถึงเกย์และเลสเบี้ยน - เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง”

บุคคลที่มีชื่อเสียงถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา 121 หรือ 154a

หมายเหตุ

1. วลาดิมีร์ โทลต์ส, 2002
2. แม็กซิม กอร์กี, 1953, หน้า 238
3. Vladimir Kozlovsky, 1986, หน้า 154
4. ฮีลี่ ดี.แรงดึงดูดรักร่วมเพศในการปฏิวัติรัสเซีย ม. 2551 หน้า 297
5. “สิทธิของสมชายชาตรีและเลสเบี้ยนใน สหพันธรัฐรัสเซีย- รายงานของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนสำหรับเกย์และเลสเบี้ยน” จัดทำโดย Masha Gessen บทนำ L.I. โบโกราซ ซานฟรานซิสโก. ไอจีแอลเอชอาร์ซี, 1993

สถานการณ์ของเลสเบี้ยน สมชายชาตรี กะเทย คนข้ามเพศในสหพันธรัฐรัสเซีย Kochetkov (Petrov) Igor

ความรับผิดทางอาญาสำหรับความสัมพันธ์รักร่วมเพศ

ดำเนินคดีทางอาญาข้อเท็จจริงของความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศไม่ได้ถูกละเลยในพื้นที่ทางกฎหมายภายในประเทศ ประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ปี 1960 ในฉบับดั้งเดิมมีความผิดฐาน "การร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติ" (มาตรา 121) ซึ่งการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชายมีโทษจำคุกสูงสุดห้าปี การร่วมรักร่วมเพศโดยใช้ความรุนแรงทางกาย การข่มขู่ หรือการฉวยประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาของเหยื่อ จะถูกลงโทษที่รุนแรงกว่าการข่มขืน นั่นคือจำคุกสูงสุดแปดปี การร่วมรักร่วมเพศกับผู้เยาว์ (โดยไม่ใช้ความรุนแรง) ยังมีบทลงโทษที่เข้มงวดกว่าการมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้ามกับบุคคลที่อยู่ในช่วงวัยแรกรุ่น และมีโทษจำคุกสูงสุดแปดปี

กับการตก สหภาพโซเวียตการเปลี่ยนแปลงตามระบอบประชาธิปไตยในรัสเซียยังนำไปสู่การปฏิรูปกฎหมายอาญาด้วย ในปีพ.ศ. 2534 ความจำเป็นในการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการรักร่วมเพศโดยไม่ใช้ความรุนแรงได้รับการเน้นย้ำในระดับทางการ และในปี 1993 มาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 121 ของ RSFSR ได้รับการแก้ไข: มีเพียงการเล่นร่วมเพศที่กระทำโดยใช้ความรุนแรงหรือการข่มขู่ผู้เยาว์ รวมถึงการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาหรือสภาพที่ทำอะไรไม่ถูกของเหยื่อเท่านั้นที่เริ่มถือเป็นอาชญากรรม ในขณะที่ ความรับผิดสูงสุดสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องลดลงเหลือเจ็ดปี

บทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียปี 1996 สามารถระบุได้ว่าเป็นขั้นตอนหนึ่งในการยอมรับความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศ:

1) ส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีองค์ประกอบเฉพาะของอาชญากรรม ไม่ถือว่าความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างบุคคลเพศเดียวกันเป็นอาชญากรรมอีกต่อไป

2) แม้จะมีการระบุอาชญากรรมที่แตกต่างกันสองประเภท - การข่มขืน (การมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้าม, ข้อ 131) และการกระทำรุนแรงที่มีลักษณะทางเพศ (รวมถึงการร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติและเลสเบี้ยน, ข้อ 132) ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้เหมือนกัน (ในทั้งสองกรณี การลงโทษ อาจเป็นการกีดกันเสรีภาพเป็นระยะเวลาสามถึงหกปีในกรณีของบุคลากรที่ไม่มีคุณสมบัติและจากสี่ถึงสิบปีหรือแปดถึงสิบห้าปีเมื่อมีลักษณะที่มีคุณสมบัติซึ่งมีการกำหนดในลักษณะเดียวกัน)

3) ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพิจารณาร่วมกันและถือเอาอาชญากรรมที่ประกอบด้วยการบีบบังคับการกระทำที่มีลักษณะทางเพศ (มาตรา 133) และการมีเพศสัมพันธ์และการกระทำอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางเพศกับบุคคลอายุต่ำกว่าสิบหกปี (มาตรา 134) โดยไม่คำนึงถึงลักษณะการรักร่วมเพศหรือเพศตรงข้าม (เช่น อายุที่ยินยอมจะเท่ากันสำหรับความสัมพันธ์ต่างเพศและรักร่วมเพศ) และความรับผิดชอบในทั้งสองกรณีได้รับการกำหนดไว้ภายใต้กรอบการทำงานเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่มีการนำประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ บุคคลทางการเมืองจำนวนหนึ่งได้พยายามที่จะแก้ไขกฎหมายอาญาและแนะนำความรับผิดทางอาญาเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์รักร่วมเพศ แต่ไม่มีโครงการใดที่เสนอถูกนำมาใช้

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือโครงการ "ในการแนะนำการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยจัดให้มีความรับผิดทางอาญาเพื่อส่งเสริมการรักร่วมเพศ" เสนอโดยรองผู้อำนวยการ A.V. Chuev หลายครั้งในช่วงปี 2546-2549 ในฉบับต่างๆ ร่างกฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความรับผิดทางอาญาสำหรับ “การโฆษณาชวนเชื่อของการรักร่วมเพศที่มีอยู่ในนั้น” พูดในที่สาธารณะงานหรือสื่อที่แสดงต่อสาธารณะ รวมถึงที่แสดงออกในการสาธิตต่อสาธารณะเกี่ยวกับวิถีชีวิตรักร่วมเพศและรสนิยมรักร่วมเพศ” โดยมีความรับผิดในรูปแบบของการลิดรอนสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งบางอย่างหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมบางอย่าง

ควรสังเกตตำแหน่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอโดย Chuev ซึ่งแสดงในการทบทวนอย่างเป็นทางการของร่าง:

เนื่องจากการรักร่วมเพศในตัวมันเองไม่ใช่ความผิดทางอาญา การโฆษณาชวนเชื่อจึงไม่ถือเป็นการบุกรุกที่เป็นอันตรายต่อสังคมภายใต้การคุ้มครองทางกฎหมายทางอาญา ข้อเสนอเพิ่มเติมนี้ขัดแย้งกับบทบัญญัติของมาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ในแง่ของการจำกัดการแสดงออกความคิดเห็นและความเชื่อของตน) เช่นเดียวกับมาตรา 8, 10 และ 14 ของอนุสัญญาสภายุโรปว่าด้วยการคุ้มครองมนุษย์ สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ซึ่งให้สิทธิในการเคารพชีวิตส่วนตัวและครอบครัว เสรีภาพในการแสดงออก ความคิดเห็นและการห้าม การเลือกปฏิบัติ

เพื่อให้มั่นใจในการคุ้มครองเสรีภาพทางเพศและความสมบูรณ์ทางเพศของทั้งชายและหญิง ผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดความรับผิดทางอาญาสำหรับอาชญากรรมที่มีลักษณะทางเพศ รวมถึงการร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติและเลสเบี้ยน ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรุนแรงหรือการคุกคามจากการใช้สิ่งดังกล่าวโดยเฉพาะ ในทางกลับกัน การกระทำในลักษณะนี้โดยความยินยอมร่วมกันของทั้งสองฝ่ายไม่เพียงถือเป็นอาชญากรรมเท่านั้น แต่ยังถือเป็นความผิดทางปกครองด้วย ในเรื่องนี้ ไม่สามารถกำหนดความรับผิดชอบในการส่งเสริมการรักร่วมเพศได้หากไม่มีความรับผิดชอบต่อการรักร่วมเพศ นอกจากนี้ ข้อเสนอนี้ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 27 ธันวาคม 2534 ฉบับที่ 2124-1 “ว่าด้วยสื่อมวลชน” โดยเฉพาะมาตรา 4 ซึ่งกำหนดห้ามเฉพาะการเผยแพร่ข้อมูล ซึ่งการเผยแพร่ดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

บทที่ 2 ความรับผิดทางอาญา 2.1 แนวคิดเรื่องอาชญากรรมและการลงโทษในกฎหมายอาญา กฎหมายอาญาเป็นหนึ่งในสาขาของกฎหมายรัสเซีย โดยกำหนดพื้นฐานและหลักการของความรับผิดทางอาญา กำหนดว่าสิ่งใดที่เป็นอันตรายต่อบุคคล สังคม หรือ

31. ความรับผิดทางอาญาของทนายความ ลักษณะที่ปราบปรามได้มากที่สุดคือความรับผิดทางอาญา ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแนะนำอาชญากรรมต่อไปนี้ - "การใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยทนายความส่วนตัวและผู้ตรวจสอบบัญชี" ด้านวัตถุประสงค์ (ส่วนที่ 1 ของบทความ 202):

มาตรา 87 ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ 1. ผู้เยาว์คือบุคคลที่ในขณะที่ก่ออาชญากรรมมีอายุสิบสี่ปีแต่ยังไม่ถึงสิบแปดปี2. เยาวชนที่ก่ออาชญากรรมอาจต้องถูกลงโทษ

16. ความรับผิดทางอาญาเป็นปรากฏการณ์หนึ่งของจิตสำนึกทางกฎหมาย ความรับผิดทางอาญาควรพิจารณาทั้งจากตำแหน่งของแรงจูงใจของพฤติกรรม ปัจจัยที่ก่อให้เกิดแรงจูงใจในการกระทำ และจากตำแหน่งของการวัดพฤติกรรมที่ต้องการจากแต่ละบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่งทางอาญา

108. ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์เกิดขึ้นตามกฎทั่วไปที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาสำหรับทุกคนที่ก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานหลายประการของประมวลกฎหมายอาญามีบทบัญญัติที่นิยามความผิดทางอาญา

หมวดที่ 5 ความรับผิดทางอาญา

107. ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เยาว์ที่กระทำความผิดร้ายแรงจะต้องรับผิดทางอาญามากกว่าความรับผิดทางแพ่ง ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์เกิดขึ้นตามกฎทั่วไป

7.5 ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ กฎหมายอาญาในปัจจุบันกำหนดกฎพิเศษที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ (บทที่ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การระบุลักษณะเฉพาะของความรับผิดทางอาญา

2. ความรับผิดทางอาญา ความรับผิดทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องมีระบุไว้ในศิลปะ มาตรา 146 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องอาจถูกจำคุกสูงสุด 5 ปี (ความรับผิดทางอาญาในสหพันธรัฐรัสเซียอาจเป็น

ความรับผิดทางอาญาสำหรับอุบัติเหตุ ความรับผิดทางอาญาสำหรับการละเมิดกฎจราจรและยานพาหนะที่ใช้งานนั้นมีระบุไว้ในมาตรา 264 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: “1. การละเมิดโดยบุคคลที่ขับรถ รถราง หรือเครื่องจักรอื่น ๆ

ความรับผิดทางอาญา การเพิกเฉยต่อพื้นฐานของกฎหมายและการขาดการวิเคราะห์ผลที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องอาจคุกคามเจ้าหน้าที่ขององค์กรด้วยมาตรการรับผิดทางอาญา

§ 4. ความรับผิดทางอาญา (หลักการความรับผิดทางอาญา อาชญากรรมต่อ สิ่งแวดล้อม- การลงโทษทางอาญา) ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเจ้าหน้าที่และพลเมืองที่มีความผิดในการก่ออาชญากรรมด้านสิ่งแวดล้อม ได้แก่

§ 65 ความรับผิดทางอาญา การลงโทษ เสื้อคลุมสีดำ หลังแขน โกนศีรษะลง... ชายคนหนึ่งเดินไปตามทางเดินยาวมืดมน พร้อมด้วยยาม เขาสั่ง: “ไปข้างหน้า! ยืน! หันหน้าเข้าหากำแพง! ซึ่งไปข้างหน้า!" ประตูรั้วเปิดแล้วปิด

§ 67 ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ในประเทศที่มีอัตราอาชญากรรมสูง อัตราการเติบโตของอาชญากรรมเด็กมักจะสูงกว่าอัตราการเติบโตของอาชญากรรมสำหรับผู้ใหญ่ เหตุผลที่ชัดเจน กิจกรรมทางอาญาสร้างเงื่อนไขในสังคมว่า

ฉันหวังว่านี่จะเป็นชุดโพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับคน LGBT และจะเริ่มต้นด้วยการเที่ยวชมประวัติศาสตร์ ดังที่ทราบกันดีว่าสตาลินมีความปรารถนาที่จะทำลายล้างให้มากที่สุด ผู้คนมากขึ้นยืนกรานให้มีการนำบทความทางอาญาพิเศษเพื่อการประหัตประหารสมชายชาตรี... แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ?

มาตรา 121 ไม่อาจนำมาใช้ได้หากการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมร่วมกัน ในการดำเนินคดี ต้องมีคำให้การจากผู้เสียหาย และหากไม่มีเหยื่อ ก็ไม่เกิดคดี สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในตำราเรียนเกี่ยวกับกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียต และประสบการณ์ระดับโลกในกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศแสดงให้เห็นว่าในกรณีส่วนใหญ่การบังคับขู่เข็ญเกิดขึ้นโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงเลย เช่น ในกรณีความสัมพันธ์ระหว่างเจ้านายกับลูกน้อง

ลองคิดดูสิ การที่การเล่นสวาทร่วมกันกับการรักร่วมเพศเป็นถ้อยคำที่เบื่อหูกับการรักร่วมเพศอย่างโจ่งแจ้ง การร่วมเพศทางทวารหนักเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจผู้ชายโดยผู้ชายที่จะมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ที่ถูกกล่าวหาภายใต้มาตรา 121 ส่วนใหญ่เป็นคนต่างเพศ (!) ในกลุ่มชายเพศเดียวกัน เช่น กองทัพ โรงเรียน โรงเรียนสอนศาสนา และในสถานที่คุมขัง ข้อความตามตัวอักษรในเนื้อหาของบทความ (ในฉบับล่าสุด): “การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชาย (การร่วมเพศแบบร่วมเพศ) กระทำโดยใช้ความรุนแรงทางกาย การข่มขู่ หรือต่อผู้เยาว์ หรือการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาหรือสภาพที่ทำอะไรไม่ถูกของเหยื่อ” - ไม่อนุญาตให้มีการตีความว่ากลุ่มรักร่วมเพศที่แฝงเร้นจากพรรคเสรีนิยมให้ไว้ นอกจากนี้มาตรา 118 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ยังได้กำหนดไว้สำหรับการลงโทษทางอาญาสำหรับการกระทำแบบเดียวกันกับผู้หญิง ดังนั้นการเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 121 โดยไม่มีเงื่อนไขอื่นถือเป็นการกีดกันทางเพศอย่างอุกอาจ แต่ในปี พ.ศ. 2536 มาตรา 121 ไม่ได้ถูกยกเลิกแต่อย่างใด แต่ได้รวมเข้ากับมาตรา 118 เป็นส่วนหนึ่งของมาตรา 133 ดังนี้ “การบังคับบุคคลให้มีเพศสัมพันธ์ การเล่นสวาทเลสเบี้ยน เลสเบี้ยน หรือกระทำการอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางเพศโดยการแบล็กเมล์ การขู่ว่าจะทำลาย ทำให้เสียหาย ริบทรัพย์สิน หรือใช้การพึ่งพาทางการเงินหรือการพึ่งพาอื่น ๆ ของเหยื่อ” - นั่นคือการร่วมรักร่วมเพศถูกดำเนินคดีโดยทั้งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR แต่การลงโทษจะลดลงอย่างมาก หากเป็นไปได้ที่จะแยกแยะการเลือกปฏิบัติใด ๆ ในข้อความของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR จะเป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงเนื่องจากมีการกำหนดเงื่อนไขการจำคุกที่แตกต่างกันสำหรับการกระทำแบบเดียวกันที่กระทำกับชายหรือหญิง (สูงสุด 3 ปีตาม 118 และสูงสุด 7 ปีตาม 121) อย่างไรก็ตาม ควรพิจารณาว่าลักษณะเฉพาะของอาชญากรรมส่วนใหญ่ที่กำหนดไว้ในมาตรา 121 นั้นเป็นอาชญากรรมที่กระทำในกลุ่มชายเพศเดียวกัน ณ สถานที่ที่ปลอดภัยภายใต้เงื่อนไขทางจิตพิเศษ สำหรับตัวอย่างอื่น ๆ เช่นการตัดสินลงโทษผู้กำกับละคร Zinovy ​​​​Korogodsky ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศผู้ใต้บังคับบัญชาเขาไม่ได้ให้บริการเวลาด้วยซ้ำ สามปี- นั่นคือคำที่อาจคุกคามเขาหากลูกน้องของเขากลายเป็นผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าผู้ชายคนนี้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ในฐานะเหยื่ออย่างชัดเจน ไม่ใช่ในฐานะ "ผู้สมรู้ร่วมคิด")

อัปเดต: ฉันอยากจะขอบคุณทุกคนที่แสดงความคิดเห็น โต้แย้ง หักล้างจุดยืนของฉัน และต่อต้านฉัน ในเครือข่ายโซเชียล- ไม่ แน่นอน ฉันไม่ได้ละทิ้งมุมมองของตัวเอง แต่ดูเหมือนว่ามันจะเป็นจริงสำหรับฉัน อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของคุณช่วยให้ฉันเข้าใจแนวคิดง่ายๆ อย่างหนึ่ง ซึ่งในตอนแรกไปไม่ถึงความคิดของฉัน โดยถูกมองว่าเป็นปัจเจกนิยม: ฉันไม่มีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะปฏิเสธแนวคิดที่กำหนดไว้แล้วเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาจากการร่วมรักร่วมเพศในสหภาพโซเวียตในทันที ข้อผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดของฉันคือการอ้างถึงมาตรา 121 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1993 ไม่นานก่อนที่จะมีการยกเลิก โดยที่ส่วนแรกที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดได้ถูกแยกออกจากมาตรานี้แล้ว ตัวอย่างที่ฉันอ้างถึง Parajanov ก็กลายเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน เนื่องจาก Parajanov ถูกตัดสินลงโทษภายใต้ส่วนที่สองของมาตรา 121

ฉันเชื่อว่านี่ไม่ใช่โพสต์สุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ LGBT และเป็นไปได้มากว่าหลังจากเสร็จสิ้นการโพสต์หลายชุดแล้ว ฉันจะเริ่มรวบรวมเนื้อหาที่แข็งแกร่งโดยอิงจากพวกเขา - โดยคำนึงถึงคำวิจารณ์ของคุณนักวิจารณ์ที่รัก .

คำว่า "การเล่นร่วมเพศ" ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ใช้ในสองความหมาย: เป็นคำนิยามของการติดต่อรักร่วมเพศระหว่างผู้ชาย (โดยปกติในบริบททางศาสนา) หรือเป็นศัพท์ทางกฎหมายล้วนๆ ซึ่งหมายถึงอาชญากรรมโดยเฉพาะ ลองหาความหมายของคำนี้และความหมายทางกฎหมายคืออะไร

"บาปของเมืองโสโดม"

เมื่อนึกถึงคำถาม "การเล่นสวาทแบบร่วมเพศ - มันคืออะไร" คุณก็เริ่มจำพระคัมภีร์ได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และแท้จริงแล้ว: คำนี้มาจากภาษารัสเซียจาก Church Slavonic และโดยเฉพาะจากกฎหมายศาสนา ในคำนี้ เดิมทีหมายถึงการร่วมเพศทางทวารหนักระหว่างชายสองคนเท่านั้น

คำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "การเล่นสวาทแบบร่วมเพศ" ในกฎหมายคริสตจักรก็เป็นชื่อต่อมาว่า "การเล่นสวาทแบบร่วมเพศ" ที่ยืมมาจากภาษายุโรป คำนี้เกี่ยวข้องกับตำนานในพระคัมภีร์ไบเบิลเกี่ยวกับเมืองโสโดมซึ่งชาวเมืองมีชื่อเสียงในเรื่องพฤติกรรมในทางที่ผิดจนพวกเขาเริ่มรบกวนทูตสวรรค์ที่เข้ามาในเมืองเพื่อพบกับโลตผู้ชอบธรรมเพียงผู้เดียว ควรสังเกตว่าในแง่กฎหมายของสงฆ์ การร่วมเพศแบบร่วมเพศไม่เพียงแต่เป็นการร่วมเพศที่ร่วมเพศเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการปฏิบัติทางเพศอื่นๆ ทั้งหมดที่ถือว่าเลวร้ายจากมุมมองของคริสตจักรด้วย (การช่วยตัวเอง การมีเพศสัมพันธ์ทางปาก แม้กระทั่งการอยู่นอกสมรส)

การลงโทษการสังวาสร่วมกันในรัสเซียเก่า

ในขั้นต้นในกลุ่มรักร่วมเพศของมาตุภูมิได้รับการปฏิบัติค่อนข้างผ่อนปรน ไม่มีการลงโทษทางอาญาภายใต้กฎหมายฆราวาส และการลงโทษของคริสตจักรถูกจำกัดอยู่เพียงการปลงอาบัติเป็นระยะเวลาหนึ่งถึงเจ็ดปี - นั่นคือในทางปฏิบัติเหมือนกับการผิดประเวณีระหว่างชายและหญิง

อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปสถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ได้รับอิทธิพล ยุโรปตะวันตกบทความเกี่ยวกับการร่วมรักร่วมเพศปรากฏในกฎหมายรัสเซีย โดยมีบทลงโทษขั้นรุนแรง สิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับคนรักร่วมเพศก็คือกฎ ในช่วงปีแรก ๆ มีกฎที่อาชญากรรมนี้ถูกลงโทษด้วยการเผา (โดยทั่วไปแล้วสำหรับประเพณีทางกฎหมายของรัสเซีย , เป็นลักษณะที่ไม่เคยมีมาก่อน) ต่อมา การลงโทษก็เบาลง: การติดต่อรักร่วมเพศตามปกติมีโทษ และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนมีโทษเนรเทศโดยไม่มีกำหนด

ต่อมาจนถึงขั้นลงโทษก็ไม่ได้ใช้เลย อย่างไรก็ตาม “ประมวลกฎหมาย” ที่นำมาใช้ในปี 1832 (โดยพื้นฐานแล้วคือประมวลกฎหมายอาญาฉบับแรกของรัสเซีย) ได้กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดจากการร่วมรักร่วมเพศอีกครั้ง ขณะนี้ผู้กระทำผิดมีโทษจำคุกไม่ต่ำกว่า สามเดือนและในสถานการณ์พิเศษ (ความรุนแรง การมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์) - นานถึงแปดปี การลงโทษนี้มีผลอย่างเป็นทางการจนถึงการปฏิวัติเดือนตุลาคม

กฎหมายก่อนการปฏิวัติไม่ได้ให้คำตอบโดยตรงกับคำถามเกี่ยวกับการร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติ - มันคืออะไร อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติของศาล อาชญากรรมนี้ถูกเข้าใจว่าเกือบจะเป็นการมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักเท่านั้น

สหภาพโซเวียตที่อดทน?

ในช่วงต้นปีโซเวียต การรักร่วมเพศไม่ได้รับอนุญาต กฎหมายเก่า จักรวรรดิรัสเซียไม่ได้ใช้และไม่มีความรับผิดในกฎหมายอาญาฉบับใหม่

ยิ่งไปกว่านั้น ความเป็นผู้นำของสหภาพยังระงับความพยายามที่จะแนะนำการลงโทษสำหรับสิ่งนี้ในแต่ละสาธารณรัฐอีกด้วย สหภาพโซเวียตในวัยยี่สิบถือเป็นแบบอย่างของความอดทนต่อการเบี่ยงเบนทางเพศโดยไม่มีเหตุผล ไม่มีบทความเกี่ยวกับการสังวาสที่ผิดธรรมชาติในสหภาพโซเวียตในเวลานั้น

กลับไปสู่การลงโทษ

สถานการณ์เปลี่ยนไปในวัยสามสิบต้นๆ ประการแรก ข้อกล่าวหาปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการสังเวยสวาทว่ามันเป็นการบิดเบือนของชนชั้นกลางโดยเฉพาะซึ่งไม่สามารถยอมรับได้ในรัฐโซเวียต OGPU เริ่มจับกุมผู้ต้องสงสัยมีความสัมพันธ์ที่แหวกแนว มันถูกกล่าวหาว่ากลุ่มรักร่วมเพศสร้างองค์กรลับโดยมีเป้าหมายในการคอรัปชั่นและคอรัปชั่นทางการเมืองแก่เยาวชน และในปีพ. ศ. 2477 มีการแนะนำบทความเกี่ยวกับการสังวาสที่ผิดธรรมชาติในประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR และต่อมาเล็กน้อยในประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่นั้นมา การร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติก็กลายเป็นอาชญากรรมในสหภาพโซเวียตอีกครั้ง

กฎหมายของสหภาพโซเวียตกำหนดให้การร่วมเพศแบบร่วมเพศหมายถึงการติดต่อทางเพศระหว่างชายกับชาย สำหรับการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ การลงโทษมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี สำหรับความรุนแรงหรือการบังคับ - สูงสุด 8 ปี

ไม่ทราบจำนวนที่แน่นอนของผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้บทความนี้ เชื่อกันว่าโดยเฉลี่ยแล้วประมาณหนึ่งพันประโยคถูกส่งผ่านในสหภาพโซเวียตต่อปี แต่ก็ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าสิ่งนี้เป็นจริงหรือไม่เนื่องจากคดีอาญาบางคดีสูญหายไปและส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในคลังข้อมูลแบบปิด จากข้อมูลของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน โดยรวมแล้ว มีผู้คนอย่างน้อย 60,000 คนที่ต้องรับโทษจำคุกภายใต้บทความลงโทษการสังวาสที่ผิดธรรมชาติ

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: มีเพียงผู้ชายรักร่วมเพศเท่านั้นที่ถูกลงโทษ หญิงเลสเบี้ยนไม่เคยถูกลงโทษในสหภาพโซเวียตและความชอบของพวกเขายังคงเป็นเรื่องของตัวเอง

การยกเลิกโทษทางอาญา

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ทศวรรษที่ 70 ความคิดเห็นเริ่มแพร่กระจายในสหภาพโซเวียตว่าควรยกเลิกการเล่นสวาทแบบร่วมเพศ ตัวอย่างเช่น มีเรื่องตลกที่รู้จักกันดี: “การนำคนรักร่วมเพศเข้าคุกก็เหมือนกับการพิพากษาลงโทษผู้ติดแอลกอฮอล์ในโรงกลั่น” ที่จริงจังกว่านั้น มีการโต้แย้งว่าการกระทำที่ผิดศีลธรรมเพียงอย่างเดียวไม่ควรถือเป็นอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ความรับผิดชอบยังคงอยู่จนถึงจุดสิ้นสุดของสหภาพโซเวียต

สถานการณ์เปลี่ยนไปหลังจากการล่มสลายของสหภาพและการประกาศเอกราชของรัสเซีย แม้ว่าในปีแรกของการดำรงอยู่ของสหพันธรัฐรัสเซีย การร่วมเพศทางทวารหนักก็ยังถือว่าเป็นอาชญากรรม (ยังคงใช้กฎหมายโซเวียตเก่าอยู่) ในปี 1993 บทความก็มีการเปลี่ยนแปลง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การลงโทษมีเฉพาะการบังคับเล่นสวาทหรือมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์เท่านั้น

กฎหมายรัสเซียสมัยใหม่เกี่ยวกับการร่วมเพศทางทวารหนัก

ขณะนี้ในรัสเซียไม่มีการลงโทษสำหรับการร่วมรักร่วมเพศในตัวเอง อย่างไรก็ตาม คำนี้ยังคงอยู่ ขณะนี้การลงโทษมีไว้เฉพาะสำหรับการร่วมเพศที่ผิดธรรมชาติหรือการกระทำอื่นที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน (รวมถึงเลสเบี้ยน) ซึ่งกระทำโดยใช้ความรุนแรง การบีบบังคับ หรือในกรณีที่เหยื่อเป็นบุคคลที่ยังไม่ถึง "อายุที่ยินยอม" (ในรัสเซีย ตั้งไว้ที่ 16 ปี) โดยสมัครใจ ผู้ใหญ่และพลเมืองที่มีสติมีสิทธิ์ทำทุกอย่างที่ตนต้องการ

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียเพิ่งนำเสนอความรับผิดต่อการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศ แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าจะมีการนำมาตราประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเรื่องการร่วมเพศสัมพันธ์ร่วมกัน

ซึ่งกำหนดไว้ดังนี้

ก่อนหน้านี้ ความรับผิดทางอาญาสำหรับการร่วมเพศทางทวารหนักถูกกำหนดโดยศิลปะ 154a แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ปี 1926:

เรื่องราว

ในการปฏิรูปกฎหมายหลังการปฏิวัติการฟ้องร้องพฤติกรรมรักร่วมเพศซึ่งมีอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของซาร์รัสเซียถูกยกเลิก: ในประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ปี 1922 ไม่มีบทความที่เกี่ยวข้องในปี ค.ศ. 1920 ความรับผิดต่อการร่วมเพศสัมพันธ์ถูกลบออกจากประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐคอเคเชียนและเอเชียกลาง

ในปี 1926 ตามคำเชิญของรัฐบาลโซเวียต Magnus Hirschfeld ผู้ปลดปล่อยเกย์และผู้ก่อตั้ง World League for Sexual Reform มาเยือนสหภาพโซเวียต และด้วยเหตุนี้ ในปี 1928 ที่การประชุม Institut für Sexualwissenschaft ที่โคเปนเฮเกน เมื่อมีการประกาศการก่อตั้งสันนิบาต สหภาพโซเวียตถูกอ้างถึงว่าเป็นแบบอย่างของความอดทนทางเพศ

การยอมรับบทความ

จากผลการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่า OGPU เป็นผู้ริเริ่มการดำเนินคดีอาญาเนื่องจากการร่วมรักร่วมเพศ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2476 มีการโจมตีบุคคลที่ต้องสงสัยว่ามีพฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นครั้งแรก ซึ่งส่งผลให้ผู้ต้องสงสัยมีพฤติกรรมรักร่วมเพศ 130 คนถูกจับกุม ในบันทึกจากรองประธานกรรมการของ OGPU, Genrikh Yagoda, สตาลินได้รับแจ้งเกี่ยวกับการเปิดเผยของกลุ่มหลายกลุ่มในมอสโกและเลนินกราดที่มีส่วนร่วมใน “โดยการสร้างเครือข่ายร้านเสริมสวย เตาไฟ ถ้ำ กลุ่ม และรูปแบบอื่น ๆ ที่จัดระเบียบของคนเดินเท้าด้วยการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมของความสัมพันธ์เหล่านี้ให้เป็นห้องสอดแนมโดยตรง... คนเดินเท้าที่กระตือรือร้น โดยใช้การแยกวรรณะของวงกลมคนเดินเท้าเพื่อวัตถุประสงค์ในการต่อต้านการปฏิวัติโดยตรง บ่อนทำลายชนชั้นทางสังคมต่างๆ ของเยาวชน โดยเฉพาะเยาวชนวัยทำงาน และยังพยายามแทรกซึมเข้าไปในกองทัพและกองทัพเรืออีกด้วย”- ในเอกสารดังกล่าว โจเซฟ สตาลินตั้งข้อสังเกตว่า “คนโกงจะต้องได้รับการลงโทษอย่างคร่าว ๆ และจะต้องนำกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องมาบังคับใช้ในกฎหมาย”

จำนวนนักโทษ

ไม่ทราบจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษตามบทความนี้ทั้งหมด ในช่วงทศวรรษ 1980 ชายประมาณ 1,000 คนถูกตัดสินลงโทษและถูกส่งตัวเข้าเรือนจำและค่ายต่างๆ ทุกปี ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 จำนวนของพวกเขาเริ่มลดลง ตามที่กระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในปี 2532 มีผู้ถูกตัดสินจำคุกภายใต้มาตรา 121 ในรัสเซีย 538 คน 497 - 497, 462 - 462 ในช่วงครึ่งแรกของปี 2535 - 227 คน จากข้อมูลของ Dan Healy การประมาณการสูงสุดในปัจจุบันของจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษภายใต้บทความนี้สูงถึง 250,000 คน โดยอ้างอิงข้อมูลจากผู้เข้าร่วมในขบวนการต่อต้านการเกลียดกลัวคนรักเพศเดียวกันในรัสเซีย เขาระบุว่าจำนวน 60,000 คนนั้นมีความสมจริงมากกว่า โดยพิจารณาจากข้อมูลการพิพากษาลงโทษในแต่ละปี ( ประมาณ 1,000 คนต่อปี ข้อมูล GARF และ CMAM) อย่างไรก็ตามเขายังเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Neil McKenna ซึ่งอ้างว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทราบตัวเลขที่แน่นอนเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญที่จำเป็นได้ ตัวเลขเดียวกันนี้ระบุโดย Valery Chalidze (นิตยสาร "The Advocate" 3 ธันวาคม 1991) และ Sergei Shcherbakov (การรวบรวมเนื้อหาจากการประชุมเรื่องวัฒนธรรมทางเพศของยุโรป วัฒนธรรมทางเพศในยุโรป อัมสเตอร์ดัม 1992)

การยกเลิกบทความ

ความเคลื่อนไหวให้ยกเลิกบทความ

การยกเลิกบทความและผลที่ตามมา

ส่วนที่ 1 ของมาตรา 121 ไม่รวมอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2536

ข้อ 121 การร่วมเพศสัมพันธ์

การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชาย (การร่วมเพศแบบร่วมเพศ) ซึ่งกระทำโดยใช้ความรุนแรงทางร่างกาย การข่มขู่ หรือต่อผู้เยาว์ หรือการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาหรือสภาพที่ทำอะไรไม่ถูกของเหยื่อ -

มีโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี

(แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2536 N 4901-1 - ราชกิจจานุเบกษาของ SND ของสหพันธรัฐรัสเซียและศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 2536 N 22 ศิลปะ 789)

ประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR 1960

การร่วมเพศแบบร่วมเพศในประมวลกฎหมายอาญาสมัยใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย

การร่วมเพศแบบร่วมเพศจึงไม่ใช่อาชญากรรมในรัสเซียอีกต่อไป แต่ถูกเก็บรักษาไว้เป็นสัญลักษณ์ขององค์ประกอบในงานศิลปะ มาตรา 132, 133, 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งนำมาใช้ในเมือง บทความเหล่านี้สร้างความรับผิดต่อการกระทำรุนแรงที่มีลักษณะทางเพศ (มาตรา 132) การบังคับให้กระทำการทางเพศ (มาตรา 133) และการมีเพศสัมพันธ์ และการกระทำทางเพศอื่น ๆ กับบุคคลที่อายุไม่ถึงสิบหกปี (มาตรา 134)

ตามมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 15 มิถุนายน 2547 อธิบายให้ศาลทราบถึงการใช้มาตรา 131 และ 132 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียต่อศาลการร่วมเพศทางทวารหนักหมายถึงการติดต่อทางเพศระหว่าง ผู้ชาย

ควรสังเกตว่าการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ระบุไว้ในมาตรา 131 และ 132 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นเหมือนกับการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้ามตามปกติ ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้ในที่นี้ว่ากฎหมายแยกแยะระหว่าง อาชญากรรมประเภทนี้ ความแตกต่างมีลักษณะที่เป็นทางการ: ผู้บัญญัติกฎหมายพิจารณาว่าเป็นพื้นฐานที่จะแยกแนวคิดของ "การมีเพศสัมพันธ์" - การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง (หนึ่งในผลที่ตามมาที่เป็นไปได้คือความคิดของเด็ก) และ "อื่น ๆ การกระทำที่มีลักษณะทางเพศ”

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างภายในกรอบของศิลปะ มาตรา 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: ในขณะที่การลงโทษสูงสุดสำหรับการติดต่อรักต่างเพศโดยสมัครใจกับบุคคลอายุ 14 ถึง 16 ปีคือโทษจำคุกสี่ปี (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ดังกล่าว การติดต่อรักร่วมเพศมีโทษจำคุกสูงสุดหกปี (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) 2 ศิลปะ 134 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ หากอายุที่แตกต่างกันระหว่างเหยื่อ (เหยื่อ) และจำเลย (จำเลย) น้อยกว่าสี่ปี ให้ดำเนินการตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 134 ของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่มีการลงโทษในรูปแบบของการจำคุก กฎนี้ใช้ไม่ได้กับส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 134 ของสหพันธรัฐรัสเซีย นั่นคือสำหรับการติดต่อรักร่วมเพศ

องค์กรสิทธิมนุษยชนจำนวนหนึ่งกำลังมองหาสถานะเหยื่อของการปราบปรามทางการเมืองสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้มาตรา 121 เครือข่ายองค์กร LGBT ของรัสเซีย ได้ประกาศให้ปี 2552 เป็น “ปีแห่งการรำลึกถึงเกย์และเลสเบี้ยน - เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง”

บุคคลที่มีชื่อเสียงถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา 121 หรือ 154a

• Sergei Parajanov เป็นผู้กำกับภาพยนตร์ เขาถูกตัดสินลงโทษสองครั้งภายใต้มาตราเดียวกัน โดยมีอายุต่างกันถึง 16 ปี
• Vadim Kozin - นักร้องป๊อปชาวรัสเซีย ถูกตัดสินลงโทษในปี 1944
• Nikolai Klyuev เป็นกวีชาวนา ในปีพ. ศ. 2477 Klyuev ถูกจับกุมในขณะนั้นเขาเกือบจะแล้ว คนเดียวเท่านั้นที่ถูกข่มเหงเพราะอยู่ร่วมกับผู้ชาย ในปี พ.ศ. 2480 เขาถูกยิงในข้อหาอื่น
• Nikolai Yezhov - ผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในช่วงที่มีการปราบปรามครั้งใหญ่ มีเวอร์ชันหนึ่งที่ Yezhov สารภาพว่าเล่นสวาทร่วมกันเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษที่รุนแรงกว่านี้ แต่การคำนวณของเขาไม่เป็นจริงและเขาถูกยิงในปี 2483
• Gennady Trifonov เป็นนักเขียน กวี และผู้ไม่เห็นด้วย ซึ่งเป็นที่รู้จักจากนวนิยายเรื่อง "The Grid" เกี่ยวกับความรักของนักโทษสองคน ในขณะที่เขาอ้างว่าเขาถูกจับกุมในข้อหาสนับสนุน Alexander Solzhenitsyn ซึ่งถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตแม้ว่าเขาจะไม่เคยซ่อนการปฐมนิเทศของเขาก็ตามและถูกตัดสินจำคุก 4 ปี
• ไคลน์, เลฟ สมุยโลวิช - นักวิทยาศาสตร์โซเวียตและรัสเซีย, นักประวัติศาสตร์, นักมานุษยวิทยา, นักโบราณคดี, นักปรัชญา, วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต
• Korogodsky, Zinovy ​​​​Yakovlevich - ผู้อำนวยการโรงละครศาสตราจารย์ศิลปินประชาชนของ RSFSR
• Panchenko, Nikolai Dmitrievich - บุคคลสาธารณะซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง "สมาคมผู้ป่วยที่ติดเชื้อ HIV และโรคเอดส์" - ]
• Shtarkman, Naum Lvovich - นักเปียโนและครูสอนดนตรีชาวรัสเซีย, ศาสตราจารย์ที่ Moscow Conservatory (1987), ศิลปินผู้มีเกียรติของ RSFSR (1990), ศิลปินประชาชนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (1996)
• Lvov-Anokhin, Boris Alexandrovich - ผู้อำนวยการโรงละครโซเวียตและรัสเซีย, นักวิจารณ์ละคร, ผู้เชี่ยวชาญด้านบัลเล่ต์, ศิลปินประชาชนแห่งรัสเซีย - ]