15 квітня 1795 року Катерина II підписала Маніфест про приєднання до Росії Литви та Курляндії

Велике князівство Литовське, Російське та Жамойське - так офіційно називалася держава, що проіснувала з XIII століття до 1795 року. Нині на його території знаходяться Литва, Білорусь та Україна.

За найпоширенішою версією Литовська держава була заснована близько 1240 князем Міндовгом, який об'єднав литовські племена і почав поступово приєднувати роздроблені російські князівства. Цю політику продовжили і нащадки Міндовга, особливо – великі князі Гедимін (1316 – 1341), Ольгерд (1345 – 1377) та Вітовт (1392 – 1430). За них Литва приєднала землі Білої, Чорної та Червоної Русі, а також відвоювала у татар матері російських міст - Київ.

Офіційною мовою Великого князівства була російська (саме так вона називалася в документах, українські та білоруські націоналісти називають її, відповідно, «староукраїнською» та «старобілоруською»). З 1385 між Литвою і Польщею було укладено кілька уній. Литовська шляхта стала переймати польську мову, польську Герб Великого князівства Литовськогокультуру, переходити з православ'я до католицтва. Місцеве населення зазнавало утисків за релігійною ознакою.

На кілька століть раніше, ніж у Московській Русі, у Литві (за прикладом володінь Лівонського Ордену) було введено кріпосне право: православні російські селяни стали особистою власністю полонізованої шляхти, що перейшла в католицтво У Литві палахкотіли релігійні повстання, а православна шляхта, що залишилася, закликала до Росії. У 1558 році почалася Лівонська війна.

У ході Лівонської війни, несучи відчутні поразки від російських військ, Велике князівство Литовське в 1569 пішло на підписання Люблінської унії: Україна повністю відходила від князівства Польщі, а землі Литви і Білорусії, що збереглися у складі князівства, входили з Польщею до складу конфедеративної Речі. зовнішньої політики Польщі.

Результати Лівонської війни 1558 – 1583 років закріпили становище Прибалтики на півтора століття до початку Північної війни 1700 – 1721 р.р.

Приєднання Прибалтики до Росії під час Північної війни збіглося із проведенням Петровських реформ. Тоді Ліфляндія та Естляндія увійшли до складу Російської Імперії. Сам Петро I намагався невійськовим способом налагодити стосунки з місцевим німецьким дворянством, нащадками німецьких лицарів. Першими були приєднані Естонія та Відзем - за підсумками війни у ​​1721 році. І лише через 54 роки за підсумками третього розділу Речі Посполитої Велике князівство Литовське та герцогство Курляндське та Семигальське увійшли до складу Російської Імперії. Сталося це після підписання Катериною ІІ маніфесту від 15 квітня 1795 року.

Після приєднання до Росії дворянство Прибалтики без будь-яких обмежень набуло прав і привілеїв російського дворянства. Більше того, остзейські німці (переважно - нащадки німецьких лицарів з Ліфляндської та Курляндської губерній) були якщо не більш впливовою, то, принаймні, не менш впливовою, ніж росіяни, національністю в Імперії: численні Катерина II сановники Імперії мали остзейські німці. Катерина II провела ряд адміністративних реформ щодо управління губерніями, прав міст, де самостійність губернаторів зросла, проте фактична влада, у реаліях часу, перебувала до рук місцевого, прибалтійського дворянства.

До 1917 року прибалтійські землі ділилися на Естляндську (центр у Ревелі – нині Таллінн), Ліфляндську (центр – Рига), Курляндську (центр у Мітаві – нині Єлгава) та Віленську губернії (центр у Вільно – нині Вільнюс). Губернії характеризувалися великою змішаністю населення: на початку ХХ століття в губерніях проживало близько чотирьох мільйонів, приблизно половина їх була лютеранами, близько чверті - католиками, і близько 16% - православними. Губернії населяли естонці, латиші, литовці, німці, росіяни, поляки, у Віленській губернії була відносно висока частка єврейського населення. У Російської імперіїнаселення прибалтійських губерній ніколи не зазнавало будь-якої дискримінації. Навпаки, в Естляндській та Ліфляндській губерніях кріпацтво було скасовано, наприклад, набагато раніше, ніж у решті Росії, - вже у 1819 році. За умови знання російської для місцевого населення не було жодних обмежень прийому на державну службу. Імператорський уряд активно розвивав місцеву промисловість.

Рига ділила з Києвом право бути третім за значимістю адміністративним, культурним та промисловим центром Імперії після Санкт-Петербурга та Москви. З великою повагою царський уряд ставився до місцевих звичаїв та правових порядків.

Але багата на традиції добросусідства російсько-прибалтійська історія виявилася безсилою перед сучасними проблемамиу відносинах між країнами. У 1917 – 1920 роках прибалтійські держави (Естонія, Латвія та Литва) здобули незалежність від Росії.

Але вже в 1940 році після укладання пакту Молотова - Ріббентропа було включення прибалтійських держав до складу СРСР.

1990 року прибалтійські держави проголосили відновлення державного суверенітету, а після розвалу СРСР Естонія, Латвія та Литва отримали як фактичну, так і юридичну незалежність.

Славна історія, що Русь одержала? Фашистські марші?

Естонія, Латвія та Литва здобули незалежність після революції 1917 року в Росії. Але Радянська Росія і пізніше СРСР ніколи не залишали спроб повернути ці території. І за секретним протоколом до пакту Ріббентропа-Молотова, в якому ці республіки були віднесені до радянської сфери впливу, СРСР отримав шанс досягти цього, чим він не преминув скористатися. 28 вересня 1939 року було укладено радянсько-естонський пакт про взаємодопомогу. На територію Естонії було запроваджено 25-тисячний радянський військовий контингент. Сталін сказав Сельтеру під час його від'їзду з Москви: «З вами могло б вийти, як із Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща?

2 жовтня 1939 року розпочалися радянсько-латвійські переговори. Від Латвії СРСР зажадав доступу до моря - через Лієпаю і Вентспілс. У результаті 5 жовтня було підписано договір про взаємодопомогу терміном на 10 років, який передбачав введення до Латвії 25-тисячного контингенту радянських військ. А 10 жовтня з Литвою було підписано «Договір про передачу Литовській республіці міста Вільно та Віленської області та про взаємодопомогу між Радянським Союзом та Литвою».

14 червня 1940 року радянський уряд подав ультиматум Литві, а 16 червня - Латвії та Естонії. В основних рисах сенс ультиматумів збігався - уряди цих держав звинувачувалися в грубому порушенні умов укладених раніше з СРСР Договорів про взаємодопомогу, і висувалась вимога сформувати уряди, здатні забезпечити виконання цих договорів, а також допустити на територію цих країн додаткові контингенти військ. Умови було прийнято.

Рига. Радянська Армія входить до Латвії.

15 червня додаткові контингенти радянських військ було введено до Литви, а 17 червня - до Естонії та Латвії.
Литовський президент А. Сметона наполягав на організації опору радянським військам, однак, отримавши відмову більшої частини уряду, утік до Німеччини, а його латвійський та естонський колеги – К. Улманіс та К. Пятс – пішли на співпрацю з новою владою (обидва незабаром репресовані) , як і литовський прем'єр А. Меркіс У всіх трьох країнах були сформовані дружні СРСР, але не комуністичні уряди на чолі, відповідно, з Ю. Палецкісом (Литва), І. Варесом (Естонія) та А. Кірхенштейном (Латвія).
За процесом радянізації Прибалтійських країн стежили уповноважені уряди СРСР - Андрій Жданов (в Естонії), Андрій Вишинський (у Латвії) та Володимир Деканозов (у Литві).

Нові уряди зняли заборони на діяльність комуністичних партійта проведення демонстрацій та призначили позачергові парламентські вибори. На виборах, що відбулися 14 липня у всіх трьох державах, перемогу здобули прокомуністичні Блоки (Союзи) трудового народу – єдині виборчі списки, допущені до виборів. За офіційними даними, в Естонії явка становила 84,1%, при цьому за Спілку трудового народу було віддано 92,8% голосів, у Литві явка склала 95,51%, з яких 99,19% проголосували за Спілку трудового народу в Латвії. явка становила 94,8 %, за Блок трудового народу віддали 97,8 % голосів.

Новообрані парламенти вже 21-22 липня проголосили створення Естонської РСР, Латвійської РСР та Литовської РСР і ухвалили Декларації про входження до СРСР. 3-6 серпня 1940 р., відповідно до рішень Верховної Ради СРСР, ці республіки були прийняті до складу Радянського Союзу.

Делегація естонської Державної Думи повертається з Москви з радісною звісткою про ухвалення республіки до СРСР, серпень 1940 рік.

Вареса приймають соратники: у формі — головний політрук Сил Оборони, Кеєдро.

Серпень 1940, делегація новообраної естонської Державної Думи у Кремлі: Луус, Лаурістін, Варес.

На даху готелю Москва, прем'єр уряду, сформованого після радянського ультиматуму червня 1940-го, Варес та міністр закордонних справ Андерсен.

Делегація на Талліннському вокзалі: Тихонова, Луристін, Кеєдро, Варес, Саре та Руус.

Тельман, подружжя Лаурістін та Руус.

Трудящі Естонії на демонстрації з вимогами про приєднання до СРСР.

Вітаючи радянські кораблі в Ризі.

Сейм Латвії вітає демонстрантів.

Солдати на демонстрації присвяченої радянській анексії Латвії

Мітинг у Таллінні.

Вітаючи делегатів естонської Думи в Таллінні після анексії Естонії Радянським Союзом.

14 червня 1941 року органи внутрішніх справ СРСР за підтримки Червоної Армії та комуністичних активістів депортували з Латвії 15 424 особи. 10 161 осіб було переселено, а 5263 - заарештовано. 46,5% депортованих становили жінки, 15% - діти віком до 10 років. Загальна чисельність померлих жертв депортації становила 4884 осіб (34 % від загальної кількості), їх розстріляно 341 людина.

Співробітники НКВС Естонії: у центрі - Кімм, ліворуч - Якобсон, праворуч - Ріїс.

Один із транспортних документів НКВС про депортацію 1941 року, на 200 осіб.

Меморіальна дошка на будівлі естонського уряду – найвищим особам естонської держави загиблим під час окупації.

Латвія, Литва та Естонія здобули незалежність після революції 1917 року в Росії. Але Радянська Росія і пізніше СРСР ніколи не залишали спроб повернути ці території. І за секретним протоколом до пакту Ріббентропа-Молотова, в якому ці республіки були віднесені до радянської сфери впливу, СРСР отримав шанс досягти цього, чим він не преминув скористатися.

Реалізуючи радянсько-німецькі таємні угоди, радянський Союзще восени 1939 року розпочав підготовку анексії прибалтійських країн. Після того, як Червона Армія зайняла східні воєводства у Польщі, СРСР почав межувати з усіма державами Прибалтики. До кордонів Литви, Латвії та Естонії було присунуто радянські війська. Наприкінці вересня цим країнам в ультимативній формі було запропоновано укласти договори про дружбу та взаємодопомогу з СРСР. 24 вересня Молотов заявив міністру закордонних справ Естонії Карлу Сельтеру, який прибув до Москви: «Радянському Союзу потрібно розширення системи своєї безпеки, для чого йому необхідний вихід у Балтійське море… Не примушуйте Радянський Союз застосовувати силу для того, щоб досягти своїх цілей».

25 вересня Сталін повідомив німецькому послу графу Фрідріху-Вернеру фон дер Шуленбургу, що "Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня".

Договори про взаємодопомогу з прибалтійськими державами полягали під загрозою застосування сили.

28 вересня було укладено радянсько-естонський пакт про взаємодопомогу. На територію Естонії було запроваджено 25-тисячний радянський військовий контингент. Сталін сказав Сельтеру під час його від'їзду з Москви: «З вами могло б вийти, як із Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща?

5 жовтня пакт про взаємодопомогу було підписано з Латвією. У країну увійшов 25-тисячний радянський військовий контингент.

А 10 жовтня з Литвою було підписано «Договір про передачу Литовській республіці міста Вільно та Віленської області та про взаємодопомогу між Радянським Союзом та Литвою». Коли міністр закордонних справ Литви Юозас Урбшис заявив, що запропоновані умови договору є рівнозначними окупації Литви, Сталін заперечив, що «Радянський Союз не має наміру загрожувати незалежності Литви. Навпаки. Радянські війська, що вводяться, будуть справжньою гарантією для Литви, що Радянський Союз захистить її у разі нападу, так що війська послужать безпеці самої Литви». І додав із усмішкою: «Наші гарнізони допоможуть вам придушити комуністичне повстання, якщо воно відбудеться у Литві». До Литви також увійшли 20 тис. червоноармійців.

Після того, як у травні 1940 року Німеччина блискавично розгромила Францію, Сталін вирішив у прискореному порядку здійснити анексію прибалтійських держав та Бессарабії. 4 червня сильні угруповання радянських військ під виглядом навчань почали висуватися до кордонів Литви, Латвії та Естонії. 14 червня Литві, а 16 червня - Латвії та Естонії були пред'явлені ультиматуми аналогічного змісту з вимогою допустити на свою територію значні за чисельністю радянські військові контингенти, по 9-12 дивізій у кожну з країн і сформувати нові, прорадянські уряди за участю комуністів. компартій становила у кожному з республік по 100-200 людина. Приводом для ультиматумів послужили провокації, що ніби здійснюються проти розквартованих у Прибалтиці радянських військ. Але цей привід був шитий білими нитками. Стверджувалося, наприклад, ніби литовська поліція викрала двох радянських танкістів, Шмовгонця та Носова. Але вже 27 травня вони повернулися до своєї частини і заявили, ніби їхню добу тримали у підвалі, намагаючись отримати відомості про радянську танкову бригаду. При цьому Носов таємниче перетворився на Писарєва.

Ультиматум були прийняті. 15 червня радянські війська увійшли до Литви, а 17 червня - до Латвії та Естонії. У Литві президент Антанас Сметана вимагав відкинути ультиматум і чинити збройний опір, але, не отримавши підтримки більшості кабінету, утік до Німеччини.

У кожну з країн було введено від 6 до 9 радянських дивізій (раніше в кожній з країн було за стрілецькою дивізією та танковою бригадою). Жодного опору не було. Створення прорадянських урядів на червоноармійських багнетах було представлено радянською пропагандою як «народні революції», за які видавалися демонстрації із захопленням урядових будівель, організовані місцевими комуністами за допомогою радянських військ. Ці «революції» проводилися під наглядом уповноважених радянського уряду: Володимира Деканозова у Литві, Андрія Вишинського у Латвії та Андрія Жданова в Естонії.

Реально чинити збройний опір радянській агресії армії прибалтійських держав було неможливо ні восени 1939 року, ні літом 1940 року. У трьох країнах можна було б у разі мобілізації поставити під рушницю 360 тис. осіб. Однак, на відміну від Фінляндії, у Прибалтиці не було власної військової промисловості, не було навіть достатніх запасів стрілецької зброї, щоб озброїти таку кількість людей. Якщо Фінляндія також могла отримувати постачання озброєння та бойової техніки через Швецію та Норвегію, то шлях до Прибалтики через Балтійське море було закрито радянським флотом, а Німеччина дотримувалася пакту Молотова - Ріббентропа і відмовила у допомозі прибалтійським державам. Крім того, Литва, Латвія та Естонія не мали прикордонних укріплень, і їх територія була набагато доступніша для вторгнення, ніж покрита лісами та болотами територія Фінляндії.

Нові прорадянські уряди провели вибори до місцевих парламентів за принципом – один кандидат від непорушного блоку безпартійних на одне місце. Причому цей блок у всіх трьох державах Прибалтики називався однаково – «Союз трудового народу», а вибори пройшли в той самий день – 14 липня. Люди, які були присутні на дільницях, у цивільному брали на замітку тих, хто кандидатів викреслював або кидав в урни порожні бюлетені. Нобелівський лауреат польський письменник Чеслав Мілош, який на той час перебував у Литві, згадував: «Голосувати на виборах можна було за єдиний офіційний список «трудового народу» - з однаковими програмами у всіх трьох республіках. Голосувати доводилося, тому що кожному виборцю до паспорта ставився штамп. Відсутність штампу засвідчила, що власник паспорта - це ворог народу, який ухилився від виборів і тим самим виявив свою сутність ворожу». Звісно, ​​комуністи отримали у всіх трьох республіках понад 90% голосів - в Естонії 92,8%, Латвії 97%, а Литві навіть 99%! Явка теж була вражаючою – 84 % в Естонії, 95 % у Латвії та 95,5 % у Литві.

Не дивно, що 21-22 липня три парламенти схвалили декларацію про входження Естонії до складу СРСР. До речі, всі ці акти суперечили конституціям Литви, Латвії та Естонії, де говорилося, що питання незалежності та зміни державного устроюможна вирішувати лише шляхом всенародного референдуму. Але у Москві поспішали анексувати Прибалтику і формальності не звертали увагу. Верховна Рада СРСР задовольнила написані в Москві звернення про прийом до складу Союзу Литви, Латвії та Естонії в період з 3 по 6 серпня 1940 року.

Спочатку багато латишів, литовців і естонців бачили в Червоній Армії захист від німецької агресії. Робітники були раді відкриття підприємств, які не діяли через світову війну та викликану кризу. Проте невдовзі, вже листопаді 1940 року, населення Прибалтики виявилося повністю розорено. Тоді місцеві валюти прирівняли до рубля за різко заниженими курсами. Також націоналізація промисловості та торгівлі призвела до інфляції та дефіциту товарів. Перерозподіл землі від більш заможних селян до найбідніших, примусове переселення хуторян у села та репресії проти духовенства та інтелігенції викликали збройний опір. З'явилися загони «лісових братів», названі так на згадку про повстанців 1905 року.

І вже у серпні 1940 року розпочалися депортації євреїв та інших нацменшин, а 14 червня 1941 року черга дійшла і до литовців, латишів та естонців. З Естонії було депортовано 10 тис. осіб, з Литви – 17,5 тис. осіб та з Латвії – 16,9 тис. осіб. 10161 людей було переселено, а 5263 — заарештовано. 46,5% депортованих становили жінки, 15% - діти віком до 10 років. Загальна чисельність померлих жертв депортації становила 4884 осіб (34 % від загальної кількості), їх розстріляно 341 людина.

Захоплення Радянським Союзом країн Прибалтики принципово нічим не відрізнялося від захоплення Німеччиною Австрії 1938 року, Чехословаччини 1939-го та Люксембургу та Данії 1940-го, також здійсненого мирним шляхом. Факт окупації (у значенні захоплення території проти волі населення цих країн), що був порушенням норм міжнародного права та актом агресії, був визнаний злочином на Нюрнберзькому процесі та звинувачений головним нацистським військовим злочинцям. Як і у випадку з Прибалтикою, аншлюс Австрії передував ультиматум про створення у Відні пронімецького уряду на чолі з нацистом Зейссом-Інквартом. І вже він запросив Австрію німецькі війська, яких раніше біля країни взагалі був. Анексія Австрії була здійснена в такій формі, що вона одразу була включена до складу Рейху і поділена на кілька рейхсгау (областей). Аналогічно Литва, Латвія та Естонія після короткого періодуокупації були включені до складу СРСР на правах союзних республік. Чехія, Данія та Норвегія були перетворені на протекторати, що не заважало і в ході війни, і після неї говорити про ці країни як окуповані Німеччиною. Це формулювання позначилося і на вироку Нюрнберзького процесу над головними нацистськими військовими злочинцями 1946 року.

На відміну від нацистської Німеччини, чия згода була гарантована секретним протоколом від 23 серпня 1939 року, більшість західних урядів розцінили окупацію та анексію як незаконні та de jure продовжували визнавати існування незалежної Латвійської Республіки. Вже 23 липня 1940 року, заступник держсекретаря США Саммнер Веллес засудив "безчесні процеси", за допомогою яких "політична незалежність і територіальна цілісність трьох невеликих Балтійських Республік... були заздалегідь продумано знищені одним з наймогутніших сусідів". Невизнання окупації та анексії тривало до 1991 року, коли Латвія знову набула своєї незалежності та повної самостійності.

У Литві, Латвії та Естонії вважають введення радянських військ та подальше приєднання країн Балтії до СРСР одним із численних сталінських злочинів.

План
Вступ
1 Передісторія. 1930-ті роки
2 1939. Початок війни у ​​Європі
3 Пакти про взаємодопомогу та Договір про дружбу та кордон.
4 Введення радянських військ
5 Ультиматуми літа 1940 р. та усунення прибалтійських урядів
6 Входження прибалтійських держав у СРСР
7 Наслідки
8 Сучасна політика
9 Думка істориків та політологів

Список літератури
Приєднання Прибалтики до СРСР

Вступ

Приєднання Прибалтики до СРСР (1940) - процес включення незалежних прибалтійських держав - Естонії, Латвії та більшої частини території сучасної Литви - до складу СРСР, здійснений, внаслідок підписання СРСР та нацистською Німеччиною у серпні 1939 р. Пакта Молотова - Ріббентропа та договору про дружбу та дружбу секретні протоколи яких зафіксували розмежування сфер інтересів цих двох держав Східної Європи.

Естонія, Латвія та Литва вважають дії СРСР окупацією з наступною анексією. Рада Європи у своїх резолюціях охарактеризувала процес входження прибалтійських держав до складу СРСР як окупацію, насильницьку інкорпорацію та анексію. 1983 року Європейський парламент засудив його як окупацію, і надалі (2007) використав у цьому відношенні такі поняття як «окупація» та «незаконна інкорпорація».

Текст преамбули Договору про основи міждержавних відносин між Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою та Литовською Республікою 1991 містить рядки: « ставлячи до минулого події та дії, які перешкоджали повній та вільній реалізації кожною Високою Договірною Стороною свого державного суверенітету, будучи впевненими, що усунення Союзом РСР порушуючих суверенітет Литви наслідків анексії 1940 року створить додаткові умовидовіри між Високими Договірними Сторонами та їх народами»

Офіційна позиція МЗС Росії полягає в тому, що приєднання країн Прибалтики до СРСР відповідало всім нормам міжнародного права станом на 1940 рік, а також що входження цих країн до складу СРСР отримало офіційне міжнародне визнання. Ця позиція ґрунтується на визнанні de facto цілісності кордонів СРСР на червень 1941 року на Ялтинській та Потсдамській конференціях державами-учасницями, а також на визнанні у 1975 році непорушності європейських кордонів учасниками Наради з безпеки та співробітництва в Європі.

1. Передісторія. 1930-ті роки

Прибалтійські держави у період між двома світовими війнами стали об'єктом боротьби великих європейських держав (Англії, Франції та Німеччини) за вплив у регіоні. У перше десятиліття після поразки Німеччини у Першій світовій війні в прибалтійських державах існувало сильне англо-французьке вплив, якому згодом, з початком 1930-х років, стало заважати посилення сусідньої Німеччини. Йому, своєю чергою, намагалося протистояти радянське керівництво. До кінця 1930-х Третій рейх та СРСР стали фактично основними суперниками у боротьбі за вплив у Прибалтиці.

У грудні 1933 року урядами Франції та СРСР було висунуто спільну пропозицію укласти договір про колективну безпеку та взаємодопомогу. Фінляндії, Чехословаччини, Польщі, Румунії, Естонії, Латвії та Литві було запропоновано приєднатися до цього договору. Проект, який отримав назву "Східний пакт", розглядався як колективна гарантія у разі агресії з боку нацистської Німеччини. Але Польща та Румунія відмовилися вступити до альянсу, США не схвалили ідею договору, а Англія висунула низку зустрічних умов, включаючи переозброєння Німеччини.

Навесні - влітку 1939 року СРСР вів переговори з Англією та Францією про спільне запобігання італо-німецькій агресії проти європейських країн і 17 квітня 1939 року запропонував Англії та Франції взяти на себе зобов'язання надавати усіляку, у тому числі і військову, допомогу східноєвропейським країнам, розташованим між Балтійськими країнами. і Чорним морями і що межує з Радянським Союзом, а також укласти терміном на 5-10 років угоду про взаємодопомогу, включаючи військову, у разі агресії в Європі проти будь-якої з Договірних Держав (СРСР, Англії та Франції).

Провал "Східного пакту"був викликаний відмінністю інтересів сторін. Так, англо-французькі місії отримали від своїх генеральних штабів докладні секретні інструкції, в яких визначалися цілі та характер переговорів, - у записці французького генерального штабу говорилося, зокрема, що разом із низкою політичних вигод, які отримали б Англія та Франція у зв'язку з приєднанням СРСР, це дозволило б залучити його до конфлікту: «не в наших інтересах, щоб він залишався поза конфліктом, зберігаючи незайманими свої сили». Радянський Союз, який розглядав принаймні дві прибалтійські республіки – Естонію та Латвію – як сферу своїх національних інтересів, відстоював на переговорах цю позицію, але не зустрів розуміння у партнерів. Щодо урядів самих прибалтійських держав, то вони віддали перевагу гарантіям з боку Німеччини, з якою вони були пов'язані системою економічних угод і договорів про ненапад. На думку Черчілля, «Перешкодою до укладення такої угоди (з СРСР) служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їхні території, щоб захистити їх від німців і принагідно включити до радянсько-комуністичну. систему. Адже вони були найзапеклішими противниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія та три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялися, - німецької агресії чи російського порятунку».

Одночасно з проведенням переговорів із Великобританією та Францією, Радянський Союз улітку 1939 року активізував кроки до зближення з Німеччиною. Результатом такої політики стало підписання 23 серпня 1939 р. договору про ненапад між Німеччиною та СРСР. Згідно із секретними додатковими протоколами до договору, Естонія, Латвія, Фінляндія та схід Польщі були включені до радянської сфери інтересів, Литва та захід Польщі – до сфери інтересів Німеччини); на момент підписання договору Клайпедська (Мемельська) область Литви вже була окупована Німеччиною (березень 1939).

2. 1939. Початок війни у ​​Європі

Ситуація загострилася 1 вересня 1939 з початком Другої світової війни. Німеччина розпочала вторгнення до Польщі. 17 вересня СРСР ввів війська до Польщі, оголосивши радянсько-польський договір про ненапад від 25 липня 1932 втратив чинність. У той же день державам, які перебували в дипломатичних відносинах із СРСР (у тому числі прибалтійським), було вручено радянську ноту про те, що «у відносинах з ними СРСР проводитиме політику нейтралітету».

Початок війни між сусідніми державами породив у Прибалтиці побоювання виявитися втягнутими у ці події та спонукало оголосити про свій нейтралітет. Тим не менш, у ході військових дій сталася низка інцидентів, в які виявилися залучені і прибалтійські країни - одним з них став захід 15 вересня польського підводного човна «Ожел» у Таллінський порт, де він був інтернований на вимогу Німеччини естонською владою, яка розпочала демонтаж її озброєння. Однак у ніч на 18 вересня екіпаж підводного човна роззброїв охоронців і вивів його в море, при цьому на борту залишалися шість торпед. Радянський Союз заявив, що Естонія порушила нейтралітет, надавши притулок та допомогу польському підводному човну.

19 вересня В'ячеслав Молотов від імені радянського керівництва поклав відповідальність за цю подію на Естонію, заявивши, що Балтійському флоту поставлено завдання відшукати підводний човен, оскільки він може загрожувати радянському судноплавству. Це призвело до фактичного встановлення морської блокади естонського узбережжя.

24 вересня для підписання договору про торгівлю до Москви прибув Міністр закордонних справ Естонії К. Сельтер. Після обговорення економічних проблем Молотов перейшов до проблем взаємної безпеки та запропонував « укласти військовий союз або договір про взаємну допомогу, який натомість забезпечував би Радянському Союзу права мати на території Естонії опорні пункти або бази для флоту та авіації.». Сельтер спробував ухилитися від обговорення, посилаючись на нейтралітет, але Молотов заявив, що « Радянський Союз потребує розширення системи своєї безпеки, навіщо йому необхідний вихід у Балтійське море. Якщо Ви не побажаєте укласти з нами пакт про взаємодопомогу, то нам доведеться шукати для гарантування своєї безпеки інші шляхи, можливо, більш круті, можливо, складніші. Прошу Вас, не примушуйте нас застосовувати силу щодо Естонії».

3. Пакти про взаємодопомогу та Договір про дружбу та кордон.

Внаслідок фактичного поділу польської території між Німеччиною та СРСР радянські кордони пересунулися далеко на захід, і СРСР став межувати з третьою прибалтійською державою – Литвою. Спочатку Німеччина мала намір перетворити Литву на свій протекторат, проте 25 вересня 1939 р., у ході радянсько-німецьких контактів «про врегулювання польської проблеми», СРСР запропонував розпочати переговори про відмову Німеччини від претензій на Литву в обмін на території Варшавського та Люблінського воєводств. Цього дня посол Німеччини в СРСР граф Шуленбург відправив до МЗС Німеччини телеграму, в якій повідомив, що був викликаний до Кремля, де Сталін вказав на цю пропозицію як на предмет майбутніх переговорів і додав, що у разі згоди з боку Німеччини «Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня і очікує на цю справу повну підтримку з боку німецького уряду».

Ситуація у самих прибалтійських державах була тривожною і суперечливою. На тлі чуток про підготовку радянсько-німецького розділу Прибалтики, які спростовувалися дипломатами обох сторін, частина правлячих кіл прибалтійських держав була готова продовжувати зближення з Німеччиною, тоді як багато інших були налаштовані антинімецько і розраховували на допомогу СРСР у збереженні балансу сил у регіоні та національної незалежності, тоді як ліві сили, що діяли в підпіллі, готові були підтримати приєднання до СРСР.

В розділі

У великій політиці завжди є план «А» та план «Б». Часто буває, що є і "В", і "Г". У цій статті ми розповімо, як у 1939 році було складено та реалізовано план «Б» щодо входження республік Прибалтики до складу СРСР. Але спрацював план "А", який дав бажаний результат. І про план «Б» забули.

1939 рік. Тривожний. Передвоєнний. 23 серпня 1939 року підписано радянсько-німецький договір про ненапад із секретним додатком. У ньому на карті показані зони впливу Німеччини та СРСР. До радянської зони увійшли Естонія, Латвія та Литва. Для СРСР треба було визначитися зі своїми рішеннями щодо цих країн. Як водиться, планів було кілька. Основний мав на увазі, що шляхом політичного тиску в прибалтійських країнах будуть розміщені радянські військові бази - війська Ленінградського військового округу та Балтійського флоту, а потім місцеві ліві сили доб'ються виборів до місцевих парламентів, які оголосять про входження прибалтійських республік до складу СРСР. Але на непередбачений випадок було розроблено і план «Б». Він більш хитромудрий і складний.

«Піонер»

Балтійське море багате на всілякі аварії та катастрофи. До початку осені 1939 року можна згадати випадки аварій та загибелі у Фінській затоці радянських судів: гідрографічне судно «Азимут» 28.08.1938 у Лузькій губі, підводний човен «М-90» 15.10.1938 у Оранієнбау39. у Таллінна. В принципі, обстановку на морі в цей період можна вважати спокійною. Але з середини літа з'явився новий, насторожуючий фактор – доповіді капітанів судів Радторгфлоту (назва організації, яка експлуатує цивільні судна СРСР у передвоєнний період) про міни, які нібито плавають у Фінській затоці. При цьому часом йшли повідомлення, що міни ті «англійського» зразка. Про зразок міни навіть військові моряки при виявленні їх у морі не беруться доповідати, а тут доповідь іде від цивільних моряків! У 20-ті та на початку 30-х років не раз повідомлялося про появу мін у східній частині Фінської затоки. Але тоді міни російського, німецького чи англійського зразка часів Першої Світової та Громадянської війнисвоєчасно виявлялися та негайно знищувалися, а ці чомусь знайти не могли. Пальму першості у фіктивних доповідях тримав капітан теплохода «Піонер» Володимир Михайлович Беклемішев.

23 липня 1939р. сталося таке: о 22.21. сторожовий корабель «Тайфун», який стоїть у дозорі на лінії Шепелівського маяка, отримав семафором і клотиком повідомлення від капітана т/г «Піонер», що знаходиться у Фінській затоці: - «У районі Північного села острова Гогланд помічені два військові кораблі типу лінійний корабель». (Тут і далі виписки за «Вахтовим журналом Оперативного чергового Штабу КБФ» [РДА ВМФ. Ф-Р-92. Оп-1. Д-1005, 1006]). О 22.30 командир "Тайфуну" запитує "Піонер": - "Повідомте час і курс помічених вами невідомої приналежності лінійних кораблів". О 22.42. капітан «Піонера» повторює колишній текст і зв'язок перериває. Командир «Тайфуну» передав цю інформацію до штабу флоту і на свій страх і ризик (адже команди на це не було) організовує пошук невідомих лінкорів поблизу фінських територіальних вод і, звичайно, нічого не виявляє. Для чого було розіграно цю виставу, ми зрозуміємо трохи пізніше.

Для розуміння процесу і людей, які брали участь у ньому, розповімо про капітана теплохода «Піонер» Беклемішева Володимира Михайловича. Це син першого російського підводника Михайла Миколайовича Беклемішева 1858р. народження, одного з проектантів першого російського підводного човна «Дельфін» (1903 р.) та його першого командира. Зв'язавши свою службу з підводними човнами, він пішов у відставку 1910р. у званні «генерал-майора з флоту». Потім викладав мінну справу у Петербурзькому політехнічному інституті, працював технічним консультантом на петербурзьких заводах. Залишившись після Жовтневої революції 1917 року не при справах, вступив до Головного Управління Кораблебудування, але був звільнений. З 1924 стає командиром досвідченого судна «Мікула», справно командуючи ним між неодноразовими арештами, і йде на пенсію в 1931 році. 1933 року, як вищого чину царського флоту (генерала), його позбавляють пенсії. Помер старий моряк від серцевого нападу 1936 року. (Е.А. Ковальов «Лицарі глибин», 2005, с. 14, 363). Його син Володимир пішов стопами батька і став моряком, тільки торгового флоту. Ймовірно, його співпраця з радянськими спецслужбами. У 30-х роках моряки торгового флоту були одними з небагатьох, хто вільно і регулярно відвідував іноземні держави, і радянська розвідка часто користувалася послугами торгових моряків.

Пригоди Піонера на цьому не закінчилися. 28 вересня 1939 року близько 2-ї години ночі, коли теплохід увійшов до Нарвської затоки, його капітан імітував посадку «Піонера» на каміння біля острова Вігунд і дав заздалегідь підготовлену радіограму «про атаку судна невідомим підводним човном». Імітація атаки послужила останнім козирем на переговорах СРСР з Естонією «Про заходи забезпечення безпеки радянських вод від диверсійних дій з боку іноземних підводних човнів, що ховаються в Балтійських водах» (газета «Правда», 30 вересня 1939 р., № 133). Підводний човен згаданий тут не випадково. Справа в тому, що після нападу Німеччини на Польщу, до Таллінна прорвався і був інтернований польський підводний човен ORP „Orzeł” («Орел»). 18 вересня 1939 року екіпаж човна зв'язав естонських вартових і „Orzeł” повним ходом попрямував до виходу з гавані та втік із Таллінна. Так як на човні знаходилися в заручниках два естонські охоронці, естонські та німецькі газети звинуватили польський екіпаж у вбивстві обох. Однак поляки висадили вартових неподалік Швеції, дали їм їжі, води та грошей для повернення на батьківщину, після чого пішли до Англії. Історія набула тоді широкого резонансу і стала явним приводом для сценарію «торпедної атаки» на «Піонер». Про те, що атака на теплохід була не справжньою і «Піонер» не отримав пошкоджень, можна судити з подальших подій. Заздалегідь потужний рятувальний буксир «Сигнал», що очікував сигналу «SOS», негайно вийшов до «Піонера», а рятувальник - водолазне судно-база «Трефолев» 29 вересня 1939 року о 03.43 вийшло з гавані за завданням і стало на Великому Кронштадтському. Нібито зняте з каміння судно привели до Невської губи. О 10.27 30 вересня 1939 року "Сигнал" та "Піонер" стали на Східному Кронштадтському рейді на якір. Але комусь і цього мало. Ще о 06.15 «Піонер», що буксирується, знову «виявляє» (!) плаваючу міну в районі Шепелівського маяка, про що повідомляє дозорному тральщику Т 202 «Буй». Надано наказ Оперативному черговому Охорони Водного Району (ОВР) попереджати всі кораблі про плаваючу міну в районі Шепелівського маяка. О 09.50 Оперативний черговий ОВР повідомляє Штаб флоту, що посланий на пошуки міни катер «морський мисливець» повернувся, міни не виявлено. 2 жовтня 1939 року о 20.18 транспорт «Піонер» почали буксирувати зі Східного рейду до Оранієнбауму. Якби «Піонер» справді поспішно викинувся на одну з кам'яних банок біля скелястого острівця Вігунд, він мав би отримати пошкодження, хоч би одного-двох аркушів обшивки підводної частини корпусу. На судні був тільки один великий трюм, і він негайно наповнився б водою, в результаті судно отримало б серйозні пошкодження. Врятувати його могли лише гарна погода, заведений пластир та відкачування води силами рятувального судна. Оскільки нічого подібного не сталося, зрозуміло, що теплохід не сидів на камінні. Так як теплохід навіть не ввели для огляду в жодний із кронштадтських або ленінградських доків, можна зробити висновок, що на камінні він був лише в "Повідомленні ТАРС". Надалі за сценарієм теплохід «Піонер» не був потрібний, і він ще якийсь час благополучно працював на Балтиці, а в 1940 році «Піонер» передали екіпажу, що прибув з Баку, і відправили (з очей геть) по Волзі на Каспій. Після війни судно перебувало в експлуатації Каспійським пароплавством до липня 1966 року.

«Металіст»

Газета «Правда» за № 132 від 28 вересня 1939 року опублікувала Повідомлення ТАРС: «27 вересня близько 6 години вечора невідомим підводним човном у районі Нарвської затоки було торпедовано і потоплено радянський пароплав «Металіст», водотоннажністю до 4000 тонн. Зі складу команди пароплава у кількості 24 осіб дозорними радянськими судами підібрано 19 осіб, решту 5 осіб не знайдено». "Металіст" не був торговим судном. Він був так званим «кутником» – допоміжним судном Балтійського флоту, військовим транспортом, ніс прапор допоміжних суден ВМФ. "Металіст", в основному, був закріплений за двома балтійськими лінкорами "Маратом" та "Жовтневою революцією" і, до переведення обох лінкорів на рідке паливо, постачав їх вугіллям під час походів і маневрів. Хоча були в нього та інші завдання. Наприклад, у червні 1935 року «Металіст» забезпечував вугіллям перехід плавмайстерні «Червоний горн» з Балтійського флоту на Північний. До кінця 1930-х «Металіст», побудований 1903 року у Англії, застарів і особливої ​​цінності не представляв. Їм і вирішили пожертвувати. У вересні 1939 року «Металіст» стояв у ленінградському торговому порту в очікуванні вугілля задля забезпечення дій Балтійського флоту. Треба пам'ятати, що це був період, коли з зовнішньополітичних причин флот був приведений у стан підвищеної готовності. 23 вересня на щойно поставлене під навантаження судно надійшло розпорядження Оперативного чергового Штаба Флоту: «Транспорт “Металіст” з Ленінграда висилати». Потім кілька днів пройшло в плутанині. Судно ганяли в очікуванні чогось з Оранієнбаума в Кронштадт і назад.

Для опису подальших подій слід зробити невеликий відступ. У цьому описі є два шари: перший – це фактичні події, зафіксовані в документах, другий – спогади колишнього співробітника фінської розвідки, який після війни у ​​Швейцарії видав свої мемуари. Спробуємо поєднати два шари. Офіцер фінської розвідки Jukka L. Mäkkela, рятуючись від радянських спецслужб, змушений був після виходу Фінляндії з війни 1944р. виїхати за кордон. Там він опублікував свої спогади „Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg”. Вони були видані німецькою мовою у Швейцарії (видавництво Verlag Huber & Co. Frauenfeld). У них, серед іншого, J. L. Mäkkela згадував про полоненого восени 1941 року фінами в районі Бьоркезунда капітан 2-го рангу Арсеньєва, нібито в минулому - командира навчального корабля «Свір». (Не плутати з Григорієм Миколайовичем Арсеньєвим – ВРІО командира Острівної військово-морської бази на острові Лавенсаарі, який помер 18 травня 1945). Полонений показав, що восени 1939 року був викликаний на нараду, де йому та ще одному офіцеру було поставлено завдання імітувати потоплення в Нарвській затоці невідомим підводним човном транспорту «Металіст». «Невідомим» призначили підводний човен Щ-303 «Йорш», який готувався в ремонт, у якого доукомплектовували екіпаж. Команду транспорту «Металіст» «врятують» сторожові кораблі, що вийшли в затоку. Інші уточнення будуть повідомлені перед виходом. Звучить фантастично, чи не так? Тепер розглянемо те, що відбувалося у Нарвській затоці. За практикою на Балтійському флоті «Металіст» грав роль «противника» і позначав лінкори та авіаносці. Так було й того разу. За умовами навчань, «Металіст» став у заданій точці на якір. Місце це було в Нарвській затоці, не більше видимості з естонського берега. Це був важливий чинник. О 16.00 за московським часом з'явилися три сторожові кораблі дивізіону «поганої погоди» - «Вихор», «Сніг» та «Хмара». Один із них наблизився до транспорту, з його ходового містка прозвучала команда: - «На «Металісті» стравити пару. Команді приготуватись залишити судно». Кидаючи все, люди бігли на спуск шлюпок. Сторожовик, що підійшов о 16.28 до борту, зняв команду. «Врятованих», крім Арсеньєва, викликаного на місток, помістили у кубрик із задертими на броньовики ілюмінаторами. Біля входу став дневальний, який забороняв виходити і мати контакти з червонофлотцями. Чекали гучного вибуху, але його не було»

О 16:45 «Металіст» знову облітають літаки «МБР-2», які доповіли: «Команди немає. Біля борту затоплено шлюпку. На палубі безладдя». Естонські спостерігачі цей обліт літаків не зафіксували, не було повідомлено і те, що з 19.05 до 19.14 «Сніг» знову ставав на швартові до «Металіста». [РДА ВМФ. Ф.Р-172. Оп-1. Д-992. Л-31]. Близько 20:00 з'явилося «Повідомлення ТАРС про потоплення «Металіста». Так як естонські спостерігачі (нагадаємо, «Металіст» стояв на якорі у видимості естонського берега) вибуху те саме не зафіксували, то можна припустити два варіанти:

Судно не було затоплено. З якоїсь причини торпедного залпу з підводного човна не було. Неподалік цього місця велося будівництво нової військово-морської бази «Струмки» (Кронштадт-2). Закрита зона, сторонніх людей немає. Якийсь час «Металіст» міг бути там.

У своїй книзі «На далеких підступах» (видана 1971 року). генерал-лейтенант С. І. Кабанов (з травня по жовтень 1939 р. був Начальником Тилу КБФ, і кому, як не йому, було знати про підлеглі Тилу суди), писав: про те, що в 1941 транспорт «Металіст» привіз вантажі для гарнізону Ханко та був пошкоджений артилерійським вогнем супротивника. У 70-ті роки 20 століття С. С. Бережної та підключені до нього співробітники НДГ ГШ ВМФ, працювали над упорядкуванням довідника «Кораблі та допоміжні судна Радянського ВМФ 1917-1928» (Москва, 1981 р.). Вони не виявили в архівах Ленінграда, Гатчини та Москви будь-яких інших відомостей про «Металіст» і дійшли висновку, що цей транспорт залишили на Ханко 2.12.1941 р. у притопленому стані.

Варіант, що «Металіст» таки був затоплений – малоймовірний. Вибуху не чули ні моряки з сторожових кораблів, не бачили його та естонські спостерігачі на березі. Версія, що пароплав затопили без вибухівки, малоймовірна.

«Морська збірка», № 7 1991 р., публікуючи рубрику «З хроніки бойових дій ВМФ на липень 1941 р.», констатував: «26 липня на Ханко артогнем потоплено ТР “Металіст”».

Фактом також є радіограма, передана по радіо о 23.30. Це було повідомлення командира СКР «Сніг» на адресу Начальника Штабу КБФ: «Місце загибелі транспорту “Металіст”: широта – 59°34′, довгота – 27°21′ [РДА. Ф.Р-92. Оп-2. Д-505. Л-137.]

Ще один маленький нюанс. Звичайно, безпосередньо він ні про що не говорить, але все ж таки. У той же день, коли був «висаджений у повітря» «Металіст» о 12.03 з Кронштадта до Фінської затоки вийшов штабний катер типу «ЯМБ» (яхта морська швидкохідна) з Наркомом ВМФ і Командувачем КБФ. [РДА ВМФ.Ф.Р-92. Оп-2. Д-505. Л-135]. Для чого? Щоб особисто контролювати перебіг операції?

Висновок

Все, про що розказано в цій статті, сприймається як фантастика. Але ж є документи з архіву. Вони не розкривається політичний задум, у яких відбивається переміщення кораблів. Журнали оперативного чергового флоту відображають всі події, що відбулися в зоні відповідальності і переміщення кораблів і суден у ній. І ці переміщення, накладені на політичні процеси (відбиті в офіціозі тих часів – газеті «Правда») і дозволяють робити висновки. Наша історія має багато несподіваних поворотів та багато таємниць…