форма на феодална държава, представляваща междинен етап между монархията от периода на феодална фрагментация и абсолютизма (виж). С.-п. м. развити в редица европейски държавина този етап от развитието на феодализма, когато обективните закони на развитието на обществото са високи. Значителна част от господстващата класа имаше спешна нужда от преодоляване на феодалната разпокъсаност и създаване на централизирана държава. Икономическите предпоставки, предизвикали прехода към С.-п. м., са преди всичко развитието на стоково-паричните отношения, занаятите, растежът на градовете, борбата на средните и малките феодали срещу големите и необходимостта от създаване на централизиран държавен апаратза потискане на експлоатираните маси. В условията на феодална разпокъсаност беше невъзможно да се осигури по-нататъшното развитие на търговията и занаятите и да се решат редица други проблеми, пред които е изправена управляващата класа на феодалното общество. Разбира се, в зависимост от конкретните условия, в които се е намирала една или друга държава, С.-п. м. придобива различна организационна структура.

Характерна черта на S.-p. М. е, че монарсите, които стояха начело на феодалните държави, в своята дейност се опитваха да разчитат на представителство не само от управляващата класа на феодалите (светски и духовни), но и от гражданите, свободни от крепостничество и други форми на зависимост (основна форма на търговците) .

Стремежът на монарсите да укрепят властта си в борбата срещу едрите феодали среща енергичната подкрепа на свободното градско население (търговци и занаятчии), както и на средните и дребни феодали. При такива обстоятелства се създават съсловно-представителни институции, като например в Русия Земски събори (см.), във Франция Генерални щати (см.), в Англия Парламент, в Испания Кортеси и др., които се свикват от монарси за одобрява техните мерки за създаване на армия, бюрократична система за управление, въвеждане на данъци и др.

Дворянството (дребни и средни феодали) става доминираща сила в съсловно-представителната монархия. Тази водеща позиция на благородството е особено ясно видима в руската държава. Руските царе, като се започне от Иван IV, в борбата си срещу едрите феодали (князе и боляри) разчитат предимно на местното благородство, както и на гражданите (търговци и занаятчии).

Със С.-п. м. феодалната разпокъсаност не е напълно преодоляна. Феодалната курия, т.е. съветът на едрите феодали (например Болярската дума в Русия), все още запазва известно значение; дворцово-родовата система на управление не е напълно премахната.

В руската държава S.-p. м. е сформиран при Иван IV, когато е свикан първият Земски събор. Най-високата си степен на развитие достига през първата половина на 17 век. През втората половина на този век, започвайки с царуването на Алексей Михайлович, S.-p. м. се заменя с възникващия в руската държава абсолютизъм.

Монархията е една от древните форми на управление. Неговата особеност се състои в това, че властта над всички сфери на държавата принадлежи на едно лице чрез правото на наследяване на трона. В древността се е смятало, че монархът е Божи помазаник. Но в много случаи властта е получена чрез не съвсем мирни процедури. Понякога бяха избори, понякога насилие, покана. До началото на 19 век монархията е доминираща форма на управление във всички развити страни. Дори и днес, въпреки факта, че републиката като форма на управление се счита за по-прогресивна, този тип успешно съществува в много страни.

Същността на монархията

С една дума, този тип управление може да се характеризира като власт на един човек. Правото на управление на страната се прехвърля според принципа на наследяването на трона. Има 3 системи за предаване на династията: салическа (жена не може да наследи трона), кастилска (жена може да наследи трона, ако в династията няма мъже), австрийска (предпочитание се дава на всички мъжки линии).

Изследването е невъзможно без разбиране на формата на държавно развитие. Не трябва да забравяме, че всеки се характеризира с определени режими.

В условия на феодални отношения най-много най-добра формасе смяташе царуването съсловно-представителна монархия. Тази форма представлява принцип на организиране на властта, при който социално затворени групи участват в управлението на държавата. Благодарение на разделението на класове, управляващият монарх може да регулира конфликтите, които възникват дори сред най-висшето благородство. Това значително улесни разрешаването на много вътрешни въпроси.

Съсловно-представителна монархияпредполагаше разделението на страната на социални групи. От всяка такава класа се избираха депутати, които да представляват една или друга територия на държавата. Тази форма на управление се счита за първата система на управление. По този начин може да се твърди, че съсловно-представителната монархия е съставна политическа организация на властта. Това означава, че властта на едно лице е ограничена до известна степен от държавна агенция.

Съсловно-представителна монархия в Русия

Имаше много предпоставки за създаването на това в Русия. Това се дължи на разпокъсаността на държавата. Князете и болярите не искаха да се подчиняват един на друг и възникнаха разногласия. Освен вътрешни причини имаше и външни. Честите войни доведоха до това, че Русия стана уязвима. При тези факти държавата се нуждаеше от силна власт.

Още при Дмитрий Донской започва формирането на съсловно-представителна монархия. Въпреки това, само Иван IV успя официално да завърши този процес.

Съсловно-представителната монархия в Русия се характеризираше с това управително тяло, което се събираше нередовно, но решаваше много важни въпроси през публичната администрация.

Съсловно-представителна монархия в Англия

Установяването на този режим на управление става от 13-ти до 15-ти век. Характеризира се с победата на парламента над краля.

Дълго време, възползвайки се от позицията си, той изисква големи данъци не само от гражданите и рицарите, но и от аристокрацията. Това предизвика голямо недоволство и последваха въстания. В резултат на това в Англия се установява съсловно-представителна монархия.

По същество при този режим властта все още принадлежи на краля, но парламентът също взема важни решения в ръководството на страната.

Днес монархията не е лидер, но не може да се отрече голямото й значение в историята.

съсловно-представителна монархия, феод. монархията с класово представителство е форма на феод. състояние, с рояк от относително силни майки. властта се съчетаваше с наличието на класово-представителни събрания (централни и местни), които имаха съвещателни, финансови. (разрешаване на данъци), понякога законодател. функции. С. м. разпространена форма на вражда. държави в Европа през периода на развития феодализъм, когато възникват общи държави. владения в мащаба на цели държави (в Англия и държавите от Иберийския полуостров през 13-15 век, във Франция през 14-15 век, в Германия през 13-17 век, в Чехия и Унгария през 14-17 век ., в скандинавските страни и в Полша през 15-17 век, в руската държава през 16-17 век и др.). Образуването на S. m., по-централизирана форма на феод. състояние спрямо състоянието от феодалния период. фрагментацията беше прогресивно явление. Нуждата от правителство централизацията е продиктувана от нуждите на вътрешното развитие. пазар (в мащаба на цели държави или отделни региони) поради растежа на градовете, стоковото производство и обмена, промените във формите на експлоатация (държавно данъчно облагане), както и значително влошаване на тази основа на класа. борба в провинцията, борба за рента и власт във феодалната класа, противоречията на последната с нововъзникващите планини. клас. Формирането на класовите събрания беше предшествано от промени в структурата на местното управление: укрепване на влиянието на кралиците. администрация чрез ограничаване на властта на отделни феодали и възникване или укрепване на местно самоуправление, изградено по класов признак (градско самоуправление, самоуправление на свободни селски общини – във Франция, Испания, съсловно-териториални събрания на стотици и графства – в Англия и др.). Основната опора на социалното движение през периода на неговото формиране и разцвет обикновено са долните и средните слоеве на феодалната класа, които се нуждаят от силна държава. апарат за най-ефективна експлоатация на селяните в новите икономики. условия. С. беше активно подкрепен и от жителите на града, които се стремяха да премахнат враждата. фрагментация, гарантираща сигурността на търговията. начини и обуздаване на едрите сепаратистки феодали, както и на върховете на свободното селячество – там, където се е запазило (Англия, Швеция, Кастилия). Разчитайки на тези сегменти от населението, кралици. власт обикновено в хода на политиката. борба срещу едрите феодали и, в ущърб на тяхната независимост, постепенно съсредоточава в свои ръце съдебната и военната власт. и финанси. власт създаде относително силен съд. и адм. апаратът в центъра и на местно ниво, попълнен от хора от скромни феодали, духовенство и граждани, допринесе за появата на обща държава. законодателство и данъчно облагане. В условията на феодално-класовия строй центърът. правителството все още не можеше да направи без съгласието на именията да събира данъци, необходими за поддържане на армията и държавата. апарат, както и по най-важните вътрешни и външни политики. събития. Следователно централизацията на управлението. апарат по време на създаването на социалистическото движение беше придружено от създаването на класово-представителни събрания, които бяха най- характерна особеност това състояние форми (парламент в Англия от 1265 г., Генерални щати във Франция от 1302 г., Кортеси в Испания от края на 12 - началото на 14 век, Риксдаг в Швеция от 1435 г., Ригсдаг в Дания от 1468 г., диети в Полша, Унгария, Чехия - от 14 -15 век, земски катедрали в руската държава от средата на 16 век и др.). Съсловно-представителните институции съществуват не само в национален, но и в регионален мащаб (например Провинциалните щати във Франция). В Германия S. m. Поради факта, че централизацията на властта там е настъпила през 13-17 век. не в мащаба на цялата страна, а в границите на отделни териториални княжества, общоимперското класово събрание - Райхстагът не е имал реална политическа власт. смисъл в отсъствието на общ императорски съд, закон, администрация, финанси. Класовите събрания на отделните княжества - ландтагите, напротив, играха. роля не като местни събрания, а като органи от най-висок клас в мащаба на тези княжества. Общото за институциите, представляващи съсловието, е липсата на представители на обикновените хора. маса; подчинената (особено в началото) роля на планините. клас, представляван от членове на общините; решаващо влияние на феод. елементи. Във всяка страна съсловните събрания имаха своя специфика, която отразяваше характеристиките на нейната икономическа система. и обществено-полит. развитие и в същото време определя типа социализъм, който се е развил там. Благородството действа в тези събрания или като едно имение с една камара (Франция), или като две групи от големи и малки феодали, които заседават отделно (иберийските. държави, Полша, Чехия, Унгария, както и Англия, където нисшето благородство седи заедно с градовете). Духовенството може да бъде представено като имущество като цяло (Франция, иберийските държави) или да участва в събрания като най-големите феодали - васали на краля (Англия, Чехия). По изключение депутатите от свободното селячество (в Англия, Кастилия, Швеция) участваха в събранията на класа. Гор. представителството зависеше от общото развитие и значението на планините. класове в страната. Там, където беше достатъчно силно, неговите представители, които по правило представляваха специална камара в събранията на имотите, повлияха на общата политика на социалното движение (във Франция, Кастилия, а също и в Англия, където действаше в съюз с рицарството) . Там, където градовете бяха слаби, те не участваха в класовите събрания (Полша) или бяха много слабо представени в тях (Унгария, Швеция). Там, където представители на различни класи (особено дребни феодали и граждани) действаха обединено, класовите събрания постигнаха известна политическа независимост и наложиха определени ограничения на кралиците. власт по въпросите на данъчното облагане, по-рядко - законодателство. Тези ограничения обаче не надхвърлят защитата на интересите на феодалите. имения (срещу някои злоупотреби с кралската власт). В други отношения класовите събрания, напротив, подкрепяха кралиците със своя авторитет. политика, особено антиселската дейност на правителството. По-често класовите събрания имаха само съвети. функции. Като цяло те не отслабваха, а укрепваха държавата. централизация и кралици. мощност. Феодална форма. Държавата, която замени С. м. абсолютна монархия (вж. Абсолютизъм). Терминът "S. m." Burzh е въведен в употреба. историци 19 - начало 20-ти век Не разпознава класа. природата на държавата, всички те виждат в S. m. една от формите на „правовата“ държава. Според някои се предполага, че осъществява „съюз между краля и народа“ под формата на сътрудничество между силни кралици. власти с „народно представителство“ (както тълкуваха имението събрания). Според други Социалистическата република е била „съюз на независими три съсловия под ръководството на краля“, между които политическата власт е била уж разделена при равни условия. мощност. И двамата виждаха в С. м. пряк предшественик на буржоазията. конституционен монархии от 19-20 век. и се интересуваха от приемствеността между тях. Продължението на тези спорове в съвремието. буржоазен историографията обслужва концепцията за т.нар. "корпоратисти" и "парламентисти". Според първия (по-традиционен) S. m е възникнал в процеса на формиране на общата държава. класи, борбата им помежду си и с царя. Привържениците на тази концепция придават определено значение на икономиката. и социални предпоставки при формирането на социални движения и подчертават важната независима роля на класовите събрания (E. Luce, I. de la Gare, H. Cam, B. Wilkinson, R. Favtier и др.). Представители на „парламентарната“ гледна точка (C. McIlvaine, M. Powick, G. A. Hankins, G. Richardson, G. Sales, O. Brunner и др.) отричат ​​активната роля на класите и социалната борба в процеса на формиране на социализма и цариците се смятат за негов основен създател. Твърди се, че самото правителство на региона е организирало класови срещи с цел по-нататъшно укрепване на политическите си сили. позиции. Следователно тези събирания се считат за послушни инструменти на кралиците. власт лишена от к.-л. самодостатъчен значения. "Парламентистите" смятат появата на S. m. по отношение на правното и политическо развитие. институции. И двамата виждат в S.M. надкласов орган на мира и реда. Марксистката историография (която идва от основните принципи на ученията на Маркс, Енгелс и Ленин за държавата в изследването на социалните методи) изучава социалните методи. преим. в социален аспект, изучавайки конкретни прояви на феодализма. характер С. м., клас на въздействие. противоречия, клас. и класова борба за възникването и еволюцията на S. m. терминът „феодална монархия с класово представителство“ беше предложен като по-точно изразяване на същността на тази форма на държава (за повече подробности вижте книгата: E.V. Gutnova, Появата на английския парламент, М., 1960). Проблемите на С. м. заемат голямо място в работата на Междунар. Комисия по история на народните представители и парламентите. институции (към Международния комитет по исторически науки). В Русия S. m. 16 век с образуването на руската централизирана държава. Най-висшият имотно-представителен орган беше Земският събор (първият неоспорим през 1549 г.), който имаше законодателен съвет. характер. Състоеше се от Осветената катедрала и Болярската дума, представители на московското и областното благородство, търговци и граждани. На съборите от 1611-1613 г. присъстваха представители на служещите според инструмента и държавата. селяни Процедурата за неговото учредяване беше несигурна: или местни избори на участници (нормите на представителство не бяха фиксирани), или покана от представители на различни класове, които бяха в Москва (със спешно свикване). По инициатива на правителството са свиквани събори. На съборите се поставят за разглеждане фундаментални външни въпроси. и вътрешни политика (въпроси за войната и мира, избор на нов крал - при липса на преки наследници, обсъждане на законодателни кодекси, вземане на мерки срещу големи класови действия, въвеждане на извънредни данъци и др.). Разцветът на дейността на катедралата настъпва през 10-те, 30-те и 40-те години. 17 век, време на обостряне на класата. и вътрешнокласни. борба и се отнася. център на слабостта. състояние органи. През 1611-12 г. съветите са управляващи. орган, който се противопостави на пол. и шведски интервенционисти. За периода на формиране на катедралите и тяхната ранна история, както и постепенното ограничаване на дейността им през 2-ра половина. 17-ти век (последният пълен съвет през 1653 г.) типични срещи на представители от департамента. имения, както и съвместни заседания на Болярската дума и Осветената катедрала. Местните органи на управление, формирани според класовия принцип, се появяват по-рано от Земските събори: в края. 15 век беше въведено участието на „най-добрите мъже“ от селата Посад и Черносошное. население в съда пред управниците, в крайна сметка. 30-те години 16 век започва лабиалната реформа (завършена в средата на 50-те години), която прехвърля разследването и съденето на най-важните наказателни дела в ръцете на представители на местното благородство (или граждани и държавни селяни в райони, където не е имало светско феодално управление) . земевладение), в средата. 16 век Проведена е земската реформа на Иван IV (по-късно са създадени органи на земското самоуправление в определени региони, по-специално на север и в градовете на Волга). През 1610-12 г. регионални класови представителни институции действат в определени области. Специфични Особеност на социалистическото движение в Русия (в сравнение със Западна Европа) беше преобладаването на центъра. състояние властта на автокрацията, която се опира на бързо развиващата се централна (система от заповеди - от средата на 16 век) и местна бюрокрация. апарат. В бюрократичен устройство с 2-ра половина. 16 век Губернаторите се сменят с губернатори, които са съсредоточени през 1-вата половина. 17-ти век целият съд, адм. и местна изпълнителна власт и изцяло подчинени на заповеди. В тази връзка значението на планинските органи рязко пада. самоуправление (част от възраждането им се случи през 50-те - началото на 70-те години на 17 век), провинциалното самоуправление постепенно изчезва. От 2-рата половина. 17-ти век започва процесът на държавност. сграда руски абсолютизъм. Лит.: Кареев Н.И., Съсловно - държавна и класова монархия вж. векове, СПб., 1913; Ковалевски М. М., От пряка демокрация към представително управление и от патриархална монархия към парламентаризъм, т. 1-3, М., 1906; МакИлуейн Ч. Н., Древен и модерен конституционализъм, Итака (Ню Йорк), 1940 г.; Cam N. M., Marondiu A., St?kl G., Скорошна работа и настоящи възгледи за произхода и развитието на представителните събрания, в книгата: Relazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche, v. 1, Firenzc, 1955 (bib.). Вижте също lit. в статии за отделни страни и в статии за имоти-представителни институции на отдела. държави (английски парламент, генерални имоти, земски събори и др.). Е. В. Гутуова, В. Д. Назаров (С. м. в Русия). Москва.

Има две форми на управление: република и монархия.

Съсловно-представителна монархия – Това е форма на феодална монархия, в която властта на владетеля се комбинира с органите на класовото представителство.

Западноевропейски класови органиосновно се формира в XII–XV век

Виж; Таблица. Представителни органи на европейските имоти

През XVI-XVII век. съсловно-представителната монархия се заменя с абсолютизъм.

В Русия органите на класовото представителство бяха Земски събори.

Земски събор – събрание, свикано от царя за обсъждане на важни въпроси от живота на страната и се състоеше от най-висшите църковни йерарси („Осветена катедрала“), боляри (Боярска дума) и високопоставени служители (Думски благородници и чиновници и ръководители на ордени, иконом, ковчежник и др.), както и в някои случаи благородници, граждани (през 17 век) и казаци (представители на Земята).

Първо свикване - 1549 или 1550 г

последно:

- 1653 г – пълноцененкогато присъстваха всички класове на катедралата (при приемането на левобережна Украйна в Русия);

- 24.04.1682 (за одобрение от цар Петър I), 26.05.1682 (за одобрение от царете Петър I и Иван V) или 1683-1684 г(за вечен мир с Полша) - когато бяха поканени само представители на определени класи.

IN композиция от катедрали от 16 веклицата бяха включени според служебното им положение и принадлежност към съсловието, чийто въпрос се разглеждаше. Самият император изброи класовете, които би искал да види на съвета.

Катедрали от 17 векбяха свикани с кралски писма, изпратени из градовете до губернаторите или провинциалните старейшини, с призив за изпращане на избрани хора в Москва за съвет (от гражданите, казаците и благородниците).

Скоро избраните хора вече не представляват определена област, а само информира кралските власти за състоянието на нещата на място (XVII век).

Вижте: Таблица. Видове въпроси, решавани на земските събори в Русия през 16-17 век.

Руските земски събори от средата на 16-17 век. трябва да се съпоставят не със съвременните западноевропейски представителни институции, а със същите органи от 13-15 век. Тъй като съсловно-представителната монархия се формира по време на формирането на централизирани държави и помага на монарсите да укрепят властта си. В Европа това е XIII–XV век.

В Русия земските събори се появяват при Иван IV, който се опитва да унищожи последните наследства, а през 17 век. Земските събрания помогнаха за възстановяването на централното правителство, отслабено в резултат на Размириците.

Общи черти на руските и европейските имуществени представителни органи:

1. Липса на ясни закони(чартъри), регламентиране на свикването и дейността на представителните органи.Изключение прави Англия.

2. Условно класово представителство поради отсъствието на селски представители. Изключение прави Испания.

3. Вземане на решения относно външната политика, данъчната и законодателната дейност, които като правило одобряват решението на монарха.

Характеристики на Земските събори:

1. Липса на ясен организационен дизайн. В Европа „третото съсловие“ представляваше отделна камара; в Русия избраните делегати обсъждаха въпроси в групи („статии“): столници, московски благородници, стрелци и др. А Осветената катедрала и Болярската дума функционираха както като част от Земския събор, така и независимо от него.

2. Земските събори са условни органи на представителството на имотите поради окончателната регистрация на имотите едва през 2/2 на 18 век.(в Хартите на Екатерина II).

3. кратка продължителност на съществуване: 100 години (1549/1550–1653) или малко над 130 години (1549/1550–1684).

Преминал през процеса на легитимация, т.е. След като получи обществена подкрепа, монархията престана да разчита на земските събори и патриарх Никон посъветва Алексей Михайлович да не ги свиква повече, т.к. „Те омаловажават кралското достойнство.“ От втората половина на 17в. започва да се оформя и се оформя в началото на 18 век. абсолютна монархия.

Форма на феодална държава, в която властта на монарха се комбинира с органите на класовото представителство на благородниците, духовенството и гражданите. Развива се през XIII-XIV век. по време на формирането на национални имения и органи на представителството на имотите в Западна Европа(Парламент в Англия, Генерални имоти във Франция, Кортеси в Испания и др.). В Русия класовото представителство съществува под формата на Земски събори от 16-17 век. Съсловната монархия исторически предшества абсолютната монархия.

Вижте стойността Имотна монархия (имотно-представителна монархия)в други речници

Монархия- и. правило, където върховната власт е в ръцете на един човек, монархическо управление, единство или автокрация. | Държавата е монархическа. Руска монархия. Монарх м. автократичен......
Обяснителен речник на Дал

Монархия- монархия, w. (гръцки монархия - автокрация) (книга, политическа). Най-деспотичната, доминираща форма на управление в епохата на феодализма, с върховен........
Обяснителен речник на Ушаков

Монархия Дж.— 1. Форма на управление, при която върховната власт принадлежи на един наследствен владетел — монарха. 2. Държава с тази форма на управление.
Обяснителен речник на Ефремова

Представител на властта
Политически речник

Представител на демокрацията— - косвено участие на гражданите във вземането на решения, избиране на техни представители в държавните органи.
Политически речник

Монархия- (от гръцки monarchia - автокрация) - държава, нейната форма на управление, в която върховната държавна власт принадлежи изцяло или частично (фактически или........
Политически речник

Абсолютна монархияхарактеризиращ се с юридическа и фактическа концентрация на цялата държавна власт (законодателна,........
Политически речник

Монархия дуалистична— - един от двата вида конституционна монархия, заедно с парламентарната. Това е исторически преходна форма от абсолютна монархия към парламентарна. В М.Д. мощност........
Политически речник

Конституционна монархия
Политически речник

Парламентарна монархия— - един от двата вида конституционна монархия (заедно с дуалистичната). Характеризира се с факта, че монархът изпълнява функциите си чисто номинално. Дори ако конституцията........
Политически речник

Абсолютна монархия- - разнообразие монархическа формадъска,
състоянието, в което
монарх (
крал, крал,
Император, шах) върховната му власт не е ограничена от конституцията,........
Икономически речник

Монархия- -И; и. [Гръцки монархия - автокрация]
1. Форма на управление, при която върховната власт е съсредоточена в ръцете на едноличния държавен глава – монарха. Абсолютно, конституционно........
Обяснителен речник на Кузнецов

Дуалистична монархия- (от гр. lag dualis - двойствен) - в науката за конституц
права - един от видовете конституционна монархия, исторически преходен
форма от абсолютна монархия към парламентарна.........
Икономически речник

Конституционна монархия— - вид монархическа форма на управление,
състоянието, в което
мощност
монархът е значително ограничен от избрания представителен орган (парламент).......
Икономически речник

Монархия- (гръцка монархия - автокрация) -
форма на управление, при която върховният
властта в държавата е съсредоточена (изцяло или частично) в
ръцете на единствената глава........
Икономически речник

Парламентарна монархия— - един от двата вида конституционна монархия (
наред с дуалистичния). следобед характеризиращ се с това, че
монархът изпълнява функциите си чисто номинално.
Правителство.........
Икономически речник

Представителна власт— - набор от правомощия, делегирани от народа или част от него на негови избрани представители, обединени в специална колегиална институция (парламент, общински......
Икономически речник

Абсолютна монархия— - вид монархическа форма на управление, характеризираща се с юридическа и фактическа концентрация на цялата държава (законодателна, изпълнителна,......
Юридически речник

Демокрация пряка и представителна— - две основни форми на демокрация, залегнали в Конституцията Руска федерация. Това е непосредственото (пряко) упражняване на властта от народа и упражняването на власт........
Юридически речник

Дуалистична монархия- (от латински dualis - двоен) - един от двата вида конституционна монархия, наред с парламентарната (виж също Монархия). Това е исторически преходна форма от абсолютното........
Юридически речник

Конституционна (ограничена) монархия— - особен вид монархическа форма на управление, при която властта на монарха е ограничена от конституцията, има изборен законодателен орган - парламент и независим......
Юридически речник

Конституционна монархия— - вид монархическа форма на управление, държава, в която властта на монарха е значително ограничена от избран представителен орган (парламент). Обикновено .........
Юридически речник

Монархия— (гр. monarchia - автокрация) - форма на управление, при която държавен глава е монархът. IN модерен святЗапазени са два исторически типа М. - абсолютна монархия........
Юридически речник

Ограничена монархия
Юридически речник

Ограничена монархия— - виж Конституционна монархия.
Юридически речник

Парламентарна монархия— - един от двата вида конституционна монархия (заедно с дуалистичната монархия). Характеризира се с факта, че монархът изпълнява функциите си чисто номинално. Правителство.........
Юридически речник

Представителна власт— - съвкупност от правомощия, делегирани от народа (част от него) на неговите избрани представители, обединени в специална колегиална институция (парламент, общински......
Юридически речник

Представителна демокрация— - вижте Демокрация.
Юридически речник

Сеньориална (феодално-разпокъсана) монархия- Форма на управление на феодална държава, изградена на принципа на сюзеренитета - васалитет, при който политическа власте разделена между монарха и феодалите........
Юридически речник

Съсловно-представителна монархия— - форма на феодална държава, в която властта на монарха се комбинира с органите на класовото представителство на благородниците, духовенството и гражданите. Съществувал в Русия в ср. XVI - ср. XVII век
Юридически речник