„წითელი ტერორი“ - ამ თემაზე მუდმივად განიხილება როგორც პროდასავლური, ისე პროკრემლის ჯგუფები, განსაკუთრებით დაბადების დღის ან 7 ნოემბრის წინა დღეს. როგორც წესი, მრავალი სტატია იშლება ერთ თეზისამდე: „წითელი ტერორი“, გამოხატული დისიდენტების (ან თუნდაც ყველას) მასობრივი განადგურებით.
, — სავიზიტო ბარათი საშინაო პოლიტიკაბოლშევიკები რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის წლებში, რაც, რა თქმა უნდა, თავად კომუნისტებმა გააჩაღეს, ლენინის მეთაურობით.

მაგრამ პირველი ცნობილი ტერაქტი სამოქალაქო ომში განხორციელდა არა ბოლშევიკების, არამედ თეთრების მიერ 1918 წელს. დაიპყრო კრემლი და დაიპყრო 500-ზე მეტი წითელი არმიის ჯარისკაცი, მათ ისინი კედელთან მიამაგრეს და კრემლის კედელთან დახვრიტეს.

პირველი საკონცენტრაციო ბანაკები ასევე ააგეს არა ბოლშევიკებმა, არამედ ამერიკელებმა არხანგელსკის რეგიონში. აქ მარტო პატიმრებს კი არა, სამოქალაქო პირებსაც ატარებდნენ. ათიათასობით დაპატიმრებულმა გაიარა მუდიუგის კუნძულის ციხეები, რომელთაგან ბევრი დახვრიტეს, აწამეს ან შიმშილით გარდაიცვალა.

ანუ ბოლშევიკები არიან დამნაშავეები სამოქალაქო ომის დაწყებაში? ამ მძიმე ბრალდების წარდგენისას ანტიკომუნისტები, როგორც წესი, ეყრდნობიან ლენინის ცნობილ ლოზუნგს „იმპერიალისტური ომის სამოქალაქო ომად გადაქცევის შესახებ“. მაგრამ, ჯერ ერთი, ამ სლოგანს წმინდა თეორიული მნიშვნელობა ჰქონდა, რადგან ბოლშევიკებს, მათი მცირერიცხოვნების გამო, თებერვლამდე ქვეყანაში პრაქტიკულად არანაირი პოლიტიკური გავლენა არ ჰქონდათ. და მეორეც, ეს ლოზუნგი ყველა მეომარი ქვეყნის პროლეტარიატისთვის იყო განკუთვნილი.

თებერვლის შემდეგ ეს სლოგანი ამოიღეს და შეიცვალა ახლით - „სამართლიანი სამყაროს შესახებ“. და ოქტომბრის შემდეგ, გერმანიის შეტევის დროს, კვლავ წამოაყენეს ახალი სლოგანი "სოციალისტური სამშობლო საფრთხეშია". Რას ნიშნავს ეს? ჯერ ერთი, ლენინი არასოდეს ყოფილა მარქსიზმის დოგმატიკოსი. პირიქით, თითს ყოველთვის დროის პულსზე ეჭირა და მიმდინარე მოვლენებში უმცირეს ცვლილებებზეც აშკარად პასუხობდა. შეიცვალა ვითარება ქვეყანაში და შეიცვალა ლოზუნგებიც.

ფაქტები ცხადყოფს, რომ ბოლშევიკებს სულაც არ სურდათ სამოქალაქო ომი მათ ქვეყანაში და ყველა ღონეს ხმარობდნენ მის აღსაკვეთად. სწორედ ბოლშევიკები, ლენინის მეთაურობით, 1917 წლის 3-4 ივლისამდე გამოდიოდნენ თებერვლის შემდეგ რევოლუციის მშვიდობიანი განვითარების შესაძლებლობიდან და სასურველობიდან. ვინ შეუშალა ამას? დროებითი მთავრობა, მენშევიკები და სოციალისტი რევოლუციონერები.

კორნილოვის აჯანყების წარუმატებლობის შემდეგ, ლენინმა თავის სტატიაში „კომპრომისების შესახებ“ შესთავაზა საბჭოთა კავშირის მიერ კონტროლირებადი მენშევიკებისა და სოციალისტური რევოლუციონერების მთავრობის შექმნას.

„ასეთი მთავრობა, - წერდა ის, - შეიძლება შეიქმნას და განმტკიცდეს საკმაოდ მშვიდობიანად“ (ტ. 34, გვ. 134-135). და ვინ ჩაშალა ძალაუფლების მშვიდობიანი გადაცემის შესაძლებლობა მშრომელი ხალხის ხელში საბჭოთა კავშირის სახით? სოციალისტ-რევოლუციონერები და მენშევიკები კერენსკისთან ერთად.

თავის ოქტომბრამდელ ნაშრომებში ვ.ი. საპასუხოდ, მან გამოხატა თავისი მტკიცე რწმენა, რომ თუ ყველა სოციალისტური პარტია გაერთიანდებოდა, როგორც კორნილოვის აჯანყების დროს, მაშინ სამოქალაქო ომი არ იქნებოდა. მაგრამ მენშევიკები და სოციალისტი რევოლუციონერები ყრუ დარჩნენ ამ გონივრული მოწოდებების მიმართ.

თითქმის უსისხლოდ აიღეს ხელისუფლებაში (გარდა ზამთრის სასახლის „თავდასხმისა“, რომლის დროსაც დაიღუპა 6 და დაიჭრა 50 ადამიანი), ბოლშევიკები ცდილობდნენ ყველა კლასის თავის მხარეზე გადაბირებას. ყველა პარტია, ინტელიგენცია და სამხედროები მოწვეული იყო თანამშრომლობისთვის.

საბჭოთა ხელისუფლებას რომ მშვიდობიანი განვითარების იმედი ჰქონდა, მოწმობს ქვეყნის ეკონომიკური და კულტურული განვითარების გეგმები და განსაკუთრებით ძირითადი პროგრამების განხორციელების დაწყება. მაგალითად, 1918 წელს 33 სამეცნიერო ინსტიტუტის გახსნა, არაერთი გეოლოგიური ექსპედიციის ორგანიზება და ელექტროსადგურების მთელი ქსელის მშენებლობის დაწყება. ვინ იწყებს ასეთ რამეებს, თუ ისინი ომისთვის ემზადებიან? საბჭოთა ხელისუფლება ცდილობდა შეექმნა მექანიზმები ქვეყანაში სამოქალაქო ომის დაწყების თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ ძალიან ცოტა ძალა და ძალიან ბევრი მტერი ჰყავდა. და ამიტომ მოვლენების განვითარებამ სხვა გზა მიიღო.

უკვე 25 ოქტომბერს, დროებითი მთავრობის ყოფილი ხელმძღვანელის, კერენსკის ბრძანებით, გენერალ კრასნოვის მე-3 კორპუსი გადავიდა პეტროგრადში. და ეგრეთ წოდებული სამშობლოს ხსნისა და რევოლუციის კომიტეტი, რომელიც შედგებოდა ლიბერალების, სოციალისტ რევოლუციონერებისა და მენშევიკებისგან, აღძრა იუნკერების აჯანყება. მაგრამ უკვე 30 ოქტომბერს, კერენსკი-კრასნოვის ჯარები და კიდევ უფრო ადრე, იუნკერების აჯანყება დამარცხდა. ასე დაიწყო სამოქალაქო ომი საბჭოთა რუსეთში. მაშ ვინ იყო მისი წამქეზებელი? პასუხი გასაგები და გასაგებია. და, მიუხედავად ამისა, თავიდან საბჭოთა ხელისუფლება თავის ოპონენტებს საკმაოდ ჰუმანურად ეპყრობოდა. პირველი საბჭოთა აჯანყების მონაწილეები და მათი ლიდერები (გენერალ კორნილოვი, კრასნოვი და კალედინი) გაათავისუფლეს "საპატიო სიტყვით", რომ ისინი არ შეებრძოლებოდნენ საბჭოთა ხელისუფლებას. არანაირი რეპრესიები არ მოჰყოლია არც დროებითი მთავრობის წევრებს და არც დამფუძნებელი კრების დეპუტატებს.

და როგორ უპასუხეს მათ მიერ პატიებულ მტრებს ბოლშევიკების ჰუმანურ ქმედებებზე? გენერლები კორნილოვი, კრასნოვი და კალედინი გაიქცნენ დონში და იქ მოაწყვეს თეთრი კაზაკთა ჯარი. გათავისუფლების შემდეგ ბევრი ცარისტული ოფიცერი აქტიურ მონაწილეობას იღებდა შეთქმულებებში და კონტრრევოლუციურ ქმედებებში.

სახელმწიფო მოხელეთა შეთქმულებებმა, დივერსიებმა და მკვლელობებმა აიძულა ბოლშევიკები მიეღოთ ზომები რევოლუციის დასაცავად. 1918 წლის მაისში (ოქტომბრის მოვლენებიდან მხოლოდ შვიდი თვის შემდეგ) რკპ (ბ) ცენტრალურმა კომიტეტმა გადაწყვიტა: „... გარკვეული დანაშაულისთვის სასიკვდილო განაჩენის დაწესება“. აღსანიშნავია, რომ ბევრ ქალაქში ადგილობრივი ხელისუფლება, რომელიც ტერორისტული აქტების, დივერსიების, წამებისა და მკვლელობების წინაშე აღმოჩნდა, ცენტრალური ხელისუფლებისგან გადამწყვეტი ზომების მიღებას მოითხოვდა, ზოგჯერ კი ისინი თავად იღებდნენ საპასუხო ზომებს. ცენტრალურ კომიტეტს, ლენინის ხელმძღვანელობით, მკვეთრად უნდა დაეგმო ასეთი „სამოყვარულო საქმიანობა“. მაგალითად, ცენტრალური კომიტეტის წერილში იელეც ბოლშევიკებისთვის ნათქვამია: „ძვირფასო ამხანაგებო! ჩვენ მიგვაჩნია საჭიროდ აღვნიშნოთ, რომ მიგვაჩნია, რომ ნებისმიერი რეპრესიები იელტების მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერების წინააღმდეგ სრულიად არასაჭიროა“ (1918 წლის ივლისი).

და ეს მას შემდეგ, რაც უშიშროების ოფიცრებმა ჩამოართვეს დოკუმენტები სოციალისტური რევოლუციის შტაბიდან ტერორისტული თავდასხმების მომზადების შესახებ: „...რუსული და საერთაშორისო რევოლუციის ინტერესებიდან გამომდინარე, აუცილებელია ბოლო მოეღოს შექმნილ ე.წ. ბოლშევიკური მთავრობის მიერ ბრესტის სამშვიდობო ხელშეკრულების უმოკლეს დროში რატიფიცირების წყალობით... პარტიის ცენტრალური კომიტეტი (სოციალისტ რევოლუციონერები) შესაძლებლად მიიჩნევს და მიზანშეწონილი იქნება ტერორისტული აქტების სერიის მოწყობა...“ (1918 წლის 24 ივნისს მემარცხენე სოციალისტური რევოლუციური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სხდომის ოქმიდან).

მემარცხენე სოციალრევოლუციონერები გერმანელების წინააღმდეგ ბოლშევიკების დაპირისპირების მცდელობისას კლავენ გერმანიის ელჩს მირბახს. საბჭოთა ხელისუფლება იძულებულია საპასუხო ზომები მიიღოს ტერორისტების წინააღმდეგ. მაგრამ შეიძლება თუ არა ამ ზომებს ეწოდოს "წითელი ტერორი", თუ გერმანიის ელჩის პირდაპირ მკვლელებს, ბლიუმკინს და ანდრეევს, 18 ნოემბერს, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის რევოლუციურმა ტრიბუნალმა მიუსაჯა სამწლიანი იძულებითი შრომა. მკვლელობის ორგანიზატორებს, სპირიდონოვსა და საბლინს ერთწლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს. როდესაც შეიტყო ასეთი "ულტრა სასტიკი" სასჯელის შესახებ, ბლუმკინი ნებაყოფლობით ჩაბარდა უშიშროების ოფიცრებს და გაათავისუფლეს 1919 წლის 16 მაისს ადრე. მაგრამ სამშვიდობო ხელშეკრულების წარუმატებლობამ საფრთხე შეუქმნა ომის გაგრძელებას და ასიათასობით დაღუპულს.

ტერორისტებმა ეს პოლიტიკა ბოლშევიკების სისუსტედ მიიჩნიეს და ტერორისტული თავდასხმები ერთმანეთის მიყოლებით დაიწყო. თუმცა, 1918 წლის შემოდგომამდე საბჭოთა ხელისუფლების ტერორს არ ჰქონდა მასობრივი ხასიათი და თავად რეპრესიებმა რბილი, ჰუმანური ფორმა მიიღო.

მიუხედავად ამისა, ანტიკომუნისტები კვლავ ადანაშაულებენ ლენინს და ბოლშევიკებს სისასტიკეში და დასამტკიცებლად მოჰყავთ ილიჩის მიერ წარმოთქმული „საშინელი“ ფრაზა: „ჩვენ უნდა გავამხნევოთ ტერორის ენერგია და მასობრივი ხასიათი“. ამასთან, ჩვეულებისამებრ, კონტექსტიდან ამოიღებენ და არ განმარტავენ, რატომ ითქვა. ისინი, როგორც ჩანს, საშუალო ადამიანს მიჰყავთ იმ აზრამდე, რომ ვინაიდან მასობრივი ტერორია, ეს ნიშნავს, რომ ის მიმართულია მასების წინააღმდეგ, უპირველეს ყოვლისა, გლეხებისა და მუშების წინააღმდეგ.

სრული ფრაზა ასე იკითხება: „ტერორისტები ცბიერებად ჩაგვთვლიან. თაღოვანი ომის დროა. აუცილებელია ტერორის ენერგიისა და მასობრივი მასშტაბის წახალისება კონტრრევოლუციონერების წინააღმდეგ და განსაკუთრებით პეტერბურგში, რომლის მაგალითიც გადაწყვეტს“.დაწერილი ლენინის მიერ (წერილი ზინოვიევისთვის დათარიღებული 26 ივნისს, 18 ივნისს) ვოლოდარსკის მკვლელობის საპასუხოდ. როგორც ვხედავთ, ილიჩმა შესთავაზა ტერორის ენერგიისა და მასობრივი მასშტაბის მიმართვა ტერორისტების წინააღმდეგ და არა ხალხის წინააღმდეგ.

„წითელი ტერორი“ მასიური და სასტიკი გახდა ვ.ი. ლენინის, პეტროგრადის ჩეკას თავმჯდომარის მ.ს. ეს იყო საბჭოთა ხელისუფლების იძულებითი პასუხი მტრების მხრიდან გაძლიერებულ ტერორზე. 5 სექტემბერს სახალხო კომისართა საბჭომ გამოსცა დადგენილება „წითელი ტერორის“ შესახებ და მისი განხორციელება ჩეკას დაავალა. მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყო პოლიტიკური ნიშნით დაპატიმრებული ადამიანების სიკვდილით დასჯა.

"წითელი ტერორის" ყველაზე დიდი ქმედება იყო პეტროგრადში ბურჟუაზიული ელიტის 512 წარმომადგენლის (ყოფილი წარჩინებულები, მინისტრები და გენერლები) სიკვდილით დასჯა. ოფიციალური მონაცემებით, „წითელი ტერორის“ დროს პეტროგრადში სულ 800-მდე ადამიანი დახვრიტეს. "წითელი ტერორი" დასრულდა 1918 წლის 6 ნოემბერს და, ფაქტობრივად, რუსეთის უმეტეს რეგიონებში იგი დასრულდა სექტემბერ-ოქტომბერში.

ზოგადად რომ ვთქვათ, სახელმწიფოს ტერორი (ფრანგული სიტყვიდან "საშინელება") მიზნად ისახავს ჩაახშოს მისი შიდა მტრების ქმედებები შიშის კლიმატის შექმნით, რომელიც პარალიზებს მის წინააღმდეგობის გაწევის ნებას. ამ მიზნით, როგორც წესი, ტარდება ხანმოკლე, მაგრამ ძალიან ინტენსიური და ვიზუალური შოკის გამომწვევი რეპრესია. იმ დროს რუსეთში ტერორის იდეას იზიარებდა ყველა რევოლუციური პარტია გამონაკლისის გარეშე.

მაგრამ ბოლშევიკებმა ვერ შეძლეს საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგობის პარალიზება ტერორის დახმარებით. უბრალოდ, ბოლშევიკების აშკარა მტრები გაიქცნენ იმ ადგილებში, სადაც შეიქმნა თეთრი არმია ან იმ ადგილებში, სადაც საბჭოთა ძალაუფლება დაემხო. შედგა "თეთრების" და "წითლების" საბოლოო დემარკაცია და უკანა მხარე გაიწმინდა კონტრრევოლუციონერებისგან. ამის შემდეგ "წითელი ტერორი" ოფიციალურად დასრულდა, რადგან მას აზრი აღარ ჰქონდა.

და როდესაც 1919 წლის 25 სექტემბერს ტერორისტებმა ორი ბომბი ჩამოაგდეს მოსკოვის პარტიული კომიტეტის სხდომათა დარბაზში ლეონტიევსკის შესახვევში, მე-18 კორპუსში, სადაც იმართებოდა პარტიის კრება, რის შედეგადაც დაიღუპა და დაშავდა 40-მდე ადამიანი, მათ შორის. მოსკოვის პარტიული კომიტეტის მდივანმა ვ.მ.ზაგორსკიმ, საპასუხოდ ტერორი არ გამოცხადდა. რკპ (ბ) ცენტრალურმა კომიტეტმა გაუგზავნა ცირკულარი ყველა პროვინციულ კომიტეტს: ”ცკ-მ გადაწყვიტა: მოსკოვში ჩადენილი მკვლელობის მცდელობა არ უნდა შეცვალოს ჩეკას საქმიანობის ბუნება. ამიტომ ვთხოვთ: არ გამოაცხადოთ ტერორი“ (4.10. 1919 წ.).

განსაკუთრებით აღსანიშნავია სამოქალაქო ომის დროს ფრონტზე განხორციელებული ტერორი. არსებობს უამრავი მტკიცებულება იმისა, რომ თეთრებიც და წითლებიც დიდ სისასტიკეს ავლენდნენ ერთმანეთის მიმართ. მაგრამ ომში ეს ომშია. ან მოკლავ ან მოგკლავ. ომი კი რეალობად იქცა, როდესაც მოხდა ანტანტის ქვეყნების ფართომასშტაბიანი ინტერვენცია (იგი დაიწყო იაპონელების დესანტით 1918 წლის აპრილში). აქ კი ლენინი, როგორც მოქმედების ადამიანი, გადამწყვეტად და დაუნდობლად მოქმედებდა, რადგან არჩევანი აღარ ჰქონდა.

თავად თეთრი მოძრაობის მონაწილეებს შორის თეთრი ტერორის შესახებ უამრავი მტკიცებულება არსებობს. ამრიგად, რომან გიულის წიგნში "ყინულის მარში" ათობით გვერდი ეთმობა თეთრ ტერორს. აი ფრაგმენტი ამ წიგნიდან: „ქოხების უკნიდან 50-60 კაცი მიჰყავს... თავები და ხელები ჩამოშვებული. პატიმრები. პოლკოვნიკი ნეჟინცევი უსწრებს მათ... „მოკვლა მსურველებს! - ყვირის... თხუთმეტამდე კაცი გამოვიდა რიგებიდან... მოვიდა: პლი... გასროლების მშრალი ხრაშუნა, ყვირილი, კვნესა... ხალხი ერთმანეთზე დაეცა და დაახლოებით ათი ნაბიჯიდან... მათ ესროლეს, ნაჩქარევად დააჭირეს საკეტებს. ყველა დაეცა. კვნესა შეწყდა. სროლები შეწყდა... ზოგმა ბაიონეტებითა და თოფის კონდახებით დაასრულა ცხოვრება“.

ყველა ოფიცერი არ მონაწილეობდა ასეთ ველურ ხოცვა-ჟლეტაში, მაგრამ ბევრმა მიიღო მონაწილეობა. როგორც რ. გიული გვიჩვენებს, მათ შორის იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც უბრალოდ გრძნობდნენ ზოოლოგიურ სიძულვილს მუშებისა და გლეხების მიმართ, „მსხვილფეხა პირუტყვის“ მიმართ, რომლებიც გაბედავდნენ ხელყოფას მათ კერძო საკუთრებაში.

კიდევ უფრო პირქუშ სურათს ასახავს 1-ლი არმიის (მოხალისე) კორპუსის შტაბის უფროსი, გენერალ-ლეიტენანტი ე.ი. დოსტოვალოვი თავის მოგონებებში დამახასიათებელი სათაურით "თეთრებზე და თეთრ ტერორზე". „ისეთი გენერლების გზა, - წერს ის, - როგორც ვრანგელი, კუტეპოვი, პოკროვსკი, შკურო, სლაშჩევი, დროზდოვსკი, ტურკული და მრავალი სხვა, იყო მოფენილი ჩამოხრჩობითა და დახვრეტით ყოველგვარი მიზეზის და სასამართლო პროცესის გარეშე. მათ მოჰყვა მრავალი სხვა, ნაკლები რანგის, მაგრამ არანაკლებ სისხლისმსმელი“. საკავალერიო პოლკის ერთ-ერთმა მეთაურმა ბლოკნოტში მემუარების ავტორს აჩვენა ნომერი 172. ეს იყო იმ ბოლშევიკების რაოდენობა, რომლებიც მან პირადად დახვრიტა. „ის იმედოვნებდა, - წერს შემდეგ გენერალი დოსტოვალოვი, - რომ მალე 200-ს მიაღწევდა. და რამდენი დახვრიტეს არა საკუთარი ხელით, არამედ ბრძანებით? და რამდენმა მისმა ხელქვეითმა ესროლა უდანაშაულო ადამიანებს ბრძანების გარეშე? ერთხელ ვცადე მიახლოებითი გამოთვლები გამეკეთებინა სამხრეთის თეთრი არმიების მიერ მარტო დახვრეტილთა და ჩამოხრჩობებზე და დავნებდი - შეიძლება გაგიჟდე“.

აი, ეს არის ნამდვილი, შემკულობის გარეშე, სიმართლე სამოქალაქო ომისა და თეთრი ტერორის შესახებ. ამის შესახებ წერს გენერალი A.I. ის მწარედ აღიარებს, რომ სწორედ „თეთრმა ტერორმა“ მოახდინა „თეთრი იდეის“ დისკრედიტაცია და გლეხების გაუცხოება თეთრებისგან. ბრმა გაბრაზებამ „პირუტყვის“ მიმართ, რომლებმაც გაბედეს ხელის აწევა თავიანთი ბატონების წინააღმდეგ, აიძულა თეთრკანიანები ათიათასობით რიგითი წითელი არმიის ჯარისკაცის - მუშებისა და გლეხების არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯისკენ. ამრიგად, თეთრი მოძრაობის მონაწილეთა მემუარები, განსხვავებით თანამედროვე "ლიბერალ-დემოკრატებისგან", მიუთითებს იმაზე, რომ ეს იყო თეთრები და არა წითლები, რომლებიც დაექვემდებარა რუსეთის მშრომელ ხალხს მასობრივ ტერორს. ამიტომაც მუშები და გლეხები უმეტესწილად მხარს უჭერდნენ ბოლშევიკებს ვ.ი.ი.

შოლოხოვმა მრავალი გვერდი მიუძღვნა თეთრ და წითელ ტერორს თავის უკვდავ ეპოსში. მშვიდი დონი" და თუ წითლები, როგორც რომანიდან ირკვევა, ატერორებდნენ, უპირველეს ყოვლისა, მდიდარ კაზაკებს, ოფიცრებს, ატამანებს და ვაჭრებს, მაშინ თეთრები ატერორებდნენ ძირითადად ტყვედ ჩავარდნილ წითელი არმიის ჯარისკაცებს, რომლებსაც ისინი უბრალოდ დახვრიტეს, შიმშილით ან ჩამოახრჩვეს მოსახლეობის დასაშინებლად. . მაგრამ ისინი დახვეწილი სახით დასცინოდნენ მეთაურებს და კომისრებს. ასე აღწერს შოლოხოვი მეამბოხე კაზაკების წამების ქვეშ ერთ-ერთი წითელი რაზმის მეთაურის სიკვდილს.

”მეორე დღეს ისინი წაიყვანეს კაზანსკაიაში. მან დარაჯებს წინ გაუსწრო, მსუბუქად დააბიჯა თოვლს ფეხშიშველი... გარდაიცვალა ვეშენსკაიადან შვიდი მილის დაშორებით, ქვიშიან, მკაცრ ამომტვრევებში, მესაზღვრეებმა სასტიკად გატეხეს. ცოცხალ კაცს თვალები ამოკვეთილი ჰქონდა, ხელები, ყურები და ცხვირი მოკვეთილი ჰქონდა, სახე კი სასხლეტით ჰქონდა მოჭედილი. გაიხადეს შარვლის ღილები და დაარღვიეს და შეურაცხყვეს დიდი, მამაცი, ლამაზი სხეული. მათ დაარღვიეს სისხლნაჟღენთილი ღერო, შემდეგ კი ერთ-ერთმა მცველმა დააბიჯა აკანკალებულ მკერდზე, მიდრეკილ სხეულზე და ერთი დარტყმით თავი ირიბად მოჭრა“.

როგორ შეურაცხყოფდნენ თეთრკანიანები შორეულ აღმოსავლეთში სამოქალაქო მოსახლეობას, აღწერილი იყო 2003 წლის 25 თებერვლით დათარიღებულ გაზეთ "დუელში" ნარკვევში წითელი კაზაკთა რაზმის პოპულარული მეთაურის გავრიილ მატვეევიჩ შევჩენკოს (1886-1942) შესახებ. მან მრავალი წარმატებული ოპერაცია ჩაატარა თეთრგვარდიელთა და იაპონელი დამპყრობლების წინააღმდეგ და ავიდა უსურის ფრონტის მეთაურის მოადგილის წოდებამდე. იაპონელებმა ათი ათასი იენის ჯილდოც კი დააკისრეს თავზე. მაგრამ შევჩენკო ვერ ახერხებდა. შემდეგ ერთგულმა ძაღლმა და დაქირავებულმა იაპონელმა, ატამან კალმიკოვმა, ბრძანა დედამისი რძალებთან ერთად გაეშიშვლებინათ და, შემოდგომის ღვარცოფში, ტყვეები გაჰყავდათ ქალაქ გროდეკოვის მთავარ ქუჩაზე. შემდეგ მათ მეზობელ რაიონში მიაკვლიეს მეთაურის უმცროს ძმას, პავლუშკას, მოკვეთეს ცხვირი, ტუჩები, ყურები, გამოკვეთეს თვალები და მოკვეთეს ხელები და ფეხები საბერებით. მხოლოდ ამის შემდეგ ჭრიან სხეულს. როგორც ხედავთ, მკითხველი, როგორც დონზე, ისე შორეულ აღმოსავლეთში თეთრი გვარდიელები ერთნაირად იქცეოდნენ.

შევჩენკო კვლავ აგრძელებდა შეტევას თეთრ ფორპოსტებზე და მატარებლებს რელსებიდან. შემდეგ კალმიკოვმა მეთაურის ქოხი ნავთი დაასხა და დაწვა იგი და მისი ოჯახი.

პარტიზანების თანაგრძნობისა თუ დახმარებისთვის, თეთრგვარდიელებმა დახვრიტეს გლეხები, მათ ოჯახებს კი უმოწყალოდ ურტყამდნენ ჯოხებით და დაწვეს მათი ქოხები. და ხანდახან ხალხს ყოველგვარი საბაბის გარეშე იჭერდნენ ქუჩაში ან დარბევდნენ. ნადირი შეათრიეს „სიკვდილის მატარებელში“, სადაც მთვრალი სადისტები დასცინოდნენ უდანაშაულო მსხვერპლს. თავად ატამან კალმიკოვს უყვარდა შუა საუკუნეების წამების დაკვირვება. ამის გამო, ის სწრაფად გაბრაზდა და ხალხის წამებით წაართვა მისი საზიზღარი სული. „სიკვდილის მატარებელში“ დაკავებულებს ურტყამდნენ მათრახებით მავთულის ბოლოებით, აჭრიდნენ ცხვირს, ენას და ყურებს, ამოჭრიდნენ თვალებს, აჭრიდნენ კანის სისხლიან ზოლებს, აჭრიდნენ მუცელს. ხელები და ფეხები მოჭრილი იყო ჯალათის ცულებით. ასე იყვნენ დახვეწილნი თეთრკანიანები კოლხაკის მოძრაობის განმავლობაში იაპონელი ინტერვენციონისტების საიმედო დაცვის ქვეშ.

და თეთრ გვარდიაში საკმაოდ ბევრი ჯალათი იყო, როგორიცაა ატამან კალმიკოვი: ატამანები დუტოვი და სემიონოვი, ბარონ უნგერნი და სხვები, რომ აღარაფერი ვთქვათ თავად ადმირალ კოლჩაკზე. გასაკვირი არ არის, რომ ხალხი, რომელმაც საკუთარ ტყავზე გამოსცადა კოლხაკიზმის ყველა სიამოვნება, შეუერთდა პარტიზანებს და შეძლებისდაგვარად გაუწია წინააღმდეგობა.

სხვა მასალები თემაზე:

47 კომენტარი

კატა ლეოპოლდი 29.09.2014 19:03

..."გენერალი A.I. დენიკინი ასევე წერს ამის შესახებ თავის "ნარკვევებში რუსეთის პრობლემების შესახებ". ის მწარედ აღიარებს, რომ სწორედ „თეთრმა ტერორმა“ მოახდინა „თეთრი იდეის“ დისკრედიტაცია და გლეხების გაუცხოება თეთრებისგან...
ამრიგად, თეთრი მოძრაობის მონაწილეთა მემუარები, განსხვავებით თანამედროვე "ლიბერალ-დემოკრატებისგან", მიუთითებს იმაზე, რომ ეს იყო თეთრები და არა წითლები, რომლებიც დაექვემდებარა რუსეთის მშრომელ ხალხს მასობრივ ტერორს. ამიტომაც მუშები და გლეხები უმეტესწილად მხარს უჭერდნენ ბოლშევიკებს ვ.ი.
ხოლო "ლიბერალ დემოკრატებისთვის" სიცრუე და თაღლითობა ერთადერთი გზაა, რომ დარჩეს. მართალია, მათთვის ამ მეთოდის ზღვარი თითქმის ამოწურულია.

მარიანა ზავალიხინა 30.09.2014 13:33

არ მოატყუო, ძვირფასო კატა ლეოპოლდ. თუ A.I. დენიკინი, როგორც განათლებული რუსი ოფიცერი და ნიჭიერი მწერალი, რომელიც ადამიანის პიროვნულ ღირსებას აყენებს თავის საქმიანობაში, გმობს სისასტიკეს, მათ შორის მის ქვეშევრდომებს, რომელთა წინააღმდეგობა ყოველთვის არ იყო შესაძლებელი, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მოწინააღმდეგე მხარეების მიმართ არანაირი სისასტიკე არ ყოფილა. უფრო მეტიც, საჯაროდ ხელმისაწვდომი საარქივო დოკუმენტები მიუთითებს ორივე მხარის სისასტიკეებზე. და ეს დავა ძალიან მარტივად წყდება. ჩვენ ვხსნით ნებისმიერ საძიებო სისტემას და ვუყურებთ ბოლშევიკების ფოტოებს ცარიზმის დუნდულოებში, ციხის საკნებში სხედან წიგნებით ხელში და ვჭამთ რბილი პურისგან დამზადებულ "მელნის" რძით ჩასხმულ რძეს და "ხალხის მტრების" ფოტოებს. NKVD-ს დუნდულებში, როდესაც სამოქალაქო ომი ოფიციალურად დიდი ხნის წინ დასრულდა. და კომენტარები არ არის საჭირო. და, სხვათა შორის, არა ნიკოლოზ II-მ მოუწოდა თავის ჟანდარმებს მჟავა ესროლათ ბოლშევიკებს, არამედ ვ.ლენინმა მოუწოდა თავის მომხრეებს ჟანდარმებს სახეში მჟავა ესროლათ.

მარიანა ზავალიხინა 04.10.2014 01:48

ვინ არის ეს ლავროვი?

ვილორიკ ვოიტიუკი 29.09.2014 19:31

სამოქალაქო ომის ისტორია და მნიშვნელობა დამახინჯებულია ბოლშევიკი ისტორიკოსების მიერ, ვინც დამფუძნებელი ასამბლეის არჩევნებში ხმა მისცა სოციალისტურ რევოლუციურ პარტიას და სოციალიზმს, რომელიც გამოაცხადა ამ პარტიის ხელმძღვანელობამ, რომელმაც მოიგო არჩევნები. თეთრკანიანები იყვნენ ისინი, ვინც იბრძოდნენ თებერვლის რევოლუციის შედეგების წინააღმდეგ და ქვეყანაში მონარქიის და ძალაუფლების აღორძინებისთვის, არავინ წარმოადგენდა ბოლშევიკურ მნიშვნელობას ამ ომში, გარდა კომისრებისა და მიმოხილვის კომისიებისა, სამოქალაქო გმირისა.

მარიანა ზავალიხინა 30.09.2014 13:49

თავი დაანებეთ დამფუძნებელ კრებას. თავად ის ფაქტი, რომ ბოლშევიკებმა მისგან აიღეს ძალაუფლება, მის არასიცოცხლისუნარიანობაზე მეტყველებს. და მინდა შენიშვნა მოგცეთ, ვ. ვოიტიუკ, რომ სანამ თემის განხილვას დაიწყებთ, უნდა შეისწავლოთ იგი. და A.I.-ს შემოქმედების შესწავლა. დენიკინი გვაძლევს აღმოჩენას, რომ როგორც ის, ასევე მისი თანამებრძოლები თეთრ მოძრაობაში, მიუხედავად იმისა, რომ გულში დარწმუნებულნი იყვნენ მონარქისტები, მიიღეს რუსი ხალხის არჩევანი თებერვლის რევოლუციის დროს და განაგრძეს მისი მსახურება. და უნდა აღინიშნოს, რომ პიროვნული ღირსებისა და პატივის გაგებით, ისინი სრულიად აღმატებულები იყვნენ SA და საზღვაო ძალების ოფიცრებზე, რომლებიც 70 წლის შემდეგ მსგავს სიტუაციაში აღმოჩნდნენ.

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 00:31

მთელი სიმართლე ომის მონაწილეებისა და გმირების შესახებ გამოთქმულია მეორე გამოქვაბული არმიის მეთაურის მირონოვის სიტყვებში, რომელმაც მახნოს დივიზიონთან ერთად გაათავისუფლა FROM CRIMEL. არა ფრუნზი და ბუდიონი, არამედ მირონოვმა და მახნომ ეს გააკეთეს. მაშ ასე, მირონოვმა თქვა მიტინგზე, მოდით გავტეხოთ დენიკინი - მოდი, ბაიონეტები მოსკოვს მივაბრუნოთ.

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 00:47

მთელი რუსული ისტორია, თაღლითური კლასიზმით გაჟღენთილი, უნდა გაიწმინდოს. ასე რომ, პუგაჩოვის აჯანყება არ იყო გლეხების და კაზაკების აჯანყება მიწათმფლობელ რუსეთთან. ხალხის აჯანყება პუგაჩოვის ხელმძღვანელობით იყო სამშობლოს გადარჩენის კამპანია წაართვეს გერმანელებმა, ბასურმალებმა და ლათინებმა.

მარიანა ზავალიხინა 01.10.2014 04:06

ვ. ვოიტიუკისა და მისი თანამოაზრეების ყურადღებას ვაქცევ, რომ კ.მარქსიც და ვ.ლენინიც მართალი იყვნენ, როცა ამბობდნენ, რომ პოლიტიკაში და ეკონომიკაში არაფერი გაიგება, თუ კლასობრივი ინტერესი არ ჩანს. სხვა საქმეა, რომ გარდა იმისა, რომ კ.მარქსმა დაუშვა მთელი რიგი არასწორი გათვლები და შეცდომები თავის თეორიაში, რომლებიც ცნობილია, ასევე ცნობილია მათი გამომწვევი მიზეზები, კომუნისტური პოლიტიკური პარტიები ნაწილებს აშორებენ კ. მარქსის თეორია მათი პარტიული ინტერესების დასაკმაყოფილებლად. ხოლო ვ.ლენინს არ შეიძლება დავაბრალოთ ის, რომ ის უფრო მოხერხებული აღმოჩნდა, ვიდრე კომუნისტური ორიენტაციის სხვა პოლიტიკური პარტიების ლიდერები. უფრო მეტიც, იმის გამო, რომ მე უკვე მოვიყვანე ლენინის სტატიის მაგალითი, რომელშიც ის ფიქრებში იბნევა და სისულელეებს წარმოთქვამდა, ვ. მართლაც დღეს). დღევანდელი კომუნისტების პრობლემა კი ისაა, რომ ისინი აპირებენ გააგრძელონ ფრაგმენტების ამოღება კ.მარქსის თეორიიდან თავიანთი პარტიული ინტერესების დასაკმაყოფილებლად, რომლებშიც, გარდა უკვე ცნობილი მცდარი გათვლებისა და შეცდომებისა, პოლიტიკური ეკონომიკის მორალური სიბერეა. დაემატა მე-19 საუკუნე. არა მხოლოდ კომუნისტებს შორის, არამედ მათ პოლიტიკურ ოპონენტებს შორისაც „მემარცხენეებიდან“ არ არის თვალსაჩინო ადამიანი, რომელიც უბრალოდ შეეცდება კლასების განსაზღვრის ახალი პრინციპის მიცემას, რომელიც ჯდება განვითარებადი თანამედროვე პოლიტიკური ეკონომიკისა და გლობალიზაციის ლოგიკაში. ეკონომია.

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 17:13

რუსეთს, მადლობა ღმერთს, არ უცხოვრია ისეთ იდიოტიზმით, რომ ზოგიერთი კლასი გაჩნდა ნორმალურ მართლმადიდებლურ ადამიანურ გარემოში. მაგრამ ის ცხოვრობდა იმ დრომდე, როდესაც უცხოელებმა დაიწყეს ამ სიტყვის გამოყენება ხალხის გასაყოფად და ერთმანეთის წინააღმდეგ არჩევისთვის, ხოლო სამოქალაქო ომის შესახებ ცხოვრობდა. '

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 17:21

მარკსი თავის საფლავში დატრიალდებოდა, თუ იცოდა, რომ ვიღაც იყენებდა მის თეორიას რუსეთში გამოსაყენებლად.

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 17:31

თაღლითებს და მხოლოდ თაღლითებს შეუძლიათ ცალსახად ან იმპლიციურად შემოიღონ მარქსიზმი რუსეთში, თხემიდან ფეხებამდე და საკუთარი ათასწლოვანი სოციალიზმი.

ვილორიკ ვოიტიუკი 01.10.2014 17:58

რუსეთი მსოფლიო ქვეყანაა, თუკი დედამიწაზე ადამიანური სულის განვითარებას მივიღებთ, როგორც პროგრესს და ისტორიას, და არა რაღაც სხვას, თუმცა რუსეთმა ეს დაამტკიცა ევროპული ისტორიის ბოლო სამასი წლის განმავლობაში. და მდიდარი დასავლეთი არის ყველაზე რეაქციული ტერიტორიის ნაწილი ამ დედამიწაზე.

მარიანა ზავალიხინა 02.10.2014 00:50

ვ.ვოიტიუკს არც ვკითხავ, რა კავშირი აქვს მართლმადიდებლურ სწავლებასთან მმართველი კლასის და მმართველი კლასის შემოსავლის წყაროს შესახებ, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ორივეში წერა-კითხვის უცოდინარია.

ვლადლენ 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

მარიანა, ოფიცრებზე ცუდი აზრი არ უნდა გქონდეს. განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირებზე. სწორედ ისინი იყვნენ, ვინც 90-იან წლებში ერთხმად წერდნენ მოხსენებებს უკრაინის არმიიდან მათი დათხოვნის შესახებ, რომელიც მაშინ ყალიბდებოდა და სწორედ ისინი, როგორც მე ვხედავ მედიის ინფორმაციით და მათი ხელმძღვანელობით დონბასსა და ლუგანსკში, იცავდნენ უფლებას. ადამიანების სიცოცხლე.
ზოგადად, ისტორიის ცალმხრივად აღქმა და ინტერპრეტაცია და დაუზუსტებელ წყაროებზე დაყრდნობა შეუძლებელია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რუსეთში იგივე იქნება, რაც უკრაინაში: დიდი ისტორიული ტყუილი, რომელიც იწვევს უდანაშაულო ადამიანების (ბავშვების) მასობრივ სიკვდილს.

ალექსანდრე ჩელიაბ.რეგ.ქალაქი აშა 04.10.2014 20:15

კარგი, მიეცით მათ "გაატეხონ ეს". თქვენ არაფერი გაქვთ შერცხვენილი: ბოლოს და ბოლოს, ისინი მაინც არ მოგცემენ ძალიან ბევრს. თუ არ შეახსენებთ მათ, ისინი არ გაიხსენებენ.

ალექსანდრე ჩელიაბინსკის რეგიონი აშა 02.10.2014 07:24

დიდი ისტორიული ტყუილი უწმინდური მოაზროვნე ადამიანების (არაადამიანების) ხელში ხდება ხალხის ცნობიერებით მანიპულირების პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ იარაღად.

კატა ლეოპოლდი 02.10.2014 14:36

გამარჯობა ალექსანდრე. დიდი ხანია არ შემხვედრია. ყოველთვის მიხარია თქვენგან მოსმენა. Რა ხდება? რა აწუხებს?

ალექსანდრე ჩელიაბინსკის რეგიონი აშა 02.10.2014 15:28

გამარჯობა, კატა ლეოპოლდ! ჩემი ცხოვრება დაკავებულია. მთელი ზაფხული ძალიან დაკავებული ვიყავი. ზაფხულის განმავლობაში მე მთლიანად დავშორდი პოლიტიკური ცხოვრება. ვუყურებდი და ვღელავდი მხოლოდ ჩვენს "კიევან რუსზე".
ახლა სახლში კომპიუტერი გაფუჭებულია, მოკლედ, არეულობაა. ამიტომ სამსახურში მხოლოდ მოკლედ შემიძლია კომუნიკაცია. ახლა კი უკვე სახლში მივდივარ. ყველაფერს საუკეთესოს გისურვებ და ყოველთვის ვაქებ საიტის რედაქტორებს საიტის ფანების გამოხმაურებისთვის. ასეთი თანმიმდევრულობა მომავალში გამოიწვევს კომუნისტური პროპაგანდისტული მუშაობის ხარისხობრივ ცვლილებას.

კატა ლეოპოლდი 03.10.2014 10:35

შენც ყველაფერი საუკეთესო ალექსანდრე.

ალესია იასნოგორცევა 02.10.2014 21:37

თეთრი ტერორი, რა თქმა უნდა, 100-ჯერ უარესი იყო წითელ ტერორზე. გასაგებია რატომაც.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
კიდევ ერთი რამ გაუგებარია: საბჭოთა პერიოდში რატომ არ იყო ციტირებული გრევსი? სადაც ის ამბობს: „არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ ბოლშევიკების მიერ მოკლულ თითოეულ ადამიანზე 100 ადამიანია მოკლული ანტიბოლშევიკური ელემენტების მიერ“.

ვილორიკ ვოიტიუკი 03.10.2014 10:45

ალესია, შენ ამბობ თეთრ ტერორზე, რომ ის წითელზე უარესი იყო. ალესია, სამოქალაქო ომი იყო რუსი ხალხის ერთი ნაწილი, ასევე რუსი ხალხის მეორე ნაწილის წინააღმდეგ. მესამე ძალა - ბოლშევიკები არ წავიდნენ ბაიონეტზე და არ მონაწილეობდნენ საბრალო თავდასხმებში, მაგრამ ისხდნენ მოსკოვში კუდით. ფეხები, ელოდება ვინ აიღებს ამას და ასევე იმიტომ, რომ მათი ინტერესები არ ემთხვეოდა წითელთეთრების ინტერესებს.b მათ ჰქონდათ საკუთარი განსაკუთრებული ინტერესი - როგორ დაამარცხონ ათასი წლის განმავლობაში უძლეველი რუსი ხალხი და შექმნან ყოფილი ადგილი რუსეთის იმპერიასტალინი იყო პირველი, ვინც გაავრცელა საკუთარი ეროვნული სახელმწიფო 1937 წელს

ვილორიკ ვოიტიუკი 03.10.2014 11:13

სტალინი იყო პირველი, ვინც დაინახა ბოლშევიკების საიდუმლო მნიშვნელობა - ეს კრემლის პედერასტები / სტალინი... და გაანადგურა ყველა.. სტალინი იყო პირველი. რომელმაც დაიწყო ნამდვილი სოციალიზმის აგება რუსეთში, ეყრდნობოდა მის მკვიდრ ხალხს. კომუნისტურ პარტიას ბოლშევიკების დარქმევა შევწყვიტე და შენ აქ ხარ ამ გვერდზე, რაც გინდა, რაც არ მოგწონს.

მარიანა ზავალიხინა 03.10.2014 13:27

შეწყვიტე ბრძოლა! ი.სტალინი იყო ერთადერთი ბოლშევიკი, რომელიც თანმიმდევრულად ახორციელებდა ვ.ლენინის მუშაობას. და თუ ვინმე ამას ვერ გაიგებს, მაშინ ეს მისი პირადი პრობლემაა. როგორც ჩანს, ეს საიტი მარქსისტულ-ლენინურ საიტს ამტკიცებს, მაგრამ მის მკითხველს გაუგებარია, რა კავშირი აქვთ არა მხოლოდ ლენინიზმთან, არამედ ზოგადად მარქსიზმთან.

მარიანა ზავალიხინა 03.10.2014 14:13

და იმის შესახებ, თუ რომელი ტერორი იყო უფრო საშინელი, თეთრი თუ წითელი, მე აღვნიშნავ, რომ შორეულ აღმოსავლეთში წითელი გვარდიის რაზმებს ძირითადად ხელმძღვანელობდნენ კრიმინალური სამყაროს წარმომადგენლები, რომლებსაც ჰქონდათ შესაძლებლობა, მშრომელი ხალხის ძალაუფლების სახელით, გაძარცვეს ისინი. რომელსაც მანამდე შეეძლო მათთვის ღირსეული უარი ეთქვა. სხვათა შორის, მონასტრის პოგრომი, შენობებში და რომლის ტერიტორიაზეც შმაკოვსკის სამხედრო სანატორიუმი მდებარეობდა, წითელი გვარდიის რაზმმა დაიწყო იმით, რომ აბატმა თოფის ბაიონეტს ფეხში ჩაარტყა, მოთხოვნით ეთქვა, სად იყო ხაზინა. დამალული იყო. საინტერესოა, რომ მონასტერში შეგროვებული ძვირფასი ნივთების კვალი დაიკარგა კარიბჭის მიღმა, წითელი გვარდიის წასვლის შემდეგ. დიახ, რა შემიძლია ვთქვა, თუ უბრალოდ დააკვირდებით ანტიკვარების გაყიდვის საიტებს, სადაც იყიდება უამრავი პერსონალური სამკაული, მათ შორის ჯვრები, რომლებიც ყოველთვის არ არის დამზადებული ძვირფასი ლითონებისგან, დამზადებულია მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში.

ვილორიკ ვოიტიუკი 03.10.2014 20:42

მერიანა რაღაცაზე ლაპარაკობს, ეს ადამიანი არასოდეს უფიქრია სოციალიზმზე რუსეთში, სადაც არც ერთი ადამიანი არ იყო რუსი, თქვა: „დაე, რუსების 90 პროცენტი მოკვდეს. კომუნიზმის სანახავად, ცხადია, რომ ვინმე ქუჩებს წმენდს და ასუფთავებს.

მარიანა ზავალიხინა 04.10.2014 02:22

მართლაც, როგორი ჯიუტი ხარ, გგონია, რომ ვინმე გააკვირვე შენი აღმოჩენით, თუ საბჭოთა ხალხის ერთზე მეტი თაობა სწავლობდა სკოლის სახელმძღვანელოდან, სადაც მოთხრობილია, თუ როგორ ამზადებდნენ ბოლშევიკები მსოფლიო რევოლუციას.

ვილორიკ ვოიტიუკი 05.10.2014 03:09

მარქსიზმ-ლენინიზმი სოციოლოგიისა და ფილოსოფიის სფეროში იგივე თაღლითობაა, როგორც აბსტრაქტული ხელოვნება მხატვრობაში, ისევე როგორც ტარპაბარიზმი მუსიკაში, როგორც პლისეცკაიას, ბეჟარტის, გრიგოროვიჩის უსულო ბალეტი მთელი მსოფლიოსთვის ცნობილი ეროვნების გმირები, რათა მოატყუონ ევროპელი ერები და ასე მატყუარათ საბოლოოდ დამკვიდრდნენ, ყველგან დევნილი და უბედური, ევროპულ მიწაზე

ვილორიკ ვოიტიუკი 05.10.2014 03:24

გაიღვიძე, მარიანა. ჩვენ გვჭირდება რეალური სოციალიზმი და ჩვენი საკუთარი ნაციონალური მსოფლმხედველობა.. ჩვენ არ გვჭირდება სწავლება, თუ როგორ ვიცხოვროთ. ჩვენ ათასი წელია ვარსებობთ და დავამარცხეთ ნაპოლეონი

ვილორიკ ვოიტიუკი 05.10.2014 06:59

ლენინის, სვერდლოვის, ტროცკის საქმე არის რუსი ხალხის გენოციდი... საუკეთესო ტერიტორია ცარიელი სივრცეა, ასე იყო ინდიელების შემთხვევაშიც, რუსეთშიც.

მარიანა ზავალიხინა 05.10.2014 15:04

ძვირფასო V. Voytyuk! სიმართლე იქნება მათთან, ვინც პირველი წარმოაჩენს თანამედროვე სახელმწიფოს აგების კონცეფციას, რომელსაც შეუძლია გააერთიანოს რუსული საზოგადოება თავის გარშემო. დანარჩენი ყველაფერი დემაგოგიაა, რომელსაც აქვს ძალიან კონკრეტული მიზანი - განხეთქილება რუსულ საზოგადოებაში.
სამწუხაროა, რომ საკუთარი ეროვნული მსოფლმხედველობის ნაკლებობას ავრცელებთ. გაღვიძება არ მჭირდება, რადგან ყურებზე ჩამოვარდნილი ლაფსი არ მაძლევს ძილის საშუალებას.

ნიკოლოზ II-მ აჩვენა ნამდვილი სისასტიკე, რომ არ აინტერესებდა რუსეთის წინაშე თავის პასუხისმგებლობას და გადასცა ხელისუფლების სადავეები აბსოლუტურად არაკომპეტენტურ დამფუძნებელ ასამბლეას, რომელიც შედგებოდა პოლიტიკური პანკებისგან, რომლებმაც ბოლომდე ვერ გააცნობიერეს, რომ ისინი გახდნენ დიდი სახელმწიფოს მეთაური.

ვილორიკ ვოიტიუკი 06.10.2014 08:07

ნამდვილი სისასტიკე აჩვენეს არა წითელ-თეთრებმა, არამედ მესამე ძალამ - დაქირავებულმა უცხოელებმა, რომლებსაც ფართოდ იყენებდნენ ბოლშევიკები. რუს ხალხს შორის, როგორც დამფუძნებელი ასამბლეის არჩევნების შედეგებმა აჩვენა, ამ ხალხს, გასაგები მიზეზების გამო, არ სარგებლობდა მხარდაჭერით, შემდეგ მათ გადაწყვიტეს დახმარებოდნენ პოლონეთის, ლატვიის, ლიტვის, ფინეთის და ბესარაბიის უცხოელებს. მათ დაუმატეთ დამოუკიდებლობის 40 ათასი პატიმარი და 2000 ჩინელი ავაზაკი, რომელთაგანაც მათ შექმნეს სადამსჯელო რაზმები ურიტსკის ხელმძღვანელობით. სმილგის მეთაურობით დააკავეს დროებითი მთავრობა, ხოლო ავსტრიის ენგერები და ბ-ნი ნადი ბაიონეტი რუსეთის ცარის შვილები, ჩინეთის დაქირავებული სამხედროები ლატვიის საზღვაო ძალებთან ერთად ლატვიის საზღვაო ძალებთან ერთად. ლენინის პირად გვარდიაში, რომელიც შედგებოდა 70 ჩინელი... ლატვიური პოლკი, ჩახშობილი იყო ქვემეხების დახმარებით, მემარცხენე სოციალისტი რევოლუციონერების ამბოხება მოსკოვში.

ვილორიკ ვოიტიუკი 06.10.2014 08:41

მარიანას მეფემ ძალაუფლება გადასცა ძმას მიხაილს, რომელიც ბოლშევიკებმა მოკლეს. და რუსეთის მრავალ მილიონმა ადამიანმა აირჩია დამფუძნებელ კრებაში არა პანკები, როგორც თქვენ ამბობთ. და სოციალისტური რევოლუციური პარტიის დეპუტატების აბსოლუტური უმრავლესობა, რომლებმაც გამოაცხადეს ქვეყნის სოციალიზმზე გადასვლა.

ალექსანდრე ჩელიაბინსკის რეგიონი აშა 08.10.2014 06:28

ვილორიკ ვოიტიუკ, საიდან მოიტანე ეს? და რა ადგილას აირჩიეს გლეხებმა (მოსახლეობის დაახლოებით არანაკლებ 93%) პირველი მსოფლიო ომის პირობებში „მრავალ მილიონმა“ დამფუძნებელი კონსტიტუცია?

ვილორიკ ვოიტიუკი 11.10.2014 07:47

მარიანა, სიონისტებმა პირველებმა შემოიღეს რუსეთის სახელმწიფოებრიობა 1917 წლის ოქტომბერში და დღემდე არავის მისცეს ეს კონცეფცია იურიდიული სფერო, ორი კაპიტალი წაართვეს მათ და საერთოდ დაივიწყეს მათი არსებობა..

ვილორიკ ვოიტიუკი 12.10.2014 06:28

მარიანა ამბობს, რომ ვილორიკ ვოიტიუკი გაუნათლებელია. ისე, თუ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტზე ხუთი წელი არ არის მისთვის საკმარისი, მაშინ მე არ ვიცი კიდევ რა სჭირდება მას.

მაშა სმარტი 06.08.2015 03:07

ორი იდიოტი (ვილორიკი და მარიანა) შეიკრიბა და ერთმანეთს სრულ სისულელეებს ელაპარაკებიან.)) ერთი ადანაშაულებს ზოგიერთ ებრაელ ბოლშევიკს ყველაფერში (როგორც ჩანს, მას ახალი რასა ჰყავს :)), მეორე კი თავს ერთგვარ კომუნისტად ასახელებს. მაგრამ ამავე დროს პირობას დებს წითელ გვარდიას, რომლის წყალობითაც, სხვათა შორის, საბჭოთა ძალაუფლება და სოციალიზმი დამკვიდრდა ქვეყანაში (და ფარულად, ალბათ, სწყალობს თეთრი ოფიცრები, როგორც "თეთრი და ფუმფულა" ბოლო ინტელიგენციის წარმომადგენლები).) მოკლედ, შიზოფრენიკის აღლუმი.)))

ვილორა73 29.08.2016 09:11

მაშა ჭკვიანია, შენ ორ იდიოტზე ლაპარაკობ, ოღონდ დაამატე თავი, რადგან ღმერთს სამება უყვარს.

ვილორა73 29.08.2016 09:30

ალექსანდრე აშადან, რუსეთის ტერიტორიაზე სამხედრო მოქმედებები არ ყოფილა, ამიტომ დამფუძნებელი კრების არჩევნებმა ნორმალურად და მშვიდად ჩაიარა. კიდევ ერთი საინტერესო ის არის, რომ ბოლშევიკებმა არჩევნებში გამანადგურებელი უმცირესობა მიიღეს, თუნდაც მემარცხენე, სოციალ რევოლუციონერ ქალებთან ალიანსის გათვალისწინებით.

ვასილინა 21.12.2016 16:55

თეთრი ტერორი იყო გამარჯვება ჩვეულებრივი ადამიანიმათ არა მხოლოდ მოკლეს, არამედ სიკვდილით დასაჯეს ისინი, ვინც მათ თანაუგრძნობდა, არსებობს ამერიკელი გენერლისა და თავად თეთრების ჩვენება, რომ ეკლესიების დანგრევა გადაეცა წითლებს, მაგრამ ეს იყო ის, რაც თეთრებმა გააკეთეს, როდესაც ისინი საზღვარგარეთ წავიდნენ და ასევე მოუწიათ სამრევლო წიგნების განადგურება, რადგან ბევრი დარჩა რუსეთში და შეიცვალა დოკუმენტები და ა.შ. ვასილინა

ადოლფი 22.05.2018 01:10

რაზე კამათობთ უცოდინრები? საბჭოთა პროპაგანდის გარდა, არაფერი წაგიკითხავთ და არცერთ თვითმხილველს არ ესაუბრეთ?
პირველ რიგში, ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ იყვნენ „რევოლუციონერები“ ყველა ებრაელი და ჩამოვიდნენ შვეიცარიიდან, ინგლისიდან და აშშ-დან, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ ებრაელი ბანკირების დარიგებებით? რატომ შედიოდნენ მათ მრავალრიცხოვან მცველებში თავდაპირველად უცხოელებიც: ლატვიელები, ფინელები, პოლონელები და ჩინელები? რატომ ჩაახშეს მრავალი ურბანული და გლეხური აჯანყება ლატვიელების, მადიარებისა და ჩინელების მიერ? და არავინ დაფიქრებულა იმაზე, თუ როგორ შეიყვანეს გლეხები და ცარისტული ოფიცრები (ზოგიერთი) "წითელ არმიაში" და ვინ მართავდა მანქანას? თუ თქვენ წინაშე დგახართ წითელ არმიაში გაწევრიანების არჩევის ან თქვენი ან თქვენი ოჯახის დაღუპვის წინაშე, რა შეიძლება გააკეთონ ხალხს? გმადლობთ, სტალინმა მოიპოვა ძალაუფლება და გაასუფთავა უამრავი ებრაელი და არარუსი, რომელთა ხელები იდაყვამდე სისხლში იყო. და თქვენ არ გჭირდებათ "თეთრების" განხილვა, ეს რუსი ხალხია და ეს იყო მათი მიწა და სამშობლო, რაც არ შეიძლება ითქვას ებრაელზე, განსაკუთრებით მასზე, ვინც ათწლეულების განმავლობაში ცხოვრობდა რუსეთის ფარგლებს გარეთ და არაფერს აკეთებდა რუსეთისთვის.

წითელი ტერორი

წითელი ტერორის დაწყების ოფიციალურ თარიღად ითვლება 1918 წლის 17 აგვისტო, როდესაც პეტერბურგში ჩრდილოეთ კომუნის სახალხო კომისარი, პეტერბურგის საგანგებო კომისიის ხელმძღვანელი ურიცკი მოკლა ყოფილმა. სტუდენტი, ომის დროს იუნკერი, სოციალისტი კანეგიესერი. ამ აქტის შესახებ ოფიციალურ დოკუმენტში ნათქვამია: ”დაკითხვისას ლეონიდ კანეგიესერმა განაცხადა, რომ მან მოკლა ურიცკი არა პარტიის ან რომელიმე ორგანიზაციის ბრძანებით, არამედ საკუთარი მოტივით, სურდა შურისძიება ოფიცრების დაპატიმრებისთვის და მისი სიკვდილით დასჯისთვის. მეგობარი პერელცვეიგი.

ამ ორი ტერაქტის საპასუხოდ საბჭოთა მთავრობამ გამოაცხადა ტერორის მთელი კამპანიის დაწყება. ამავე დროს, მასობრივი სიკვდილით დასჯის ობიექტებს წარმოადგენდნენ არა ინდივიდები, არც რომელიმე კლასი, არამედ მოსახლეობის მთელი სეგმენტები, კერძოდ, ყველა, ვინც არ მიეკუთვნებოდა მუშათა კლასს ან უღარიბეს გლეხობას.

ამ მსხვერპლთა ზუსტი რაოდენობა ჩვენ არ ვიცით და ალბათ ვერასოდეს გავიგებთ - მათი სახელებიც კი არ ვიცით. თუმცა, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ფაქტობრივი მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად აღემატება ნახევრად ოფიციალურ ანგარიშში მოგვიანებით მოცემულ მაჩვენებელს (ოფიციალური განცხადება არასოდეს გამოქვეყნებულა). ფაქტობრივად, 1919 წლის 23 მარტს ინგლისელმა სამხედრო კაპელანმა ლომბარდმა ლორდ კურზონს მოახსენა: „აგვისტოს ბოლო დღეებში ოფიცრებით სავსე ორი ბარჟა ჩაიძირა და მათი გვამები გადმოყარეს ჩემი ერთ-ერთი მეგობრის სამკვიდროზე, რომელიც მდებარეობს. ფინეთის ყურეში ბევრი იყო მიბმული მავთულხლართებით.

ჩეკას ერთ-ერთმა ლიდერმა, პეტერსმა, ამ დღეებს პეტროგრადში "ისტორიული ტერორი" უწოდა ნოემბერში გაზეთის კორესპონდენტთან მიცემულ ინტერვიუში: "ხალხური რწმენის საწინააღმდეგოდ", - თქვა პიტერმა, "მე სულაც არ ვარ ისეთი სისხლისმსმელი, როგორც ისინი. იფიქრე." სანქტ-პეტერბურგში „რბილი რევოლუციონერები გამოიყვანეს წონასწორობიდან და დაიწყეს ზედმეტად გულმოდგინება ურიცკის მკვლელობამდე, პეტროგრადში სიკვდილით დასჯა არ მომხდარა და მას შემდეგ იყო ძალიან ბევრი და ხშირად განურჩევლად, ხოლო მოსკოვი, ქ. პასუხი ლენინის მკვლელობის მცდელობაზე, უპასუხეს მხოლოდ რამდენიმე მეფის მინისტრის დახვრეტით“. და შემდეგ, თუმცა, არც ისე სისხლისმსმელი პიტერსი დაემუქრა: ”მე ვაცხადებ, რომ რუსეთის ბურჟუაზიის ნებისმიერი მცდელობა, კიდევ ერთხელ აწიოს თავი, შეხვდება ისეთ უარყოფას და ისეთ რეპრესიას, რომლის წინაშეც გაფერმკრთალდება ყველაფერი, რაც წითელი ტერორად არის გაგებული. ”

თეთრი ტერორი

ძალადობა და ტერორი კაცობრიობის მრავალსაუკუნოვანი ისტორიის შეუცვლელი თანამგზავრია. რუსეთი ტრადიციულად იყო ერთ-ერთი ქვეყანა, სადაც ადამიანის სიცოცხლის ფასი მწირი იყო და ჰუმანიტარული უფლებები არ იყო დაცული. ლენინი ამტკიცებდა, რომ წითელი ტერორი რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს იყო იძულებითი და გახდა პასუხი თეთრი გვარდიის და ინტერვენციონისტების ქმედებებზე.

ამჟამად ფართოდ გავრცელდა ისტორიკოს მელგუნოვის თეზისი იმის შესახებ, რომ თეთრები, წითლებზე მეტად, ცდილობდნენ კანონიერი ნორმების დაცვას სადამსჯელო მოქმედებების განხორციელებისას.

ნ
o დაპირისპირებული მხარეების სამართლებრივი დეკლარაციები და დადგენილებები არ იცავდა იმ წლებში ქვეყნის მოსახლეობას თვითნებობისა და ტერორისგან. არც საბჭოთა კავშირის VI სრულიად რუსეთის საგანგებო კონგრესის გადაწყვეტილებები (1918 წლის ნოემბერი), არც სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილება სიკვდილით დასჯის გაუქმების შესახებ (1920 წლის იანვარი), არც საპირისპირო მთავრობების მითითებები. მხარემ შეიძლება ხელი შეუშალოს მათ. ორივე დახვრიტეს, მძევლები აიყვანეს და წამებას ასრულებდნენ. თეთრებს ასევე ჰქონდათ ჩეკას მსგავსი ინსტიტუტები და რევოლუციური ტრიბუნალები - სხვადასხვა კონტრდაზვერვა და სამხედრო სასამართლოები, პროპაგანდა. "წითელი" ტერორი

დაზვერვის ამოცანების მქონე ორგანიზაციები, როგორიცაა დენიკინის ოსვაგი (რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალთან სპეციალური შეხვედრის პროპაგანდის განყოფილება). უკვე პირველი ძალადობის აქტები, რომლებიც განხორციელდა ერთ და შემდეგ ორპარტიულ საბჭოთა მთავრობამ (ბოლშევიკები და მემარცხენე სოციალისტი რევოლუციონერები): გაზეთების დახურვა, რომლებიც იცავდნენ თებერვლის იდეებს და არა 1917 წლის ოქტომბერს, კადეტთა პარტიის უკანონოდ გამოცხადება. დამფუძნებელი კრების დაშლამ, ძალაუფლებისთვის სასამართლოს გარეშე ბრძოლის უფლების შემოღებამ - გამოიწვია ბევრის უარყოფა. ლენინი იქიდან წამოვიდა, რომ "რევოლუციის სარგებელი, მუშათა კლასის სარგებელი - ეს არის უმაღლესი კანონი", რომ მხოლოდ ის არის უმაღლესი ორგანო, რომელიც განსაზღვრავს „ამ სარგებელს“ და, შესაბამისად, შეუძლია გადაჭრას ყველა საკითხი, მათ შორის მთავარი - სიცოცხლისა და საქმიანობის უფლება. ძალაუფლების დასაცავად გამოყენებული საშუალებების მიზანშეწონილობის პრინციპს ხელმძღვანელობდნენ ტროცკი, ბუხარინი და სხვები: პროლეტარული იძულება ყველა მისი ფორმით, სიკვდილით დასჯიდან შრომით გაწვევამდე, არის კაპიტალისტური ეპოქის ადამიანური მასალისგან კომუნისტური კაცობრიობის განვითარების მეთოდი.ე.მ.-ის შენიშვნაში. სკლიანსკი (1920 წლის აგვისტო), მოადგილე. წინა რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭო, ლენინი წერდა: „...„მწვანეების“ საფარქვეშ (მოგვიანებით დავაბრალებთ) 10-20 მილს გავივლით და გადავწონით კულაკებს, მღვდლებსა და მიწის მესაკუთრეებს. პრიზი: 100 000 რუბლი ჩამოხრჩული კაცისთვის“.

TO აუტსკი ამტკიცებდა, რომ წითელი ტერორის, როგორც პასუხი თეთრ ტერორზე განხილვა, იგივეა, რაც საკუთარი ქურდობის გამართლება იმით, რომ სხვები იპარავენ. მან წინასწარმეტყველურად იწინასწარმეტყველა, რომ „ბოლშევიზმი დარჩება ბნელ ფურცლად სოციალიზმის ისტორიაში“.

საბჭოთა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობამ ოფიციალურად აღიარა არალეგალური სახელმწიფოს შექმნა, სადაც თვითნებობა ნორმად იქცა და ტერორი ძალაუფლების შენარჩუნების უმნიშვნელოვანესი იარაღი იყო. დამახასიათებელია, რომ ტროცკის მიერ შექმნილი ჩეკას უფლება სასამართლოს გარეშე მკვლელობაზე ლენინმა მოაწერა ხელი; იუსტიციის სახალხო კომისარი ტრიბუნალებს ანიჭებდა შეუზღუდავ უფლებებს; წითელი ტერორის შესახებ დადგენილებას მხარი დაუჭირეს იუსტიციის, შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრებმა და სახალხო კომისართა საბჭოს ადმინისტრატორმა; სამხედრო ტრიბუნალების ამოცანები განსაზღვრა რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო ტრიბუნალის თავმჯდომარემ. „სამხედრო ტრიბუნალები არ იხელმძღვანელებენ და არ უნდა იხელმძღვანელონ რაიმე სამართლებრივი ნორმით. ეს არის ინტენსიური რევოლუციური ბრძოლის პროცესში შექმნილი სადამსჯელო ორგანოები, რომლებიც გადაწყვეტენ

პოლიტიკური მიზანშეწონილობის პრინციპითა და კომუნისტების სამართლებრივი ცნობიერებით ხელმძღვანელობს მათ ვერდიქტებს“.. 1918 წლის 11 სექტემბერს გაზეთ „პრავდას“ ფურცლებიდან ოსინსკიმ განაცხადა: ”ბურჟუაზიაზე პროლეტარიატის დიქტატურიდან ჩვენ გადავედით უკიდურეს ტერორზე - ბურჟუაზიის, როგორც კლასის განადგურების სისტემაზე.”. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 1919 წლის 15 თებერვლის დადგენილებამ დაუშვა. „გლეხებისგან მძევლების აყვანა იმ გაგებით, რომ თუ თოვლი არ გაიწმინდა, დახვრიტეს“.

თეთრკანიანთა მიერ ოკუპირებული ტერიტორიები არ შეიძლება ჩაითვალოს იზოლირებულ ტერიტორიებად: იყო სამოქალაქო ომი, რაც ნიშნავს, რომ მეომარი მხარეები ერთმანეთზე ახდენდნენ გავლენას. ამავდროულად და წითელთან ურთიერთდაკავშირებული, ქვეყანაში დომინირებდა თეთრი ტერორი.

უ
1918 წელს დაიწყო „ეკოლოგიური ტერორი“, როდესაც მხარეთა ქმედებების სიმეტრია გარდაუვლად დაემსგავსა. ეს გაგრძელდა 1919-1920 წლებში, როდესაც წითლებმა და თეთრებმა ერთდროულად ააშენეს თავიანთი დიქტატორული სახელმწიფოები. მეომარი მხარეების არც ერთი ლიდერი არ მოერიდა ტერორის გამოყენებას მოწინააღმდეგეებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ. ტერორის ფორმები და მეთოდები განსხვავებული იყო. მაგრამ მათ ასევე იყენებდნენ დამფუძნებელი ასამბლეის მიმდევრები (კომუჩი სამარაში, დროებითი რეგიონალური მთავრობა ურალში, დროებითი ციმბირის მთავრობა, ჩრდილოეთ რეგიონის ზემო ადმინისტრაცია) და თავად თეთრი მოძრაობა.

კოლჩაკი და დენიკინი იყვნენ პროფესიონალი სამხედროები, პატრიოტები, რომლებსაც საკუთარი შეხედულებები ჰქონდათ ქვეყნის მომავალზე. საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში კოლჩაკი ხასიათდება როგორც რეაქციული და ფარული მონარქისტი. ლიბერალის იმიჯი, რომელიც მოსახლეობის მხარდაჭერით სარგებლობდა, საზღვარგარეთ შეიქმნა. ეს უკიდურესი თვალსაზრისებია. 1920 წელს ირკუტსკის ჩეკაში დაკითხვის დროს კოლჩაკმა განაცხადა, რომ არ იცოდა მისი დამსჯელების მხრიდან მუშებისა და გლეხების მიმართ დაუნდობელი დამოკიდებულების მრავალი ფაქტი. ალბათ სიმართლეს ამბობდა. მაგრამ ძნელია ლაპარაკი მისი პოლიტიკის მხარდაჭერაზე ციმბირსა და ურალში, თუ იმ დროის დაახლოებით 400,000 წითელი პარტიზანიდან 150,000 მოქმედებდა მის წინააღმდეგ, მათ შორის იყო მდიდარი გლეხების 4-5%, ან, როგორც ეს იყო. შემდეგ დაუძახეს, კულაკებს.

კოლჩაკის მთავრობამ შექმნა სადამსჯელო აპარატი რევოლუციამდელ რუსეთის ტრადიციებზე დაყრდნობით, მაგრამ შეცვალა სახელები: ჟანდარმერიის ნაცვლად - სახელმწიფო უშიშროება, პოლიცია - მილიცია და ა.შ. პროვინციებში სადამსჯელო ხელისუფლების ხელმძღვანელებმა 1919 წლის გაზაფხულზე მოითხოვეს „არა მშვიდობიანობისთვის შექმნილი სამართლებრივი ნორმების დაცვა, არამედ მიზანშეწონილობის გათვალისწინებით“. ეს ასე იყო, განსაკუთრებით სადამსჯელო ოპერაციების დროს. გენერალმა სახაროვმა, 1919 წლის 12 ოქტომბრის არმიის ბრძანებით, მოითხოვა დახვრიტეს ყოველი მეათე მძევალი ან მკვიდრი, ასევე სამხედროების წინააღმდეგ შეიარაღებული აჯანყების შემთხვევაში: ”ასეთი დასახლებული ადგილები დაუყოვნებლივ უნდა იყოს გარშემორტყმული, ყველა მცხოვრები დახვრიტეს და თავად სოფელი დანგრეულია“. "Ერთი წლის წინ, - წერდა კოლჩაკის მთავრობის ომის მინისტრი ა.ბუდბერგი თავის დღიურში 1919 წლის 4 აგვისტოს, - მოსახლეობა კომისართა მკაცრი ტყვეობიდან გამომხსნელად გვიყურებდა და ახლა ისევე გვძულს, როგორც კომისრები, თუ მეტი არა; და სიძულვილზე უარესი, აღარ გვჯერა, ჩვენგან კარგს არაფერს ელის“..

თეთრი ტერორი ისეთივე უაზრო აღმოჩნდა მიზნის მიღწევაში, როგორც სხვა. როგორც ციმბირში აშშ-ს ჯარების მეთაურმა გენერალმა გრეივსმა გაიხსენა, აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე 100 ადამიანი მოკლეს ანტიბოლშევიკურმა ელემენტებმა.და "ბოლშევიკების რაოდენობა ციმბირში კოლჩაკის დროისთვის ბევრჯერ გაიზარდა მათ რიცხვთან შედარებით ჩვენი ჩასვლის დროს"..

მინიატურები დოკუმენტის მონახაზი დანართები

წინა შემდეგი

პრეზენტაციის რეჟიმი ღია ბეჭდვის ჩამოტვირთვა გადადით პირველ გვერდზე გადასვლა ბოლო გვერდზე როტაცია საათის ისრის მიმართულებით როტაცია საათის ისრის საწინააღმდეგოდ ჩართეთ ხელის ხელსაწყო მეტი ინფორმაცია ნაკლები ინფორმაცია

შეიყვანეთ პაროლი ამ PDF ფაილის გასახსნელად:

გააუქმეთ OK

Ფაილის სახელი:

Ფაილის ზომა:

სათაური:

თემა:

საკვანძო სიტყვები:

Შექმნის თარიღი:

მოდიფიკაციის თარიღი:

შემქმნელი:

PDF პროდიუსერი:

PDF ვერსია:

გვერდების რაოდენობა:

დახურვა

დოკუმენტის მომზადება დასაბეჭდად...

უმაღლესი განათლების კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულება აღმოსავლური ეკონომიკურ-იურიდიული ჰუმანიტარული აკადემია (VEGU Academy) ტრენინგის მიმართულება 03/46/01 – ისტორია ფოკუსი (პროფილი) – ისტორიული პოლიტიკური მეცნიერება პეტრენკო ანასტასია ოლეგოვნა კურსი თეთრი ტერორი წითელი და სამოქალაქო ოლეგოვა. ნატალია მიხაილოვნა UFA 2016 წ

სარჩევი შესავალი ………………………………………………………………………………………………………………… 3 1. 1917 წლის რევოლუციური მოვლენების დროს რუსეთში არსებული კრიზისული ვითარების შესწავლის თეორიული საფუძველი. სამოქალაქო ომის ორი ძირითადი მეომარი მხარის: „წითლების“ და „თეთრების“ სადამსჯელო მოქმედებების განხილვა..... .................................................. ..........................7 1.1. 1917 წლის რევოლუციური მოვლენები. მონარქიული სისტემის დაშლა რუსეთის იმპერიაში და დროებითი მთავრობის საქმიანობა. ბოლშევიკების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება………………………………………………………………………….7 1.2. წითელი ტერორი რუსეთში. ბოლშევიკური პარტიის წარმომადგენლებისა და საბჭოთა კავშირის მხარდამჭერების მიერ მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ რეპრესიული ზომები…………………………………………………………………………………………… ...... 11 1.3. თეთრი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს. ანტიბოლშევიკური ძალების რეპრესიული პოლიტიკა……………………………………………………………………………………..17 2. ორივე მეომარი მხარის ტერორის რეპრესიული მეთოდებისა და ორგანიზაციული სტრუქტურების ანალიზი…… ……………………………………………………………………………………. ...... ..................23 2.1. ტერორისტული მეთოდების ანალიზი, რომელიც მიზნად ისახავს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მოსახლეობის დაშინებასა და დამორჩილებას …………………… ………………………………23 2.2 .ბოლშევიკებისა და თეთრი მთავრობების სადამსჯელო ხელისუფლების საქმიანობის განხილვა…………………………………………………………………… ……………..26 3. ტერორის თემის თეორიული და პრაქტიკული შესწავლის პროცესის განხილვა პოსტსაბჭოთა რუსეთში სამოქალაქო ომი. ტერორის თემის სწავლება და შესწავლა 1917-1922 წწ. ისტორიის გაკვეთილებზე სკოლაში…………..28 3.1 სამოქალაქო ომის ტერორის პრობლემის შესწავლის პროცესი დღევანდელი რუსული მეცნიერების პირობებში……………………………………… ………………28 3.2 .ტერორის თემის შესწავლის პროცესი 1917-1920-იანი წლების სამოქალაქო ომის დროს. სკოლაში ისტორიის გაკვეთილებზე. მასალის წარდგენა სტუდენტებისთვის……………………………….32

დასკვნა………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………37

შესავალი სამოქალაქო ომი არის სამხედრო კონფლიქტის ყველაზე საშინელი ფორმა სხვადასხვა პოლიტიკურ ფრაქციას შორის. სამოქალაქო ომში არ არსებობს უფლებები. შეუძლებელია კონფლიქტის რომელიმე მხარის პასუხისმგებლობის მოხსნა და მთლიანად მეორეზე გადატანა, რადგან ამ ეროვნული დრამის ყველა მონაწილეა დამნაშავე. მათი ბრალია, რომ ძმათამკვლელი ომი დაუშვეს და გააჩაღეს. ხალხი, ვინც გადატრიალების შედეგად აიღო ძალაუფლება უზარმაზარ ეთნიკურ სახელმწიფოზე და ვინც ცდილობდა ძალაუფლების აღდგენას შიდა სამხედრო კონფლიქტის დახმარებით, არიან სრულფასოვანი დამნაშავეები იმ ტრაგედიისა, რომელიც განიცადა რუსეთის ხალხმა მე-20 საუკუნის პირველი მეოთხედი. წმინდა მეცნიერული თვალსაზრისით, 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომი. შეიძლება ჩაითვალოს დანგრეული იმპერიის ბუნებრივ ფინალად, რომელშიც მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან. სისტემური კრიზისი იზრდებოდა: რუსეთ-იაპონიის ომი, 1905 წლის რევოლუციური მოვლენები, დაუმთავრებელი რეფორმები, პირველი მსოფლიო ომი და რა მოხდა მის დროს - მონარქიის დაცემა, ქვეყნის დაშლა, ბოლშევიკების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება. . ამ ყველაფერმა ერთად გამოიწვია რუსული საზოგადოების განხეთქილება მრავალ დონეზე. ამ ყველაფრის შედეგია სხვადასხვა პოლიტიკური ტენდენციების სასტიკი შიდა ძმათამკვლელი ბრძოლა, რომელსაც თან ახლავს საგარეო ჩარევა და მრავალი ბანდის გაურკვეველი ქცევა. როგორც სამოქალაქო ომი იყო განადგურებული იმპერიის შედეგი, ასევე ტერორი ხდება ამ საშინელი ომის მუდმივი თანამგზავრი. ამ თემის აქტუალობა მდგომარეობს 1918-1922 წლებში ორი უდიდესი სამხედრო-პოლიტიკური ფორმირების მიერ ტერორის გამოყენების პრობლემის ობიექტური და ყოვლისმომცველი შესწავლის აუცილებლობაში. წითელი და თეთრი. დღეს ნარატიულ წყაროებიდან ყველაზე ობიექტური და ინფორმატიული არის პროფესორ ა.ლ. ლიტვინი "წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში 1918-1922 წწ." 3-ზე

თანამედროვე ისტორიულ, სამეცნიერო, ლიტერატურულ, ჟურნალისტურ და მხატვრულ სივრცეში გარკვეული ტენდენცია ჩნდება: თეთრი მოძრაობის იდეალიზაცია, მისი რიგითი მონაწილეები და ლიდერები და, მისგან განსხვავებით, სისხლიანი ბოლშევიკური რეჟიმი, საშინელი წითელი ტერორი. . ყოველგვარი იდეოლოგიური აკრძალვის მოხსნისა და ლიტერატურის მოცულობის ფონზე, რომელიც გამოჩნდა საზოგადოებრივ დომენში, მათ შორის ემიგრანტულ ლიტერატურაში, ისევ, როგორც მრავალი წლის წინ, ერთი მიმართულებით „მიდრეკილება“ გამძაფრდა, შეიცვალა მხოლოდ მიმართულება: თეთრები არიან. გმირები. ამასთან დაკავშირებით, სირთულე ჩნდება პრობლემის ობიექტური, ყოვლისმომცველი შესწავლის შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია წითელ-თეთრი მოძრაობების ტერორის თემის შესწავლასთან. და ეს, მიუხედავად ჟურნალისტური და მემუარული ლიტერატურის, ისტორიული კვლევისა, რომელიც დღეს ხელმისაწვდომია არა მხოლოდ სპეციალისტისთვის, არამედ ნებისმიერი დაინტერესებულისთვის. ამ ნაშრომის მიზანია წითელ-თეთრი ტერორის თემაზე ცოდნის სისტემატიზაცია. ამასთან დაკავშირებით ჩამოყალიბდა შემდეგი ამოცანები: 1. თეორიული მონაცემების შესწავლა რუსეთის ისტორიის მე-20 საუკუნის დასაწყისის, სამოქალაქო ომისა და წითელი და თეთრი მოძრაობების ტერორისტული მეთოდების შესახებ; 2. წითელ-თეთრი მოძრაობების რეპრესიული მეთოდებისა და სამართალდამცავი ორგანოების შედარება, რომლებიც ატარებდნენ მშვიდობიანი მოსახლეობის დაშინების პოლიტიკას და ოპონენტების წინააღმდეგ რეპრესიულ ზომებს; 3. დღევანდელ ისტორიულ მეცნიერებაში სამოქალაქო ომის დროს მომხდარი ტერორის თემის თეორიული და პრაქტიკული შესწავლის პროცესის განხილვა; 4. 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომის დროს ტერორის შესწავლის შესაძლო პროცესის ფორმირება. სკოლაში ისტორიის გაკვეთილებზე. ამ ნაწარმოების ობიექტია ტერორი 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომის დროს

კვლევის საგანია 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომის ორი ყველაზე მრავალრიცხოვანი დაპირისპირებული წარმონაქმნების მოქალაქეთა სხვადასხვა კატეგორიის მიმართ გამოყენებული ტერორის შესწავლაში არსებული პრობლემები. ყველაზე ცნობილ ისტორიულ და ჟურნალისტურ ნაშრომებს შორის შეიძლება გამოიყოს შემდეგი ნაწარმოებები: ს.პ.მელგუნოვი „წითელი ტერორი რუსეთში“, „როგორ აიღეს ბოლშევიკებმა ძალაუფლება“; ნ.ნ. გოლოვინი "რუსული კონტრრევოლუცია 1917 - 1918 წლებში"; ნ.ს. კირმელი „თეთრების მოძრაობის სპეცსამსახურები. 1918-1922 წწ. კონტრდაზვერვა“, „თეთრების მოძრაობის სპეცსამსახურები. 19181922.დაზვერვა“; ლ.ა. იუზეფოვიჩი "ზამთრის გზა. გენერალი A.N. Pepelyaev და ანარქისტი I. Ya Strod იაკუტიაში. 1922-1923 წწ.“, „უდაბნოს ავტოკრატი: ბარონი R. F. Ungern-Sternberg და სამყარო, რომელშიც ის ცხოვრობდა“; ა.ლ. ლიტვინი "წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში 1918-1922 წლებში"; ვ.პ. ბულდაკოვი ”წითელი პრობლემები. რევოლუციური ძალადობის ბუნება და შედეგები“; ს.ვ. ვოლკოვი „წითელი ტერორი პეტროგრადში“, „წითელი ტერორი რუსეთის სამხრეთში“, „წითელი ტერორი მოსკოვში“, „წითელი ტერორი თვითმხილველთა თვალით“ (შემდგენელი); ი.ს. რატკოვსკი "წითელი ტერორი და ჩეკას საქმიანობა 1918 წელს"; ვ.ჟ. ცვეტკოვი „გენერალი ალექსეევი“, „საბჭოთა პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბება. 1917–1941“ (ავტორთა გუნდი). ისტორიულ მეცნიერებაში ამ საკითხის შესწავლის მთელი პერიოდის განმავლობაში მკვლევარებმა გამოაქვეყნეს მრავალი ნაშრომი. ჟურნალისტიკის ზემოაღნიშნული სია შორს არის დასრულებამდე. ამ ნაშრომში გამოყენებული ლიტერატურიდან, პროფესორ A.L.-ს ნაშრომი ყველაზე სრულად და ობიექტურად მოიცავს სამოქალაქო ომის ტერორის თემას. ლიტვინი "წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში". როგორც ზემოთ აღინიშნა, დღეს ეს არის ალბათ ყველაზე სრულყოფილი სამეცნიერო ნაშრომი ამ საკითხზე: ლიტვინი, მხარის დაჭერის გარეშე, იძლევა ტერორის ფართომასშტაბიან სურათს 1917 წლიდან 1922 წლამდე პერიოდში. ასევე ყურადღების ღირსია რუსეთის უცხოეთში ცნობილი ისტორიკოსის ს.პ. მელგუნოვი "წითელი ტერორი რუსეთში". წიგნის სათაურიდან კარგად ჩანს, რომელი მიმართულება აირჩია ავტორმა კვლევისთვის. თავად მელგუნოვი, რომელიც 5 წლის იყო

დიდი ხნის განმავლობაში, დაპატიმრებული და სასიკვდილო მსჯავრდებულის პოზიციაზე, მას არ შეეძლო ბოლშევიკების მიმართ რაიმე დადებითი გრძნობების განცდა, მაგრამ ამავე დროს, მისი, როგორც ისტორიკოსის პროფესია უპირატესობას ანიჭებს პირად გამოცდილებას და ის სკრუპულოზურად და ყოვლისმომცველად. სწავლობს წითელი ტერორის ტრაგედიას, ეყრდნობა იმდროინდელ პრესას და მოვლენების თვითმხილველთა მოგონებებს. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არ შეიძლება არ შეამჩნიოთ, რომ მეცნიერის დამოკიდებულება "თეთრი ტერორის" მიმართ საკმაოდ რბილი და, უმეტესწილად, გამართლებულია. ამ პრობლემის მკვლევარისთვის ღირებული წყაროა ის, რაც არც ისე დიდი ხნის წინ გამოქვეყნდა ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის ს.ვ. ვოლკოვი, თვითმხილველთა და "წითელი ტერორის" მსხვერპლთა მემუარების კრებული რუსეთის სხვადასხვა რეგიონში. წერის პროცესში კურსის მუშაობაგამოყენებული იქნა ისეთი მეცნიერების ნაშრომები, როგორიცაა: ა.ლ. ლიტვინი, ს.პ.მელგუნოვი, ი.ს. რატკოვსკი, გ.ვ. ვერნადსკი, ს.ვ. ვოლკოვი, ა.ნ. სახაროვი. ამ ნაშრომის პრაქტიკული მნიშვნელობა მდგომარეობს იმაში, რომ სისტემატიზებული თეორიული საფუძველი, ისევე როგორც ტერორისტული მეთოდებისა და წითელ-თეთრი ფორმირებების სადამსჯელო ავტორიტეტების ანალიზი, შესაძლებელია პრაქტიკული გამოყენებისთვის ამ თემის შესწავლის პროცესში, როგორც უმაღლესში. საგანმანათლებლო დაწესებულებებში და საშუალო სკოლებში საკლასო სიუჟეტებში. ნაშრომი შედგება შესავლისგან, 3 ცნობისაგან. 6 სექცია, დასკვნა, სია

1. 1917 წლის რევოლუციური მოვლენების დროს რუსეთში არსებული კრიზისული ვითარების შესწავლის თეორიული საფუძველი. სამოქალაქო ომის ორი ძირითადი მეომარი მხარის სადამსჯელო მოქმედებების გათვალისწინება: „წითელი“ და „თეთრი“ 1.1.1917 წლის რევოლუციური მოვლენები. რუსეთის იმპერიაში მონარქიული სისტემის დაშლა და დროებითი მთავრობის საქმიანობა. ბოლშევიკების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება 1917 წელს რუსეთი, ისევე როგორც მრავალი ევროპული სახელმწიფო, შევიდა გამოფიტულ, მეომარ, არასტაბილურ ქვეყანაში. მსოფლიო ომმა სახელმწიფოს და საზოგადოების ყველა ძალა ზღვრამდე დაძაბა. დღითიდღე უფრო და უფრო მწვავდებოდა სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები. თებერვლის რევოლუციის წინა დღეს, რომლის შედეგადაც რუსეთში მონარქიული მმართველობა დასრულდება, ირკვევა, რომ ომმა საზოგადოების ყველა დონეზე შექმნა კრიზისი, რომელსაც მმართველი სტრუქტურა ვერ უმკლავდება. 1917 წლის თებერვალში რუსეთმა დაკარგა ლეგიტიმური ძალაუფლება და მასთან ერთად ძალაუფლების ყველა ინსტიტუტი. ფორმალურად, სახელმწიფო აგრძელებს მონარქიულ დარჩენას, მაგრამ სინამდვილეში ის უკვე რესპუბლიკაა. რევოლუციური მოვლენები სპონტანურად დაიწყო და მომიტინგეების სწრაფი გამარჯვება ქვეყანაში ბევრი პოლიტიკური ძალისთვის მოულოდნელი აღმოჩნდა. რუსეთში „ორმაგი ძალაუფლება“ იქმნება. 27 თებერვალს, ბუნებრივი არეულობის ფონზე, ჩამოყალიბდა ორი დაპირისპირებული ხელისუფლება: სახელმწიფო სათათბიროს დროებითი კომიტეტი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დუმის თავმჯდომარე მ.ვ. როძიანკო და პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოს დროებითი აღმასრულებელი კომიტეტი, რომლებიც წარმოადგენენ მშრომელთა ინტერესებს. პეტროსოვიეტს ხელმძღვანელობდნენ მენშევიკები ნ. ჩხეიძე, მ.ი. სკობელევი და სოციალისტური რევოლუციონერი A.F. Kerensky. რამდენიმე დღის შემდეგ, კერძოდ, 1917 წლის 2 მარტს, სახელმწიფო სათათბიროს დროებითმა კომიტეტმა ჩამოაყალიბა დროებითი მთავრობა 7, რომელსაც ხელმძღვანელობდა

პრინცი გ.ე. ლვოვი, დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე გარდამავალი პერიოდის მთავრობად პოზიციონირებს. ამ მომენტამდე რეალური ძალაუფლება ეკუთვნოდა პეტროგრადის საბჭოს, რომელიც თავის მხრივ აღიარებდა დროებითი მთავრობის ლეგიტიმურობას. იმავე დღეს, 2 მარტს, მოხდა მოვლენა, რომელმაც გავლენა მოახდინა მთელი ქვეყნის ბედზე: ნიკოლოზ II გადაწყვეტს ტახტიდან გადადგომას თავისი ძმის დიდი ჰერცოგის მიხაილ ალექსანდროვიჩის სასარგებლოდ, ხოლო ამ უკანასკნელის გადადგომის შემდეგ ძალაუფლება გადაეცა დროებით მთავრობას. . ასე დასრულდა რომანოვების დინასტიის 300 წელზე მეტი მმართველობა რუსეთში და მასთან ერთად თავად მონარქიული სისტემა. უზენაესი ძალაუფლების შეცვლასთან ერთად, ომით, სასურსათო და ეკონომიკური კრიზისით გამოფიტული რუსეთი თავისთავად არ დასრულებულა. პოლიტიკური და ეროვნული კრიზისი სულ უფრო აქტიურად ვითარდება და ფრონტზე არეულობა სულ უფრო ხშირი ხდება. 1917 წლის განმავლობაში ომის საკითხი იდგა ყველა პოლიტიკური მოთხოვნის ცენტრში და გახდა რევოლუციური პროცესის კატალიზატორი. 1917 წლის აპრილში ემიგრაციიდან დაბრუნდა ვ.ი. ლენინი ფაქტიურად მყისიერად უერთდება პოლიტიკურ ბრძოლას. „აპრილის თეზისებში“ ბოლშევიკური პარტიის ლიდერი მომხრეების წინაშე აყენებს ბურჟუაზიულიდან სოციალისტურ რევოლუციაზე გადასვლის ამოცანას. 1917 წლის გაზაფხულზე და შემოდგომაზე მზარდი ეროვნული კრიზისი დაფიქსირდა. მთავრობა A.F. Kerensky-ის მეთაურობით კატასტროფულად სწრაფად კარგავს პოპულარობას. ეს ხდება არმიის დაშლისა და ჯარისკაცების უხალისობის ფონზე, გააგრძელონ ომი „მწარე ბოლომდე“; ბოლშევიკური გადატრიალების მცდელობები 1917 წლის ივლისში; გენერალ ლ.გ. კორნილოვი 1917 წლის 25 აგვისტოს, სადაც ასევე საუბარია ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მცდელობაზე, მაგრამ ამჯერად სამხედროების მიერ. დროებითი მთავრობის მიერ ძალაუფლების უკანონო ხელში ჩაგდების მცდელობები აღკვეთეს. შემოდგომის დასაწყისში, 1917 წლის 1 სექტემბერს, რუსეთი გამოცხადდა რესპუბლიკად, მაგრამ ამან ვეღარ გააძლიერა ხელისუფლების პოზიცია. 8

ამავდროულად დაიწყო ბოლშევიკების, როგორც პოლიტიკური ძალის გავლენა. ლოზუნგები „მთელი ძალაუფლება საბჭოეთს!“ ხალხში პოპულარობის მოპოვებას იწყებს. იწყება საბჭოთა კავშირის თანდათანობითი ბოლშევიზაცია. 1917 წლის 25 ოქტომბერს რუსეთის ისტორიაში იწყება ახალი ეტაპი - სოციალისტური, საბჭოთა პერიოდი. რადიკალური, რევოლუციური მოძრაობის გამარჯვება. 1917 წლის 25 ოქტომბერს პეტროგრადში, შემდეგ კი მოსკოვში მომხდარი მოვლენების დეტალური ანალიზი და აღწერა არ შედის ამ სამუშაოს ფარგლებში. ამავდროულად, შეუძლებელია არ ვისაუბროთ რევოლუციური გადატრიალების განხილვაზე, რადგან შემდგომი მოვლენები: სამოქალაქო ომი და ინტერვენცია, მეომარი მხარეების რეპრესიული პოლიტიკა 1917 წლის ოქტომბრის შედეგია. ასე რომ, ზაფხულის კრიზისის შემდეგ, ბოლშევიკები ძალაუფლების შეიარაღებული ხელში ჩაგდებისკენ მიემართებიან. აჯანყებისთვის მზადებას აწარმოებდნენ ბოლშევიკური პარტიის ცნობილი და აქტიური წევრები F.E.Dzerzhinsky, Ya.M.Sverdlov, A.S. ბუბნოვი, მ.ს. ურიცკი, ლ.დ. ტროცკი. სამხედრო რევოლუციური კომიტეტის მთავრობის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციების ჩასატარებლად, სპეციალური ტროიკა, რომელიც შედგებოდა ნ.ი. პოდვოისკი, გ.ი. ჩუდნოვსკი და ვ.ა. ანტონოვა-ოვსეენკო ცნობილი ისტორიკოსი და პოლიტიკური მოღვაწე ს.პ. მელგუნოვი თავის ჟურნალისტურ კვლევაში „როგორ აიღეს ძალაუფლება ბოლშევიკებმა“, ხელახლა ქმნის 1917 წლის 25 ოქტომბრის სურათს. პეტროგრადში და შემდგომი შეიარაღებული შეტაკება მოსკოვში, რომელიც მოულოდნელი იყო ბოლშევიკებისთვის და ერთ კვირაზე მეტხანს გაგრძელდა, საბჭოთა ხელისუფლების დამყარებით დასრულდა. ზოგიერთი ისტორიკოსი, მათ შორის ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი ს.ვ. ვოლკოვმა მოსკოვის აჯანყება სამოქალაქო ომის დასაწყისად შეაფასა. ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ბოლშევიკებმა განავითარეს აქტიური პოლიტიკური საქმიანობა. პირველივე დღეებში რატიფიცირებული იქნა ვ.ი. ლენინი: მსოფლიოს შესახებ "ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე", რუსეთის ხალხთა უფლებების დეკლარაცია, დეკრეტი მიწის შესახებ. 9

რევოლუციის შემდეგ პირველ თვეებში ბოლშევიკებმა დაიწყეს, როგორც ამბობენ, „ხრახნების გამკაცრება“ სასამართლო პროცესების სფეროში. კერძოდ, ტარდება რეფორმა, რომლის მიზანი იყო რევოლუციური ტრიბუნალის (რევოლუციური ტრიბუნალის), საგანგებო სასამართლო ორგანოს შექმნა, რომელიც შემდგომში ჩეკასა და ადგილობრივ „ჩრეკჩეიკებთან“ ერთად იქცა. წითელი ტერორი. ფაქტობრივად, ოქტომბრის რევოლუციისა და ბოლშევიკების ხელში ჩაგდებისთანავე, მათ დაიწყეს იძულების პოლიტიკის დაწესება. 10 სიმძლავრე

1.2. წითელი ტერორი რუსეთში. ბოლშევიკური პარტიის წარმომადგენლებისა და საბჭოთა კავშირის მხარდამჭერების მიერ მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ რეპრესიული ღონისძიებები ბოლშევიკებმა დაიწყეს სადამსჯელო ღონისძიებების გატარება ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ კონტრრევოლუციურ საქმიანობაში ეჭვმიტანილ კლასობრივ მტრად გამოცხადებულ პირებზე, მაგრამ ყველაზე დიდი მასშტაბით. "წითელი ტერორი" შეესწრო 1918 - 1922 წლებში 1917 წლის 28 ნოემბერს სახალხო კომისართა საბჭომ დაამტკიცა მომზადებული ვ.ი. ლენინმა გამოსცა ბრძანება სამოქალაქო ომის ლიდერების დაპატიმრების შესახებ, რომლებიც, ბოლშევიკების აზრით, კადეტთა პარტიის წარმომადგენლები იყვნენ. ამის შემდეგ, კერძოდ, კადეტთა პარტიის წარმომადგენლები ფ.ფ. კოკოშკინი და ა.ი. შინგარევი, რომლის ბედიც ქვემოთ იქნება განხილული. თავდაპირველად, ხელისუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ, ტერორი განხორციელდა პროფესორ ს.ვ. ვოლკოვა "საკმაოდ ქაოტურია". "ბურჟუაზიის" ცალკეული წარმომადგენლები დააკავეს, როგორც ხელისუფლების ბრძანებით, ასევე თვითნებურად - "კონტრრევოლუციაში" ეჭვმიტანილი და ხშირად ხოცავდნენ დაკავების ადგილებისკენ მიმავალ გზაზე. ამრიგად, ტერორის კამპანიის დაწყებამდეც კი, პეტროგრადში "ოფიციალურ" საფუძველზე, დააპატიმრეს რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლები, შემდეგ კი სიკვდილით დასაჯეს სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე: ნიკოლოზ II ოჯახთან ერთად (ეკატერინბურგში), დიდი ჰერცოგი მიხაილ ალექსანდროვიჩი ( პერმი), დიდი ჰერცოგინია ელიზაბეტ კონსტანტინოვიჩი, ფეოდოროვნა, კონსტანტინე იმპერიული კონსტანტინოვიჩის სისხლის მთავრები: (უმცროსი), ჯონ იგორ კონსტანტინოვიჩი და პრინცი ვლადიმერ პავლოვიჩ პალეი (ალაპაევსკში). მსგავსი ბედი ეწიათ ცნობილ პოლიტიკოსებს ფ.ფ. კოკოშკინი და ა.ი. შინგარევი, რომელიც 11 იანვარს მარიინსკის ციხის საავადმყოფოში მესაზღვრეებმა მოკლეს

1918 და 1918 წლის 1 აპრილს ტაგანროგში დახვრიტეს გენერალი პ. Rannenkampf. 1918 წლის მარტში პეტროგრადში სამი ძმის გენგლეზის, გაჩინას ბავშვთა სახლის დირექტორის ვაჟების, შემაძრწუნებელი მკვლელობა, რომელიც ასევე ჩადენილია ყოველგვარი პროცედურული ნორმების გარეშე, გამოიწვია საზოგადოების აღშფოთება. ცნობილია ეკლესიის წარმომადგენლების არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯა. ამრიგად, ერთ-ერთი "რევოლუციის მსხვერპლი" იყო სასულიერო პირი პ.ი. სკიპეტროვი, დახვრიტეს წითელი გვარდიის მიერ ალექსანდრე ნეველის ლავრაში. ყველა ცნობილი მკვლელობის ფონზე, ჩეკას ერთ-ერთი დამფუძნებლისა და ლიდერის, ია.ხ.-ს განცხადება ცინიკურად თუ არა, აბსურდულად გამოიყურება. პეტერსმა რომ მკვლელობამდე მ.ს. ურიცკიმ პეტროგრადში სიკვდილით დასჯა არ გამოუტანა. ჩეკას კიდევ ერთი ცნობილი და "გამოჩენილი" ფიგურა, მ.ი. ლაცისი ბოლშევიკების მიერ განხორციელებულ ტერორზე ასე საუბრობდა: „ჩვენ არ ვაწარმოებთ ომს ცალკეულ პირებთან. ჩვენ ვანადგურებთ ბურჟუაზიას, როგორც კლასს...“ მოსკოვში სიკვდილით დასჯა დაიწყო 1917 წლის ბოლოს, ამ დროს დაიწყეს თანდათანობით ოქტომბრის ბრძოლების მონაწილეებთან ურთიერთობა, მაგრამ ეს ქმედებები არ იყო რეკლამირებული. მაგრამ უკვე 1918 წლის პირველ ნახევარში პრესაში პერიოდულად დაიწყო ცნობები სიკვდილით დასჯის შესახებ. 1917-1920 წლებში მოსკოვში (როგორც ნებისმიერ სხვა ქალაქში, ქალაქსა და სოფელში) სიკვდილით დასჯილი ადამიანების ზუსტი რაოდენობა უცნობია. თუმცა, ამ პრობლემის შესწავლისას მკვლევარის ხელთ არსებული ინფორმაციის საფუძველზე შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვი იყო ტერორის ერთ-ერთი მთავარი ცენტრი, აქ მსხვერპლთა რაოდენობა გარკვეულწილად ნაკლებია, ვიდრე პეტროგრადში, კრონშტადტში, კიევში. ხარკოვი, ოდესა, ყირიმი და სამხრეთ რუსეთი. წითელი ტერორის პირველი მსხვერპლი განკარგულების პირველივე დღეს იყვნენ ყოფილი ცარისტული მინისტრები N.A., დააპატიმრეს და დააკავეს ბუტირკას ციხეში. მაკლაკოვი, ი.გ. შჩეგლოვიტოვი, ა.ნ. ხვოსტოვი, პოლიციის დეპარტამენტის დირექტორი ს.პ. ბელეცკი, დეკანოზი იოანე ვოსტოგოვი და ეპისკოპოსი 12

ეფრემი (კუზნეცოვი). ისინი საჯაროდ დახვრიტეს, როგორც მძევლები პეტროვსკის პარკში. ჩეკას სასჯელის აღსრულება მოხდა უკვე აღნიშნულ პეტროვსკის პარკში, ხოდინკაზე, ხამოვნიკის ყაზარმებში, ასევე სხვადასხვა ქალაქის სასაფლაოებზე. ცოტა მოგვიანებით, სიკვდილით დასჯის მთავარი ადგილი გახდა იაუზას საავადმყოფოს ტერიტორია. ცნობილი მეცნიერ-ისტორიკოსი გ.ვ. ვერნადსკი საგანგებო კომისიის შესახებ წერდა: „ჩეკა მოიქცა დაუნდობლად და სასტიკად. მისი მუშაობის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მეთოდი იყო მძევლების აყვანა იმ მოსახლეობისგან, რომლებიც არ თანაუგრძნობდნენ კომუნისტებს. იმ შემთხვევებში, როდესაც დაიწყო ანტიბოლშევიკური აჯანყებები - და განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც განხორციელდა კომუნისტი ლიდერების სიცოცხლის მცდელობა - მძევლები, რომლებიც, როგორც წესი, საერთოდ არ იყვნენ დაინტერესებულნი პოლიტიკით და თავად არ გამოხატავდნენ უკმაყოფილებას სახელმწიფო ხელისუფლების მიმართ. არავითარ შემთხვევაში, უყოყმანოდ დახვრიტეს. თუ საჭირო იყო მსხვერპლისგან რაიმე ინფორმაციის მოპოვება ან აღიარებითი ჩვენების ამოღება, ჩეკას თანამშრომლებმა არ უარყვეს წამება, როცა საჭიროდ თვლიდნენ მათ გამოყენებას...“ 1918 წელს, მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერების აჯანყებისა და მკვლელობის მცდელობების შემდეგ. რევოლუციის ლიდერები ვ.ვოლოდარსკი, მ.ს. ურიცკი, ვ.ი. ლენინი, ჩეკა ხდება უმაღლესი ორგანო კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში. 1918 წლის 6 ივნისს გამოქვეყნდა ბრძანება სიკვდილით დასჯის აღდგენის შესახებ და ადგილობრივი ჩეკები ტერორის ორგანოებად იქცნენ. 1918 წლის 30 აგვისტოს განხორციელდა მცდელობა ვ.ი. ლენინმა მოსკოვში და "რევოლუციის აკვანში" - პეტროგრადში, იმავე დღეს სტუდენტმა ლეონიდ კანეგისერმა მოკლა პეტროგრადის ჩეკას თავმჯდომარე მ. ურიცკი. ამ მოვლენების შემდეგ ბოლშევიკებმა ოფიციალურად გამოაცხადეს 1918 წლის 5 სექტემბრის ბრძანებულება „წითელი ტერორის შესახებ“. ამ დადგენილების გარდა, სახალხო კომისართა საბჭო ასევე ამტკიცებს რევოლუციის კლასობრივი მტრებისგან დასაცავად ბანაკების შექმნას. პოლიტიკა. 13

სექტემბრის პირველ დღეებში, უმეტეს რაიონულ და პროვინციულ ქალაქებში ერთდროულად დახვრიტეს რამდენიმე ათეული ადამიანი, პეტროგრადში და მის მიმდებარე ტერიტორიაზე - 1918 წლის ამ მოვლენების კიდევ ერთი მტკიცებულება დატოვა გ.ვ. ვერნადსკი თავის ნაშრომში "რუსეთის ისტორია": "... 1917-1918 წლების ზამთარში. ჩეკამ ბევრი მსხვერპლი მოჰგვარა, მაგრამ წითელმა ტერორმა აპოგეას მიაღწია მხოლოდ 1918 წლის შემოდგომაზე, ბოლშევიკ ლიდერების სიცოცხლის მცდელობის შემდეგ...“ სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებამ წითელი ტერორის შესახებ უფლება მისცა. ტერორისტული ქმედებების გამკაცრება, მათი გავრცელება ყველა სოციალურ ჯგუფზე, ტერორის გავრცელება. ამრიგად, თავადაზნაურობა და კაზაკები ექვემდებარებოდნენ ლიკვიდაციას, გააფრთხილეს მოსახლეობის სხვა სეგმენტები. 1918 წლის მეორე ნახევრიდან ტერორი ღიად გავრცელდა. ტერორი გადაიქცევა, როგორც მელგუნოვი ამბობს, „...სისხლიან, აღვირახსნილ ხოცვა-ჟლეტაში“. ასე თქვა 1919 წლის 31 დეკემბერს ლ.ბ. კამენევი, 30-იანი წლების სტალინის ტერორის მომავალი მსხვერპლი. "ჩვენი ტერორი იყო იძულებითი, ეს არ არის ჩეკას, არამედ მუშათა კლასის ტერორი." ბოლშევიკების საოცარი უნარი გაამართლონ თავიანთი ყველაზე საშინელი ქმედებები. აქტიურად ვრცელდებოდა მძევლების აყვანის პრაქტიკა, რომელიც ხორციელდებოდა არა მხოლოდ პეტროგრადსა და მოსკოვში, არამედ რუსეთის ტერიტორიაზეც, რომელსაც აკონტროლებდა ბოლშევიკური ხელისუფლება. ცოლ-შვილი დააკავეს ნათესავებისთვის - ოფიცრები, რომლებიც მონაწილეობდნენ თეთრ მოძრაობაში S.P. მელგუნოვი ასევე საუბრობს 8-დან 14 წლამდე ბავშვების სიკვდილით დასჯაზე, რასაც ახორციელებდა ჩეკას სპეციალური განყოფილება მ.ს. კედროვა. ს.პ. მელგუნოვი იხსენებს: ”მახსოვს ეს ღამეები 1920 წელს ბუტირკას ციხეში ოქტომბრის რევოლუციის წლისთავზე გამოცხადებული ამნისტიის წინ. მათ არ ჰქონდათ დრო, რომ თავში დახვრეტის შიშველი ცხედრები კალიტნიკოვსკოეს სასაფლაოზე მოეტანათ...“ 14

რომანოვების დინასტიის წევრები მძევლებად დააპატიმრეს და შემდეგ დახვრიტეს 1919 წლის იანვარში: დიდი ჰერცოგები გეორგი მიხაილოვიჩი, დიმიტრი კონსტანტინოვიჩი, ნიკოლაი მიხაილოვიჩი და პაველ ალექსანდროვიჩი; ასევე ფლოტის გენერალ-მაიორი ა.ნ. რიკოვი. კიდევ ერთი რომანოვი, იმპერიული სისხლის პრინცი, გაბრიელ კონსტანტინოვიჩი, მძევლად აიყვანეს პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში. მხოლოდ A.R-ის მეუღლის გადამწყვეტი მოქმედებების წყალობით. ნესტეროვსკაია, ის უსაფრთხოდ გადაურჩა სიკვდილით დასჯას და შევიდა საზღვარზე. 1919 წლის 24 იანვარს რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭომ მიიღო დირექტივა კაზაკების წინააღმდეგ „მასობრივი“ ტერორის განხორციელების შესახებ, ყველაზე ცნობილი როგორც „დეკოზაკიზაცია“. ასევე ცნობილია ყირიმის ბედი გენერალ პ.ნ.-ის არმიის წასვლის შემდეგ. Wrangel და როგორც ჩანს, ამით დასრულდა სამოქალაქო ომის. ამ დროს ყირიმში დარჩა სამხედროების ნაწილი, რომლებმაც ამა თუ იმ მიზეზით ნახევარკუნძული არ დატოვეს და მშვიდობიანი მოსახლეობაც ყირიმის ტერიტორიაზე აგრძელებდა ცხოვრებას. მოსახლეობის ის ნაწილი, რომელიც მის ელიტას ქმნიდა, ნახევარკუნძულზე დიდწილად ექვემდებარებოდა რეპრესიებს: სამხედრო, კულტურული და პოლიტიკური ინტელიგენცია. ჩვეულებისამებრ, ასეთ შემთხვევაში რეპრესიები სანქცირებული იყო მოსკოვიდან. სადამსჯელო მოქმედებების ლიდერები იყვნენ ყირიმის რევოლუციური კომიტეტის თავმჯდომარე ბელა კუნი, რკპ (ბ) ყირიმის რეგიონალური კომიტეტის მდივანი რ. ზემლიაჩკა, ჩეკას სპეციალური განყოფილებების ხელმძღვანელები, ფრონტები და ჯარები ე.გ. ევდოკიმოვი, ვ.ნ. მანცევი, კ.ხ. დანიშევსკი, ნ.მ. ბისტრიხი და სხვები 1920 წელს ბოლშევიკების მიერ ყირიმის ოკუპაციის შემდეგ, ცნობილია ინვალიდთა და ავადმყოფთა განადგურების შემთხვევები, რომლებიც გადაიყვანეს სიკვდილით დასჯის ადგილზე წითელი ჯვრის საავადმყოფოდან. ასეთი თვითნებობის ერთ-ერთი მოწმე იყო მოქმედი ბოლშევიკი ექიმი ს.ვ. კონსტანსოვი ხარკოვის ჩეკა ასევე ცნობილი იყო თავისი სისასტიკით, სადაც კომენდანტმა S.A.-მ ჩაატარა თავისი "სამართლიანი რევოლუციური სასამართლო პროცესი". საიენკომ, რომელიც უვნებლად გარდაიცვალა 1973 წელს, საშინელი მოგონება დატოვა. ვიქტორ სმაზნოვმა, სამოქალაქო ომის მონაწილემ, გაიხსენა თავისი "საქმიანობა", 15

ალბათ კაზაკი (დანამდვილებით უცნობია), თხზულებაში "ხარკოვის გადაუდებელ სიტუაციაში". ეს მოგონებები, რომელიც გამოქვეყნდა 1939 წელს ჟურნალში "თავისუფალი კაზაკები", კვლავ წარუდგინეს საზოგადოებას კრებულში "წითელი ტერორი რუსეთის სამხრეთში", რომელიც რედაქტირებულია S.V. ვოლკოვა. ყველა ზემოაღნიშნული მაგალითის მიუხედავად, ის, რაც რევოლუციურ წლებში დარჩა, სასამართლოს გარეშე მკვლელობები, წითელი ტერორის მსხვერპლთა სანდო სტატისტიკა არ არსებობს. კონფლიქტის ყველა მეომარი მხარის თვითნებობამ არ შეუწყო ხელი მის შექმნას. 16

1.3. თეთრი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს. ანტიბოლშევიკური ძალების რეპრესიული პოლიტიკა ისტორიკოსი ს.პ. მელგუნოვმა, თეთრ ტერორზე საუბრისას, ამ ფენომენის შემდეგი აღწერა: „გადაჭარბება, რომელიც დაფუძნებულია აღვირახსნილ ძალაუფლებასა და შურისძიებაზე“. სამოქალაქო ომის დროს ტერორისტული პოლიტიკის ორი მიმართულების შედარებისას, მკვლევარი ხაზს უსვამს, რომ თეთრი ტერორი პირდაპირ არ მოდიოდა თეთრი ძალაუფლების სარდლობის ორგანოებიდან, განსხვავებით წითელი თეთრი ტერორისგან, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ძალადობის გამოვლინება ადამიანებზე, განურჩევლად მათი ეროვნებისა ან რელიგია, არ შეიძლება გამართლდეს რაიმე აუცილებლობით. ამ თემის შესწავლისას პრობლემა ჩნდება მკვლევარისთვის ხელმისაწვდომი წყაროების არასაკმარისი რაოდენობის გამო. არსებობს მრავალი თვითმხილველი მოგონება ბოლშევიკების წითელ ტერორზე, რომელიც, მართალია, ზოგჯერ საკმაოდ სუბიექტურია, მაგრამ მაინც იძლევა წარმოდგენას დღევანდელი ვითარების შესახებ აღწერილი მოვლენების პერიოდში. ისტორიკოსები ცდილობენ შეადარონ „წითელი“ და „თეთრი“ ტერორი, შეადარონ ორივე კრიმინალური რეჟიმი. 1918 წლის ზაფხულში შეიარაღებული ანტისაბჭოთა აჯანყებები დაიწყო ვოლგის რიგ ქალაქებში იაროსლავში, რიბინსკში და მურომში. ქალაქის ნაწილის დაპყრობის შემდეგ, აჯანყების ლიდერებმა დაიწყეს საბჭოთა პარტიის მუშაკების ტერორი. აჯანყებულთა მსხვერპლნი იყვნენ სამხედრო ოლქის კომისარი ს.მ.ნაკიმსონი და საქალაქო საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარე დ.ს.ზაკიმი. 200 დაკავებული გადაიყვანეს ვოლგაზე განლაგებულ „სიკვდილის ბარჟაზე“. ეს მოვლენები გახდა „თეთრი“ ტერორის დასაწყისი. განსაკუთრებით ცნობილი იყო სამოქალაქო ომის ფენომენი სახელწოდებით "ატამანშჩინა" - უკონტროლო შეიარაღებული ფორმირებები. ფართო გაგებით, "ატამანიზმი" განმარტებულია, როგორც "თეთრი ბოლშევიზმის" სინონიმი, ე.ი. ავტოკრატია, თვითნებობა, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება 17

უფრო ვიწრო გაგებით, "ატამანიზმი" ნიშნავს თეთრი მოხალისეების მოძრაობას კაზაკების მონაწილეობით. 1918 წელს ციმბირის კაზაკთა არმიის ესაულების რაზმები B.V. Annenkov და I.N. კრასილნიკოვა. შორეულ აღმოსავლეთში მნიშვნელოვანი როლიითამაშა ორი ნახევრად პარტიზანული რაზმი: ტრანსბაიკალის არმიის კაპიტანის რუსულ-უცხოური "სპეციალური მანჯურიული რაზმი" და უსურის არმიის ცენტურიონის "სპეციალური კაზაკთა რაზმი". უფრო ზუსტი საუბრისთვის, ღირს იმის ახსნა, რომ ამ სიტყვის სრული გაგებით, ამ "ატამანების" რაზმები არ იყო კაზაკთა ქვედანაყოფები. მათ არ ჰქონდათ თავისუფალი კაზაკთა ტრადიციები. ამ რაზმების შემქმნელები, კარიერული ოფიცრები, მტკიცედ ინარჩუნებდნენ სარდლობის ერთიანობას. ამ კაზაკთა ასოციაციების ქმედებები, რომლებიც სასტიკად ეპყრობოდნენ არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის და ბოლშევიკური მიწისქვეშა მხარდამჭერებს, არამედ ატერორებდნენ სამოქალაქო მოსახლეობას, სამუდამოდ დარჩა რუსეთის ისტორიაში. B.V. "იბრძოდა" ურალში, ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში. ანენკოვი (1890-1927), 1919 წლის ბოლოს, კოლჩაკის ცალკეული სიმირეჩენსკის არმიის მეთაური, იმალებოდა დევიზის მიღმა: "ჩვენ არ გვაქვს აკრძალვები!" ჩვენთან არიან ღმერთი და ატამან ანენკოვი, გაჭერით მარჯვნივ და მარცხნივ!“ მისმა სადამსჯელო რაზმებმა ჩაიდინეს სისასტიკე მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ. 1918 წელს სლავგოროდ-ჩერნოდოლსკის აფეთქება დაიწყო "ანენკოვიტებთან". აჯანყება სასტიკად ჩაახშეს ისტორიკოსი ა.ლიტვინი ამ მოვლენის შესახებ წერს: „1918 წლის 11 სექტემბერს ანენკოვის „ჰუსარებმა“ აწამეს და მოკლეს 500-მდე ადამიანი. მათ შორის იყო გლეხთა კონგრესის 87 დელეგატი, რომლებიც ანენკოვის ბრძანებით მოკლეს სლავგოროდის მოედანზე ხალხის სახლის წინ და დამარხეს იქ ორმოში. სოფელი ჩერნი დოლი, რომელშიც აჯანყებულთა შტაბი მდებარეობდა, მიწამდე დაწვეს, გლეხების ცოლ-შვილებიც კი დახვრიტეს, ჩხუბობდნენ და ბოძებზე ჩამოახრჩვეს. გოგონები სლავგოროდიდან და მისი შემოგარენიდან მიიყვანეს ანენკოვის მატარებელში, რომელიც მდებარეობს ქალაქის სადგურზე, გააუპატიურეს და შემდეგ დახვრიტეს. 18

ამ აჯანყების შესახებ მასალები გახდება 1926 წელს დაწყებული საგამოძიებო საქმის საფუძველი ბ.ვ.-ს წინააღმდეგ. ანენკოვა. ანენკოვი 1927 წელს სემიპალატინსკში გაასამართლეს და იქ სასამართლოს განაჩენით 1927 წლის 12 აგვისტოს დახვრიტეს კიდევ ერთი ცნობილი კაზაკთა ატამანი და თეთრი მოძრაობის მონაწილე ა.ი. დუტოვი ასევე იცავდა მკაცრ რეპრესიულ პოლიტიკას. 1919 წლის 3 აპრილს, ამ დროისთვის მეთაურობდა ცალკე ორენბურგის არმიას, ა.ი. დუტოვი გასცემს ბრძანებას გადამწყვეტი სროლისა და მძევლების აყვანას ოდნავი არასანდოობისთვის. რამდენიმე თვის შემდეგ, კერძოდ, 1918 წლის 9 მაისს, მას შემდეგ რაც კაზაკებმა ატამან დუტოვის მიერ სოფელი ალექსანდროვ-გაია აიღეს, წითელი არმიის ტყვედ ჩავარდნილი 96 ჯარისკაცი ცოცხლად დამარხეს. სულ სოფელში სხვადასხვა მეთოდით სიკვდილით დასაჯეს 675 ადამიანი. 1918 წლის 27 მაისს ჩელიაბინსკსა და ტროიცკში ტერორის რეჟიმი დამყარდა, მოგვიანებით კი 3 ივლისს ორენბურგში. ორენბურგის ერთ-ერთ ციხეში იმყოფებოდა 6 ათასზე მეტი პატიმარი, რომელთაგან დაახლოებით 500 დაიღუპა დაკითხვის დროს. ჩელიაბინსკში "დუტოვიტებმა" დახვრიტეს ან გადაიყვანეს ციმბირის ციხეებში 9 ათასი ადამიანი. საბჭოთა პერიოდული გამოცემების მიხედვით, ტროიცკში „დუტოვიტებმა“ ქალაქის აღებიდან პირველ კვირაში დახვრიტეს 700-მდე ადამიანი. ილეკში მათ 400 ადამიანი მოკლეს. ასეთი მასობრივი სიკვდილით დასჯა დამახასიათებელი იყო დუტოვის კაზაკთა ჯარებისთვის 1918 წლის აგვისტოში ა.ი. დუტოვმა დააწესა სიკვდილით დასჯა ხელისუფლებისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის ან სამხედრო სამსახურიდან გადახვევისთვის. მაგრამ, ალბათ, თეთრი მოძრაობის კაზაკთა ატამანებიდან ყველაზე ცნობილი იყო გ.მ. სემენოვი. "სემიონოვშჩინა" არის "ატამანიზმის" ყველაზე დიდი და პოლიტიზირებული ვერსია. სემიონოვმა აქტიურად გამოთქვა პრეტენზია უზენაეს ძალაუფლებაზე და 1919 წლის ბოლოს, მრავალი კონფლიქტის შემდეგ, იგი გახდა კოლჩაკის არმიის ყველა უკანა ჯარის მთავარსარდალი. სემიონოვი სასტიკად მოიქცა თავისი გეგმების განხორციელებისას. მისი სადამსჯელო ქმედებები არ არის გამართლებული. დაისაჯნენ არა მხოლოდ დატყვევებული წითელი არმიის ჯარისკაცები, არამედ, როგორც ეს დამახასიათებელია ამ ომის ორივე დაპირისპირებული მხარისთვის, დასახლებების მაცხოვრებლები, რომლებიც ეჭვმიტანილნი იყვნენ ბოლშევიკების ან წითელი პარტიზანების დახმარებაში. სამოქალაქო ომის მოვლენებიდან მრავალი წლის შემდეგ, 1946 წელს, სსრკ-ში მე-19 საუკუნე დაიწყო.

„სემენავცის“ სასამართლო პროცესი, რომელშიც მთავარი ბრალდებული იქნება თავად ატამან გ.მ. სემენოვი. გამოძიების დროს ის ღიად ისაუბრებს იმაზე, თუ როგორ დახვრიტეს მისი ბრძანებით საბჭოთა კავშირის ერთგულებაში ეჭვმიტანილი ადამიანები, დაწვეს სოფლები, ძარცვავდნენ მშვიდობიანი მოქალაქეები. გენერალ-მაიორი L.F., რომელიც ოდესღაც მსახურობდა სემენოვის მეთაურობით. ვლასიევსკიმ ასევე აღნიშნა, რომ ატამან სემენოვის სამხედრო ფორმირებები ატერორებდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას და სასტიკად ეპყრობოდნენ ყველას, ვინც ეჭვმიტანილია ბოლშევიკების დახმარებაში ან თანაგრძნობაში. ცალკე, ვლასევსკიმ აღნიშნა ბარონ უგერნისა და ტირბახის დანაყოფები. 1918 წელს მოკლეს ბელაია გლინასთან დატყვევებული პოლკოვნიკი მ.ა. ჟებრაკი, ამ მკვლელობაზე პასუხი იყო მოხალისეთა არმიის მე-3 დივიზიის მეთაურის მ.გ.დროზდოვსკის ბრძანება, დახვრიტეს დაახლოებით 1000 ტყვედ ჩავარდნილი წითელი არმიის ჯარისკაცი. Საკმაოდ ბევრი მნიშვნელოვანიაქვს თეთრი მოძრაობის კიდევ ერთი ცნობილი ლიდერის - ატამან პ.ნ. კრასნოვი (1869 – 1947). ეს არის ის, რასაც ისტორიის კანდიდატი ი 1918 წელს მსხვერპლთა რაოდენობამ 30 ათას ადამიანზე მეტი მიაღწია. „ვკრძალავ მუშების დაკავებას, მაგრამ ვბრძანებ, დახვრიტონ ან ჩამოახრჩონ; მე ვბრძანებ, ჩამოახრჩონ ყველა დაკავებული მუშა მთავარ ქუჩაზე და არ გაიყვანონ სამი დღე“ - ეს არაადამიანური სიტყვები მაკეევსკის ოლქის კრასნოვის ესაულ კომენდანტის ბრძანებებიდან, დათარიღებული 1918 წლის 10 ნოემბერს. კაზაკთა ატამანების გარდა, რეპრესიულ ზომებს ატარებდნენ თეთრი მოძრაობის სხვა მონაწილეებიც. ასე რომ, ხელისუფლებაში მოსვლიდან 2 კვირის შემდეგ, რუსეთის უზენაესი მმართველი, ადმირალი ა.ვ. 1918 წლის 3 დეკემბერს კოლჩაკმა (1874 - 1920) ხელი მოაწერა ბრძანებულებას სიკვდილით დასჯის ფართოდ დანერგვის შესახებ. ეს ქმედებები შეიძლება განიმარტოს, როგორც მძიმე აუცილებლობა სამოქალაქო ომის პირობებში, მაგრამ ამავდროულად, ამ გადაწყვეტილებების მსხვერპლნი ხშირად იყვნენ უდანაშაულო ადამიანები, რაშიც მათ ადანაშაულებდნენ 20.

1919 წლის 5 აპრილს დასავლეთის არმიის მეთაურმა, თეთრი მოძრაობის ერთ-ერთმა ლიდერმა, გენერალმა მ.ვ. ხანჟინმა (1871-1961) ყველა გლეხს უბრძანა იარაღის ჩაბარება, წინააღმდეგ შემთხვევაში ყველა პასუხისმგებელი დახვრიტეს და დაწვეს მათი ქონება და სახლები. სამხედრო ტყვეთა მასობრივი სიკვდილით დასჯა განხორციელდა გენერლების რ.გაიდას (1892-1948) და ს.პ. როზანოვა (1869-1937) თეთრი უმაღლესი სარდლობის არაადამიანური ბრძანების კიდევ ერთი მაგალითი. 1919 წლის 12 ოქტომბერი გენერალი კ.ნ. სახაროვი, დასავლეთის არმიის მეთაური, გამოსცემს ბრძანებას, რომელიც მოითხოვს ყოველი მეათე მძევლის ან მობინადრის სიკვდილით დასჯას, ხოლო ჯარის წინააღმდეგ მასობრივი შეიარაღებული აჯანყების შემთხვევაში, ყველა მაცხოვრებლის სიკვდილით დასჯას და მთელი სოფლის გადაწვას. . გენერალ დენიკინის მთავრობის მიერ გატარებული რეპრესიული პოლიტიკა კოლჩაკის და სხვა სამხედრო დიქტატორების მსგავსი იყო. დენიკინის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე მდებარე პოლიციას სახელმწიფო გვარდიელები უწოდეს. ოდესის აღების შემდეგ თეთრებმა სასტიკად მოექცნენ ბოლშევიკებს. ფაქტობრივად, წითლების მსგავსად, ისინი არ იდგნენ ცერემონიაზე პოლიტიკურ ოპონენტებთან და თანამოაზრეებთან ერთად ამა თუ იმ ტერიტორიის დაკავებისას. EMRO-ს მომავალი ლიდერი და 1-ლი არმიის კორპუსის მეთაური გოლიპოლიში A.P. კუტეპოვი (1882-1930) ცნობილი იყო თავისი მკაცრი ხასიათით. ჯერ კიდევ 1919 წლის დეკემბერში, თეთრების მიერ დონის როსტოვის ოკუპაციის დროს, გენერალმა ბრძანა, ადგილობრივი ციხის პატიმრები ჩამოეხრჩათ მთავარი ქუჩის გასწვრივ მდებარე ნათურებიდან. მოგვიანებით, უკვე ევაკუაციაში, გალიპოლიში, ის ასევე სასტიკად ჩაახშობს ნებისმიერ დაუმორჩილებლობას და რღვევას მის დაქვემდებარებულ ქვედანაყოფებში. სასტიკი იყო სამხედრო ტყვეების მიმართაც. თეთრების სადამსჯელო პოლიტიკა დიდად არ განსხვავდებოდა წითლების ქმედებებისგან. მაგალითად, ბოლშევიკებიც და თეთრებიც იყენებდნენ ეგრეთ წოდებულ „სიკვდილის ბარჟებს“. მცურავი ციხეები, რომლებისთვისაც აღჭურვილი იყო მდინარის მანქანები, ყველაზე ხშირად 21

მთლიანი სატვირთო ბარჟები. სატვირთო ბარჟები, რომლებიც იყენებდნენ მცურავ ციხეებს, გამოიყენებოდა როგორც თეთრების, ისე წითლების სადამსჯელო პრაქტიკაში. 1918 წელს კამაზე დამონტაჟდა ორი ბარჟა, რომელიც გახდა ყველა "ზედმეტი" პატიმრის ადგილი. ერთ-ერთ მათგანში, რამდენიმე დღეში, 600 პატიმრიდან 150 ადამიანი დაიღუპა. ცნობილია შემთხვევები, როდესაც თეთრკანიანთა უკანდახევის დროს ბარჟასაც დაწვეს მასზე მყოფებთან ერთად. ბარჟები ასევე იყო ადგილები, სადაც პატიმრებს ათავსებდნენ ციმბირში, თეთრი მთავრობების პერიოდში. ასეთი მასიური უკანონო რეპრესიები პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ დამახასიათებელი იყო სამოქალაქო ომის დროს, როგორც წითელი, ასევე თეთრი. 22

2. ორივე მეომარი მხარის ტერორის რეპრესიული მეთოდებისა და ორგანიზაციული სტრუქტურების ანალიზი 2.1. ტერორისტული მეთოდების ანალიზი, რომელიც მიზნად ისახავს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მოსახლეობის დაშინებას და დამორჩილებას. ტერორისტული მეთოდების უფრო ვიზუალური მაგალითებისთვის, რომლებიც გამოიყენება ცხრილში 1, წარმოდგენილია მეომარი მხარეების მიერ სამოქალაქო ომის დროს ცხრილი 1. ბოლშევიკებისა და თეთრგვარდიელების საერთო ძალის მეთოდები წითელი ტერორი თეთრი ტერორი სიკვდილით დასჯა მძევლები წამება საკონცენტრაციო ბანაკები ქონების კონფისკაცია გაძევება ქვეყანაში სიკვდილით დასჯა მძევლები წამება საკონცენტრაციო ბანაკები ქონების ჩამორთმევა - დღეს არსებული ისტორიული წყაროების მიხედვით (ჟურნალისტური, ისტორიული ნაშრომები, მემუარები, ფოტოდოკუმენტები) ვიმსჯელებთ, სიკვდილით დასჯა ხდება პიროვნების განადგურების ყველაზე გავრცელებული მეთოდი. პრაქტიკა მოიცავდა „კლასობრივი მტრის“ მასობრივ სიკვდილით დასჯას, საკონცენტრაციო ბანაკებში პატიმრობასა და მძევლების აყვანას. ჩეკამ მიიღო სასამართლოს გარეშე აღსრულების უფლება, რომელიც აქტიურად გამოიყენა. ანტისაბჭოთა ბანაკის ამ მეთოდებს თეთრი კონტრდაზვერვაც ახორციელებდა. მსგავსი ზომებითაც არ ჩამორჩა - ერთი და იგივე რეპრესიები, დუნდულები, მსხვერპლი. 23

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მძევლების ინსტიტუტმა უდიდესი განვითარება 1918 წლის 5 სექტემბრის შემდეგ მიიღო, თუმცა ამ დღესაც, რა თქმა უნდა, ბოლშევიკებმა დააპატიმრეს „კლასობრივი მტრები“: „ბურჟუა“, ინტელიგენცია და ა.შ. დაკავებები, როგორც წესი, ღამით ხდებოდა, დაკავებულ პირის ბინაში ჩხრეკასთან ერთად. ასე რომ, პრინცესა A.R.-ის მოგონებებში. რომანოვას (ნესტეროვსკაია), იმპერიული სისხლის პრინცის, გაბრიელ კონსტანტინოვიჩის მეუღლეს, ეძლევა იმ დროისთვის კომისრების ტიპიური ღამის ვიზიტის სურათი. გარდა ამისა, ბოლშევიკები ასევე ახორციელებდნენ რეიდებს, რომლის დროსაც მოსახლეობის სხვადასხვა ფენის წარმომადგენლები დააკავეს და მძევლად აიყვანეს. პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრის მთავარი ადგილები, "ჯვრების" დაკავება და პეტროგრადის ტრანზიტი - გარდა ციხის (წინასწარი პატიმრობის სახლი) შპალერნაია 25-ზე - იყო დაკავების შენობა გოროხოვაიაზე, 2 (აქ იყო პეტროგრადის პროვინცია. ჩეკა), ვასილიევსკის კუნძულზე მდებარე დერიაბინსკის ყაზარმები გადაკეთდა ციხეებად, ასევე ციხის საავადმყოფო გოლოდეის კუნძულზე. ამ ნაშრომში ნახსენები ყველა დაწესებულებაში გამოიყენებოდა ფიზიკური წამება. ეს ყველაფერი მიზნად ისახავდა ადამიანის ღირსების დამცირებას და მას სხეულის ტანჯვის გამოწვევას და, როგორც შეიძლება ვიმსჯელოთ, ასეთი ქმედებები ყოველთვის არ ხდებოდა გამომძიებლებისთვის საინტერესო ინფორმაციის გასარკვევად. ამგვარად, ხარკოვის ცნობილმა უშიშროების ოფიცერმა საიენკომ მოიპოვა სადისტის რეპუტაცია, რომელიც დაკითხვის დროს ყველაზე დახვეწილ წამებას იყენებდა. უშიშროების ოფიცერი მ. კედროვი. ხოლმოგორის მახლობლად 1921 წ. დაიწყებს მუშაობას საკონცენტრაციო ბანაკი, ასევე უხტაში, ვოლოგდაში, არხანგელსკში. შემორჩენილია 24 მოვლენის თვითმხილველის მოგონებები, რომელიც გამოსცა ს.პ.

მელგუნოვი: ”არხანგელსკში, კედროვმა, შეკრიბა 1200 ოფიცერი, აყენებს მათ ხოლმოგორის მახლობლად ბარჟაზე და შემდეგ მათზე ტყვიამფრქვევის ცეცხლი იხსნება - 600-მდე დაიღუპა!” . რაც შეეხება თეთრი მთავრობების დაკავების პრაქტიკას მათ მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, ისინი ხშირად ხდებოდა დენონსაციის ან ორგანიზებული სამძებრო ოპერაციების საფუძველზე კომუნისტების, საბჭოთა დაწესებულებების თანამშრომლებისა და წითელი არმიის სამხედრო ექსპერტების იდენტიფიცირებისთვის, როგორც ეს მოხდა არხანგელსკში. ანტიბოლშევიკური გადატრიალება და მოკავშირეთა ჯარების მიერ ქალაქის ოკუპაცია. დაკავებულები, როგორც წესი, არხანგელსკის ციხეში გადაიყვანეს. სასჯელი იყო სიკვდილით დასჯა ან მძიმე შრომით გაგზავნა მუდიუგის ბანაკში, რომელიც შეიქმნა 1918 წელს. როგორც ზემოაღნიშნულიდან ჩანს, როგორც თეთრების, ისე წითლების რეპრესიული პოლიტიკა შედგებოდა იდენტური ტერორისტული მეთოდებისგან, ერთადერთი გამონაკლისი იყო ქვეყნიდან იძულებითი დეპორტაცია, რომელსაც იყენებდნენ ბოლშევიკები. მაგრამ კიდევ ერთხელ, დასჯის ეს ვერსია იყო გამონაკლისი და არა წესი. რუსეთიდან განდევნის ყველაზე ცნობილი აქტი იყო ინტელიგენციის წევრების იძულებითი განდევნა 1922 წელს, ლენინის ინიციატივით. თეთრი ხელისუფლების წარმომადგენლები სამოქალაქო ომის დროს ბუნებრივი მიზეზების გამო ვერ იყენებდნენ ამ მეთოდს. ტერორის პრაქტიკაში კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება ის იყო, რომ თეთრები, წითელებისგან განსხვავებით, არ აცხადებდნენ ტერორს თავიანთ სახელმწიფო პოლიტიკად და ღიად არ მოუწოდებდნენ ძალადობრივი ქმედებებისკენ. 25

2.2. ბოლშევიკებისა და თეთრი მთავრობების სადამსჯელო ხელისუფლების საქმიანობის განხილვა ამ თავში განხილულია ტერორისტული პოლიტიკის გამტარებელი ორგანიზაციული სტრუქტურები. ბოლშევიკური ჩეკა და თეთრი კონტრდაზვერვა, როგორც ორი მთავარი სადამსჯელო ორგანო, რომელმაც საშინელი მეხსიერება დატოვა საკუთარ თავზე და 1917-1922 წლების მოვლენებზე. ხალხში. 1917 წლის ბოლოს, ინიციატივით ფ.ე. ძერჟინსკი შექმნის ჩეკას ინსტიტუტს, რომელიც დროთა განმავლობაში რუსეთის ისტორიაში ტერორის, რეპრესიების და დანგრეული ადამიანის ბედის სიმბოლოდ იქცა. ასე რომ, მრავალი წლის შემდეგ, ისტორიკოსმა გ.ვ.-მ გაიხსენა "რევოლუციის დამსჯელი ხმალი". ვერნადსკი: „ჩეკას მიერ იმ პერიოდში ჩადენილი სისასტიკე არ იყო კანონის შემთხვევითი დარღვევა... ჩეკას ოფიციალური საქმიანობა მიმართული იყო ბურჟუაზიის წინააღმდეგ. თუმცა, სინამდვილეში, ჩეკამ გაანადგურა ყველა, ვისაც ეჭვობდა საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგობის გაწევაში. მისი მსხვერპლი არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ მაღალი და საშუალო ფენების წარმომადგენლებით, მათ შორის იყვნენ გლეხები, ხშირად მუშები...“ რევოლუციური ტრიბუნალები (რევოლუციური ტრიბუნალები) არის საგანგებო სასამართლო ორგანოები, რომლებიც არსებობდნენ საბჭოთა რუსეთში 1918 - 1923 წლებში. რევოლუციურმა ტრიბუნალებმა, ჩეკასა და ადგილობრივ საგანგებო კომისიებთან ერთად, განახორციელეს წითელი ტერორი. მოსკოვში მოეწყო ათზე მეტი საკონცენტრაციო ბანაკი, რომელთაგან შეიძლება განვასხვავოთ: ნოვოსპასკი, ანდრონევსკი, ივანოვსკი, როჟდესტვენსკი, ზნამენსკი, ანდრეევსკი, კოჟუხოვსკი, ნოვო-პესკოვსკი, პოკროვსკი, ორდინსკი, ვლადიკინსკი და ა.შ. დასაჯერებელია. რომ ამ მონასტრების ტერიტორიებზე იყო სიკვდილით დასჯაც. 1917 წლის 7 დეკემბერს, ინიციატივით ფ.ე. ძერჟინსკი, რომელიც ასევე გახდა პირველი თავმჯდომარე, შეიქმნა სრულიად რუსული საგანგებო კომისია (VChK) კონტრრევოლუციასთან, მომგებიანობასთან და დივერსიასთან საბრძოლველად. პოპულარულად, ეს ორგანიზაცია ცნობილია როგორც "გადაუდებელი", "ჩე-კა" ან როგორც 26.

მოჰყავს კიდევ ერთი მაგალითი S.P. მელგუნოვი გაშიფრავს აბრევიატურას: „VChK - კაპუტი ყველა კაცს“. თავდაპირველად „ჩეკა“ შეიქმნა, როგორც საგამოძიებო ორგანო, მისი რეპრესიული ღონისძიებები შემოიფარგლებოდა ქონების კონფისკაციით. თანდათანობით, შეუზღუდავი ძალაუფლება კონცენტრირდება ჩეკას ხელში: მძევლების აყვანის, ჩხრეკისა და გამოძიების ჩატარების, სასჯელის გამოტანისა და მათი შესრულების უფლება. ჩეკა ხდება ტერორის მთავარი დირიჟორი, მაგრამ მის განხორციელებას აკონტროლებდა ბოლშევიკური ხელმძღვანელობა. სამოქალაქო ომის დროს ჩეკას ხელმძღვანელობდნენ ძერჟინსკი, პეტერსი და ქსენოფონტოვი. დიაგრამა 1 გვიჩვენებს თეთრი და წითელი მოძრაობების ტერორის ორგანიზაციულ სტრუქტურას 1917-1920 წლებში. სქემა 1. რეპრესიული ხელისუფლება 1917-1920 წწ. ტერორის ორგანიზაციული სტრუქტურა წითელი ტერორი ჩეკა თეთრი ტერორი კონტრდაზვერვა რევოლუციური ტრიბუნალები სამხედრო სასამართლოები სულ უფრო ხშირად მკვლევარები „თეთრ“ კონტრდაზვერვას უტოლდება ბოლშევიკურ ჩე-კა-ს, რომელიც ასევე უმოწყალოდ ახორციელებდა თავის რეპრესიულ პოლიტიკას ოკუპირებულ ტერიტორიაზე მოქალაქეთა მრავალი კატეგორიის მიმართ. კონტრდაზვერვა თავის მოვალეობებს მთელი რიგი წყაროების საფუძველზე ასრულებდა: საკუთარი აგენტების ანგარიშები; პოლიციის უწყებები; დაკვირვებები, რადიოშეტყობინება; ფიზიკური პირების მიერ მოწოდებული ინფორმაცია. 27

ინფორმაციის მოპოვება მოკავშირე კონტრდაზვერვის სამსახურებიდან, რომლებიც, ძირითადად, კონკურენტები იყვნენ. ძირითადი ბოლშევიკური კონტრდაზვერვის ძალები მიწისქვეშ იყო, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ თეთრი გვარდიის რეჟიმის უსაფრთხოების სერიოზულ საფრთხესთან ბრძოლას. ამ კუთხით იწყება რეპრესიული ღონისძიებების შემოღება, საველე სასამართლო პროცესები, სიკვდილით დასჯა და პატიმრობა. 1920 წლის იანვარში ირკუტსკში დაკითხვის დროს უზენაესი მმართველი ადმირალი ა.ვ. კოლჩაკმა თქვა, რომ კონტრდაზვერვაში აყვანილი ხალხი იყო "... სრულიად მოუმზადებელი ასეთი სამუშაოსთვის... და კონტრდაზვერვის ორგანოების ქმედებების საფუძველი სრულიად თვითნებური იყო, არ იყო გათვალისწინებული რაიმე წესით..." . კონტრდაზვერვის ქმედებებმა აღაშფოთა გენერლების მრავალი წარმომადგენელი, რადგან ამან, აშკარა მიზეზების გამო, უარყოფითად იმოქმედა მთლიანად თეთრი მთავრობის რეპუტაციაზე. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არავის მიუღია რეალური ზომები კონტრდაზვერვისა და პოლიტიკური სამსახურის საქმიანობის დასარეგულირებლად. ბევრი თვალსაზრისით, კითხვა ღია რჩება: არის თუ არა თეთრი კონტრდაზვერვა ჩეკას „სინონიმი“? თუ ეს ფუნდამენტურად განსხვავებული ორგანიზაციაა? ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მაშინ ისევ ერთი და იგივე ტიპის მეთოდებია გამოყენებული როგორც ჩეკაში, ასევე კონტრდაზვერვაში. უცნობია, რამდენად განვითარებული იყო დაკავებულებზე ფიზიკური ზეწოლის პრაქტიკა, მაგრამ ეჭვგარეშეა მისი გამოყენება, რადგან ზოგადად იცის თეთრი მთავრობების სხვადასხვა სამხედრო ფორმირებების ძალადობრივი პოლიტიკა. 28

3. პოსტსაბჭოთა რუსეთში სამოქალაქო ომის ტერორის თემის თეორიული და პრაქტიკული შესწავლის პროცესის განხილვა. ტერორის თემის სწავლება და შესწავლა 1917-1922 წწ. ისტორიის გაკვეთილებზე სკოლაში 3.1. სამოქალაქო ომის ტერორის პრობლემის შესწავლის პროცესი დღევანდელი რუსული მეცნიერების პირობებში სამოქალაქო ომის, ზოგადად, ტერორის პრობლემების ისტორიული და ისტორიოგრაფიული შესწავლა საბჭოთა კავშირის მთელი პერიოდის განმავლობაში იყო ძალიან სუბიექტური. და ცალმხრივი. ჯერ კიდევ 1920-იან წლებში, ომის შემდეგ ძალიან მოკლე დროში, შიდა მეცნიერებაში, იდეოლოგიური დამოკიდებულებების გაბატონების გამო, მკვლევარებმა თავიანთ ნაშრომებში დაიწყეს მხოლოდ "თეთრი" ტერორის პრობლემის მოგვარება. მრავალი წლის განმავლობაში, ისტორიულ მეცნიერებაში დომინანტური პოზიცია დაიკავებს დოგმას, რომ "წითელი ტერორი იყო პასუხი თეთრ ტერორზე". სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მკვლევართა და ზოგადად მეცნიერების იდეოლოგიური დამოკიდებულებებიც წარსულს ჩაბარდა. საშინაო ისტორიოგრაფიამ დაიწყო ყველა ადრე „აკრძალული“ თემის შესწავლა: ოქტომბრის რევოლუცია, წითელი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს, 30-იანი წლების დასაწყისის შიმშილი. ქვეყნის რიგ რაიონებში, რუსეთის ხალხების გაძევება და დეპორტაცია, სტალინური ტერორი და ა.შ. ზოგადად ყველაფერი, რაც საბჭოთა კავშირში არ ექვემდებარებოდა ყოვლისმომცველ და სანდო კვლევას. გარდა ამისა, იწყება არქივების გახსნა, თუმცა დღესაც სპეციალისტებს არ აქვთ წვდომა ყველა დოკუმენტზე. ისტორიკოსები ასევე იწყებენ შესწავლას და გამოქვეყნებას თეთრი მოძრაობისა და მისი ლიდერების შესახებ, რომლებიც საბჭოთა ისტორიულ მეცნიერებაში მხოლოდ ერთი ფერის სქემაში იყვნენ წარმოდგენილი. უფრო ობიექტური ინფორმაცია ჩნდება სამოქალაქო ომის „თეთრი“ ტერორის ფენომენზეც. საბჭოთა კავშირში საშინაო ისტორიულ მეცნიერებაში მთავარი ყურადღება, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დაეთმო „თეთრი“ ტერორის პრობლემას, როგორც ყოფილი ცარისტული გენერლების სადამსჯელო პოლიტიკას. მაგრამ ამავე დროს, სწავლობს 29

სოციალური დაპირისპირება და ტერორი სამოქალაქო ომის დროს, საბჭოთა ისტორიკოსების გარდა, ახორციელებდნენ ემიგრანტ ისტორიკოსებს და უცხოელ ისტორიკოსებს. დღეს ეს კვლევები ხელმისაწვდომი ხდება არა მხოლოდ მკვლევარებისთვის, არამედ ფართო აუდიტორიისთვისაც. ყველაზე ცნობილი ემიგრანტი ისტორიკოსი არის სერგეი პავლოვიჩ მელგუნოვი, რომელმაც თავისი კვლევითი სამუშაო მიუძღვნა ბოლშევიკების "წითელი" ტერორისა და მასთან დაკავშირებული თემების შესახებ ინფორმაციის შეგროვებასა და სისტემატიზაციას. დღევანდელ რუსულ ისტორიულ მეცნიერებაში გრძელდება სამოქალაქო ომის პრობლემების აქტიური შესწავლა და ამ შიდა ომში სხვადასხვა მეომარი მხარის სადამსჯელო ქმედებების შესწავლა. აღსანიშნავია, რომ წმინდა სამაგიდო, საარქივო და ჟურნალისტური მუშაობის გარდა, დღეს სამოქალაქო ომის ისტორიისა და თანმხლები ტერორისტული პოლიტიკის შესწავლის სისტემაში იწყება მასობრივი საფლავების აღმოჩენასთან დაკავშირებული არქეოლოგიური სამუშაოების პრაქტიკაც. ამრიგად, პეტრე-პავლეს ციხე-სიმაგრის ტერიტორიაზე რამდენიმე წლის განმავლობაში არქეოლოგიური სამუშაოები მიმდინარეობდა. ეს გამოწვეული იყო იმით, რომ აქ აღმოაჩინეს "წითელი ტერორის" მსხვერპლთა ნაშთები. პირველი სამარხები კურდღლის კუნძულზე აღმოაჩინეს 1988 წელს სარემონტო სამუშაოების დროს. საშინელი აღმოჩენების გამოკვლევით, ექსპერტები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ადამიანის ნაშთები მიწაში დაახლოებით 100 წლის განმავლობაში იყო ჩაფლული. თითქმის 20 წლის შემდეგ, 2007 წელს, მსგავს გარემოებებში, აღმოაჩინეს კიდევ ერთი სამარხი კრონვერკსკაიას სანაპიროსა და გოლოვკინის ბასტიონის კედელს შორის. ნაშთების გარდა ამ სამარხში აღმოჩენილია 1907 წლიდან 1916 წლამდე დათარიღებული სამხედრო ფორმების ფრაგმენტებიც. არ არსებობს დოკუმენტები პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში 1917-1919 წლებში მომხდარი მოვლენების შესახებ. ორიოდე წლის შემდეგ, 2009 წელს, გოლოვკინის ბასტიონის კედელთან კვლავ აღმოაჩინეს ადამიანის ნაშთები, დათვალიერების შემდეგ გაირკვა, რომ ამ ადგილას იყო კოლექტიური სამარხი. საფლავში ძვლის ნაშთების გარდა, ტანსაცმლის ფრაგმენტები და 30 სხვა ნივთიც იპოვეს.

აღმოაჩენს. ამ საიტზე სამუშაოდ მოიყვანეს სამხედრო კოსტუმების ექსპერტები. მკვლევარებმა ჩაატარეს ხანგრძლივი და შრომატევადი სამუშაოები მასობრივ საფლავში დაკრძალულთა იდენტიფიცირებისთვის. არქივები გამოიკვლიეს იმის დასადგენად, შეიცავდა თუ არა რაიმე დოკუმენტს, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას ამ პერიოდში და ამ ადგილას დაკავებულთა და სიკვდილით დასჯილთა შესახებ; შეისწავლეს 1917-1919 წლების პრესა, რომელშიც შესაძლებელი იყო სიკვდილით დასჯის სიების გამოქვეყნება. თითოეული აღმოჩენილი საფლავისთვის ცალ-ცალკე ჩატარებულმა ანთროპოლოგიურმა ანალიზებმა გამოიღო საკუთარი შედეგი, მაგალითად, მოკლულთა უფრო ზუსტი ასაკობრივი კატეგორიები. პეტრე-პავლეს ციხე-სიმაგრის ტერიტორიაზე 2009–2010 წლებში ჩატარებული არქეოლოგიური სამძებრო სამუშაოების შედეგად. აღმოაჩინეს და გამოიკვლიეს 1918-1919 წლებში „წითელი ტერორის“ მსხვერპლთა 7 სამარხი. - მინიმუმ 110 ადამიანი. დაკრძალულთა ანთროპოლოგიური და ასაკობრივი სქესის ანალიზმა საშუალება მოგვცა გამოგვეტანა დასკვნა, რომ დაკრძალულთა აბსოლუტური უმრავლესობა მამაკაცი იყო. ქალთა ტანსაცმლის ძვლებისა და ფრაგმენტების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, წინასწარ შეგვიძლია ვისაუბროთ 56 ქალზე. მამაკაცების ნახევარზე მეტი 25-40 წლისაა, შემდეგ 40-50 წლის, მცირე ჯგუფი 18-20 და 55 წელზე მეტია. ერთი მოზარდი 18 წლამდეა. "სამეფო ოჯახის" საქმემ ასევე მიიპყრო საზოგადოების ყურადღება, კერძოდ, განინა ორმოში საერთო დაკრძალვისგან ცალკე აღმოჩენილი ძვლის ნაშთების იდენტიფიკაციამ. აქტუალური კითხვაა, ეკუთვნის თუ არა ეს ნეშტი ცარევიჩ ალექსეს და დიდ ჰერცოგინია მარიას, რომლებიც დახვრიტეს 1918 წლის ივლისში, როგორც ჩანს, ის კვლავ ღიაა 31;

3.2. ტერორის თემის შესწავლის პროცესი 1917-1920-იანი წლების სამოქალაქო ომის დროს. სკოლაში ისტორიის გაკვეთილებზე. მასალის წარდგენა მოსწავლეებისთვის ისტორიის გაკვეთილებზე მასწავლებელს მოუწევს მოსწავლეებთან საუბარი რუსეთის ისტორიის რთულ, ტრაგიკულ პერიოდზე. როგორ გავაკეთოთ ეს უფრო ხელმისაწვდომი ფორმით, რომ მოზარდმა გაიგოს და აღიქვას? ამ თემის შესწავლისას აუცილებელია ბავშვების გონებაში ჩავინერგოთ ომის მიუღებლობის აქსიომა და ძალის გამოყენება სოციალური, სამხედრო და პოლიტიკური კონფლიქტების მოსაგვარებლად. სამოქალაქო ომის ტრაგედიის, როგორც ხალხის უბედურების პრიზმაში, რომელშიც არ არიან გამარჯვებულები ან ისინი, ვინც მართალი არიან თავიანთ ქმედებებში, სტუდენტებს მოუწევთ თავად გამოიტანონ დასკვნა სხვა, არაძალისმიერი გზების არჩევის აუცილებლობის შესახებ. თანამედროვე საზოგადოებაში პოლიტიკური და სოციალური საკითხების გადასაჭრელად. მასწავლებელს ხელთ არსებული სხვადასხვა მასალების დახმარებით: ისტორიული წყაროები, ხელოვნების ნიმუშები, ფოტო დოკუმენტები, თვითმხილველთა მოგონებები, აუცილებელია, შეძლებისდაგვარად, იმ პერიოდის მოვლენების სანდო სურათის ხელახლა შექმნა. ყველაზე აქტუალური კითხვა სამოქალაქო ომისა და ტერორის მთელ ამ თემაში არის: ვინ არის დამნაშავე? ამ კითხვაზე ცალსახა პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ყველა ვინც მონაწილეობდა ამ ძმათამკვლელ ომში არის დამნაშავე, ისინი არიან დამნაშავენი, რომ ამის საშუალება მისცეს. სტუდენტებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ თავად სვამენ კითხვას "ვინ არის დამნაშავე?" ამორალურია და მსოფლიოში მთავარი ღირებულება არა რაიმე იდეოლოგია, არამედ ადამიანის სიცოცხლეა. ამ საშინელი და რთული მომენტებით სავსე ამ თემის შესწავლისას, რომელშიც იყო ამდენი ბოროტება, უსამართლობა, ძალადობა, ადამიანის ღირსების დამცირება, ბავშვებს უვითარდებათ თანაგრძნობის ღრმა გრძნობა, სამართლიანობის ამაღლება, ძალადობის უარყოფა და ბოროტების უარყოფა. სამოქალაქო ომის ეროვნული ტრაგედიის ყველა ასპექტის ასეთი აღქმის მიღწევაში სტუდენტებს დაეხმარებიან მაგალითები მხატვრული კულტურისგან: ლიტერატურა, ფილმები, სახვითი ხელოვნება და ა.შ. 32

თინეიჯერებისთვის თითქმის 100 წლის წინ მომხდარი მოვლენების სურათის შესაქმნელად, შეგიძლიათ მიმართოთ არა მხოლოდ ისტორიულ ნაწარმოებებს, არამედ მხატვრულ ლიტერატურას, რომელიც მოგვითხრობს ამ პერიოდის შესახებ. ასე რომ, შეგიძლიათ წაიკითხოთ და გაანალიზოთ ნაწყვეტები ისეთი ნაწარმოებიდან, როგორიცაა: "მკვდარი მზე" I.S. შმელევა, "მშვიდი დონი" მ.ა. შოლოხოვის, "ექიმი ჟივაგო" ბ.ლ. პასტერნაკი, პოეზია M.A. Voloshin, M.I. ცვეტაევა, "თეთრი მცველი" და "რბენი" მ. ბულგაკოვი, "დაწყევლილი დღეები" I.A. ბუნინი და ა.შ. ეპოქაში ჩაძირვისთვის სტუდენტებს შეიძლება შევთავაზოთ მუშაობა ბოლშევიკური დეკრეტების ტექსტებთან: „წითელ ტერორზე“, „ბრძანება მძევლებზე“, „ბრძანება No171 „ანტონოვიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ“ და ა.შ.; ასევე თეთრი მოძრაობის წარმომადგენლების ბრძანებებს. წაიკითხეთ ნაწყვეტები ჟურნალისტიკადან შესასწავლ თემაზე: ს.პ. მელგუნოვი, A.L. Litvin, I.S. რატკოვსკი და ა.შ. ფოტოგრაფიული დოკუმენტების ნახვა ასევე ხელს შეუწყობს დროის თემასა და ატმოსფეროში ჩაძირვას. არ არსებობს „ადვილი“ და „მარტივი“ თემები რომელიმე ქვეყნის, მათ შორის რუსეთის ისტორიის შესწავლისას. მაგრამ ძალადობასთან, ადამიანური ღირსების დამცირებასა და მშვიდობიანი მოსახლეობის მასობრივ რეპრესიებთან დაკავშირებული თემები განსაკუთრებით რთული აღქმაა. მოსწავლეებმა კლასში საუბრისას უნდა მივიდნენ დასკვნამდე და გააცნობიერონ, რომ ძალიან ადვილია ისეთი კონფლიქტების გაჩაღება, რომელიც ეროვნულ ტრაგედიად გადაიქცევა, რაც იმას ნიშნავს, რომ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ეს აღარასოდეს განმეორდეს. 33

დასკვნა ზოგჯერ ჩანს, რომ სამოქალაქო ომი ჯერ არ დასრულებულა. ბრძოლის ფრონტებიდან ის გადავიდა საზოგადოებაში, განაგრძო ხალხის დაყოფა თეთრებად და წითლებად, მართებულად და არასწორად, დამნაშავეებად და მსხვერპლებად, გამარჯვებულებად და დამარცხებულებად. შესაძლოა, ეს იმით არის განპირობებული, რომ რუსეთში ჯერ კიდევ ვერ ახსოვთ იმ საშინელი ძმათამკვლელი ომის ყველა მსხვერპლი, რომელმაც ერთხელ და სამუდამოდ თავდაყირა დააყენა მთელი ქვეყნის ისტორია, ზოგი მოკლა და დასახიჩრება, ზოგი კი გარიყულებად აქცია. სამოქალაქო ომი ეროვნული ტრაგედიაა და წარსულის დავიწყება არ უნდა დაუშვას, მაგრამ ამავდროულად, ომის გამოძახილი უნდა შეწყდეს კონფლიქტის მოპირდაპირე მხარის მიმართ სიძულვილის სულებში და ფიქრებში. ჩვენ უნდა გვახსოვდეს ისტორიის ყველაზე ტრაგიკული მომენტები, მიზეზები, რამაც გამოიწვია ადამიანის კატასტროფა, რომელსაც შეეძლო ასეთი საშინელებები, რათა ეს აღარ განმეორდეს. ისტორიისთვის ცნობილია სამოქალაქო ომის მრავალი მონაწილე, ესენი არიან სხვადასხვა მეომარი მხარეებისა და პოლიტიკური ტენდენციების ლიდერები. მაგრამ ამავე დროს, ნაკლებად ცნობილია ტერორისტული ტირანიით დაზარალებული ადამიანების სახელები, ბოლშევიკების რეპრესიული პოლიტიკის მსხვერპლი, თეთრი მთავრობის, მახნოვისტები და ა.შ. იგივე ეხება ზუსტ ციფრებს - არ არსებობს, არ არსებობს სტატისტიკა ჩეკაში და კონტრდაზვერვაში დახვრეტილთა, ჩამოხრჩობელთა ან წამებულთა შესახებ. დაიხრჩო ბარჟებზე, დღეს ბევრია ცნობილი სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯისა და რომანოვების სახლის სხვა წევრების, ცნობილი პოლიტიკური მოღვაწეებისა და მხატვრების, სასულიერო პირების, სამხედრო ექსპერტების, მეცნიერების მკვლელობების შესახებ, მაგრამ კიდევ რამდენი ადამიანის ბედი და სიცოცხლე დაიკარგა. ისტორიაში უცნობი ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი ადგილობრივი კონფლიქტის მორევში. პროდუქტიული დიალოგისთვის, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია სანდო და ობიექტური ინფორმაცია ორივე ტიპის ტერორის საკითხებზე. 34

როგორც ზემოთ უკვე არაერთხელ აღინიშნა, თეთრი ტერორის პრობლემა ცუდად არის ასახული თანამედროვე ისტორიკოსების ნაშრომებში. მაშინ როცა წითელი ტერორი გაცილებით მეტ ყურადღებას აქცევს თანამედროვე მკვლევარების მხრიდან. თეთრკანიანთა სადამსჯელო პოლიტიკის თემით დაწყებული დაინტერესება, პირველი, რაც თვალშისაცემია, საბჭოთა ავტორების ნამუშევრებია, რომლებიც, როგორც ვიცით, ზედმეტად იდეოლოგიურია. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ რუსეთში მოვიდა ადრე აკრძალული ლიტერატურის „ნაკადი“, მათ შორის ემიგრანტ ავტორთა ჟურნალისტური კვლევები, მათ შორის ს. მელგუნოვი, რომლის ნამუშევრები უკვე არაერთხელ იქნა ნახსენები ამ ნაშრომში. რუსული დიასპორის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი წიგნი იყო გამომძიებლის ნ.ა.-ს წიგნი, რომელიც გამოიცა 1990 წელს რუსეთში. სოკოლოვის "სამეფო ოჯახის მკვლელობა", რომელიც არის გამოძიების აღწერა ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის ეკატერინბურგში სიკვდილით დასჯის შესახებ. დღემდე, სამოქალაქო ომის დროს წითელი და თეთრი ტერორის პრობლემის ყველაზე სრულყოფილი შესწავლა არის A.L. ლიტვინი "წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში 1918 - 1922", ასევე წერდა ამ ნაწარმოებს. თეთრი მთავრობების წარმომადგენლების რეპრესიული ქმედებების შესახებ შედარებით ცოტა ინფორმაცია და მოგონებებია შემორჩენილი, ვიდრე დღეს გვაქვს წითელი ტერორის შესახებ ლიტერატურიდან. ბოლშევიკების სადამსჯელო პოლიტიკის შესახებ მასალაზე საუბრისას, განსაკუთრებით აღსანიშნავია ცნობილი ისტორიკოსის ს.ვ.-ს რედაქტორობით გამოცემული კრებულების სერია. ვოლკოვა არის თვითმხილველთა და მოვლენების მონაწილეთა მოგონებები, რომლებიც გამოქვეყნდა რუსეთის ფარგლებს გარეთ დროის სხვადასხვა პერიოდში და დღეს გამოქვეყნებულია ერთი საფარით. გამომცემლობა Iris Press-მა შექმნა სერია "თეთრი რუსეთი", რომელშიც შედის რუსული ემიგრაციის ცნობილი წარმომადგენლების წიგნები. ამ კოლექციებში შედის ჩეკას ციხეში გადარჩენილი ადამიანების მოგონებები, რომლებმაც დაკარგეს ნათესავები და მეგობრები პეტროგრადში, მოსკოვსა და რუსეთის სამხრეთში ტერორის წლების განმავლობაში. შესაძლებელია, რომ დღეს მემუარების ეს ჟურნალისტური კრებული არის ბოლშევიკური ტერორის ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მტკიცებულება, რომელიც ხელმისაწვდომია საზოგადოებისთვის. აუცილებელია ჩატარდეს კვლევა Bely 35-ის საქმიანობის შესახებ

მოძრაობები ციმბირის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, რაც დღეს ცნობილია, როგორც წესი, განზოგადებული ხასიათისაა. დღევანდელი საზოგადოება მკვეთრად იყოფა, ისევე როგორც მრავალი წლის წინ, წითელ-თეთრებად. პრიორიტეტი ენიჭება ამ უკანასკნელს, ავიწყდება (ან არ იცის) ზუსტად იგივე სასტიკი ქმედებები როგორც პატიმრების, ისე მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ, როგორც ბოლშევიკების მხრიდან. განსხვავება მხოლოდ ამ მოძრაობების იდეოლოგიაშია. როგორც შემოთავაზებული სამუშაოს ტექსტიდან ჩანს, მეთოდები და ორგანიზაციული სტრუქტურები, რომლებიც ახორციელებდნენ ტერორს, როგორც ერთ მხარეს, ისე მეორე მხარეს, იდენტურია. განსხვავებები შეიძლება იყოს მხოლოდ ასეთი ოპერაციების მასიურ მასშტაბში და მსხვერპლთა რაოდენობაში, თუმცა ყველა არსებული მაჩვენებელი ძირითადად თვითნებურია და, სავარაუდოდ, არ არის საჭირო სანდო მონაცემების გარკვევა. არც წითლები და არც თეთრები არ ინახავდნენ მსხვერპლთა სტატისტიკას. არავის სჭირდებოდა მტკიცებულება, რომელიც ასე მჭევრმეტყველად მოწმობდა ამ სისხლიან რეჟიმებს. წარმოდგენილი სამუშაოს მიზანი იყო ცოდნის სისტემატიზაცია სამოქალაქო ომის დროს თეთრი და წითელი მოძრაობების ტერორის თემაზე. ამ მიზნის მისაღწევად საჭირო იყო არაერთი ადრე ჩამოყალიბებული ამოცანის ამოხსნა. ამგვარად, ამ ნაშრომის დასასრულს შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ავტორის ხელთ არსებული წყაროებიდან გამომდინარე, სისტემატიზებულია თეორიული ჩარჩო თემაზე „წითელი და თეთრი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს“, რომელიც ავლენს ქვეყნების რეპრესიული პოლიტიკის ასპექტებს. წითელი და თეთრი მოძრაობები. გარდა ამისა, ჩატარდა ორივე მეომარი მხარის მეთოდებისა და არსებული ძალაუფლების სტრუქტურების შედარებითი ანალიზი. ამ შედარებისას იდენტურობის ნიშნები გამოიკვეთა ძალადობრივი პოლიტიკის მეთოდებში და სადამსჯელო ავტორიტეტების მნიშვნელობაში. ასევე განიხილებოდა სამოქალაქო ომის ტერორის თემის დღევანდელ ისტორიულ მეცნიერებაში თეორიული და პრაქტიკული შესწავლის პროცესი, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია შესასწავლი მოვლენების მოახლოებულ იუბილეებთან დაკავშირებით. ყველაზე თეორიული და პრაქტიკული კვლევები 36

მოდის არქივებში მუშაობაზე, შესწავლილ საკითხზე მასალების გაციფრებაზე და გამოქვეყნებაზე. განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს ამ თემის სწავლების პროცესი საგანმანათლებლო დაწესებულებაში, კერძოდ, საშუალო სკოლაში. ტერორის პრობლემა ის არის, რომ ამ თემის ინტერპრეტაცია შესაძლებელია სხვადასხვა კუთხით და ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ მასწავლებლისთვის ხელმისაწვდომი და სხვადასხვა წყაროდან მიღებული მასალა მოსწავლეებს ასწავლონ რაც შეიძლება ობიექტური პოზიციიდან. ამრიგად, უმაღლეს სასწავლებელში, კვლევით ინსტიტუტში სამოქალაქო ომის ისტორიის შესწავლისას; საარქივო დოკუმენტების შესწავლისას მნიშვნელოვანია არ დაგვავიწყდეს, თუ როგორ სწავლობენ იგივე თემას დღევანდელ რუსულ სკოლებში. მნიშვნელოვანია ინფორმაციის წარდგენა ახალგაზრდა განვითარებად პიროვნებებს დეტალური, ობიექტური ფორმით, დაეხმაროთ ბავშვებს დამოუკიდებლად გამოიტანონ დასკვნები, შეადარონ და გააანალიზონ მოვლენები, რომლებიც მოხდა გასული წლების სიმაღლეებიდან. საზოგადოებაში კვლავ მძვინვარებს კამათი ლენინის ცხედრის დაკრძალვის შესახებ, ეს დებატები განსაკუთრებით აქტუალურია ცარევიჩ ალექსის და დიდი ჰერცოგინიას ცხედრების შესაძლო დაკრძალვის ფონზე. სულ უფრო ხშირად გამოითქმება მოსაზრება, რომ ეს იქნება კიდევ ერთი ნაბიჯი შერიგებისკენ, სამამულო ომის გამოსამშვიდობებლად, რომელმაც ხალხი დღემდე არ გაუშვა. 37

ლიტერატურის სია მონოგრაფიები, სახელმძღვანელოები, სასწავლო საშუალებები 1. Vernadsky, G.V. რუსული ისტორია: სახელმძღვანელო. შემწეობა/გ.ვ. ვერნადსკი - მ.: აგრაფი, 1997. - 544გვ. 2. ვოლკოვი, ს.ვ. წითელი ტერორი პეტროგრადში: ანთოლოგია / S.V. ვოლკოვი – მ.: ირისი – პრესა, 2011. – 528 გვ. 3. ვოლკოვი, ს.ვ. წითელი ტერორი მოსკოვში: ანთოლოგია / S.V. ვოლკოვი – მ.: ირისი – პრესა, 2013. – 496გვ. 4. ვოლკოვი, ს.ვ. წითელი ტერორი რუსეთის სამხრეთში: ანთოლოგია / S.V. ვოლკოვი – მ.: ირისი – პრესა, 2013. – 544 გვ. 5. ლიტვინი, ა.ლ. წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში 1918-1922: მონოგრაფია/ა.ლ. Litvin – M.: Eksmo, 2004. – 448გვ. 6. მელგუნოვი, ს.პ. როგორ აიღეს ბოლშევიკებმა ძალაუფლება: მონოგრაფია / S. P. Melgunov - M.: Iris-press, 2014. – 656 გვ. 7. მელგუნოვი, ს.პ. წითელი ტერორი რუსეთში.: მონოგრაფია / S. P. Melgunov M.: Iris-press, 2008. –408 გვ. 8. ნესტეროვა, მ.ბ. საშინაო ისტორია.: სახელმძღვანელო. შემწეობა / მ.ბ. ნესტეროვა - მ.: იურაიტი, 2013 - 415 გვ. 9. რატკოვსკი, ი.ს. წითელი ტერორი და ჩეკას საქმიანობა 1918 წელს: მონოგრაფია/I.S. რატკოვსკი - პეტერბურგი: პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2006 - 288 გვ. 10. სახაროვი, ა.ნ. რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან დღემდე: სახელმძღვანელო. შემწეობა 2 ტომად ტ.2/ ა.ნ. სახაროვი – მ.: პროსპექტი, 2008 – 720 გვ. სტატიები, სამეცნიერო პუბლიკაციები 11. Sorokin, A.K. „წითელმა ტერორმა დაჩრდილა საბჭოთა ხელისუფლების დიდი გამარჯვება...“ / A.K. სოროკინი // როდინა – 2016. - No 816(8). 38

12. თიმბულატოვი, დ.ლ. "სიკვდილის ბარები" ციმბირში სამოქალაქო ომის დროს (1918-1919) / დ.ლ. თიმბულატოვი // კემეროვოს უნივერსიტეტის ბიულეტენი. – 2011. - No 4. – გვ 57-62 13. შულდიაკოვი, ვ.ა. ატამანიზმი, როგორც სამოქალაქო ომის ფენომენი რუსეთის აღმოსავლეთში / V.A. შულდიაკოვი // ნოვოსიბირსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. – 2006. -No 1. – S. – 37-41 39

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნებულია http://www.allbest.ru-ზე

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

უმაღლესი პროფესიული განათლების ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება

ამურის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

(FSBEI HPE "AmSU")

დისციპლინა: ისტორია

თემაზე: წითელი და თეთრი ტერორი

ბლაგოვეშჩენსკი 2012 წ

შესავალი

1. სამოქალაქო ომი: მიზეზები და შინაარსი

2. წითელი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს

3. თეთრი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს

4. თეთრი და წითელი ტერორის პოლიტიკის შედარებითი მახასიათებლები

დასკვნა

გამოყენებული წყაროების სია

შესავალი

ამ ნაწარმოების თემა „წითელი და თეთრი ტერორი“ ყოველთვის აქტუალური იქნება, რადგან იგი ხელს უწყობს რუსეთის ტრაგიკული ისტორიის ობიექტურ ცოდნას მეოცე საუკუნის დასაწყისში ქვეყნისთვის საბედისწერო რევოლუციების შემდეგ პირველად. ეს თემა, ასე თუ ისე, განიხილებოდა სხვადასხვა ტიპის მრავალ კვლევაში, საბჭოთა ხელისუფლების პირველი წლებიდან დაწყებული, მაგრამ ეს ნამუშევრები შორს იყო ობიექტურისგან და მხოლოდ 90-იან წლებში დაიწყო ნამუშევრების გამოჩენა, რომლებიც იკვლევდნენ მოვლენებს. სამოქალაქო ომის უფრო ობიექტურად.

ძალადობა და ტერორი ყოველთვის იყო კაცობრიობის მრავალსაუკუნოვანი ისტორიის განუყოფელი თანამგზავრი. მაგრამ მსხვერპლთა რაოდენობისა და ძალადობის ლეგალიზაციის თვალსაზრისით, მე-20 საუკუნეს ანალოგი არ აქვს. ეს საუკუნე უპირველეს ყოვლისა რუსეთისა და გერმანიის ტოტალიტარულ რეჟიმებს, კომუნისტურ და ნაციონალ-სოციალისტურ მთავრობებს „ევალება“. რუსეთი ტრადიციულად იყო ერთ-ერთი ქვეყანა, სადაც ადამიანის სიცოცხლის ფასი მწირი იყო და ჰუმანიტარული უფლებები არ იყო დაცული.

უკიდურესად რადიკალური სოციალისტები -- ბოლშევიკებიძალაუფლების ხელში ჩაგდების შემდეგ, გამოაცხადეს თავიანთი დაუყოვნებელი ამოცანა უმოკლეს დროში მსოფლიო რევოლუციის მიღწევად და შრომის სამეფოს შექმნაზე, გაანადგურეს კანონიერი სახელმწიფოს იერსახე, დაამყარეს რევოლუციური უკანონობა. ისტორიაში არასოდეს ყოფილა უტოპიური იდეები ადამიანების ცნობიერებაში ასე სასტიკად, ცინიკურად და სისხლიანად შემოტანილი. რუსეთში გატარებული ძალადობისა და ტერორის პოლიტიკა ბოლშევიკები, შეცვალა მოსახლეობის ცნობიერება.

1. სამოქალაქო ომი: მიზეზები და შინაარსი

სამოქალაქო ომების არსი, როგორც წესი, არის პოლიტიკური პარტიების, ლიდერების, კლანების ძალაუფლებისთვის ბრძოლა, რომელიც აცდუნებს ხალხს მათი ცხოვრების „უკეთესი“ მოწყობის პოპულისტური დაპირებებით, რაც ყველაზე ხშირად გადადის ეროვნულ ტრაგედიად და გამოუსწორებელ ზარალში. . ეს ომები წარმოიქმნება ქვეყნებში, რომლებიც განიცდიან ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კრიზისს. "აყვავებულ" ქვეყნებში ეს წარმოუდგენელია. რუსეთი მე-20 საუკუნეში იყო „დისფუნქციური“ ქვეყანა, მას აწუხებდა ომები, რევოლუციური აჯანყებები და რეპრესიები, როგორც მუდმივი სამოქალაქო ომის გაგრძელება. და რაც მთავარია - მოსახლეობის ეკონომიკური არეულობა, უზრუნველყოფის ნაკლებობა და ხალხის მასების უკმაყოფილება ფინანსური და სოციალური მდგომარეობით. წაიყვანეთ კაცი კუთხეში და ის დაიწყებს ცის შტურმს ან ტრასებზე დაწოლას. არსებობის ამაოების განცდა არის ძალაუფლების წინააღმდეგ აჯანყების ერთ-ერთი კომპონენტი. 1917 წლის არასრულფასოვანი კვებისა და უმუშევრობის პირობებში, უაზრო ომი და მთავრობის ნახტომი, ბოლშევიკების მოწოდებები მდიდრებს წაერთმიათ „ნაძარცვი“ და გაჭირვებულთათვის გადაეცათ, უფრო წარმატებული იყო, ვიდრე დროებითი მთავრობის დაპირებები თანდათანობით. , „ლეგალურად“, გაატარეთ რეფორმები სოციალური დაძაბულობის მოსახსნელად. გერმანიის კანცლერი ბისმარკი მართალი იყო, როდესაც ასზე მეტი წლის წინ ამტკიცებდა, რომ რევოლუციონერების სიძლიერე არ მდგომარეობს მათი ლიდერების იდეებში, არამედ იმ დაპირებაში, რომ დააკმაყოფილებენ ზომიერი მოთხოვნების მცირე დოზით მაინც, რომლებიც დაუყოვნებლად არ განხორციელებულა. არსებული ხელისუფლება.

ცნობილია, რომ 1918 წლიდან 1953 წლამდე, მე-20 საუკუნის ოცდათხუთმეტი წლის განმავლობაში, რუსეთმა დაკარგა თავისი მოსახლეობის მინიმუმ მესამედი ომების, შიმშილის, დაავადებებისა და რეპრესიებისგან. სამოქალაქო ომის დროს, ოთხ წელიწადში (1918-1922) - ცამეტი მილიონი. აქედან დაახლოებით ორი მილიონი ადამიანი დატოვა ქვეყნიდან წითელ-თეთრების დანაკარგები ბრძოლის ველებზე დაახლოებით იგივე იყო. 1,5 მილიონი რუსი გახდა ტერორის მსხვერპლი, მათგან დაახლოებით 300 ათასი ებრაელი იყო დაღუპული როგორც თეთრების, ისე წითლების მიერ განხორციელებული პოგრომების დროს. დარჩენილი შვიდნახევარი მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე გარდაიცვალა დაავადებისა და შიმშილისგან.

1918 წელს რუსეთში წარმოიშვა სახელმწიფო ტერორი სასამართლოს გარეშე სიკვდილით დასჯებისა და საკონცენტრაციო ბანაკების სახით. ამაში წარმატებას მიაღწიეს წითელებმაც და თეთრებმაც. შემდეგ ძალადობა ფართოდ გავრცელდა და ინდივიდმა დაიწყო სოციალური ექსპერიმენტებისთვის საჭირო მასალის დონემდე დაყვანა. რუსეთის ისტორიაში არასოდეს ყოფილა ასეთი დიდი რაოდენობის ხალხი და ასეთ მოკლე დროში ელემენტარული თავისუფლებების ასეთი დარღვევა, ტირანიის და უკანონობის მსხვერპლი არ ყოფილა. თავისუფლების სიმთვრალე და ნებაყოფლობით ზოგის სისხლიან გამოფხიზლებად იქცა. რა თქმა უნდა, 1930-იან წლებში, როდესაც წითლები მართავდნენ ქვეყანას, მილიონობით რუსის განადგურება გაგრძელდა "მშვიდობიან პირობებში", ანუ არსებითად არაფერი შეცვლილა.

ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ბოლშევიკურმა ხელმძღვანელობამ აიღო პასუხისმგებლობა ქვეყანაში მცხოვრები ხალხის ბედზე. ხელისუფლება სტიქიური უბედურებების თავიდან აცილებას ვერ ახერხებს, მაგრამ ვალდებულია, მოსახლეობას დაეხმაროს მათ დაძლევაში.

ბოლშევიკებმა მოიგეს სამოქალაქო ომი, მაგრამ მათი მოწინააღმდეგეები დამარცხდნენ. მაგრამ ამან არ მოიტანა არც სამოქალაქო მშვიდობა და არც სტაბილურობა საზოგადოებაში. თქვენ შეგიძლიათ მოიპოვოთ ძალა ბაიონეტებით, მაგრამ მათზე ჯდომა არასასიამოვნოა. ძალადობის, შიშის, სოციალური დემაგოგიისა და ორგანიზაციის დახმარებით ბოლშევიკებმა მოახერხეს შვიდი ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში მმართველობა და გაღატაკებული მოსახლეობით ძლიერი მილიტარიზებული იმპერიის შექმნა. მათ საკუთარ თავს ყველაფერი მისცეს: გაანადგურონ დისიდენტები, შეექმნათ უზარმაზარი გულაგი, სადაც დაპატიმრებულთა ან დახვრეტულთა შორის იყვნენ ისინი, ვინც წარმოადგენდნენ გამარჯვებულ პარტიას და მათ ოპონენტებს, სადაც პატიმრების 90% მუშები და გლეხები იყვნენ. მათ დაიკავეს რასობრივი და ანტისემიტური პოზიციები, ასახლებდნენ, ანადგურებდნენ და ამცირებდნენ მთელ ხალხს. ასეთი რეჟიმი სამუდამოდ ვერ გაძლებდა. და ის ერთ ღამეში დაინგრა ხალხის სრული გულგრილობის გამო, ისევე როგორც ერთ დროს ავტოკრატია. რამდენიმე ადამიანმა გამოაცხადა რომანოვების იმპერიის დასაცავად, არავინ გამოვიდა საოლქო პარტიული კომიტეტების დასაცავად, ბოლო დროს მილიონობით კომუნისტის არსებობის გამო. ხალხი დუმდა ცარისტული და ბოლშევიკური იმპერიების დაღუპვის დროს. რეჟიმები სათითაოდ მოძველდა. რა თქმა უნდა, იმპერიებს შორის იყო დიდი განსხვავებები, რომელთაგან მთავარი ის იყო, რომ ბოლშევიკურ იმპერიაში კერძო საკუთრება განადგურდა ინდივიდებისა და ხალხების უფლებები და ტრადიციები, ხალხი გადაიქცა საჯარო მოხელეებად და დაეცა ბატონობის ქვეშ ტოტალიტარის ქვეშ. მმართველობის ფორმა.

მაგრამ მე-20 საუკუნის ბოლო იმპერიის დაშლის შემდეგაც კი, რუსეთში სამოქალაქო ომის ციმციმები გრძელდება, თუმცა მის დაწყებას არ უწინასწარმეტყველა ასეთი დრამატული შედეგი ან ასეთი დროებითი ხანგრძლივობა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაფერი საკმაოდ მარტივად დაიწყო: 1918 წლის 6 იანვარს ბოლშევიკებმა დაარბიეს დამფუძნებელი კრება, რომელიც პირველად იქნა არჩეული ქვეყანაში დემოკრატიულად და დახვრიტეს მისი დამცველების დემონსტრაცია. სწორედ ამის შემდეგ მოხდა აფეთქება.

2. წითელი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს

მძლავრი იდეოლოგიური საფუძველი - მარქსისტული დოქტრინა პროლეტარიატის დიქტატურის შესახებ - იყო მომავალი ტერორის წინაპირობა. რუსულ ვერსიაში პროლეტარიატის დიქტატურის თეორიის შინაარსი შეიცვალა პოლიტიკურ ვითარებასთან და წამყვანი პარტიის საჭიროებებთან მჭიდრო კავშირში. ფაქტობრივად, იგი გამოიყენებოდა ამ სტრატეგიისა და ტაქტიკის შემუშავებისა და დასაბუთებისთვის, რომელსაც ახორციელებდა ლენინის მთავრობა, კონკრეტული ისტორიული პირობებიდან გამომდინარე.

პროლეტარიატის დიქტატურის კონცეფცია მისი ავტორები განუყრელად იყო დაკავშირებული რევოლუციურ ძალადობასთან. კ.მარქსის ნაშრომში „სამოქალაქო ომი საფრანგეთში“ ფ. ენგელსმა განსაზღვრა სახელმწიფო, როგორც „მანქანა ერთი კლასის მეორის მიერ ჩახშობისთვის“. ძალადობის, როგორც პოლიტიკური ბრძოლის ფორმად აბსოლუტიზაციის გარეშე, ის მაინც წერდა: „...ძალადობა არის ინსტრუმენტი, რომლის მეშვეობითაც სოციალური მოძრაობა თავის გზას ადგას და არღვევს გაქვავებულ, მკვდარ პოლიტიკურ ფორმებს. პროლეტარიატის მიერ ძალადობის გამოყენება უფრო ყოვლისმომცველად გაამართლა კ.მარქსმა მ.ბაკუნინის წიგნის „სახელმწიფოებრიობა და ანარქია“ სინოფსისში: „სანამ არსებობს სხვა კლასები, განსაკუთრებით კაპიტალისტური კლასი, სანამ პროლეტარიატი არსებობს. იბრძვის მის წინააღმდეგ, - წერდა მარქსი, - მან უნდა გამოიყენოს ძალადობის ზომები, შესაბამისად, მთავრობის ზომები; თუ ის ჯერ კიდევ კლასად რჩება და ეკონომიკური პირობები, რომლებზეც კლასობრივი ბრძოლა და კლასების არსებობა ჯერ კიდევ არ გაქრა, ისინი ძალით უნდა აღმოიფხვრას ან გარდაიქმნას და ძალით უნდა დაჩქარდეს მათი ტრანსფორმაციის პროცესი.

აქ, კონცენტრირებული, შეკუმშული სახით, ასახულია პროლეტარიატის დიქტატურის განხორციელების ყველაზე ზოგადი პროგრამა, რომელიც შემდეგ გახდა ლენინური აპარატის მოქმედების პირდაპირი სახელმძღვანელო. ეს პროგრამა, როგორც ჩანს, მოიცავდა: სხვა კლასების აღმოფხვრას ან ტრანსფორმაციას და მათ ხელშემწყობ ეკონომიკურ პირობებს; ძალადობა, როგორც ამ აღმოფხვრისა და ტრანსფორმაციის საშუალება; ხელისუფლების ზომები, როგორც ძალადობის ფორმა. ბოლშევიკებს მხოლოდ თანმიმდევრულად შეეძლოთ ამ გეგმის განხორციელება, ახორციელებდნენ აზრს, რომ რაც უფრო გართულდა პოლიტიკური სიტუაცია, კლასობრივი ბრძოლა დროთა განმავლობაში არ ჩაცხრა, არამედ მხოლოდ გაძლიერდა.

V.I. ლენინი, ციტირებით და ავითარებდა კ.მარქსისა და ფ. ენგელსის დებულებებს, დეტალურად შეეხო პროლეტარიატის დიქტატურის კონცეფციასთან დაკავშირებულ მრავალ საკითხს.

კლასის დიქტატურა, ამ შემთხვევაში პროლეტარიატის დიქტატურა, ლენინის მიერ არის აღქმული, როგორც საზოგადოების დემოკრატიულ ნორმებთან შეუთავსებელი ფენომენი, მაგალითად, მოქალაქეთა თანასწორობა, კანონიერება, ინდივიდუალური უფლებების უზრუნველყოფა და მსგავსი „ბურჟუაზიული“ ინსტიტუტები და ლოზუნგები. . ეს პოზიცია განსაკუთრებული სიცხადით არის გამოხატული მის პოლემიკურ ნაშრომში „პროლეტარული რევოლუცია და რენეგატი კაუცკი“.

კაუცკის ნაშრომის „პროლეტარიატის დიქტატურა“ (1918) ანალიზისას ლენინი ყოფს ტერმინებს „დემოკრატია“, „თავისუფლება“, „თანასწორობა“ და ა.შ. საპირისპიროზე: პროლეტარული ან ბურჟუაზიული დემოკრატია, მშრომელთა ან ექსპლუატატორების თავისუფლება, თანასწორობა იმავე კლასში ან სხვადასხვა კლასების წარმომადგენლებისთვის. პირველი მიღებულია, მეორე უარყოფილი. ამრიგად, თითოეული ტერმინი იძენს კლასის შინაარსს და, შესაბამისად, დადებით ან უარყოფით მნიშვნელობას. ამ ვითარებამ არსებითად წინასწარ განსაზღვრა საბჭოთა ხელისუფლების მთელი შემდგომი პოლიტიკური და სამართლებრივი ხაზი არაპროლეტარულ პარტიებთან და მოსახლეობის ნაწილებთან მიმართებაში.

ამ მხრივ ძალიან მნიშვნელოვანი იყო თეზისი, რომ „პროლეტარიატის დიქტატურა არის ძალაუფლება, რომელიც უშუალოდ ძალადობაზეა დაფუძნებული და არავითარი კანონებით არ არის შეზღუდული“. პრაქტიკაში ეს ნიშნავდა არა მხოლოდ ძველი, ცარისტული კანონების გაუქმებას, არამედ საბჭოთა პერიოდის საკუთარი სამართლებრივი დებულებების უგულებელყოფას, უწყებრივი რეგულაციების გამოცემას, რომელიც მათ ეწინააღმდეგებოდა ან იგნორირებას უკეთებდა.

საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებში რევოლუციური ძალადობის აუცილებლობა ძირითადად დაკავშირებული იყო ექსპლუატატორი კლასების წინააღმდეგობასთან. თანდათან კლასებისა და სოციალური ფენების წრე, რომლის წინააღმდეგაც პროლეტარიატმა უნდა გამოიყენოს რევოლუციური ძალადობა, ძნელი შესამჩნევი გახდა. ესენი არიან არა მხოლოდ მიწის მესაკუთრეები და კაპიტალისტები, არამედ გლეხობის მდიდარი ნაწილიც. 1919 წელს ლენინმა განაცხადა, რომ კულაკების, როგორც ჩვენი ცნობილი მტრების წინააღმდეგ, ჩვენ მხოლოდ ერთი იარაღი გვაქვს - ძალადობა. არ იყო გამორიცხული ბურჟუაზიის სპეციალისტების მიმართ ძალადობის გამოყენება, რომელსაც საბჭოთა ხელისუფლება გამოიყენებდა ეროვნული ეკონომიკის ჩამოყალიბების ინტერესებში. ”ბურჟუაზიული, კაპიტალისტური საზოგადოების მთელი აპარატის გამოყენება - ასეთი ამოცანა მოითხოვს არა მხოლოდ გამარჯვებულ ძალადობას, ის მოითხოვს, უფრო მეტიც, ორგანიზაციას, დისციპლინას ... რომელშიც ბურჟუაზიული სპეციალისტი ხედავს, რომ მას გამოსავალი არ აქვს, რომ შეუძლებელია. დაუბრუნდი ძველ საზოგადოებას“. სპეციალისტებზე საუბრისას, ლენინი არაერთხელ ხაზს უსვამს ძალადობის შერწყმის აუცილებლობას სახელმწიფოს ორგანიზაციულ და ეკონომიკურ საქმიანობასთან. თუმცა, ძალადობა რჩება ყურადღების ცენტრში.

სტატიაში „მილოცვები უნგრელ მუშაკებს“ (1919), ლენინი უკვე საუბრობს რევოლუციური გადატრიალების წინააღმდეგ წინააღმდეგობაზე „მშრომელთა უზარმაზარი მასის, მათ შორის გლეხების, ზედმეტად გადაჭედილი წვრილბურჟუაზიული ჩვევებითა და ტრადიციებით“. ეს ეხება პოლიტიკურ პარტიებსაც. „თუკი გუშინ შემოგიერთდნენ სოციალისტები, პროლეტარიატის დიქტატურა, ან წვრილბურჟუაზიაში ყოყმანია, - ურჩევს ის უნგრელებს, - უმოწყალოდ დათრგუნეთ ყოყმანი. სროლა ომში მშიშარის კანონიერი ბედია“. ძალადობაც პროლეტარული ფენის მიმართ იყო მიმართული. „რევოლუციური ძალადობა, - წერს ლენინი, - არ შეიძლება არ გამოვლინდეს თავად მშრომელი მასების რყევად, უკონტროლო ელემენტებთან მიმართებაში.

ამრიგად, მარქსის მიერ დროებითი გარდამავალი პერიოდის ამოცანად ჩამოყალიბებული პროლეტარიატის დიქტატურის თავდაპირველი იდეა მნიშვნელოვნად დამახინჯებულია, კარგავს თავის მკაფიო მონახაზებს და გადაიქცევა იძულებაში ხალხის ნებისმიერ ნაწილთან მიმართებაში, რომელიც არ ეთანხმება გატარებულ პოლიტიკას ან არ უჭერს მხარს მას აქტიურად.

თუ ვინ ახორციელებს ამ დიქტატურას - მთელი მუშათა კლასი, მისი "მოწინავე ავანგარდი" - პარტია თუ სპეციალურად ამ მიზნით შექმნილი სახელმწიფო ორგანოები, ბოლშევიკების პოზიცია განვითარდა ამ საკითხთან დაკავშირებით. ლენინის განცხადებებში 1918-1920-იან წლებში არის განცხადებები, რომ დიქტატურას ახორციელებს მთელი მუშათა კლასი (კერძოდ, საბჭოთა კავშირის საარჩევნო სისტემის მეშვეობით). მაგრამ უკვე "წერილში მუშებსა და გლეხებს კოლხაკზე გამარჯვების შესახებ" (1919). ლენინი პირდაპირ მიუთითებს: „მუშათა კლასის დიქტატურას ახორციელებს ბოლშევიკური პარტია, რომელიც 1905 წლიდან და უფრო ადრე გაერთიანდა მთელ რევოლუციურ პროლეტარიატთან“. ბოლშევიკების ქმედებების ლოგიკამ განაპირობა ის, რომ პროლეტარიატის დიქტატურის ლოზუნგით განხორციელებული ძალადობის ფუნქცია სწრაფად გადაეცა სადამსჯელო, რეპრესიულ ორგანოებს. ლენინისა და მისი თანამოაზრეების მრავალმა განცხადებამ პროლეტარიატის დიქტატურის კონცეფციასთან, მიზნებთან და ფუნქციებთან დაკავშირებულ საკითხებზე წინასწარ განსაზღვრა ბოლშევიკების როგორც თეორიული, ისე პრაქტიკული საქმიანობა განსახილველ მხარეში.

3. თეთრი ტერორი სამოქალაქო ომის დროს

ამჟამად ფართოდ გავრცელდა თეზისი, რომ თეთრკანიანები, უფრო მეტად, ვიდრე წითლები, ცდილობდნენ დაეცვათ სამართლებრივი ნორმები სადამსჯელო მოქმედებების განხორციელებისას. მაგრამ დაპირისპირებული მხარეების სამართლებრივი დეკლარაციები და დადგენილებები არ იცავდა იმ წლებში ქვეყნის მოსახლეობას ტირანიისა და ტერორისგან. არც საბჭოთა კავშირის VI სრულიად რუსეთის საგანგებო კონგრესის გადაწყვეტილებები (1918 წლის ნოემბერი), არც სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილება სიკვდილით დასჯის გაუქმების შესახებ (1920 წლის იანვარი), არც საპირისპირო მთავრობების მითითებები. მხარემ შეიძლება ხელი შეუშალოს მათ. ორივე დახვრიტეს, მძევლები აიყვანეს და წამებას ასრულებდნენ. თეთრკანიანებს ასევე ჰქონდათ დაწესებულებები - სხვადასხვა კონტრდაზვერვის უწყებები და სამხედრო სასამართლოები, პროპაგანდისტული ორგანიზაციები დაზვერვის დავალებით. უკვე პირველი ძალადობის აქტები, რომლებიც განხორციელდა ერთ და შემდეგ ორპარტიულ საბჭოთა მთავრობამ (ბოლშევიკები და მემარცხენე სოციალისტი რევოლუციონერები): გაზეთების დახურვა, რომლებიც იცავდნენ თებერვლის იდეებს და არა 1917 წლის ოქტომბერს, კადეტთა პარტიის უკანონოდ გამოცხადება. დამფუძნებელი კრების დაშლამ, ძალაუფლებისთვის სასამართლოს გარეშე ბრძოლის უფლების შემოღებამ - გამოიწვია ბევრის უარყოფა.

თეთრი ტერორის პრაქტიკა ხდებოდა თეთრი მოძრაობის მიერ დატყვევებულ ტერიტორიებზე. თეთრი მოძრაობის ორი კერაა: რუსეთის სამხრეთი და ის ადგილები, სადაც ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი იყო განთავსებული. ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის აჯანყებამ მოიცვა საბჭოთა რუსეთის აღმოსავლეთი ტერიტორია, ვოლგიდან წყნარი ოკეანედა საბჭოთა ძალაუფლება ყველგან დაამხო. 1918 წლის ბოლოდან სექტემბრის შუა რიცხვებამდე მთელი ციმბირი და შორეული აღმოსავლეთი აჯანყებულთა ხელში იყო. სამოქალაქო ომის მკვლევართა ზოგადი მოსაზრების თანახმად, ინტერვენციონისტებისა და „თეთრი რეჟიმების“ მმართველობის ქვეშ მყოფმა ტერორმა არსად მიაღწია ისეთ პროპორციებსა და სისასტიკეს, როგორც „თეთრ“ ციმბირში, მათ შორის შორეულ აღმოსავლეთში.

ლენინი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ "რევოლუციის სარგებელი, მუშათა კლასის სარგებელი არის უმაღლესი კანონი", რომ მხოლოდ ის არის უმაღლესი ხელისუფლება, რომელიც განსაზღვრავს "ამ სარგებელს" და, შესაბამისად, შეუძლია გადაჭრას ყველა საკითხი, მათ შორის მთავარი. - სიცოცხლისა და საქმიანობის უფლება. ძალაუფლების დასაცავად გამოყენებული საშუალებების მიზანშეწონილობის პრინციპს ხელმძღვანელობდნენ ტროცკი, ბუხარინი და სხვები: ”პროლეტარული იძულება ყველა მისი ფორმით, სიკვდილით დასჯიდან შრომით გაწვევამდე, არის კაპიტალისტური ეპოქის ადამიანური მასალისგან კომუნისტური კაცობრიობის განვითარების მეთოდი”.

თეთრკანიანთა მიერ ოკუპირებული ტერიტორიები არ შეიძლება ჩაითვალოს იზოლირებულ ტერიტორიებად: იყო სამოქალაქო ომი, რაც ნიშნავს, რომ მეომარი მხარეები ერთმანეთზე ახდენდნენ გავლენას. ამავდროულად და წითელთან ურთიერთდაკავშირებული, ქვეყანაში დომინირებდა თეთრი ტერორი.

უკვე 1918 წელს დაიწყო „გარემოს ტერორი“, როდესაც მხარეთა ქმედებების სიმეტრია გარდაუვლად დაემსგავსა. ეს გაგრძელდა 1919-1920 წლებში, როდესაც წითლებმა და თეთრებმა ერთდროულად ააშენეს თავიანთი დიქტატორული სახელმწიფოები. მეომარი მხარეების არც ერთი ლიდერი არ მოერიდა ტერორის გამოყენებას მოწინააღმდეგეებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ.

ხშირად გვესმის, რომ ვინც არ უნდა მოიგო სამოქალაქო ომი, ისინიც იგივეს გააკეთებდნენ, რადგან ეს იყო ისტორიული აუცილებლობა. რომ თეთრი გამარჯვება ნიშნავს სამხედრო დიქტატურის დამყარებას (და აქ ძნელია არ დაეთანხმო), და შესაძლოა რაღაც ფაშისტურსაც კი - რაც ნაკლებად სავარაუდოა. რასაკვირველია, რუსეთში თეთრების გამარჯვების შედეგად კეთილდღეობა და კეთილდღეობა ჰაერში არ დადგებოდა. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ თეთრი რეჟიმი არ იქნება უკეთესი ვიდრე წითელი.

ჯერ ერთი, სამოქალაქო ომის შემდეგ პირობები განსხვავებული იქნებოდა. სრული განადგურება არ მოხდებოდა: ბოლოს და ბოლოს, უაითს მხოლოდ 1917-1918 წლებში შეეძლო გამარჯვება, ხოლო მთავარი ნგრევა მოხდა 1918-1920 წლებში. რუსეთი იქნებოდა პირველი მსოფლიო ომის გამარჯვებულთა შორის და, შესაბამისად, მისი საერთაშორისო სტატუსი ხარისხობრივად განსხვავებული იქნებოდა. შენარჩუნებული იქნებოდა ისტორიული უწყვეტობა, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანია სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისთვის.

მეორეც, თეთრკანიანები არ იბრძოდნენ მსოფლიო რევოლუციისთვის, დახარჯავდნენ მას ქვეყნის რესურსებს; არ დაკმაყოფილდება ნაციონალიზაცია, ჭარბი მითვისება და კოლექტივიზაცია; არ გაატარებდა სოციოციდურ პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავს მთელი სოციალური ჯგუფების ლიკვიდაციას; ისინი არ ააშენებდნენ აბსტრაქტული პრობლემების გადაწყვეტას დაქვემდებარებულ იდეოკრატიულ სახელმწიფოს. თეთრი გამარჯვება ნიშნავს „ნეგატიური შერჩევის“ არარსებობას, რის შედეგადაც თითქმის მთელი „ძველი რეჟიმის“ სოციალური ელიტა აღმოიფხვრა და დამახინჯებული კრიტერიუმებით ახალი ჩამოყალიბდა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოწინავე ქვეყნების დონემდე მისასვლელად გადაუდებელი ზომების საჭიროება რამდენჯერმე ნაკლები იქნებოდა. თეთრ რუსეთს, რომელიც ეყრდნობოდა რესურსების კოლოსალურ ბაზას და ფლობდა სერიოზულ ინდუსტრიულ პოტენციალს, რომელიც ჯერ კიდევ 1918 წელს იმპერიისგან იყო დარჩენილი, ოცდაათ წელიწადში შეეძლო გადაეჭრა მწვავე სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები. დემოკრატია, რა თქმა უნდა, არ იქნებოდა, მაგრამ არ იქნებოდა გულაგი და კომინტერნი. თეთრი ბილიკი არ იყო იდეალური, მაგრამ გადამრჩენი იქნებოდა...

ომში დამარცხების შემდეგ, თეთრებმა იარაღი არ დაყარეს. გადასახლებაში ისინი ქმნიან ორგანიზაციებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ბრძოლის გაგრძელებას - მათგან ყველაზე დიდი იყო ვრანგელის მიერ შექმნილი რუსეთის ყოვლისმომცველი კავშირი (EMRO). ისინი მონარქიზმს იღებენ როგორც გამაერთიანებელ იდეას, ეძებენ მოკავშირეებს სხვა ქვეყნებში, ცდილობენ დივერსიული სამუშაოები განახორციელონ საბჭოთა რუსეთში... ამ გზაზე მათ ახალი დამარცხებები ელოდათ: ჩეკა-ოგპუ-ნკვდ-ი უფრო პროფესიონალურად მოქმედებდა, არ ერიდებოდა პროვოკაციებს. და მოკავშირეების ძიებაში, ზოგიერთი თეთრკანიანი დათანხმდა ნაცისტებთან თანამშრომლობას, რითაც თავს აბინძურებდა თანამშრომლობით.

დიდი ალბათობით, ბოლშევიკების მთავარი ბედი ის იყო, რომ მათ ჰყავდათ ორი ნიჭიერი ლიდერი - ლენინი და ტროცკი. ბრწყინვალე პოლიტიკური სტრატეგი და ბრწყინვალე ტაქტიკოსი. მაგრამ მათი გამოჩენა ბოლშევიკების სათავეში არავითარ შემთხვევაში არ იყო წინასწარ განსაზღვრული. ბოლშევიკები სულაც არ იყვნენ განწირულნი წარმატებისთვის.

4. თეთრი და წითელი ტერორის პოლიტიკის შედარებითი მახასიათებლები

საბჭოთა ახსნა-განმარტებებმა აღნიშნეს, რომ ორივე ტერორის მეთოდები მსგავსი იყო, მაგრამ "გადაწყვეტილად განსხვავდებოდა მიზნებში": წითელი ტერორიმიმართულია ექსპლუატატორების წინააღმდეგ, თეთრი - ჩაგრული მუშების წინააღმდეგ. მოგვიანებით ამ ფორმულამ ფართო ინტერპრეტაცია შეიძინა და რიგ რეგიონებში საბჭოთა ხელისუფლების შეიარაღებული დამხობა და ხალხის თანმხლები ხოცვა თეთრი ტერორის აქტები უწოდა. ეს ნიშნავდა ტერორის სხვადასხვა ფორმების არსებობას ჯერ კიდევ 1918 წლის ზაფხულამდე, ხოლო ტერმინი „თეთრი ტერორი“ გულისხმობდა იმდროინდელი ყველა ანტიბოლშევიკური ძალების სადამსჯელო ქმედებებს და არა მხოლოდ თავად თეთრ მოძრაობას. მკაფიოდ განვითარებული ცნებებისა და კრიტერიუმების ნაკლებობა სხვადასხვა ინტერპრეტაციას იწვევს.

მიუხედავად იმისა, რომ მასობრივი ტერორის გამოვლინებებია 500-მდე ჯარისკაცის დახვრეტა მოსკოვის კრემლში (1917 წლის 28 ოქტომბერი), მკვლელობები ორენბურგში კაზაკების მიერ ქალაქის აღების დროს. დუტოვა(1917 წლის ნოემბერი), დაჭრილი წითელი გვარდიის ცემა 1918 წლის იანვარში სარატოვთან და სხვ.

სხვადასხვა სახის ტერორის გაცნობა უნდა დაიწყოს არა ცნობილი საზოგადო მოღვაწეების მიმართ რეპრესიებით, არა მიმდინარე უკანონობის ლეგიტიმაციის განკარგულებებით, არამედ მოწინააღმდეგე მხარეების უდანაშაულო მსხვერპლებით. ისინი დავიწყებული არიან, განსაკუთრებით წითელი ტერორის დაუცველები.

ტერორი ოფიცრებმა - გენერლის ყინულის კამპანიის მონაწილეებმა განახორციელეს კორნილოვი; დაცვის თანამშრომლები, რომლებმაც მიიღეს სასამართლოს გარეშე აღსრულების უფლება; რევოლუციური სასამართლოები და ტრიბუნალები; ხელმძღვანელობს არა კანონით, არამედ პოლიტიკური მიზანშეწონილობით. 1918 წლის 16 ივნისი იუსტიციის სახალხო კომისარი პ. სტუჩკაგააუქმა ყველა ადრე გამოქვეყნებული ცირკულარები რევოლუციურ ტრიბუნალებზე და განაცხადა, რომ ამ ინსტიტუტებს „არ აქვთ შეზღუდვები კონტრრევოლუციასთან, დივერსიასთან და ა.შ. საბრძოლველად ზომების არჩევისას“.

სადამსჯელო პოლიტიკის უმნიშვნელოვანეს აქტებზე ხელმოწერის უფლების მინიჭება არა მხოლოდ უმაღლეს ხელისუფლებას, არამედ უფრო დაბალ პირებსაც მიანიშნებს, რომ ამ ქმედებებს არ ენიჭებოდა უდიდესი მნიშვნელობა და რომ ტერორი სწრაფად ხდებოდა ჩვეულებრივი მოვლენა. საბჭოთა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობამ ოფიციალურად აღიარა ექსტრალეგალური სახელმწიფოს შექმნა, სადაც თვითნებობა ნორმად იქცა, ხოლო ტერორი ძალაუფლების შენარჩუნების უმნიშვნელოვანეს იარაღად.

უკანონობა მომგებიანი იყო მეომარი მხარეებისთვის, რადგან ის ნებადართული იყო ნებისმიერი ქმედება მტრის მსგავსი რამის მითითებით. მისი წარმოშობა აიხსნება რუსული ისტორიის ტრადიციული სისასტიკით, რევოლუციონერებსა და ავტოკრატიას შორის დაპირისპირების სიმძიმით და, ბოლოს და ბოლოს, იმით, რომ ლენინიდა პლეხანოვივერ ხედავდა ცოდვას მათი იდეოლოგიური ოპონენტების მკვლელობაში, რომ „სოციალიზმის შხამთან ერთად რუსულმა ინტელიგენციამ სრულად მიიღო საწამლავი. პოპულიზმი».

დასკვნა

უთვალავი წიგნის, სტატიის, მემუარებისა და გამოქვეყნებული დოკუმენტების გვერდები ეძღვნება რუსეთის წითელ და თეთრ ტერორს სამოქალაქო ომის დროს. როგორც წესი, ეს ყველაფერი „პარტიული“ ნამუშევარია. 1990-იან წლებში ვითარება შეიცვალა საბჭოთა რეჟიმის დაშლის, წყაროების აღმოჩენისა და პრობლემის ალტერნატიული კვლევის შესაძლებლობის გამო. შემდეგ, დოკუმენტების ახალ პუბლიკაციებთან ერთად, გაჩნდა ისტორიოგრაფიული განზოგადებები და კვლევები, რომლებიც შეიცავდა მნიშვნელოვან მასალებს ჩვენთვის საინტერესო პრობლემის შესახებ.

IN ბოლო წლებიმკვლევარები ცდილობენ გამოიყენონ სხვადასხვა დოკუმენტები, მათ შორის ისეთებიც, რომლებიც ინახება ყოფილი კგბ-ს ადრე დახურულ არქივებში, მათ აქვთ შესაძლებლობა გამოთქვან განსხვავებული, ხშირად პოლარული შეხედულებები ჩვენთვის საინტერესო პრობლემაზე. ამ გამოცემის საფუძველი გახდა მრავალ არქივში გამოქვეყნებული და შენახული დოკუმენტების გამოყენება, ისტორიოგრაფიული მიღწევები.

თეთრი და წითელი ტერორის მსხვერპლთა ზუსტი რაოდენობა არ არსებობს. ლიტერატურაში მოცემული მაჩვენებლები ურთიერთგამომრიცხავია მათი წყაროები და გაანგარიშების მეთოდები არ არის მოხსენებული.

დასაწყისია იმ დიდი ტერორისა, რომელიც პარტიულ-სახელმწიფოებრივმა დიქტატურამ კვლავ განსაკუთრებული მრისხანებით გააჩაღა საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ ათწლენახევრის შემდეგ. და როგორც არ უნდა აღწერონ მონაწილეები, თვითმხილველები, ისტორიკოსები იმ წლების მოვლენებს, არსი იგივეა - წითელი და თეთრი ტერორი ძალაუფლებისთვის ბრძოლის ყველაზე ბარბაროსული მეთოდი იყო. მისი შედეგები ქვეყნისა და საზოგადოების წინსვლისთვის მართლაც დამღუპველია. ამას თანამედროვეები მიხვდნენ. მაგრამ ბევრს ჯერ კიდევ ბოლომდე არ ესმის ის ფაქტი, რომ ნებისმიერი ტერორი არის დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ, მიუხედავად მისი მოტივაციისა.

გამოყენებული წყაროების სია

წითელი თეთრი ტერორის სამოქალაქო ომი

1 დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. 30 ტომად. T. 19, T. 22. - M.: გამომცემლობა "საბჭოთა ენციკლოპედია". 2007.- 506 გვ.

2 Yu. S. Arkhipov, Ya Z. Khaikin. მარქსიზმის ისტორიისა და პრაქტიკის ლოგიკა რუსეთში // ფილოსოფიური კვლევები, No3, 2007 წ., გვ.47-57

3 წითელი ტერორი თვითმხილველთა თვალით / კრებული, წინასიტყვაობა და კომენტარი. დ.ი. ნ. S.V. ვოლკოვა. - 1. - მოსკოვი: ჰაეროვანი პრესა, 2009. - (თეთრი რუსეთი). -- 3000 ეგზემპლარი.

გამოქვეყნებულია Allbest.ru-ზე

მსგავსი დოკუმენტები

"წითელი ტერორის" დასაწყისი 1918 წლის სექტემბერში. თეთრი ტერორი, როგორც მასობრივი ტერორი რევოლუციის მხარდამჭერების წინააღმდეგ მისი დამარცხების შემთხვევაში ან კონტრრევოლუციონერების მიერ ნებისმიერ ტერიტორიაზე დროებით კონტროლს დაამყარებენ. თეთრი ტერორის ფენომენი და მაგალითები.

რეზიუმე, დამატებულია 01/29/2010


მასობრივი ტერორის დასაწყისი რუსეთში ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, ვ.ლენინის მკვლელობის მცდელობა. ტერმინი „წითელი ტერორი“ გაჩნდა 1918 წლის სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილების შემდეგ და მასობრივი დაპატიმრებებისა და სიკვდილით დასჯის გავრცელება. "წითელი ტერორის" ცნობილი მსხვერპლი.

პრეზენტაცია, დამატებულია 04/03/2014


პოლიტიკური ძალების განლაგება რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს. თეთრი და წითელი მოძრაობების მთავარი ლიდერები. "თეთრი" და "წითელი" ტერორის ცნებების მახასიათებლები. 1917 წლის ოქტომბერში ბოლშევიკების წარმატების მიზეზები ძირითადი პოლიტიკური ძალებისა და პარტიების საქმიანობა.

გაკვეთილის შენიშვნები, დამატებულია 11/10/2010


ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის შესრულება. „დემოკრატიული კონტრრევოლუცია“, როგორც სოციალისტ რევოლუციონერთა სლოგანი. აღმოსავლეთის ფრონტი და კოლხაკიზმი. "წითელი ტერორის" და "მეფის ნადირობის" პერიოდი. ომი პოლონეთთან, ბრძოლა ბასმაჩის წინააღმდეგ, ვრანგელის დამარცხება და სამოქალაქო ომის დასრულება.

პრეზენტაცია, დამატებულია 02/25/2011


შეურიგებელი დაპირისპირება რუსეთის მოსახლეობის კლასებისა და სეგმენტების ინტერესებს შორის. სამოქალაქო ომის ისტორიული ასპექტები. შეიარაღებული შეტაკება 1917 წლის ივლისის დასაწყისში დემონსტრანტებსა და სამთავრობო ჯარებს შორის. ბოლშევიკების მიერ განხორციელებული წითელი ტერორი.

რეზიუმე, დამატებულია 22/11/2010


პირველი მსოფლიო ომის მოვლენების აღწერა. ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის შესრულება. 1918 წელს უფას დირექტორიის გამოცხადება, რომლის ხელმძღვანელი იყო ადმირალი კოლჩაკი. "წითელი ტერორის" კონცეფციის განმარტება, როგორც წითელი არმიის სასტიკი ქმედებები თეთრი გვარდიის წინააღმდეგ.

პრეზენტაცია, დამატებულია 01/28/2012


სამოქალაქო ომისა და ინტერვენციის ძირითადი მიზეზები. თეთრი მოძრაობა რუსეთში, მისი სოციალური ბაზა, მიზნები და ამოცანები. ბოლშევიკების სოციალური მხარდაჭერა. ძალადობა სამოქალაქო ომის დროს, „წითელი“ და „თეთრი“ ტერორი. სამხედრო ოპერაციების რუკა 1918-1920 წლებში.

პრეზენტაცია, დამატებულია 11/11/2013


1918-1920 წლების სამოქალაქო ომი: მისი დაწყების წინაპირობებისა და მიზეზების ანალიზი. ზოგადი მახასიათებლებიმონაწილეები, თეთრი და წითელი გოლები. ინტერვენციის როლი. სამოქალაქო ომის ეტაპების თავისებურებები, ტერორის არსი. სამოქალაქო ომის ხარჯებისა და შედეგების შეფასება.

რეზიუმე, დამატებულია 03/01/2011


1918 წელს სამოქალაქო ომის ახალ ფრონტის ეტაპზე შესვლის წინაპირობები. ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის შესრულება, მისი სტრუქტურა, აჯანყების მიზეზები. ანტიბოლშევიკური მთავრობის შექმნა - უფას დირექტორია, მისი საქმიანობის მიმართულებები. წითელი ტერორი.

პრეზენტაცია, დამატებულია 04/11/2016


მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსული რევოლუციური ტერორიზმი. ტერორიზმის ისტორიის კონცეფცია რუსეთში. სოციალისტური რევოლუციური პარტიის ტერორი. ტერორის ადგილი სოციალისტ რევოლუციონერთა საქმიანობაში. სოციალისტ-რევოლუციონერები-მაქსიმალისტები. ანარქისტული ტერორი. ტერორის ადგილი სოციალისტ რევოლუციონერებს შორის.

ტერორი, განურჩევლად მიზნებისა, ფერისა და გამოყენების დონისა, საშინელი და ამაზრზენი ფენომენია. თუმცა, ზოგადი თვალსაზრისიდან გამომდინარე, კონკრეტული ტერორის შეფასება შეიძლება სრულიად საპირისპიროდ შეიცვალოს. ეს მოხდა მე-20 საუკუნეში „წითელი“ და „თეთრი“ ტერორებით. მას შემდეგ, რაც რუსეთში სამოქალაქო ომის ისტორიაში აღინიშნა, როგორც რეალური ფენომენი, "წითელი" და "თეთრი" ტერორი რჩება შედარებისა და კამათის საგანი იმაზე, თუ რომელი მათგანი უფრო საშინელია.

წითელი და თეთრი ტერორის საერთო და თავისებური ასპექტების შედარების მცდელობა საშუალებას გვაძლევს ჩამოვაყალიბოთ დამოკიდებულება ძალადობის ფაქტების მიმართ. ეს მიდგომა მივყავართ დასკვნამდე, რომ საბჭოთა ხელისუფლების სამართლებრივი პოლიტიკა და მისი უტილიტარული განხორციელება ძალიან ჰგავს თეთრი ტერორის პრაქტიკას. განსხვავებები შეინიშნება მხოლოდ ტერორის პოლიტიკის განხორციელების ცალკეულ შემთხვევებში. რევოლუციამ და კონტრრევოლუციამ სასწაულებრივად რომანტიზირებულია ძალადობა, რაც თავისთავად არაბუნებრივია.

ყველა ტერორი საშინელებაა

საბჭოთა ეპოქაში ბევრს ამბობდნენ თეთრგვარდიელთა სისასტიკესა და ამ მხრივ „წითელი ტერორის“ გამართლებაზე. პერესტროიკის და შემდგომი ბურჟუაზიული აღდგენის წლებში პრიორიტეტები რადიკალურად შეიცვალა და ახლა ბოლშევიკების დანაშაულები უფრო მეტად დაგმობილია, ვიდრე რუსეთისთვის "თეთრი" დაზარალებულების იძულებითი რეაქცია. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ და რა აუდიტორიაში მიმართავს ზოგადად ცნობილ ფაქტებს.

ასეა თუ ისე, ტერორმა კონფლიქტის ორივე მხარეს ათიათასობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, რადგან ტერორი არის ძალადობისა და დაშინების, პოლიტიკური მეტოქეების მიმართ რეპრესიების გზა. ძალადობა იყო მჩაგვრელთა წინააღმდეგ ბრძოლის უნივერსალური გზა და რუსეთში რევოლუციის მოწინააღმდეგეების ეფექტური მეთოდი.

წითელი და თეთრი ტერორის სამიზნეები

ტერორიზმზე საუბრისას მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ რა მიზნებისთვის ხორციელდება ტერორი. მიზანი, რა თქმა უნდა, არ ამართლებს საშუალებებს, თუმცა, გარკვეულ კონტექსტში ის მას „კეთილშობილს“ ხდის, თუ ასეთი ტერმინი ტერორს ეხება. სამოქალაქო ომის დროს ტერორი ყველასთვის მოთხოვნადი აღმოჩნდა.

რაღაც მომენტში ტერორის მასობრივ გამოვლინებებზე კონტროლი ორივე მხარემ დაკარგა და რეპრესიების ფარგლები ყველა გონივრულ ზღვარს გადალახა. "წითლების" (საბჭოთა მეექვსე კონგრესი - რევოლუციური კანონიერების შესახებ) და "თეთრების" მხრიდან იყო მცდელობები, შეეზღუდათ ყოვლისმომცველი ბუნება, მაგრამ ტერორის შეჩერება უკვე შეუძლებელი გახდა.

წითელი და თეთრი ტერორის წარმოშობა

სამართლიანია ტერორის დაყოფა წარმოშობის ტიპის მიხედვით:

მოვლენების გასწვრივ, შედარება დასტურდება ტერორისტული ქმედებების მრავალი ანალოგიით, რასაც ადასტურებს მრავალი დოკუმენტი, რომელიც მოგვითხრობს არა მხოლოდ მკვლელობებზე, არამედ მასობრივ და გარყვნილ სადიზმს და ადამიანებზე ძალადობას.

ზემოაღნიშნული ფაქტები არ ამოწურავს პოსტრევოლუციურ რუსეთში სამოქალაქო კონფლიქტის ყველა მონაწილეს მიერ ჩადენილი სისასტიკის უზარმაზარ სიას. ამაზრზენი და სადისტური მკვლელობები და ძალადობა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა გონივრულ გაგებას, თან ახლდა როგორც "წითელ" და "თეთრ" ტერორებს.