Құдайдың жер бетінде болуы. Құдайдың бар екендігінің дәлелі. Құдай шынымен бар ма?

05.11.2021 Жалпы

Скептиктер: «Құдайдың бар екеніне ешқандай дәлел жоқ!» - дейді. Немесе олар: «Құдай бар ма? Құдайдың бар екеніне дәлел келтір!». Олардан сұрап көрейік: олар қандай дәлел іздейді? Жауап ретінде олар эмпирикалық (ғылыми) растауды іздейтінін нақтылайды. Дегенмен, бұл «дәлелдердің» жалғыз түрі емес. Мысалы, криминалистикалық дәлелдер әрқашан фотосуреттерден, саусақ ізінен немесе ДНҚ сәйкестіктерінен құралмайды. Куәгерлердің айғақтары да өте сенімді болуы мүмкін. Мысалы, мотивтің, құралдың және мүмкіндіктің үштік комбинациясы.

Көрінбейтін және материалдық емес Құдай жағдайында Құдайдың бар екендігін эмпирикалық (ғылыми) дәлелдеуді талап етудің өзі қисынсыз! Көптеген нәрселерді эмпирикалық түрде дәлелдеу мүмкін емес, бірақ соған қарамастан логика, сандар, әділдік, махаббат, сұлулық және ғылымның өзі сияқты ұғымдар нақты.

Логика аксиомалары, геометрия сияқты, дәлелденбесе де, қателеспейді деп санауға тиіс. Өз логикасын дәлелдеу үшін логиканы пайдалану тұйық шеңбер болар еді. Демек, сенім ұғымы іргелі деңгейде логиканы түсінуге қатысады.

Бүтін, бөлшек немесе иррационал сандар, сондай-ақ «pi» және «phi» сандары бәрімізге жақсы таныс. Математика – физиканың «тілі» (формулалар, сәйкестіктер, коэффициенттер және т.б.). Онда сандар осы «тіл» сөздерінің әріптері болып табылады. Мұның бәрі ғалымдарға пайдалы болғанымен, олардың бар екендігін тікелей дәлелдеу мүмкін емес. Әділдік пен сүйіспеншілік шынайы - және әрқайсымыз оларды өмірімізде көргіміз келеді! Бірақ сонымен бірге оларды санау мүмкін емес. Сіз 2 келі әділеттілік немесе 12 литр махаббат туралы естідіңіз бе?

Эстетика мейлі көркемдік болсын, мейлі музыкалық болсын, әр адамның адамгершілігіне жүгінеді. Біз әрқашан сұлулықты бағалай алмасақ та - ұсыну формасы көбінесе ебедейсіз және таңдану объектісінен алшақтатады, біз оны бәрібір қоршаған шындықтың бөлігі ретінде қабылдаймыз.

Логика сияқты ғылым да абсолютті дәлел емес. Онда әрқашан алыпсатарлық орын бар. Осылайша, біз біздің әлемде көптеген нәрселердің шынайы екенін көреміз (айтпақшы, ғажайыптар да осы санатқа жатады), тіпті олар эмпирикалық түрде дәлелденбесе де.

Менен сенуші ретінде біз қалай «Құдайдың бар екенін дәлелдей аламыз?» деп жиі сұрайды. Иә, біз оны ғылыми түрде дәлелдей алмаймыз, бірақ бұл қазір түсінгеніміздей проблема емес, өйткені біздің шынайы өмірімізде көп нәрсе эмпирикалық талдаудың қолы жетпейді. Оны ғылыми түрде дәлелдеудің тікелей жолы болмаса да, Құдайдың бар екенін басқаларға сезінуге және сенуге болады.

Құдайдың бар екеніне дәлелдер жеткілікті

Бірақ скептиктің «дәлелге» шақыруы тек библиялық сенімнің сыны ма? Жоқ деп ойлаймын. Сенім тек дәлелдемеге балама ғана емес, сонымен қатар жоғары күшке сену қабілеті. Ал сенім өзара байланысты. Бірнеше ғасыр бұрын философ және математик Блез Паскаль керемет сөз тіркесін жазған:

«Оны шын жүректен іздейтіндерге ашық көріну және одан қашқандардан жасыру арқылы Құдай адамның Өзі туралы білімін реттейді. Ол Өзін іздейтіндерге көрінетін және Оған немқұрайлы қарайтындарға көрінбейтін белгілер береді. Көремін деушілерге, Ол жеткілікті жарық береді. Көргісі келмейтіндерге Ол жеткілікті қараңғылықты береді». (Блез Паскаль, «Ойлар», 7 тарау, 430 б.).

Басқаша айтқанда, Құдайдың бізге берген бар екендігінің дәлелі жеткілікті, оны азайту немесе қосу мүмкін емес; Ол іздеген адамды Өзінің айқындығының белгілерімен басып тастамайды және адамды Өзінен алыстататындай дәлелдерді жасырмайды. Құдай біздің ерік бостандығымызды да құрметтейді. Ол бізді сендіре алады, бірақ ол мұны құрметтемеу үшін жасамайды. Ол тек Өзінің бар екендігінің жеткілікті дәлелдерін береді, сонда біздің оған жауап беруіміз табиғи түрде ерік бостандығын, парасаттылық пен сенімді біріктіре алады.

Қорытынды:

Құдайдың бар екенін ғылыми түрде дәлелдеу мүмкін емес, бірақ бұл оның жоқтығын мүлдем дәлелдемейді. Шынайы дүниедегі көптеген нәрселер, айтпақшы, кеңістік пен уақыттың материя мен энергия саласын ғана зерттейтін ғылымның қолынан келмейді. Егер Құдай ғылыми зерттеулерге бағынуы мүмкін болса, онда Ол белгілі бір мағынада біздің жаратылысымыздың бір бөлігі ғана болып табылатын физикалық әлеміміздің бір бөлігіне айналар еді, өйткені Жаратушы, анықтамасы бойынша, Ол жаратқаннан тыс бар. Ақырында, Құдай біздің Өзінің бар екенін дәлелдей алғанымызды қаламауы мүмкін. Бұл біздің сенімімізді біліммен алмастырады.

Осылайша, Киелі кітап доктринасының әлсіздігі сияқты көрінген нәрсе үлкен күш болып шығады!

Аударма: Антон Мельник

Мақалада қате таптыңыз ба? Қате бар мәтінді таңдап, «ctrl» + «enter» пернелерін басыңыз.

  • жаңалықтарға жазылу
  • Электрондық пошта арқылы жаңалықтар алғыңыз келсе жазылыңыз. Біз спам жібермейміз немесе электрондық поштаңызды үшінші тараптармен бөліспейміз. Сіз әрқашан біздің пошталық тізімнен бас тарта аласыз.

Сергей Амалановтың мақаласы

Мәселені дәлелденген фактілермен қарастырып, алдын ала қорытынды жасайық.

  1. Эдгар Кейс (1877 - 1945), әлемге әйгілі көріпкел және емші. Неліктен оның мысалына жүгінгеніміз енді түсінікті болады.

Болжамдарынан басқа Эдгар Кейс адамдарға келесі жолмен (бала кезінен) қарайтындығымен танымал болды. Ол трансқа түсіп, осы транс кезінде науқасты емдеуге кеңес берді. Атап айтқанда: қандай өсімдіктер немесе препараттар, оларды қашан және қалай қабылдау керек. Ең бастысы, ол емдеу үшін айтқан өсімдіктердің көпшілігін тіпті біле алмады, ол ешқашан медицина немесе дәрігерлік мамандықты оқымаған. Бір күні ол пайдалануды ұсынды дәрілік өнім, бірнеше мың шақырым жердегі зертханада бірнеше күн бұрын ойлап табылған және әлі ТІРКЕЛГЕН ЖОҚ!

Бірте-бірте олар емдеудің корреспонденттік түріне көшті - жай ғана науқастың орналасқан жерін және оның аты-жөнін көрсету жеткілікті болды, ал Кейси диагноз мен емдеуді айтады. Ол көп ұзамай өте танымал болды және әлемнің түкпір-түкпірінен адамдар пошта арқылы оның кеңесін сұрай бастады. Дәстүрлі көзқарас тұрғысынан түсініксіз осы сәттердің барлығы ресми түрде тіркеліп, құжатталған.

2. Егер Э.Кейсидегі мысал скептиктер арасында әлі де біраз сұрақтар тудыруы мүмкін болса, онда бәріне белгілі келесі құбылысты бізге таныс заттар мен көзқарастар тұрғысынан түсіндіру әлдеқайда қиын болады.

Инстинкттер.Түйсік – күрделі автоматты мінез-құлық түрінде көрінетін туа біткен тенденциялар мен ұмтылыстар жиынтығы.

Мысалы: мысық ауырып қалды. Жануар өмірінде бірінші рет бұл аурумен ауырады. Мысық табиғатқа барып, өзіне қажетті шөпті таңдайды (!!), оны жейді, емделеді.

НЕГІЗГІ ЖАҒДАЙДА ТАЛАП КЕТЕТІН КҮРДЕЛІ ӘРЕКЕТТЕР туралы ақпарат бір жерде «жазылуы» керек.

Мысықтың (және кез келген басқа тіршілік иесінің) бүкіл денесін құрайтын ТЕК (!) ДНҚ-ның бастапқы молекуласы.

ДНҚ молекуласы дегеніміз не?

ДНҚ- сақтауды, ұрпақтан-ұрпаққа беруді және тірі ағзалардың дамуы мен қызмет етуінің генетикалық бағдарламасын жүзеге асыруды қамтамасыз ететін макромолекула. ДНҚ молекуласы биологиялық ақпаратты нуклеотидтер тізбегінен тұратын генетикалық код түрінде сақтайды. ДНҚ әр түрлі РНҚ және белоктардың құрылымы туралы ақпаратты қамтиды.

Яғни, ақпарат ДНҚ молекуласында жазылады - ТЕК ағзаның құрылымдық ерекшеліктері мен ішкі органдардың жұмысы туралы. Яғни, біз оны ФИЗИОЛОГИЯ деп атаймыз.

Біз «инстинкттердің» орналасуының ЕШҚАНДАЙ анықтамасын таба алмаймыз!

Яғни, жағдай түсініксіз ақпарат КӨЗімен бірдей, оны жоғарыда келтірілген мысал Эдгар Кейспен көрсетті, ол ҚҰРЫМДАСТЫРУ ақпаратынан басқа, тек белгілі болатын ақпаратты болжауымен танымал болды. БОЛАШАҚ УАҚЫТ!

ҚОРЫТЫНДЫ: белгілі бір Жоғарғы ақпарат кітапханасы (SBI) бар, оны біз де атауға болады (біздің атымыздан – мәні өзгермейді, бірақ аббревиатурасы сақталған) – Жоғарғы құдайлық интеллект (SDI).

Осылайша, бізде белгілі бір VBI - Ақпарат көзі бар.

Әрі қарай. Кез келген деректер қоры немесе ақпарат кітапханасы ҰЙЫМДАСТЫРЫЛУЫ керек. (Қоқыс үйіндісінде міндетті түрде бар, бірақ оның координаттарының белгілі анықтамасы жоқ нәрсені табуға тырысыңыз).

СҰРАҚ: Жоғары Ақпарат кітапханасын (ЖҚБ) КІМ ұйымдастырды?!

ЖАУАП: Ие алатын АДАМ:

  1. Мәліметтерді әмбебап масштабта ұйымдастыру;

  2. Оларға қол жеткізу мүмкіндігі???

    Егер сіз жоғарыда сипатталған фактілерді бос сөз деп ойласаңыз, онда сіз мұны (өзіңіз үшін) нақты негіздеуіңіз керек.

    Егер сіз адекватты логикалық ойлар мен бірмәнді тұжырымдарды көрсеңіз, жоғарыда көрсетілген ДӘЛЕЛДЕНГЕН ЖӘНЕ РЕТТЕлген мүмкіндіктері мен қабілеттерінің екеуі (көк шрифт) бар Зияткерлік Жоғарғы Тұлғаның бар екенін ТАНУ керек болады.

    Бірақ бұл бәрі емес. Тірі тіршілік иесінің денесін құру үшін ДНҚ молекуласында сақталған ақпарат ЖЕТІЛМЕЙДІ!

    Кез келген ағзаны құру үшін, кез келген басқа нысан сияқты, сізге сурет қажет. Бұл жағдайда болашақ ағзаның үш өлшемді бейнесі. 3D принтерлері дәл осы принциппен жұмыс істейді.

    Қазірдің өзінде 1975 жылы электр толқындық фантом құбылысы ашылды - ғалымдар шартты түрде адам жанын осылай атады. Ғалымдар ананың жатырында эмбрион пайда болғанға дейін оның электр толқынды фантомы бар екенін анықтады. Алдымен бұл эмбрионның өзінен сәл үлкенірек электр толқынды ореол. Фантом тезірек өсіп, эмбрионның дамуын бірнеше күнге ілгерілетеді. Осылайша, туылмаған нәресте дамиды, өзінің электр толқындық фантомын қуып жетіп, бейімделеді. Нәресте оны туылғанға дейін ғана қуып жетеді және олар бірдей туады ( толығырақ сайт мақаласында ).

    Айналада біз байқап жатқан барлық нәрсенің пайда болу себептері бар екеніне (ерекшелік жоқ заңы!!) негізделе отырып, тікелей пайда болатын НӘРСЕ бар.КӨЗ жатырда түзілетін тірі ағзаның 3 өлшемді голографиялық сызбасының қызметін атқаратын электр толқынды фантом.

…………………………………………

Тіршіліктің пайда болуы туралы мәселе көптеген адамдар үшін ашық күйінде қалады. Тіршіліктің Жерге ғарыштан әкеліну мүмкіндігін ескеретін болсақ, онда Әлемдегі тіршіліктің пайда болуының екі негізгі ықтимал нұсқасы бар.

  1. Тіршілік кездейсоқ биохимиялық процестердің (абиогенез) нәтижесінде пайда болды.
  2. Өмірді бүкіл ғаламның түпкі себебі болып табылатын белгілі бір Жоғарғы Тәңірлік Тұлға бастады.

Бізде бірінші немесе екінші нұсқаның тікелей дәлелі жоқ екенін ескере отырып, біз өмірдің пайда болуы туралы жауапқа логикалық тұрғыдан келу үшін өз себебімізді пайдалана аламыз.

Бізді қоршаған дүниені жанды (тірі) және жансыз (жансыз) объектілерге бөлуге болады.

Біздің әлемде болып жатқан барлық нәрсе ерекше жағдайлары бар ережелерге, сондай-ақ ережелерге немесе заңдарға бағынады Жоқерекше жағдайлар.

Құдайдың бар екендігінің дәлелі.

Құдайдың бар екенін дәлелдеуге не негіз бола алады? Құдайдың өзін тікелей елестету мүмкін емес. Демек, Құдайдың бар екенін дәлелдеу келесі түрде ұсынылуы мүмкін:

Белгілі бір затқа нұсқайтын бір мәнді заңдардың болуы – Алла Тағаланың қасиеттеріне ие болу. Сонымен қатар, ұсынылған заңдарда бірде-бір ерекше жағдайдың болмауы маңызды.

Әлемнің келесі заңдылықтарын қарастырайық.

Бірінші заңда ерекшелік жоқ.

Бұл себеп-салдар заңы. Бұл заңдылықтан кез келген көріністің бір немесе бірнеше себептері бар, ал өзі, өз кезегінде, басқа көріністердің себебі болып табылатыны шығады. Айналамызда көріп тұрғанның бәрі қандай да бір себептердің нәтижесі.

Осы заңға сүйене отырып, ол келесідей: бар барлық объектілер пайда болуы үшін бір түпнұсқа болуы керек Түбірлі себепбарлық нәрселерден және бұл Түбірлі себеп– уақыт заңынан тыс өмір сүреді.

Екінші заңда ерекшелік жоқ.

Жансыз (жансыз) заттар – басқа жансыз заттардың себебі болуы мүмкін.

Жанды (тірі) объектілер – жансыз да, жанды объектілердің де себебі бола алады.

Бұл заңнан былай шығады: Бүкіл ғаламның негізгі себебі тек тірі (жанды) тіршілік иесі болуы мүмкін.

Бұрын, қашан Тірі табиғатәлі соншалықты жақсы зерттелмеген, тірі жандардың тікелей жансыз табиғаттан пайда болуы мүмкін деген гипотезалар пайда болды. Неғұрлым мұқият зерттеулер жүргізіп, эксперименттердің тазалығын сақтай отырып, ғалымдар бейорганикалық заттардан тіршіліктің пайда болу процесін қайта жасай алмады. Кейінірек, ДНҚ молекуласы табылған кезде және ондағы ақпарат кодталған түрде сақталатыны белгілі болған кезде, жансыз заттан өмірді «генерациялау» әрекеттері адекватты адамдар арасында болмады.

Үшінші заңда ерекшелік жоқ.

Егер бір объектінің барлық бөліктерінде біреу болса жалпы меншік, онда толығымен осындай бөліктерден тұратын объектінің де бұл қасиеті болады.

Мысалы: үстелдің барлық бөліктері ағаштан жасалған болса, онда үстелдің барлығы ағаштан жасалған деп айта аламыз. Мұның бәрі анық.

Жердің барлық тірі биомассасы тірі объектілерден тұрады. Барлық тірі объектілердің бір ортақ қасиеті бар: олардың пайда болу себебі басқа тірі объект болды (No2 заң).Үшінші заңға сәйкес, Жердің барлық биомассасы (яғни, Жердегі тіршілік) тіршілік көзі бар, ол тек болуы мүмкін - басқа тірі объект.

Бұл тұжырымды мойындамау сіздің ойыңызды қисынсыз және адекватты емес деп мойындауды білдіреді, бірде-бір ерекшелік жоқ айқын фактілерді есепке алмау.

Осы үш заңның барлығын Әлемдегі барлық тіршілікке қолдануға болады. Ал тірі заттың жансыздан пайда болуының нақты фактісі ғана бізді осы пайда болу заңдылықтарын қайта қарауға мәжбүрлей алады.

Тіршілік (тірі зат) жансыз элементтердің кездейсоқ әрекеттесуінің нәтижесінде пайда болды десек, онда біз көзге көрінетін нәрселердің бәріне, яғни қарапайым санаға қарсы шығамыз. Ал егер біз бұл Бірінші Себепке нақты және нақты сипаттама бере алмасақ, онда оның бар екендігін мойындауымыз керек.

Тірі объектіні толығырақ қарастырайық.

Тіршілік белгілері бар барлық денелер жасушалық құрылымға ие. Ғалымдар жасушалардың құрылымы мен функцияларын жақсырақ зерттеген кезде, зат, жасушаның мазмұны гетерогенді компоненттердің өте күрделі жүйесі екендігі белгілі болды. Жасушада тітіркенгіштік, қозғалу, өсу, көбею және сыртқы ортаның өзгерістеріне бейімделу қабілеті бар. Жасушаның өсуі мен қалпына келуін қамтамасыз ететін биохимиялық процестердің жиынтығын зат алмасу немесе зат алмасу деп атайды. Әрбір жасушаның протоплазмасы үнемі өзгеріп отырады: ол жаңа заттарды сіңіреді, оларды әртүрлі химиялық өзгерістерге ұшыратады, жаңа протоплазма жасайды және белоктар, майлар және көмірсулар молекулаларындағы энергияны кинетикалық энергияға және жылуға түрлендіреді, өйткені бұл заттар басқа заттарға айналады. , қарапайым қосылымдар. Бұл тұрақты энергия шығыны тірі организмдерге ғана тән, оларға тән белгілердің бірі болып табылады. Тірі жасушаларда он мыңдаған химиялық реакциялар жүреді, олардың әрқайсысы белгілі бір мағынаға ие. Басқа нәрселермен қатар, тірі ағзаның жасушасы көбею қабілетіне ие. Егер сіз ғылымның қазіргі даму деңгейінде де осындай нәрсені әзірлеу және «құру» міндетін қойсаңыз, бұл мүмкін емес сияқты. Яғни, жинақталған қолдану кезінде интеллектуалдық потенциалбүкіл адамзаттың! Кездейсоқ «сәтті» араласудың салдарынан осы ең күрделі органикалық формацияның пайда болуының «кездейсоқтығы» туралы байыпты айтуға бола ма? химиялық элементтер? Бұл құмды дауылдан кейін Мәскеу Сити ғимараты «кездейсоқ» салынып, оның ішінде барлық кеңсе жабдықтары бар сияқты.

ДНҚ молекуласы ерекше назар аударуды қажет етеді. Бұл молекула жаңа ағзаны құру үшін барлық қажетті ақпаратты сақтайды. Бұл құрылымның бірегейлігі молекуладағы барлық ақпарат шифрланған. Осы фактінің өзі бұл құрылымның жасалуын кездейсоқ түсіндіруге болмайтынын дәлелдейді. Жаңа ағзаны құру үшін бұл ақпаратты шифрлау декодтау бағдарламасының қатысуынсыз мүмкін емес. Ештеңені қатаң белгіленген тәртіпте «өздігінен» шифрлауға болмайды, содан кейін де «өздігінен» - шифрын шешуге болады.

Барлық осы табылған фактілер мұндай күрделі құрылымдық формацияларды ұйымдастыру, оның құрылымының болуы фактісі бойынша, интеллектуалдық принципті қолданбай жасай алмайтынын дәлелдейді. Ал бұл барлық нәрсенің түпкі себебі адамның қабілетімен қабілеттерін салыстыруға келмейтін жанды зат екенін дәлелдейді.

Өйткені, кездейсоқ биохимиялық процестер нәтижесінде тіршіліктің пайда болуы туралы теория тірі жасушаның күрделі құрылымы әлі онша зерттелмеген кезде пайда болды. Сондықтан өмірдің «кездейсоқ» пайда болуының нұсқасы қазіргідей күлкілі көрінбеді.

Заманауи ғалымдар кодталған ақпаратты ДНҚ молекуласына жазуды, содан кейін оны декодтауды және оқуды үйренді. Адам алған осы мүмкіндіктердің аясында тірі жандардың, басқа да зиялы тіршілік иелерінің генетикалық модельдеулері мүлдем табиғи көріне бастады. Бірақ себеп-салдар заңы бойынша бар болуы керек екенін ұмытпауымыз керек Түбірлі себеп- ең алғашқы зерделі болмыстың пайда болуына себепкер болған тіршіліктің негізгі көзі. Және осы Түбірлі себеп– уақыттан тыс өмір сүреді. Адам өзінің ақыл-ойы жетілмегендіктен, уақыттан тыс қалай өмір сүретінін түсіне алмайды. Бірақ адам өз түсінігінен тыс нәрселердің бар екенін мойындайтындай ақылды болуы керек. Ал бұл өмірдің бірінші себебі сияқты нәрселерді бұған жеткілікті түрде бейімделмеген санаңызбен толық түсінуге тырыспай, аксиома ретінде түсіну керек дегенді білдіреді.

Көптеген парасатты адамдар бізді қоршап тұрған айқын заттар мен заңдарға сүйене отырып, барлық нәрселердің Ақылды Бірінші Себеп бар екеніне анық сенеді. Бірақ, сонымен бірге, олар сенеді: Құдай соншалықты түсініксіз болғандықтан, діндердің қажеті жоқ - бұл сияқты. Осылайша, рухани білімді түсінуден «босатылады». Дін не үшін қажет деген сұраққа мақалада толық және дәлелді жауап берілген.

Атеистке Құдайдың бар екенін қалай дәлелдеуге болады?

Құдайлық принциптің бар екендігі туралы идеяға ең маңызды қарсы салмақ - Чарльз Дарвин теориясы. Бұл теория әлі де орта мектепте оқытылады. Қазіргі ғалымдар эволюция теориясына қатысты әріптестерінің сыни көзқарастарын қабылдауға асықпайды. Тым көп нәрсені бүкіл ғылымда қайта жазып, қайта ойластыру керек еді. Ал қаншама ғылыми дәрежелер, атақтар, ғылыми еңбектер жойылуы керек еді.

Мәселе мынада, Дарвин өз теориясын ғалымдар тірі ағзалардың құрылымын соншалықты мұқият зерттей алмаған кезде айтты. Оның үстіне (!), ДАРВИННІҢ ӨЗІ ШЫНДЫҚ ТЕОРИЯСЫН жоққа шығарды. Ары қарай оқу. Дарвин теориясы тірі организмдердің эволюциясы кезіндегі біртіндеп даму мен күрделілікке негізделген. Яғни, тірі организмнің барлық мүшелері мен тірі ағзалардың өзі теория бойынша қарапайымнан күрделіге қарай біртіндеп дамуы керек. Дарвин тірі ағзалардың мүшелері ашылса, бір элемент болмаған кезде олар жұмыс істей алмайтынын мойындады. Яғни, орган бірден пайда болуы керек еді. Деп аталатын - қалпына келмейтін немесе күрделі мүшелер.

Және мұндай биоқұрылыстар табылды!

«Төмендетілмейтін» немесе күрделі элемент Дарвин теориясын жоққа шығаруды көрсететін , бір жасушалы организмдердің қозғалысы үшін шағын жгутика болды. Шындығында бұл күрделі, бірегей биомеханизм болып шықты.

1. Су астында қозғалуға арналған жілік - бұл мүлдем азайтылмайтын құрылым. Ол тіпті бір детальді алып тастаса жұмыс істей алмайды. Осыған сүйене отырып, бірте-бірте даму теориясы сыни сәтсіздікке ұшырайды. Төменде ғалымдар, айтпақшы, теорияның бұрынғы жақтастары, жіліктің күрделі қайталанбайтын құрылымын егжей-тегжейлі зерттей отырып, біржақты қорытындыға келді: бұл элемент бірте-бірте дами алмады. Жалаушаның жұмыс істеуі үшін оның барлық компоненттері өте қажет!

Немесе Дарвиннің өз теориясын қалай теріске шығарғанын көрсететін 28 минуттық ғылыми ВИДЕО ФИЛЬМ көре аласыз:

Атеистке Құдайдың бар екенін қалай дәлелдеуге болады?

Құдайды көрсет, сонда сенемін дейтін адамдар санаты бар. Мұндай адамға кез келген нәрсені дәлелдеу - уақытыңызды босқа жұмсау. Ол бәрін өзі шешіп қойған. Өзі үшін шынымен бір нәрсені білгісі келетін адам білім жолымен жүруге немесе ең болмағанда логикалық пайымдауға дайын.

Егер сіз көріпкелдік сияқты құбылысты талдасаңыз, адамға Құдайдың бар екенін дәлелдей аласыз.

Көріпкелдік сияқты құбылысты бәрі біледі. Ол экстрасенсорлық қабылдау түрі ретінде анықталады, адамның ғылымға белгілі қабылдау арналарынан тыс ақпаратты қабылдаудың болжамды қабілеті және қазіргі заманғы ғылыми құралдармен, оның ішінде өткен және болашақтағы оқиғалар туралы ақпаратты (Википедия) анықтайды. Көріпкелдік қабілетінің ең жарқын мысалдарының бірі Ванга, Настрадамус болды. Дегенмен, мақтаныштары өзінен артық қабілеті бар біреудің бар екендігімен келісуге мүмкіндік бермейтін скептиктер әрқашан болады. Атап айтқанда, Мишель Настрадамус өзінің төртбұрыштарында сипатталған оқиғаларда уақытқа нақты сілтеме жоқ деп айыпталуда. Бірақ Настрадамус болжаған оқиғалардың уақыты шифрланған түрде берілді. Ал Дмитрий мен Надежда Зима өздерінің «Настрадамустың шифрын шешкен» кітабында атап өткен бұл даталарды шеше алды. Ванганың көріпкелдігін растайтын көптеген фактілер де өздері үшін айтады. Бірақ бұл ерекше құбылысты қалай түсіндіруге болады? Оны анықтауға тырысайық.

Негізінде біз көріпкелдіктің әсерін күнде кездестіреміз. Мысалы, ауа райы болжамы да «көріпкелдіктің» фактісі болып табылады, бірақ ол әрқашан дәл бола бермейді. Негізінде көріпкелдік нақты болжамболашақта болатын оқиғалар. Бірақ болашақ оқиғаларды мүмкіндігінше дәл болжау үшін не қажет? Ол үшін сізге екі нәрсе қажет:

  1. Болжалды оқиғаның барысына әсер етуі мүмкін барлық мүмкін деректер;
  2. Белгілі бір оқиғаның дамуы үшін жалғыз дұрыс болжамды бере отырып, барлық осы деректерді қатесіз, дәл аналитикалық өңдеу.

Қандай деректер ең алдымен барлық маңызды оқиғаларға әсер етеді және ақыр соңында анықтайды? Бұл болжанған оқиғаның дамуына белгілі бір дәрежеде әсер ете алатын адамдардың ойлары мен тілектері. Ал бұл қасиеттер берілген жалғыз адам – Жоғарғы Тәңірлік тұлға. Не болып жатқаны туралы ең толық суретті Ведалық жазбалар береді, мысалы «Бхагавад Гита» . Олар әр нәрсенің Бірінші Себепі болып табылатын Жоғарғы Тәңірлік тұлғаның Параматма кейпіндегі әрбір тірі жанның жүрегінде орналасқанын және оның барлық ойлары мен тілектерін білетінін айтады.

«Мен әрбір тірі жанның жүрегінде тұрамын және Менен жады, білім және ұмытшақтық келеді. Барлық Ведалардың мақсаты – Мені түсіну».

Параматманың шамамен өлшемдері де берілген, олар бас бармақтың ұшы мен қолдың сақина саусағының ұшы арасындағы қашықтыққа тең, яғни шамамен жиырма сантиметр. Ведалық әдебиетке сәйкес, жүректе жан да бар - «атма», ол белгілі бір уақыт бойы физикалық денемен байланысты тірі тіршілік иесі.

Веда жазбаларында Параматма (Үлкен жан) мен атма (жан) бір табиғатта екені айтылады. Яғни, басқаша айтқанда, олар бірдей заттарды білдіреді.

Қорытындылайық. Тіршіліктің негізгі қайнар көзі болып табылатын Жоғарғы Тұлға әр адамның бойында қандай да бір толқындық өріс (Парамаматма) түрінде болады. Толқындық сипатқа ие адам ойлары Параматмаға қол жетімді. Демек, Алла тағалада әрбір адам туралы барлық мәліметтер бар. Ең күшті аналитикалық ойлауға және барлық қажетті ақпаратқа ие бола отырып, Жоғарғы Жаратушы болашақта болатын оқиғалардың дәл болжамын бере алады. Бұл ақпарат болашақ оқиғаларды айтатын адамға (болжаушыға) беріледі.

Кейбір көріпкелдер (сонымен қатар Ванга) адамның ақпараттық өрісінен, тіпті адамға тиесілі объектілерден ақпаратты «оқу» мүмкіндігіне ие. Бірақ тек Жоғарғы Тұлға ғана миллиондаған адамдардан келетін ақпаратты өңдеп, қорытындылай алады. Көріпкелдік қабілеті бар адамдар ақпарат олардың бастарында жай ғана дайын бейне ақпарат ретінде пайда болатынын түсіндіреді.

Шындығында, көріпкелдік сияқты құбылыстың көрінуі белгілі бір Жоғарғы Тұлғаның бар екендігін дәлелдейді, ол өзінің энергетикалық субстанция (Параматма) түрінде болуының арқасында тірі тіршілік иелерінің денесінде тірі табиғат туралы толық ақпаратқа ие. болмыс (оның ойларын қоса). Бірақ осы деректердің бір-бірімен өзара әрекеттесу динамикасын ескере отырып, осындай көлемдегі ақпаратты өңдеу үшін сізге қандай аналитикалық күш қажет екенін елестетіп көріңіз! Ал мұндай қайталанбас қабілеттерді көрсететін адамдардың мезгіл-мезгіл пайда болуы, түсіну өте қиын, табиғаттан тыс қабілеттерге ие Жоғарғы Тұлғаның бар екендігінің дәлелі сияқты көрінеді.

ДНҚ молекуласының «кездейсоқ» емес, тек ақыл-ой арқылы – түсініксіз құдіретті болмыстың интеллектуалды бастамасы арқылы жасалуы мүмкін емес екеніне көз жеткізу үшін ғалымдардың келесі зерттеулерін оқи аласыз.

ДНҚ – бүкіл ғаламдағы ақпаратты сақтаудың ең үлкен молекуласы. Заманауи ашылулар белоктарды кодтамайтын «қоқыс» ДНҚ идеясын жоққа шығарады және оның біз бұрын ғана білетін көптеген таңғажайып функцияларын ашады. Соңғы уақыт. ДНҚ қызметі бойынша жетекші сарапшы доктор Джон Мэттик қажетсіз ДНҚ соңғы компьютер сияқты әрекет етеді деп санайды. операциялық жүйе. Жақында ол ақуызды кодтамайтын ДНҚ-ның қоқыс екендігі туралы идея ғылымға айтарлықтай зиян келтіргеніне өкініш білдірді:
«[Белокты кодтамайтын ДНҚ] толық салдарын мойындамау молекулярлық биология тарихындағы ең үлкен қателіктердің бірі ретінде қарастырылуы мүмкін».
Электрлік қорғаныс.
Жасушалардағы ДНҚ-ның тағы бір тамаша қасиеті – оның электр тогын өткізу тәсілі. 2,3 Бірақ ДНҚ өте осал және оңай зақымдалуы мүмкін. Бос радикалдар ДНҚ кодының химиялық «символдары» - негіздердің бірінен электронды (тотығу процесі) жою арқылы ДНҚ-ға шабуыл жасайды. Электронның орнында пайда болған «тесік» ДНҚ бойымен қозғалып, оң электр тогы сияқты әрекет ете алады.

Біз «қоқыс» ДНҚ-ның бір бөлігі A және T «таңбалары» (аденин мен тиамин негіздері) арасында жұптастырылғанын және бұл зиянды электр тогын блоктайтынын айттық. Бұл жұптар ДНҚ-ның алыс бөліктеріне шабуыл жасайтын бос радикалдардың электрлік зақымдануынан маңызды гендерді қорғайтын оқшаулау немесе «тізбектегі электрондық құлып» ретінде әрекет етеді.

Жақында Калифорния технологиялық институтының қызметкері Жаклин Бартон ДНҚ өзінің электрлік қасиеттерін қорғау үшін де пайдаланатынын көрсетті. Кейбір гендердің шеттерінде G «таңбаларының» тізбегі (негізгі гуанин) бар. Олар электронды саңылауды оңай сіңіреді, осылайша ол G символдарының тізбегіне жеткенше ДНҚ бойымен қозғалады. Бұл ақуыздарды кодтайтын ДНҚ бөліктерінен зақымдануды басқа жаққа бұрады.

Бұл мырышталған темірдің принципіне өте ұқсас. Мұнда реактивті және онша маңызды емес металдан жасалған жабын - мырыш - өзін құрбан етіп, үтікті тоттан сақтай отырып, барлық тотығуды қабылдайды.
ДНҚ зақымдануы электрлік сканерден өтеді.
Біздің жасушаларымызда ДНҚ-ны қалпына келтірудің күрделі механизмі бар. Әрбір ұяшықта ақпаратқа жауапты 3 миллиардқа жуық «әріптер» бар екенін ескерсек, қателерді анықтау үшін тексеру көлемі өте үлкен болуы керек.

Зақымдалмаған ДНҚ электр тогын өткізеді, ал зақымдану токты блоктайды. Доктор Бартон кейбір «жөндеуші» ферменттердің осы үлгіні пайдаланатынын анықтады. Бір жұп фермент ДНҚ тізбегінің әртүрлі бөліктеріне бекітіледі. Ферменттердің бірі электронды жіп бойымен жібереді. Егер ДНҚ бүтін болса, электрон басқа ферментке жетіп, оның бөлінуіне себепші болады, яғни бұл процесс олардың арасындағы ДНҚ аймағын тексереді. Егер зақым болмаса, жөндеудің қажеті жоқ.

Бірақ зақымдану болса, электрон екінші ферментке жетпейді. Бұл фермент проблемалық аймаққа жеткенше жіп бойымен әрі қарай жылжиды, содан кейін оны түзетеді. Бұл жөндеу механизмі бактериядан адамға дейін барлық тірі организмдерде бар сияқты.

Мұндай тапқыр жөндеу жүйесі барлық тіршілік түрлерінде әуел бастан болған болуы керек, әйтпесе ДНҚ-ның зақымдануынан өмір жалғаса алмады. Ғалымдар өмірдің күрделілігі туралы көбірек дәлелдер ашқан сайын, біз өзіміздің қаншалықты «керемет жаратылған» екенімізге сенімдіміз.

Жоғарыда келтірілген дәлелдердің барлығын қарастыра отырып, адекватты ойлау қабілеті бар бірде-бір адам молекулалардың ретсіз араласуы нәтижесінде тіршілік «стихиялы түрде пайда болуы мүмкін» деп айтуды ойламайды. Ал, Жоғарғы Ақылдың бар екеніне қанағаттанбайтын адамдар әрқашан өмір сүреді. Және олар бұл білімді алуға ұмтылмайынша, ғалам туралы жаңа – шынайы білім алуға үміттері болмайды!

Бір қызығы, әр түрлі діндерде «күнәһар» деп саналатын күнәлі істер, тіпті әділ ойлар да мидың жылдамдығын айтарлықтай төмендетеді, яғни адам тікелей қабылдайтын өмірлік (психикалық) энергияның мөлшерін азайтады. адам бақыт сезімі ретінде. Бұл туралы толығырақ мақалада оқи аласыз

- қайырымдылық қызметтің қай түрі тиімділігі жоғары қайырымдылық деп аталатыны туралы толығырақ айтылады. Сондай-ақ неге кейбір адамдар қайырымдылықпен айналысу қажеттілігін сезінеді.

— – зерттеулер, мәлімдемелер. Құдай туралы атақты ғалымдардың дәйексөздері. «АДАМНЫҢ ДЕВОЛЮЦИЯСЫ» деректі фильмі.

.

Рухани дамудың барлық негізгі түрлерімен және өмірдің негізгі қайнар көзі туралы нақты біліммен таныса аласыз, онда Веда даналығының барлық мәнін қамтитын ең көне қасиетті жазбалардың бірі - «Бхагавад Гита» сайтымызда жарияланған.

«БХАГАВАД-ГИТА» - кітап. бес мың жылдан астам миллиондаған адамдардың санасы мен өмірін өзгерткен, оқыңыз «БХАГАВАД-ГИТА» біздің веб-сайтта.

Құдай туралы біреуден естіген көптеген адамдар бірден: «Оның бар екенін дәлелдеңдер!» деп жауап береді. Міне, біздің адами болмысымыз – қол тигізгіміз келеді, бәрін көргіміз келеді... Бұл мақала Құдайдың шынымен бар екеніне күмәнданатын осындай жандарға арналған.

Жаратушының бар екенін жоққа шығаратындарға бірінші жауап бергім келетіні – Оның жоқтығын дәлелдеу. «Оны ешкім көрмеді!», «Сен оған тиісе алмайсың!» сияқты мәлімдемелер. олар сені мінгізбейді. Жел, электр тогы, магнит өрісі - біз мұның бәрін көрмейміз және ұстай алмаймыз, бірақ бұл заттардың барлығы шынымен де бар, өйткені біз олардың не істейтінін көреміз - олар заттарды жылжытады, бөлшектерді тартады, шамды күйдіреді. Құдаймен де солай - біз бұрын қоғамның ең төменгі жағында болған сенушілердің өзгерген өмірін көреміз, ғажайыптарды, аурулардан құтылуды және адамзаттың және миллиондаған бірегей және мүлдем басқа жануарлардың өмір сүру фактісін көреміз. және өсімдіктер - Жаратқан Иенің әрекеті.

Егер сіз өзіңіз үшін Құдай жоқ деген соңғы қорытынды жасасаңыз, бұл мақаланы әрі қарай оқудың қажеті жоқ. Неліктен? Бір рет және біржола өзі үшін бірдеңе шешкен адам ол қабылдаған көзқарасты қандай да бір түрде жоққа шығаратын барлық ақпаратты елемейді. Егер сіздің жан дүниеңізде әлі де іздеуге орын бар болса, біз сізді Құдайдың бар екендігінің дәлелдерімен танысуға шақырамыз.

Құдай бар ма? Кейбір дәлелдер.

  1. БАРЛЫҚ мәдениеттерде адамзат тарихының басынан бастап бүгінгі күнге дейін қандай да бір жоғары болмыс немесе құдай ұғымы болды. Антропологтардың зерттеулері жалпы нәтижені қорытындылайды - барлық халықтар бастапқыда өз мәдениетінде ең жоғары Құдайға - Жаратушыға деген сенімге ие болды, кейін ол кейбіреулер үшін көптеген құдайларға деген сенімге айналды. БАРЛЫҚ ұлттар қателесуі мүмкін бе? Атеистік халықтар ешқашан болған емес, қазір де жоқ!
  2. Біздің планетаның және бүкіл Әлемнің тамаша есептелген, өте күрделі және мінсіз құрылымы мен жұмысы. Елестетіп көріңізші, егер Жер өзінің өлшемін немесе Күнге жақындығын бірнеше шақырымға өзгертсе, онда атмосфераның және ондағы тіршіліктің болуы мүмкін емес еді. Егер Ай Жерден сәл алыс немесе жақынырақ болса, мұхиттар барлық жерді су басып кетер еді. Мұның бәрі жай ғана кездейсоқтық па? Бәлкім мұның барлығын дана Жаратушы жасаған шығар?
  3. Өсімдіктер мен жануарлардың әртүрлілігі мен таңғажайып құрылымы. Мысалы, ғалымдар әлі күнге дейін денесі тым ауыр және қанаттары өте кішкентай бөтелкенің қалай ұшатынын түсіне алмай келеді... Бұл жәндіктің параметрлері бар жасалған авиамодель ұшпайды және ауада тұра алмайды! Мұндай мысалдарды мыңдап келтіруге болады!
  4. Кездейсоқ немесе эволюция нәтижесінде пайда бола алмайтын адам миы құрылымының күрделілігі. Сіздің миыңыз 1 секундта миллионнан астам хабарламаны өңдей алады, сонымен бірге шешім қабылдайды және денені және ондағы барлық процестерді басқарады. Мұндай тамаша және күрделі құрылғыны адамнан әлдеқайда жоғары сана ғана жасай алады!
  5. Барлығы кездейсоқ емес. Мен бейберекетсіздіктен қандай да бір жолмен, қатысусыз алдым деп болжауға жоғары қуат, мұндай дана және идеалды дүниенің қалыптасуы жай ғана абсурд. Киелі кітапта Құдай жердегі тіршіліктің авторы және осы өмірді қолдайтыны айтылған. Математикалық тұрғыдан алғанда, тіпті адам жасушасындағы аминқышқылдарының қосындысы да ақылға қонымсыз - әйгілі астроном сэр Фредерик Хойл қарама-қарсы болжамды торнадо нарықта шашыраңқы болған Боинг қосалқы бөлшектерін қалай басып өтіп, ақырында ұшақты құрастыра алатынымен салыстырды!
  6. Археологиялық қазбалар Киелі кітапта сипатталған оқиғалар мен тұлғалардың шынайылығын растайды. 1993 жылы табылған Өлі теңіз шиыршықтары, көптеген қолжазбалар және Дәуіт патша ғимараттарының қирандылары – осының бәрі және тағы басқалары Киелі кітаптың шындықты айтатынын көрсетеді. Сонымен қатар, Киелі кітапқа енген кітаптардың ешқайсысы бір-біріне қайшы келмейтіні таң қалдырады, бірақ олар әртүрлі елдерде, бірнеше ондаған адамдармен, үш кітапта жазылған. әртүрлі тілдержәне 1500 жыл бойы!

Сонымен, біз Құдайдың бар екендігінің кейбір дәлелдерін келтірдік. Енді не істейсің? Осы парақшаны жауып, бұрынғыдай өмір сүресіз бе?

Құдай бар болса ше?

Киелі кітап бізге екі түрлі адамдар туралы айтады:

  1. Құдайдың көптеген дәлелдерін, тіпті мұғжизаларын көргенімен, Құдайдан бас тартатын адамдар.
  2. Құдайды танып, Оған сенгісі келетін адамдар.

Киелі кітапта Құдайдың адамдардың екінші тобына берген уәдесі жазылған:

«Ал егер Мені шын жүректен іздесең, Мені іздеп табасың. Ал мені сен тауып беремін» деді. Ескі өсиет, «Еремия пайғамбардың кітабы», 29:1.

Сіз қандай адам боласыз?

Киелі кітап Құдай туралы не дейді?

Біз бұл жерде көп дәйексөз келтірмейміз, бірақ Құдайдың Киелі кітапта сипатталған адамдарға деген көзқарасын келесі тезистер арқылы сипаттауға болады:

Құдай бізді және айналамыздағы барлық нәрсені жаратты.

Құдай әрбір адамды жақсы көреді, бірақ біз қасиетті Жаратушыдан күнә жасаған алғашқы адамдардан - Адам мен Хауа анадан бізге берілген күнәкар болмысымызбен бөлінген.

Құдай бүкіл адамзат үшін күнә үшін құрбандыққа айналған және үшінші күні қайта тірілу арқылы өлімді жеңген адам Иса Мәсіхтің кейпінде осы дүниеге келу арқылы күнә мәселесін шешті.

Енді Оған сенетін және күнәлары үшін өкіну дұғасын оқыған әрбір адам құтқарылу және мәңгілік өмір сыйына ие.

Неліктен Будда, Мұхаммед және басқалар емес, Иса?

Тек Иса Мәсіх өзі туралы Құдай екенін айтты. Қалғандары өздерін тек ұстаздар, пайғамбарлар деп атады.

Тек Ол күнәсіз өмірін берді және өлімнен қайта тірілу арқылы өлімді жеңе алды.

Тек Мәсіх адамзаттың бүкіл тарихын түбегейлі өзгерте алды, осылайша біз оның туылуынан хронологияны есептейміз.

Тек Құдай ғана жасай алатын белгілер мен ғажайыптарды Ол ғана жасады.

Біздің веб-сайтымыздағы басқа мақалаларды оқу арқылы Мәсіх және Құдаймен татулық туралы көбірек біліңіз.

Бұл мақалада біз ғылымда Құдайдың бар екендігінің космологиялық және телеологиялық дәлелі деп аталатын нәрсені қарастырамыз.

Құдайдың бар екеніне өзіңізді сендіру қиын емес. Мұны істеу үшін сізге ғалым болудың қажеті жоқ, арнайы білімнің болуы немесе Киелі кітапты білудің қажеті жоқ. Сізге тек тұтастай шынайы және бейтарап қарау керек қоршаған ортажәне өзіңізге қарапайым сұрақ қойыңыз: Мұның бәрі қайдан келді?

Бүкіл әлем қалай пайда болды: адам, табиғат, Жер, Әлем? Мұның бәрі өздігінен пайда болуы мүмкін бе?

Артур Шавлов,
ғалым физик.

Белгілі ғалым, физика бойынша Нобель сыйлығының лауреаты Артур Шолоу былай деп жазды:

Дүниенің таңғажайыптығы сонша, мен оның кездейсоқ болғанын елестете де алмаймын.

Егер біреу маған, мысалы, менің компьютерім өздігінен пайда болғанын айтса, мен оны байыппен қабылдамас едім. Компьютер – оның дизайны мен өндірісінде көптеген адамдар жұмыс істейтін күрделі құрылғы. Ал бұл адамдарды көрмесем де, компьютерімнің қалай жасалғанын көрмесем де, оның өздігінен пайда болмағанына, оны құрастырған, жасаған адамдар бар екеніне 100% сенімдімін.

Дегенмен, бізді қоршаған әлем әлдеқайда күрделі және ол өздігінен пайда болуы мүмкін емес еді. Сондықтан оны жасаған біреу бар екеніне сенімді бола аламыз. Ал біздің әлемді Жаратушы Ол, біз Құдай деп атаймыз. Осылайша:

Айналадағы дүниенің бар болуы осы дүниені жаратқан Алланың бар екендігінің дәлелі.

Аты аңызға айналған ғалым және қазіргі химияның негізін қалаушы Роберт Бойл былай деп тұжырымдаған:

Кеңістіктің шексіздігі, сұлулығы мен үйлесімділігі, жануарлардың таңғажайып құрылымы және флора, басқа да тамаша табиғат құбылыстары – осының бәрі парасатты және бейтарап бақылаушыны ең жоғары, құдіретті, әділ және ізгі Жаратушының бар екендігі туралы қорытындыға келуге итермелейді.

Бұл идея тағы бір атақты ғалым Альберт Эйнштейнге жақын болды, ол былай деп жазды:

Мен айналамдағы әлемді тереңірек зерттеген сайын, Құдайға деген сенімім арта түседі.

Біз өмір сүріп жатқан әлем соншалықты таңғажайып және күрделі құрылымды, тіпті бұл үшін қазіргі ғылымКөптеген табиғи процестер шешілмейтін жұмбақ болып қала береді. Мысалы, ғылым әлі күнге дейін баланың тістерінің өсуіне ықпал етеді деген қарапайым сұрақтың жауабын білмейді. Ғалымдар бұл мәселе бойынша әртүрлі теориялар мен болжамдарға ие, бірақ әлі күнге дейін тістің өсу механизмі толық түсінілмеген. Біздің әлемнің таңғажайып құрылымының басқа мысалдары бөлімдегі ғылыми деректі фильмдерде сипатталған.

Біздің бүкіл соншалықты күрделі және таңғажайып әлемді біреу жасағаны - оған сенудің қажеті жоқ, бұл анық факт. Бірақ мұның бәрі өздігінен, кездейсоқ болды деп сену үшін бұл шынымен де адамға бала кезінен өмір бойы сіңірілетін өте үлкен сенімді қажет етеді. Ал мұндай сенім шын мәнінде эволюция теориясы деп аталатын теорияның көмегімен ендірілген.

Көптеген атақты ғалымдардың пікірінше, эволюция теориясы физиканың іргелі заңдарына қайшы келетініне қарамастан (бұл туралы толығырақ мақалада оқыңыз), соған қарамастан ол әлі де адамдар үшін үлкен әсер етуде. қазіргі қоғам. Бүкілресейлік қоғамдық пікірді зерттеу орталығы жүргізген соңғы зерттеулерге сәйкес, респонденттердің 35 пайызы эволюция теориясына сенетінін айтқан.

Осылайша, қоғамның шамамен үштен бір бөлігі кеңінен насихатталған осы идеяның ықпалында болды және бәрі өздігінен пайда болды және өздігінен жоғары дамыған тіршілік формаларына айналды деп есептеді. Бірақ әрбір ойлайтын адам ештеңенің өздігінен пайда болмайтынын жақсы түсінеді. Біздің ғажайып дүниемізді біреу жаратқан. Сондықтан, физика бойынша Нобель сыйлығының лауреаты Роберт Милликан айтқандай:

Құдайға сенбейтін, ойлайтын адамды кездестірмедім.
  • Құдай туралы:

Бүгін біз Құдай мен шайтанның бар немесе жоқ екенін дәлелдеуге болатынын, қараңғы және жарық күштердің бар екендігінің ең жарқын дәлелдері туралы, Құдай мен шайтанның сыртқы түрі және олардың қандай екендігі туралы сөйлесетін боламыз. Біздің мақалада сіз Құдай мен шайтанның бар екендігінің дәлелін аласыз.

Осы мақаланы оқуды бастамас бұрын, өзіңізге сұраққа жауап беріңіз - сіз Құдайға сенесіз бе, жоқ па? Сенсеңіз, неге? Оның бар екенін қайдан білесің? Сенбесеңіз, Құдайдың жоқ екеніне қалай сенімді бола аласыз? Құдайдың бар немесе, керісінше, жоқтығына қандай дәлелдер бар деп ойлайсыз?

Енді шайтанның Құдайсыз және керісінше болуының мағынасыздығы туралы аздап ойланайық.

Барлық адамдар бірнеше санатқа бөлінеді: Құдайға сенетіндер; Құдайға сенбейтіндер; Құдайға сенетіндер кейде...

Мен неге қазір шайтан туралы және оған ғана сенетіндер туралы айтпаймын? Ібілістің құдайсыз болуы ақылға сыймайтын нәрсе болғандықтан, шайтанның құдіретін мойындайтындар, мысалы, баяғы сиқыршылар, бақсылар, экстрасенстерден басқа, Құдайға сенбей шайтанға сенетіндер аз. Олар Құдайға өзінше сенеді... «тіпті жындар да сенеді және дірілдейді» сияқты, бірақ олар әлі де қараңғы күшті таңдайды.

Егер шайтан Құдайсыз (тіпті теориялық тұрғыдан, дәлелсіз) өмір сүрсе, онда біздің жер біз сияқты әлдеқашан өлген болар еді немесе басқа да қолайсыз болжамдар... Сонымен, көптеген сенушілер ойлағандай, адамдар «шайқас алаңы» болып табылады. Құдай мен шайтан арасындағы қарым-қатынастар мен бәсекелестіктерді, кім «халықты азғыруға» қабілетті, сіз қай тарапты ұстанасыз - сіз жауынгерсіз және т.б., соғыс алаңы емес, жұмсақ, адал, дұрыс, бірақ мәні деп атауға болады. бұл әсіресе өзгермейді.

Тіпті Адам мен Хауа ананың жұмақтағы қысқа болуы (адамдар үшін бәрі жақсы болған және олар үшін тек Құдай ғана болған кезде) тез аяқталды, өйткені Құдай мен шайтан арасындағы бұл бәсекелестік басталғалы жатыр, бұл жерде адамдар пешкалар болып шықты. Ол риторикалық түрде аяқталды: олар айтады, адамның өзі жыланның ертегілеріне түсіп, тыйым салынған жемісті жегені соншалық, күнәкар болып шықты... Ал адам табиғатының бұл екі жақтылығы әр адамға мәңгілік және туғаннан тән. , және бәрі бұл тыйым салынған жемісті жейді - сондықтан Адам мен Ева болмаса, біз мұны істейтін едік.

Бірақ парадокс, сол Библия бойынша, адамның өзінде жарық пен қараңғылық бар - құдайға және жердегіге құштарлық, күнәкар және бұл екі табиғат әрқашан күреседі, қайсысы жеңеді, яғни қайсысы жеңеді? адамның өзі таңдайды - сол жағында ол күшті болып шығады. Христиандық теориясына сәйкес, бәрі адамның таңдауынан басталады және біз екі күштің ойынында пешкалар болсақ та, біз таңдауға қабілеттіміз.

Жер бетінде 7 миллион адам бар (қазірдің өзінде одан да көп), Құдай мен шайтанның бар-жоғы туралы әркімнің өз пікірі бар, бұл тақырып бойынша әркімнің өз дәлелі бар. Негізгі танымалды, содан кейін субъективтілерді қарастырайық.

Ғылым тұрғысынан Құдайдың бар екендігі туралы бірде-бір сенімді растау жоқ, оның үстіне Құдайдың кім екендігі туралы нақты анықтама да жоқ. Мұнда тек философтар мен психологтардың дәлелдері бар.

Мәселен, мораль бекерден-бекер пайда болған жоқ: «Біздің ар-ожданымызда моральдық заңға деген сөзсіз талап бар. Адамгершілік – Алладан».

«Адамдардың көпшілігі белгілі бір моральдық заңдарды ұстанады, яғни олар ненің жақсы, ненің жаман екенін біледі деген байқаудан объективті моральдың бар екендігі туралы қорытынды жасалады, бірақ жақсы адамдаржаман істер жасайды, ал жаман адамдар жақсылыққа қабілетті, адамнан тәуелсіз имандылықтың қайнар көзі қажет. Ол объективті адамгершіліктің қайнар көзі тек жоғары болмыс, яғни Құдай болуы мүмкін деген қорытындыға келеді.

Адамның моральдық заңы – ар-ұждан (жердегі заңдардан тек үлкен дәлдігі мен бұлжымастығымен ғана ерекшеленеді) және әділеттіліктің түпкілікті салтанат құруының қажеттілігіне ішкі сенімінің болуы заң шығарушының бар екендігін көрсетеді. Ар-ождан азабы кейде қылмысын мәңгілікке жасыру мүмкіндігіне ие бола отырып, қылмыскер келіп, өзін жария етеді».

Ар – Алланың бар екендігінің ең жарқын дәлелдерінің бірі...Қанша кереғар көрінсе де, әрбір адамның бойына сіңген құдайлық құдіреттің өскіндері арқылы бізде жамандықтан гөрі жақсылық жасауға деген құштарлық туады, егер біреудің басына керісінше болса, оны жерледі деп айтады; ар-ұждан.

Ғалымдардың көзқарасы бойынша, бәрі соншалықты қарапайым емес... ол ар-ұжданын «көмді»... Мысалы, Эрих Фромм (неміс әлеуметтанушы) зұлымдыққа құмарлықтың басым болуы адам өзінің сүйіспеншілігін өлтірген кезде басталады деп тұжырымдаған. өмір бойы бұл әртүрлі себептермен болады, олардың бірі психотравма, бірақ бұл қосқышты адамның өзі айналдырады, кейде ол тоқтай алады, бірақ көбінесе ол тоқтамайды.

Құдайдың бар екендігі туралы космологиялық дәлел (Википедиядан):

«Әр нәрсенің себебі болуы керек. Себептер тізбегі шексіз болуы мүмкін емес, ең бірінші себеп болуы керек. Бірінші себепті кейбіреулер көбінесе «Құдай» деп атайды.

Ол, ішінара, шартты және қажетті, шартты және шартсыз ұғымдарын ажыратып, салыстырмалы себептердің ішінде дүниедегі кез келген әрекеттің бірінші принципін тану қажеттілігін жариялаған Аристотельде де кездеседі.

Авиценна барлық заттардың жалғыз және бөлінбейтін себебі ретінде Құдайдың бар екендігі туралы космологиялық дәлелді математикалық түрде тұжырымдады. Осыған ұқсас негізді Фома Аквинский Құдайдың бар екендігінің екінші дәлелі ретінде келтіреді, дегенмен оның тұжырымы Авиценна сияқты қатаң емес. Бұл дәлелді кейіннен Уильям Хэтчер оңайлатып, рәсімдеді.

Космологиялық аргумент келесідей көрінеді:

Ғаламдағы әрбір заттың өзінен тыс өз себебі бар (балалардың өз себебі ата-аналарында, бөлшектері зауытта жасалған және т.б.);

Өзінен тыс себептері бар нәрселерден тұратын ғаламның өз себебінен тысқары болуы керек;

Ғалам уақыт пен кеңістікте бар және энергияға ие материя болғандықтан, ғаламның себебі осы төрт категориядан тыс болуы керек деген қорытынды шығады.

Демек, Ғаламның кеңістік пен уақытпен шектелмеген, энергияға ие емес материалдық емес себебі бар.

Қорытынды: Құдай бар. Үшінші тармақтан оның кеңістіктен тыс (яғни барлық жерде бар), уақыттан тыс (мәңгілік) материалдық емес рух екендігі және қуатқа тәуелді емес (құдіретті) екендігі шығады».

Жалпы, Ғаламды біреу жаратты, бізді, ормандарды, ағаштарды, өзендерді, көлдерді, балықты, жәндіктерді т.б. Олар еш жерден келе алмады. Ал мұның барлығының пайда болуының ең ықтимал болжамы - Құдай. Неліктен Ол мұның бәрін - нұсқа ретінде - мақаланың басында жорамалдарды жасады. Бәлкім, ол осы бос Ғаламда зеріккен шығар, сондықтан ол тәкаппар періште Люцифермен бәсекелесу үшін жаратылыстың тәжі - адамды жасады.

Ислам теологиясынан: «Үлкен жарылыс теориясының аясында космологиялық дәлел келесідей:

Кез келген оқиғаның өз себебі бар

Ғалам пайда болды

Демек, Әлемнің себебі бар».

Бұған мәңгілік, болмыс пен жоқтық туралы парадигмалар да кіреді... Өлуші болмыс пен біздің уақытша қабығымыздан басқа тағы бір нәрсе бар, мүмкін, мұны көп адамдар түсініп, сезінеді, бірақ, өкінішке орай, бұл дүниенің бос әурешілігі суға батады. адамның ішіндегі мәңгілікке шақыру. Дегенмен, жанның да мәңгілік екенін Басқа әлемге барғандардың көпшілігі куәландырады, біздің планетамыз көптеген ғасырлар, мүмкін миллиондаған жылдар бойы бар ... бірақ адам өмірі тек ондаған жылға созылады.

Адамның ішіндегі нәрсе, егер сіз өзіңізге терең үңілсеңіз, «адам болған және адам жоқ және оның ізі де жоқ» дегенмен келіспесе, мен өмірдің жалғасы бар екеніне сенгім келеді. , Біздің жанымыз ешқашан өмір сүрмегендей тіршілігімізді тоқтататынына сенгім келмейді..

Бұл қазірдің өзінде парадокс: бұл бізде қайдан пайда болады? Бұл мәңгілікке деген құштарлық қайдан келеді?

Құдайдың бар екендігі туралы теологиялық дәлел әлем өздігінен пайда болу үшін тым күрделі және жұмыс істейтін сағат болса, оны жасаған сағат жасаушы болуы керек деп болжайды. Ғалымдар дүниенің күрделілігі туралы формулаларды шығара отырып, Құдай болмаса, Жоғарғы Ақыл сөзсіз бар болуы керек деген қорытындыға келді. Каббалада оны Ұлы сәулетші, исламда Алла, буддизмде Будда, т.б. Бірақ әр нәрсенің қайнар көзі белгілі бір құдай – бұл көптеген философтар мен гуманистер ғана емес, ғалымдардың да жауабы.

Сенім әлдебір жаңадан ойлап тапқан Құдайға деген тәуелсіз тілек ретінде пайда бола алмады; Адамға бір нәрсеге сену ғана қажет емес, адам үшін ең болмағанда жаратушы ретінде Құдайға деген құштарлықтың қандай да бір орнын ауыстыра отырып, бір нәрсеге сену өте маңызды. Демек, Құдайға деген сенімнің барлық кішігірім көріністері адамның Құдаймен байланысының жоқтығына өтемақы болып табылады.

Дүниеде дінсіз, ғибадатханасыз бірде-бір ел, бірде-бір қала жоқ - бұл қазірдің өзінде көп нәрсені айтады.

Плутархтың айтуы бойынша: «Барлық елдерді аралаңыз, сонда сіз қабырғасыз, жазусыз, билеусіз, сарайсыз, байлықсыз, тиынсыз қалаларды таба аласыз, бірақ храмдар мен құдайларсыз, намаз оқитын қаланы ешкім көрмеген. жіберген жоқ, құдайдың атымен ант берді».

«Адамның Құдайға жақын болуы және діни ғибадатқа мұқтаждық сезінуі Тәңірдің шынымен бар екенін көрсетеді; жоқ нәрсе тартпайды. Ф.Верфель: «Шөлдеу – судың бар екендігінің ең жақсы дәлелі» деген.

Діни дәлел, ғалымдардың сынына қарамастан, сенушілер үшін Құдайдың бар екендігінің ең жарқын дәлелдерінің бірі болып табылады. Әулиелердің реликтері, жындарды қуып шығару, жамылғыдағы қан тамшылары, шын мәнінде клиникалық өлім процесіндегі көріністер, басқа тілдерде - басқа тілдерде дұға және т.б. Мұның бәрі, сенушілердің пікірінше, тікелей Құдайдан басқа ештеңеден емес ...

Құдайдың бар екендігіне әлі де ұзақ дәлелдер мен дәлелдер бар, бірақ бірде-бір сенімді және бұлтартпас дәлел жоқ. Барлығына бар дәлелдертеріске шығару, күмән және басқа да нұсқалар бар.

Құдай бізге ең үлкен құпияны – өзі берді... Өзі жаратқан әркімге таңдауды қалдырғандай, Оған сену немесе сенбеу...

Ал егер бәрі анық болса, енді Құдай болмас еді.

Киелі кітап Құдай туралы не дейді? Иә, шын мәнінде, бүкіл Киелі кітап — Құдай рухының жетелеуімен жазылған кітап, бұл оның өзін Құдайға бағыштаған және Оның еркіне сай болған адамдар арқылы жазылғанын білдіреді, бұл адамдар бізге маңызды нәрсені айтады; Құдай олар арқылы сөйлейді.

«Киелі кітап түсініксіз және тәнсіз Құдай Әке туралы былай дейді:

Сіз Менің бетімді көре алмайсыз, өйткені адам Мені көріп, өмір сүре алмайды (Мыс. 33.20).

Сондай-ақ былай делінген: Құдайды ешкім ешқашан көрмеген; Ол Әкенің құшағындағы жалғыз Ұлын ашты (Жохан 1:18).

Дәуіт пайғамбардың кітабында, Забур жырында шамамен келесі сөздер бар: Ақымақ жүрегінде: «Құдай жоқ» (Заб. 13.1).

Киелі кітапта Құдай – сүйіспеншілік, Құдай – рух, Құдай – үштік...

Неліктен ешкім Құдайды шынайы түрде көрмеді? Құдай сияқты киелі бейнеге қол тигізу және оған жақындау үшін адам тым таза емес, оның үстіне Құдай жарық пен отпен байланысты және қабықшаға айнала алады және рух бола алады, бірақ адам Оған қараған кезде соқыр болу, күйіп қалу, т.б.

Бірақ Киелі кітап бойынша адамдарға Құдайдың бір сөзсіз көрінісі болды - бұл әлемге құтқару әкелген Иса Мәсіх. Ал Мәсіх жер бетінде Құдайдың мәнін бейнеледі. Бірақ адамдар Құдайды көрген сияқты... жарайды, онымен не істеді? Айқышқа шегеленген...

Шайтан туралы бірнеше сөз.Біз шайтанның бар екеніне күмән келтірсек те, ол қандай көрінеді деп ойлайсыз? Мүйізі бар, көздері жарқыраған шайтан? Көбінесе бұл қорқынышты фильмдердегі қандай да бір образ деп ойлайды... Негізі шайтан – сүрінген періште (өзінің сұлулығы мен ақылдылығымен мақтанады), періштелер – эфирлік жаратылыс және олардың дәрежесі адамдардан төмен. Мәңгілік болып қалатын сұрақ: неліктен бұл ашулы періште, жай ғана қызметші рух, бүкіл жер бетін қорқынышта ұстап, адамдарға үстемдік етеді? Нақты жауап жоқ ...

Шайтан адамдарды өз мақсаттарына жету үшін пайдаланады. Ал оның мақсаты – Алланың барлық жаратқанын жою. Ол жаңа ештеңе жасай алмайды, «Мастер мен Маргарита» (роман) есіңізде ме? Шайтан тек Құдайдың әрекеттерін көшіреді, тек минус белгісімен, шайтан сиқыршы, иллюзионист. Адамды өз желісіне тарту үшін уақытша жеңілдіктер ұсынады, яғни жақсылық арқылы жамандық жасайды.

Оның бар екендігінің дәлелдері Құдайдың бар екендігі туралы дәлелдер сияқты белгісіз, бірақ шайтанның бар екендігі туралы мәселе Құдайдың өмірі туралы мәселе сияқты танымал емес. Мүмкін, шайтан Құдайға тәуелді фигура болғандықтан, бірақ бұл өте қараңғы тауаша, оған қажетсіз кіруге болмайды.

Сиқыршылар, емшілер, бақсылар, экстрасенстер ертегі айтса да, өз күшін қалай пайдаланатынын жақсы біледі. олар белгілі бір бағаны төлейді және бұл баға жанды шайтанға сату...Әрине, олар тірі кезінде тәубеге келуге әрқашан мүмкіндік бар, бірақ қазір олар тірі.

Сіз «шайтан» деген сөзді айтпасаңыз да, теріс энергия бар, ақырында зұлымдық бар, қиыншылықтар, трагедиялар бар, өлім, ауру, азап бар деп сенімді түрде айта аласыз. Құдай... Інжіл бойынша – Құлағаннан кейін жер шайтанның билігіне берілді, жер қарғысқа ұшырайды, сондықтан ондағы барлық нәрсе өледі, тез бұзылады, оның ішінде адам еті де бар.

Полтергейстер, жын-перілер, түнгі елестер, құбыжықтар - бұл шайтанның нақты мүмкіндіктерімен салыстырғанда «кішкентай гүлдер», егер адамдар оның билігінде болса. Мысалы, Гитлер – шайтанның жер бетіндегі бейнесі, инкарнациялардың бірі...

Мақаланы қорытындылай келе, айлакер ақыл-ойлар үшін Құдайдың бар екендігінің біржақты дәлелі жоқ екенін айтқым келеді, бірақ Құдайдың жоқтығын растайтын дәлел жоқ ...

Бірақ бәрібір, егер Құдай жоқ болса, онда адам мәні бойынша «түсініксіз кішкентай жануар», кім түсініксіз, не үшін түсініксіз жаратылған ...

Қолда бар дәлелдерді жеткілікті деп қабылдау немесе оны қабылдамау үшін әркім өз таңдауын жасайды.