(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. (2) Ең бастысы, егер біз қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтағымыз келсе, жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»
(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан.

Құрамы

Неліктен кейбір адамдар біздің өмірімізге еніп, оны тез тастайды, ал басқалары ұзақ жылдар бойы өмірде қалады, неге бір адаммен кез-келген әңгіме ауыртпалық, ал екіншісімен қарапайым серуендеу рахат болады деп жиі ойлаймыз. Бұл мәтінде Елена Анатольевна Сикирич көтереді ағымдағы мәселеадамдар арасындағы қарым-қатынастар.

Публицист тақырыпты қозғай отырып, біздің назарымызды материалдық, қысқа мерзімді нәрселердің ешбір қарым-қатынастың іргетасы бола алмайтындығына аударады, өйткені өзара тиімді қарым-қатынасты өзара тиімділікке, шектеуге, мәжбүрлеуге негіздеу мүмкін емес. Автор бізді кез келген қарым-қатынаста маңызды қарым-қатынас эмоционалды байланыстыруға, өзара түсіністік пен өзара қолдауға, сондай-ақ әрқайсысының еркіндігі мен даралығына негізделеді деген идеяға әкеледі және бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі бағанмен параллельді жүргізеді. .

Елена Анатольевна адамдар арасындағы қарым-қатынастың ұзақтығы олардың эмоционалдық байланысын құрайтын оларды біріктіре алатын нәрсенің ұзақтығына тікелей пропорционалды деп санайды. Бірақ егер ол мәжбүрлеуді, өзімшілдікті, ұстанымды, иемденуді және немқұрайдылықты қамтыса, ешқандай қарым-қатынас жақсы болмайды немесе ұзақ уақытқа созылмайды.

Мен автордың пікірімен толықтай келісемін және қарым-қатынаста екі тарап бір мезгілде әрқайсысының даралығы мен еркіндігін сақтай отырып, өзара байланысты сақтауы керек деп есептеймін. Тек осы ғана терең эмоционалды байланыспен, шынайылықпен, достық пен қолдаумен, рухани-адамгершілікпен үйлессе, гүлдену мен адамгершілікті жасай алады. күшті қарым-қатынастарадамдар арасында.

Мәселен, мысалы, романында И.А. Гончаров «Обломов» авторы бізге мысал көрсетеді шынайы достық, ол көптеген сынақтардан өтті, бірақ соңғысына дейін өзектілігін сақтап қалды. Штолц пен Обломов мүлдем басқа адамдар, бірақ екі кейіпкер де күшті және тәуелсіз тұлғалар, әрқайсысының өз кемшіліктері мен артықшылықтары бар және олардың ешқайсысы екіншісінің бостандығына нұқсан келтірмейді. Олардың қарым-қатынасы ұзақ және гүлденген, өйткені оларды бала кезден басталып, өмір бойы жалғасқан, ұзақ жылдар бойы достық отын сақтайтын бір терең оқиға біріктіреді. Оларды біріктіретін нәрсе, екеуі де бірін-бірі толықтырып тұрды, екеуіне де бұл достық керек болды, екеуі де сыртқы қарсылықтарына қарамастан, шын мәнінде бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған еді.

Григорий Печорин, М.Ю. романының кейіпкері. Лермонтовтың «Біздің заманның қаһарманы» қарама-қарсы мысал, ұзақ және бақытты қарым-қатынасқа қабілетсіз адам. Оның жолында күш-қуаты мен өзіндік ерекшелігі жағынан оған ұқсайтын тұлғалар болмағаны да емес - керісінше, ол Вернерді білетін, олардың ортақ тұстары көп еді, тіпті оларды өмірлік ұстанымы мен адамдарға деген көзқарасы біріктірді, бірақ Григорий Александрович осы қарым-қатынас үшін өзінің эгоизмін құрбан еткісі келмеді, Вернердің өтініштеріне жауап беріп, оны тыңдағысы келмеді және тұтастай алғанда достыққа сенбеді. Ол оған былай деп жауап берді: «Мен достыққа қабілетті емеспін: екі достың бірі әрқашан екіншісінің құлы болады, бірақ көбінесе олардың ешқайсысы мұны мойындамайды; Мен құл бола алмаймын, бұл жағдайда бұйрық беру - жалықтыратын жұмыс, өйткені мен сонымен бірге алдау керек ». Және, әрине, адамдармен қарым-қатынас туралы осындай тұжырымдамамен ол өзін мәңгілік жалғыздыққа ұшыратты.

Осылайша, адамдар арасындағы қарым-қатынастарды салқын талдауға, артықшылықтар мен кемшіліктерді есептеуге болмайды деген қорытынды жасауға болады: олар үлкенірек, жарқын және тереңірек нәрсеге құрылған, сондықтан олар лайықты адамдарға бақыт әкеле алады.

Атақты публицист Е.А.ның мәтінін мұқият оқып көрейік. Сикирич келесі сұрақтарға ойша жауап береді:
Автор қандай маңызды сұрақ туралы ойлайды? (Мәтін мәселесі)
Автор бұл мәселені мәтінде қалай нақты көрсетеді? Бастапқы мәтіндегі мәселені түсіну үшін оқылған мәтіннен қандай екі мысал-иллюстрация маңызды? (Мәселе туралы түсініктеме)
Бұл сұраққа автор қандай жауап береді? (Автордың ұстанымы)
Бұл сұраққа қалай жауап берер едіңіз? (Жазушының ұстанымы)
Сіздің көзқарасыңызды дәлелдеу үшін қандай дәлелдер (ең алдымен көркем әдебиеттен алынған мысалдар) келтіруге болады? (Жазушының өз ұстанымына дәлелі)

Мәтін
(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. ^Алайда біз қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтағымыз келсе, біз жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»
(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан. (4) Егер бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы тартымдылық немесе бүгін емес, ертең емес кез келген басқа қысқа мерзімді заттар байланыстыратын болса, онда бұл саладағы ең бірінші проблемалар біздің қарым-қатынасымызға қауіп төндіреді. (5) Адамдарды ешнәрсе біріктірмейтін байланыстар Потемкин ауылдарына ұқсайды, онда сырттай бәрі қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. ә) Көбінесе мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да нашар.
(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді іздеуде барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе, бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жанның жаңа, тереңірек, таңғажайып күйлерін тудырады, жаңа мүмкіндіктерді ашады. көкжиектер және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.
(9) Өзіңізді және ішкі қадір-қасиетіңізді жоғалтпай, бірінші қадам жасауды үйренуіңіз керек. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және біз жасаған кез келген қадам басқа адамның реакциясын тудыруы керек, содан кейін оның реакциясы, бізге деген өзара қадамдары. (11) Егер біздің ұзақ күш-жігерімізден кейін бұл орындалмаса, онда қорытындылардың бірі өзін көрсетеді: не біз дұрыс емес қадамдар жасап жатырмыз, немесе біздің қарым-қатынасымыз дірілдеп жатыр, өйткені олар тек бір адамға тіреледі және бір адам тырысады. бәрін өз мойнына алып жүру, бұл қазірдің өзінде абсурд және жасанды.
(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет. (13) Көбінесе біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және оларды өз көзқарастарымыздың, талаптарымыздың, олардың қандай болуы керектігі туралы идеяларымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз. (14) Біз адамдарды өз бейнемізде және ұқсастықта тәрбиелеуге және өзгертуге тырыспауымыз керек. (15) Махаббат қажет
ауа сезімі мен жан еркіндігі. (16) Бірін-бірі жақсы көретін адамдар бір-біріне ерімейді, даралығын жоғалтпайды; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған.
(Е. Сикиричтің айтуы бойынша*)
*Елена Анатольевна Сикирич (1956 жылы туған) - заманауи публицист, философ, психолог, қоғам қайраткері.
Мәселені тұжырымдап көрейік.
Талдауға ұсынылған мәтін публицистикалық стильде жазылған. Ол бірнеше мәселені шешеді:
- адамдар арасындағы қарым-қатынас мәселесі (автор 1-8 сөйлемдерде адамдарды не біріктіретінін қарастырады);
- адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті жеңу мәселесі (бұл туралы талқылау өзекті мәселе 9-15 сөйлемдерде берілген).
Атап айтқанда, 20-тапсырма осы мәселелерді анықтауға көмектеседі.
Қай сөйлем мәтін мазмұнына сәйкес келмейді?
1) Әрбір әрекет жақын адамның жан дүниесінде резонанс тудыруы керек, сонда қарым-қатынас үйлесімді болады.
2) Қарым-қатынаста иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңу маңызды.
3) Адамдарды бірге көрген қиындықтар біріктіреді.
4) Махаббат тек адамдардың мінездерінің ұқсастығына негізделген.
5) Сіздің зияныңызға иелену сезімін жеңудің қажеті жоқ.
Үш дұрыс авторлық мәлімдеме (1, 2, 3) бастапқы мәтін авторы көтерген мәселелерді анықтауға және анықтауға мүмкіндік береді. Ол үшін тапсырмада берілген 20 мәлімдеменің әрқайсысы сұрақ түрінде қайта тұжырымдалуы керек.
Түсініктеме үшін аталған екі мәселенің екіншісін таңдап алайық және оны сұраулы сөйлем түрінде белгілейік: Адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті қалай жеңуге болады?
Мәселеге түсініктеме берейік.
Белгілі бір қарым-қатынастарды дұрыс бағалау туралы ой қозғай отырып, автор адамдарды ажырататын нәрсеге емес, оларды біріктіретін нәрсеге назар аударудың маңыздылығын көрсетеді. Қарым-қатынастар «әдетте кездесетін қиындықтар мен дағдарыс сәттері» арқылы жақсы дамытылатынын атап өтті. Жалғыздықтан да жаман Е.А. Сикирич Потемкин ауылдарымен салыстыра отырып, формальды байланыстарды қарастырады.
Сонымен бірге, қарым-қатынастар, автор атап өткендей, екі адамның жұмысы және тек «бір адамның» «бәрін өз мойнына алуға» тырысуы мүмкін емес. Өз көзқарасын таңуға болмайды, өйткені «махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді».
Біз автордың ұстанымын анықтаймыз.
Е.Сикиричтің мәтінін мұқият қайта оқып шығып, одан эссенің кіріспесінде түсініктеме үшін таңдалған мәселе тұжырымдалған түрдегі сұрақтың жауабын табайық: Адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті қалай жеңуге болады?
12- сөйлемді қарастырайық: «Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы екі тараптың да иемдену мен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуын талап етеді». Бұл адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті жеңу мәселесі бойынша автордың ұстанымы.
Біз өз көзқарасымызды білдіреміз.
Түпнұсқа мәтіннің авторымен келісе отырып, біз тағы да қайталаймыз, бірақ өз сөзімізбен 12-ші сөйлемде Е.Сикирич айтқан ойға жақын ойды айтамыз және осылайша өз ұстанымымызды тұжырымдаймыз:
Бұл шешім ТЕЗИС болады, оның дұрыстығы сіздің көзқарасыңызды қорғау үшін екі дәлел келтіру арқылы дәлелденуі керек.
Сондықтан, эсседе жеке эгоисттік мотивтерді жеңе алмау екінің бөлінуіне әкелуі мүмкін екенін дәлелдейтін бірінші дәлелді келтіру керек. сүйетін адамдар. Ал екіншісінің көмегімен шынайы достық достардың әрқайсысының өзімшілдікті жеңуін көздейді деген ойды негіздеу.
Біз өз көзқарасымызды дәлелдеу үшін бірінші дәлелді келтіреміз.
И.А. романын еске түсірейік. Гончаров «Обломов». Алшақтық неліктен табиғи болғанын талдап көрейік махаббат қатынасыОльга Ильинская мен Илья Ильич Обломов. Айталық, Ольганың Обломовқа деген сүйіспеншілігі ұтымды-эксперименттік сипатқа ие және кейіпкерді өзгертуге, оны қайта тәрбиелеуге, оны идеалына тәрбиелеуге, оған жаңа ұғымдар мен талғамдарды сіңіруге деген таптырмас ұмтылыспен бірге жүреді. Ильинская Обломовтың жанын үнемі сөгіспен ауыртады, сондықтан ол өзінің толық түкке тұрғысыз екенін сезінеді. Ольганың Илья Ильичті бар кемшілігімен сол қалпында қабылдай алмағаны және өзінің пайдакүнемдік ниеттерін жеңе алмай, оны үнемі қайта тәрбиелеуге ұмтылуы, ақырында, батырлардың ажырасуына себеп болды.

Біз өз көзқарасымызды дәлелдеу үшін екінші дәлел келтіреміз.
Шынайы махаббат қана емес, сонымен бірге шынайы достық жақын адамдармен қарым-қатынаста өзімшілдікті жеңуді болжайтындығы туралы әңгімеде В.Г. Короленко «В» жаман қоғам" Мынаны әкелу әдеби үлгі, бас кейіпкер бала Васяның зындан балаларымен достық қарым-қатынасы кезінде қандай жақсы өзгерістерге ұшырағанын қарастырайық: төренің баласы шыдамдылықты, басқалардың қайғысын жұмсартуды, жанашырлық пен мейірімділікті үйренді. өз іс-әрекетіне жауапты болу.
Эссеге қорытынды жасаймыз.
Түпнұсқа мәтіннің авторы қойған мәселеге қатысты дәлелдерді қорытындылайық:
Қорытындылай келе, тағы бір рет атап өткім келеді: бір-бірін жақсы көретін адамдар немесе достар арасындағы үйлесімді қарым-қатынас рухани жақындықты, сенім мен риясыз берілгендікті білдіреді. Басқалармен қарым-қатынас орнату кезінде мұны ұмытпау керек.
Алынған мәтінді құрастырайық.
Адамдар арасындағы қарым-қатынаста өзімшілдікті қалай жеңуге болады? Бұл мәселені өз мәтінінде Е.А. Сикирич.
Белгілі бір қарым-қатынастарды дұрыс бағалау туралы ой қозғай отырып, автор адамдарды ажырататын нәрсеге емес, оларды біріктіретін нәрсеге назар аударудың маңыздылығын көрсетеді. Қарым-қатынастар «әдетте кездесетін қиындықтар мен дағдарыс сәттері» арқылы жақсы дамытылатынын атап өтті. Жалғыздықтан да жаман Е.А. Сикирич Потемкин ауылдарымен салыстыра отырып, формальды байланыстарды қарастырады.
Сонымен бірге, қарым-қатынастар, автор атап өткендей, екі адамның жұмысы және тек «бір адамның» «бәрін өз мойнына алуға» тырысуы мүмкін емес. Өз көзқарасын таңуға болмайды, өйткені «махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді».
Мәтін авторының көтерілген мәселеге қатысты ұстанымы анық және бір мәнді түрде көрсетілген және келесі сөйлемде ашылады: «Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы керек».
Мен автордың ұстанымымен келісемін және өзімшілдікті жеңу жақын адаммен немесе досыммен үйлесімді қарым-қатынас орнатудың кілті деп есептеймін.
Бұл туралы орыс классик жазушылары өз шығармаларында бірнеше рет айтқан. И.А. романын еске түсірейік. Гончаров «Обломов». Илья Ильич пен Ольга Ильинская арасындағы махаббат қарым-қатынасының үзілуі заңдылық, өйткені кейіпкерлер бір-бірінен мүмкін емес нәрсені күтеді. Ольганың Обломовқа деген сүйіспеншілігі ұтымды-эксперименттік сипатқа ие және кейіпкерді өзгертуге, оны қайта тәрбиелеуге, оны идеалына көтеруге, оған жаңа ұғымдар мен талғамдарды сіңіруге деген таптырмас ұмтылыспен бірге жүреді. Илья Ильич тыныш отбасылық өмірді армандайды және сүйіктісінен белсенді белсенділікті күтетін Ильинскаямен бұл тыныш өмір болмайтынын түсінеді. Ольга Обломовтың жанын үнемі сөгіспен жаралайды, сондықтан кейіпкер өзінің толық түкке тұрғысыздығын ауыр сезінеді. Илья Ильичке махаббат кездесулері бірте-бірте тітіркендіргіш жұмысқа айналады. Сондықтан Обломов Ильинскийлерге баруды мүлдем тоқтатады. Сөйтіп, Ольганың Обломовты бар кемшілігімен сол қалпында қабылдай алмағаны және өзінің ғашықтарын қайта тәрбиелеуге ұдайы ұмтылып, өзінің пайдакүнемдік ниеттерін жеңе алмауы кейіпкерлердің ажырасуына себеп болды.
Шынайы махаббат қана емес, сонымен бірге шынайы достық жақын адамдармен қарым-қатынаста өзімшілдікті жеңуді болжайтындығы туралы әңгімеде В.Г. Короленко «Жаман қоғамда». Бұл шығарма басты кейіпкер бала Васяның зындан балаларымен достық қарым-қатынасында қандай жақсы өзгерістерге ұшырағанын көрсетеді. Төренің баласы сабырға, өзгенің мұңын жұмсартуға, жанашырлыққа, өз ісіне жауапкершілікпен қарауға үйренді. Маруся деген кедей, әлсіз, ауру қызды аяған Вася оны үнемі бір нәрсемен қуантуға тырысты. Оның өзі тамақтанбағандықтан, түскі астан Валектің әпкесі үшін арнайы сақталған тәтті тағамдарды әкелді. Кішкентай досының ойын кезінде жылдам жүгіре алмайтынын байқаған Вася баяу қозғала бастады. Ол шаршаған кезде гүлдерді әкелді де, Марусяның гүлдерді сұрыптап жатқанын бақылап, оның қасына шыдамдылықпен отырды. Өліп бара жатқан қызды қуанту үшін Вася үйінен әпкесінен қарызға алған әдемі қуыршақ әкелді. Ол зындан балаларына қажет екенін сезініп, олардың қуанышсыз, қайғылы тіршілігін әйтеуір бір нұрландыра алатынына қуанды. Бұл әдеби мысал көрсетеді: егер достардың әрқайсысы өзінің жеке өзімшілдік ниеттері мен тілектерін жеңуді үйренсе, олардың арасындағы қарым-қатынас үйлесімді болады. ең жақсы тақырыптарол кіммен дос.
Қорытындылай келе, тағы бір рет атап өткім келеді: бір-бірін жақсы көретін адамдар немесе достар арасындағы үйлесімді қарым-қатынас рухани жақындықты, сенім мен риясыз берілгендікті білдіреді. Әрқайсымыз басқалармен қарым-қатынас орнатуда бұл туралы ұмытпауымыз керек.

(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан.

Неліктен кейбір адамдар біздің өмірімізге еніп, оны тез тастайды, ал басқалары ұзақ жылдар бойы өмірде қалады, неге бір адаммен кез-келген әңгіме ауыртпалық, ал екіншісімен қарапайым серуендеу рахат болады деп жиі ойлаймыз. Бұл мәтінде Елена Анатольевна Сикирич адамдар арасындағы қарым-қатынастың өзекті мәселесін көтереді.

Публицист тақырыпты қозғай отырып, біздің назарымызды материалдық, қысқа мерзімді нәрселердің ешбір қарым-қатынастың іргетасы бола алмайтындығына аударады, өйткені өзара тиімді қарым-қатынасты өзара тиімділікке, шектеуге, мәжбүрлеуге негіздеу мүмкін емес. Автор бізді кез келген қарым-қатынаста маңызды қарым-қатынас эмоционалды байланыстыруға, өзара түсіністік пен өзара қолдауға, сондай-ақ әрқайсысының еркіндігі мен даралығына негізделеді деген идеяға әкеледі және бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі бағанмен параллельді жүргізеді. .

Елена Анатольевна адамдар арасындағы қарым-қатынастың ұзақтығы олардың эмоционалдық байланысын құрайтын оларды біріктіре алатын нәрсенің ұзақтығына тікелей пропорционалды деп санайды. Бірақ егер ол мәжбүрлеуді, өзімшілдікті, ұстанымды, иемденуді және немқұрайдылықты қамтыса, ешқандай қарым-қатынас жақсы болмайды немесе ұзақ уақытқа созылмайды.

Мен автордың пікірімен толықтай келісемін және қарым-қатынаста екі тарап бір мезгілде әрқайсысының даралығы мен еркіндігін сақтай отырып, өзара байланысты сақтауы керек деп есептеймін. Тек осы ғана терең эмоционалды байланыспен, шынайылықпен, достық пен қолдаумен, рухани-адамгершілікпен үйлессе, адамдар арасында гүлденген және берік қарым-қатынас жасай алады.

Мәселен, мысалы, романында И.А. Гончаров «Обломов» авторы бізге көптеген сынақтардан өткен, бірақ соңғы уақытқа дейін өзектілігін сақтап қалған шынайы достықтың үлгісін көрсетеді. Штолц пен Обломов мүлдем басқа адамдар, бірақ екі кейіпкер де күшті және тәуелсіз тұлғалар, әрқайсысының өз кемшіліктері мен артықшылықтары бар және олардың ешқайсысы екіншісінің бостандығына нұқсан келтірмейді. Олардың қарым-қатынасы ұзақ және гүлденген, өйткені оларды бала кезден басталып, өмір бойы жалғасқан, ұзақ жылдар бойы достық отын сақтайтын бір терең оқиға біріктіреді. Оларды біріктіретін нәрсе, екеуі де бірін-бірі толықтырып тұрды, екеуіне де бұл достық керек болды, екеуі де сыртқы қарсылықтарына қарамастан, шын мәнінде бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған еді.

Григорий Печорин, М.Ю. романының кейіпкері. Лермонтовтың «Біздің заманның қаһарманы» қарама-қарсы мысал, ұзақ және бақытты қарым-қатынасқа қабілетсіз адам. Оның жолында күш-қуаты мен өзіндік ерекшелігі жағынан оған ұқсайтын тұлғалар болмағаны да емес - керісінше, ол Вернерді білетін, олардың ортақ тұстары көп еді, тіпті оларды өмірлік ұстанымы мен адамдарға деген көзқарасы біріктірді, бірақ Григорий Александрович осы қарым-қатынас үшін өзінің эгоизмін құрбан еткісі келмеді, Вернердің өтініштеріне жауап беріп, оны тыңдағысы келмеді және тұтастай алғанда достыққа сенбеді. Ол оған былай деп жауап берді: «Мен достыққа қабілетті емеспін: екі достың бірі әрқашан екіншісінің құлы болады, бірақ көбінесе олардың ешқайсысы мұны мойындамайды; Мен құл бола алмаймын, бұл жағдайда бұйрық беру - жалықтыратын жұмыс, өйткені мен сонымен бірге алдау керек ». Және, әрине, адамдармен қарым-қатынас туралы осындай тұжырымдамамен ол өзін мәңгілік жалғыздыққа ұшыратты.

Осылайша, адамдар арасындағы қарым-қатынастарды салқын талдауға, артықшылықтар мен кемшіліктерді есептеуге болмайды деген қорытынды жасауға болады: олар үлкенірек, жарқын және тереңірек нәрсеге құрылған, сондықтан олар лайықты адамдарға бақыт әкеле алады.

Е.А. мәтініне негізделген Бірыңғай мемлекеттік емтихан эссе үлгісі. Сикирич

(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. (2) Ең бастысы, егер біз қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтағымыз келсе, жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»

(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан. (4) Егер бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы тартымдылық немесе бүгін емес, ертең емес кез келген басқа қысқа мерзімді заттар байланыстыратын болса, онда бұл саладағы ең бірінші проблемалар біздің қарым-қатынасымызға қауіп төндіреді. (5) Адамдарды ешнәрсе біріктірмейтін байланыстар Потемкин ауылдарына ұқсайды, онда сырттай бәрі қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. (6) Көбінесе мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да нашар.

(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді іздеуде барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе, бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жанның жаңа, тереңірек, таңғажайып күйлерін тудырады, жаңа мүмкіндіктерді ашады. көкжиектер және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.

(9) Өзіңізді және ішкі қадір-қасиетіңізді жоғалтпай, бірінші қадам жасауды үйренуіңіз керек. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және біз жасаған кез келген қадам басқа адамның реакциясын тудыруы керек, содан кейін оның реакциясы, бізге деген өзара қадамдары. (11) Егер біздің ұзақ күш-жігерімізден кейін бұл орындалмаса, онда қорытындылардың бірі өзін көрсетеді: не біз дұрыс емес қадамдар жасап жатырмыз, немесе біздің қарым-қатынасымыз дірілдеп жатыр, өйткені олар тек бір адамға тіреледі және бір адам тырысады. бәрін өз мойнына алып жүру, бұл қазірдің өзінде абсурд және жасанды.

(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет. (13) Көбінесе біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және оларды өз көзқарастарымыздың, талаптарымыздың, олардың қандай болуы керектігі туралы идеяларымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз. (14) Біз адамдарды өз келбетіміз бен ұқсастығымызбен тәрбиелеуге және қайта жасауға тырыспауымыз керек. (15) Махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді. (16) Бірін-бірі жақсы көретін адамдар бір-біріне ерімейді, даралығын жоғалтпайды; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған.

*Елена Анатольевна Сикирич(1956 жылы туған) – заманауи публицист, философ, психолог, қоғам қайраткері.

Адамдар арасындағы қарым-қатынастар. Олардың табысты болуы үшін не қажет? Дәл осы мәселе көтерген Е.А. Сикирич талдауға ұсынылған мәтінде.

Осы мәселе төңірегінде ой елегінен өткізген публицист адамдарды дүние-мүлік сияқты қысқа мерзімді дүниелер байлап алса, олардың қарым-қатынасына қауіп төнетінін айтады. Автор мұндай адами байланыстардың жалғыздықтан да жаман екенін өкінішпен атап өтеді. Е.А. Сикирич шын мәнінде адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар біріктіреді деп есептейді 7-ші сөйлемде. Психолог өзінің пайымдауын «бір-бірін сүйетін адамдар бір-біріне ерімейді және даралықты жоғалтпайды» деген әділ тұжырыммен қорытындылайды. ; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған».

Мәтін авторының көтерілген мәселе бойынша позициясы анық және бір мәнді түрде көрсетілген және келесі сөйлемде ашылады: «Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы керек». Е.А. Сикирич қарым-қатынасты жақсарту үшін адамдар өзімшілдікпен күресу керек екеніне сенімді.

Бұл туралы орыс классик жазушылары өз шығармаларында бірнеше рет айтқан. И.А. романын еске түсірейік. Гончаров «Обломов». Бұл еңбегінде автор Илья Ильич Обломов пен Ольга Сергеевна Ильинскаяның қарым-қатынасын көрсеткен. Біраз уақыт олар бір-біріне ғашық болды, ал Обломов Ольгаға ұсыныс жасауға батылы барды. Басында ол келісті, бірақ кейін ол Обломовты өзіне ұқсата алмайтынын түсінді, сондықтан ол қарым-қатынасты үзді. Әрине, Обломовтың өзімшіл әрекеті болды. Мысалы, ол кетемін деп хат жазғанда, бірақ Ольганың реакциясын көру үшін қалды. Оның көз жасын көріп қуанып қалды. Бұл Обломов ерекше күреспеген өзімшілдіктің көрінісі болды. Екінші жағынан, Ольга да өзімшілдікпен әрекет етті, үнемі Обломовты өзінің мінезіне өзгертуге тырысты. Мұның бәрі ажырасуға әкелді. Осылайша, адамдарға табысты қарым-қатынас орнатуға кедергі келтіретін өзімшілдік.

Сізге тағы бір мысал келтірейін: қарым-қатынас сәтті болуы үшін өзімшілдікті жеңу керек. Дағдарыс психологы М.И. Хасминский өз бойында шынайы сүйіспеншілікті өсіруге болады, оны өсіруге болады деді. Бірақ алдымен эгоизмді өлтіру керек, өйткені эгоисттер өздерін ғана көреді. Демек, өзімшілдіктен арылмай, адамдар арасында бақытты қарым-қатынас болуы мүмкін емес.

Жоғарыда айтылғандардың барлығы бізге келесі қорытынды жасауға мүмкіндік береді: табысты қарым-қатынастар көктен түспейді, олардың дамуы өз бетінше қажырлы жұмысты талап етеді; Ал ең алдымен эгоизмнен мүмкіндігінше арылу керек.

Бұл көзқарасты дәлелдеу үшін тағы қандай дәлелдер келтіруге болады?

Клишелерді қолдана отырып, орыс тілінен эссе жазуға арналған опция (USE).

Infourok курстарында 50%-ға дейінгі жеңілдіктерді пайдалануға асығыңыз

Мәтін бойынша эссе Е.А. Сикирич

Күн сайын айналамыздағы адамдармен әртүрлі қарым-қатынасқа түсеміз. Біздің байланыстарымыздың негізі неде? Бізді не біріктіреді? Менің ойымша, осы сұрақтарға ол жауап іздейді Е.Сикирич, мәселені көтере отырып, оқыған мәтіннің авторыадамдар арасындағы қарым-қатынастар.

Қазіргі журналист айтадыбіздің қарым-қатынасымызды сақтау әрекеттері туралы " Автордың пікірінше, бұл мәселені шешудің негізгі мәселесі, келесідей естіледі: «Бізді не біріктіреді?» Оған жауап беру , деп атап өтеді Е.Сикиричадамдарды ортақ қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. Елена Анатольевна біздің назарымызды фактіге аударадыжақсы қарым-қатынас орнату үшін бірлескен өзара қадамдар жасалуы керек.

Жазушының көзқарасымен келіспеу мүмкін емес, мен де оның ұстанымына қосыламын және соған сенемінадамдарды басынан өткерген қиындықтары мен дағдарыс сәттері біріктіреді. Бірінші дәлел ретінде шығармадан мысал келтіремінЛ.Н. туралы баяндайтын Толстойдың «Соғыс және бейбітшілік». Отан соғысы 1812. Автор Наполеон шапқыншылығы кезіндегі қиын сынақтар әртүрлі тап пен көзқарастағы адамдарды француз әскеріне қарсы біртұтас тұтастыққа біріктіруге итермеледі деп жазады.

Екінші аргумент болуы мүмкінҰлы Отан соғысы кезінде КСРО-ның барлық халықтарының неміс басқыншыларына қарсы жаппай бірігуі. Дәл осы бірлік халқымыздың үстем фашистік Германияны жеңуіне ықпал етті.

Әрине, бұл маған мүлдем ұнамас едісондықтан адамдардың жақындасуын тудыратын соғыс. Және соған үміттенемінтек тарихтың дағдарысты сәттері ғана емес, болашақта адамдарды біріктіретін құрал болады.

(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. (2) Ең бастысы, егер біз қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтағымыз келсе, жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»
(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан. (4) Егер бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы тартымдылық немесе бүгін емес, ертең емес кез келген басқа қысқа мерзімді заттар байланыстыратын болса, онда бұл саладағы ең бірінші проблемалар біздің қарым-қатынасымызға қауіп төндіреді. (5) Адамдарды ешнәрсе біріктірмейтін байланыстар Потемкин ауылдарына ұқсайды, мұнда сырттай бәрі қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. (6) Көбінесе мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да нашар.
(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді іздеуде барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе, бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жанның жаңа, тереңірек, таңғажайып күйлерін тудырады, жаңа мүмкіндіктерді ашады. көкжиектер және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.
(9) Өзіңізді және ішкі қадір-қасиетіңізді жоғалтпай, бірінші қадам жасауды үйренуіңіз керек. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және біз жасаған кез келген қадам басқа адамның реакциясын тудыруы керек, содан кейін оның реакциясы, бізге деген өзара қадамдары. (11) Егер біздің ұзақ күш-жігерімізден кейін бұл орындалмаса, онда қорытындылардың бірі өзін көрсетеді: не біз дұрыс емес қадамдар жасап жатырмыз, немесе біздің қарым-қатынасымыз дірілдеп жатыр, өйткені олар тек бір адамға тіреледі және бір адам тырысады. бәрін өз мойнына алып жүру, бұл қазірдің өзінде абсурд және жасанды.
(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет. (13) Көбінесе біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және оларды өз көзқарастарымыздың, талаптарымыздың, олардың қандай болуы керектігі туралы идеяларымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз. (14) Біз адамдарды өз келбетіміз бен ұқсастығымызбен тәрбиелеуге және қайта жасауға тырыспауымыз керек. (15) Махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді. (16) Бірін-бірі жақсы көретін адамдар бір-біріне ерімейді, даралығын жоғалтпайды; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған.

* Елена Анатольевна Сикирич(1956 ж.т.) – заманауи публицист,
философ, психолог, қоғам қайраткері.

Атақты публицист Е.А.ның мәтінін мұқият оқып көрейік. Сикирич келесі сұрақтарға ойша жауап береді:
Автор қандай маңызды сұрақ туралы ойлайды? (Мәтін мәселесі)
Автор бұл мәселені мәтінде қалай нақты көрсетеді? Бастапқы мәтіндегі мәселені түсіну үшін оқылған мәтіннен қандай екі мысал-иллюстрация маңызды? (Мәселе туралы түсініктеме)
Бұл сұраққа автор қандай жауап береді? (Автордың ұстанымы)
Бұл сұраққа қалай жауап берер едіңіз? (Жазушының ұстанымы)
Сіздің көзқарасыңызды дәлелдеу үшін қандай дәлелдер (ең алдымен көркем әдебиеттен алынған мысалдар) келтіруге болады? (Жазушының өз ұстанымына дәлелі)

Мәтін
(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. ^Алайда біз қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтағымыз келсе, біз жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»
(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан. (4) Егер бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы тартымдылық немесе бүгін емес, ертең емес кез келген басқа қысқа мерзімді заттар байланыстыратын болса, онда бұл саладағы ең бірінші проблемалар біздің қарым-қатынасымызға қауіп төндіреді. (5) Адамдарды ешнәрсе біріктірмейтін байланыстар Потемкин ауылдарына ұқсайды, онда сырттай бәрі қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. ә) Көбінесе мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да нашар.
(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді іздеуде барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе, бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жанның жаңа, тереңірек, таңғажайып күйлерін тудырады, жаңа мүмкіндіктерді ашады. көкжиектер және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.
(9) Өзіңізді және ішкі қадір-қасиетіңізді жоғалтпай, бірінші қадам жасауды үйренуіңіз керек. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және біз жасаған кез келген қадам басқа адамның реакциясын тудыруы керек, содан кейін оның реакциясы, бізге деген өзара қадамдары. (11) Егер біздің ұзақ күш-жігерімізден кейін бұл орындалмаса, онда қорытындылардың бірі өзін көрсетеді: не біз дұрыс емес қадамдар жасап жатырмыз, немесе біздің қарым-қатынасымыз дірілдеп жатыр, өйткені олар тек бір адамға тіреледі және бір адам тырысады. бәрін өз мойнына алып жүру, бұл қазірдің өзінде абсурд және жасанды.
(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет. (13) Көбінесе біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және оларды өз көзқарастарымыздың, талаптарымыздың, олардың қандай болуы керектігі туралы идеяларымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз. (14) Біз адамдарды өз келбетіміз бен ұқсастығымызбен тәрбиелеуге және қайта жасауға тырыспауымыз керек. (15) Махаббат қажет
ауа сезімі мен жан еркіндігі. (16) Бірін-бірі жақсы көретін адамдар бір-біріне ерімейді, даралығын жоғалтпайды; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған.
(Е. Сикиричтің айтуы бойынша*)
* Елена Анатольевна Сикирич (1956 жылы туған) - заманауи публицист, философ, психолог, қоғам қайраткері.
Мәселені тұжырымдап көрейік.
Талдауға ұсынылған мәтін публицистикалық стильде жазылған. Ол бірнеше мәселені шешеді:
- адамдар арасындағы қарым-қатынас мәселесі (автор 1-8 сөйлемдерде адамдарды не біріктіретінін қарастырады);
- адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті жеңу мәселесі (бұл өзекті мәселенің талқылауы 9-15 сөйлемдерде берілген).
Атап айтқанда, 20-тапсырма осы мәселелерді анықтауға көмектеседі.
Қай сөйлем мәтін мазмұнына сәйкес келмейді?
1) Әрбір әрекет жақын адамның жан дүниесінде резонанс тудыруы керек, сонда қарым-қатынас үйлесімді болады.
2) Қарым-қатынаста иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңу маңызды.
3) Адамдарды бірге көрген қиындықтар біріктіреді.
4) Махаббат тек адамдардың мінездерінің ұқсастығына негізделген.
5) Сіздің зияныңызға иелену сезімін жеңудің қажеті жоқ.
Үш дұрыс авторлық мәлімдеме (1, 2, 3) бастапқы мәтін авторы көтерген мәселелерді анықтауға және анықтауға мүмкіндік береді. Ол үшін тапсырмада берілген 20 мәлімдеменің әрқайсысы сұрақ түрінде қайта тұжырымдалуы керек.
Түсініктеме үшін аталған екі мәселенің екіншісін таңдап алайық және оны сұраулы сөйлем түрінде белгілейік: Адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті қалай жеңуге болады?
Мәселеге түсініктеме берейік.
Белгілі бір қарым-қатынастарды дұрыс бағалау туралы ой қозғай отырып, автор адамдарды ажырататын нәрсеге емес, оларды біріктіретін нәрсеге назар аударудың маңыздылығын көрсетеді. Қарым-қатынастар «әдетте кездесетін қиындықтар мен дағдарыс сәттері» арқылы жақсы дамытылатынын атап өтті. Жалғыздықтан да жаман Е.А. Сикирич Потемкин ауылдарымен салыстыра отырып, формальды байланыстарды қарастырады.
Сонымен бірге, қарым-қатынастар, автор атап өткендей, екі адамның жұмысы және тек «бір адамның» «бәрін өз мойнына алуға» тырысуы мүмкін емес. Өз көзқарасын таңуға болмайды, өйткені «махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді».
Біз автордың ұстанымын анықтаймыз.
Е.Сикиричтің мәтінін мұқият қайта оқып шығып, одан эссенің кіріспесінде түсініктеме үшін таңдалған мәселе тұжырымдалған түрдегі сұрақтың жауабын табайық: Адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті қалай жеңуге болады?
12- сөйлемді қарастырайық: «Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы екі тараптың да иемдену мен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуын талап етеді». Бұл адамдар арасындағы қарым-қатынастағы өзімшілдікті жеңу мәселесі бойынша автордың ұстанымы.
Біз өз көзқарасымызды білдіреміз.
Түпнұсқа мәтіннің авторымен келісе отырып, біз тағы да қайталаймыз, бірақ өз сөзімізбен 12-ші сөйлемде Е.Сикирич айтқан ойға жақын ойды айтамыз және осылайша өз ұстанымымызды тұжырымдаймыз:
Бұл шешім ТЕЗИС болады, оның дұрыстығы сіздің көзқарасыңызды қорғау үшін екі дәлел келтіру арқылы дәлелденуі керек.
Сондықтан, эсседе жеке өзімшілдік ниеттерін жеңе алмау екі сүйетін адамның ажырасуын тудыруы мүмкін екенін дәлелдейтін бірінші дәлелді келтіру керек. Ал екіншісінің көмегімен шынайы достық достардың әрқайсысының өзімшілдікті жеңуін көздейді деген ойды негіздеу.
Біз өз көзқарасымызды дәлелдеу үшін бірінші дәлелді келтіреміз.
И.А. романын еске түсірейік. Гончаров «Обломов». Ольга Ильинская мен Илья Ильич Обломовтың махаббат қарым-қатынасындағы үзіліс неліктен табиғи болғанын талдап көрейік. Айталық, Ольганың Обломовқа деген сүйіспеншілігі ұтымды-эксперименттік сипатқа ие және кейіпкерді өзгертуге, оны қайта тәрбиелеуге, оны идеалына тәрбиелеуге, оған жаңа ұғымдар мен талғамдарды сіңіруге деген таптырмас ұмтылыспен бірге жүреді. Ильинская Обломовтың жанын үнемі сөгіспен ауыртады, сондықтан ол өзінің толық түкке тұрғысыз екенін сезінеді. Ольганың Илья Ильичті бар кемшілігімен сол қалпында қабылдай алмағаны және өзінің пайдакүнемдік ниеттерін жеңе алмай, оны үнемі қайта тәрбиелеуге ұмтылуы, ақырында, батырлардың ажырасуына себеп болды.

Біз өз көзқарасымызды дәлелдеу үшін екінші дәлел келтіреміз.
Шынайы махаббат қана емес, сонымен бірге шынайы достық жақын адамдармен қарым-қатынаста өзімшілдікті жеңуді болжайтындығы туралы әңгімеде В.Г. Короленко «Жаман қоғамда». Осы әдеби мысалды келтіре отырып, басты кейіпкер бала Васяның зындан балаларымен достық қарым-қатынасында қандай жақсы өзгерістерге ұшырағанын қарастырайық: төренің баласы шыдамдылықты, өзгенің қайғысын жұмсартуды, шыдамдылықты үйренді. жанашырлық, өз іс-әрекетіне жауапкершілікпен қарау.
Эссеге қорытынды жасаймыз.
Түпнұсқа мәтіннің авторы қойған мәселеге қатысты дәлелдерді қорытындылайық:
Қорытындылай келе, тағы бір рет атап өткім келеді: бір-бірін жақсы көретін адамдар немесе достар арасындағы үйлесімді қарым-қатынас рухани жақындықты, сенім мен риясыз берілгендікті білдіреді. Басқалармен қарым-қатынас орнату кезінде мұны ұмытпау керек.
Алынған мәтінді құрастырайық.
Адамдар арасындағы қарым-қатынаста өзімшілдікті қалай жеңуге болады? Бұл мәселені өз мәтінінде Е.А. Сикирич.
Белгілі бір қарым-қатынастарды дұрыс бағалау туралы ой қозғай отырып, автор адамдарды ажырататын нәрсеге емес, оларды біріктіретін нәрсеге назар аударудың маңыздылығын көрсетеді. Қарым-қатынастар «әдетте кездесетін қиындықтар мен дағдарыс сәттері» арқылы жақсы дамытылатынын атап өтті. Жалғыздықтан да жаман Е.А. Сикирич Потемкин ауылдарымен салыстыра отырып, формальды байланыстарды қарастырады.
Сонымен бірге, қарым-қатынастар, автор атап өткендей, екі адамның жұмысы және тек «бір адамның» «бәрін өз мойнына алуға» тырысуы мүмкін емес. Өз көзқарасын таңуға болмайды, өйткені «махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді».
Мәтін авторының көтерілген мәселеге қатысты ұстанымы анық және бір мәнді түрде көрсетілген және келесі сөйлемде ашылады: «Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы керек».
Мен автордың ұстанымымен келісемін және өзімшілдікті жеңу жақын адаммен немесе досыммен үйлесімді қарым-қатынас орнатудың кілті деп есептеймін.
Бұл туралы орыс классик жазушылары өз шығармаларында бірнеше рет айтқан. И.А. романын еске түсірейік. Гончаров «Обломов». Илья Ильич пен Ольга Ильинская арасындағы махаббат қарым-қатынасының үзілуі заңдылық, өйткені кейіпкерлер бір-бірінен мүмкін емес нәрсені күтеді. Ольганың Обломовқа деген сүйіспеншілігі ұтымды-эксперименттік сипатқа ие және кейіпкерді өзгертуге, оны қайта тәрбиелеуге, оны идеалына көтеруге, оған жаңа ұғымдар мен талғамдарды сіңіруге деген таптырмас ұмтылыспен бірге жүреді. Илья Ильич тыныш отбасылық өмірді армандайды және сүйіктісінен белсенді белсенділікті күтетін Ильинскаямен бұл тыныш өмір болмайтынын түсінеді. Ольга Обломовтың жанын үнемі сөгіспен жаралайды, сондықтан кейіпкер өзінің толық түкке тұрғысыздығын ауыр сезінеді. Илья Ильичке махаббат кездесулері бірте-бірте тітіркендіргіш жұмысқа айналады. Сондықтан Обломов Ильинскийлерге баруды мүлдем тоқтатады. Сөйтіп, Ольганың Обломовты бар кемшілігімен сол қалпында қабылдай алмағаны және өзінің ғашықтарын қайта тәрбиелеуге ұдайы ұмтылып, өзінің пайдакүнемдік ниеттерін жеңе алмауы кейіпкерлердің ажырасуына себеп болды.
Шынайы махаббат қана емес, сонымен бірге шынайы достық жақын адамдармен қарым-қатынаста өзімшілдікті жеңуді болжайтындығы туралы әңгімеде В.Г. Короленко «Жаман қоғамда». Бұл шығарма басты кейіпкер бала Васяның зындан балаларымен достық қарым-қатынасында қандай жақсы өзгерістерге ұшырағанын көрсетеді. Төренің баласы сабырға, өзгенің мұңын жұмсартуға, жанашырлыққа, өз ісіне жауапкершілікпен қарауға үйренді. Маруся деген кедей, әлсіз, ауру қызды аяған Вася оны үнемі бір нәрсемен қуантуға тырысты. Оның өзі тамақтанбағандықтан, түскі астан Валектің әпкесі үшін арнайы сақталған тәтті тағамдарды әкелді. Кішкентай досының ойын кезінде жылдам жүгіре алмайтынын байқаған Вася баяу қозғала бастады. Ол шаршаған кезде гүлдерді әкелді де, Марусяның гүлдерді сұрыптап жатқанын бақылап, оның қасына шыдамдылықпен отырды. Өліп бара жатқан қызды қуанту үшін Вася үйінен әпкесінен қарызға алған әдемі қуыршақ әкелді. Ол зындан балаларына қажет екенін сезініп, олардың қуанышсыз, қайғылы тіршілігін әйтеуір бір нұрландыра алатынына қуанды. Бұл әдеби мысал көрсетеді: егер достардың әрқайсысы өздерінің эгоисттік импульстарын жеңуді үйренсе және олармен дос болған адамдар үшін жақсылықты қаласа, достар арасындағы қарым-қатынас үйлесімді болады.
Қорытындылай келе, тағы бір рет атап өткім келеді: бір-бірін жақсы көретін адамдар немесе достар арасындағы үйлесімді қарым-қатынас рухани жақындықты, сенім мен риясыз берілгендікті білдіреді. Әрқайсымыз басқалармен қарым-қатынас орнатуда бұл туралы ұмытпауымыз керек.

Мәтіндік eSikirich қатынас мәселесі

Қазіргі уақытта сайтта 4666 қонақ бар және бірде бір тіркелген пайдаланушы жоқ

Сайт жаңалықтары

20.05.2018 — НАЗАР АУДАРЫҢЫЗ. Он бірінші сынып оқушылары!Жұмыстарыңызды орыс тілінде де, әдебиетте де сайттың VIP бөлімінде тексеруге жібере аласыз. Емтихан алдында бағалар төмендетілді.Толығырақ >>

16,09.2017 — Бірыңғай мемлекеттік емтихан тұзақтары веб-сайтының кітап сөресінде ұсынылған әңгімелерді қамтитын И.Курамшинаның «Қызмет» әңгімелер жинағын электронды түрде де, қағаз түрінде де сілтеме бойынша сатып алуға болады >>

09.05.2017 — Бүгін Ресей Ұлы Отан соғысындағы Жеңістің 72 жылдығын атап өтуде! Жеке мақтануға тағы бір себеп бар: дәл осыдан 5 жыл бұрын Жеңіс күні біздің веб-сайт тікелей эфирге шықты! Бұл біздің бірінші мерейтойымыз!

16.04.2017 Толығырақ >>

16.04.2017 — Сайтта Обз мәтіндері бойынша жаңа эссе блогын жазу жұмысы АЯҚТАЛДЫ. Мына жерден қараңыз >>

25.02 2017 — Сайтта ОБЗ мәтіндері бойынша эссе жазу жұмыстары басталды. «Не жақсы?» тақырыбына эссе. Сіз қазірдің өзінде көре аласыз.

28.01.2017 — Сайтта дайындары шықты қысқартылған мәлімдемелерекі нұсқада жазылған FIPI Obz мәтіндері негізінде >>

28.01.2017 — Достар, сайттың кітап сөресінде Л.Улицкая мен А.Масстың қызықты шығармалары пайда болды.

22.01.2017 — Балалар, жазылу арқылы VIP бөлімінде 3 күн ішінде сіз біздің кеңесшілермен бірге Ашық банк мәтіндері негізінде өз таңдауыңыз бойынша үш ЕРЕКШЕ эссе жаза аласыз. Асықшы В VIP бөлімі ! Қатысушылар саны шектеулі.

Құрметті қонақтар!Сайттың VIP бөлімінде тәжірибелі сарапшы жұмысыңызды тексеріп, түзетеді: 1. Әдебиеттен Бірыңғай мемлекеттік емтиханға эсселердің барлық түрлері. 2. Орыс тілінен Бірыңғай мемлекеттік емтиханның эсселері. P.S. Ең тиімді ай сайынғы жазылым! Толығырақ >>

Мәтін:
(1) Бағалауға тырысу уақытты босқа кетіреді
қарым-қатынастарымызды мұқият және мұқият талдаймыз
ажыратады. (2) Негізгі сұрақ - біз оған тағы бір сұрақ
Қарым-қатынасымызды жақсартқымыз немесе сақтағымыз келсе, біз жауап табуымыз керек:
«Бізді не біріктіреді?»
(3) Дана адамдар басқалармен қарым-қатынасымызды дұрыс айтқан
адамдар біз сияқты ұзақ өмір сүреді
біріктіреді. (4) Бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы байланыстырсақ
тартымдылық немесе бүгінгі күні басқа қысқа мерзімді нәрселер
бар, ал ертең жоқ, содан кейін бұл салада бірінші проблемалар болады
Біздің қарым-қатынасымызға да қауіп төніп тұр. (5) Адамдардың қарым-қатынасы
Ештеңе енді ештеңені біріктірмейді, олар Потемкин ауылдарына ұқсайды, сыртынан бәрі бар
қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. (6) Жиі
мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да жаман.
(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыстар біріктіреді.
сәттер. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді табуда барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе,
бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жаңа, көбірек туады
жаңа көкжиектерді ашатын терең, таңғажайып көңіл күйлері
және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.
(9) Өзіңді жоғалтпай бірінші қадам жасауды үйрену керек
және сіздің ішкі абыройыңыз. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және
біз жасайтын кез келген қадам резонанс тудыруы керек, басқа адамның жауабы
бұл оның реакциясымен, бізге қарай қадамдарымен жалғасады. (11)Егер
Біздің үздіксіз күш-жігерімізден кейін бұл болмайды
тұжырымдардың бірі өзін көрсетеді: не біз қате қадам жасап жатырмыз, не біздің
қарым-қатынастар дірілдеп жатқан жерге құрылған, өйткені олар тек біреуге тіреледі
адам және бір адам бәрін өз мойнына алуға тырысады және бұл қазірдің өзінде абсурд
және жасанды түрде.
(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жаққа да қажет
иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысты. (13) Өте жиі
біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және
біз оларды өз көзқарастарымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз,
талаптар, олар қандай болу керектігі туралы идеялар. (14) Біз емес
адамдарды өз бейнесінде тәрбиелеуге және қайта жасауға тырысуы керек және
ұқсастық. (15) Махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді. (16) Адамдар,
бірін-бірі жақсы көретіндер бір-біріне ерімейді және жоғалмайды
даралық; олар бірінің төбесін ұстап тұрған екі баған
храм.
(Е. Сикиричтің айтуы бойынша*)
* Елена Анатольевна Сикирич (1956 ж.т.) – заманауи публицист,
философ, психолог, қоғам қайраткері

Құрамы:
Бізді не біріктіреді? Адамдардың қарым-қатынасы олардың қалай және немен байланысты екеніне байланысты ма? Сіздің қарым-қатынасыңыз сәтті болуы үшін қалай әрекет ету керек? Осы және басқа сұрақтарды оның мәтінінде публицист Е.А. Дегенмен, автор адамдар арасындағы қарым-қатынас мәселесін толығырақ қарастырады.
Бұл мәселеге назар аудару үшін автор формальды байланыстар бар, адамдарды қысқа мерзімді нәрселер біріктіретін немесе олардың тұрақтылығын тек бір адам сақтайтын қатынастарды өзара қайтару негізінде құрылған қарым-қатынастармен салыстырады. ортақ қиындықтармен байланысты. Бірінші жағдайда қарым-қатынас ұзаққа созылмайды және адамдарға бақыт әкелмейді. Бірақ рухани байланыс бар қарым-қатынастар уақыт өте келе күшейе түседі.

М.Ю Лермонтовтың «Біздің заманның қаһарманы» шығармасында. басты кейіпкерАдамдармен қарым-қатынаста Печорин тек өзіне ғана пайда әкелді, бірақ ол мүмкін емес еді, қалай жауап беруді білмеді және оған жауап бергісі келмеді, сондықтан ол жалғыз және бақытсыз болып қалды.
А.С.Пушкиннің «Евгений Онегин» шығармасында басты кейіпкер Евгений басқа адамдарға немқұрайлы қарап, оларды және өзін бақытсыз етеді. Өзгелерге деген өзара түсіністік, адамгершілік қатынас жоқ. Мұның бәрі кейіпкердің терең көңілі мен жалғыздығын тудырады.

Жауап қабылданды

Паулина, эссе өтті. Бірақ дәлсіздіктер мен айтарлықтай қателіктер бар. Негізгі кемшілік - дәлелдер!

Бізді не біріктіреді? Адамдардың қарым-қатынасы олардың қалай және немен байланысты екеніне байланысты ма? Сіздің қарым-қатынасыңыз сәтті болуы үшін қалай әрекет ету керек? Осы және басқа сұрақтарды ол өз мәтінінде қояды. публицист(ол психолог)Сикирич Е.А. Дегенмен, автор толығырақ қарастырады мәселеадамдар арасындағы қарым-қатынастар.
Бұған назар аудару үшін мәселе, автор қарым-қатынастарды салыстырады, ондаформальды байланыстар бар ондаадамдарды қысқа мерзімді нәрселер біріктіреді, (белгі керек пе?)немесе олардың тұрақтылығын тек бір адам ғана қолдайтын болса, өзара сыйластыққа негізделген қарым-қатынастар, ондаадамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар байланыстырады. Бірінші жағдайда қарым-қатынас ұзаққа созылмайды және адамдарды әкелмейді бақыт. Бірақ рухани байланыс бар қарым-қатынастар уақыт өте келе күшейе түседі. күштірек.(« Бақыт» және «күшті» сөздерді контекстік антоним деп те атауға болмайды!)
Автор қарым-қатынас сәтті болуы үшін әр адам бір-бірінің әрекетіне жауап беруі керек деп санайды. (Бұл қалай?)
Мен автордың пікірімен келісемін. Шынында да, бір адамның күш-жігерімен сақталатын қарым-қатынасты сақтау мүмкін емес. Өз пікірімді дәлелдеу үшін мынадай әдеби дәлелдерді келтіремін.
М.Ю.Лермонтовтың «Біздің заманның қаһарманы» шығармасында басты кейіпкер Печорин адамдармен қарым-қатынаста тек өзіне ғана пайда әкелді, бірақ қалай жауап қайтарғысы келмеді, ( бұл мүлдем дұрыс емес! Мысалда фактілік қате бар. Басқаша айтыңыз)Сондықтан ол жалғыз және бақытсыз болып қалды.
А.С. Пушкиннің «Евгений Онегин» шығармасында басты кейіпкер Евгений ( Бұл қандай таныстық? Олар оны шығарып алады сөйлеу қатесі!) басқа адамдарға немқұрайлы қарайды, оларды және өзін бақытсыз етеді. Өзгелерге деген өзара түсіністік, адамгершілік қатынас жоқ. Мұның бәрі кейіпкердің терең көңілі мен жалғыздығын тудырады.
Осылайша, қарым-қатынас берік болуы үшін екі жақтың да оның сақталуына үлес қосып, иемдену мен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет.

2 сөйлемнен антоним сөздерді жаз

(1) Қарым-қатынастарды бағалауға тырысу, бізді бөлетін нәрсені мұқият және мұқият талдау уақытты ысырап етеді. (2) Негізгі сұрақ – қарым-қатынасымызды жақсартқымыз келсе немесе сақтап қалғымыз келсе, жауап табуымыз керек тағы бір сұрақ: «Бізді не біріктіреді?»

(3) Дана адамдар басқа адамдармен қарым-қатынасымыз бізді біріктіретін нәрсе бар болғанша жалғасады деп дұрыс айтқан. (4) Егер бізді үй, саяжай, ақша, сыртқы тартымдылық немесе бүгін емес, ертең емес кез келген басқа қысқа мерзімді заттар байланыстыратын болса, онда бұл саладағы ең бірінші проблемалар біздің қарым-қатынасымызға қауіп төндіреді. (5) Адамдарды ешнәрсе біріктірмейтін байланыстар Потемкин ауылдарына ұқсайды, онда сырттай бәрі қалыпты, бірақ әдемі қасбеттің артында тек проблемалар мен бостық бар. (6) Көбінесе мұндай ресми байланыстар жалғыздықтан да нашар.

(7) Адамдарды бірге бастан өткерген қиындықтар мен дағдарыс сәттері біріктіреді. (8) Егер кедергілерді жеңуде, шешімдерді іздеуде барлық тараптар бірдей күш-жігер жұмсап, жағдайды жақсарту үшін күрессе, бұл кез-келген қарым-қатынасты нығайтып қана қоймайды, сонымен қатар жанның жаңа, тереңірек, таңғажайып күйлерін тудырады, жаңа мүмкіндіктерді ашады. көкжиектер және оқиғалардың дамуын мүлде басқа бағытта бағыттау.

(9) Өзіңізді және ішкі қадір-қасиетіңізді жоғалтпай, бірінші қадам жасауды үйренуіңіз керек. (10) Қарым-қатынас үшін екі қажет, және біз жасаған кез келген қадам басқа адамның реакциясын тудыруы керек, содан кейін оның реакциясы, бізге деген өзара қадамдары. (11) Егер біздің ұзақ күш-жігерімізден кейін бұл орындалмаса, онда қорытындылардың бірі өзін көрсетеді: не біз дұрыс емес қадамдар жасап жатырмыз, немесе біздің қарым-қатынасымыз дірілдеп жатыр, өйткені олар тек бір адамға тіреледі және бір адам тырысады. бәрін өз мойнына алып жүру, бұл қазірдің өзінде абсурд және жасанды.

(12) Кез келген қарым-қатынастың сәтті болуы үшін екі жақтың да иеленушілік пен өзімшілдік сезімдерін жеңуге тырысуы қажет. (13) Көбінесе біз жақсы көретін адамдардың даралығын, бірегейлігін көрмейміз және оларды өз көзқарастарымыздың, талаптарымыздың, олардың қандай болуы керектігі туралы идеяларымыздың көрінісі ретінде қарастыруды жалғастырамыз. (14) Олай етпеуіміз керек

адамдарды өзіңіздің бейнеңіз бен ұқсастықтарыңызбен тәрбиелеуге және қайта жасауға тырысыңыз. (15) Махаббат ауа сезімін және жанның еркіндігін талап етеді. (16) Бірін-бірі жақсы көретін адамдар бір-біріне ерімейді, даралығын жоғалтпайды; олар бір ғибадатхананың төбесін ұстап тұрған екі баған.

(Е. Сикиричтің айтуы бойынша*)

* Елена Анатольевна Сикирич (1956 жылы туған) – заманауи публицист, философ, психолог, қоғам қайраткері.

Мәтін көзі: Бірыңғай мемлекеттік емтихан 2013 ж., Орталық, 1-нұсқа

Банк FIPI блогы № 97F618