Bærbare programmer for Windows rt 8.1. Viktige applikasjoner for Windows RT. Gadgets med Windows RunTime

01.10.2021 Diagnostikk

Oktober 2012 vil bli godt husket av IT-miljøet. Den inkluderte kunngjøringsdatoen for det etterlengtede operativsystemet, som skulle riste grunnlaget ved å gi oss et fundamentalt nytt grensesnitt. Vel, hun sjokkerte meg. Som vi skrev, ser den nye "magiske flisen", bedre kjent nå som Modern UI eller det tidligere Metro-grensesnittet, helt annerledes ut enn de tidligere vinduene.

Innføringen av dette grensesnittet selv på stasjonære datamaskiner, og til og med rett fra dørstokken - noe som gjør det til startskjermen, betyr mye. Først av alt, Microsofts ønske om å venne alle til det. Det er ikke overraskende, selskapet ønsker å gjøre sine "fliser" til en vanlig, kjent ting som vi ser på våre datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner.

På dette tidspunktet har vi allerede beskrevet Windows 8 og . Men for å dekke hele familien må vi også snakke om Windows RT. Dette er et helt nytt "beist", hittil ukjent. En forhåndsvisning av Windows 8 kunne blitt lastet ned for lenge siden. egenskapene til Windows Phone 8 kunne bedømmes i generelle termer av Windows Phone 7. Men Windows RT er en annen sak. Hva er det? La oss finne ut av det.

Windows RT. Hvordan laste ned og er det mulig?

Windows RT kan ikke lastes ned. Verken gjennom Torrent-nettsteder eller fra filvertstjenester. Vi snakker om en helt annen type system. Windows 8 er et klassisk OS for x86-prosessorer som distribueres i detaljhandelen. Derfor kan den installeres på hvilken som helst datamaskin. Men har du noen gang sett en datamaskin med ARM-prosessor? For å gjøre det personlig. I skrivende stund kan vi bare huske én av disse – den som fulgte med Chrome OS og brikken Samsung Exynos 5250. Den såkalte Toshiba AC100 smartboken ble en gang produsert. Med Linux OS og basert på dual-core NVIDIA Tegra 2-plattformen.

Alle slike enheter ble solgt i svært små mengder og har ennå ikke erobret markedet. Derfor sitter vi igjen med nettbrett og smarttelefoner, hvor det er enda vanskeligere å installere noe annet enn det allerede installerte systemet. Selvfølgelig utfører forskjellige entusiaster et lignende triks, og strekker seg langt. Selv nylig er en slik modifikasjon vanligvis ikke tilgjengelig for den gjennomsnittlige mobiltelefoneieren.

Så du kan gi opp håpet om å installere Windows RT på Android-nettbrettet eller smarttelefonen - det er ikke umulig, men det er ikke så lett, og du vil umiddelbart miste garantien. Dette er kanskje hovedforskjellen mellom Windows RT og andre Windows. Selvfølgelig, i tillegg til å støtte ARM-arkitekturen.

For første gang på lenge har Microsoft overført sitt forbruker-OS til en radikalt annerledes prosessorarkitektur. Windows NT 4.0 støttet Alpha-prosessorer, hvoretter en spesiell versjon av Windows XP ble utgitt for Intel-prosessorer Itanium (IA-64), og deretter Windows XP Professional x64 Edition fulgte - det første operativsystemet for AMD64/Intel EM64T-arkitekturen, moderne 64-bit AMD-prosessorer og Intel.

Overgangen av fullverdig Windows til ARM forårsaket i utgangspunktet mye kontrovers. Alle diskuterte hva hun skulle bli. Først så det ut til at det ville være en typisk Windows, men på ARM. Men som vi allerede vet, var Microsofts idé annerledes - å få alle hektet på den "magiske flisen" (det tidligere Metro-grensesnittet), til og med skrivebordsbrukere. Resultatet ble imidlertid merkelig - det så ut til at systemet tydeligvis ikke var fullført. Det gir inntrykk av et råprodukt. Hvorfor? La oss finne ut av det. Men først, noen få ord om allerede utgitte Windows RT-enheter.

Windows RT-nettbrett

Microsofts retningslinjer har alltid vært annerledes enn Apple og Google. Selskapet prøvde å følge sin egen vei, men på mange måter ligner det "Apple-banen som en karbonkopi med den minste vri til Google." Derfor produseres nettbrett og smarttelefoner på Windows Phone 8 og Windows RT ikke av Microsoft selv, men heller ikke av "tusen og en" produsentene, men av "eliten", så å si - bare store selskaper. Og så viste det seg at vi i begynnelsen av 2013 bare telte 5 nettbrett som kjører Windows RT, hvorav ett allerede var kansellert, i hvert fall i USA. La oss ta en titt på hvordan ekte Windows-nettbrett ser ut.

Den aller første enheten som faktisk kom i salg var selvfølgelig Surface RT – Microsofts egen utvikling, ved hjelp av hvilken selskapet setter retningen, viser hvordan referanseenheten etter deres mening bør se ut. Det var han som ble det første nettbrettet med Windows RT, som de fleste publikasjoner anmeldte. Eksternt en utmerket enhet basert på en firekjerners NVIDIA Tegra 3-brikke, 2 GB RAM og 32-64 GB SSD. I en fantastisk metallkasse med et godt eksternt tastatur. Det er bare Windows RT... Vi har det imidlertid travelt.

Det andre Windows RT-nettbrettet, ASUS VivoTab RT, også kjent som TF600T, har også kommet i salg. Det var han som falt i våre hender, og det er fra ham vi skriver denne anmeldelsen. En artikkel om en ASUS-enhet med Windows RT vil følge senere. Og la oss merke at den i stor grad gjentar Surface RT: NVIDIA Tegra 3, 2 GB RAM, 32–64 GB minne, 10,1-tommers IPS-skjerm. Hovedforskjellen er dokkingstasjonen med et ekstra batteri og ekstra kontakter. Med den blir enheten til en slags netbook med imponerende autonomi.

Samsung sto heller ikke til side. Men handlingen hennes er mest veiledende. Akkurat som ASUS kunngjorde selskapet tre nettbrett som kjører Windows RT (ett stykke) og Windows 8 (to modeller). ATIV Tab på Windows RT er imidlertid kansellert. I hvert fall i USA, et av de største markedene i verden. Samtidig skiller enheten seg fra de to beskrevet ovenfor ved at den er laget basert på en dual-core Qualcomm Snapdragon S4-prosessor. Den har også 2 GB RAM, 32 eller 64 GB SSD og en 10,1-tommers IPS-skjerm med en oppløsning på 1366x768.

Dell har også bestemt seg for å gi ut et nettbrett med Windows RT. Dens XPS 10 er også laget på en dual-core Qualcomm Snapdragon S4-brikke, har en 10,1-tommers skjerm og fra 32 til 64 GB minne. Generelt ligner den Samsung ATIV Tab. Selv om dokkingstasjonen med tastatur og batteri ligner mer på ASUS VivoTab RT.

Og den siste enheten er Lenovo IdeaPad Yoga 11. Det morsomme er at dette ikke er et nettbrett, men en bærbar PC. Eller en ultrabook. Eller en smartbok. Vanskelig å identifisere nøyaktig denne enheten. Men tastaturet er ikke avtakbart, men er integrert med skjermen. Forresten med 11,6 tommers skjerm, og ikke 10,1 tommer som de andre. Oppløsningen er imidlertid den samme - 1366x768 piksler. Ellers ligner IdeaPad Yoga 11 på Surface RT eller VivoTab RT: NVIDIA Tegra 3, 64 GB SSD, 2 GB RAM. Lenovo lover batterilevetid på opptil 13 timer. Et ekstremt interessant produkt som vi gjerne tester.

Du kan faktisk bare kjøpe tre av de fem som er oppført her: Microsoft Surface RT, ASUS VivoTab RT og Lenovo IdeaPad Yoga 11. Vi tror at disse produktene ikke er særlig etterspurt. Tilbudene deres er få, og produsentene skryter ikke av særlig suksess. Dette sier mye. Hvorfor selger slike gode dingser dårlig? Hele problemet ligger sannsynligvis i Windows RT.

Vi skrev ovenfor at etter kunngjøringen av utarbeidelsen av et nytt Windows for ARM-arkitekturen, trodde mange at nytt system vil være en vanlig Windows, men kjører på ARM-brikker. Det var ikke mye snakk om nettbrett, snarere begynte diskusjoner om nye kompakte og rimelige bærbare datamaskiner med imponerende batterilevetid og de vanlige "vinduene."

Men veldig snart viste Microsoft Metro-grensesnittet ("magisk flis"), og kunngjorde deretter at ARM-enheter ikke ville kunne kjøre "klassiske" applikasjoner - bare Metro ville være igjen for tredjepartsutviklere. Først skulle man kanskje tro at nye Windows ikke ville ha et kjent skrivebord i det hele tatt, men utelukkende ville bli et system med store kontroller, som er essensen i det berøringsorienterte Metro-grensesnittet.

Men virkeligheten viste seg å være mye vanskeligere. Microsoft prøvde virkelig å bli kvitt "klassikerne", men de lyktes ikke. Utviklerne måtte støtte to versjoner av grensesnittet samtidig, noe som forvirrer brukerne alvorlig. Vi vil forklare hvorfor dette er slik nedenfor. For nå, la oss ta en titt på hva en "magisk flis" er.


Microsoft liker virkelig grensesnittet Metro (eller Modern UI). Tilsynelatende, ikke minst på grunn av dens driftsprinsipper. En av dem er horisontal rulling. Alle elementene i den "magiske flisen" spoles tilbake fra venstre til høyre og representerer logisk en lang "horisontal spredning". Startskjermen til Windows RT og Windows 8, samt Metro-applikasjoner, er bygget på dette prinsippet.

La oss huske at i Windows 8 erstattet denne skjermen Start-menyen. Imidlertid ble det ikke dens komplette analog. Dette er en slags kombinasjon av en systemomfattende meny og et skrivebord med widgets. Hver celle på startskjermen er både en applikasjonssnarvei og en widget. En flis kan enten være statisk eller dynamisk, og endre innholdet i samsvar med nye data. For eksempel, inne i "firkantene og rektanglene" kan værmeldingen, antall uleste bokstaver, et fyrtårn om utgivelsen av en oppdatering, og så videre vises.


Applikasjonsceller kan flyttes etter ønske, noen av dem kan endres størrelse. I tillegg kan du til og med vise hele "spredningen" på skjermen. Alle disse driftsprinsippene er de samme for både Windows RT og Windows 8. Du kan se hvordan de fungerer live i videoen vår om Windows 8 – alt vil være likt på ARM-nettbrett.

Tilleggsmenyen kalles opp med spesielle bevegelser. Spesielt er dette en fingerbevegelse fra topp til bunn eller bunn til topp fra bunnen eller øvre kant av skjermen. Du kan for eksempel hente frem en liste over alle installerte applikasjoner.



Som du kan se, er det ikke veldig mange programmer. Metro-applikasjoner vises på den første skjermen. Deretter følger programmer fra Microsoft Office 2013-pakken og verktøyet (les standard) Windows-applikasjoner, som vi vil diskutere mer detaljert nedenfor. For nå, la oss ta en titt på hvilke Metro-programmer Microsoft leverer med Windows RT.

Hovedproblemet med ethvert nytt operativsystem er applikasjonene som finnes for det. Og selv om det ikke er et eneste program fra tredjepartsprodusenter, er det fortsatt ekstremt viktig hva utvikleren tilbyr ut av esken. Tross alt hadde ikke selv "pop" iPhone i sin første versjon en applikasjonsbutikk, det samme App Store. Den dukket bare opp med iPhone OS 2.0 (nå iOS) i 2008. Men det Apple i utgangspunktet forberedte tilfredsstilte et ganske stort antall mennesker.

Windows RT mangler ikke en applikasjonsbutikk, men det vil bli diskutert nedenfor. I mellomtiden, la oss ta en titt på hva Microsoft tilbyr nettbrettkjøpere fra den "boksen".

Windows RT e-postklient

Programvaregiganten har ikke glemt post. Windows RT har sin egen klient, og i Metro-grensesnittet. Imidlertid er funksjonaliteten veldig grunnleggende.


Klienten er delt inn i tre paneler: listen over mapper, listen over brev og innholdet i brevet. Det tredje panelet er det bredeste. Grensesnittet er det vanlige som brukes i dag i Microsoft Outlook. Windows RT-e-postklienten heter forresten også Outlook, men det har Microsoft allerede annonsert, som er kjent for oss fra Microsoft Office-pakken.


Når du oppretter et brev, er adressene til mottakerne angitt til venstre, og teksten til selve brevet er angitt til høyre.


Ytterligere alternativer på bunnpanelet inkluderer å se etter nye e-poster, feste en e-post til startskjermen, flytte den til en annen mappe og muligheten til å merke en melding som ny. Øvre høyre hjørne tilbyr alternativer for å opprette et nytt brev, svare på det gjeldende brevet og slette et brev.

Det er det, dette er all funksjonaliteten til standard Windows RT e-postklient. Ingen filtre, ingen virtuelle mapper, ingen finmaskede og fleksible innstillinger for å sjekke e-post, og så videre - alt ble gjort personlig grunnleggende nivå. Dette alternativet er egnet for svært upretensiøse brukere.

Mennesker

Alt dette skjer av en grunn - mobiloperatører og produsenter av mobile gadgets ønsker ikke å være avhengig av bare ett system som de ikke kontrollerer. I lys av dette kan vi snart se nettbrett som ikke bare kjører iOS, Android og Windows RT, men også andre operativsystemer. Så det er veldig mulig at Windows RT allerede er verre enn disse "andre".

Microsoft lagde mye støy med Windows 8, og resultatet ble nesten en boble. Windows RT viste seg å være et veldig grovt, uferdig system. Det hadde vært fint om det ikke var nok i det forhåndsinstallerte applikasjoner, ok, det ville ikke være veldig mange av dem i Windows Store. Men i et forsøk på å gi nettbretteiere fordelen med en fullverdig kontorpakke, ble det klassiske skrivebordet, som er som et femte hjul i Windows RT, beholdt. Og poenget er ikke så mye i dårlig optimalisering av kontorpakken, men i det faktum at du på grunn av skrivebordet forventer å kunne installere vanlige applikasjoner på nettbrettet.

Samtidig er det en klar feil i innstillingene og systemoppdateringene. Fra Metro skjer ikke oppdateringsprosessen fullstendig, kun fra verktøylinjen. Og å endre OS-parametere er mye mer effektivt derfra.

Faktisk er Windows RT Windows 8, som ikke kjører vanlige programmer. De fungerer ikke og vil ikke fungere. Systemet er imidlertid fortsatt dårlig optimalisert med tanke på strømforbruk, og det har også problemer med plassen som er opptatt på stasjonen.

Det gjenstår å håpe at disse manglene blir rettet opp. Ryktene lover at dette ikke blir Windows 9, men noe sånt som Windows 8 Service Pack 1 – en stor oppdatering som også vil bringe endringer i grensesnittet. Vi må anta at Windows RT også får dette. De venter på en oppdatering til sommeren, maksimalt høsten 2013. Vel, vi venter også.

Kjære leser, du har sikkert allerede hørt om de nye operativsystemene Windows 8 og Windows RT og gjettet at det må være noen forskjeller mellom dem, om ikke annet fordi de kalles annerledes.

Det er en forskjell: selv om Microsoft denne gangen begrenser antallet tilgjengelige versjoner av Windows 8 (i det minste sammenlignet med tidligere Windows-utgivelser), er Windows RT et eget alternativ, funksjonelt "skreddersydd" for bruk med ARM-prosessorer. I dette Windows-kommunikasjon RT har allerede blitt "dubbet" som et forsøk fra Microsoft på å lage sin egen versjon av Apples, siden det viste seg at det er dette operativsystemet som Windows RT ligner mest på i sin funksjonalitet.

Hva betyr "RT"?
Som i tilfellet med Windows NT, foretrekker utvikleren å ikke gi noen klare definisjoner av denne forkortelsen foreløpig. Dessuten vil ingen av de uinnvidde si hvorfor Microsoft bestemte seg for å kalle den ARM-orienterte versjonen med en bokstavkombinasjon som ligner på den i omløp for WinRT, som brukes til å forkorte navnet Windows Runtime. Så hvis du trodde at Windows RT og WinRT er det samme, tar du feil.

Hvis noen er interessert, er ikke Windows Runtime eller WinRT, selv om de er relatert til operativsystemene Windows 8 og Windows RT, et OS. WinRT er navnet på programmeringsmodellen som nye Metro-applikasjoner utvikles på. Dette er forresten ikke den første Windows Runtime i historien. "Runtime" kalles også et sett med appli(API), ved hjelp av hvilke utviklere lager programmer som kan samhandle med både maskinvarebasen ulike enheter, og med hverandre.

I vårt tilfelle er "RT" ganske enkelt en del av navnet på Microsofts nye OS for ARM, som faktisk betyr "Windows Lite", siden, i motsetning til fullfunksjons Windows 8, fungerer RT ikke i både Metro- og Desktop-modus.

Hva er Metro?
Faktisk vil Microsoft ikke lenger kalle det, men som de sier, det er for sent. Så Metro er et grensesnitt (UI) som bruker "fliser" i stedet for de vanlige ikonene, og viser data fra applikasjoner i sanntid. Og alt dette fungerer på WinRT.

Hva er WinRT?
WinRT er i hovedsak grunnlaget for Metro-utseendet til Windows 8-systemet. WinRT er imidlertid ikke bare en måte å implementere Metro-grensesnittet på, men også en modell som gjør livet og arbeidet enklere for Windows-utviklere. Å lage programmer for Metro er mye enklere enn å skrive programmer for Windows 7 og til og med tidligere versjoner av Microsoft OS. Dette er selvfølgelig også av stor betydning for selskapet, siden Windows 8 er et mye mer attraktivt program for tredjepartsutviklere enn alle tidligere Wins, noe som betyr flere nye applikasjoner...

Så hva er forskjellen mellom Windows 8 og Windows RT?
Det er flere mest merkbare forskjeller mellom disse systemene (mer presist, mellom ett system og dets versjon). Forresten, Microsoft har allerede publisert et helt diagram som illustrerer alle disse forskjellene. Vi vil ikke kopiere det her, men vi vil merke oss hovedpunktene:

  • Windows RT vil bare fungere på enheter med ARM-prosessorer;
  • Windows RT vil ha sin egen skrivebordsmodus, men kun for forhåndsinstallerte programmer utviklet av Microsoft. De. versjoner av Microsoft Word, PowerPoint, OneNote og andre applikasjoner fra den nye Microsoft Office-pakken tilpasset for berøringsgrensesnittet;
  • Windows RT vil støtte datakryptering på enhetene den leveres med;
  • Verken gamle eller nye x86/x64-programmer vil fungere med Windows RT.

Hvilke enheter vil vi se Windows RT på?

Så langt viser datamaskinprodusenter ekstrem forsiktighet i alt relatert til å installere dette operativsystemet på sine nye produkter. Du kan forstå dem: ingen vet nøyaktig hvordan forbrukeren vil reagere på en så spesifikk versjon av Windows 8, for å si det mildt. Likevel er listen over enheter som følger med Windows RT som et forhåndsinstallert operativsystem ganske bred og inkluderer spesielt følgende modeller:

  • Microsoft Surface RT er Microsofts oppsiktsvekkende førstefødte innen maskinvare. Selskapet tilbyr forresten denne enheten til publikum i to versjoner: den ene Surface kommer med Windows RT, den andre med standard Windows 8. For å sikre at potensielle kjøpere ikke forveksler noe, kalles enhetene Surface RT og Surface Pro, hhv. Begge nye varene kommer offisielt i salg etter 26. oktober.
  • Dell XPS 10 hybrid-nettbrettet er en mindre versjon av XPS 12 (som kommer med Windows 8), dvs. Samme design og funksjoner som alle datamaskiner i Dell Duo-serien.
  • — akkurat som XPS 10, kommer den i to størrelser: en mindre med Windows RT, en større og kraftigere med en fullfunksjons Windows-versjon 8. Og akkurat som Dell, er hovedtrekket til hybrid Yoga den originale utformingen av skjermhengslene, takket være at nettbrettskjermen bokstavelig talt kan snus over og brettes ut på baksiden, og gjøre nettbrettet om til en bærbar datamaskin og omvendt , en bærbar PC til et nettbrett.
  • Samsung Ativ Tab - Samsung har lenge vært en anerkjent autoritet i utviklingen av nettbrett. Dessuten kan selskapets Android-spesialisering sees selv i Ativ Tab-nettbrettet, laget spesielt for Windows RT, som er eksternt; Galaxy Tab ingen forskjell.

Hva med applikasjoner for Windows RT?
Det er for tidlig å snakke om kvantiteten og kvaliteten på slik programvare. Men Microsoft bemerker at når man utvikler applikasjoner for Metro, er det viktigste muligheten til å koble til nettverket, synkronisering med skytjenester og responshastighet. Hvis det plutselig viser seg at programmet fungerer i Windows 8 Metro, men ikke åpnes i skrivebordsmodus, bør du ikke være nervøs med en gang - det vil mest sannsynlig fungere på Windows RT også.

Kommer Windows RT til eldre enheter med ARM-prosessorer?
Det antas at det ikke vil. Offisielt kommer Windows RT bare forhåndsinstallert med nye enheter. Det ser ikke ut til å være noen unntak. Imidlertid finnes det utallige kompetente entusiaster rundt om i verden, og hvem vet hva og hvor de kan installere?

Hva vil overgangen til ARM gi?
ARM er av i dag. ARM-prosessorer brukes i alle moderne iOS- og Android-enheter - dette er så å si for klarhetens skyld. Og ikke bare i dem. ARM-arkitekturen sørger først og fremst for høy energieffektivitet. I tillegg, i tilfelle av Windows RT ARM er ikke bare god systemytelse og lang tid batteritid baseenhet, men også mye mindre skadelig programvare. Med andre ord, virusene som dårlige hackere "skrev" for nåværende Windows-PCer, fungerer ikke på ARM-enheter. Generelt er ARM-arkitekturen et stort pluss for Windows OS, men for å realisere alle fordelene med denne løsningen, må Microsoft på en eller annen måte overbevise brukere om at Windows RT er verdt å begynne å bruke den.

Er det noen ulemper med Windows RT?
Windows RT er selvfølgelig ikke perfekt. Derfor, før du bytter til dette operativsystemet, må du vite noe.
For det første, i motsetning til Win 8, begrenser Microsoft i Windows RT bevisst tredjepartsutvikleres tilgang til enkelte APIer. Dette skremte spesielt noen nettleserutviklere litt, og forårsaket helt rimelig frykt for at selskapet ved å stenge tilgangen til systemet med ett slag bestemte seg for å "klemme" de nærmeste konkurrentene til sin egen nettleser, som, som vi vet, aldri har gjort det. vært i stand til å gjøre Windows til en fordel. Faktisk blokkerte Apple iOS på samme måte, så Microsoft gjorde ikke noe nytt i denne forbindelse.

For det andre, ifølge foreløpig informasjon, vil en OEM-lisens for produsenter av datamaskiner med Windows RT koste rundt $80 per kopi, og derfor vil slike enheter mest sannsynlig koste eierne mer enn Android-motpartene (til sammenligning: en OEM-lisens Android er gratis) .

For det tredje vil det være svært vanskelig for en vanlig kjøper å skille et nettbrett med Windows RT fra den samme enheten med Windows 8 - visuelt er de de samme, så til rett tid er det bedre å pusle selgeren med et spørsmål igjen enn å angre på kjøpet senere.

Generelt er Windows RT fortsatt ansett som det største og mest risikable trikset som Microsoft gjør med nye Windows 8. RT er faktisk en fullstendig pause fra alle tidligere versjoner av systemet, så nyheten i tilnærmingen kan skremme en potensiell bruker noe. Faktisk forstår Microsoft dette, og uten hyggelige "godbiter" kommer de ikke til å tilby brukerne en ekstremt uvanlig versjon av Win8. Hva er det verdt? gratis versjon MS Office, som er inkludert i standardsettet med Windows RT-applikasjoner? Imidlertid er det en mistanke om at selv slike radikale tiltak ikke kan garantere noen stabil interesse for dette systemet, og ingen har ennå forpliktet seg til å forutsi kjøpernes reaksjon på utseendet. På den annen side er Windows RT en svært lovende måte for Microsoft å sikre fremtidig vekst uten konstant avhengighet av Intel-prosessorer og samtidig, om enn en liten en, men fortsatt en sjanse til å vinne tilbake deler av markedet fra Apple. Nettbrett blir flere og flere mer perfekt og mer populært .

Mine kolleger som ser Microsoft Surface på skrivebordet mitt, spør ofte om det i det hele tatt er verdt å se på nettbrett med Windows RT. Vel, takket være , fant jeg fortsatt styrken til å skrive et slikt svar...

Windows RT eller Windows (PRO)?

Det første jeg vil si er at ideen om RTs underlegenhet (hvis vi snakker i form av nettbrett), som har sirkulert på Internett siden utgivelsen, er iboende latterlig.

Egentlig, hva er hovedforskjellen mellom RT og ikke-RT? I hovedsak 3 ting:

  • prosessorarkitektur (RT er kun ARM)
  • kilde til programinstallasjon (Windows Store eller manuelt for skrivebord)
  • noen funksjoner i selve operativsystemet

Kilde for programinstallasjon . Jeg starter med dette punktet, siden dette er hovedretningen for angrep på operativsystemet.

Ja, i det generelle tilfellet kan du kun installere og kjøre programvare fra Windows Store på RT (jeg skrev "i det generelle tilfellet", fordi all forhåndsinstallert skrivebordsprogramvare, samt en rekke andre verktøy som kan installert separat, for eksempel Remote Debugger , arbeid stille) eller installer via Sideloading (men dette er også bare et Windows Store-stilprogram). Men i hvilken grad er dette en betydelig begrensning?

Min personlige mening, som styrker seg dag for dag, er at du kan jobbe komfortabelt på et nettbrett. bare med programmer spesialdesignet for dette formålet!!! Å jobbe med vanlig stasjonær programvare er en smerte!

  • hvis du planlegger å bruke nettbrettet bare som et nettbrett (ideen viste seg å være mer merkelig, men jeg tror det er forståelig), så glem skrivebordsprogramvaren og se på hva som er i Windows Store. Hvis du har noen spesifikk programvare, sjekk med leverandøren om han planlegger å gi ut en nettbrettversjon (hvis han planlegger, så er det logisk at det vil være en Windows Store-stilapplikasjon, selv om den ikke vil bli distribuert gjennom selve butikken) .
  • hvis du ikke kan gå uten eldre programmer, se etter et transformerbart nettbrett med fullt tastatur (og bare finn ut hvor mye du faktisk trenger et nettbrett - kanskje en bærbar PC vil være bedre)

Prosessorarkitektur

Hvis de spør meg om Surface bremser ned, vil jeg svare, akk, ja, dette skjer. Riktignok tar jeg umiddelbart forbehold om at jeg observerte bremser i følgende tre tilfeller:

  • Noen leker. Heldigvis er jeg ikke en gambler, så dette plager meg ikke mye.
  • IE når du åpner mer enn 10 faner med Flash (på vanlige sider åpnet jeg 2 dusin - alt fungerer overraskende raskt)
  • Kontor RT. Igjen, det skal bemerkes at "senker farten" i dette tilfellet betyr "fungerer omtrent som et vanlig kontor på min budsjett 5 år gamle bærbare datamaskin." De. Jeg kan jobbe, men komfortnivået på min vanlige arbeidsplass er dårligere.

Det er sikkert noen andre scenarier, men jeg har ikke kommet over dem.

Selv om nei, jeg lyver – SilverLight har ennå ikke blitt overført til ARM. For noen kan dette være kritisk.

Forskjeller i selve operativsystemene

For å være ærlig, etter seks måneders bruk, møtte jeg aldri noen restriksjoner som ville holde meg tilbake. Og ut fra denne artikkelen Windows 8-utgaver, truer dette meg ikke (det eneste som kommer til tankene er manglende evne til å koble til et domene for å installere bedriftsprogramvare, men så vidt jeg vet, utvikler vi ennå ikke noe firma programvare for visse enheter - alt er bare web).

I stedet for en CV

Etter å ha sett på artikkelen forstår jeg at det ikke er noen funn eller avsløringer i den. Windows RT er et vanlig nettbrett-OS, på ingen måte dårligere enn Android eller iOS (og det de gjorde med grensesnittet til den nyeste iOS får meg til å gråte, men det er bare en bemerkning...).

Den nåværende situasjonen, når den, som er en nesten komplett kopi av et vanlig stasjonært operativsystem (det er et skrivebord, all programvaren som er installert for det fungerer...), tillater ikke bruk av tredjepartsprogramvare for skrivebordet, er midlertidig. Jeg er nesten 100% sikker på at så snart et fullverdig Metro Office er klart, vil skrivebordet bli fjernet helt fra det - for det er ingenting å gjøre der.

Generelt er det selvfølgelig spesielle brukstilfeller, men dette er ikke for meg. Mine behov fra et nettbrett er banale:

  • Lese bøker (det eneste er at jeg leser teknisk litteratur i PDF og CHM og ingen eInk er en konkurrent her)
  • Internettsurfing (en spesiell bonus – Flash fungerer)
  • Mail og Skype. Jeg bruker det, selv om det er sjelden (det er nok arbeidere)
  • Underholdning: spill, videoer, musikk - ekstremt sjelden, men jeg opplevde ingen problemer.

Til alt dette er et nettbrett og programvare fra butikken nok.

Generelt liker jeg bare Surface. Det er liksom stilig, eller noe... Og hvis jeg skulle kjøpt et nettbrett nå, ville jeg definitivt tenkt på Surface 2 (heldigvis eliminerer den mange av manglene til den første).

Men andre RT-nettbrett (for eksempel den samme fra Nokia) fortjener oppmerksomhet.

Annonser

Jeg, som sjefredaktør for Lifehacker-bloggen, ønsket og ønsker fortsatt å få min egen ide om Surface-nettbrettet på Windows RT, men jeg kan ikke. Nei, jeg fant en distributør som lovet å gi det til oss, men problemet er at så snart en annen nettleser berører nettbrettet og registrerer LIVE ID-en deres i det, er nettbrettet godt knyttet til denne kontoen, og jeg kan ikke gå inn på min. Grovt sett fikset Microsoft inkompatibiliteten med nettleserne til dette nettbrettet på maskinvare- og programvarenivå. Derfor, i vår forståelse av denne gadgeten, stoler vi på andres erfaring (og ).

Men jeg vil ignorere de klikkende tastaturene og stativdørene og til slutt finne ut hva vi kan gjøre på Windows RT på en ARM-prosessor og hva vi ikke kan.

Tredjepartsapplikasjoner

Da jeg levde på Windows, husker jeg det viktigste - enhver applikasjon som ligner standarden levert av Microsoft er bedre, bortsett fra Office.

Windows RT kjører på ARM-arkitektur, mens dine vanlige Windows-applikasjoner er bygget på x86-arkitektur. Dessuten vil det ikke være nok hvis produsenten av programvaren din konverterer den til ARM-arkitektur. Microsoft lovet å strengt overvåke overholdelse av grensesnittreglene og arbeidsprinsippene til den nye programvaren. Dette betyr at det bare er én ting - programmet må redesignes og skrives om. Dette er ofte en lang prosess.

I dag er Office og Internet Explorer-nettleseren tilgjengelig for deg på Windows RT. Hvis du elsker Open Office, Firefox eller Chrome, glem det. For å redigere bilder vil du få Paint, for enkel tekst - Notisblokk. Hvis du er vant til Paint.NET og Notepad++, kom deg ut av vanen.

Nå vil applikasjoner kun installeres fra Windows Store, som i dag ser omtrent slik ut:

Forhåndsinstallert programvare fra Microsoft

De viktigste programmene for deg vil være Internet Explorer og File Explorer (Explorer).

Det er de tidligere nevnte Notepad og MS Paint. Men Windows Media Player er ikke lenger der, men det er nye musikk- og videoapplikasjoner i et moderne grensesnitt for å erstatte det.

Microsoft Office-kompis

Det er flott at W8RT kommer som standard med Microsoft Office 2013: Word, Excel, PowerPoint og OneNote.

Men situasjonen her er ikke så rosenrød – mens OneNote kommer med et moderne nytt grensesnitt, er ikke resten av applikasjonene i kontorpakken helt moderne. Det er åpenbart at utvikleren ikke hadde tid til å slippe nettbrettet. For deg som bruker betyr dette kun én ting – når du jobber i et forhåndsinstallert kontormiljø vil du bruke et grensesnitt som ikke er praktisk å bruke med fingrene. Og så er det et hack fra Microsoft som fungerer utydelig – Touch Mode.

I den ser det ut til at grensesnittet vet at det vil bli berørt med fingrene og ikke med en mus, men dette gjør det ikke mer praktisk eller større.

På den ene siden presser Microsoft på for "rørligheten" til nye applikasjoner fra tredjepartsutviklere, men på den annen side er det ikke klart hvorfor Word, Excel og PowerPoint ser like ut! La kontorutviklerne jobbe med utviklerne av nye grensesnitt i bedriften!

Forresten, den nåværende forhåndsinstallerte kontorpakken er bygget på Home- og Student-versjoner. Hvis du trenger bedriftskoblinger, makroer og plugins, må du kjøpe en mer betalt versjon :)

Kontrollpanel

Hvis du synes det er vanskelig å bruke fingrene i Word, så prøv å sette opp W8RT-nettbrettet med fingrene! Ja, overflateinnstillingene ser slik ut:

Men så snart du kommer inn i ånden av tilpasning, så elsket av Windows (og Android ;)-brukere, må fingrene dine berøre dette:

Så hvorfor har et nettbrett et skrivebord?

Det er ikke helt klart hvorfor, hvis du fremmer fullskjerms berøringsgrensesnitt og et filsystem på høyt nivå, gi TABLET-brukeren en stasjonær datamaskin. I dag er skrivebordet "praktisk" å bruke til to ting - å endre innstillinger som ikke kan nås fra det fasjonable metrogrensesnittet, og for å jobbe med kontorpakken, som selskapet har bestemt seg for å tilpasse for sitt eget nye konsept.

Microsoft gjør det klart at brukere må avvenne seg fra skrivebordet. Men problemet er at de ikke ser ut til å tro det selv. Vi venter på en ny fremtid, som Microsoft lovet vil være veldig solfylt.

I mellomtiden, fortell oss hva neste nettbrett du vil kjøpe.

Windows RT-operativsystem laget spesielt for enheter basert på ARM-prosessorer. Dette er Microsofts forsøk på å ta markedsandeler innen nettbrett. Selv om det visuelt ikke kan skilles fra Windows 8, er det noen viktige forskjeller, la oss se på noen av dem

Skrivebordsmodus

Selv om den er laget for nettbrett, har Windows RT en "skrivebordsmodus" akkurat som en vanlig PC. Det er sant, men det er litt annerledes, selv om det kalles et skrivebord, ser det ikke ut som et "databord." Skrivebordsmodus lar deg få tilgang til:
1) Kontrollpaneler;
2) Min datamaskin, Dokumentmapper og biblioteker;
3) Internet Explorer 10;
4) MS Paint;
5) Notisblokk;
6) Kontor;
Det er her likhetene deres slutter, bare de ovennevnte er på skrivebordet du kan ikke plassere andre applikasjoner, både eksisterende med systemet og de som er installert.

Konklusjon: RT har en skrivebordsmodus som gir deg tilgang til en filbehandler og flere innebygde kjerneapper, men du kan ikke kjøre andre apper fra skrivebordet.

Windows Store

Applikasjoner kan bare installeres fra Windows Store. Trist men sant. Disse applikasjonene er spesielt skreddersydd for å fungere på ARM-baserte nettbrett-PC-er, samt PC x86-brikkesett. Microsoft har laget et høynivåspråk for utviklere slik at applikasjoner kan kjøres på begge plattformene. Dette er grunnen til at eksisterende Windows-applikasjoner (EXE-kjørbar fil) ikke kan kjøre på Windows RT.

Konklusjon: Alt du kjøper fra Windows Store vil fungere på både Windows 8 RT og vanlig Windows 8. Annet programvare kan ikke installeres.

Office 2013

Office forhåndsinstallert. Fungerer i skrivebordsmodus, men inkluderer ikke Outlook. I stedet forventes det at du bruker Windows 8s standardfunksjoner for e-post, personer og meldinger.

Nettlesere

Foreløpig er det eneste alternativet for å surfe på nettet i Windows RT Internet Explorer 10. Det kan startes enten fra Metro-startskjermen, eller i skrivebordsmodus fra skrivebordsikonet. Selv om det er det Google-versjon Chrome, som fungerer i metroen, men den er ikke tilgjengelig i Windows Store, og er derfor ikke tilgjengelig for Windows RT. Det er mulig at andre nettlesere vil bli tillatt i butikkfronter i fremtiden, men Microsoft gjør dette ved å begrense funksjonaliteten til tredjeparts nettlesere. Når du kjører på IE 10 vil du nyte full funksjonalitet og ytelse Konklusjon: Du kan bruke hvilken som helst nettleser unntatt Internet Explorer 10. Men glem plugins, du vil ikke kunne bruke noen av dem! (i hvert fall for nå)

Medieevner

Nettbrettversjonen av Windows inkluderer ikke Windows Media Player - Xbox musikk- og videoapplikasjoner, dette tilbyr Bill Geist som erstatning. Det er heller ikke noe Windows Media Center - hvis du vil administrere eksterne enheter(TV-tuner for eksempel), da må du løpe etter fullversjon Windows 8

Konklusjon: Ingen Media Center, ingen Windows Media Player. Kun Xbox musikk- og videoprogrammer.

Installere andre operativsystemer

Windows-brukere har en ny funksjon kalt Secure Boot. Dette gjøres slik at du ikke kan installere et nytt OS, for eksempel Linux. Apple gjorde dette på iPad-ene sine for lenge siden, og nå har Microsoft også gjort det

Konklusjon: lovlig kan du ikke endre operativsystemet på nettbrettet ditt bare hvis du hacker Secure Boot (folket i Russland er talentfulle, jeg er ikke i tvil om at de vil hacke det, og til og med dele det gratis