Kompozycja

Przypomnijmy, że autor opowiadań A. Czechow na kilku stronach opowiadania namalował obraz całego zjawiska społecznego. Fabuła opowiadania „Gruby i Cienki” jest bardzo prosta: na dworcu spotkało się dwóch szkolnych przyjaciół, którzy nie widzieli się od wielu lat. Jeden z nich był gruby. Właśnie był w restauracji i „jego usta lśniły od masła jak dojrzałe wiśnie. Pachniał sherry i kwiatem pomarańczy. Drugi był chudy, „zszedł na pylon i był obciążony walizkami, tobołkami i pudłami. Pachniał szynką i fusami z kawy. Już pierwsze detale artystyczne – zapachy – dają wyobrażenie o statusie społecznym bohaterów. Wysokiej klasy urzędnik nie będzie pachniał fusami od kawy.

Przyjaciele byli mile zaskoczeni nieoczekiwanym spotkaniem. Słychać było podekscytowane okrzyki: „Porfiry! Kochanie!" - "Niedźwiedź! Przyjaciel z dzieciństwa! Przyjaciele pocałowali się trzy razy. Wydawało się, że wspomnieniom nie będzie końca. Niemniej jednak radosny wzrost subtelności nie trwał długo.

Wyznanie grubasa, że ​​awansował do rangi Tajnego Radnego, wywarło na chudym magiczny wpływ. „Nagle zbladł i przestraszył się, ale wkrótce skłonił go szeroki uśmiech; wydawało się, że z jego twarzy i oczu leciały iskry. On sam skurczył się, zgarbił, zwęził...” Nawet jego walizki i tobołki się pomarszczyły, nie mówiąc już o długim podbródku jego żony, który „stał się jeszcze dłuższy” i jego syna Pathanaela, który „wyciągnął się smukły”. Tę dziwną, natychmiastową przemianę całej rodziny można wytłumaczyć bardzo prosto.

Między szkolnymi przyjaciółmi było sześć klas, sześć poziomów biurokratycznych kroków. Gruby był urzędnikiem drugiej kategorii, a chudy urzędnikiem ósmej kategorii. Słowa „tajny radny” przyćmiły wszystko. Thin natychmiast zapomniał, że to jego były kolega z klasy. Teraz widzi przed sobą tylko szlachcica. Jego język natychmiast zostaje upokorzony: „Łaskawa uwaga naszej Ekscelencji... jest jak życiodajna wilgoć...”

Chudy ceni przede wszystkim w człowieku swoją pozycję społeczną i pochyla się przed najwyższym urzędnikiem. Jest gotowy na wszelkie upokorzenie, aby pokazać, że potrafi zadowolić szlachetną osobę. O psychologii niewolnika, jaki panował w carskiej Rosji, pisze A. Czechow w opowiadaniu „Gruby i chudy”.

Inne prace dotyczące tego dzieła

Proza Antoniego Pawłowicza Czechowa stała się nowatorskim zjawiskiem w literaturze rosyjskiej drugiej połowy połowa XIX wieku wiek. Wyniósł gatunek krótkich humorystycznych opowiadań na wyżyny sztuki wysokiej. Współcześni zarzucali Czechowowi, że w jego dziełach nic się nie dzieje. Fabuła tych historii jest naprawdę bardzo prosta. Nie jest to jednak prymitywizm fikcji prasowej. To umiejętność krótkiego opowiadania o tym, co najważniejsze, umiejętność doboru precyzyjnych szczegółów charakteryzujących obrazy, sposób artystycznego niedopowiedzenia, mającego na celu zmylenie czytelnika.

Jednym z uderzających przykładów geniuszu Czechowa jest opowiadanie „Gruby i chudy” (1883), zawarte później w słynnym zbiorze „Motley Stories”.

„Gruby i cienki”: fabuła

Akcja rozgrywa się na stacji Nikolaevskaya kolej żelazna. Dwie szkolne koleżanki (jeden gruby, drugi chudy) spotkały się po wielu latach rozłąki. Oboje są niesamowicie szczęśliwi z powodu miłej niespodzianki. Szczególnie gadatliwy jest ten chudy. Wspomina zabawne zdarzenia ze swojego młodzieńczego życia. Reprezentuje swoją rodzinę – żonę Louise i syna Nathanaela. Nie bez dumy opowiada o osobistych osiągnięciach, służbie asesora kolegialnego, nagrodach, pracy rzemieślniczej na pół etatu i lekcjach muzyki udzielanych przez żonę. Udaje mu się ponarzekać na swoją małą pensję i zapytać o sukcesy starego przyjaciela.

Gdy jednak chudy dowiaduje się, że gruby awansował na wysoką rangę Tajnego Radnego, natychmiast zmienia sposób rozmowy. Ze znajomego „ty” asesor kolegialny przechodzi na „ty”, dodając czcigodne „ekscelencja”. Zaczyna bełkotać coś głupawo i przymilnie, gubi się, jąka się i ponownie przedstawia rodzinę stojącemu na baczność grubasowi.

Tołstoj jest zniesmaczony nagłą metamorfozą, jaka przydarzyła się jego staremu przyjacielowi. Nie patrząc, podaje rękę chudemu i grzecznie podaje tylko trzy palce. Tołstoj odchodzi, a asesor kolegialny z żoną Ludwiką z domu Vanzenbach i synem Natanaelem, uczniem III klasy gimnazjum, stoją na podium. Ich twarze wyrażają zachwyt. Są mile zaskoczeni.

Zagadnienia: kult rangi i filozofia niewolnika

Czechowa satyryka szczególnie interesował temat kultu rangi, istotny dla społeczeństwa rosyjskiego w XIX wieku. Jakiekolwiek naruszenie ludzkiej osobowości wywołało ostre oburzenie pisarzy.

W oryginalnej wersji historia „Gruby i Cienki” wyglądała nieco inaczej. Gruby pełnił rolę szefa chudego. Karcił podopiecznego za spóźnianie się do pracy oraz służalczo i zabiegał o przychylność kierownictwu, aby złagodzić ewentualną karę.

Taki układ ról organicznie wpisuje się w klasyczną literacką koncepcję „małego człowieka”, upokorzonego, znieważonego, bezsilnego, zmuszonego do niewolniczego płaszczenia się przed władzą.

Włączając prace w zbiorze „Motley Stories”, Czechow całkowicie je przepisuje. Zmienia wektor zwykłej koncepcji i tworzy nowego „małego człowieka”. Teraz nikt go nie zmusza do zabiegania o przychylność i służalczość, dobrowolnie poddaje się poniżeniu. Co więcej, takie zachowanie sprawia mu przyjemność. Sympatia czytelnika naturalnie przechodzi na stronę panów: „ Mały człowiek„nie budzi już współczucia, jest obrzydliwy.

I tak w opowiadaniu „Gruby i Chudy” gruby mężczyzna, mimo wysokiego stopnia tajnego radnego (jednego z najwyższych stopni cywilnych, równego generałowi), z radością woła swojego dawnego kolegi z gimnazjum. Jego stosunek do subtelności nie zmienia się, gdy dowiaduje się, że pełni funkcję asesora kolegialnego (stopień odpowiada kapitanowi piechoty).

Dla subtelnych pozycja w społeczeństwie ma ogromne znaczenie. Przede wszystkim wskazuje na swoją rangę Stanisława (młodsza nagroda państwowa), która jest dostępna. Dalszy sposób rozmowy z przyjacielem zależał jedynie od jego odpowiedzi na pytanie: „Jak daleko się wzniosłeś?”

Gdyby gruby był, dajmy na to, radcą tytularnym, chudy zachowałby się arogancko, z asesorem kolegialnym wypowiadałby się na równi, z radcą sądowym czy stanowym zachowywałby się bardziej powściągliwie. Ale blask i nieosiągalny wzrost Tajnego Radnego zmusił chudego do natychmiastowego upadku na kolana. Nawet nie próbował skorzystać na znajomości z wpływową osobą; chudy mężczyzna mógł jedynie odczuwać niewolniczy zachwyt.

Czechow nadal rozwijał temat ludzkiej dwulicowości i oportunizmu. W 1884 roku napisał opowiadanie „Kameleon”. Jego główny bohater symbolem tego zachowania stanie się naczelnik policji Ochumelov.

Historie, w których nic się nie dzieje

Początkujący prozaik Anton Czechow uchwycił subiektywną zasadę narracji, która była istotna dla ówczesnej literatury. Opisywał życie prywatne ludzi na podstawie osobistych obserwacji. Pstrokaty materiał codziennej rzeczywistości przeszedł przez pryzmat percepcji autora i ubrał się w opowiadanie.

Mały formę literacką Puszkin i Turgieniew je uwielbiali, ale historie Czechowa zasadniczo różnią się od tych pisanych przez jego słynnych poprzedników. Większość wczesnych opowiadań Czechowa zajmuje dwie, trzy, a nawet jedną stronę. Krytycy twierdzili, że brakuje im treści. Treść nie oznaczała jednak sensu, lecz działanie, ruch życia. Jest to naprawdę ograniczone do minimum. Na przykład fabułę „Grubego i cienkiego” można opisać jednym zdaniem: „Dwóch starych znajomych spotkało się na stacji, porozmawiało kilka minut i rozeszli się”.

Takie przyziemne rzeczy zdarzają się co sekundę. Czechow główny nacisk położył nie na działanie, ale na charakter postaci, co wyraźnie przejawia się w tej konkretnej sytuacji. Autor jest zwięzły w charakterystyce opisowej, całkowicie eliminuje rozumowanie i wnioski. „Im bliżej, im bardziej zwarty, tym bardziej wyrazisty” – powiedział Anton Pawłowicz – „Części należy poświęcić na rzecz całości”.

Dlatego w prozie Czechowa tak ważny jest detal artystyczny. Autor potrafił scharakteryzować obraz zaledwie kilkoma pociągnięciami. Tym samym w „Grubym i cienkim” Czechow nie podaje cech portretowych swoich bohaterów. Zauważa jedynie, że grubas właśnie jadł lunch, że jego usta lśniły jak dojrzałe wiśnie i pachniał sherry i kwiatem pomarańczy (zapach płatków pomarańczy). Chudy Mężczyzna wysiadł z pociągu obładowany bagażem, a jego garnitur pachniał szynką i tanią kawą. Czytelnik od razu zauważa, że ​​ten pierwszy prawdopodobnie nie jest osobą biedną, drugi najprawdopodobniej jest zmuszony liczyć pieniądze. Nie może nawet zatrudnić tragarza, więc sam niesie bagaż.

Postacie
Dialog pomiędzy przyjaciółmi pozwala na wyciąganie wniosków na temat bohaterów. Gruby jest małomówny, przyjacielski, jego mowa jest prosta i spokojna. Chudy jest wybredny, gadatliwy, chełpliwy.

Metamorfozę, jaka zaszła u chudego mężczyzny i jego rodziny, po mistrzowsku opisuje Czechow. Na twarzy chudego pojawia się szeroki uśmiech, a on sam kurczy się i zdaje się zwężać wraz z licznymi kartonami i belami. Żona wyciąga długi podbródek, syn Natanael pośpiesznie zapina guziki szkolnego mundurka, przestępuje nogami i z podniecenia zrzuca czapkę. Szkic autora okazuje się bardziej szczegółowy niż długi, kilkustronicowy opis.

Dowiedz się więcej o tym i dlaczego autorka nie lubiła nazywać tych dzieł dla dzieci.

W naszym poznacie historię Czechowa „Tosca”. Tematem przewodnim tej pracy jest tragedia samotności człowieka w towarzystwie drugiego człowieka.

Aby podkreślić odmienność charakterów bohaterów, Czechow sięga po swój ulubiony środek artystyczny – antytezę. Dlatego jeden z jego bohaterów jest gruby, drugi chudy. Ich imiona nie są aż tak ważne, chociaż są wspomniane w opowieści: gruby nazywa się Misza (po prostu, bez pretensjonalności), chudy to Porfiry, a jego żona to bynajmniej nie Masza, ale Louise Vanzenbach.

Autor abstrahuje od tego, co dzieje się w opowieści; jest zewnętrznym obserwatorem. Dlatego w „Grubym i Cienkim” nie ma jasno określonej moralności. Zostawia swoich bohaterów na platformie w przyjemnym osłupieniu i odchodzi z Tajnym Radnym. „W małych opowieściach” – napisał Czechow – „lepiej zaniżyć niż opowiadać na nowo”.

Słownik terminów literackich mówi, że szkic to szkic, obraz z życia, krótka humorystyczna opowieść, której komedia polega na przekazaniu rozmowy bohaterów rosyjskiego prozaika i dramaturga Antona Pawłowicza Czechowa „Gruby i cienki” utrzymany jest w gatunku szkicu. Mówi o spotkaniu o godz stacja kolejowa dwóch przyjaciół - byli koledzy z klasy: gruby i chudy. Nie wiemy, jak wyglądali, co mieli na sobie, czy byli piękni, czy brzydcy – autorka tego nie podaje. Ale z drobnych szczegółów ich zachowania, wyrazistych szczegółów, które zauważył autor, dowiadujemy się o miejscu każdego z bohaterów w życiu. Fakt, że gruby i chudy stoją na różnych stopniach drabina społeczna (jeden odnosi sukcesy, drugi jest drobnym urzędnikiem) jest jasne już na początku opowieści: grubas właśnie jadł lunch, a „jego wargi pokryte olejem lśniły jak dojrzałe wiśnie”, pachniał drogiego wina (sherry) i fleur-d'orange.

Thin właśnie wysiadł z powozu i „był obładowany walizkami, tobołkami i kartonami”, „pachniał szynką i fusami od kawy”. Gruby zauważył to pierwszy i zawołał chudego. Oboje byli równie zachwyceni spotkaniem i po przyjacielsku ucałowali się trzy razy. Thin natychmiast z powagą przedstawił swoją żonę i syna, dumny i przechwalający się, że jego żona jest „luteraniną z domu Vanzenbach”, a syn jest uczniem trzeciej klasy. Zaczął wspominać, a potem zaczął publikować wiadomości o sobie, o tym, co wydarzyło się w jego życiu od chwili opuszczenia szkoły.

Syn chudego nie zdjął czapki od razu, żeby przywitać się z przyjacielem ojca, ale dopiero po chwili namysłu (ocena, czy grubas ma niższą rangę od ojca). Grubas szczerze się ucieszył, że go spotkał, zapytał chudy mężczyzna o życiu, patrzący na niego „entuzjastycznie”. Chudy zachowywał się swobodnie, przyjacielsko, dopóki nie dowiedział się, że gruby dorósł już do rangi Tajnego Radnego i miał dwie gwiazdki. Od tego momentu wydawało się, że subtelność została zastąpiona. Nagle „zbladł i skamieniał, ale wkrótce jego twarz wykrzywiła się we wszystkich kierunkach z szerokim uśmiechem.

On sam skurczył się, zgarbił, zwęził.” Wydawało się, że nawet jego tobołki, walizki i kartony skurczyły się i pomarszczyły. Jego żona i syn Natanael stanęli na baczność przed urzędnikiem tak wysokiej rangi, a chudy sam zaczął nazywać swojego starego przyjaciela „Waszą Ekscelencją” i zwracać się do niego jak do Tołstoja, taki adres był dla niego nieprzyjemny i niezrozumiały; wcale nie postrzega tego nieoczekiwanego spotkania jako spotkania przełożonego z podwładnym, nawet skrzywił się i zapytał: „...Co to za cześć dla rangi?” To znaczy dał jasno do zrozumienia, że ​​rozmawia z subtelnym, jakby był starym dobrym przyjacielem, na równych prawach i w tej chwili nie miało znaczenia, kto zajmował jakie stanowisko i kto osiągnął jakie wyżyny. Ale chudy jeszcze bardziej się kurczy, chichocze służalczo, żona uśmiecha się do grubego, a syn nawet szura nogami i ze strachu zrzuca czapkę.

Gruby chciał zaprotestować, powstrzymać chudego, ale zniesmaczył się, gdy zobaczył, ile „czci, słodyczy i pełnej szacunku kwasowości” ma na twarzy, „odwrócił się od chudego i podał mu rękę na pożegnanie” Widzimy, że główny obiekt kpin w tej historii jest subtelny – mały człowiek który poniża się i płaszczy przed przyjacielem, który odniósł większy sukces w życiu. Autor potępia taką niewolniczą psychologię subtelnej osoby, która zabiega o względy „znaczącej osoby”. Czechow napisał tę historię w 1883 r. – ponad 120 lat temu, ale temat czci dla rangi jest nadal aktualny. A teraz są ludzie, którzy schlebiają i schlebiają swoim przełożonym. Ale myślę, że cześć rangi szkodzi tylko naszemu społeczeństwu, chociaż przysłowie „Przyjaźń to przyjaźń, a służba to służba” jest również prawdziwe.

To może Cię zainteresować:

1. Ładowanie... W krótkich i zabawnych opowieściach A.P. Czechowa, jak w lustrze, wiele się odbija ludzkie wady i wady. Autor zdaje się zapraszać nas do zatrzymania się i...


2. Ładowanie... Anton Pawłowicz Czechow to pisarz nowej ery. Jego opowiadania i sztuki wyróżniają się realizmem, w których pisarz odzwierciedla życie społeczeństwa rosyjskiego końca XIX wieku - początku...


3. Ładowanie... Anton Pawłowicz Czechow to mistrz opowiadania, potrafi zwięźle i obrazowo opowiedzieć o życiu, odsłonić paradoksy składające się na jego główną istotę! Opowieść „Na wózku”...


4. Ładowanie... Humanistyczny temat „małego człowieka”, który od dawna niepokoi literaturę rosyjską - od Puszkina po Dostojewskiego, przejmuje od Czechowa orientację satyryczną, jest postrzegany jako temat, a nie...


5. Ładowanie... Nawet po dokładnym przemyśleniu trudno przypomnieć sobie drugiego pisarza takiej wielkości jak A.P. Czechow, w którego opowiadaniach subtelny humor i...

Bohaterowie opowieści „Gruby i Chudy” to przyjaciele z dzieciństwa. Mają nazwy, autor nawet je wymienia, ale nazwy nie są tu wcale ważne. Cechy „gruby” i „chudy” znacznie pełniej ujawniają wewnętrzną istotę tych bohaterów: szczęśliwego, odnoszącego sukcesy tajnego radnego i wybrednego asesora kolegialnego, ledwo wiążącego koniec z końcem. Choć różnica stanowisk nie jest im znana, ich oczy błyszczą szczerą radością, a przyjaciele, przerywając sobie, wspominają dawne czasy i pytają o swoje obecne życie. Ale teraz znane jest ich oficjalne stanowisko. Grubasowi, ku jego zaskoczeniu, nie następuje żadna zmiana; tak naprawdę martwią go wspomnienia i stare szkolne dowcipy. Ale co się stało z cienkim? Dlaczego „nagle zbladł, skamieniał”, „skurczył się, zgarbił się, zwęził”? Dlaczego jego wcześniej radosna twarz „rozgrzała się na wszystkie strony szerokim uśmiechem”? Co się stało z jego przemówieniem? Jakie to przerażające, że człowiek jest w stanie tak bardzo się poniżyć, zaraz po tym, jak wyczuje różnicę w swoim oficjalnym stanowisku! Przed nami stoi człowiek całkowicie pozbawiony poczucia własnej wartości i szacunku do samego siebie.

Autor chce podkreślić, że szacunek dla przełożonych i niewolnicza cześć to zupełnie różne rzeczy, a człowiek musi umieć zachowywać się z godnością i pozostać człowiekiem na każdym szczeblu kariery.

• Kult rangi jest niski, obrzydliwy i nieuzasadniony
• Różnice w randze mogą z najlepszych przyjaciół zrobić wrogów
• Ludzie wysokiej rangi są obojętni na problemy biednych
• Szacunek wygląda głupio
• Pozytywne cechy osobowości nie zawsze kryją się za rangą

Argumenty

JAK. Gribojedow „Biada dowcipu”. Rosyjska literatura klasyczna jest bogata w przykłady pełzania zwykły człowiek przed ludźmi wyższego szczebla. Są jednak ludzie, którzy gardzą szacunkiem dla rangi. Jedną z tych osób jest Aleksander Andriejewicz Czatski. Bohater mówi: „Chętnie służę, ale bycie obsługiwanym jest obrzydliwe”. Te słowa wyrażają jego stosunek do służalczości biurokratom. Alexander Andreevich Chatsky to silna osobowość o niezwykłym umyśle, która gardzi wartościami społeczeństwa Famus. Nie ma zamiaru słuchać tego, co niskie zasady moralne okazuje się zatem, że nie toleruje służalczości.

AP Czechow „Gruby i cienki”. Mała, ale niezwykle aktualna historia możliwie najdokładniej ukazuje problem kultu rangi. AP Czechow przedstawia spotkanie Tołstoja i Tonkoja – dwóch starych przyjaciół, którzy nie widzieli się od wielu lat. Szczerze cieszyli się ze spotkania, dopóki Thin nie zdał sobie sprawy, że Tołstoj zajmuje znacznie wyższą pozycję w społeczeństwie niż on. Dowiedziawszy się o oficjalnym stanowisku przyjaciela, Thin zaczął się płaszczyć i zadowalać, chociaż Tołstoj tego nie potrzebował. Grubas próbuje zatrzymać swojego towarzysza, ale nie chce słuchać. Urzędnicza służalczość zrujnowała relacje między przyjaciółmi. AP Czechow nie wita, ale wyśmiewa zachowanie Tonky'ego. Według autora takie zachowanie wygląda bardzo głupio.

AP Czechow „Śmierć urzędnika”. W tej historii powraca echem problematyka czci i ludzkiej znikomości. Egzekutor Iwan Dmitriewicz Czerwiakow, oglądając przedstawienie w teatrze, przypadkowo kicha, opryskując siedzącego przed nim mężczyznę. Rozpoznaje w tym człowieku Brizzhalova, generała cywilnego. Przeprasza, chociaż Brizzhalov nie zwraca uwagi na ten czyn. Słysząc słowa „Nic, nic…”, Czerwiakow decyduje, że generał cywilny nie chce go słuchać. Iwan Dmitriewicz strasznie boi się tego, co się stało, więc przeprasza i przeprasza w kółko, denerwując tę ​​osobę. Tak zachowuje się „mały człowiek” przed człowiekiem wysokiej rangi. W rezultacie Brizzhalov naprawdę nie chce nawet słuchać Czerwiakowa. A nieszczęsny wykonawca, wyrzucony za irytację, kładzie się w domu na sofie i umiera.