Komunistyczna Partia Ukrainy. Oblicze „rosyjskiej” okupacji ukraińskiej SRR Ideologiczne filary Simonenki

20.02.2022 Ogólny

Drodzy towarzysze, współpracownicy, przyjaciele!

Stulecie, jakie minęło od zwycięstwa Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, potwierdziło geniusz myśli Lenina, że ​​jest to era długotrwałych walk klasowych i kontrrewolucyjnych wstrząsów ustroju burżuazyjnego.

Wiek XX był dla wielu krajów wiekiem triumfów i tragedii. Zwycięstwo Wielkiej Rewolucji Październikowej i powstanie pierwszego na świecie Kraju Rad rzuciło wyzwanie systemowi ucisku człowieka przez człowieka, zapobiegło zniewoleniu świata przez hordy Hitlera, przyczyniło się do rozwoju światowego procesu rewolucyjnego i ruchów narodowowyzwoleńczych i korzystnie wpłynęło na pozycję ludzi pracy w świecie kapitału.

Doświadczenie budownictwa socjalistycznego w ZSRR pokazało realność alternatywnej drogi rozwoju społeczeństwa w interesie mas pracujących, w której swobodny rozwój wszystkich stanie się kluczem do swobodnego rozwoju wszystkich.

Wyraźnym potwierdzeniem tego jest radziecka Ukraina. W ramach ZSRR zamienił się w potężną potęgę przemysłowo-rolniczą, zjednoczył wszystkie swoje historyczne ziemie w jedno państwo socjalistyczne i osiągnął awangardę rozwoju naukowego i kulturalnego.

Z drugiej strony demontaż socjalizmu w krajach Europy Wschodniej i ZSRR spowodowały przesunięcia tektoniczne nie tylko na swoim terytorium, ale także w „jądrze” kapitalistycznego systemu światowego.

Po upadku ZSRR Stany Zjednoczone i TNK przeprowadziły ostry, zakrojony na szeroką skalę atak na wszelkie zdobycze społeczne robotników osiągnięte pod wpływem socjalizmu. W celu zemsty w interesie burżuazji potentaci świata finansowego podnieśli do rangi polityki państwa antyludową ideologię i praktykę neoliberalizmu.

Przywrócenie kapitalizmu na Ukrainie i ukształtowanie się burżuazji narodowej doprowadziło do redystrybucji „ciasta narodowego”, zarówno w celu zaspokojenia jego nienasyconej żądzy zysku, jak i w celu wypełnienia rozkazu TNK zniszczenia socjalistycznego modelu gospodarki oraz konkurencyjne przedsiębiorstwa high-tech utworzone przez rząd radziecki.

Reformowanie gospodarki według wzorców Banku Światowego i MFW doprowadziło do zejścia kraju na „dno gospodarcze”.

Drapieżna prywatyzacja własności narodowej, stworzona pracą kilku pokoleń narodu radzieckiego, doprowadziła nie tylko do restauracji kapitalizmu, ale także przywróciła naszemu społeczeństwu wszystkie jego wrzody, sprzeczności i zbrodnie, zamiast „skutecznego właściciela” urodziła skutecznego złodzieja i defraudanta.

Zamiast obiecanego rynkowi „cudu gospodarczego” Ukraina znalazła się w czołówce świata pod względem redukcji potencjału gospodarczego. W 2015 roku realny PKB na Ukrainie wynosił zaledwie 65% PKB Ukrainy Radzieckiej w przededniu zniszczenia ZSRR. Według Banku Światowego był to najgorszy wynik na świecie od 25 lat. Stagnacja ukraińskiej gospodarki jest naturalnym skutkiem całkowitej deindustrializacji.

Zniszczeniu przez oligarchów wiodących sektorów gospodarki towarzyszyło zmniejszenie zatrudnienia i degradacja siły roboczej oraz masowe zubożenie społeczeństwa. Jednocześnie Ukraina zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem liczby miliarderów na 100 miliardów dolarów PKB. Pod tym względem wyprzedza Szwajcarię prawie 2 razy, USA, Brazylię, Indie ponad 2 razy i Wielką Brytanię ponad 3 razy. Naród ukraiński stał się ofiarą „kolorowych” rewolucji, a w rezultacie ofiarą polityki społecznego ludobójstwa, faszyzacji i etnocydu.

Antyludowa polityka rządów L. Krawczuka – L. Kuczmy – W. Juszczenki – W. Janukowycza – P. Poroszenki doprowadziła do bezprecedensowego wzrostu nierówności w społeczeństwie ukraińskim i postawiła ludzi pracy na krawędzi fizjologicznego przetrwania. Według demografów ludność Ukrainy na przestrzeni lat tzw. niepodległość spadła z 52,2 mln do 30 mln osób. w wyniku wyginięcia, migracji zarobkowej, ubiegania się o azyl za granicą itp.

Wojna informacyjna przeciwko własnemu narodowi, jako jeden z kierunków agresywnej ofensywy kapitału, doprowadziła m.in. do utraty zdrowia psychicznego i fizycznego ludności, zniszczenia norm moralnych w społeczeństwie, przekształcenia umysły i świadomość ludzi pracy.

Według Ministerstwa Polityki Społecznej Ukraina zajmuje pierwsze miejsce w Europie pod względem liczby chorób psychicznych: 1,2 mln mieszkańców kraju, czyli ponad 3% populacji, to stali pacjenci w szpitalach psychiatrycznych.

Po 25 latach niepodległości postulat o „przejściowych trudnościach” związanych z przejściem do gospodarki rynkowej przestał przynosić korzyści burżuazji, która dziś narzuca społeczeństwu ideę obecności „wrogów” utrudniających rozwój społeczno-gospodarczy Ukrainy.

Za namową Waszyngtonu głównym wrogiem zewnętrznym została Rosja, a głównym przyjacielem Unia Europejska. Wrogiem wewnętrznym jest Komunistyczna Partia Ukrainy. Dewastacja w mózgu przeciętnego Ukraińca opiera się na obietnicy dobrobytu po wejściu do UE, która rzekomo obiecuje Ukrainie „złote góry i rzeki pełne wina” oraz tzw. „dekomunizację”.

Naród ukraiński płaci własną krwią za „Euromajdan”, podczas którego tylko jedna grupa oligarchiczna u władzy została zastąpiona inną, bez zmiany ustroju społeczno-gospodarczego.

W wyniku akcji karnej wobec dysydentów mieszkających w Donbasie doszło do bratobójczego działania Wojna domowa, życie tysięcy ludzi zostało zrujnowane, los milionów został okaleczony.

Jednocześnie geopolityczne centra wpływów pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych nie zamierzają zatrzymać tej wojny i przyczynić się do przywrócenia integralności terytorialnej Ukrainy. To nie przypadek, że reżim w Kijowie, nie bez błogosławieństwa Departamentu Stanu, celowo zawiódł Mińsk-2 i w dalszym ciągu eskaluje sytuację w Donbasie.

W swojej rusofobicznej i militarystycznej polityce rządzący na Ukrainie reżim oligarchiczny opiera się przede wszystkim na radykalnych partiach nacjonalistycznych, neofaszystowskich i zalegalizowanych gangach, takich jak „Azow”, „Aidar”, różnych batalionach karnych wchodzących w skład Sił Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej .

Rządy prawa zastąpiono rządami siły, wolność słowa przysługuje tylko tym, którzy służą reżimowi, poglądy ideologiczne przeciwne reżimowi uznawane są za zagrożenie dla państwa, wartości obywatelskie zastępują wartości etniczne.

Nasila się atak na prawa mniejszości narodowych, na ich tradycje, język i kulturę. Parlament oligarchiczno-nacjonalistyczny przyjął, a Poroszenko podpisał i wprowadził w życie nową ustawę o oświacie, której celem jest „oczyszczenie” Ukrainy z cudzoziemców (głównie Rosjan), czyli etnocydu.

Pranie mózgu przy użyciu amerykańskich technologii i wpajanie rusofobii doprowadziło do tego, że według Instytutu Socjologii Narodowej Akademii Nauk Ukrainy 64% obywateli uważa Rosję za państwo wrogie. Ukraińska oligarchia i neonaziści dołożyli wszelkich starań, aby rozbić historyczną przyjaźń i jedność naszych narodów i przygotowują kraj do wojny z Rosją na dużą skalę w interesie Stanów Zjednoczonych.

Polityczne prześladowania dysydentów, terror moralny i fizyczny, morderstwa polityczne stały się „normą” dla rządzącego reżimu. Każda ideologia inna niż burżuazyjna narodowo-faszystowska jest utożsamiana ze zdradą stanu.

Na Ukrainie powstała narodowo-kratyczna dyktatura, w ramach której niemożliwa jest realizacja ogólnie przyjętych wartości demokratycznych.

My, komuniści, argumentujemy, że głównym zagrożeniem dla dzisiejszej Ukrainy i Europy jest wspieranie prawicowych radykalnych sił neofaszystowskich przez międzynarodową burżuazję, co nieuchronnie doprowadzi do wzmocnienia reżimu nacjonalistycznej, neonazistowskiej dyktatury w naszym kraju.

Jak wiadomo pogorszenie warunków pracy i życia może wywołać dwie reakcje pracowników. Jedna z nich, jak zauważył F. Engels w swoim klasycznym dziele socjologicznym „Kondycja klasy robotniczej w Anglii”, wiąże się z protestem, druga – poddaniem się losowi.

W obecnych warunkach ludność Ukrainy podąża po linii rezygnacji z losu; naród, zaślepiony imperialistyczną propagandą, zastraszony przez reżim, milczy, a nawet ma nadzieję, że reformy oligarchiczne poprawią sytuację.

Zneutralizować wpływ wrogiej propagandy burżuazyjnej w środowisko pracy– to niezwykle trudne zadanie. A wysiłki członków naszej partii mają na celu jego rozwiązanie.

Zdaniem naukowców, aby „wymazać” stereotypy burżuazyjnej propagandy z umysłów zombie przez nią ludzi, trzeba włożyć cztery razy więcej wysiłku, niż ich wprowadzenie.

Aby zneutralizować naszą pracę, pozbawić lud pracujący Ukrainy jedynej siły politycznej zdolnej zjednoczyć go do walki o prawa i wolności tubylców, reżim spuścił swoje „psy na łańcuchu” z Ministerstwa Sprawiedliwości, SBU, Prokuratora Biuro Generalne i neonazistowskie dranie na Partii Komunistycznej.

Przeciwko naszej partii i komunistom rozpętano terror sądowy i pozasądowy. Nielegalne pozbawienie nas możliwości legalnego działania, pozbawienie dostępu do mediów i możliwości udziału w wyborach doprowadziło już do niezwykle niebezpiecznego trendu, w którym populiści aktywnie zajmują lewe pole w interesie utrzymania obecnego reżimu narodowo-oligarchicznego .

Reżim, który między innymi dokonuje raidingowego przejęcia lub bezpośredniego zakupu niektórych partii nazywających siebie socjalistycznymi.

Biorąc pod uwagę obecną sytuację, staramy się wykorzystywać każdą, nawet małą, okazję do bezpośredniej współpracy z ludźmi. Obywatele Ukrainy powinni wiedzieć, że Partia Komunistyczna żyje i walczy o ich interesy. Wymaga to oczywiście nowego podejścia do prowadzenia komunistycznej propagandy i kontrpropagandy, z uwzględnieniem specyfiki współczesnych cyberwojen.

W tej walce bardzo pomaga nam Wasza solidarność, regularna wymiana doświadczeń z bratnimi partiami komunistycznymi, a także pomoc instytutów badawczych krajów socjalistycznych (Kuba, Wietnam, Chiny) w analiza naukowa najnowsze formy i metody ideologicznego i psychologicznego wpływu mediów burżuazyjnych na świadomość ludzi.

W swojej praktyce ukraińscy komuniści biorą pod uwagę, że kapitalizm, który nasi przeciwnicy klasowi przedstawiają jako szczyt postępu, po kolosalnym rozwinięciu sił wytwórczych, nie rozwiązał żadnego z podstawowych problemów społecznych stojących przed ludzkością. Nie położył kresu okresowym kryzysom i bezrobociu, niesprawiedliwości społecznej, katastrofalnemu pogłębieniu się przepaści pomiędzy garstką bogatych krajów („złoty miliard”) a większością innych biednych państw, niepohamowanej eksploatacji ludzi i zasobów naturalnych , najeżone katastrofami ekologicznymi, katastrofalnymi skutkami dla obecnych i przyszłych pokoleń, nie mogły zapobiec degradacji moralności publicznej, wyeliminować wojen z życia społeczeństwa.

W walce o dominację geopolityczną imperialistyczna polityka czołowych państw kapitalistycznych, przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, przyczyniła się do powstania i wsparcia tak niezwykle niebezpiecznego zjawiska, jak terroryzm, który obecnie nabrał charakteru międzynarodowego.

W Syrii „obecne władze” naśladują walkę z organizacją terrorystyczną ISIS. Wszystko, co dzieje się dziś na Ukrainie, wskazuje, że przy ich bezpośrednim wsparciu terroryzm stał się oficjalną polityką reżimu w Kijowie, prowadzoną w celu stworzenia ognistej odskoczni przeciwko Federacji Rosyjskiej w interesie ukraińskich oligarchów, neo- faszystów i przestępczości zorganizowanej.

Każda z naszych stron działa w określonych, specyficznych warunkach. Ale imperializm jest siłą międzynarodową. Walka z nim wymaga koordynacji działań, koncentrowania wysiłków wszystkich jednostek ruchu komunistycznego na problemach o skali globalnej.

Inspirują nas masowe protesty proletariuszy Francji, Włoch i innych krajów w obronie ich praw pracowniczych i innych praw społeczno-gospodarczych. Solidaryzujemy się z ich sprawiedliwą walką, gdyż najważniejszym kierunkiem naszych wysiłków jest ochrona praw naturalnych, politycznych i wolności uznawanych w cywilizowanym świecie.

Jeszcze raz chcę podkreślić, że niezwykle niebezpiecznym dla nas trendem na tej drodze jest wzrost zagrożenia faszystowskiego na świecie, zwłaszcza w krajach europejskich, m.in. Bałtyku i Ukrainy. Nasi ludzie wiedzą bezpośrednio z życia codziennego, czym jest faszyzm. Ideologiczne postulaty narodowego socjalizmu, symbole i procesje z pochodniami stały się atrybutami życia codziennego. Wszystko to finansowane jest przez rządzącą burżuazję w celu dalszego rabowania mas pracujących.

Zabawa niesfornych, ostatnio urodzonych wspólników nazistowskich okupantów podczas II wojny światowej jest znana w krajach europejskich i strukturach międzynarodowych (PACE, Parlament Europejski itp.). Nie ma jednak z ich strony żadnej reakcji. A kręgi rządzące Stanami Zjednoczonymi generalnie otwarcie popierają neonazistowski reżim na Ukrainie i jego zasadniczo faszystowskie praktyki.

Wzywamy bratnie partie, zwłaszcza kraje europejskie, do rozpoczęcia masowego ruchu przeciwko faszystowskiemu zagrożeniu, aby zapobiec temu, co wydarzyło się w Europie w latach 30. ubiegłego wieku.

Drodzy towarzysze!

W 1864 r. K. Marks w Manifeście założycielskim Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników (jak pierwotnie nazywano I Międzynarodówkę) zauważył, że „pogardliwa postawa wobec braterskiej jedności, jaka powinna panować między robotnikami różne kraje a zachęcanie ich w walce o wyzwolenie, aby stanowczo opowiadali się za sobą, jest karane wspólną porażką ich rozproszonych wysiłków”.

Obecna sytuacja międzynarodowa, rosnące zagrożenie faszyzmem i III wojna światowa wymagają, naszym zdaniem, zdecydowanego wzmocnienia więzi międzynarodowych pomiędzy bratnimi partiami. Uważamy za konieczne przemyślenie form organizacyjnych koordynacji ich działań, biorąc pod uwagę doświadczenia Międzynarodówki Komunistycznej, Kominformu, innych form współpracy i oczywiście nowoczesne warunki.

Inicjatywę mogłaby podjąć Komunistyczna Partia Chin i Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej.

Lojalność wobec idei i sprawy Rewolucji Październikowej, jedność, solidarność klasowa i międzynarodowa to nasza siła, gwarancja triumfu socjalizmu!

Dziękuję za uwagę.

Komunistyczna Partia Ukrainy- zanim - Komunistyczna Partia (bolszewików) Ukrainy (KP (b) U)- część Partii Komunistycznej związek Radziecki, który zjednoczył komórki tego ostatniego na Ukrainie, kierował wszystkimi dziedzinami życia publicznego, zajmując władzę absolutną. Ideologicznie Partia Komunistyczna (bolszewicy) opierała się na marksizmie-leninizmie i deklarowała swój cel w postaci budowy społeczeństwa komunistycznego.


1. Przed wystąpieniem

Komunistyczna Partia Ukrainy wyrosła z bolszewickich komórek Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy (RSDLP), która działała na ukraińskich prowincjach Cesarstwa Rosyjskiego. Do rewolucji 1917 r. nie zjednoczyli się w odrębną, ogólnoukraińską organizację. Bolszewicy uznali istnienie narodu ukraińskiego – jego prawo do samostanowienia.

Wraz z intensyfikacją działalności organizacji bolszewickich na Ukrainie po październikowym powstaniu zbrojnym kierownictwo RSDLP (b) zgodziło się na utworzenie ogólnoukraińskiego centrum bolszewickiego i wysłało członków Komitetu Centralnego Zinowiewa i komisarza Rumuńskiego Roshala Frontu do Kijowa. 3 grudnia tego roku w Kijowie rozpoczął się kongres, który przeszedł do historii jako Regionalny (Regionalny) Kongres RSDLP (b). Kongres proklamował utworzenie ogólnoukraińskiej organizacji bolszewickiej zwanej RSDLP (b) – Socjaldemokracja Ukrainy i wybrał jej ośrodek kierowniczy – Główny Komitet Socjaldemokracji Ukrainy (GC SGU).

Przed Komisją Główną wybrano dziewięciu członków: Evgenia Bosh, Georgiy Lapchinsky, Alexander Gorvits, Vladimir Aussem i inni. Według niektórych wspomnień przewodniczącą komisji została Evgenia Bosh, według innych źródeł Łapczyński objął stanowisko sekretarza Komitetu Głównego. Faktycznie ośrodek przywództwa okazał się niekompetentny. Jest tego kilka powodów. Jednym z nich jest nieuznanie przez Komitet Obwodowy Donieck-Krivoyrogg RSDLP (b) Komitetu Głównego za ogólnoukraińskie centrum partyjne, drugim jest przeciążenie członków Komitetu Cywilnego SSU pracą w Centralnej Władzie Wykonawczej Komitetu i Sekretariatu Ludowego, trzecia to niepewność stanowiska Komitetu Centralnego RSDLP (b).


2. Wygląd

Partia Komunistyczna (bolszewicy) powstała w dniach 18-20 kwietnia 1918 roku w Taganrogu (część Zaporoża, a później Kraju Armii Dońskiej, a obecnie Rosja) na spotkaniu przedstawicieli organizacji bolszewickich Ukrainy z inicjatywy Mikołaja Skripnik pod nazwą Komunistyczna Partia (bolszewicy) Ukrainy.

Rosyjscy komuniści w oficjalnej publikacji odnotowali, że KP (b): „Formalnie założona w kwietniu 1918 r. jako niezależna partia komunistyczna, ale po 3 miesiącach, na swoim I Zjeździe, CP (b) weszła do RCP (b) podporządkowując się walne zjazdy partii i Komitet Centralny”.

Na I Zjeździe Partii Komunistycznej (bolszewików), który odbył się w lipcu 1918 r. w Moskwie, na prośbę bolszewików rosyjskich, zdecydowano się na wstąpienie do RCP (bolszewików), zachowując przy tym własną nazwę. Na czele partii stanęli najpierw Gieorgij Piatakow (lipiec-wrzesień 1918), następnie Serafima Gopner (wrzesień-październik 1918), Emmanuel Quiring (październik 1918 - marzec 1919), Stanisław Kosior (maj 1919 - listopad 1920).

Po serii porażek militarnych i w związku z ryzykiem utraty Ukrainy, na początku lipca zamiast Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Bolszewików utworzono biura frontowe, które miały kierować organizacjami podziemnymi na tyłach generała Denikina. Szefem pozostał Kosior, a lokalizacja biura ciągle się zmieniała. Przez pewien czas biura pierwszej linii znajdowały się w Briańsku, następnie w Serpuchowie. Przestała działać w grudniu tego roku.


3. Podczas II wojny światowej

Urodzony na terytorium Imperium Rosyjskie we wsi znajdującej się dziś w Rosji, przy granicy z Ukrainą, Chruszczow stał się jednym z najbardziej wpływowych proukraińskich polityków w skali światowej. Jego nazwisko ma ukraińskie korzenie (słowo „Chruszcz” nie istnieje w języku rosyjskim), jego żona jest Ukrainką-Galicyjką pochodzącą z Przemyśla, a większość jego aktywności zawodowej związana jest z Ukrainą.

Jednak polityka kierownictwa Komunistycznej Partii Ukrainy – Aleksieja Kirichenki (1953–57), Mikołaja Podgórnego (1957–1963) i Piotra Szelesta (1963–1972) nie była konsekwentna. Za czasów Szelesta odbyło się kilka kampanii mających na celu walkę z dysydentami, których tradycyjnie oskarżano o „ukraiński nacjonalizm”, ale sam szef Komunistycznej Partii Ukrainy został usunięty ze stanowiska na podstawie niemal podobnych argumentów. Ostatecznie Podgórny i Shelest zdradzili Chruszczowa, wspierając zakulisowy zamach stanu Breżniewa w 1964 roku.


5. Stagnacja

POSTANOWIENIE SĄDU KONSTYTUCYJNEGO UKRAINY na rozprawie w sprawie konstytucyjnych obowiązków 139 deputowanych ludowych Ukrainy wynikających ze zgodności Konstytucji Ukrainy (zgodność z konstytucją) z dekretami Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy „O pilnym wykonaniu działalności Komunistycznej Partii Ukrainy” i „O obronie działalności Komunistycznej Partii Ukrainy” (po prawej o dekretach Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy Komunistyczna Partia Ukrainy, zarejestrowanych 22 czerwca, 1991) m. Kijów 27 czerwca 2001 N 20-rp/2001 Prawy N 1-2/2001

Komunistyczna Partia Ukrainy jako ogromna partia zjednoczona została zarejestrowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ukraińskiej RSR 22 czerwca 1991 roku. Działalność tej partii rozszerzyła się na terytorium Ukrainy ї RSR (Świadectwo wpisu do Statutu Wspólnoty Unii nr 107 z dnia 22 czerwca 1991 r.).

Zgodnie ze Statutem Komunistyczna Partia Ukrainy jest organizacją polityczną, „która działa na zasadach samorządu opartego na Konstytucji i ustawach Ukraińskiej RRR”.

Rejestracja tej ogromnej jedności jako nowo utworzonej partii politycznej została przeprowadzona na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki „W sprawie procedury rejestracji ogromnych jednostek” z dnia 29 czerwca 1990 r. 281-XII oraz w kolejności ustalonej przez Timchas zasady rozpatrzenia oświadczenia o zarejestrowaniu statutu miasta „Ednan”, potwierdzonego Uchwałą Ministrów Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki z dnia 21 czerwca 1990 r. nr 385.

Petro Symonenko to jeden z tych polityków, których Ukraina stara się dziś wymazać ze swojego życia, choć spędził w szeregach urzędników państwowych ponad 20 lat. Ma ogromne doświadczenie, jednak jego poglądów politycznych nie podziela obecna „elita” tego kraju.

Symonenko jest zastępcą Rady Najwyższej kilku kadencji, „chronicznym” kandydatem na prezydenta. Stały przywódca komunistów jest obecnie uważany za zhańbionego. Jego dom spłonął, służba bezpieczeństwa interesuje się jego tożsamością, a imponującego Symonenki nie będzie już można zobaczyć na oficjalnych wydarzeniach...

Dzieciństwo i młodość polityki

Simonenko Piotr Nikołajewicz urodził się 1 sierpnia 1952 roku w mieście Stalino w Ukraińskiej SRR. Dziś jest to Donieck. Jego rodzice byli gośćmi z Zaporoża. Jego ojciec pracował jako kierowca traktora, a matka pracowała jako pielęgniarka w szpitalu. Rodzina była bardzo prosta, żyli skromnie.

Od wczesnego dzieciństwa chłopiec musiał myśleć o tym, jak trudno było zdobyć kawałek chleba. Patrzył na ciężką pracę swoich rodziców i sam starał się pomóc. Na przykład młody Piotr brał udział w konkursach, za co otrzymywał bony żywnościowe. Ogólnie rzecz biorąc, sport zajmował ważne miejsce w jego życiu. Oprócz pływania interesował się boksem. W tym ostatnim sporcie odnosił sukcesy i gdyby nadal uprawiał boks, to być może dzisiaj wiedzieliśmy o nim jako o wybitnym sportowcu, a nie polityku.

Ale po szkole Piotr Simonenko, którego biografia rozpoczęła się w Donbasie, wybrał zawód tradycyjny dla regionu i niemający nic wspólnego z boiskiem sportowym. Młody człowiek wstąpił na Politechnikę Doniecką, aby specjalizować się w tym instytucie w 1974 roku. Simonenko ukończył studia z wyróżnieniem.

Początek pracy

Nie musiał jednak długo pracować w swojej specjalności. Świeżo upieczony inżynier pracował jako projektant w Doniecku Design Institute Dongiprouglemash tylko przez rok. Dostałem tam pracę zaraz po ukończeniu studiów – w 1974 r., a wyjechałem w 1975 r.

Szesnaście lat później Simonenko po raz kolejny próbował zrealizować się w sektorze przemysłowym, zastępując szefa korporacji Ukruglemash. Jednak głównym obszarem jego działalności stała się praca społeczna, a potem wielka polityka.

Pierwsze testy polityczne

Aktywny życie polityczne Simonenko Petr Nikołajewicz zaczynał w 1975 roku jako instruktor komitetu miejskiego Doniecka LKSMU. Następnie zostaje kierownikiem działu tej struktury, a nieco później - drugim sekretarzem.

Awansując do rangi pierwszego sekretarza komitetu regionalnego LKSMU i piastując to stanowisko przez 6 lat (od 1982 do 1988), młoda i ambitna postać przeniosła się do Mariupola, gdzie został sekretarzem lokalnego komitetu komunistycznego Partia Ukrainy. Ale nie zostaje tu na długo. Rok później został sekretarzem ds. pracy ideologicznej Donieckiego Komitetu Obwodowego Komunistycznej Partii Ukrainy.

Widząc dla siebie wielkie perspektywy w dziedzinie zarządzania, Simonenko wstąpił i ukończył Kijowski Instytut Nauk Politycznych. Teraz nic nie stało na przeszkodzie, aby zawodowy politolog wzniósł się jeszcze wyżej.

Pierwszy sekretarz KC Komunistycznej Partii Ukrainy: początek kariery

Ale właśnie wtedy nadszedł rok 1991. Związek upadł, a działalność KPZR i Komunistycznej Partii Ukrainy została zakazana. Majątek komórek uznano za własność narodową, a same struktury rozwiązano.

Z takim stanem rzeczy nie mógł się pogodzić komunista z wieloletnim stażem Simonenko Piotr Nikołajewicz. Aktywnie włączył się w ruch na rzecz przywrócenia dobrego imienia i praw Komunistycznej Partii Ukrainy, stając na czele odpowiedniej grupy inicjatywnej, która oczywiście miała charakter nieformalny. W skład organizacji wchodziło kilku byłych sekretarzy niektórych komisji regionalnych, kilku deputowanych Rady i przemysłowcy.

Simonenko ponownie został sekretarzem Donieckiego Komitetu Obwodowego, a działalność grupy była tak potężna, że ​​udało jej się przeprowadzić nawet „podziemny” zjazd ogólnoukraińskich komunistów. Wszystko odbyło się w całkowitej tajemnicy. W konferencji wzięło udział ponad trzystu delegatów z całego kraju.

W 1993 roku wysiłki działaczy zostały uwieńczone sukcesem. 14 maja Rada Najwyższa zdecydowała, że ​​Komunistyczna Partia Ukrainy ma prawo żyć i tworzyć własne organizacje. Około miesiąc później głównym bojownikiem o legitymizację partii został wybrany jej pierwszym sekretarzem.

Debiut zastępcy

Tak wysoka pozycja w partii, która w dalszym ciągu pozostawała dość wpływową siłą na Ukrainie, po prostu zmusiła syna traktorzysty i pielęgniarki do dalszego działania. I poszedł. A w marcu 1994 r. Piotr Nikołajewicz wszedł do Rady Najwyższej jako poseł. Oprócz Symonienki Komunistyczną Partię Ukrainy reprezentowało tam prawie stu przedstawicieli innych narodów, co było bardzo dobrym wynikiem.

Komuniści utworzyli frakcję i, naturalnie, postawili na jej czele genialnego mówcę i bardzo aktywną osobę - Piotra Nikołajewicza. Zasiadał także w komisji zajmującej się sprawami duchowości i kultury.

Jako poseł tej zwołania Symonenko wyróżnił się gorliwą walką z pierwszym prezydentem Ukrainy i poparciem dla swojego następcy Leonida Kuczmy. Sprzeciwiał się także przyjętej w 1996 r. Konstytucji.

Druga kadencja na stanowisku zastępcy Rady

W kolejnych wyborach do Rady Najwyższej komuniści ponownie odnieśli sukces. Udało im się stworzyć największą frakcję parlamentarną liczącą 119 osób. Tradycyjnie na jego czele stoi Petr Nikołajewicz Simonenko.

Tym razem skupił wysiłki parlamentarne nie na kulturze i duchowości, ale na reformie prawa w kraju, przystępując do odpowiedniej komisji. Ambitny komunista dwukrotnie próbował zająć miejsce Marszałka Rady, ale w obu przypadkach zabrakło mu do tego zaledwie pięciu głosów.

„Przewlekły” poseł

Po wygaśnięciu mandatu Rady Najwyższej trzeciej kadencji Symonenko ponownie kandyduje na swoich zastępców. I przebiega pomyślnie. I ta „historia” ciągle się powtarza. Główny komunista kraju nie opuścił murów parlamentu od 1994 do 2014 roku, aż do wybuchu kryzysu na Ukrainie.

Za każdym razem jego siła polityczna zdobywała coraz mniej głosów, ale wśród tych, którzy wchodzili do Rady, zawsze był Petro Symonenko. Ukraina jest do tego przyzwyczajona. Nadal pozostał wspaniałym mówcą, wygłaszając ogniste przemówienia z mównicy parlamentarnej i podbił serca kobiet swoim imponującym wyglądem, niemal codziennie pojawiającym się na ekranach telewizorów.

W czasie „pomarańczowej rewolucji” wspierał prezydenta Kuczmę, a następnie walczył z Wiktorem Juszczenką. Jest autorem projektu konstytucji, która uznaje Ukrainę za republikę parlamentarną, czyli likwiduje stanowisko prezydenta. Jednak projekt ten nie miał zostać zrealizowany.

Ponieważ komuniści odgrywali w parlamencie coraz mniejszą rolę, zmuszeni byli do ciągłego jednoczenia się z kimś. Najdłużej i najskuteczniejszy sojusz współpracowników Symonenki utrzymywał się z Partią Regionów. Ten ostatni również przestał istnieć.

Epopeja prezydencka

W 1999 r. obywatel Ukrainy Petro Symonenko podejmuje pierwszą próbę objęcia głównego stanowiska w kraju i zgłasza swoją kandydaturę na prezydenta. Kampania przyniosła komunistom spektakularny sukces. Otrzymał 22,24 proc. głosów i awansował do drugiej tury, ale ostatecznie przegrał walkę z Leonidem Kuczmą, tracąc do niego prawie 20%.

Ale marzenie o zostaniu najwyższym przywódcą politycznym Ukrainy nie opuszcza Piotra Nikołajewicza. I ponownie bierze udział w kolejnym wyścigu prezydenckim (2004). Próba numer dwa była dla niego znacznie mniej udana. Tylko 4,97% wyborców oddało swój głos na „sterującą” Partię Komunistyczną.

A potem Simonenko upadł. W wyborach w 2010 roku uzyskał 3,53%, a w wyniku przedterminowych wyborów w 2014 roku zaledwie 1,53%. To prawda, że ​​​​Piotr Nikołajewicz zmienił zdanie na temat udziału w wyborach w 2014 r. Jakiś czas po rejestracji. Było już jednak za późno na wycofanie swojej kandydatury i musiał przejść tę drogę do końca.

Kryzys ukraiński i Symonenko

Jedną z ofiar „pożaru”, który ogarnął kraj pod koniec 2013 roku, był Piotr Simonenko. Sytuacja na Ukrainie z każdym dniem stawała się coraz bardziej zaostrzona, a komuniści sprzeciwiali się Majdanowi, tak jak kiedyś sprzeciwiali się „pomarańczowym”.

Poparcie prezydenta Wiktora Janukowycza i Partii Regionów okazało się dla nich zabójcze i, jak się wydaje, na długi czas zamknęło drogę do wysokich stanowisk rządowych. Ukraina bada dziś fakty anty- działania rządu Partia Komunistyczna i stały przywódca „czerwonych” zostali zmuszeni do opuszczenia kraju. Jego dom został spalony przez uczestników zamieszek, a SBU grozi ściganiem Symonenki, oskarżając go o separatyzm.

Ideologiczne filary Symonenki

Przez wiele lat swojej działalności rządowej Piotr Simonenko dał się poznać jako polityk niezwykle integralny i konsekwentny. Zawsze trzymał się swoich ideałów i nigdy nie wracał do niczego, co powiedział wcześniej.

Tradycyjnie opowiadał się za nacjonalizacją strategicznie ważnych obiektów kraju, za darmową medycyną, za rosyjskim jako drugim językiem państwowym, za pozablokowym statusem Ukrainy itp. Nie wierzył w celowy głód 32-33 lat XX wieku i w złych intencjach Stalina, który przesiedlił Tatarów krymskich na północ. Potępił Szuchewycza i innych nacjonalistów oraz nie przyjął ukraińskiej flagi państwowej, pod którą jego zdaniem część Ukraińców spotykała się kiedyś z faszystami.

Życie osobiste Piotra Nikołajewicza

W 1974 roku wciąż bardzo młody Piotr Simonenko poślubił swoją byłą koleżankę z klasy Swietłanę. W tym małżeństwie urodziło się dwóch synów - Andriej i Konstantin.

W 2009 roku rodzina się rozpadła. 57-letni Piotr Nikołajewicz zakochał się w 32-letniej dziennikarce Oksanie Waszczuk i poślubił ją. Nowa żona dała także Simonence dwójkę dzieci - córkę Marię, urodzoną w 2009 roku i syna Iwana, urodzonego w 2010 roku. Ponadto polityk ma wnuki – Władimira i Elżbietę.

Simonenko deklaruje, że jest szczęśliwy w swoim drugim małżeństwie. Ten słynny obywatel Ukrainy nadal pozostaje wybitną postacią i działa aktywnie, choć poza granicami swojego rodzinnego kraju lub przynajmniej „w podziemiu”.

Czas pokaże, czy Piotr Nikołajewicz będzie mógł wrócić do kraju z podniesioną głową. W tej chwili droga do niego jest zamknięta. To samo tyczy się wszystkich jego kolegów, którzy uważają się za komunistów i nie boją się o tym głośno mówić, gdyż na Ukrainie szczegóły partii są zakazane. Być może za jakiś czas w kraju dojdą do władzy siły polityczne bardziej lojalne wobec komunistów i wtedy obecna sytuacja może się zmienić.

Komunistyczna Partia Ukrainy założona 19 czerwca 1993 roku na zjeździe w Doniecku, następczyni Komunistycznej Partii Ukrainy, wchodzącej w skład KPZR. W tym samym czasie na I Kongresie w Doniecku został wybrany pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy.

Historia partii. Komunistyczna Partia Ukrainy wkrótce po rehabilitacji zaczęła pozycjonować się jako siła zaciekle opozycyjna i antyoligarchiczna. Jednocześnie z akcji protestacyjnej „Ukraina bez Kuczmy”, która odbywała się w latach 2000-2001. prawicowa opozycja i komuniści oddzielili się. Przeprowadzili „akcję protestacyjną sił lewicowych” i w szeregu oświadczeń zauważono, że miało to na celu „odcięcie się od otwartego narodowego faszyzmu” i „przedstawicieli skrajnie prawicowych, ultraradykalnych sił narodowych, którzy już doprowadziło naród ukraiński do biedy i głodu”.

Kierownictwo Komunistycznej Partii Ukrainy opowiadało się za impeachmentem prezydenta i przyjęciem poprawek do konstytucji ograniczających uprawnienia głowy państwa. Jednak to posłowie komunistyczni faktycznie zakłócili głosowanie w Radzie Najwyższej w sprawie usunięcia ze stanowiska Prokuratora Generalnego, który „stał na straży” prezydenckiego pokoju w czasie „afery kasetowej”. A później były prokurator generalny osiadł we frakcji Partii Komunistycznej w parlamencie.

Z roku na rok popularność Partii Komunistycznej wśród wyborców spada. O ile w 1998 r. uzyskała 128 mandatów na 450 w parlamencie, to w 2002 r. uzyskała dwukrotnie mniej. W wyborach parlamentarnych w 2006 roku Komunistyczna Partia Ukrainy zdobyła jedynie 21 mandatów. Zdaniem ekspertów do utraty zaufania do Partii Komunistycznej przyczynił się zarówno ogólny spadek popularności ideologii komunistycznej, jak i polityka kierownictwa oficjalnie opozycyjnej partii, często sprzeczna z deklaracjami o treści opozycyjnej. To nie przypadek, że część elektoratu Komunistycznej Partii Ukrainy preferowała kiedyś Partię Socjalistyczną.

Przywódca ukraińskich komunistów kilkakrotnie brał udział w wyborach prezydenckich na Ukrainie. W 1999 roku dostał się do drugiej tury wyborów, ale przegrał z urzędującym prezydentem Leonidem Kuczmą. W 2004 roku pozycja Piotra Simonenki jeszcze bardziej osłabła i został wyeliminowany na podstawie wyników pierwszej rundy. W drugiej ostro skrytykował opozycjonistę, grając razem z „następcą” Kuczmy – premierem.

Po dojściu do władzy Wiktora Juszczenki Petro Symonenko wielokrotnie stwierdzał, że stanowisko prezydenta na Ukrainie uległo dyskredytacji i powinno zostać wyeliminowane. Jednocześnie przywódca Komunistycznej Partii Ukrainy bronił idei impeachmentu prezydenta Juszczenki, choć w kraju nie ma do tego odpowiednich podstaw prawnych.

Po wyborach parlamentarnych w 2006 roku frakcja Partii Komunistycznej w parlamencie dołączyła do socjalistów i frakcji, tworząc tzw. koalicję antykryzysową. Nie trwało to długo: w związku z masową „uciką” deputowanych z frakcji i „Naszej Ukrainy” Wiktor Juszczenko zainicjował wygaśnięcie mandatu Rady Najwyższej V kadencji i przedterminowe wybory parlamentarne, co wywołało nową falę ostrych wypowiedzi skierowany do niego przez Petra Symonenkę.

Pomimo stale malejącego udziału elektoratu regularnie głosującego na Komunistyczną Partię Ukrainy, Petro Symonenko poprowadził swoją partię do wyborów w 2007 roku samodzielnie, nie blokując się z innymi siłami politycznymi.

NA przedterminowe wybory parlamentarne w 2007 roku partia uzyskała 5,39% głosów, co pozwoliło jej zdobyć 27 mandatów w Radzie Najwyższej.Pierwsza piątka list wyborczych wyglądała następująco:

1. Simonenko Petr Nikołajewicz (KPU)

2. Volynets Evgeniy Valerievich (KPU)

3. Marina Władimirowna Perestenki (KPU)

4. Gierasimow Iwan Aleksandrowicz (KPU)

5. Gaidaev Jurij Aleksandrowicz (bezpartyjny)

NAwybory parlamentarneV2012 roku partia uzyskała 13,18% głosów, ale nie zwyciężyła w żadnym okręgu jednomandatowym i uzyskała 32 mandaty w Radzie Najwyższej.

16 stycznia 2014 roku komuniści w pełni poparli wprowadzenie „prawa dotyczące dyktatury”, a 28 stycznia nie głosowali za ich zniesieniem.20 lutego frakcja Partii Komunistycznej jako jedyna spośród frakcji parlamentarnych nie oddała ani jednego głosu za „Uchwałą w sprawie potępienia stosowania przemocy”, ale już 22 lutego poparła uchwałę o samodzielnym odsunięciu Janukowycza od wykonywania konstytucyjnych uprawnień.

NAprzedterminowe wybory do Rady Najwyższej 2014Komunistyczna Partia Ukrainy zajęła ósme miejsce pod względem liczby głosów (611 923 głosów – 3,88%) i nie przekraczając bariery 5%, nie weszła po raz pierwszy do ukraińskiego parlamentu.

8 lipca2014 Ministerstwo Sprawiedliwości zaapelowałow celu zakazania działalności partii komunistycznej.

24 lipca2014 roku podczas spotkaniaASUogłosił rozwiązanie frakcji Partii Komunistycznej wRada Najwyższa VII zwołania. Zauważając, że frakcja ta zgodnie z regulaminem liczy mniej niż 23 posłów, dopuszcza jej rozwiązanie.Również bezpośrednio po ogłoszeniu rozwiązania frakcji Partii Komunistycznej Okręgowy Sąd Administracyjny w Kijowie rozpoczął rozpatrywanie wniosku Ministerstwa Sprawiedliwości o zdelegalizowanie Komunistycznej Partii Ukrainy.

16 grudnia 2015 rOkręgowy Sąd Administracyjny w Kijowiezakończyła rozpatrywanie sprawy z tytułu skargi Ministra Sprawiedliwości przeciwko Komunistycznej Partii Ukrainy o wydanie zakazu jej działalności.Sprawa była rozpatrywana z udziałem osoby trzeciej –Komisarz Praw Człowieka Rady Najwyższej. Sąd w całości uwzględnił żądanie Ministerstwa Sprawiedliwości, zakazując działalności Komunistycznej Partii Ukrainy.

Ideologia. Retoryka przywódcy Komunistycznej Partii Ukrainy zawsze była prorosyjska i agresywna wobec Zachodu w ogóle, a Ameryki w szczególności. Petro Symonenko regularnie wyraża ostre protesty przeciwko przystąpieniu Ukrainy do NATO, wejściu do WTO i wejściu do UE oraz opowiada się za zacieśnieniem kontaktów z Rosją. Doktryna ekonomiczna Komunistycznej Partii Ukrainy opiera się na dotacjach państwowych w niemal wszystkich sektorach gospodarki, oświaty, nauki i medycyny.

Biografia lidera. Przewodniczący Partii Komunistycznej Piotr Simonenko pochodzi z Doniecka, gdzie rozpoczynał swoją pracę i Komsomoł, a następnie karierę partyjną. W marcu 1994 został wybrany po raz pierwszy zastępca ludowy Ukraina (w okręgu wyborczym Krasnoarmejskim). W parlamencie tradycyjnie stoi na czele frakcji Partii Komunistycznej. Żonaty, wychował dwóch synów - 1974 i 1977. urodzenia (starszy jest ekonomistą i prawnikiem, młodszy jest chirurgiem). Hobby głównego ukraińskiego komunisty to gra w szachy.

Wstęp

    1 Przed powstaniem 2 Powstanie 3 W czasie II wojny światowej 4 Powojenna odbudowa 5 Stagnacja 6 Pierestrojka 7 Lista kongresów i konferencji (z uprawnieniami kongresowymi) 8 Odrodzenie partii 9 Partia parlamentarna 10 Działalność parlamentarna 11 Literatura 12 Źródła internetowe

Notatki

Wstęp

Przewodniczący Partii

Piotr Simonenko

Założona/zarejestrowana

Siedziba

Ideologia polityczna

Socjalizm (marksizm-leninizm)

Sojusznicy, bloki

Blok sił lewicowych i centrolewicowych

Zabarwienie

Liczba członków

Liczba deputowanych w Radzie Najwyższej

Strona internetowa

Komunistyczna Partia Ukrainy- do 1952 r. - Komunistyczna Partia (bolszewików) Ukrainy (KP (b) U)- część Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, jednocząca komórki tej ostatniej w obrębie Ukrainy, przewodziła wszystkim dziedzinom życia publicznego, zajmując władzę absolutną. Ideologicznie Partia Komunistyczna (bolszewicy) opierała się na marksizmie-leninizmie i głosiła, że ​​jej celem jest budowa społeczeństwa komunistycznego.

1. Przed wystąpieniem

Komunistyczna Partia Ukrainy wyrosła z bolszewickich komórek rosyjskiej socjaldemokracji Partia Robotnicza(RSDLP), która działała na ukraińskich prowincjach Imperium Rosyjskiego. Do rewolucji 1917 r. nie zjednoczyli się w odrębną, ogólnoukraińską organizację. Bolszewicy uznali istnienie narodu ukraińskiego – jego prawo do samostanowienia.


Wraz z intensyfikacją działalności organizacji bolszewickich na Ukrainie po październikowym powstaniu zbrojnym kierownictwo RSDLP (b) zgodziło się na utworzenie ogólnoukraińskiego centrum bolszewickiego i wysłało członków Komitetu Centralnego Zinowiewa i komisarza Rumuńskiego Roshala Frontu do Kijowa. 3 grudnia 1917 r. W Kijowie rozpoczął się kongres, który przeszedł do historii jako Regionalny (Rejonowy) Kongres RSDLP (b). Kongres proklamował utworzenie ogólnoukraińskiej organizacji bolszewickiej zwanej RSDLP (b) – Socjaldemokracja Ukrainy i wybrał jej ośrodek kierowniczy – Główny Komitet Socjaldemokracji Ukrainy (GC SGU).

Przed Komisją Główną wybrano dziewięciu członków: Evgenia Bosh, Georgy Lapchinsky, Alexander Gorvits, Vladimir Aussem i inni. Według niektórych wspomnień przewodniczącą komisji została Evgenia Bosh, według innych źródeł Łapczyński objął stanowisko sekretarza Komitetu Głównego. Faktycznie ośrodek przywództwa okazał się niekompetentny. Jest tego kilka powodów. Jednym z nich jest nieuznanie przez Komitet Obwodowy Donieck-Krivoyrogg RSDLP (b) Komitetu Głównego za ogólnoukraińskie centrum partyjne, drugim jest przeciążenie członków Komitetu Cywilnego SSU pracą w Centralnym Wykonawstwie Komitetu i Sekretariatu Ludowego, trzecia to niepewność stanowiska Komitetu Centralnego RSDLP (b).

2. Wygląd

Partia Komunistyczna (bolszewicy) powstała w dniach 18-20 kwietnia 1918 roku w Taganrogu (część Zaporoża, a później Kraju Armii Dońskiej, a obecnie Rosja) na spotkaniu przedstawicieli organizacji bolszewickich Ukrainy z inicjatywy Mikołaja Skripnik pod nazwą Komunistyczna Partia (bolszewicy) Ukrainy.

Rosyjscy komuniści w oficjalnej publikacji odnotowali, że KP (b): „Formalnie założona w kwietniu 1918 r. jako niezależna partia komunistyczna, ale po 3 miesiącach, na swoim I Zjeździe, CP (b) weszła do RCP (b) podporządkowując się walne zjazdy partii i Komitet Centralny”.

Na I Zjeździe Partii Komunistycznej (bolszewików), który odbył się w lipcu 1918 r. w Moskwie, na prośbę bolszewików rosyjskich, zdecydowano się na wstąpienie do RCP (bolszewików), zachowując przy tym własną nazwę. Na czele partii stanęli najpierw Gieorgij Piatakow (lipiec-wrzesień 1918), następnie Serafima Gopner (wrzesień-październik 1918), Emmanuel Quiring (październik 1918 - marzec 1919), Stanisław Kosior (maj 1919 - listopad 1920).

Po serii porażek militarnych i w związku z ryzykiem utraty Ukrainy, na początku lipca 1919 roku zamiast Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Bolszewików utworzono biura frontowe, które miały kierować organizacjami podziemnymi na tyłach gen. Denikina. Szefem pozostał Kosior, a lokalizacja biura ciągle się zmieniała. Przez pewien czas biura pierwszej linii znajdowały się w Briańsku, następnie w Serpuchowie. W grudniu 1919 roku zaprzestała działalności.

Wiosną 1920 r. miało miejsce znaczące wydarzenie w historii Komunistycznej Partii Ukrainy: IV Konferencja Partii Komunistycznej (b), która odbyła się w Charkowie w dniach 17–23 marca. Złożył na to reportaż rosyjsko-gruziński komunista Stalin, który przedstawił tezy KC RCP (b) na IX Zjazd Partii. Po gorącej dyskusji nad tezami KC RCP (b) 86 osób głosowało przeciw, 117 głosowało przeciw. Większość została przyjęta przez rewolucyjne proletariackie skrzydło partii – „decystów” i podstawę większość stanowiła organizacja partyjna w Charkowie. Mniejszość opuściła konferencję w proteście. Wszystkie decyzje IV Konferencji Partii Komunistycznej (bolszewików) RCP (bolszewicy), nieuznana przez kierownictwo Moskwy, spowodowała rozwiązanie wybranego na konferencji Komitetu Centralnego, a 5 kwietnia powołano tymczasowy Komitet Centralny.


20 marca 1920 r. odbyło się wspólne posiedzenie IV Konferencji Partii Komunistycznej (b) U i konferencji Ukraińskiej Partii Komunistycznej (b). I tak pod naciskiem Kominternu Ukraińska Partia Komunistyczna (Borotbiści) dołączyła do Partii Komunistycznej (bolszewików), a następnie do Ukraińskiej Partii Komunistycznej. Do 1925 r. zmieniło się trzech kolejnych przywódców partii - Wiaczesław Mołotow (listopad 1920 - grudzień 1921), Dmitrij Manuilski (grudzień 1921 - kwiecień 1923) i ponownie Emmanuel Quiring. W 1925 roku pierwszym sekretarzem KC PZPR (bolszewików) został Łazar Kaganowicz, który prowadził podwójną politykę – formalnie partia wspierała przebieg ukrainizacji, nieformalnie – wszyscy jej główni przywódcy zostali odizolowani i odsunięci od wpływu na decyzje -zrobienie. W 1928 r. usunięto Kaganowicza, a jego stanowisko objął Stanisław Kosior, który do 1938 r. był pierwszym sekretarzem KC PZPR (b).

Niezależność KP (b) odnotowuje asystent renegata Stalina w kontekście rywalizacji w rosyjskiej KP (b) lat dwudziestych między szefem aparatu KP (b) Stalinem a szefem prowincji leningradzkiej komitet KP b) Zinowjew:

Nominując Stalina na stanowisko sekretarza generalnego partii wiosną 1922 r., Zinowiew uważał, że stanowiska, które on sam zajmował w Kominternie i Biurze Politycznym, są wyraźnie ważniejsze niż stanowisko na czele aparatu partyjnego. Było to błędne obliczenie i niezrozumienie procesów zachodzących w partii, koncentrujących władzę w rękach aparatu. Jedna rzecz powinna być szczególnie jasna dla ludzi walczących o władzę. Aby objąć władzę, trzeba było mieć większość w KC. Ale Komitet Centralny wybierany jest przez zjazd partii. Aby wybrać własny Komitet Centralny, trzeba było mieć większość na kongresie. A do tego konieczna była większość delegacji na zjazd z wojewódzkich, regionalnych i regionalnych organizacji partyjnych. Tymczasem delegacje te są nie tyle wybierane, co wybierani przez przywódców lokalnego aparatu partyjnego – sekretarza komitetu wojewódzkiego i jego najbliższych pracowników. Wybierz i obsadź swoich ludzi sekretarzami i kluczowymi pracownikami komitetów prowincjonalnych, a dzięki temu będziesz miał większość na kongresie. Selekcja ta odbywa się systematycznie od kilku lat. Stalin i Mołotow. Nie wszędzie idzie to gładko i łatwo. Na przykład, droga KC Ukrainy jest złożona i trudna, który ma kilka komisji wojewódzkich. Trzeba połączyć, przesunąć, poruszyć, a potem umieścić Kaganowicza w KC Ukrainy jako pierwszego sekretarza, żeby zaprowadzić porządek w aparacie, a potem ruszyć, awansować i usunąć upartych ukraińskich robotników. Ale w 1925 r. wykonano główną pracę związaną z sadzeniem ludzi. Zinowiew to zobaczy, gdy będzie już za późno.
Borys Bazhanow

3. Podczas II wojny światowej

W czasie II wojny światowej – w warunkach okupacji hitlerowskiej – Partia Komunistyczna (bolszewicy) działała w podziemiu, a po powrocie Armii Czerwonej na terytorium Ukrainy szybko odbudowała swoją strukturę. Wybitnymi postaciami komunistycznymi ukraińskiego podziemia byli Sidor Kowpak w północnych obwodach Ukrainy i przedstawiciele Młodej Gwardii w obwodach południowo-wschodnich.

Ukraińscy komunistyczni przywódcy podziemia antyfaszystowskiego nie złamali się, wręcz przeciwnie, podnieśli swoją władzę po zdradzie rosyjskiego komunistycznego i stalinowskiego współpracownika, generała Własowa w 1942 roku.

4. Odbudowa powojenna

W marcu 1947 roku Lazar Kaganowicz powrócił na stanowisko pierwszego sekretarza KC PZPR (b), w grudniu tego samego roku ponownie zmienił go Nikita Chruszczow, a od grudnia 1949 roku ukraińscy komuniści kierowany przez Leonida Mielnikowa. Wraz z pojawieniem się samego Chruszczowa na czele KPZR rozpoczęła się „odwilż” zarówno w ZSRR, jak i na Ukrainie.

Urodzony na terytorium Imperium Rosyjskiego, we wsi znajdującej się dziś w Rosji, wzdłuż granicy z Ukrainą, Chruszczow stał się jednym z najbardziej wpływowych polityków proukraińskich w skali światowej. Jego nazwisko ma ukraińskie korzenie (w języku rosyjskim nie istnieje słowo „Chruszcz”), jego żona jest Ukrainką-Galicyjką pochodzącą z Przemyśla, a większość jego aktywności zawodowej związana jest z Ukrainą.

Jednak polityka kierownictwa Komunistycznej Partii Ukrainy – Aleksieja Kirichenki (1953-57), Nikołaja Podgórnego (gg) i Piotra Szelesta (gg) nie charakteryzowała się konsekwencją. Za czasów Szelesta odbyło się kilka kampanii mających na celu walkę z dysydentami, których tradycyjnie oskarżano o „ukraiński nacjonalizm”, ale sam szef Komunistycznej Partii Ukrainy został usunięty ze stanowiska na podstawie niemal podobnych argumentów. Ostatecznie Podgórny i Shelest zdradzili Chruszczowa, wspierając zakulisowy zamach stanu Breżniewa w 1964 roku.

5. Stagnacja

Wraz z pojawieniem się na czele partii Włodzimierza Szczerbitskiego nawiązało się całkowite wzajemne zrozumienie w stosunkach z kierownictwem KPZR, co później nazwano „stagnacją”. Szczerbicki odegrał znaczącą rolę w dojściu do władzy, ale stosunki z nim wśród przywódców partii komunistycznej nie układały się.

6. Pieriestrojka

Wreszcie w październiku 1989 r. Gorbaczowowi udało się mianować swojego protegowanego Władimira Iwaszkę na stanowisko pierwszego sekretarza KC Komunistycznej Partii Ukrainy. W kwietniu 1990 r. Iwaszko został także wybrany na przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy. Obu stanowisk nie piastował jednak długo. Już latem 1990 roku przeniósł się do pracy w Moskwie. Na czele Partii Komunistycznej stał Stanisław Gurenko, a Iwaszkę na stanowisku przewodniczącego parlamentu zastąpił drugi sekretarz KC. Jak na ironię, to Krawczuk – jako przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy – podpisał nie tylko Akt Deklaracji Niepodległości Ukrainy, ale także dokumenty o zakończeniu działalności, a następnie zakazie działalności Komunistycznej Partii Ukrainy w sierpniu 1991 r.

7. Lista kongresów i konferencji (jako kongres)

XXVIII Zjazd Komunistycznej Partii Ukrainy – Kijów, 19-23 czerwca 1990 (pierwszy etap), 13-14 grudnia 1990 (drugi etap).

26 sierpnia 1991 roku Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy wydało dekret „W sprawie czasowego zaprzestania działalności Komunistycznej Partii Ukrainy”, a 30 sierpnia dekret „W sprawie zakazu działalności Komunistycznej Partii Ukrainy”. Partia Ukrainy”.

8. Przywrócenie partii

Po zdelegalizowaniu Komunistycznej Partii Ukrainy część byłych komunistów ponownie dołączyła do Socjalistycznej Partii Ukrainy. A 19 czerwca 1993 r. na zjeździe w Doniecku przywrócono partia komunistyczna (formalnie została ona utworzona na nowo). Prowadzony. KPU została oficjalnie zarejestrowana w październiku 1993 roku. Od tego czasu nieustannie deklaruje swój sprzeciw – wobec prezydentów Leonida Krawczuka, Leonida Kuczmy i Wiktora Juszczenki.

POSTANOWIENIE SĄDU KONSTYTUCYJNEGO UKRAINY na rozprawie w sprawie konstytucyjnych obowiązków 139 deputowanych ludowych Ukrainy wynikających ze zgodności Konstytucji Ukrainy (zgodność z konstytucją) z dekretami Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy „O pilnym wykonaniu działalności Komunistycznej Partii Ukrainy” i „O obronie działalności Komunistycznej Partii Ukrainy” (po prawej o dekretach Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy Komunistyczna Partia Ukrainy, zarejestrowanych 22 czerwca, 1991) m. Kijów 27 czerwca 2001 N 20-rp/2001 Prawy N 1-2/2001

Komunistyczna Partia Ukrainy jako ogromna partia zjednoczona została zarejestrowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ukraińskiej RSR 22 czerwca 1991 roku. Działalność tej partii rozszerzyła się na terytorium Ukrainy ї RSR (Świadectwo wpisu do Statutu Wspólnoty Unii nr 107 z dnia 22 czerwca 1991 r.).

Zgodnie ze Statutem Komunistyczna Partia Ukrainy jest organizacją polityczną, „która działa na zasadach samorządu opartego na Konstytucji i ustawach Ukraińskiej RRR”.

Rejestracja tej ogromnej jedności jako nowo utworzonej partii politycznej została przeprowadzona na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki „W sprawie procedury rejestracji ogromnych jednostek” z dnia 29 czerwca 1990 r. 281-XII oraz w kolejności ustalonej przez Timchas zasady rozpatrzenia oświadczenia o zarejestrowaniu statutu miasta „Ednan”, potwierdzonego Uchwałą Ministrów Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki z dnia 21 czerwca 1990 r. nr 385.

W odpowiedzi na zakończenie śledztwa Prokuratury Generalnej Ukrainy w sprawie możliwej odpowiedzialności członków Komunistycznej Partii Ukrainy za okres do końca 1991 r., Prezydencja Rady Najwyższej Ukrainy stwierdziła, że ​​„nie stwierdzono żadnego przestępstwa ważne powiązania kierownictwa Komunistycznej Partii Ukrainy na rzecz wsparcia jej działań w postaci zamachu stanu w 1991 r. i własnego rozwoju na terytorium Ukrainy” (Uchwała Prezydium Rady Najwyższej Ukrainy z 14 maja 1993 r.). ).

Doktorsko Sąd Konstytucyjny Ukrainy uznaje, że Komunistyczna Partia Ukrainy obniżyła status niezależnej organizacji politycznej Ukrainy oraz jej cele programowe i działania w okresie od 19 do 21 września 1991 r. wrażliwe egzekwowanie i obrona swojej działalności) nie zostało uznane za istotne na poziomie konstytucyjnym dla umysłów tworzenia i działalności partii politycznych i dużych organizacji (część pierwszego artykułu 37 Konstytucji Ukrainy).

W tym względzie Trybunał Konstytucyjny Ukrainy uznaje, że Komunistyczna Partia Ukrainy, zarejestrowana 22 czerwca 1991 r., sama jest zwykłym obywatelem i nie dopuściła się przestępstwa wobec Komunistycznej Partii Ukrainy i Komunistycznej Partii Ukrainy .

9. Partia Parlamentarna

Po wyborach parlamentarnych w 1994 r. Komunistyczna Partia Ukrainy przekształciła się w silną siłę polityczną Rady Najwyższej, komuniści faktycznie utworzyli kierownictwo parlamentu i odebrali teki zasadniczych komisji parlamentarnych. Partia Komunistyczna nie wzięła samodzielnego udziału w wyborach prezydenckich w 1994 r., popierając kandydaturę lidera Socjalistycznej Partii Ukrainy Oleksandra Moroza.

W wyborach parlamentarnych w 1998 r. komuniści zdobyli 123 mandaty (84 za listą (co stanowiło 24,65% głosów elektorskich) i 39 w okręgach jednomandatowych). W ciągu roku liczbę frakcji zmniejszono do 110 posłów. Nie szanowało to Komunistycznej Partii Ukrainy jako podstawy większości parlamentarnej, jak miało to miejsce do 2000 roku. Pierwsza pozycja na liście wyborczej wyglądała następująco:

(KPU) Parubok Omelyan Nikonovich (KPU) Nalyvayko Anatoly Michajłowicz (KPU) Oliynik Boris Illich (KPU) Zakluna-Mironenko Valeria Gavriyivna (KPU)

W wyborach prezydenckich w 1999 r. lider w pierwszej turze wyborów uzyskał 22,24% głosów, w drugiej zajął drugie miejsce, zdobywając 37,8% głosów, przegrywając z Leonidem Kuczmą.

W wyborach do Rady Najwyższej w 2002 roku komuniści otrzymali 19,98% głosów (drugie miejsce po Naszej Ukrainie). Pierwsza piątka list wyborczych wyglądała następująco:

(KPU) (KPU) (bezpartyjny) (KPU) Zaklunnaya- (KPU)

Podczas wyborów prezydenckich w 2004 roku Petro Symonenko uzyskał w pierwszej turze wyborów 5% głosów (4. miejsce).

W wyborach parlamentarnych w 2006 roku na Komunistyczną Partię Ukrainy głosowało 3,66% wyborców (5. miejsce, najgorszy wynik w historii partii). Nie przeszkodziło to jednak komunistom w wejściu po raz pierwszy do większości parlamentarnej w 2000 roku (wraz z SPU i Partią Regionów). Pierwsza piątka list wyborczych wyglądała następująco:

(KPU) (KPU) (KPU) (KPU) (KPU)

W przedterminowych wyborach parlamentarnych w 2007 roku uzyskała 5,39% głosów, co pozwoliło jej zdobyć 27 mandatów w Radzie Najwyższej. Pierwsza piątka list wyborczych wyglądała następująco:

(CPU) (CPU) (CPU) (CPU) (bez partii)

W ostatnie lata Partia opowiada się za zniesieniem instytucji prezydenta.

Centralnym organem drukowanym partii jest gazeta „Komunista”.

10. Działalność parlamentarna

27 kwietnia 2010 roku cały skład głosował za ratyfikacją porozumienia Janukowycz–Miedwiediew, a następnie za przedłużeniem pobytu rosyjskiej Floty Czarnomorskiej na terytorium Ukrainy w 2042 roku.

Zobacz też

    Związek Komunistów Ukrainy Blok sił lewicowych i centrolewicowych

11. Literatura

    Historia Komunistycznej Partii Ukrainy. B. m. (Nowy Jork), 1979. / / Historia Ukrainy. Część III: gg - Charków: KhNU, 2004. Czwarta Konferencja Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy, marzec 1920. Transkrypcja. K., 2003,

12. Źródła internetowe

    „Georgy Lapchinsky, lider” grupy federalistycznej „w Partii Komunistycznej (b)” Dynamika notowań wyborczych popularnych partii politycznych na Ukrainie (badanie Centrum Razumkowa)

Zobacz też

    Lista pierwszych sekretarzy Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy Komsomołu Ukrainy

Notatki

1. Rejestracja jako strona Ukrainy.

2. Program KPU - www. /programmakpu/

3. Mała encyklopedia radziecka. Tom czwarty. Masyw Kovalskaya. - M .: Spółka Akcyjna „Encyklopedia radziecka”, 1929. - s. 278.

4. Borys Bazhanov. Wspomnienia byłego sekretarza Stalina - www. /historia/Author/Russ/B/Bajanov/vospom/glav11.html Wyd. „Słowo świata”, St. Petersburg, 1992. (C) „Trzecia fala”, Paryż, 1980. Przygotowanie tekstu elektronicznego – A. Panfilov.