BIOLOGIA POZAZIEMSKA:

Zwolennicy działania muszą połknąć czerwoną pigułkę

Należy wziąć pod uwagę, że dalsze rozpylanie aerozolu substancji pozaziemskich może doprowadzić do masowego wymierania – w tym homo sapiens.

Z prognozy rynkowej z dnia 3 grudnia 2014 r. opublikowanej przez amerykańską firmę ClobeNewswire pt. „Światowa biologia syntetyczna (bioinformatyka, nanotechnologia, synteza genetyczna, klonowanie i sekwencjonowanie). Prognoza rynku do 2018 roku:

„Biologia syntetyczna jest wyłaniającą się dziedziną badań naukowych i jest szeroko opisywana jako projektowanie i tworzenie nowych organizmów lub urządzeń, sztuczne nauki biologiczne oraz rekonstrukcja istniejących naturalnych systemów biologicznych”.

Powiedzmy sobie jasno. Bakterie międzydomenowe, czy to stworzone przez człowieka, czy spoza Ziemi, to „obca (pozaziemska) biologia” masowego rażenia, zdolna do jednoczesnego skażenia wielu lądowych gatunków roślin i zwierząt, grożąc ich zniszczeniem.

Wystarczy ponownie rozważyć historię Monsanto i związane z nią wymieranie kolonii pszczół i innych gatunków, aby zdać sobie sprawę, że świat przyrody nie jest już przedmiotem zarobkowego zainteresowania szalonej oligarchii. Rozpylanie w niebo chemikaliów i obcej biologii to kolejny sposób na zwiększenie zysków w gospodarce opartej na piramidzie Ponziego.

Niestety wielu aktywistów znanych ze swojej walki z geoinżynierią rzadko zwraca uwagę na problemy zdrowia publicznego, które są być może poważniejsze niż obecna histeria związana z metalami ciężkimi, zubożeniem warstwy ozonowej, zmianami klimatycznymi, powodziami, suszami i obawami dotyczącymi uwolnienia metanu z Arktyki, nawet pomimo publikacji Karnicom w 2007 roku pracy, w ramach której ustalono, że wszystkie powstałe w wyniku bioinżynierii formy życia obejmujące wiele dziedzin są produktami smug chemicznych.

Bakterie międzydomenowe to „obce” patogeny celowo stworzone przez biotechnologów i wprowadzone do środowiska globalnego jako Nowa Biologia, która nie występuje w przyrodzie. Bioinżynieryjne bakterie międzydomenowe wykazują właściwości wszystkich trzech głównych domen organizmów żywych na Ziemi: bakterii, archeonów i eukariontów.

Biolog molekularny Bonnie Bassler wyjaśnia, w jaki sposób samoreplikujące się bakterie „rozmawiają” ze sobą w procesie zwanym „wykrywaniem kworum”, w którym wydzieliny molekularne umożliwiają komunikację wewnątrzkomórkową, która może spowodować atak patogenów (toksyny), jeśli urosną do wystarczająco dużej liczby w organizmie człowieka.

Książka Johna Rappoporta nosi tytuł „Prawo do posiadania całego życia”. „Badania genetyczne są kontynuacją programu nazistowskiego”. Dziennikarz śledczy i autor John Rappoport demaskuje próby kontrolowania całego życia przez megakorporacje. Ludzki genom jest obecnie wykorzystywany do udoskonalenia ostatecznej „rasy panów”.

Przegląd trzech dziedzin w świecie „naturalnym”.

1) Archeony domeny. Bakterie międzydomenowe wykazują wyjątkową odporność na zniszczenie przez ciepło i związki kwasowe. Pyrolobus fumarii (Pyrolobus fumarii), które przez całe życie tolerują górną granicę temperatury 113°C (235°F), żyją w kominach hydrotermalnych; przedstawiciele Picrophilus, wyizolowani z kwaśnych gleb w Japonii, są najbardziej kwasoodpornymi ze znanych organizmów, zdolnymi do wzrostu w pH około 0; oraz Metanogeny, które wytwarzają metan jako produkt uboczny metabolizmu, występują w środowiskach beztlenowych, takich jak bagna, gorące źródła i wnętrzności zwierząt, w tym ludzi.

2) Domena eukariotyczna. Bakterie międzydomenowe wykazują cechy organizmów grzybowych, do których zaliczają się mikroorganizmy, takie jak drożdże i pleśń, a także bardziej znane grzyby. Organizmy te zaliczane są do królestwa grzybów, które jest oddzielone od roślin, zwierząt, pierwotniaków i bakterii.

3) Domena bakterii. Bakterie międzydomenowe łączą w sobie właściwości dowolnej grupy mikroskopijnych organizmów jednokomórkowych, które żyją w ogromnych ilościach w niemal każdym środowisku na Ziemi, od głębokich rowów morskich po głębiny pod powierzchnią Ziemi i w przewodzie pokarmowym człowieka.

Materiały ze strony CarnicomInstitute:

„Ponownie wyraźnie stwierdzam, że forma patogenna jest w trakcie badań są wielokrotnie spotykane wśród ogółu populacji niezależnie od tego, czy występują jakiekolwiek „nieprawidłowości skórne” (choroba Morgellonów).

« Zarażona jest ogólna populacja, niezależnie od tego, czy ludzie chcą o tym wiedzieć, czy nie. Organizmy chorobotwórcze są obecnie wielokrotnie spotykane we wszystkich głównych układach i funkcjach organizmu, w tym próbki skóry, krwi, włosów, śliny, zębów (dziąseł), przewodu pokarmowego, uszu i dróg moczowych „(Cliff Carnicom).

Te włókna o wielkości submikronowej są sztuczną, syntetyczną formą życia bezpośrednio powiązaną z zespołem Morgellona, ​​​​podstępną chorobą ogólnoustrojową, która u niewielkiego procenta osób dotkniętych chorobą objawia się dziwacznymi zmianami skórnymi, w których włókna w tajemniczy sposób powstają w organizmie, zanim przebiją się przez skórę.

Zdecydowana większość ofiar zakażonych bakteriami międzydomenowymi może nie wykazywać zmian skórnych ani żadnych oczywistych objawów. Jednakże grupa Carnicom opracowała prosty test umożliwiający identyfikację ofiar, u których nie rozwinęły się jeszcze zmiany skórne spowodowane chorobą Morgellonów, ale które nieświadomie zostały zakażone bakteriami międzydomenowymi. Szokujące wyniki wskazują, że podczas badania próbek środków wykrztuśnych w testach laboratoryjnych u każdego z bezobjawowych ochotników poddanych ściągającym „testom na winie” stwierdzono zakażenie bakteriami międzydomenowymi.

Jeśli istnieją bezsporne fakty dotyczące pojawienia się biologii pozaziemskiej na naszej planecie, pozostaje tylko kilka pytań do wyjaśnienia:

Kto stworzył tę pozaziemską biologię – przez ludzi, kosmitów, czy we współpracy między ludźmi i kosmitami?

Czy biologia pozaziemska to tajny program mający na celu zainfekowanie populacji planety i innych naturalnych systemów na Ziemi?

Czy biologia pozaziemska jest programem „systemu kontroli” populacji, czy też eksterminacji i wyludnienia?

Czy istnieje tajna szczepionka chroniąca twórców biologii pozaziemskiej przed infekcją?

Piątek, 25 listopada 2016 r

Dlaczego konieczne jest całkowite i natychmiastowe zakazanie szczelinowania?
i ostatecznie wydobycie tzw. „zasobów mineralnych” z głębin?
Ponieważ jest to kwestia przetrwania na planecie Ziemia.

Dla informacji:

Szczelinowanie (ang. fracking lub szczelinowanie hydrauliczne), tzw. szczelinowanie hydrauliczne (szczelinowanie), to jedna z metod intensyfikacji pracy odwiertów naftowych i gazowych oraz zwiększania zatłaczalności odwiertów zatłaczających. Technologia szczelinowania hydraulicznego (szczelinowania) podczas wydobycia ropy naftowej polega na pompowaniu do odwiertu płynu szczelinującego (żelu, wody, kwasu przy szczelinowaniu kwasowym) przy użyciu potężnych przepompowni przy ciśnieniach wyższych niż ciśnienie szczelinowania formacji roponośnej. Podczas szczelinowania hydraulicznego do odwiertu wpompowywana jest specjalna mieszanina. Zwykle ona W 99% składa się z wody i piasek (lub propant), a tylko 1% z odczynników chemicznych...

O wprowadzonych zakazach stosowania szczelinowania hydraulicznego i ich zniesieniu

W lipcu 2011 r. francuski parlament przyjął ustawę zakazującą stosowania technologii szczelinowania hydraulicznego w kraju.

W styczniu 2012 roku bułgarski parlament zakazał także stosowania szczelinowania hydraulicznego przy poszukiwaniach gazu ziemnego ze skał łupkowych.

We wrześniu 2013 roku rząd holenderski wprowadził tymczasowy (obecnie obowiązujący do 2016 roku) zakaz stosowania technologii szczelinowania hydraulicznego przy wydobyciu gazu.

W 2012 i grudniu 2014 roku władze amerykańskich stanów Vermont i Nowy Jork zakazały na swoim terytorium wydobycia gazu metodą szczelinowania hydraulicznego.

W 2014 roku Wielka Brytania zniosła zakaz wydobycia gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego, wprowadzony po dwóch małych trzęsieniach ziemi w 2011 roku w pobliżu Blackpool spowodowanych wydobyciem gazu łupkowego...

Obecnie brytyjski portal „Friends of the Earth” zbiera podpisy pod petycją żądającą od rządu wysłuchania opinii ekspertów i całkowitego i natychmiastowego zakazania technologii szczelinowania. Spróbujmy dowiedzieć się, co spowodowało nową falę protestów.

Oto treść petycji:

„Początkowo ukrywali ten raport, teraz próbują go zignorować. Rząd stara się utrzymać w tajemnicy niezależny raport na temat szczelinowania przygotowany przez Komisję ds. Zmian Klimatu. Ostatecznie jednak opublikowano go, gdy ponad 100 tysięcy osób domagało się jego publikacji. To, że utrzymali to w tajemnicy, nie jest zaskakujące – raport słusznie ostrzega, że ​​szczelinowanie może stać się przeszkodą w osiągnięciu celów klimatycznych uzgodnionych na szczycie w Paryżu. Jednak rząd nadal jest zdecydowany dołożyć wszelkich starań w zakresie szczelinowania, nie biorąc pod uwagę ryzyka, jakie szczelinowanie stwarza dla brytyjskich celów w zakresie emisji dwutlenku węgla.

Friends of the Earth podejmuje już działania prawne w sprawie szczelinowania w Ryedale w związku ze zmianami klimatycznymi. Rząd musi teraz natychmiast wstrzymać wszystkie plany szczelinowania do czasu oceny wszystkich zagrożeń.” Autorzy petycji wzywają do podpisania petycji przez Sekretarza Stanu ds. Społeczności i Samorządu Lokalnego, aby nie zamiatać raportu o zmianach klimatycznych pod dywan:

„Szanowny Sekretarz Stanu ds. Społeczności i Samorządu Lokalnego.

Do wiadomości: Minister Stanu, Departament Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej.

W odpowiedzi na raport Komisji ds. Zmian Klimatu, w którym stwierdzono, że ryzyko związane ze szczelinowaniem narusza prawnie wiążące cele Wielkiej Brytanii w zakresie zmian klimatycznych, proszę o pilne:

wprowadzić natychmiastowe wstrzymanie wszelkich planów szczelinowania;

Zapewnienie pełnej oceny trzech żądań wysuniętych przez Komitet ds. Zmian Klimatu;

Zwrócenie się do komisji ds. oceny zgodności szczelinowania z Porozumieniem paryskim ONZ w celu kontynuowania wysiłków na rzecz utrzymania globalnego ocieplenia na poziomie 1,5 stopnia.”

POSŁOWO

W związku z tym niezależny raport na temat szczelinowania przygotowany przez brytyjską Komisję ds. Zmian Klimatu został utajniony przed opinią publiczną. Petycja ta zapewnia także nieco większą jasność w kwestii prawdziwych powodów konieczności wprowadzenia zakazu szczelinowania. Wszystko jest niejasne i niepewne, podobnie jak to, co wydarzyło się na ostatnim szczycie klimatycznym w Paryżu – banalny podział kwot i wpływów na świecie. Można odnieść wrażenie, że kwestia stosowania szczelinowania w wydobyciu ropy naftowej jest tematem ściśle tabu. .
Chociaż wszystko „leży na powierzchni”! To jest WODA - niezastąpione źródło życia na każdej planecie. Pompując świeżą wodę w głąb głębin, nie tylko bezpowrotnie tracimy woda pitna, ale także „łączymy” samo życie na planecie Ziemia. Katastrofalny ubytek wody w przyrodzie staje się już zbyt oczywisty, aby mówić o wydobyciu ropy jedynie jako o niepohamowanej żądzy zysku, głupocie lub szaleństwie ludzi. Mamy raczej do czynienia z umyślnym przestępstwem na skalę globalną. Coraz bardziej jasne staje się, jaka przyszłość czeka naszą planetę. W trosce o zachowanie wody pitnej, a co za tym idzie i samego życia na Ziemi, konieczne jest zdemaskowanie tego przestępczego spisku.

Nasze stanowisko jest proste i nieugięte:

Zakaz stosowania szczelinowania – szczelinowanie hydrauliczne (szczelinowanie),
natychmiastowe i kompletne!

Instalacja autorstwa Yoko Ono
„Wyobraźcie sobie, że nie ma szczelinowania"...

wtorek, 22 listopada 2016 r

/według artykułu Zen Gardnera/

Większość ludzi nie jest w stanie wyobrazić sobie szerokiego obrazu wydarzeń, jakim jest wspaniały projekt ukrywający się za tak zwanym programem smug chemicznych, znanym również na najwyższym poziomie makro jako geoinżynieria.

Geoinżynieria to ciągła operacja mająca na celu kontrolowanie i manipulowanie nie tylko światową pogodą, ale także produkcją żywności, klęskami żywiołowymi oraz celową manipulacją trendami gospodarczymi i geopolitycznymi, takimi jak usuwanie rządów i migracja ludzi do bardziej kontrolowanych ośrodków. Zarówno indywidualnie, jak i jako całość, te masowe manipulacje są skierowane przeciwko ludzkości, a wektory tych ataków służą wielu celom.

Wiemy, że stopniowy i stały upadek populacji, szczególnie na półkuli północnej, odbywa się poprzez różne programy, od chemicznej i genetycznej sterylizacji ludzi po rosnące niedobory żywności i bezpośrednie prowokowanie różnych chorób. Zamiast faktycznie pomagać i leczyć ludność, rządy i agencje międzynarodowe realizują jasno udokumentowany program pogarszania trudnej sytuacji ludzi i zmniejszania ich liczebności, a informacje na ten temat można łatwo potwierdzić w dokumentach ONZ oraz w deklarowanych celach eugeników w zakresie nadchodzące dziesięciolecia.

Nanoboty Morgellonów

Jeszcze bardziej przerażające jest wprowadzenie nanotechnologii do szerokiego zakresu tych ataków na ludzkość. Choć transhumanizm udało się spopularyzować i wprowadzić do kultury popularnej, a robotyka stała się modna, niewiele osób zdaje sobie sprawę, że wśród cząstek spryskanych chemtrailsami odkryto inteligentne nanocząstki, których zadaniem jest przekształcenie ludzkiego ciała i każdego żywego organizmu w urządzenie nadawczo-odbiorcze mikroinformacji.

Ray Kurzweil, główny zwolennik sztuczna inteligencja, perwersyjną osobliwość, transcendencję człowieka do statusu maszyny i rzekomą nieskończoną długość życia, to orwellowski główny menadżer ogromnej agencji wywiadowczej zwanej Google Corporation. Mówię o perwersyjnej osobliwości, ponieważ termin ten pierwotnie oznaczał okres przejściowy indywidualnej świadomości w społeczeństwie, kiedy informacja osiąga swój najwyższy punkt rozwoju. Ale przekręcili tę koncepcję, aby oznaczać wchłanianie świadomości przez sztuczną inteligencję.

Jest to wygodne dla tych, którzy maniakalnie szukają kontroli nad absolutnie wszystkim. Wszystko to świadczy o psychopatycznej perwersji twórców tych programów kontrolnych.

Ponadto nasza ukochana Ziemia jest obecnie przesycona toksycznymi wpływami, które mogą zakłócić którykolwiek z istniejących naturalnych cykli. Nie cofną się przed niczym w swoich wysiłkach zmierzających do terraformowania naszej planety, począwszy od zmiany rezonansu Schumanna planety po naszą strukturę genetyczną, pogodę, poziom promieniowania, a nawet magnetosferę. Choć brzmi to szalenie, odkąd zaczęło się to uderzenie, jesteśmy zmuszeni żyć obok tych szalonych inżynierów, a to świadczy o czymś znacznie głębszym i duchowo obrzydliwym.

Dla kogo to środowisko się zmienia? Czy nie trwa obecnie wielki eksperyment mający na celu stworzenie wybranej rasy humanoidów, którzy potrafią przystosować się do każdego toksycznego środowiska, aby dominować? I skąd pochodzą te stworzenia, które potrafią przetrwać tak odmienny stan i wierzyć, że mogą pozostać nietknięte przez swoje niebezpieczne, nienaturalne machinacje?

Są to pytania, które musimy sobie zadać, badając te programy. Jeśli nie potrafimy połączyć wszystkich faktów, bez względu na to, jak straszny obraz przedstawia ta informacja, nie będziemy w stanie oprzeć się, nie mówiąc już o ujawnieniu ogromu manipulacji i kontroli, jakim jesteśmy poddawani.

Świadomość tego, co oczywiste, jak wpływ substancji chemicznych na nasze podniebienie, to dopiero początek. Próbują trzymać nas na dystans, ograniczając nasze zbiorowe zrozumienie problemów na każdym poziomie informacji, jakie otrzymują na temat swoich programów.

Przeprowadźmy to śledztwo i zdemaskujmy w całości i na wszystkich frontach. Najpilniejszą potrzebą całej ludzkości jest przebudzenie, zanim będziemy mogli zacząć się z tym mierzyć.

Ale zawsze pamiętaj, że przebudzenie naszej nieskończonej świadomości jest ostateczną bronią i rozwiązaniem. Gdy osiągniesz pierwszy cel, reszta stanie się oczywista.

„Chemtrails i HAARP mają ogromne znaczenie

dla programu transhumanistycznej depopulacji”

Oświadczenie to wygłosiła 15 marca 2016 roku w słynnym programie radiowym „The Richie Allen Show” autorka książki o smugach chemicznych, Elana Freeland.

Wkraczamy w erę kosmiczną, ale nie taką, jaką pierwotnie przewidywał prezydent Kennedy. Ta era kosmiczna zastąpi wojny o zasoby i zdefiniuje planetę Ziemię jako „przestrzeń działań wojennych” zgodnie z wojskową doktryną „Dominacji w pełnym spektrum”.

W swojej książce Elana Freeland przygląda się, jak smugi chemiczne w połączeniu z grzejnikami jonosferycznymi, takimi jak HAARP (program badań nad zorzami wysokiej częstotliwości) na Alasce, wkrótce zapewnią dominację wojskową w pełnym spektrum. Ta „rewolucja wojskowa” będzie wymagała całkowitej zmiany środowiska atmosferycznego, co zapewni bezprzewodowy dostęp do ciała i mózgu wszystkich mieszkańców Ziemi – od rakiet naprowadzających ciepło po kontrolę umysłu każdego człowieka.

Jak złowrogie są te technologie? Czy powinniśmy przygotować się na blokadę w postaci „globalnego porozumienia”? Nowo opublikowane dane NSA przypomniały Amerykanom, że „oczy w niebie” śledzą każdego z nas, a superkomputery rejestrują każdą rozmowę telefoniczną, e-mail, wiadomość internetową, a nawet częstotliwość pracy mózgu milionów ludzi.

Elana Freeland dokładnie bada kontrowersje wokół smug chemicznych i smug kondensacyjnych i ujawnia, w jaki sposób ekstremalne warunki pogodowe stworzone przez geoinżynierię są wykorzystywane przez kapitalistów do wzbogacania się.

Piątek, 28 października 2016 r

Zostały zauważone jako pierwszena niebie chemiczne smugi.
Teraz startują rządyw oceanach
nowe toksyczne szlaki wodne.

Wielokrotnie nagradzana społeczność internetowa THE WELL (The Whole Earth' Electronic Link) doniosła w latach 90. XX wieku, że zaobserwowano dziwne emisje unoszące się za dużymi statkami, które normalnie nie rozpraszały się, jak ma to miejsce we wzorze fal Kelvina.

Oceanografowie z Wyoming Institute of Technology ukuli nowy termin na określenie tego rozproszenia: „Aquatrails”. Inni naukowcy szybko odrzucili te doniesienia, argumentując, że są to po prostu krzyki „teoretyków spiskowych”, takich jak smugi chemiczne.

Propeller wake w stosunku do Aquatrails:

Po lewej stronie widać kilwater – strumień fal pozostający za normalnym statkiem. Fale załamują się naturalnie i szybko rozpraszają. Zdjęcie po prawej, zrobione przez działacza na rzecz szlaków wodnych, pokazuje znacznie dłuższy szlak, który unosi się nad wodą niczym baldachim brązowych chemikaliów. Piana ta jest gęstsza, bardziej obfita i nie podlega żadnemu z dobrze znanych wzorców fal statku Kelvina.

Chemtrails już się sprawdziły, teraz czas na wypowiedź ekspertów od aquatrailów.

Rozjaśnianie chmur morskich w ramach koncepcji geoinżynieryjnej?

Weźmy pod uwagę artykuł opublikowany na stronie internetowej Uniwersytetu Waszyngtońskiego na temat geoinżynierii chmur jako sposobu na spowolnienie globalnego ocieplenia. Fizyk atmosfery Robert Wood wyjaśnia: „Próbujemy przeprowadzić opłacalny eksperyment. Finansowanie tego eksperymentu może stać się możliwe, jeśli społeczność naukowa wyrazi wystarczające zainteresowanie rozjaśnianiem chmur.”

Teoria stojąca za tak zwanym „rozjaśnianiem chmur morskich” głosi, że dodanie cząstek, w tym przypadku soli morskiej, na niebie oceanu spowoduje utworzenie dużych, długowiecznych chmur. Chmury te pojawiają się, gdy wokół tych cząstek tworzy się woda. Ponieważ w powietrzu znajduje się ograniczona ilość wody, zwiększenie liczby tych cząstek spowoduje utworzenie większej liczby kropelek o mniejszych rozmiarach.

„Odkryliśmy, że mniejsze kropelki mają większą powierzchnię, a takie chmury będą odbijać więcej światła z powrotem w przestrzeń kosmiczną” – powiedział Wood. Spowoduje to efekt chłodzenia na Ziemi.

Rozjaśniające się chmury morskie ( Rozjaśnianie chmur morskich (MCB) jest częścią szerszej koncepcji zwanej geoinżynierią, która wykorzystuje różne technologie do manipulowania środowiskiem. Według Wooda wybielanie, podobnie jak inne propozycje geoinżynierii, budzi kontrowersje ze względu na jego implikacje etyczne i polityczne oraz niepewność co do jego skutków. Ale to nie powód, aby tego nie studiować.

„Wolałbym, aby pomysł ten został przetestowany przez odpowiedzialnych naukowców, a nie grupy, które mogą mieć żywotny interes w udowodnieniu jego powodzenia” – powiedział. „Niebezpieczeństwo stwarzane przez prywatne organizacje eksperymentujące z geoinżynierią polega na tym, że „istnieje założenie, że powinno to zadziałać”.

Wood i jego współpracownicy proponują przeprowadzenie eksperymentu na małą skalę, aby przetestować jego możliwości i rozpocząć badanie wpływu. Test należy rozpocząć od rozmieszczenia zraszaczy na statku lub barce, aby zapewnić wprowadzenie wystarczającej ilości cząstek o docelowej wielkości na odpowiednią wysokość, zgodnie z opisem w raporcie. Samolot wyposażony w czujniki będzie badał zjawiska fizyczne i właściwości chemiczne cząstek i sposobu ich rozpraszania.

Następnym krokiem będzie wykorzystanie większej liczby samolotów do zbadania, jak rozwija się chmura i jak długo ona trwa. Ostatni etap eksperymentu obejmie od pięciu do dziesięciu statków rozproszonych na dystansie około 100 km. Powstałe chmury mogą być tak duże, że naukowcy będą mogli wykorzystać satelity do zbadania ich i ich zdolności do odbijania światła.

Wood zauważył, że najprawdopodobniej nie oczekuje się długoterminowych skutków takiego eksperymentu. Z badań, które powodują podobną reakcję w chmurach poprzez emisję cząstek różnych zanieczyszczeń, naukowcy wiedzą, że efekty dodania cząstek do chmur utrzymują się zaledwie kilka dni. Jednak ten eksperyment klimatyczny będzie niezwykły w świecie nauki, gdzie naukowcy raczej obserwują, niż próbują zmieniać atmosferę.

Wood zauważył, że eksperyment pomoże wyjaśnić, w jaki sposób cząstki takie jak zanieczyszczenia wpływają na klimat, chociaż główny powód eksperymentu leży w koncepcji geoinżynierii.

Zjawisko, które zainspirowało rozjaśnienie chmur morskich, to ślady statków: chmury powstające za przepływem statków przez ocean są podobne do śladów pozostawianych na niebie przez samoloty. Statek budzi się wokół cząstek uwalnianych podczas spalania paliwa.

Zdjęcie satelitarne pokazuje ślady pozostawione przez statki

gdy przekraczają Pacyfik/NASA/

Ale w niektórych przypadkach ślady statków sprawiają, że chmury są ciemniejsze. „Nie wiemy, dlaczego tak się dzieje” – powiedział Wood.

Pomimo rosnącego zainteresowania tymi badaniami ze strony naukowców takich jak Wood, nadal istnieje silny sprzeciw wobec rozjaśniania chmur.

„Rozjaśnianie chmur to jednorazowy i szybki plan. Jednak tak naprawdę należy osiągnąć rozwój gospodarki niskoemisyjnej, a to może być dłuższy proces, zauważył Wood. „Na wszelki wypadek powinniśmy być świadomi tych perspektyw”.

Autorzy raportu dalej ostrożnie zauważają: „Podkreślamy, że rozjaśnianie chmur morskich nie miałoby uzasadnienia, gdyby udało nam się ustalić, że spowodowało to jakiekolwiek znaczące niekorzystne skutki. A na takie działania trzeba zawrzeć umowę międzynarodową” – napisali w podsumowaniu raportu.

Raport ma 25 autorów, w tym naukowców z Uniwersytetu w Leeds, Uniwersytetu w Edynburgu i Pacific Northwest National Laboratory. Główny autor John Latham z Narodowego Centrum Badań Atmosferycznych i Uniwersytetu w Manchesterze, który jako pierwszy wpadł na pomysł rozjaśniania chmur morskich.

Badania Wooda były wspierane przez College of Science Uniwersytetu Waszyngtońskiego środowisko.

O konieczności przeprowadzenia śledztwa w sprawie aquatrails

Mimo że oceany pokrywają ponad 70% planety, wycieki toksycznej ropy i wypadki w obiektach nuklearnych takich jak Fukushima zdarzają się częściej, niż można to wytłumaczyć zwykłym zaniedbaniem karnym. Istnieje pewien schemat dotyczący lokalizacji wszystkich tych „wypadków”.

Jacques Cousteau, ojciec oceanicznego ekologizmu, był zdecydowanym zwolennikiem kontroli populacji, wspierany także przez Davida Rockefellera i innych globalistów. Cousteau cytat: „Szkody wyrządzone planecie przez ludzi zależą od demografii – są równe stopniowi rozwoju. Jeden Amerykanin obciąża ziemię znacznie bardziej niż dwudziestu Bangladeszczyków. Aby ustabilizować populację świata, musimy codziennie zabijać 350 000 ludzi”. („Żądanie odpowiedzialności”, Fundusz Rozwoju Kobiet ONZ, 1984, s. 84-85). Krótko po tym odwróceniu na naszym niebie po raz pierwszy zaobserwowano smugi chemiczne. Być może aż do lat 90. nie zwracano uwagi na aquatrails?

Służby zdrowia udokumentowały niedawno pojawienie się w naszych morzach złożonego związku znanego jako kation monometylortęci. Coś nieznanego przekształca rtęć w bardziej niebezpieczną formę metylową.

Ta substancja toksyczna ulegająca bioakumulacji może gromadzić się w rybach komercyjnych, które są najbardziej popularne wśród konsumentów z klasy średniej, takich jak makrela, okoń, dorsz i inne. Toksyczne działanie tej trucizny jest szczególnie widoczne u młodych ludzi, powodując spadek koncentracji i IQ, przez co nie są oni w stanie zrozumieć skali problemów, jakie staną przed nimi w przyszłości.

Jest to niewątpliwie kwestia wymagająca dalszych badań. Zaprzeczanie temu kryzysowi przez nasze rządy jest przestępstwem, a uczestnictwo mediów w globalnym tuszowaniu tych problemów jest nieetyczne.

Jako obywatele musimy wywrzeć presję na Kongres i naszych lokalnych urzędników, aby zbadali tę sprawę. Aby odnieść sukces, musimy sprawić, że szlaki wodne staną się tak samo ważnym tematem w świadomości publicznej jak smugi chemiczne. Kandydaci na wysokie stanowiska, w tym w wyborach prezydenckich w 2016 r., muszą zostać wezwani do udziału w tej debacie i muszą w protokole oświadczyć, czy popierają konstytucyjne prerogatywy Ameryki, czy też są oddani programowi Nowego Porządku Świata – „ Agenda na XXI wiek” (Agenda 21) »?

Sobota, 22 października 2016 r

Film na YouTube nosi tytuł:

„Fałszywe chmury kontra prawdziwe chmury, czyli
Chemiczne smugi rozpryskane przez strumienie powietrza na tle Niezatrutego nieba.

Poniżej znajduje się oryginalny film z nałożoną ścieżką audio - przetłumaczony na język rosyjski:

Oto tekst zamieszczony pod filmem:

RÓŻNICA MIĘDZY FAŁSZYWYMI A PRAWDZIWYMI CHMURAMI

Powyższe zdjęcie przedstawia głównie sztuczne chmury (ale nie wszystkie). Wiele chmur powyżej zostało rozpryskanych przez samoloty. Szczególnie cienkie chmury o szorstkiej fakturze. Zwróć uwagę na mieszaninę wielu różnych rodzajów chmur. To samo w sobie powinno budzić podejrzenia. Na końcu filmu znajdują się jedne z najbardziej udanych zdjęć chmur (tj. smug chemicznych) autorstwa autora.

Jak wyglądają PRAWDZIWE chmury? Są gęstsze, bardziej zaokrąglone i nieliniowe, w przeciwieństwie do poprzednich chmur, które wam pokazaliśmy. Zawsze miło jest widzieć takie naturalne chmury!

Wróćmy do chmury z CHEMTRAILS - trujące i niebezpieczne dla zdrowia. Pamiętaj, że wszystkie sztuczne chmury zaczynają się od smug na niebie (jak te widoczne na zdjęciu w filmie). W miarę upływu dnia powoli się rozprzestrzeniają i stają się chmurami przypominającymi wiewiórkę.

Wszystko na następnym zdjęciu jest fałszywe. Widoczna jest także świeżo spryskana linia aerozolu. Większość ludzi żyje nawet nie wiedząc, że są bombardowani chemikaliami.

Czasami widać na niebie „KRZYŻ”, taki jak ten na zdjęciu, który okazuje się być pozostawiony przez dwa różne odrzutowce lecące w dwóch różnych kierunkach. W miarę upływu godzin smugi te stają się wielokrotnie szersze i wypełniają niebo chemiczną mgiełką. Wielu chrześcijan jest szalonych i wierzy, że Jezus wysyła im wiadomość o swoim rychłym przyjściu (może przyjdzie, może nie, ale w tych krzyżach na niebie nie ma nic naturalnego... TO FAŁSZ!!!).

Na innym zdjęciu samolot opuszczający chemtrail zdecydował się skręcić w lewo (z reguły latają po linii prostej po niebie).

Jaka jest różnica między samolotami z chemtrailami a zwykłymi samolotami?

1. NORMALNE SAMOLOTY ZOSTAWIAJĄ ŚLADY, KTÓRE ZNIKAJĄ.

2. SAMOLOTY CHEMTRAIL POZOSTAWIAJĄ ŚLADY, KTÓRE ZAMIENIAJĄ SIĘ W CHMURY.
(Pokaz slajdów pokazuje wiele zdjęć smug chemicznych wykonanych przez autora w ciągu ostatnich kilku lat.)

Czy myślisz, że to wszystko są prawdziwe chmury? No dalej... śmiejesz się?

Oto bardzo interesujące zdjęcie. Po lewej stronie widać bardzo wyraźną i NIENATURALNĄ krawędź chmury. Możemy ze 100% pewnością stwierdzić, że chmura ta została w całości wytworzona przez aerozol pozostawiony przez zaledwie jeden strumień. Zwróć uwagę, jak wydaje się kontynuować poza horyzontem (jak samolot, który odleciał).

Na tych zdjęciach nie ma nic naturalnego... NIC.

To nie są prawdziwe chmury. Jest to aerozol, który rozprzestrzenił się z paska (takiego samego jak ten poniżej). Ten pasek nie jest smugą. Smugi kondensacyjne znikają, a ten staje się coraz większy. To zdjęcie zostało zrobione w Davis w Kalifornii 25 lutego 2012 roku, jednak większość dni tak wygląda.

Paski na niebie, takie jak te pokazane, stale przekształcają się w tę samą mgłę. I ostatecznie przypominają ciemność, która pełza za tymi drzewami.

Dziękuję za uwagę!! Mam nadzieję, że teraz znasz różnice między PRAWDZIWYMI i FAŁSZYWYMI chmurami.

.

Sobota, 15 października 2016 r

Chemtrails: ukryta prawda o smugach kondensacyjnych

„Nie wierz w nic, co usłyszysz i

tylko połowa tego, co widzisz” ,

– Edgara Allana Poe.

Jeśli wykluczycie z tej debaty wszystko, co się z tym wiąże niewolnicza mowa(termin oznaczający język używany do ustanawiania i utrzymywania relacji mistrz-naśladowca i mający na celu stłumienie, ujarzmienie i kontrolowanie przeciwnika za pomocą słów, zasadniczo zniewalając go słowami) i uodpornić się na wszelkie manipulacje, stanie się jasne, że oba terminy są smugami chemicznymi a ślady inwersji odnoszą się do chmur tworzonych przez samoloty odrzutowe.

Wolę używać terminu „smuga smugowa” w dyskusjach z naukowcami, ponieważ użycie słowa „smugi chemiczne” może sprawić, że moje słowa stracą dla nich wagę.

Wolę używać terminu „chemtrails”, aby przyciągnąć uwagę opinii publicznej, ponieważ używanie słowa „smuga” prowadzi do etykietki demaskatora i może spowodować dewaluację moich słów.

Zarówno smugi chemiczne, jak i smugi kondensacyjne są deskryptorami wysokiego poziomu (elementami terminologii pełniącymi funkcję opisową, identyfikującą lub indeksującą), co oznacza również, że są one wysoce dyskusyjne i mają różne znaczenia w zależności od osoby.

Jednak terminy chemtrail i smuga nie są jedynymi:

smugi chemiczne;

Trwałe smugi kondensacyjne;

Pełzające smugi kondensacyjne;

Chmura Cirrus ze smugi kondensacyjnej;

Zachmurzenie spowodowane smugami kondensacyjnymi;

Zachmurzenie spowodowane przez lotnictwo;

Chmury Cirrus spowodowane przez lotnictwo;

Indukowane chmury cirrusowe;

Chmury antropogeniczne;

Sztuczne chmury.

Termin „sztuczna chmura” jest terminem najdokładniejszym, ponieważ nie da się z nim polemizować i jest deskryptorem najniższego poziomu.

Cała „teoria spiskowa smug chemicznych” sprowadza się do jednego: zamiaru.

Problem z szukaniem zamiarów polega na tym, że zmusza to ludzi do szukania „wyraźnych dowodów”, „informatora” lub pokwitowania od „faceta”, który rozkazał samolotom „spryskać” świat. W rzeczywistości jest to strata czasu i najwyraźniej ma na celu zajęcie czasu. Jeśli chcesz, aby samoloty przestały tworzyć sztuczne chmury, wszystkie potrzebne dowody znajdują się w tym artykule, a wszystko, czego potrzeba, moim skromnym zdaniem, to słuszny protest skierowany do amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska FAA (EPA) i Międzynarodowej Organizacji Cywilnej Organizacja Lotnicza (ICAO).

Czy „nieuczciwi geoinżynierowie” celowo rozpylają substancje, aby utworzyć chmury zasłaniające niebo, czy też jest to po prostu zanieczyszczający, nieuregulowany przemysł, który robi to, co zawsze robi przemysł paliw kopalnych, kiedy zanieczyszcza? Na podstawie dowodów możemy wykazać, że wojsko celowo wykorzystuje pył sadzy do modyfikowania pogody do celów wojskowych, a lotnictwo komercyjne wytwarza tony pyłu sadzy.

Ze względu na przytłaczającą ilość propagandy otaczającej temat smug chemicznych, przez ponad trzy lata prowadziłem badania nad smugami chemicznymi, aby „oczyścić powietrze” w ramach czegoś, co nazwałem „Operacją Przejrzystość”. Oto mój raport końcowy.

Informacje, które przedstawiam, opierają się na informacjach, które osobiście sprawdziłem i mogą ulec zmianie w oparciu o nowe dowody przeciwne.

„W każdej historii mogą być trzy punkty widzenia. Twój punkt widzenia, jego punkt widzenia i prawda.”

Zwolennicy spisku twierdzą, że smugi chemiczne to tajny program prowadzony przez X, Y i Z.

Przeciwnicy twierdzą, że smugi chemiczne to smugi kondensacyjne, które są całkowicie normalne (tj. nieszkodliwe).

Prawda jest taka, że ​​chmury stworzone przez człowieka są destrukcyjne dla przyrody, szkodliwe dla zdrowia i nie ma nic „normalnego” w ziejących ogniem metalowych rurach wyrzucających nanocząsteczki na wysokość 30 000 stóp.

Mimo że „niezamierzona” geoinżynieria z napędem odrzutowym trwa już od ponad 60 lat, naukowcy chcą obecnie legitymizować globalną kontrolę pogody. A jeśli chcemy to zatrzymać, to czas dokładnie zrozumieć kwestię wpływu smug chemicznych.

poniedziałek, 10 października 2016 r

Mike Adams: Bitwa o ludzkość jest prawie przegrana: globalne dostawy żywności są celowo zaprojektowane tak, aby zakończyć życie, a nie je podtrzymywać.

(NaturalNews) Po przeanalizowaniu ponad 1000 produktów spożywczych, superfoods, witamin, fast foodów i popularnych napojów pod kątem metali ciężkich i innych substancji w autorytatywne międzynarodowe laboratorium Natural News Forensic Food Lab, doszedłem do wniosku tak niepokojącego i pilnego, że można go wyrazić jedynie bezpośrednio.

Na podstawie tego, co widzę, poprzez analizę spektroskopii atomowej wszystkich substancji biologicznie czynnych spożywanych na co dzień przez człowieka, jestem zobowiązany natychmiast stwierdzić, że walka o ludzkość jest już prawie przegrana. Globalne zaopatrzenie w żywność jest celowo zaprojektowane tak, aby zakończyć życie, a nie je podtrzymywać.

Toksyny niszczące życie są celowo dodawane do żywności

Moje laboratorium odkryło dowody naukowe na to, że substancje są celowo włączane do produktów dietetycznych w celu doprowadzenia konsumentów do szaleństwa psychicznego, powodując powszechną bezpłodność, uszkodzenie narządów i utratę jakiejkolwiek zdolności do racjonalnego, świadomego myślenia. Te toksyczne substancje występują we wszystkich produktach spożywczych, włączając w to żywność konwencjonalną, żywność organiczną, żywność „naturalną” i suplementy diety.

Wykracza to daleko poza zwykłe skażenie żywności metalami ciężkimi, co jest problemem samym w sobie poważnym. Najprawdopodobniej mówimy o celowym dodawaniu substancji toksycznych do produktów regularnie spożywanych przez masy.

Rezultatem jest to, co teraz wokół was się dzieje: masowe szaleństwo, niewiarygodna eskalacja przestępczości wśród polityków, szaleństwo kliniczne wśród rosnącej liczby pisarzy i dziennikarzy w mediach głównego nurtu, powszechna niepłodność wśród młodych par, gwałtownie rosnąca niewydolność nerek i dializ, a także niemal całkowitą utratę racjonalnego myślenia wśród mas uczestniczących w procesach wyborczych.

Konsekwencje tego są druzgocące dla cywilizacji ludzkiej: upadek wykwalifikowanej siły roboczej, wzrost liczby osób zależnych od rządu, aby przetrwać, upadek wolnych demokracji z powodu opóźnienia poznawczego ludności głosującej, gwałtownie rosnąca liczba więźniów i rozwój dochodowych systemów więziennictwa korporacyjnego oraz całkowita niezdolność społeczeństwa do analizowania i rozumienia nawet najbardziej podstawowych informacji w kanałach informacyjnych, takich jak wskaźniki długu publicznego.

Długoterminowymi konsekwencjami tego powszechnego zjawiska zatrucia pokarmowego będzie całkowite zniszczenie współczesnej cywilizacji ludzkiej z wielu powodów, począwszy od niestabilności gospodarczej po zniszczenie środowiska i globalny wzrost przemocy politycznej, który obecnie obserwujemy na Ukrainie.

W miarę jak dokumentowano coraz więcej wyników badań laboratoryjnych tutaj, w Natural News Forensic Food Lab, tym bardziej oczywiste stawało się dla mnie, że ludzkość nie będzie w stanie przetrwać masowego zatrucia spowodowanego dostawami żywności.

Oczywiście, sprytnie odwracasz uwagę od tego wszystkiego dzięki loteriom z jackpotami, wiadomościom z tabloidów o gwiazdach, inscenizowanym dramatom politycznym i, oczywiście, brutalnemu sportowi, który był kochany przez wieki i w każdym upadającym imperium.

Co znajdziemy w żywności, witaminach i suplementach

To, co do tej pory opublikowałem, jedynie zarysowuje powierzchnię tego, co już odkryliśmy. Oto krótkie spojrzenie na niektóre z niesamowicie szokujących wyników, które właśnie udokumentowaliśmy.

Niesławny obecnie „chemik do maty do jogi” używany w metrze do wypieków jest również szeroko stosowany w całej branży fast food. McDonald's, Chik-Fil-A, Wendy's, Arby's i wiele innych restauracji również używają chemicznego azodikarbonamidu, który jest powiązany z rakiem. Ważne, że nie jest to zanieczyszczenie. Jest to składnik celowo dodawany do przepisów, aby zapewnić spożycie tej substancji przez masy.

Nie ma logicznego powodu, dla którego do przepisów na chleb i bułki typu fast food należy dodawać chemikalia takie jak azokarbondiamid. Ta substancja chemiczna nie służy niezbędnemu celowi funkcjonalnemu ani odżywczemu. Wydaje się, że istnieje wyłącznie w celu dostarczania tej substancji chemicznej setkom milionów konsumentów poprzez dodawanie jej do popularnych fast foodów. Kanapki zawierające tę substancję chemiczną są jedynie mechanizmem dostarczania toksycznych substancji, które szkodzą biologii człowieka.

Powszechnie dostępne zioła dietetyczne rzekomo poprawiające wydajność mózgu w rzeczywistości zawierają bardzo wysoki poziom ołowiu w większości testowanych przez nas produktów (pochodzących z Chin). Ołów jest toksycznym metalem ciężkim, który uszkadza funkcjonowanie mózgu. Zatem u osób cierpiących na wcześnie rozwijającą się demencję lub chorobę Alzheimera pogorszenie stanu mózgu następuje dzięki pewnym suplementom ziołowym opracowanym w celu dostarczania do mózgu toksycznych metali ciężkich. Byłem naprawdę zszokowany odkryciem, że „ Zioła medyczne dla mózgu” zawierają tak dużo ołowiu, że przyczyniają się do uszkodzenia mózgu.

Jednocześnie odkryliśmy, że to samo „zioło mózgowe” uprawiane w Stanach Zjednoczonych praktycznie nie zawiera metali ciężkich. To dowód na to, że trawa nie wchłania „naturalnie” metali ciężkich, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Warto zauważyć, że najwyższe stężenia metali uszkadzających mózg stale stwierdza się w ziołach importowanych z Chin. Otwarcie zadaję to pytanie: Czy jest to ukryta wojna heavy metalowa prowadzona przeciwko Ameryce przez Chiny? W końcu zatruwanie populacji metalami ciężkimi jest bardzo skutecznym sposobem na osłabienie narodu poprzez zniszczenie zdrowia psychicznego i zdrowia ludzi.

Powszechnie dostępne witaminy dla dzieci, sprzedawane w prawie każdym sklepie spożywczym i aptece w Ameryce, zostały specjalnie zaprojektowane tak, aby były nadmiernie toksyczne dla rozwijającej się neurologii. Liczba syntetycznych, toksycznych substancji chemicznych dodanych do niemal każdej popularnej marki witamin dla dzieci jest naprawdę zdumiewająca, a wiele z nich wydaje się zostać wybranych ze względu na ich zdolność do upośledzania funkcji neurologicznych. Z czysto naukowego punktu widzenia uczciwiej byłoby nazwać te „witaminy” „trującymi pigułkami”, zachęca się jednak rodziców, aby codziennie podawali je swoim dzieciom w ramach nowoczesnego rytuału zdrowotnego, który faktycznie powoduje długotrwałe szkoda.

W naszym laboratorium spektroskopii atomowej potwierdziliśmy obecność aluminium w normalnym powietrzu atmosferycznym, potwierdzając fakt, że wszystkie gleby rolnicze są nasycone aluminium, które dosłownie spada z nieba. Zmierzono stężenie części na miliard aluminium w zwykłym powietrzu atmosferycznym pobranym do analizy z dala od budynków lub laboratoriów.

Konsekwencją tego zjawiska jest wzrost zawartości glinu niemal we wszystkich uprawach gruntowych stanowiących codzienną dietę. Chociaż aluminium jest znacznie mniej szkodliwe niż ołów, kadm i rtęć, uważa się, że utrzymująca się akumulacja aluminium jest powiązana ze zwyrodnieniowymi chorobami mózgu w populacji.

Jak już wiedzą czytelnicy Natural News, genetycznie zmodyfikowana kukurydza została zaprojektowana tak, aby w każdym ziarnie kukurydzy wyhodowała śmiercionośną toksynę. Ta śmiertelna toksyna jest następnie spożywana przez wszystkich ludzi, którzy nieświadomie jedzą genetycznie modyfikowane rośliny w swoich płatkach śniadaniowych, tortillach kukurydzianych, chipsach kukurydzianych na przekąski itp. To masowe zatrucie populacji jest w sposób oczywisty zamierzone, ponieważ celowo wprowadzono je do upraw uprawianych wyłącznie w celu spożycia przez ludzi i zwierzęta. Innymi słowy, to masowe zatrucie nie jest przypadkowe i tak naprawdę technologia ta jest promowana w założeniu, że „nakarmi świat”. Tak naprawdę nakarmi świat... trucizną.

Jedzenie stało się bronią przeciwko ludzkości

Jak widać na tych przykładach, żywność stała się bronią przeciwko ludzkości. To nowy wektor niewidzialnej wojny światowej przeciwko ludzkości, która obecnie toczy się po cichu, właśnie w tej chwili, przy użyciu broni, którą najprawdopodobniej znajdziesz w swojej szafce.

Pierwszy Wojna światowa Walczono głównie w okopach, gdzie żołnierze rzucali w siebie bryłami ołowiu i używali prymitywnej broni chemicznej, takiej jak gaz musztardowy.

II wojna światowa była prowadzona przez firmy farmaceutyczne, których celem było ludobójstwo ludności i użycie bardziej zaawansowanej broni kinetycznej i chemicznej.

Współczesne działania wojenne wywodzą się z II wojny światowej i czasów nazistowskich i mają swoje korzenie w IG Farben, konglomeracie chemiczno-farmaceutycznym, który później został podzielony na trzy firmy, z których jedna jest obecnie znana jako Bayer, ta sama firma produkująca aspirynę dla dzieci różne chemikalia stosowane w całym zaopatrzeniu w żywność. (Przestudiuj swoją historię. To prawdziwy fakt.)

Jak widzimy, trzecia wojna światowa już trwa i toczy się jako niewidzialna wojna o żywność. Substancje chemiczne są bardzo podobne do tych stosowanych podczas I i II wojny światowej, z tą różnicą, że dzisiejsza broń chemiczna, zamiast być używana na polu bitwy, jest wykorzystywana w produktach spożywczych, a jej skład znajduje się bezpośrednio na etykietach.

Substancje toksyczne, takie jak azotyn sodu i aspartam, są zaprojektowane tak, aby nie zabijały natychmiast ludzi. Zamiast tego powodują chroniczne, długotrwałe zwyrodnieniowe zniszczenia ciała i umysłu, czego skutkiem są rozległe guzy nowotworowe, niewydolność nerek, skrajne zaburzenia psychiczne, w tym psychozy. To uszkodzenie umysłów i ciał ludzi z kolei niszczy gospodarkę, systemy edukacyjne, postęp naukowy, wolne demokracje, a nawet integralność kulturową krajów.

Ciche bombardowanie ludzkości żywnością

To, co Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zrobiły Dreźnie podczas II wojny światowej poprzez bombardowania z dużych wysokości, globalne konglomeraty chemiczne i spożywcze robią teraz ludziom na całym świecie za pośrednictwem okien typu drive-thru McDonald's. Z nieba nie spadają żadne bomby ani burze ogniowe oświetlające nocą panoramę miasta. Zamiast tego głupie, ignoranckie masy po prostu maszerują na śmierć, jeden posiłek na raz, prawie jak pociąg towarowy pełen „bezużytecznych zjadaczy”, z brzęczącymi i zgrzytającymi kołami w drodze do Auschwitz.

W drodze na śmierć uiszczają oczywiście obowiązkowe opłaty gigantom farmaceutycznym, szpitalom, klinikom onkologicznym, lekarzom i obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym. Podobnie jak ofiarom nazistowskiego ludobójstwa wyrywano z ust złote plomby przed zagazowaniem, tak dzisiejsi konsumenci głównego nurtu opróżniają swoje konta bankowe, aktywa i polisy ubezpieczeniowe, zanim w końcu zostaną wyrzuceni na cmentarz przez system.

Jak widać począwszy od pierwszego zatrucia populacji aż do jej „leczenia” skutków ubocznych tego zatrucia, są do osiągnięcia ogromne zyski. Ta rakieta jest tak wszechobecna i tak głęboko zakorzeniona w naszej kulturze napędzanej chciwością, że bardzo niewielu ludzi jest w stanie zrozumieć, co się z nimi dzieje. Ale nie dajcie się zwieść: nie jesteście cenni dla systemu ze względu na wasze człowieczeństwo, waszego ducha, waszą innowacyjność czy waszą wyobraźnię. Jesteście wartościowi tylko początkowo jako podstawa opodatkowania, a później ostatecznie jako „środek uzyskiwania dochodu z leczenia chorób”, wzbogacający globalne korporacje, podczas gdy byliście szturchani, szturchani, pigulowani, napromieniani i znieczulani aż do swojej śmierci, w czasie gdy szpitalne regały wypełnione po brzegi stroną po stronie z kodami rozliczeniowymi za procedury medyczne, które byłyby objęte Medicare... lub Obamacare.

Oto rozwiązanie: uprawiaj własne jedzenie

Czy ta rzeczywistość jest tak bezlitosna, że ​​warto w nią wierzyć? Następnie spójrzmy na szereg pozytywnych aspektów. Zawsze jest wyjście. Możesz albo uprawiać własną żywność, albo przynajmniej kupować ją w miarę możliwości od lokalnych rolników.

Każda żywność kupowana za pośrednictwem głównych źródeł korporacyjnych jest prawdopodobnie celowo tworzona, nasycana i pakowana w niezwykle toksyczne trucizny, od metali ciężkich po hormony, które niszczą nawet opakowania.

Ale żywność uprawiana przez uczciwych rolników zapewnia prawdziwe pożywienie, a nie śmierć. W rzeczywistości przyszłość ludzkiej cywilizacji prawie na pewno należy wyłącznie do tych, którzy albo uprawiają własną żywność, albo negocjują z innymi, aby ją uprawiali dla siebie. Fabrycznie produkowana żywność przeznaczona do masowej konsumpcji to całkowicie legalny system dostarczania trucizn, który nie ma innego celu niż wywoływanie masowych chorób ludzi, ich śmierci i własnych zysków.

Jeśli nie chcesz stać się ofiarą tego systemu, powinieneś unikać zakupu jego produktów. Przestań kupować żywność pakowaną i przetworzoną. Całkowicie unikaj wszelkich przetworzonych mięs zawierających azotyn sodu, w tym bekonu, hot-dogów, kiełbasy, szynki, wędlin, pizzy pepperoni, a nawet suszonej wołowiny.

Unikaj wszystkich dietetycznych napojów gazowanych. Aspartam jest toksyczny dla biologii. Wszystkie sztuczne słodziki mają szkodliwe skutki uboczne, gdy są spożywane w dużych ilościach.

Bądź sceptyczny wobec tak zwanych „naturalnych” produktów, które zostały mocno przetworzone i oczyszczone. Koniecznie zainteresuj się krajami, które produkują dane produkty. Zbadaj swoją żywność pod kątem metali ciężkich w laboratorium, aby być na bieżąco.

Z nielicznymi wyjątkami przestańcie kupować superfoods i suplementy diety produkowane w Chinach, które są znane jako producent najbardziej skażonej żywności na świecie. W ciągu ostatniej dekady przemysł spożywczy w USA został praktycznie przejęty przez Chiny i to bardzo żywności, którą uważasz za bezpieczną i naturalną, w Chinach kontynentalnych jest w rzeczywistości silnie zanieczyszczona, przypadkowo lub celowo.

Rozejrzyj się wokół i zobacz dowody tuż przed twoimi oczami

A może myślisz, że zwariowałem, kiedy o tym wszystkim mówię? W takim razie zachęcam Cię, abyś rozejrzał się i zobaczył skutki tego, co dzieje się z ludźmi, gdy spożywają chemikalia z mat do jogi, napoje dietetyczne zawierające aspartam, syntetyczne konserwanty żywności i tanie witaminy zanieczyszczone metalami ciężkimi. Jeśli nie jesteś w stanie całkowitego odrętwienia, nie będziesz mógł nie zauważyć, że ludzkość stała się rasą niemal mutantów, którym pozostały już tylko resztki zdrowia i rozsądku.

Współczesny młody człowiek dorastający dziś w Ameryce i żyjący na przetworzeniu produkty żywieniowe, ale cień silnych, energicznych i pełnych entuzjazmu młodych mężczyzn, którzy pracowali w gospodarstwach zaledwie trzy pokolenia temu. Dzisiejsze pokolenie młodzieży jest żałosne, słabe, pozbawione talentu akademickiego i w dużej mierze rozpieszczane konsolami i gadżetami do gier wideo, narkotykami Ritalin, klimatyzowanymi szkołami i prymitywnymi programami nauczania. Są oszukani, pozbawieni zdrowe odżywianie i są uzdrowieni do tego stopnia, że ​​są zombie, które żyją wśród nas.

W rzeczywistości wszyscy ludzie wokół ciebie są nadmiernie odurzeni, przekarmieni i jednocześnie szalenie niedożywieni. Ich mózgi i ciała są silnie skażone niszczycielskimi chemikaliami, metalami ciężkimi i materiałami syntetycznymi. Stracili prawie wszystkie wyższe funkcje poznawcze i obecnie żyją dzięki niższym funkcjom pnia mózgu, co wyjaśnia radykalny wzrost liczby przestępstw na tle seksualnym, uzależnień behawioralnych, narkomanii i brutalnych przestępstw w różnych sektorach współczesnego społeczeństwa. W bardzo realnym sensie codzienne spożywanie przetworzonej żywności stało się rytuałem powolnego samobójstwa, bezmyślnie powtarzanym tam, gdzie do niegdyś zdrowych społeczeństw wprowadzono żywność produkowaną fabrycznie.

Podczas gdy Republikanie obwiniają Demokratów, a Demokraci Republikanów, prawda jest taka, że ​​wszyscy ci politycy są systematycznie truci i wpędzani w dokładnie taki rodzaj szaleństwa, jaki przedstawiają nagłówki gazet i komunikaty prasowe. We współczesnym świecie zachodnim jesteśmy już daleko poza epoką rozumu i nie przetrwamy tej niewidzialnej wojny, która wyzwala broń masowej zagłady dietetycznej wraz z każdym kuszącym kęsem kuszącego jedzenia przygotowanego na śmierć, a nie na życie.

Wykracza to znacznie poza jedną kwestię – etykietowanie GMO, kupowanie produktów ekologicznych lub tych, które przeszły testy na obecność metali ciężkich. Rzecz w tym, że cywilizacja ludzka została rzucona na kolana przez najbardziej podstępną tajną broń, jaką kiedykolwiek znano w naszej powszechnej historii, a mianowicie:

ŻYWNOŚĆ PRZETWORZONA zawierająca substancje toksyczne.

Posłuchaj tych słów, w przeciwnym razie ty także umrzesz jako ofiara tej podstępnej, celowej wojny przeciwko życiu, zdrowiu i zdrowemu rozsądkowi.

Nadal publikujemy przetłumaczone materiały ze strony internetowej Russa Tannera na temat badań smug chemicznych. To piąta część serii materiałów zatytułowanych „Główne typy smug chemicznych”.

TYP „WODA Z Bagien”
Tytuł oryginalny - Swamp Water Type

« Za każdym razem, gdy na niebie pojawiają się nagle te skrzyżowane rowki
doświadczasz epidemii grypy i wirusów w swoim regionie » .

Recenzja

U ludzi powoduje ból gardła i ogólne objawy grypopodobne;

Był to pierwszy chemtrail rozpylany w sposób ciągły na dużych wysokościach.

1. Był to pierwszy znany mi rodzaj smug chemicznych, który charakteryzował się „łagodnym” i powolnym rozpraszaniem, co oznacza, że ​​jego zapach i smak stopniowo pojawiały się i znikały z biegiem czasu, w przeciwieństwie do wszystkich poprzednich typów smug chemicznych, które zwykle osiągały pełną moc po kilku minutach i opada do umiarkowanego poziomu po około 45 minutach. Na wykresie w czasie intensywność większości smug chemicznych pojawia się jako fala piłokształtna (_|\_|\_|\_), podczas gdy ten typ smug chemicznych przypomina bardziej falę sinusoidalną, która zmienia się i wyłącza w trakcie godziny, a nie minuty. Aby dowiedzieć się więcej na temat „powolnego rozpraszania”, zobacz „Nagle zmieniają się pióropusze”.

2. W tym samym czasie, gdy pojawił się ten typ smug chemicznych, codzienne gromadzenie się smug chemicznych zasłaniających niebo, które miało miejsce w naszym regionie przez pełne 12 miesięcy, nagle ustało. Zanim pojawił się ten facet, każdego dnia rozpylano chemiczne smugi do tego stopnia, że ​​niebo stawało się zachmurzone. Zaraz po pojawieniu się tego typu smug chemicznych, zauważalne i trwałe smugi chemiczne występowały jedynie przez około 7 dni w miesiącu. Była to nagła i dramatyczna zmiana, co udokumentowano także w artykule „Nagle się zmieniają pióropusze”.

Hipotezę „wysokości” zweryfikowałem podczas lotu na Florydę i z powrotem w maju 2010 roku. Podczas tych lotów jedyne co nieustannie wyczuwałem w kabinie samolotu to smak tego typu chemtrailu. Nie znaleziono innych typów. Przez cały lot obserwowałem liczne opryski samolotów na wysokości około 300 do 2000 stóp nad nami. Lecieliśmy na wysokości 32 000 stóp.

Aby zobaczyć powiększony obraz, kliknij na obraz kursorem myszy:

Załączone zdjęcia zostały wykonane przeze mnie podczas lotu z Florydy 10 maja 2010 roku. Byłem świadkiem ponad 12 smug chemicznych z samolotów rozpylających sporadyczne smugi chemiczne tuż nad naszą wysokością (która wynosiła 32 000 stóp). Przez cały lot czułem w powietrzu zapach i smak chemicznych smug.

Na tych zdjęciach widać intensywną mgłę pokrywającą całą Ziemię (przynajmniej to co zaobserwowałem). Wcześniej latałem często przez wiele lat – zanim pojawiły się smugi chemiczne – i nigdy nie widziałem czegoś takiego.

Krótko mówiąc, Ziemia jest dosłownie poddawana fumigacji.

Smak i zapach tego typu chemtrails powoduje, że piecze mnie gardło i zatoki, tak samo jak wtedy, gdy jestem bliski zachorowania. Ponadto wiele osób w naszej okolicy zaczyna czuć to samo. Mimo że fizycznie nie mogą wyczuć ani posmakować tego typu smugi chemicznej, odczuwają ból gardła, pieczenie zatok i łzawienie oczu, gdy pojawia się smuga chemiczna. Po opryskiwaniu go przez kilka dni z rzędu u lokalnych mieszkańców dochodzi do przeziębienia z objawami grypopodobnymi. Ten typ chemtrailu zawiera oczywiście jakiś rodzaj chorobotwórczych bakterii lub wirusów.

Osobiście tego typu chemtrail powoduje ból gardła i pieczenie w zatokach. Kiedy intensywność jest wystarczająco silna, ten typ powoduje ból brzucha. Za każdym razem, gdy napotykałem tego typu chemtrail, bolało mnie gardło, a ból ustępował, gdy pióropusz się rozproszył. Charakterystyka ta jest w 100% poprawna od czasu pojawienia się tego typu smug chemicznych w 2010 roku.

Wygląd

Ponieważ tego typu chemtrail jest rozpylany na dużych wysokościach, nie jest on widoczny z ziemi, jednak po zbadaniu go z powietrza zaledwie miesiąc po jego pojawieniu się, mogę powiedzieć, że jest półtrwały, ale poza tym wygląda dokładnie tak samo jak inne rodzaje chemtrails.

Mieszanina

Ze względu na wrażliwość mojego nosa na wirusy i bakterie (udokumentowane w tej historii) mocno wierzę, że tego typu smugi chemiczne zawierają materiały biologiczne, takie jak bakterie lub wirusy. Tylko dwa razy moje zatoki doświadczają tego specyficznego typu „oparzenia”:

1. Kiedy czuję oddech osoby, która ma zaraz zachorować i

2. Kiedy rozpylany jest tego typu chemtrail.

Konsekwencje zdrowotne

Jak wspomniano powyżej, tego typu smugi chemiczne powodują u ludzi choroby identyczne z przeziębieniem i grypą. Jeśli zostanie opryskany przez 3 dni z rzędu, wielu lokalnych mieszkańców zachoruje. Po 5-7 dniach tego typu oprysków oddziały pediatryczne są zwykle przepełnione przez kilka tygodni.

Smak/zapach tego typu chemtrailów jest łagodniejszy niż innych typów, ale może to wynikać z tego, że są one rozpylane na większych wysokościach. Niedawno doświadczyliśmy wielu przypadków, w których rozpylano go na małych wysokościach (sądząc po powolnym rozprzestrzenianiu się i czasie cyklu) i odkryliśmy, że powoduje on uczucie w zatokach podobne do wody, zwłaszcza wody z jeziora, przedostającej się do nosa.

Aktualizacja z 01.01.2015:

Zauważyłem ciekawy wzór. Ten typ smug chemicznych jest zwykle intensywnie rozpylany tuż przed burzliwymi zimnymi frontami. Dlaczego to robią? Odpowiedź jest prawdopodobnie prosta. Pozwala im to zrzucić winę za późniejszą epidemię na zimno lub deszcz, co pozwala im wiarygodnie zaprzeczyć swojemu zaangażowaniu.

Widzisz, społeczeństwo nie chce wierzyć, że ich własny rząd je zatruwa, więc dostarczają prostego alternatywnego wyjaśnienia oczywistych faktów, których jesteśmy świadkami, a społeczeństwo będzie skupiało się na tych wyjaśnieniach, a nie na prawdzie. Ludzie wolą wierzyć w wygodne kłamstwo niż w trudną prawdę, ponieważ się boją. Niestety, wolność nie trwa długo dla przerażonych ludzi.

Ochrona osobista

Ponieważ na tego typu smugi chemiczne mam natychmiastową reakcję, która jest identyczna z przeziębieniem lub grypą, natychmiast zakładam mokrą maskę, gdy pojawiają się tego typu smugi chemiczne. Nasączam mokrą maskę olejki eteryczne, ponieważ wiadomo, że zabijają bakterie i niszczą wirusy. Używam zarówno olejku miętowego, jak i olejku cynamonowego. Biorę też suplement o nazwie Immune Booster, który niesamowicie wzmacnia mój układ odpornościowy.

Dodatkowe informacje

Poniższy artykuł ukazał się w wydaniu Popular Science z lipca 2013 r. Najwyraźniej jest to próba wyjaśnienia społeczeństwu innego artefaktu toksycznego oprysku biologicznego.

« BAktorzy żyją na wysokości 33 000 stóp

Niesamowity! Co teraz?

Próbki z nieba
NASA

Górna atmosfera Ziemi – poniżej zera, prawie pozbawiona tlenu, zalana promieniowaniem ultrafioletowym – nie jest miejscem do życia. Jednak zeszłej zimy naukowcy z Georgia Institute of Technology odkryli, że faktycznie żyją tam miliardy bakterii. Zakładając, że liczba mikroorganizmów jest niewielka, badacze przelecieli odrzutowcem NASA sześć mil nad powierzchnią Ziemi. Tam przepompowali powietrze przez filtr, aby zebrać cząsteczki. Po powrocie na Ziemię policzyli organizmy i wynik był zdumiewający: 20 procent tego, co uważali za pył lub inne cząstki, było żywe. Wygląda na to, że Ziemię otacza bańka bakteryjna.

Jest żywy i żyje w powietrzu

Naukowcy z Naukowcy z Georgia Tech nieoczekiwanie odkryli tysiące żywych komórek grzybów i bakterii, w tym E. coli i paciorkowce, wśród unoszącej się w powietrzu soli morskiej i pyłu.

Co teraz?

Naukowcy nie wiedzą jeszcze, co robią tam bakterie, ale mogą być ważne dla funkcjonowania atmosfery, mówi Costas Constantinidis, mikrobiolog środowiskowy z zespołu Georgia Tech. Mogą na przykład odpowiadać za recykling składników odżywczych w atmosferze, podobnie jak to dzieje się na Ziemi. Podobnie jak inne cząstki, mogą wpływać na pogodę, pomagając w tworzeniu się chmur. Mogą jednak również przenosić choroby z jednego końca globu na drugi. Naukowcy odkryli w swoich próbkach bakterie E. coli (które ich zdaniem zostały przyniesione z miast przez huragany) i planują przeprowadzić badanie bez« opad» czyNadchodzą epidemie z opadami atmosferycznymi. Jeśli dowiemy się więcej o roli bakterii w atmosferze, mówi Anne Womack, ekolog drobnoustrojów na Uniwersytecie Stanowym w Oregonie, naukowcy będą mogli nawet walczyć ze zmianami klimatycznymi poprzez inżynierię bakterii tak, aby rozkładały gazy cieplarniane na inne, mniej szkodliwe związki”.

Kiedyś wdałem się w rozmowę z jednym z moich towarzyszy i zapytałem go: czy wiesz, jakie ślady zostawiają samoloty na niebie? Odpowiedział, że oczywiście, że wie. Chciałem go zapytać, czy czytał moje ostatnie , jednak zaczął mi z całkowicie poważnym spojrzeniem przekazywać informacje, których nigdy wcześniej nie słyszałem. Co więcej, informacja ta była dość szokująca i okazała się już dość popularna w niektórych kręgach

Na przykład, czy wiedziałeś o tej wersji tzw. „smugi kondensacyjnej” samolotu…

W Internecie jest wystarczająco dużo informacji na temat chemtrails, a niektóre źródła podają, że chemtrails nie istnieją i że to wszystko jest „spiskiem” i „teorią spiskową”. Inne źródła wprost nazywają je elementami „broni klimatycznej”, powołując się na liczne linki i zdjęcia zjawiska anomalne w obszarze, w którym pojawiają się smugi smugowe samolotów. Na uwagę zasługuje w tym względzie stanowisko akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, eksperta w dziedzinie klimatologii Izraela Yu.A. W połowie 2012 roku w telewizji Kultura wyemitowano film dokumentalny o globalnym ociepleniu z jego udziałem. W tym filmie Izrael stwierdził, że rozpylanie aerozoli (tj. chemtrails) do atmosfery to tylko sposób na walkę z globalnym ociepleniem.

Istnieje również popularna wersja, która twierdzi, że „świat za kulisami” za pomocą chemitrails i „HAARP” przeformatowuje klimat planety, aby stworzyć niejako „naturalne warunki” do wystąpienia klęsk żywiołowych i katastrofy w różnych regionach planety. W ten sposób zmień i przeorientuj światową gospodarkę, zredukuj ludzkość do akceptowalnej (za kulisami) liczby. Właśnie tym celom służy „naukowa teoria” ocieplenia klimatu planety Ziemi w wyniku oddziaływania „gazów cieplarnianych” oraz „teoria” przesunięcia biegunów planety, co spowoduje globalne zmiany klimatyczne .

Wywiad z Olegiem Lichaczewem, działaczem ruchu przeciw sztucznym zmianom klimatycznym i rozpylaniu toksycznych chemikaliów do atmosfery .

Pytanie: Jest Pan autorem szeregu artykułów dotyczących problemu chemtrails, a także jednym z inicjatorów zbiorowego apelu do parlamentu Ukrainy w sprawie przyjęcia ustawy zabraniającej sztucznego oddziaływania na klimat i opryskiwania toksyczne aerozole. Jaki był tego powód?

Odpowiedź: Z problemem chemtrails zapoznałem się w 2010 roku, czytając artykuł Aleksieja Dobychina „ Pierwszy anioł wylał swój kielich na ziemię" Mówiono o negatywnym wpływie na zdrowie człowieka substancji chemicznych wprowadzanych do atmosfery, w szczególności o tzw. chorobie Morgellonów. Kiedy głębiej przestudiowałem ten temat, zdałem sobie sprawę, że jest on bardzo ważny i dotyczy nas wszystkich. Powody te stały się powodem napisania szeregu artykułów, a także zwrócenia się do Prezydenta Ukrainy, Rządu i Parlamentu. Otrzymaliśmy odpowiedzi z różnych działów, które niestety okazywały się, delikatnie mówiąc, niekompetentne. Porozmawiam o tym później.

Pytanie: Proszę nam powiedzieć, czym są chemtrails i w jakim celu są rozpylane?

Odpowiedź: Sam termin „chemtrails” odnosi się do śladów chemicznych pozostawianych przez samoloty, które nie są w potocznym rozumieniu smugami kondensacyjnymi powstającymi podczas spalania paliwa lotniczego. Powiem szczerze, że nie jest to zbyt dobra nazwa, ale mimo to przyjęła się już i stała się pojęciem powszechnie używanym. Inaczej można to nazwać aerozolem atmosferycznym. Im mniejszy rozmiar nanocząstek aerozolu, tym dłużej utrzymują się w powietrzu i według naukowców mogą pracować przez około miesiąc. Dlaczego rozpylane są chemtrails? – to bardzo złożone i mylące pytanie.

Amerykanie wymyślili coś takiego jak „geoinżynieria” - to sztuczne oddziaływanie na klimat w celu jego zmiany. W naszym kraju, zwłaszcza w mediach, intensywnie milczy się na ten temat. Jeden z obszarów geoinżynierii zajmuje się zmianami klimatycznymi z wykorzystaniem aerozoli atmosferycznych. Jedynym publicznym dokumentem mówiącym o zastosowaniu aerozoli atmosferycznych jest patent USA nr 5003186 „Welsbach Stratospheric Seeding”. Celem określonym w patencie jest walka z „globalnym ociepleniem”. Autorzy proponują utworzenie w stratosferze wokół naszej planety warstwy odbijającej promienie słoneczne za pomocą natryskiwanych nanocząstek metali. Według naukowców zmniejszy to nagrzewanie planety przez słońce.

Uważam, że jest to po prostu przykrywka wprowadzająca opinię publiczną w błąd co do rzeczywistych celów oprysków atmosferycznych. I oceńcie sami – samoloty rozpylające spalają tysiące ton paliwa lotniczego, uwalniając do atmosfery ogromne ilości dwutlenku węgla i innych produktów spalania, co prowadzi do uwolnienia ogromnych ilości ciepła. A wszystko to w celu walki z „globalnym ociepleniem” i „gazami cieplarnianymi” za pomocą planetarnego ekranu odbijającego aerozole. Gdzie tu logika i zdrowy rozsądek?!

Miliardy dolarów inwestuje się w badania klimatu, tysiące różnych naukowców zajmuje się badaniami atmosfery, co potwierdza fakt, że modyfikacja klimatu stała się najważniejszą kwestią rządową w Stanach Zjednoczonych! Czy naprawdę nie ma w tym kraju innych, bardziej palących problemów?

Wierzę i jestem o tym głęboko przekonany, że smugi chemiczne są składnikiem amerykańskiej broni klimatycznej. Następnie, najlepiej jak potrafię, postaram się uzasadnić swoją opinię.

Pytanie: Proszę nam powiedzieć, w jaki sposób opryskuje się ślady chemiczne?

Odpowiedź: W ciągu 20 lat, jakie upłynęły od rozpoczęcia światowego rozpylania aerozoli atmosferycznych, technologia tego procesu również uległa istotnym zmianom. Niedawno musiałem latać importowanymi samolotami - Boeing-737, Airbus A-320, A-321 ukraińskich linii lotniczych i zauważyłem wygląd te samoloty. Nie będzie już widać rurek na skrzydłach, przez które rozpylane są smugi chemiczne, o czym świadczy amerykański technik lotniczy. Na świeżym powietrzu, tj. Przy pomocy specjalnie wyposażonych do tego celu samolotów takie opryski są rzadko przeprowadzane. W USA istnieją firmy specjalizujące się w tym profilu, które bezpośrednio zajmują się modyfikacją pogody. Tutaj robimy to inaczej.

Nie mogę powiedzieć nic o samolotach lotnictwa cywilnego o napędzie śmigłowym – czy rozpylają aerozole, czy nie; nie zagłębiałem się w tę kwestię, ponieważ takie samoloty są obecnie bardzo rzadkie. Jeśli chodzi o samoloty odrzutowe lotnictwa cywilnego, powiem, że stosują one metodę ukrytego rozpylania, gdy aerozole są maskowane jako smuga kondensacyjna. Osiąga się to poprzez dodanie dodatków do paliwa lotniczego. Metoda ta została zaproponowana w amerykańskim patencie „Welsbach Stratospheric Seeding”. Dodatki (głównie antystatyczne) są składnikami o podwójnym zastosowaniu: po pierwsze służą do ochrony paliwa lotniczego przed elektrycznością statyczną, po drugie są to aerozole atmosferyczne, które rozpylane są podczas spalania paliwa strumieniem inwersyjnym. Prasa zachodnia pisała o jednym podobnym dodatku „STADIS-450”.

Pytanie: Czy myślisz, że wszystkie latające samoloty rozpylają smugi chemiczne? Obserwatorzy twierdzą, że z niektórych samolotów od razu pojawia się długi biały ślad, z innych zaś jest on bardzo krótki i szybko znika...

Odpowiedź: Uważam, że nie zawsze ma miejsce tworzenie się smug kondensacyjnych, zwłaszcza zawierających aerozole. Wynika to ze wspólnego czynnika, który łączy w sobie pewne wartości temperatury, wilgotności i ciśnienia powietrze atmosferyczne oraz kierunek i prędkość wiatru. Ze względu na niejednorodność atmosfery spowodowaną zmianami tych parametrów, można zaobserwować zjawisko takie jak zanik pióropusza, a następnie pojawia się on ponownie. Często zdarza się, że smuga kondensacyjna w ogóle się nie pojawia, ale jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że atmosfera staje się zauważalnie zachmurzona. Niebo pozostaje bezchmurne, ale widoczność jest ograniczona o kilka rzędów wielkości. Krytycy powiedzą, że powietrze zanieczyszczają także spaliny samochodowe, co nie jest dowodem na obecność smug chemicznych. Oczywiście jest to prawdą i tylko w drodze analizy laboratoryjnej można wykazać, że atmosfera staje się mniej przezroczysta z powodu nanocząstek aerozolu.

Pytanie: Przeciwnicy teorii smug chemicznych twierdzą, że smugi chemiczne nie istnieją, a sam problem jest naciągany i że mylisz smugi chemiczne ze zwykłymi smugami kondensacyjnymi. Jak możesz udowodnić swoje stanowisko?

Odpowiedź: Fakt, że są to tak naprawdę chemtrails jest wyraźnie widoczny, wystarczy podnieść głowę i spojrzeć w niebo. Niebo jest pasiaste i szachulcowe, stopniowo zasłaniając się ciągłymi, wielopoziomowymi chmurami w miejscach, gdzie obserwowano przeważnie słoneczną pogodę. A wszystko to tak zwane „pochmurno” wisi bez rozpraszania się przez bardzo długi czas. To właśnie to zjawisko powoduje zmiany klimatyczne, zarówno na konkretnym obszarze, jak i na całej planecie.

Zdjęcie nieba w chemtrails

Pytanie: Czy mógłby Pan podać fakty, na podstawie których doszedł Pan do wniosku, że „chemtrails” są składnikiem broni klimatycznej.

Odpowiedź: Koncepcja użycia broni klimatycznej została opublikowana 17 czerwca 1996 r. w raporcie przygotowanym przez grupę personelu wojskowego pod przewodnictwem pułkownika Tamsey House dla dowództwa Sił Powietrznych USA. Raport nosi tytuł „Pogoda jako czynnik mnożący siłę: opanowanie pogody do roku 2025”. Celem raportu jest modernizacja Sił Powietrznych, aby w przyszłości utrzymać przeważającą przewagę Stanów Zjednoczonych w powietrzu i przestrzeni kosmicznej. Na podstawie tego raportu możemy sobie wyobrazić następujący schemat użycia broni klimatycznej:

1. Cała planeta jest podzielona na strefy, w których pogoda jest monitorowana przez satelity i, tam gdzie to możliwe, czujniki naziemne.

2. W ciągu kilku minut Pentagon otrzymuje prognozę pogody dla kraju, w którym ma się odbyć operacja karna.

3. W specjalnym ośrodku klimatolodzy wojskowi, korzystając z tych danych, wybierają, w jaki sposób wygodniej jest „ukarać” wroga: wywołać powódź lub suszę.

4. Niezbędne odczynniki są ładowane do samolotu i o godzinie „X” przetwarza atmosferę nad krajem ofiary.

5. Niektóre substancje zwiększą opady, inne spowodują suszę.

Wniosek z tej koncepcji jest taki, że wojsko postrzega aerozole atmosferyczne jako broń bojową. Rozważmy ten problem bardziej szczegółowo.

Anomalie klimatyczne powodują huragany, tajfuny, powodzie, ale o innych klęskach żywiołowych nie będziemy na razie mówić. To one cieszą się największym zainteresowaniem wojska, gdyż powodują największe straty materialne i liczne ofiary w ludziach. Aby ujarzmić taką anomalię, konieczne jest wprowadzenie do jej ciała elementu, który mógłby być sterowany zdalnie (w szczególności za pomocą promieniowania elektromagnetycznego). Bardzo prosty sposób. Takim elementem są aerozole atmosferyczne. Pozwolę sobie skomentować punkty tego sprawozdania.

1. Dziś cała planeta podzielona jest na strefy – możliwe teatry działań wojennych. Działania bojowe prowadzi dowództwo odpowiedzialne za tę strefę, a przygotowaniem danych pogodowych do tych działań zajmują się operacyjne eskadry meteorologiczne (OWS). Prognozami dla Europy, Rosji, Ukrainy i krajów Afryki zajmuje się 21 OWS (Operacyjna Eskadra Pogodowa).

2. Wojskowa Służba Meteorologiczna Stanów Zjednoczonych gromadzi dane pogodowe przez całą dobę z satelitów i ogólnoświatowej sieci pogodowej, w tym Roshydromet. Ilość danych pogodowych wynosi około 1 terabajta informacji dziennie. Prognoza tworzona jest codziennie.

3. Czas strajku dobierany jest na podstawie operacyjnych warunków pogodowych.

4. Koncepcja mówi, że samoloty bojowe uderzają poprzez rozpylanie aerozoli w przestrzeni powietrznej wroga, jednak jest to całkowicie nierealne, jeśli dysponuje on obroną powietrzną. Niezbędne do tego aerozole są stale rozpylane przez lotnictwo do atmosfery naszej planety i nie ma już potrzeby wysyłania samolotów bojowych. O godzinie „X” na dany obszar nakierowany jest kompleks radarowy (typu HAARP) i satelity reflektorowe grupy uderzeniowej. System ten pompuje energię do rozpylanych aerozoli i tworzy potężny cyklon, który uderza w kraj ofiary. Wszystko jest bardzo proste.

Aby udowodnić, że strajk klimatyczny został przeprowadzony, trzeba włożyć wiele wysiłku... To jest dostosowany do naszych czasów plan użycia broni klimatycznej, który może faktycznie nastąpić.

O tym, że smugi chemiczne są składnikiem broni klimatycznej, świadczy zdjęcie niezwykłej zjonizowanej chmury wykonane 9 października 2009 roku w Moskwie. Nie chodzi tu o samo uderzenie klimatyczne, ale o wycelowanie broni klimatycznej w cel, czyli wycelowanie i wprowadzenie danych do „strzelania” do pamięci komputera sterującego walką.

Jeden ze strajków miał miejsce w Moskwie 25 grudnia 2010 r., kiedy spadł marznący deszcz. Zgodnie ze swoim przeznaczeniem grzejnik jonosferyczny HAARP został zaprojektowany do współpracy z jonosferą. Jednak efekty podobne do jonizacji jonosfery występują również w dolnych warstwach atmosfery, gdy rozpylane są w niej aerozole. W ten sposób warstwa chmur utworzona przez chemtrails została podgrzana i zapoczątkowany został deszcz. Kiedy jego krople zetknęły się z powierzchnią i przedmiotami, wszystko pokryło się grubą warstwą lodu. Szkody są ogromne.

Nie bez powodu mówi się, że wojna klimatyczna przynosi nie mniej szkód i ofiar niż zwykła wojna, tyle że jest niewidoczna i niemożliwa do udowodnienia. Fakt, że nie mamy usługi monitorowania atmosfery, która mogłaby wykazać użycie broni klimatycznej, mówi wiele. Zadanie bezpieczeństwa narodowego i zdolności obronnych kraju jest zadaniem najwyższej wagi i jeśli nie zostanie rozwiązane na najwyższym szczeblu, pojawia się pytanie – kto na tym zyskuje?

Pytanie: Co innego niż zjonizowana chmura może wskazywać na użycie takiej broni?

Odpowiedź:

1) Potężne wyładowania atmosferyczne. Podobną burzę zaobserwowano zimą 25 grudnia 2010 r. w obwodzie moskiewskim.

2) Żółto-zielona poświata na niebie. Zaobserwowano to na przykład przed niszczycielskim trzęsieniem ziemi w Chinach.

3) Zorza w obszarach, gdzie wcześniej nie była obserwowana. Na przykład zorza polarna nad Oceanem Indyjskim. Zdjęcie satelitarne 29 maja 2010 r.

Pytanie: Ogólnie rzecz biorąc, rok 2010 obfitował w różnego rodzaju anomalie pogodowe. Czy Twoim zdaniem wystąpiły one same, czy też zostały spowodowane sztucznie?

Odpowiedź: Jeśli przeanalizujesz wydarzenia, które miały miejsce w 2010 roku, myślę, że istnieje w nich logiczny związek, który wskazuje, że to wszystko nie wydarzyło się samo z siebie. Dwa wydarzenia – erupcja wulkanu na Islandii w dniach 20–21 marca 2010 r. i katastrofa szybu naftowego w Zatoce Meksykańskiej w dniu 20 kwietnia 2010 r. – łączy największy prąd na świecie – Prąd Zatokowy. Kończy się na obszarze Islandii, a zaczyna w Zatoce Meksykańskiej.

Klimatolodzy twierdzą, że prąd ten odpowiada za kształtowanie klimatu na kontynencie europejskim, a na Północnym Atlantyku funkcjonuje swego rodzaju generator cyklonów. Kiedy wybuchł wulkan na Islandii, całą Europę spowił dym, co w naturalny sposób spowodowało anomalię klimatyczną na kontynencie. A potem wysadzony został szyb naftowy w Zatoce Meksykańskiej, co doprowadziło do katastrofy ekologicznej nie tylko w Zatoce Meksykańskiej. Prąd Zatokowy przeniósł tę ropę przez Atlantyk, a film naftowy pokrył rozległe obszary.

Doprowadziło to nie tylko do śmierci wielu mieszkańców oceanów, ale także zakłóciło wymianę wody w atmosferze. Generator cyklonu zatrzymał się, Prąd Zatokowy zapadł się. Rezultatem były powodzie w Europie i upały w Rosji. Spowodowały ogromne szkody gospodarcze i liczne ofiary wśród ludności. Eksperci twierdzą, że przy pomocy tego systemu udało się także powstrzymać tak długi antycyklon blokujący w Rosji w 2010 roku.

Oto zdjęcie z 22 kwietnia 2010 r. przedstawiające charakterystyczną dla HAARP sztuczną zorzę polarną nad wulkanem na Islandii, co pokazuje, że erupcja została spowodowana przez broń klimatyczną. O sabotażu, który spowodował eksplozję studni w Zatoce Meksykańskiej, pisano już, więc nie będę się powtarzać. Trzeba również powiedzieć, że północne szerokości geograficzne są bardzo nasycone potężnymi źródłami promieniowanie elektromagnetyczne. Należą do nich różne radary i grzejniki jonosferyczne HAARP na Alasce, Grenlandii i Norwegii (Tromso).

Aktywne topnienie lodowców polarnych kojarzę bezpośrednio z pracą tych stacji, a wcale nie z „globalnym ociepleniem”. Naukowcy wielokrotnie mówili o możliwości zatrzymania Prądu Zatokowego na skutek odsalania wód Atlantyku, co mogłoby skutkować „globalnym ochłodzeniem”. A wszystko to może nastąpić już wkrótce, jeśli nie zostanie powstrzymana niszczycielska działalność HAARP i podobnych stacji. Nasza planeta jest bardzo wrażliwa i delikatna, a znajdują się na niej kluczowe punkty, podobne do punktów akupunktury na ludzkim ciele, poprzez wpływ których można zmienić stan ludzkiego ciała. Podobnie możesz wpływać na stan planety jako całości, czyli zmieniać klimat itp. Wszystko to jest bardzo niebezpieczne.

Pytanie: Czy Amerykanie naprawdę są zdolni do takich rzeczy? Po prostu jakoś nie mogę w to uwierzyć...

Odpowiedź: Przypomnijcie sobie huragan Katrina z 2005 roku, kiedy miasto Nowy Orlean zostało praktycznie zniszczone. Świadkowie twierdzili, że służby specjalne wysadzili tamę na początku huraganu, w wyniku czego miasto zostało zalane. A po tragedii ocalałych wywieziono do obozu koncentracyjnego, gdzie poddano ich bardzo okrutnemu traktowaniu. Wojska amerykańskie traktowały Amerykanów w ten sposób.

Pamiętajcie o 11 września 2001 r., kiedy uszy służb wywiadowczych wystawały wszędzie tam, gdzie miały miejsce ataki terrorystyczne. Nie dało się tego ukryć, a mimo to wszyscy wokół kłamali, że to Bin Laden to zorganizował. Teraz zmęczony mit „międzynarodowego terroryzmu” został zastąpiony modniejszym mitem „globalnego ocieplenia”. Więcej poważnych katastrof jest bardzo korzystne dla międzynarodowych bankierów i przedstawicieli rządu światowego, ponieważ mogą na tym zarobić dużo pieniędzy. W końcu światowy kryzys finansowy trwa...

Pytanie: Jak urzędnicy rządowi zareagowali na Twoją propozycję stworzenia prawa zakazującego sztucznych zmian klimatycznych i rozpylania toksycznych chemikaliów do atmosfery?

Odpowiedź: W 2012 roku Ministerstwo Ekologii i Zasobów Naturalnych Ukrainy otrzymało odpowiedź na zbiorowy apel obywateli (zebrano około 2000 podpisów). W odpowiedzi podpisanej przez Wiceministra D.D. Mormulem stwierdza, co następuje: „Ukraina znajduje się na liście krajów, które podpisały i ratyfikowały Ramową konwencję ONZ w sprawie zmian klimatu (zwaną dalej Ramową Konwencją) oraz Protokół z Kioto (zwany dalej Protokołem) do niej i które podjęły zobowiązania nie tylko w celu ochrony systemu klimatycznego dla dobra obecnych i przyszłych pokoleń, ale także w celu wypełnienia swoich indywidualnych zobowiązań jako Strony Konwencji Ramowej i Protokołu.[...]

Zgodnie z definicją Konwencji Ramowej, pojęcie „zmiany klimatu” oznacza zmianę klimatu, która jest bezpośrednio lub pośrednio związana z działalnością człowieka i generuje zmiany w składzie globalnej atmosfery. Jeśli chodzi o wyniki badań prowadzonych przez Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (zwany dalej IPCC), będący stałym forum kilku tysięcy naukowców (klimatologów, ekologów, ekonomistów, specjalistów ds. energetyki itp.), na temat głównych substancji wpływających na zmiany klimatu (lub gazy cieplarniane) obejmują: dwutlenek węgla (CO2), metan (CH4), tlenek azotu (N2O); związki wodorofluorowęglowe (HFC); związki perfluorowęglowe i sześciofluorek siarki (SF6).[...]

Jak dotąd nie ma naukowych podstaw, aby sądzić, że efekt cieplarniany jest konsekwencją rozpylania chemikaliów w powietrzu atmosferycznym”.

Skomentujmy tę wypowiedź ministra

Według niego zmiany klimatyczne mogą wywołać jedynie wymienione przez niego substancje, CO2 itp., dlatego też na podstawie powyższego stanowiska IPCC uważa, że ​​inne substancje nie mogą mieć wpływu na klimat. Samo zastępowanie pojęć - przez „zmianę klimatu” rozumie się „globalne ocieplenie”, czyli na zmianę klimatu wpływają wyłącznie „gazy cieplarniane” jest rażącym substytutem i próbą wprowadzenia ludzi w błąd. Jednak IPCC, jako komisja złożona z wielu naukowców, nie ma jasnego wyroku.

Opinie naukowców na temat teorii „globalnego ocieplenia” znacznie się różnią. Laureat Nagrody Nobla z 2007 roku w dziedzinie klimatologii, wiceprzewodniczący IPCC, akademik Yu Israel, jest przeciwnego zdania: „Nigdy nie było takiej jedności opinii wśród ekspertów. Na przykład uważano mnie za jednego z najbardziej zagorzałych opozycjonistów i zawsze sprzeciwiałem się Protokołu z Kioto, ponieważ nie ma on potwierdzenia naukowego. Przecież Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu stwierdza, że ​​konieczne jest ograniczenie zawartości gazów cieplarnianych do poziomu nieprzekraczającego niebezpieczeństwa antropogenicznego oddziaływania na system klimatyczny. Ale gdzie jest ta granica? Nikt nie wie. Oznacza to, że każdy może go „przypisać”. [...]

Jestem pewien, że ten dokument sprawdzi się w biznesie. Swoją drogą podobna historia była z dziurą ozonową. Potem o wszystko obwiniali freony, powalili cały przemysł, potem okazało się, że nie mają z tym nic wspólnego i dziura sama się załatała. […]

W Akademii organizuje się seminarium naukowe pod przewodnictwem Prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk poświęcone kwestiom klimatycznym. Czołowi naukowcy w kraju stwierdzili wówczas, że Protokół z Kioto nie ma uzasadnienia naukowego. Oznacza to, że jest to nie tylko moja osobista opinia, ale społeczność czołowych naukowców w Rosji. Dołączył do niego prezes Rosyjskiej Akademii Nauk, akademik Jurij Osipow. W 2004 roku wysłał list do przywódców kraju, w którym rosyjscy naukowcy sprzeciwiają się Protokołu z Kioto. Dlaczego nadal został ratyfikowany? Myślę, że to wielka polityka”.

Pytanie: Podsumowując, proszę opowiedzieć nam o zagrożeniu, jakie chemtrails stwarzają dla zdrowia ludzkiego.

Odpowiedź: O trzy lata Mówiono i pisano już, że rozpylanie aerozoli atmosferycznych ma niekorzystny wpływ na zdrowie człowieka. Od samego początku ostrzegano o możliwości wystąpienia choroby Morgellonów, jednak Ministerstwo Zdrowia nadal uparcie przemilcza fakt, że choroba ta rozprzestrzeniła się już szeroko na całą Ukrainę (i nie tylko)... Uznanie tego faktu oznacza zgadzając się, że choroba ta jest powiązana z aktywnymi chemtrailsami, których się boją.

Amerykański naukowiec Clifford Carnicom od dawna bada tę niewyjaśnioną chorobę i uważa, że ​​nanocząsteczki aerozoli atmosferycznych, dzięki dużej zdolności penetracji, przedostają się przez układ oddechowy do krwi i prowadzą do uszkodzenia czerwonych krwinek. Jeśli ktoś rozwiąże problem przywracania czerwonych krwinek, być może będziemy mieli lekarstwo na tę chorobę. Ale medycyna oczywiście nie rozwiąże samego problemu rozpylania trucizn do atmosfery. Trzeba je otworzyć i walczyć z tym negatywnym zjawiskiem.

Zanieczyszczenie powietrza aerozolami atmosferycznymi prowadzi do powszechnych chorób układu oddechowego, wywołując ataki astmy, różnego rodzaju alergie, katar i chroniczny suchy kaszel. Masowe epidemie wszelkiego rodzaju mutującej grypy wywoływane są także przez chemtrails, gdyż zwykle mają one miejsce późną jesienią i wiosną, kiedy panuje duża wilgotność powietrza. Para wodna nasycona aerozolami zamienia się w toksyczne roztwory.

Niestety, społeczeństwo nie traktuje tego problemu poważnie i nie chciałbym, aby doszedł on do etapu, w którym jest już za późno, aby cokolwiek zmienić. Zakończmy ten wywiad optymistycznym akcentem. Życzę wszystkim dobrego zdrowia!

Taka jest opinia. Co myślisz?

Oto kilka bardziej znanych „teorii spiskowych”: na przykład, a oto opinia, że ​​. Niektórzy twierdzą, że są bardzo podejrzani

Wywiad z Olegiem Lichaczewem, działaczem ruchu przeciw sztucznym zmianom klimatycznym i rozpylaniu toksycznych chemikaliów do atmosfery.

—Jesteś autorem szeregu artykułów związanych z problemem chemtrails(pojęcie wywodzące się z angielskie słowa: „chemiczny” - chemiczny i „ślad” - ślad lub ogon) - ślady pozostawione na niebie przez samoloty rozpylające aerozole, których „chmury” wiszą w atmosferze od kilkudziesięciu minut do kilku godzin - wyd.), a także jeden z inicjatorów zbiorowego apelu do parlamentu Ukrainy w celu przyjęcia ustawy zakazującej sztucznego oddziaływania na klimat i rozpylania toksycznych aerozoli. Jaki był tego powód?

— O problemie chemtrails dowiedziałem się w 2010 roku, kiedy przeczytałem . Mówiono o negatywnym wpływie na zdrowie człowieka substancji chemicznych wprowadzanych do atmosfery, w szczególności tzw. choroby Morgellonów. Kiedy głębiej przestudiowałem ten temat, zdałem sobie sprawę, że jest on bardzo ważny i dotyczy nas wszystkich. Powody te stały się powodem napisania szeregu artykułów, a także zwrócenia się do Prezydenta Ukrainy, Rządu i Parlamentu. Otrzymaliśmy odpowiedzi z różnych działów, które niestety okazywały się, delikatnie mówiąc, niekompetentne. Porozmawiam o tym później.

— Proszę nam powiedzieć, czym są chemtrails i w jakim celu są rozpylane?

— Samo określenie „chemtrails” oznacza ślady chemiczne pozostawiane przez statki powietrzne, które nie są w potocznym rozumieniu smugami kondensacyjnymi powstającymi podczas spalania paliwa lotniczego. Powiem szczerze, że nie jest to zbyt dobra nazwa, ale mimo to zakorzeniła się już i stała się pojęciem powszechnie używanym. Inaczej można to nazwać aerozolem atmosferycznym. Im mniejszy rozmiar nanocząstek aerozolu, tym dłużej utrzymują się w powietrzu i według naukowców mogą pracować przez około miesiąc. Dlaczego rozpylane są smugi chemiczne, to bardzo złożone i mylące pytanie.

Amerykanie wymyślili coś takiego jak „geoinżynieria” - to sztuczne oddziaływanie na klimat w celu jego zmiany. W naszym kraju, zwłaszcza w mediach, intensywnie milczy się na ten temat. Jeden z obszarów geoinżynierii zajmuje się zmianami klimatycznymi z wykorzystaniem aerozoli atmosferycznych. Jedynym otwartym dokumentem mówiącym o zastosowaniu aerozoli atmosferycznych jest patent amerykański nr 5003186 „Welsbach Stratospheric Seeding”. Celem określonym w patencie jest walka z „globalnym ociepleniem”. Autorzy proponują utworzenie w stratosferze wokół naszej planety warstwy odbijającej promienie słoneczne za pomocą natryskiwanych nanocząstek metali. Według naukowców zmniejszy to nagrzewanie planety przez słońce.

Uważam, że jest to po prostu przykrywka wprowadzająca opinię publiczną w błąd co do rzeczywistych celów oprysków atmosferycznych. I oceńcie sami – samoloty rozpylające spalają tysiące ton paliwa lotniczego, uwalniając do atmosfery ogromne ilości dwutlenku węgla i innych produktów spalania, co prowadzi do uwolnienia ogromnych ilości ciepła. A wszystko to w celu walki z „globalnym ociepleniem” i „gazami cieplarnianymi” za pomocą planetarnego ekranu odbijającego aerozole. Gdzie tu logika i zdrowy rozsądek?!

Miliardy dolarów inwestuje się w badania klimatu, tysiące różnych naukowców zajmuje się badaniami atmosfery, co potwierdza fakt, że modyfikacja klimatu stała się najważniejszą kwestią rządową w Stanach Zjednoczonych! Czy naprawdę nie ma w tym kraju innych, bardziej palących problemów?

Wierzę i jestem o tym głęboko przekonany, że smugi chemiczne są składnikiem amerykańskiej broni klimatycznej. Następnie, najlepiej jak potrafię, postaram się uzasadnić swoją opinię.

—Proszę nam powiedzieć, w jaki sposób opryskuje się ślady chemiczne?

— W ciągu 20 lat, jakie upłynęły od rozpoczęcia światowego rozpylania aerozoli atmosferycznych, znacząco zmieniła się także technologia tego procesu. Niedawno musiałem latać importowanymi samolotami - Boeing-737, Airbus A-320, A-321 ukraińskich linii lotniczych i zwracałem uwagę na wygląd tych samolotów. Nie będzie już widać rurek na skrzydłach, przez które rozpylane są smugi chemiczne, o czym świadczy amerykański technik lotniczy. Na świeżym powietrzu, tj. Przy pomocy specjalnie wyposażonych do tego celu samolotów takie opryski są rzadko przeprowadzane. W USA istnieją firmy specjalizujące się w tym profilu, które bezpośrednio zajmują się modyfikacją pogody. Tutaj robimy to inaczej.

Nie mogę powiedzieć, czy samoloty lotnictwa cywilnego o napędzie śmigłowym rozpylają aerozole, czy nie; nie zagłębiałem się w tę kwestię, ponieważ takie statki powietrzne są obecnie bardzo rzadkie. Jeśli chodzi o odrzutowce lotnictwa cywilnego, powiem, że stosują one metodę ukrytego rozpylania, gdy aerozole są maskowane jako smuga kondensacyjna. Osiąga się to poprzez dodanie dodatków do paliwa lotniczego. Metoda ta została zaproponowana w amerykańskim patencie „Welsbach Stratospheric Seeding”. Dodatki (głównie antystatyczne) są składnikami o podwójnym zastosowaniu: po pierwsze służą do ochrony paliwa lotniczego przed elektrycznością statyczną, po drugie są aerozolami atmosferycznymi, które są rozpylane podczas spalania paliwa strumieniem inwersyjnym. Prasa zachodnia pisała o jednym podobnym dodatku „STADIS-450”.

—Czy myślisz, że wszystkie latające samoloty rozpylają chemtrails? Obserwatorzy twierdzą, że z niektórych samolotów od razu pojawia się długi biały ślad, z innych zaś jest on bardzo krótki i szybko znika...

— Uważam, że nie zawsze ma miejsce tworzenie się smug kondensacyjnych, w szczególności zawierających aerozole. Wynika to z wspólnego czynnika, który łączy w sobie pewne wartości temperatury, wilgotności i ciśnienia atmosferycznego, a także kierunek i prędkość wiatru. Ze względu na niejednorodność atmosfery spowodowaną zmianami tych parametrów, można zaobserwować zjawisko takie jak zanik pióropusza, a następnie pojawia się on ponownie. Często zdarza się, że smuga kondensacyjna w ogóle się nie pojawia, ale jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że atmosfera staje się zauważalnie zachmurzona. Niebo pozostaje bezchmurne, ale widoczność jest ograniczona o kilka rzędów wielkości. Krytycy powiedzą, że powietrze zanieczyszczają także spaliny samochodowe, co nie jest dowodem na obecność smug chemicznych. Oczywiście jest to prawdą i tylko w drodze analizy laboratoryjnej można wykazać, że atmosfera staje się mniej przezroczysta z powodu nanocząstek aerozolu.

—Przeciwnicy teorii smug chemicznych twierdzą, że smugi chemiczne nie istnieją, a sam problem jest naciągany i myli się smugi chemiczne ze zwykłymi smugami kondensacyjnymi. Jak możesz udowodnić swoje stanowisko?

„Fakt, że to naprawdę są smugi chemiczne, jest wyraźnie widoczny, wystarczy podnieść głowę i spojrzeć w niebo. Niebo jest pasiaste i szachulcowe, stopniowo zasłaniając się ciągłymi, wielopoziomowymi chmurami w miejscach, gdzie obserwowano przeważnie słoneczną pogodę. A wszystko to, tak zwane „pochmurno”, wisi bez rozpraszania się przez bardzo długi czas. To właśnie to zjawisko powoduje zmiany klimatyczne, zarówno na konkretnym obszarze, jak i na całej planecie.

Na zdjęciu po lewej stronie: niebo w chemtrails.

— Czy mógłbyś podać fakty, na podstawie których doszedłeś do wniosku, że „chemtrails” są składnikiem broni klimatycznej?

— Koncepcja użycia broni klimatycznej została opublikowana 17 czerwca 1996 r. w raporcie przygotowanym przez grupę personelu wojskowego pod przewodnictwem pułkownika Tamsey House dla dowództwa Sił Powietrznych USA. Raport nosi tytuł „Pogoda jako czynnik mnożący siłę: opanowanie pogody do roku 2025”. Celem raportu jest modernizacja Sił Powietrznych, aby w przyszłości utrzymać przeważającą przewagę Stanów Zjednoczonych w powietrzu i przestrzeni kosmicznej. Na podstawie tego raportu możemy sobie wyobrazić następujący schemat użycia broni klimatycznej:

1. Cała planeta jest podzielona na strefy, w których pogoda jest monitorowana przez satelity i w których mogą znajdować się czujniki naziemne;
2. W ciągu kilku minut Pentagon otrzymuje prognozę pogody dla kraju, w którym ma się odbyć operacja karna;
3. W specjalnym ośrodku klimatolodzy wojskowi na podstawie tych danych wybierają, w jaki sposób wygodniej jest „ukarać” wroga: wywołać powódź lub suszę;
4. Niezbędne odczynniki są ładowane do samolotu i o godzinie „X” przetwarza atmosferę nad krajem ofiary;
5. Niektóre substancje zwiększą opady, inne spowodują suszę.

Wniosek z tej koncepcji jest taki, że wojsko postrzega aerozole atmosferyczne jako broń bojową. Rozważmy ten problem bardziej szczegółowo.

Anomalie klimatyczne powodują huragany, tajfuny i powodzie (o innych klęskach żywiołowych nie będziemy na razie rozmawiać). To one cieszą się największym zainteresowaniem wojska, gdyż powodują największe straty materialne i liczne ofiary w ludziach. Aby ujarzmić taką anomalię, konieczne jest wprowadzenie do jej ciała elementu, który mógłby być sterowany zdalnie (w szczególności za pomocą promieniowania elektromagnetycznego). Bardzo prosty sposób. Takim elementem są aerozole atmosferyczne. Pozwolę sobie skomentować punkty tego sprawozdania.

1. Dziś cała planeta jest podzielona na strefy – możliwe teatry działań wojennych. Działania bojowe prowadzi dowództwo odpowiedzialne za tę strefę, a przygotowaniem danych pogodowych do tych działań zajmują się operacyjne eskadry meteorologiczne (OWS). Prognozami dla Europy, Rosji, Ukrainy i krajów Afryki zajmuje się 21 OWS (Operacyjna Eskadra Pogodowa);
2. Wojskowa Służba Pogodowa USA gromadzi dane pogodowe przez całą dobę z satelitów i ogólnoświatowej sieci pogodowej, w tym Roshydromet. Ilość danych pogodowych wynosi około 1 terabajta informacji dziennie. Prognoza tworzona jest codziennie;
3. Czas strajku jest wybierany na podstawie operacyjnych warunków pogodowych;
4. Koncepcja zakłada, że ​​samoloty bojowe atakują poprzez rozpylanie aerozoli w przestrzeń powietrzną wroga, ale jest to całkowicie nierealne, jeśli mają one obronę powietrzną. Niezbędne do tego aerozole są stale rozpylane przez lotnictwo do atmosfery naszej planety i nie ma już potrzeby wysyłania samolotów bojowych. O godzinie „X” na dany obszar nakierowany jest kompleks radarowy (typu HAARP) i satelity reflektorowe grupy uderzeniowej. System ten pompuje energię do rozpylanych aerozoli i tworzy potężny cyklon, który uderza w kraj ofiary. Wszystko jest bardzo proste.

Aby udowodnić, że strajk klimatyczny został przeprowadzony, trzeba włożyć wiele wysiłku... To jest dostosowany do naszych czasów plan użycia broni klimatycznej, który może faktycznie nastąpić.

O tym, że smugi chemiczne są składnikiem broni klimatycznej, świadczy zdjęcie niezwykłej zjonizowanej chmury wykonane 9 października 2009 roku w Moskwie. Nie chodzi tu o samo uderzenie klimatyczne, ale o wycelowanie broni klimatycznej w cel, czyli wycelowanie i wprowadzenie danych do „strzelania” do pamięci komputera sterującego walką.

Jeden ze strajków miał miejsce w Moskwie 25 grudnia 2010 r., kiedy spadł marznący deszcz. Zgodnie ze swoim przeznaczeniem grzejnik jonosferyczny HAARP został zaprojektowany do współpracy z jonosferą. Jednak efekty podobne do jonizacji jonosfery występują również w dolnych warstwach atmosfery, gdy rozpylane są w niej aerozole. W ten sposób warstwa chmur utworzona przez chemtrails została podgrzana i zapoczątkowany został deszcz. Kiedy jego krople zetknęły się z powierzchnią i przedmiotami, wszystko pokryło się grubą warstwą lodu. Szkody są ogromne.

Nie bez powodu mówi się, że wojna klimatyczna przynosi nie mniej szkód i ofiar niż zwykła wojna, tyle że jest niewidoczna i niemożliwa do udowodnienia. Fakt, że nie mamy usługi monitorowania atmosfery, która mogłaby wykazać użycie broni klimatycznej, mówi wiele. Zadanie bezpieczeństwa narodowego i zdolności obronnych kraju jest zadaniem najwyższej wagi i jeśli nie zostanie rozwiązane na najwyższym szczeblu, pojawia się pytanie – kto na tym zyskuje?

—Co innego niż zjonizowana chmura może wskazywać na użycie takiej broni?

- Po pierwsze, potężne wyładowania atmosferyczne. Podobną burzę zaobserwowano zimą 25 grudnia 2010 r. w obwodzie moskiewskim.

Po drugie,żółto-zielona poświata na niebie. Zaobserwowano to na przykład przed niszczycielskim trzęsieniem ziemi w Chinach.

Trzeci, zorzę polarną w obszarach, gdzie nie była wcześniej obserwowana. Na przykład zorza polarna nad Oceanem Indyjskim. Zdjęcie satelitarne wykonane 29 maja 2010 r.

— Ogólnie rzecz biorąc, rok 2010 obfitował w różnego rodzaju anomalie pogodowe. Czy Twoim zdaniem wystąpiły one same, czy też zostały spowodowane sztucznie?

— Jeśli przeanalizuje się wydarzenia, które miały miejsce w 2010 roku, to wydaje mi się, że istnieje w nich logiczny związek, który wskazuje, że to wszystko nie wydarzyło się samo z siebie. Dwa wydarzenia – erupcja wulkanu na Islandii w dniach 20–21 marca 2010 r. i katastrofa szybu naftowego w Zatoce Meksykańskiej w dniu 20 kwietnia 2010 r. – łączy największy prąd na świecie – Prąd Zatokowy. Kończy się na obszarze Islandii, a zaczyna w Zatoce Meksykańskiej.

Klimatolodzy twierdzą, że prąd ten odpowiada za kształtowanie klimatu na kontynencie europejskim, a na Północnym Atlantyku funkcjonuje swego rodzaju generator cyklonów. Kiedy wybuchł wulkan na Islandii, całą Europę spowił dym, co w naturalny sposób spowodowało anomalię klimatyczną na kontynencie. A potem wysadzony został szyb naftowy w Zatoce Meksykańskiej, co doprowadziło do katastrofy ekologicznej nie tylko w Zatoce Meksykańskiej. Prąd Zatokowy przeniósł tę ropę przez Atlantyk, a film naftowy pokrył rozległe obszary.

Doprowadziło to nie tylko do śmierci wielu mieszkańców oceanów, ale także zakłóciło wymianę wody w atmosferze. Generator cyklonu zatrzymał się, Prąd Zatokowy zapadł się. Rezultatem były powodzie w Europie i upały w Rosji. Spowodowały ogromne szkody gospodarcze i liczne ofiary wśród ludności. Eksperci twierdzą, że tak długi antycyklon blokujący w Rosji w 2010 roku został także powstrzymany systemem HAARP.

Zorza polarna widoczna nad chmurą popiołu islandzkiego wulkanu Eyjafjallajokull wieczorem 22 kwietnia 2010 r. REUTERS/Lucas Jackson

Oto zdjęcie z 22 kwietnia 2010 r. przedstawiające charakterystyczną dla HAARP sztuczną zorzę polarną nad wulkanem na Islandii, co pokazuje, że erupcja została spowodowana przez broń klimatyczną. O sabotażu, który spowodował eksplozję studni w Zatoce Meksykańskiej, pisano już, więc nie będę się powtarzać. Trzeba również powiedzieć, że północne szerokości geograficzne są bardzo nasycone potężnymi źródłami promieniowania elektromagnetycznego. Należą do nich różne radary i grzejniki jonosferyczne HAARP na Alasce, Grenlandii i Norwegii (Tromso).

Aktywne topnienie lodowców polarnych kojarzę bezpośrednio z pracą tych stacji, a wcale nie z „globalnym ociepleniem”. Naukowcy wielokrotnie mówili o możliwości zatrzymania Prądu Zatokowego na skutek odsalania wód Atlantyku, co mogłoby skutkować „globalnym ochłodzeniem”. A wszystko to może nastąpić już wkrótce, jeśli nie zostanie powstrzymana niszczycielska działalność HAARP i podobnych stacji. Nasza planeta jest bardzo wrażliwa i delikatna, a znajdują się na niej kluczowe punkty, podobne do punktów akupunktury na ludzkim ciele, poprzez wpływ których można zmienić stan ludzkiego ciała. Podobnie możesz wpływać na stan planety jako całości, czyli zmieniać klimat itp. Wszystko to jest bardzo niebezpieczne.

—Czy Amerykanie naprawdę są zdolni do takich rzeczy? Po prostu jakoś nie mogę w to uwierzyć...

— Pamiętajcie o huraganie Katrina w 2005 roku, kiedy miasto Nowy Orlean zostało praktycznie zniszczone. Świadkowie twierdzili, że służby specjalne wysadzili tamę na początku huraganu, w wyniku czego miasto zostało zalane. A po tragedii ocalałych wywieziono do obozu koncentracyjnego, gdzie poddano ich bardzo okrutnemu traktowaniu. Wojska amerykańskie traktowały Amerykanów w ten sposób.

Pamiętajcie o 11 września 2001 r., kiedy uszy służb wywiadowczych wystawały wszędzie tam, gdzie miały miejsce ataki terrorystyczne. Nie dało się tego ukryć, a mimo to wszyscy wokół kłamali, że to Bin Laden to zorganizował. Teraz zmęczony mit „międzynarodowego terroryzmu” został zastąpiony modniejszym mitem „globalnego ocieplenia”. Więcej poważnych katastrof jest bardzo korzystne dla międzynarodowych bankierów i przedstawicieli rządu światowego, ponieważ mogą na tym zarobić dużo pieniędzy. W końcu światowy kryzys finansowy trwa...

—Jak urzędnicy rządowi zareagowali na Waszą propozycję stworzenia prawa zakazującego sztucznych zmian klimatycznych i rozpylania toksycznych chemikaliów do atmosfery?

— W 2012 roku Ministerstwo Ekologii i Zasobów Naturalnych Ukrainy otrzymało odpowiedź na zbiorowy apel obywateli (zebrano około 2000 podpisów). W odpowiedzi podpisanej przez posła. Minister D. D. Mormulem stwierdza, co następuje: „Ukraina znajduje się na liście krajów, które podpisały i ratyfikowały Ramową konwencję ONZ w sprawie zmian klimatu (zwaną dalej Ramową Konwencją) oraz Protokół z Kioto (zwany dalej Protokołem) do niej i podjęły zobowiązania nie tylko do ochrony systemu klimatycznego z korzyścią dla obecnych i przyszłych pokoleń, ale także do wypełnienia swoich indywidualnych obowiązków jako Strony Konwencji Ramowej i Protokołu.[…]

Zgodnie z definicją Konwencji Ramowej, pojęcie „zmiany klimatu” oznacza zmianę klimatu, która jest bezpośrednio lub pośrednio związana z działalnością człowieka i generuje zmiany w składzie globalnej atmosfery. Jeśli chodzi o wyniki badań prowadzonych przez Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu (zwany dalej IPCC), będący stałym forum kilku tysięcy naukowców (klimatologów, ekologów, ekonomistów, specjalistów ds. energetyki itp.), na temat głównych substancji wpływających na zmiany klimatu (lub gazy cieplarniane) obejmują: dwutlenek węgla (CO2), metan (CH4), tlenek azotu (N2O); związki wodorofluorowęglowe (HFC); związki perfluorowęglowe i sześciofluorek siarki (SF6).[…]

Jak dotąd nie ma podstaw naukowych, aby sądzić, że wystąpienie efektu cieplarnianego jest konsekwencją rozpylania substancji chemicznych w powietrzu atmosferycznym”.

Skomentujmy tę wypowiedź ministra.

Według niego zmiany klimatyczne mogą wywołać jedynie wymienione przez niego substancje, CO2 itp., dlatego też na podstawie powyższego stanowiska IPCC uważa, że ​​inne substancje nie mogą mieć wpływu na klimat. Samo zastępowanie pojęć - przez „zmianę klimatu” rozumie się „globalne ocieplenie”, czyli na zmianę klimatu wpływają wyłącznie „gazy cieplarniane” jest rażącym substytutem i próbą wprowadzenia ludzi w błąd. Jednak IPCC, jako komisja złożona z wielu naukowców, nie ma jasnego wyroku.

Opinie naukowców na temat teorii „globalnego ocieplenia” znacznie się różnią. Laureat Nagrody Nobla z 2007 roku w dziedzinie klimatologii, wiceprzewodniczący IPCC, akademik Yu Israel, jest przeciwnego zdania: „Nigdy nie było takiej jedności opinii wśród ekspertów. Na przykład uważano mnie za jednego z najbardziej zagorzałych opozycjonistów i zawsze sprzeciwiałem się Protokołu z Kioto, ponieważ nie ma on potwierdzenia naukowego. Przecież Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu stwierdza, że ​​konieczne jest ograniczenie zawartości gazów cieplarnianych do poziomu nieprzekraczającego niebezpieczeństwa antropogenicznego oddziaływania na system klimatyczny. Ale gdzie jest ta granica? Nikt nie wie. Oznacza to, że każdy może go „przypisać”.[…]

Jestem pewien, że ten dokument sprawdzi się w biznesie. Swoją drogą podobna historia była z dziurą ozonową. Potem o wszystko obwiniali freony, zniszczyli cały przemysł, potem okazało się, że nie mają z tym nic wspólnego i dziura sama się załatała. […]

W Akademii organizuje się seminarium naukowe pod przewodnictwem Prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk poświęcone kwestiom klimatycznym. Czołowi naukowcy w kraju stwierdzili wówczas, że Protokół z Kioto nie ma uzasadnienia naukowego. Oznacza to, że jest to nie tylko moja osobista opinia, ale społeczności czołowych rosyjskich naukowców. Dołączył do niego prezes Rosyjskiej Akademii Nauk, akademik Jurij Osipow. W 2004 roku wysłał list do przywódców kraju, w którym informował, że rosyjscy naukowcy sprzeciwiają się Protokołu z Kioto. Dlaczego nadal został ratyfikowany? Myślę, że to wielka polityka”.

—Podsumowując, proszę opowiedzieć nam o zagrożeniu, jakie chemtrails stwarzają dla zdrowia ludzkiego.

— Od około trzech lat mówi się i pisze, że rozpylanie aerozoli atmosferycznych ma niekorzystny wpływ na zdrowie ludzi. Od samego początku ostrzegano o możliwości wystąpienia choroby Morgellonów, jednak Ministerstwo Zdrowia nadal uparcie przemilcza fakt, że choroba ta rozprzestrzeniła się już szeroko na całą Ukrainę (i nie tylko)... Uznanie tego faktu oznacza zgadzając się, że choroba ta jest powiązana z aktywnymi chemtrailsami, których się boją.

Amerykański naukowiec Clifford Carnicom od dawna bada tę niewyjaśnioną chorobę i uważa, że ​​nanocząsteczki aerozoli atmosferycznych, dzięki dużej zdolności penetracji, przedostają się przez układ oddechowy do krwi i prowadzą do uszkodzenia czerwonych krwinek. Jeśli ktoś rozwiąże problem przywracania czerwonych krwinek, być może będziemy mieli lekarstwo na tę chorobę. Ale medycyna oczywiście nie rozwiąże samego problemu rozpylania trucizn do atmosfery. Trzeba je otworzyć i walczyć z tym negatywnym zjawiskiem.

Zanieczyszczenie powietrza aerozolami atmosferycznymi prowadzi do powszechnych chorób układu oddechowego, wywołując ataki astmy, różnego rodzaju alergie, katar i chroniczny suchy kaszel. Masowe epidemie wszelkiego rodzaju mutującej grypy wywoływane są także przez chemtrails, gdyż zwykle mają one miejsce późną jesienią i wiosną, kiedy panuje duża wilgotność powietrza. Para wodna nasycona aerozolami zamienia się w toksyczne roztwory (podświetlony - wyd.)

Niestety, społeczeństwo nie traktuje tego problemu poważnie i nie chciałbym, aby doszedł on do etapu, w którym jest już za późno, aby cokolwiek zmienić. Zakończmy ten wywiad optymistycznym akcentem. Życzę wszystkim dobrego zdrowia!

Na zdjęciu po lewej: chemiczna „infekcja” nad Moskwą.

Jeden z ortodoksyjnych portali informacyjno-analitycznych otrzymał ciekawy list od Moskali:

„Czuję się zobowiązany do przekazania informacji o tym, czego bezpośrednio byłem świadkiem!

Dzisiaj, 11 kwietnia 2013 roku, w centrum Moskwy, w pobliżu stacji metra Ulica 1905 Goda, około godziny 12 w południe, dość nisko lecący i dlatego dobrze widoczny samolot, podobny do dużego samolotu pasażerskiego (uwaga, nie myśliwiec bojowy , wszedł w moje pole widzenia, którego silniki często pozostawiają na niebie podobne formacje - wyd.), po którym następuje bardzo szeroki, ciągły biały ślad, który zidentyfikowałem jako ślad chemicznego oprysku! Przez pierwsze sekundy byłem nieco zszokowany tym, co zobaczyłem, po czym pośpieszyłem robić zdjęcia i filmy z tego, co się działo (zdjęcia w załączeniu).

Oprócz wspomnianego powyżej śladu w postaci białego paska, wzrok od razu przykuł fakt, że na bezchmurnym niebie wyraźnie widać było wiele podobnych śladów w postaci białych pasków o różnej grubości, tworzących siatkę na niebie. niebo. Moje dalsze obserwacje tych szlaków powietrznych wykazały ich ekstremalną stabilność, tj. nawet po 6 godzinach nie zniknęły, a jedynie znacznie się rozszerzyły, kilkakrotnie zwiększając swoją szerokość, a część z nich zlała się ze sobą, tworząc smog.

Podczas moich długich obserwacji miałem także okazję na własne oczy obserwować co najmniej trzy wyraźnie widoczne samoloty, pozostawiając po sobie podobne białe smugi rozciągające się na całej widocznej dla mnie trajektorii ich lotu, z tą tylko różnicą, że leciały z prędkością na większej wysokości niż pierwsza, którą widziałem. Mam liniowiec! Szczególną uwagę chciałbym zwrócić na fakt, że pogoda tego dnia była pogodna, słoneczna i praktycznie bezwietrzna.

W Internecie natknąłem się już wcześniej na informacje o tzw. śladach chemicznych (rozpylanie z samolotów np. w formie siatki, niektórych substancji chemicznych nad obszarami zaludnionymi), co skłoniło mnie do zwrócenia szczególnej uwagi na to, co zobaczyłem.

Wracając do domu wyraźnie poczułem ogólne osłabienie, do którego dołączył ból gardła i kaszel.

Na podstawie powyższego mam podstawy sądzić, że w dniu 11 kwietnia 2013 roku w dzień nad Moskwą doszło do rozpylenia z powietrza niektórych substancji chemicznych, które moim zdaniem mogą bezpośrednio zaszkodzić zdrowiu ludzi!

Ponieważ mam wyższe wykształcenie medyczne, stwierdziłam, że nie powinnam być bezczynna i podjęłam szereg działań, które znacząco poprawiły moje samopoczucie: wzięłam prysznic, aby zmyć chemikalia, które mogły zostać na mnie spryskane, i wzięłam inhalacja drogi oddechowe za pomocą roztworu eukaliptusa.

Wniosek z tego, co się stało, myślę sobie: w przyszłości przygotuj się na możliwość ponownego spotkania się z problemem chemtrails, w tym celu kupuj ubrania, które możesz wygodnie nosić ze sobą, w postaci lekkiej wiatrówki z kapturem i maską chroniącą drogi oddechowe, w celu wykorzystania ich jako środka ochrony w takich przypadkach.

Maksym Jewgienijewicz Nikołajew,

Religia rosyjska, prawosławna

+ + +

Banksterzy z Rządu Światowego i... uzależnienie od jedzenia dla nich,

lub Dlaczego jeszcze rozpyla się na nas aerozole?

Opryskiwanie śladów chemicznych notuje się od połowy XXI wieku w USA i większości krajów Europy. A od lata 2010 roku do dziś pojawiają się fakty (już dość liczne) dotyczące opryskiwania śladów chemicznych w Rosji. Od samego początku rozpylanie chemtrails było powiązane z działaniem emitera HAARP. Prawdziwe powody opryskiwania śladów chemicznych, z których wszyscy normalna osoba istnieje chęć jak najszybszego zabicia „opryskiwaczy”.

Decydujące jak dotąd prywatne śledztwo w sprawie przyczyn, właściwości i skutków oprysków chemtrailami zostało przeprowadzone pod przywództwem jednego z najbardziej autorytatywnych antyglobalistów na świecie, ulubionego przez wszystkich „dziadka” antyglobalizmu AGB, G. Edwarda Griffina (79 l.) oraz dwóch jego młodych pracowników – Michael Murphy i Paul Wittenberger. Murphy i Wittenberger pod przewodnictwem Griffina przeprowadzili poważne badania nad chemtrails, których wyniki przyprawiają o dreszcz. Wyniki te udokumentowano w filmie dokumentalnym „Co do cholery oni rozpylają?”. Materiał ten został przygotowany w oparciu o materiały tego filmu.

Skład aerozolu: aerozole zawierają: glin (główny składnik), bar i „trochę” strontu. Obecność tych metali w aerozolach osadzonych na glebie i rozpuszczonych w powietrzu potwierdzają dziesiątki badań laboratoryjnych.

Legenda pod którą odbywa się oprysk: Kieszonkowi „naukowcy” bankierów (banksterów gangsterów; innymi słowy przedstawiciele zakulisowego „rządu światowego”), zaangażowani w inżynierię genetyczną, twierdzą, że rozpylając metale do atmosfery zapobiegają „globalnemu ociepleniu”. i prowadzenie innych „badań”. Patent na „zapobieganie ociepleniu” poprzez natryskiwanie aluminium (ograniczającego ekspozycję na światło słoneczne) do atmosfery faktycznie uzyskała amerykańska firma wojskowo-przemysłowa w 1990 roku.

Mechanizm działania aerozoli zawierających metal: aerozole wiszą w atmosferze, „rozlewają się po niej cienką warstwą”, a następnie powoli i stosunkowo równomiernie osiadają na ziemi i zbiornikach wodnych. Wraz z systematycznym „wąchaniem” nieba aerozolami stężenie glinu, baru i strontu w glebie zaczyna dziesiątki tysięcy razy przekraczać dopuszczalne normy.

Wpływ aluminium-baru-strontu na człowieka: BAR stosowany jest w technologii próżniowej, w stopach (drukarstwo, łożyska). Sole baru - w produkcji farb, szkieł, emalii, leków. Wszystkie rozpuszczalne sole baru są toksyczne. Nierozpuszczalny siarczan baru stosowany w radiologii jest praktycznie nietoksyczny. Dawka chlorku baru przyjęta doustnie w postaci 0,8-0,9 g, a węglanu baru - 2-4 g, jest śmiertelna. Objawy: po spożyciu trujących soli baru pojawia się pieczenie w jamie ustnej, ból brzucha, ślinienie się, nudności, wymioty, luźne stolce i zawroty głowy. Skóra jest blada, pokryta zimnym potem, po 2-3 godzinach następuje znaczne osłabienie mięśni (wiotkie porażenie mięśni kończyn górnych i szyi). Puls jest powolny, słaby, występują zaburzenia rytmu serca i spadek ciśnienia krwi. Duszność, sinica błon śluzowych.

Ponadto: wyraźna rakotwórczość; wywoływanie choroby Alzheimera; problemy z oddychaniem (kaszel, astma itp.); autyzm u noworodków; neurologia.

Stront niszczy układ krwiotwórczy i gromadząc się głównie w kościach ludzkich, prowadzi do ich patologii onkologicznych.

Wpływ aluminium-baru-strontu na florę i faunę: rośliny giną z powodu zatrucia aluminium i zmian w kwasowości gleby; to samo dzieje się z wieloma zwierzętami; Na obszarach opryskiwanych szlakami chemicznymi główne zapylacze roślin uprawnych, czyli pszczoły, giną masowo. Inne „ciekawe” konsekwencje rozpylania aluminiowo-barowo-strontowego: Amerykańscy strażacy leśni z wieloletnim doświadczeniem są zszokowani charakterem pożarów lasów, jakie miały miejsce w ostatnich latach. Płomienie wielu pożarów lasów zmieniły kolor, temperatura spalania płomienia znacznie wzrosła, a prędkość jego rozprzestrzeniania się stała się nierealistycznie wysoka. O wszystkim decyduje wysokie stężenie aluminium w drzewach. Podgrzewa płomień, zmienia jego kolor i sprawia, że ​​drzewa stają się bardziej łatwopalne.

Na terenach, na których systematycznie rozpylane są chemtrails (aerozole), niebo i horyzont stały się bardziej „zamglone”, tj. zmniejszono zasięg widzenia i liczbę gwiazd obserwowanych w nocy. W wielu miejscach zmienił się kolor nieba i normalne chmury. W związku z tym, że po rozpyleniu aerozoli zawierających metal, jonizacja atmosfery gwałtownie wzrasta, podczas deszczu grzmoty i błyskawice zaczynają uderzać znacznie częściej i głośniej... sama błyskawica wizualnie staje się „dłuższa” i potężniejsza.

Wpływ aluminium-baru-strontu na glebę: Metale, gdy znajdą się na ziemi, zatruwają ją, niszczą „najmniejsze owady” w glebie, od których „pracy” i aktywności życiowej w dużej mierze zależy jej płodność. Znajdujące się w środowisku biologicznym aluminium i bar z czasem przekształcają się w tlenki tych pierwiastków. Zmniejszają kwasowość gleby (czyli zwiększają pH (pH)). W rezultacie rośliny i drzewa umierają z gleby zasadowej.

Prawdziwe powody rozpylania chemtrails: mówimy o przejściu całego rolnictwa planety na nasiona genetycznie modyfikowane, które są odporne na aluminium i mogą przetrwać na glebach zasadowych!!! Banksterzy chcą zmonopolizować i nagiąć CAŁY rynek żywności na swoją korzyść. Rolnicy uprawiający na glebach zatrutych aluminium będą zmuszeni kupować nasiona od bankierów lub opuścić rynek (jeśli nie mają pieniędzy na zakup nasion odpornych na aluminium lub bankierzy po prostu nie chcą im tych nasion sprzedać). Sprzedają swoje ziemie za bezcen „szóstce” tych samych bankierów. Równolegle ludność planety będzie karmiona żywnością GMO, co nieuchronnie doprowadzi do jej redukcji liczebnej (wiadomo, że „świat za kulisami” wyznaczył już limit populacji na planecie - 500 milionów posłusznych i sterowanych technotronicznie niewolników! Koniec z służeniem im na Ziemi, ani z „karmieniem” demonicznych sił piekielnych podłymi ludzkimi namiętnościami – a to nie jest konieczne!) Nie mówimy już o tym, że „owady”, tj. wszyscy zostaniemy zatruci bezpośrednio przez rozpylone aerozole. Ponadto eliminowane są „nieefektywne, nieproduktywne i nieinnowacyjne” lasy i rośliny i zastępowane… genetycznie modyfikowanymi.

Ale wróćmy do sedna... „Gen odporny na aluminium” został już opatentowany. Rozwój ten przeprowadzono na Uniwersytecie Cornell w Ithaca w stanie Nowy Jork, patent nr 7582809 wydany 1 września 2009 r. do „genu odporności na aluminium”. Właścicielami patentu są Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych i Brazylijska Organizacja Badań Rolniczych. Według niektórych doniesień firma Monsanto (największy producent nasion genetycznie modyfikowanych na świecie!) posiada już genetycznie modyfikowane nasiona zbóż z „genem odpornym na aluminium”. Kiedy ilość aluminium w glebie zmieni się w jakość (stanie się zasadowa, zwykłe rośliny obumierają, a ich nasiona przestaną kiełkować), wtedy Monsanto i inne szatańskie mega-firmy wprowadzą na rynek swoje „cudowne nasiona”, odporne na aluminium i zasadowe gleby, a wszyscy skończymy w najstraszliwszym uzależnieniu od bankierów ze strony rządu światowego - uzależnienie od jedzenia!

PS: początek „chemicznego wleczenia” Rosji bardzo dobrze komponuje się z informacją o wykupywaniu przez bankierów za pośrednictwem manekinów ziem zbożowych na południu Rosji. Chemiczne spychanie i zakup ziemi mogą być ogniwami tego samego łańcucha związanego z przenoszeniem rolnictwa na genetycznie modyfikowane nasiona odporne na aluminium i monopolizacją rosyjskiego i światowego rynku żywności w rękach globalistycznych satanistów.

PPS: co powinny zrobić osoby, które znajdą się w strefie końcowej substancji chemicznych? Krótko mówiąc, należy wykonać następujące czynności: 1. Udokumentować (filmowo i foto) smugi chemiczne, odnotowując czas ich „rozpuszczenia” w atmosferze; 2. Przeprowadzić badania gleby i wody na obecność glinu, baru, strontu i zmian zasadowości gleby. („Pashmetry” to niedrogi sprzęt dostępny na rynku. Dostępne są również paski testowe do pomiaru zasadowości gleby. Badanie wzrostu stężenia glinu, baru i strontu jest nieco bardziej skomplikowane, ale takie testy można zamówić w laboratoriach ds. około 1000-1500 rubli); 3. Uaktualniaj wyniki analiz i publikuj je tam, gdzie to możliwe; 4. Monitorować dynamikę patologii na terenach opryskiwania szlakami chemicznymi; 5. Dokumentuj wszelkie negatywne zmiany w stanie zdrowia zarówno siebie, jak i swoich bliskich.

Problem rozpryskiwania się na niebie smug chemicznych dotyczy niemal wszystkich krajów świata. Rząd światowy zatruwa narody, glebę, wodę... I prawie wszyscy przywódcy krajów, w tym ci na ziemi rosyjskiej, uczestniczą w tym akcie ludobójstwa narodów ziemi. Dla wątpiących sugerujemy obejrzenie krótkiego filmu, który nieco odsłania tajemnicę tych potworów – sług Antychrysta.

Były szef biura FBI w Los Angeles, emerytowany czołowy agent Ted Henderson odkrywa tajemnice śmierci ptaków na całym świecie – Chemtrails.

Ted Henderson donosi, że smugi chemiczne, a dokładniej zwane emisjami do powietrza, to nic innego jak skutek bezpośredniej przyczyny śmierci żywych istot na całej naszej planecie, w jej różnych miejscach. Już 12 stycznia 2011 roku były szef FBI podzielił się informacją, że emisje chemiczne, zarówno na powierzchni ziemi, jak i do atmosfery, są regularnie i intensywnie emitowane i rozpylane na terenie całych Stanów Zjednoczonych Ameryki i Wielkiej Brytanii oraz oczywiście w takich częściach jak Irlandia i Szkocja, a także w niektórych krajach Europy Północnej. Według Hendersona wielokrotnie obserwował on na własne oczy takie działania nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w Meksyku i Kanadzie. Na całym świecie giną tysiące ryb, nie mówiąc już o ptakach, których liczebność z tych samych powodów spada w różnych częściach Ziemi. Według niego jest to niewątpliwie ludobójstwo. Masowe morderstwa przy użyciu trujących środków, które należy powstrzymać i ukarać. Były szef FBI również musiał dokładnie zbadać i obliczyć około 2 lokalizacji, sądząc po tym, które samoloty rozpylały ten preparat chemiczny. Miał okazję osobiście je sprawdzić samoloty, z czego jeden do dziś stoi w stanie Nebraska – w Lincoln, a drugi – w tym samym stanie, na terytorium Obrony Narodowej, czyli terytorium amerykańskich sił zbrojnych. Jak wiadomo, nie ma na nich absolutnie żadnych oznaczeń i wyglądają jak ogromne samoloty typu bombowiec bez tablic rejestracyjnych.

⊙ (chemiczne smugi) – program wojskowy realizacja planu rządu światowego mającego na celu redukcję populacji, stłumienie odporności na wpływy farmako-żywnościowe i kontrolę świadomości podczas wykorzystywania lotnictwa jako środka rozpylania broni biologicznej, chemicznej i bakteriologicznej z powietrza ze zbiorników samolotów w czasie pokoju w oparciu o technologie wojskowe.

Badając problematykę chemtrails doszedłem do wniosku, że mają one łączny efekt w sensie połączenia z innymi czynnikami. Podobnie jak bomba jest zmontowana, chemiczne smugi mają najbardziej niszczycielską moc wraz z innymi składnikami, na przykład GMO w żywności i szczepionkach.

Z cennych filmów na ten temat otrzymałem informację, że samoloty z czołgów, zwane chemtrails lub chemtrails, rozpylają nanocząsteczki, a następnie są one aktywowane za pomocą instalacji HAARP. Ogólnie rzecz biorąc, związek pomiędzy tymi dwiema kampaniami wojskowymi mającymi na celu redukcję populacji i kontrolę umysłów jest oczywisty. Chemiczne smugi oraz HAARP – ujednolicony system broni klimatycznej.

Obserwując chemiczne smugi w mieście Soczi zauważyłem, jak blokują dobrą pogodę, jakby nie mogły się uspokoić, gdy ludzie są szczęśliwi. Chodzi o to, że Natura i człowiek oczyszczają się podczas burz, grzmotów, słonecznej pogody i innych naturalnych zjawisk pogodowych - prowadzi to do uwolnienia negatywnej energii, następuje nagromadzony chroniczny stres i odnowa. Nie jest to jednak korzystne dla manipulatorów. Nie mogą spać, gdy ktoś czuje się dobrze. Chemtrails powodują taką zmianę atmosfery, która utrudnia lub wręcz uniemożliwia dotarcie do punktu uwolnienia. Prowadzi to do stworzenia warunków do rozwoju grzybów w organizmach i glebie, gromadzenia się w nich toksyn, a w rezultacie onkologii. Tak karani są na przykład osoby jedzące mięso. Chemtrails przelatują nawet nad oceanami, co jest jedną z przyczyn gromadzenia się metali ciężkich w rybach.

SEKCJA JEST W PROCESIE USPRAWNIANIA
Materiały przesłane częściowo
i potrzebuję uzupełnień. Deto.
··· InfoCentrum Projektu „Szczęście w Wolności” ···


W odniesieniu do moralności i bystrości oczu
Sir Valentin A. Tokarev – małe aryjskie dziecko
Międzynarodowy projekt dla dzieci „Szczęście w wolności”
„Zadbaj o swoich bliskich, będąc na bieżąco”



Każda część tej strony ma prawo i pozwolenie na ponowną publikację bez mojej pisemnej zgody jako właściciela praw autorskich, a także zaspokojenia innych praw autorskich i praw pokrewnych. Zabrania się jednak publikowania pełnego tekstu lub jakiejkolwiek części treści informacyjnych (w tym zdjęć, wideo, audio itp.) pod własnym nazwiskiem, chyba że jesteś autorem, z zniekształceniami semantycznymi lub w formie obraźliwej, a także jak bez aktywnego linku do źródła – czyli strony z skopiowaną treścią. Wyłącznie do użytku niekomercyjnego w celach zdrowotnych i przeglądania w celu uzyskania danych osobowych oraz bezpłatnej dystrybucji i samorozwoju moralni ludzie, - bez prawa zmiany treści semantycznej. Za wszelkie działania związane z tą witryną i wykorzystaniem tych informacji, użytkownik lub jego powiernik zgodnie z ustawodawstwem kraju przyjmującego i zdrowym rozsądkiem w myśl zasady „nie szkodzić”. Moje wysiłki na rzecz ratowania dzieci na całym świecie podlegają Karcie Projektu Happiness in Freedom. Przeglądając i korzystając z publikacji znajdujących się w serwisie www.site wyrażasz na to zgodę bez ograniczeń i innych okoliczności, w przeciwnym razie proszę o ich opuszczenie.