Czytając powieści historyczne ze stałą obecnością państw rządzonych przez królów, cesarzy, faraonów, szachów, sułtanów, wielkich książąt i książąt, ma się wrażenie, że to wszystko jest odległą przeszłością. Od pokoleń, wychowani na ateizmie, socjalizmie i kto wie, teraz obywatele Rosji zapomnieli, że monarchia na całym świecie jest nadal silna – władza od Boga. W różnych stanach jest ono nadal uzasadnione i szanowane przez większość obywateli. W tym artykule dowiesz się, w których krajach monarchia została zachowana i jak mocno utrzymuje władzę w zmienionych warunkach.

Władcy Europy, Bliskiego Wschodu

Niewątpliwym przywódcą monarchów na całym świecie pod względem władzy, długości czasu na tronie i potęgi ich państwa z dominacjami na całej planecie, nad którą słońce wciąż nie zachodzi, jest Królowa Wielkiej Brytanii, głowa państwa Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, Elżbieta II. Rządzi od 1952 r.

Ciekawostką jest to, że przedstawiciel panującej dynastii jest nie tylko najwyższym wodzem, ale także głową Kościoła anglikańskiego. Podobno monarchowie Windsoru żelazną ręką rozwiązują nie tylko problemy doczesne, ale także religijne, nie pozostawiając niczego poza ich kontrolą.

Pomimo autorytaryzmu Elżbiety II pytanie, które kraje mają monarchię absolutną, jej nie dotyczy. W Wielkiej Brytanii panuje monarchia parlamentarna, gdy w tym przypadku władza królowej jest ograniczona konstytucją, pełni ona głównie funkcje reprezentacyjne. Po prostu trudno w to uwierzyć.

Parlamentarny typ monarchii konstytucyjnej występuje także w Danii – od 1972 r. królowa Magrethe II w Szwecji – od 1973 r. król Karol XVI Gustaw.

Królowie również rządzą:

• Hiszpania – Filip VI (od 2014).
• Holandia – Willem-Alexander (od 2013).
• Belgia – Philip (od 2013).
• Norwegia – Harald V (od 1991).

Od 2005 roku Monako rządzone jest przez księcia Alberta II. Ciekawa sytuacja panuje w Andorze – współrządzących jest dwóch: książę Joan Enric Vives i Sicilha od 2003 r. i prezydent Francji François Hollande od 2012 r.

W ogóle wychwalana demokracja europejska na tle triumfu ustroju monarchicznego, który miał miejsce od niepamiętnych czasów, robi dość dziwne wrażenie. Pomimo obecności parlamentów i innych wybieranych instytucji władzy, monarchowie wielu państw europejskich nie są dekoratorami, ale prawdziwymi władcami, szanowanymi i kochanymi przez swój lud.

Które kraje mają monarchię absolutną? Są to głównie kraje Bliskiego Wschodu, takie jak:

• Oman;
• Katar;
• Arabia Saudyjska.

Tutaj monarchowie mają naprawdę nieograniczoną władzę, podobnie jak władcy z przeszłości, mając możliwość egzekucji i ułaskawień, rządzenia krajem, wyłącznie zgodnie z własnym zdaniem. Być może, aby dać wskazówkę na temat nowych trendów demokratycznych, w niektórych z tych krajów ludzie mogą czasami wyrażać swoje aspiracje za pośrednictwem organizacji deliberacyjnych.

Monarchowie Nowego Świata

Forma rządów w wielu krajach odkryta przez Europejczyków i zwana Nowym Światem, dawno temu i często wcześniej niż w państwach Starego Świata, była już indywidualnie rządzona przez lokalnych radżów, sułtanów, emirów, a także królów i cesarzy.

W jakich krajach monarchia istnieje do dziś?

• Japonia. Cesarz Akihito. Rządzi od 1989 roku. Chce zrezygnować ze względów zdrowotnych.
• Malezja. Król Abdul Halim Muadzam Shah.
• Kambodża. Rządzony przez króla Norodoma Sihamoni.
• Brunei. Sułtan Hassanal Bolkiah.

Ci, którzy odwiedzili Tajlandię, wiedzą, z jakim szacunkiem i miłością mieszkańcy tego kraju traktują swojego monarchę. Kiedy podjęto próbę prawnego ograniczenia jego władzy, w kraju wybuchł kryzys polityczny, który prawie się zakończył wojna domowa. Niedawno, w październiku 2016 r., zmarł król Bhumibol Adulyadej, który rządził Tajlandią od 1946 r., a w kraju ogłoszono rok żałoby.

Odpowiedzi na pytanie – w jakich krajach zachowała się monarchia – są często bardzo nieoczekiwane i dają do myślenia. Okazuje się, że połowa świata żyje pod „uciskiem” poszczególnych władców, ale nie tylko nie tworzy kół marksistowskich, drukując proklamacje nawołujące do obalenia tyranów, ale szczerze kocha swoich monarchów, członków rządzących dynastii. Na przykład w Wielkiej Brytanii, Tajlandii i.

Kolejną charakterystyczną cechą jest to żadna monarchia w Europie nie jest absolutna, co po raz kolejny podkreśla wysoki poziom demokracji europejskiej. Jednak z prawnego punktu widzenia Watykan jest monarchią absolutną. To najbardziej mikroskopijny stan (terytorium - 0,44 km2, populacja - około 1000 osób) Zachodnia Europa, z ogromną historią i ciekawą formą rządów. Głową państwa jest papież wybierany na swoje stanowisko przez Kolegium Kardynałów na całe życie. Papież ma pełną władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Pod nim (pod papieżem) znajduje się ciało ustawodawcze (to samo Kolegium Kardynałów). Najciekawsze jest to, że Watykan praktycznie posiada własną Konstytucję, a dokładniej Akty Konstytucyjne Państwa Watykańskiego z dnia 7 czerwca 1929 r.

Z powyższych faktów wynika, że ​​ze względu na obecność przez Papieża wszystkich trzech dźwigni władzy, monarchia watykańska jest absolutna; fakt istnienia Kościoła państwowego czyni go teokratycznym, a obecność aktów konstytucyjnych czyni go półkonstytucyjnym. Oznacza to, że w Watykanie panuje absolutna teokratyczna monarchia półkonstytucyjna.

Jednak wymieniając te fakty, należy pamiętać, że obecność państwowości w takim kraju jak Watykan jest jedynie hołdem średniowieczne tradycje Europa.

W naszych czasach istnieje problem „bogata Północ – biedne Południe”, tę samą tendencję można w takim czy innym stopniu zaobserwować w monarchiach, tj. im dalej na południe znajduje się monarchia, tym bardziej jest ona absolutna. Zatem z monarchii północnych można przytoczyć przykład Szwecji. Jest to monarchia północnoeuropejska, która jest jeszcze bardziej ograniczona niż monarchia angielska. Monarcha w Szwecji, zgodnie z Konstytucją z 1974 r., nie ma praktycznie żadnych uprawnień poza ceremonialnymi: otwieraniem posiedzenia parlamentu, składaniem ludności kraju gratulacji z okazji Nowego Roku itp. Te. monarcha w Szwecji jest jedynie symbolem państwa na równi z flagą i hymnem i niczym więcej i zgodnie z europejskimi zasadami jest hołdem złożonym tradycji. Te. Monarchię szwedzką można nazwać superparlamentarną.

Spośród monarchii południowych jako przykład można podać Brunei. Państwo azjatyckie z początkami parlamentaryzmu i konstytucyjności. W 1984 roku, kiedy Brunei uzyskało niepodległość, władza przeszła w ręce sułtana. W kraju tym nie ma jasno określonych organów władzy ustawodawczej i wykonawczej. Organami ustawodawczymi mogą być jedynie Rady Konstytucyjne, które są swego rodzaju organem doradczym przy monarchie.

Władza w Brunei jest skoncentrowana w rękach jednego autokratycznego monarchy. Choć w tej chwili Brunei przypomina Rosję z początku XX wieku, bo... Rozwój ruchu wyzwoleńczego Brunei jest teraz widoczny.

Oznacza to, że monarchia Brunei jest zasadniczo absolutna z nieistotnymi podstawami parlamentaryzmu i demokracji.

monarchia despotyzm muzułmański

Współczesne monarchie europejskie są prawdopodobnie jednym z najczęściej dyskutowanych tematów w Europie. Niektórzy cieszą się z zachowanych tradycji rządzenia i w związku z tym zdecydowanie opowiadają się za monarchiami w UE, inni zaś są bardzo niezadowoleni i nazywają panujące rodziny fikcją i niczym więcej. A ci drudzy pod wieloma względami mają rację: członkowie rodziny królewskiej zapomnieli o swoich obowiązkach.

Aleksander Zakatow: Monarcha – jak dyrygent

W społeczeństwie wciąż toczą się debaty na temat stanowiska tzw. panującej rodziny królewskiej w Europie. Niektórzy twierdzą, że europejscy monarchowie naszych czasów nie mają żadnej realnej władzy, będąc figurami dekoracyjnymi i ucieleśniając jedynie symbol tradycji narodowych i dawnej wielkości; inni wierzą, że monarchowie są zsyłani z góry w dobrych celach.

Ilość czy jakość?

Na świecie jest ponad 230 stanów. Spośród nich tylko 41 krajów ma monarchiczną formę rządów. Dziś monarchia jest systemem bardzo elastycznym i zróżnicowanym, począwszy od formy plemiennej funkcjonującej w państwach arabskich, po monarchiczną wersję demokratycznych krajów Europy. Europa zajmuje drugie miejsce na świecie pod względem liczby państw monarchicznych. Znajduje się tu 12 monarchii. Monarchia jest tu przedstawiona w formie ograniczonej – w krajach uznawanych za liderów w UE (Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Luksemburg itp.), a także w formie absolutnej – w małych państwach: Monako, Liechtenstein , Watykan. Jakość życia w tych krajach jest inna. Wpływ monarchów na zarządzanie krajem również jest zróżnicowany.

Monarchia: dobro czy zło?

Monarchia to nie tylko forma rządów, to zbiór pewnych idei porządku państwowego, duchowego i społecznego. Monarchię charakteryzują zasady jedności dowodzenia, dziedziczna władza i prymat zasady moralnej. W ortodoksji monarcha był postrzegany jako osoba posłana przez Boga, aby służyć swemu ludowi. Można do tego dodać, że monarchia jest uniwersalną formą organizacji narodu, która w istocie może współistnieć z większością współczesnych modeli społeczno-gospodarczych i społeczno-politycznych. Ale od dziesięcioleci liberałowie i socjaliści systematycznie realizują pogląd, że monarchia jest przestarzałą i przestarzałą formą rządów, którą należy zastąpić republikańską, doskonalszą formą.

Na poparcie tej tezy przedstawiono różne względy. Po pierwsze, wiele krajów na świecie porzuciło już monarchię lub utrzymuje ją w oparciu o inercję. Monarchowie w takich krajach są jedynie „piękną tradycją”, nie odgrywając żadnej znaczącej roli w polityce wewnętrznej i zagranicznej swoich państw. Po drugie, dowodem „regresywności” monarchii jest fakt, że po jej upadku nie podejmowano prób powrotu do niej. Teorie te mają wielu zwolenników. Ale nie można jednoznacznie stwierdzić, że monarchia jest zła, ponieważ wiele monarchii europejskich zajmuje czołowe miejsca na świecie.

Moralny składnik współczesnych monarchów

Niektórzy eksperci, omawiając korzyści i szkody monarchii, jako przykłady podają Anglię, Hiszpanię, Szwecję i Norwegię. Kraje te zachowały normalny ustrój monarchiczny, a monarchowie w nich nie są jedynie postaciami symbolicznymi, ale faktycznie rządzą państwem. Zwolennicy poglądu, że monarchowie w tych krajach posiadają realną władzę, odwołują się do podstawowych praw państw, zgodnie z którymi monarchowie posiadają poważną władzę. I tak na przykład królowa Wielkiej Brytanii powołuje rząd, ma prawo rozwiązać parlament i żadna ustawa uchwalona przez parlament nie jest uważana za ważną bez podpisu monarchy. Ich przeciwnicy odpowiadają, że wszystkie te postanowienia to tylko formalność, gdyż tak naprawdę władza leży w rękach partyjnej oligarchii. Monarchowie muszą wnosić do ludu wysoką moralność i być autorytetami w społeczeństwie.

Czy współcześni monarchowie Europy Zachodniej spełniają wymogi ideału moralnego? W większości przypadków odpowiedź na to pytanie (z wyjątkiem Luksemburga i Liechtensteinu) brzmi zdecydowanie „nie”. Co więcej, monarchie nie tylko nie reagują wartości moralne w umysłach ludzi, ale nawet tolerują propagandę braku duchowości. W tych monarchicznych państwach kwitnie sodomia i rozpusta, naród się degeneruje, władza Kościoła osiągnęła najniższy poziom.

Na przykład w Wielkiej Brytanii parady dumy gejowskiej odbywają się ulicami Londynu od 35 lat, często przy wsparciu rządu. Trzy lata temu w londyńskiej paradzie gejów wzięło udział około pół miliona osób, a akcję śledziło około 800 tysięcy londyńczyków. Tradycyjnie w paradzie biorą udział zorganizowane kolumny pracowników różnych brytyjskich ministerstw, służb ratowniczych i związków zawodowych.

To wsparcie ze strony oficjalnych struktur jest najlepszym wskaźnikiem brytyjskiego podejścia do homoseksualistów. Sami politycy gejowscy dziś otwarcie to deklarują wesoły: Ben Bradshaw, Minister Kultury, Sportu i Mediów; Chris Bryant, wiceminister spraw zagranicznych; Nick Herbert, „minister cieni” środowisko. Kościół anglikański także nie jest w lepszej sytuacji. Jej sale są aktywnie wynajmowane nie tylko na imprezy weselne, ale także na kursy językowe, różnorodne zawody sportowe czy kluby zainteresowań.

Współczesne monarchie europejskie są prawdopodobnie jednym z najczęściej dyskutowanych tematów w Europie. Niektórzy cieszą się z zachowanych tradycji rządzenia i w związku z tym zdecydowanie opowiadają się za monarchiami w UE, inni zaś są bardzo niezadowoleni i nazywają panujące rodziny fikcją i niczym więcej. A ci drudzy pod wieloma względami mają rację: członkowie rodziny królewskiej zapomnieli o swoich obowiązkach.

Aleksander Zakatow: Monarcha – jak dyrygent

W społeczeństwie wciąż toczą się debaty na temat stanowiska tzw. panującej rodziny królewskiej w Europie. Niektórzy twierdzą, że europejscy monarchowie naszych czasów nie mają żadnej realnej władzy, będąc figurami dekoracyjnymi i ucieleśniając jedynie symbol tradycji narodowych i dawnej wielkości; inni wierzą, że monarchowie są zsyłani z góry w dobrych celach.

Ilość czy jakość?

Na świecie jest ponad 230 stanów. Spośród nich tylko 41 krajów ma monarchiczną formę rządów. Dziś monarchia jest systemem bardzo elastycznym i zróżnicowanym, począwszy od formy plemiennej funkcjonującej w państwach arabskich, po monarchiczną wersję demokratycznych krajów Europy. Europa zajmuje drugie miejsce na świecie pod względem liczby państw monarchicznych. Znajduje się tu 12 monarchii. Monarchia jest tu przedstawiona w formie ograniczonej – w krajach uznawanych za liderów w UE (Wielka Brytania, Holandia, Belgia, Luksemburg itp.), a także w formie absolutnej – w małych państwach: Monako, Liechtenstein , Watykan. Jakość życia w tych krajach jest inna. Wpływ monarchów na zarządzanie krajem również jest zróżnicowany.

Monarchia: dobro czy zło?

Monarchia to nie tylko forma rządów, to zbiór pewnych idei porządku państwowego, duchowego i społecznego. Monarchię charakteryzują zasady jedności dowodzenia, dziedziczna władza i prymat zasady moralnej. W ortodoksji monarcha był postrzegany jako osoba posłana przez Boga, aby służyć swemu ludowi. Można do tego dodać, że monarchia jest uniwersalną formą organizacji narodu, która w istocie może współistnieć z większością współczesnych modeli społeczno-gospodarczych i społeczno-politycznych. Ale od dziesięcioleci liberałowie i socjaliści systematycznie realizują pogląd, że monarchia jest przestarzałą i przestarzałą formą rządów, którą należy zastąpić republikańską, doskonalszą formą.

Na poparcie tej tezy przedstawiono różne względy. Po pierwsze, wiele krajów na świecie porzuciło już monarchię lub utrzymuje ją w oparciu o inercję. Monarchowie w takich krajach są jedynie „piękną tradycją”, nie odgrywając żadnej znaczącej roli w polityce wewnętrznej i zagranicznej swoich państw. Po drugie, dowodem „regresywności” monarchii jest fakt, że po jej upadku nie podejmowano prób powrotu do niej. Teorie te mają wielu zwolenników. Ale nie można jednoznacznie stwierdzić, że monarchia jest zła, ponieważ wiele monarchii europejskich zajmuje czołowe miejsca na świecie.

Moralny składnik współczesnych monarchów

Niektórzy eksperci, omawiając korzyści i szkody monarchii, jako przykłady podają Anglię, Hiszpanię, Szwecję i Norwegię. Kraje te zachowały normalny ustrój monarchiczny, a monarchowie w nich nie są jedynie postaciami symbolicznymi, ale faktycznie rządzą państwem. Zwolennicy poglądu, że monarchowie w tych krajach posiadają realną władzę, odwołują się do podstawowych praw państw, zgodnie z którymi monarchowie posiadają poważną władzę. I tak na przykład królowa Wielkiej Brytanii powołuje rząd, ma prawo rozwiązać parlament i żadna ustawa uchwalona przez parlament nie jest uważana za ważną bez podpisu monarchy. Ich przeciwnicy odpowiadają, że wszystkie te postanowienia to tylko formalność, gdyż tak naprawdę władza leży w rękach partyjnej oligarchii. Monarchowie muszą wnosić do ludu wysoką moralność i być autorytetami w społeczeństwie.

Czy współcześni monarchowie Europy Zachodniej spełniają wymogi ideału moralnego? W większości przypadków odpowiedź na to pytanie (z wyjątkiem Luksemburga i Liechtensteinu) brzmi zdecydowanie „nie”. Co więcej, monarchie nie tylko nie odpowiadają wartościom moralnym w umysłach ludzi, ale wręcz tolerują propagandę braku duchowości. W tych monarchicznych państwach kwitnie sodomia i rozpusta, naród się degeneruje, władza Kościoła osiągnęła najniższy poziom.

Na przykład w Wielkiej Brytanii parady dumy gejowskiej odbywają się ulicami Londynu od 35 lat, często przy wsparciu rządu. Trzy lata temu w londyńskiej paradzie gejów wzięło udział około pół miliona osób, a akcję śledziło około 800 tysięcy londyńczyków. Tradycyjnie w paradzie biorą udział zorganizowane kolumny pracowników różnych brytyjskich ministerstw, służb ratowniczych i związków zawodowych.

To wsparcie ze strony oficjalnych struktur jest najlepszym wskaźnikiem brytyjskiego podejścia do homoseksualistów. Sami politycy gejowscy otwarcie deklarują dziś swoją orientację gejowską: Ben Bradshaw, Minister Kultury, Sportu i Mediów; Chris Bryant, wiceminister spraw zagranicznych; Nick Herbert, minister cieni ds. środowiska. Kościół anglikański także nie jest w lepszej sytuacji. Jej sale są aktywnie wynajmowane nie tylko na imprezy weselne, ale także na kursy językowe, różnorodne zawody sportowe czy kluby zainteresowań.

Istnieją w nowoczesny świat? Gdzie na świecie są kraje nadal rządzone przez królów i sułtanów? Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w naszym artykule. Ponadto dowiesz się, czym jest monarchia konstytucyjna. W tej publikacji znajdziesz także przykłady krajów o takiej formie rządów.

Podstawowe formy rządów we współczesnym świecie

Do chwili obecnej znane są dwa główne modele kontrolowany przez rząd: monarchiczny i republikański. Monarchia oznacza formę rządów, w której władza należy do jednej osoby. Może to być król, cesarz, emir, książę, sułtan itp. Po drugie cecha wyróżniająca ustrój monarchiczny – proces przekazywania tej władzy w drodze dziedziczenia (a nie wyniku wyborów powszechnych).

Obecnie istnieją monarchie absolutne, teokratyczne i konstytucyjne. Republiki (druga forma rządów) są bardziej powszechne we współczesnym świecie: jest ich około 70%. Republikański model rządów zakłada wybór władzy najwyższej – parlamentu i (lub) prezydenta.

Najsłynniejsze monarchie na świecie: Wielka Brytania, Dania, Norwegia, Japonia, Kuwejt, Zjednoczone Republiki Arabskie Przykłady krajów republikańskich: Polska, Rosja, Francja, Meksyk, Ukraina. W tym artykule interesują nas jednak tylko kraje posiadające monarchię konstytucyjną (listę tych państw znajdziesz poniżej).

Monarchia: absolutna, teokratyczna, konstytucyjna

Istnieją trzy typy krajów monarchicznych (na świecie jest ich około 40). Może to być monarchia teokratyczna, absolutna lub konstytucyjna. Przyjrzyjmy się pokrótce cechom każdego z nich i przyjrzyjmy się ostatniemu bardziej szczegółowo.

W monarchiach absolutnych cała władza jest skupiona w rękach jednej osoby. Podejmuje absolutnie wszystkie decyzje, realizując politykę wewnętrzną i zagraniczną swojego kraju. Najbardziej uderzającym przykładem takiej monarchii jest Arabia Saudyjska.

W monarchii teokratycznej władza należy do najwyższego ministra Kościoła (duchowego). Jedynym przykładem takiego kraju jest Watykan, gdzie Papież jest absolutną władzą dla ludności. To prawda, że ​​niektórzy badacze zaliczają Brunei, a nawet Wielką Brytanię do monarchii teokratycznych. Nie jest to tajemnicą królowa brytyjska jednocześnie jest głową kościoła.

Monarchia konstytucyjna to...

Monarchia konstytucyjna to model rządów, w którym władza monarchy jest znacznie ograniczona.

Czasami może być całkowicie pozbawiony najwyższych mocy. W tym wypadku monarcha jest jedynie postacią formalną, swoistym symbolem państwa (jak np. w Wielkiej Brytanii).

Wszystkie te prawne ograniczenia władzy monarchy z reguły znajdują odzwierciedlenie w konstytucji danego państwa (stąd nazwa tej formy rządów).

Rodzaje monarchii konstytucyjnej

Nowoczesne monarchie konstytucyjne mogą być parlamentarne lub dualistyczne. W pierwszym rządzie tworzy parlament kraju, któremu podlega. W dualistycznych monarchiach konstytucyjnych ministrowie są powoływani (i odwoływani) przez samego monarchę. Parlament zachowuje jedynie prawo weta.

Warto zauważyć, że podział krajów na republiki i monarchie okazuje się czasem nieco arbitralny. Rzeczywiście, nawet w większości można zaobserwować pewne aspekty ciągłości władzy (mianowanie krewnych i przyjaciół na ważne stanowiska rządowe). Dotyczy to Rosji, Ukrainy, a nawet USA.

Monarchia konstytucyjna: przykłady krajów

Obecnie 31 państw na świecie można zaliczyć do monarchii konstytucyjnych. Jedna trzecia z nich zlokalizowana jest w Europie Zachodniej i Północnej. Około 80% wszystkich monarchii konstytucyjnych we współczesnym świecie to monarchie parlamentarne, a tylko siedem ma charakter dualistyczny.

Poniżej znajdują się wszystkie kraje posiadające monarchię konstytucyjną (lista). Region, w którym znajduje się stan, podano w nawiasach:

1. Luksemburg (Europa Zachodnia).
2. Liechtenstein (Europa Zachodnia).
3. Księstwo Monako (Europa Zachodnia).
4. Wielka Brytania (Europa Zachodnia).
5. Holandia (Europa Zachodnia).
6. Belgia (Europa Zachodnia).
7. Dania (Europa Zachodnia).
8. Norwegia (Europa Zachodnia).
9. Szwecja (Europa Zachodnia).
10. Hiszpania (Europa Zachodnia).
11. Andora (Europa Zachodnia).
12. Kuwejt (Bliski Wschód).
13. Zjednoczone Emiraty Arabskie (Bliski Wschód).
14. Jordania (Bliski Wschód).
15. Japonia (Azja Wschodnia).
16. Kambodża (Azja Południowo-Wschodnia).
17. Tajlandia (Azja Południowo-Wschodnia).
18. Bhutan (Azja Południowo-Wschodnia).
19. Australia (Australia i Oceania).
20. Nowa Zelandia (Australia i Oceania).
21. Papua Nowa Gwinea (Australia i Oceania).
22. Tonga (Australia i Oceania).
23. Wyspy Salomona (Australia i Oceania).
24. Kanada (Ameryka Północna).
25. Maroko (Afryka Północna).
26. Lesoto (Afryka Południowa).
27. Grenada (region Karaibów).
28. Jamajka (region Karaibów).
29. Saint Lucia (region Karaibów).
30. Saint Kitts i Nevis (region Karaibów).
31. Saint Vincent i Grenadyny (region Karaibów).

Na poniższej mapie wszystkie te kraje zaznaczono na zielono.

Czy monarchia konstytucyjna jest idealną formą rządów?

Istnieje opinia, że ​​monarchia konstytucyjna jest kluczem do stabilności i dobrobytu kraju. Czy tak jest?

Oczywiście monarchia konstytucyjna nie jest w stanie automatycznie rozwiązać wszystkich problemów pojawiających się przed państwem. Jest jednak gotowa zapewnić społeczeństwu pewną stabilność polityczną. Rzeczywiście, w takich krajach nie ma ciągłej walki o władzę (wyimaginowaną lub rzeczywistą) a priori.

Model konstytucyjno-monarchiczny ma szereg innych zalet. Jak pokazuje praktyka, to właśnie w takich państwach udało się zbudować najlepsze na świecie systemy zabezpieczenia społecznego obywateli. I mówimy tu nie tylko o krajach Półwyspu Skandynawskiego.

Można wziąć na przykład te same kraje Zatoki Perskiej (ZEA, Kuwejt). Mają znacznie mniej ropy niż w Rosji. Jednak w ciągu kilku dziesięcioleci z biednych krajów, których ludność zajmowała się wyłącznie wypasem zwierząt w oazach, udało im się przekształcić w odnoszące sukcesy, zamożne i w pełni ugruntowane państwa.

Najsłynniejsze monarchie konstytucyjne na świecie: Wielka Brytania, Norwegia, Kuwejt

Wielka Brytania jest jedną z najsłynniejszych monarchii parlamentarnych na świecie. (a także formalnie 15 innych krajów Wspólnoty Narodów) jest królowa Elżbieta II. Nie należy jednak sądzić, że jest to postać czysto symboliczna. Brytyjska królowa ma pełne prawo rozwiązać parlament. Ponadto jest głównodowodzącym wojsk brytyjskich.

Król Norwegii jest także głową swojego państwa, zgodnie z konstytucją obowiązującą od 1814 roku. Cytując ten dokument, Norwegia jest „wolnym państwem monarchicznym z ograniczoną i dziedziczną formą rządów”. Co więcej, początkowo król miał szersze uprawnienia, które stopniowo były zawężane.

Kolejną monarchią parlamentarną od 1962 roku jest Kuwejt. Rolę głowy państwa pełni tu emir, który dysponuje szerokimi uprawnieniami: rozwiązuje parlament, podpisuje ustawy, powołuje szefa rządu; dowodzi także oddziałami kuwejckimi. Ciekawe, że w tym niesamowitym kraju kobiety są absolutnie równe pod względem praw politycznych z mężczyznami, co wcale nie jest typowe dla państw świata arabskiego.

Wreszcie

Teraz już wiesz, czym jest monarchia konstytucyjna. Przykłady tego kraju są obecne na wszystkich kontynentach planety, z wyjątkiem Antarktydy. To siwowłose, zamożne państwa starej Europy i najbogatsi młodzi

Czy można powiedzieć, że najbardziej optymalną formą rządów na świecie jest monarchia konstytucyjna? Przykłady krajów – odnoszących sukcesy i wysoko rozwiniętych – w pełni potwierdzają to założenie.