Gândind cu voce tare

persoana întâi

Scurtă istorie liberalism. Subtilități ale percepției. Destul de interesante și în același timp discuții clare despre Cine este Cine?Îți recomand pentru a-ți îmbunătăți nivelul de educație.

Care este diferența dintre un liberal și un liberal?

Andrei (). Co-scris cu A. Legeyda

Recent, unul dintre bunii mei prieteni și colegi, o persoană sensibilă, a împărtășit un dialog atât de interesant. El a întrebat un interlocutor extrem de agresiv față de liberali: „Poți să răspunzi clar – cine este liberal?” El a mormăit ceva ca răspuns și a strâns: „Un liberal este... un liberal”. Să încercăm să ne dăm seama care este diferența, pentru a nu da astfel de răspunsuri stupide pe viitor.

Un liberal este un susținător al liberalismului. Ce este liberalismul? Cel mai simplu răspuns se bazează pe nume: este o ideologie care protejează libertățile. Dar întrebarea cheie este CUI libertatea si CARE libertate? Nu există deloc libertate, așa cum nu există deloc persoană. Liberalismul este o ideologie de protejare a unor libertăți foarte specifice și a celor care tânjesc la aceste libertăți. Să încercăm să ne dăm seama care dintre ele.

LA ISTORIA ÎNTREBĂRII

Din punct de vedere istoric, se pot distinge trei etape în formarea ideologiei liberalismului.

Prima etapăîși are originile din secolul al XVIII-lea. Atunci a apărut pentru prima dată în Anglia un partid, ai cărui adepți ceva mai târziu au început să se numească liberali. Acestea au fost - atenție! - reprezentanți ai marii burghezii, care au intrat în conflict cu marii proprietari de pământ. Interesele moșierilor au fost exprimate de un alt partid - conservatorii, care, împreună cu liberalii, au format primul sistem bipartit din lume: ambele partide, înlocuindu-se, au condus în Insulele Britanice mai mult de o sută de ani - până la începutul secolului al XX-lea.

La acea vreme, Marea Britanie, înaintea altor țări în revoluția industrială, era din punct de vedere economic și politic principala putere a lumii. Întrucât societățile de exploatare, de regulă, sunt dominate de ideile clasei conducătoare a țărilor conducătoare, liberalismul (ca și fratele său geamăn, conservatorismul) s-a răspândit în întreaga lume capitalistă de-a lungul secolului al XIX-lea. Burghezia multor țări, și în special inteligența burgheză și mic-burgheză, s-a îndreptat către „credința” liberală, văzând în ea o alternativă la „violența și tirania” - atât la dreapta, în persoana absolutismului monarhic, cât și pe stânga, în persoana iacobinismului, care atunci era considerat același bogeyman, ca „stalinismul” de astăzi. Mulți oameni au confundat orice luptă pentru libertate cu liberalism. Compatriotul nostru V.G. Belinsky chiar a scris: „Pentru mine, un liberal și un bărbat sunt un lucru, un absolutist și un spărgător de bici sunt una.” Revoluționarii din Franța din 1830 s-au considerat liberali într-un sens similar și revoluționari din America Latină până la începutul secolului al XX-lea.

Etapa a douaîn istoria liberalismului este asociat cu revoluțiile burgheze târzii: de la 1848 european la 1905-1917 rusesc. În acel moment, democrații revoluționari, care gravitau spre socialism, deși utopici deocamdată, se îndepărtaseră deja de liberali. Liberalii „al doilea apel” sunt, de regulă, reprezentanți ai intelectualității burgheze și mic-burgheze. Vorbind împotriva „vechii ordini”, pentru reforme sau, în cazuri extreme, „revoluție de sus”, ei se temeau mai ales de o revoluție a oamenilor, muncitorilor și țăranilor. Un exemplu clasic de liberali din „al doilea val” sunt cadeții ruși („Partidul Libertății Poporului”). Lenin a rezumat idealul unui astfel de liberalism popular cu cuvintele: „combinația dintre libertate (nu pentru popor) cu birocrația (împotriva poporului)”. În toate revoluțiile, liberalii de atunci au suferit un colaps politic, deoarece erau străini atât de poporul muncitor, cât și de masa burgheziei, care prefera o putere dictatorială „mai fermă”.

In sfarsit, a treia etapăîn istoria „ideei liberale” - neoliberalism (din aproximativ anii 70 ai secolului XX până în prezent). Aceasta este ideologia corporațiilor transnaționale care se opun reglementării activităților lor de către statul național (nu doar socialist sau democrat popular, dar și național capitalist). La prima vedere, sunt „antistatali”, ceea ce le amintește nici măcar de foștii liberali, ci mai degrabă de anarhiști. Dar, aruncând o privire mai atentă, nu este greu de observat că neoliberalii nu sunt deloc împotriva funcțiilor punitive și represive ale statului burghez în raport cu poporul (care a fost tocmai ceea ce a provocat cel mai mare protest din partea anarhiștilor și a fost adesea condamnat chiar și de foştii liberali). Neoliberalii sunt de acord cu restrângerea funcțiilor economice și mai ales sociale ale statului, rezervându-le pe cele punitive. Cum altfel poate fi impus majorității societății un program clar anti-popor, antisocial și anti-național?

Astfel, există diferențe semnificative între liberalii celor trei „apeluri” și este păcat că în Rusia de astăzi se obișnuiește să le pictezi pe toate cu aceeași pensulă (de exemplu, în America Latină, stânga vede pe bună dreptate principalul inamic nu în „liberalism” în general, ci în neoliberalism) . Dar au și caracteristici comune.

CINE ESTE UN LIBERAL?

Dacă încercăm să definim cât mai pe scurt liberalismul, este o ideologie care protejează interesele proprietății private. Accentul liberalismului nu este pe persoană în general, ci pe proprietar (de parcă nu contează cine este - proprietarul unui magazin sau al unei mari corporații). Libertatea pe care o protejează este libertatea proprietății și a proprietarilor; Libertățile politice și toate celelalte libertăți, strict vorbind, pot fi doar ale lor. Este destul de logic că liberalii din primele două apeluri prevedeau calificări de proprietate pentru drepturi politice: pentru dreptul de a fi ales - mai înalt, pentru dreptul de vot - mai jos, dar proletarii și alți oameni săraci care nu aveau nicio proprietate. nu avea niciun drept în cadrul acestei scheme. Să zicem că în republicile „democratice” din America Latină din secolul al XIX-lea, în medie... 1% (un procent!) din populație se bucura de drept de vot. Și acest drept s-a extins mai târziu, sub alți conducători, cu vederi diferite.

adica liberalismul este ideologia proprietății private. În consecință, un liberal este un susținător al supremației proprietății private. Pentru a alunga reproșurile celor care nu înțeleg ce este proprietatea privată și ar putea fi indignați că sunt împotriva proprietății personale a periuțelor de dinți și a chiloților, voi spune doar: proprietatea privată și proprietatea personală sunt lucruri fundamental diferite și proprietatea personală nu este. privat. Dar aceasta este o întrebare care necesită o analiză separată.

O astfel de ideologie are o consecință importantă - tot ceea ce se află în afara granițelor proprietății private și mai ales care o poate încălca, este perceput ca ostil. De exemplu, președintele liberal argentinian Bartolome Mitre, trimițând forțe punitive împotriva indienilor rebeli și a gauchosului semi-proletari, a cerut „să nu le cruțe sângele” și „să facă din ei îngrășământ pentru câmpuri”. Oamenii din vecinul Paraguay – „țara necinstită” de atunci cu un regim capitalist de stat – Mitre și aliații săi au exterminat 80 la sută. Este într-adevăr atât de diferit de „Planul Ost” al lui Hitler sau de ceea ce fac intervenționiștii NATO cu Irak, Libia, Siria?

CINE ESTE LIBERAST?

Și aici ajungem la cine este „liberalul”. Liberalismul este cea mai agresivă, șovină formă de apărare și difuzare a liberalismului (în zilele noastre - neoliberalismul). Aș spune o formă fascistă de neoliberalism.

Pentru liberali, un prieten și un frate sunt un alt proprietar, ei se consideră oameni demni doar pe ei și pe ceilalți proprietari. Acei oameni care se găsesc în afara proprietății (și de fapt marea majoritate se dovedesc a fi) sunt percepuți ca material de lucru, ca un mijloc pentru proprietate și proprietar. Acei liberali care consideră neproprietari ca fiind cetățeni de clasa a doua, suboameni, se dovedesc a fi liberali. Liberalismul dus la concluzia sa logică, la apogeu, este o formă de „rasism” social. Dacă în fascismul clasic, criteriul excluderii este apartenența la o anumită rasă, atunci în liberalism un astfel de criteriu este apartenența (proprietatea sau neproprietatea) proprietății (adesea ambele criterii coincid în practică - luăm, de exemplu, „vatniki și Colorados” în percepția susținătorilor „alegerii europene a Ucrainei”). Acei liberali care transmit astfel de opinii în cea mai agresivă formă se dovedesc a fi liberali.

Există, desigur, liberali și alții „mai moale”. Ele se concentrează pe critica tuturor tipurilor de represiuni (în cazul nostru - de la a lui Lenin la a lui Putin), arbitrariul birocratic, militarism, clericalism (interferența bisericii în treburile laice) și în în ultima vreme mai presus de toate – corupția. De asemenea, ei critică măsurile antisociale ale autorităților, uneori chiar și pe ultraliberalii „lor” pentru astfel de încercări. Cu toate acestea, ei pot, așa cum arată evenimentele din mai multe țări, să atragă o parte din oamenii muncitori de partea lor. Nimeni nu este încântat de represiune, birocrație, corupție etc. Dar din anumite motive, sprijinul oamenilor chiar și a unor astfel de liberali „cinstiți” îi face pe acești oameni să nu fie mai buni, ci mai răi.

RETORICA LIBERALILOR CA ECRAN

Și nu e de mirare. La urma urmei, toate acele manifestări de birocrație, militarism, corupție și alte rele împotriva cărora încearcă să trezească oamenii nu au căzut din cer. Poate „statul în sensul propriu” (F. Engels), rămânând înstrăinat de societate, să fie complet diferit? Poate oamenii, în timp ce nu sunt capabili să se elibereze de exploatarea de clasă, să controleze serios puterea statului „de jos”? Și, în sfârșit, înseamnă asta că un stat atât de „rău” încă nu îndeplinește funcții necesare social - în primul rând, cele socio-economice, care sunt vitale pentru oamenii muncitori și pe care neoliberalii le invadează? Gândind cu înțelepciune, nu se poate să nu răspundă la toate aceste întrebări în mod negativ.

Ce rezultă din asta? Că nu este nevoie să luptăm cu arbitrariul, corupția etc.? Este necesar, desigur. Dar într-un mod inteligent, cât mai bine din capacitatea reală, realizând sobru că sub capitalism toate aceste rele pot fi reduse doar puțin, dar nu pot fi eliminate fără o tranziție revoluționară la o societate calitativ nouă. Și chiar și atunci această chestiune este lungă și dificilă. Și cine promite că va „bate șapte dintr-o singură lovitură” este pur și simplu un demagog. Dacă combină acest lucru cu exaltarea proprietății private, care este caracteristică chiar și celor mai buni dintre liberali, în condițiile moderne, el va deschide calea doar „liberalilor” fasciști. Fie că vrea sau nu.

În urmă cu câțiva ani, Centrul All-Rus pentru Studiul Opiniei Publice a efectuat un sondaj asupra populației, a cărui întrebare principală a fost: „Ce este liberalismul și cine este liberal?” Majoritatea participanților au fost confuzi de această întrebare. 56% nu au putut da un răspuns cuprinzător. Sondajul a fost realizat în 2012, cel mai probabil, astăzi este puțin probabil ca situația să se fi schimbat în bine. Prin urmare, acum în acest articol vom lua în considerare pe scurt conceptul de liberalism și toate aspectele sale principale pentru educația publicului rus.

Despre concept

Există mai multe definiții care descriu conceptul acestei ideologii. Liberalismul este:

• curent politic sau ideologie care unește fani ai democraţiei şi ai parlamentarismului;
• o viziune asupra lumii care este caracteristică industriașilor care își apără drepturile de natură politică, precum și libertatea antreprenorială;
• o teorie care încorporează ideile filozofice și politice apărute în Europa de Vestîn secolul al XVIII-lea;
• primul sens al conceptului a fost gândirea liberă;
• toleranta si toleranta fata de un comportament inacceptabil.

Toate aceste definiții pot fi atribuite în siguranță liberalismului, dar principalul lucru este că acest termen denotă o ideologie care afectează structura și statele. CUÎn latină, liberalismul este tradus ca libertate. Toate funcțiile și aspectele acestei mișcări sunt într-adevăr construite pe libertate?

Libertate sau restricție

Mișcarea liberală include concepte cheie precum binele public, libertatea individuală și egalitatea oamenilorîn cadrul politicii şi . Ce valori liberale promovează această ideologie?

1. Bunul comun. Dacă statul protejează drepturile și libertatea individului și, de asemenea, protejează oamenii de diverse amenințări și monitorizează respectarea legilor, atunci o astfel de structură a societății poate fi numită rezonabilă.
2. Egalitate. Mulți oameni strigă că toți oamenii sunt egali, deși este evident că nu este deloc așa. Ne deosebim unul de celălalt în diferite aspecte: inteligență, statut social, caracteristici fizice, naționalitate și așa mai departe. Dar liberalii vorbesc egalitatea de șanse umane. Dacă o persoană dorește să obțină ceva în viață, nimeni nu are dreptul de a interveni în acest lucru pe baza rasei, a statutului social sau a altor factori. . Principiul este că dacă depui efort, vei obține mai mult.
3. Drepturi naturale. Gânditorii britanici Locke și Hobbes au venit cu ideea că o persoană are trei drepturi de la naștere: la viață, la proprietate și la fericire. Nu va fi greu pentru mulți să interpreteze acest lucru: nimeni nu are dreptul să ia viața unei persoane (doar statul pentru anumite infracțiuni), proprietatea este considerată drept un drept personal de a deține ceva, iar dreptul la fericire este aceeași libertate. de alegere.

Important! Ce este liberalizarea? Există și un concept care înseamnă extinderea libertăților și drepturilor civile în cadrul vieții economice, politice, culturale și sociale și acesta este tot un proces în care economia scapă de influența statului.

Principiile ideologiei liberale:

• nu există nimic mai valoros decât viața umană;
• toți oamenii din această lume sunt egali;
• fiecare are drepturile sale inalienabile;
• individul și nevoile sale sunt mai valoroase decât societatea în ansamblu;
• statul ia naștere de comun acord;
• oamenii formează legile și stabilesc valorile în mod independent;
• statul este responsabil față de individ, iar individul, la rândul său, este responsabil față de stat;
• puterea trebuie împărțită, principiul organizării vieții în stat pe baza constituției;
• numai în alegeri corecte se poate alege un guvern;
• idealuri umaniste.

Aceste principii ale liberalismului formulată în secolul al XVIII-lea Filosofi și gânditori englezi. Multe dintre ele nu s-au concretizat niciodată. Cele mai multe dintre ele sunt asemănătoare utopiei pentru care omenirea se străduiește cu atâta pasiune, dar nu o poate realiza.

Important! Ideologia liberală ar putea fi un colac de salvare pentru multe țări, dar vor exista întotdeauna unele capcane care împiedică dezvoltarea.

Fondatorii ideologiei

Ce este liberalismul? La acea vreme, fiecare gânditor o înțelegea în felul său. Această ideologie a absorbit idei și opinii complet diferite ale gânditorilor din acea vreme.

Este clar că unele dintre concepte se pot contrazice unele cu altele, dar esența rămâne aceeași.

Fondatorii liberalismului Pot fi luați în considerare oamenii de știință englezi J. Locke și T. Hobbes (secolul al XVIII-lea), alături de scriitorul francez din epoca iluminismului Charles Montesquieu, care a fost primul care a gândit și și-a exprimat părerea despre libertatea umană în toate sferele activității sale.

Locke a dat naștere liberalismului juridic și a afirmat că numai într-o societate în care toți cetățenii sunt liberi poate exista stabilitate.

Teoria originală a liberalismului

Adepții liberalismului clasic au acordat o preferință mai mare și au acordat mai multă atenție „libertății individuale” a omului. Conceptul acestui concept este exprimat prin faptul că individul nu trebuie să se supună nici societății, nici ordinelor sociale. Independență și egalitate- acestea sunt principalele etape pe care a stat întreaga ideologie liberală. Cuvântul „libertate” însemna atunci absența diferitelor interdicții, limite sau vetouri asupra implementării acțiunilor de către un individ, ținând cont de regulile și legile general acceptate ale statului. Adică acea libertate care nu ar merge împotriva dogmelor consacrate.

După cum credeau fondatorii mișcării liberale, guvernul ar trebui să garanteze egalitatea între toți cetățenii săi, dar oamenii trebuiau să aibă grijă de situația și statutul lor financiar pe cont propriu. Limitarea sferei puterii guvernamentale a fost ceea ce liberalismul a încercat la rândul său să realizeze. Conform teoriei, singurul lucru pe care statul trebuia să le asigure cetățenilor săi era securitatea si protectia ordinii. Adică liberalii au încercat să influențeze reducerea la minimum a tuturor funcțiilor sale. Existența societății și a puterii nu puteau fi supusă decât subordonării lor generale față de legi în cadrul statului.

Faptul că liberalismul clasic va exista în continuare a devenit clar când a apărut o criză economică teribilă în Statele Unite, în 1929. Consecințele sale au fost zeci de mii de bănci falimentare, moartea multor oameni de foame și alte orori ale declinului economic al statului.

Liberalismul economic

Conceptul principal al acestei mișcări a fost ideea egalității între legile economice și cele naturale. Imixtiunea guvernului în aceste legi a fost interzisă. Adam Smith este fondatorul acestei mișcăriși principiile sale de bază:

• interesul propriu este necesar pentru a stimula dezvoltarea economică;
• reglementarea guvernamentală și existența monopolurilor dăunează economiei;
• creșterea economică trebuie promovată în liniște. Adică, guvernul nu ar trebui să se amestece în procesul de apariție a noilor instituții. Afacerile și furnizorii care operează în interesul profitului și în cadrul sistemului de piață sunt ghidați în liniște de „mâna invizibilă”. Toate acestea sunt cheia pentru a răspunde în mod competent nevoilor societății.

Neoliberalismul

Această direcție s-a format în secolul al XIX-lea și implică o nouă tendință în, care constă în neamestecul complet al guvernului în relațiile comerciale dintre subiecții săi.

Principiile principale ale neoliberalismului sunt constituționalism și egalitateîntre toţi membrii societăţii din ţară.

Semne ale acestei tendințe: guvernul ar trebui să promoveze autoreglementarea economiei pe piață, iar procesul de redistribuire financiară ar trebui să țină cont în primul rând de segmentele cu venituri mici ale populației.

Neoliberalismul nu se opune reglementării guvernamentale a economiei, în timp ce liberalismul clasic neagă acest lucru. Dar procesul de reglementare ar trebui să includă doar piața liberă și competitivitatea subiecților pentru a asigura creșterea economică împreună cu justiția socială. Ideea principală a neoliberalismului – sprijin pentru politica de comerț exteriorși comerțul intern pentru creșterea venitului brut al statului, adică protecționismul.

Toate conceptele politice și mișcările filozofice au propriile lor caracteristici, iar neoliberalismul nu face excepție:

• necesitatea intervenţiei guvernului în economie. Piața trebuie protejată de eventuala apariție a monopolurilor și trebuie asigurată un mediu concurențial și libertate;
• protectia principiilor si justitiei. Toți cetățenii trebuie să fie implicați în procesele politice pentru a menține „vremea” democratică necesară;
• Guvernul ar trebui să mențină existența diverse programe economice, asociat cu sprijinul financiar pentru grupurile sociale cu venituri mici.

Pe scurt despre liberalism

De ce conceptul de liberalism este distorsionat în Rusia?

Concluzie

Acum întrebarea este: „Ce este liberalismul?” nu va mai provoca disonanță în rândul respondenților. La urma urmei, înțelegerea libertății și egalității este pur și simplu prezentată în alți termeni, care au propriile principii și concepte care afectează diferite sfere ale structurii statului, dar rămân neschimbate într-un singur lucru - abia atunci statul va prospera atunci când încetează să limiteze. cetățenii săi în multe feluri.

Ce este liberalismul? Fiecare persoană va răspunde diferit la această întrebare. Chiar și dicționarele dau definiții diferite ale acestui concept. Acest articol explică ce este liberalismul, în cuvinte simple.

Definiții

Există câteva definiții cele mai precise ale conceptului de „liberalism”.

1. Ideologie, mișcare politică. Ea unește admiratorii parlamentarismului, ai drepturilor democratice și ai liberei întreprinderi.

2. Teoria, un sistem de idei politice și filozofice. S-a format printre gânditorii europeni de vest în secolele XVIII-XIX.

3. Viziunea asupra lumii caracteristică ideologilor din rândul burgheziei industriale, care apărau libertatea de întreprindere și drepturile lor politice.

4. În sensul primar - gândire liberă.

5. Toleranță excesivă, condescendență, atitudine conciliantă față de faptele rele.

Vorbind despre ce este liberalismul, în cuvinte simple, trebuie menționat că aceasta este o mișcare politică și ideologică, ai cărei reprezentanți neagă metodele revoluționare de luptă în realizarea anumitor drepturi și beneficii, pledează pentru libera întreprindere și introducerea în viață a principiilor democratice.

Principiile de bază ale liberalismului

Ideologia liberalismului se deosebește de alte teorii ale gândirii politice și filozofice prin principiile sale speciale. Ele au fost formulate de oameni de știință încă din secolele XVIII-XIX, iar reprezentanții acestei mișcări încă se străduiesc să le aducă la viață.

1. Viața umană este o valoare absolută.
2. Toți oamenii sunt egali între ei.
3. Voința individului nu depinde de factori externi.
4. Nevoile unei persoane sunt mai importante decât cele colective. Categoria „personalitate” este primară, „societatea” este secundară.
5. Orice persoană are drepturi naturale inalienabile.
6. Statul ar trebui să apară pe baza consensului general.
7. Omul însuși creează legi și valori.
8. Cetăţeanul şi statul sunt responsabili unul faţă de celălalt.
9. Împărțirea puterii. Dominația principiilor constituționalismului.
10. Guvernul trebuie ales prin alegeri democratice corecte.
11. Toleranță și umanism.

Ideologi ai liberalismului clasic

Fiecare ideolog al acestei mișcări a înțeles ce este liberalismul în felul său. Această teorie este reprezentată de multe concepte și opinii, care uneori se pot contrazice. Originile liberalismului clasic pot fi văzute în lucrările lui S. Montesquieu, A. Smith, J. Locke, J. Mill, T. Hobbes. Ei au fost cei care au pus bazele noii mișcări. Principiile de bază ale liberalismului au fost dezvoltate în timpul iluminismului în Franța de Charles Montesquieu. El a vorbit pentru prima dată despre necesitatea separării puterilor și a recunoașterii libertății individuale în toate sferele vieții.

Adam Smith a fundamentat ce este liberalismul economic și a identificat, de asemenea, principiile și caracteristicile sale principale. J. Locke este fondatorul teoriei statului de drept. În plus, el este unul dintre cei mai importanți ideologi ai liberalismului. J. Locke a susținut că stabilitatea într-o societate poate exista doar dacă este formată din oameni liberi.

Trăsături ale liberalismului în sens clasic

Ideologii liberalismului clasic s-au concentrat pe conceptul de „libertate individuală”. Spre deosebire de ideile absolutiste, conceptele lor neagă subordonarea completă a individului față de societate și ordinele sociale. Ideologia liberalismului a apărat independența și egalitatea tuturor oamenilor. Libertatea a fost percepută ca absența oricăror restricții sau interdicții privind implementarea acțiunilor conștiente ale unui individ în cadrul regulilor și legilor general acceptate. Statul, după părinții liberalismului clasic, este obligat să asigure egalitatea tuturor cetățenilor. Cu toate acestea, o persoană trebuie să se îngrijoreze în mod independent de situația sa financiară.

Liberalismul a proclamat necesitatea limitării sferei activităților statului. Funcțiile sale ar trebui reduse la minimum și constau în menținerea ordinii și asigurarea securității. Puterea și societatea pot exista doar dacă respectă legile.

Modele ale liberalismului clasic

Părinții liberalismului clasic sunt considerați a fi J. Locke, J.-J. Russo, J. St. Mill, T. Payne. Ei au apărat ideile de individualism și libertatea umană. Pentru a înțelege ce este liberalismul în sensul clasic, ar trebui să luăm în considerare interpretările sale.

1. Modelul continental european. Reprezentanții acestui concept (F. Guizot, B. Constant, J.-J. Rousseau, B. Spinoza) au apărat ideile de constructivism, raționalism în interacțiune cu naționalismul și au acordat o importanță mai mare libertății în societate decât pentru indivizi.
2. model anglo-saxon. Reprezentanții acestui concept (J. Locke, A. Smith, D. Hume) au prezentat ideile unui stat de drept, comerț nelimitat și au fost convinși că libertatea este mai importantă pentru un individ decât pentru societate în ansamblu.
3. Model nord-american. Reprezentanții acestui concept (J. Adams, T. Jefferson) au dezvoltat ideile drepturilor omului inalienabile.

Liberalismul economic

Această tendință a liberalismului s-a bazat pe ideea că legile economice funcționează în același mod ca și cele naturale. Intervenția guvernului în acest domeniu a fost considerată inacceptabilă.

A. Smith este considerat părintele conceptului de liberalism economic. Învățătura lui s-a bazat pe următoarele idei.

1. Cel mai bun stimulent pentru dezvoltarea economică este interesul personal.
2. Măsurile guvernamentale de reglementare și monopoluri, care au fost practicate în cadrul mercantilismului, sunt dăunătoare.
3. Dezvoltarea economică este condusă de „mâna invizibilă”. Instituțiile necesare trebuie să apară în mod natural fără intervenția guvernului. Firmele și furnizorii de resurse care sunt interesați să-și sporească propria bogăție și să opereze într-un sistem de piață competitiv se presupune că sunt ghidați de „mâna invizibilă” pentru a ajuta la satisfacerea nevoilor sociale.

Apariția neoliberalismului

Având în vedere ce este liberalismul, trebuie dată o definiție a două concepte - clasic și modern (nou).

Până la începutul secolului al XX-lea. în această direcţie a gândirii politice şi economice încep să apară fenomene de criză. În multe țări vest-europene au loc greve ale muncitorilor, iar societatea industrială intră într-o perioadă de conflict. În asemenea condiții, teoria clasică a liberalismului încetează să coincidă cu realitatea. Se formează noi idei și principii. Problema centrală a liberalismului modern este problema garanțiilor sociale ale drepturilor și libertăților individuale. Acest lucru s-a datorat în mare măsură popularității marxismului. În plus, necesitatea măsurilor sociale a fost luată în considerare în lucrările lui I. Kant, J. St. Mill, G. Spencer.

Principiile (noului) liberalismului modern

Noul liberalism se caracterizează printr-o orientare către raționalism și reforme direcționate cu scopul de a îmbunătăți sistemele statale și politice existente. Un loc aparte îl ocupă problema comparării libertăţii, dreptăţii şi egalităţii. Există un concept de „elită”. Este format din cei mai demni membri ai grupului. Se crede că societatea poate obține triumful doar datorită elitei și moare odată cu ea.

Principiile economice ale liberalismului sunt definite de conceptele de „piață liberă” și „stat minim”. Problema libertății capătă o conotație intelectuală și se traduce în domeniul moralității și culturii.

Caracteristicile neoliberalismului

Ca filozofie socială și concept politic, liberalismul modern are propriile sale caracteristici.

1. Este necesară intervenția guvernului în economie. Guvernul trebuie să protejeze libertatea concurenței și piața de posibilitatea monopolului.
2. Sprijin pentru principiile democrației și justiției. Masele largi trebuie să participe activ la procesul politic.
3. Statul este obligat să elaboreze și să implementeze programe care vizează sprijinirea segmentelor de populație cu venituri mici.

Diferențele dintre liberalismul clasic și cel modern

Istoria dezvoltării liberalismului rus

În Rusia deja în secolul al XVI-lea. apare o înțelegere a ceea ce este liberalismul. În istoria dezvoltării sale pot fi distinse mai multe etape.

1. Liberalismul guvernamental. Originea în cercuri înalte societatea rusă. Perioada liberalismului guvernamental coincide cu domnia Ecaterinei a II-a și a lui Alexandru I. De fapt, existența și dezvoltarea sa s-au întins pe epoca absolutismului iluminat.
2. Liberalismul post-reformă (conservator). Reprezentanți de seamă ai acestei epoci au fost P. Struve, K. Kavelin, B. Chicherin și alții. În același timp, în Rusia se forma liberalismul zemstvo.
3. Noul liberalism (social). Reprezentanții acestei tendințe (N. Kareev, S. Gessen, M. Kovalevsky, S. Muromtsev, P. Milyukov) au apărat ideea creării unor condiții decente de viață pentru fiecare persoană. În această etapă, au fost formate premisele pentru formarea Partidului Cadeților.

Aceste tendințe liberale nu numai că diferă unele de altele, dar aveau și multe diferențe cu conceptele vest-europene.

Liberalismul guvernamental

Anterior, ne-am uitat la ce este liberalismul (definiție din istorie și științe politice, caracteristici, trăsături). Cu toate acestea, în Rusia s-au format direcții autentice ale acestei mișcări. Un prim exemplu este liberalismul guvernamental. A atins apogeul dezvoltării sale în timpul domniei lui Alexandru I. În această perioadă, ideile liberale s-au răspândit în rândul nobilimii. Domnia noului împărat a început cu o serie de schimbări progresive. Era permis trecerea liberă a graniței, importarea cărților străine etc. La inițiativa lui Alexandru I a fost creat un Comitet Secret, care a fost implicat în elaborarea proiectelor pentru noi reforme. I-a cuprins pe cei apropiați împăratului. Planurile liderilor Comitetului Secret includeau reforma sistem de stat, crearea unei constituții și chiar desființarea iobăgiei. Cu toate acestea, sub influența forțelor recționare, Alexandru I a decis doar reforme parțiale.

Apariția liberalismului conservator în Rusia

Liberalismul conservator a fost destul de răspândit în Anglia și Franța. În Rusia, această direcție a căpătat caracteristici speciale. Liberalismul conservator datează de la asasinarea lui Alexandru al II-lea. Reformele pe care le-a dezvoltat împăratul au fost implementate doar parțial, iar țara încă mai avea nevoie de transformare. Apariția unei noi direcții se datorează faptului că în cele mai înalte cercuri ale societății ruse au început să înțeleagă ce sunt liberalismul și conservatorismul și au încercat să evite extremele lor.

Ideologi ai liberalismului conservator

Pentru a înțelege ce este liberalismul post-reformă în Rusia, este necesar să luăm în considerare conceptele ideologilor săi.

K. Kavelin este fondatorul abordării conceptuale a acestei direcții a gândirii politice. Studentul său, B. Chicherin, a dezvoltat bazele teoriei liberalismului conservator. El a definit această direcție drept „pozitivă”, al cărei scop este implementarea reformelor necesare societății. În același timp, toate segmentele populației trebuie să-și apere nu numai ideile, ci și să țină cont de interesele celorlalți. Potrivit lui B. Chicherin, societatea poate fi puternică și stabilă doar dacă se bazează pe putere. În același timp, o persoană trebuie să fie liberă, deoarece el este începutul și sursa tuturor relațiilor sociale.

P. Struve s-a implicat în dezvoltarea fundamentelor filozofice, culturale și metodologice ale acestei direcții. El credea că doar o combinație rațională de conservatorism și liberalism ar putea salva Rusia în perioada post-reformă.

Caracteristicile liberalismului post-reformă

1. Recunoașterea necesității unei reglementări guvernamentale. În același timp, direcțiile activităților sale trebuie să fie clar identificate.
2. Statul este recunoscut ca garant al stabilității relațiilor dintre diferitele grupuri din interiorul țării.
3. Conștientizarea că în timpul unei perioade de eșecuri tot mai mari ale reformatorilor, devine posibil ca liderii autoritari să ajungă la putere.
4. Transformările în economie nu pot fi decât treptate. Ideologii liberalismului post-reformă au susținut că este necesar să se monitorizeze reacția societății la fiecare reformă și să le realizeze cu prudență.
5. Atitudine selectivă față de societatea occidentală. Este necesar să folosiți și să acceptați doar ceea ce satisface nevoile statului.

Ideologii din această direcție a gândirii politice au căutat să-și pună în aplicare ideile printr-un apel la valorile de masă care s-au format în procesul de dezvoltare istorică a societății. Acesta este tocmai scopul și trăsătură distinctivă liberalismul conservator.

Liberalismul zemstvo

Vorbind despre Rusia post-reformă, nu putem să nu menționăm ce este liberalismul zemstvo. Această direcție apare la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. În acest moment, în Rusia avea loc o modernizare, ceea ce a dus la creșterea numărului de intelectuali, în ale căror cercuri s-a format o mișcare de opoziție. Un cerc secret „Conversație” a fost creat la Moscova. Opera sa a pus bazele formării ideilor opoziției liberale. Membrii acestui cerc au fost liderii zemstvi F. Golovin, D. Shipov, D. Shakhovsky. Revista „Osvobozhdenie”, care a fost publicată în străinătate, a devenit purtătorul de cuvânt al opoziției liberale. Paginile sale vorbeau despre nevoia de a răsturna puterea autocratică. În plus, opoziția liberală a pledat pentru extinderea drepturilor și oportunităților pentru zemstvo, precum și pentru participarea lor activă în administrația publică.

Noul liberalism în Rusia

Tendința liberală în gândirea politică rusă a dobândit trăsături noi până la începutul secolului al XX-lea. Direcția se formează într-o atmosferă de critică ascuțită a conceptului de „stat de drept”. De aceea liberalii și-au pus sarcina de a justifica rolul progresiv al instituțiilor guvernamentale în viața societății.
Este important de menționat că în secolul al XX-lea. Rusia intră într-o perioadă de criză socială. Noii liberali au văzut cauza acesteia ca instabilitate economică obișnuită și catastrofă spirituală și morală. Ei credeau că o persoană ar trebui să aibă nu numai mijloacele de subzistență, ci și timp liber, pe care să le folosească pentru a se îmbunătăți.

Liberalismul radical

Vorbind despre ce este liberalismul, ar trebui să remarcăm existența direcției sale radicale. În Rusia a luat contur la începutul secolului al XX-lea. Scopul principal al acestei mișcări a fost răsturnarea autocrației. Un exemplu izbitor de activități ale liberalilor radicali a fost Partidul Constituțional Democrat (Cadeți). Având în vedere această direcție, este necesar să evidențiem principiile acesteia.

1. Minimizarea rolului statului. Speranțe sunt puse în procesele spontane.
2. Atingerea obiectivelor tale în diverse moduri. Nu este refuzată posibilitatea utilizării metodelor coercitive.
3. În domeniul economic sunt posibile doar macroreforme rapide și profunde, care acoperă cât mai multe aspecte.
4. Una dintre principalele valori ale liberalismului radical este combinarea experienței culturii mondiale și a statelor europene dezvoltate cu problemele Rusiei.

Liberalismul rus modern

Ce este liberalismul modern în Rusia? Această problemă rămâne încă controversată. Cercetătorii au prezentat diferite versiuni despre originile acestei tendințe, principiile și caracteristicile sale în Rusia.
Oamenii de știință evidențiază unele trăsături ale liberalismului modern din Rusia. Să le aruncăm o privire mai atentă.

1. Discuțiile despre sistemul politic depășesc adesea granițele liberalismului.
2. Justificarea necesității existenței unei economii de piață.
3. Promovarea și protecția drepturilor de proprietate privată.
4. Apariția întrebării „identității ruse”.
5. În domeniul religiei, majoritatea liberalilor susțin o atitudine tolerantă față de alte credințe.

Concluzii

Astăzi, există multe curente în direcția liberală a gândirii politice. Fiecare dintre ele și-a dezvoltat propriile principii și caracteristici speciale. Recent, a existat o dezbatere în comunitatea mondială despre ce este liberalismul înnăscut și dacă acesta există. Trebuie remarcat faptul că până și iluminatorii francezi au susținut că libertatea este un drept, dar înțelegerea necesității acesteia nu este la îndemâna tuturor.

În general, putem spune că ideile și reformele liberale sunt o trăsătură integrală a vieții moderne.

Viața politică de pe planeta noastră devine din ce în ce mai tensionată. După introducerea sancțiunilor, aceasta afectează aproape fiecare persoană din țară. În mod involuntar, începi să devii interesat de ceea ce se întâmplă în cercurile conducătoare. Și te confrunți imediat cu întrebarea cine sunt liberalii. Apare imediat ce te uiți la câteva articole sau programe legate de politica internă a Rusiei. Unii liberali sunt lăudați în toate privințele, în timp ce alții îi critică nu mai puțin tare. Este greu să-ți dai seama cine are dreptate și cine greșește. Cu siguranță este necesar să începem, oricât de neplăcut ar fi, cu clarificarea esenței filozofiei. Și anume: ce idei apără, de unde au venit, cum văd viitorul, atunci va deveni clar cine sunt liberalii. Să încercăm să ne dăm seama pe scurt.

Din istorie

Este clar că cititorul este interesat de liberalii ruși.

Până la urmă, ei sunt cei care îi influențează viața. Cu toate acestea, va trebui să derulăm timpul înapoi și să privim la rădăcina apariției acestei ideologii. În caz contrar, esența a ceea ce urmează va fi pur și simplu de neînțeles. Cert este că în acest moment omenirea a dat naștere la trei ideologii diferite, concurând între ele, dacă nu luptând. Purtătorii lor încearcă să-și introducă propriile opinii în diferite state și să-și construiască propriul sistem. Să numim adepții acestor trei idei. Aceștia sunt liberali, conservatori și socialiști. Într-o societate democratică se creează partide care promovează anumite idei. Cu toate acestea, fiecare dintre ei aderă la una dintre ideologiile menționate mai sus. Fiecare mișcare are multe subtilități, exprimate în nuanțele principiilor sau scopurilor proclamate. Unele partide sunt, ca să spunem așa, hibride. Adică combină principiile diverselor ideologii în programele lor. Dar acest lucru nu este deosebit de important. Pentru a înțelege modul în care liberalii ruși influențează situația din țară este suficient faptul că au oponenți ideologici. Din opoziţia lor că intern viata politica, care cu siguranță afectează bunăstarea cetățenilor.

Opinii liberale

Vom începe cu teoria pură. Adică să luăm în considerare pur ideologie. Apoi compară-l cu concurenții săi pentru a înțelege mai profund. Trebuie luat în considerare faptul că toate cele trei ideologii nu se luptă doar în minte. Domeniul implementării lor practice este structura statului. Asta e, in general. Adică fiecare ideologie dă naștere propriei mișcări sociale. Liberalii și conservatorii, de exemplu, formează partide politice care luptă cu disperare pentru putere. Desigur, ei trebuie să-și prezinte ideile electoratului în cea mai avantajoasă lumină. Ce ii atrage pe liberali? Valoarea lor principală este libertatea. Se extinde în toate sferele societății. În economie, se exprimă prin competiție cu drepturi egale. Toată lumea a auzit despre asta. Există o așa-numită piață liberă. Cetăţenii liberali sunt atraşi de statul de drept. Adică, în mod ideal, toți oamenii sunt egali între ei. Fiecare are dreptul la gândurile și valorile sale. În plus, acestea sunt oferite a fi difuzate publicului în mod complet gratuit. Liberalii consideră restricțiile inacceptabile, cu excepția cazurilor speciale. Anume crime. În rest, un cetățean, după concepțiile lor, are tot dreptul la tot ceea ce își dorește. Adică, putem răspunde la întrebarea cine sunt liberalii după cum urmează. Aceasta este o mișcare politică care luptă pentru libertăți civile depline. Teoria este destul de atractivă, nu crezi?

Comparați cu conservatorii

Veșnicii „dușmani” ai liberalilor își bazează ideologia pe „protecție”. Conservatorii cred că ar trebui să existe, chiar să domine, ceva de neclintit în societate. Ea formează baza ideologică pe care se dezvoltă totul. De exemplu, conservatorii ruși de astăzi vorbesc despre valorile familiei. Aceasta înseamnă că această instituție socială nu poate fi schimbată pentru a se potrivi cu tendințele noi. El este de neclintit. Pentru a le ciudă, se creează o comunitate LGBT, o mișcare socială care neagă instituția tradițională a familiei. Liberalii și conservatorii își construiesc dezbaterea în jurul acestei probleme. Adică, încearcă să demonstreze oamenilor atractivitatea opiniilor lor, care, observăm, în acest caz se exclud reciproc. Același lucru se observă și în domeniul organizării economiei de stat. Liberalii reprezintă libertatea deplină. Conservatorii cred că este necesar să se păstreze un anumit „mod de viață stabilit”. De exemplu, neoconiştii vorbesc despre inviolabilitatea proprietăţii private. Apropo, liberalii nu ii contrazic in privinta asta. Cu toate acestea, ei consideră că libertatea de întreprindere nu poate fi limitată de reguli stricte. Adică, orice cetățean ar trebui să poată concura cu ceilalți în condiții egale. Se dovedește că mișcarea liberală, în principiu, este destul de democratică și flexibilă. În teorie, poate coexista cu concurenții și poate găsi un consens. Cu toate acestea, în practică, se dovedește diferit.

Nuanțe de liberalism

Ideologia este un subiect destul de complex. Faptul este că dezvoltarea și întruchiparea oricărui gând este imposibilă instantaneu. Este nevoie de mult timp pentru a-l introduce în societate. Fructele, așa cum se crede în mod obișnuit, apar după ani, sau chiar decenii. Dar susținătorii de partid sunt atrași instantaneu de sloganuri frumoase sau de proiecte interesante. Oamenii nu se aprofundează adesea unde o anumită idee poate conduce societatea. Prin urmare, este necesar să înțelegem nuanțele și nuanțele ideologiei liberale. Pentru a face acest lucru, să ne întoarcem din nou la istorie. Astfel, în secolul al XIX-lea a luat naștere o mișcare specială - socialiștii liberali. Ideologia sa se baza pe faptul că clasa muncitoare în ansamblu a devenit mai alfabetizată și a dobândit dreptul de vot. Un socialist liberal tipic din acea vreme și-a propus să lupte împotriva muncii copiilor și a muncii periculoase și pentru creșterea câștigurilor. Toate acestea s-au propus a fi consacrate prin lege. Pentru secolul al XIX-lea, ideile au fost destul de progresive. Reprezentanții unei alte direcții, liberal-democrații, credeau că dezvoltarea societății civile nu poate fi împiedicată decât de intervenția guvernului. El a fost acuzat de restricţionarea libertăţilor civile. Ambele mișcări liberale sunt în conflict una cu cealaltă. Socialiștii cred că democrația nu poate coexista cu proprietatea privată. Oponenții lor vorbesc despre prioritatea libertății individuale, indiferent de statutul proprietății.

Să precizăm diferențele dintre liberali și alte ideologii

Există mai multe puncte care vă vor ajuta să înțelegeți esența materialului propus. Și anume, atitudinea reprezentanților ideologiilor descrise față de fundamentele fundamentale ale structurii statului. Pentru claritate, socialiștii, conservatorii și liberalii sunt luați. Tabelul contine caracteristici scurte pozițiile lor de principiu, conform teoriei.

Din tabelul de mai sus reiese clar că liberalii apără libertatea personală deplină, chiar și atunci când aceasta nu este garantată de stat. Adică, o persoană are dreptul la orice exprimare de sine și este împovărată cu responsabilitatea pentru utilizarea acesteia.

De ce și când să studiem diferențele de ideologii

În lumea globală, practic nu există țări în care informațiile să fie cenzurate. Este clar că ideile s-au răspândit foarte larg. Orice persoană poate alege singur pe cele care se potrivesc cel mai bine viziunii sale asupra lumii. Într-un fel, această stare de lucruri poate reprezenta o amenințare la adresa statului. Tehnologiile moderne sunt de așa natură încât reprezentanții anumitor mișcări încearcă să „recruteze” susținători chiar înainte de a dobândi dreptul de vot. Adică, copiii sunt deja supuși atacurilor informaționale din partea adepților anumitor mișcări. Acesta este probabil motivul pentru care programa școlară tratează întrebări despre cine sunt liberalii și conservatorii (clasa a VIII-a). Generația tânără trebuie să fie pregătită să participe la viața publică. Tinerii cetățeni trebuie să o abordeze în mod conștient și creativ.

La urma urmei, după un timp vor trebui să preia „frâiele puterii” și să înceapă să ia decizii independente. Cu toate acestea programa școlară nu garantează că studenții vor înțelege pe deplin cine sunt liberalii. Întrebarea este foarte largă și acoperă o perioadă uriașă a istoriei omenirii, poate cea mai dinamică. Ideologia în sine nu poate fi statică. Ea crește din nevoile unei societăți care se schimbă și se dezvoltă constant, creând și rezolvând probleme în mod constant. Reprezentanții uneia sau alteia direcții ideologice trebuie să fie în centrul acestor schimbări, să se dezvolte împreună cu țările și popoarele.

Liberalii Rusiei

Doar leneșii nu furnizează o listă a persoanelor care promovează o astfel de ideologie în Federația Rusă modernă în articole critice. Confruntarea actuală cu Occidentul a dus la unele dezechilibre în politica internă. Deoarece este construit pe idei liberale (oficial), toate neajunsurile le sunt de obicei atribuite. Aici experții se adună economic și probleme sociale, fără a încerca în mod deosebit să fundamenteze afirmațiile cu neajunsuri de ideologie. Să vedem ce au creat de fapt liberalii Rusiei. Lista numelor lor începe de obicei cu Yegor Gaidar. Este adevărat? Acesta s-a lipit om de stat idei liberale? Acest lucru este discutabil. Mai degrabă, acest personaj care a influențat formația Rusia modernă, a mărturisit conservatorism. Pentru el, proprietatea privată era un lucru imuabil. Dar libertatea unui cetățean este o chestiune secundară. Fraza lui despre oamenii „care nu se încadrează în piață” este binecunoscută. Ea este crudă în esența ei, deoarece a tratat cetățenii social vulnerabili. O societate pentru care dreptatea nu este o frază goală, ci o valoare reală, nu ar putea accepta astfel de idei. Figura lui E. Gaidar este recunoscută de comunitatea de experți drept cea mai izbitoare dintre liberalii autohtoni. Acest om nu a fost angajat în teorie, ci în implementarea sa practică.

Anatoly Chubais, care este binecunoscut de toată lumea, aparține și el liberalilor. Desigur, lista liberalilor nu se limitează la două nume. Vă amintiți? fost ministru Finanțe ale Rusiei Boris Fedorov, Președintele Guvernului Federației Ruse Mihail Kasyanov și alții. Fostul ministru de Finanțe Alexei Kudrin este numit și un mare liberal profesionist. În general, aș putea continua să enumerez nume pentru o perioadă foarte lungă de timp. oameni celebri care, din păcate, nu provoacă de multe ori decât indignare în rândul populației țării noastre.

Ei bine, în zilele noastre se obișnuiește să se includă în mișcarea socială „liberali” pe oricine critică politicile președintelui Federației Ruse. Acest lucru nu este în întregime corect, dar este justificat din punct de vedere istoric.

Un liberal este cel care se uită spre Occident

Ideea este aceasta. După distrugerea URSS, societatea s-a confruntat cu o întrebare dificilă: „Ce urmează?” Încă din secolul trecut, elita a „copiat” scenarii din țările europene. Ei credeau că zăpada era mai albă acolo și aurul strălucea mai strălucitor. Asta am decis noi. Vom construi o astfel de societate. În această perioadă, numai comuniștii puteau da bătălie liberalilor. Pur și simplu nu exista altă forță. De menționat că comuniștii au fost la un pas de răzbunare. Ziuganov a avut șanse excelente la alegerile prezidențiale din Rusia. Nu a fost atât de ușor pentru oamenii unei țări uriașe, crescuți pe valori socialiste, să se îndrepte spre perceperea realității într-o viziune capitalistă asupra lumii. Timp de mai bine de douăzeci de ani, au încercat să introducă alte idei în societate. Despre egalitate și libertatea de întreprindere, despre egalitatea de șanse și așa mai departe. Doar purtătorii de cuvânt ai acestei ideologii s-au bazat în mare parte pe exemple și principii occidentale. În plus, se știe că nu și-au primit salariile în Federația Rusă. Și pentru mulți aceasta a părut o trădare. Și dacă la începutul construcției noii Rusii, astfel de fapte erau percepute ca „învățare din experiență”, atunci după criza ucraineană atitudinea față de salariile în dolari s-a schimbat oarecum. Și nu este că mișcarea liberală a făcut ceva rău pentru oameni. Mai degrabă, memoria istorică a jucat un rol aici. Oamenii nu au uitat că Rusia a trebuit să lupte de multe ori. Și toți invadatorii au venit exact din aceeași direcție din care încearcă acum să ne învețe.

Domeniul economic de activitate

Să aprofundăm puțin în partea practică a implementării ideologiei liberale. Și anume modul în care reprezentanții mișcării reprezintă economia țării. Trebuie remarcat faptul că acestea nu detaliază probleme pur practice. În mod declarativ, liberalii proclamă lucruri precum nevoia unei economii de piață, cu eliminarea obligatorie a statului de reglementarea sa. Ei se opun cu fermitate oricărei forme de administrare. Adică, antreprenorul trebuie să obțină libertate deplină în domeniul activității economice. Aici li se opun conservatorii care exprimă gânduri despre necesitatea, de exemplu, a intervenției statului în sfera socială. Adică, în opinia lor, sunt necesare legi care să reglementeze activitățile tuturor întreprinderilor, indiferent de forma lor de proprietate. Conservatorii și liberalii Federației Ruse au un consens doar asupra unei singure probleme. Și anume: sunt de acord că proprietatea privată ar trebui să devină o valoare primordială în societate. Acest subiect interesant. De fapt, din punct de vedere istoric, acest lucru nu se poate întâmpla în Rusia. Adică, proprietatea privată și-a schimbat periodic proprietarul. Chiar și în vremurile țariste, au existat perioade în care pământul era deținut de cei care slujeau statul. Odată cu pierderea locului său, o astfel de persoană a fost privată de proprietatea sa. În continuare, toată lumea își amintește de Revoluția din octombrie și de expropriere. Adică, pentru introducerea caracterului sacral al conceptului de proprietate privată în societate (cum există în Occident), trebuie să treacă mai mult timp decât viața unei generații. În plus, un punct foarte important este punerea în aplicare practică a libertății de întreprindere. Pur și simplu, acest lucru necesită un nivel de educație ridicat al oamenilor. Cu toate acestea, liberalii în lor lupta politică subliniază opoziția față de reglementările guvernamentale. Ei dau exemplul SUA, unde o persoană poate deschide o afacere în câteva ore. Aceasta este considerată o realizare specială a democrației liberale. Numai ei pierd din vedere faptul că după un an, 95% dintre noii antreprenori dau faliment. Și dintre cei care au supraviețuit, jumătate părăsesc arena în câțiva ani. Liberalii o numesc competiție. Dar, de fapt, acest fenomen pare o modalitate de a îmbogăți băncile care acordă împrumuturi acestor antreprenori nefericiți.

De ce oamenilor din Rusia „nu le plac” liberalii

Nu am atins un alt subiect important. Și anume, atitudinea reprezentanților ideologiei liberale față de problemele de protecție socială și dezvoltare culturală a populației. Și acesta este motivul atitudinii antagoniste a oamenilor față de ei. Cert este că liberalii, cerând libertate deplină, permit denaturări grave în manifestările sociale ale politicilor lor. Luați de exemplu comunitatea LGBT. Nu este nimic în neregulă cu faptul că orice persoană are tot dreptul să trăiască așa cum își dorește. Aceasta este o chestiune personală! Totuși, de ce să evidențiem problemele inexistente ale minorităților? Se referă ele la întreaga societate care profesează valori tradiționale? Se întâmplă că în Rusia locuiesc oameni răbdători și amabili. Apropo, liberalii numesc aceasta toleranță de calitate. Ideea nu este în termen. Este obișnuit printre oameni să-i pară rău pentru proscriși și apostați (nu trădători). Ai propria ta viziune despre cum să iubești - nimeni nu va arunca cu pietre pentru asta. Altfel e dacă strigi la toată țara despre preferințele tale. Până nu va afecta majoritatea populației, nimeni nu va scoate un cuvânt. De îndată ce societatea începe să se simtă amenințată, lucrurile iau o altă întorsătură. De exemplu, astăzi mulți oameni pun întrebarea: „Dacă liberalii apără minoritatea atât de tare, atunci cine va apărea pentru majoritate?” Există un dezechilibru clar în presiunea politică asupra oamenilor. Acesta din urmă începe să reziste. Ei bine, valorile nu prind rădăcini în el, la fel ca orice valori din Occident. Declarațiile liberalilor, mai ales recent, nu fac decât să agraveze situația, care le este defavorabilă. De exemplu, fraza lui Hodorkovsky „este păcat să nu furi dintr-un astfel de stat” nu poate fi percepută ca sloganul unei persoane demne de încredere. Sau afirmația lui K. Sobchak conform căreia Rusia este „o țară a deșeurilor genetice”. Acest lucru este umilitor atât pentru oameni, cât și pentru acest reprezentant al „elitelor”. De aceea este atât de firesc să-i tratezi pe liberali ca pe trădători. Duși de valorile occidentale, acești oameni au pierdut complet legătura cu oamenii pentru care ar trebui să trăiască, să gândească și să lucreze. Până la urmă, tocmai acesta este scopul elitelor.

Concluzii

Nu vom argumenta că ideile liberale sunt atât de rele pe cât par astăzi. Nu totul în această ideologie are ca scop distrugerea societății. Dimpotrivă. Multe dintre ideile care au fost deja implementate au fost promițătoare și umane. De exemplu, lupta pentru interzicerea muncii copiilor. Cu toate acestea, ideile au propria lor „durată de viață”. Ele trebuie fie să se transforme pentru a satisface nevoile societății, fie să dispară în uitare. Iar primul semn al necesității unor astfel de schimbări este manifestarea lor hipertrofiată, chiar grotescă. Este exact ceea ce vedem astăzi. Ce se întâmplă în continuare? Poate liberalismul să supraviețuiască și să se schimbe? Timpul va spune.

LIBERAL

LIBERAL

(Latina liberalis, din liber - civilmente liber). Un om liber cugetător, un liber gânditor politic, în general o persoană care dorește o mai mare libertate pentru oameni și vede binele țării în progres treptat și dezvoltare personală nestingherită; opus conservator.

Dicţionar cuvinte străine, inclus în limba rusă - Chudinov A.N., 1910 .

LIBERAL

lat. liberalis, din liber, civilmente liber. O persoană cu gânduri libere.

Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor - Mikhelson A.D., 1865 .

LIBERAL

liber gânditor, susținător al liberalismului.

Un dicționar complet de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă - Popov M., 1907 .

Liberal

1) susținător al liberalismului; membru al Partidului Liberal;

2) învechit liber gânditor, liber gânditor;

3) o persoană predispusă la îngăduință excesivă, care se angajează în conivență.

Dicționar nou cuvinte străine.- de EdwART,, 2009 .

Liberal

liberal, m. din latină ltberalis – legat de libertate]. 1. Susținător al liberalismului. 2. Membru al Partidului Liberal; opus conservator. liberalii englezi. 3. În limbajul mediului nobil și burghez - o persoană cu gândire liberă. Îți mărturisesc sincer că sunt la fel ca tine, un liberal teribil. Griboedov. 4. O persoană înclinată spre liberalism (dezaproba colocvial).

Dicționar mare cuvinte străine.- Editura „IDDK”, 2007 .

Liberal

Dicționar explicativ de cuvinte străine de L. P. Krysin - M: limba rusă, 1998 .

Antonime:

Vezi ce este „LIBERAL” în alte dicționare:

liberal- a, m liberal m. 1. învechit Liber gânditor, liber gânditor. SIS 1985. Păcat că cenzurii nu-i place cuvântul iubitor de libertate: exprimă atât de bine actualul liberal, este de-a dreptul rus. 21.9.1821. N.I. Grechu. // Viața lui Pușk. 1 441.… … Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse

Vezi gratuit... Dicționar de sinonime rusești și expresii similare. sub. ed. N. Abramova, M.: Dicționare rusești, 1999. liber gânditor liberal, liber, susținător al liberalismului; liber gânditor. Furnică. conservator... Dicţionar de sinonime

LIBERAL, liberal, soț. (din latinescul ltberalis referitor la libertate). 1. Susținător al liberalismului. „Acest liberal începe prin a cere superiorilor săi reforme dacă este posibil; continuă cerșind măcar ceva și ajunge etern și... ... Dicționarul explicativ al lui Ușakov

- (din latină liberalis referitor la libertatea liberă), 1) în sensul originar liber gânditor, liber gânditor; uneori o persoană predispusă la îngăduință excesivă 2) Adept și susținător al liberalismului; într-un sens mai restrâns, un membru al liberalului... ... Dicţionar enciclopedic mare

LIBERAL, huh, soț. 1. Susținător, adept al liberalismului (1 valoare). 2. Membru al Partidului Liberal. 3. O persoană care este liberală. | neveste liberal și (la 1 și 3 valori). Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

soț. femela ralka un liber gânditor politic care gândește sau acționează liber; în general, dorind o mai mare libertate a poporului și autoguvernare. liberal, legat de această chestiune; feminitate proprietatea sau apartenența liberalilor; liberalism miercuri... Dicţionarul explicativ al lui Dahl

- „LIBERAL”, URSS, Lenfilm, 1959, b/n, 18 min. Melodramă. Bazat pe povestea cu același nume a lui A.P. Cehov. Distribuție: Lev Stepanov (vezi STEPANOV Lev), Svetlana Mazovetskaya (vezi Svetlana MAZOVETSKAYA), Evgeny Grigoriev (vezi Evgeny GRIGORIEV), Rosa Sverdlova (vezi ... Enciclopedia Cinematografiei

- (din latină liberalis referitor la libertate, liber) 1) în sensul originar liber gânditor, liber gânditor; uneori o persoană predispusă la îngăduință excesivă; 2) un adept și susținător al liberalismului; într-un sens mai restrâns, un membru al liberalului... ... Științe politice. Dicţionar.

Vezi patriotul V.V Vinogradov. Istoria cuvintelor, 2010 ... Istoria cuvintelor

Liberal- Liberal ♦ Liberal Respectarea libertăţii, în primul rând, a celorlalţi. În consecință, un stat se numește liberal în care libertățile individuale ale cetățenilor sunt respectate, chiar dacă aceasta presupune restrângerea libertății statului. Nu trebuie confundat...... Dicţionarul filozofic al lui Sponville

Cărți

• Liberal rural, Vladislav Kartavtsev. Cititorul îl cunoaște pe Vladislav Kartavtsev în principal ca autor al cărților dedicate misticismului și ezoterismului. Dar această carte este complet diferită. Nu există nimic „de altă lume” aici. Această carte este destinată...
• Țarul Petru I 171; Străini despre țarul reformator. Un „barbar” și tiran, învins de pasiunea sexuală, care a decis să transforme Rusia „sălbatică” într-o țară „civilizată” din Europa de Vest. Exact așa l-au perceput majoritatea pe Petru cel Mare...