Al doilea congres al RSDLP - Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia. V.I.Lenin. poveste despre al 2-lea Congres al RSDLP Al 2-lea Congres al RSDLP a avut loc în orașe

22.03.2022 Tromboză

„Bolșevismul a existat ca curent de gândire politică și ca partid politic din 1903”.

V.I Lenin a elaborat un proiect de carte de partid, a scris un plan pentru un raport pentru congres despre activitățile organizației Iskra și alte materiale. V.I Lenin a elaborat regulamentul și ordinea zilei congresului, proiecte de rezoluții: despre demonstrații, despre munca în rândul țărănimii, despre munca în armată, despre atitudinea față de tineretul studențesc.

Al Doilea Congres s-a deschis la 17 iulie 1903 la Bruxelles. Prima întâlnire a avut loc într-un depozit de la una dintre periferiile de lucru ale capitalei belgiei. Dar din cauza persecuției poliției, lucrările congresului au fost mutate la Londra. 26 de organizații și-au trimis delegații la congres. Compoziția lor era eterogenă. Alături de revoluționarii proletari consecvenți, la lucru au luat parte „economiști”, centriști și alți reprezentanți ai oportunismului. Aceasta a determinat severitatea și intensitatea luptei care s-a desfășurat la congres pe multe probleme. Nenarokov A.P. 1917. Scurtă istorie, documente, fotografii. M., 1988 p.101

V.I Lenin a participat activ la lucrările congresului. A fost ales vicepreședinte al congresului, precum și membru al comisiilor de program, statut și acreditare. Procesul-verbal consemnează peste o sută treizeci dintre discursurile și comentariile sale. Congresul a aprobat proiectul Programului de partid elaborat de redacția Iskra pentru prima dată în istoria mișcării muncitorești internaționale după moartea lui K. Marx și F. Engels, a fost adoptat un astfel de program revoluționar în care lupta pentru; dictatura proletariatului a fost înaintată ca sarcină principală a clasei muncitoare. Programul adoptat a subliniat rolul proletariatului - conducătorul tuturor muncitorilor și exploataților în lupta pentru democrație și socialism și a definit rolul țărănimii ca aliat al clasei muncitoare. În manuscrisul primului paragraf al proiectului Cartei partidului, Lenin a cerut ca fiecare dintre membrii săi să participe activ la lupta revoluționară și să se supună unei singure discipline de partid. În timpul alegerilor organelor centrale de conducere ale partidului - Comitetul Central și redacția Organului Central - susținătorii lui V.I Lenin au primit majoritatea voturilor. De atunci au început să fie numiți „bolșevici”, iar oponenții lor - oportuniștii care au rămas în minoritate - „menșevici” și numai Lenin a fost urmărit fără îndoială, ca singurul lider incontestabil. .. o rară apariția unui om cu voință de fier, energie nestăpânită, contopind credința fanatică într-o mișcare, într-o cauză cu nu mai puțină încredere în sine... Ludovic al XIV-lea ar putea spune: Statul sunt eu... Lenin, fără cuvinte inutile, simțite invariabil, că partidul este el că el este voința mișcării concentrată într-o singură persoană și a acționat în consecință. („Comunist”, 1990. Nr. 5).

După încheierea celui de-al Doilea Congres al RSDLP (10 august 1903), V.I Lenin și tovarășii săi au vizitat mormântul lui Karl Marx la cimitirul Highgate. După ce au suferit înfrângerea la congres, menșevicii au încercat în orice mod posibil să-și perturbe deciziile și să dezorganizeze activitatea partidului. Ei au reușit să preia controlul asupra Organului Central al Partidului - ziarul Iskra, Comitetul Central, publicația, comunicațiile de transport și finanțele partidului. Ei au încercat să-și extindă influența oportunistă asupra organizațiilor locale de partid, dintre care majoritatea l-au sprijinit pe V.I. și pe bolșevici. Bolșevicii s-au confruntat cu sarcina acută de a expune acțiunile menșevicilor, partide ostile.

Lupta acerbă cu menșevicii nu a putut decât să afecteze sănătatea lui V.I. Nervii îi erau încordați la limită, suferea de insomnie și era îngrijorat. Surmenajul extrem la forțat să amâne temporar toate problemele. Împreună cu N.K Krupskaya, s-a odihnit o săptămână la Lausanne. În august 1904, în orașul Carouge - o suburbie a Genevei - a avut loc o întâlnire a 22 de bolșevici sub conducerea lui V.I Lenin, la care a fost adoptat un apel scris de acesta „La Partid” cu un apel la lupta pentru convocarea imediată a celui de-al Treilea Congres al RSDLP, care trebuia să conducă partidul din criza cauzată de diviziunea, dezorganizarea activităților menșevicilor. Volobuev P.V. Personalități politice ale Rusiei. M., 1993 p. 46 Un rol major în pregătirea Congresului al treilea a fost jucat de ziarul „Înainte” creat de V.I. Lenin, care a reînviat tradițiile revoluționare ale „Iskra” lui Lenin. Primul număr al ziarului „Înainte” a fost publicat la Geneva. La începutul lunii decembrie 1904, Vladimir Ilici a vorbit la Paris și în unele orașe din Elveția cu un raport despre situația internă a partidului în RSDLP. Banii strânși din aceste spectacole s-au dus la editarea ziarului. Volobuev P.V. Personalități politice ale Rusiei. M., 1993 p. 47

Echipa de autori. — Colectare de documente și materiale din seria „”. - M.: Gospolitizdat, 1959 - XX + 851 p.: ill. Imagine calitate bună cu strat de text.Al doilea congres al RSDLP a avut loc la 17 (30) iulie - 10 (23) august 1903. Până la 24 iulie (6 august) a lucrat la Bruxelles, dar poliția belgiană i-a obligat pe delegați să părăsească țara; Congresul și-a mutat întâlnirile la Londra. Au fost 37 de întâlniri în total (13 la Bruxelles și 24 la Londra). La congres au fost reprezentate 26 de organizații. În total, au participat 43 de delegați cu 51 de voturi decisive (întrucât multe comisii nu au putut trimite numărul necesar de deputați, unii deputați aveau două mandate) și 14 delegați cu vot consultativ, reprezentând câteva mii de membri de partid. Congresul a început cu un discurs de deschidere de G.V. Ordinul zilei: Plehanov.
Constituția Congresului. Alegeri pentru birou. Stabilirea regulamentului congresului și ordinea zilei. Raportul Comitetului de Organizare (CO) - speaker V.N. Rozanov (Popov); raport al comisiei de verificare a mandatelor și stabilire a componenței congresului - B.A. Ginzburg (Koltsov).
Locul Bund-ului în RSDLP - raportor Lieber (M.I. Goldman), coraportor L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
Program de petrecere.
Organul central al partidului.
Rapoartele delegate.
Organizarea partidului (discuția despre cartea organizatorică a partidului) - speaker V.I. Lenin.
Organizații raionale și naționale - raportor al comisiei statutare V.A. Noskov (Glebov).
Grupuri separate ale partidului - discurs de deschidere de V.I. Lenin.
Întrebare națională.
Luptă economică și mișcare profesională.
Sărbătorind 1 mai.
Congresul Internațional Socialist de la Amsterdam 1904.
Manifestări și revolte.
Teroare.
Probleme interne ale muncii de partid:
Atitudinea RSDLP față de socialiști revoluționari.
Atitudinea RSDLP față de mișcările liberale ruse.
Alegerile Comitetului Central și Comitetului de redacție autoritatea centrală(CO) al partidei.
Alegerile Consiliului de Partid.
Preşedinte al congresului a fost ales procedura de anunţare a hotărârilor şi proceselor-verbale ale congresului, precum şi procedura de preluare a funcţiilor aleşilor şi instituţiilor. Plehanov și V.I. Lenin a fost ales vicepreședinte, a condus o serie de ședințe, a vorbit pe aproape toate problemele și a fost membru al comisiilor de program, organizare și acreditare. Dezacordurile la congres au început cu problema Bund-ului. Bundiștii au cerut autonomie în cadrul partidului cu dreptul de a-și dezvolta propriile politici în problemele evreiești, precum și recunoașterea Bund-ului ca unic reprezentant al partidului în rândul evreilor muncitori. Lenin, în numele iskristilor, a organizat discursuri ale lui Martov și Troțki, care, în ciuda originii lor evreiești, erau susținători ai asimilării voluntare a evreilor. Congresul a adoptat rezoluțiile lui Martov și Troțki împotriva autonomiei Bund-ului. Discuția sa a durat 9 întâlniri. În vara anului 1901, editorii Iskra și Zarya au început să pregătească un program de partid. Congresului a fost prezentat un proiect care a luat în considerare majoritatea amendamentelor și completărilor aduse de Lenin la două proiecte ale programului lui Plehanov. Lenin a insistat că proiectul editorial formulează în mod clar principiile de bază ale marxismului asupra dictaturii proletariatului (în această problemă Plehanov a dat dovadă de ezitare), asupra hegemoniei proletariatului în lupta revoluționară și subliniază caracterul proletar al partidului și conducerea acestuia. rol în mișcarea de eliberare din Rusia. Lenin a scris partea agrară a programului. Lupta din cadrul partidului pe probleme programatice s-a încheiat cu victorie pentru iskra-iști. Congresul a aprobat programul Iskra, format din două părți - un program maxim și un program minim. Programul maxim vorbea despre scopul ultim al partidului - organizarea unei societăți socialiste și despre condiția realizării acestui scop - revoluția socialistă și dictatura proletariatului. Programul minim acoperea sarcinile imediate ale partidului: răsturnarea autocrației țariste, înființarea unei republici democratice, introducerea unei zile de lucru de 8 ore, stabilirea egalității depline a drepturilor pentru toate națiunile, afirmarea lor. dreptul la autodeterminare, distrugerea rămășițelor iobăgiei în mediul rural, revenirea țăranilor a pământurilor luate de la proprietari („segmente”) În timpul discuției programului partidului, a apărut o scindare între „ Iskraiștii”, „economiștii” (care s-au opus includerii în program a unui punct despre dictatura proletariatului) și bundiștii. Dar a apărut și o scindare între „iskraiștii” înșiși, care a devenit principalul eveniment al congresului. Această divizare a apărut în legătură cu o problemă care, se pare, nu a afectat niciun principiu - despre apartenența la partid. Lenin a propus următoarea formulare: „Orice persoană care îi recunoaște programul și sprijină partidul atât cu mijloace materiale, cât și cu participarea personală la una dintre organizațiile de partid este considerat membru de partid”. Martov și susținătorii săi credeau că un membru de partid poate să nu fie membru al organizației de partid, să nu lucreze în ea, adică să nu fie supus disciplinei de partid. Conform formulării lui Martov, un membru de partid ar putea fi considerat „oricine acceptă programul său, sprijină partidul cu mijloace materiale și îi oferă asistență personală regulată sub conducerea uneia dintre organizațiile sale”. Discrepanța a fost subtilă. Lenin dorea să creeze un partid proletar unit, militant, clar organizat, disciplinat. Martoviții au reprezentat o asociere mai liberă. Dar la început acest lucru nu părea deosebit de important și Martov era chiar gata să-și retragă formularea în favoarea lui Lenin. Dar din cauza conflictelor personale care au apărut chiar înaintea congresului în redacția Iskra, lupta s-a intensificat. Când congresul a trecut la votul asupra cartei, nu mai putea fi vorba de compromis. Ca urmare a votului (bunști, „economiști”, centriști, iskraiști „moale”), congresul, cu o majoritate de 28 de voturi împotriva 22 cu 1 abținere, a adoptat primul paragraf al cartei în formularea lui Martov (la Congresul III). a RSDLP (1905) a fost adoptată formularea leninistă a primului paragraf al cartei, care a început să se repete în toate actele ulterioare ale RCP(b)-VKP(b)-PCUS). Toate celelalte paragrafe ale cartei au fost adoptate de congres în formularea lui Lenin. Congresul a creat centre de partid: Organul Central, Comitetul Central și Consiliul de Partid. S-a decis eliminarea situației anormale din străinătate, unde existau două organizații social-democrate: „Liga străină a social-democrației revoluționare ruse” cu sediul în Iskra și „economistul” „Uniunea străină a social-democraților ruși”. Al 2-lea Congres a recunoscut Liga ca fiind singura organizație străină a PSDLP. În semn de protest, 2 reprezentanți ai „Unirii” au părăsit congresul. 5 Bundiștii au plecat, de asemenea, după ce congresul a refuzat să accepte Bund-ul în RSDLP pe baza unei federații și a respins ultimatumul Bund-ului de a-l recunoaște ca unic reprezentant al muncitorilor evrei din Rusia. Plecarea a 7 delegați din congres a schimbat raportul de forțe la congres în favoarea adepților lui Lenin În timpul alegerilor instituțiilor centrale ale partidului, Lenin și susținătorii săi au obținut o victorie decisivă. Lenin, Martov și Plehanov au fost aleși în redacția Iskra. G.M. a fost ales în Comitetul Central al partidului. Krzhizhanovsky, F.V. Lengnik (ambele în lipsă) și V.A. Noskov este delegat la congres cu vot consultativ. Toți trei sunt susținători ai lui Lenin. A fost ales și al cincilea membru al Consiliului de Partid, Plehanov (Consiliul de Partid era format din 5 membri: 2 din redacția Organului Central, 2 din Comitetul Central, al cincilea membru a fost ales de congres). Din acel moment, susținătorii lui Lenin, care au primit majoritatea la alegerile instituțiilor centrale ale partidului, au început să fie numiți bolșevici, iar oponenții lui Lenin, care au primit o minoritate, au fost numiți menșevici (oarecum curios este faptul că în viitorul cel mai autoritar menșevic - Plehanov - s-a dovedit oficial a fi bolșevic la acest vot) Lenin a scris proiecte ale majorității rezoluțiilor adoptate de congres: despre locul Bund-ului în RSDLP, despre lupta economică, despre celebrarea din 1 mai, despre congresul internațional, despre demonstrații, despre teroare, despre propagandă, despre atitudinea față de tineretul studențesc, despre literatura de partid, despre puterea de distribuție Congresul a luat decizii și pe o serie de probleme tactice: asupra atitudinii față de burghezia liberală, asupra atitudinii față de socialiști-revoluționari, asupra luptei profesionale, asupra demonstrațiilor etc. Mișcarea muncitorească rusă și internațională, deoarece rezultatul acesteia a fost crearea unui partid marxist revoluționar - partidul bolșevic.

La 17 (30) iulie 1903 s-a deschis la Bruxelles congresul RSDLP, ale cărui lucrări au fost apoi continuate la Londra (până la 10 august (23).

Era II o alta congres, de când crearea partidului a fost deja proclamată la Primul Congres din 1898. La congres au fost prezenți 43 de delegați cu vot decisiv din 26 de organizații. Unii delegați au avut 2 voturi, deci numărul de voturi decisive a fost de 51. Componență congres a fost eterogen: au participat susținători Iskra (33 de voturi), oportuniști anti-Iskra (8 voturi), 10 voturi aparțineau centriștilor eziți (V.I. Lenin i-a numit „mlaștină”). Pe ordinea de zi a congresului au fost multe probleme stringente, principalele fiind adoptarea Programului, Cartei și alegerea organelor de conducere ale partidului. În toate problemele de la congres, a avut loc o luptă acerbă între iskraiștii consecvenți care s-au adunat în jurul lui V.I.
A urmat o dezbatere aprinsă în jurul poziției dictaturii proletariatului. Proiectul de program al lui Lenin a formulat clar scopul final al luptei proletariatului - victoria revoluției socialiste. Instituirea dictaturii proletariatului a fost văzută ca cea mai importantă condiție pentru construirea socialismului. Oportuniştii au fost cei care s-au opus dictaturii proletariatului. Aceștia au negat necesitatea acesteia, invocând programele partidelor social-democrate din Europa de Vest, care nu conțineau această prevedere. Oportuniștii au susținut că cererea de dictatură a proletariatului era contrară sarcinilor revoluției democratice și că includerea ei în program ar speria burghezia liberală. Troţki a luat o poziţie dublă în această chestiune, crezând că se poate vorbi despre dictatura proletariatului numai dacă proletariatul se transformă în majoritate a naţiunii.
Lenin a demascat toate atacurile oportuniștilor. El a dovedit că dictatura proletariatului nu contrazice democrația, pentru că ea este instituită în interesul majorității muncitoare pentru deplina eliberare socială a acesteia. Congres a respins toate încercările de a denatura proiectul programului Iskra.
Disputele au apărut și atunci când s-au discutat despre sarcinile imediate ale proletariatului în viitoarea revoluție burghezo-democratică. Proiectul lui Lenin prevedea răsturnarea autocrației și instaurarea unei republici democratice, introducerea unei zile de lucru de 8 ore, eliminarea tuturor rămășițelor iobăgiei în mediul rural și stabilirea drepturilor egale între națiuni.
În timp ce declamau despre natura nerevoluționară a țărănimii, oportuniștii s-au opus părții agrare a proiectului de program, care reflecta cerințele de bază ale țăranilor. În esență, ei erau împotriva uniunii muncitorilor și țăranilor. Oportuniștii s-au opus, de asemenea, programului lui Lenin privind problema națională - revendicarea dreptului națiunilor la autodeterminare.
V.I Lenin a dovedit la congres necesitatea includerii în program a revendicărilor privind problemele agrare și naționale: aceasta a oferit proletariatului aliați de încredere în revoluția care se apropie. Într-o revoluție burghezo-democratică, susținea Lenin, nu ar fi burghezia lașă, ale cărei interese sunt strâns legate de țarism, ci țărănimea și oamenii muncitori ai națiunilor asuprite care ar fi aliații proletariatului. Această strălucită previziune a 15. I. Lenin a fost confirmată strălucit de experiența a două revoluții burghezo-cemocratice din Rusia. Congresul a respins și propunerile oportuniștilor pe probleme agrare și naționale.
II Congres al RSDLP a aprobat programul Iskra, care consta din două părți: un program maxim și un program minim. Programul maxim vorbea despre scopul ultim al partidului - revoluția socialistă și despre cele mai delicate mijloace de implementare a acesteia - instaurarea dictaturii proletariatului în Rusia. Programul minim a formulat sarcinile politice imediate ale partidului - răsturnarea autocrației și înlocuirea acesteia cu o republică democratică, adică a fost conturat un program amplu de reforme burghezo-democratice în țară. Adoptarea programului revoluționar marxist a fost o victorie importantă pentru tendința leninistă.
O luptă ascuțită s-a desfășurat la congres pe probleme de organizare. Proiectul de Cartă a lui Lenin a determinat principiile organizatorice ale construirii partidului, drepturile și responsabilitățile membrilor săi. V.I Lenin a apărat crearea unui partid revoluționar monolitic. El a propus prima redactare a primului paragraf: „Este considerat membru al partidului oricine îi recunoaște programul și sprijină partidul atât cu mijloace materiale, cât și cu participarea personală la una dintre organizațiile de partid” (colecția completă de lucrări. Vol. 7. P. 256). Cerința de participare personală la munca de partid a interzis accesul la partid tuturor elementelor instabile și neclintite.
Unii dintre iskristi „moale” s-au opus proiectului leninist. L. Martov și-a prezentat propriul proiect, care a oferit, pe lângă recunoașterea programului și sprijinul material, doar „asistență personală” organizațiilor de partid. O astfel de formulare a deschis calea pătrunderii elementelor neproletare, instabile, în partid. Exista pericolul ca partidul proletar să se transforme într-o organizație mică, mic-burgheză, incapabilă de a conduce lupta revoluționară. În timpul votării, iskra-iștilor „moale” li s-au alăturat oportuniștii și centrul („mlaștina”). Formularea lui Martov a fost adoptată cu o mică majoritate de voturi. Votul cu privire la primul paragraf al Cartei a scos la iveală o diferență fundamentală profundă între leninisti și oportuniști în ceea ce privește problema ce ar trebui să fie partidul proletariatului revoluționar - unit și militant sau vag. Oportuniștii au câștigat temporar
În timpul alegerilor Comitetului Central al partidului au câștigat susținătorii lui Lenin, care de atunci au primit numele de „bolșevici”; adversarii lor au început să fie numiți „menșevici”.
II Congres al RSDLP a avut o lume imensă sens istoric. A fost creat un partid revoluționar marxist, punând capăt oscilării ideologice și fragmentării organizaționale a social-democraților din Rusia. „Bolșevismul”, a subliniat V.I Lenin, „există ca curent de gândire politică și ca partid politic din 1903” (Pol. sobr. soch. T. 41. P. 6). Congresul a indicat proletariatului rus scopurile imediate și ultime ale luptei sale și și-a identificat aliații în revoluția burghezo-democratică.
Congres a fost un punct de cotitură în istoria mișcării internaționale a muncii, creând un nou tip de partid care a devenit un model pentru marxiştii revoluţionari din toate ţările. Din experiență RSDLP marxiştii revoluţionari din alte ţări au învăţat să lupte împotriva oportunismului.
Crearea unui nou tip de partid proletar, liber de revizionism și oportunism, amploarea mișcărilor muncitorești și democratice a indicat că centrul mișcării revoluționare mondiale s-a mutat în Rusia. Proletariatul rus, sub conducerea social-democrației revoluționare, a devenit avangarda mișcării revoluționare mondiale.

Deschiderea congresului și ordinea de zi

Congresul s-a deschis cu un discurs de deschidere al lui G.V. Plehanov.

Ordine de zi:

  1. Constituția Congresului. Alegeri pentru birou. Stabilirea regulamentului congresului și ordinea zilei. Raportul Comitetului de Organizare (CO) - speaker V.N. Rozanov (Popov); raport al comisiei de verificare a mandatelor și stabilire a componenței congresului - B.A. Ginzburg (Koltsov).
  2. Locul Bund-ului în RSDLP este raportorul Lieber (M.I. Goldman), coraportorul L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
  3. Program de petrecere.
  4. Organul central al partidului.
  5. Rapoartele delegate.
  6. Organizarea partidului (discuția despre cartea organizatorică a partidului) - speaker V.I. Lenin.
  7. Organizații raionale și naționale - raportor al comisiei statutare V.A. Noskov (Glebov).
  8. Grupuri separate ale partidului - discurs de deschidere de V.I. Lenin.
  9. Întrebare națională.
  10. Luptă economică și mișcare profesională.
  11. Sărbătorind 1 mai.
  12. Congresul Internațional Socialist de la Amsterdam 1904.
  13. Manifestări și revolte.
  14. Teroare.
  15. Probleme interne ale muncii de partid:
    1. producerea de propagandă,
    2. campanie,
    3. producție de literatură de partid,
    4. organizarea muncii în rândul țărănimii,
    5. organizarea muncii în armată,
    6. organizarea muncii în rândul studenților,
    7. organizarea muncii între sectanţi.
  16. Atitudinea RSDLP față de socialiști revoluționari.
  17. Atitudinea RSDLP față de mișcările liberale ruse.
  18. Alegeri ale Comitetului Central și ale redacției organului central (CO) al partidului.
  19. Alegerile Consiliului de Partid.
  20. Procedura de anunțare a hotărârilor și proceselor-verbale ale congresului, precum și procedura pentru preluarea atribuțiilor aleșilor și instituțiilor. Problema statutului partidului a fost discutată la punctul 6 din ordinea zilei.

IN SI. Lenin a fost ales în biroul congresului, a condus o serie de ședințe, a vorbit pe aproape toate problemele și a fost membru al comisiilor de program, organizare și acreditare.

RSDLP și Bund

Dezacordurile la congres au început cu problema Bund-ului. Bundiștii au cerut autonomie în cadrul partidului cu dreptul de a-și dezvolta propriile politici în problemele evreiești, precum și recunoașterea Bund-ului ca unic reprezentant al partidului în rândul evreilor muncitori. Lenin, în numele „iskristilor”, a organizat discursuri ale lui Martov și Troțki, care ei înșiși erau de origine evreiască, dar erau susținători ai asimilării voluntare a evreilor. Congresul a adoptat rezoluții ale lui Martov și Troțki împotriva autonomiei Bund-ului.

Programul partidului și „economiștii”

Cea mai importantă chestiune a congresului a fost adoptarea programului partidului; Discuția sa a durat 9 întâlniri. În vara anului 1901, editorii Iskra și Zarya au început să pregătească un program de partid. Congresului a fost prezentat un proiect care a luat în considerare majoritatea amendamentelor și completărilor aduse de Lenin la două proiecte ale programului lui Plehanov. Lenin a insistat că proiectul editorial formulează în mod clar principiile de bază ale marxismului asupra dictaturii proletariatului (în această problemă Plehanov a dat dovadă de ezitare), asupra hegemoniei proletariatului în lupta revoluționară și subliniază caracterul proletar al partidului și conducerea acestuia. rol în mișcarea de eliberare din Rusia. Lenin a scris partea agrară a programului. În timpul discuției despre proiectul de program la congres, a izbucnit o luptă ascuțită. „Economiștii” Akimov (V.P. Makhnovets), Picker (A.S. Martynov) și bundistul Lieber s-au opus includerii punctului privind dictatura proletariatului în program, invocând faptul că acest punct a lipsit în programele de socializare vest-europeană. partidelor democratice. L. D. Troţki a afirmat că punerea în aplicare a dictaturii proletariatului este posibilă numai atunci când proletariatul devine majoritatea „naţiunii” şi atunci când partidul şi clasa muncitoare sunt „cel mai aproape de identificare”, adică fuzionate. Caracterizând opiniile oponenților săi ca fiind reformiste sociale, Lenin a spus că „au ajuns... până la punctul de a contesta dictatura proletariatului...” (ibid., vol. 7, p. 271). Lenin s-a opus ferm încercării „economiștilor” Martynov și Akimov de a introduce o serie de „amendamente” (Akimov singur a propus 21) la program în spiritul „teoriei spontaneității” și a negării importanței introducerii conștiinței socialiste. în mișcarea muncitorească și rolul principal al partidului revoluționar în ea.

Dezacorduri fundamentale au apărut și în timpul discuției despre partea agrară a programului, în special în problema alianței clasei muncitoare și a țărănimii. Lenin a insistat asupra recunoașterii țărănimii ca un aliat al proletariatului, a fundamentat cererea revoluționară de întoarcere a „delimitărilor” ca distrugerea uneia dintre rămășițele iobăgiei și nevoia de diferențiere a revendicărilor programului agrar din perioada burgheză. -revoluții democratice și socialiste, care a fost o revizuire a marxismului. Lupta din cadrul partidului a izbucnit și pe problema națională - dreptul națiunilor la autodeterminare. Social-democrații polonezi și bundiștii i s-au opus. Social-democrații polonezi credeau că acest punct le-ar aduce beneficii naționaliștilor polonezi. Bundiștii au luat poziția antimarxistă de autonomie cultural-națională. Lupta din cadrul partidului pe probleme programatice s-a încheiat cu victorie pentru iskra-iști.

Congresul a aprobat programul Iskra, format din două părți - un program maxim și un program minim. Programul maxim vorbea despre scopul ultim al partidului - organizarea unei societăți socialiste și condiția realizării acestui scop - revoluția socialistă și dictatura proletariatului. Programul minim acoperea sarcinile imediate ale partidului: răsturnarea autocrației țariste, înființarea unei republici democratice, introducerea unei zile de lucru de 8 ore, stabilirea egalității depline a drepturilor pentru toate națiunile, afirmarea lor. dreptul la autodeterminare, distrugerea rămășițelor iobăgiei în mediul rural, întoarcerea către țărani a pământurilor luate de la proprietari („segmente”). Ulterior, cererea de returnare a „tăierilor” a fost înlocuită de bolșevici (la cel de-al 3-lea Congres al RSDLP) cu o prevedere pentru confiscarea tuturor pământurilor proprietarilor de pământ.

Congresul a adoptat un program marxist, fundamental diferit de programele partidelor social-democrate din ţările vest-europene. A recunoscut necesitatea dictaturii proletariatului și a propus sarcina de a lupta pentru aceasta. Programul a pus bazele strategiei și tacticii partidului revoluționar al proletariatului.

Dezacorduri între „iskraiști” și discuții despre cartea RSDLP

După aceasta a devenit clar că va exista o divizare între iskra-iști, economiști și bundiști. Dar a apărut și o scindare între „iskraiștii” înșiși, care avea să devină principalul eveniment al congresului.

Această scindare a început să se manifeste chiar înainte de congres pe o problemă care, se pare, nu a afectat niciun principiu. În redacția Iskra erau șase persoane - Plehanov, Lenin, Martov, Potresov, Axelrod și Zasulich. Acest număr era par și adesea în timpul lucrului redacția a ajuns într-un impas când a fost împărțit în trei cu opinii opuse. Pentru ca munca redactiei să fie eficientă, Lenin a propus introducerea unui al șaptelea - Troțki, dar Plehanov a fost categoric împotriva lui, iar apoi Lenin a decis să reducă numărul de redactori - să-l excludă pe Potresov, Axelrod și Zasulich din cauza faptului că a considerat ei jurnaliști răi (Lenin a dat un exemplu că pentru 45 de numere ale Iskra, Martov a scris 39 de articole, Lenin însuși - 32, Plehanov - 24, în timp ce Zasulich - 6, Axelrod - 4, Potresov - 8). Cu această propunere, Lenin a trezit acuzația că a căutat să domine partidul.

Când s-a discutat despre proiectul cartei partidului, în special primul paragraf despre apartenența la partid, lupta la congres a devenit deosebit de intensă. Lenin a propus următoarea formulare: „Orice persoană care îi recunoaște programul și sprijină partidul atât cu mijloace materiale, cât și cu participarea personală la una dintre organizațiile de partid este considerat membru de partid”. Martov și susținătorii săi credeau că un membru de partid poate să nu fie membru al organizației de partid, să nu lucreze în ea, adică să nu fie supus disciplinei de partid. Conform formulării lui Martov, un membru de partid ar putea fi considerat „oricine acceptă programul său, sprijină partidul cu mijloace materiale și îi oferă asistență personală regulată sub conducerea uneia dintre organizațiile sale”. Discrepanța a fost subtilă. Lenin dorea să creeze un partid proletar unit, militant, clar organizat, disciplinat. Martoviții au reprezentat o asociere mai liberă. Dar la început acest lucru nu părea deosebit de important și Martov era chiar gata să-și retragă formularea în favoarea lui Lenin. Dar din cauza conflictelor personale legate de redacția Iskra, lupta s-a intensificat. Când congresul a trecut la votul asupra cartei, nu mai putea fi vorba de compromis. Ca urmare a votului (bunști, „economiști”, centriști, iskraiști „moale”), congresul, cu o majoritate de 28 de voturi împotriva 22 cu 1 abținere, a adoptat primul paragraf al cartei în formularea lui Martov (la Congresul III). a RSDLP (1905) a fost adoptată formularea leninistă a primului paragraf al cartei, care a început să se repete în toate actele ulterioare ale RCP(b)-VKP(b)-PCUS)

Toate celelalte paragrafe ale cartei au fost adoptate de congres în formularea lui Lenin. A avut sens specialîn lupta pentru planul organizatoric pe baza căruia s-a născut și ulterior s-a întărit partidul marxist din Rusia. Congresul a creat centre de partid: Organul Central, Comitetul Central și Consiliul de Partid. S-a decis eliminarea situației anormale din străinătate, unde existau două organizații social-democrate: „Liga străină a social-democrației revoluționare ruse” cu sediul în Iskra și „economistul” „Uniunea străină a social-democraților ruși”. Al 2-lea Congres a recunoscut Liga ca fiind singura organizație străină a PSDLP. În semn de protest, 2 reprezentanți ai „Unirii” au părăsit congresul. 5 Bundiștii au plecat, de asemenea, după ce congresul a refuzat să accepte Bund-ul în RSDLP pe baza unei federații și a respins ultimatumul Bund-ului de a-l recunoaște ca unic reprezentant al muncitorilor evrei din Rusia. Plecarea a 7 delegați din congres a schimbat raportul de putere la congres în favoarea adepților lui Lenin.

În timpul alegerilor instituțiilor centrale ale partidului, Lenin și susținătorii săi au obținut o victorie decisivă. Lenin, Martov și Plehanov au fost aleși în redacția Iskra. Dar Martov a refuzat să lucreze în redacție. G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (amândoi în absență) și V. A. Noskov, un delegat al congresului cu vot consultativ, au fost aleși în Comitetul Central al partidului. Toți trei sunt susținători ai lui Lenin. A fost ales și al cincilea membru al Consiliului de Partid, Plehanov (Consiliul de Partid era format din 5 membri: 2 din redacția Organului Central, 2 din Comitetul Central, al cincilea membru a fost ales de congres). Din acel moment, susținătorii lui Lenin, care au primit majoritatea la alegerile instituțiilor centrale ale partidului, au început să fie numiți bolșevici, iar oponenții lui Lenin, care au primit o minoritate, au fost numiți menșevici (oarecum curios este faptul că în viitorul cel mai autoritar menșevic - Plehanov - s-a dovedit oficial a fi bolșevic la acest vot) . Lenin a scris proiecte ale majorității rezoluțiilor adoptate de congres: despre locul Bund-ului în RSDLP, despre lupta economică, despre celebrarea zilei de 1 Mai, despre congresul internațional, despre demonstrații, despre teroare, despre propagandă, despre atitudinea față de tineretul studențesc, asupra literaturii de partid, asupra repartizării forțelor . Congresul a luat decizii și pe o serie de probleme tactice: asupra atitudinii față de burghezia liberală, asupra atitudinii față de socialiști-revoluționari, asupra luptei profesionale, asupra demonstrațiilor etc.

Al Doilea Congres a avut o semnificație istorică. A marcat un punct de cotitură în mișcarea muncitorească rusă și internațională. Principalul rezultat al congresului: crearea în Rusia a unui partid marxist revoluționar - Partidul Bolșevic. „Bolșevismul”, a subliniat Lenin, „a existat ca curent de gândire politică și ca partid politic din 1903” (ibid., vol. 41, p. 6).

Literatură

  • Lenin V.I., II Congres al RSDLP. 17 iulie (30) - 10 august (23), 1903, plin. Colectie cit., ed. a 5-a, vol. 7;
  • a lui, Povestea celui de-al Doilea Congres al RSDLP, ibid., vol. 8;
  • al lui, Un pas înainte, doi pași înapoi, în același loc;
  • PCUS în rezoluțiile și hotărârile congreselor, conferințelor și plenurilor Comitetului Central, ed. a VII-a, partea 1, M., 1954;
  • Istoria PCUS, vol. 1, M., 1964;
  • Al Doilea Congres al RSDLP. Protocoale // Institutul de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS. Procese-verbale și rapoarte textuale ale congreselor și conferințelor petrecere comunista Uniunea Sovietică. Editura de Stat de Literatură Politică, M., 1959, 850 p.
  • Krupskaya N.K., Memoriile lui Lenin, M., 1957.

În cinema

Legături

  • Rapoartele Comitetelor Social Democrate la Congresul II al PSDLP

Fundația Wikimedia. 2010.

Cel de-al doilea Congres al PSDLP (de fapt, congresul de fondare al partidului) a avut loc în perioada 17 (30) iulie până în 10 (23) august 1903.

Congresul și-a început lucrările la Bruxelles, apoi delegații s-au mutat la Londra.

ÎNTÂLNIREA ÎNTÂI

La instrucțiunile Comitetului de Organizare, tovarășul Plehanov deschide cel de-al Doilea Congres Regular al PSRDS cu următorul discurs:

„Tovarăși! Comitetul de organizare mi-a ordonat să deschid cel de-al 2-lea congres ordinar al RSDLP. Îmi explic această mare onoare doar prin faptul că, în numele meu, Comitetul de organizare a vrut să-și exprime compasiunea tovarășă față de acel grup de veterani ai social-democrației ruse, care în urmă cu douăzeci de ani, în 1883, a început pentru prima dată propaganda ideilor social-democrate. în literatura revoluționară rusă . Pentru această simpatie tovarășă, în numele tuturor acestor veterani, aduc sinceră mulțumire tovarășă Comitetului de Organizare. Vreau să cred că măcar unii dintre noi suntem sortiți să lupte mult timp sub steagul roșu, mână în mână cu luptători noi, tineri, din ce în ce mai numeroși. Starea de lucruri este acum atât de favorabilă pentru partidul nostru încât fiecare dintre noi, social-democrații ruși, putem exclama și poate că am exclamat de mai multe ori în cuvintele unui cavaler umanist: „Este distractiv să trăiești în astfel de vremuri!” Ei bine, când viața este distractivă, atunci nu există dorința de a te muta, așa cum a spus Herzen, în regatul mineral-chimic, atunci vrei să trăiești pentru a continua lupta; Acesta este întreg sensul vieții noastre.

Am spus că starea de fapt este acum extrem de favorabilă partidului nostru. Aceste cuvinte pot părea o exagerare, având în vedere numeroasele tulburări, dezacorduri și dezacorduri care s-au simțit atât de puternic în ultimii cinci ani. Aceste tulburări, dezacorduri și dezacorduri au fost, fără îndoială, foarte mari și regretabile. Dar nu au împiedicat partidul nostru să devină - atât teoretic cât și practic - cel mai puternic partid dintre toate partidele revoluționare și de opoziție existente în Rusia. În ciuda tuturor dezacordurilor și dezacordurilor noastre, am câștigat deja mai mult de o victorie teoretică glorioasă și am avut deja multe succese practice majore. Acum douăzeci de ani nu eram nimic, acum suntem deja o mare forță socială - spun asta, desigur, adică scara rusă. Dar forța obligă. Suntem puternici, dar puterea noastră este creată de o situație favorabilă nouă, este forța elementară a situației. Trebuie să dăm expresie conștientă acestei forțe elementare în programul nostru, în tacticile noastre, în organizația noastră. Aceasta este sarcina congresului nostru, care, după cum vedeți, are în față multă muncă serioasă și grea. Dar sunt încrezător că această muncă serioasă și dificilă va fi încheiată cu bucurie și că acest congres va constitui o epocă în istoria partidului nostru. Am fost puternici, congresul ne va spori mult puterea. Îl declar deschis și propun să începem alegerea unui birou.” (Aplauze prelungite.)


După deschiderea congresului cu discursul lui G.V. Plekhanov, a început munca „de rutină”. Congresul a ales un birou - Plehanov a fost ales președinte, Lenin și Pavlovici au fost aleși vicepreședinți, Fomin a fost ales secretar al biroului. Apoi, congresul a aprobat o listă de nouă secretari care să țină procesul-verbal al congresului și a audiat un raport de la un membru al Comitetului de organizare cu privire la lucrările de convocare a congresului.

Vorbitorul a vorbit despre pregătirile pentru congres, a remarcat că doar 27 de organizații au participat la congres și a propus ca congresul să fie considerat legal.

La propunerea președintelui, s-a decis transferarea pretențiilor privind componența congresului către comisia de verificare a mandatelor.

Compoziția congresului nu a fost constantă pe parcursul zilelor de lucru.
Procesul-verbal al congresului menționează că în prima zi de lucru au fost prezente 48 de persoane, iar în intrarea de secretariat: „Sunt prezenți 41 de delegați (cu 51 de voturi) și 8 persoane cu vot consultativ”. La a doua întâlnire a sosit Egorov (E. Ya. Levin), un delegat al grupului „Lucrător din Sud”, membru al Comitetului de Organizare, și a sosit Goldblat (V. D. Medem), un delegat al Comitetului de Externe al Bundului. la a zecea întâlnire. Mai mulți delegați au părăsit congresul în timpul lucrărilor, refuzând să participe la acesta.

În toate edițiile procesului-verbal al congresului se indică următoarea componență a participanților acestuia:

Notă: lista conține numele de familie al delegatului de congres sau porecla de partid al acestuia și numele de familie între paranteze drepte.

Organizatii:

Delegati:
porecle [prenume]

1. Grupul „Eliberarea Muncii”

1. G.V. Plehanov
2. L. Deitch

2. Organizația Iskra

3. Comitetul Extern al Bund

4. Hoffman [V. Kossovsky]
5. Goldblat [V.D.Medem]

4. Comitetul Central al Bundului

6. Liber [M.I. Goldman]
7. Yudin [I.A. Aizenstadt]
8. Ambramson [K. Portnoy]

5. Liga Social Democrației Revoluționare

6. Uniunea externă a social-democraților ruși

7. Grupul „Lucrător din Sud”

12. Popov [V.N. Rozanov]
13. Egorov [E.Ya.Levin]

8. Comitetul Sankt Petersburg

14. Gorsky [A.V. Shotman]

9. Organizația muncitorească din Sankt Petersburg

15. Brooker [A.P. Makhnovets]

10. Comitetul de la Moscova

16. Belov [L.S.Tseytlin]
17. Sorokin [N.E Bauman]

11. Comitetul Harkov

18. Ivanov [E.S. Levina]
19. Medvedev [A.V. Nikolaev]

12. Comitetul de la Kiev

20. Pavlovici [P.A. Krasikov]
21. Stepanov [I.K. Nikitin]

13. Comitetul Odesa

22. Osipov [Zalkind = R.S Zemlyachka]
23. Kostic [S.M.Zborovsky]

14. Comitetul Nikolaev

15. Uniunea Crimeea

25. Panin [M.S.Makadzyub=Anton, Antonov] (2 voci)

16. Comitetul Don

26. Gusev [Ya. D. Drabkin]
27. Țarev [A. S. Lokerman]

17. Sindicatul Muncitorilor Mineri

18. Comitetul Ekaterinoslav

29. Lensky [Leonov=A.S Vilensky]
30. Orlov [A.D. Malkin]

19. Comitetul Saratov

31. Lyadov [M.N. Mandelstam]
32. Gorin [V.F.Galkin]

20. Comitetul Tiflis

21. Comitetul Baku

22. Comitetul Batumi

35. Bekov [A. G. Zurabov]

23. Comitetul Ufa

36. Fomin [V. N. Krokhmal]
37. Muravyov [G. M. Mișenev] - muncitor, cunoscut în străinătate sub numele de Petukhov

24. Uniunea de Nord

38. Lange [A. M. Stopani]
39. Dedov [L. M. Knipovich = „unchi”]

25. Uniunea Siberiană

40. Posadovsky [V. E. Mandelberg]
41. Troţki [L. D. Bronstein]

26. Comitetul Tula

42. Hertz [D. I. Ulyanov]
43. Maro [S. I. Stepanov]

Colegiul editorial Iskra

1. P.B.Axelrod
2. V.I.Zasulich
3. Starover [A. N. Potresov]

4. Lupul [A. I. Kremer]

Comitetul de organizare

5 . Stein [E. M. Alexandrova]
6. Fischer [R. S. Halberstadt]

social-democrații polonezi

7. Varşavski [A. S. Barsky]
8. Ganetsky

Alții:

9. Glebov [B. A. Noskov]
10. Koltsov [B. A. Ginzburg]
11. Strahov [K. M. Takhtarev]
12. Yudin [A. A. Yakubova]
13. Sablina [N. K. Krupskaya]
14. Kostrov [N. N. Jordania]

Ordinul de lucru a fost deja adoptat la a doua întâlnire Cu 36 de voturi pentru, șase împotrivă și o abținere.

ORDINUL ZIULUI CONGRESULUI

1. Constituirea congresului. Alegeri pentru birou. Stabilirea regulamentului congresului și ordinea zilei. Raportul Comitetului de Organizare și selectarea unei comisii care să stabilească componența congresului.
2. Locul Bund-ului în RSDLP.
3. Program de petrecere.
4. Organul central al partidului.
5. Rapoarte delegate.
6. Organizarea partidelor.
7. Organizații raionale și naționale.
8. Grupuri separate ale partidului.
9. Întrebare națională.
10. Lupta economică și mișcarea profesională.
11. Sărbătoarea Primului Mai.
12. Congresul Internațional Socialist de la Amsterdam 1904.
13. Manifestări și răscoale.
14. Teroare.
15. Probleme interne ale activității de partid:

a) producerea de propagandă,
b) campanie,
c) producția de literatură de partid,
d) organizarea muncii în rândul țărănimii,
d) organizarea muncii în armată,
f) organizarea muncii în rândul studenților,
g) organizarea muncii în rândul sectanţilor.

16. Atitudinea RSDLP față de „revoluționarii socialiști”.
17. Atitudinea RSDLP față de mișcările liberale rusești.
18. Alegeri ale Comitetului Central și ale redacției Corpului Central al partidului.
19. Alegeri pentru Consiliul de Partid.
20. Procedura de anunțare a hotărârilor și proceselor-verbale ale congresului, precum și procedura de preluare a atribuțiilor aleșilor și instituțiilor.

După aprobarea ordinii de lucru a congresului la a doua ședință, a început și a continuat discutarea raportului comisiei de acreditare. pe a treiaîntâlnire.

Este de remarcat că a treia ședință a început cu citirea (!!!) a procesului-verbal al primei ședințe, făcând modificări la acesta la cererea deputaților și aprobând procesul-verbal. Și o procedură similară a avut loc aproape la fiecare ședință a congresului.

Pe Al patrulea La întâlnire, congresul a început să discute problema locului BUND în partid. Discuția asupra acestei probleme a continuat la al cincilea, al șaselea, al șaptelea intalniri si numai la Al optuleaședință, s-a hotărât amânarea hotărârii definitive asupra chestiunii până la luarea în considerare a statutului partidului, care a început abia la al paisprezeceaîntâlnire.

Examinarea problemelor a arătat astfel: mai întâi, deputații au discutat problema „în general”, raportorul (sau raportorii) propunând un proiect de rezoluție, apoi delegații și-au înaintat propunerile unei comisii speciale, care, după mai multe ședințe, a raportat ce proiecte de rezoluție au fost primite, amendamentele și ce au fost finalizate cu succes, reduceți care lipsesc etc. Apoi, s-au discutat proiectele de rezoluție depuse și amendamentele la acestea și au fost votate amendamente la fiecare rezoluție. Periodic se făceau rapoarte de către comisia de acreditare, iar la unele ședințe s-a alocat timp pentru anunțarea declarațiilor (replicelor) deputaților individuali (de obicei clarificând sensul declarațiilor acestora sau informații faptice despre un discurs).

În total, la al doilea congres a avut loc treizeci și șapteîntâlniri

În timpul lucrărilor congresului s-au luat hotărâri (rezoluții) congresului atât pe probleme cuprinse în ordinea de lucru a congresului - așa-numitele „rezoluții majore„, iar pe problemele „actuale” ale congresului, de exemplu, „Cu privire la selecția unei comisii care să analizeze rapoarte” sau „La plecarea delegaților polonezi din congres”.

PRINCIPALELE REZOLUȚII:

Pe locul Bund-ului în partid
Despre Organul Central al Partidului
Despre organizațiile raionale
Despre organizațiile locale
Despre munca printre sectanți
Despre mărturie la anchetă
Despre atitudinea față de liberali (Starovera)
Despre atitudinea față de liberali (Plehanov)
Despre revoluționarii socialiști
Despre demonstrații
Despre lupte profesioniste
Despre pogromurile anti-evreiești
Despre bătrânii fabricii
Despre punerea în scenă a propagandei
Despre atitudinea față de elevi
Despre Congresul de la Amsterdam
Despre literatura de partid

Se discută aprins problema locului BUND în partid, apoi programul partidului, carta partidului și alegerile organelor de conducere - redacția Organului Central (organul central al partidului, care a aprobat ziarul Iskra) iar Comitetul Central - comitetul central al partidului - erau deosebit de acute.

În același timp, intensitatea pasiunilor (sau natura dezacordurilor) a ajuns la punctul în care mai mulți delegați au părăsit congresul, iar aproape jumătate dintre delegați nu au participat la votul pentru alegerile Comitetului Central al Partidului!

Este de remarcat faptul că, după ce a petrecut timp și energie discutând probleme importante (și uneori nu prea importante), multe rezoluții au fost adoptate în ultima zi a congresului fără prea multe discuții. Deputații erau obosiți și și-au dat seama că există niște acorduri interne care le-ar permite să blocheze obiecțiile, așa că nu mai avea rost să le exprimăm. Și nu mai este timp - nu poți sta și discuta toată viața.

Stenograma completă a congresului este de aproximativ 350 de pagini, publicarea stenogramei include și rezoluții și o listă a delegaților la congres. Unele dintre rezoluții (sau puncte individuale) nu au fost publicate din motive secrete.
Textul procesului verbal cuprindea atât numele reale ale delegaților, cât și (mai des) pseudonimele acestora.

Au inclus și retipăriri postrevoluționare ale stenogramelor congresului Materiale suplimentare- proiectele de rezoluții, note individuale (de obicei Lenin), precum și comentarii care vorbeau despre progresul pregătirilor pentru congres, au scos la iveală rolul oportunist al menșevicilor sau troțhiștilor (în funcție de momentul retipăririi), precum și informații de bază despre organizații, personalități și evenimente menționate în discursuri și decizii.

Dezacorduri fundamentale, dispute politice, intrigi, nemulțumiri, certuri - ce s-a întâmplat cu adevărat acolo? Răspunsul trebuie căutat nu în manualele de istorie, ci în stenogramele congresului.

Au existat intrigi și „conspirații” la congres? Au fost. Lenin nu și-a desfășurat formularea primului paragraf al cartei, dar și-a îndeplinit componența redacției Iskra și a Comitetului Central. Desigur, delegații nu doar au vorbit, ci au „conspirat” cu privire la modul de vot. Dar intriga nu este principalul lucru. Mai important, toți delegații la congres rezolvau sarcina creativă și inovatoare de a crea primul partid din Rusia. Desigur, ne-am înșelat în unele lucruri. Dar asta a fost acum mai bine de o sută de ani.

ȘI TOATE PARTIDELE ACTUALE TREBUIE SĂ ÎNVĂȚE DE LA RSDLP SĂ NU SĂ ASCUUNDE, CI SĂ PUBLICĂ DECIZILE DE PARTID ȘI PROGRESUL DISCUȚIILOR LOR DE LA CONGRES, DEMONSTRÂND VÂFUL GÂNDIRII POLITICE DE PARTID.
Cine o are, desigur. Și nu este nevoie să păstrați secrete, să vă umflați obrajii și să vă încreți frunțile!

Din stenogramele celui de-al doilea congres am selectat câteva dintre cele mai fundamentale probleme - acestea sunt discutia PROGRAMULUI petreceri, carta partiduluiȘi ALEGERI ale redactiei Organului Central si Comitetului Central.

Și, desigur, vă prezentăm totul” rezoluții majore".

Când înțelegeți ce fel de partid a fost RSDLP, asigurați-vă că vă uitați la rapoartele și rapoartele comitetelor locale ale RSDLP (PRACTICA LUPTEI POLITICE), din care devine clar ce sa întâmplat nu la congres, ci la Sankt Petersburg, Moscova, Kiev, Voronej, Tula...

Și, de asemenea, atunci când vă familiarizați cu discursurile delegaților celui de-al doilea Congres al PSRDS, nu uitați să le comparați abordările, inteligența, stabilirea sarcinilor, aderarea la principii, profunzimea sau superficialitatea gândirii, ideologia etc. cu discursurile actualilor noştri politicieni. Istoria este necesară nu pentru a scrie eseuri studențești, ci pentru a nu repeta greșelile altora, inclusiv în construirea unui partid. Membrii partidului se vor încurca, iar oamenii vor trebui să curețe mizeria.

Iată câteva întrebări mai simple: care dintre politicienii noștri actuali ar putea vorbi demn atunci în fața social-democraților modelului din 1903? Pe care dintre vorbitorii de la congres l-ați susține?

Și apropo, știți că unul dintre partidele noastre se numește social-democrat? Are ceva în comun cu social-democrații de la începutul secolului trecut?