Det ryska språket interagerar ständigt med andra världsspråk. I romanen på vers säger A.S. Pushkin, som beskriver Onegins outfit, att "... byxor, frack, väst, alla dessa ord är inte på ryska." Överraskande nog har århundraden gått, och ingen minns att dessa ord en gång förnekades, eftersom de ansåg att de var oseriösa och otrevliga. I början av 1800-talet ansågs de vara relativt nya typer av klädesplagg, vars terminologi ännu inte var helt etablerad. Urvalet av ryska namn var långsamt. Men med Pushkins lätta hand betraktar vi dessa ord som våra egna och tänker inte på deras ursprung. Man kan argumentera om det ryska språket har blivit rikare, men det har verkligen inte blivit fattigare, för idag säger vi istället för en ärmlös jacka "väst", och istället för korta byxor säger vi "trosor". Även om vi säkert kan säga att detta ord gradvis börjar bli föråldrat.

2. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

I det åttonde kapitlet omges Tatianas utseende av en aura av entusiasm och sekulär apoteos. Pushkin att Tatyana var "en sann ögonblicksbild av Du comme il faut ..." Och sedan ber författaren om förlåtelse från slavofilierna: "Sjishkov, förlåt mig. Jag vet inte hur jag ska översätta." Uttrycket översatt från franska betyder anständigt, anständigt, som det ska vara. Vanligtvis används detta uttryck i ironisk mening, men här använder Pushkin detta ord - comme il faut - i positiv mening, allt som inte är vulgärt (det vill säga inte vulgärt, det vill säga inte primitivt, vulgärt). Författaren berättar om detta senare.

Ingen kunde hitta den i den
Det där autokratiska modet
I hög London cirkel
Det kallas vulgärt. (Jag kan inte...
Jag älskar det här ordet väldigt mycket
Men jag kan inte översätta;
Det är fortfarande nytt för oss,
Och det är osannolikt att han kommer att hedras.
Det skulle passa för ett epigram...

Vulgärt - primitivt - har blivit absolut vårt ord som används i vardagligt tal.

3. A.S. Griboedov "Ve från Wit"

Alexander Andreevich Chatsky fungerar som en försvarare av det ryska nationella språket. Han finner det olämpligt att använda franskaåtminstone i sitt eget land. Att vara närmare människorna. I sin monolog säger han:

På konvent, på stora, på sockenhelger?
En språkförvirring råder fortfarande:
Franska med Nizhny Novgorod?

Förutsatt att de senaste tre åren kan ha förändrat något. Griboedov, genom Chatskys mun, uttrycker sin negativa inställning till användningen av det franska språket i vardagen.

4. L.N. Tolstoj "Krig och fred"

I romanen förmedlar författaren en situation när representanter för S:t Petersburgs samhälle efter slaget vid Borodino beslutar sig för att överge användningen av franska ord i sitt tal. Ett sådant beslut är dock svårt att genomföra, eftersom det i högsamhället inte är vanligt att tala ryska och många helt enkelt inte känner till betydelsen av franska ord på sitt modersmål. L.N. Tolstoy sympatiserar uppenbarligen inte med representanter för det höga samhället, och tror att i svåra tider bör alla medborgare förenas, och språket är ett av de viktigaste medlen som bidrar till detta.

5. K. Paustovsky

trodde: "Vi har fått besittning av det rikaste, mest exakta, kraftfulla och verkligen magiska ryska språket." Vår enastående författare trodde att sann kärlek till sitt land är otänkbar utan kärlek till sitt språk. Inhemsk litteratur är nationens stolthet, namnen på Pushkin, Tolstoj, Tjechov, Dostojevskij, Bulgakov är ett världsarv, de läses och älskas på alla kontinenter. "Många ryska ord utstrålar själva poesi, precis som ädelstenar utstrålar en mystisk glans."

• Det ryska språket är vårt gemensamma arv, som måste bevaras
• De flesta människor har glömt värdet av sitt modersmål
• Internetkommunikation är ett seriöst test för det ryska språket
• Kärlek till ditt språk manifesteras i noggrann hantering av ord, studera språkets regler och särdragen i deras användning
• Förvrängning av ord har en negativ inverkan på utvecklingen av det ryska språket och bevarandet av dess charm
• Du kan berätta mycket om en person genom hur han behandlar sitt språk.

Argument

T. Tolstaya "Kys". Människor har med sin ansvarslöshet orsakat enorm skada på språket. Dess tidigare skönhet och melodiöshet har gått förlorad, eftersom alla bara "kastar" ord utan att tänka på konsekvenserna. Felaktigt uttal av ord förstör språkets skönhet. Verket uppmuntrar oss att fundera över konsekvenserna av en sådan inställning till språk. Efter att ha läst boken jag vill skydda, bevara modersmål, exklusive slang och jargong.

D.S. Likhachev "Brev om det goda och det vackra." Efter att reflektera över det ryska språkets rikedom och människors inställning till det, säger Dmitry Sergeevich Likhachev att språket låter dig utvärdera en person vid det första mötet med honom. Språk gör det möjligt att lära sig om någons relation till omvärlden och till sig själv. En smart, väluppfostrad, intelligent person kommer inte i onödan att tala för högt, känslomässigt eller använda olämpliga och fula ord. Att lära sig tala vackert, intelligent och kompetent är inte lätt. Du måste lära dig att tala, eftersom tal är grunden för mänskligt beteende, det som du kan döma honom efter i första hand. Dessa tankar av Dmitry Sergeevich Likhachev är mycket exakta. De är aktuella nu och kommer att vara lika sanna om många år.

ÄR. Turgenev "ryska språket". Raderna i denna prosadikt är kända för alla sedan skolan. Det är fantastiskt hur noggrant författaren bedömde styrkan och kraften i det ryska språket på bara några få rader. För I.S. Turgenevs modersmål är "stöd och stöd." Hela dikten, även om den är liten, är fylld av en känsla av stolthet. Författaren uppskattar det ryska språket.

V.G. Korolenko "Utan en tunga." Författaren hävdar att utan språk är var och en av oss "som ett blindt eller litet barn." Människor som inte kan skriva och tala korrekt och vackert täpper till talet och orsakar därigenom irreparabel skada på språket. Inhemskt tal måste inte bara uppskattas, utan också skyddas och försöka bevaras. Framtiden för det ryska språket beror bara på personen.

Text från Unified State Examination

Introduktion

Det ryska språket är ett av de rikaste i världen. Som alla andra språk tenderar det ryska språket att förändras. Varje år dyker det upp nybildningar, nya utvecklingar inom ungdomsslang och lån från andra språk i den.

Ibland är det svårt för människor i olika åldrar eller som bor i olika regioner i landet att förstå varandra. Förändringar och förenklingar av språket sker också på statlig nivå. Det moderna ryska språket skiljer sig redan mycket från språket i A.S. Pushkin och L.N. Tolstoj.

Problem

S. Kaznacheev reflekterar över problemet med att bevara det ryska språket i sin text. Det ryska språket genomgår betydande förändringar när det gäller lån, såväl som när det gäller förvrängning av stavningar. Varför tillåter samhället sådana förenklingar? Vad kan detta leda till?

En kommentar

Författaren inleder samtalet med att presentera exempel på moderna affischer som vi alla ser varje dag på gatorna i våra städer. Införandet av det latinska alfabetet i det kyrilliska alfabetet modifierar orden och berövar dem deras vanliga betydelse.

Författaren ställer frågan, är det här bra? Berikas vårt språk av sådana modifieringar eller försämras det tvärtom? Lån med införandet av det latinska alfabetet och andra grafiska symboler har fyllt media: tidningsrubriker, tv-reklam, skyltar med namnen på fashionabla anläggningar - allt detta är fyllt med "trasiga" ord.

Varför behövs sådana förändringar överhuvudtaget? Varför tar annonsörer till dem? Troligtvis beror detta på önskan om originalitet, originalitet och önskan att locka så mycket uppmärksamhet som möjligt till deras namn och rubriker. Men är detta motiverat? Enligt författaren är denna metod ganska primitiv och ytlig.

Författarens ståndpunkt

Författaren är säker på att förvrängd stavning av ord leder till störningar av språkets funktion och till förstörelse av dess normer. Författaren fruktar också för vårt stora alfabets öde, skänkt av de heliga Cyril och Methodius.

Din position

Jag förstår S. Kaznacheevs oro. Jag blir också förvirrad av konstiga inskriptioner på affischer och på internet. De verkar skada dina ögon. Det blir oklart vad de vill uppnå med detta, varför de behandlar vårt stora och mäktiga ryska språks rikedom så oseriöst.

Språket har redan förändrats mycket sedan tiden för A.S. Pushkin, som anses vara skaparen av det moderna ryska språket. Vissa förändringar har varit fördelaktiga, medan andra enligt min mening helt enkelt förstör det. Till exempel är förenklingen av ryska språknormer på statlig nivå skrämmande, men samtidigt förenklar det livet för analfabeter.

Argument nr 1

Hur kan vi försumma de månghundraåriga traditioner som ord för ord berikade och förökade ryskt tal och rysk skrift? Språket för ryska klassiker, som hade ett betydande inflytande på utvecklingen av världslitteraturen, bör inte förenklas, det kan bara berikas.

Om det finns ord som verkligen är nödvändiga för att låna för att beteckna några nya begrepp, varför inte använda dem? Men om det finns ryska ord, är det värt att medvetet ersätta dem med utländska? Jag tror nej. Jag minns den store ryske kritikerns ord V.G. Belinsky: "Att använda ett främmande ord när det finns ett likvärdigt ryskt ord betyder att förolämpa både sunt förnuft och vanlig smak."

Argument nr 2

ÄR. Turgenev uppmanar att beundra det ryska språket, att uppskatta dess skatter och otaliga rikedomar: "I dagar av tvivel, i dagar av smärtsamma tankar om mitt hemlands öde, är du ensam mitt stöd och stöd, åh stor, mäktig, sanningsenlig och fri Ryska språket!"

Slutsats

Redan i första klass fick vi lära oss att ryska är det rikaste språket i världen. Den har många ord för samma koncept, den har så många möjligheter att förmedla olika nyanser av samma känsla.

Publiceringsdatum: 2017-04-17

Problemet med att bevara det ryska språkets kultur (problemet med språktäppning) - färdiga argument

Möjliga teser:

1. Förändringar från det "höga och mäktiga" är nödvändiga, även om det orsakar olägenheter för människor
2. Förändringen av det ryska språket har en särskilt smärtsam inverkan på den äldre generationens liv
3. På grund av uppkomsten av nya ord i språket kan det uppstå svårigheter att förstå samtalspartnern
4. Det ryska språket riskerar inte att dö det är så flexibelt att det kan anpassa sig till alla förändringar
5. Vi kan faktiskt inte klara oss utan lånade ord, men deras överdrivna användning gör det mycket svårt att förstå texten (talet)
6. Använder sig av modeord, folk täpper till sitt tal, vilket komplicerar kommunikationen mellan människor
7. Överdriven användning av lånade ord täpper till tal

I boken "Det ryska språket är på gränsen till ett nervöst sammanbrott" säger Maxim Krongauz att vår värld förändras och därför är uppkomsten av nya ord, även lånade, ett normalt fenomen. Om språket inte förändras kommer det att upphöra att fylla sina funktioner. Språkvetaren leder intressant exempel: Den globala uppvärmningen gjorde att eskimåerna inte hade tillräckligt med ord på sitt språk för att namnge djuren som flyttade till jordklotets polarområden.

M. Krongauz populärvetenskapliga bok "Det ryska språket är på gränsen till ett nervöst sammanbrott"

I boken "Det ryska språket är på gränsen till ett nervöst sammanbrott" kom Maxim Krongauz till slutsatsen att betydande förändringar i vårt språk främst oroar den äldre generationen. Det finns för många nya ord och deras gränser suddas ut litterärt språk, detta skrämmer och irriterar människor som är vana vid detta språk.

M. Krongauz populärvetenskapliga bok "Det ryska språket är på gränsen till ett nervöst sammanbrott"

M. Krongauz undvek inte heller detta problem. Språkvetaren anser att oron för det ryska språket är grundlösa, men konstaterar samtidigt att dess snabba förändringar gör det svårt för människor att kommunicera, särskilt om de tillhör olika generationer.

M. Krongauz populärvetenskapliga bok "Det ryska språket är på gränsen till ett nervöst sammanbrott"

Språkvetaren M. Krongauz ser inte något hot mot det ryska språket, han läser att det inte är rädd för vare sig flödet av lån och jargong, eller de förändringar som sker i det. Det ryska språket kommer att "smälta" allt detta, behålla en del, förkasta en del, utveckla nya normer, och stabilitet kommer i stället för kaos.

A. Knyshev "Nyheter i luften"

A. Knyshev döljer inte sin ironiska inställning till ämnet som diskuteras. Genom att använda exemplet med berättelsen "On the Air of News", där nyhetspresentatören mest använder lånade ord, vilket gör hans tal extremt obegripligt, visar han vad som kommer att hända med det ryska språket om vi övermättar det med "främmande ord."

A. Knyshev "Nyheter i luften"

I en novell gör A. Knyshev narr av människor som främst använder lånade ord för att visa sin "modernitet". Med hjälp av exemplet med en nyhetsankare vars monolog är svår att läsa och nästan omöjlig att förstå, visar den satiriska författaren hur löjligt talet av en person som följer modet för ord låter.

A. Knyshev "Nyheter i luften"

I A. Knyshevs berättelse "On the Air of News" kan programvärden inte förstås, eftersom hans tal är övermättat med lånade ord. Naturligtvis överdriver författaren medvetet när bilden av en modern talare skildras, men den humoristiska texten bevisar återigen att det är svårare för människor att förstå talaren om han använder för många lånade ord.

Exempel från livet

Uppkomsten av nya, inklusive lånade, ord är nödvändig. "Dator", "smartphone", "slow cooker" skrämde och förvirrade människor, men idag använder vi dessa ord oftare än det ursprungliga ryska "brunnen" eller "kalach". Det är ännu svårare att föreställa sig att "bil" och "TV", för att inte tala om "potatis", en gång var obegripliga för ryssarna. Världen förändras och språket tvingas anpassa sig så att människor kan förstå varandra.

Texten av doktor i filologi Maxim Anisimovich Krongauz tar upp problemet med förändringar i det ryska språket.

Författaren menar att förändringar i samhället oundvikligen medför förändringar i språket. De är en integrerad del av språket och mycket viktiga, men förändringar bör inte gå längre än eller, särskilt, ändra språket.

Jag håller helt med Kronhaus åsikt. Visserligen måste språket förändras, men samtidigt får det naturligtvis inte glömma sina rötter och kultur. Om detta händer kommer vi oundvikligen att förlora det rikaste och mest infödda ryska språket.

Som argument kommer jag att citera den berömda prosadikten av I.S. Turgenev: "I dagar av tvivel, i dagar av smärtsamma tankar, är du ensam mitt stöd och stöd, åh stora, sanningsenliga, kraftfulla och fria ryska språket."

Och i sin dikt skrev A.M. Zhemchuzhnikov: "Tala ryska, för guds skull! För in denna nyhet på modet.” Författaren säger att vi inte får glömma vårt modersmål, detta blir fel i förhållande till vårt folk och vår kultur.

Således är de förändringar som sker i språket naturliga, men vi får inte glömma att det ryska språket är det rikaste språket i världen, och för vår kultur är det det mest älskade och kära.

Uppdaterad: 2016-10-15

Uppmärksamhet!
Om du märker ett fel eller stavfel, markera texten och klicka Ctrl+Enter.
Genom att göra det kommer du att ge ovärderliga fördelar för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

Användbart material om ämnet

• Världen omkring oss förändras. (Enligt M.A. Krongauz) Varför behövs lånade ord? Är det acceptabelt att de visas på ryska språket?