Konversation

Om träden försvinner

Framsteg: vi går på en resa in i skogen, där det finns vissa regler för alla invånare. Titta på bilderna som föreställer djur, växter, fåglar, insekter som lever i skogen. Välj alla kort med bilder på växter: tall, ek, gran, rönn, björk, asp, hassel. Efter att ha kontrollerat att utförandet är korrekt ger läraren följande uppgift: hitta djuren som livnär sig på dessa växter. Denna grupp inkluderar: larver, fjärilar, skalbaggar, bin, fjärilar, växtätare (möss, harar, älgar, vildsvin). Hitta nu de som livnär sig på de som ligger på den andra flanellgrafen. Dessa är insektsätare: fåglar, igelkottar, rävar och andra små rovdjur. Här är en kedja: ek - ekollon - möss - räv. Om du förstör eller hugger ner träd kommer den naturliga balansen att störas: fåglarna kommer inte ha någonstans att bo, djuren kommer inte ha något att äta och det nedre lagret av ekosystemet kommer att försvinna. Vad behöver göras för att undvika att skada skogen? Vilka påminnelseskyltar kommer att berätta för oss? (Barn väljer lämpliga tecken: hugga inte ner träd, bryt inte grenar, skada inte barken, lämna inte sopor i skogen).

Slutsats: killar, förstod ni reglerna som invånarna i skogen lever efter? (barns uttalanden) Ingen bryter mot dessa regler, alla i skogen behöver varandra, alla är användbara.

Konversation

Varför matar jorden oss

Mål: introducera barn för komponenterna som utgör jord. Odla kognitivt intresse och utveckla forskningsförmåga.

Förarbete: dagen innan, prata om jord, titta på illustrationer av olika jordar, bjud in barn att utföra flera enkla experiment för att ta reda på vilka komponenter som ingår i jordens sammansättning

1. Ta en klump torr jord och lägg den i vatten: vi märkte utseendet av bubblor på klumpen. Genom experiment bestämde vi att det finns luft i jorden.

2. Värm en jordklump över en eld och håll ett kallt glas över den: glaset kommer att täckas med vattendroppar. Vilken slutsats kan vi dra? Det finns vatten i jorden.

Resten får vi veta senare...

Konversationens framsteg: Vill veta vad mer som finns i jorden. Låt oss göra ett annat experiment. Låt oss värma jorden. En obehaglig lukt uppstår. Vilken slutsats kan vi dra?

Vi vet inte.

Detta bränner humus, det vill säga resterna av växter och djur som finns i jorden. Vad finns det mer i jorden? Det visar sig att jorden innehåller sand och lera. För att bevisa detta måste vi göra ett experiment: låt oss kalcinera jorden till en grå färg. Denna färg bildas efter förbränning av humus. Placera den återstående jorden i ett glas vatten och blanda. Efter en tid kommer vi att se att sand har lagt sig på botten av glaset och ett lager lera ovanpå.

Sammanfattning: vilken slutsats kan vi dra? Jorden innehåller vatten, luft, humus, sand och lera. Vad kan man kalla sådan jord? Bördig. Låt oss plantera havre i olika jordar (i tre krukor): sandig, lerig och bördig, svart jord. Låt oss se hur de planterade växterna utvecklas. Om en vecka kommer fröna att gro, om två veckor kommer vi att se skillnaden. I bördig jord är groddarna högre, starkare, saftigare, ljusare. I de andra två krukorna är groddarna svagare. Slutsats: i bördig jord producerar växter den bästa skörden av sådan jord, eftersom den innehåller många ämnen som är användbara för växttillväxt.

Konversation

Födelse av en skog

Mål: generalisera barns idéer om typiska ekosystem: skog, äng. Utveckla förmågan att självständigt etablera relationer i ekosystem: när några levande organismer i samhället försvinner förändras miljöförhållandena. Vilket kan leda till att andra organismer dör. Att befästa barns kunskaper om beteendereglerna i ekosystem.

Material: målningar "Skog efter en brand", "Trampad äng", geografisk karta Ryssland.

På tröskeln till samtalet, tar läraren in i gruppen ett kort med nödsymboler (SOS) på? Han föreslår att man tittar på den och kommer ihåg i vilka fall en nödsignal ges. Barn kommer ihåg att på kartan är skogar indikerade i grönt, slätter i gult och reservoarer i blått.

Läraren erbjuder sig att titta på målningen "Skog efter branden." Vad tror du hände här? (barns antaganden) Du kan inte andas från skogsbranden och röken. Rök täcker solen. Eld tränger djupt ner i marken och förstör växternas rötter. Ingenting håller jorden kvar den förs bort av vind och vatten. Gullar bildas. Alla invånare i skogen försvinner och dör. Hjälp!!! Varför dör en skog efter en brand?

Barn bygger en kedja: växterna har dött - det finns ingenstans för växter, fåglar, insekter att leva och ingenting att äta. Döda växter släpper inte ifrån sig syre, luften blir livlös. Detta är skadligt för människors hälsa. Hur kan vi fixa detta? Barn listar skogens växter, väljer bilder med sina bilder och minns hur växterna är fördelade på våningarna. Didaktiskt spel"Vem kommer tillbaka till skogen?" Gräs växte och insekter och små landlevande djur dök upp. Buskar växte och insektsätande fåglar dök upp. Träden växte och djuren och fåglarna som bodde på dem kom tillbaka. Barn bygger kedjor genom att arrangera objektbilder.

Vad behöver göras för att skapa en skog? Så gräs, plantera buskar, unga träd.

Frågor att diskutera med barn:

Vilka uppföranderegler i skogen måste följas för att förhindra att olyckor inträffar?

Vilka växter växer först efter en brand?

Hur lång tid tar det för skogen att prassla igen vid brandplatsen?

Konversation

Vad händer om man dödar insekter

Mål: att konsolidera barns kunskap om skogsinvånarnas matberoende. Lär dig bygga näringskedjor i skogen. Att utbilda barn i en human, miljöanpassad inställning till naturen.

Material: kort med bilder av djur, växter, fåglar, insekter, garn för det ekologiska spelet "Food Chains", flanellgraf, modeller av livlös natur "Sol, luft, vatten".

Killar, idag ska vi åka på en tur till en skogsglänta (äng). En äng är en öppen plats, den är ljus, varm och har mycket solljus. Där växer olika växter: prästkragar, klöver, nejlikor, spannmålsgräs. Insekter flyger alltid ovanför dem: fjärilar, humlor, myggor, trollsländor. De sitter på en blomma. Sedan flyger de till en annan, matar på sin juice och samlar nektar. På kroppen, benen och buken överför de pollen från en blomma till en annan, det vill säga de pollinerar dem. Därför växer det många blommor på ängen. Alla invånare på ängen är inte slumpmässiga växter och djur. De behöver alla varandra. Lyssna nu på V. Bianchis saga "The Owl". Efter att ha läst sagan erbjuder läraren att ta reda på varför komjölken blev låg och den blev flytande. Bjud in barnen att på en flanellgraf lägga ut en kedja av sammankopplade föremål från ängssamhället: uggla - fångar möss - få möss - många insekter - många - klöver - bra mjölk kon har en nöjd gubbe. Och den omvända kedjan: ingen uggla - många möss - få insekter - liten klöver - mager ko - dålig mjölk - missnöjd gubbe.

Så vi kan dra slutsatsen: i naturen är allt sammankopplat: växter, djur, insekter. Alla behöver och är användbara för varandra.

Vad tror du händer om det inte finns några myggor eller myggor?

(barns tankar)

Vi vaknar en morgon, går ut på gatan och ser... I staden är det osannolikt att något kommer att fånga vårt öga första gången, men utanför den kommer vi genast att märka - det finns hus runt omkring, pelare, en väg, och förutom dem finns det inte mycket att se vad man ska fånga. Det finns inga träd eller gräs. Bara bar jord och asfalt överallt, djur som strövar på jakt efter mat och fåglar som flyger över himlen...

Och allt detta för att alla växter har försvunnit. Det är det - eftersom de inte finns någon annanstans på jorden. Och vad väntar oss i framtiden? Det verkar - ja, nej, och okej, vi vänjer oss vid det och fortsätter att leva. Men i verkligheten är allt inte så enkelt.

Naturligtvis kommer vegetarianer att vara de första att uppleva chocken - vegetabiliska livsmedel kommer först att hoppa i pris och kosta mycket mer än guld. Mycket snabbt kommer hon att vara borta. Vi kommer att behöva byta till animaliska och syntetiska livsmedel, men det kommer helt enkelt inte att finnas tillräckligt med industriell kapacitet för att täcka efterfrågan. Hunger är vad som väntar mänskligheten under de första dagarna. En halvsvält tillvaro på animalisk och konstgjord mat kommer inte att hålla länge.

Växter är den viktigaste länken i näringskedjan. Alla former av liv på jorden är beroende av växter på ett eller annat sätt. Växtätare äter bara växter. En enorm massa av befolkningen av floder, sjöar och hav äter olika alger. Det verkar - så vad, det kommer inte att finnas några kor - de kommer att lära sig hur man gör konstgjord mjölk. Är det ett stort problem? Ja, det är jättebra!

Alla djurarter som uteslutande livnär sig på växtföda kommer att dö ut mycket snabbt. Bara rovdjuren kommer att finnas kvar. Under en tid kommer de att ha mat - samma halvlevande växtätare, och sedan börjar de helt enkelt förstöra varandra. Som de säger, hunger är inget problem. Dessutom kommer svältande mänsklighet att börja intensivt utrota först husdjur, och sedan alla i rad, och de är farligare än alla rovdjur tillsammans. När de tar slut, vad väntar oss? Kanske kannibalism?

Den dagen kommer då det inte kommer att finnas ett enda djur och inte en enda person kvar på jorden, förutom kanske flugor och några andra insekter, för vilka det fortfarande kommer att finnas mat kvar i form av de sista dödas lik. Det som blir kvar är bakterier och protozoer som livnär sig på oorganisk föda. Om miljoner år kanske nya former av djur- och växtliv kommer att växa fram ur dem. Eller kanske kommer de att vara något mittemellan, med hänsyn till denna evolutionens sicksack...

I ljuset av total utrotning av hunger, är det värt att nämna sådana avgörande roll växter hur man producerar syre? Knappast. Hungern kommer att inta oss snabbare än syret tar slut, särskilt med tanke på det snabbt minskande antalet levande människor. Människor kommer att ha mycket allvarligare bekymmer att gå till jobbet under hot om fullständig utrotning. Det är osannolikt att fabriker kommer att fortsätta röka himlen - snart kommer det helt enkelt inte att finnas någon som jobbar för dem. Följaktligen upphör också alla miljöskadliga transporter.

Men miljarder döda djur och människor som dör på gatan kommer att skapa ett annat problem – hotet om globala epidemier. De kommer att avsevärt påskynda processen för förstörelse av världen som vi känner den. Så du ska inte vara så slarvig med "icke-levande" buskar och örter. Utan dem är vi ingenting.

Version för de som är för lata för att se videon:

Nyligen skapade forskare från Yale University detaljerad karta densiteten av jordens skogar och beräknat att cirka tre biljoner träd växer på vår planet. De förser oss med syre, dämpar klimatet och gör jorden vacker plats för livet.

Före utvecklingen av den mänskliga civilisationen fanns det ungefär sex biljoner träd. Människor har redan fällt hälften av träden under sin existens. Omkring 10 miljarder fler skärs ned varje år. I den här takten kommer vi om 300 år inte ha några skogar kvar alls.

Men vad händer om du inte väntar och föreställer dig att alla träd kommer att försvinna just nu?

Under de första sekunderna kanske du inte märker någonting. Men i en storstad blir det plötsligt högre. Därför att träd absorberar buller perfekt , som är akustiska filter. Ljud reflekteras väl från de hårda ytorna på väggar och vägar, men porösa mjuka löv absorberar dem. En trädremsa 30 meter bred kan minska vägbullret med 5-10 decibel, det vill säga nästan 10 gånger.

Vi kommer inte att kvävas direkt. För det första, träd producerar bara 30% av allt syre. Det mesta kommer från marina organismer, alger och växtplankton. För det andra finns det nu cirka 21 % syre i jordens atmosfär, och en person behöver minst 17 % för att andas. Det kommer att ta minst 200 år innan vi "andas ut" hela tillförseln av syre.

När träden försvinner kommer vi att börja se mer frekventa översvämningar. Träd absorberar enorma mängder fukt under kraftiga regn . Efter detta kommer en snabb jorderosion att börja. Det snabba inträdet av stora mängder jord i floder och sjöar kommer att leda till algblomning och många vattenlevande djurs och växters död.

Ta reda på mer om detta fantastiska träd. Den odlar 40 sorters frukter och nötter!

Källor till rent vatten kommer att bli alltmer knappa. Och konstigt nog kommer torka att följa översvämningarna. När allt kommer omkring ges fukten som träden absorberar under regn tillbaka i form av avdunstning från lövens ytor. Det kommer perioder med översvämningar och perioder med torka.

Och nu kommer vi till ett hårt klimat, en brist dricksvatten och minskningen av planetens biologiska mångfald.

För närvarande finns inte längre hälften av skogarna som en gång täckte planetens yta. De flesta av dem har förstörts under de senaste trettio åren, och denna process fortsätter att ta fart. International World Resources Institute, oroad över tillståndet för planetens skogrikedom, genomförde en storskalig studie av skogarnas tillstånd i olika länder. Forskare, offentliga personer och miljövänner letar efter sätt att rädda och bevara skogar. Den publicerade artikeln beskriver dessa ansträngningar.
Huvudfokus för livet på jorden, livsmiljön för det största antalet levande organismer, är skogar. De ger skydd och mat, skydd mot fiender och delar generöst med sig av sina gåvor. Av alla naturliga ekosystem var det skogar som utsattes för den grymmaste behandlingen av människor – de höggs ner, brändes, rycktes upp för åkermark och byggarbetsplatser.

Förhållandet mellan mänskligheten och skogen under flera århundraden bestämdes av begreppet "erövring". Skogen sågs antingen som ett hinder för utvecklingen av framsteg, eller som en vara som kunde säljas med vinst.

Denna inställning till naturen förblev dock inte ostraffad: historien känner till många exempel när forntida civilisationer dog ut på grund av att människor hugg ner skog: detta följdes av jorderosion, nedslamning av floder, utarmning av bördiga marker, vilket ledde till jordbrukets nedgång. Det var så de antika kulturerna i Mesopotamien, Medelhavet och Centralamerika dog eller försvann från det historiska skedet.

Idag har den barbariska behandlingen av naturen orsakat en kraftig försämring av hela vår planets ekologi. Därför anser experter att vi under det nya millenniet måste utveckla ett annat förhållningssätt till skogen. Jonathan Lash, ordförande för det internationella World Resources Institute, föreslår att man håller sig till ett koncept som har kallats "utvecklingsgränsen". Det handlar inte om en aggressiv kränkning av skogens gränser, utan om rimlig interaktion med den vid denna gräns. Analogin blir tydligare om vi föreställer oss skogsekosystem och mänskligheten som två självständiga stater som respekterar varandras intressen och upprätthåller diplomatiska förbindelser. Skogsområden som ligger utanför utvecklingens gränser, det vill säga praktiskt taget orörda och ostörda av människor, förklaras vara av särskilt värde. Sådana skogar finns bara kvar i vissa regioner på planeten: i Centralafrika, Asien, Kanada, Amazonas och Ryssland. World Resources Institute föreslår att man ska påverka offentliga och politiska organisationer för att säkerställa skydd och klok användning av skogar.

Detta är viktigt, först och främst, för att bevara den biologiska mångfalden på vår planet. Outvecklade skogar ger skydd åt arter av djur och fåglar vars livsmiljö sträcker sig över tiotusentals kvadratkilometer: till exempel björnar, vargar, tigrar och vissa fågelarter. Däremot finns endast i sådana skogar, där människor sällan satt sin fot, bevarade särskilda villkor livsmiljöer som är nödvändiga för vissa djurarters liv. Till exempel häckar fläckugglan i stående men redan döda träd, som bara finns i gamla skogar som aldrig har röjts. Tyvärr förvandlas de flesta av planetens skogar gradvis till så kallade splittrade skogar. I dem finns det en aktiv förskjutning av arter som lever i skogens djup av de som är mer typiska för livet på kanten: det är känt att i små dungar attackeras sångfåglarnas bon ständigt av gökar, rullar och andra arter, som förskjuter de "ursprungliga" invånarna i skogen.

Fragmenterade skogar kan inte säkerställa att hela biosfären på planeten fungerar normalt. Enbart outvecklade skogar absorberar enorma mängder kol – cirka 433 miljarder ton – som annars skulle släppas ut i atmosfären som koldioxid, vilket skapar växthuseffekten. De skyddar skogarna och vattenresurserna på planeten: i de områden där skogstäcket har försvunnit på vattendelare i stora floder, till exempel i Gangesdalen, har översvämningar blivit vanliga, vilket är en verklig miljökatastrof. Skogsförstörelsen leder också till jorderosion, som fortskrider i en alarmerande takt: forskare har beräknat att det sedan 1950, när avskogningen utvecklades i snabb takt, finns 580 miljoner hektar mindre bördig mark på planeten. Detta territorium är större än hela Västeuropa!

Outvecklade skogar är livsmiljön för forntida folk som inte har berörts av civilisationen. Dessa är i första hand infödingarna i Amazonas och Afrika. Idag är det redan klart att deras primitiva kultur, nära förbunden med naturens naturliga liv, är ett värde för andra invånare på jorden. Ett civiliserat samhälle har ingen moralisk rätt att förstöra det.

Och det sista argumentet till förmån för det akuta behovet av att skydda outvecklade skogar: det är i detta territorium som naturliga processer som förekommer i naturen bevaras. Endast där kan vi observera och studera den i den form som den fanns på jorden innan människan uppträdde.

International World Resources Institute, tillsammans med World Conservation Monitoring Center, genomförde en omfattande studie och fick med hjälp av de modernaste teknikerna en karta över tillståndet i planetens skogar under de senaste 8 000 åren.

Det visade sig att under dessa 80 århundraden förstördes nästan hälften av de en gång existerande skogarna för åkrar, betesmarker, gårdar och bosättningar.

Av de återstående består endast 22 procent av naturliga ekosystem, resten har kraftigt förändrats av mänskligt tryck.

De bäst bevarade är de så kallade boreala skogarna - ett brett bälte av barrträd mellan den arktiska tundran och lövskogarna i den varmare tempererade zonen. Dessa är skogarna i Ryssland, Skandinavien, Alaska och Kanada. De förblev intakta tack vare det hårda klimatet, långa vintrar och dåliga jordar i deras odlingsområde - allt detta bidrog inte mycket till utvecklingen av jordbruket. Dessutom växer boreala skogar mycket långsamt, är utspridda över ett stort område och är av ringa intresse för avverkning.

Tempererade skogar led mycket allvarligare. De sträckte sig en gång till större delen av Europa, Kina, Amerika, Australien, Nya Zeeland, Chile och Argentina. Det milda klimatet och de bördiga jordarna tjänade dem dåligt: ​​de förstördes skoningslöst. Vem skulle nu tro att Kina i antiken var täckt av skogar? När allt kommer omkring år 100 f.Kr. e. de flesta av dessa skogar reducerades till åkermark. Och skogarna som gränsar till Medelhavet förstördes av de gamla grekerna och romarna för 2000 år sedan. De outvecklade skogarna i Europa föll under medeltiden till angrepp av snabbt växande städer och bosättningar.

Tropiska skogar i ekvatorzonen är också hotade. Även under det senaste århundradet förblev de i ett jungfruligt tillstånd, men från 1960 till 1990 förstördes en femtedel av den tropiska skogen.

Vad är kvar? De flesta av de outvecklade skogarna består av tre stora skogsområden: en i Ryssland, en andra som sträcker sig över delar av Kanada och Alaska, och en tredje i nordvästra Amazonas regnskog. En avsevärd del av dessa skogar är hotade av utrotning: de är planerade att användas för jordbruksmark, röjning för avverkning och andra typer av mänsklig verksamhet som kommer att störa naturliga ekosystem. Därför behövs nödåtgärder för deras skydd och miljövänlig användning. Annars kommer de också att försvinna från planeten.

SÖKER EFTER EN EXIT

International World Resources Institute utvecklas nytt tillvägagångssätt till användningen av skog, som omfattar flera etapper. Först och främst måste all nödvändig information om skogarnas tillstånd samlas in och enkel och snabb tillgång till den måste säkerställas för organisationer som är intresserade av att skydda planetens gröna täcke. Det är också nödvändigt att skapa ett sådant betalningssystem för användning skogsresurser, vilket skulle förhindra korruption och rovavfall, och få snabba fördelar. Ett system av åtgärder har också föreslagits för att förbättra tillståndet för de återstående skogarna på planeten, både outvecklade och förändrade av mänsklig aktivitet. En del av skogsområdena bör bevaras från avverkning och markanvändning: staten kan få inkomster från dem, använda dem för turism, skydda vattendelar och skydda landets biologiska mångfald. Offentliga, privata och offentliga organisationer som fattar beslut om skogarnas öde i en viss region måste med nödvändighet ha mekanismer på plats för att planera den så kallade ansvarsfulla användningen av skog.

Institutet rekommenderar till varje stat på vars territorium skogar har bevarats:

Skydda dina outvecklade skogar, även om liknande ekosystem finns i ett grannland.

Behåll minst två "alternativ" av varje typ av skogsekosystem.

Organisera markanvändningen i områden som gränsar till obebyggda skogar på ett sådant sätt att de skyddas så mycket som möjligt.

Försök att återställa splittrade och hotade skogar.

Det visar sig att även de skogar som har utsatts för destruktiv mänsklig aktivitet kan återställas, åtminstone delvis. Detta bekräftas av ett experiment som har genomförts av miljöpartister i den nordvästra delen av Costa Rica sedan mitten av 80-talet. Ett stort område med tropisk torr skog i det skyddade området Guanacaste var i dåligt skick på grund av avverkning och frekventa bränder orsakade av människor. Som ett resultat av detta började arterna av träd och gräs som växte där ersättas av inkräktande arter. Skogsbränder och gläntor blev täckta av snår av Jaragua-gräs, och de växter som var karaktäristiska för denna typ av skog försvann.

PLANTERA TRÄD - VISA KÄRLEK OCH OMSORG FÖR VÅR JORD!