Det bästa sättet att komma på nya idéer innebär att vara extremt nära att misslyckas. Förmågan att generera nya idéer är mycket lik att pumpa upp muskler. Du växer bara när du lyfter tyngre vikter.

I verkliga livet, när du har en pistol riktad mot ditt huvud, kommer du antingen snabbt på vad du ska göra, eller så dör du.

Så fort du skär dig själv börjar du bokstavligen spränga av idéer. Om du inte har en rubel kvar och du är nära att äta rollton igen börjar du komma på nya idéer.

Om du har förstört ditt liv måste du helt enkelt komma på något sätt att bygga upp det igen.

Den enda gången jag var tvungen att snabbt komma på något var när jag inte hade något annat val. Livförsäkringen verkade säga till mig, "Du måste hitta en väg ut ur den här situationen, annars kommer dina barn att få den här försäkringen."

Jag var på flygplatsen när jag insåg att verksamheten jag jobbat med i fyra år inte var värd någonting.

Eller när jag satt hemma vid 03-tiden och tänkte att jag var i konkurs och att det här huset snart skulle tas ifrån mig... Min hjärna tänkte på hur man skulle begå självmord utan att någon fattade att det var självmord.

Eller när jag skulle skiljas var jag ensam och rädd att jag aldrig skulle kunna tjäna tillräckligt med pengar eller träffa någon värdig igen. Eller att mina barn kommer att hata mig. Eller att mina vänner vänder mig ryggen.

Huvudproblemet är detta: du är INTE i ett tillstånd av panik för det mesta. Ett tillstånd av panik är en unik möjlighet. Tänk på det, det var i de ögonblicken i ditt liv när allt verkade förlorat som du hittade ett sätt att lösa problemet, att bli starkare.

Det är därför det är väldigt viktigt NU att hitta denna förmåga för kritisk idégenerering och det här inlägget kommer att berätta HUR DU GÖR DET.

Allt du hade är förlorat. Det är precis så du känner när alla dina planer går sönder. Alla dessa miljarder vackra tankar har fört dig hit. Du kan inte längre lita på det gamla sättet att tänka. Han kom, han såg, han förlorade.

Nu måste du komma på ett nytt sätt att tänka. Nytt sätt generera idéer. Ett nytt sätt att interagera med omvärlden.

Du är i kris. Tid att förändras. Dags att bli IDÉGENERATOR.

Alla känner till uttrycket "andra vinden", när du har sprungit väldigt länge och någonstans bortom noll återvändo finner du plötsligt kraften att fortsätta röra på dig igen.

För 400 000 år sedan sprang folk inte för skojs skull. De hade inga sneakers eller snygga shorts

För 400 000 år sedan överlevde människor. Och antingen sprang du för att fånga ditt byte, eller så sprang du iväg från ett argt lejon. Du var bytet. Och du behövde den här "andra vinden", för annars skulle du helt enkelt dö.

Samma koncept gäller för hjärnan. I samma ögonblick som du är redo att dö öppnar sig en andra vind. Idéer, erfarenheter, dolda outforskade förmågor i hjärnan och hormoner som genetiker ännu inte har studerat.

Men du får inte en andra vind om du inte är i bra form. Om du inte är van vid långdistanslöpning längre.

Det är därför det är mycket viktigt att träna på att generera idéer nu. Om denna färdighet atrofierar, kommer du inte att ha idéer vid rätt tidpunkt.

Hur lång tid tar det för denna färdighet att atrofieras? Samma tid som det tar för musklerna i din kropp att atrofieras: två veckor utan nya idéer. Atrofierad.

Om du ligger i sängen i två veckor utan att röra på benen måste du genomgå rehabilitering för att kunna gå igen.

Många behöver idéterapi. Inte så att de plötsligt kan hitta på något coolt nu (även om du kanske kan), men så att de kan hitta på nya saker när de behöver det: när de sitter fast i en låst bil, när det brinner i deras hus, när de blir uppsagda från sitt jobb, när en närstående är otrogen mot dem, när deras pengar tar slut, eller en viktig kund lämnar, deras företag tas bort eller när de blir sjuka.

IDÉER ÄR LIVETS VALUTA. Inte pengar. Pengar finns tills du förlorar dem. Men bra idéer köper erfarenhet, ännu bättre idéer bästa upplevelsen, tid, rädda ditt liv. Ekonomiskt välbefinnande är bieffekt"andra vind" av din idégenerator.

Oj! Det blev en bra introduktion. Beroende på var jag postar det här inlägget kommer vissa personer att skriva TL;DR, vilket betyder många bukaf, niasilil. Dessa människor kan sluta läsa just nu. Det här är okej. Jag är inte arg på dig. Jag skriver även kortare inlägg. Jag ritar till och med serier åt dig ibland.

Jag skriver om min inre idégenerator ganska ofta som en del av min "dagliga praktik". Varje dag måste jag bocka av de saker jag har gjort för min fysiska, känslomässiga, mentala och andliga hälsa.

Och i processen brukar jag ha många frågor som jag försöker svara på. Har du frågor, skriv till oss så ska vi tillsammans försöka hitta svaret.

Ibland frågar folk: "Har du någonsin haft några bra idéer för att du kunde göra dem tidigare?"

SVAR: Jag var hysterisk eftersom jag inte hade en krona kvar i fickan, jag var ensam och det fanns inget hopp.

Nu, 1000 ord av det utlovade fuskbladet för att bli en idégenerator.

Nedan skrev jag om vad jag gör och vad som fungerar i mitt fall. Om du har något att tillägga till den här listan, skriv gärna i kommentarerna, jag skulle uppskatta alla råd.

1) Vad betyder det - "Idégenerator"

Du kommer att bli som en superhjälte. Det är nästan en garanterad plats i Justice League

I vilken situation du befinner dig i kommer du att ha tusen idéer. Du kommer att veta vad du ska svara, oavsett vilken fråga du ställs. I varje möte kommer du att gå utöver det vanliga så mycket att du kommer att befinna dig på en annan planet. Om du befinner dig på en tom väg kommer du att hitta ett sätt att ta dig till civilisationen, om du akut behöver tjäna pengar kan du hitta 50 sätt att göra detta, och så vidare.

Efter att jag började träna min "idégenerator" var det som om jag hade upptäckt en källa till magisk kraft. Tro inte? Det här är okej. Eller tror du att jag bara skruvade ihop det här för att säga något trevligt? Det finns faktiskt tillfällen då jag inte har några nya idéer. Men detta händer bara när jag slutar göra det jag ska prata om.

Prova själv. Jag försöker inte sälja det här till dig. Jag vill inte ens övertyga dig att prova detta. Jag delar bara med mig av min erfarenhet. Det är som att en del av din hjärna öppnar upp för en flod av nya saker, bra och dåliga.

Var kommer dessa nya saker ifrån? Jag tänker inte på det och jag bryr mig inte. Men jag använder det.

I början av 2009 behövde jag desperat detta. Jag var antingen upptagen med att hitta en flickvän, försöka starta ett företag eller båda. Jag förlorade också alla mina pengar på aktiemarknaden och banken tog över mitt hus (tills jag personligen sparade aktiemarknad, skrev jag om detta i min bok).

Varje kväll tog jag våfflor och en flaska vin (översättarens anmärkning: eh, alkohol löser problemet!) och började skriva ner idéer. Detta var tills jag började äta rätt och slutade dricka (5 nyktra år) och jag skrev ner 10-20, inklusive de dummaste idéerna.

Och gissa vad? Det fungerade.

2) Hur börjar man träna en idégenerator?

Ta en liten anteckningsbok. Den sorten som servitörer brukar använda. Gå till närmaste café eller Starbucks. Kanske läsa någon cool inspirerande bok i 20 minuter. Och sedan är det bara att börja skriva ner idéer. Vilka idéer? Vänta. Nyckelidén är att skriva ner 10 idéer.

3) Varför ett litet anteckningsblock?

En liten anteckningsbok får plats i fickan och du kan snabbt ta fram den för att skriva ner något.

Den är för liten för att du ska börja skriva en roman, eller till och med ett stycke, i den. Faktum är att den var speciellt utformad för att skriva ner en lista. Och det är allt han behöver, en lista med idéer.

En servitörs anteckningsbok är ett bra sätt att starta ett möte. Förr eller senare kommer någon att säga till dig "dubbel whisky och en hamburgare", och någon kanske till och med skratta åt ett så uppenbart skämt. De kommer att smälta isen och du kan lägga in dina två cent.

Anteckningsblocket är väldigt billigt. Du kan köpa 20 stycken för cirka 500 rubel. Du behöver ingen hipstermoleskine för att komma på en bra idé.

Åh ja, jag glömde ge en annan anledning till varför jag skrev ner mina idéer i en liten anteckningsbok. En gång, när han sköljde över mig med ångor, med en flaska i handen, kom en man fram till mig och såg ut som om han skulle döda mig och bad mig om pengar. Jag tog mitt anteckningsblock och sa "kan jag ta din beställning" och sedan gick killen iväg.

4) Varför 10 idéer?

Om jag sa: "Skriv ner 10 idéer till en bok du kan skriva", slår jag vad om att du lätt skulle kunna skriva 4 eller 5. Jag själv kan skriva 4 eller 5 just nu. Men efter 6 blir allt svårare. Du tänker: "mmmm... Vilka andra alternativ finns det?”

Det är just detta när din hjärna börjar fungera. Du kanske har märkt att musklerna inte börjar växa om du inte svettas på gymmet. Metabolismen accelererar inte förrän du arbetar hårt. Kroppen kommer inte att förstöra fett och skapa muskler om du inte riktigt anstränger dig på gymmet.

Samma sak fungerar för hjärnan. Någonstans runt idé 6 börjar din hjärna bli spänd. Det betyder att han börjar skapa något nytt. Bryt igenom denna barriär. Kom med 10 idéer.

5) Vad händer om jag inte kan komma på 10 idéer?

Här är en livräddare: om du inte kan komma på 10 idéer, kom då med 20 idéer.

6) Men om jag inte kan komma på 10, hur kan jag då komma fram till 20?

Av uppenbara skäl. Du sätter för mycket press på dig själv. Perfektionism är din idégenerators största fiende. Perfektionism uppstår när din hjärna försöker skydda dig från skada. För han är rädd att du ska hitta på något dumt eller något som kan få dig att känna smärta.

Jag märkte att den vanligaste frågan jag fick i mitt mejl var "hur kommer du på nytt intressanta idéer varje vecka?". Så jag bestämde mig för att försöka svara på denna fråga här.

Det här inlägget kommer att handla om min process för att hitta idéer till mina spel, men jag tror att det också kan appliceras på nästan vilket kreativt arbete som helst.

Använd begränsningar

När du vet att du vill skapa något är nästa steg att bestämma exakt vad du ska skapa. Men det finns så många möjligheter och så många val att göra för att göra detta att det är svårt att sätta fingret på en specifik idé. På grund av detta ändrar många människor sina beslut om och om igen och slutar med ingenting.

Ett kraftfullt verktyg för att undvika denna fallgrop är användningen av begränsningar. Med begränsningar eliminerar du på konstgjord väg många idéer, och att ha färre alternativ betyder att det är lättare att välja en idé. Så istället för att fokusera på din idé, försök att välja begränsningar som du tycker är intressanta.

Här är begränsningarna jag har använt hittills för att göra 12 spel:

• Varje spel bör göras på cirka 7 dagar
• Varje spel använder retrografik som jag skapar själv
• Varje spel kommer att följa ett tema som jag bestämmer i förväg (t.ex.: plattformsspel)

Folk kanske tror att de här begränsningarna gör mitt jobb svårare, men i själva verket är det tvärtom.

Börja nu

Vid det här laget bör du ha en vag uppfattning om vad du vill göra, men inget specifikt. Ska du därför börja brainstorma för att hitta en bra idé? Tja, det finns ett problem: du kanske aldrig hittar den perfekta idén.

Istället för att brainstorma, börja implementera din blotta idé redan nu. Gör något riktigt enkelt eller bli inspirerad av något liknande. Hur som helst, eftersom du inte vet exakt vad du skapar, kommer det förmodligen att sluta med något oviktigt. Och det är okej, du kommer att oroa dig för att göra din idé intressant senare.

För mitt plattformsspel började jag snabbt koda de mest grundläggande elementen i spelet:

Det fanns inga ursprungliga idéer. Spelet var ganska dåligt, men jag hade något att leka med.

Iterera

Nu när du har en färdig blottad prototyp är det dags att förbättra den. Den här delen kan vara den svåraste och mest tidskrävande att skapa, men den är också den mest intressanta.

Så här fungerar det: ha en liten idé, implementera den, testa den, förbättra den och upprepa. Vissa idéer kommer att visa sig vara dåliga, vissa kommer att behöva mycket finjustering och andra kommer att visa sig vara bra. Fortsätt bara att iterera med nya idéer tills du har något du gillar.

Jag ska försöka visa dig den här processen med en idé jag hade för mitt plattformsspel:

• Att lägga till mynt i spel ökar intresset, så jag kodade mynten
• Såg fint ut men hade fel eftersom mynten inte användes någonstans
• För att fixa detta ändrade jag spelets regler: för att klara nivån måste du samla alla mynt
• Mycket bättre, men nu var jag tvungen att göra om några av nivåerna för att tillgodose denna förändring

Bara en liten idé som att "lägga till mynt" förändrade hela mitt spel totalt. Om du vill kan du spela mitt plattformsspel.

Slutsats

Sammanfattning: Använd begränsningar, börja nu och upprepa.

Med ett sådant system är det faktiskt inte så svårt att hitta idéer. Det kräver fortfarande arbete och fantasi, men så småningom kommer du att ha idéer och, ännu viktigare, du kommer att ha något du gillar.

Dedikerad till ämnet idéernas födelse: från historien om insikter som radikalt förändrade mänskligt liv, till mekanismerna för tänkande och metoder för att generera idéer i den moderna världen.

Videoinspelning av föreläsningen

Vem är jag och varför har jag fräckheten att prata om hur dina hjärnor fungerar? Jag arbetade som kreativ chef i femton år, och mitt jobb var att hitta på något varje dag. Vid något tillfälle tröttnade jag på det och bestämde mig för att reflektera. För jag tror att den största svårigheten med att tänka är att man inte kan tänka och tänka på hur man tänker samtidigt.

Detta är fysiskt omöjligt. Detta kan bara göras i efterhand. Försök att förstå hur en idé kommer till dig. Detta är faktiskt en mycket spännande process. Jag ägnade ganska mycket tid åt att ta reda på hur idéer kommer in i mitt huvud. Och jag kom till flera grundläggande slutsatser, för vilka jag har rätt till ett Nobelpris.

Den viktigaste slutsatsen är att vi alla tycker likadant. Vi har alla exakt samma matsmältningssystem, andningssystem, nervsystem, cirkulationssystemet, limbiska systemet. Det finns ingen anledning att tro att separata hjärnor valdes ut för var och en av oss.

Och jag vet inte om dig, men det här inspirerar mig verkligen. Själva tanken att min hjärna inte skiljer sig från Richard Feymans hjärnor (Amerikansk vetenskapsman, en av skaparna av kvantelektrodynamik - hemsida), Jag älskar.

Jag förstår att min enda skillnad mot Feyman är att jag tänkte och slutade, och Feyman fortsatte att tänka

Egentligen vad tänker ur min synvinkel. Det finns en sådan författare - Tatyana Chernigovskaya. Du kanske lyssnade på den. Jag tycker inte om henne särskilt mycket. Jag gillar henne inte för hon bär på synkoperat nonsens - sådant som inget följer av. Hennes tankar hoppar kaotiskt: hon börjar prata om Gud, om det faktum att hjärnan är den mest komplexa enheten i universum och annat nonsens.

Som ett resultat är utgången något slags vatten, och du förstår inte vad som följer av detta - det verkar som om du lyssnade på en föreläsning, men det verkar som om du förstod absolut ingenting. Ur min synvinkel finns det inget mysterium i mänskligt tänkande. Hjärnan är otroligt primitiv, och det enda sättet vi kan komma på nya idéer är genom att testa alternativ. Allt. Det finns inget annat än ett urval av alternativ.

Enkelt uttryckt kan vi bara få ut det vi lägger där genom att omgruppera det lite och byta plats. Slutsatsen följer av detta: så snart du stöter på (absolut oavsett i vilket område) någon ny ljus idé, är din uppgift att stjäla den här idén och ta reda på vad som är bra med den.

När du väl har tagit reda på hur den här idén fungerar och varför den är så cool, betrakta den som en del av dig, och en annan mekanism har lagts till i din konstruktör. Faktum är att antalet tankeoperationer i sig är mycket litet - de kan praktiskt taget räknas på en hand. Och du kan fråga: hur skapades alla dessa saker runt omkring oss om antalet variationer är så begränsat?

Ur min synvinkel är den bästa metaforen musik. Det finns bara sju toner, men antalet melodier är oändligt. Eller en designer. Du kan ha många set, det finns också många delar i dem, men det finns få sätt att koppla ihop dem.

Jag ska försöka utöka ämnet mer i detalj. Men först några ord om var vi är. För att förenkla det så är vi i en enda röra. Komplett och helt hopplöst. Men finns det folk här som är rädda? Jag är till exempel rädd för det som händer nu.

Det är inte skrämmande för att vi alla kommer att dö. Kineserna har ett talesätt: "Gud förbjude att du lever i en tid av förändring." Det kommer från jordbrukscykelns gamla dagar, när en bonde, upp till 12 år gammal, kunde lära sig alla grundläggande jordbruksoperationer, alla tecken och sedan leva hela sitt liv med detta bagage.

Så, ta hand om grödan, skörda grödan, gräva upp maskar ur marken och faktiskt bearbeta grödan. Varje år upprepades allt. Och då var begreppet avslutad högre utbildning fortfarande legitimt.

Jag tror att du kan glömma detta nonsens: utbildning kan bara vara ofullständig. Nu är den absoluta normen att få en ny utbildning vart femte till sjunde år. För med en hög grad av sannolikhet kommer ni alla att byta jobb. Jag ska försöka förklara varför.

Faktum är att vi nu befinner oss i det mest obehagliga ögonblicket av den fjärde industriella revolutionen. Det är obehagligt eftersom hastigheten redan har uppnåtts och ytterligare förändringar kommer att ske otroligt snabbt. Jag kommer att prata mycket kort om de tre första revolutionerna, nämligen vad de ledde till.

Den första är den industriella revolutionen: ånga, gjutjärn, spinning jenny och liknande. Hon förändrade världen radikalt. Industrialiseringen började, människor började flytta från byar till städer.

Någonstans i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet svepte den andra industriella revolutionen över världen. Stål, elektricitet, transportband - allt detta förändrade världen totalt. I början av 1900-talet var 80 % av amerikanerna bönder och kämpade för att försörja sig själva.

Idag är det amerikanska jordbruket det största i världen. Kanske sa Kiselyov att amerikaner inte producerar annat än dollar. Detta är fel. Amerika är den största (inklusive jordbruks-) makten. Landet producerar något mindre än 20 % av all mat i världen.

Och om i början av 1900-talet 80 % av befolkningen gjorde detta med mycket mindre resultat, utgör idag mindre än 3 % av bönderna, tillsammans med inhyrda mexikaner för skörd, bönder. Av detta följer för övrigt att den kommunistiska tesen om böndernas och arbetarnas enhet helt enkelt inte fungerar. Det finns bara ett fåtal bönder kvar, och antalet arbetare minskar kraftigt.

På 50-60-talet av 1900-talet började den tredje industriella revolutionen, som förknippades med rymden, kärnenergi, de första datorerna och framväxten av transnationella företag. Detta förändrade världen väldigt mycket, inklusive att kollapsa Sovjetunionens ekonomi - vårt land blev helt enkelt okonkurrenskraftigt.

Och slutligen, den fjärde revolutionen är nu på gång, som, enligt mig, är starkare än alla de tidigare tre tillsammans. Det här är internet, cellulär kommunikation, neurala nätverk, artificiell intelligens och GMO (som faktiskt räddar mänskligheten).

Titta på de två bilderna ovan. Den första visar Fifth Avenue år 1900. Den enda bilen är markerad med en röd cirkel - allt annat är hästar. Det andra fotot visar Fifth Avenue 13 år senare. Hästen är markerad i en cirkel, och allt annat är bilar.

I USA är det populäraste yrket lastbilschaufför. Dessa förare har familjer på cirka tio miljoner. Det finns också små städer som rutten går igenom, med motell, bensinstationer, restauranger och bordeller. Dessa industrier är beroende av förare. Det vill säga att alla dessa människor kommer att bli onödiga, eftersom det redan finns system som fungerar perfekt utan förare.

Men problemet drabbar inte bara förare – det påverkar alla. Samma sak händer inom sjöfartsnäringen. Fartyg utan besättning testas redan. Framför våra ögon faller de sista "försvarslinjerna" som verkade orubbliga för oss.

Allt började med schack. Alla sa att schack är en vetenskap kombinerad med konst, och därför kan en maskin aldrig jämföras med en person i detta avseende. Efter schack sades samma sak om spelet Go. Antalet möjliga rörelser i det är större än antalet atomer i universum, så man trodde att det var omöjligt att beräkna detta "träd".

Och det som är mest intressant är att vi inte ens nu förstår hur en dator lär sig att spela Go. Faktum är att han spelar miljontals matcher mot sig själv och finslipar därmed sina färdigheter. Nästa försvarslinje var poker. Man trodde, ja, schack och go är spel med fullständig information. Men poker är psykologi, bluffande, en möjlighet att driva med pengar och så vidare. Men folk är inte heller konkurrenskraftiga i detta.

För bara några år sedan var den genomsnittliga innehavstiden per aktie cirka fyra år. En person investerade pengar och bestämde sig efter fyra år om han skulle sälja eller inte sälja denna aktie, och bankhandlaren gjorde cirka 50 transaktioner om dagen gällande köp och försäljning.

Idag, på vissa marknader, är den genomsnittliga tiden för att hålla aktier fyra sekunder, och en handelsrobot utför cirka 10 tusen köp-sälj-transaktioner per sekund. Förstår du att vi helt enkelt inte behövs?

Den lilla bollen på bilden ovan är en japansk robot som flyter på ISS. Den styrs från jorden, väger ett kilo och utför cirka 10 % av hela besättningens arbete.

Vet du hur kriget i Afghanistan går nu? I Nevada – på andra sidan jordklotet – kommer anställda in på kontoret, sätter sig vid monitorn och börjar kontrollera drönare. De flyger över bergen och slätterna i Afghanistan, söker efter Mujahideen och förstör dem på kommando av operatörer från jorden.

Naturligtvis kan det finnas situationer där anslutningen tappas. Dushmans lärde sig också att använda mikrovågor och störa. I det här fallet gör drönaren, på kommando, flera cirklar, försöker hitta en anslutning och återvänder sedan till basen.

Men medan han flyger till basen har han ett automatiskt målsökningsprogram igång. Så det här programmet är mycket effektivare än någon skytt. Drönaren dödar människor, den skiljer de "goda" från de "dåliga" och dödar de villkorligt dåliga mycket mer effektivt.

Ett annat exempel: under det fransk-preussiska kriget i slutet av 1800-talet tog det 1 300 kulor för att döda en fiendesoldat. Tror du att denna siffra har minskat över tid? Under Vietnamkriget det tog 200 tusen kulor att döda en fiendesoldat idag i Afghanistan - 300 tusen kulor.

Det finns begrepp som spärreld, varningsbrand, områdesbrand och så vidare. Kan du föreställa dig hur mycket det kostar att döda en fiende? Prickskytten är elitens elit. För att träna en bra prickskytt måste du spendera flera år av hård träning och skjuta en billadd med ammunition. Specialenheter fungerar för en prickskytt. Jag vet inte om du har sett den, det finns en film som heter "Sniper" om en amerikansk prickskytt i Vietnam.

Jag ska kort berätta handlingen för dig: den här krypskytten dog, och hans fru, som inte har något med militära angelägenheter att göra, tog denna plats. Hon är blind och jobbar som programmerare. Hon var beväpnad med ett speciellt smart gevär, som i sig bestämmer fienden, vindens riktning och styrka, antalet laddningar i patronen och till och med säger till personen bakom den andra att det är dags att trycka på avtryckaren.

Detta gevär gavs till en kvinna som inte har någon erfarenhet, ja kanske vet hur man trycker på avtryckaren. Och de höll en öppen tävling mellan henne och den amerikanska mästaren i prickskytteskytte. Som du kan föreställa dig var det en rutt. Den amerikanska mästaren träffade 58 % av målen och den blinda flickan träffade 100 % av målen med ett gevär.

Vi är inte konkurrenskraftiga, vi är glömska, vi arbetar med en mycket liten mängd information. Vår prestation är inte alls bra.

En annan extremt seriös resurs är "big data". Med hjälp av big data kan mänskligt beteende förutsägas med mycket hög noggrannhet. Nyligen i St Petersburg vi letade efter seriemördare och de kunde inte hitta honom - han lämnade inga spår alls.

Sedan kom någon på en ljus idé: vi känner till flera områden där morden begicks, och vi vet den ungefärliga tidpunkten för brotten. Låt oss sålla igenom alla telefonnummer: var det någon som hade en telefon på alla dessa platser vid en viss tidpunkt. Därmed identifierades mördaren.

Facebook genomförde en studie av 86 000 frivilliga förra månaden. Dessa personer fyllde i ett frågeformulär med 100 frågor. Facebook hade den enda informationskällan om en person - de likes som han gav. Så, enligt de uppgifter som erhållits, behöver en person bara lägga tio likes på Internet på vad han gillar, varefter Facebook kan förutsäga hans beteende.

Idag lämnar den genomsnittliga Facebook-användaren 270 likes, och denna siffra växer hela tiden. Kanske vet det sociala nätverket mer om ditt beteende än din närmaste familj.

I grund och botten vill jag bara skrämma dig. Medan vårt land krossar polska äpplen med traktorer närmar sig en enorm våg oss. Det är till och med svårt att beskriva hur annorlunda världen kommer att bli. Ur min synvinkel kommer ett sådant begrepp som "pension" att försvinna. Men det kommer att ersättas av en ovillkorlig inkomst, eftersom det är det enda sättet att undvika matupplopp.

Låt oss nu äntligen gå vidare till ämnet tänkande och hur människor tänker. Jag vill berätta en historia om den första Stålmannen i den europeiska litteraturens historia, som dök upp före James Bond, Spider-Man och till och med före Sherlock Holmes. Det här är Rocambole. Författaren till "Rocambole" var den litterärt svarte Alexandre Dumas (hänvisar till den populära franska romanförfattaren Ponson du Terrail - hemsida), som skrev flera romaner åt honom.

Berättelsen om Rocambole publicerades i delar, i pocket, och hela Frankrike väntade på fortsättningen. Rocambole hamnade i otroliga problem, kom ur dem briljant, inhägnad, förförd - ett slags James Bond från 1800-talet. Det enda problemet var att rättigheterna till Rocambole inte tillhörde författaren, utan förlaget.

I takt med att Rocamboles popularitet växte, ökade naturligtvis också författarens aptit, han ville ta emot mer pengar. Förlaget bestämde sig vid något tillfälle att han betalade författaren för mycket, och vem som helst kunde generera sådant nonsens i industriella mängder.

Sedan sa han till författaren: ”Min vän, jag hade det väldigt bra med dig, men nu håller du på att avsluta din sista roman och vi säger adjö. Du kan inte döda hjälten, och några hungriga journalister kommer att skriva en uppföljare för tre gånger priset."

"Okej", sa författaren till Rocambole. Och den sista boken om Stålmannens äventyr slutade så här: piraterna fångade den modige Rocambole, band honom på händer och fötter, låste in honom i en stålbur och kastade honom i havet. Och det var allt, författaren gick och hela Frankrike frös i förväntan. Alla blev intresserade av vad som skulle hända härnäst, hjälten kunde inte dö så.

Sedan gick budgetefterträdarna igång, och de hamnade i en återvändsgränd. Rocambole var tvungen att räddas på något sätt, men hur han skulle räddas var oklart, eftersom allt de erbjöd var inte bra.

Och en vecka efter alla dessa meningslösa försök gav förlaget upp: ”Dude, förlåt mig, jag blev medtagen. Jag är attraktiv, du är jävligt attraktiv. Låt oss vara bästa vänner, jag går med på dina villkor, rädda vår kille, för Frankrike väntar.”

En ny upplaga kommer ut. Läsare öppnar ivrigt uppföljaren och ser: "Rocambole, som hade kommit ur den dödliga avgrunden, simmade till stranden med självsäkra drag." Allt. I det här ögonblicket tänker alla samma sak: "Var det möjligt?"

Så ur min synvinkel är det viktigaste villkoret för produktivt tänkande mod. Kanske minns du historien om mannen som bytte ett gem mot ett hus. Enligt mig på bara nio operationer om året. Var det ens möjligt? Eller om hur killarna köpte en webbplats med 1000x1000 pixlar, började sälja var och en för en dollar och sedan tjänade 1 miljon dollar. Var det också möjligt?

Faktum är att samhällets tryck på oss är så stort att vi alla är fega och opportunister. Vi är väldigt lika i vårt sätt att tänka. Det gjordes ett experiment med en hungrig kyckling, ett genomskinligt staket och mat. Allt som kycklingen behövde göra var att springa runt staketet på antingen vänster eller höger sida.

Men kycklingen tog några steg åt ena hållet, tittade sedan och tänkte: "Jag rör mig för långt bort från maten", och återvände och tog några steg åt andra hållet. Våra hjärnor fungerar ungefär på samma sätt. Men Bill Gates sa det en gång bra: "Om ingen skrattar åt din idé är den inte bra nog."

Det finns en mycket bra övning för att tänka: tvivla alltid på det uppenbara, det som ingen tvivlar på. Som regel är det här det roliga ligger.

Till exempel: det finns en sådan typ av transport - en trolleybuss. Av någon anledning kan man bara gå in i trolleybussen genom ytterdörren, och detta tar väldigt lång tid, eftersom passageraren tar på sig sin väska, hans sensor fungerar inte, han vänder på väskan, någon mormor köper under tiden ett pass från chauffören, kön växer, alla svär.

Och det finns en annan typ av transport - en spårvagn, där du kan gå in i vilken dörr som helst. Jag kan inte ens föreställa mig vilken enorm tankeansträngning som skulle krävas för att ta en risk och låna "spårvagns"-upplevelsen och tillämpa den på en trolleybuss. Och så är det i absolut allt.

Det finns husläkare i Kina som bara får betalt när deras klient inte är sjuk. Så fort en person blir sjuk betyder det att läkaren inte sköter sitt jobb bra. Kan du föreställa dig att han springer efter sin klient? "Du, du sitter mycket. Det verkar för mig att du behöver röra på dig mer, låt oss se över din kost."

Föreställ dig att vi inför samma system för vägarbetare. Killarna kommer att börja få pengar först när det inte finns några gropar på vägen. Tror du att dessa människor kommer att fortsätta lägga asfalt i regnet? Sluta inte ifrågasätta det uppenbara.

Vi studerade alla under det så kallade preussiska utbildningssystemet. Alla barn sitter tysta; tills läraren frågar, förblir de tysta. Och det värsta är att tills den dummaste förstår så går inte klassen vidare. Och detta är en monstruös katastrof, för i själva verket är den enda resursen som en person har hans tid. Och det spenderas väldigt dumt i skolan.

Allt Läroplanen Du kan slutföra det på två år utan överansträngning. Du kan inte begränsa den maximala inlärningshastigheten. Skolor bör diktera endast den lägsta hastigheten: om ett barn är bra i matematik, låt honom gå i elfte klass i matematik och låt honom vara i nivå med resten i sång.

En annan fruktansvärd vana som ingjuts i skolan är straff för misstag. Om du tror att du inte kan hantera ett barn utan straff och dåliga betyg, då ska jag berätta för dig att folk trodde samma sak som trodde att om ett barn inte får smisk i klassen, så kommer han inte att studera.

Faktum är att det enda sättet att lära sig nya saker tillgängliga för en person är att konsekvent göra misstag. Vad är ett experiment? Det är när du konsekvent gör det ena misstaget efter det andra. Man kommer på en teori och försöker sedan testa den. Alla har inte tålamodet, som Edison, att göra tiotusen experiment för att hitta en spiral för en glödlampa, men misstag bör belönas.

Hur skiljer sig en bra vetenskapsman från en charlatan? Om en bra vetenskapsman har någon form av hypotes, kommer han först och främst inte att leta efter exempel som bekräftar hypotesen, utan efter exempel som motbevisar den. eftersom det finns hur många som helst stödjande exempel.

Vår lilla hjärna väger ungefär ett och ett halvt kilo (ge eller ta). Den förbrukar upp till 20 % av kroppens totala energi. Att tänka är väldigt dyrt. Det är därför en person försöker göra allt utan att tänka. Det vill säga, han kom en gång på hur det fungerar och fortsätter att utföra alla sådana åtgärder automatiskt.

Jag hoppas att framtiden är att omsätta lärande till lek. Eftersom en person kan arbeta hårt och flitigt under bara en kort tid, men han kan spela oändligt. Jag har läst ett enormt antal böcker om tänkandets teknik, men ingenstans har jag stött på den enkla idén att det viktigaste i tankeprocessen är du själv.

För du behöver tänka, du måste lösa ett problem. Därför måste du veta hur du sätter dig själv i rätt sinnesstämning. Hur skiljer sig till exempel en amatör från ett proffs? En amatör kan ge mycket goda resultat om arbetet inspirerar honom, om stjärnorna stämmer in på rätt sätt, om han är på gott humör.

Och ett proffs ger alltid ett bra resultat - oavsett om han bråkade med sin fru, om hans dotters hamster dog eller om hans tand gör ont. Grunden för professionalism är att känna dig själv väl. Vet vad som ger dig glädje.

Det var en tysk industriman Krupp som förde Hitler till makten. Han var väldigt inspirerad av "naturens lukt" - det var vad han kallade doften av gödsel. Han installerade till och med speciell ventilation på sitt kontor från stallet. Och Agatha Christie hatade till exempel att diska.

Hon förstod inte varför hon, en stor författare, skulle ägna sin tid åt att skrubba fett från tallrikar. Och så när hon behövde komma på ett särskilt sofistikerat mord började hon diska. Och hennes hat för denna aktivitet förändrades.

Eftersom vi inte skiljer oss särskilt mycket från djur – vi är faktiskt djur – så fungerar en sådan sak som matförstärkning väldigt bra för oss. Med andra ord, om du har något som du verkligen gillar att äta – till exempel någon sorts choklad – så lägg det framför dig, men rör det inte förrän du löst problemet.

Och när du väl löser det, för det första kommer denna chokladkaka att verka mycket godare för dig än vanligt, och för det andra kommer den viktigaste processen att äga rum i ditt huvud: mellan centret som ansvarar för att lösa problemet och organen som ansvarar för njutning, en anslutning kommer att upprättas. Din uppgift är att stärka denna koppling på alla möjliga sätt, för så fort du börjar njuta av svåra saker kommer din prestation att öka dramatiskt.

Amerikaner har den så kallade "tre B-regeln". De tror att alla briljanta idéer uppfanns på bara tre ställen: bussen, sängen och badrummet. Jag uppmuntrar dig att veta vilken tid som är mest produktiv för dig och skydda den, för då kommer du att trivas med att arbeta.

Däremot tycker jag att det saknas ytterligare en briljant sak på listan - att gå. Ett stort antal idéer kom helt enkelt på i farten, när en person bara gick någonstans. Därför bör du ofta inte sitta still för att lösa ett problem, det är bättre att bli distraherad och ta en promenad medan din hjärna fortsätter att arbeta.

Ett annat bra exempel är förresten en trafikstockning. För en modern person är detta en unik möjlighet att vara ensam. Under den här tiden gör du vad du vill: lyssna på ljudböcker, lyssna på musik, tänka på vad som helst. Om du kokar kommer du inte fram snabbare. Det är en enkel idé att genom viljestyrka kan du göra dig själv till en mycket lyckligare person.

Det finns ett klassiskt exempel som ges av Adam Smith. Detta exempel påverkade en gång i hög grad Karl Marx och inspirerade honom bland annat att skriva Kapitalet. Det fanns något som hette en stor säkerhetsnål. På den tiden var det oerhört nödvändigt på gården, men dyrt.

För att göra ett stift var det nödvändigt att utföra 18 operationer: sträck tråden, hugga tråden, skärpa tråden, böj den - i allmänhet är processen inte snabb. En bra hantverkare kunde göra upp till 20 stift på en dag. Detta räcker inte, därför var de så dyra.

Och sedan genomfördes en fantastisk upplevelse. 18 mästare valdes ut och var och en fick endast utföra en operation. Det verkar som om vi i skolan fick lära oss att omställningen av termernas platser inte förändrar summan. Vilken skillnad gör det: 18 multiplicerat med 20, eller 20 multiplicerat med 18 - utdata kommer fortfarande att vara 360.

Föreställ dig de närvarandes förvåning när 18 hantverkare vid arbetsdagens slut hade gjort inte 360 ​​utan 48 tusen nålar. Ett sådant enkelt experiment ledde till att transportbandet dök upp - faktiskt det mest omänskliga i världen. För att tvinga en person att utföra samma operation under hela sitt liv är enligt mig ett brott.

Varför berättade jag den här historien? För jag ville göra detsamma med tankeprocessen. Jag ville bryta ner allt vår hjärna kan göra till väldigt enkla operationer. Och jag kom fram till att det är mycket färre än 18.

Att lägga till 1+1 är ett exempel på en enkel tänkande algoritm. Föreställ dig att vi har en undergrupp av valar och en undergrupp av hajar. Vid något tillfälle skär de varandra, och denna korsning ger oss valhajar. Denna idé att lägga till två verkligheter är mycket effektiv. Nu ska jag förklara.

Det finns en sådan butik i Moskva, "Respublika". En gång började det som en bokhandel, sedan sjönk bokförsäljningen och entreprenörer började sälja i princip allt där. Inklusive en massa alla sorters kinesiska, kreativa skit. De har till och med magneter formade som bubbelgum, och jag känner folk som tycker att det är en cool idé.

Jag ska förklara nu: det fungerar enligt principen om två korsande cirklar. Föreställ dig att du är ett företag som producerar dessa magneter, och du behöver på något sätt diversifiera ditt produktsortiment. I en uppsättning har vi magneter, och i den andra delmängden har vi något som kan hänga vertikalt på väggen.

Då får vi ett enormt antal alternativ. Det kan vara en skruv, det kan vara en spik, det kan vara vilket litet djur som helst, från en fluga till en gecko och så vidare.

Eller ett annat exempel. De säljer även ett stativ för tandpetare i form av en voodoodocka. Här gör vi samma sak: vi föreställer oss att vi gör tandpetarhållare. För att göra detta funderar vi på var något långt och tunt kan sticka ut.

Det första man tänker på är igelkottar, piggsvin, borstar, kammar, Sankt Sebastian, kaktus och så vidare. Förstår du hur enkelt detta är?

En annan mycket bra sätt tänka - tänka med hjälp av saker. Faktum är att vår hjärna kan upprätta en koppling mellan två objekt, hur olika de än kan verka. På bio kallas detta Kuleshov-effekten.

Om vi ​​först visar mat och sedan personens ansikte, kommer det att verka för oss som om personen är hungrig. Om vi ​​först visar en naken kvinna och sedan samma ansikte som en man, kommer det att förefalla oss som om han är lustig. Och så vidare.

Jag ska berätta en kort historia om en alpin skidort som en gång stötte på ett problem. Då och då blev ledningarna bredvid isiga på grund av ansamlad snö och kunde gå sönder, varvid orten blev utan ström. Sedan bjöd ägarna in en grupp ingenjörer och gav dem en uppgift. De slogs länge, och sedan, när gruppen äntligen nådde en återvändsgränd, sa ledaren: ”Gubbar, brainstormingen är över. Gå till byn och låt alla köpa något och återvända med det för att diskutera.”

En man gick genom en alpby och tog med sig en kruka med honung. "Så vad?" frågade de honom. "Än sen då? Vi placerar honungskrukan ovanpå kraftledningen. Björnar, som lockas av lukten av honung, kommer att klättra på den, skaka kraftledningarna och sedan skakas snön av dem.”

Sedan sa en annan: ”Hör här, vi flyger helikoptrar hela tiden. De transporterar sjuka människor och tar klättrare och skidåkare till bergen. Låt oss inte bara flyga helikoptrar, utan längs eller nära linjerna. Då löser de det här snöproblemet praktiskt taget kostnadsfritt.”

Förstår du vad jag menar? Det är bra när en person tänker. Det fanns en sådan sak på Kickstarter - en kub med olika knappar, strömbrytare och slutare. I allmänhet sådana tuggummi för händerna. Och han njöt av någon sorts vild popularitet. Så det är väldigt användbart att ha något sådant här i en låda. Många olika saker. Och om ett problem uppstår är det bara att gå igenom det och fundera över hur du kan lösa det med deras hjälp.

Så, du vill starta ditt eget företag, du har alla resurser för att göra det - allt du behöver är en bra affärsidé. Hur kommer en idé ens upp? Vad kan du göra för att komma fram till en bra affärsplan som faktiskt kommer att tjäna dig pengar? Framgång är inte en egenskap hos en specifik grupp människor - bra affärsidéer kan komma till vem som helst. Vem som helst kan uppleva detta fantastiska ögonblick, varefter du börjar se på saker och ting annorlunda. Du behöver bara börja tänka mer kreativt, öppna ditt sinne och börja leta efter de bästa affärsidéerna som kan förändra ditt eget liv och livet för omgivningen. Det spelar ingen roll om du drömmer om att driva ett onlineföretag, ett hemföretag eller bara vill öppna ett litet företag, i vilket fall som helst bör du ta reda på vilka vanor som delas av alla människor som lyckats lyckas i sina egna företag. Det finns ingen formel som ger dig idéer, men dessa vanor hjälper dig att utveckla din fantasi. Om du utvecklar dem kanske du blir ett riktigt kreativt geni.

Hitta inspiration på oväntade platser

Begränsa dig aldrig till ett specifikt område. Om du vill komma på den perfekta affärsidén, leta överallt för inspiration. Gör innovativa planer, var inte rädd för att prova något annorlunda och tänk på okonventionella sätt. Människor som drömmer om en ny affärsidé bör observera naturen och tänka så objektivt som möjligt. Följ inte ditt arbete, lyssna på alla nya idéer från människorna runt omkring dig. Kanske hittar du något användbart på det här sättet. Lyssna bara och bestäm dig senare.

Ta beslut utan brådska

En annan vana du bör tänka på är tendensen att fatta beslut utan brådska. Att starta ett företag, oavsett hur stort eller litet det är, är väldigt seriöst. Försök inte bara följa din plan, försök att tänka på den. Låt idén utvecklas i ditt huvud. Forskning visar att ju mindre du tänker, desto smartare beslut – så pressa inte dina tankar! Var öppen för nya saker och sluta aldrig leta efter möjligheter att förbättra. Ge dig själv tid att samla all information, beräkna för- och nackdelar och mäta riskfaktorerna. Först då kan du fatta ett beslut. Kom ihåg att när du väl startar ett företag finns det ingen återvändo. Närma dig alltid beslutsprocessen med tillförsikt.

Hitta inre motivation

Försök att arbeta med det som verkligen motiverar dig, snarare än att bara välja ett område som anses trendigt eller har mindre konkurrens. Välj vad du tycker är intressant, vad som gör dig glad och vad som utmanar dina kreativa färdigheter. Som framgångsrika entreprenörer rekommenderar bör du börja arbeta på ett företag av kärlek till ditt valda område. Forskning bekräftar att människor är mest kreativa när de känner sig motiverade utan social press, deadlines eller liknande. Välj en arbetslinje som passar din personlighet. Först när du känner passion kan du gå framåt.

Börja från början

Nästan varje bra affärsidé börjar med innovation. Tänk inte på hur man kan förbättra något som redan finns. Erbjud ett unikt tillvägagångssätt som ingen någonsin har erbjudit tidigare – och låt något sådant redan existera. Föreställ dig att det är perfekt ny idé. På så sätt kan du locka kunders och köpares uppmärksamhet. Det blir jättebra om du börjar produktionen från början. Detta kommer att öppna upp oändliga möjligheter för dig och ge dig fantastiska chanser.

Var villig att ta risker

Den största skillnaden mellan en framgångsrik entreprenör och ett misslyckande ligger i det faktum att den förra alltid är redo att ta risker. Det finns ett stort antal framgångsrika affärsidéer som en gång verkade för riskabla, men som nu representerar imperier på flera miljoner dollar. Chanserna att starta ett bra företag fördubblas för någon som kan ta kalkylerade risker och kliva utanför sin bekvämlighetszon.

Försök att ständigt prova något nytt

Här är en vana du definitivt måste tänka på: prova nya saker. Bli inte begränsad av din vanliga rutin och etablerade schema. Bakom varje framgångsrik affärsidé ligger innovation och motivation att skilja sig från resten. Det säkraste är förstås att hålla fast vid en rutin, men stanna upp en minut och tänk: missar du ett viktigt tillfälle? Försök att vara djärvare i livet. Prova nya menyalternativ, ta en ovanlig väg till en välbekant destination, åk på semester till en exotisk plats och upptäck att det finns mycket mer i livet än vad man kan se.

Leta efter kopplingar mellan olika händelser

Människor som alltid har bra idéer kan ofta hitta gemensamma detaljer i till synes olika saker. Du bör lära dig att hitta kopplingar och kombinera saker med varandra. Denna vana kan glatt överraska dig. Det kan bli grunden för nya erfarenheter och hjälpa dig att se annorlunda på saker och ting. Genom att kombinera dina erfarenheter lär du dig att uppfatta livet på ett speciellt sätt. Istället för en oändlig serie av individuella händelser förvandlas det till en kedja av sammanlänkade ögonblick. Att komma på en bra affärsidé är mycket lättare med detta tillvägagångssätt. Du kan komma ihåg dina erfarenheter från tidigare år och tillämpa dem på din nuvarande situation.

Tro på magi

Det finns hundratals och tusentals nya affärsidéer som du bara behöver dra nytta av. Du måste tro på dig själv och inte tvivla på att du kan göra allt du vill. Låt aldrig din passion och motivation blekna. Tro på magi, på ödet, att du kan förvandla dina drömmar till verklighet och att du verkligen kommer att skapa ett framgångsrikt företag. Tillåt dig aldrig att tro att något är omöjligt. Allt är möjligt om du har tillräckligt med förtroende för din förmåga att få det att hända!

Tack vare tv glömmer mänskligheten gradvis bort hur man tänker och uppfinner nya saker. Varför då? När "ögat mot världen" underhåller, kommer på idéer, berättar historier på egen hand och lägger det bekvämt i munnen. Eftersom det inte finns något behov av att vara kreativ, försvinner denna förmåga för många. Läs i så fall nedan...

Hur man skapar nya lösningar (idéer, tankar, löser problem...)

1. Studera omständigheterna kring problemet som ska lösas

Man måste (1) överväga allt som relaterar till ämnet där en ny idé behövs. Och också (2) dra på din egen eller någon annans erfarenhet. Men först...

Allas problem filtreras. Så snart en person ser något framför sig appliceras ett "färgfilter" omedelbart på hans ögon.

"Filter" - partiskhet, automatisk eller inlärd reaktion, stereotypt tänkande, ...

Frihet från filter – hjälper dig att se klart, öppet, objektivt.

I allmänhet är analogin med färgat glas komplett. Omolnad vision ser verkligheten bättre än annars. Även om rosa glas gör att allt ser snyggare ut.

1.1 Tänk rätt. Hur man ser på världen utan filter

Så här ser ett barn ut. Du kan komma ihåg staten när du ännu inte hade din egen bedömning i den eller den frågan. När allt ännu inte var uppdelat i vitt/svart, dåligt/bra...

Så titta på det nya fantastiska. Titta tills du börjar resonera med dig själv, rota igenom ditt minne, komma på hur det ska vara.

Östra skolan meditation lär ut kontemplation Tyvärr är idén i sig inte klar för pro-västerländska människor. Hur är det att begrunda? Ja, det är enkelt - titta, känn, beundra, men TÄNK INTE, KRITISERA INTE, JÄMFÖR INTE... (stäng av "I'm a talker" och "en talker").

1.2. Kom ihåg allt som är ditt och andras

I lärandet ingår också att minnas, d.v.s. tidigare erfarenhet av denna fråga. Men du måste komma åt minnet skickligt och titta utan filter.

Som ett alternativ, eller det enda alternativet, om ämnet är nytt: vänd dig till tredjepartsresurser. Målet är att berika dig själv med kunskap.

I det här skedet finns det ingen anledning att med kraft pressa ur dig själv en know-how-idé, ett svar på din önskade fråga. Mer om detta nedan...

2. Vänta inte på "Aha!!!" Slappna av, ta avstånd, bli distraherad av andra

Vänta inte på att en ny idé ska komma. Vänta inte och tvinga inte ur dig det. Glöm, ta en paus...

Enligt någon natur: människan är så konstruerad att hon inte kan förvänta sig och skapa samtidigt. Det är som två sidor av samma mynt: medan du tittar på huvuden kan du inte se svansar.

Kanske, när vi observerar och samlar in ny information, en vacker stund kommer den eftertraktade briljanta tanken att blinka med en glödlampa av upplysning. Skynda dig inte att sätta stopp för detta och begränsa dig till detta. Kanske bästa idén runt hörnet …

Precis som vi har olika temperament och förmågor kan det ideala svaret på en efterlängtad fråga komma på olika sätt.

Han kan komma i en dröm, nästa dag, om en månad, eller kanske om en halvtimme...

Om du inte kan distansera dig, bli distraherad av ett annat ämne i livet. Förr eller senare kommer en ny, verkligt ny, originell tanke.

Lite biologi

Hur lagras en tanke, ord, bild på fysiologisk nivå i hjärnan? Svar: i form av synoptiska samband. När du väl lärt dig ett nytt ord bildas en ny synoptisk koppling.

Dessa kopplingar är någon form av hjärnglomeruli som består av synapser, hjärnans byggstenar. Det finns många av dem. Antingen ett ord, en tanke eller ett begrepp består av flera "tegelstenar"...

Samtidigt är detta något som kan röras med händerna (verklig substans, materia, fastän väldigt mikroskopisk, och du behöver också mycket mikroskopiska händer för att röra vid dem).

Hur uppstår en ny tanke? Tack vare en ny koppling mellan liknande kopplingar (kulor, tegelstenar).

Jämfört med en smart leksak. Det är som en Lego-konstruktör: vi hade en fyrkant och en kub i våra händer, vi kopplade ihop dem - bam, en ny figur dök upp. Men för detta behöver du en kvadrat och en kub.

Jämfört med el. Det är som två kontakter. En ny tanke bildas på grund av urladdningen mellan dem. Men för att detta ska hända: du måste ha två ledningar (minne, kunskap, ditt eget eller någon annans) och lägga ström på minst en ledning (aktivera kunskap genom att komma ihåg eller begrunda).

Steg-för-steg-plan för att skapa en ny tanke:

1. Utforska
   1. Skåda
   2. Återkallelse
   3. Ta med någon annans erfarenhet
2. Distansera dig. Ge en möjlighet för en ny idé att komma upp.

Vänta inte på henne, "pressa" inte ut henne ur dig själv. Hon kan komma när som helst. Det är lämpligt att ha en barnstol med dig. För när hon kommer: hon kommer inte att slå dig av fötterna med sitt geni. Skämt)