Алгоритъм на действията.

Понякога може да бъде много трудно да се намери това, което се изисква в дадена задача. Може би ще помогне следният алгоритъм, който се фокусира върху препинателните знаци (в задача B5 трябва да намерите изолирани, т.е. разделени със запетаи, части от изречението).

1. Премахнете онези изречения, в които няма препинателни знаци.

2. Маркирайте основите и изключете тези изречения, където всички препинателни знаци разделят основите една от друга.

3. В останалите изречения се опитайте да разсъждавате защо са поставени определени препинателни знаци: еднородни членове, причастни или причастни фрази, уводни думи и др.

Анализ на задачата.

Сред предложенията намерете оферта с отделно общо приложение. Напишете номера на тази оферта.

И аз, първо в детската градина, а след това в училище, понесох тежкия кръст на абсурда на баща ми. Всичко щеше да е наред (никога не знаеш какви бащи има някой!), но не разбрах защо той, обикновен механик, дойде на нашите матинета с глупавия си акордеон. Бих играл вкъщи и няма да опозоря нито себе си, нито дъщеря си! Често обърквайки се, той крещеше тънко, като жена, и на него кръгло лицепояви се виновна усмивка. Бях готова да пропадна в земята от срам и се държах подчертано хладно, показвайки с външния си вид, че този нелеп човек с червен нос няма нищо общо с мен.

Нека подчертаем основните неща:

И аз, първо в детската градина, а след това в училище, понесох тежкия кръст на абсурда на баща ми. Всичко щеше да е наред (никога не знаеш какви бащи има някой!), но не разбрах защо той, обикновен механик, дойде на нашите матинета с глупавия си акордеон. Бих играл вкъщи и няма да опозоря нито себе си, нито дъщеря си! Често обърквайки се, той стенеше тъничко като жена, а на кръглото му лице се появяваше виновна усмивка. Бях готова да пропадна в земята от срам и се държах подчертано хладно, показвайки с външния си вид, че този нелеп човек с червен нос няма нищо общо с мен.

Така че изключваме изречения № 6 и 8, където еднородните членове на изречението са разделени със запетаи.

В изречение 10 запетаите подчертават наречната фраза и граматическите основи. Да изключим и него.

В изречение No 9 наречната фраза и квалифициращото обстоятелство са отделени със запетаи (изтънчено (как точно?) в женски род).

Изречение No 7 остава вложена конструкция в скоби; две запетаи показват границите на граматичните основи. Остава изолиран обикновен механик, което е отделно общо приложение (е съществително име, показва знак, има зависима дума обикновен).

По този начин,запишете номера на офертата 7 .

Практикувайте.

1. Сред изречения 1 – 4 открийте изречение с отделно обстоятелство. Напишете номера на тази оферта.

(1) Днес от време на време се чуват гласовете на нови пророци, че е време да спрем експериментите, научните експерименти, че прекалено дръзкото любопитство е довело човечеството до бездната: ако направите само една грешна стъпка, цялата цивилизация ще рухват в бездната.

(2) Да си припомним древните митове, които се натрупват древна мъдростземляни. (3) Въпреки многообразието на митологичните сюжети, червената нишка през тях е идеята за границите на човешките възможности. (4) Да, човек може много, но не всичко.

2. Сред изречения 1 – 6 намерете изречение с отделно съгласувано приложение(я). Напишете номера(ата) на това изречение.

(1) Като дете четях книги за индианци и страстно мечтаех да живея някъде в прерията, да ловя бизони, да нощувам в колиба... (2) През лятото, когато завърших девети клас, моят мечтата неочаквано се сбъдна: чичо ми ме покани да пазя пчелина на слабата, но рибна река Сисява. (3) Като помощник той наложи десетгодишния си син Мишка, улегнал, икономичен човек, но лаком, като малка чавка. (4) Два дни отлетяха за миг; ловяхме щуки, патрулирахме владенията си, въоръжени с лъкове и стрели, и плувахме неуморно; В гъстата трева, където берехме горски плодове, дебнеха усойници и това придаваше на нашето събиране ръба на опасно приключение.

3. Сред изречения 1–9 намерете изречение с обобщаваща дума с еднородни членове. Напишете номера на тази оферта.

(1) Кутузов видя не само общата картина на битката: тя явно не беше в наша полза! (2) Той, за разлика от другите, видя очите на войниците. (3) За мъдрия, опитен Баркли, който трезво преценяваше ситуацията, изглеждаше безсмислено да се бори с по-силен противник и тази шахматна логика има своето основание. (4) Но тя не отчита едно нещо: хората не са бездушни фигури, подчинени на фаталната воля на гросмайстора. (5) Войникът може да хвърли оръжието си и да вдигне ръце, или може да стои до смърт. (6) Кутузов ясно видя: бойците се бият и няма да отстъпват на врага. (7) Невъзможно е в такъв момент да се приближиш до артилерист или гренадер и да кажеш: „Това е, момчета, да спрем клането! (8) Загубихме!” (9) На бойното поле не властваше логиката на военната тактика, а личните качества: воля, решителност, постоянство.

Усложняване на изречението има, когато има членове на изречението и неизреченски единици с относителна смислова и интонационна самостоятелност.

Усложнението на изречението е причинено от:

1) хомогенни членове,

2) изолирани членове (включително поясняващи, обяснителни, свързващи, причастни, наречни, сравнителни),

3) уводни думи и изречения, плъгини конструкции,

4) обжалвания,

Еднородни членове на изречението

Еднородни са два или повече члена на изречението, свързани помежду си чрез съгласувателна или несъюзна връзка и изпълняващи една и съща синтактична функция.

Еднородните членове имат равни права и не зависят един от друг.

Еднородните членове се свързват чрез съгласувателни съюзи или просто чрез изброителна интонация. В редки случаи еднородните членове могат да се свързват чрез подчинителни съюзи (причинителни, съчинителни), например:

Беше полезнозащото образователна игра.

Книгата е интересна,Макар че комплекс.

Както основните, така и второстепенните членове могат да бъдат хомогенни.

Хомогенните членове могат да имат еднакъв или различен морфологичен израз:

Той често еимаше настинкаИлъжав леглото в продължение на седмици.

Донякъде е трудно да се установи хомогенността на дефинициите.

Дефинициисе считат за хомогенни в следните случаи:

1) те се използват за изброяване на разновидности на обекти, характеризиращи ги от една страна:

Разпръснати по масатачервен,син,зеленомоливи.

2) изброяват характеристиките на един обект, оценени положително или отрицателно, т.е. емоционално синоними:

Бешестуд,снежно,скучно евреме е.

3) последващото определение разкрива съдържанието на предходното:

Те се отвориха пред негонов,неизвестенхоризонти.

4) първото определение е прилагателно, второто е причастна фраза:

Легнал на масатамалък,нечетливо подписанплик.

5) с обратен словоред (инверсия):

На масата имаше куфарче— голям,Кожа.

При еднородни членове може да има обобщаващи думи- думи с по-общо значение по отношение на еднородни членове. Обобщаващите думи са същата част от изречението като еднородните членове и могат да се появят преди или след еднородните членове.

1. Обобщаваща дума към еднородни членове:

всичкопроменени: и моитепланове и моитенастроение.

Всички: и моитепланове и моитенастроение- неочаквано променен.

всичкопроменен по някакъв начин:обстоятелства, мойпланове, моинастроение.

2. Обобщаваща дума след еднородни членове

На масатав шкафове— навсякъде

На масатав шкафове- с една дума,навсякъдеНаоколо се валяха парчета хартия и вестници.

Обособени членове на изречението

Изолирани са второстепенните членове на изречението, разграничени по смисъл, интонация и пунктуация.

Всички членове на изречението могат да бъдат изолирани.

Разделени дефинициимогат да бъдат последователни и непоследователни, общи и необичайни:

Този човек,слаб,с пръчка в ръка, беше ми неприятен.

Най-често срещани са изолирани определения, изразени с причастни изрази, прилагателни със зависими думи и съществителни в косвени падежи.

Разделени обстоятелстваПо-често те се изразяват с герундии и причастни фрази:

Размахвайки ръце, той каза нещо бързо.

Обстоятелствата, изразени от съществително с предлог, също могат да бъдат изолирани въпреки:

Въпреки всичките ми усилия не можах да заспя.

Изолирането на други обстоятелства зависи от намерението на автора: те обикновено са изолирани, ако са дадени специално значениеили, обратното, се счита за мимолетна забележка. Обстоятелствата с предлози са особено често изолирани благодарение, в резултат на, с оглед на, поради липса на, според, случайно, по силата на, въпреки:

Противно на прогнозата, времето беше слънчево.

От броя допълненияМного малко са изолирани, а именно допълнения с предлози освен, освен, с изключение, над, освен, включително:

Освен него дойдоха още петима души.

Някои отделни членове могат да имат поясняващ, разяснителен или свързващ характер.

Изясняванесе нарича член на изречението, който отговаря на същия въпрос като другия член, след който стои, и служи за пояснение (обикновено стеснява обхвата на понятието, изразено от пояснявания член). Квалифициращите условия могат да бъдат общи. Всички членове на изречението могат да поясняват:

Неговатаинтелигентност, или по-скоробързината на реакцията ме изуми(предмет).

На дъното,в сенките бучеше реката(обстоятелство).

Обяснителнае член на изречение, което назовава същото понятие като обяснявания член, но с различни думи. Обяснителните термини са или могат да бъдат предшествани от съюзи точно, а именно, тоест или(= това е):

Последниятчетвърточаст от романа завършва с епилог.

Връзкае член на предложението, съдържащо допълнителни разяснения или коментари. Спомагателните членове обикновено се добавят с думи дори, особено, особено, например, главно, по-специално, включително, и освен това, и, и, да, да и, и изобщо, и само:

Те често му се смееха исправедливо.

Обжалване

Обжалване- това е дума или фраза, която назовава лице (по-рядко обект), към което е насочена речта.

Призивът може да бъде изразен еднословно или двусмислено. Обръщението с една дума може да бъде изразено от съществително име или която и да е част от речта във функцията на съществително в I. p., обръщението без една дума може да включва думи, зависими от това съществително или междуметие О:

Скъпа внучка , защо рядко ми се обаждаш?

В очакване на полет от Сочи , отидете до зоната за пристигащи.

пак съм твойо, млади приятели ! (заглавие на елегията на А. С. Пушкин).

Обръщението може да бъде изразено със съществително име в непряк падеж, ако обозначава характеристика на предмета или лицето, към което е насочена речта:

Хей,в Шапка , ти краен ли си

В разговорната реч обръщението може да се изрази с лично местоимение; в този случай местоимението се отличава с интонация и пунктуация:

Хей,Вие , Ела тук!

Обръщението не е граматически свързано с изречението, не е член на изречението, отделя се със запетаи и може да заема произволно място в изречението. Обръщение в началото на изречението може да бъде изолирано с удивителен знак:

Петър ! Ела тук веднага!(едносъставно изречение, определено лично, разпространено, сложно по обръщение).

Plug-in структури

Уводни думи и фразипоказват отношението на говорещия към изразената мисъл или към начина, по който тя е изразена. Те не са части на изречението; в произношението се отличават с интонация и пунктуация.

Уводните думи и фрази са разделени на групи в зависимост от значението, което изразяват:

1) чувства, емоции: за съжаление, за огорчение, за ужас, за щастие, за изненада, за радост, странно нещо, не точно часът, благодаря отновои т.н.:

За щастие , сутринта времето се оправи.

2) оценката на говорещия за степента на надеждност на това, което се съобщава: разбира се, несъмнено, може би, може би, изглежда, трябва да бъде, разбира се, всъщност, по същество, по същество, по същество, човек трябва да вярва, мисляи т.н.:

Може би , днес времето ще е хубаво.

3) източник на докладваното: по мое мнение, помня, казват, според думите, казват, според мнениетои т.н.:

В моето , предупреди той за напускане.

4) връзката на мислите и последователността на тяхното представяне: първо, накрая, по-нататък, напротив, напротив, най-важното, по този начин, от една страна, от друга странаи т.н.:

От една страна , офертата е интересна,с друг - опасно.

5) начин на формиране на мисли: с една дума, така да се каже, иначе/по-точно/по-точно, с други думии т.н.:

Той дойде вечерта иточно казано , почти през нощта.

6) обръщане към събеседника, за да привлече вниманието: да кажем, да кажем, разберете, извинете, представете си, разбирате ли, повярвайте мии т.н.:

аз товавярвай ми , не знаех.

7) оценка на степента на казаното: най-много, поне, поне, без преувеличение:

Той ми говорипоне като голям шеф.

8) степен на нормалност: случва се, случва се, случва се, както обикновено:

Той,както обикновено , седна в ъгъла на стаята.

9) изразителност: Всички шеги настрана, честно казано, между нас ще бъде казано, смешно е да се кажеи т.н.:

аз,Честно казано , много изморен.

Необходимо е да се прави разлика между уводни думи и омонимни връзки, наречия, думи на номинални части на речта.

Слово въпреки товаможе да бъде въвеждащ, но може да бъде противопоставителен съюз (= Но), използвани за свързване на еднородни членове, части от сложно изречение или изречения в текста:

Дъждът обаче продължи дълго време- уводна дума.

Грешките не са груби, но неприятни— съюз (може да бъде заменен с Но).

Слово накраяе въвеждащ, ако е в списък (често с уводни думи Първо Второи т.н.) и е наречие, ако значението му е равно на наречния израз в края:

Най-накрая излязох на полянката— наречие.

Първо, болен съм, второ, уморен съм и накрая, просто не искам да ходя там- уводна дума .

По същия начин е необходимо да се прави разлика между уводната и неуводната употреба на думи така всъщност това означаваи други.

Уводнаможе да има не само думи и фрази, но и предлага. Уводните изречения изразяват същите значения като уводните думи и могат да бъдат въведени чрез съюзи ако, как, колкои т.н.:

елегантност,аз мисля , никога няма да излезе от мода(= според мен).

Тази книга,ако не греша , излезе миналата година(= според мен).

идвам и— можеш ли да си представиш? - Не намирам никого вкъщи(= представете си).

Офертата може да включва плъгин структури, като изразява допълнителна забележка. Вставните конструкции обикновено имат структура на изречение, отделени са със скоби или тирета и могат да имат различна цел на изказване или интонация от главното изречение.

накрая ( Не ми беше лесно!) тя ми позволи да дойда.

Пряка и непряка реч

Изявленията на други лица, включени в авторовия разказ, образуват така наречената чужда реч, която може да бъде пряка и непряка.

Пряка реч- буквално възпроизвеждане на чуждо твърдение.

Непряка реч- преразказ на чужда реч във формата подчинено изречениеили второстепенни членове на просто изречение. сряда:

Той каза: "Искам да отида с теб."

Каза, че иска да дойде с нас.

Той каза, че иска да дойде с нас.

В непряката реч думите на говорещия претърпяват промени: всички лични местоимения се използват от гледна точка на автора на преразказа; обръщенията, междуметията, емоционалните частици са пропуснати, заменени с други лексикални средства:

Братът каза: „Ще дойда късно“.® Братът каза, че ще дойде късно.

Тя ми каза: „О, скъпи, колко си добър!“® Тя ентусиазирано ми каза, че съм много добър.

Извиква се въпрос, преведен на непряка реч индиректен въпроси се издава по два начина:

Все се чудех кой ще е.

Все си мислех: кой ще бъде?

Пряката реч може да се появи след, преди или вътре в думите на автора, а също така да рамкира думите на автора от двете страни, например:

1) пряка реч след думите на автора:

Момчето помоли: „Чакай ме, скоро ще дойда“.

Мама попита: „Колко време ви трябва, пет минути?“

"Оставам си вкъщи",– казах решително.

"Защо?"– изненада се Антон.

"Отивам да спя,- реши Мелников.„Беше много труден ден.“

„Решено е“, добави той замечтано на себе си, “поне през уикенда най-накрая ще се наспя”.

"Какво трябва да направя?- помисли си той и каза на глас:"Добре, ще дойда с теб."

В последния пример думите на автора съдържат два глагола със значение на речево-умствена дейност, първият от които се отнася до предишната част на пряката реч, а вторият към следващата; Това е причината за такава пунктуация.

4) пряка реч в думите на автора:

Той хвърли през рамо: „Следвайте ме“,— и без да се обръща назад тръгна по коридора.

Пряката реч може да приеме формата диалог. Диалогът е форматиран по два начина:

1. всяка реплика следва от нов абзац, не е поставена в кавички и всяка е предшествана от тире:

— Ще дойдеш ли?

— не знам

2. Репликите следват линията:

"Та женен ли си? Не знаех преди! Колко отдавна?"- "Около две години".- "На кого?"- „На Ларина“.- "Татяна?"- "Познаваш ли ги?"- „Аз съм техен съсед“(А. С. Пушкин) .

Сложно изречениеСтруктурата е просто изречение. Семантичните и граматичните системи на едно просто изречение могат да станат по-сложни, което ще му придаде черти на сходство със сложното. Самото естество на усложнението може да бъде различно, така че понятието "сложно изречение" обединява разнородни синтактични структури:

а) изречения с еднородни членове;

б) предложения с изолирани членове;

в) предложения с призиви;

г) изречения с уводни и приставни конструкции.

Усложнението е свързано преди всичко с полупредикативността - особено синтактично значение, близко до предикативното. Предлага с еднородни членове. Еднородни са два или повече члена на изречението, които са еднакво свързани с някой друг член на изречението. Хомогенните членове се характеризират със следните характеристики: 1) еднофункционални, те заемат позицията на един член на изречението; 2) са свързани с един и същ член на изречението чрез подчинителна връзка; 3) са свързани чрез координираща връзка.

Усложнението има своя специфика, то може да бъде два вида:

1. Усложняване чрез количествено увеличаване на членовете на изречението, подчертаване чрез интонация и пунктуация . (Изолирани и хомогенни членове)

2. Усложняване чрез включване в изречението на компоненти, които не са членове на изречението. (Обръщения, уводни и допълнителни конструкции)

Усложнението изпълнява две функции: а) диктумни усложнения – разширява се кръгът на номинация; б) модусно усложнение - субективни значения, които предават нагласите на говорещия.

2. Изречения с еднородни членове. Признаци на хомогенност. Формални средства за изразяване на еднородност. Еднородни и разнородни определения. Въпрос за
изречения с еднородни сказуеми в научната и училищната граматика.

Греч, Буслаев разглежда синтактичната хомогенност в резултат на сливане на изречения - „слети изречения“

Понятието „хомогенни членове“ е въведено от Пежковски, който дава определение на еднородни членове: членове, които са свързани или могат да бъдат свързани, без да се променя граматичното значение на съставящ съюз.

Руднев разглежда хомогенността от гледна точка на функционалността: хомогенните членове са членове на изречението, ако те идентично определят един от членовете на изречението или се определят от него; същата семантико-синтактична функция.

3 основни критерия за хомогенност:

Единична функционалност (1 синтактична позиция)

Подчинителна връзка с обща подчинена или подчинена дума

Свързани с творческа връзка

Приказката е необходима не само на децата, но и на възрастните

Условията не са универсални.

нощ. улица. Фенерче. Аптека. Не чукаха, не викаха, не досаждаха с въпроси(сложна предикативна конструкция)

Синтактичната хомогенност се основава на логическа хомогенност, следователно морфологичната хомогенност не е задължителна.

Червонецът беше мръсен и потънал в прах.

Нееднородни членове:

Членове на изречение, свързани с един и същи член, но заемащи различни синтактични позиции: Всички научихме нещо малко и по някакъв начин

Повтарящи се думи, повторения, чиято основна функция е да подчертаят продължителността на процеса, неговата множественост и др.: вървя-ходя, пия-пия и др.

Стабилни комбинации, фразеологични единици: нито светлина, нито зора, нито риба, нито месо, нито това, нито онова и др.

Сложни прости глаголни предикати: той взе и си тръгна, да поговорим и др.

Феноменът „въображаема хомогенност“ се използва като стилистично средство: Ще пием чай със захар и татко.

Основни показатели за хомогенност

Координация, която се изразява с помощта на съюзи:

Обединени синдикати ( и, да, и-и)

Антиалианси ( но, да, обаче, но, но)

Разделете съюзи ( или, или, дали, нещо)

Партньорски съюзи ( да и, а не това или онова)

Връзката на свързване се изразява в цялото синтактично пространство. Тези конструкции изразяват значението на допълнително значение; те са по-близо до съгласувателна връзка, отколкото до подчинение, въпреки естеството на допълнението

Отношенията на дипломирането във формата ще бъдат подчинени : не само..но и, просто не..а, не толкова..колкото, колкото..колкото, колкото..колкото и др.

Съединителни отношения – еквивалент, равнопоставеност

Изчерпателен списък: Боровете и смърчовете само шумолеха

Подсилващо изброяване: Не искам да не те съдя или да ти простя.

Неблагоприятни взаимоотношения

Опозиция + нюанси на отстъпка, компенсация, условия: Заслонът ни е малък, но спокоен

Сравнение(я): Москва е на километри, но близо до сърцето.

Връзки при раздяла:

Избор/взаимно изключване: Бях срамежлив с непознати или се дразнех

Редуване (нещо): Тук-там има пролуки в небето, това малко прозорче

Недискриминация (нито това, нито онова, нито онова): Лицето на Обломов показваше или страх, или меланхолия и раздразнение.

Абитуриентски съюзи

· Разграничение в степента на проявление на нещо: Книгата е не само най-добрият ви приятел, но и верен спътник

Премахване на градацията – явленията са еквивалентни на: Андерсен направи приказката достъпна както за възрастни, така и за деца(хомогенни добавки)

· Градиентно-модално (варира по степен на надеждност): Наташа искаше, ако не да озарява, то поне да украси раздялата им

Еднородни предикати разширяват предикативните възможности на простото изречение.

Въпросът за класифицирането на изречения с няколко предиката няма ясно решение. Някои изследователи наричат ​​такива изречения сложни, други ги класифицират като прости с еднородни членове, докато трети виждат в тези конструкции признаци както на просто, така и на сложно изречение, в зависимост от начина, по който са изразени предикатите.

Още от гръцки ние ги разглеждаме като обединени прости изречения, базирани на сложни. В RG-80 няма понятие за „хомогенни предикати” – те се считат за сложни (+ Белошапкова).

Как можем да разглеждаме уникално сложни изречения, ако всеки предикат има вторична клауза: Седях толкова тихо, оглеждах се и слушах внимателно.

Колко сложни са изреченията? със сказуемо с различни времеви форми и настроение: Разбрахте за това и млъкнете.

Различни морфологични изрази на предикатите: Ти си ми приятел, помогни ми

Групата от предикати е прекъсната злобно: Започна да вали, спря и пак започна.

Няма хомогенност в обяснителните връзки: Дойде и заспа - беше изтощен.

Понякога еднородните предикати се считат за разширени клаузи.

Хомогенни/разнородни определения

· Логическа основа (наличие или отсъствие) за редица атрибути (семантичен критерий): предназначение, материал, размер, качество и др. Разнородни – различни характеристики, които се комбинират в контекста: старо кожено куфарче

·Морфологичен критерий. Обикновено хомогенните дефиниции са прикрепени към една категория (качества, отношения). Хетерогенни - различни разряди

· Синтактичен критерий. Тип връзка – хомогенна. пряко свързани с определената дума; разнородна - верижна връзка; старо кожено куфарче

Всички определения в постпозиция стават хомогенни: Три хрътки тичат по скучния зимен път.

Контекстуална хомогенност - цялата система от определения се използва за предаване на емоции, впечатления и създаване на един образ: Видях Потьомкин два пъти. Този крив, наклонен, огромен, светъл, потен човек беше ужасен.

Обобщаващите думи с еднородни членове могат да се комбинират с обобщено родово понятие - семантика на един ред - 1 синтактична функция..

В началото на юни имаше необичайни за лятото дъждове: спокойни, есенни, без гръмотевични бури, без вятър.

m/b в предлог – обяснява отношението ( именно, точно така, да бъде); постпозиция – самообобщаващи се отношения на резултата ( с една дума, с една дума, общо взето и т.н.). Език, стих, сричка - всичко е интересно в “ Мъртви души»

Свързана информация.

Сложно просто изречение

Глава 1.1. Общи въпроси на теорията на сложните изречения. 2

§ 1.1.1. Понятието сложно изречение. Усложнението е семантично и синтактично. 2

§ 1.1.2. Разликата между сложно и неусложнено изречение. Признаци на сложно изречение. 3

§ 1.1.3. Видове усложнения. Усложнението е градивно и неконструктивно. Допълнителна предикативност и вътрешноредови връзки. 4

Глава 1.2. Допълнителна предикативност. Неговите разновидности. 5

§ 1.2.1. Концепцията за допълнителна предикативност. Основни разновидности 5

§ 1.2.2. Полупредикативност. 6

§ 1.2.3. Допълнителна словесна предикация. 7

§ 1.2.4. Допълнителна предикативност и членове на изречението. 7

Глава 1.3. Вътрешноредови връзки. Основните им прояви. 8

§ 1.3.1. Редът като синтактична конструкция. Концепцията за вътрешноредови отношения. 8

§ 1.3.2. Видове редове. Еднородни членове на изречението. Серии с разнородни членове. 8

§ 1.3.3. Обяснение и неговите разновидности: същинско обяснение, включване, изясняване. 9

§ 1.3.4. Аналози на серии, създадени от производни предлози със сравнително-изказителни отношения. 10

Глава 1.4. Съединителни конструкции, които усложняват простото изречение. единадесет

§ 1.4.1. Конструкции с успоредни елементи (тричленна съюзна конструкция) и конструкции без успоредни елементи. единадесет

§ 1.4.2. Конструкция със съюза “като” със значение “качество”. 12

§ 1.4.3. Конструкции със сравнителни съюзи. 12

§ 1.4.4. Конструкция без успоредни членове. Вторична съюзна връзка 13

Глава 1.5. Комуникационно усложнение. 14

§ 1.5.1. Структури за вмъкване. Отношението им към усложнението.. 14

§ 1.5.2. Обжалване. 15

Литература. 16

Глава 1.1. Общи въпроси на теорията на сложните изречения

§ 1.1.1. Понятието сложно изречение. Семантично и синтактично усложняване

Терминът „сложно изречение“ може да се счита за традиционен. Традиционният синтаксис обикновено описва различни видове усложнения, но не ги дефинира обща концепциясложно изречение. И това е напълно естествено: едно сложно изречение не може да бъде определено общо, тъй като усложнението означава много различни синтактични явления. Сложните изречения включват тези изречения, в които има относително независими синтактични структури и фрази: изолирани членове на изречението, поясняващи членове на изречението, еднородни членове, сравнителни фрази, уводни думи и други уводни компоненти, вмъквания, обръщения и някои други. Пунктуацията играе важна роля в това, което се взема предвид при класифицирането на едно изречение като сложно: ако едно просто изречение има препинателни знаци, то е сложно.

Важна роляМногобройни трудове на проф. изиграха роля в развитието на теорията на сложните изречения. А.Ф. Прияткина, на която ще разчитаме при обяснението на този феномен. Пълно описание на сложното изречение се съдържа в учебникА.Ф. Прияткина „Синтаксис на сложно изречение“. – М., 1990.

На първо място е необходимо да се определи връзката на сложно изречение със синтактични единици - с просто или сложно изречение. От една страна, сложното изречение може да бъде много сложно образувание, структурно богато и семантично не по-малко сложно от полипредикативното образувание. Например: Той, комисарят, трябваше да се изравни със Саричев, ако не по личен чар, не по минали военни постижения, не по военен талант, но по всичко останало: почтеност, твърдост, познаване на материята и накрая смелост в битка(К. Симонов). Изречението се усложнява от еднородни членове със съюза „ако не, тогава“, несъюзни редове от еднородни членове и две пояснения: „той, комисарят“ и обяснителна конструкция с обобщаващата фраза „всичко останало“. Друг пример:

От друга страна, въпреки конструктивната и семантична сложност, сложното изречение е изречение с един предикативен център (в нашия пример „той трябваше да стане ниво“), усложнението се случва в рамките на просто, монопредикативно изречение. Следователно въпросът за връзката на това явление със синтактичните единици се разрешава недвусмислено: това изречение е просто, не сложно, граматически полипредикативно, основната характеристика, която отличава трудно изречениеот просто изречение, в сложно изречение бр.

За да се определи сложното изречение като специално синтактично явление, е необходимо да се установи към кой синтактичен аспект се отнася понятието „усложнение“, кой синтактичен аспект се има предвид. Има семантично усложнение, т.е. семантична полипропозиционалност: едно изречение е семантично сложно, ако съдържа повече от едно предложение. Нека сравним два примера: 1) Новата й рокля беше забелязана от всички. – 2) Смущението й беше забелязано от всички.Първото изречение съдържа едно предложение, съдържащо се в предикативна конструкция и невербален разширител: „роклята беше забелязана от всички“ („забелязана“ е предикат, „от всички“ е субективен актант, „роклята“ е обективен актант) . Второто изречение съдържа две предложения: освен общото с първото изречение (заключено в предикативната конструкция), има и второ, изразено със сказуемата дума „смущение“ и словоформата „ней“, която удължава тази дума: „нейното смущение“ - тя беше смутена. По този начин второто изречение е семантично сложно, но тук няма формално синтактично усложнение; във формално синтактично отношение то не се различава от първото изречение. Нека сравним още едно предложение с горното: Смутена, тя млъкна.В това изречение има две предложения („тя замълча“, „смути се“ - смути се), т.е. изречението е семантично сложно, полипропозитивно, а освен това тук е налице формално-синтактично усложнение, което се проявява в синтактичното отношение на допълнителната предикация: причастната фраза е в двупосочна връзка - тя се отнася не само към сказуемото, („замлъкнал“ - защо? - смутен, защото объркан; връзката на герундия с предикатния глагол е допълнение), но също и със субекта и тази връзка се формализира чрез интонация. Друг пример: На масата имаше цветя и подаръци.В това изречение няма семантично усложнение; съдържа се едно предложение, съдържащо се в предикативното ядро: сказуемото „положи“, субектът „цветя“ („подаръци“), наречният актант „на масата“. Във формално синтактично отношение това изречение трябва да се счита за сложно: тук има специални синтактични отношения - координационни, изразени от координиращия съюз „и“. Нека да разгледаме друг пример: Не мисля, че я обичаш.Изречението съдържа уводна дума, която се подчертава интонационно. Традиционно изреченията с уводни думи се считат за сложни. Това наистина ли е вярно? За какво се използва уводната дума? Той изразява модусно значение, което се отнася до семантичния аспект на изказването, предавайки отношението на говорещия към съдържанието на изказването (в този случай авторизацията, представянето на изказването от говорещия като „свое“, се комбинира с убедителност, израз на некатегоричност). В граматически, формално-синтактичен аспект уводната дума „по мое мнение“ не играе никаква роля.

По този начин усложняването на простото изречение е синтактично, граматично явление и като такова има свои собствени отличителни черти.

§ 1.1.2. Разликата между сложно и неусложнено изречение. Признаци на сложно изречение

Едно просто изречение може да е доста често срещано, но все още да не показва признаци на усложнение. Например: В кабинета ярко светеха две големи електрически крушки под стъклени абажури.Предикативното ядро ​​на изречението е „гореха две крушки“ всички останали словоформи са условни разширители („; яръкгоряха", " голямелектрически крушки, електрически крушки под абажурите», « стъклена чашаабажури”) и детерминантата “в офиса”, която се отнася до цялото предикативно ядро.

А.Ф. Прияткина идентифицира следните характеристики, които отличават сложното изречение от неусложненото:

1. В неусложнено изречение има само такива синтактични позиции, които са изразени словоформи: това са компоненти на предикативното ядро, условни разширители, включени в изречението като компоненти на фраза (в дадения пример такива словоформи са подчертани), както и детерминанти, които разширяват изречението като цяло и изразяват връзката с изречението със словоформа (в този пример детерминантата „в офиса“).

В сложно изречение има специални синтактични позиции: разширителят се въвежда в изречението директно, а не чрез фраза, или позицията се дублира, т.е. изречението съдържа два (или повече) субекта, обекти и т.н. Например : В офиса, претъпкан с книги, светеха две големи електрически крушки.Изречението има компонент, въведен директно в него, заемащ специална синтактична позиция като полупредикативен член. Следователно това предложение е сложно. Друг пример: В нашия град през зимата, особено през януари, много често има заледени условия.Маркираният компонент създава сложно изречение, тъй като има дублиране на синтактичната позиция на наречието („през зимата, особено през януари“).

2. Неусложнените и сложните изречения се различават по синтактични отношения. В неусложненото изречение има два вида синтактични отношения: предикативни (връзката между субекта и предиката) и подчинени (връзката на условния разширител към главната дума, определителя към изречението).

Сложното изречение задължително съдържа синтактични отношения от други видове: съгласувателни, полупредикативни, обяснителни и др. В последните два примера такива отношения са: полупредикативни („тясно претъпкани...“ по отношение на съществителното) и обяснителни („ през зимата, особено през януари”).

Сложното изречение е просто изречение, което съдържа допълнително съобщение по отношение на основното, представено в неразширена форма, т.е. не съдържа граматична основа: Въображение,роден от живота, от своя страна, понякога придобива власт над живота(Пауст.). По смисъл сложните прости изречения са подобни на сложните: допълнителното съобщение може да се трансформира в независимо, което има граматична основа: Въображение,което се ражда от живота,на свой ред понякога придобива власт над живота.

Допълнително съобщение може да бъде представено под формата на фраза - група от думи, в които има главни и зависими (зависими) думи.

Причастна фраза е причастие заедно със зависещи от него думи: Вярно, изразено с думи, има мощна сила в живота на хората(Л.Т.). Причастните фрази отговарят на въпроси за дефиниции и обикновено характеризират съществителни. Изолирането на причастна фраза в писмен вид със запетаи зависи от нейното местоположение в изречението спрямо думата, която се характеризира (дефинира).

Причастна фраза е герундий заедно със зависещи от него думи: Човек, цепейки колиба, се ядоса с брадвата си(Кр.). Причастните изрази са наречия и обозначават допълнително действие по отношение на основното действие, изразено в сказуемото. Важно е да запомните, че действието, наречено герундий, в изречението се приписва на актьора, посочен от субекта. Ако не вземем предвид тази закономерност, можем да приемем граматична грешка. Да, предложение Докато пиша домашните, изключвам радиотоконструиран неправилно: предмет - радио,това означава, че действието, наречено от наречната фраза, се приписва на него пиша домашно; смисълът е изкривен - не радиото прави домашното. Правилен вариант: Докато пиша домашни, изключвам радиото- в това изречение към съществително име радиовъпросите са вече във винителен падеж, а подлогът е местоимението аз,действието се приписва на него пиша домашно,т.е. Изключвам радиото и си пиша домашните.

Сравнителната фраза се нарича така не от включените в нея части на речта, а от нейната функция. Използвайки сравнителна фраза, авторът на изявлението сравнява обекти, действия, заявява: В гората, като в хубава книга, винаги има непрочетена страница.(L.L.). Сравнителна фраза може да бъде изразена със съществително име със или без зависими думи и задължително се свързва с помощта на съюзи сякаш, сякаш, сякаш, точно.

Отделително-ограничителните фрази също са наименувани според значението им: Сега, освен всичките си проблеми, тя е заета и с помирението

Облонски(Л.Т.). Можете да задавате въпроси за допълнения към тях (с изключение на какво? - освен всичките ми проблеми)затова се наричат ​​още отделни добавки. Те са лесни за разпознаване по предлозите, които са част от фразите: освен, освен, вместо, заедно с, над, с изключение на.

Структурата на просто изречение може да бъде усложнена както от фрази, така и от отделни думи, например един герундий: Свещите в дрънкащите фенери горяха и догоряха.(Пауст.).

Приложението е второстепенен член на изречението, който отговаря на въпроса за определението, но за разлика от него винаги се изразява със съществително име в същия падеж като характеризираната дума. Приложението може да бъде толкова често (под формата на оборот): Но нашето северно лято, карикатура на южни зими, ще мине и няма...(P.), и единично: Хищно животно живееше близо до заснежена хижа - хермелин(Биан.).

Едно просто изречение може да бъде усложнено от хомогенни и поясняващи членове на изречението, както и думи, които са граматически несвързани с изречението: уводни конструкции и призиви.

Всички членове на изречението могат да бъдат еднородни - главни и второстепенни: Отровни жълти цветя излизат изпод черната горска вода и веднага цъфтят над водата.(Adv.) - еднородни предикати; Миришеше на свежа трева, градински чай и смолистия аромат на близката борова гора.(Б.) - еднородни допълнения. Както се вижда от примерите, хомогенните членове на изречението са свързани чрез координиращи връзки или образуват несъюзни серии.

Обстоятелствата със значение на място и време често действат като поясняващи членове на изречението: Извън покрайнините, близо до вятърната мелница, възрастен мъж седеше на развалини(М.-П.); Прекарвахме дните си, от зори до тъмно, по бреговете на безброй потоци и езера(Пауст.). Трябва да се помни, че дадено обстоятелство е изясняващо, ако се отнася до друго обстоятелство с подобно значение, т.е. обстоятелство от място може да бъде изяснено само от обстоятелство от място. Това означава, че в изречението Лекцията ще се състои в заседателната зала от 11 часаняма изясняващо обстоятелство: първо - в заседателната зала- има значение на място и не може да се изясни от обстоятелството на времето на 11; Това предложение не е сложно по никакъв начин.

Не могат да се поставят под въпрос думи, които не са граматически свързани с изречение; това ги отличава от членовете на изречението.

Уводните конструкции се използват, за да покажат отношението на говорещия към изявлението. С тяхна помощ можете да изразите увереност: Най-трудният от всички артистиСъс сигурност, художник на словото(Идва), несигурност: Обратно в съдаМоже би,Ще се отбия по работа на сестра ми(L. T.), дайте емоционална оценка на събитията: накраяза наша неописуема радост,Ермолай се върна(Л.Т.); И сега не е същотоза жалост(гл.).

Уводните думи показват източника на съобщението: Все пак имаше битки, да,Те казват,какво друго!(L.), в ред на мислите: Тази сутрин имаше две неща за вършене:първо,приемат и изпращат депутация от чужденци, заминаващи за Санкт Петербург;Второ, напишете обещаното писмо до адв(Л.Т.).

Обръщението назовава адресата на речта (човек, животно или неодушевен предмет), към когото е адресирано изявлението: Благородни читателю,Здрави ли са всичките ви роднини?(П.); СЗО,вълни,те спря?(П.)

T114. Кое изречение е просто съставно?

• 1) Краен срок за подаване връщане на данъциизтича на двадесет и пети април.
• 2) Тестът е насрочен за понеделник и ние вече сме започнали да се подготвяме.
• 3) Заявленията бяха подписани и подадени в офиса вчера.
• 4) Има природни феномени, които са много малко проучени.

T115. И. А. Крилов, великият руски баснописец, е съвременник AC. Пушкин.Това просто изречение е сложно:

• 1) хомогенни предмети
• 2) отделно общо определение
• 3) отделно широко приложение
• 4) уводни думи

T116. Отбележете правилната опция, за да продължите изречението: шофиране през моста,

• 1) шапката ми падна.
• 2) имаме някои трудности.
• 3) пътят беше труден.
• 4) каретата не се закачи за оградата.