През 1871 г., 30 години след фаталния дуел, Николай Соломонович Мартинов (убиецът на Михаил Юриевич Лермонтов) отново се опитва да хвърли светлина върху обстоятелствата, които го подтикват да се сблъска с поета в дуел. Започва да пише така наречената „Изповед“, но така и не завършва покаянието си на хартия. Всичко, което е оцеляло до днес, са 6-7 параграфа, в които ясно се вижда непоносимият характер на Лермонтов - „човек с добри наклонности, но разглезен от „светлината“.“ От самото начало на своето „писмено покаяние” авторът сякаш намеква, че не е имал избор, било невъзможно да избегне дуел...

Смъртта на Михаил Лермонтов все още остава една от най-мистериозните. От деня на смъртта на поета (над 176 години) са измислени и раздути толкова много слухове и предположения, митове и легенди, че по своя мащаб те са сравними с тайните и мистериите на смъртта на Пушкин и Гогол, Есенин и Маяковски комбинирани.

Роднините на Мартинов, враговете на Лермонтов, очевидците и така наречените свидетели на конфликта са отчасти отговорни за такова голямо поколение на слухове. В края на краищата именно от техните думи и свидетелства изведнъж осъзнаваме непоносимостта и арогантността на руския поет... В края на краищата именно от думите на тези съмнителни източници в края на 20-ти и началото на 21-ви век мненията са формирана за невинността на Мартинов, за неговата снежнобяла репутация и за това, че в цялата тази история има само един виновен - необузданият, смел и неспокоен побойник Михаил Лермонтов.

Така е? И какво всъщност знаем за дуела на Лермонтов с Мартинов? Искаше ли Мартинов да застреля опонента си? И възможно ли беше да се предотврати фаталното събитие, довело до смъртта на един от най-видните „наследници“ на Великия Пушкин - Михаил Юриевич Лермонтов?

Отговорите на всички тези въпроси могат да бъдат намерени в интернет, в училищни учебници, енциклопедии - има много източници и почти всички се основават на версии под общото название "сами сте си виновни"...

Най-интересното е, че в по-голямата си част всички тези източници имат едно общо нещо - повърхностно изучаване или още по-просто - препечатване и копиране на мнения и версии по толкова сложна материя.

Исках да се дистанцирам от основните версии, които избелват убийството на поета от Николай Мартинов, и да се опитам да намеря материали, основани на мненията на съвременниците на самия Лермонтов. Филтрирайки всички ненужни неща, открих една изключително интересна статия - обемна по съдържание и пълна с убедителни доказателства и факти. Разследващата статия е написана още през 2012 г. от Владимир Бондаренко - руски литературен критик, публицист и журналист. След прочитането му става очевидно ясно, че във вторник, 15 юли 1841 г., близо до Пятигорск, в подножието на планината Машук, Николай Мартинов умишлено убива Михаил Лермонтов в нечестен дуел.

Владимир Бондаренко: „Но синът на Соломон...“

През 1841 г. Михаил Лермонтов пише комична епиграма за Николай Мартинов:

Той е прав! Нашият приятел Мартиш не е Соломон,
Но синът на Соломон,
Не мъдър като цар Шалим, но умен,
По-умни от евреите.
Този храм беше издигнат и стана известен на всички
Харем и двор,
И този храм, и двора, и вашия харем
Носи в себе си.

Николай Соломонович Мартинов (1815 – 1875).

Николай Соломонович Мартинов всъщност удиви мнозина със своя нарцисизъм, не се интересуваше от нищо, което не беше част от неговия свят. Носеше всичко в себе си. От младостта си той щеше да удиви всички с постиженията си, мечтаеше за висока кариера, генералски пагони, беше уверен в литературния си талант и щеше да спечели сърцата на красавиците.

Лермонтов и Мартинов се срещнаха най-вероятно в детството. Близо до Тархани имаше имението Мартинов в Нижнеломовския манастир. По-късно те се срещнаха в техните имения край Москва, разположени недалеч един от друг (Середниково и Знаменское), но се сближиха в кадетското училище, защото Николай Соломонович, доста образован млад мъж с литературен вкус, усети високия талант на своя връстник, но все още беше уверен и в моя също.

Дълго време бяха приятели и съперници. Щяха да бъдат приятели като равни. И двамата бяха амбициозни и двамата бяха привлечени от жени. Както пише един от най-яростните защитници на Мартинов, Д. Д. Оболенски, в статията си „Н. С. Мартинов“ през 1890 г. за речника на Брокхауз и Ефрон:

Убиецът на Лермонтов „получи отлично образование, беше много начетен човек и пишеше поезия от ранна младост“.

И двамата участваха в кадетското литературно списание, лесно се шегуваха един с друг и се отдадоха на пиене. Но постепенно стана ясно: това, което беше естествено за Мишел, което ставаше по-ярко и по-талантливо за него всяка година, беше дадено на Мартиш с много усилия. Би било добре, ако той беше лишен от литературен вкус, чувство за думи и вярваше, като някои техни колеги Арнолди, че стиховете му не са по-лоши от тези на Лермонтов. Нямаше да има омраза към приятел. Фактът, че той разбираше литературата, само задълбочаваше конфронтацията им; Мартинов разбираше все по-ясно своята посредственост, своята имитация. Не само в поезията, но и в поведението, в бойната слава. Освен това Лермонтов явно иронизира романтичната „поза“ на Мартинов и неговите стихове.

Те станаха скрити антагонисти. Лермонтов започва да публикува романа, донесъл му световна слава - „Герой на нашето време“. Първият разказ, който излиза, е „Бела“. Мартинов едновременно започва история с подобен сюжет „Гуаша“, главен геройкоето – княз Долгоруки с неговото благородство и благ характер – явно съзнателно се противопоставя на егоцентричния Печорин на Лермонтов...

Михаил Лермонтов с безумна смелост се изкачи в битки в Кавказ и стана командир на разузнавателен отряд, сегашните специални сили. Ето какво пише историкът на Тенгинския пехотен полк Д. Ракович за отряда на Лермонтов:

“

Лермонтов прие от него (Дорохов. - В. Б.) командването на ловците, избрани измежду четиридесет души от цялата кавалерия. Този екип от бандити, наречен „отрядът на Лермонтов“, дебнещ пред основната колона от войски, разкри присъствието на врага, падайки като сняг в селата на чеченците... След като рязко хвърли назад бялата си платнена шапка, във винаги разкопчано сюртук и без презрамки, изпод което надничаше риза от червено тръстиково палто, Лермонтов на бял кон неведнъж се втурваше да атакува развалините. Той прекарваше моменти на почивка сред своите бандити и ядеше с тях от един и същи котел, отхвърляше прекомерния лукс, като по този начин служи като най-добрият пример за въздържание за своите подчинени. Един съвременник разказва, че по време на кампанията Лермонтов не обърнал внимание на униформата, която съществувала по това време - той пуснал бакенбарди и брада и носел дълга косабез да ги разресвате в слепоочията.

М. Ю. Лермонтов в шапка. Рисунка от Д. П. Пален. Молив. 1840 г

След първата битка Николай Мартинов се страхуваше за живота си и избягваше битки, като открито беше страхливец. В същото време отношението им към врага, към същите планинци, беше изключително различно. Безстрашният воин Михаил Лермонтов, който очевидно вложи много в битките на своите противници, се възхищаваше на тяхната смелост и желание за свобода и симпатизираше на мирния живот на планинците, принудени да се защитават от руснаците. „Селата горят, нямат защита. Михаил Лермонтов пише своя блестящ „Валерик“, където след описанието на кървавата битка има такива хуманни редове:

И там в далечината, несъгласен хребет,
Но завинаги горд и спокоен,
Планините се простираха - и Казбек
Заострената глава искряше.
И с тайна и сърдечна тъга
Помислих си: жалък човек.
Какво иска!.. небето е ясно,
Има достатъчно място за всички под небето,
Но непрестанно и напразно
Той е единственият, който враждува - защо?..

Неговият антагонист Николай Мартинов, който избягва битките, напротив, се възхищава на наказателните експедиции:

Недалече гори село...
Нашата кавалерия ходи там,
Присъдата се изпълнява в чужди земи,
Кани децата да се затоплят,
Той готви каша за домакините.
През целия път вървим
Горят саклите на бегълците.
Ако намерим добитъка, ще го отведем,
Има печалба за казаците.
Ниви, засети под утъпкан,
Унищожаваме всичко, което имат...
Преследвахме ги през долините
И ме хванаха в планината...

Поемата на Мартинов "Герзел-аул" е написана ясно в контраст с "Валерик" на Лермонтов. Стихотворението съдържа и директна карикатура на Лермонтов:

Ето един офицер, легнал с бурка
С научна книга в ръка,
И самият той мечтае за мазурка,
За Пятигорск, за топки.
Той продължава да мечтае за блондинката,
Той е влюбен до уши в нея.
Тук той е героят на дуела,
Гвардеец, незабавно отстранен.
Мечтите отстъпват място на мечтите
Дава се простор на въображението
И пътеката, осеяна с цветя
Той препусна с пълна скорост...

Ако в „Валерик“ на Лермонтов четем: „няма място за въображение“, неговият завистлив човек, напротив, дава простор на окаяното си въображение. Пише и често не завършва произведенията си, защото усеща тяхната мизерия. Оттук и омразата към неговия приятел-съперник. В същата „Планинска песен” Мартинов сладко мечтае:

Ще убия юздата!
Няма да доживее този ден!
Дева, плачи за него предварително!..
Любовта е като луд човек,
Имам нужда от кръвта му
С него в света ни е тясно!..

Това отново е отговор на Лермонтовото „в света има много място за всички“ и в същото време изменени думи на Грушницки, в чиято роля се чувства Николай Соломонович: "Няма място на света за нас двамата."

Мисля, че прочитането на „Герой на нашето време“ от Мартинов не му донесе много радост. И въпросът не е, че той уж е бил обиден от сестра си, която е била отгледана под името принцеса Мери. Сестра ми беше просто щастлива, когато я свързаха с героинята на романа на Лермонтов.

Мартинов видя себе си в образа на Грушницки и... убит в дуел. Мартинов реши да промени всичко в живота. Не оставяйте поета да живее, за да постигне световна слава. С голямо негодувание той смята себе си за прототип на Грушницки в „Герой на нашето време“.

Освен това Лермонтов намира за него обидни прякори, наричайки го Маркиз дьо Шулерхоф, Маймуната аристократ, Вишеносов...

Лермонтов има две импровизирани песни от 1841 г., осмиващи Мартинов - „Нашият приятел Мартиш не е Соломон“ и „Хвърлете бешмета, приятелю Мартиш“, а Мартинов има зла епиграма „Mon cher Michel“. Ако не беше тази конфронтация между гений и простак, смел човек и страхливец, военен и пенсиониран мошеник, едва ли щеше да се стигне до дуел заради някаква шега. Михаил Лермонтов се пошегува:

Изхвърлете бешмета си, приятелю Мартиш,
Разпасайте се, хвърлете кинжалите си,
Издърпайте бронята, вземете бердиша
И бди над нас като чужд!

Например, свалете всичките си планински дрехи, в които изглеждате като някакъв клоун, вие сте руски офицер, а не планинец и това не е вашето. Облечете руската си броня, вземете руските си оръжия. И след това да ни пази като полицай.

Известният експерт по Лермонтов Ема Герщейн пише:

“

Въз основа на умението, с което тази импровизация пресича различни значения, можем да кажем с увереност, че Лермонтов наистина я е композирал. До директна покана за смяна на кавказка народна носияна древно руско военно облекло (идеята за „кавказеца“) има намек за маловажните бойни качества на Мартинов - той ще трябва само да носи полицейска служба (hozhaly) - и подигравка с подозрителното му отношение към шегите на другарите му („пазете ни“)...

Мартинов Николай Соломонович (Акварел от Т. Райт) 1843 г.

Въпреки това Мартинов също се опита, доколкото можеше, да ощипе Лермонтов. През 1963 г. е намерена епиграма на Николай Мартинов, разиграваща любовните авантюри на Лермонтов. Най-вероятно епиграмата е написана през 1841 г., в нея се споменават три жени, познати на Лермонтов: Е. А. Клингенберг (пастрок - Верзилина), Н. А. Реброва и Адел Омер де Геле:

Mon cher Michel!
Остави Адел...
Но няма сила,
Пийте еликсира...
И ще се върне отново
Реброва за вас.
Рецептата за връщане не е различна
Само Емил Верзилина.

Текстът на епиграмата е известен от ръкописа, в началото на който има „Рецепта. Как да си направим еликсир на живота" , написана много по-рано и от друга ръка. До текста на епиграмата има надпис, очевидно направен от самия Лермонтов: "Маймуна негодник" .

Може би някои взаимно обидни епиграми не са достигнали до нас.

Михаил Лермонтов беше безразличен към условията на живот, можеше да спи при всякакви условия, хранеше се с войниците и носеше всичко, което му дойде под ръка. Въпреки че ценеше добрите оръжия и добрите коне, той имаше вкус към живота и понякога можеше да се наложи.

Николай Мартинов се обличаше претенциозно и шумно, предизвиквайки усмивки на околните с колоритните си тоалети и, естествено, ставайки обект на шеги на Лермонтов. Както си спомня А.И. Арнолди:

„Тогава палавите другари ми показаха цяла тетрадка с карикатури на Мартинов, които заедно нарисуваха и оцветиха. Беше цяла история в лица като френски карикатури..."

Разбира се, жалко е, когато се видите в карикатура, изобразен в униформа с газири и с огромна кама, седнала на камерна тенджера. Разбира се, остроумията и карикатурите на Лермонтов ядосаха Мартинов, той имаше право да отговори със същото, но... липсваше му и талант за остроумен отговор. Последната приятелка на Лермонтов Е. Г. Биховец пише:

“

Тоя Мартинов беше ужасно тъп, всички му се смееха; той е ужасно горд; неговите карикатури непрекъснато се добавяха; Лермонтов имаше лошия навик да се шегува... Това беше в частна къща. Излизайки оттам, глупавата Мартинка се обади на Лермонтов. Но никой не знаеше. На следващия ден Лермонтов беше добре с нас, весел; той винаги ми казваше, че е ужасно уморен от живота, съдбата го караше толкова силно, суверенът не го обичаше, Велик князмразен<они>не можеха да го видят - и тогава имаше любов: той беше страстно влюбен в В.А. тя му беше братовчедка...

Н. С. Мартинов. Илюстрация от книгата на В. А. Захаров „Мистерията на последния дуел“

Ако беше невъзможно да стоим наравно с Лермонтов, тогава беше необходимо да го унищожим. Затова Мартинов охотно последва примера на хората, които провокираха дуела им.

С.Н. Филипов в статията "Лермонтов в кавказките води" (списание „Руска мисъл“, декември 1890 г.), описва Мартинов, потвърждавайки острото наблюдение на подигравателния поет:

“

Тогава той беше първият денди по наши води. Всеки ден той носеше редуващи се черкези от най-скъп плат и всички в различни цветове: бели, черни, сиви и към тях копринени архалуци, еднакви или дори сини. Най-добрата шапка каракул, черна или бяла. И винаги беше различно - днес не нося това, което носих вчера. Към такъв костюм той окачи на сребърен колан дълъг чеченски кинжал без никакви декорации, който падаше под коленете, и нави ръкавите на черкезката си дреха над лакътя. Това изглеждаше толкова оригинално, че привлече вниманието на всички: сякаш всяка минута се готвеше да се бие с някого... Мартинов се радваше на голямо внимание от женския пол. За Лермонтов няма да кажа това. Те по-скоро се страхуваха от него, т.е. острия му език, подигравките, каламбурите...

Изглежда, че от младостта си те познават добре навиците и характеристиките на другия. Знаменское, имението на Мартинови, се намираше до Средниково, имението на Столипини, където Лермонтов прекара три лета подред (1828-1830). Седемнадесетгодишният Лермонтов посвети стихотворение на по-голямата сестра на Мартинов, в което отдава почит на нейния интелект. И в бъдеще съдбата по странен начин ги събираше отново и отново, до фатален дуел.

Почти едновременно постъпват във военно училище. Там те се състезаваха повече от веднъж в сила и сръчност; едва ли силният, висок Мартинов харесваше факта, че ниската, тромава на вид „Майошка“ (Лермонтов е кръстен на гърбавия - героят на френските анимационни филми) често се оказваше да бъде хем по-ловък, хем по-силен. Те се състезаваха не само в сръчност (в цялото училище, освен тях, само един кадет притежаваше сабя, останалите предпочитаха меча), но и в поезията. Поначало всички са равни. И все пак най-вече Мартинов се дразнеше от литературния гений на Лермонтов, който ставаше все по-силен в очите му.

Това не беше завистта на великия работник Салиери към въздушния, лек гений на Моцарт. Това беше омразата на един светски човек от улицата, омразата на един арогантен, но празен благородник, а също и неудачник, който беше уволнен заради висок талант.

Несъмнено Николай Мартинов съзнателно е искал да убие Лермонтов и умишлено е стрелял по него. Освен това Мартинов знаеше, че опитният воин и отличен стрелец Михаил Лермонтов няма да стреля по него. Това означава, че всичко, което трябва да направите, е да се прицелите точно в поета. Уви, той успя...

Така че по всяко време обикновените хора мразят талантливи хора: Достоевски и Чехов, Гумильов и Есенин, Рубцов и Бродски... Без тях обикновеният човек живее по-лесно. Мартинов мечтаеше, ако не за литературна кариера, то за военна кариера, мечтаеше да стане генерал, уви, беше изпратен в пенсия като обикновен майор без орден и без слава. Михаил Лермонтов мечтаеше за пенсиониране, искаше да основе ново литературно списание, този път за руски таланти, без заимствани френски занаяти. Мартинов мразеше оставката му. И затова тайно мразеше Михаил Лермонтов все по-дълбоко.

Той, разбира се, беше обиден както от шегите на поета, адресирани до себе си, така и от карикатурите, но е малко вероятно тези леки и нежни подигравки да станат причина за дуел. А имаше ли подигравки? Всичко е покрито с мрак. За разлика от не по-малко трагичния, но изключително ясен и записан дуел на Пушкин, в дуела на Лермонтов има само загадки, хипотези и предположения. По-скоро Ема Герщайн е права, когато казва:

„Непоследователността на разказите на защитниците на Мартинов за дуела, изкуствената концепция на Наталия Мартинова и липсващите букви, непознаването на най-важните биографични моменти от живота на Н. С. Мартинов показват, че истинската предистория на историята на дуела е била скрит... Всички тези данни подчертават участието на други сили в този двубой, за които Мартинов се оказа удобен инструмент за екзекуция.”

Имаше ли кавга в къщата на Верзилин? Никой не беше свидетел, всичко беше слух. Каква беше причината за дуела? Кой беше вторият? И колко от тях бяха там: или Михаил Глебов сам, или двамата с княз Василчиков, или имаше още княз Сергей Трубецкой и близкият приятел на Лермонтов Алексей Столипин (Монго)? Имаше ли някой друг свидетел на дуела, същият Дорохов? Или дуелът се проведе без секунданти? Както в случая с княз Голицин?

„По повод на дуела на Лермонтов“, пише Вяземски, „княз Алек. Ник. Голицин ми каза, че при Екатерина е имало дуел между Голицин и Шепелев. Голицин беше убит и не съвсем правилно, поне така казаха в града и обвиниха Шепелев. Те също така казаха, че Потьомкин не харесва Голицин и е участвал в тази битка.

Защо княз П. А. Вяземски свързва дуела на Лермонтов с дуела на Голицин? Или наистина принудителната оставка, съчетана с негативното възприемане на романа на Лермонтов и дори с обидните епиграми, послужи като причина за избухването на омразата на Мартинов? Наистина ли няма достатъчно мъдрост? „Не мъдър като цар Шалим, но умен, // По-умен от евреите...“ Уви, еврейският ум на Николай Соломонович Мартинов му стигаше само да стреля по него отблизо, знаейки много добре, че Лермонтов няма да стреля по негова воля, прицелете се и убийте бившия му приятел.

„Нямаше дуел – имаше убийство.

Историята на този дуел завинаги ще има повече мистерии, отколкото решения. Не е известно нито точното място на дуела, нито мястото на първото погребение. Какво се е говорило на двубоя, кой и кога е стрелял – всичко е потънало в мрак. Ще се опитам въз основа на достоверни факти да разкажа историята на връзката между Лермонтов и Мартинов.

Честно казано, аз съм по-близо до версиите, изказани малко след смъртта на поета или приживе на неговите съвременници през 19 век. По-близка версия на същия известен дуелист и приятел на Михаил Лермонтов, Руфин Дорохов. Дорохов обобщи това с една фраза: „Нямаше дуел - имаше убийство“. Със сигурност не трябва да познава тънкостите на всички дуели.

Когато днес експертите по Лермонтов Захаров или Охман, оправдавайки Мартинов във всичко, доказват спазването на всички правила на дуела и невъзможността Мартинов да стреля някъде встрани или във въздуха, аз се удивлявам: какви нови пазители на код за дуелиране са тези. Може би да предизвика един от тях на дуел?

Препрочитам всички възможни документи, спомени, книги и царски период, както съветския период, така и сегашните. Бях поразен от очевидната антилермонтовска позиция на съвременните учени. Обяснявам сегашния обрат към възхвалата на убиеца на поета с общото желание да дискредитира всичко руско. Няма да идеализирам сложния характер на нашия национален гений. Но кой от големите писатели е имал мек характер? Може би обикновените хора са постъпвали правилно през цялото време, когато са убивали безмилостно писатели, от Пушкин до Манделщам? Би било хубаво, ако се фокусираха върху случайността на дуелната смърт. Мартинов можеше да умре, Лермонтов можеше да умре... Но за всичко е виновен Михаил Лермонтов. Признавайки всички шеги и подигравки на Михаил Лермонтов, не виждам в тях достоен повод за дуел, според всички благородни правила на честта.

Михаил Юревич Лермонтов

Най-обидното нещо в наше време е възхвалата на убиеца. Отворете общоруския уебсайт „Велики руски имена“, ще намерите сред великите руски имена - ... Николай Соломонович Мартинов... Очевидно, ако не беше убил Михаил Юриевич Лермонтов, неговите имитационни стихове и поеми нямаше да бъдат публикувани, те нямаше да бъдат запомнени сред изключителните хора от района на Нижни Новгород, уви, нямаше да имам такъв успех със светски красавици, нямаше да стана редовен в Английския клуб в Москва.

"Щастлив нещастен"

И какво го направи известен: във всички академични официални сайтове днес пише: „офицер, който имаше нещастието да убие Лермонтов на дуел“. Това всъщност е „щастлив нещастник“, както го нарича Михаил Лермонтов. Нещастен руски офицер. По някаква причина той прекара само няколко години в покаяние в Киев и беше освободен още през 1846 г., за да живее богат господарски живот. Но по времето на Николаев за дуел им е даден тежък труд и са лишени от благородството си. Защо е толкова милостив?

Днес се смята, че дуелите са били постоянно явление по това време. уви Не. По времето на Николаев, в същия Пятигорск, дуелите бяха изключително редки. И наказанията за тях бяха тежки. Николай Първи мразеше дуелите и ги смяташе за проява на дивачество. Но той лесно прости на Мартинов...

Николай Соломонович Мартинов (както и баща му Соломон Михайлович, издигнал се до чин полковник) е православен човек и благородник. Семейството Мартинови произхожда от родом от Полша, който пристига в Московия през 1460 г. В „Общият герб на благородните фамилии на Всеруската империя“ може да се прочете, че „много от фамилиите Мартинови са служили на руския трон като управители, губернатори и други рангове и са получили имения от суверените през 1631 г. и други години."

Сред предците на Николай е Савлук Федорович Мартинов, участник във военните операции срещу поляците край Смоленск през 1634 г., който получава имение в района на Рязан;

Пьотър Иванович, войвода в Кадома през 1704 г.;

Фьодор Михайлович, прокурор на Пензенския горен съд, пенсиониран през 1777 г. с чин втори майор;

Братът на Соломон Мартинов, Дмитрий Михайлович, беше Кирсановски (губерния Тамбов) лидер на благородството.

Баща му Соломон Михайлович, както подобава на Соломон, забогатя от винопроизводство, тоест той се занимаваше с професия, която не беше най-уважаваната за руски благородник: да напива руския народ. След като се пенсионира, Соломон Мартинов инвестира всичките си пари във винарството. В края на 18 век много находчиви благородници забогатяват чрез отглеждане на вино. Например собственикът на винарната в Пенза А. Е. Столипин, роднина на Лермонтов.

Княз И. М. Долгоруков припомни за Соломон Мартинов, че „цялата провинция Нижни Новгород е на негова милост ...“.

В началото на 19 век той купува къща на склона на Волга, недалеч от Нижегородския кремъл. Къщата на Соломон Михайлович беше една от най-богатите в Нижни. Намираше се между днешната улица Семашко и Верхне-Волжския насип. Той имаше жилищни къщи.

Смята се, че именно в това имение на склона на Волга е роден бъдещият убиец на великия руски поет Николай Мартинов. Днес щедро пишат за него във всички исторически книги. Нижни Новгород. Мисля, че ще има и хора, които обичат да пишат за родината на Чикатило. Черният PR също е PR.

Както пишат съвременните местни историци:

„Може би това не е нещо, от което да се срамуваме... Така или иначе, но Николай Мартинов, при по-внимателно разглеждане, се оказва, че съвсем не е онзи заклет негодник, какъвто сме го представяли още от училище в продължение на много десетилетия... На 25 години Мартинов вече беше майор, а съученикът му Лермонтов, който беше почти с година по-възрастен, се издигна само до чин лейтенант (старши лейтенант)...“

Удивително е, че тази статия за доблестния Мартинов е публикувана във владимирски вестник по повод тъжна годишнина: 170-годишнината от смъртта на Михаил Юриевич Лермонтов.

През 1825 г. цялото семейство Мартинов, след като изгодно продаде къщата си в Нижни Новгород на градските власти, се премести в имението Иевлево-Знаменское близо до Москва. В Нижни Новгород все още помнят, че градската болница, построена на мястото на имението на Мартинови, стоеше на улица Мартинов. В същото време мнозина твърдят, че къщата е дарена на града от този богат търговец на вино. Като, „Мартинов-старши беше запомнен в Нижни като щедър филантроп. Напускайки града, той прехвърли къщата си в градската болница, която дълго време се наричаше „Мартиновская“ ... "

Уви, за защитниците на Мартин, градските архиви съдържат акт за продажба, доказващ, че Соломон Мартинов явно не е подкопал продажбата на къщата...

Може би еврейските източници са прави, когато предполагат, че Мартинови са потомци на холандски евреи търговци, които в крайна сметка се преместват в Полша. Но това не е толкова важно. По правило или твърде твърдите патриоти, или загрижените еврейски историци, които търсят своите герои навсякъде, са загрижени за примеса на еврейска кръв. Така че не намерих нищо в руските доклади за еврейските корени на Мартинов, въпреки че Соломонович намери, но в израелските материали намерих тази следа от холандски евреи. Въпреки че няма точна информация за произхода.

Но има много точни документи за тясната връзка на Мартинови с масоните. Бащата на убиеца, Соломон Михайлович Мартинов, е роден през октомври 1774 г. в село Липяги, Пензенска губерния, в семейството на богат земевладелец, който притежава хиляда селски души и значителни земи. Той беше приятел с масоните С. И. Гамалей, А. Ф. Лабзин и самия Н. И. Новиков. С последния дори беше роднина.

Сестрата на Соломон Мартинов Дария Михайловна беше омъжена за роднина на един от главните масони в Русия Н.И. Нейният син, щабс-капитан М. Н. Новиков, е известен и като декабрист, и като най-ревностния масон.

А самият Соломон Мартинов се смяташе за голям любител на книжната масонска мъдрост, всякакъв вид мистика и окултни науки. Местни писатели, свързани с масоните, също са го посещавали.

Има и версия за произхода на името Соломон в семейство Мартинов. „Спомените на Пугачов“, подписани с инициалите O.Z., изглежда са от 18 век. (изглежда се съхраняват в един от американските архиви), което разказва как Соломон Мартинов е получил името си, което не е съвсем обичайно за съвременните руснаци. Съобщава се, че малкият барон Мартинов е спасен от клането на пугачевците от медицинската си сестра, която го представя за свой син. Тогава майката решила да кръсти детето и отишла на църква. „Как да го нарека?“ - пита свещеникът. "Бог знае! - сестрата отговаря: "Дори не знам." „Ще го наречем на светеца“, реши свещеникът. „До днес цар Соломон ще бъде светец – нека го наречем така!“

Все пак не е ясно, пугачевците са си тръгнали, медицинската сестра може да е изчакала преките роднини на бебето. От тях зависи как да кръстят бебето. Някак си всичко се смеси, ето Пугачов, ето своенравната медицинска сестра, ето Соломон... Натрупаха го с преувеличение. В крайна сметка родителите можеха просто да нарекат Пугачов Соломон според календара и това е всичко. Никога не знаеш, че сред благородниците е имало Марки, Руфин и Исак. Погледнаха календара и го нарекоха така. Все пак Иван е еврейско име.

Усещането е, че един от Мартинови усърдно се оправдава двеста години. И за Соломон, и за сина на Соломон Николай Соломонович, обикновен руски обивател, който мечтаеше за генералска кариера и литературна слава.

Както си спомня В. А. Белгарт:

„...имаше един много красив млад гвардеен офицер, висок, рус с леко извит нос. Той винаги беше много мил, весел, пееше прилично романси и все мечтаеше за звания, ордени и не мислеше за друг начин, освен да се издигне до чин генерал в Кавказ.

Няма да приписвам организирането на някакъв царски заговор за убийството на Михаил Лермонтов, въпреки че не може да се отрече, че смъртта му напълно устройваше както император Николай I, така и Бенкендорф. По това време, до 1841 г., те вече имат изключително негативно отношение към поета, но го следват отблизо. Неслучайно Николай Мартинов беше опростен толкова бързо, но беше забранено да се пише каквото и да било за самия дуел цели тридесет години. Издадени са стихосбирки, но не и биография на поета.

Лермонтов имаше много недоброжелатели и приживе, и в самия Пятигорск имаше кой да предизвика Николай Соломонович на дуел.

Среща на граф Игнатиев с Мартинов в Париж

За самия Мартинов се разказват много истории. Но всичките тридесет-четиридесет години след дуела. В какво да вярваме и в какво да не вярваме, всеки решава по различен начин, в зависимост от епохата, личното отношение към Лермонтов и таланта на изследователя. За самия дуел обаче имаме или официалната версия на държавното обвинение, в която почти всичко не е вярно, всички единодушно оправдаха Мартинов, или разказите на Мартинов и друг ненадежден свидетел - княз Василчиков, а след това, като правило, в предаването на техни близки и познати .

Негово Превъзходителство генерал-лейтенант от Съветската армия граф Алексей Алексеевич Игнатиев.

Например, режисьорът Андрей Кончаловски веднъж разговаря с граф А. А. Игнатиев, автор на известната книга с мемоари „Петдесет години служба“. Разказал му за срещата си в Париж с Мартинов.

“

М го нямаше петнадесет години и аз бях ужасно учуден да чуя за Лермонтов, като че ли беше някой лично познат на оратора... Срещнах Мартинов в Париж. Ние, тогава младите, го наобиколихме, започнахме да го дразним, да го обвиняваме: „Ти уби слънцето на руската поезия! Не те ли е срам?! "Господа", каза той, "ако знаехте какъв човек беше той!" Беше непоносим. Ако бях пропуснал тогава, щях да го убия по-късно... Когато се появи в обществото, единствената му цел беше да развали настроението на всички. Всички танцуваха и се забавляваха, а той сядаше някъде в ъгъла и започваше да се смее на някого, изпращайки от своя ъгъл бележки с гнусни епиграми. Възникна скандал, някой започна да плаче, настроението на всички се влоши. Тогава Лермонтов се почувства добре...

Герб на семейство Лермонтови

Младият граф Игнатиев почувства, че Мартинов говори съвсем искрено. Той мразеше Лермонтов до края на дните си. От устата на неговите роднини (А. Н. Норцов и други), от устните на неговите приятели и покровители се носеше слух за непоносимия характер на Михаил Лермонтов.

Чудя се дали тези, от които зависеше животът им, биха тръгнали на разузнаване с такъв зъл човек? Но когато дойдоха, те се опитаха да го убедят да го вземе при себе си. доброволчески отряд. Е, Лермонтов общуваше ли с тях по различен начин? Ако той наистина е бил зъл и коварен, арогантен и разглезен, тогава как доброволците са го поискали да влезе в разузнаването, където всяка секунда рискуват живота си? Или не обърнаха внимание на любезните му шеги? Умееха да се шегуват.

Напълно вярвам в историята на граф Игнатиев. Точно така този „нещастен късметлия” Николай Мартинов хвърли цялата вина за дуела върху Михаил Лермонтов. Веднъж той пише в една от своите имитации на Лермонтов:

Тиха изповед, причастие,
След това четем бележката за уволнение:
И ето го, земното щастие...
Остава ли много? шепа пръст
Обърнах се, заболя ме
Тази драма е за гледане;
И неволно се запитах

Наистина ли ще умра така...

Не, Николай Соломонович не искаше да умре нито в дуела, нито по-късно. Първо, за дуела Николай Мартинов е осъден на понижение и затвор в крепост. След това лишаването от свобода е отменено и заменено с привидно тежко петнадесетгодишно църковно наказание. Но не някъде в Сибир, а в столицата Киев. След молбите му за помилване още през 1846 г., четири години по-късно Светият синод се смили над „нещастния убиец” и отмени епитимията. Упорито разпространяваните слухове за неговото покаяние и почти монашески живот са нищожни. За ежегодните му панихиди за Лермонтов. Цялата тази информация е от близки на убиеца.

Първо, веднага след премахването на църковното наказание, Николай Соломонович щастливо се жени за София Проскур-Сушчанская. Скоро той се завръща в семейното си имение в провинция Нижни Новгород и ражда единадесет деца. Преместен в Москва. Започнах сериозно да се интересувам от мистицизъм и спиритизъм и масонски ритуали. Не знам как неговите защитници съчетават уж почти монашеския покаен живот на православен енориаш със спиритизма и окултните науки? Само веднъж е ходил в Тархани, понякога, жалко, че не е бил разкъсан там от местните мъже, които много уважавали Михаил Лермонтов.

Неслучайно в английския клуб в Москва, на който Мартинов беше редовен участник, му лепнаха прякора "Статуята на командира" Всъщност той до края на дните си се гордееше, че е станал убиец на руски национален гений. Може би още в двубоя в Пятигорск, с неговия изтънчен литературен вкус, когато уби Лермонтов, той прекрасно разбираше, че с това прави история. Нямаше повече шансове да стане известен. Помпозен нарцистичен позьор. Макар и героично, има слава.

Този свободен или неволен слуга на Сатаната е добре описан от бившия московски кмет княз В.М.

“

Той живееше в Москва като вдовец, в къщата си на Леонтиевски път, заобиколен от голямо семейство, от което двама от синовете му бяха мои университетски приятели. Често посещавах тази къща и не мога да не кажа, че отец Мартинов напълно оправда прозвището „Статуята на Командира“, дадено му от младежите. Някаква студенина лъхаше от цялата му фигура, белокос, с неподвижно лице, строг поглед. Щом се появи в компанията на млади хора, които често се събират със синовете му, бърборенето, веселието, шумът и глъчката внезапно секват и се възпроизвежда известната сцена от „Дон Жуан“. Той беше мистик, очевидно се занимаваше с призоваване на духове, стените на кабинета му бяха окачени с картини с най-мистериозно съдържание, но това настроение не му попречи да води голяма игра на карти в клуба всяка вечер и партньорите му усетиха студа, който очевидно беше присъщ на самата му природа.

Както си спомнят, този окултист се опита да се обади и духът на Лермонтов, когото той уби , но нищо добро не излезе. Нашият гений не отговори.

Причината за дуела и неговото опровержение

Извинявайки се от бързо нарастващите фенове на гения на Лермонтов, Николай Мартинов в края на четиридесетте години започна да говори, че основната истинска причина за дуела беше пакет с отворени писма и дневника на сестрите Мартинови. Доктор Пирожков през 1885 г. описва разговора си с Мартинов в края на четиридесетте години. Убиецът на Лермонтов увери лекаря, че епизодът с липсващия пакет е уж единствената причина за дуела:

„Това всъщност е причината, която ни постави на бариерата – и ми дава право да се смятам за съвсем не толкова виновен, колкото по принцип си ме представят“, увери доктор Мартинов.

Няма да описвам подробно цялата тази история, която беше убедително и категорично опровергана от Ема Герщайн в изследването й върху Лермонтов. Ще разкажа накратко за какво става въпрос.

През 1837 г., четири години преди дуела, сестрите Мартинови дават на Михаил Лермонтов в Пятигорск пакет, съдържащ писмо и дневник за брат му, към когото се отправя Михаил Лермонтов, и 300 рубли също са поставени там от отец Соломон. Лермонтов стигна до местоположението на своята част през Таман. В Таман го ограбили. Тази история е блестящо предадена от поета в историята „Таман“. След като се срещна с Мартинов, Михаил Лермонтов му каза за загубата и му даде триста рубли от своите. По-късно Мартинов пише на родителите си за тази загуба. И те изглеждаха изненадани откъде Лермонтов знае, че в пакета има пари. Те подозираха, че Лермонтов, искайки да разбере какво мисли Наталия Мартинова за него, отвори пакета.

Първо, дори ако Лермонтов, в своето любопитство, беше отишъл до такова нарушение на правилата, тогава през 1837 г. трябваше да възникне дуел. По-късно, през 1838-40 г., Лермонтов често общува с Мартинов в Петербург; те също биха могли да уредят нещата. Сестрата на Мартинов Екатерина Соломоновна Ржевская разказа на Ю. К. Грот за тази история през 1852 г.:

„Лермонтов обичаше сестрата на Мартинов, която я разубеди да се омъжи за него. Веднъж, когато Мартинов беше на експедиция и Лермонтов се канеше да тръгне в същата посока, мадам Мартинова му нареди да предаде писмо до брат й и нейния дневник в него; в същото време баща им даде писмо за сина си, в което приложи 2000 сребърни рубли, без да каже на Лермонтов нито дума за парите. Лермонтов, любопитен да разбере съдържанието на писмата, в които може да се говори за него, си позволи да разпечата пакетите и не ги достави: в писмото на момичето той прочете рецензията й, че тя би била готова да го обича, ако не беше предупреждението на брат си, на което тя повярва. След като отвори парите в писмото на баща си, той нямаше как да не ги предаде, но запази и самото писмо. Впоследствие той се опитал да убеди семейството, че куфарът му с тези писма е изчезнал, но доставката на парите го уличила. Тогава обаче въпросът остана без последствия“.

Както винаги, по-късните спомени на всеки са объркани и неверни. И сумата пари не е същата, а намерението на Лермонтов да се ожени за Наталия Мартинова е съмнително. Но пакетът липсваше. Както и цялото имущество на самия Лермонтов.

Второ, поетът не би измислил цяла сцена в романа „Герой на нашето време“, за да се оправдае. Мартинов не струва. Освен това ограбеният Лермонтов, пристигнал в Ставропол, не можа поради кражбата да докладва незабавно на началниците си, докато не си поръча нова униформа, за да замени откраднатата, за което получи мъмрене, тъй като щабът намери че трябваше да се появи веднага в това, което пристигнах.

Целият проблем, измислен от Мартинов, беше как Лермонтов разбра за парите, инвестирани в пакета. Самата сестра Мартинова можеше да разкаже за парите и Николай можеше да ги спомене. Пакетът може случайно да се спука на пътя. В това няма нищо ужасно или срамно. Майката на Мартинов пише на сина си на 6 ноември 1837 г.:

„Колко сме разстроени всички, че нашите писма, писани чрез Лермонтов, не стигнаха до вас. Той те освободи от труда да ги четеш, защото всъщност щеше да трябва да четеш много: сестрите ти ги писаха цял ден; Мисля, че казах: „при тази подходяща възможност“. След този инцидент се заричам никога да не пиша освен по пощата; поне оставате уверени, че няма да ви четат..."

Но дори ако цялото семейство разбере за прекомерното любопитство на Лермонтов, те биха могли да прекъснат отношенията си с него. Но още през 1840 г., три години след изчезването на пакета, същият Е.М. Мартинова отново пише на сина си:

„Имаме Лермонтов почти всеки ден. Честно казано, не го харесвам особено; езикът му е твърде зъл и въпреки че проявява пълно приятелство към вашите сестри, аз съм сигурен, че при първа възможност той също няма да ги пожали; тези дами намират голямо удоволствие в неговата компания. Слава Богу, той скоро си тръгва; Неговите посещения са ми неприятни...”

Въпреки че майката е недоволна от посещенията на Лермонтов, причината е съвсем друга, заради злия му език. Сестрите намират голямо удоволствие в компанията му. И самият Мартинов постоянно се среща с поета. Епизодът с пакета беше или забравен, или обяснен и се доказа, че няма вина на поета. Освен това през 1839 г. самият Соломон, който изпраща пари в пакет, умира. И изведнъж още една година по-късно, през 1841 г., се провежда злополучен дуел и много години по-късно Николай Мартинов уж цитира тази отдавна забравена история с пакета като единствената причина за дуела.

Всички защитници на Мартинов подхванаха тази история; те дори не се интересуваха от четиригодишната разлика във времето между загубата на пакета и дуела. Те сериозно вярват, че брилянтният „Таман“ е написан, за да оправдае Лермонтов в очите на Мартинов. Само тогава опаковките ще изчезват по-често от нашите писатели и в резултат на това ще се раждат блестящи истории. Роднините на Мартинов и неговите защитници сега обвиняват бедния поет за всички нещастия на семейството. Същата по-голяма сестра на Мартинов, Е. С. Ржевская, в разговор с Ю. К. Грот през 1852 г. твърди, че Мартинов е бил принуден да подаде оставка поради дуел с Лермонтов. Това вече са пълни глупости.

Секунди

За мен остава загадка защо никой от свидетелите на двубоя или негови близки хора не са написали дума за самия дуел. Признавам, че приживе на Николай I беше забранено да се публикува каквото и да било за Лермонтов. Особено за дуела му. Но защо в дневниците, писмата или устните преразкази няма нищо? Нито привидно най-близкият приятел на поета Алексей Столипин (Монго), нито Сергей Трубецкой, нито Михаил Глебов.

Славата на поета нараства с космическа скорост. Скоро след смъртта на Лермонтов във всички гимназии започва да се преподава поезия. И никой от приятелите ми не каза дума за поета. Самият Мартинов два пъти започна да се оправдава, но и двата пъти рязко прекъсна спомените си. Спомените на княз Василчиков и Емили Шан-Гирей са твърде объркващи и по-скоро са самооправдания на хората, замесени в смъртта на поета. Какво криеха и за какво не искаха да говорят?

След като Мартинов предизвика поета на дуел, приятелите му се надяваха, че Мартинов няма да намери втори и дуелът ще бъде отменен от само себе си. Мартинов отправи молба към княз Василчиков и той с готовност се съгласи.

Съгласен съм с версията на може би най-педантичния лермонтов изследовател на ХХ век Ема Герщайн, че най-вероятно княз Василчиков е провокирал дуела. Принцът мразеше Лермонтов само заради епиграмите, адресирани до него:

Великият херцог Ксандър е слаб и гъвкав,
Като младо ухо,
Сребърната луна е ярко осветена,
Но без зърно - празно.

Баща му, канцлерът Руска империяИларион Василчиков, довереникНиколай Първи доброволно подкрепи неприязънта на сина си към поета. Корф пише в дневника си:

„Княз Василчиков видя суверена и беше много доволен от резултата на аудиенцията по отношение на сина му... Междувременно, когато днес посетих княза, намерих романа на Лермонтов „Герой на нашето време“ отворен на масата отпред негов. Князът изобщо чете много малко и особено на руски; Вероятно тази книга сега го е интересувала само от психологическа гледна точка: той иска да се запознае по-добре с начина на мислене на човека, за когото синът му трябва да страда.

И следователно официалната версия, че княз Василчиков е вторият на Лермонтов, е очевидно невярна.

„Стреляй или ще те разузная...“

Михаил Глебов, който живееше в същия апартамент в Пятигорск с Мартинов, не можеше да бъде вторият на поета. СЗО? Ако е вярна версията, че Алексей Столипин е бил секундант и той бавно е командвал: едно, две, три... Но все още нямаше изстрели, тогава според правилата на дуелния кодекс дуелът трябваше да приключи. Вместо това Столипин крещи, намесвайки се в двубоя: „Стреляйте, или ще ви разузная...“ Така той провокира изстрела на Мартинов. Става съучастник в убийство. Дори да е най-неволно.

Но бил ли е Столипин на дуел? Никой не може да каже. Приживе бившият му най-близък приятел не обели и дума. Като самооправдание този предполагаем приятел и роднина на поета, най-благородният човек на своето време, Столипин превежда на ФренскиРоманът на Лермонтов „Герой на нашето време“, но не е написал нито предговор, нито мемоари.

Алексей Аркадиевич Столипин. Портрет от Владимир Иванович Гау, 1845 г

През 1843г приятел и роднина на Лермонтов А. А. Столипин , наречен от поета „Монго“, превежда „Герой на нашето време“ на френски. Столипин, който по това време живее в Париж, е запален по идеите на Фурие и публикува негов превод във фуриеристичния вестник „La Democratic pacifique“. Защо вече свободният парижанин не каза нито дума за историята на дуела? Редакционна бележка, публикувана преди началото на отпечатването на романа на Лермонтов във вестника, говори за реакцията на руския читател към него. Бележката завършва с мистериозната фраза: „G. Лермонтов наскоро умря на дуел, причините за което останаха неясни. И нито дума за неговото участие или неучастие в дуела. „Благороден анонимен паметник от бивш приятел.“

За какво мълчаха всички? Дори в най-интимните бележки и лични писма. Всички версии за участието на Алексей Столипин и Сергей Трубецкой в ​​двубоя идват само от княз Василчиков и то след смъртта на двамата.

Няколко четиристишия, написани от Михаил Лермонтов по това време, са оцелели:

Те се нуждаят от моя живот -
Добре, добре, нека го вземат,
Не я съжалявам!
Като наследство те ще придобият -
Клуб на отровните змии.

И още един, посветен на неговите въображаеми приятели, онова трагично лято на 1941 г.:

Вчерашните ми приятели са врагове,
Враговете са моите приятели
Но нека добрият Господ ми прости греха ми,
презирам ги...

Професор А.А. Герасименко пише в книгата „От Божията светлина“:

„Интригантите разработиха сценария на дуела на етапи: отначало уж стреляха без секунданти, не - с един (М. П. Глебов), не - с двама (същият Глебов и той, Василчиков), и накрая - с четири (те също включиха А.А.Столипин и С.В.Трубецкой). Относно най-новата версия на A.I. Василчиков започва да говори след смъртта им..."

Княз А.И. ВАСИЛЧИКОВ. Втори на последния дуел на Лермотов. Рисунка от Г. Гагарин. Институт за литература, Ленинград

По петите на разследването по случая с дуела П.К. Мартянов беше убеден в участието на княз Василчиков в смъртта на поета:

„Принцът изигра лоша роля в тази интрига. Таил в душата си неприязън към поета за безмилостното изобличаване на неговите княжески слабости, той, като истински рицар на йезуитизма, поддържайки предишните си приятелски отношения с него на външен вид, се заема да води интригата в сърцето на кръга и , честно казано, изпълни майсторски поверената му задача. Той успя да подтикне Мартинов, да обуздае мъжа, който се състезаваше с него за притежанието на красотата, да раздуха огнището и въпреки усилията на други другари за помирение, да изведе съперниците на дуел, да унищожи „стартията и побойника“ и след това неговата смърт се преструва, че е смятан за един от най-добрите му приятели ». Чух го от самия него“, каза В.И. Чиляев: „Мишел, каквото и да говорят, трябва да се постави в рамка!“

Така Мартинов, изглежда, се превърна в инструмент за отмъщение за отмъстителния Василчиков и в същото време „изкупителна жертва“ по време на разследването на случая с дуела.

Бих искал да отбележа, че версията за натиска върху Мартинов от външни сили, които смятаха поета за „отровно влечуго“, не се появи в съветско време, а не в някои революционни среди. Така смята реакционерът М. Катков, на същото мнение е и редакторът на Новое время А.С. В дневниците на Суворин за 1899 г. четем за най-интересните бележки за Мартинов от П. А. Ефремов: „Василчиков за Лермонтов:

„Ако Мартинов не го беше убил, тогава някой друг щеше да го убие; той все още не би му отнесъл главата.

Василчиков се срещна с Мартинов в английския клуб. Трябваше препоръка за клуба. Пита единия - умрял, другия - не. Някой те удря по рамото. Обърна се - Мартинов. „Ще те запиша.“ Той го хвана за ръката и каза: „Моля, застъпи се. И тогава в Петербург някакъв Мартянов направо ме нарече убиец. - Е, каква благословия! Така направиха и с Пушкин. Цялата кавалерийска гвардия беше за Дантес. Ефремов каза на Панчулидзев:

„Трябва да разпръснете историята на полка с декабристите. Иначе вашият полк има двама убийци - Дантес и Мартинов.

Нека не създаваме конспиративна теория за приятелството на Дантес с Мартинов, за таен клуб от кавалерийски гвардейци, убиващи руски поети. Но все пак моля любителите на песни за кавалерийски гвардейци да не забравят, че именно те убиха двама гениални руски поети...

„Не беше дуел, а убийство“

Друг известен писател от деветнадесети век, Дружинин, има същото мнение за структурата на дуела. Той е един от първите, които събират сведения за съдбата на поета, по времето, когато много негови съвременници са живи. Среща с Руфин Дорохов, отчаян побойник, дуелист, за разлика от Лермонтов, но един от малкото истински приятели на поета, предизвика у Дружинин, който стриктно спазваше всички правила на благородническата чест, особен изблик на отчаяние поради смъртта на поета:

„Защо хората около него – помислих си с детска горчивина – не оцениха и не почитаха поета, не осъзнаха величието му, не застанаха между него и мъката, между него и опасността! Не е ли по-добре да умреш за един велик поет, отколкото да живееш цял век?..”

Дорохов, за разлика от въображаемите приятели на поета, никога не е оправдавал Мартинов. Той пръв каза: „Не беше дуел, а убийство“. Не трябва ли той, един отчаян дуелист, да знае всички правила на дуела? Дорохов нарече Мартинов „презряно средство“ за убийството на поета.

Сегашните изследователи не обичат да се позовават на писма от съвременници на дуела. Казват, че сами не са видели нищо. Кой го видя? Защо свидетелствата на далечни роднини на същия Василчиков, почти половин век след дуела, са по-надеждни от писмата, ако не на очевидци, то на хора, живели в същия Пятигорск по време на тези трагични събития?

Известно е писмо от далечен роднина на поета, Е. Биховец, от 5 август 1841 г., отпечатано много години по-късно, където тя обвинява Мартинов за всичко.

Още в съветско време изследовател от Ленинград А. Михайлова намери в отдела за ръкописи на Държавната публична библиотека на името на. М. Е. Салтиков-Шчедрин, писмо от някой си Полеводин, който се лекуваше в онези дни в Пятигорск и написано само шест дни след дуела. Този жив отговор е по-ценен от всички по-късни спомени на защитниците на Мартинов. Между другото, писмото доказва огромната популярност на Лермонтов и неговите стихове сред неговите съвременници. (Което днес не е прието в нашите лермонтовисти). Писмото опровергава и собственото изявление на Мартинов, че той е бил „сляп инструмент на провидението“.

„21 юли 1841 г. Пятигорск.

Плачете, скъпи господин Александър Кононович, плачете, облечете дълбок траур, зашийте одеяла, поставете главата си в пепел, вземете „Герой на нашето време“ от библиотеката си и яздете до Лоренц, подвържете го в черно кадифе, четете и плачете . Няма го нашият поет - Лермонтов беше убит на дуел от пенсионирания майор Мартинов на 15 този месец в 19 часа. Тайнствени са твоите съдби, Господи! И този прероден гений трябва да умре от ръцете на негодник: Мартинов е чисто копие на Дантес.

Този Мартинов преди това е служил в кавалерийската гвардия, по молба е прехвърлен в Кавказкия корпус като капитан, през февруари е уволнен с чин майор - и живее в Пятигорск, бръсне главата си, облича се изцяло в черкезки стил и по този начин завладя или смяташе да завладее местната публика. Мартинов не беше толериран от никого в кръга, съставен от млади гвардейци. Лермонтов, който не търпеше глупавите лудории на Мартинов, винаги много умно и остро се подиграваше на Мартинов, вероятно искайки да забележи, че той се държи неприлично към титлата на дворянин.

Мартинов никога не знаеше как правилно да се смее - той се ядосваше, Лермонтов му се смееше все повече и повече; но смехът му, макар и язвителен, винаги беше деликатен, така че Мартинов не можеше да го укори.

По едно време Лермонтов с Мартинов и други млади хора бяха на гости на Верзилини (семейство на казашки генерал). Лермонтов, в присъствието на момичетата, цяла вечер се подиграваше с Мартинов до такава степен, че Мартинов стана обект на общ смях - претекстът за това беше неговият костюм на Мартинов. Мартинов, напускайки Верзилин заедно с Лермонтов, го помоли да се въздържа от подобни шеги в бъдеще, в противен случай ще го принуди да го направи. На това Лермонтов отговори, че може да го направи утре и че секундантът ще се съгласи с него за останалото.

На следващия ден, когато секундантите (прапорщикът Глебов от конната гвардия и ученикът княз Василчиков) научиха за причината за кавгата, те използваха всички средства, за да ги помирят. Лермонтов се съгласи да напусне, но Мартинов не се съгласи.

Пристигайки на мястото, определено за дуела (на две мили от града в подножието на планината Машука, близо до гробището), Лермонтов каза, че изпълнява желанията на Мартинов, но при никакви обстоятелства няма да стреля по него.

Секундантите отмериха пет крачки за бариерата, после пет крачки от бариерата, отведоха ги до най-външната пътека, подадоха им пистолети и дадоха знак да се сближат. Лермонтов съвсем спокойно се приближи първи до бариерата, скръсти ръце, свали пистолета и с поглед предизвика Мартинов да стреля. Мартинов, негодник и страхливец по душа, знаейки, че Лермонтов винаги държи на думата си и се радваше, че не стреля, се прицели в Лермонтов.

прицели се - стреля... Нямаше го поета!

По това време Лермонтов хвърли такъв пренебрежителен поглед към Мартинов, че дори секундантите не издържаха и сведоха очи (всичко това е историята на секундантите). Пистолетът на Мартинов падна. Тогава той, събрал смелост и подтикнат от презрителния поглед на Лермонтов, се прицели - изстрел... Нямаше го поетът! След изстрела той не каза нито дума, въздъхна само три пъти и се сбогува с живота. Ранен е право в гърдите.

На следващия ден тълпа от хора не напусна апартамента му. Всички дами дойдоха с цветя и го отрупаха с тях, някои направиха най-красивите венци и ги положиха до тялото на починалия. Зрелището беше невероятно и трогателно. На 17-ти, в часа на двубоя, той беше погребан. Всичко, което беше в Пятигорск, взе участие в погребението му. Всички дами бяха в траур, ковчегът му беше пренесен на гробището от щаба и главните офицери и всички без изключение тръгнаха към гробището. Съжаленията и мърморенето на публиката не секнаха нито за минута.

Тук неволно си спомних за погребението на Пушкин. Сега е 6-ият ден след това печално събитие, но ропотът не спира, те ясно настояват виновникът да бъде подведен под цялата строгост на закона, като подъл убиец. Пушкин Лев Сергеевич, брат на нашия безсмъртен поет, беше много тъжен от смъртта на Лермонтов, той беше най-добрият му приятел. Този ден Лермонтов вечеря с него и други младежи в Шотландка (6 версти от Пятигорск) и не каза нито дума за дуела, който трябваше да се състои след час. Пушкин уверява, че този дуел никога не би могъл да се състои, ако секундантите не бяха момчета; това беше направено против всички правила и чест<…>

ПИСМО НА П. Т. ПОЛЕВОДИН ДО НЕУСТАНОВЕНО ЛИЦЕ ОТ 21 ЮЛИ 1841 Г. С ДОКЛАД ЗА ДУЕЛА И СМЪРТТА НА ЛЕРМОНТОВ. Долната половина на първия лист. Обществена библиотека на името на М. Е. Салтикова-Щедрина, Ленинград

Лермонтов е погребан в гробището, на няколко сажена от мястото на дуела. Странна игра на природата. Половин час преди двубоя тихото и красиво време изведнъж се превърна в голяма буря; целият град и околностите бяха покрити с прах, така че нищо не се виждаше. Бурята утихна и пет минути по-късно заваля проливен дъжд. Секундантите казват, че щом бурята утихна, дуелът веднага започна и щом Лермонтов пое последния си дъх, започна да вали силен дъжд. Самата природа е плакала за този човек.

Мога да ви разкажа още много подробности за живота му тук в Кавказ, но страницата свършва<…>Болезнено е да си спомня, че най-много Кавказ кратко времени лиши от трима най-красиви писатели - Марлински, Веревкин и Лермонтов ... "

Не пише ли княз П. А. Вяземски за същото малко след дуела на 9 септември 1841 г. на А. И. Тургенев от Царско село в чужбина:

„...Жалко за бедния Лермонтов. Не мисля, че съм ви писал за него, но сигурно вече знаете, че той беше убит на дуел от Мартинов в Кавказ. Казвам, че нашата поезия е по-добре насочена от Луи Филип. Тук те не допускат грешка: царевичът каза на Мятлев: „Внимавайте, поетите са в беда, кавалерийската гвардия ги убива (кавалерийската гвардия на Мартинов, като Дантес), внимавайте да не убият и вас. „Не – отговори той, още не е дошъл моят ред“ (копие – ИРЛИ, ф. 309, л. 4715, л. 136).

Още преди да получи това писмо, А. И. Тургенев докладва на В. А. Жуковски на 6 септември 1841 г. от Шампрозе:

„Какви ужасни новини от Русия! Сърцето ме болеше: Лермонтов беше убит на дуел - от някакъв Мартинов, pour une affaire de gaimain Не знам нищо друго<…>Ето какво пише Вяземски на Булгаков за дуела на Лермонтов: „Той вече изпълни много и обеща още повече. Те стрелят по нашата поезия по-успешно, отколкото по Луи Филип; не пропускат втори път. Най-малко френска ръка се целеше в Пушкин, но беше грехота руска ръка да се прицели в Лермонтов” (ИРЛИ, ф, 309, т. 4714).

„Благодаря ви за последните стихове на Лермонтов. Кажете ми, неговият „Завет” фантазия ли е или наистина е написан преди смъртта му? Твърде сухо и студено е за умиращ човек, освен това той казва: „той умря честно за царя“, докато ми писаха, че е бил убит в дуел с Мартинов, който го предизвикал за принцеса Мери (чели ли сте ?), в който Лермонтов уж запознах сестра си с това, как ви писах за това. Това е болезнено тъжно. Нищо подарено не се държи в нашата Рус, докато българите цъфтят в здраве” (ИРЛИ, ф. Языкова - Език 1, 28).

Московският пощенски директор, нека бъдем честни, поради тайните си служебни задължения, като разполага с цялата информация, след като е прочел всички писма от Пятигорск, пристигнали в Москва след дуела, пише следното въз основа на информацията си:

“...Денят и часът на дуела бяха определени, секундантите бяха избрани. Когато пристигнаха на мястото, където трябваше да се бие, Лермонтов, като взе пистолета в ръцете си, тържествено повтори на Мартинов, че никога не му е хрумвало да го обиди, дори да го разстрои, че всичко е просто шега, и че ако Мартинов е обиден от това, той съм готов да го помоля за прошка не само тук, но където иска!.. "Стреляй!" стреляй! - беше отговорът на обезумялия Мартинов. Лермонтов трябваше да започне, стреля той във въздуха, искайки да приключи тази глупава кавга приятелски.

Мартинов помисли не толкова великодушно. Той беше доста нечовешки и злобен да се приближи сам до врага си и да го застреля право в сърцето. Ударът беше толкова силен и сигурен, че смъртта беше внезапна като изстрел. Нещастният Лермонтов веднага издъхна! Изненадващо е, че секундантите позволиха на Мартинов да извърши бруталния си акт. Той действаше против всички правила на честта, благородството и справедливостта. Ако искаше дуелът да се състои, трябваше да каже на Лермонтов:

— Моля, заредете отново пистолета си. Съветвам те да се прицелиш добре в мен, защото ще се опитам да те убия. Това би направил един благороден, смел офицер. Мартинов постъпи като убиец..."

Московският пощенски директор А. Я. Булгаков се позовава на писмо от В. С. Голицин, получено в Москва на 26 юли. Следователно Голицин описва убийството на поета според най-новите следи и едва ли въз основа на филистерски спекулации. Едва по-късно, по време на следствието и процеса, всички защитници на Мартинов приведоха показанията на очевидците. Заглушаване на инакомислещите. По-късно Булгаков пише още две писма, повтаряйки историята си: до П. А. Вяземски в Санкт Петербург и до А. И. Тургенев във Франция. Той нарича Н. С. Мартинов „горчиво и кръвожадно момче“, баща му „не по мъдрост, а само по името Соломон“. В дневника си Булгаков нарича Мартинов „син на покойния Соломон Михайлович Мартинов, известен само защото забогатя от винопроизводство“.

Известният славянофил Ю. Ф. Самарин пише почти същото в писмо до И. Г. Гагарин от 3 август 1841 г.

„Пиша ти, скъпи приятелю, под горчивото впечатление от новината, която току-що получих. Лермонтов е убит на дуел в Кавказ от Мартинов. Детайлите са тежки. Той стреля във въздуха, а съперникът му го уби почти от упор..."

В Руския архив Василчиков пише:

„Лермонтов остана неподвижен и, като натисна спусъка, вдигна пистолета с дулото нагоре, прикривайки се с ръка и лакът според всички правила на опитен дуелист.“ По-късно, в разговор с Висковатов, Василчиков добавя важна подробност:

„Той, все още без да се движи, протегна ръката си нагоре, все още сочейки дулото на пистолета нагоре... Когато го попитах“, пише Висковатов, „защо не отпечата около протегнатата си ръка, което показва, че Лермонтов показва ясна нежелание да стреля, Князът твърди, че не иска да подчертае това обстоятелство, но поведението на Мартинов го освобождава от необходимостта да го пощади.

Но според Василчиков няма смисъл да се щади паметта на великия поет.

Защо всички съвременници, които са имали различно отношение към поета приживе, пишат почти едно и също, оценявайки Мартинов изключително негативно, докато съвременните изследователи пишат нещо съвсем различно? Кой е по-прав? Все пак съвременниците можеха да научат истината от свидетели на дуела, но откъде съвременните учени получиха цялата информация? От Мартинов, княз Василчиков и тяхното обкръжение. Или от официалната версия на разследването, където всичко е нагласено. Никой не можеше да каже нищо повече.

Резидентът на военната болница Пятигорск, И. Е. Барклай де Толи, далечен роднина на известния генерал-фелдмаршал, прегледа тялото и направи подходящо заключение.

„При прегледа се оказа, пише той, „че куршум от пистолет, улучил дясната страна под последното ребро, когато ребрата се слеят с хрущяла, пробива десния и левия бял дроб, издига се нагоре, излиза между петия и шесто ребро от лявата страна и при излизане отрежете меките части на лявото рамо; от която рана лейтенант Лермонтов умря мигновено на мястото на битката.” Документът е запечатан, отбелязан на 17 юли и подписан от лекар и двама следователи.

В съответствие с „Кодекс на военните резолюции“ Мартинов, Глебов и Василчиков са осъдени на „лишаване от звания и статусни права“. Въпреки това, военните власти сметнаха за необходимо да смекчат наказанието: Мартинов - да бъде лишен от „званието, ордена и записан като войник до службата си, без да бъде лишен от благородното си достойнство“, а Василчиков и Глебов „да да бъде преместен от гвардия в армията със същия ранг.“ Кралят реши, че това наказание е твърде тежко:

„Майор Мартинов трябва да бъде поставен на караул в Киевската крепост за три месеца и подложен на църковно покаяние. Титулярният съветник на княз Василчиков и корнетът Глебов трябва да бъдат простени, първият поради заслугите на баща си, а вторият от уважение към тежката рана, която получи.

Мисля, че версията за двете изявления на императора, направени след смъртта на поета, е надеждна.

В тесен кръг от семейство и хора, близки до императора, той говори остро на френски. Нещо като „Това е мястото му“ или „Смъртта на кучето е смърт на куче“. Великата херцогиня Мария Павловна осъди баща си за такива думи и вече излизайки в хола, където го чакаха голям брой хора, императорът каза замислено: „Този, който можеше да стане наследник на Пушкин, умря.“ Сегашните изследователи избират версия, която е близка до тяхната.

Тази версия е потвърдена още през 1911 г. от редактора на „Руски архив“ П. И. Бартенев, който лично чува тази история от княгиня Воронцова, която тогава все още е омъжена за роднината на Лермонтов А. Г. Столипин:

„В края на литургията императорът, влизайки във вътрешните стаи, за да пие чай със семейството си, каза високо: „Получиха новина, че Лермонтов е убит на дуел“. - "За куче - кучешка смърт!" Седнала на чай, великата княгиня Мария Павловна (от Ваймар, „перлата на семейството“)... се изчерви и реагира на тези думи с горчив укор. Императорът изслуша сестра си (десет години по-голяма от него) и влизайки обратно в стаята пред църквата, където все още бяха хората, които бяха на службата, каза: „Господа, получиха се новини, че този, който можеше да замени Пушкин за нас, беше убит”...

Отбелязвам, че самият Бартенев беше смятан за голям защитник на Николай Мартинов.

Още тогава специалистите по дуели бяха изумени от липсата на убедителна причина за битката. В края на краищата, дори и по мнението на самия Мартинов, поетът си позволява само „остроумие, остроумие, подигравки за моя сметка, с една дума всичко, което може да се направи, за да се дразни човек, без да се засяга неговата чест“. И ако честта не е засегната, значи няма повод за дуел?! Не без основание в писмо от 22 август 1841 г. А. Елагин съобщава:

"Всички казват, че това е убийство, а не дуел..." И по-нататък: "Лермонтов стреля във въздуха, а Мартинов се приближи и го уби."

От всички мистерии на дуела само поведението на самия Михаил Лермонтов не е мистериозно. Той не е имал намерение да убива никого, не е имал намерение да стреля, възприел е всичко като абсурдно недоразумение... Мислите на Мартинов са много по-трудни за разбиране. Този човек никога не е бил прям. Той разбра, че Лермонтов, смел офицер, ще приеме предизвикателството му, но няма да стреля по него. Маймуната вероятно се притесняваше от шегите на Мишел, но още повече му завиждаше. Дали тогава, по време на дуела, той мечтаеше за славата на Херострат? Признавам го напълно. Уви, той може би е предвидил, че някой ден ще стане един от „великите хора на Русия“ благодарение на факта, че уби руския гений.

Възможно ли е да е бил използван от недоброжелатели на поета от придворните среди? Можеха много добре, така както настроиха младия офицер Лисаневич срещу Лермонтов. Но мисля, че Николай Соломонович Мартинов не беше фигурант. И сега кой кого е използвал? Можете да стреляте по целта много по-уверено, ако знаете, че няма да има тежко наказание за участие в дуел или дори за убийство.

„Както се е случвало повече от веднъж в подобни случаи“, пише Висковатов, „търсеха някаква фигура, която, без да знае, да бъде изпълнител на планираната интрига. И така, след като научи за лудориите и хумористичните шеги на Лермонтов с младия Лисаневич, един от почитателите на Надежда Петровна Верзилина,. Чрез някои услужливи хора му беше казано, че да търпи присмеха на Михаил Юриевич не е в съответствие с честта на офицера. Лисаневич изтъкна, че Лермонтов се отнася към него дружелюбно и в случаите, когато той се увлича и прекалява в шегите, той пръв му се извинява и се опитва да коригира неловкостта му. Те досаждат на Лисаневич и го убеждават да предизвика Лермонтов на дуел - за да му даде урок. — Какво искаш да вдигнеш ръка срещу такъв човек — възрази Лисаневич.

Много години по-късно Мартинов каза на Д. А. Столипин, че „взел дуела сериозно, защото не искал впоследствие да бъде подложен на присмех, който обикновено се обсипва с хора, които правят дуела извинение за безполезното пилеене на пачки и омировски пиянки .”

Михаил Глебов пише на Мартинов в затвора: „... другите ви отговори са в съответствие с нашите, с изключение на факта, че Василчиков отиде с мен; просто го кажи Лермонтов яздеше на моя кон - така пишем... Не виждаме нищо лошо от ваша страна в случая с Лермонтов... още повече, че за трети път в живота си стреляхте с пистолети; второто, когато пистолетите бяха разкъсани в ръцете ви и това е третото... Надяваме се, че ще кажете и напишете, че с всички средства сме ви убедили... пишете, че сте чакали изстрела на Лермонтов.

Колко дружно всички секунданти защитават Мартинов. Това обаче устройва разследването. В неговия последно стихотворениеМихаил Лермонтов пише:

От вечния съдия
Пророкът ми даде всезнание,
Чета в очите на хората
Страници на злобата и порока.

Започнах да провъзгласявам любов
И истината е чисто учение:
Всички мои съседи са в мен
Хвърляха безумно камъни...

Тези камъни придружаваха Михаил Лермонтов през целия му живот. Те продължават да ни съпътстват и до днес. Синът на Н. С. Мартинов смяташе, че секундантите са до голяма степен виновни за дуела и не искаха помирение. Кореспонденцията между секундантите и Мартинов по време на разследването се смята от сина на Мартинов за „възела на целия случай“. Може би е прав. Без да оправдаваме по никакъв начин убиеца на Мартинов, нека прочетем внимателно тази кореспонденция, която само хвърля мистерии за дуела. Все едно най-близките приятели на Михаил Лермонтов пишат на Мартинов.

Както си спомня А.И Арнолди, след убийството, самите негови приятели хвърлиха жребий кой ще бъде призован за втори в дуела. Първият лот падна на М.П. Глебова. След това добавиха княз А.И. Василчиков за достоверност. М. П. Глебов пише на Мартинов в затвора:

„Изпращаме ви бульон от член 8. Можете да добавите към него според вашето разбиране; но това е същността на нашия отговор. Другите ви отговори са напълно съвместими с нашите, с изключение на факта, че Василчиков е яздил собствения си кон, а не в състезателна дрошка с мен. Просто го кажи. Лермонтов яхна коня ми: така пишем... Ние с Василчиков, не само по служба, те защитаваме навсякъде и пред всички... съдбата така искаше... че ти стреля с пистолет... Определено и определено поискайте военен процес. Цивилните ще ви измъчват. Началникът на полицията ви е ядосан и вие ще бъдете в неговите лапи. Помолете коменданта да предаде писмото ви на Траскин... Столипин беше съден от военен съд... Глебов.

Мартинов отговаря:

„Ще бъда съден в граждански съд; Съветват ме да попитам един военен... Разберете от Столипин как го е направил? Изглежда, че е бил съден от военен съд... И адвокатът на звяра ме измъчваше, за да види дали ще пролея чашата. Като те видя, ще ти кажа какво. Н.М."

Военният съд го съветва приятелски и А.А. Столипин, препоръчвайки му да не напуска апартамента:

„...Не те съветвам да излизаш. Нека шумът утихне. А. Столипин"

След като се вслуша в съвета, Н. С. Мартинов пише на А. Х. Бенкендорф:

„Превъзходни графе, скъпи господине. Моята катастрофална история с Лермонтов ме принуждава да ви безпокоя с една най-скромна молба. В този случай сега съм прехвърлен на граждански съд. Служил постоянно до сега в военна служба, аз свикнах с хода на делата на военните ведомства и власти и затова бих считал за щастие да бъда съден по военните закони. Не оставяйте, Ваше Превъзходителство, молбата ми с благословено внимание. Ласкам се с надеждата за вашето милостиво застъпничество, особено след като максимата на военния съд може да ми даде в бъдеще възможност да изкупя провинението си със собствената си кръв в служба на царя и отечеството. Графът повярва, послуша и заповяда „да не си тръгваме...“

Мартинов предаде това писмо от затвора на същите приятели-втори и с обяснение:

„Какво мога да очаквам от граждански съд? Пътуване до студени страни? Нещото не е никак привлекателно. Южен климатмного по-полезно за здравето ми, а активният живот ще ме накара да забравя това, което би било непоносимо за сприхавия ми характер на всяко място!..”

Всичко не може да се сведе до независимото и дръзко поведение на Михаил Лермонтов. Във висшето общество Лермонтов беше „арогантен“, „ядещ“, „арогантен“, презираше цялото това общество.

В компанията на връстници и колеги - „той е мил, речта му е интересна“. В компанията на приятели, верен и предан другар. Да, той си позволи да се пошегува дори в присъствието на великия княз Михаил Павлович. Или той носи малка сабя на проверката, или, напротив, изключително дълга, която се влачи зад него по пода. Затова често седеше в караулките. Той блестеше с остроумие, но съумяваше и да пише брилянтна поезия, а във военното дело се проявяваше като изкусен майстор. Той постави куршум в куршум по време на стрелба.

Той просто съжаляваше за губещия Мартинов и с каква радост уреди всички сметки с него наведнъж. И всъщност Грушницки отмъсти на литературния Печорин в живота. Николай Мартинов, който разпозна себе си в Грушницки, приложи думите на Печорин към себе си:

„Реших да осигуря всички предимства на Грушницки; Исках да го изпитам; в душата му можеше да се събуди искра на щедрост и тогава всичко щеше да върви към по-добро; но гордостта и слабостта на характера трябваше да триумфират.

„Хорец с голям кинжал“ (montaqnard au qrand poiqnard). Портрет на Мартинов (воден) от Г. Г. Гагарин (1841 г.; съхраняван в Париж, в колекцията на М. В. и А. П. Тучков), изобразяващ го в черкезки палто и с голям кинжал.

... Николай Соломонович остава Грушницки до края на дните си. Колкото повече растеше славата на поета, толкова повече нарастваше дълбоката омраза на Мартинов към него. Този Грушницки никога не успя да се покае. Той започна своята изповед два пъти:

„Днес се навършиха точно тридесет години, откакто се борих с Лермонтов. Трудно за вярване! Тридесет години са почти цял човешки живот, но помня най-малките подробности от този ден, сякаш инцидентът се е случил вчера. Навлизайки по-дълбоко в себе си, пренасяйки се мислено тридесет години назад и спомняйки си, че сега стоя на ръба на гроба, че животът ми е свършил и остатъкът от дните ми е преброен, изпитвам желание да говоря, нужда да успокои съвестта ми с откровено признание за най-съкровените мисли и движения на сърцето ми за това злощастно събитие...

Честно казано, вярвам, че беше мил човекпо природа, но светлината напълно го съсипа. След като бях в много близки отношения с него, имах случай многократно да забелязвам, че всички добри движения на сърцето, всеки импулс нежно чувствотой се опита да потисне и скрие от другите толкова внимателно, колкото другите се опитват да скрият своите гнусни пороци.

И всеки път, от самопризнание, Мартинов избухна в изобличение на „разглезения“ поет, без дори да стигне до описанието на дуела.

Това са смели и дръзки, свободни и независими герои, като самия Михаил Лермонтов, които не стрелят по приятелите си. Ако всъщност Лермонтов е бил толкова зъл човек, какъвто често го представят историците и литературните критици, тогава защо е имал само два дуела в живота си и двата пъти е бил предизвикан на дуел? Защо не уби дуелистите? Той се смяташе за по-висш от тях, не благоволи да отмъсти, само се смееше весело.

Чудя се, в живота сегашните ненавистници на Лермонтов биха предпочели да се справят в опасен момент с хора като страдащия Мартинов или с хора като Лермонтов?

Може би брилянтната проза на Лермонтов е истинската причина за дуела?

С каква радост всички негови светски приятели, след смъртта му, побързаха да му кажат какъв свадлив и недобър човек е бил. През краткия си живот той вече е постигнал общоруска литературна слава. Всички, които са чели нещо, са знаели и са оценили големия дар на Лермонтов. Но той не беше във високи чинове, не беше уважаван и важен, как може такъв млад и елегантен офицер да бъде признат за истинската си значимост?

Неслучайно в края на живота на А. Арнолди един от представителите на това блестящо поколение беше в недоумение:

„Не разбирам, че говорят толкова много за Лермонтов; по същество той беше много празен човек, лош офицер и маловажен поет. По онова време всички сме писали такива стихове. Живеех с Лермонтов в един апартамент, виждах го да пише повече от веднъж. Седи, седи, дъвче много моливи и пише няколко реда. Е, това поет ли е?

След дуела всички се втурнаха да се тревожат за бедния Мартинов. Приятелите му сякаш бяха забравили за самия поет. Поетът умря и какво от това? А страдащият Мартинов, поради наложеното му покаяние, трудно успя да стигне до столицата, за да позира за известния художник Т. Райт, който вече рисува неговия портрет през 1843 г., две години след дуела. Малко вероятно е самият художник Райт, който е работил в столиците, да е отишъл да види Мартинов в Киев.

Историята с оставката на Мартинов също остава загадъчна. На 23 февруари 1841 г. царят подписва императорска заповед за оставката на Мартинов „поради вътрешни обстоятелства“. С какво е свързано това? С репутацията му на картоглед? С масонски дейности? С незаконните дейности по отглеждане на вино в Кавказ? Сега всички защитници на Мартинов започнаха да обясняват оставката му със загрижеността му за болните му братя и сестри. Но съвсем наскоро този арогантен офицер мечтаеше за генералски чин. И защо, ако се вярва на сегашните му защитници, той не напусна Кавказ след оставката си? Веднага забравих за братята и сестрите си. Защо императорът отказа на Николай Мартинов, както и на Михаил Лермонтов, награда за битката при Валерик? Защо се прехвърля от кавалерийската гвардия през 1839 г. в Гребенския казашки полк?

Рудолф Баландин в своето интересно изследване за съдбата на поета пише:

„Не може ли да се предположи, че винопроизводството е основният интерес на Мартинов в Кавказ, който отиде там като доброволец, тоест доброволно? А присъствието до него на княз Василчиков, син на онзи благородник Василчиков, който така активно участва в формирането на лозаро-винарския бизнес от бъдещия гръцки магнат Бенардаки, не говори само за себе си? А фактът, че Мартинов не беше на себе си, когато Лермонтов пристигна в Кавказ през лятото на 1841 г., най-вероятно се обяснява не със срама му от преждевременната му оставка, а с факта, че поради войната винопроизводството сред гребенските казаци запада, лишавайки сина на винопроизводител от надежда за богатство и генералски чин, очевидно е същият, цивилен, който прачичото на Лермонтов, винопроизводителят Столипин, спечели за себе си. И не е ли затова Мартинов поиска да се върне на военна служба, което му беше отказано от императора? Лесно е да си представим гнева и разочарованието на един млад мъж, който, надявайки се на златни планини, загуби и парите, и кариерата си!“

Разбира се, това е само версия. Но тя има право на живот не по-малко от другите. Никой никога няма да събере точни доказателства. Ясно е, че въпреки цялата си неприязън към Лермонтов, император Николай Първи не организира дуела. По-скоро, напротив, той искаше да прогони поета в кавказката пустош и да не го пуска да отиде в нито една столица.

„така че лейтенант Лермонтов със сигурност ще присъства на фронта и че властите няма да посмеят под никакъв предлог да го отстранят от фронтовата служба в неговия полк.“

Императорът дори беше против участието на Лермонтов в доброволчески набези и затова отказа награда за неразрешеното участие на поета в битката край река Валерик. Поетът можеше да бъде ранен и щеше да последва принудителна оставка. Той, вече като писател, щеше да се появи в столицата и да създаде списание. Какво да правим с това тогава? Нека си седи в полка.

Но ако поетът е умрял в дуел, тогава „там му е мястото“. Император Николай I не харесва този нисък, свободолюбив офицер. Имаше нещо за това, след януарските стихове от 1837 г. Уморен да изглажда отношенията с Пушкин... Царят се дразни и от факта, че жена му Александра Федоровна е луда по поезията и прозата на Лермонтов. И затова, дори след смъртта на поета, не само Николай I, но и неговият син Александър II не позволи да бъдат публикувани подготвени биографии на Лермонтов; произведенията на поета бяха публикувани без информация за автора. Всички четяха стиховете му и никой не знаеше кой е той. Първа биографична книга , изготвен от Висковатов, е публикуван през 1891 г.

Но защо приятелите мълчаха? Какво се случи с благородния Алексей Столипин? Или прав беше убиецът Николай Мартинов, който в края на живота си призна: „Приятелите разпалиха кавгата...“

„През 1837 г. – четем в мемоарите на И.П. да загубиш двама блестящи поети почти наведнъж беше твърде трудно и общественият гняв се стовари с цялата си сила върху Мартинов и прехвърли върху него омразата на Дантес; никакви извинения, никакво време не можеха да го смекчат. Тя се предавала последователно от поколение на поколение и погубила живота на този нещастник, доживял до дълбока старост. В очите на мнозинството Мартинов беше някакъв прокажен..."

Интересно е, че почти всички лермонтови учени от ХІХ век са на страната на поета, най-обективните и известни съветски лермонтови учени, като Б. Ейхенбаум, Е. Герщайн, В. Мануилов, също защитават поета, а само сегашните оправдават Мартинов.

Един от първите експерти по Лермонтов, който интервюира всички очевидци на дуела, П.К. Мартянов преразказа разговор, който Лермонтов води със своите секунданти:

„През целия път от Шотландка до мястото на дуела Лермонтов беше в добро настроение. Глебов не чу от него предсмъртни заповеди. Май отиваше на някакъв банкет. Всичко, което той изрази по време на преместването, беше съжаление, че не може да получи освобождаване от служба в Санкт Петербург и че едва ли ще може да изпълнява планираната си работа във военната служба. „Вече съм разработил план за два романа“, каза той на Глебов.

Животът променя всички планове. И тогава започна този мистериозен двубой: „едно“: „две“: „три“. Не е ясно кой брои. Столипин, Глебов... Но главното е, че никой не стреля. Време е да прекратим дуела. А ето Столипин или Трубецкой, или може би Глебов? - извика: „Стреляйте или ще започна дуел!“ На което Лермонтов (според сина на Василчиков, половин век по-късно?) отговорил: „Няма да стрелям по този глупак!“
„Изпуснах нервите си“, пише Мартинов. „Те не се шегуват със секунди или дуел: и той дръпна спусъка.“

Лилипут застреля Гъливер.

Проблемът на Лермонтов беше, че той не приемаше сериозно самата възможност за дуел, особено с Мартиш. Освен това той по никакъв начин не се интересуваше от дуел. Това е нов съд и вече няма надежда за оставка и за вашия журнал. Малко преди дуела той обядва обилно, а преди дуела разказа за плановете си за бъдещето. Смятам, че той пръв стреля във въздуха, а Мартинов вече стреляше по невъоръжения. Грушницки уби противника си. В живота няма място за мечтатели.

Според Е. Гернщайн, когато преди дуела започнала буря, Столипин, Трубецкой и може би Дорохов не са имали време да пристигнат на мястото на дуела, преди да започне за няколко минути. Никой от тях не мислеше, че дуелът ще започне в гръмотевична буря, без да изчака пристигането им. Мартинов настояваше на своето; искаше да унищожи омразния символ на таланта и свободомислието.

Нека чуем мненията на очевидци от онова време:

• „... Нямаше дуел, но имаше убийство...“ (Р. И. Дорохов);
• „... Мартинов... трагично изигра живота на Лермонтов“ (А.Ф. Тиран);
• „... Мартинов всъщност уби Лермонтов и целият град вече говореше за това...“ (Ф. П. Конради);
• „... Мнозина знаеха, че М.Ю. Лермонтов е убит почти от упор от Н.С. Мартинов“ (П.К. Мартянов);
• „... Уви, Лермонтов не е там, за съжаление, това е вярно, въпреки че ни се иска това да са неверни слухове - той беше убит - убит по подъл начин“ (А. П. Смолянинов);
• „... Щяха да се бият без секунди“ (A.S. Traskin - P.H. Grabbe);
• „... Всички казват, че това е убийство, а не дуел...“ (А. А. Елагин);
• „... За Олшански беше ясно, че няма бой... като такъв...“ (От анализ на материалите по разследването);
• М.Ю. Лермонтов падна от куршум, „изпратен до сърцето му от твърдата ръка на Мартинов, който яростно го мразеше“ (F.F. Bodenstedt)

Андрей Делвиг си спомня:

„Изпратен в Киев за църковно покаяние... Мартинов участва във всички балове и вечери и дори става знаменитост. Всеки век Руска историяражда своя герострат. Някои от тях подпалват, други убиват зад ъгъла, други разрушават държави...”

Година след престъплението полковник А.С. Траскин, който ръководи разследването в Пятигорск и бързо потули случая, е повишен в генерал...

Роднините на Мартинов и враговете на Лермонтов, веднага след смъртта на Василчиков, се заели да реабилитират паметта на Мартинов, да хвърлят цялата вина върху Лермонтов и да го очернят. Синът на убиеца публикува „Историята на дуела на М.Й.Л. с Н.С.М.” Но колкото и да искаха, не можаха да съобщят нищо ново. Николай Соломонович Мартинов съвсем съзнателно и безстрашно уби великия руски поет. „По-умен от евреин...“

Намерихте грешка? Изберете го и натиснете наляво Ctrl+Enter.

Пенсионираният майор, убил М. Ю. Лермонтов в дуел.

Син на пензенски земевладелец, полковник; роден в Н.-Новгород, възпитан през октомври 1832 г. в училището, откъдето три години по-късно е освободен като корнет в кавалерийската гвардия, на 6 март 1837 г. с чин лейтенант е изпратен в Кавказ , където участва в експедицията на генерал Веляминов за полагане на укрепленията на Новотроицки и Михайловски и е награден с орден Св. Анна 3-ти чл. с лък. През април 1838 г. се завръща в кавалерийския полк; на следващата година е зачислен в кавалерията като капитан с назначение в Гребенския казашки полк, а на 23 февруари 1841 г. е уволнен поради домашни обстоятелства като майор.

Нямаме информация за престоя на Мартинов в кавалерийската гвардия, но неговите кавказки другари говорят за него така: „Мартинов беше добродушен човек, не изглеждаше зле, много се интересуваше от външния си вид и обичаше компанията на дами.“ Според друг кавказец Мартинов „беше много красив млад гвардеен офицер, висок, рус с леко извит нос, винаги беше много мил, весел, пееше прилично романси, пишеше добре поезия и непрекъснато мечтаеше за звания, ордени и нищо не мислеше. по-малко от издигане до генералски чин в Кавказ“, но внезапно през 1841 г. той се пенсионира и „от весел, светски, изящен млад мъж той се превърна в някакъв вид дивак: пораснаха му огромни бакенбарди, в проста черкезка носия, с огромна кама, смъкната бяла шапка, вечно мрачна и мълчалива." Авторът предполага, че „причината за странния курс на действие на Мартинов е желанието да изиграе ролята на Печорин, героя от онова време, когото Мартинов, за съжаление, всъщност напълно олицетворява“.

Според мемоарите на Я. И. Костенецки, „по това време в Кавказ имаше особено известно семейство от грациозни млади хора - хора от висшето общество, които се смятаха за по-добри от другите в своите аристократични маниери и светско образование, които постоянно говореха френски, бяха нахални в обществото, сръчни и смели с жените и надменно презираха останалите хора, всички тези бардове гледаха гордо нашия брат армейски офицер от висотата на своето величие и идваха с нас само на експедиции, където; ние от своя страна ги гледахме със съжаление и се подигравахме на тяхната аристокрация. Повечето от гвардейските офицери, които всяка година изпращаха в Кавказ, принадлежаха към тази категория, и Лермонтов, който освен това по природа не обичаше да се сприятелява. с хората: винаги е бил арогантен, язвителен и едва ли е имал поне един приятел през целия си живот."

„Лермонтов – свидетелства княз А. И. Василчиков – беше човек със странен и в същото време арогантен нрав... в него имаше двама души: единият беше добродушен за тесен кръг от най-близките си приятели и за онези малцина. хора, към които изпитваше особено уважение, другият - арогантен и нахален за всички останали свои познати... Според него цялото човечество принадлежеше към втората категория и той смяташе за най-голямо удоволствие да дразни и да се подиграва с всички някакви дребни и големи странности, преследвайки ги понякога със закачлива, а много често и с ядка насмешка, това настроение на ума и чувствата му беше непоносимо за хората, които той избираше за мишена на придирките си без видима причина, а просто. като обект, върху който той усъвършенства своето наблюдение."

Тук не можем да се спираме на причините, поради които Лермонтов е бил такъв, но трябва да признаем, че той наистина е бил такъв.

Николай Мартинов се запознава с Лермонтов в Юнкерското училище, където постъпват почти по едно и също време. „Той (Лермонтов) беше мил човек по природа, но светлината напълно го съсипа“, казва Мартинов. Намирайки се в „много близки отношения“ с Лермонтов, той „имал възможност многократно да забележи, че се опитва да заглуши всички добри движения на сърцето, всеки импулс на нежно чувство също толкова внимателно в себе си и да ги скрие от другите, точно както другите се опитват да скрият гнусните си пороци.”

Истинската причина за дуела се смята за ухажването на Лермонтов за сестрата на Мартинов Наталия и произтичащото от това „изчезване“ на известното писмо.

Така е?

Едва ли има съмнение, че Лермонтов харесва Наталия Соломоновна, но няма доказателства, които да предполагат, че родителите и брат й са искали този брак. Напротив, има основание да се смята, че родителите не са искали този брак, следователно фактът, че Николай Мартинов е говорил в защита на честта на сестра си, е изключен по простата причина, че честта на сестрата по никакъв начин не е била засегната; .

Историята на „загубата“ на писмото е следната: На 5 октомври 1837 г. Николай Мартинов пише на баща си в Пятигорск за края на експедицията, в която участва. В същото писмо той благодари на баща си за парите, които е изпратил. „Получих триста рубли - пише Мартинов, - които ми изпратихте чрез Лермонтов, но не и писма, защото той беше ограбен по пътя, и тези пари, приложени в писмото, също изчезнаха; но той, разбира се, даде ако си спомняте съдържанието на вашето писмо, направете ми услуга - помолете и сестрите от мен..."

„Цялата работа е, казва П. И. Бартенев, „че този път нямаше писмо от баща ми от Пятигорск до експедицията. Според самия Мартинов през 1837 г. Лермонтов от Пятигорск, където е семейството на Мартинов, заминавайки за експедиция (където Николай Мартинов вече е там), се ангажира да достави пакет, в който Наталия Соломоновна приложи своя Пятигорски дневник и писмо до брат си. Преди да запечата писмото, тя попита баща си дали той също би искал да го напише или да го приписва. Той взе пакета и отиде с него в стаята си, но не написа нищо, а само вложи парите и след като запечата пакета, го върна, за да го предаде на Лермонтов, на когото не казаха нищо за парите. Ето защо, след като получи писмо от сина си през октомври, старецът Мартинов беше изненадан от редовете, в които се говори за пари. Когато Николай Мартинов, след като се върна от експедицията, видя баща си за първи път, той изрази подозренията си относно Лермонтов и добави: „И напълно забравих да напиша на пакета, че са инвестирани 300 рубли.“ С една дума, Мартинови заподозряха Лермонтов, че е любопитен да разбере какво се пише за него...

Подозрението си остава подозрение, но по-късно, когато Лермонтов преследва Мартинов с насмешка, той понякога му намеква за писмото, прибягвайки до такива намеци, за да се отърве от авансите му.

„В обяснение с Лермонтов за изчезването на писмото на Н. С. Мартинов каза на Л., че баща му не може да си обясни тази история, но че той (Н. С.) отговори на баща си, че не допуска мисълта за Л. Нескромност, на която не е способен нито един достоен човек, по-късно каза, че по време на това обяснение той се опита да се обади на Н. С., усещайки иронията в неговото застъпничество, но не намери нищо, за което да се оплаче.

По това време семейството на генерал Верзилин живееше в Пятигорск, състоящо се от майка и три възрастни момичета, от които Емилия Александровна се отличаваше особено с красотата и остроумието си. Това беше единствената къща в Пятигорск, в която почти всеки ден се събираха всички елегантни младежи на посетителите на Пятигорск, включително Лермонтов и Мартинов.

Един ден в самия край на юни, на една вечер у Верзилин, Лермонтов и Мартинов, както обикновено, ухажваха Емилия Александровна.

„Танцувах с Лермонтов“, пише тя, „към нас се присъедини един младеж, който също се отличаваше със злия си език, и двамата започнаха да се надпреварват да си наточат езиците, въпреки моите предупреждения Не казаха нищо особено зло, но казаха много смешни неща.“ (Мартинов.) носеше черкезки палто и кама със забележителни размери.) Трябва да се е случило така, че когато Трубецкой удари последния акорд, думата poignard се чу в цялата зала, Мартинов пребледня, прехапа устни, очите му блестяха от гняв и гласът му стрелна към нас, много сдържано, каза на Лермонтов: „Колко пъти съм те молил да оставиш шегите си пред дамите“ - и той се обърна толкова бързо и си тръгна, че дори не позволи на Лермонтов да дойде неговите сетива; и в отговор на моята забележка: „Езикът ми е мой враг” - М. Ю. отговори спокойно: „Ce n”est fieri, demain nous serons bons amis” („Няма нищо, утре пак ще бъдем приятели”). (Френски)). Танците продължиха и си помислих, че това е краят на цялата кавга."

Но кавгата не свърши дотук. На излизане от дома на семейство Верзилин Мартинов хвана Лермонтов под ръка и тръгна редом с него по булеварда. „Je vous ai prevenu, Lermontow, que je ne souffrirais plus vos sarcasmes dans le monde, et cependant vous recommencez de nouveau“ („Знаеш ли, Лермонтов, че търпях много дълго време твоите шеги, които продължават въпреки многократните ми изисква „Вие ги спряхте“ (фр.)), каза Мартинов и добави на руски: „Ще те накарам да спреш“. „Но вие знаете, Мартинов, че аз не се страхувам от дуел и никога няма да го откажа: това означава, че вместо празни заплахи е по-добре да действате“, отговори Лермонтов. „Е, в такъв случай утре ще получите моите секунданти“, каза Мартинов и се прибра вкъщи, където покани Глебов, който беше инструктиран да се обади на Лермонтов на следващата сутрин. На следващия ден той информира Мартинов, че предизвикателството му е прието и че Лермонтов е избрал княз Василчиков за свой секундант.

В почти същите термини Василчиков предава и разговора на булеварда. „Излизайки от къщата на улицата“, казва той, „Мартинов се приближи до Лермонтов и му каза с много тих и равен глас на френски: „Знаете ли, Лермонтов, че много често търпях вашите шеги, но не ми харесва Дами, на което Лермонтов отвърна със същия спокоен тон: „Ако не ме обичате, тогава поискайте удовлетворение от мен“. сигурен, че ще завърши с помирение.

Да смяташ за незначителна кавга, в края на която се произнася думата удовлетворение, е повече от несериозно. Но ако княз Василчиков и други, които присъстваха на разговора между Мартинов и Лермонтов на улицата, бяха само очевидци, едно или друго отношение към този разговор можеше да не е особено значение. Съвсем различно трябва да се отнасяме към същия Василчиков, М. П. Столипин и княз С. В. Трубецкой.

С изключение на княз Василчиков, никой от секундантите не ни е оставил разказ за дуела; Историята на Василчиков е съставена много години след тъжното събитие и тази история е причинена от настояването на Мартинов. Съдебният казус остава. Трябва, както ще видим по-долу, да се третира с още по-голяма предпазливост от разказа на Василчиков, тъй като подсъдимите (Мартинов, Василчиков и Глебов) имаха всички възможности да се съгласят в показанията си.

Продължаваме разказа на княз Василчиков: въпреки увереността, че свадата ще завърши с помирение, „въпреки това всички ние, и особено М.П последва дуел от Мартинов, но всеки ще се съгласи, че горните думи на Лермонтов вече съдържаха косвена покана за предизвикателство и тогава оставаше да се реши кой от двамата е подбудителят и кой пред кого трябва да направи първата стъпка към помирението.

Нямаме право да вярваме на думата на Василчиков за тридневните усилия на секундантите да приключат по мирен начин, още повече, че разказът му е много неясен: кого в крайна сметка счетоха секундантите за „подбудител”? Ако - както трябваше да бъде - Лермонтов, тогава трябваше да настояваме той да „направи първата стъпка към помирението“. Беше невъзможно секундантите да не знаят не само правото си, но и задължението си да не допускат дуел заради „толкова незначителна“ кавга...

След дуела Мартинов научава от Глебов, че Лермонтов по време на преговорите относно условията на дуела е казал на втория си Василчиков: „Не, признавам се толкова виновен пред Мартинов, че чувствам, че ръката ми няма да се вдигне срещу него.“ Дали Лермонтов намеква тук в началото на писмото или за абсурдността на лудориите си на вечерта у Верзилин, остава неизвестно, но е известно съжалението на Мартинов след дуела: „Разкажете ми за тези думи на Василчиков или на когото и да било, аз би протегнал ръка за помирение към Лермонтов и нашия дуел, разбира се, че не би.

В какво се състоят „мирните усилия“ на секундантите се вижда от черновата на отговора на Николай Мартинов на въпросите на следователите: „Василчиков и Глебов с всички сили се опитваха да ме помирят с него, но тъй като не можаха да ми кажат нищо по неговия от името, те само искаха (проверете ме) да ме убедят да си върна предизвикателството, не можех да се съглася с това." Подобно представяне беше „донякъде неприятно“ за секундантите и затова Глебов пише на Мартинов: „Надяваме се, че ще кажете и напишете, че ние ви убедихме с всички средства... Кажете, че ви убедихме от началото до края“.

Мартинов се съгласи и отговори на секундантите, че „на процеса той ще покаже всичките им усилия да го помирят с Лермонтов, но изисква след края на делото за дуела да възстановят истината и, за да изчистят паметта му, да публикуват делото така, както е в действителност се случи."

Известно обяснение за това странно поведение на секундантите намираме от самия княз Василчиков. „Приятелите“ на Лермонтов и Мартинов „до последната минута бяха убедени, че дуелът ще завърши с празни изстрели и че, разменили два куршума в името на честта, противниците ще си стиснат ръцете“.

Впоследствие Мартинов обяснява това отношение на секундантите „с шума, предизвикан от предишния дуел между Лермонтов и Барант през 1840 г., където противниците се биеха с мечове и пистолети и, освен празната драскотина, получена от Лермонтов, никой от тях бяха ранени, което накара и дуелистите, и техните секунданти да станат за смях на цял Петербург."

Двубоят се състоя на 15 юли в седем часа вечерта от лявата страна на планината Машук, по пътя, водещ към една от германските колонии. Нямаше лекар. Василчиков и Глебов измериха бариерата на 15 стъпки и от нея още 10 стъпки във всяка посока. Противниците стояха на крайните точки. Според условията на двубоя всеки от противниците имаше право да стреля, когато пожелае, стоейки неподвижно или приближавайки се до бариерата.

„Глебов подадох единия на Мартинов, аз – разказва Василчиков – на Лермонтов, а те изкомандуваха: „Събирайте се и Лермонтов остана неподвижен и вдигна спусъка с дулото нагоре, закривайки се! с ръка и лакът по всички правила на опитен дуелист минута го погледнах за последен път и никога няма да забравя онова спокойно, почти весело изражение, което играеше на лицето на поета пред дулото на вече насочения пистолет. към него.” Мартинов бързо се приближи до бариерата. Противниците не стреляха толкова дълго, че един от секундантите отбеляза: „Ще свърши ли това скоро?“ Мартинов погледна Лермонтов - на лицето му заигра насмешлива, полупрезрителна усмивка... Мартинов дръпна спусъка... Проехтя фатален изстрел...

„Лермонтов падна, сякаш беше повален на място, без да направи никакво движение нито назад, нито напред, без дори да има време да се хване за болното място, както обикновено правят ранени или натъртени хора...“ Мартинов “. го целуна и веднага напусна дома си, вярвайки, че помощта все още може да стигне до него навреме."

„Ръка на сърцето – завършва разказа си княз Василчиков, – един безпристрастен свидетел трябва да признае, че самият Лермонтов, може да се каже, поиска дуел и постави противника си в такова положение, че той не можеше да не го предизвика.

Няма съмнение: Мартинов не може да отговори на предизвикателството на Лермонтов по същество, освен като изпрати официално предизвикателство, но нито Василчиков, нито другите секунданти могат да бъдат признати за „безпристрастни свидетели“ на дуела. Те показаха своята пристрастност, при това лична, не само по време на самия дуел, но и много, много години след него...

Н. С. Мартинов първо е изправен пред граждански съд в Пятигорск, но по негово искане делото е прехвърлено на Пятигорския военен съд. Императорът потвърдил присъдата със следната резолюция: „Майор Мартинов да бъде държан в крепостта три месеца, след което да бъде приведен на църковно покаяние“.

Мартинов излежа наказанието си в Киевската крепост, а след това Киевската консистория определи периода на покаяние на 15 години. На 11 август 1842 г. Мартинов подава петиция до Синода с молба „да се облекчи съдбата му, доколкото е възможно“. Синодът отхвърли искането, като посочи, че „в случай на истинско покаяние на Мартинов, неговият духовен отец може по свое усмотрение да намали времето за покаяние“. На следващата година срокът е намален от изповедника на седем години.

През 1846 г. Киевският митрополит Филарет разрешава на Мартинов да бъде приобщен към светите тайни, а на 25 ноември същата година Синодът определя: „Да се ​​освободи Мартинов, като донесъл достойни плодове на покаянието, от по-нататъшно публично покаяние, като се позволи неговото собствено съвест да принесе искрено покаяние пред Бога за това престъпление..."

В Киев Н. С. Мартинов през 1845 г. се жени за дъщерята на киевския губернатор Йосиф Михайлович Проскур-Сущански, момичето София Йосифовна, и има пет дъщери и шест сина от този брак.

От мемоарите на И. А. Арсеньев: „Като поет Лермонтов се издигна до гениалност, но като човек той беше дребен и непоносим. Тези недостатъци и признак на безразсъдна упоритост в тях бяха причината за смъртта на гениалния поет от изстрел. уволнен от ръката на един мил, сърдечен човек, когото Лермонтов доведе Мартинов, когото познавах добре, до точката на лудост с неговите присмех и дори клевета, до края на живота си той се измъчваше и страдаше, защото той беше виновникът от смъртта на Лермонтов.

Николай Мартинов, баща на 11 деца, пиян до безчувствие в деня на убийството на поета

Въпрос „M.Yu. Лермонтов и г-жа Адел Омер дьо Геле" е отразено в много творби за поета. Повечето от тях са написани през първата половина на ХХ век, още в съветско време, когато беше идеологически модерно да се заклеймява царската автокрация и особено Николаевската епоха за всичките й грехове. Нека си припомним някои от тях: разказът „Щос към живота“ от Борис Пильняк, „Мишел Лермонтов“ от Сергей Сергеев-Ценски, „Тринадесетата повест за Лермонтов“ от Пьотър Павленко, романът „Бягството на затворниците, или Историята на Страданията и смъртта на пехотен поручик Тенгински полк Михаил Лермонтов” от Константин Болшакова.

Няма нужда да доказваме колко политизиран е целият ни живот от десетилетия. Това се отнася не само за художествената литература, но и за литературната критика. Според версията, която по същество беше официална, основната причина за смъртта на Лермонтов беше омразата на царя към поета бунтовник и усилията на изследователите на Лермонтов бяха насочени главно към обосноваване на тази версия. Освен това ролята на организатор на дуела е възложена на княз Александър Василчиков, син на един от царските фаворити. Така Ема Герщайн нарича Василчиков скрития враг на поета и му посвещава цяла глава от книгата си „Съдбата на Лермонтов“, озаглавена „Тайният враг“. Олег Попов смята, че ролята на княз Василчиков „е била по-съставена, отколкото изучавана, и е малко вероятно да бъде значима“. (Виж: Попов О.П. „Лермонтов и Мартинов”).

Основната роля в трагедията в подножието на Машук, разбира се, играе Николай Мартинов и трябва да се обърнем преди всичко към неговата личност и историята на връзката му с поета, като изоставяме примитивната характеристика, дадена на той дълго време: той беше уж глупав, горд, озлобен неудачник, графоман, винаги под чуждо влияние.

Първо, никой не може да го нарече неудачник - все пак на 25 години той вече имаше чин майор, докато самият Лермонтов беше просто лейтенант от Тенгинския полк, а неговият литературен герой- Максим Максимич, който е служил през целия си живот в Кавказ като щабен капитан. Вероятно и той не беше глупав. Например декабристът Николай Лорер, който го познава, пише, че Николай Соломонович има блестящо светско образование. Самият факт на дългосрочна комуникация между Лермонтов и Мартинов предполага, че последният не е бил примитивен човек и по някакъв начин е бил интересен за поета.

княз Александър Василчиков. Той беше обвинен в организирането на фаталния дуел

Всъщност съученик на Лермонтов в Юнкерското училище е по-големият брат на Николай Соломонович Михаил (1814-1860). Николай обаче беше предопределен да стане убиец на поета. И двамата са родени през октомври (само Лермонтов година по-рано), и двамата са завършили Юнкерското училище, освободени са в конната гвардия (Мартинов, между другото, е служил в един полк с Жорж Дантес) и отидоха в същото време в Кавказ. В тежка компания през 1840 г. те участват в експедиции и многобройни сблъсъци с алпинистите. И двамата са писали стихове за тази война.

Обичайно е да се говори пренебрежително за поетичните експерименти на Мартинов. Самият той често е наричан „графоман“ и „посредствен риматор“. Едва ли е честно да го наричаме така. Мартинов рядко слагаше писалка на хартия и всичко, което пишеше, можеше да се побере в много малка книга. Неговите стихове наистина не могат да се сравняват с тези на Лермонтов. И кой всъщност може да издържи подобно сравнение? Въпреки че има доста добри строфи. Ето, например, колко иронично описва парада в стихотворението си „Лош сън”:

Върхове минават като стройна гора.
Флюгерите са цветни,
Всички хора и коне са страхотни,
Като паметник на цар Петър!
Всички лица имат еднаква кройка,
И той ще стане като другия,
Всички боеприпаси са нови,
Конете изглеждат арогантни
И от опашката до холката
Козината е еднакво лъскава.
Всеки войник е красотата на природата,
Всеки кон е тип порода.
Ами офицерите? - редица картини,
И всичко - сякаш сам!

Мартинов се пробва и в прозата: запазено е началото на неговия разказ „Гуаша“, който разказва тъжната история на руски офицер, който се влюбва в „млада черкезка с необикновена красота“: „Съдейки по височината и гъвкавостта на нейната фигура, тя беше младо момиче; по липсата на форми и особено по изражението на лицето, перфектно дете; имаше нещо детско, нещо недовършено в тези тесни рамене, в този плосък, още ненабъбнал гръден кош...

Представете си, Мартинов, тя е само на 11 години! Но какво чудно и мило създание е това!

И погледът му при тези думи беше пълен с неизразима нежност.

Тук, принце, момичетата се омъжват на 11 години ... Не забравяйте, че тук не сме в Русия, а в Кавказ, където всичко скоро узрява ...

Лермонтов беше такъв

От първия ден, когато Долгоруки видя Гуаша (както се казваше младата черкезка), той изпита непреодолимо влечение към нея; но което е най-странното: тя, от своя страна, веднага се влюби в него... Случваше се в пристъпи на шумно веселие да дотича зад него, внезапно да го хване за главата и като го целуна дълбоко, избухна силен смях. И всичко това се случи пред всички; В същото време тя не показа нито детска плахост, нито женствена срамежливост и дори не се смути донякъде от присъствието на семейството си.

Всичко, което чух, ме изненада изключително много: не знаех как да съвместя в ума си такова свободно отношение на момичето с онези истории за недостъпността на черкезките и за суровостта на морала като цяло... Впоследствие се убедих, че това тежестта съществува само за омъжени жени, техните момичета се радват на изключителна свобода...”

Основното произведение на Мартинов - поемата „Герзел-аул“ - се основава на личен опит. Това е документирано точно описание на юнската кампания в Чечня през 1840 г., в която самият Мартинов взема активно участие:

Кръщението на барут се проведе,
Всички бяха в действие;
И така те се влюбиха в бизнеса,
Че се говори само за него;
Том трябваше да се бори с враждебност
С четвърта рота до блокадата,
Където се проведе ръкопашен бой,
Както те уместно нарекоха,
Второ действие финал.
Ето какво научихме от него:
Стреляха ни от упор,
Офицерът от Кура беше убит;
Загубихме много хора
Цял взвод карабинери легна,
Полковникът и батальонът пристигнаха
И той понесе дружината на раменете си;
Чеченците бяха нокаутирани с щети,
Дванадесет тела в нашите ръце...

Интересно е, че работата на Мартинов също вярно отразява реалностите от онова време. Има например споменаване на известната кавказка верижна поща:

Конници яздят смело,
Те скачат бързо напред;
Напразно ги стрелят нашите...
Те отговарят само с обида,
Имат верижна риза на гърдите си...

Той доста реалистично описва сцената на смъртта на руски войник, ранен в битка:

Тиха изповед, причастие,
След това четем бележката за уволнение:
И това е земното щастие...
Остава ли много? Шепа пръст!
Обърнах се, заболя ме
Тази драма е за гледане;
И неволно се запитах:
Наистина ли ще умра така...

Подобни сцени могат да бъдат намерени в известната поема на Лермонтов „Валерик“, базирана на материал от същата лятна кампания от 1840 г. Не е изненадващо, че впоследствие Мартинов беше обвинен както в „опит за творческа конкуренция“ с Лермонтов, така и в „директна имитация“.

Това беше неговият убиец - пенсионираният майор Николай Мартинов

Въпреки това възгледите за войната бяха различни. Лермонтов възприема случващото се в Кавказ като трагедия, измъчван от въпроса: "Защо?" Мартинов не знаеше за тези съмнения. Той беше напълно уверен в правото на Русия да използва тактиката на изгорената земя срещу врага (въпрос, по който руското обществоразделени на два лагера и днес):

Недалече гори село...
Нашата кавалерия ходи там,
Присъдата се изпълнява в чужди земи,
Кани децата да се затоплят,
Той готви каша за домакините.
През целия път вървим
Горят саклите на бегълците.
Ако намерим добитъка, ще го отведем,
Има печалба за казаците.
Ниви, засети под утъпкан,
Унищожаваме всичко, което имат...

Вероятно от бъдещите изследователи зависи да оценят подобни произведения като исторически извор. Все пак трябва да признаем, че в тях има много истина.

Смята се, че същото стихотворение на Мартинов съдържа карикатурен портрет на Лермонтов:

Тук офицерът легна с бурката си
С научна книга в ръка,
И самият той мечтае за мазурка,
За Пятигорск, за топки.
Той продължава да мечтае за блондинката,
Той е влюбен до уши в нея.
Тук той е героят на дуела,
Гвардеец, незабавно отстранен.
Мечтите отстъпват място на мечтите
Дава се простор на въображението
И пътеката, осеяна с цветя
Той препускаше с пълна скорост.

Можем само да гадаем за коя блондинка пише Мартинов в стиховете си...

Връщайки се към въпроса за причините и повода за фаталния дуел в подножието на Машук, бих искал да отбележа, че може би от всички изследователи, посветили цели томове на този проблем, Олег Попов се доближи най-много до решаването на дългогодишния проблем. мистерия. В статията си „Лермонтов и Мартинов” той анализира всички възможни причини за сблъсъка. И всички те не му се струват достатъчно тежки, за да диктуват толкова тежки условия за битка.

Историята на Салиери и Моцарт? Разбира се, че не. „Невъзможно е да се намери нещо подобно в Мартинов“, пише Попов, „и той не е подходящ за ролята на Салиери“. Наистина, Мартинов всъщност не завърши нито един от своите литературна творба. Явно не е смятал литературното си призвание за основно. Въпреки че... Всеки Моцарт има своя Салиери. Не без основание Попов опровергава и версията на Вадим Вацуро, който навремето пише: „Нито Николай I, нито Бенкендорф, нито дори Мартинов кроят планове да убият човека Лермонтов. Но всички те - всеки по свой начин - създаваха атмосфера, в която нямаше място за поета Лермонтов.

Михаил Лермонтов. Погребение на убити войници под Валерик

Мартинов уби Лермонтов човека. Как е възможно да се създаде атмосфера, в която няма да има място за поета Лермонтов, не е ясно. Така се оказва, че ако отхвърлим абсурдната измислица, че дуел изобщо не е имало, а че поетът е убит от подкупен казак (версия на Степан Коротков, Виктор Швембергер), в Лермонтовските студии остава една неразгадана мистерия с име „Адел“ и дори версия за честта на защитната сестра на Мартинов. Опровергавайки последното, Олег Пантелеймонович Попов казва, че „сестрата се гордееше, че се смята за прототип на принцеса Мария“ и следователно не трябваше да защитава честта си. Е, може би сестра ми беше горда. Но роднините изобщо не го харесаха. Отново въпрос на тогавашна култура и манталитет. В крайна сметка има доказателства, че не само празни клюкари, но и доста сериозни читатели на романа на Лермонтов (Тимофей Грановски, Михаил Катков) са виждали в по-малката сестра на княгиня Мария Мартинова и вярват, че принцесата, подобно на майка си, е изобразена в неблагоприятна светлина. А що се отнася до историята с пакета писма от Наталия, прехвърлен от дома на Мартинов чрез поета, който очевидно е оставил негативен отпечатък върху отношенията между приятели, въпреки че лермонтовците убедително доказват, че Лермонтов не е виновен тук - не той отвори пакета, не прочете писмата и не го унищожи, но майката на Мартинов мислеше друго...

Според нас два момента се оказаха много важни в дискусиите за ситуацията преди дуела: първо, необходимостта да се комбинира версията за историята на връзката на Лермонтов с французойката Адел с версията за защитата на Мартинов от честта на сестра му. , Второ, беше не по-малко важно да се разбере въпросът за датирането на престоя на Адел на Омер де Гел в Кавказ, което лермонтовистите досега не успяха да направят. И само въвеждането на материалите на Карл Баер в научно обращение (по отношение на изследванията на Лермонтов, това беше направено за първи път от нас) даде възможност с основание да се каже, че френският пътешественик е бил в Кавказ от 1839 до 1841 г. включително.

Така според нас се очертава напълно убедителна версия за кавгата на Лермонтов с Мартинов. В края на краищата истинската причина за кавгата не можеше да бъде тривиална, дори обидна шега, казана от Лермонтов на френски на една вечер в къщата на генерал Пьотър Верзилин: „Хоржанин с голям кинжал“ (montaqnard au qrand poiqnard ). „Мартинов, когато искаше, умееше да се надсмива, накрая можеше да прекрати познанството, запазвайки достойнството си“, пише Попов.

Това беше образът на Мартинов, който Лермонтов осмиваше.

Смятаме случилото се в Пятигорск за голяма човешка трагедия. Трагедията на неразбирането. Разминаване между два манталитета, два възгледа за живота. Уважаван Мартинов, интегриран в социалната структура на обществото на своето време, и трансцендентален лирик, който е предопределен да стане музиката на душата на своя народ. Той не е роден да възпроизвежда биологична маса. Той имаше друга цел, която се дава на един от милиони. Много от съвременниците на Лермонтов не успяха да осъзнаят тази цел.

Дори днес все още можете да чуете много въпроси за тази сложна, многостранна природа. Вероятно може да се разбере само от гледна точка на философското познание. Ето защо се обръщаме със забележимо закъснение към трудовете на руските религиозни философи Данилевски и Соловьов. С тяхна помощ ще трябва да разберем в дълбочина както живота на великия Лермонтов, така и неговото творчество, превърнало се в най-скъпия камък в съкровищницата на руската литература.

Допълнение.Откриваме интересен епизод в работата на Дмитрий Павлов „Прототипи на принцеса Мария“ (отделни препечатки от вестник „Кавказки край“ № 156 и 157 от 1916 г.). Той цитира шегата, която Лермонтов и Мартинов уж са си разменили: „Ожени се за Лермонтов“, каза му неговият самоуверен другар, „ще те направя рогоносец“. „Ако моето най-ревностно желание“, уж отговорил поетът, „се сбъдне, тогава за теб, скъпи приятелю, това ще бъде невъзможно“.

По-нататък Павлов пише: „От тези думи Мартинов заключава, че Лермонтов „има проекти на ръката на сестра си“. Тези предположения обаче не се оправдаха. През 1841 г. Лермонтов се интересува от други видни красавици и прави това пред брата на бившата си любов...

Принцеса Мери. Романтизираната героиня на поета

Напълно възможно е именно тази смяна на фронта да е дала въображаемото право на семейство Мартинови да изрази твърдението, че „Лермонтов е компрометирал сестрите на бъдещия си убиец“. И това обстоятелство, във връзка с раздутата история за писмото и дневника на Наталия Соломоновна, уж отпечатани от поета, изигра, както знаем, ролята на най-важната причина в историята на омразата на Мартинов към бившия му приятел ...

Не напразно тълпата, събрана в двора на имението Чилаевская, до която беше донесено безжизненото тяло на поета, повтори слуха, че причината за дуела е младата дама. „Дуелът стана заради една млада дама!“, извика някой на подполковник Филип Унтилов, който водеше разследването...

P.S.На 15 юли 1841 г., на 26 години, Михаил Лермонтов е убит на дуел от Николай Мартинов. Все още не е напълно ясно какво се е случило в онзи фатален вторник в подножието на връх Машук. И се излагат много различни версии, понякога фантастични...

Как беше.Но първо нека си припомним какво предшества дуела. За първи път пътищата на Лермонтов и Мартинов се пресичат в училището за кадети в Санкт Петербург. Експертът по Лермонтов Владимир Захаров твърди, че момчетата са били приятели и разказва следната история. През ноември 1832 г. младият Мишел пада от коня си и си чупи крака. Той е приет в болницата. Веднъж, докато проверяват постовете на кадетите, властите не откриват нито един от тях на място. Намериха го до леглото на Лермонтов. Този кадет се оказа Коля Мартинов.

Приятелските отношения продължиха и след дипломирането. Така през 1837 г. Мартинов, който е изпратен в Кавказ, остава в Москва и се среща с поета почти всеки ден. Те продължиха да общуват в Санкт Петербург през 1838-1839 г. и, очевидно, в Кавказ през лятото и есента на 1840 г.

Лермонтов винаги е бил самотен. Но той беше приятел с Мартинов

Както си спомнят съвременниците, Мартинов беше много амбициозен, мечтаеше за ордени и чин генерал. Но през февруари 1841 г. той се забърка в грозна история. Колегите му го обвиниха в измама с карти. „Маркиз дьо Шулерхоф“ - и това беше прякорът, който Николай получи в полка - беше принуден „по семейни причини“ да подаде оставка. През април 1841 г. майор Мартинов пристига в Пятигорск, където започва да се фука в екстравагантно черкезко палто и астраганска кожена шапка. Това облекло със сигурност беше завършено с дълга чеченска кама.

Когато Лермонтов се появи в Пятигорск през май 1841 г., той намери новия образ на стария си приятел много комичен. Поетът започна да се подиграва на Мартинов, рисува негови карикатури, включително такива с неприлични нюанси, пише епиграми - „Хвърлете своя бешмет, приятелю Мартиш“ и „Той е прав! Нашият приятел Мартиш не е Соломон.

През този сезон младите хора се събираха почти всеки ден в къщата на генерал Верзилин, който имаше три красиви дъщери. Една вечер се случи фатална кавга. Според най-голямата млада дама, красивата Емилия, било така. Лермонтов и братът на Пушкин, Лев, упражняват остроумието си. Тогава Мартинов влезе в полезрението им, разговаряйки с най-младата Верзилина, Надежда. Лермонтов доста силно го нарече „планинец с голям кинжал“ и Мартинов го чу. „Колко пъти съм те молил да оставиш шегите си пред дамите“, отбеляза той гневно на Лермонтов и бързо се отдалечи.

Но той изчака поета на улицата и му каза: „Знаеш ли, Лермонтов, че много дълго време търпях твоите шеги, които продължиха въпреки многократните ми искания да ги спреш. Ще те накарам да спреш." „Не ме е страх от дуел и никога няма да го откажа. Така че, вместо празни заплахи, по-добре е да действате“, отговори поетът.

И така на 15 юли, около седем вечерта, противниците се срещнаха в подножието на планината Машук. Според секундантите, когато дадоха заповед да се сближат, Лермонтов остана неподвижен и, като наведе чука, вдигна пистолета с муцуната нагоре, предпазвайки се с ръка и лакът според всички правила на опитен дуелист. Друга, по-често срещана версия гласи, че в началото на дуела Лермонтов изстреля пистолета си във въздуха, отказвайки да стреля по врага.

Убит Лермонтов в ковчег

По един или друг начин Мартинов се приближи до бариерата и замръзна в объркване. Тук един от секундантите каза: „Ще свърши ли това скоро?“ Мартинов погледна Лермонтов - на лицето му заигра усмивка - и дръпна спусъка...

Лермонтов умира мигновено.

Сега да преминем към версиите.

Версия 1. Лермонтов е „премахнат“ по заповед на Николай I.Версията, че Мартинов е само инструмент в ръцете на влиятелните недоброжелатели на Лермонтов, се появява в края на 19 век. Същата гледна точка споделя и видният лермонтовист Ираклий Андроников, който смята, че смъртта на Лермонтов е резултат от заговор, организиран по заповед на Николай I от шефа на полицията Александър Бенкендорф. Твърди се, че той е изпратил жандармския подполковник Александър Кушинников в Пятигорск. Според друга версия военният министър Александър Чернишев използва за тази цел полковник Александър Траскин, който от 12 юли е на лечение в Пятигорск. Но не бяха намерени надеждни материали, потвърждаващи тези версии.

И накрая, добре известната заповед на Николай I от 30 юни 1841 г. - „така че лейтенант Лермонтов със сигурност ще присъства на фронта и че неговите началници няма да посмеят под никакъв предлог да го отстранят от фронтовата служба в неговия полк” - не съвпада особено с версията за заговора. Абсурдно е да се смята, че Николай I е одобрил заговор срещу Лермонтов в Пятигорск и в същото време е поискал той да не напуска службата си на брега на Черно море.

Версия 2. Мартинов уби Лермонтов от завист.Друга популярна версия се основава на факта, че Мартинов е бил диво ревнив към таланта на Лермонтов през целия си живот. Факт е, че самият Николай пише поезия от ранната си младост. До наши дни е оцеляло неговото стихотворение „Герзел-аул“, в което според някои изследователи Мартинов имитира стихотворението на Лермонтов „Валерик“.



Грузински военен път близо до Мцхета. Лермонтов беше и отличен художник

Версия 3. Мартинов избухна от постоянно унижение.На следствието след дуела Мартинов свидетелства: „От самото си пристигане в Пятигорск Лермонтов не пропусна нито един случай, когато можеше да ми каже нещо неприятно. Остроумие, бодливост, подигравки за моя сметка... Изкара ме от търпение, вкопчваше се във всяка моя дума, на всяка крачка проявяваше явно желание да ме дразни. Реших да сложа край на това." Е, това е напълно логична реакция от човек, който дълго време е търпял подигравки.

Версия 4. Мартинов отмъсти за безчестието на сестра си Наталия.Когато пред очите на Мартинов поетът започва да удря други красавици, той може би смята, че Лермонтов е компрометирал сестра му, като е отказал да я вземе за жена.

Има и предположение, че Мартинов е обиден от Наталия, смятайки я за прототип на принцеса Мария. Междувременно експертът по Лермонтов Олег Попов казва, че Наталия Соломоновна, напротив, се гордее с факта, че се смята за прототип на принцеса Мария, и следователно не е необходимо да защитава честта си.

Лермонтов също е замесен в мрачната история с „липсващите“ букви. Според семейство Мартинови през 1837 г. те дават на Лермонтов, който заминава за експедиция, торба с писма, в които Наталия Соломоновна е поставила дневника си, а баща й е добавил 300 рубли. Въпреки това, когато пристига в полка, поетът казва на Мартинов, че пакетът с писма е откраднат от него и възстановява на колегата си липсващите пари. Тогава, когато Николай разказа за тази история в семейния кръг, Соломон Мартинов изглеждаше изненадан: откъде Лермонтов може да знае за инвестираната сума? С една дума, Мартинови заподозряха Лермонтов, че отваря пакет от писма, за да разбере какво пише за него Наталия Соломоновна.

Подозрението си остава подозрение, но по-късно, когато Лермонтов се подиграва с Мартинов, понякога му намеква за писмото. Едва ли обаче този инцидент е бил повод за дуела. Всъщност през 1940 г. майката на Мартинов пише на сина си, че Лермонтов често ги посещава и младите дами наистина се радват на неговата компания. Можеше ли Лермонтов да бъде допуснат в къщата на Мартинови, ако беше доказана грозната му роля в изчезналите писма? Мисля, че е малко вероятно.

Сестрата на убиеца - Наталия Мартинова

Версия 5. Лермонтов е застрелян не от Мартинов, а от снайперист.Тази версия е представена още през 30-те години на миналия век от тогавашния директор на Пятигорския музей „Домът на Лермонтов“ Степан Коротков. И веднага беше отстранен от поста си с формулировката „за вулгарната версия на убийството на Лермонтов“.

Въпреки това през 1952 г. Константин Паустовски написа разказ за Лермонтов „Речни наводнения“, който завършва със странен намек: „едновременно с изстрела на Мартинов той си представи втори изстрел от храстите под скалата, над която стоеше“.

Скоро се появиха произведения на други автори, които твърдяха, че Лермонтов е застрелян иззад храсти, изпод скала, отзад от скала. Същността на вариантите на тази версия се свежда до следното: на дуела между Мартинов и Лермонтов тайно присъства наемен убиец, въоръжен с пушка. Твърди се, че той е стрелял едновременно с Мартинов и е убил смъртоносно поета.

Привържениците на тази версия намират за странно естеството на смъртоносната рана, пронизала тялото на Лермонтов под ъгъл около 35° спрямо хоризонта. Куршумът попада в дясната част под долното, 12-то ребро, и излиза между 5-то и 6-то ребро от противоположната, лява страна на гръдния кош, почти до лявото рамо. Това е записано в сертификата за изследване на тялото на Лермонтов. Но такава траектория уж е невъзможна при известната позиция на дуелистите според секундантите. Това означава, заключават привържениците на версията, че убиецът е стрелял отдолу и встрани от Лермонтов, а куршумът е следвал траектория нагоре и е излязъл високо от лявата половина на гърдите.

За това обаче има обяснение. Известно е, че поради неравностите на терена за дуел Лермонтов стоеше по-високо от Мартинов и беше обърнат с дясната си страна към врага. Дясната му ръка със стиснатия в нея пистолет беше вдигната нагоре, тъй като току-що беше стрелял във въздуха. При това положение на тялото противоположната, лявата част на гърдите и лявото рамо, според законите на анатомията, се спускат надолу. Освен това, в момента на изстрел на противника, Лермонтов можеше инстинктивно да се отклони, навеждайки се още повече наляво. И накрая, куршумът може да рикошира от ръба на реброто и да промени посоката си.

Второто „подозрително“ обстоятелство, върху което се фокусират привържениците на тази версия, е проходна рана на гърдите. При стрелба от дуелен пистолет уж е невъзможно, но ако стреляш от пушка... Експериментите на учените обаче показаха, че по отношение на пробивната способност дуелният пистолет от системата Kuchenreuther практически не отстъпва на съвременния Пистолет ТТ и от близко разстояние може да проникне през човешки гърди.

Дуелни пистолети от системата Kuchenreuther

Версия 6. Лермонтов се бори да получи оставката си. Има мнение, че дуелът е бил специално уреден, за да получи оставката на Лермонтов, която Николай I не му е дал. Кавгата между поета и неговия приятел Мартинов се играе „за забавление“. Отличният стрелец Мартинов трябваше да рани поета, след което трябваше да се проведе помирение на страните, в името на което те дори взеха кутия шампанско със себе си на мястото на дуела. Обаче се случи гръмотевична буря, Мартинов пропусна, убивайки на място приятеля на Мишел...

Вместо послепис.Военният съд поиска убиецът на Лермонтов да бъде лишен от званията и правата на съдбата. Въпреки това Николай I взе безпрецедентно снизходително решение: „Майор Мартинов трябва да бъде поставен в караул в Киевската крепост за три месеца и да бъде приведен на църковно покаяние“.

Мартинов излежава присъдата си в Киевската крепост, след което Киевската консистория определя периода на покаяние на 15 години. През 1943 г. изповедникът намали този период на седем години. След още три години Киевският митрополит Филарет позволи на Мартинов да приеме светите тайни, а на 25 ноември същата година Синодът реши: „Да освободи Мартинов, като донесъл достойни плодове на покаяние, от по-нататъшно публично покаяние“.

През 1845 г. Николай Мартинов се жени за дъщерята на киевския губернатор София Проскур-Сущанская. Жена му му роди пет дъщери и шест сина.

Според мемоарите на съвременници Николай Соломонович страда до края на живота си, защото е виновен за смъртта на Лермонтов. И както твърдят някои от тях, всяка година на 15 юли той се заключвал в кабинета си и се напивал до безсъзнание...

Паметник на Михаил Лермонтов в Пятигорск

Между другото.Николай Мартинов е родом от Нижни Новгород. Къщата на баща му Соломон Михайлович, който се занимаваше с винопроизводство, беше една от най-богатите в Нижни. Намираше се между днешната улица Семашко и Верхне-Волжския насип. Мартинов старши беше запомнен в Нижни като щедър филантроп. Напускайки града, той прехвърля къщата си в градската болница, която отдавна се нарича „Мартиновская“. Сестрата на Соломон, Дария Михайловна, е заловена от пугачевците, а по-късно става монахиня и става игуменка на манастира на Светия кръст на сегашния площад Лядов в Нижни Новгород...

Резюме от сайта “Lermontov.info”

Дуелите са вечна тема в руската история. Един от тях отне живота на великия Пушкин, другият отне живота на Лермонтов, който го последва до поетичния Олимп.

Двубоят между Лермонтов и Мартинов беше предизвикан от кавга, която се случи на 13 юли в къщата на Верзилин. Поетът беше в къщата на генерал Верзилин. Там се събраха гости и се водеше оживен разговор. Лермонтов седеше на дивана с дъщерята на собственика Емилия Александровна. В другия край на залата княз Трубецкой свиреше на пиано. Наблизо разговаряха Мартинов и Надежда Петровна Верзилина.

Михаил Юриевич шеговито каза на събеседника си, кимайки към Мартинов, че трябва да внимава, когато общува с този ужасен планинар. В този момент Трубецкой спря да свири и думите на поета ясно се чуха в залата. Присъстващите се засмяха весело.

Гордостта на Николай Соломонович беше наранена. Въпросът се утежни от факта, че в залата имаше дама, към която Мартинов имаше определени чувства. Подигравките, отправени към него пред нея, вбесили пенсионирания майор. Той „избухна“ и рязко каза, че няма намерение повече да търпи подигравките на г-н Лермонтов, въпреки че ги е търпял дълго време. Михаил Юриевич обаче не прие сериозно това изявление. Той се обърна към събеседника си и отбеляза: „Това се случва. Утре ще се помирим и ще станем добри приятели.

Но след вечерта, когато приятелите напуснаха къщата на Верзилин, между тях се проведе разговор с повишен тон. В същото време поетът Лермонтов не се опита да изглади конфликта или да се извини на Мартинов за своята нетактичност. И развълнуваният разговор завърши с това, че Михаил Юриевич го предизвика на дуел. Причината беше язвителният характер на поета и неговият остър език.

Изглежда, че кавгата бързо утихна, но Мартинов, трогнат до краен предел от фразата на Лермонтов, беше доста ядосан. Най-близкият приятел на Мартинов, Глебов, го моли да се откаже от битката. Но напразно.

Очевидци си спомнят, че когато Лермонтов и Мартинов застанаха един срещу друг на разстояние от петнадесет сажена, бурята бушуваше отчаяно. Мартинов, като се приближи до бариерата и видя, че Лермонтов е свалил пистолета си и не иска да стреля, му извика:
- Стреляй или ще те убия!
„Нямам навика да се карам за дреболии“, отговори Лермонтов.
„Но аз имам навик“, възрази Мартинов и започна да се прицелва.

Той се прицели в Лермонтов, който не вдигна пистолета си, толкова дълго, че свидетели му извикаха: „Стреляйте или ще ви разделим!“

Дуел между Лермонтов и Мартинов. (wikipedia.org)

„Мартинов стреля толкова точно, че Лермонтов падна“, каза княз Василчиков, който присъстваше, „сякаш беше покосен на място, без да направи движение, нито назад, нито напред. Куршумът е пронизал сърцето и белите му дробове. Бурята тътнеше и виеше жално, гръмотевиците ревяха оглушително и светкавиците блестяха ослепително.”

Според княз Василчиков Лермонтов се шегувал през целия път до мястото на дуела, казвайки, че самият той няма да стреля, а Мартинов също няма да стреля. Лермонтов продължи да се шегува дори когато пистолетите се зареждаха. Василчиков вижда по лицето на Мартинов, че ще стреля и предупреждава Лермонтов, че това не е шега. Вдигайки пистолета, Лермонтов се обърна, усмихна се презрително и поклати глава. Мартинов се затича към бариерата, прицели се дълго време и отправи страховития си изстрел. Лермонтов приклекна и падна.

Последната битка на Лермонтов. (wikipedia.org)

Официалната новина за смъртта на поета гласи: „На 15 юли, около 5 часа вечерта, се разрази страшна буря с гръмотевици и светкавици; по това време, между планините Машук и Бещау, почина М. Ю. Лермонтов, който се лекуваше в Пятигорск.

В мемоарите си П. П. Вяземски, от думите на адютанта полковник Лужин, отбелязва, че Николай I отговори на това, като каза: „Смъртта на кучето е смърт на куче“. Въпреки това, след като великата княгиня Мария Павловна „пламна и реагира на тези думи с горчив упрек“, императорът, излизайки в друга стая при онези, които останаха след службата, обяви: „Господа, получена е новина, че този, който може замени ни Пушкин, убит."

Лермонтов на леглото си. (wikipedia.org)

Погребението на Лермонтов се състоя на 17 юли ( 29 юли) 1841 г. на старото гробище на Пятигорск. Голям брой хора дойдоха да го изпратят в последния му път: жители на Пятигорск, летовници, приятели и роднини на Лермонтов, повече от петдесет официални лица. Случи се така, че ковчегът с тялото на Михаил Юриевич беше носен на раменете си от представители на всички полкове, в които поетът трябваше да служи.

Николай Мартинов. (wikipedia.org)

Мартинов доживява до шестдесет години. Той искаше да бъде погребан в село, което принадлежеше на баща му близо до Москва, в далечен гроб, без никакви идентификационни знаци, така че никой да не може да идентифицира гроба на убиеца на Лермонтов и споменът за него да изчезне завинаги. Но това не беше спазено. Семейната крипта била последното му убежище, докато децата от детската колония не разбрали кой е там. Те разбиват криптата и според различни източници останките на Мартинов са или разпръснати из имението, или хвърлени в езеро.

Николай Соломонович Мартинов (1815-1875) син на пензенски земевладелец, полковник; роден в Н.-Новгород, възпитан през октомври 1832 г. в училището, откъдето три години по-късно е освободен като корнет в кавалерийската гвардия, на 6 март 1837 г. с чин лейтенант е изпратен в Кавказ , където участва в експедицията на генерал Веляминов за полагане на укрепленията на Новотроицки и Михайловски и е награден с орден Св. Анна 3-ти чл. с лък. През април 1838 г. се завръща в кавалерийския полк; на следващата година е зачислен в кавалерията като капитан с назначение в Гребенския казашки полк, а на 23 февруари 1841 г. е уволнен поради домашни обстоятелства като майор.

Кавказките другари говорят за него така: „Мартинов беше добросърдечен човек, не изглеждаше зле, беше много загрижен за външния си вид и обичаше компанията на дами.“ Според друг кавказец Мартинов „беше много красив млад гвардеен офицер, висок, рус с леко извит нос, винаги беше много мил, весел, пееше прилично романси, пишеше добре поезия и непрекъснато мечтаеше за звания, ордени и нищо не мислеше. по-малко от издигане до генералски чин в Кавказ“, но внезапно през 1841 г. той се пенсионира и „от весел, светски, изящен млад мъж той се превърна в някакъв вид дивак: пораснаха му огромни бакенбарди, в проста черкезка носия, с огромна кама, смъкната бяла шапка, вечно мрачна и мълчалива." Авторът предполага, че „причината за странния курс на действие на Мартинов е желанието да изиграе ролята на Печорин, героя от онова време, когото Мартинов, за съжаление, всъщност напълно олицетворява“.

Според мемоарите на Я. И. Костенецки, „по това време в Кавказ имаше особено известно семейство от грациозни млади хора - хора от висшето общество, които се смятаха за по-добри от другите в своите аристократични маниери и светско образование, които постоянно говореха френски, бяха нахални в обществото, сръчни и смели с жените и надменно презираха останалите хора, всички тези бардове гледаха гордо нашия брат армейски офицер от висотата на своето величие и идваха с нас само на експедиции, където; ние от своя страна ги гледахме със съжаление и се подигравахме на тяхната аристокрация. Повечето от гвардейските офицери, които всяка година изпращаха в Кавказ, принадлежаха към тази категория, и Лермонтов, който освен това по природа не обичаше да се сприятелява. с хората: винаги е бил арогантен, язвителен и едва ли е имал поне един приятел през целия си живот."

„Лермонтов – свидетелства княз А. И. Василчиков – беше човек със странен и в същото време арогантен нрав... в него имаше двама души: единият беше добродушен за тесен кръг от най-близките си приятели и за онези малцина. хора, към които изпитваше особено уважение, другият - арогантен и нахален за всички останали свои познати... Според него цялото човечество принадлежеше към втората категория и той смяташе за най-голямо удоволствие да дразни и да се подиграва с всички някакви дребни и големи странности, преследвайки ги понякога със закачлива, а много често и с ядка насмешка, това настроение на ума и чувствата му беше непоносимо за хората, които той избираше за мишена на придирките си без видима причина, а просто. като обект, върху който той усъвършенства своето наблюдение."

Тук не можем да се спираме на причините, поради които Лермонтов е бил такъв, но трябва да признаем, че той наистина е бил такъв.

Николай Мартинов се запознава с Лермонтов в Юнкерското училище, където постъпват почти по едно и също време. „Той (Лермонтов) беше мил човек по природа, но светлината напълно го съсипа“, казва Мартинов. Намирайки се в „много близки отношения“ с Лермонтов, той „имал възможност многократно да забележи, че се опитва да заглуши всички добри движения на сърцето, всеки импулс на нежно чувство също толкова внимателно в себе си и да ги скрие от другите, точно както другите се опитват да скрият гнусните си пороци.”

Истинската причина за дуела се смята за ухажването на Лермонтов за сестрата на Мартинов Наталия и произтичащото от това „изчезване“ на известното писмо.

Така е?

Едва ли има съмнение, че Лермонтов харесва Наталия Соломоновна, но няма доказателства, които да предполагат, че родителите и брат й са искали този брак. Напротив, има основание да се смята, че родителите не са искали този брак, следователно фактът, че Николай Мартинов е говорил в защита на честта на сестра си, е изключен по простата причина, че честта на сестрата по никакъв начин не е била засегната; .

Историята на „загубата“ на писмото е следната: На 5 октомври 1837 г. Николай Мартинов пише на баща си в Пятигорск за края на експедицията, в която участва. В същото писмо той благодари на баща си за парите, които е изпратил. „Получих триста рубли - пише Мартинов, - които ми изпратихте чрез Лермонтов, но не и писма, защото той беше ограбен по пътя, и тези пари, приложени в писмото, също изчезнаха; но той, разбира се, даде ако си спомняте съдържанието на вашето писмо, направете ми услуга - помолете и сестрите от мен..."

„Цялата работа е, казва П. И. Бартенев, „че този път нямаше писмо от баща ми от Пятигорск до експедицията. Според самия Мартинов през 1837 г. Лермонтов от Пятигорск, където е семейството на Мартинов, заминавайки за експедиция (където Николай Мартинов вече е там), се ангажира да достави пакет, в който Наталия Соломоновна приложи своя Пятигорски дневник и писмо до брат си. Преди да запечата писмото, тя попита баща си дали той също би искал да го напише или да го приписва. Той взе пакета и отиде с него в стаята си, но не написа нищо, а само вложи парите и след като запечата пакета, го върна, за да го предаде на Лермонтов, на когото не казаха нищо за парите. Ето защо, след като получи писмо от сина си през октомври, старецът Мартинов беше изненадан от редовете, в които се говори за пари. Когато Николай Мартинов, след като се върна от експедицията, видя баща си за първи път, той изрази подозренията си относно Лермонтов и добави: „И напълно забравих да напиша на пакета, че са инвестирани 300 рубли.“ С една дума, Мартинови заподозряха Лермонтов, че е любопитен да разбере какво се пише за него...

Подозрението си остава подозрение, но по-късно, когато Лермонтов преследва Мартинов с насмешка, той понякога му намеква за писмото, прибягвайки до такива намеци, за да се отърве от авансите му.

„В обяснение с Лермонтов за изчезването на писмото на Н. С. Мартинов каза на Л., че баща му не може да си обясни тази история, но че той (Н. С.) отговори на баща си, че не допуска мисълта за Л. Нескромност, на която не е способен нито един достоен човек, по-късно каза, че по време на това обяснение той се опита да се обади на Н. С., усещайки иронията в неговото застъпничество, но не намери нищо, за което да се оплаче.

По това време семейството на генерал Верзилин живееше в Пятигорск, състоящо се от майка и три възрастни момичета, от които Емилия Александровна се отличаваше особено с красотата и остроумието си. Това беше единствената къща в Пятигорск, в която почти всеки ден се събираха всички елегантни младежи на посетителите на Пятигорск, включително Лермонтов и Мартинов.

Един ден в самия край на юни, на една вечер у Верзилин, Лермонтов и Мартинов, както обикновено, ухажваха Емилия Александровна.

„Танцувах с Лермонтов“, пише тя, „към нас се присъедини един младеж, който също се отличаваше със злия си език, и двамата започнаха да се надпреварват да си наточат езиците, въпреки моите предупреждения Не казаха нищо особено зло, но казаха много смешни неща.“ (Мартинов.) носеше черкезки палто и кама със забележителни размери.) Трябва да се е случило така, че когато Трубецкой удари последния акорд, думата poignard се чу в цялата зала, Мартинов пребледня, прехапа устни, очите му блестяха от гняв и гласът му стрелна към нас, много сдържано, каза на Лермонтов: „Колко пъти съм те молил да оставиш шегите си пред дамите“ - и той се обърна толкова бързо и си тръгна, че дори не позволи на Лермонтов да дойде неговите сетива; и в отговор на моята забележка: „Езикът ми е мой враг” - М. Ю. отговори спокойно: „Ce n”est fieri, demain nous serons bons amis” („Няма нищо, утре пак ще бъдем приятели”). (Френски)). Танците продължиха и си помислих, че това е краят на цялата кавга."

Но кавгата не свърши дотук. На излизане от дома на семейство Верзилин Мартинов хвана Лермонтов под ръка и тръгна редом с него по булеварда. „Je vous ai prevenu, Lermontow, que je ne souffrirais plus vos sarcasmes dans le monde, et cependant vous recommencez de nouveau“ („Знаеш ли, Лермонтов, че търпях много дълго време твоите шеги, които продължават въпреки многократните ми изисква „Вие ги спряхте“ (фр.)), каза Мартинов и добави на руски: „Ще те накарам да спреш“. „Но вие знаете, Мартинов, че аз не се страхувам от дуел и никога няма да го откажа: това означава, че вместо празни заплахи е по-добре да действате“, отговори Лермонтов. „Е, в такъв случай утре ще получите моите секунданти“, каза Мартинов и се прибра вкъщи, където покани Глебов, който беше инструктиран да се обади на Лермонтов на следващата сутрин. На следващия ден той информира Мартинов, че предизвикателството му е прието и че Лермонтов е избрал княз Василчиков за свой секундант.

В почти същите термини Василчиков предава и разговора на булеварда. „Излизайки от къщата на улицата“, казва той, „Мартинов се приближи до Лермонтов и му каза с много тих и равен глас на френски: „Знаете ли, Лермонтов, че много често търпях вашите шеги, но не ми харесва Дами, на което Лермонтов отвърна със същия спокоен тон: „Ако не ме обичате, тогава поискайте удовлетворение от мен“. сигурен, че ще завърши с помирение.

Да смяташ за незначителна кавга, в края на която се произнася думата удовлетворение, е повече от несериозно. Но ако княз Василчиков и други, които присъстваха на разговора между Мартинов и Лермонтов на улицата, бяха само очевидци, едно или друго отношение към този разговор може би нямаше да има голямо значение. Съвсем различно трябва да се отнасяме към същия Василчиков, М. П. Столипин и княз С. В. Трубецкой.

С изключение на княз Василчиков, никой от секундантите не ни е оставил разказ за дуела; Историята на Василчиков е съставена много години след тъжното събитие и тази история е причинена от настояването на Мартинов. Съдебният казус остава. Трябва, както ще видим по-долу, да се третира с още по-голяма предпазливост от разказа на Василчиков, тъй като подсъдимите (Мартинов, Василчиков и Глебов) имаха всички възможности да се съгласят в показанията си.

Продължаваме разказа на княз Василчиков: въпреки увереността, че свадата ще завърши с помирение, „въпреки това всички ние, и особено М.П последва дуел от Мартинов, но всеки ще се съгласи, че горните думи на Лермонтов вече съдържаха косвена покана за предизвикателство и тогава оставаше да се реши кой от двамата е подбудителят и кой пред кого трябва да направи първата стъпка към помирението.

Нямаме право да вярваме на думата на Василчиков за тридневните усилия на секундантите да приключат по мирен начин, още повече, че разказът му е много неясен: кого в крайна сметка счетоха секундантите за „подбудител”? Ако - както трябваше да бъде - Лермонтов, тогава трябваше да настояваме той да „направи първата стъпка към помирението“. Беше невъзможно секундантите да не знаят не само правото си, но и задължението си да не допускат дуел заради „толкова незначителна“ кавга...

След дуела Мартинов научава от Глебов, че Лермонтов по време на преговорите относно условията на дуела е казал на втория си Василчиков: „Не, признавам се толкова виновен пред Мартинов, че чувствам, че ръката ми няма да се вдигне срещу него.“ Дали Лермонтов намеква тук в началото на писмото или за абсурдността на лудориите си на вечерта у Верзилин, остава неизвестно, но е известно съжалението на Мартинов след дуела: „Разкажете ми за тези думи на Василчиков или на когото и да било, аз би протегнал ръка за помирение към Лермонтов и нашия дуел, разбира се, че не би.

В какво се състоят „мирните усилия“ на секундантите се вижда от черновата на отговора на Николай Мартинов на въпросите на следователите: „Василчиков и Глебов с всички сили се опитваха да ме помирят с него, но тъй като не можаха да ми кажат нищо по неговия от името, те само искаха (проверете ме) да ме убедят да си върна предизвикателството, не можех да се съглася с това." Подобно представяне беше „донякъде неприятно“ за секундантите и затова Глебов пише на Мартинов: „Надяваме се, че ще кажете и напишете, че ние ви убедихме с всички средства... Кажете, че ви убедихме от началото до края“.

Мартинов се съгласи и отговори на секундантите, че „на процеса той ще покаже всичките им усилия да го помирят с Лермонтов, но изисква след края на делото за дуела да възстановят истината и, за да изчистят паметта му, да публикуват делото така, както е в действителност се случи."

Известно обяснение за това странно поведение на секундантите намираме от самия княз Василчиков. „Приятелите“ на Лермонтов и Мартинов „до последната минута бяха убедени, че дуелът ще завърши с празни изстрели и че, разменили два куршума в името на честта, противниците ще си стиснат ръцете“.

Впоследствие Мартинов обяснява това отношение на секундантите „с шума, предизвикан от предишния дуел между Лермонтов и Барант през 1840 г., където противниците се биеха с мечове и пистолети и, освен празната драскотина, получена от Лермонтов, никой от тях бяха ранени, което накара и дуелистите, и техните секунданти да станат за смях на цял Петербург."

Двубоят се състоя на 15 юли в седем часа вечерта от лявата страна на планината Машук, по пътя, водещ към една от германските колонии. Нямаше лекар. Василчиков и Глебов измериха бариерата на 15 стъпки и от нея още 10 стъпки във всяка посока. Противниците стояха на крайните точки. Според условията на двубоя всеки от противниците имаше право да стреля, когато пожелае, стоейки неподвижно или приближавайки се до бариерата.

„Глебов подадох единия на Мартинов, аз – разказва Василчиков – на Лермонтов, а те изкомандуваха: „Събирайте се и Лермонтов остана неподвижен и вдигна спусъка с дулото нагоре, закривайки се! с ръка и лакът по всички правила на опитен дуелист минута го погледнах за последен път и никога няма да забравя онова спокойно, почти весело изражение, което играеше на лицето на поета пред дулото на вече насочения пистолет. към него.” Мартинов бързо се приближи до бариерата. Противниците не стреляха толкова дълго, че един от секундантите отбеляза: „Ще свърши ли това скоро?“ Мартинов погледна Лермонтов - на лицето му заигра насмешлива, полупрезрителна усмивка... Мартинов дръпна спусъка... Проехтя фатален изстрел...

„Лермонтов падна, сякаш беше повален на място, без да направи никакво движение нито назад, нито напред, без дори да има време да се хване за болното място, както обикновено правят ранени или натъртени хора...“ Мартинов “. го целуна и веднага напусна дома си, вярвайки, че помощта все още може да стигне до него навреме."

„Ръка на сърцето – завършва разказа си княз Василчиков, – един безпристрастен свидетел трябва да признае, че самият Лермонтов, може да се каже, поиска дуел и постави противника си в такова положение, че той не можеше да не го предизвика.

Няма съмнение: Мартинов не може да отговори на предизвикателството на Лермонтов по същество, освен като изпрати официално предизвикателство, но нито Василчиков, нито другите секунданти могат да бъдат признати за „безпристрастни свидетели“ на дуела. Те показаха своята пристрастност, при това лична, не само по време на самия дуел, но и много, много години след него...

Н. С. Мартинов първо е изправен пред граждански съд в Пятигорск, но по негово искане делото е прехвърлено на Пятигорския военен съд. Императорът потвърдил присъдата със следната резолюция: „Майор Мартинов да бъде държан в крепостта три месеца, след което да бъде приведен на църковно покаяние“.

Мартинов излежа наказанието си в Киевската крепост, а след това Киевската консистория определи периода на покаяние на 15 години. На 11 август 1842 г. Мартинов подава петиция до Синода с молба „да се облекчи съдбата му, доколкото е възможно“. Синодът отхвърли искането, като посочи, че „в случай на истинско покаяние на Мартинов, неговият духовен отец може по свое усмотрение да намали времето за покаяние“. На следващата година срокът е намален от изповедника на седем години.

През 1846 г. Киевският митрополит Филарет разрешава на Мартинов да бъде приобщен към светите тайни, а на 25 ноември същата година Синодът определя: „Да се ​​освободи Мартинов, като донесъл достойни плодове на покаянието, от по-нататъшно публично покаяние, като се позволи неговото собствено съвест да принесе искрено покаяние пред Бога за това престъпление..."

В Киев Н. С. Мартинов през 1845 г. се жени за дъщерята на киевския губернатор Йосиф Михайлович Проскур-Сущански, момичето София Йосифовна, и има пет дъщери и шест сина от този брак.

От мемоарите на И. А. Арсеньев: „Като поет Лермонтов се издигна до гениалност, но като човек той беше дребен и непоносим. Тези недостатъци и признак на безразсъдна упоритост в тях бяха причината за смъртта на гениалния поет от изстрел. уволнен от ръката на един мил, сърдечен човек, когото Лермонтов доведе Мартинов, когото познавах добре, до точката на лудост с неговите присмех и дори клевета, до края на живота си той се измъчваше и страдаше, защото той беше виновникът от смъртта на Лермонтов.