Stilsko bojanje

Rječnik-priručnik lingvističkim terminima. Ed. 2nd. - M.: Prosvetljenje. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Pogledajte šta je "stilsko kolorit" u drugim rječnicima:

stilsko bojanje- jedinice U leksičkoj stilistici: ekspresivna svojstva jezičke jedinice, nadređena njenom osnovnom, ili objektivno logičkom, značenju. *jedro (neutralne boje) jedro (visoke boje); pogoditi (neutralne boje) udarac nogom ... ...

funkcionalno-stilsko kolorit- Pogledajte članak stilsko bojanje... Obrazovni rječnik stilskih pojmova

Funkcionalno i stilsko kolorit- – vidi stilske resurse vokabulara, ili leksičku stilistiku...

BOJA, boje, mnogo. ne, žensko 1. Radnja pod Ch. dye i dye dye. Krečenje kuće i pomoćnih objekata. 2. Boja, nijansa boje nečega. Ptica raznolikih boja. 3. transfer Poseban ton, ekspresivna nijansa nečega (knjiga)...... Ushakov's Explantatory Dictionary

Stilska konotacija- (boja, stilsko značenje) obično se definiše kao dodatna, u odnosu na objektivno logičko i gramatičko značenje jezičke jedinice, njena ekspresivna, emocionalna, evaluativna i funkcionalna svojstva. Šire…… Stilski enciklopedijski rečnik ruskog jezika

BOJANJE, i, žensko. 1. Vidi boje i boje. 2. Boja 1 ili kombinacija boja 1 na bilo čemu. Zaštitni o. kod životinja. Tkanine jarkih boja. 3. transfer Semantička, ekspresivna nijansa nečega. Dajte priči duhovit preokret. Stilski o....... Ozhegov's Explantatory Dictionary

Dodatne stilske nijanse koje se nadograđuju na osnovno, objektivno logično značenje riječi i vrše emocionalno ekspresivnu ili evaluativnu funkciju, dajući iskazu karakter svečanosti, poznatosti,... Rječnik lingvističkih pojmova

stilsko bojanje- Ekspresivno ili funkcionalno svojstvo jezičke jedinice, uslovljeno ili svojstvima same jedinice (prošelja - ekspresivna boja), ili kontekstom upotrebe (odlazno, debitno - funkcionalno obojenje)... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrebe

AND; i. 1. do Boja boje (1 cifra). O. zgrade. O. kosa. Obojite krzno. Leptir sa smeđkasto-žutim krilima. Tender o. lišće. 2. Boja, nijansa nečega. Jesen o. lišće. Oblaci su meko plave boje. / O karakterističnoj boji...... enciklopedijski rječnik

bojanje- I; i. vidi takođe farbanje 1) farbanje 1) farbanje Krečenje zgrada. Boja kose. Umiruće krzno... Rječnik mnogih izraza

Knjige

• Rečnik ruske frazeologije. Istorijski i etimološki priručnik, A.K.Birikh, V.M.Mokienko, L.I. Rečnik je prvi pokušaj u ruskoj leksikografiji da pruži najpotpunije informacije o istoriji i etimologiji ruskih frazeoloških jedinica. Otkrivanje originalne slike svakog održivog...
• Stilistika i književno uređivanje. Udžbenik za prvostupnike, Vayrakh Yulia Viktorovna. U udžbeniku se ispituju kategorije stilistike, stilski sistem ruskog jezika, stilski faktori, stilsko značenje i kolorit (konotacija), ekspresivnost govora,...

Riječ "stil" potiče od grčke imenice "stylo" - to je bio naziv štapa kojim se pisalo na ploči prekrivenoj voskom. S vremenom se stil počeo nazivati ​​rukopisom, stilom pisanja i skupom tehnika za korištenje jezičnih sredstava. Funkcionalni jezički stilovi dobili su ovo ime jer obavljaju najvažnije funkcije, jer su sredstvo komunikacije, prenoseći određene informacije i utječu na slušatelja ili čitaoca.

Funkcionalni stilovi se shvaćaju kao povijesno uspostavljeni i društveno svjesni sistemi govornih sredstava koji se koriste u jednoj ili drugoj sferi komunikacije iu korelaciji su s jednim ili drugim područjem profesionalne djelatnosti.

U savremenom ruskom književnom jeziku razlikuju se knjižni funkcionalni stilovi: naučni, novinarski, službeno-poslovni, koji se pojavljuju uglavnom u pisanom obliku govora, i kolokvijalni, koji se uglavnom odlikuje usmenim oblikom govora.

Neki naučnici takođe identifikuju umetnički (fiktivni) stil, odnosno jezik fikcije, kao funkcionalni stil. Međutim, ovo gledište izaziva poštene prigovore. Pisci u svojim delima koriste svu raznolikost jezičkih sredstava, tako da umetnički govor ne predstavlja sistem homogenih jezičkih pojava. Naprotiv, umjetnički govor je lišen svake stilske zatvorenosti, njegova specifičnost ovisi o karakteristikama stilova pojedinca. V.V. Vinogradov je pisao: „Koncept stila kada se primeni na jezik beletristike ispunjen je drugačijim sadržajem nego, na primer, u odnosu na poslovne ili činovničke stilove, pa čak i na novinarske i naučne stilove. Jezik nacionalne fantastike nije u potpunosti povezan s drugim stilovima, vrstama ili varijantama književnog, književnog i kolokvijalnog govora. On ih koristi, uključuje, ali u originalnim kombinacijama i u funkcionalno transformiranom obliku” 1.

Svaki funkcionalni stil je složen sistem koji pokriva sve jezičke nivoe: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaksičke strukture. Sve ove jezičke karakteristike funkcionalni stilovi biće detaljno opisani prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se fokusirati samo na najvizuelnije sredstvo razlikovanja funkcionalnih stilova - njihov vokabular.

Stilsko obojenje riječi

Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako je percipiramo: kako je pripisana određenom stilu ili kao prikladna u bilo kojoj govornoj situaciji, odnosno u uobičajenoj upotrebi.

Osjećamo vezu između riječi i pojmova sa jezikom nauke (na primjer: kvantna teorija, eksperiment, monokultura); istaknuti novinarski vokabular (u svijetu, zakon i red, kongres, komemoracija, proklamacija, izborna kampanja); Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (žrtva, smještaj, zabranjeno, propisati).

Književne riječi su neprikladne u neobaveznom razgovoru: „Na zelenim površinama pojavili su se prvi listovi"; „Šetali smo šumom niz i sunčali pored ribnjaka." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; Ne šuma, A šuma; Ne voda, A jezero).

Kolokvijalno, a još više kolokvijalno, odnosno smješteno napolju književna norma, riječi se ne mogu koristiti u razgovoru sa osobom sa kojom smo u službenoj vezi, ili u službenom okruženju.

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivisana. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se obratite prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: “ O moj nezaboravni drug i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!»

Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk.

Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, „mora biti prikladan subjektu govora“; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se u ovom slučaju ne govori svečano, koriste se duhovite, prezrive riječi, odnosno smanjeni vokabular. M.V. Lomonosov je takođe ukazao na suprotnost „visokih“ i „niskih“ reči u teoriji „tri smirenja“. Savremeni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne, uvredljive.

Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik, pojašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu reč, ali osećamo koju reč treba upotrebiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Dajemo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

Ne mogu ozbiljno da shvatim šta ovaj tip kaže plava mladost,- rekao je jedan.

I uzalud, - prigovorio je drugi, - argumenti za ovo blond boy veoma ubedljivo.

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanata je za njega izabrao uvredljive riječi, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje izražavaju saosećanje. Sinonimna bogatstva ruskog jezika pružaju široke mogućnosti za stilski izbor evaluativnog vokabulara. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge - negativnu.

Kao dio evaluativnog rječnika izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov stav o svom značenju spadaju u emocionalni vokabular (emocionalna sredstva zasnovana na osjećaju, uzrokovana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.

U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti upoređivanjem riječi sa sličnim značenjima: plava, svijetlokosa, bjelkasta, bjelkasta, bjelokosa, ljiljana; zgodan, šarmantan, šarmantan, divan, sladak; elokventan, pričljiv; proglasiti, progovoriti, izlanuti itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati one najizrazitije, koje mogu snažnije i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći ne volim, ali možete pronaći jače riječi: Mrzim, prezirem, gadim se. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.

Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio - izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalne napetosti: nesreća, tuga, nesreća, katastrofa; nasilan, neobuzdan, nesalomiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s direktno suprotnim konotacijama gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitaj- moliti, moliti; plakati- jecaj, urlik.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan (nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje), poetski (azurno, nevidljivo). Sve se ove riječi oštro razlikuju od reduciranih, koje su označene oznakama: humorističan (blagoslovena, novoskovana), ironično (dostojan, hvaljen), poznat (nije loše, šapni), neodobravajući (pedant), odbacivanje (masa), prezrivo (podliki) pogrdno (mljakav), vulgarno (grabica), psovka (budala).

Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: “Nozdrjov je bio okoreli nasilnik.” “Svi Gogoljevi zemljoposjednici su budale, paraziti, zabušavci i distrofičari.”

Ono što je važno u pesmi je stil koji odgovara temi.

(N.A. Nekrasov)

Prilikom upotrebe riječi ne može se a da se ne uzme u obzir njihova pripadnost određenom stilu govora. U modernom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga (naučni, novinarski, službeni poslovni) i kolokvijalni. Stilsko obojenje riječi ovisi o tome kako ih mi percipiramo: kako su dodijeljene jednom ili drugom stilu ili prikladne u bilo kojem, tj. obično se koristi. Osjećamo vezu između riječi i pojmova sa jezikom nauke (na primjer: kvantna teorija, eksperiment, monokultura)", istaknuti novinarski vokabular (agresija, komemoracija, proklamovanje, izborna kampanja)", Riječi u službenom poslovnom stilu prepoznajemo po činovničkom koloritu (zabranjeno, propisano, ispravno, slijedeće).

Književne riječi su neprikladne u ležernom razgovoru: „Uključeno zelene površine pojavili su se prvi listovi"; „Ulazili smo šumsko područje i sunčali na rezervoar." Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, A drveće, grmlje; nije šumsko područje, aleja; Ne voda, A jezero). Kolokvijalne, a posebno kolokvijalne riječi ne mogu se koristiti u razgovoru sa osobom sa kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju, recimo, na času. Ne bi li izgledalo čudno, na primjer, upotreba kolokvijalnog rječnika u odgovorima učenika na književnost: „Na slici Hlestakova, Gogolj je pokazao strašna drskost, koja bezbožno okreće glavu i kćeri i majci laži I dovoljno mita";“Čičikov je prevarant, željan je da postane milioner i sanja da zaradi novac na račun budalasti zemljoposednici kupujete “mrtve duše” od njih?

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivisana. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči. Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se obratite prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: „Oh, moj nezaboravni drug i prijatelju! Utoli moj Žedan sam vlage koja daje život!”

Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste neprikladno, one daju govoru komičan zvuk. Komičari namjerno krše stilske norme. Evo, na primjer, izvoda iz parodije kritičkog članka o bajkama u kojem se nalazi “slika miša”.

Analizirajmo ovu umjetničku sliku u poznatom djelu ruskog folklora - narodna priča"Repa". Ovdje je prikazana slika naprednog, progresivnog miša. Daleko od toga da je to isti miš - štetočina i rasipnik - kojeg smo vidjeli u "Kokoši Ryab", a sigurno nije isti kojeg smo sreli u "Mačku u čizmama". U “Repki” nam je predstavljen miš potpuno novog, naprednog formata. Čini se da je ona kolektivna slika korisnih miševa. Hteo bih nehotice da uzviknem: „Volio bih da ima više ovakvih miševa u knjigama za našu decu!“

Naravno, takva upotreba knjižnog vokabulara i književnih termina koji govoru daju naučni karakter ne može a da čitaoca ne nasmeje.

Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer u Aristotelovoj retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, on "mora pristupiti predmetu govora": važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se u ovom slučaju ne govori svečano, koriste se šaljive i prezrive riječi, tj. smanjeni vokabular. M.V. je također ukazao na kontrast između “visokih” i “niskih” riječi. Lomonosov u teoriji „tri stila“. Savremeni eksplanatorni rječnici daju stilske oznake riječima, ističući njihov svečani, uzvišeni zvuk, kao i ističući riječi koje su degradirane, prezrive, pogrdne, prezirne, vulgarne, uvredljive.

Naravno, u razgovoru ne možemo svaki put zaviriti u rečnik, pojašnjavajući stilske oznake za ovu ili onu reč, ali osećamo koju reč treba upotrebiti u određenoj situaciji. Izbor stilski obojenog vokabulara zavisi od našeg odnosa prema onome o čemu govorimo. Dajemo jednostavan primjer.

Njih dvoje su se svađali:

• - Ne mogu da shvatim ozbiljno šta ovaj tip kaže. plavuša mladost, - rekao je jedan.
• „I uzalud“, prigovorio je drugi, „argumenti za ovo blond boy veoma ubedljivo.

Ove kontradiktorne primjedbe izražavaju različite stavove prema mladoj plavuši: jedan od debatanata je za njega izabrao uvredljive riječi, naglašavajući njegov prezir; drugi je, naprotiv, pokušavao da pronađe reči koje bi izrazile saosećanje. Sinonimna bogatstva ruskog jezika pružaju široke mogućnosti za stilski odabir evaluativnog rječnika. Neke riječi sadrže pozitivnu ocjenu, druge - negativnu.

Kao dio evaluativnog rječnika izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov stav o svom značenju pripadaju emocionalnom rječniku.

Emocionalno znači zasnovano na osjećaju, uzrokovano emocijama. Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.

U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti upoređivanjem sinonima: plavuša, plavuša, bjelkasta, bijelac, bijel, ljiljan; zgodan, šarmantan, šarmantan, divan, sladak; elokventan, pričljiv; proklamovati, izgovarati, izgovarati itd.

Od riječi koje su bliske po značenju pokušavamo odabrati one najizrazitije koje mogu snažnije i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći ne volim, ali možete pronaći jače riječi: Mrzim, prezirem, gadi mi se. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.

Ekspresija znači ekspresivnost (od lat. expressio- izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa: nesreća, tuga, nesreća, katastrofa; nasilan, nekontrolisan, nesavladiv, bijesan, bijesan.Često sinonimi s direktno suprotnim konotacijama gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitati - moliti, moliti; plakati - jecaj, urlik. Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti razne stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečan ( nezaboravno, dostignuća), visoko (preteča), retorički (sveto, težnje), poetski (azurno, nevidljivo). Sve ove riječi se oštro razlikuju od reduciranih, koje su označene oznakama: humorističan (blagoslovena, novoskovana), ironično (dostojanstveno, hvaljeno)", poznat (nije loše, šapni), neodobravajući (pedant), odbacivanje (masa), prezrivo (podliki) pogrdno (hpop) vulgarno (grabica), psovka (budala).

Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk. Ovo se često dešava u studentskim esejima. Na primjer: „Nozdrev je bio okoreli nasilnik" ",„Svi Gogoljevi zemljoposednici budale, paraziti, zabušavci I distrofija"","Meni ludo Volim Gogoljeva djela, volim ga Idoliziram i smatram sebe žrtva njegov talenat" (verovatno ta reč žrtva autor ga je greškom upotrijebio umjesto imenica obožavatelj, obožavatelj).

Da li vam se ikada desi da, kada stavite olovku na papir, odjednom upotrebite pogrešne reči koje bi trebalo da se koriste u datoj govornoj situaciji? Na primjer, da li je u vašim spisima uvijek opravdano koristiti vokabular koji ima određenu stilsku konotaciju? Možda, bez pretjerivanja, možemo reći da stilski odabir vokabulara izaziva najveće poteškoće onima koji uče pisati eseje.

Kakav treba da bude stil vašeg govora da strogi nastavnici ne bi u njemu našli govorne greške?

Bez sumnje, stil eseja zavisi od njegovog sadržaja. Ako pišete o istorijskoj eri koja je ostavila trag na svjetonazor i rad pisca, karakterizirate književne pokrete, pjesnikove estetske poglede, govorite o njegovim filozofskim traganjima, - naravno, stil vašeg govora bit će bliži znanstvenom, publicističkom. Ako nacrtate svog omiljenog junaka, prisjećajući se najzanimljivijih stranica njegove biografije, naglašavajući najupečatljivije osobine njegovog karaktera i rekreirajući slatke crte njegovog imaginarnog izgleda, vaš će govor postati poput umjetnosti, bit će posebno emotivan i figurativan. Davanje kritičnih povratnih informacija umjetničko djelo, oslanjate se na arsenal jezika koji obično koriste kritičari, a vaš stil će poprimiti karakteristike stila kritičkih članaka. Konačno, ako želite razgovarati o sebi, napraviti izlet u djetinjstvo ili predstaviti prve korake u odabranoj profesiji (što je moguće u esejima na slobodnu temu), nehotice se okrećete sredstvima konverzacijskog stila: koristite ekspresivan vokabular to zvuči opušteno i jednostavno. U svakom slučaju, izbor jezičnih sredstava mora biti stilski opravdan: uzvišene misli, uzvišene stvari okreću nas na svečani stil i, naprotiv, svakodnevne pojave smanjuju stil govora.

Da li stil eseja uvijek odgovara njihovom sadržaju, osjećajima i raspoloženju autora? Nažalost, ne uvek. Na primjer, studentica piše o svojoj ljubavi prema Puškinovoj poeziji:

Moje poznanstvo sa Puškinom dogodilo se u „Priči o ribaru i ribi“, kada se mala curkasta devojčica popela na sofu i, sklupčana u klupko, počela da čita prve redove bajke. I od tog trenutka počelo sam snažno prijateljstvo sa pesnikom. Ali, nesebično voleći njegove pesme, da li sam ih cenio onako kako su zaslužile?..

Riječi niže stilske obojenosti (devojka prnjavog nosa se popela unutra) kolokvijalni izrazi (stvorilo se jako prijateljstvo, cijenila je ono što je zaslužila) stilski su neprikladni u kontekstu, kao i fraze koje teže službenom poslovnom govoru (upoznavanje je došlo od ovog trenutka). O autorovom nedostatku jezičkog štiha svjedoče i sljedeće klauzule: „upoznavanje se dogodilo iz bajke“, „čitaj... red po slogove“ (samo se riječi mogu čitati po slogovima), „sklupčano u klupko ” (sklupčano) itd.

Osoba koja zanemaruje zahtjeve stilskog odabira jezičkih sredstava, bez oklijevanja izjavljuje: „Kada je Tatjana predstavljena Onjeginu, nijedna vena mu nije zadrhtala na licu društvena dama“; „Sastanak sa Natašom, noć obasjana mesečinom u Otradnom uradili svoj posao..."„Srećemo se sa zemljoposednikom Korobočkom. Ovo trgovac, glup i mutan.” Naravno, raznovrstan vokabular u takvim slučajevima ukazuje na nemogućnost pravilnog formulisanja misli. Međutim, tako oštro kršenje stilskih normi pisanog govora ne nalazi se često u esejima.

Još jedno zlo nanosi veću štetu stilu - navika školaraca da pišu o velikim majstorima riječi, o svojim omiljenim književnim junacima bezbojnim, neizražajnim jezikom, često klerikalnim tonom. S vremena na vrijeme u mojim spisima čitamo: „Radiščov ima negativan stav carskoj autokratiji“; „Gribojedov ima negativan stav društvu Famus“; „Chatsky ima negativan stav do galomanije"; „Osuda kmetstva je glavna ideja Puškinove pjesme "Selo"; „Ove reči („Ovde je gospodstvo divlje...“) bile su protest protiv ruske stvarnosti“ „Tatjana je moj omiljeni književni junak"; „Katerina je“zraka svjetlosti u mračnom kraljevstvu.” Upotreba istih riječi kada se opisuje širok spektar književnih heroja, ponavljanje klišeiranih izraza lišava govor živosti i daje mu klerikalni kolorit. Čini se, odakle dolazi birokratski jezik u jeziku školaraca? Pa ipak ih stalno nalazimo u njegovim djelima: „Puškin je dao pozitivna preporuka za Tatjanu"",„Onjegin je pokušao „baviti se društveno korisnim radom“ i tako dalje.

Glagolske imenice daju činovnički prizvuk govoru, koji u esejima na bilo koju temu po pravilu istiskuju stilski neutralne glagolske oblike: „Manilov sve svoje vrijeme provodi u izgradnja dvorci u vazduhu“; “Kada žandarm najavi dolazak pravog revizora, svi službenici dolaze k sebi okamenjenost".

Studenti čak opisuju Puškinovu Tatjanu na istom bezbojnom jeziku, „dekorišući“ fraze verbalnim imenicama: „Tatjana proveo svoje vrijeme čitajući francuski romani"; „Tatjana vjera je bila karakteristična u legendama narodne starine"; „Objašnjenje Tatjana sa Onjeginom se dešava u vrtu"; " Pričaj Tatjana sa dadiljom se dešava po noći"; "Otkriti Tatjanin imidž je od velike važnosti epizoda njenog razgovora sa dadiljom." zar ne možeš samo napisati: Da bismo razumjeli Tatjanu, prisjetimo se kako ona razgovara sa svojom dadiljom!

Ako se tema eseja odnosi na revolucionarne događaje, autor smatra svojom dužnošću da izvijesti: “Postoji rast samosvijesti radnici"; “Postoji porast aktivnosti u revolucionarnim aktivnostima“; „Došlo je do buđenja revolucionarna svijest masa"; “Pripreme su u toku revolucionarnoj akciji” itd. Sve je to tačno, ali zašto svi pišu o tome na isti način, koristeći iste svešteničke figure?

Često u esejima možete pročitati: „Za razumijevanje namjere pisca bitan ima otkrivanje motiva koji vode glavni lik". Zašto to ne reći jednostavnije, na primjer, ovako: da bi se proniklo u plan pisca, potrebno je razumjeti motive koji rukovode postupcima glavnog lika?

Gotovo u svakom eseju mogu se naći klišeirane formulacije: „Onjegin - tipičan fenomen preddecembrističkog doba”"Pečorin - tipična pojava svog vremena", "Kirsanov - tipičan predstavnik liberalno plemstvo." Takve primjere ne treba oponašati!

Jezik eseja treba da bude ekspresivan i emotivan. Takav može postati samo pod uslovom da pisac ne ponavlja napamet naučene fraze ili poznate formulacije knjige, već pokušava da pronađe svoje riječi kojima će izraziti misli i osjećaje.

Stil eseja neće biti bezbojan, lišen živih boja, ako se njegov autor okrene emotivnom, ekspresivnom rječniku. Možete citirati odlomak iz eseja napisan svijetlim, dobrim jezikom.

Iako Nilovna ima samo četrdeset godina, sebe smatra staricom. Osjećala se staro, jer nije istinski doživjela ni djetinjstvo ni mladost, a da nije iskusila radost “prepoznavanja” svijeta. Kao da naglašava Nilovninu strašnu prošlost, Gorki slika njen portret na način da na njemu prevladavaju tužni, sivi tonovi: „Bila je visoka, blago pognuta, njeno telo, slomljeno dugim radom i batinama od muža, kretalo se nečujno i nekako postrance. ... Iznad njene desne obrve bio je dubok ožiljak... Bila je sva meka, tužna i pokorna.” Iznenađenje i strah su ono što je lice ove žene neprestano izražavalo. Tužna slika majke nas ne može ostaviti ravnodušnima...

Ne osiromašite svoj govor! Koristite živopisan, emocionalno izražajan vokabular, kojim je naš jezik tako bogat! Tada se vaši spisi mogu navesti kao primjer dobrog stila.

• Školski udžbenik uključuje i stil beletristike.

Pored svog glavnog dijela - leksičkog značenja - sadržaj riječi uključuje i neke druge komponente. Uporedimo, na primjer, riječi titanski i ogroman. Oba znače „veoma veliki“, ali se općenito razlikuju po svom sadržaju i nemoguće je koristiti jedno umjesto drugog bez uzimanja u obzir ovih razlika. Razlika između njih je u tome što se riječ ogroman može koristiti u različitim komunikacijskim situacijama, a riječ titanik može se koristiti samo u svečanim situacijama.

Kontrast između riječi ogroman i titanic pokazuje da u jeziku postoji razlika između uzvišenih i neutralnih jedinica. riječi neutralne mogu se suprotstaviti riječima različitog stepena "uzvišenosti": beživotni karakteriše slab stepen uzdizanja (boja knjige), a beživotni - jak stepen uzdizanja (ima oznaku "visoko" u rječnicima).

Razlika između riječi na osnovu neutralnosti – knjiškosti – uzvišenosti je razlika u ekspresivno-stilskom značenju. Općenito ukazuje u kojim situacijama je upotreba riječi prikladna.

Nastavimo poređenje i razmislimo o seriji dosadi se - razboli se - razboli se. Razlika između njih leži, takoreći, s druge strane neutralne, „nulte“ ekspresivno-stilske oznake: neutralna riječ nadosti suprotstavljena je s dvije stilski reducirane riječi – kolokvijalnom gađenjem i kolokvijalnom gumom, koja odražava slabiju i jači stepen opadanja.

Neutralnim riječima, najpotrebnijim i najfrekventnijim jedinicama jezika (govoriti, znati, veliko, vrijeme, osoba, itd.), suprotstavljaju se, s jedne strane, riječi dva stepena elevacije (knjiga i visoka), a sa drugo - riječima dva stepena opadanja (kolokvijalno i kolokvijalno): umrijeti (visoko) - počivati ​​u miru (zastarjelo knjižno) - umrijeti (neutralno) - izgubiti se (kolokvijalno); za (knjižno) - jer, pošto (neutralno) - jer (kolokvijalno) - jer (kolokvijalno); kidnap (knjižno) - krasti (neutralno) - odvući (kolokvijalno) - ukrasti, ukrasti (kolokvijalno).

Mjesto neutralnog člana u ekspresivno-stilskim redovima uvijek je popunjeno, a mjesto jednog ili drugog povišenog ili smanjenog člana može biti prazno.

Osim razlika između riječi u ekspresivnoj i stilskoj obojenosti (povišeno - neutralno - smanjeno), postoje i drugi kontrasti između njih. Poređenje riječi sud i presuda pokazuje da se riječi mogu razlikovati po značenju, što se može nazvati evaluativno stilskim. Reč sud ovu pojavu označava neutralno, ne dajući joj nikakvu dodatnu ocenu, dok reč presuda, nazivajući pojavu, prenosi i neodobravajuću ocenu o njoj, sadržanu u jeziku i posebno izraženu sufiksom (uporedi i: komunicirati - družiti se, mešati se - mešati se (u) , sporazum - zavera, itd.).

Na prvi pogled može se činiti da su riječi koje su stilski spuštene riječi s negativnom emocionalnom ocjenom, a riječi koje su povišene prenose govornikov stav odobravanja prema naznačenim pojavama. Ali to nije tako: na primjer, visoke riječi (čuvar, vinuti, biser), i knjiške (tirada, sinklit), i neutralne (orat, novopečeni), a ne samo niže razgovorne i kolokvijalne riječi (postati ljubazan, sentimentalno, itd.) imaju ironičnu konotaciju P.).

Uvod

Savremeni ruski je jedan od najbogatijih jezika na svetu.

Visoke prednosti ruskog jezika stvaraju njegove ogromne vokabular, široka polisemija riječi, bogatstvo sinonima, neiscrpna riznica tvorbe riječi, mnoštvo oblika riječi, posebnosti zvukova, pokretljivost naglaska, jasna i skladna sintaksa, raznovrsnost stilskih resursa.

Ruski jezik je širok, sveobuhvatan pojam. Zakoni i naučni radovi, romani i pesme, novinski članci i sudski zapisi pisani su na ovom jeziku. Naš jezik ima neiscrpne mogućnosti za izražavanje najrazličitijih misli, razvijanje raznih tema i stvaranje djela bilo kojeg žanra. Međutim, jezični resursi se moraju vješto koristiti, vodeći računa o govornoj situaciji, ciljevima i sadržaju iskaza i njegovom ciljanju.

Razmišljajući o bogatstvu ruskog jezika, ne treba gubiti iz vida stilistiku. Njegova vješto korištenje otvara široke mogućnosti za pojačavanje emocionalnosti i svjetline govora.

1. Šta je stilistika

Postoje drevne nauke, čija se starost ne meri čak ni vekovima, već milenijumima. Medicina, astronomija, geometrija. Imaju bogato iskustvo, istraživačke metode razvijene stoljećima, tradiciju koja se često nastavlja u naše vrijeme.

Tu su i mlade nauke - kibernetika, ekologija, astrobotanika. Rođeni su u 20. veku. Ovo je zamisao brzog naučnog i tehnološkog napretka.

Ali postoje i nauke bez starosti, tačnije, sa godinama koje je teško odrediti. Ovo je stil. Stilistika je veoma mlada, jer je postala nauka i formirala se kao samostalna grana znanja tek početkom dvadesetog veka, iako se ljudi veoma dugo zanimaju ne samo za ono što on govori, već i za to kako on kaže to. A to je ono što stilistika radi. Stilistika dolazi od riječi stil (olovka) - tako su stari nazivali šiljasti štap, štap za pisanje na voštanim pločama.

U ovom značenju (olovka, instrument za pisanje) u ruskom jeziku korištena je sada zastarjela srodna riječ stilo.

Ali istorija pojma stilistika se tu ne završava. Riječ stil tada je dobila značenje rukopisa, a kasnije se još više proširila i počela označavati način, metodu, osobine govora.

Svaki razvijeni jezik, bio to ruski ili kineski, španski ili mongolski, engleski, francuski ili nemački, izuzetno je lep i bogat. Mnogi ljudi znaju nadahnute stihove M. Lomonosova o ruskom jeziku: „Karlo Peti, rimski car, govorio je da je pristojno govoriti španski sa Bogom, francuski sa prijateljima, nemački sa neprijateljima, italijanski sa ženskim polom . Ali da je vješt u ruskom jeziku, onda bi, naravno, dodao da je pristojno da razgovaraju sa svima njima. Jer bih u njemu pronašao sjaj španjolskog, živost francuskog, snagu njemačkog, nježnost italijanskog, i, osim toga, bogatstvo i snažan prikaz kratkoće grčkog i latinskog jezika.”

Svaki jezik je lijep na svoj način. Ali maternji jezik je posebno drag.

Šta je bogatstvo, lepota, snaga, izražajnost jezika?

Umjetnik prenosi ljepotu materijala i duhovni svijet kroz boje, linije boja; muzičar, kompozitor izražavaju harmoniju svijeta zvukovima, vajar koristi kamen, glinu, gips. Riječi i jezik imaju pristup boji, zvukovima, volumenu i psihološkoj dubini. Njegove mogućnosti su beskrajne. A. Ahmatova je napisala:

Zlatna rđa i čelik se raspada,

Mermer se ruši. Sve je spremno za smrt.

Najtrajnija stvar na zemlji je tuga

A trajnija je kraljevska riječ.

S kakvim poštovanjem pesnik govori o reči – kraljevski! Izdržljiviji je od zlata, mermera, čelika. Sve prolazi. Reč ostaje.

Kako se to događa? Kako jedna riječ postaje kraljevska? Kako se iz najobičnijih riječi, koje se sastoje od zvukova ili slova, rađaju magični stihovi „Sjećam se divnog trenutka...“?

Stilistika pokušava odgovoriti na ovo pitanje. On nastoji da riješi ovu zagonetku, da objasni čudo pretvaranja riječi u poeziju i harmoniju. Jedno od mogućih objašnjenja je postojanje posebno ekspresivnih riječi i izraza koji čine bogatstvo jezika. Ovo su riječi koje zanimaju stilistiku.

Kako nas tekst može privući? Prije svega, naravno, svjetlina i bogatstvo boja, odnosno figurativnih izraza.

Evo dva prijedloga:

1. Ispod je bio Kazbek, prekriven snijegom koji se nikad ne topi.

2. Pod njim je Kazbek, kao lice dijamanta, blistao vječnim snijegom. (M. Lermontov).

Obje rečenice sadrže istu ideju, ali je razlika između njih ogromna. Ako nam je u prvoj frazi data informacija, informacija, onda u drugoj vidimo slikovitu sliku oslikanu riječima.

Samo nekoliko riječi - i pred nama je nevjerovatna slika. To je ljepota poezije i fikcije općenito – slikati riječima. I tu su riječi, figure govora, posebne tehnike, kao da su namijenjene za prikaz riječima.

stilistički vokabular jezik

2. Stilsko obojenje jezičkih jedinica

Za stilistiku koja proučava jezik fikcije, veoma je važno sagledati mogućnosti sadržane u jeziku, u reči, da se razlikuju najsuptilnije nijanse značenja određenog izraza.

Svi obrazovani ljudi mogu pravilno pisati i govoriti kako ih uči gramatika. Međutim, to nije dovoljno za umjetnost riječi. Umjetnički govor mora biti ne samo ispravan, već i ekspresivan, figurativan i tačan.

U ruskom jeziku ima mnogo nevjerovatnih riječi koje zaustavljaju vašu pažnju. Na prvi pogled, nema ničeg neobičnog – riječ je samo riječ. Ali trebate poslušati njegov zvuk, i tada će se otkriti čudo sadržano u ovoj riječi.

Svima je poznata, na primjer, riječ suncokreti ili suncokreti. Zaista, najčešća riječ. Ali poslušajmo njegove zvuke: pod suncokretom - pod suncem. To znači da raste pod suncem. Zvukovi ne samo da imenuju biljku, već je i crtaju. Čujete suncokret i odmah vam se pred očima pojavljuju ove prekrasne, vitke biljke, koje nose okrugle zlatne čupave šešire na visokim stabljikama. I ti isti šeširi su uvijek okrenuti prema suncu, upijajući njegove zrake, energiju i snagu. Suncokret - pruža se prema suncu. Ne reč, već slika. U njenom imenu ljudi su istakli najvažniju osobinu biljke.

Da biste otkrili ljepotu zvuka riječi, morate znati slušati, morate voljeti jezik.

Divni ruski pisac K. Paustovski bio je suptilan poznavalac i posmatrač lepote narodne reči. U njegovoj knjizi “Zlatna ruža”, koja govori o tome kako pisac radi, postoji poglavlje posvećeno pisčevom radu na riječi, koja se zove “Dijamantski jezik”. Prethodi mu epigraf N. Gogolja: „Čudiš se dragocenosti našeg jezika: svaki je zvuk dar; sve je zrnasto, krupno, kao i sam biser, i, zaista, drugo ime je još dragocenije od same stvari.” I dalje K. Paustovsky piše: „Mnoge ruske riječi same zrače poezijom, kao što drago kamenje zrače tajanstvenim sjajem.<…>

Relativno je lako objasniti porijeklo “poetskog zračenja” mnogih naših riječi. Očigledno, riječ nam djeluje poetično kada prenosi koncept koji je za nas ispunjen poetskim sadržajem.

Ali učinak same riječi (a ne koncepta koji ona izražava) na našu maštu, barem, na primjer, takav jednostavna riječ, poput munje, mnogo je teže objasniti. Čini se da sam zvuk ove riječi prenosi spori noćni sjaj daleke munje.

Naravno, ovaj osjećaj riječi je vrlo subjektivan. Ne možete insistirati na tome i učiniti to općim pravilom. Ovako ja doživljavam i čujem ovu riječ. Ali ja sam daleko od ideje nametanja ove percepcije drugima.< …>

Ove jednostavne riječi otkrile su mi najdublje korijene našeg jezika.

Čitavo viševjekovno iskustvo naroda, cijela poetska strana njegovog karaktera bila je sadržana u ovim riječima.”

Dakle, mnoge ruske riječi zrače poezijom. Suvoparnim i preciznim jezikom nauke, stilistike, to znači da imaju stilsku obojenost, odnosno ne samo da imenuju, već i procjenjuju imenovani predmet, izražavaju emocije (osjećaje) povezane s njim, izražavaju (jačaju značenje ), evaluacija - odobravanje (slatko), neodobravanje (brbljanje, ljigavost), naklonost, familijarnost (nevolja, razmetanje), osuda, šala, itd. U objašnjavajućim rječnicima ruskog jezika takve riječi prate stilski znaci, odnosno karakteristika ocjene ili osjećaja izraženog riječju: duhovit, ironičan, poznat, prezir, neodobravajući, uvredljiv itd.

To su stilski obojene riječi, odnosno riječi koje imaju stilsku boju - emocionalno, ekspresivno značenje, koje se, takoreći, dodaje glavnom značenju koje imenuje, definira predmet. U značenju riječi, pored predmetne informacije i pojmovne i logičke komponente, razlikuju se konotacije – dodatna značenja, tj. po definiciji O.S. Akhmanova u “Rječniku lingvističkih pojmova”, “prateći semantičke ili stilske nijanse... da bi se izrazile različite vrste ekspresivno-emocionalno-evaluacijskih prizvuka.”

Na primjer, brat je sin u odnosu na drugu djecu istih roditelja. Brat je isto što i brat plus naklonost i deminutiv izražen ovom riječju (o djetetu). Ova nježnost koja zvuči u riječi je konotacija, ili stilsko obojenje. Čini se da je naglašeno glavnom značenju, dodano mu.

Dakle, stilska konotacija jezičke jedinice su ona dodatna ekspresivna ili funkcionalna svojstva (komponente značenja) pored izraza predmetno-logičkih i gramatičkih značenja, koja ograničavaju mogućnosti upotrebe ove jedinice na određene sfere i uslove komunikacije i na taj način nose stilske informacije.

Stilska norma povezana je sa ekspresivnim pojavama u jezičkom sistemu, koje se obično nazivaju ekspresivnim. Izražavanje u širem smislu su izražajne i figurativne osobine govora koje ga razlikuju od običnog (ili stilski neutralnog) govora i daju mu slikovitost i stilsku obojenost. Ekspresivnost su one semantičke karakteristike riječi, gramatičkog oblika ili rečenice koje im omogućavaju da se koriste kao sredstvo za izražavanje ne samo predmetnog sadržaja (na primjer, stol je komad namještaja u obliku široke vodoravne ploče na nosačima , promijeniti - učiniti drugačije, gadno - vrlo neugodno), ali i odnos govornika prema onome što se govori ili prema situaciji. Na primjer, kada se upotrebljavaju riječi komunalni ili električni voz, mislimo na lakoću komunikacije i neformalnog sagovornika, a pisanjem riječi prebivalište, gore, podrazumijevamo čisto službenu situaciju vezanu za administrativnu i činovničku sferu života; u knjižnom i književnom govoru koriste se oblici inspektori, instruktori, a u slobodnom razgovornom govoru - inspektori, instruktori; upotreba riječi kopile znači ne samo da znači podlo, nepošteno, nepošteno, već i da govornik ovu osobu ocjenjuje oštro negativno.

Ekspresivnost se razlikuje od emocionalnosti i evaluativnosti, jer je ekspresivnost širi pojam od emocionalnosti. Uostalom, ekspresivnost se može povezati ne samo s osjećajima, već i s jasnom sviješću o sferi upotrebe riječi: na primjer, riječi glas, korištenje zemljišta, memorandum, državljanstvo su izražajne, jer su jasno prepoznate kao povezane u sferu čisto službene komunikacije. Evaluacija može biti ekspresivna, kao, na primjer, u riječi gad, ali nije nužno povezana s izrazom: dobro, loše, zanimljivo, ljubazno - riječi su evaluativne, ali nikako izražajne.

Ekspresivne, neutralne komponente značenja jezičke jedinice mogu se nazvati njenim stilskim značenjem (stilska boja).

Postoje dvije glavne vrste stilskog bojanja. Prvi je funkcionalni, koji se naziva i funkcionalno-stilskim, ili društveno-funkcionalnim. Drugi je emocionalan i evaluativan.

3. Funkcionalno i stilski obojen vokabular

Funkcionalno-stilski obojen vokabular uključuje prije svega riječi koje se najviše ili isključivo koriste u određenom govornom području koje odgovara jednom od funkcionalnih stilova. Tradicija upotrebe, vezanost za određenu situaciju i svrha komunikacije dovode do pojave funkcionalne i stilske obojenosti u ovim riječima. S funkcionalno-stilskog gledišta mogu se razlikovati takve vrste stilskog bojanja kao što su knjižno i kolokvijalno, koje se ističu na pozadini neutralnih, stilski neobojenih jedinica.

U svakoj vrsti govora koriste se riječi karakteristične za njega, koje imaju odgovarajuću stilsku boju. I svuda se koriste samo neutralne riječi, u svim svojim varijantama, jer nemaju stilsku boju. I oni čine osnovu, pozadinu svakog govora. Ako uzmemo neutralne riječi kao polaznu tačku, onda će knjiške riječi biti više od neutralnih, jer podižu stil prezentacije, daju mu knjiški, pa čak i visoko kolorit, a kolokvijalne (i kolokvijalne) riječi će biti niže od neutralnih - snižavaju stil, daju govoru nižu i često grubu boju:

(visoka boja)

Neutralne riječi

(nula boja)

Conversational

(smanjena boja)

Na primjer, djevojka je riječ koja se može koristiti u bilo kojem govoru, neutralna je; djevojačko - knjiško, visoko, karakteristično za knjižne kontekste, a djevojačko ima jasno redukovanu kolorit - kolokvijalnu, pa čak i kolokvijalnu.

Riječi knjige, za razliku od neutralnih i kolokvijalnih, imaju stilsku konotaciju koja podiže stil izlaganja. To su riječi koje se koriste isključivo u pisanoj i knjižnoj sferi; uvođenje u kolokvijalni govor daje mu dašak knjiškosti. U knjižnom vokabularu postoji sloj riječi sa koloritom „knjiški“ i slojevi riječi sa dvostrukom bojom: „knjižno i službeno poslovno“, „knjižno i naučno“, „knjižno i publicističko“, „knjižarsko i poetično“. U isto vrijeme, knjižni vokabular može imati različite vrste ekspresivne i emocionalne boje. Riječi iz knjige povezuju se sa sferom intelektualne komunikacije (disidentstvo, imanentnost, nihilizam, nivo). Značajan dio njih čine posuđenice (sarkazam, fenomen, krajnost, dominanta, skepticizam), kao i riječi crkvenoslovenskog porijekla (poštovanje, dobročinstvo, nagrada, uzvišenje, vlastoljubac, svrgavanje, duhovnik).

Primjeri knjižnog rječnika: analogija, anomalija, antipod, apologeta, apoteoza, aspekt, asocijacija, vandalizam, vazal, varijacija, progon, državnost, dezorijentacija, deklarativno, jednoglasnost, za, izolacija, impuls, itd. Djelomično je ova kategorija riječi. je blizak opštem naučnom rečniku, a delom i uobičajeno korišćen.

Kolokvijalni vokabular su riječi koje, budući da su književne, daju govoru kolokvijalni karakter. To su riječi koje koriste ljudi koji govore književnim jezikom u opuštenoj atmosferi, u sferi neformalne komunikacije. Uvedeni u knjižni i pisani govor, narušavaju jedinstvo stila. Primjeri: dahtanje, šala, balam, jurnjava, u paramparčad, nemirno, gunđanje, geganje, plakanje, dotjerivanje, izumitelj, veseljak, gripa, jeftino, zlonamjeran, pohlepan, zajebancija, naivčina, nestašluk, uhvaćen, nježni, šamar, dobiti bolestan, progurati se, razboljeti se, crtani, smiriti se, fizionomija itd.

Razlika u stilskoj obojenosti između knjižnog i kolokvijalnog vokabulara uočljivija je kada se uporede sinonimi (gdje postoje) s pozadinom neutralnog rječnika.

Rječnik kolokvijalnog stilskog kolorita (istovremeno karakterističan za pretežno usmenu formu svakodnevne sfere komunikacije) u korelaciji je s kolokvijalnim svakodnevnim funkcionalnim stilom i ima svoju obojenost.

Reči iz knjige su neprikladne u ležernom razgovoru: „Prvi listovi su se pojavili na zelenim površinama“, „Šetali smo šumom i sunčali se pored bare“. Suočeni s takvom mješavinom stilova, žurimo zamijeniti strane riječi njihovim uobičajenim sinonimima (ne zelene površine, već drveće, žbunje; ne šuma, već šuma; ne akumulacija, već jezero).

Kolokvijalne, a još više kolokvijalne, odnosno riječi koje su izvan književne norme, ne mogu se koristiti u razgovoru sa osobom s kojom smo u službenim odnosima, niti u službenom okruženju.

Upotreba stilski obojenih riječi mora biti motivisana. U zavisnosti od sadržaja govora, njegovog stila, od sredine u kojoj je reč rođena, pa čak i od toga kako se govornici odnose jedni prema drugima (sa simpatijom ili neprijateljstvom), koriste različite reči.

Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Ovaj vokabular se koristi u govorima govornika, u poetskom govoru, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se u takvoj prilici svom prijatelju obratite tiradom: „O, moj nezaboravni suborcu i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!”

Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk.

4. Emocionalno-evaluativni vokabular

Emocionalno-evaluativne riječi uključuju riječi u čijem značenju se može razlikovati komponenta povezana s izražavanjem osjećaja, stavom prema slušaocu (čitaocu), procjenom subjekta govora ili komunikacijske situacije. S ove tačke gledišta, razlikuju se takve točke raznolikosti stilskih boja kao privržene (baka, dušo), odobravanje (lijepi momak, pametan) i neodobravanje (hakhanki, kokodanje, rupa - u značenju "mrtvo mjesto"), omalovažavajuće (drijancica, glupan, voće - o osobi), prezrivo (grabica, hamye), ironično (domaće), uvredljivo (sisa, kopile, grimza). Najčešće, kolokvijalne riječi imaju emocionalnu i evaluativnu konotaciju, iako to nije potrebno: riječi intrigant i ambicija neutralne su s funkcionalnog i stilskog gledišta, ali imaju konotaciju neodobravanja.

Ne samo riječi i frazeološke jedinice mogu biti stilski obojene (nula bez štapa - kolokvijalno, ostalo u bozi - knjižno), već i riječotvorni elementi, morfološki oblici, sintaktičke konstrukcije. Razvijen književni jezik obuhvata čitav sistem koreliranih izražajnih sredstava sličnih značenja, ali različitih stilskih boja, tj. stilski sinonimi. Na primjer, završeci su sinonimi plural- više kolokvijalnog -a(â) i neutralnog knjižnog -y(i) u riječima hrpe - hrpe, džemperi - džemperi, marke - marke, hrpe - hrpe. Ali stilska sinonimija najjasnije se ogleda u vokabularu. Dakle, često ne postoji jedna, već dvije riječi koje označavaju jedan ili gotovo isti koncept, na primjer: lokalizirati - ograničiti, preventivno - predostrožnosti, indiferentno - ravnodušno, utilitarno - praktično, incident - slučaj, labav - labav, veličati - veličati . Stilski sinonimi mogu se donekle razlikovati po značenju, jer u jeziku u pravilu ne postoje apsolutni sinonimi, već je njihova glavna razlika u stilskoj obojenosti.

Kao dio evaluativnog rječnika izdvajaju se emocionalno i ekspresivno obojene riječi. Riječi koje prenose govornikov stav o svom značenju spadaju u emocionalni vokabular (emocionalna sredstva zasnovana na osjećaju, uzrokovana emocijama). Emocionalni vokabular izražava različita osjećanja.

U ruskom jeziku ima mnogo riječi koje imaju jaku emocionalnu konotaciju. To je lako provjeriti upoređivanjem riječi koje su slične po značenju: plav, plav, bjelkast, bijeli, bijeli, ljiljan; sladak, šarmantan, divan, sladak; elokventan, pričljiv; proklamovati, izgovarati, izgovarati itd. Upoređujući ih, pokušavamo odabrati one najizrazitije, koje mogu snažnije i uvjerljivije prenijeti naše misli. Na primjer, možete reći da mi se ne sviđa, ali možete pronaći i jače riječi: mrzim, prezirem, gadim se. U ovim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplikovano posebnim izrazom.

Ekspresija znači ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz). Ekspresivni vokabular uključuje riječi koje pojačavaju ekspresivnost govora. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stepenu emocionalnog stresa: nesreća, tuga, katastrofa, katastrofa; nasilan, nekontrolisan, nesavladiv, bijesan, bijesan. Često sinonimi s direktno suprotnim konotacijama gravitiraju istoj neutralnoj riječi: pitati - moliti, moliti; plakati - jecati, urlati.

Ekspresivno obojene riječi mogu dobiti različite stilske nijanse, na što ukazuju oznake u rječnicima: svečane (nezaboravno, ostvarenja), uzvišene (preteča), retoričke (sveto, težnje), poetske (lazurno, nevidljivo). Sve ove riječi se oštro razlikuju od reduciranih, koje su označene oznakama: razigran (blagosloven, novostvoren), ironičan (dostojan, hvaljen), poznat (nije loše, šaptom), neodobravajući (pedant), odbacivanje (boja), prezir (podličnjak), ponižavajući (slabak), vulgaran (grabič), uvredljiv (budala).

Evaluacijski vokabular zahtijeva pažljivu pažnju. Neprikladna upotreba emocionalno i ekspresivno nabijenih riječi može govoru dati komičan zvuk.

Zaključak

Dakle, riječi ruskog jezika sadrže ne samo ogromnu količinu znanja, već i puno boja, nijansi - emocionalnih, ekspresivnih, funkcionalnih, koje znanstvenici definiraju pod nazivom "stilska boja".

Dopuštaju različite stilske boje jezičnih jedinica najbolji način izraziti sadržaj govora, pokazati kako sagovornici procjenjuju situaciju i svrhu komunikacije i u kakvom su odnosu jedni prema drugima. Sama upotreba riječi u govoru gramatičkim oblicima a sintaktičke konstrukcije određene boje mogu pokazati da je sagovornik izabrao određenu društvenu ulogu.

Svakako se mora voditi računa o stilskoj obojenosti riječi, jer se ista riječ može različito pojaviti u različitim govornim situacijama. Stilsko kolorit, govorna situacija, individualne karakteristike govornik i onaj koji percipira stvaraju specifično značenje riječi.

Raznolikost i obilje stilskih boja daje povoda pjesnicima i piscima da kažu da riječi emituju poeziju, imaju boju i miris. Ovo je pravo bogatstvo jezika. A savršeno poznavanje toga pretpostavlja razvijeno čulo za jezik, sposobnost da se ove nijanse uhvati i osjeti.

Književnost

1. Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora: Tutorial M.: Logos, 2002. - 432 str.

2. Dunev A.I., Dysharsky M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. i sl.; Ed. Chernyak V.D. Ruski jezik i kultura govora. Udžbenik za univerzitete. M.: postdiplomske škole; S. - PB.: Izdavačka kuća Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke po imenu. Herzen A.I., 2002. - 509 str.

3. Solganik G.Ya. Stilistika ruskog jezika. 10-11 razred: Udžbenik za opšteobrazovne ustanove. M.: Drfa, 2001. - 304 str.

4. Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika: udžbenik za studente pedagogije. institucije. M.: Obrazovanje, 1993. - 224 str.

Slični dokumenti

Leksičko značenje i stilska obojenost riječi. Funkcionalno-stilska stratifikacija vokabulara. Sleng kao pojava u savremenoj lingvistici, njegovi preduslovi. Pragmatični markeri. Modeli kombinatorike riječi sa smanjenim stilskim obilježavanjem.

rad, dodato 04.05.2014


Priručnici o normativnoj stilistici nacionalnih jezika. Pokušaji definiranja pojma normativnosti, jezičke (i stilske) norme. Informacije o stilovima jezika. Procjena ekspresivno-emocionalne obojenosti jezičkih sredstava. Sinonimija jezičkih sredstava.

sažetak, dodan 17.10.2003


Pojam "društveno-političkog rječnika". Riječi i fraze koje pripadaju jezgru OPL-a. Često korišteni vokabular kao okosnica nacionalnog književnog rječnika. Klišeji i klišeji kao govorni stereotipi. Stilski obojen vokabular.

kurs, dodan 05.05.2009


Stilsko obojenje riječi i konteksta: mogućnosti prijevoda. Emocionalno, evaluativno obojenje riječi, kontekst i leksičko-stilske transformacije tokom prevođenja. Prijevod stilskih sredstava na primjeru Fitzgeraldovog djela "Veliki Gatsby".

kurs, dodan 20.04.2011


Postavljanje problema stilske komponente riječi i njenog leksičkog odraza. Sastav vokabulara ruskog jezika. Stilsko razlikovanje vokabulara, emocionalna i ekspresivna obojenost riječi. Sistemi stilskih oznaka u rječniku S.I. Ozhegova, MAS.

kurs, dodan 05.04.2012


Pojam predmeta i zadatka stilistike, problem semantičke tačnosti pri uređivanju teksta. Stilske norme. Funkcionalni stilovi jezika, njihove karakteristike, primjena i žanrovski varijeteti. Upotreba stilske umjerenosti u poslovnom govoru.

sažetak, dodan 17.10.2010


Leksičke i frazeološke jedinice jezika. Značenje i govorne greške u upotrebi frazeoloških jedinica kao govornih figura. Stilsko obojenje sinonima. Suština i kvaliteta epiteta. Specifičnosti određivanja funkcionalne i stilske pripadnosti riječi.

praktični rad, dodato 12.01.2010


Pojam i karakteristike stilske norme jezika. Stilsko kolorit i njegove sorte, karakteristike i namjena. Funkcionalni stilovi savremenog ruskog jezika. Postojeće stilske greške, njihove vrste i metode izbjegavanja.

sažetak lekcije, dodano 06.04.2010


Stilska raznolikost ruskog jezika. Žanrovi funkcionalnih stilova govora u savremenom ruskom jeziku. Glavne vrste vokabulara: knjižni, kolokvijalni i kolokvijalni. opšte karakteristike funkcionalni stilovi govora. Dodjela vokabulara stilovima govora.

test, dodano 17.02.2013


Definicija kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara, klasifikacija leksičke jedinice. Identifikacija stilski redukovanog vokabulara u tekstovima djela M. Wellera, analiza funkcija govornih karakteristika likova i izražajna procjena stvarnosti.