La lucha por la abolición de los artículos restrictivos del Tratado de Paz de París. La lucha por la abolición de los artículos restrictivos del Tratado de Paz de París Artículos humillantes de la Paz de París de 1856

La lucha por la abolición de los artículos restrictivos del Tratado de Paz de París. La lucha por la abolición de los artículos restrictivos del Tratado de Paz de París Artículos humillantes de la Paz de París de 1856

06.10.2021 Síntomas

Después de la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea (1853-1856), se concluyó la paz en París el 18 (30) de marzo de 1856. Rusia perdió la parte sur de Besarabia con la desembocadura del Danubio, pero Sebastopol y otras ciudades de Crimea tomadas durante operaciones militares le fueron devueltas, y Kars y la región de Kars ocupada por tropas rusas fueron devueltas a Turquía. Pero la condición del Tratado de París de 1856 que resultó especialmente difícil para Rusia fue la proclamación de la “neutralización” del Mar Negro. Su esencia era la siguiente. A Rusia y Turquía, como potencias del Mar Negro, se les prohibió tener una armada en el Mar Negro y fortalezas y arsenales militares en la costa del Mar Negro. Los estrechos del Mar Negro fueron declarados cerrados a los buques militares de todos los países "hasta que la Porta esté en paz". En consecuencia, en caso de guerra, la costa rusa del Mar Negro quedaba indefensa. El Tratado de París estableció la libertad de navegación para los buques mercantes de todos los países en el Danubio, lo que abrió posibilidades para la distribución generalizada de productos austriacos, ingleses y franceses en la península de los Balcanes y causó graves daños a las exportaciones rusas. El tratado privó a Rusia del derecho a proteger los intereses de la población ortodoxa en el territorio del Imperio Otomano, lo que debilitó la influencia de Rusia en los asuntos de Oriente Medio. La derrota de Rusia en la guerra de Crimea minó su prestigio en el ámbito internacional.

La tarea principal de la política exterior de Rusia después de la Guerra de Crimea fue lograr a toda costa la abolición de los artículos del Tratado de París, que le prohibían mantener una armada en el Mar Negro, así como fortalezas y arsenales militares en el Mar Negro. Costa del mar. La solución a este complejo problema de política exterior la logró brillantemente el destacado diplomático ruso A.M. Gorchakov, quien determinó la política exterior de Rusia durante más de un cuarto de siglo como Ministro de Asuntos Exteriores (1856 - 1882). Gorchakov se educó en el Liceo Tsarskoye Selo y era un amigo cercano de A.S. Pushkin. “Un favorito de la moda, un amigo del gran mundo, un brillante observador de las costumbres”, así habló Pushkin de él. Gorchakov también tenía un importante talento literario. Después de graduarse del Liceo Tsarskoye Selo, Gorchakov ingresó al servicio en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Como secretario del ministro, participó en todos los congresos de la Santa Alianza, luego fue encargado de las embajadas rusas en Londres, Berlín, Florencia, Toscana, embajador de Rusia en algunos estados alemanes y en 1855-1856. Enviado Extraordinario a Viena. Una educación brillante, una amplia experiencia en el servicio diplomático, un excelente conocimiento de los asuntos europeos y vínculos personales amistosos con muchas figuras políticas extranjeras prominentes ayudaron significativamente a Gorchakov a resolver problemas complejos de política exterior. Gorchakov hizo mucho por el resurgimiento. influencia internacional y el prestigio de Rusia después de la guerra de Crimea.

Programa de política exterior de A.M. Gorchakov así lo declaró en su circular "Rusia se está concentrando" (1856), en la que enfatizó la estrecha conexión entre la política exterior y las tareas políticas internas con la prioridad de estas últimas, pero sobre la libertad de acción de Rusia para proteger sus intereses. En esta circular se afirmaba que Rusia lucha por la paz y la armonía con otros países, pero se considera libre de obligaciones internacionales y las aborda desde el punto de vista de proteger sus intereses nacionales y garantizar condiciones favorables para el desarrollo interno. La declaración de Gorchakov sobre la política interior antes que la política exterior estuvo dictada por el hecho de que en ese momento Rusia tenía que resolver complejos problemas internos mediante una serie de reformas. Un poco más tarde, en un informe a Alejandro II del 3 de septiembre de 1865, Gorchakov escribió: “Dada la situación actual de nuestro estado en Europa, en general, la atención principal de Rusia debe dirigirse a la implementación de nuestro desarrollo interno y toda la política exterior. debe subordinarse a esta tarea principal”. Ésta era la esencia del programa de política exterior de Gorchakov.

El “Sistema de Crimea” (el bloque anglo-austro-francés) creado después de la Guerra de Crimea buscaba mantener el aislamiento internacional de Rusia, por lo que primero era necesario salir de ese aislamiento. El arte de la diplomacia rusa (en este caso, su ministro de Asuntos Exteriores, Gorchakov) radica en el hecho de que utilizó con mucha habilidad la cambiante situación internacional y las contradicciones entre los participantes del bloque antirruso: Francia, Inglaterra y Austria.

En relación con el conflicto militar que se estaba gestando a finales de los años 50 entre Francia y Austria por la cuestión italiana, el emperador francés Napoleón III buscó el apoyo de Rusia. Rusia avanzó voluntariamente hacia un acercamiento con Francia para separarla del bloque antiruso. El 3 de marzo de 1859, se concluyó en París un tratado secreto entre Rusia y Francia, según el cual Rusia se comprometió a mantener la neutralidad durante la guerra entre Francia y Austria. Rusia también se comprometió a impedir que Prusia interfiriera en la guerra. En abril de 1859, Francia y el Reino de Cerdeña declararon la guerra a Austria, pero el intento de Napoleón III de arrastrar a Rusia a un conflicto militar fracasó, aunque Rusia estaba interesada en debilitar a Austria. Y, sin embargo, la neutralidad de Rusia facilitó la victoria de Francia y Cerdeña sobre Austria. La derrota de Austria sirvió como señal para la lucha revolucionaria en Italia por su unificación nacional, que tuvo lugar en 1861. Sin embargo, surgieron serias complicaciones en las relaciones entre Rusia y Francia. En 1863 estalló un levantamiento polaco. Napoleón III declaró desafiante su apoyo a los polacos rebeldes. El gabinete británico se sumó a su declaración. Aunque los polacos no recibieron ayuda real de Francia e Inglaterra, la posición de Francia agravó seriamente sus relaciones con Rusia. Al mismo tiempo, los acontecimientos en Polonia contribuyeron al acercamiento de Rusia con Austria y Prusia, que temían que el fuego del levantamiento polaco se extendiera a sus tierras habitadas por polacos.

Para Rusia fue especialmente importante el apoyo de Prusia, cuyo papel en los asuntos europeos en los años 60 aumentó significativamente. El canciller prusiano Otto Bismarck, que inició la reunificación de Alemania con “hierro y sangre” (es decir, métodos militares) a mediados de los años 60, contaba con la no interferencia de Rusia en los asuntos alemanes, prometiendo a su vez el apoyo de la diplomacia rusa para resolver el problema. cuestión de abolir los artículos humillantes para Rusia del Tratado de París de 1856 Cuando comenzó la guerra franco-prusiana en 1870, Rusia adoptó una posición de neutralidad, lo que aseguró la retaguardia oriental de Prusia. La derrota de Francia en esta guerra la sacó del bloque antiruso. Rusia aprovechó esta circunstancia para declarar unilateralmente su negativa a implementar los artículos restrictivos del Tratado de París de 1856.

El 31 de octubre de 1870, Gorchakov envió una notificación a todas las potencias que habían firmado el Tratado de París de 1856, afirmando que Rusia ya no podía considerar obligatoria la prohibición de tener una armada en el Mar Negro. Inglaterra, Austria y Türkiye protestaron contra esta declaración rusa. Algunos ministros ingleses incluso insistieron en declarar la guerra a Rusia, pero Inglaterra no podía librar esta guerra sola, sin aliados fuertes en el continente europeo: Francia fue derrotada y Austria quedó debilitada después de la derrota en la guerra de 1859 con Francia y Cerdeña. Prusia propuso celebrar una conferencia en Londres de las potencias que firmaron el Tratado de París de 1856. En esta conferencia, Rusia anunció una revisión de los términos del Tratado de París. Prusia la apoyó. El 13 de marzo de 1871, los participantes en la conferencia firmaron el Convenio de Londres para derogar los artículos del Tratado de París, que prohibía a Rusia y Turquía construir fortificaciones militares y mantener una armada en el Mar Negro. Al mismo tiempo, la convención confirmó el principio de cerrar los estrechos del Mar Negro a los buques militares de todos los países en tiempos de paz, pero estipuló el derecho del sultán turco a abrirlos a los buques de guerra de "potencias amigas y aliadas". La abolición de los artículos restrictivos del Tratado de París fue un gran éxito diplomático para Rusia. Se restableció la seguridad de sus fronteras meridionales, así como su influencia en los Balcanes.

En los trabajos participaron Inglaterra, Cerdeña, Prusia, Austria y Francia, por un lado, y Rusia, por el otro.

Durante 1856-1871 El Imperio ruso luchó por la abolición de las restricciones previstas en este acuerdo. Al gobierno no le gustó el hecho de que la frontera del Mar Negro permaneciera abierta a deposiciones repentinas. Tras largas negociaciones, gracias al Convenio de Londres de 1871 se logró la abolición incompleta de los artículos del Tratado de Paz de París, es decir, el levantamiento de la prohibición de mantener una flota en el Mar Negro.

Guerra de Crimea

Tras la disolución de todas las relaciones diplomáticas y económicas entre Rusia y Turquía en 1853, la primera ocupó los principados del Danubio. El gobierno turco no toleró tal actitud hacia sí mismo y el 4 de octubre del mismo año declaró la guerra. El ejército ruso pudo expulsar a las tropas turcas de las orillas del Danubio, así como rechazar su ofensiva en el Transcáucaso. Se las arregló bien con el enemigo en el mar, que se dirigía al centro mismo de los acontecimientos. Después de tales acciones, Gran Bretaña y Francia entran en guerra. Pasan con éxito por el Mar Negro y rodean al ejército enemigo. El 27 de marzo, Inglaterra declara la guerra a Rusia y Francia hace lo propio al día siguiente. Un mes después, el ejército anglo-francés intenta desembarcar cerca de Odessa, después de haber bombardeado la zona poblada con 350 cañones. El 8 de septiembre de 1854, las mismas tropas derrotaron a Rusia y se detuvieron en Crimea. El asedio de Sebastopol comienza el 17 de octubre. Las tropas estaban alojadas en unas 30 mil personas; El asentamiento sufrió cinco bombardeos a gran escala. Después de la conquista francesa de la parte sur de Sebastopol ejército ruso retiros. A lo largo del asedio (349 días), el imperio intenta por todos los medios distraer al enemigo, pero los intentos fracasan. Sebastopol queda bajo el control de las tropas anglo-francesas.

El Tratado de París de 1856, firmado el 18 de marzo, puso fin a las hostilidades. Preveía la liberación del Mar Negro (volviéndose neutral), reduciendo la flota rusa al nivel mínimo. Las mismas obligaciones se impusieron a Turquía. Además, el Imperio se queda sin el estuario del Danubio, parte de Besarabia y sin poder en Serbia, Valaquia y Moldavia.

Tratado de París

Debido a la trágica resolución del conflicto de Crimea, Rusia está siendo vulnerada en sus derechos e intereses. Sorprendentemente, las fronteras territoriales del Imperio prácticamente no se vieron afectadas. Renunció a algunas islas, principados y la desembocadura del Danubio a cambio de ciudades como Sebastopol, Kinburn y otras. El único inconveniente fue que los territorios obtenidos como resultado del tratado de paz fueron asediados por fuerzas aliadas. Lo que más afectó a Rusia fue que el Tratado de Paz de París de 1856 limitó sus posesiones en el Mar Negro, prohibiéndole tener flota, arsenales y fortalezas.

El acuerdo influyó en la situación social europea, cuyas bases se sentaron en los Tratados de Viena. París se convirtió en el líder de toda Europa y el antiguo San Petersburgo quedó relegado al segundo lugar.

Términos del Tratado de Paz de París

El Tratado de París incluía 34 artículos obligatorios y 1 temporal. Las principales condiciones son las siguientes:

Entre los países que firman el tratado reinan ahora la paz y la amistad.
Los territorios conquistados durante el conflicto serán liberados y devueltos a sus dueños originales.
Rusia se compromete a devolver Kars y otras partes de las posesiones otomanas que ahora están ocupadas por tropas.
Francia y Gran Bretaña se comprometen a devolver al Imperio los puertos y ciudades capturados: Sebastopol, Evpatoria y otros ocupados por el ejército anglo-francés.
Rusia, Francia, Gran Bretaña y Cerdeña deben ofrecer su perdón a quienes fueron de algún modo responsables del estallido de las hostilidades.
Todas las partes se comprometen a devolver inmediatamente a los prisioneros de guerra.
El Tratado de París de 1856 obliga a los países que firmaron el documento a ayudar a los aliados en caso de ataque enemigo; observar atentamente las condiciones sin violarlas.
Si surge un conflicto o desacuerdo entre alguno de los países que han celebrado el tratado, otros no utilizan la fuerza para resolverlo, dando la oportunidad de arreglar todo pacíficamente.
Ninguno de los gobernantes interfiere en el exterior y política interna estado vecino.
La entrada al Bósforo y a los Dardanelos permanece cerrada.
El Mar Negro se vuelve neutral; Está prohibido tener una flota en él.
Se permite el comercio en las costas del Mar Negro, que está sujeto únicamente al departamento correspondiente.
Está prohibido tener un arsenal en el Mar Negro.
El número y la fuerza de los barcos están determinados por este acuerdo y no pueden excederse.
Se suprimen los derechos de navegación por el Danubio.
Un equipo homologado supervisará la limpieza de las riberas del río, etc.
La comisión creada deberá posteriormente elaborar normas para la navegación y el transporte de carga y eliminar los obstáculos para el patrullaje conveniente del territorio marítimo.
Se otorgará a la Comisión de Costas la competencia necesaria para garantizar que los trabajos que se compromete a realizar finalicen al cabo de 2 años.
Cada país puede tener 2 buques ligeros en las orillas del Danubio.
La frontera rusa cerca de Besarabia se está desplazando para facilitar la navegación a lo largo del Danubio.
Los territorios liberados por el Imperio ruso serán anexados a Moldavia.
Nadie tiene derecho a interferir en la política interna de los principados de Valaquia y Moldavia.
El Imperio Otomano se compromete a no interferir en la política de los países aliados, dejándoles el derecho a un gobierno independiente; deja total libertad de elección en religión, comercio, navegación y legislación general.

Cancelación del Tratado de Paz de París

Después de aceptar la paz ruso-inglesa, Rusia intentó suavizar las restricciones, recuperando así el Mar Negro y la oportunidad de tener una flota. Por eso las relaciones diplomáticas florecen en este momento. Durante 1856-1871 El Imperio estableció relaciones provechosas con Francia: planeaba recibir ayuda de Rusia en el conflicto austro-francés, y ésta contaba con la influencia francesa en la cuestión oriental.

La Conferencia de París, que duró hasta 1863, resultó decisiva en las relaciones ruso-francesas. Los países se acercaron notablemente y resolvieron juntos algunos problemas. Marzo de 1859 fue importante para Francia porque se firmó un tratado secreto en virtud del cual el Imperio prometía permanecer neutral en caso de guerra con Austria. El deterioro de las relaciones se observa durante el levantamiento polaco. Como resultado de estas acciones, Rusia está mejorando sus relaciones con Prusia.

Después del fortalecimiento en 1872, Berlín acogió a 3 emperadores. Comienza una convención a la que también se suma Austria. Según el Tratado de Berlín, adoptado en este momento, la abolición de los artículos del Tratado de Paz de París se convierte en una cuestión de tiempo para Rusia. Recupera su flota en el Mar Negro y los territorios perdidos.

Paz ruso-inglesa 1856

Tratado de París completado Guerra de Crimea 1853-1856 (en 1853 - ruso-turco, desde 1854 - Rusia contra Turquía, Gran Bretaña, Francia y Cerdeña).

Comentario:

El Tratado de París de 1856 puso fin a la Guerra de Crimea de 1853-1856. Firmado el 18 (30) de marzo en el Congreso de París por representantes de Rusia, por un lado, de Inglaterra, Francia, Turquía, Cerdeña, así como de Austria y Prusia que participan en las negociaciones, por el otro. Según el P.M.D., Rusia devolvió Kara a Turquía a cambio de Sebastopol, Balaklava y otras ciudades de Crimea capturadas por los aliados. El Mar Negro fue declarado neutral, Rusia y Turquía fueron privadas del derecho a tener presencia militar en el Mar Negro. marina y naval arsenales. Ésta fue la condición más difícil para Rusia, que violaba su estado. soberanía. Se proclamó la libertad de navegación por el Danubio bajo control internacional. comisiones. Rusia transfirió la desembocadura del Danubio y parte del sur al principado de Moldavia. Besarabia. Todas las potencias se comprometieron a no interferir en los asuntos internos. asuntos de Turquía y garantizaron conjuntamente la autonomía de los principados del Danubio y Serbia, manteniendo al mismo tiempo la ventaja sobre ellos, el poder del Sultán. Para ultimar la posición y los derechos de los principados del Danubio, se decidió convocar una reunión especial. conferencia (Conferencia de París 1858), aunque rusa. La delegación insistió en la unificación inmediata de Moldavia y Valaquia y en el máximo debilitamiento de la gira. influencia sobre ellos. El patrocinio sobre los súbditos cristianos en Turquía, ejercido por Rusia antes de la guerra, fue transferido a Europa. a los poderes. Se adjuntaron tres convenciones al P.M.D. El primero confirmó principalmente el Convenio de Londres de 1841 sobre el cierre de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos a los militares. tribunales de todos los países excepto Turquía; El 2º establecía el número de tropas ligeras. barcos de Rusia y Turquía en el Mar Negro para servicio de patrulla (6 barcos de vapor de 800 toneladas cada uno y 4 barcos de 200 toneladas cada uno para ambos lados); El tercero obligaba a Rusia a no construir una estación militar en las islas Aland en el Mar Báltico. fortificaciones P. m. d. debilitó a la internacional. La influencia de Rusia en Europa y en los asuntos orientales condujo a un agravamiento aún mayor de los llamados. La cuestión oriental contribuyó a una mayor expansión de Occidente. poderes en Bl. Oriente y convirtiendo a Turquía en una semicolonia. La victoria de Rusia en la guerra ruso-turca de 1877-1878, que terminó con el Tratado de San Stefano, provocó la sustitución del P.M.D por un nuevo tratado adoptado en el Congreso de Berlín de 1878.

P. M. Tarasov.

Materiales usados de la Gran Enciclopedia Soviética en 8 volúmenes, vol 6.

Publicación:

Colección de tratados entre Rusia y otros estados. 1856-1917. Moscú, 1952, pág. 23-24.

Capítulo 6. La lucha del príncipe Gorchakov por la revisión de los artículos de la Paz de París

Inmediatamente después del final de la guerra de Crimea, el príncipe Gorchakov prometió al zar abolir los artículos del Tratado de París de 1856, que eran humillantes para Rusia, y mediante la diplomacia. No hace falta decir que Alejandro II quedó impresionado por el desarrollo de los acontecimientos y Gorchakov se convirtió primero en jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores y luego en vicecanciller. El 15 de junio de 1867, en el cincuentenario de su servicio diplomático, Alexander Mikhailovich Gorchakov fue nombrado Canciller de Estado del Imperio Ruso.

La frase de Gorchakov - "Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando" - se ha convertido en un libro de texto. Cada autor que escribe sobre Rusia en los años 60 lo lleva al lugar correcto y al lugar equivocado. siglo XIX Pero, lamentablemente, nadie explica por qué se dijo esta frase, sacada de contexto por nuestros historiadores.

De hecho, el 21 de agosto de 1856, se envió una circular de Gorchakov a todas las embajadas rusas en el extranjero, que decía: “Se reprocha a Rusia estar sola y permanecer en silencio ante fenómenos que no son compatibles ni con la ley ni con la justicia. Dicen que Rusia está de mal humor. No, Rusia no está de mal humor, sino que se concentra (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). En cuanto al silencio del que se nos acusa, podríamos recordar que no hace mucho se organizó una coalición artificial contra nosotros, porque nuestra voz se alzaba cada vez que considerábamos necesario mantener la derecha. Esta actividad, que salvó la vida de muchos gobiernos, pero de la que Rusia no obtuvo ningún beneficio para sí misma, sólo sirvió de pretexto para acusarnos de quién sabe qué planes de dominación mundial” (56. Libro primero, págs. 253). –254).

El príncipe Gorchakov escribió circulares en francés y yo he dado aquí una traducción prerrevolucionaria; algunos autores dan otras traducciones.

El hecho es que después de la conclusión de la Paz de París, varios estados comenzaron a prepararse para el rediseño de las fronteras en Europa, determinado por el Congreso de Viena en 1815, y los estados que temían el rediseño de las fronteras comenzaron a volverse a Rusia en busca de ayuda.

Gorchakov formuló su política con mayor claridad en una conversación con el embajador ruso en París, P. D. Kiselev. Afirmó que estaba “buscando a una persona que le ayudara a destruir los párrafos del Tratado de París relativos a Flota del Mar Negro y las fronteras de Besarabia, que lo busca y lo encontrará” (3. p. 50).

Este fue otro error del príncipe. Lo que se debería haber buscado no era una persona, sino una situación en la que Rusia pudiera anular los artículos de la Paz de París. Y Gorchakov buscaba un tío amable al que se le pudiera engatusar y persuadir para que él mismo propusiera cambiar los artículos del acuerdo.

Gorchakov consideraba que el emperador francés era una de esas personas. Napoleón III no era como su tío en inteligencia o liderazgo militar, pero constantemente lograba engañar a Gorchakov. No quiero decir en absoluto que Gorchakov fuera estúpido, era bastante inteligente, pero creía excesivamente en sus proyectos quiméricos y rechazaba todos los argumentos que no coincidían con ellos.

El 20 de julio de 1858, en la ciudad de Plombieres, Napoleón III y el Primer Ministro del Reino de Cerdeña, el Conde Cavour, firmaron un acuerdo secreto en virtud del cual Francia se comprometía a facilitar la separación de Lombardía de Austria y su anexión. a Cerdeña, que, a su vez, prometió recompensar a Francia cediéndole Niza y Saboya.

A mediados de diciembre de 1858, Napoleón III aprovechó el paso del almirante general gran duque Konstantin Nikolaevich por París para desarrollar detalladamente su programa político en una conversación confidencial con él. El Emperador presentó a Austria como un enemigo jurado e irreconciliable tanto de Francia como de Rusia. Mientras que Francia expulsará a Austria de Italia, Rusia debe levantar a los eslavos sujetos a ella en su contra y luego, con la conclusión de la paz, recibir a Galicia, independientemente de la revisión del Tratado de París a su favor. Entonces, según Napoleón III, una coalición se volvería omnipotente en Europa, formada por Francia y Rusia en las afueras, y Prusia con los estados alemanes en el centro. Inglaterra perdería toda importancia, siempre que, por supuesto, Francia, Rusia y Prusia actuaran en armonía y lucharan por el mismo objetivo.

La diplomacia británica tampoco estaba dormida. Aprovechando la relación familiar de la reina con el Príncipe de Prusia (la hija mayor de la reina estaba casada con el hijo de este último, Federico Guillermo), el gabinete de Santiago trabajó por la reconciliación de Prusia con Austria y la conclusión de una alianza entre ambos. al que también se uniría Inglaterra para contrarrestar la unidad de Rusia y Francia.

Por un lado, no era realista esperar el apoyo de Inglaterra para cancelar la Paz de París. Pero por otro lado, Napoleón III también salió con frases vagas al respecto, pero ofreció Galicia a Rusia. El cálculo de Napoleón III era simple: incluso entablando negociaciones con Francia sobre esta provincia, Rusia convertiría a Austria en su eterno enemigo.

Gorchakov optó por adoptar una neutralidad benévola hacia Francia. Como resultado, en 1859, las tropas francesas derrotaron al ejército austríaco en Mangent y Solferino. Al mismo tiempo, parte de las tropas austriacas fueron retenidas por cuerpos rusos concentrados en la frontera con Austria. Pero, por desgracia, Napoleón III engañó a Gorchakov y a Rusia y no aceptó ni un ápice cambiar los términos del Tratado de París.

El rey sardo Víctor Manuel II fue el que más recibió de la guerra de 1859. El 7 de marzo de 1861 fue proclamado rey de Italia. Para los servicios al emperador Napoleón III, se transfirieron las ciudades italianas de Niza y Saboya y sus alrededores.

El 3 de noviembre de 1868 murió el rey danés Federico VII. El “príncipe de protocolo” Christian (Christian) Glücksburg ascendió al trono con alguna violación del derecho de herencia.

La muerte de Federico VII le dio a Bismarck la razón deseada para plantear la cuestión de Schleswig-Holstein y comenzar a implementar su programa político, cuyos objetivos eran: la expansión de las fronteras de Prusia, la exclusión de Austria de la Unión Alemana y la formación. de un estado de unión alemán a partir de la unión de estados alemanes, es decir, la unificación de Alemania bajo el gobierno hereditario de los reyes prusianos.

El 20 de enero de 1864, las tropas de Prusia y Austria entraron en Schleswig, que pertenecía a Dinamarca. Tras ofrecer poca resistencia, las tropas danesas se retiraron. El príncipe Gorchakov no sólo no protestó contra la entrada de las tropas austro-prusianas en Schleswig, sino que incluso la aprobó y explicó al enviado austríaco que Rusia simpatizaba con Alemania y que si Suecia brindaba ayuda a Dinamarca, Rusia trasladaría tropas a Finlandia. .

Inglaterra intentó someter la solución del conflicto al arbitraje, pero Francia y Rusia se negaron a apoyarlo.

En esta ocasión, el poeta, diplomático y gran patriota Fyodor Ivanovich Tyutchev escribió: “Nosotros... hasta ahora, con una especie de estupidez complaciente, todos hemos estado y seguimos preocupándonos por la paz, pero lo que será este mundo para nosotros, No somos capaces de entender... La dictadura de Napoleón... necesariamente debe estallar en una coalición contra Rusia. Quien no entiende esto, ya no entiende nada... Así que, en lugar de empujar tan estúpidamente a Prusia a ir a la guerra, deberíamos desear sinceramente que Bismarck tuviera suficiente espíritu y determinación para no someterse a Napoleón... Esto es para nosotros. mucho menos peligroso que el acuerdo de Bismarck con Napoleón, que seguramente se volverá contra nosotros...” (25. p. 429). Y el 26 de junio de 1864, Tyutchev formuló muy claramente la tarea de política exterior de Rusia: “La única política natural de Rusia hacia las potencias occidentales no es una alianza con una u otra de estas potencias, sino su desunión, su división. Porque sólo cuando se separan unos de otros dejan de ser hostiles hacia nosotros, por impotencia... Esta dura verdad puede ofender a las almas sensibles, pero al final ésta es la ley de nuestra existencia...” (25. Pág. 427).

Schleswig y Holstein fueron anexados a Prusia. Rusia no ganó nada con esta guerra. Y Gorchakov continuó escribiendo despachos y circulares para encontrar a una persona que cancelara los artículos de la Paz de París. No se le dio la oportunidad de comprender que desde 1854 la situación ha cambiado, que Europa está desunida y que ni a Francia, ni a Prusia, ni a Austria les importa el tonelaje de las corbetas del Mar Negro o la presencia de blindaje en los barcos de pasajeros ROPiT.

En junio de 1866 comenzó una nueva guerra en Europa. El 3 de julio, las tropas prusianas derrotaron a los austriacos cerca del pueblo de Sadovaya. El tratado de paz de Praga estableció que Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hannover, Kurgessen, Nassau y Frankfurt fueran anexados a Prusia. Además, Baviera y Hesse-Darmstadt cedieron parte de sus posesiones a Prusia. Se concluyó una alianza ofensiva y defensiva entre todos los estados alemanes, que luego se transformó en el Imperio Alemán. Uno de los puntos del acuerdo era la obligación de los monarcas del sur de Alemania (Bávaro, Baden y Wirtemberg) de poner sus tropas a disposición de Prusia durante la guerra.

Durante la guerra y después de ella, Gorchakov desarrolló una frenética actividad diplomática, molestando a Napoleón III con sus planes de cancelar la Paz de París a cambio de la aprobación rusa de ciertas redistribuciones territoriales. El emperador siguió llevando al príncipe por la nariz. Los numerosos mensajes de Gorchakov sólo interesan a un círculo reducido de historiadores. Pero en una de sus cartas al barón A.F. Budderg, el príncipe soltó la sopa. El 9 de agosto de 1866, Gorchakov escribió: “Le tendemos la mano, pero con la condición de que si apoyamos las opiniones de Napoleón, él apoyará las nuestras. La política es un trato y a mí no se me ocurrió” (33. p. 63). Gorchakov escribió además que Napoleón III “quiere una compensación territorial” más allá de las “fronteras de 1814”, pero sus planes pueden encontrar resistencia, que puede tener éxito “si participamos en ello”. Gorchakov propuso el siguiente acuerdo: "Rusia no puede interferir con los planes de Napoleón III si satisface sus intereses al abolir los términos de la Paz de París". Las intenciones e intereses de Rusia, continuó Gorchakov, “no incluyen restaurar la flota del Mar Negro a su tamaño anterior. No necesitamos esto. Esto es más una cuestión de honor que de influencia” (33. p. 64).

Totalmente cierto, la abolición de los artículos del tratado fue para el príncipe ante todo una cuestión de honor. Pero los habitantes de Odessa y Sebastopol necesitaban barcos de alta velocidad con cañones de largo alcance y potentes baterías costeras. Y no les importaba en absoluto qué bandera ondeaba sobre estos barcos: la de San Andrés o la tricolor actual, y que los edificios con paredes de dos y tres metros no se llamaran casamatas de cañones, sino almacenes del comerciante del primer gremio Pupkin. ..

Bismarck se burló sistemáticamente de la política de Gorchakov: “La gente suele pensar que la política rusa es extremadamente astuta y hábil, llena de diversas sutilezas, complejidades e intrigas. Esto no es cierto... Si ellos, en San Petersburgo, fueran más inteligentes, se abstendrían de hacer tales declaraciones, construirían tranquilamente barcos en el Mar Negro y esperarían hasta que se les pidiera que lo hicieran. Entonces dirían que no saben nada, que necesitan investigar, y alargarían el asunto. Podría durar, bajo el orden ruso, y, al final, se acostumbrarían” (56. Libro segundo. P. 75).

La guerra de 1866 tensó extremadamente las relaciones entre Francia y Prusia. Era imposible resolverlos por medios diplomáticos; tarde o temprano había que recurrir al “último argumento de los reyes”.

París y Berlín estaban absolutamente seguros de su victoria y esperaban con ansias el comienzo de la guerra. La única capital de Europa donde temieron la guerra franco-prusiana fue... San Petersburgo. Nuestros generales y diplomáticos sobreestimaron el poder del ejército francés. Imaginaron la derrota de Prusia, la entrada de Austria en la guerra del lado de Francia y, finalmente, la invasión de las tropas austriacas y francesas a Polonia con el objetivo de crear un estado polaco independiente a partir de los territorios de Prusia y Rusia. Y, de hecho, los emigrantes polacos comenzaron a moverse en Viena y París. Como siempre, los arrogantes caballeros estaban absolutamente seguros de su éxito y discutieron acaloradamente sobre quién sería el jefe del nuevo estado: el conde Alfred Potocki o el príncipe Wladyslaw Czartoryski.

Rusia comenzó a prepararse para defender sus tierras occidentales. A principios de agosto, el ministro de Guerra, D. A. Milyutin, entregó al zar una nota en la que se desarrollaban medidas en caso de guerra con Austria. Se decidió concentrar un ejército de hasta 350 mil personas en Polonia y 117 mil personas en Volyn.

Observo que el número de ejércitos en tiempos de paz en 1869 era: en Austria-Hungría - 190 mil personas, en Prusia - 380 mil, en Francia - 404 mil, en Inglaterra - 180 mil y en Rusia - 837 mil.

En vísperas de la guerra, la diplomacia rusa corrió de un lado a otro. Esto se explica en gran medida por el hecho de que el zar simpatizaba con Prusia y el canciller con Francia. Unos días antes del inicio de la guerra, Gorchakov le dijo con toda franqueza al embajador francés Fleury sobre qué base era posible mejorar las relaciones entre ambas potencias: “Francia es deudora de Rusia. Es necesario que dé una garantía de reconciliación en Oriente” (33, p. 168).

Pero allá por junio de 1870, Alejandro II confirmó una vez más la promesa de Bismarck: si Austria interviene, Rusia trasladará un ejército de trescientos mil hombres a su frontera y, si es necesario, incluso “ocupará Galicia”. En agosto de 1870, Bismarck informó a San Petersburgo que Rusia podía contar con el apoyo de Prusia para revisar la Paz de París: "Haremos de buen grado todo lo posible por ella". Bismarck, por supuesto, se aseguró de que Viena conociera la promesa de Rusia de enviar un ejército de trescientos mil si Austria deseaba intervenir en la guerra, incluso antes de que comenzara. El 16 de julio de 1870 ya había llegado a Viena un mensaje al respecto del encargado de negocios de Austria en Berlín, por lo que el 18 de julio el Consejo General de Ministros en Viena se pronunció en contra de la participación inmediata en la guerra.

El 19 de julio de 1870, Napoleón III declaró la guerra a Prusia. A principios de agosto el emperador Alejandro II estaba realizando maniobras en Tsarskoe Selo. El 6 de agosto fue el día festivo del regimiento Preobrazhensky. Por la mañana, el embajador francés Fleury llevó al rey un despacho sobre la brillante victoria francesa en Mars-Latour. Luego apareció el embajador de Prusia, el príncipe Enrique VII Reisse, con su despacho, que hablaba de la completa derrota de los franceses allí, cerca de Mars-Latour. Alejandro II, acercándose a los guardias, proclamó un brindis en honor del invencible ejército alemán: "¡Los franceses han sido expulsados del camino de Verdún a Metz!"

El emperador Napoleón III, junto con el ejército del mariscal MacMahon, fue rodeado en la fortaleza de Sedan y el 2 de septiembre capituló junto con el ejército. La emperatriz Eugenia huyó a Inglaterra con su hijo Napoleón Eugenio-Louis. El 4 de septiembre Francia fue proclamada república.

El 27 de octubre de 1870, en el Palacio Tsarskoye Selo, Alejandro II convocó una reunión del Consejo de Ministros para discutir la conveniencia de abolir los artículos restrictivos del Tratado de París. Nadie se opuso a la abolición de los artículos relacionados con la Flota del Mar Negro. Pero varios ministros, encabezados por el Ministro de Guerra, D. A. Milyutin, plantearon la cuestión del sur de Besarabia. Al final, Alejandro II estuvo de acuerdo con Milyutin.

Así, la famosa circular de A. M. Gorchakov del 31 de octubre de 1870 no fue fruto de sus brillantes habilidades diplomáticas, sino una simple declaración de la decisión del Consejo de Ministros adoptada el 27 de octubre. En la circular, Gorchakov explicó las razones de la pérdida de fuerza de varios artículos del Tratado de París: destinados a mantener el "equilibrio de Europa" y eliminar cualquier posibilidad de enfrentamientos entre estados, así como a proteger a Rusia de una guerra. Peligrosa invasión al neutralizar el Mar Negro, el tratado mostró su fragilidad. Las potencias que firmaron la Paz de París y violaron repetidamente sus términos demostraron que ésta existe puramente teóricamente. Mientras Rusia, un Estado del Mar Negro, se estaba desarmando en el Mar Negro y no tenía la oportunidad de proteger sus fronteras de la invasión enemiga, Turquía conservaba el derecho de mantener fuerzas navales en el archipiélago y los estrechos, e Inglaterra y Francia en el Mediterráneo. Mar. En violación del tratado de 1856, las potencias extranjeras podrían tiempo de guerra con el consentimiento de Turquía para conducir sus buques militares a través del estrecho del Mar Negro, lo que podría ser un “ataque contra la total neutralidad asignada a estas aguas” y dejó las costas de Rusia abiertas a ataques.

Gorchakov dio otros ejemplos de violaciones de sus términos por parte de los estados que firmaron el tratado de 1856. En particular, la unificación de los principados del Danubio en un solo estado y la invitación de un príncipe extranjero a convertirse en su gobernante con el consentimiento de las potencias europeas también fueron una desviación del tratado. En estas condiciones, Rusia ya no podía considerarse obligada por la parte de las obligaciones del tratado de 1856 que limitaba sus derechos en el Mar Negro.

“El Emperador, confiando en el sentido de justicia de quienes firmaron el tratado de 1856, y en la conciencia de su propia dignidad, os ordena anunciar: que Su Majestad Imperial ya no puede considerarse obligado por las obligaciones del tratado. del 18/30 de marzo de 1856, en la medida en que limitan sus derechos soberanos en el Mar Negro; que Su Majestad Imperial considera su derecho y su deber declarar a Su Majestad el Sultán la terminación de la vigencia de una convención separada y adicional al tratado antes mencionado, que determina el número y tamaño de los buques de guerra, que ambas potencias costeras se permitieron mantener en el Mar Negro.

La circular de Gorchakov provocó una reacción extremadamente negativa en Austria. El Ministro de Asuntos Exteriores italiano, Marqués Visconti-Venosta, afirmó que, por mucho que Italia valore las relaciones amistosas con Rusia, no depende de ella liberar a esta potencia de las obligaciones asumidas respecto de las otras cinco potencias, y que este resultado sólo puede ser consecuencia de un acuerdo voluntario entre todos los tribunales que participaron en la celebración del Tratado de París. El operístico gobierno francés de “defensa del pueblo”, reunido en la ciudad de Tours, optó por guardar silencio.

Bismarck, respecto a la circular y la diplomacia rusa, comentó con veneno: “Si hubiera sido más inteligente, habría roto por completo el Tratado de París. Entonces ella agradecería el hecho de reconocer nuevamente algunas de sus condiciones y se contentaría con la restauración de sus derechos soberanos en el Mar Negro” (56. Libro segundo, págs. 75-76).

El gabinete británico fue el que más protestó. Lord Grenville calificó la nota rusa como “una bomba lanzada en el momento en que Inglaterra menos lo esperaba” (7, p. 180). Sin embargo, Inglaterra no quería luchar uno a uno con Rusia y, lo más importante, no podía. Por tanto, era urgente buscar aliados. Francia estaba destrozada, Austria aún no se había recuperado de la derrota de Sadovaya hace cuatro años, además del malestar entre la población eslava del imperio. Prusia permaneció.

Cuando el cuartel general principal de las tropas alemanas, ubicado en Versalles, supo que el comisario inglés Odo Roussel se dirigía allí para exigir “explicaciones categóricas” a la canciller alemana sobre la declaración rusa, el rey Guillermo exclamó: “¿Categóricas? Para nosotros hay una explicación “categórica”: ¡la capitulación de París, y Bismarck, por supuesto, se lo dirá! (56. Libro segundo. pág. 75).

Los británicos tuvieron que llegar a un acuerdo y acordaron con Bismarck organizar una conferencia internacional sobre la revisión de los artículos de la Paz de París. Al principio, Bismarck propuso hacer de San Petersburgo la sede de la conferencia, pero debido a la resistencia de los británicos, aceptó Londres. El mismo día, 14 de noviembre, la canciller alemana envió por telégrafo invitaciones a las grandes potencias para reunirse en una conferencia en San Petersburgo, Londres, Viena, Florencia y Constantinopla. Todos los astilleros estuvieron de acuerdo con su propuesta.

La conferencia de potencias autorizadas que participaron en el Tratado de París de 1856 abrió sus reuniones en Londres el 5 de enero de 1871 y el 20 de febrero firmaron una convención que introducía los siguientes cambios al Tratado de París.

Se derogaron tres artículos de este tratado, que limitaban el número de buques militares que Rusia y Turquía tenían derecho a mantener en el Mar Negro, así como su derecho a construir fortificaciones costeras.

Se confirmó el principio de cerrar los Dardanelos y el Bósforo, con el derecho del sultán de abrir el acceso a estos estrechos a barcos militares de potencias amigas y aliadas siempre que la Puerta reconociera que esto era necesario para mantener otras disposiciones del Tratado de París.

Se declaró que el Mar Negro permanecería abierto a la libre navegación de buques mercantes de todas las naciones.

La existencia de la Comisión Internacional del Danubio continuó durante doce años, de 1871 a 1883.

En Rusia, la derogación de los artículos de la Paz de París se atribuyó al genio del príncipe Gorchakov. En esta ocasión, Alejandro II le concedió el título de “señorío” y le escribió en un rescripto: “Al concederte esta máxima distinción, deseo que esta prueba de mi gratitud recuerde a tu posteridad la participación directa que, desde la El mismo momento de su entrada en la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores, fue aceptado por usted en cumplimiento de mis pensamientos y planes, que tienden constantemente a garantizar la independencia y fortalecer la gloria de Rusia” (56. Libro segundo. p. 77) .

Fyodor Ivanovich Tyutchev, que a menudo criticaba a Gorchakov, leyó en un banquete de gala en el Ministerio de Asuntos Exteriores:

¡Príncipe, cumpliste tu palabra!

Sin mover un arma, ni un rublo,

Vuelve a ser lo suyo

Tierra nativa rusa.

Y el mar nos legó

De nuevo una ola libre,

Olvidando la breve vergüenza,

Besa su costa natal.

Por desgracia, todos estos elogios no pudieron proteger las costas del Mar Negro. En enero de 1871, no había ni una sola batería costera ni un solo cañón en Sebastopol. Y las fuerzas navales en el Mar Negro todavía estaban formadas por seis corbetas obsoletas e incombatibles. De cara al futuro, diré que los primeros barcos listos para el combate no se depositaron en el Mar Negro hasta el verano de 1883, es decir, casi 13 años después de la derogación de los artículos del Tratado de París.

No debemos olvidar que Rusia recibió el derecho legal a tener una armada en el Mar Negro recién a finales del siglo XVIII. Y antes de eso, Pedro I, Catalina II e incluso la estrecha de miras Anna Ioannovna construyeron silenciosamente barcos en el Don, el Dnieper y el Bug y sorprendieron a Turquía y Europa no con circulares de papel, sino con buques de guerra que aparecieron repentinamente en los mares Negro y Azov.

Para concluir el capítulo, vale la pena detenerse brevemente en dos aspectos de las guerras europeas de 1859-1871 que, lamentablemente, ni los diplomáticos ni los almirantes de Rusia apreciaron adecuadamente.

En primer lugar, la poderosa Inglaterra con su enorme flota jugó un papel en los conflictos europeos de 1859-1871. ningún papel más importante que, digamos, España o Bélgica. Aunque los diplomáticos británicos, por costumbre, hicieron todo lo posible para ser un tapón en cada uno de los conflictos, lamentablemente nadie los escuchó. El Imperio Británico no quería luchar solo, ni siquiera enviar sus soldados al continente. Para dictar su voluntad a Europa, Inglaterra necesitaba aliados con grandes fuerzas terrestres. En sí misma, su Gran Flota no representaba una amenaza seria para un gran estado continental. Esto se entendió bien en Londres y no del todo en San Petersburgo. El canciller Gorchakov y los siguientes ministros de Asuntos Exteriores siguieron mirando hacia atrás ante cualquier grito procedente de Londres.

Lo segundo que me gustaría señalar es la guerra marítima de 1870-1871. “¿Qué otra guerra en el mar? - exclamará el historiador militar. "¡No hubo guerra en el mar entre Francia y Alemania!" Así es, ¡y esto es lo más interesante!

Francia tenía la segunda armada más grande del mundo después de la británica. Alemania era significativamente inferior a ella, pero también tenía poderosos acorazados en servicio. ¿No hubo guerra? El hecho es que los británicos, con sus reglas de guerra naval, engañaron a los jefes no solo de los nuestros, sino también de los almirantes franceses y alemanes.

Los escuadrones franceses navegaron por los mares del Norte y Báltico frente a la costa alemana. Podrían hacer añicos docenas de ciudades portuarias alemanas. Pero tenían miedo de violar los derechos marítimos impuestos por los británicos. Los alemanes, a su vez, tenían varios barcos rápidos de la Compañía Lloyd, que podían armarse y utilizarse para la guerra de corsarios. Pero también tenían miedo de violar el derecho marítimo. A menudo todo se reducía a bromas. En la rada abierta de Fayala (Azores), es decir, fuera de las aguas territoriales, el acorazado francés Montcalm rodeó pacíficamente a la corbeta alemana anclada Arkona y siguió adelante.

Como acertadamente lo expresó el Gran Almirante von Tirpitz: “¡Después de todo, ésta fue una guerra naval en la que los británicos no participaron!” (59. pág. 52). Los navegantes ilustrados pueden hacer cualquier cosa, pero otras potencias, en teoría, no necesitan tener ninguna flota. Pregunta retórica: ¿por qué Francia y Prusia construyeron y mantuvieron flotas que eran absolutamente inútiles en caso de restricciones legales?

Del libro Historia de la Inquisición española. Volumen II autor Llorente Juan Antonio

Artículo tercero PROCEDIMIENTO CONTRA EL PRÍNCIPE DE PAZ Y OTRAS PERSONAS I. En 1792, los inquisidores de Zaragoza recibieron denuncia y oyeron testigos contra la casa de Agostino Abad y la Sierra, obispo de Barbastro. Se le describió como profesante del jansenismo y aprobador de los principios

Del libro Submarinos suicidas. Arma secreta de la Armada Imperial Japonesa. 1944-1947 por Yokota Yutaka

Capítulo 8 NUEVA TRAGEDIA Y REVISIÓN DE LA MISIÓN Para reemplazar a mi amigo Yazaki, el comando eligió al contramaestre Kikuo Shinkai. Su habilidad con el kaiten era bien conocida. Shinkai se ha ganado el reconocimiento por su talento por parte de nuestros comandantes, técnicos y de todos nosotros, sus

Del libro Volumen 3. Desde el final del reinado de Mstislav Toropetsky hasta el reinado de Dimitri Ioannovich Donskoy, 1228-1389. autor Soloviev Serguéi Mijáilovich

CAPÍTULO CINCO LA LUCHA ENTRE MOSCÚ Y TVER HASTA LA MUERTE DEL GRAN DUQUE JUAN DANILOVICH KALITA (1304-1341) Rivalidad entre Mikhail Yaroslavich de Tver y Yuri Danilovich de Moscú. – La lucha por Pereyaslavl. – Yuri está ampliando su volost. - Ofensivo

autor

Cruzando el Danubio Temores del Príncipe Paskevich Asedio de Silistria; Levantamiento del asedio Retirada del ejército del príncipe Gorchakov hacia la frontera rusa Mientras tanto, el soberano, preocupado por la situación de nuestro ejército del Danubio, mantuvo una extensa correspondencia con su séquito sobre el plan.

Del libro Historia del ejército ruso. Volumen tres autor Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Breves características El príncipe A. S. Menshikov, el príncipe M. D. Gorchakov, los almirantes V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov y el general E. M. Totleben El príncipe Alexander Sergeevich Menshikov, bisnieto de Su Alteza Serenísima el Príncipe Izhora, amado noble de Pedro el Grande, era un talento natural

Del libro historia mundial: en 6 volúmenes. Volumen 3: El mundo en los primeros tiempos modernos autor equipo de autores

REVISIÓN DEL MODELO ANTIGUO DEL MUNDO El campo en el que los descubrimientos, quizás, influyeron más radicalmente en la cosmovisión de los contemporáneos fue la astronomía. Según las enseñanzas de Aristóteles, que conservaron su relevancia en ese momento, el "mundo supralunar" se consideraba eterno e inmutable.

Del libro Volumen 1. Diplomacia desde la antigüedad hasta 1872. autor Potemkin Vladímir Petróvich

CAPÍTULO ONCE. NAPOLEÓN III Y EUROPA. DE LA PAZ DE PARÍS AL INICIO DEL MINISTERIO DE BISMARCK EN PRUSIA (1856 - 1862

Del libro Tierra rusa. Entre el paganismo y el cristianismo. Del príncipe Igor a su hijo Svyatoslav autor Tsvetkov Serguéi Eduardovich

La lucha conjunta del príncipe Igor y Oleg II contra los húngaros La historia de los años pasados pone fin a la vida de Igor en un artículo del año 945. Habiendo aprobado bajo juramento el tratado con los griegos en Kiev, Igor “comenzó a reinar en Kiev y teniendo paz para todos países. Y llegó el otoño, y comencé a pensar en el bosque, aunque

Del libro La influencia del poder marítimo en la historia 1660-1783. por Mahan Alfred

Del libro Cronología historia rusa. Rusia y el mundo autor Anisimov Evgeniy Viktorovich

1318 Asesinato del príncipe de Tver Mikhail Yaroslavich. La lucha de Moscú con Tver Habiendo ascendido a la mesa de su padre, Yuri de Moscú tuvo que defender su destino en la lucha contra los fortalecidos príncipes de Tver. Tver era entonces una rica ciudad comercial a orillas del Volga.

Del libro Historia [Cuna] autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

44. Finalización de la división del mundo y la lucha por las colonias En las últimas décadas del siglo XIX. Se completó la división del mundo entre las principales potencias. Egipto, Sudán Oriental, Birmania, Malasia, Rodesia y la Unión Sudafricana quedaron bajo control británico. Francia controlaba Túnez

Del libro Generalísimo Príncipe Suvorov [volumen I, volumen II, volumen III, ortografía moderna] autor Petrushevski Alexander Fomich

Capítulo XXVI. En San Petersburgo y el pueblo de Konchanskoye; 1798-1799. La llegada de Suvorov a San Petersburgo; recepción con el Emperador; sus travesuras durante el divorcio y en otras ocasiones; su evidente reticencia a reincorporarse al servicio; la mediación de su sobrino, el príncipe Gorchakov. - Solicitud de permiso de Suvorov

Del libro Posesiones principescas en Rusia en el siglo X y la primera mitad del XIII. autor Rapov Oleg Mijáilovich

Capítulo 9 Tenencias de tierras del príncipe Boris Vyacheslavich y los Igorevich (descendientes del príncipe Igor Yaroslavich) Los hijos menores de Yaroslav el Sabio, Vyacheslav e Igor, dejaron una pequeña descendencia. Boris Vyacheslavich Hijo del príncipe de Smolensk Vyacheslav Yaroslavich. Nacido a más tardar en 1058

Del libro Historia de la Pequeña Rusia - 3 autor Markevich Nikolai Andreevich

VI. Nuevo artículo, que, por Decreto del Gran Soberano, Zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich, todo Grande, y Menor, y Beliya de Rusia, Autócrata, estableció en sustitución de los artículos anteriores: 1. Por Decreto y orden del Gran Soberano, El zar y el gran duque Alexei Mikhailovich, todos

Del libro Obras completas. Volumen 11. Julio-octubre de 1905 autor Lenin Vladimir Ilich

Planes para los artículos “Días sangrientos en Moscú” y “Huelga política y lucha callejera en Moscú” 1 Eventos en Moscú Viernes - Sábado - Domingo - Lunes - Martes 6-7-8-9-10. X. 1905 Arte. (27. IX.).Huelga de tipógrafos + panaderos + inicio de huelga general.+ Estudiantes. 154 Discurso

Del libro La vida cotidiana de los surrealistas. 1917-1932 por Dex Pierre

El 30 de marzo de 1856, en un congreso en París, se firmó un tratado de paz entre coalición por un lado, que incluía a muchos países aliados, y imperio ruso. Las hostilidades, que duraron aproximadamente dos años y medio, no pudieron conducir al resultado deseado por ninguna de las partes en conflicto.

En caso de continuación de las hostilidades en las que nadie estaba interesado, la coalición sufrió grandes pérdidas, luchando, de hecho, lejos de sus territorios. El desembarco constante de tropas era demasiado costoso y consumía mucha energía. El Imperio Ruso no quería perder el control Fronteras europeas y del Mar Negro, y si la guerra continuaba, existía la posibilidad de perder influencia en estos territorios.

Breve descripción de la guerra de Crimea.

La causa del conflicto es el deseo del emperador ruso Nicolás I de separarse del debilitado Imperio Otomano. territorios balcánicos, apoyando la lucha de los eslavos ortodoxos contra la influencia del imperio musulmán. El conflicto comenzó a desarrollarse. Reino Unido, en cuyo interés estaba expulsar a Rusia de Europa y derribarla de su posición dominante en la guerra ruso-turca. Los británicos contaron con el apoyo de Francia, en la persona de Napoleón III, que quería fortalecer su poder mediante la “venganza” de 1815. (Captura rusa de París). Varios países más se unieron a la alianza y apoyaron el conflicto militar. Del lado de la coalición bajo la influencia de Turquía también participaron el Imamato del Cáucaso del Norte, los circasianos y el Principado de Abjasia. La neutralidad fue ocupada por el Reino de Prusia, la Unión Sueco-Noruega y el Imperio Austriaco. La indecisión de los líderes militares rusos hizo posible que las tropas de la coalición desembarcaran en el territorio de Crimea, desde donde el ejército aliado inició su avance hacia el Este. El resultado de la guerra fue el Tratado de París.

Países participantes

Al Congreso de París llegaron representantes de los siguientes países de la coalición: Gran Bretaña, Francia, el Imperio Otomano, Austria, Prusia y el Reino de Cerdeña. El segundo bando estaba representado por el Imperio Ruso sin apoyo ni aliados.

Representantes

Cada lado nominado dos diplomáticos. Las reuniones del congreso estuvieron presididas por el ministro francés de Asuntos Exteriores, Alexander Walewski.

	1er representante	2-representante
imperio ruso	alexei orlov	Philip Brunnow
imperio otomano	Aali Pasha	Cemil Bey
Reino Unido	George Villiers Clarendon	Henry Wellesley
	Alexander Valevsky	Francois-Adolphe de Bourquenet
Reino de Cerdeña	Benso di Cavour	S. di Villamarina
	Karl Buol	Johann Hubner
	Otto Theodor Manteuffel	M.Harzfeldt

Artículos principales del acuerdo.

En el artículo III del Tratado de París, el emperador ruso se comprometió a devolver Turquía ciudad de kars y otras posesiones otomanas ocupadas por tropas rusas.

En el artículo XI se anunció que a partir de ahora el Mar Negro es neutral, lo que implica la prohibición del paso de buques militares por estas aguas (es decir, este artículo privar a Rusia de su flota naval).

En XIII está prohibido tener en zonas costeras muelles militares y arsenales, para el rápido despliegue de una flotilla naval.

El artículo XXI establece que las tierras cedidas por Rusia pasan al Principado de Moldavia bajo dominio turco.

El artículo XXII establece que los principados de Moldavia y Valaquia permanecen bajo dominio turco.

En el artículo XXVIII, el Principado de Serbia también permanece bajo dominio turco.

También en la política de los principados y su independencia Türkiye no tiene derecho a interferir, según los acuerdos con los países europeos.

Resultado de las negociaciones.

El resultado fue humillante para Rusia, ya que se vio privada de una de sus ventajas más importantes: la flota más poderosa del Mar Negro. La rendición de los territorios conquistados al Imperio Ruso por parte de la coalición no fue una noticia tan perturbadora como la privación de una de las cartas de triunfo al librar una guerra con imperio otomano.

Artículos impugnados por Rusia

En el momento de la firma del Tratado de Paz de París, ninguno de los artículos podía ser cuestionado. Pero en 1871 Convención de Londres Fue posible cancelar algunos de los artículos mediante la redacción de un nuevo acuerdo.

Gracias al nuevo tratado, tanto Rusia como Turquía tenían derecho a tener cualquier número de armadas en el Mar Negro. Esta fue una verdadera victoria diplomática para Rusia..

Vida útil del documento

El Tratado de Paz de París existió tal como se firmó durante 15 años. Durante este tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso A. M. Gorchakov, pudo revisar los artículos del documento y encontrar argumentos convincentes para crear un nuevo tratado.

Reflexión en la historia

El Tratado de Paz de París cambió la situación en Europa. Rusia fue colocada dentro de límites estrictos, lo que limitó sus capacidades en la guerra con el Imperio Otomano, incluso si se había debilitado. Un sistema basado en condiciones imperio ruso desde 1815 (Tratado de Viena), colapsó por completo. Karl Marx, como contemporáneo de lo que estaba sucediendo, escribió lo siguiente: “ La supremacía en Europa pasó de San Petersburgo a París».

Referencias: