Ma ei saa aru, miks ma seda raamatut alles nüüd loen... Kõigile tuntud ja võiks isegi öelda legendaarset filmi on vaadatud ja uuesti vaadatud korduvalt. Žeglovi ja Šarapovi lugu tundus peensusteni tuttav, dialoogid jäid viimase sõnani meelde. Ja ometi avanes raamat mulle ja nendele meestele ning nende juhtum oli nagu "must kass" ja see ei olnud lihtne aeg koos uus pool. Tundus, et esimest korda, nullist, sain nendega tuttavaks.
Ausalt öeldes jäi palju emotsioone ja mõtteid, aga kui istusin neid kirjeldama, läks järsku raskeks, kõik sõnad said otsa. Jääb vaid mingi kibe ja samas meeldiv tunne sellesse raamatusse tundetasandil kaasalöömisest, mida millegipärast on nüüdseks muutunud uskumatult raske sõnadesse panna. Aga ma proovin, mis iganes juhtub, nii see juhtub.
Alustan muidugi sellest, et raamat meeldis mulle palju rohkem kui film. Siin ei saa kuidagi vältida võrdlusi, sest filmitöötlus ei tehtud lihtsalt vendade Weinerite romaani põhjal, vaid sõna otseses mõttes rida-realt. Ja see kuulus film, mulle tundub, on isegi mõnes mõttes raamatu varju jätnud ja, nagu selgub, ei tea isegi nii paljud inimesed selle romaani kui esmase allika olemasolust. See pole üllatav. Näitlejate koosseis on hämmastavalt geniaalne. Ja isegi mina, kes ma põhimõtteliselt (vabandust) Võssotskit ei taju, uskusin alati, et teist näitlejat selles rollis on lihtsalt võimatu ette kujutada. Nüüd olen oma arvamust muutnud, sest Vaynerski Žeglov ja Govoruhhinski Žeglov on täiesti erinevad inimesed.
Esiteks vanus. Raamatu järgi on Gleb 25, Volodya 22. Tänapäeva mõõdupuu järgi on nad veel lapsed. Ja alguses tekitas seegi lugedes minus umbusku. No kuidas on võimalik sellises “rohelises” eas omada nii rikkalikku elukogemust, sellist buldogihaaret, kavalust ja inimeste tundmist, nagu Žeglov? Aga siis see tunne kuidagi silus, sest tuli arusaam, et tookord, oi kui raske aeg, elukogemust omandati hüppeliselt. Ja nii karismaatilise iseloomuga - miks olla üllatunud? Ka tänapäeval ei ela kõik magusat elu, kuid siiski kipub kasvama mingi aeglase kasvuga kasvuhoone ja üldiselt on inimesed praegu teistsugused.
Peaosa Vainersi romaanis on kahtlemata määratud Šarapovile, kes läbis hoopis teistsuguse elukooli kui Žeglov. Isegi lugu räägitakse täielikult tema vaatenurgast. Ja nagu mulle tundus, panevad Weinerid sellise tegelase nagu Glebi ​​sära juures ikkagi peategelase panuse Volodjale. Filmis on vastupidi.
Autoritele, nagu ma tundsin, Žeglov ei meeldinud, selgus, et neil on ta kogu oma otsekohesuse, laiade žestide, tööle pühendumise, fanatismi, isegi mingi negatiivse kangelasega ning filmides mängis Võssotski selle negatiivsuse ja tegi Zheglovist peategelase ja täpselt mitte negatiivse. Aga ikkagi meeldis mulle Glebi ​​raamat rohkem. Selles ei olnud selliseid ülenäitletud karakteripuhanguid nagu Võssotski oma, siin on see minu jaoks loomulikum ja arusaadavam, kuigi filmi tegijad reprodutseerisid dialoogi peaaegu sõna-sõnalt.
Kui võrdlust jätkata, siis filmis muudetud lõppu pole kuidagi võimalik vältida. Raamatu lõpp muidugi tappis mu. Alguses ei saanud isegi aru, miks? Aga siis ma mõtlesin ja jõudsin järeldusele, et see oli vajalik näitamaks, et see võitlus alles algab, et see sõda on lõputu. Ja kui me spekuleerime Šarapovi saatuse jätkumise üle, siis mulle tundub, et kuskil hakkab ka temagi vananema ja jätkab oma sõda hoopis teise peaga. Sellise ja sellise haavaga hinges. Ja aastaid hiljem muutus ta mõneti sarnaseks Glebiga, keda tal oli väga raske mõista. Täpselt sama karm, küüniline, halastamatu ja kohati põhimõteteta.
Volodya pidi taluma palju katsumusi. Romaanis on kohutavaid episoode tema sõjaväelasest, muide, filmis ei juhtunud. Ja need mälestused temast muutsid romaani põhiliini ilmsemaks ja läbipaistvamaks - ühest sõjast teise, kuid arusaam sellest ei tulnud kohe.
- Varya, ma ei saa sellega harjuda – tunnid, minutid, osutid, numbrid; Aeg lendab mööda, justkui ülekäigurajal, kõik ümberringi püüavad kedagi kinni, valetavad, haaravad, nutavad, oigavad, hoorad naeravad, tulistavad, vargad, varitsejad; Ma ei tea kunagi, kas mul on õigus või vale...
-Volodya, kallis, kas sul oli sõja ajal lihtne?
- Varya, ma ei räägi lihtsusest! Sõjas oli kõik lihtne – vaenlane oli seal, rindejoone taga! Ja siin, selle neetud töö juures, ei hakka ma kedagi usaldama...
Nii tabav dialoog. Ja see muutub nii hirmutavaks, et talle, põrgus olnud Šarapovile tundub see praegu, kodus, rahuajal, raskem ja kohutavam kui seal!
Muide, Vari kohta. Armastusliin raamatus osutus väga romantiliseks ja helgeks. Filmides pööratakse sellele vähe tähelepanu. Ja see on oluline, väga oluline. Tunded, mis Volodjat valdasid, on raamatus nii ilmekalt kirjeldatud, need kandsid endas nii palju! Ilus!
Noh, halastuse ajastu kohta ei saa öelda. Ajastu, mil algas fašismi võitnud rahvas uus elu, isegi täielikus hävingus uskusid nad pühalikult. Jah, isegi aastakümnete pärast tuleb halastuse ajastu. Kahju, et nad ei teadnud, et möödub kolmkümmend aastat ja möödub seitsekümmend aastat ja seda ajastut ei tule. See on kahjuks utoopia. Ja ühiskond, kus kuritegevus puudub, on lihtsalt a priori võimatu. Noh, või kui ainult sündides antaks igaühele mingi kiip õiglase elu programmiga. Kuid siis pole nad enam inimesed, vaid robotid.
Nüüd on kõik teisiti. Ja piirid hea ja kurja vahel on hägustunud ning meie vaprate korrakaitsjate, politseinike vastu pole enam piisavalt usaldust. Te ei saa aru, kus on rohkem kurjategijaid – sellel või teisel pool. Ja see sõda jätkub...
-...käimas on tõeline sõda kõigi selle kohutavate, vääramatute seadustega - tapetute, haavatute, vangidega...
Püüdsin Žeglovit ja Šarapovit meie tegelikkuses ette kujutada. Ja millegipärast tundub mulle, et Šarapov oleks väga pettunud ja võib-olla kaotaks oma idealistlikud ettekujutused elust, kuigi... võib-olla ma eksin...
Aga Žeglov juurduks kindlasti... Ja ta oleks kas maniakaalselt fanaatiline võmm, kes annaks endast halastamatult kõik, et tabada ja vangistada kurjategijaid, keda on praegu veel rohkem lahutatud, või saaks temast üliedukas libahunt... nagu Karpov sarjast "Metsas". Võrdlus pole muidugi parim, aga minu meelest asjakohane.
Ja kuni selline olend kui inimene eksisteerib, jätkub seda kõike erinevates variatsioonides lõputult. Ja ka sellel nähtamatul sõjal pole lõppu ega serva.
Raamat on imeilus. Mul on tõesti hea meel, et lõpuks lugesin.

Halastust ei tule

11

Mul on lemmikfilm, mida võin vaadata nii mitu korda kui tahan - mõnuga, leides iga kord mõne uue "tõstukesi" :) See film: "Kohtumiskohta ei saa muuta." Ja mul oli ammune unistus: lugeda läbi vendade Weinerite romaan “Armuajastu”, millel film põhines.

Lugege seda ainult selleks, et võrrelda oma tundeid filmist raamatu muljetega. Ausalt öeldes oli seda veidi hirmutav teha, sest... raamat on tavaliselt alati sügavam ja targem kui mis tahes filmiadaptsioon. Ja nii juhtuski...

Põhimulje: peale raamatu lugemist austus filmi vastu tõusis. Esiteks sellepärast, et film suhtub ülimalt lugupidavalt teksti ja just selle teksti vaimusse.

Esiteks valiti näitlejad erakordse täpsusega. Viga võib leida näiteks selles, et Žeglov-Võssotski ei vasta välimuselt kuidagi raamatule Žeglov (õhuke, pikk ja prillidega). Kuid selle tegelase sisemise energia poolest on see fantastiline tabamus! Ja täpselt sama ka ülejäänud tegelastega.

Teiseks tundusid mõned stseenid filmis mulle liiga “näitletud”, kuidagi ettekavatsetud. Tundus isegi, et need on mingid teatriklišeed näitlejate mängus, mis tulid välja ja rikkusid kõik ära: (Näiteks stseenis, kus Žeglov küsitleb teatris kodanik Volokušinat (Rutšetšniku kaasosaline).

Või mis on see stseen, kus Šarapov kakles Žegloviga, naasis hilja koju ja seal keset tuba seisid läikima lihvitud Žeglovi saapad :) Jne. ja nii edasi. Selliseid stseene ja fraase on raamatus palju ning need on kõik väga hoolikalt (ja andekalt) filmi üle kantud.

Muidugi on filmis rõhk mõne tegelase suhtes nihkunud... Nii et raamatus on bandiit Rebase kuju pigem läbitav. Ja filmis (tänu Beljavski säravale näitlejatööle) on ta peaaegu keskne kuju. Doktor Gruzdev Jurski esituses on palju “tugevam” ja intelligentsem kuju kui raamatus. Jne.

Ja loomulikult on põhiline tasakaalustamatus peategelase paaris – Šarapovis ja Žeglovis. Raamatus on Šarapovid selgelt “tugevamad” kui filmis. Näiteks jätavad raamatus väga tugeva mulje tema mälestused sõjast. Kui lugesin Visla ületamise stseeni, tuli mulle hanenahk peale!

Lisaks pärineb kogu raamatu jutustus Šarapovi vaatenurgast. Lisaks vahetule kõnele on raamatus palju muljeid läbi tema silmade ja palju tema enda mõtisklusi. Ja päris sügav! Kuid filmides läks see suures osas kaduma ja Šarapov osutus täiesti naiivseks vasikaks :)

Žeglovi tegelaskuju filmis on raamatuga võrreldes kordades "tugevnenud". Žeglov on raamatus lihtsam, maalähedasem, ilma pretensioonita karismale, mida Võssotski oma esitusega sellele tegelasele lisas.

Ja veel üks asi: äärmise hämmeldusega lugesin arvustusi, mis on kirjutatud vaimus "siin on politsei olemus - ja ta pani Kirpichile rahakoti peale ja tahtis Gruzdevi ilma tõenditeta vangistada ja ta tulistas Levtšenkot halastamatult." See, sõbrad, ei puuduta võmmide olemust – see puudutab KÕIGI/KÕIGI machiavellistide olemust. Ükskõik, mis äriga nad tegelevad: kasvõi kurjategijate tabamine, kasvõi ettevõtte juhtimine, kasvõi valvurina töötamine... Kui inimese jaoks eesmärk ("efektiivsus", "efektiivsus" jne kõrged ideaalid) õigustab vahendeid, siis varem või hiljem hakkab ta koletiseks taanduma :(

Mis sind veel rabas?

Peategelaste vanus. Ma võin eksida (kirjutan mälu järgi), aga raamatus oli Šarapov 23-aastane, “vana” Žeglov 26. Tõelised poisid :(

Filmis ei olnud mitut stseeni raamatust, mida oleks olnud naljakas vaadata :) Näiteks sellest, kuidas MUR-i töötajad SAMBOt õppisid. Või sellest, kuidas Žeglov kükiasendis “daami” tantsis :))

Raamatu lõpp on kohutav: (Miks Varya tapeti? :(((

Kas tead, mis valmistas mulle raamatu juures kõige rohkem pettumust? Halastusajastu teema ilmselge “keerdumise puudumine”: (Köögifilosoof ja täiskohaga humorist Michal Mihhalych on mingi läbitav tegelane, tema ideed on kummalised. Ja raamat lõpeb traagiliselt ja lootusetult. Film on kergem sellega seoses...

"Gleb Žeglov ja Volodja Šarapov tabavad jõugu ja juhi..."

10

Kasutuslepingu reeglid

Filmiagentuuri veebisaidi kasutamise reeglid Tere tulemast Filmiagentuuri veebisaidile, mis on veebiressurss, mis on mõeldud filmi- ja teletootmise ning foto- ja videomaterjalide valdkonnas osalejatele. Kinoagentstvo veebisait (http://kinoagentstvo.ru) (edaspidi Veebileht) on võrgustikuprojekt, mis on mõeldud inimestele, kes on huvitatud videomaterjalide ja muude piltide kuvamisega seotud toodete valmistamisest. Saidi administratsioon pakub teile saidi teenuseid tingimustel, mis on nende Filmiagentuuri saidi kasutustingimuste objektiks. Sellega seoses peate hoolikalt läbi lugema nende reeglite tingimused, mida saidi administratsioon käsitleb avaliku pakkumisena vastavalt artiklile. 437 tsiviilseadustik Venemaa Föderatsioon . 1. Filmiagentuuri veebilehe kasutustingimuste staatus 1.1. Käesolevad Filmiagentuuri saidi kasutamise reeglid (edaspidi ja edaspidi Reeglid) töötas välja saidi administratsioon ja need määravad kindlaks saidi kasutamise ja arendamise tingimused, samuti selle kasutajate ja administratsiooni õigused ja kohustused. Reeglid kehtivad ka suhetele, mis on seotud kolmandate isikute õiguste ja huvidega, kes ei ole saidi kasutajad, kuid kelle õigusi ja huve võivad saidi kasutajate tegevused mõjutada. 1.2. Need reeglid on õiguslikult siduv leping kasutaja ja saidi administratsiooni vahel, mille esemeks on saidi administratsiooni poolt kasutajale saidi ja selle teenuste (edaspidi teenused) kasutamise teenuste pakkumine. Lisaks käesolevatele reeglitele sisaldab kasutaja ja saidi administratsiooni vaheline leping kõiki spetsiaalseid dokumente, mis reguleerivad saidi üksikute teenuste pakkumist ja mis on postitatud saidi vastavatesse jaotistesse Internetis. 1.3. Kasutaja on kohustatud enne saidile registreerumist käesolevate reeglitega täielikult tutvuma. Kasutaja registreerimine saidil tähendab kasutaja täielikku ja tingimusteta nõustumist käesolevate reeglitega kooskõlas artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 438. 1.4. Saidi administratsioon võib neid reegleid ühepoolselt muuta ja/või täiendada ilma erilise etteteatamata. Need reeglid on avatud ja avalikult kättesaadavad Saidi administratsioon soovitab kasutajatel regulaarselt kontrollida nende reeglite tingimusi muudatuste ja/või täienduste osas. Kui kasutaja jätkab saidi kasutamist pärast käesolevate reeglite muudatusi ja/või täiendusi, tähendab kasutaja nõustumist ja nõusolekut selliste muudatuste ja/või täiendustega. 2. Filmiagentuuri veebilehe staatus 2.1. Kinoagentstvo veebisait on Interneti-ressurss ning see on teabe ja arvutiprogrammide kogum, mis sisaldub infosüsteemis, mis tagab sellise teabe kättesaadavuse Internetis võrguaadressil http://kinoagentstvo.ru. 2.2.. Viimane tagab juurdepääsu saidile kõigile huvitatud isikutele vastavalt käesolevatele reeglitele ja kehtivatele Vene Föderatsiooni õigusaktidele. 2.3. Need eeskirjad kehtestavad tingimused, mille alusel on õigus kasutada teavet ja intellektuaalse tegevuse tulemusi (sealhulgas, kuid mitte ainult kirjandus-, muusika-, audiovisuaalteosed ja fonogrammid, graafika- ja disainiteosed, fototeosed, arvutiprogrammid) teatud jaotiste osana. saidi osa, võivad kuuluda saidi kasutajatele ja teistele isikutele, kes on need objektid saidile iseseisvalt loonud ja/või postitanud ilma saidi administratsiooni otsese osaluseta. 3. Filmiagentuuri saidi haldamine 3.1. Käesolevates reeglites ja muudes saidile postitatud eridokumentides tähendab Filmiagentuuri saidi administratsioon (varem ja edaspidi saidi administratsioon, administratsioon) eraisikut Katkov Maxim Valerievich INN 772374840242. 3.2. Apellatsioonid, ettepanekud ja nõuded isikutelt ja juriidilised isikud saidi administratsioonile seoses nende reeglitega ja kõigi küsimustega, mis puudutavad saidi toimimist, kolmandate isikute õiguste ja huvide rikkumist selle kasutamisel, samuti Vene Föderatsiooni õigusaktidega volitatud isikute päringuid saab saata aadressile eraisiku postiaadress 115193, Moskva, st. 6. Kožuhhovskaja 10.165. 3.3. Saidi toimimise ja arendamise osas juhindub administratsioon Vene Föderatsiooni õigusaktidest, käesolevatest reeglitest ja muudest eridokumentidest, mille saidi administratsioon on välja töötanud või võib välja töötada ja vastu võtta, et reguleerida saidi pakkumist. teatud saiditeenused kasutajatele. 3.4. Mitte miski nendes reeglites ei anna kasutajale õigust kasutada saidi administratsiooni ettevõtte nime, kaubamärke, domeeninimesid ja muid eristavaid märke. Saidi administratsiooni ettevõtte nime, kaubamärkide, domeeninimede ja muude eraldusmärkide kasutamise õiguse saab anda eranditult saidi administratsiooniga sõlmitud kirjalikul kokkuleppel. 4. Registreerumine Filmiagentuuri kodulehel ja kasutaja staatus 4.1. Kasutaja registreerimine saidil on tasuta, vabatahtlik ja seda saab teha Interneti-aadressil: http://kinoagentstvo.ru/registration/. 4.2. Saidi kasutaja on nende reeglitega kehtestatud korras saidil registreeritud isik, kes on jõudnud Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt nende reeglitega nõustumiseks lubatud vanusesse ja kellel on vastavad volitused (edaspidi ). nimetatakse kasutajaks). 4.3. Saidil registreerumisel on kasutaja kohustatud andma saidi administratsioonile vajalikud usaldusväärsed ja ajakohast teavet kasutaja isikliku lehe loomiseks, sealhulgas iga kasutaja kordumatu sisselogimise (e-posti aadress või saidile sisenemiseks ladina tähtede ja numbrite kombinatsioon) ja saidile juurdepääsu parooli, samuti perekonna- ja eesnime. Saidi registreerimisvorm võib nõuda Kasutajalt lisateavet. 4.4. Kasutaja vastutab registreerimisel esitatud teabe täpsuse, asjakohasuse, täielikkuse ja vastavuse eest Vene Föderatsiooni õigusaktidele ning selle puhtuse eest kolmandate isikute nõuetest. 4.5. Pärast punktis 4.3 nimetatud teabe esitamist. käesolevate reeglite kohaselt peab kasutaja läbima mitmeid identifitseerimisprotseduure, nimelt (a) kinnitama registreerimist, tuvastades arvutite ja inimeste eristamiseks mõeldud automatiseeritud testi (“captcha”); (b) kinnitage oma registreerimine, aktiveerides oma isikliku lehe sõnumiga, mille saidi administratsioon saadab kasutaja meilile; (c) kinnitada registreerimine, sisestades saidil vastavale vormile koodi, mille kasutaja sai saidi administratsioonilt SMS-i kujul mobiiltelefon Kasutaja, kelle numbri annab Kasutaja ise. Kõikide saidil registreerimistoimingute järjestikuse lõpuleviimise korral luuakse isiklik kasutajaleht võrguaadressiga kujul http://kinoagentstvo.ru/profile/ [nimi, e-posti aadress, sisselogimine]. Kasutajal on õigus määrata oma isiklikule lehele lühike (alamdomeeni) nimi, asendades Internetis pöördumisel seerianumbri või sisselogimise. Alamdomeeninimeks ei saa valida sõnu ja nimesid, mille kasutamine on vastavalt käesolevatele reeglitele, Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ja rahvusvahelistele õigusaktidele keelatud, sealhulgas, kuid mitte ainult, nilbe keel, kaubamärgina registreeritud nimed ( olenemata ICGS klassist), kaubamärgid ja kaubanduslikud nimetused, kui kasutajal ei ole nende ainuõigusi. Nende tingimuste rikkumise tuvastamisel on administratsioonil õigus keelata Kasutajal talle määratud alamdomeeninime kasutamine, sealhulgas vajadusel anda selle kasutamise õigus üle vastavale isikule (autoriõiguse omaniku esindajale). Kasutajal on õigus saidil registreerida mitte rohkem kui üks isiklik leht. 4.6. Kasutaja nõustub registreerumisel käesolevate reeglitega ning võtab endale neis nimetatud õigused ja kohustused, mis on seotud saidi kasutamise ja toimimisega. Kasutaja omandab täielikud õigused saiditeenuste kasutamiseks, kui isiklik leht on täidetud rohkem kui kolmkümmend protsenti. 4.7. Pärast kasutaja edukat registreerimist saidil võtab administratsioon kasutaja ees käesolevates reeglites sätestatud õigused ja kohustused. 4.8. Kasutaja isikuandmete töötlemine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Saidi administratsioon töötleb kasutaja isikuandmeid, et pakkuda kasutajale teenuseid, sealhulgas selleks, et saada kasutaja isikupärastatud (sihitud) reklaami; selliste andmete kontrollimine, uurimine ja analüüs, mis võimaldab säilitada ja täiustada saidi teenuseid ja jaotisi, samuti arendada uusi teenuseid ja saidi jaotisi. Saidi administratsioon võtab kõik vajalikud meetmed, et kaitsta kasutaja isikuandmeid volitamata juurdepääsu, muutmise, avalikustamise või hävitamise eest. Administratsioon võimaldab juurdepääsu kasutaja isikuandmetele ainult nendele administratsiooni töötajatele, töövõtjatele ja esindajatele, kes vajavad seda teavet saidi toimimise tagamiseks ja kasutajale teenuste osutamiseks. Saidi administratsioonil on õigus kasutada kasutaja esitatud teavet, sealhulgas isikuandmeid, et tagada Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide nõuete täitmine (sealhulgas ebaseadusliku ja/või tõkestamise tõkestamise ja/või tõkestamise eesmärgil). kasutajate ebaseaduslikud tegevused). Kasutaja esitatud teabe avalikustamine võib toimuda ainult vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele kohtu, õiguskaitseorganite taotlusel, samuti muudel Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud juhtudel. Kuna saidi administratsioon töötleb kasutaja isikuandmeid, et täita saidi administratsiooni ja kasutaja vahel sõlmitud lepingut teenuste osutamiseks, on isikuandmeid käsitlevate õigusaktide sätetest tulenevalt kasutaja nõusolek oma isikuandmete töötlemiseks. ei ole nõutav. 4.9. Kasutaja valitud kasutajanimi ja parool on vajalikud ja piisavad andmed, et Kasutaja saaks Saidile ligi pääseda. Kasutajal ei ole õigust oma kasutajanime ja parooli kolmandatele isikutele edasi anda; täielik vastutus ohutuse tagamiseks, valides iseseisvalt nende hoiustamisviisi. Kasutaja saab tema kasutataval riist- ja tarkvaral lubada sisselogimise ja parooli salvestamist (küpsiste abil) hilisemaks automaatseks autoriseerimiseks saidil. 4.10. Kui kasutaja ei ole tõestanud vastupidist, loetakse kõik tema sisselogimise ja parooliga tehtud toimingud vastava Kasutaja sooritatuks. Kasutaja sisselogimisele ja paroolile ja/või isiklikule lehele volitamata juurdepääsu korral või sisselogimise ja parooli levitamise korral on kasutaja kohustatud sellest viivitamatult teavitama saidi administratsiooni ettenähtud viisil. 4.11. Pärast registreerimist saab kasutaja õiguse iseseisvalt luua, kasutada ja määrata oma isikliku lehe sisu ning tingimused teiste kasutajate juurdepääsuks selle sisule isiklikel mitteärilistel eesmärkidel, samuti saab kasutaja juurdepääsu teabele ja seda postitada. teiste kasutajate isiklikel lehtedel (eeldusel, et omanikelt on hankitud vastavad juurdepääsuõigused), filmiagentuuri ressursside kasutamine kolmandate osapoolte saitidel ilma täiendava loata. Saidil registreerimise kasutamisel ei anta kolmandate osapoolte saitidele teavet kasutaja sisselogimise ja parooli, samuti tema privaatsusseadetega kaitstud andmete kohta. 4.12. Kasutaja kui oma isiklikule lehele postitatud teabe omanik mõistab, et saidi administratsioon ei osale sisu kujundamises ja kasutamises ning kontrollis, välja arvatud käesolevate reeglite ja kehtivate Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel. teiste kasutajate juurdepääsust Kasutaja isiklikule lehele. 4.13. Foorumiteemade ja isiklike blogikirjete loomine ja kasutamine 4.13.1. Kasutajal on õigus luua Foorumis teemasid, isiklikke sissekandeid äriliste, poliitiliste, heategevuslike ja muude mittetulundusühingute, kaubamärkide, kaupade, tööde ja teenuste, samuti erinevate ürituste reklaamimiseks (edaspidi Kampaania). Objektid). Edendamise objektid, nende reklaamimise meetodid ja meetodid peavad vastama kehtivatele Vene Föderatsiooni õigusaktidele, sealhulgas reklaami käsitlevatele õigusaktidele, rahvusvahelistele õigusaktidele, käesolevatele reeglitele, samuti tunnustatud eetikastandarditele ja moraalipõhimõtetele, sealhulgas neile, mis on seotud saidi administratsiooni arvamus. Lõigetes sätestatud objektid ei saa toimida reklaamiobjektidena. 3.1. – 3.5., punkt 3.8., lõiked. 3.10. – 3.14. Kuulutuste paigutamise reeglid. 4.13.2. Foorumis teemade loomisel ja haldamisel, isiklikes Blogides, sh foorumis Teemade lehe adresseerimiseks kasutatava alamdomeeni nime registreerimisel, isiklikes Blogides tehtud kirjete tegemisel kinnitab Kasutaja, et tegutseb seaduslikult (näiteks volikirja kaudu) , on kõik olemas vajalikud õigused ja ei riku oma tegevusega kolmandate isikute seaduslikke õigusi ja huve ning Vene Föderatsiooni kehtivaid õigusakte, sealhulgas konkurentsiõigust ja õigusi intellektuaalse tegevuse tulemustele ja individualiseerimisvahenditele. 4.13.3. Foorumi teemades kirjed isiklikes blogides, sealhulgas kirjelduses, foorumi teemade põhifotol, kirjed isiklikes blogides, seinal, albumites, uudistes, aruteludes, küsitlustes, helisalvestistes, videosalvestistes , seinale, ei ole lubatud postitada sisu (käesolevate reeglite punktis 6.1.1 sätestatud tähenduses) tervikuna või osade kaupa ilma autoriõiguse valdaja eelneva loata, samuti punktis 5.3.4 sätestatud teavet. . käesolevate reeglite kohast. Kasutaja, kes haldab Foorumiteemasid ja isiklikes blogides sissekandeid, on kohustatud iseseisvalt jälgima ja maha suruma teabe postitamist Foorumiteemadesse ja isiklikesse Blogidesse Reeglitele mittevastavate sissekannete avaldamist ning vajadusel blokeerima käesolevaid Reegleid rikkuvad kasutajad alates juurdepääsu foorumiteemadele ja isikliku Blogahu kirjetele, kasutades saidi funktsioone. 4.13.4. Foorumi teemades kirjed isiklikes blogides, sealhulgas kirjelduses, foorumi teemade põhifotol, kirjed isiklikes blogides, albumites, materjalides, aruteludes, küsitlustes, seinale kinnitatud postitustes jne, ei ole lubatud paigutada kolmandate osapoolte ärilist ja poliitilist reklaami. Foorumi teemade seinale ei tohi postitada rohkem kui 2 (kaks) kolmanda osapoole kuulutust nädalas, postitusi isiklikes blogides (v.a. kinnitatud postitused). Kolmandate osapoolte reklaam on igasugune teave, mis ei ole otseselt seotud foorumi teemade, isiklike blogide ja reklaamiobjekti kirjetega, mida levitatakse mis tahes kujul nii foorumi teemade, isiklike blogide kui ka muude isikute nimel. Foorumi teemad, sissekanded isiklikes blogides ja kasutajates ning mille eesmärk on äratada kasutajate tähelepanu reklaamiobjektile, tekitada või säilitada selle vastu huvi. Foorumiteemasid ja isiklikes ajaveebi sissekandeid haldav kasutaja peab iseseisvalt jälgima ja tõkestama kolmandate osapoolte reklaamide paigutamist Foorumiteemadesse ja kirjeid isiklikesse blogidesse, mis ei vasta Reeglitele. Foorumi teemad, isiklike blogide sissekandeid saab postitada Filmiagentuuri saidi otsingusüsteemi, tingimusel et käesolevas lõikes sätestatud nõuded on täidetud. 4.13.5. Kõik kolmanda osapoole reklaamid peavad vastama lõigetele. Filmiagentuuri reklaamieeskirja p 1 ja 3. 4.13.6. Saidi administratsioonil on õigus omal äranägemisel luua ja postitada foorumis soovitatavate teemade loend, kirjed isiklikesse ajaveebidesse, lähtudes nende teabeväärtusest kasutajate jaoks ja muudest kriteeriumidest. Foorumiteemadele ja postitustele isiklikes blogides, mis on soovitatud nimekirjas, kehtivad täiendavad piirangud – mitte rohkem kui 1 (üks) kolmanda osapoole reklaam nädalas. Selle piirangu eiramise korral on saidi administratsioonil õigus foorumi teemad ja isiklike ajaveebide kirjed soovitatud teemade loendist välja jätta. 4.13.7. Kasutaja kannab täielikku vastutust oma tegevuse eest, mis on seotud foorumis teemade loomise ja haldamisega, isiklikesse ajaveebidesse sisestamisega, vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele, rahvusvahelistele õigusaktidele ja käesolevatele reeglitele. 4.13.8. Kui foorumi teemades, isiklikes ajaveebides kolmandate isikute seaduslike õiguste ja huvide, Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide ja nende reeglite sätete rikkumine tuvastatakse, on saidi administratsioonil õigus omal äranägemisel võtta kasutusele järgmised meetmed: a) kustutada Foorumi teemade lehelt sisu ja muu teave, kirjed isiklikes blogides ja/või blokeerida juurdepääs neile; b) blokeerida konkreetsete kasutajate juurdepääs foorumi teemalehele, isiklike blogide sissekanded; c) blokeerida foorumi teemasid haldava Kasutaja juurdepääsu, isiklike ajaveebi sissekanded, foorumi teemadele, isiklike blogide sissekanded; d) andma üle foorumi teemade haldamise, isiklike blogide sissekannete, samuti registreeritud alamdomeeninime kasutamise õiguse seaduslikule autoriõiguse valdajale, kes on nõuetekohaselt kinnitanud oma õigusi foorumi teemade sisule; sissekanded isiklikes blogides, sealhulgas õigus autoriõiguse objektidele , autoriõigusega kaasnevad õigused, samuti õigus isikustamise vahendile, mis on segadusse ajavalt sarnane foorumi teemas kasutatud alamdomeeni nimega, isiklike blogide kirjed; e) välistada otsingusüsteemist Foorumi teemad, isiklike blogide kirjed ja/või blokeerida Foorumi teemad, isiklike blogide kirjed. 4.14. Seoses enda kohta käiva teabega on Kasutajal õigus: (a) iseseisvalt kustutada Kasutaja poolt eelnevalt saidile postitatud teave; (b) kustutada iseseisvalt Kasutaja isiklik leht, kasutades jaotises „Minu seaded” kasutajale saadaolevat funktsiooni „kustuta oma leht”. 5. Kasutajafilmi agentuuri kohustused 5.1. Saiditeenuste kasutamisel on kasutaja kohustatud: järgima Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide, käesolevate reeglite ja muude saidi administratsiooni eridokumentide sätteid; esitama registreerimisel usaldusväärseid, täielikke ja ajakohaseid andmeid ning tagama nende ajakohastamise; teavitama saidi administratsiooni volitamata juurdepääsust isiklikule lehele ja/või volitamata juurdepääsust ja/või kasutaja parooli ja sisselogimise kasutamisest; mitte anda teistele kasutajatele juurdepääsu oma isiklikule lehele või sellel sisalduvale individuaalsele teabele, kui see võib viia Vene Föderatsiooni õigusaktide ja/või käesolevate reeglite, saidi administratsiooni eridokumentide rikkumiseni; ärge postitage oma isiklikule lehele teavet ja objekte (sh linke neile), mis võivad rikkuda teiste isikute õigusi ja huve; enne teabe ja esemete (sealhulgas, kuid mitte ainult teiste isikute kujutiste, teiste inimeste erineva sisuga tekstide, helisalvestiste ja videote) postitamist hindama esmalt nende paigutamise seaduslikkust; hoidma saladuses ja mitte edastama teistele kasutajatele ja kolmandatele isikutele isikuandmeid, mis on talle teatavaks saanud teiste kasutajatega suhtlemise ja saidi muu kasutamise tulemusena (sealhulgas, kuid mitte ainult, kodused aadressid, telefoninumbrid, e-posti aadressid, ICQ, passiandmed, pangateave ) ja teave teiste Kasutajate ja kolmandate isikute eraelu kohta ilma viimastelt vastavat eelnevat luba hankimata; aru saada varukoopia kasutaja jaoks tema isiklikule lehele salvestatud oluline teave. 5.2. Kui teatud toimingute, sealhulgas teabe postitamise või juurdepääsu võimaldamise osas on kahtlusi, soovitab saidi administratsioon hoiduda viimasest. 5.3. Kasutajal on Lehekülje kasutamisel keelatud: 5.3.1. registreeruda Kasutajaks teise isiku nimel või asemel (“võltskonto”) või registreerida Kasutajaks isikute rühm (ühendus) või juriidiline isik, samas kui on võimalik registreerida teise isiku nimel ja nimel individuaalne või juriidiline isik, kellel on Vene Föderatsiooni õigusaktidega ettenähtud viisil ja vormis vajalikud volitused; 5.3.2. eksitada Kasutajaid nende identiteedi osas, kasutades teise registreeritud Kasutaja sisselogimist ja parooli; 5.3.3. valeandmeid endast, oma vanusest või suhetest teiste isikute või organisatsioonidega; 5.3.4. laadige üles, salvestage, avaldage, levitage ja võimaldage sellele juurdepääsu või muul viisil kasutada teavet, mis: sisaldab ähvardusi, laimab, solvab, diskrediteerib au ja väärikust või ärilist mainet või rikub teiste Kasutajate või kolmandate isikute privaatsust; rikub alaealiste õigusi; on vulgaarne või nilbe, sisaldab nilbeid keeli, sisaldab pornograafilisi pilte ja seksuaalse iseloomuga tekste või stseene, mis hõlmavad alaealisi; sisaldab stseene loomade vägivallast või ebainimlikust kohtlemisest; sisaldab enesetapu vahendite ja meetodite kirjeldust, mis tahes õhutust seda sooritada; propageerib ja/või aitab õhutada rassilist, usulist, etnilist vaenu või vaenu, propageerib fašismi või rassilise üleoleku ideoloogiat; sisaldab äärmuslikke materjale; propageerib kuritegelikku tegevust või sisaldab nõuandeid, juhiseid või juhiseid kuritegude toimepanemiseks, sisaldab piiranguga teavet, sealhulgas, kuid mitte ainult, riigisaladust ja ärisaladust, teavet kolmandate isikute eraelu kohta; sisaldab reklaami või kirjeldab uimastite, sealhulgas „digitaalravimite” (helifailid, mis mõjutavad inimese aju binauraalsete löökide kaudu), kasutamise atraktiivsust, teavet ravimite levitamise kohta, nende valmistamise retsepte ja näpunäiteid kasutamiseks; on petturlik; ning rikub ka muid kodanike ja juriidiliste isikute õigusi ja huve või Vene Föderatsiooni õigusaktide nõudeid. 5.3.5. ebaseaduslikult alla laadida, salvestada, avaldada, levitada ja võimaldada juurdepääsu Kasutajate ja kolmandate isikute intellektuaalomandile või muul viisil kasutada seda; 5.3.6. saata sõnumeid massiliselt ilma saidi kasutajate nõusolekuta; 5.3.7. kasutada tarkvara ja võtta meetmeid, mille eesmärk on häirida saidi ja selle teenuste või kasutajate isiklike lehtede normaalset toimimist; 5.3.8. laadige üles, salvestage, avaldage, levitage ja võimaldage neile juurdepääsu või muul viisil kasutada viiruseid, Trooja hobuseid ja muid pahatahtlikke programme; 5. 3.9. kasutada automaatseid skripte (programme) saidi kohta teabe kogumiseks ja/või saidi ja selle teenustega suhtlemiseks ilma saidi administratsiooni eriloata; 5.3.10. mis tahes viisil, kaasa arvatud, kuid mitte ainult, petmine, usalduse kuritarvitamine, häkkimine, teise Kasutaja sisselogimisele ja paroolile juurdepääsu püüdmine; 5.3.11. teostada teiste isikute isikuandmete ebaseaduslikku kogumist ja töötlemist; 5.3.12. juurdepääs (proovida saada) juurdepääs mis tahes teenustele muul viisil kui saidi administratsiooni pakutava liidese kaudu, välja arvatud juhul, kui sellised toimingud olid kasutajale selgesõnaliselt lubatud vastavalt administratsiooniga sõlmitud eraldi kokkuleppele; 5.3.13. reprodutseerida, paljundada, kopeerida, müüa, kaubelda ja edasi müüa teenuseid mis tahes eesmärgil, välja arvatud juhtudel, kui sellised toimingud olid Kasutajale selgesõnaliselt lubatud administratsiooniga sõlmitud eraldi lepingu tingimuste kohaselt; 5.3.14. paigutama kommerts- ja poliitilist reklaami väljapoole saidi administratsiooni loodud saidi spetsiaalseid jaotisi. Kasutaja omandab saidil tasulisi teenuseid viisil, mis on kehtestatud saidile postitatud administratsiooni eridokumentides. 5.3.15. postitada mis tahes muud teavet, mis administratsiooni isikliku hinnangu kohaselt on ebasoovitav, ei vasta saidi loomise eesmärkidele, rikub Kasutajate huve või on muudel põhjustel saidile postitamiseks ebasoovitav. 5.4. Kasutaja vastutab isiklikult mis tahes teabe eest, mida ta veebisaidile postitab, teistele kasutajatele edastab, samuti mis tahes suhtluse eest teiste kasutajatega, mis toimub tema enda riisikol. 5.5. Kui kasutaja ei nõustu nende reeglite või nende uuendustega, on kasutaja kohustatud keelduma nende kasutamisest, teavitades sellest Saidi administratsiooni ettenähtud viisil. 6. Intellektuaalõiguste tingimused 6.1. Ainuõigused saidile postitatud sisule. 6.1.1. Kõik saidile postitatud objektid, sealhulgas kujunduselemendid, tekst, graafilised pildid, illustratsioonid, videod, skriptid, programmid, muusika, helid ja muud objektid ning nende valikud (edaspidi sisu), kuuluvad administratsiooni ainuõiguste alla. , saidi kasutajad ja teised autoriõiguste valdajad, kõik õigused nendele objektidele on reserveeritud. 6.1.2. Sisu ei tohi kopeerida (paljundada), töödelda, levitada, raamis kuvada, avaldada, alla laadida, edastada, müüa ega muul viisil tervikuna, välja arvatud juhtudel, mis on sätestatud käesolevates reeglites ja Vene Föderatsiooni kehtivates õigusaktides. või osaliselt ilma autoriõiguse omaniku eelneva loata, välja arvatud juhtudel, kui autoriõiguste valdaja on sõnaselgelt väljendanud oma nõusolekut sisu vabaks kasutamiseks mis tahes isiku poolt. 6.1.3. Kasutaja, postitades saidile seaduslikult talle kuuluva sisu, annab teistele kasutajatele mitteainuõiguse kasutada seda vaatamise, reprodutseerimise (sealhulgas kopeerimise), töötlemise (sealhulgas koopiate printimise) ja muud õigused ainult isiklikuks mittekasutamiseks. -äriliseks kasutamiseks, välja arvatud juhtudel, kui selline kasutamine põhjustab või võib kahjustada autoriõiguse omaniku seadusega kaitstud huve. 6.1.4. Kasutajal on lubatud kasutada sisu, millele on juurdepääs eranditult isiklikuks, mitteäriliseks otstarbeks, tingimusel, et säilivad kõik omistamismärgid (autoriõigused) või muud märkused autorluse kohta, autori nimi jääb muutumatuks ja teos jääb muutumatuks. 6.1.5. Lisaks enda sisule ei ole kasutajal õigust alla laadida või muul viisil avalikkusele kättesaadavaks teha (saidil avaldada) teiste saitide sisu, andmebaase ja muid intellektuaalse tegevuse tulemusi ilma kasutaja selgesõnalise nõusolekuta. autoriõiguste omanikule selliste toimingute eest. 6.1.6. Saidi või sisu igasugune kasutamine muul viisil kui käesolevates reeglites lubatud või autoriõiguse omaniku selgesõnalise nõusoleku korral ilma autoriõiguse omaniku eelneva kirjaliku loata on rangelt keelatud. 6.1.7. Kui käesolevates reeglites ei ole sõnaselgelt sätestatud teisiti, ei saa midagi nendes reeglites käsitleda sisu ainuõiguste üleandmisena. 6.2. Vastutus ainuõiguste rikkumise eest. 6.2.1. Kasutaja vastutab isiklikult mis tahes sisu või muu teabe eest, mille ta veebisaidil või selle kaudu üles laadib või muul viisil avalikkusele kättesaadavaks teeb (avaldab). Kasutajal ei ole õigust saidil sisu üles laadida, edastada ega avaldada, kui tal puuduvad vastavad õigused selliste toimingute tegemiseks, mis on talle omandatud või üle antud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. 6.2.2. Saidi administratsioon võib, kuid ei ole kohustatud, läbi vaatama saidi keelatud sisu suhtes ning võib kustutada või teisaldada (ilma hoiatuseta) mis tahes sisu või kasutajaid oma äranägemisel, mis tahes põhjusel või ilma põhjuseta, sealhulgas ilma piiranguteta teisaldada või kustutada sisu, , administratsiooni isiklikul hinnangul rikub käesolevaid reegleid, Vene Föderatsiooni õigusakte ja/või võib rikkuda teiste kasutajate või kolmandate isikute õigusi, kahjustada või ohustada nende turvalisust. 6.2.3. Postitades oma sisu saidile, annab kasutaja administratsioonile üle õiguse teha oma sisust koopiaid, et korraldada ja hõlbustada kasutaja sisu avaldamist ja säilitamist saidil. 6.2.4. Postitades oma sisu saidi mis tahes ossa, annab kasutaja automaatselt administratsioonile tasuta mitteainuõiguse kasutada seda kopeerimise, avaliku esituse, reprodutseerimise, töötlemise, tõlkimise ja levitamise teel saidi eesmärkidel või sellega seoses. nendega, sealhulgas selle populariseerimiseks. Nendel eesmärkidel võib administratsioon koostada tuletatud teoseid või lisada kasutajasisu komponentidena asjakohastesse kogudesse ja teha muid toiminguid nende eesmärkide saavutamiseks. 6.2.5. Kui Kasutaja kustutab saidilt oma Sisu, ei kehti punktis 6.2.3 nimetatud õigused. – 6.2.4. punkt tühistatakse automaatselt, kuid administratsioonil on õigus säilitada kasutajasisu arhiveeritud koopiaid tähtajatult. 6.3. Kolmandate osapoolte saidid ja sisu. 6.3.1. Sait sisaldab (või võib sisaldada) linke teistele Interneti-saitidele (kolmandate osapoolte saidid), samuti artikleid, fotosid, illustratsioone, graafikat, muusikat, helisid, videoid, teavet, rakendusi, programme ja muud sisu, mis kuulub või pärineb. kolmandatelt isikutelt (kolmanda osapoole sisu), mis on intellektuaalse tegevuse tulemus ja kaitstud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. 6.3.2. Administratsioon ei kontrolli nende kolmandate osapoolte ja nende sisu vastavust nõuetele (usaldusväärsus, täielikkus, terviklikkus jne). Administratsioon ei vastuta kolmandate isikute saitidel postitatud teabe eest, millele kasutaja pääseb juurde saidi või kolmanda osapoole sisu kaudu, sealhulgas, kuid mitte ainult, mis tahes arvamuste või avalduste eest, mis on avaldatud kolmandate isikute saitidel või nende sisus. 6.3.3. Saidile postitatud lingid või juhendid failide allalaadimiseks ja/või kolmandate osapoolte programmide installimiseks ei tähenda nende toimingute toetamist või heakskiitu administratsiooni poolt. 6.3.4. Link mis tahes saidile, tootele, teenusele või saidile postitatud ärilise või mitteärilise iseloomuga teabele ei kujuta endast nende toodete (teenuste) heakskiitu ega soovitust administratsiooni poolt. 6.3.5. Kui kasutaja otsustab saidilt lahkuda ja minna kolmandate osapoolte saitidele või kasutada või installida kolmandate osapoolte programme, teeb ta seda omal riisikol ja sellest hetkest alates käesolevad Reeglid Kasutajale enam ei kehti. Edasistes toimingutes peaks Kasutaja juhinduma kehtivatest reeglitest ja poliitikatest, sealhulgas nende isikute äritavadest, kelle sisu ta kavatseb kasutada. 7. Filmiagentuuri tegevus ja vastutus selle kasutamise eest 7.1. Kasutajad vastutavad oma tegude eest, mis on seotud teabe loomise ja postitamisega saidi oma isiklikule lehele, samuti teabe postitamisega teiste kasutajate isiklikele lehtedele ja saidi muudele jaotistele. vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele. Nende reeglite ja Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide rikkumine toob kaasa tsiviil-, haldus- ja kriminaalvastutuse. 7.2. Saidi administratsioon pakub tehnilisi võimalusi selle kasutamiseks kasutajatele, ei osale kasutajate isiklike lehtede sisu kujundamises ega kontrolli ega vastuta ühegi isiku tegevuse või tegevusetuse eest, mis on seotud saidi kasutamisega või Kasutajate isiklike lehtede sisu moodustamine ja kasutamine saidil. 7.3. Saidi infosüsteem ja selle tarkvara ei sisalda tehnilisi lahendusi, mis automaatselt tsenseerivad ja kontrollivad Kasutajate tegevusi ja infosuhteid seoses saidi kasutamisega. 7.4. Administratsioon jätab endale õiguse igal ajal muuta saidi kujundust, selle sisu, teenuste loendit, muuta või täiendada kasutatud skripte, tarkvara ja muid saidil kasutatavaid või salvestatud objekte, mis tahes serverirakendusi igal ajal koos või ilma etteteatamine. 7.5. Saidi administratsioon ei tegele kasutajateabe esialgse modereerimise ega tsenseerimisega ning võtab meetmeid üksikisikute õiguste ja huvide kaitsmiseks ning Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuete täitmise tagamiseks alles pärast seda, kui huvitatud isik on eelnevalt saidi administratsiooniga ühendust võtnud. viisil. 7.6. Saidi administratsioon ei vastuta kasutaja poolt käesolevate reeglite rikkumise eest ja jätab endale õiguse omal äranägemisel, samuti teistelt kasutajatelt või kolmandatelt isikutelt teabe saamisel kasutaja poolt käesolevate reeglite rikkumise kohta muuta (modereerida) või kustutada. mis tahes kasutaja avaldatud teave, mis rikub käesolevates reeglites kehtestatud keeldusid (sh isiklikud sõnumid), peatab, piirab või lõpetab kasutaja juurdepääsu saidi kõigile või mõnele jaotisele või teenusele igal ajal mis tahes põhjusel või ilma selgitusteta, etteteatamisega või ilma, ilma vastutuseta kahju eest, mida selline tegevus võib teile põhjustada. Saidi administratsioon jätab endale õiguse kustutada kasutaja isiklik leht ja/või peatada, piirata või lõpetada kasutaja juurdepääs saidi mis tahes teenusele, kui administratsioon avastab, et tema hinnangul kujutab kasutaja ohtu saidile ja/või selle kasutajad. Saidi administratsioon ei vastuta nende reeglite kohaselt tehtud teabe ajutise blokeerimise või kustutamise ega kasutaja isikliku lehe kustutamise (registreerimise lõpetamise) eest. 7.7. Kasutaja isikliku lehe kustutamine tähendab kogu sellel postitatud teabe, samuti kogu saidil registreerimisel sisestatud kasutajateabe automaatset kustutamist. Pärast isikliku lehe kustutamist kaotab Kasutaja juurdepääsuõigused saidile. 7.8. Saidi administratsioon tagab saidi toimimise ja töövõime ning kohustub tehniliste rikete ja katkestuste korral selle funktsionaalsuse viivitamatult taastama. Saidi administratsioon ei vastuta ajutiste tõrgete ja katkestuste eest saidi töös ning nendest põhjustatud teabe kadumise eest. Administratsioon ei vastuta Kasutaja või muu isiku arvutile tekitatud kahjude eest, mobiilseadmed, mis tahes muu varustus või tarkvara põhjustatud või seotud materjalide allalaadimisega saidilt või saidile postitatud linkide kaudu. 7.9. Saidi administratsioonil on õigus käsutada saidi toimimisega seotud statistilist teavet, samuti kasutajate teavet, et tagada reklaamiteabe sihipärane kuvamine saidi kasutajate erinevatele sihtrühmadele. Saidi toimimise ja tehnilise toe korraldamiseks ning käesolevate reeglite rakendamiseks on saidi administratsioonil tehniline võimalus pääseda ligi kasutajate isiklikele lehtedele, mida ta rakendab ainult käesolevates reeglites sätestatud juhtudel. 7.10. Saidi administratsioonil on õigus saata Kasutajale teavet saidi ja selle teenuste arendamise kohta, samuti reklaamida oma tegevust ja teenuseid. 7.11. Saidi administratsiooni vastutuse piirang: SAIT JA SELLE TEENUSED, SEALHULGAS KÕIK Skriptid, RAKENDUSED, SISU JA SAIDI KUJUNDUS PAKUTAKSE „NAGU ON”. ADMINISTRATSIOON LAHJUB ÜHISTAMISEST GARANTIIDEST, ET SAIT VÕI SELLE TEENUSED VÕIVAD OLLA VÕI MITTE SOBIVAD KONKREETSEKS KASUTUSEESMÄRGIKS. ADMINISTRATSIOON EI SAA GARANTIDA JA EI LUBATA SAIDI JA/VÕI SELLE TEENUSTE KASUTAMIST KONKREETSED TULEMUSED; Arusaamatuste vältimise eesmärgil PEAKS KASUTAJA SAIDilt ALLALAADIMISE VÕI SAIDILE POSTITATUD LINKIDE LÄBIVAATAMISEL JA MIS TAHES FAILID, SH TARKVARA KASUTAMISES ETTEVAATUSABINÕUD. SAIDI HALDAMINE SOOVITAB TUGEVALT KASUTADA AINULT LITSENTSeeritud TARKVARA, SH VIIRUUSEVÕRJE TARKVARA; SAIDI KASUTAMISEGA NÕUSTUB KASUTAJA, ET SADILT VÕI KAUDU MATERJALIDE ALLALAADIMINE ON TEIE RISKOOL NING VASTUTAB ISIKLIKUD MÄRKUSED, KASUTATUD MATERJALI KASUTAMISE VÕIMALIKUTE TAGAJÄRGmiste eest. KASUTAJA ARVUTI VÕI KOLMAS OSAPOOLTE ANDMETE KAOTUS VÕI MUU KAHJU; MITTE MINGIL JUHUL EI VASTUTA SAIDI HALDUS EGA SELLE ESINDAJAD KASUTAJA EGA KOLMANDATE OSAPOOLTE EEST KAUDSE, JUHUSLIKU, JUHUSLIKU KAHJU, SEALHULGAS KAOTATUD KASUMI VÕI ANDMETE VÄLJAANDMISE, ANDMETE TAASKASUTAMISE EEST SAIDIL , SAIDI SISU VÕI MUUD MATERJALID, MIDA TEIE VÕI TEISED SAIDI KAUDU JÄÄB JUURDE, ISEGI KUI SAIDI HALDUSELE ON SELLISTE KAHJU VÕIMALUSELE SOOVITATUD VÕI VÄLJATUD. 8. Lõppsätted 8.1. Need reeglid moodustavad kasutaja ja saidi administratsiooni vahelise lepingu saidi ja selle teenuste kasutamise korra kohta ning asendavad kõik varasemad kokkulepped kasutaja ja administratsiooni vahel; 8. 2. Käesolevaid reegleid reguleerivad ja neid tõlgendatakse vastavalt Vene Föderatsiooni seadustele. Reeglitega reguleerimata küsimused tuleb lahendada vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. 8.3. Nende reeglite rakendamisega seotud vaidluste või lahkarvamuste korral teevad Kasutaja ja saidi administratsioon kõik endast oleneva, et need lahendada omavaheliste läbirääkimiste teel. Kui vaidlusi läbirääkimiste teel ei lahendata, lahendatakse vaidlused Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega kehtestatud viisil. 8.4. Käesolevad Reeglid jõustuvad Kasutaja suhtes tema nendega liitumise hetkest ja kehtivad tähtajatult. 8.5. Need reeglid on koostatud vene keeles ja need võidakse edastada Kasutajale tutvumiseks mõnes muus keeles. Reeglite venekeelse versiooni ja muukeelse Reeglite versiooni lahknevuse korral kohaldatakse käesolevate reeglite venekeelse versiooni sätteid. 8.6. Kui ühel või teisel põhjusel leitakse, et üks või mitu käesolevate reeglite sätet on kehtetud või mittejõustatavad, ei mõjuta see ülejäänud sätete kehtivust ega jõustatavust.

Soovitame väga temaga kohtuda. Sealt leiad palju uusi sõpru. Lisaks on see kiireim ja tõhus viis võtke ühendust projekti administraatoritega. Jaotis Viirusetõrjevärskendused jätkab tööd – alati ajakohased tasuta värskendused Dr Webile ja NODile. Kas teil ei olnud aega midagi lugeda? Tickeri täieliku sisu leiate sellelt lingilt.

Halastuse ajastu

Novembris on lemmikseriaalifilmi “Kohtumispaika muuta ei saa” aastapäev. Täpselt kolmkümmend viis aastat tagasi, 1979. aastal, näidati seda esmakordselt televisioonis (alates 11. novembrist 1979

kuni 16. novembrini 1979). Ja lint läks kohe inimeste juurde. “Varas peaks vangis olema”, “Ja nüüd - küürus!”, “Pappkann”, “Kohv, kohv, mis kohv?

Telliskivi on puhas!" ja palju muud. Teame seda filmi peaaegu peast. Ja ometi puutume iga kord ümberlülitamisel kokku „Kohtumispaik..." – jääme jänni ja vaatame ja vaatame.

Seda filmi saab vaadata kõikjalt. Iga stseen on väike meistriteos. Miks sai sellest isegi nõukogude kino kullafondi seas armastatuim? Mul on sellele küsimusele raske vastata. Geniaalsed näitlejad. Suurepärane lavastaja. Ajastu, mis on mind isiklikult alati erutanud; karm sõjajärgne periood ja ühelt poolt "me oleme võitnud" ja teisalt on veel nii palju võita ja võita.

Ja pingeline süžee. Iga kord jätab süda löögi vahele, kui Šarapova gangsteri "vaarikale" viiakse. Kui kauplust röövitakse ja poiss jookseb bandiitide eest. Loodan alati nii väga, et ta päästetakse... Ja Levtšenko, miks ta kandideeris? Žeglov võtab mitu korda sihikule ja laseb püstoli alla ning ma mõtlen: no ära tulista! Pole tarvis! Ja iga kord, kui ma mõtlen, jookseb Levtšenko minema.

Ja pikad peenikesed sõrmed jooksevad üle klaviatuuri. Ja Žeglov petab Foxi: ta dikteerib Anyale märkuse. Ja mu naabri kuutalongid varastati. Ja Varja Sinichkina baretis. Ja daamikasukas käes Rutšetšnik – teda saab tuvastada kaunima kaaslase järgi. Kuid MUR-i ametnikku ei saa kunagi keegi hirmutada.

Noh, miks ma sulle räägin? Sa tead seda kõike sama hästi kui mina.

Mulle tundub alati, et elasin sõjajärgses Moskvas – just tänu sellele filmile. "Kohtumispaik..." on ajastu parim portree. On raskusi. Aga need on ületatavad. Sõda on läbi. Ja me alistame "Musta Kassi" ja siis saabub halastuse ajastu. Aeg ilma varaste ja mõrvariteta. Aeg ausate inimeste jaoks. Kogu film on läbi imbunud sellest homsest lootusest.

Film on üllatavalt “Moskva”. Moskva tänavate, puiesteede, trammiliinide nimed. Pole üllatav, et kohe pärast esilinastust ilmus meie “Õhtuses Moskvas” artikkel “Kohtumispaigast...” See oli esimene entusiastlik arvustus filmist. Kolmekümne viie aasta jooksul on arvustusi ja arvustusi olnud sadu, tuhandeid. Hiljem ilmusid “Kohtumispaigale...” pühendatud veebilehed ja grupid. Huvi filmi vastu ei rauge ega kao. Oleme lakanud olemast naiivsed ega oota enam lähiaastatel halastuse ajastu tulekut. Kuid - kuskil sügaval hinges - usume: ta tuleb...

Jekaterina Roštšina

25 aastat tagasi juhtis Odessa filmistuudio režissöör Stanislav Govoruhhin telesarja "Kohtumispaika ei saa muuta" esimest võttepäeva, millest sai aasta populaarseim "telehitt". endine NSVL. Govoruhhin lavastas kultusfilmi vendade Arkadi ja Georgi Weineri romaanil “Armu ajastu” (romaan põhineb tõsielusündmustel). Nüüd teevad vennad Weinerid ettevalmistustöid telefilmi "Kohtumispaika ei saa muuta-2" järge filmimiseks.

Weinerid ütlevad, et idee luua nende romaani filmistsenaarium pakkus välja Võssotski, kes tahtis Žeglovit "välja tuua". Tema huvides muutsid kirjanikud isegi kangelase välimust: romaanis oli Žeglov pikk ja laiade õlgadega ilus mees. Nad ütlevad, et režissöör pidi olema Aleksei Batalov. Kuid mingil põhjusel ei saanud Batalov ja Stanislav Govorukhin filmis. Ta viis Zheglovi jaoks ametlikult läbi ekraanitestid, et anda ainult juhtkonnale aru, ja kiitis heaks Vladimir Semenovitši.

Kuid Šarapovi rolliga oli hõõrdumist. Weinerid tahtsid selles rollis näha Jevgeni Gerasimovit (aga tema, kes oli hõivatud teises filmis, keeldus, mida ta hiljem tõsiselt kahetses, öeldes, et oleks seda rolli mänginud paremini kui Konkin) või Jevgeni Leonov-Gladõševi, kuid tema prooviesinemine kunstinõukogu lükkas selle tagasi (näitleja sai Vasja Vekšini kameerolli). Selle tulemusena sai Vladimir Konkinist Veinerite meelehärmiks Šarapov.

Võssotski säras võtetel nii näitlejana kui isegi... režissöörina (Govoruhhin jättis komandeeringusse minnes tema etteotsa ja ta sai tööga oodatust kaks korda kiiremini hakkama, nii et võttegrupp läks hulluks alates meeletu tempo ja hiljem naljatledes kaebas Govoruhhinile, et Võssotski piinas neid). Vladimir Semenovitš lavastas Gruzdevi (Sergei Jurski) ülekuulamise stseeni, aitas Stanislav Sadalski jaoks luua taskuvaras Kirpichi kujutise ja kinnitas Varja (Šarapovi armastatud tüdruksõbra) foto uksele, kuhu Šarapov end peitma pidi. Võssotski tundis üksikasjalikult sõjajärgsete aastate eluolu ja kombeid. Seetõttu pani ta Vasja Vekšini (Jevgenia Leonova-Gladõševa) kaela valge mereväeohvitseri salli (seda sportisid noorukid, rõhutades, et nad kuuluvad rindesõduritesse) ja käele tätoveeringu “Lelja” ( nende aastate moodsaim nimi).

Võssotski töökoormus oli koletu, sest ta mängis ka teatris. Vladimir Konkin tunnistas ühes intervjuus, et Võssotski surus teda võtteplatsil maha ega talunud kaamera ees võistlemist: «Kui keegi läheduses midagi hästi tegi, tekitas see temas soovi olla parem. Ja mitte iga kord, kui see oli õrn ja õige.

Vaid tema sõber Govoruhhin suutis Vladimir Semenovitši rahustada... Ja mõnikord olid olukorrad tõsise konflikti äärel. Vladimir Semenovitš oli spontaanne inimene. Tema heatahtlikkus minu vastu muutus ootamatult vastupidiseks reaktsiooniks, kui midagi tehti “mitte tema järgi” ...” Elus ei saanud nad kunagi sõpradeks. Veelgi enam, nad kirjutasid, et nende vahele jooksis must kass.

Juhtus nii, et avalikkuse lemmik polnud armuline Šarapov, vaid plahvatusohtlik, kohati jultunud Žeglov. Film “Kohtumispaika ei saa muuta” valmis 1979. aastal ja seda näidati esmakordselt politseipäeval, kogudes miljoneid vaatajaid. Märgiti, et selle järgnevate saadete ajal vähenes kuritegude arv kogu riigis ja... kommunaalvee tarbimine. Vaatamata üldisele tunnustusele ei saanud sari auhindu.

Ainult NSV Liidu siseminister andis selle loojatele üle aukirjad, mis aitasid neid kohtumistel liikluspolitseiga. Ja Žeglovi jaoks pälvis Vladimir Võssotski 1987. aastal postuumselt NSVL riikliku preemia.

Vladimir KONKIN filmist ja Võssotskist:

- <...>Mul on erilised ja väga kallid mälestused Vladimir Võssotskist, keda kohtasin esimest korda... Pariisis, 1978. aastal. Tulin sinna loomingulise meeskonnana, kes filmis L. N. Tolstoi 150. sünniaastapäevale pühendatud filmi “Kaukaasia lugu”.

Võssotski laulis Olümpias, kuulsas kontserdisaalis, kuhu pääsesid ainult kõrgeima klassi esinejad. Ta laulis laule, mis olid sügavalt rahvuslikud, väga venepärased, aga rahvast täis saal näis mõistvat iga sõna. Tõeliselt lähedane tutvus sai alguse telefilmi “Kohtumispaika ei saa muuta” võtete ajal. Stsenaariumi järgi õpib Šarapov Žeglovilt palju. Sama juhtus elus.

Vladimir Semenovitši fantastilise töövõime üle oli võimatu mitte hämmastada. Ta küsis ekspertidelt, vanadelt kogenud detektiividelt hoolikalt nende töö kõiki üksikasju ja püüdis praktikas hallata nende teenistuse ja elu pisiasju. Tal oli anne tuua paljudest komponentidest esile pildi jaoks kõige olulisem, iseloomulikum ja eredaim, jäädes samal ajal erinevaks Vladimir Võssotskist. Sellepärast on tema Zheglov nii usaldusväärne ja sageli "äravad" kriminaaluurimise osakonna veteranid temas oma kaaslaste elulisi jooni raskel ja auväärsel juhul. Tundub, et järgmine võte läks “ilma viperusteta”, aga... “Ei,” ohkab Võssotski väsinult, “siin peaks Žeglov rääkima kindlasti oma lemmiksõna, lihtne, aga väga sobiv.

Näiteks... "tähenduslik". Ja see “tähenduslik, nii, Šarapov” voolab monoliitselt kujundisse ning pikka aega kostab kõrvus pealehakkav ja kähe hääl... Ja Võssotski jätkas otsimist ja proovimist, alustades vahel otsast peale, säästmata ei ennast ega tema partnerid. Ja peaaegu keegi ei teadnud siis, et ta oli 37-aastaselt juba saanud tõsise infarkti. Ja veelgi enam, nad ei teadnud ega saanud teada, et teise vähini oli jäänud vaid paar kuud... Sellest teadis ainult Võssotski. Teadsin, et enda eest tuleb hoolitseda: seda nõudsid kiiresti arstid. Kuid ta ei teadnud, kuidas täiskohaga kunsti alal töötada, ja ta ei saanudki.

“Meil kõigil on üks süda” / Vestlust juhatas S. Zolovkin

- <...>Filmi edu (ma ei karda näida tagasihoidlikuna, kuna filmi tunnustab miljoniline vaatajaskond) on eelkõige tingitud suurepäraste näitlejate osalemisest selles.

<...>ja muidugi Vladimir Võssotski, kes meie hulgast nii vara lahkus. Rõõm oli selliste meistritega koostööd teha ja seda puhtalt vaatamis-, inimlikust vaatenurgast.

<...>- Žeglov on kogenud ja teadlik operatiivtöötaja. Kuid tema meetodid on meile vastuvõetamatud. Juba filmi algusest peale järgneb kahe idee, kahe vaatenurga vastasseis kriminaaluurimise tulevikku. Finaalis lähevad endised sõbrad eri suundades üle Levtšenko surnukeha, kelle tappis Šarapovi elu päästnud Žeglov. Ja suure tõenäosusega igavesti. Nad ei saa enam koos töötada.

Mis puudutab Võssotski valikut Žeglovi rolli, siis selle dikteeris filmi režissööri kavatsus. Film vältis kurja Žeglovi otsest vastandamist heale Šarapovile. Tema teene seisneb antipodalismi täielikus puudumises. See muudab filmi autentsemaks ja lõppkokkuvõttes targemaks. Vladimir Semenovitš pidi mängima erakordset, täisverelist ja elavat tegelast. Ja ta sai selle ülesandega suurepäraselt hakkama. Kordan veel kord: on suur õnn töötada selliste partneritega nagu Võssotski.

Näitlemise õnn / Intervjuu A. Sigaloviga

Ja film “Kohtumispaika ei saa muuta”! Sageli küsivad pealtvaatajad minult reisidel: "Kas sa oled Šarapov?" No mis Šarapov ma olen? Ja loomulikult tekib kohe küsimus: milline oli Vladimir Võssotski? Lõppude lõpuks töötasite selles filmis koos! Ja jälle taban end mõttelt, et mul pole õigust öelda, milline ta oli. Tundis teda väga vähe. Ma ei saanud enam kui aasta tööga sellist plokki haarata! Võin vaid öelda, et ta oli teistsugune ja mitmetahuline. Sallimatu. Nutikas. Temas oli võlu, kui meeste kohta nii võib öelda. Filmi “Kohtumispaika ei saa muuta” režissööri S. Govoruhhiniga külastasime Malaja Gruzinskajal rohkem kui korra Vladimir Semenovitšit.

Volodja, ma räägin köögis noore Govorukhaga. Sina istud siin. Ole kannatlik. Kas kuulate, mis salvestati?

Ja seal olid Vladimir Võssotski laulud.

Ja ühel päeval tulin oma maja lähedal asuvasse poodi. Müüja küsib:

Kas vastab tõele, et Võssotski suri eile?

Helistan Ivan Bortnikule. Ta ütleb:

Ma ei saa aru, ma ei saa millestki aru, jah, jah, ta suri. Ma ei tea, ära räägi minuga. Ma ei saa. Piiks... piiks... piiks...

Mälu aknad

Faktid filmi kohta

Šarapovi prototüüp oli Vladimir Arapov, kellest sai hiljem MUR-i osakonna juhataja. 1945. aasta fotol on ta Konkiniga rabavalt sarnane. Tema iseloom aga ei vastanud tagasihoidliku vaikse Šarapovi kuvandile, ta oli lõbus sell ja naljamees. Žeglovil polnud prototüüpi, tema kuvand põhines paljudel vendade Weinerite tuttavatel.

Filmis on kasutatud materjale tõsielu kriminaalasjadest. Esimeses episoodis räägib Žeglov Šarapovile ühest juhtumist oma praktikast: mõrvast ja lavastatud grupirünnakust. Selline kuritegu juhtus tegelikult Moskvas - NKVD vägede sõjatribunali endise aseesimehe Krylovi juhtum, mida uuris üks Šarapovi prototüüpe Vladimir Pavlovitš Arapov. Gruzdevi juhtumil on ka oma tegelik alus (meditsiiniteaduste kandidaat Jevgeni Iljitš Mirkin 1944. aastal süüdistati oma naise mõrvas ja mõisteti surma, kuid MUR-i töötajad suutsid tema süütust tõestada).

Moskva lähedal Krasnogorskis elasid kuritegeliku rühmituse (MUR-i töötajate nimega “Ivan Mitin’s Gang”) liikmed, millest sai “Musta Kassi” jõugu prototüüp. Nad töötasid Krasnogorski mehaanikatehases ja vabal ajal elasid hoiukassasid röövides. Selle jõugu likvideerimisel osales legendaarne detektiiv Igor Skorin, kes oli E. Hrutski teoste sarja peategelase kolonel Danilovi prototüüp, millest kaks filmiti: "Kriminaaluurimise andmetel ... ” ja „Likvideerimisega jätkamine”.

Algselt plaaniti filmi nimetada samaks, mis raamatul - “Armu ajastu”, kuid kuna filmiametnikele ei meeldinud kategooriliselt sõna “mittenõukogude” sõna “halastus”, muudeti nime.

Filmi autoritele anti kategooriline tingimus: erinevalt romaanist mitte tappa Levtšenkot ja Varjat. See moonutas kohe kogu ideoloogilise tähenduse. Pärast pikka arutelu tehti valik: üks inimene tuleb tappa. Ma pidin Levtšenko "ohverdama".

Vastupidiselt NSVL Riikliku Televisiooni ja Raadio ning Odessa Filmistuudio kokkuleppele osutus filmist mitte seitse, vaid viis episoodi. Riigi Televisiooni ja Raadio Ringhäälingu tellimusel lühendati kahte "lisa" osa. Kustutatud stseenide hulgas oli mitu fragmenti esiküljel, mis selgitasid Šarapovi ja Levtšenko sõbralike suhete põhjuseid. Algses versioonis näidati suurt tükki esiküljel kohe pärast vaikivat stseeni, kui Šarapov Levtšenko ära tundis, ja Šarapovi tagasivaatena nende öise vestluse ajal.

Ebatavaliseks sai erinevate võtete kasutamine eelmistest osadest fragmentide “lõikamisel” iga uue episoodi alguses.

Larisa Udovitšenko väidab, et temast on saanud lööklause"Bond või Bond?" pääses temast kogemata, kuna sel hetkel ta tõesti ei teadnud selle sõna õiget kirjapilti. See episood on lisatud filmi lõppversiooni.

Kui viiendas episoodis nõuavad Küürakas ja Blotter Šarapovilt klaverit mängima, esitab Šarapov Chopini – etüüdi f-moll op. 25 nr 2.

Restoranis, kus Fox ettekandjaga tantsib, Žegloviga ühes lauas istuvad kirjanik Arkadi Weineri tütar Natalja Darjalova ja Võssotski sõbra Vadim Tumanovi poeg, Taraskin tantsib Larisa Guzejevaga ning taustal mängib Sergei Mazajev. saksofon muusikute seas. Ta mängib orkestris ka viimases episoodis, kinos enne filmi linastust (lugu “Bad Date”).

Omal ajal tekkis idee teha filmile järg. Weinerite töölaual oli kaust Võssotski kirjutatud stsenaariumi mustandiga. Govoruhhin aga lõpetas teemaarutelu: "Žeglov on surnud, Šarapov on vana, kellega ja miks peaksime jätkama?"

1990. aastal laulis ansambel “Lube” filmi peategelastest lugu “Atas”.

Mihhail Shelegi laul “Black Cat” on pühendatud filmi “Kohtumispaika ei saa muuta” kangelastele: “Kapten Žeglov sai Foxi jälile, Gruzdev palub Šarapovil end üle kuulata.”

V. Võssotski monument Gleb Žeglovi kujutisel püstitati Mariupoli kesklinna, restorani “Kohtumispaik” kõrvale.

Filmi tiitrid näitavad Marina Vladi ja Robert Hosseini poega Pierre Hosseini, kes viibis võtteplatsil, kuigi Pierre ise filmi vaadates ennast üles ei leidnud. Tegelikult osaleb ta filmi alguses episoodis, kus Varja Sinichkina juhib teda käest kinni.

S. Govorukhini esimene naine Juno Kareva mängis Galina Želtovskaja rollis.

Stseenid filmis: Foxi tuvastamine ja Gruzdevi vabastamine filmiti Vladimir Võssotski juhtimisel.

Varas peaks vangis istuma!

Kuidas seda hoida? Õrnalt!

Kohv, kohv... Mis kohv?

Pappkast...

Sa peaksid jope seljast võtma, ülemuskodanik!

Õpetage oma naist kapsasuppi keetma.

Räägime oma kurbadest tegudest.

Seaduse ja korra riigis ei määra mitte varaste olemasolu, vaid võimude võime neid kahjutuks teha!

Muidu ärritan teid uskumatult.

Kustuta tuled, Šarapov! Sinust pole rahu ei päeval ega öösel.

Ära näita end, prügikast!

Jalutage teda, Šarapov... Bussi juurde.

Mis su näol viga on? Õhtustasin Astorias.

Esialgu filmiti 7 osa ekraaniajast, kuid osariigi televisioon ja raadio keeldus neid kahte osa Odessa filmistuudiolt ostmast.

Vead sarjas

Stseenis, kui Šarapov ootab Varjat politseiklubi sissepääsu juures, on allpool näha võttegrupi mikrofon.

Foxi tagaajamise stseenis on bussiaknast näha möödasõitvat GAZ-21 (toodetud aastast 1956) ja paar ErAZ-i (toodetud aastast 1967).

Šarapov läks üüritud korter Gruzdev elektrirongil ER1, mis alustas tootmist Riia vagunitehas alles 1957. aastal.

Kui Šarapov Varjaga mööda Moskvat ringi jalutab, möödub taustal UAZ-469, mida hakati tootma alles 1972. aastal.

Ühes 1945. aasta moeetenduse stseenis on taustal näha kontsessioonistendi sildiga "Ice Cream". Need telgid ilmusid alles 1970. aastal.

Must ja valge

Halastusajastu lõpp

40 päeva tagasi suri Nõukogude klassik Georgi Weiner.

Arkadi ja Georgi Vayneri duett sündis legendaarse Nõukogude luureohvitseri Norman Borodini, Stirlitz-Isajevi ühe prototüübi, kerge käega. Just Borodin soovitas vendadel kirja panna lugusid ja aforisme, millega nad oma tavalisi pidusööke maitsestasid (“Põrgu on meie eluaeg lõpmatus, miinus viin”). Poisid andsid endast parima - poole kuuga 600 lehekülge! Borodin rõõmustas ja viis käsikirja oma sõbrale, Nõukogude miilitsa peatoimetajale. See, mis sellest ajakirjast Julian Semenovi palvel kustutati, avaldati teises, tollal veel üsna korralikus “Meie kaasaegses”. Legendi järgi pööras märkimisväärne topelttasu vennad igaveseks kirjanduse poole.

"George kirjutas enamasti ja kõiki ärikohtumisi juhtis Arkadi"

Weinerid solvusid, kui neid detektiivkirjanikeks nimetati, nad kinnitasid, et kirjutavad romaane inimsuhetest ja detektiivisüžee oli vaid kirjanduslik kõrvalsaadus (“Silmus ja kivi” – Mikhoelsi mõrva erajuurdlus , “Evangeelium timuka järgi” – “Arstide juhtum”). Umbes 150 Weineri raamatut müüdi kogutiraaž üle miljoni ja stsenaariumid sündisid 22 filmile: “Külaskäik Minotaurusele”, “Vertikaalne võidujooks”, “Armuajastu”, “Mina, uurija”.

Tõeliselt kultuslik sari “Kohtumispaika ei saa muuta” on filmitud “Armuajastu” ainetel, grupp “Lube” laulab: “Gleb Žeglov ja Volodja Šarapov saavad jõugu ja juhi kinni!”, Kiievis, linna lähedal. Ukraina siseministeeriumi hoones on Žeglov-Võssotski ja Šarapov-Konkini monument ning rohkem kui üks põlvkond tsiteerib igaks elujuhtumiks sobivaid märkusi: "Varas peaks olema vangis!", "Don Ärge kartke, me ei torka teid valusalt..."

Arkady Weiner suri 2005. aasta aprillis. Alates 1990. aastast USA-s elanud George'i süda (in Hiljuti- New Jersey osariigis), lõpetas löömise selle aasta 12. juunil. aastal suri Georgi Aleksandrovitš, kes põdes vähki mitu aastat, kuid kirjutas sada lehekülge päevas (2000. aastal ilmus Venemaal tema sooloraamat “Multiplying Sorrow”, 2003 – selle jätk “Eedeni kuradi aed”). Ameerika kliinik New York Presbiterian Hospital.

"Isa ei kannatanud ja suri üsna rahulikult," ütles muuseas Weineri vanim poeg, südamekirurg Stanislav, kes tegi USA-s ühe esimesi operatsioone, mille käigus sisestati südamestimulaator magnetväljade abil südamesse ilma kirurgiline sekkumine.

Weineri teine ​​poeg Konstantin on programmeerija ning elab koos naise ja kolme lapsega Jeruusalemmas. Tütar Anna on arvutidisainer ja kriminaalpsühholoog.

Kurva uudise saabudes helistasin Kiievi režissöörile Aleksandr MURATOVILE, kes 1983. aastal koos Andrei Mjagkovi, Valentin Gafti ja Galina Polskihhiga võttis vendade Weinerite samanimelise romaani ainetel üles kolmeosalise filmi “Vertical Racing”:

— Vladimir Võssotskil on nelik: "Zhora ja Arkadi Weiner, salam-alaikum teile!" Andke meile salaja teada, me teame koodeksit peast. Nii et Vladimir Semenovitš oleks võinud mängida teie võidusõidus - teises detektiivivendade romaanil põhinevas sarjas?

— Tundsin Vladimir Võssotskit, kes ütles mulle kunagi, et tahaks mängida korduvkurjategijat Batonit. Ma polnud kunagi varem Weineri raamatuid käes hoidnud, kuigi loomulikult olin näinud Govoruhhini filmi "Kohtumispaika ei saa muuta". Kuid televisioon ei tahtnud Võssotskit. Nad uskusid, et ta kiideti ekslikult Zheglovi rolli heaks ja et see polnud see, keda minu filmis vaja ei läinud.

- Olukord lahenes traagiliselt - nagu teate, suri 1980. aasta juulis Vladimir Võssotski.

- Kui Volodya suri, võtsin Valya Gafti...

- ...kelle jaoks on filmikriitikud teie vastu relvastatud - ta on korduvkurjategija jaoks liiga intelligentne...

"Tahtsin näidata, kuidas sellised targad ja säravad inimesed nagu Aleksei Deduškin, hüüdnimega Baton, võivad oma elu rikkuda. MUR-i inspektor Stanislav Tihhonovit kehastanud Andrei Mjagkovist oli mul teistsugune arusaam: ta valis väga keerulise inimesena endale karmi meheliku elukutse.

— Mjagkovist vähem kangelaslikku esinejat on raske ette kujutada.

— Seda rolli proovisid ka Serjoža Šakurov ja Lenja Filatov, kuid mina eelistasin Andreid, kellel on elus palju komplekse.

Pärast romaani lugemist helistasin Arkady Weinerile ja ta ütles: "Kirjutage stsenaarium ja me jagame tasu pooleks. Ei, kolmele." Lõpuks maksti mulle tuhat rubla – neljandik või viiendik kogusummast. Muide, ma ei suhelnud Georgiyga kuigi palju. Mäletan, et tal oli ilus naine Sasha...

"Nad hakkasid mõlemalt poolt tunnelit kaevama, kuid see ei ühendunud alati."

— 2004. aastal ütles DTV kanali kaasomanik Arkadi Weineri tütar Natalja Darjalova, et “Era of Mercy-2” filmimine (mitte “Kohtumispaika ei saa muuta” jätkuna, vaid uusversioonina) oli praktiliselt tehtud tehing. Väidetavalt algavad need Moskvas, kuid inglise keel, ja Šarapovi rolli saab mängida Johnny Depp...

"Mulle on jäänud mulje, et peamiselt kirjutas Georgiy, kuid Arkadi juhtis kõiki ärikohtumisi."

Maali üle andes ründasid Weinerid mind koos tollase NSV Liidu siseministri esimese asetäitja Juri Tšurbanoviga. Brežnevi väimees oli nördinud: "Pärast teie filmi ei lähe keegi politseisse tööle."

Muide, televisiooni juhid kehtestasid keelu kogu Batoni minevikule, mis moodustab peaaegu kolmandiku raamatust: nende sõnul pole mõtet kurjategijale nii palju tähelepanu pöörata. Olin nõus tegema kaks episoodi, kuid rahanäljas Arkadi ütles: "Ei, neid tuleb kolm." Seega tuli teise seeria stsenaarium algusest lõpuni valmis kirjutada – Weinerid usaldasid mind täielikult (kuigi selle minutini, mil nad maksma pidid).

- Kas nad olid tõesti nii kitsas käes?

— Georgist ma ei tea, aga Arkadi sooritas lihtsalt sabotaažiakte. Kunagi leppisime kokku, et filmime Moskva keskhotellis Gorki tänaval, nüüd Tverskajas, ta tuli ja rikkus selle ära – leidis vea, oli kõigi vastu ebaviisakas ja nad viskasid meid välja. Pidin varustuse ja lisad Nationali kolima ja öösel filmimise lõpetama.

Teinekord Sasha Yanovsky, minu kaameramees, lihtsalt geniaalne, kes kahjuks lahkus USA-sse ja mina läksime sõbra sünnipäevale. Arkadi, kes just juhtus olema Kiievis, küsis, kuhu me läheme, ja ühines meiega, kuid ei ostnud sünnipäevalapsele isegi lille. Ta oli selles mõttes ainulaadne inimene.

Kahju, andsin arhiivi üle roosade kaantega märkmiku. Kui Arkadi polnud kolmanda episoodi ühe stseeniga rahul, lahvatasin: "Kirjutage ise!" Ja ta kirjutas... Tihhonov tuleb ema juurde ja too annab talle kella: "Ei lähe, aga näitab väga õigesti kellaaega." Siis tabas see kell (nagu selgus, mu isa oma) Batoni kuuliga. Kõik kummardusid uurija kohale, pidades teda surnuks, kuid vana ema käskis: "Laske tal õhku hingata ja taevast näha." Sündmused, pange tähele, toimusid jaama laoruumis. Oma südames lubasin Arkadile saata selle fragmendi ajakirjale Krokodil.

- Karda jumalat, Aleksander Igorevitš! Vendade Weinerite raamatud olid vapustavalt edukad ja nendel romaanidel põhinevad filmid olid lihtsalt uskumatud. Kui seriaali “Kohtumispaika ei saa muuta” esmakordselt näidati, avastati Nõukogude Liit Murmanskist Južno-Sahhalinskisse olid tänavad välja suremas, poed tühjad ja isegi kiirabil oli vähem tööd...

— Fenomen on selles, et Weinerid olid geniaalne duo! Arkadi, professionaalne uurija, kirjutas alates grammatilisi vigu (Arkadi Aleksandrovitšil õnnestus üsna pikka aega oma ametit naise eest varjata. Sonya uskus siiralt, et tema abikaasa oli säästukaupluse direktor. Alles siis, kui äi ja ämm nägid püstolit kabuuris, millega ta sünnipäevale oli tulnud, selgus pettus. — Automaatne.). Kuid tal oli tohutu politseikogemus ja ta kaevas välja ainulaadsed juhtumid. George, ajakirjanik, kes töötas kunagi TASSis, oli suurepärane kirjanik. Kõik need Ustinovid ja Dontsovid on Weineritega võrreldes lihtsalt häbi.

— 2000. aastate alguses heitsid Venemaa kirjastajad Georgi Weinerile ette: "Erinevalt teist kirjutab Daria Dontsova regulaarselt ja seeriaviisiliselt." Siis kutsuti ta Sorbonne'i - Alexandra Marinina tööd käsitlevale teaduskonverentsile ...

— Vennad Weinerid on nähtus mitte ainult nõukogude detektiivižanris, vaid ka maailmas. Kuigi minu meelest hakati kahest küljest tunnelit kaevama ja see ei haakunud alati.

"Millised imelised poisid teil on! Üks on 17-, teine ​​10-aastane ega ole kunagi varem vangis olnud.

Weineritega koostööd teinud kuulsad inimesed rääkisid Arkadi tegelaskuju kohta sageli ebameeldivaid sõnu, kuid Georgit kutsuti heatujuliste inimeste seas üksmeelselt heatujuliseks. Sõbrad sisse viimased aastad Nad andsid Zhorale hüüdnime Guru ja läksid temalt kõigis küsimustes nõu küsima, justkui rabi poole. Ajakirjanikele vastas Zhora-Guru naljaga pooleks küsimustele oma puudujääkide kohta: “Ma olen laisk, ahn ja joodik... Mu naine ütleb, et viis tööpäeva nädalas laman diivanil, suitsetan ja väidetavalt mõtlen ning nädalavahetusel ma lihtsalt laman seal ja suitsetan."

Kord tunnistas Georgi Aleksandrovitš, kuidas valmistas pettumuse ühe vene läikiva väljaande naisajakirjanikule, kes "püüdis pidevalt teada saada, milline segadus oli perekonnas minu metsiku eluga seotud... Ta ütles, et need on minu eluloo üksikasjad ja need naised, kellega olin sõber. Minu naine - uh, uh, uh! — pole mind kunagi vasakpoolsel väljapääsul tabanud, sest pean kinni kahest reeglist. Esiteks, ma olen vaba. Teiseks ei tohiks minu vabadus lähedastele leina tuua. Minu rõõmud ei ole kellegi arvelt."

Georgi Weineri abikaasa ja nüüdse lese nimi on Alexandra ehk kodus Šunya. Režissöör ja ajakirjanik Viktor Topaller, kes oli Vaineritega aastaid sõber, rääkis, et viimased poolteist kuud elas Šunja Georgi Aleksandrovitši kõrval asuvas kliinikus, tulles koju vaid riideid vahetama. Topaller oli üks väheseid lähedasi inimesi, kes matsid Georgi Aleksandrovitši.

“Pärast surnuaeda tegime peatuse lähedal asuvas väikeses restoranis. Leppisime kohe kokku: ei ooh, aah, pisarad, kurvad sõnad - see ei meeldiks talle! Naer möirgas üle laua terve õhtu, kui sõpra meenutasime. Tema naljakad lood, lemmiknaljad, juhtumised meie elust. Näiteks nagu restoranis Central House of Writers, vennad Ibragimbekovid ( Maksud ja Rustam, filmi “Kõrbe valge päike” stsenarist.— Automaatne.) võitles vendade Weineritega: „Vennad Strugatskid saabusid hiljem. Me jääme hiljaks. Selleks ajaks olime juba politseisse sattunud.

Lugu vennavaenust ei ole väljamõeldis. See juhtus 1970. aastal, kui Georgi Weiner kohtus oma tulevase abikaasaga, Moskva Riikliku Ülikooli keemiateaduskonna üliõpilasega. Tüdruk tuli talvepuhkuseks Moskva lähedal asuvasse pansionaati, kus Georgi kirjutas teist raamatut. Suusatades murdis Sasha jala ja Zhora oli ainus, kes suutis ta trepist üles oma tuppa kanda.

Nädal hiljem tegi Georgi Alexandrale abieluettepaneku: "Sashale uhkeldamiseks ja tema ees tantsimiseks viisin ta Kirjanike Maja restorani, kus kuulsad inimesed see periood. Õnneks sai Sasha aru, et ma olen tõesti parim, sest õhtu lõppes tohutu kaklusega.

See oli kirjanike liidu annaalidesse kantud kuulus vendade Ibragimbekovide ja vendade Weinerite võitlus, millest võttis osa umbes 50 inimest. Ibragimbeysid toetasid Aserbaidžaani kirjanikud ja meid toetas terve hulk ettekandjaid, sest ma jõin kogu kirjanike keskmajas teenitud raha ära. Lendasid taldrikud, pudelid, lauad. Välisuks oli lõhutud. Kuid mul õnnestus Sašenkale mulje jätta.

Weinerid võitlesid asjatundlikult - nad kasvasid üles Sukharevkas, mida peeti kuritegeliku Moskva keskuseks: "Majas, kus me elasime, olid naabrid meie ema peale kadedad: "Millised imelised poisid teil on. Nad on juba päris suured – üks on 17-, teine ​​10-aastane ja nad pole kunagi varem vanglas olnud.

Nüüd lebavad vennad Weinerid Maa erinevates otstes: Arkadi - Moskva Vostryakovski kalmistul, Georgi - Fairview's Mount Moriah kalmistul. Ja me ei näe kunagi jätku legendaarsele sarjale “Kohtumispaika ei saa muuta”, 50-osaline dokumentaalfilm Interpoli salatoimikutest, millele Georgi Weiner sai juurdepääsu tänu väga headele suhetele selle peasekretäriga. ülikinnine organisatsioon. Ja me ei loe "Pingviini lendu" - nii nimetas kirjanikest vendadest noorim autobiograafilist romaani, mis jäi pooleli.

"Me elame oma elu esimese poole tugevas surematuse tunnetuses," ütles Georgy Weiner ühes oma viimastest intervjuudest. - Kuidas ma saan, nii armas sell, selles kastis valetada? ...Üks suurimaid õnnistusi, mille Issand meile on andnud, on see, et me ei tea oma tundi.

Suvel lugesin vendade Weinerite romaani "Armuajastu". Huvitav on see, et raamatus on Žeglovi ja Šarapovi kujutistel palju erinevusi Võssotski ja Konkini filmirollidest. Esiteks vanus. Šarapov on 22-aastane, Žeglov 4 aastat vanem. Šarapov on raamatus lihtne tüüp, mitte intellektuaal, ei mängi klaverit ja tuleb esimest korda elus koos Žegloviga teatrisse. Eesotsas ei tegutsenud Šarapov mitte ainult luurajana, vaid juhtis ka karistuskompaniid, seega tunneb ta varaste "fenjat" väga hästi ja need teadmised tulevad Gorbatõt külastades kasuks. Šarapov on tugev, laiade õlgadega, mitte eriti pikk, heledajuukseline ja mitte eriti nägus. Esiotsa on ta hästi treenitud, teab, kuidas võidelda, hästi tulistada ja käsitseb nuga.

Lisaks suurepärasele operatiivtöötajale on Žeglov keskmist kasvu laiaõlgne brünett (rõhutatakse, et tema õlad mahuvad vaevu pintsakusse, ta on daamide mees ja kalduvus nartsissismile (autorid rõhutavad, et Žeglovile meeldib vaata ennast peeglisse ja lihvi oma saapad peegli läikima).

Igal juhul olen Stanislav Govoruhhinile kultusliku filmitöötluse eest tänulik. Ja Varya mitte tapmise eest (raamatu järgi ta sureb). See oli temast väga üllas. Muide, Šarapov esineb veel mitmes Weinerite raamatus.

Kuid selgub, et telesarja "Kohtumispaika ei saa muuta ei saa muuta" filmimisel on veel palju huvitavaid ja vähetuntud detaile.

Algselt oli Stanislav Govorukhini film kavas seitsmeosalise sarjana. Kuid Riigi Televisiooni ja Raadio Ringhäälingu tellimusel lühendati seda ümbermonteerimise teel. Välja lõigati nii väikesed killud kui terved stseenid. Neil õnnestus filmi lühendada kahe tunni ekraaniaja võrra. Palju huvitavat tuli välja lõigata. Pärast montaaži andis režissöör kõik väljalõigatud kaadrid üle Odessa filmistuudio arhiivi, kus need meie suurimaks kahetsusega turvaliselt kaduma läksid.

Selle tulemusel neid filmi ei lisatud: Šarapovi ja Levtšenko eesliini minevik.Film pidi algama sõja proloogiga, kus Levtšenko ja Šarapov lähevad üle rindejoone ja kannavad lahingust välja haavatud keele...Stseeni filmiti rabas, näitlejad nahani ligunenud ronisid külma vette võta võtmiseks...Kui filmimine lõppes, nägi Konkin Pavlovi seljal purgijälgi. Ta tõusis just sealt haigla voodi pärast kopsupõletikku...

Prantsuse näitlejanna Marina Vladi, Vladimir Võssotski abikaasa, abielust Robert Hosseiniga poeg Pierre Hossein mängis vangistatud sakslase rollis...

Pierre meenutab: "Ma mängisin filmis juhuslikult. Olin võtteplatsil mitu korda emaga koos – tulime Volodja Võssotski juurde. Ja ühel päeval ütles direktor: "Me peame tegutsema." Vastasin: "Jah!" Nad panid selle mulle peale sõjaväe vormiriietus, panid nad püssi kätte - ja lahingusse "...

Tänavalapse rollis astus üles ka Vladi noorim poeg, kelle Varja Sinichkina filmi alguses käest kinni püüab...

Voodistseen Šarapova ja Varja vahel. Ta oli filmi aluseks olnud vendade Weinerite romaanis "Armuajastu" ja ka stsenaariumi režissööri versioonis...Raamatus kirjeldatakse teda järgmiselt: „Suudlesin ta õlga ja olin taas üllatunud, kui pehme ja jahe ta nahk oli. Silitades tema lokkis juukseid ja peenikesi painduvaid käsivarsi põlesin täielikult ja ta oli rahustavalt värske, kõhn ja ta lõhnas päikese ja esimeste paplilehtede järele ning tema väike rindkere õrnade kuudega säras mulle lillakas õhtuhämaruses. koit ja ta jalad olid pikad ja jahedad nagu jõed...

Vaatajad oleksid pidanud nägema stseeni pärast episoodi, kus Šarapov ja Varja tantsivad. Kuid tsensuuri põhjustel jäeti kogu stsenaariumi ainsad erootilised kaadrid ära... "Govorukhin käitus lavastajana targalt," ütleb Vladimir Konkin. - Ta filmis mõned stseenid ette, mõistes, et need ei läbi tsensuuri, kuid tal oli lihtsam need ära anda, kui kaotada filmi olulised dramaatilised osad. Nende stseenide hulgas oli voodistseen. Ja hea, et teda seal pole. See on kolmesekundiline episood, kus me sisuliselt lebame lina all. See on kõik. Seda polnud vaja ja see lõigati lõpuks välja.

Blotteri seiklused.Stseenis varaste "vaarikaga" sündis pärast "Musta Kassi" liikmete magamaminekut episood: purjus Blotter kiusab jõugu juhi Küüraka tüdruksõpra. Kuid nagu meenutab Blotterit kehastanud Ivan Bortnik, hakkas näitlejanna võtetel iga kord naerma ja episoodist ei tulnud midagi välja...

Sülitas Zheglovile näkku.Episoodis, mil Blotter Musta Kassi tabamise ajal keldrist välja viidi, anti Bortnikule carte blanche, mis võimaldas tal improviseerida...I. Bortnik meenutab: “Kuidas filmiti keldrist väljumise stseeni? Pärast etendust “Langenud ja elavad” sõitsime Volodjaga Yauzi värava võttepaika. See pole kaugel, umbes kaheminutilise autosõidu kaugusel. Govoruhhin seisab mornilt ja vannub. Episood ei läinud hästi: kõik tulevad välja, viskavad vaikselt püstolid maha, see on igav, hall, üksluine... Stanislav ütleb mulle: "Kuule, ma palun, mõtle midagi välja." Ja aeg hakkab juba otsa saama. Läksime Volodjaga alla keldrisse riideid vahetama. Ja siis tuli mulle pähe mõte... See oli kõigile üllatus. Keldrist välja minnes laulsin hüsteeriliselt vargalaulu, hakkasin valvureid tuld loopima, nendega koos jalaga lööma...

Seda ei oodanud ei Govoruhhin ega Volodja. Üllatusest kaotas Volodja isegi järsku tõsiduse ja naeratas. Ja ma sattusin rolli nii sisse, et sülitasin Žeglovile näkku. Ta oli tummaks jäänud, pühkis end maha... Ja juba jooksin neile täie jõuga kallale: “Prügi, litsid...”. Kuid valvurid käitusid veelgi ebaadekvaatsemalt. Peab ütlema, et Govoruhhin leidis selle episoodi jaoks tõelised nende aastate politseinikud, kes olid juba ammu pensionil. Nad riietati sõjajärgsetesse vormirõivastesse ja toodi laskmisele. Ja mis nendega juhtus! Tundub, et nad saavad aru, et ma olen näitleja, kuid äkki juhtus nende mõtetes midagi: mis siis, kui ma polegi näitleja? Mis siis, kui ta on tõeline kurjategija? Tõenäoliselt oli nende silme all kõik segaduses ja nad hakkasid mind peksma, väänades mu käsi nii kõvasti, et ma lihtsalt karjusin valust. Ja nad hüüavad: "Oh, sa alatu olend, me purustame su siin kohe!"...

Šarapovi noomitus.Stsenaariumi algversiooni järgi murdub Volodja pärast seda, kui Žeglov Levtšenko maha tulistas, Glebile kõik, mida ta temast arvab. Eelkõige ütleb ta, et nad ei saa jätkata elu kõrvuti liikumist, sest Žeglov tapab inimesi ja talle meeldib seda teha. Stseen filmiti, kuid lõppversiooni ei lisatud...

Varya surm. Filmi algversioonis (nagu romaanis) suri Varja bandiidi käe läbi ja esimene asi, mida Šarapov missioonilt naastes administratsiooni fuajees nägi, oli tema portree leinalindiga. Riigi televisiooni- ja raadiosaade otsustas aga, et lõpp oli liiga traagiline: mis tujuga vaatajad esmaspäeval tööle lähevad???Muide, Võssotski oli ka kangelanna surma vastu. Selle tulemusel jääb Varya ellu ja viib leidlapse lastekodust. Stseen, kui Šarapov tuleb Varja juurde ja näeb teda lapsega süles, filmiti hädaolukorras. Natalja Danilova (Varja rolli esitaja) oli juba teistsuguse soenguga - uueks rolliks lõikas ta tukk maha...

Sel helgel nõukogude ajal oli Ukrainas vaid kaks avalikku piljardisaali: üks Kiievis ja teine ​​Odessas. Film võeti üles Odessa filmistuudios ja nõuti lisasid – inimesi, kes käivad kasiinos. Kummaline on see, et selliste inimeste värbamine polnudki nii lihtne. Fakt on see, et paljud mängisid raha peale ja sellistel inimestel polnud vaja filmides eksponeerida...

Odessa elanik Vladimir Ivanov mängis piljardit paremini kui keegi teine ​​ja otsustas erinevalt teistest filmis näitleda. Võssotski mängis filmis. Mõlemad Vladimirid on ühevanused. Võssotski armastas kino ja Ivanov armastas piljardit. Kõik õnnestus ja vapper Odessa elanik otsustas filmis õnne proovida...Ivanovi eeskuju järgisid teised piljardimängijad. Vladimir Lvovitš ütleb: "Kui mina poleks läinud, poleks ka teised läinud"...

"Võssotski ei mänginud üldse piljardit. Episoodis tegi ta ise ühe löögi. Nad filmisid seda ja seda nimetatakse tema tööks. Nad filmisid meid terve nädala. Siis kombineerisid, lõikasid. Ja ma andsin talle selle löögi ja rääkis, kuidas lüüa. Ta Kui ma esimest korda proovisin, mis see on, siis ma tabasin seda ja lõin värava,” räägib Vladimir Ivanov...Kõik muud “trikid” tegi Vladimir Ivanov...