Uoči godišnjice svog tjednika, Dmitry Gordon ispričao je za ČINJENICE o susretima s legendarnim ličnostima našeg vremena

Ne postoji osoba u Ukrajini koja ne poznaje novine "Gordon Boulevard". Njegov prvi broj izašao je prije točno 15 godina. A pet godina kasnije, 2000. godine, počela je popularna televizijska emisija "U posjetu Dmitriju Gordonu".

Na obljetničkom koncertu nastupit će “Kvart 95”, Joseph Kobzon, Valery Leontiev, Tamara Gverdtsiteli”

- Čestitam, Dmitry, na vašoj dvostrukoj godišnjici. Kako ćeš proslaviti?

Veliki koncert u Nacionalnoj palači “Ukrajina” koji će se održati 13. studenog u 19 sati, kaže glavni urednik tjednika "Gordon Boulevard", poznatog novinara i pisca Dmitrija Gordona. - Mnoge zvijezde doći će nam čestitati (i, naravno, nastupiti) - moji prijatelji: Josip Kobzon, Valerij Leontjev, Tamara Gverdtsiteli, Boris Moisejev, Andrej Danilko, “95. Kvart”, kao i niz drugih poznatih umjetnika koje ne imenujemo u plakatu. Njihov nastup na koncertu bit će pravo iznenađenje za prisutne u dvorani. Među gledateljima u dvorani bit će estradnih i sportskih zvijezda, istaknutih političara, umjetnika, redatelja, glumaca, samo sam siguran da će na neke od njih publika i ustati, jer to su uistinu legendarne osobe – simboli epohe. .

Uredništvo vašeg izdanja prepuno je slavnih osoba: Vitalij Korotič, Josip Kobzon, Evgenij Jevtušenko, Sofija Rotaru, Aleksandar Rosenbaum, Ljudmila Gurčenko, Oleg Blokhin, Valerij Leontjev, Anatolij Kašpirovski, Roman Viktjuk, Igor Krutoj, Aleksandar Švec Ne možeš nabroji ih sve…

Za 15. obljetnicu Gordon Boulevarda ovaj je popis još proširen. U njoj su bili Sergej Bubka, Leonid Žabotinski, Nani Bregvadze, Edita Pjeha, Boris Nemcov, Valerij Zolotuhin, Gavriil Popov, Mihail Šemjakin, Nikolaj Šmeljov i drugi.

U tom su smislu vaše novine, po meni, jedinstvene. Ili možda postoji slično zvjezdano uredništvo u nekoj drugoj publikaciji?

Ne postoji ništa slično nigdje drugdje - ni u CIS-u, ni u svijetu (smijeh).

Jesu li poznate osobe koje ste uvrstili u uredništvo formalno ili zapravo rade nešto korisno za publikaciju?

Pregledavaju materijale visokog profila koji su u pripremi i već su objavljeni. Pritom se često okupljaju. Usput, naš sljedeći susret održat će se doslovno uoči proslave obljetnice - 12. studenog. Mislim da će se okupiti oko 80 posto članova redakcije.

- A po davno uvriježenoj tradiciji, vjerojatno ćete se naći kod vas doma?

Doista, često se okupljamo kod mene. Ali ovaj put ćemo se naći u jednom od kijevskih restorana. Rasprava o materijalima odvija se uz piće i zalogaje. Ponekad rasprava može biti vrlo žestoka! Često dobijem i orahe. Na primjer, članak Julije Pjatetske o Solženjicinu, objavljen u Gordon Boulevardu, izazvao je vrlo različite reakcije u društvu. Udovica Aleksandra Solženjicina oštro je kritizirala objavu na središnjim ruskim kanalima. Jevgenij Jevtušenko također je izrazio neslaganje s objavom, objavivši pismo upućeno meni na stranicama našeg tjednika.

Često mi članovi uredništva pomažu u susretu s jednim ili drugim sugovornikom. Na primjer, Roman Viktjuk je nagovorio Jurija Jakovljeva, koji je u posljednjih godina izbjegava susrete s novinarima. Razgovor s glumcem ispao je vrlo zanimljiv. O susretu s Mihailom Gorbačovom (na slici), koji sada također nikome ne daje intervjue, naš prijatelj, bivši prvi sekretar Centralnog komiteta Komsomola SSSR-a Viktor Mironenko, pomogao je u pregovorima.

“Najupečatljiviji mi je bio intervju s karikaturistom Borisom Efimovim, koji je u vrijeme razgovora imao 107 godina.”

Jedan ste od rijetkih glavnih urednika koji se bave pisanjem. Vaši novinarski honorari vjerojatno su među najvišima u Ukrajini…

Primam visoku plaću, što znači da ne samo da vodim izdanje, već i pišem. puno pišem. Intervjuirajući izuzetne ljude našeg vremena, želim budućim generacijama ostaviti njihovu priču o njima samima, svojim životima i vremenu koje prolazi – nepristrano, neuljepšano Ovo je svojevrsno svjedočanstvo očevidaca. Ponekad su vrlo kontradiktorni, ali mislim da će inteligentna osoba, čitajući ova otkrića, moći steći pravu predodžbu o tome kako su živjeli naši sunarodnjaci sredinom dvadesetog - početkom dvadeset prvog stoljeća.

Prvo se intervjui pojavljuju na TV-u, zatim ih možete pročitati u Gordon Boulevardu, pa u mojim knjigama kojih ima već 33.

- Susret s kojom poznatom osobom vam je ostao u najljepšem sjećanju?

S izvanrednim karikaturistom Borisom Efimovim (na slici). Kad sam ga upoznao, imao je 107(!) godina. Umro je u 108.

Boris Efimov, rođen pretprošlog stoljeća na kijevskom Podolu, zadivio me svojim bistrim umom i svijetlim pamćenjem. Vidio je kako Majakovski gori u krematoriju, komunicira sa Staljinom i Trockim. I evo ga sjedio preda mnom – živa povijest. Šalio sam se, čitao Puškinove pjesme Susret s njim bio je jedan od mojih glavnih novinarskih uspjeha. U potrazi za zanimljivim sugovornicima putujem po cijelom svijetu. Često posjećujem Rusiju. Letio je Viktoru Suvorovu i Borisu Berezovskom, primjerice, u London, sinu Nikite Hruščova, Sergeju Hruščovu - u Sjedinjene Američke Države, Mihailu Šemjakinu - u Vilnius, gdje je radio scenografiju za Operu. Da biste od tih susreta stvorili svojevrsni odljev epohe, takve ljude morate tražiti posvuda.

- Znate, vaša izvedba je jednostavno nevjerojatna.

Vjerovali ili ne, ponekad odem pet-šest intervjua dnevno! Svaka dva tjedna moguće je samo jednu stvar prenijeti na papir. Razgovori su u pravilu vrlo opsežni. Ja, što se kaže, svaki intervju “ližem”, pet puta žvrljam crvenom olovkom od početka do kraja. Godišnje snimim preko 40 televizijskih intervjua, od kojih objavim oko dvije trećine. Ovo je moj raspored rada.

- Koji je intervju u vašoj publikaciji tijekom 15 godina postojanja postao najskandalozniji?

Naravno, radilo se o intervjuu koji su novinarke Lada Luzina i Elena Krutogrudova u kupatilu vodile s, nažalost, sada pokojnim Nikolajem Mozgovojem. Sve je bilo skandalozno: fotografije s polugolim djevojkama, nepristrani "komplimenti" koje je Nikolaj Petrovič dijelio mnogim ukrajinskim pop osobama. Nakon objave te publikacije, rektor Instituta za novinarstvo Sveučilišta Taras Ševčenko u Kijevu, Anatolij Moskalenko (sada također pokojni), rekao je da se povijest ukrajinskog novinarstva dijeli na dvije faze: prije Mozgovojeva intervjua u Bulevaru i nakon njega .

- Sjećam se da je bila prava bomba!

Da, ovakva se otkrića nikad dosad nisu pojavila u domaćem tisku. Inače, bilo je to 1997. godine…

- Pitam se kako je sve završilo za vas i za Mozgovoja?

To je završilo katastrofalno za Nikolaja Petroviča - mnogi menadžeri i kolege izbrisali su ga iz života nekoliko godina. Odbijeno mu je financiranje festivala “More prijatelja” pa je bio prisiljen održati ga vlastitim novcem. Prodao sam ga za ovo vlastiti stan i neko se vrijeme skupio u uredu. Bile su to jako teške godine za njega.

- Lada Lužina sada je poznata spisateljica. Kakva je bila sudbina Elene Krutogrudove?

Lada je super dečko, jako mi se sviđa njen rad. A Lena Krutogrudova udala se za divnog čovjeka - mog prijatelja, i sada se posvetila odgoju djeteta.

- Nakon što su iz novina otišli ovi vrlo šokantni novinari, vaš je tjednik osjetno promijenio imidž.

Doista, to se također poklopilo s dolaskom Vitalija Koroticha u publikaciju na mjesto voditelja uredničkog odbora. Malo smo se sredili (smijeh).

- Jesu li druge publikacije pokušale imitirati vaše novine?

Događalo se, ali mnogo je teže lažirati intelektualni rad nego bilo koji brendirani predmet.

“Prilikom posjeta Vangi, unatoč zabrani, tiho sam pritisnuo tipku diktafona”

- Vjerojatno ste morali intervjuirati u ekstremnim uvjetima…

morala sam! Na primjer, pokojni Vjačeslav Tihonov Bože, koliko je ljudi već umrlo od onih koje sam intervjuirao - Evgenij Evstignjejev, Bulat Okudžava, Rollan Bykov, Nikolaj Oljalin, Nonna Mordjukova, Jurij Bogatikov, Kote Makharadze, Sofiko Chiaureli, Nikolaj Amosov. Sada dolazi Viktor Stepanovič Černomirdin…

- Ali uspjeli ste snimiti razgovore s njima.

Uspjelo. Znate, na mojim zidovima su moje fotografije s mnogima od onih koji više nisu živi. Pa ću ponekad pomisliti da je vrijeme još uvijek neumoljivo. No, vratimo se priči o mom susretu s Tihonovom.
Bio je divna osoba, ali pomalo, znate, čudna. Glatko je odbio televizijski intervju, rekavši: “Znate, Dmitrije Iljiču, ipak me treba pamtiti kao mladog. Ne možeš se pokazati u godinama poput mojih.” Dogovorio sam sastanak u svojoj dači na Nikolinoj Gori. Zima je te godine bila hladna i vlažna, a ja sam stigao u laganom kaputu, cipelama i bez šešira.

Ušao sam u dvorište. Vidim čuvara kako sjedi na ulazu u kuću. Pogledao sam izbliza - Tihonov. Zašto sam mislio da sam čuvar? Nosio je čizme od filca, nekakve rukavice, krznenu kapu, bundu, bolje rečeno staru bundu, koja je jako podsjećala na kožuh. Zuba gotovo da i nije bilo. Neobrijan. Kažem: "Zdravo, Vjačeslave Vasiljeviču." "Oh, zdravo", odgovara on. - Imaš li nešto protiv da sjednemo ovdje na ulicu? Kuća mi je u neredu." I skoro sat i pol - na hladnoći, na mrazu, ne osjećajući noge, sjedio sam i postavljao pitanja.

Ništa manje zanimljiva nije bila ni priča o pripremi intervjua s njim. bivša supruga- Nonna Mordyukova. Kategorički je odbila komunikaciju jer je već bila u lošem stanju. Naša divna glumica Raisa Nedashkovskaya pomogla je organizirati TV intervju. Mordyukova se složila sastati se na njezin rođendan, rekavši da je on, očito, već posljednji u njezinu životu. Prije mog dolaska, glumicu je posjetio stilist Sergej Zverev. Kada sam ušao u stan, njena braća su je izvela ruku pod ruku. Mordjukov stan u Krylatskoe u Moskvi bio je malen. Tri kamere jedva su se ugurale u prostoriju od ne više od deset metara. Gledam: glumica jedva diše, guši se - osjeća se loše. Ipak, intervju je ispao neusporediv! Ubrzo nakon našeg susreta Nonna Viktorovna je umrla…

- Čuo sam da su se u vašem radu više puta događale smiješne stvari.

Jednog je dana planirao snimiti nekoliko intervjua u svojoj sobi u moskovskom hotelu Ritz Carlton. U sedam navečer dogovorio sam se sa Sergejem Žigunovom, u devet - s bivšim prevoditeljem Nikite Hruščova i Leonida Brežnjeva, Suhodrevom. A sutradan su bila zakazana još tri intervjua: s piscem Mihailom Wellerom, Vladimirom Poznerom i Mihailom Gorbačovom. Došao sam ranije i s fotoreporterom, mojim prijateljem Felixom Rosensteinom, otišli smo u restoran. Bilo je pola šest. Shvatio sam: imamo vremena.

Izlazimo iz restorana u šest sati, a na recepciji mi kažu: “G. Posner vas je tražio.” Pomislim: zašto me traži? Dogovorili smo se sutra u šest!” "Gdje je?" - pitam. “Otišao sam u tvoju sobu.” A onda počinjem shvaćati da je pomiješao dane. A ja imam Žigunova u sedam sati! Što učiniti? Penjem se u sobu. Posner me susreće: "Pa, gdje si?" “Dakle, dogovorili smo se za sutra!” - kažem ja. “Što kažete na sutra? Dogovorili smo se za danas.” Kažem ženi koja je došla sa mnom: "Siđi dolje u hodnik, pričekaj Žigunova i drži ga što duže možeš!" I zabavljala je Žigunova pola sata, a zatim je hrabro ugostila i Suhodreva. Srećom, sve smo uspjeli, sve smo napravili.

- Kakva je to priča kako ste snimali neki važan intervju i odjednom otkrili da nije snimljen?

Bio je to jedan od mojih prvih intervjua - imao sam oko 17 godina. Išao sam intervjuirati poznatog nogometaša Olega Protasova u hotel Dnepr, gdje je odsjeo. Od prijatelja sam posudio namotni (u sovjetsko vrijeme!) magnetofon “Vesna” i na njega snimio naš razgovor. I pogodite što, nisam pojačao zvuk! Kao rezultat toga, ništa nije zabilježeno. Skoro sam osijedio u mladosti, ali sam se sabrao i sutradan sam opet došao k njemu, objasnivši mu situaciju. Strpljivo je dao novi intervju.

Čuo sam još jednu priču. Kada ste intervjuirali vidjelicu Vangu, ona je navodno tražila da se razgovor ne snima na magnetofon, ali ste je ipak oglušili, a onda otkrili da se ništa ne snima.

Nije bilo baš tako. Ljudi koji su me doveli Vangi upozorili su me: ni pod kojim uvjetima ne smijem snimati razgovor ili fotografirati - Vanga to ne voli! Ali ja sam novinar. Što ćete kasnije napisati ako ništa ne snimite? Razgovarao sam s njom 40 minuta. Stavio sam diktafon u džep sakoa i diskretno pritisnuo dugme. Sve je savršeno snimljeno! Nekoliko sam godina davao svojim prijateljima da slušaju ovu kasetu, a onda je nestala. Nemam pojma gdje.

- Koju poznatu osobu sanjate intervjuirati u bliskoj budućnosti?

Marina Vladi, Edward Radzinsky, Naina Yeltsina, Sergei Dorenko, Mikhail Khodorkovsky, Valentina Tereshkova, Svetlana Alliluyeva, Maya Plisecskaya. Kao što vidite, popis je prilično velik.

I još nešto za kraj. Što najviše inspirira vašu kreativnost?

Zanimljiv sugovornik. Kad je razgovor uspješan, osjećam fantastično zadovoljstvo! Nakon takvog susreta ne hodaš, nego doslovno letiš, ovo je pravo uzbuđenje, prava sreća – profesionalna i ljudska. Sreća od dodira pametna osoba. Sreća s kojom se ništa ne može usporediti! Kada komunicirate s takvim sugovornikom, kao da duboko udišete svjež zrak.

“Zanimaju me članci – studije o suvremenom novinarstvu, kakvoj je profesiji i njegovoj ulozi u društvu, a posebno:Što je čitatelju više potrebno - opusi novinarskih romanopisaca (više redaka i “ponovnih riječi”) ili novinara-realista (više svježih činjenica).”

Ovaj zahtjev je postavljen Kordah na Forum "2000".

Na pitanje forumaša odgovaramo na primjeru rada popularnog tjednika “Gordon Boulevard”.

"Bez retuširanja i sjaja" - ovo je naslov nove knjige Dmitrija Gordona. Sadrži intervjue s poznatim osobama postsovjetskog prostora s kojima se autorica susretala tijekom 2007. godine.

Tako su pod jednom naslovnicom bili umjetnici Elina Bystritskaya, Armen Dzhigarkhanyan, Roman Kartsev, Nonna Mordyukova i Vyacheslav Tikhonov, kazališni redatelj Jurij Ljubimov, osramoćeni oligarh Boris Berezovski, bivši šef Zaštitar predsjednika Jeljcina, general Alexander Korzhakov, ekstremistički pisac Eduard Limonov, poznata klizačica Irina Rodnina i supruga bivši prvi tajnica Komunističke partije Ukrajine Rada Shcherbitskaya.

Zanimljivo je da je ova knjiga 27. u rekordu Dmitrija Gordona! Brojka, mora se reći, nije mala, a ako uzmemo u obzir da je tjedna trač rubrika "Bulevar", koju je on osnovao 1995., i dalje jedna od najpopularnijih novina u Ukrajini, onda moramo priznati da je Gordon nipošto nije pojava u ukrajinskom medijskom prostoru niti slučajna. Što je ovo - ozbiljno i dugo. Stoga, po našem mišljenju, postoji potreba govoriti o suštini takvog fenomena moderne ukrajinske kulture kao što je Dmitry Gordon i njegov "Bulevar".

Materijal za čitanje visoke kvalitete

Počnimo s mišljenjem poznate sovjetske glumice Eline Bystritskaya, iznesene u predgovoru nove Gordonove knjige.

“Uvijek sam lakonska u svojim pohvalama,” kaže Elina Avraamovna, “pa ću ukratko reći: Dmitrij se pokazao kao pristojna osoba i vrlo talentiran, izvanredan novinar, a ono što kod njega najviše cijenim je da je društvo zakačen na zatrovanu iglu prizemnog humora i “Kućanstva” 2” pokušava se vratiti istinskim vrijednostima.”

Ali odmah se postavlja razumno pitanje: kakve veze ima "Bulevar" - glavna zamisao Dmitrija Gordona - s "pravim vrijednostima"? Mogu li se “tabloidne” vrijednosti smatrati pravim? I što je ovo uopće - "bulevar", "bulevar", "bulevarizam"?

Iz rječnika ruskog jezika S. Ozhegova možete saznati da u prenesenom značenju riječ "bulevar" znači "dizajniran za ukuse filistara, srednje klase"; da su “tabloidi” “antiumjetnička djela namijenjena vulgarnim, filistarskim ukusima”. Prisjetimo se i da se u sovjetsko vrijeme s tom pojavom uspješno borilo kako bi se spriječio njen prodor u umjetnost, književnost i medije. Sva su ta područja tada bila pod budnom kontrolom ideologije. Ali situacija se promijenila kada su kruti ideološki režim zamijenili tržišni odnosi. Došli su ne samo u gospodarstvo, nego iu umjetnost, književnost, medije, gdje je želja za komercijalnim uspjehom bila na prvom mjestu. Tu je nastao “Bulevar”.

Na ukrajinskom medijskom tržištu Dmitry Gordon bio je pionir, pionir. Posebna pažnja posvećena je odabiru imena. Činjenica je da se “Bulevar” prirodno povezivao s “štivom tabloida”, a onda i žutim tiskom. Mislim da se nitko nije svjesno etablirao u takvom statusu, ali ovdje, čistim tekstom, to je "Bulevar"! Boulevardy, žućkasto - ne želite zaprljati ruke!

No, evo paradoksa: pokazalo se da je razina tog "tabloidizma" puno viša nego u velikoj većini drugih medija na tadašnjem ukrajinskom medijskom tržištu. I to prvenstveno iz razloga što su materijali objavljeni u Bulevaru bili zanimljivi za čitanje. Ovakav učinak postignut je zahvaljujući činjenici da je Dmitrij Gordon napustio načelo stranačke pripadnosti, izabravši želju za prirodnom životnom istinom kao svoju jedinu vodilju. Naravno, ne u cijelosti, nego na način na koji mu se otkriva. I rezultat nije dugo čekao: "Boulevard" je odmah postao najpopularnije novine u Ukrajini.

U predgovoru Gordonove nove knjige, ozloglašeni Limonov navodi sljedeće: “Ljudi – shvatio sam! - traže istinu, a ona je najčešće neugledna, pa i podla. Kad se novinari smješkaju i pričaju lijepo o svima, kad pišu ono što se drugima sviđa, to, po meni, nije novinarstvo, nego šou biznis, iako da mi se naredi da pjevam o nekome za pristojnu platu, ne bih odbio: Svi treba novac."

Pritom, puka želja za rezanjem istine neće daleko dovesti. Treba nam i profesionalna razina. I u tom smislu moramo odati priznanje glavnom uredniku Bulevara. Nisu svi materijali u njegovim novinama, naravno, bili jednako vrijedni, ali je najboljim primjerima uvjerljivo dokazao da i “tabloidno štivo” može biti kvalitetno. Dakle, značenje riječi “bulevar” može se osloboditi negativnog figurativnog značenja i vratiti na izvorno: “Bulevar je široka uličica na gradskoj ulici, obično u njenoj sredini.”

Ovo upućuje na paralelu s autorima koji rade u žanrovima namijenjenim masovnoj potrošnji. Često im se uskraćuje bavljenje lijepom književnošću, pa čak i književnošću kao takvom. Ali Boris Akunjin jasno je pokazao da u žanru zabave možete stvoriti remek-djela ispunjena dubokim značenjem, dajući hranu i umu i srcu. Kao što je, na primjer, trilogija o Pelagiji. I najčitanije ruske detektivske priče - Marinina i Doncova - stekle su popularnost nimalo na zdrav način. Sve je stvar talenta i profesionalizma. Isto se s pravom može reći i za "Bulevar" Dmitrija Gordona.

Riječ koja se čula u cijeloj zemlji

No, koliko god lupali okolo, pričati o “Bulevaru Gordon” i sramežljivo šutjeti o njegovom glavnom izvoru energije bio bi vrhunac licemjerja. Kakav je ovo izvor?

U intervjuu s poznatim kazališnim redateljem Romanom Viktyukom, uključenom u knjigu "Uncut" (2007.), postoji vrlo razotkrivajuća epizoda. Gordon pita: "Kakva se to priča dogodila uživo na ORT-u kad vas je Pugačeva tamo pozvala?"

Roman Viktyuk odgovara: “Bio je to jutarnji program na Prvom kanalu o žutom tisku: kako Alla vjeruje, “Gordon Boulevard” je žuti tisak... Tada ste nešto napisali o Kirkorovu - ne sjećam se što. Valjda nekakva istina... Ukratko, program ide, voditelj pita što ja imam s Gordon Boulevardom, a ja branim naše novine, objašnjavam zašto su najbolje (ili popularne - tko hoće, pa svrstava). , ali ovoj zemlji to stvarno treba). Tada je zazvonilo zvono, i ja sam čuo poznati glas: “Obraća ti se Alla Pugacheva!”... Kako je jurnula prema meni, kako je utrčala u “Bulevar”!.. Od iznenađenja sam počeo vikati: “Alla. , trenutno nisi u kuhinji!” Zatim se pribrao: “Ti nisi domaćica. Ton nije dobar. Zašto ne čuješ što govorim? Opet je napravila nešto svoje, a ja se nisam mogao suzdržati. “Budite tihi! - zalajao je. - Slušaj me! Zašutjela je. Rekao sam joj sve što sam htio, a onda mi pokazuju da je vrijeme već isteklo. Vidim da su se ugasile crvene lampice na kamerama i radosno kažem... Ne, ne mogu ovo ponoviti jer ionako nećete objaviti. Općenito, rekao sam: "Stari ..." - i slovom P, odnosno Manyurka, ali u drugom smislu. Dima, greškom (zvuk i slika nisu bili isključeni) sve je ovo otišlo u eter! Što je počelo! Dotrčali su voditelji kanala sa šampanjcem i konjakom, grlili me, ljubili...”

Što prije svega privlači pažnju u ovoj urnebesnoj epizodi? Opće oduševljenje izazvala je činjenica da nije smisao onoga što se događalo, niti pitanje izazvalo opisani verbalni okršaj, - ali samo jedna riječ, koji je nenamjerno pobjegao iz Viktyuka i glasno odjeknuo u cijeloj zemlji! Dakle, ova riječ označava izvor energije o kojem smo govorili gore.

Napominjemo da trenutno postoji prilično dvosmislena situacija oko ove teme. S jedne strane, opstaje tabu koji dolazi kako iz sovjetske estetike i morala, tako i iz kršćanske, prema kojoj je sve što se odnosi na sferu donjeg dijela tijela u početku grešno. S druge strane, kako kaže redatelj Lyubimov u predgovoru Gordonovoj knjizi: "nema kočnica" - "sve je dopušteno, uključujući pornografiju i psovke na pozornici, u eteru, na stranicama novina i časopisa." Ukratko, kako smatra majstor, “sada su došla teška vremena za kulturu, ali u budućnosti će, slutim, biti još teže”.

U čemu je složenost situacije? A činjenica je da je, zbog ustrajnih tabua na temu erotike, ovo potonje vrlo mutan, neodređen prostor u kojem svatko može loviti ribu koju hoće. Ova tema je prepuštena površnim, specifičnim tiskovinama, dok u “ozbiljnim” tiskovinama nije uobičajeno govoriti otvoreno – čistim tekstom – o ovoj temi.

I u tom pogledu, Gordonov “Bulevar” zauzima jedinstvenu poziciju na mnogo načina. Iako po definiciji nije erotska publikacija - ona je "tjedna trač rubrika" - ona je ujedno i temeljito prožeta erotikom. Ne razmetljiva – sjajna, glamurozna – erotika, koja je sama sebi svrha, kao što je to slučaj s “Playboyem”, “Penthouseom” i njima sličnim, već prava erotika, neodvojiva od ostalih aspekata života.

Primarna važnost Erosa

U knjizi “Bez retuširanja i sjaja” jedan od najdubljih je intervju s izvrsnim glumcem Armenom Dzhigarkhanyanom, istinski mudrim čovjekom. “Postojao je tako veliki armenski slikar Martiros Saryan,” kaže Armen-jan, “koji nije ocjenjivao: “Dobro”, “Loše” - rekao je: “I tako je moguće” ... jednostavno sve što se događa ima beskonačan broj opcija"

A evo još jedne misli Armena Borisoviča, koja je vrlo korisna u našoj specifičnoj situaciji: “Svojedobno su jednog dobrog zapadnog redatelja pitali što misli o sovjetskoj kinematografiji, a on je odgovorio: “Ovo je najnemoralnija kinematografija. ” Naši su se čudili: “Kako? Zašto? Mi smo realisti, svi nosimo podstavljene jakne...” i objasnio: “Zažmirite na prirodne stvari, a to je nemoralno.”

U biti, ovo nije ništa drugo nego konkretna manifestacija jednog od osnovnih zakona teorije znanja: “svaka predstava ili ideja u svom maksimumu sadrži svoju negaciju.” Isti zakon je Hegel izrazio na sljedeći način: "Svaka ideja, proširena do beskonačnosti, postaje vlastita suprotnost." U našem slučaju, riječ je o tome da prešućivanje erotskog momenta iz navodno moralnih razloga takav moral pretvara u nemoral. Jer erotika je osnova života, a ignorirati je na mentalnoj (svjesnoj) razini znači okretati se od velikog broja problema koji nastaju na erotskoj osnovi, tjerati ih u duboku podsvijest, što je bremenito daljnjim komplikacijama.

Mislim da je to razlog - to jest, s obzirom na iznimnu važnost ovog trenutka u životu - Dmitry Gordon posvećuje toliko pažnje erotici. U razgovorima sa svojim eminentnim sugovornicima on na ovaj ili onaj način odaje počast Erosu. “Što osjećaš sada, u devedeset prvoj godini svog života”, pita on Jurija Ljubimova, “kada prolaze osamnaestogodišnje djevojke u kratkim suknjama? - Nalet živosti! - odgovara majstor. “Djevojke je lijepo gledati, pogotovo ako nisu pretjerane, inače će obući traperice koje će im padati s bokova...”

Isto pitanje Armenu Dzhigarkhanyanu: "Kad djevojka prolazi u kratkoj, uskoj suknji, jedva pokrivajući svoju lijepu duge noge, odjekuje li ti nešto u srcu?”

No, u jednom od posljednjih brojeva Boulevarda, u članku posvećenom glumici Nataliji Buzko, objavljena je vrlo zanimljiva fotografija. Ovo je kadar iz filma Kire Muratove "Dva u jedan", u kojem još jedan majstor, Bogdan Stupka, skida Natalijine gaćice, otkrivajući svima njen glavni šarm. Potpuno je jasno da je ovaj određeni okvir odabran s razlogom - ne prikazuju svi dostupni u redakciji Nataliju u tako atraktivnom obliku! Samo što nam Dmitrij Gordon svjesno ili podsvjesno pokazuje izvor koji ga puni životnom energijom.

I ne samo njega. U “Rječniku simbola” H. E. Kerlota čitamo: “Uz mandorlu, Yoni je ulaz kroz vrata, ili zona međusobnog prožimanja, gdje se sijeku dva kruga. Kako bi osigurali oporavak, Hindusi prave sliku Yonija od zlata i hodaju kroz nju.”

A evo što je napisao u pjesmi “Kraj jednog lijepog doba” slavni pjesnik druga polovica dvadesetog stoljeća Joseph Brodsky:

Živjeti u eri postignuća, imati uzvišen karakter,
nažalost, teško je. Zadigao sam ljepotici haljinu,
vidite ono što ste tražili, a ne nove divne dive.
I nije da se ovdje striktno pazi na Lobačevskog,
ali prošireni svijet negdje se mora suziti, a ovdje -
ovo je kraj perspektive.

Ali mi, imajući na umu najviše simboličko značenje, prisiljeni smo primijetiti da ga u ovom slučaju nobelovac ne nalazi samo zbog vlastite uškopljenosti. I njemu svojstvena mentalna hipertrofija od koje, primjerice, francuski umjetnik 19. stoljeća uopće nije patio. Gustave Courbet, stvarajući sliku "Podrijetlo svijeta", briljantnu u svojoj jednostavnosti.

A ako idemo još niže – simbol se, kao što znamo, očituje na svim razinama – tada bi bilo prikladno prisjetiti se Pierrea de Bourdeya, francuskog pisca 16.-17. stoljeća, poznatijeg kao Brantôme. U njegovoj poznatoj knjizi “Gallant Ladies” čitamo: “...Prvi put je to učinio na poticaj jedne od najplemenitijih dama, kraljeve miljenice, koja ga je, gledajući kako princ ugađa svom prijatelju, upitala ima li ikada vidio onaj dio njezina tijela, koji mu pruža najveće zadovoljstvo. Princ je odgovorio negativno. “Pa, to znači da ništa ne razumijete,” uzviknula je, “i zapravo ne znate što točno volite; vaš užitak nipošto nije potpun: također trebate vidjeti u čemu uživate!“ Princ je odlučio poslušati njezin savjet, ali se gospođa posramila i zatvorila noge; onda ju je drugi, prišavši s leđa, bacio na krevet i čvrsto je držao dok princ nije sve dobro pogledao i poljubio je do mile volje, jer mu je ovaj organ bio i lijep i poželjan; i od tada nisam mogao bez ove radosti.”

Tri pravca u erotici

I evo pitanja za vas, kako se kaže: ima li išta opsceno u gornjem odlomku iz Brantomea? Po mom mišljenju, apsolutno ništa. I mislim da će se Dmitry Gordon potpuno složiti sa mnom.

Predstavljamo sve ove citate u dvostruku svrhu. Prvo, pokazati dubinu i tradiciju u kojoj se Gordon Boulevard nalazi.

Drugo, na taj način dovodimo svoja razmišljanja do jednog od glavnih neriješenih pitanja složene situacije u našoj kulturi o kojoj je govorio Ljubimov.

Kao što je već rečeno, cijela je poanta u tome da se u vezi s izmještanjem erotizma na margine kulturnog prostora sve pobrka, baci u jednu hrpu smeća, u kojoj će i sam vrag razbiti glavu. Zbog toga nastaju mnogi sukobi koje je nemoguće razumjeti bez jasnih kriterija.

Primjerice, poznati ruski pisac Vladimir Sorokin optužen je za pornografiju te su primijenjene neke sankcije. Njegovi tužitelji brane, kažu, moralna načela, a njegovi branitelji slobodu izražavanja. Ali ima li Sorokin ikakve veze s pornografijom? Za usporedbu, uzmimo njezin klasični primjer - filmove koji se danonoćno emitiraju na porno kanalu Hasler - i dobro: imaju li ti proizvodi nešto zajedničko sa Sorokinovim djelima? Ništa, jer pornografski proizvodi imaju čisto utilitarno primijenjenu prirodu, namijenjeni su masovnoj potrošnji i u pravilu sadrže slike potpuno prirodnih radnji. Sorokin je sofisticiran u prikazivanju nečeg posebno uvrnutog i izopačenog.

Da bismo razumjeli ovu problematiku, potrebno je razlikovati tri pravca koja se temelje na erotici, ali su po prirodi potpuno različita.

1) Erotika, a može biti i uzvišena i vrlo opscena (npr. Barkov). Ovdje je odlučujuća savršena prirodnost u biti (zdrava erotika) i usklađenost s umjetničkim zahtjevima u formi.

2) Utilitarna pornografija.

3) Perverzija, čija priroda leži u želji da se unište harmonični zakoni na kojima se temelji život, u negiranju duhovne hijerarhije (tj. zakona sinarhije), u pokušaju da se organizirani kozmos pretvori u besmisleni kaos.

Na temelju toga postaje jasno da isti Sorokin nema nikakve veze ne samo s erotikom, već ni s običnom pornografijom. U svojoj srži, Sorokin je perverznjak i može ga se razumjeti samo razumijevanjem perverzija koje leže u srcu njegova rada. Isto vrijedi i za njegovog slavnog prethodnika, kojeg sada pokušavaju uzdići u klasika, Markiza de Sada. Ali ako je ovo klasik, onda klasik čega? Tako je, klasik perverzije.

Između ostalog, ta izopačenost leži u potpunom nijekanju morala. I tu se susrećemo sa zrcalnom slikom zakona dijalektike koji smo već naveli: ako se moral, koji u potpunosti niječe erotiku, pretvara u nemoralnu hipokriziju, onda se erotizam, koji u potpunosti niječe moral, pretvara u antierotsku izopačenost.

Moral je, naravno, neophodan. Ali ne treba se temeljiti na odbacivanju erotike kao takve, već na odbacivanju, prvo, perverzije i, drugo, vulgarnosti. I ako drugi često utječe na masovnu kulturu, onda je prvi mnogo karakterističniji ne za "bulevarizam", već za ono što se obično naziva "elitom".

“Gordon Boulevard” nedvojbeno ima zdravu erotiku. Naravno, nešto sumnjivo može proklizati kroz njegove stranice, ali to nešto ni na koji način ne utječe na ono glavno - mentalno zdravlje Dmitrija Gordona. Sigurno je ovo trenutak koji je nadahnuo gornju rečenicu Eline Bystritskaya.

Galerija psiholoških portreta

Želja za istinskim vrijednostima može se pratiti u Dmitriju u gotovo svim razgovorima koji su činili njegovu posljednju knjigu. Tu i tamo duboki i aktualni trenuci privlače pažnju. Nije moguće spomenuti svakog od njih - za to morate citirati cijelu knjigu - stoga ćemo se zadržati samo na onome što izravno nastavlja naše misli.

Osvrćući se na nisku kvalitetu današnje televizije, Armen Dzhigarkhanyan kaže: “Nažalost, ljudi jednostavno nemaju izbora. Ako, umjesto ove opscenosti, počnu češće čitati Puškinove pjesme, da tako kažem, - da, prva tri dana isključit će TV, ali onda će početi ulaziti u njega.

Odnosno, publiku treba povući, a ne spustiti na nju?

Definitivno - potrebno je gotovo kao i pregled krajnika..."

Roman Kartsev raspravlja o istoj temi: “Općenito, takve stvari u kojima postoji oštrina, neka vrsta istine, nisu dobrodošle. Danas je u upotrebi svakodnevni humor, ispod pojasa, a to si ne dopuštaju samo muškarci, nego i žene, a javnost na to, nažalost, ide... Inače, nije samo u humoru drskost. sad ide super - gledali ste Sobchak u TV serijama?

Htio sam te pitati: "Što misliš o ovoj djevojci?"

Ma, ovo je horor, divlja vulgarnost... Što ona radi!

Unatoč tome što je inteligentna, obrazovana...

A mladi ljudi nasjedaju na to, što dodatno pogoršava problem. “DurDOM-2”, koji vodi Sobchak, prava je zmija!... Kad je Ksyusha imala četrnaest ili petnaest godina i nitko je još nije poznavao, Anatoliju Aleksandroviču je ubrizgana injekcija: kažu, što se događa s njegovom kćeri? Samo je uzdahnuo: "Nije išlo." Bog joj je sudac, jednom riječju, ali moj otac je bio jedinstvena osoba - intelektualac najviše razine, mudar i sve što hoćeš..."

Sasvim neočekivano, spomenuti heroj perestrojke izronio je u razgovoru s generalom Koržakovom: “- Zašto je Sobčak umro - nije li to slučajno...?

Možda je to bilo neizravno ubojstvo, ako su namjerno dovedeni u smrt: znajući da su slaba srca i da nisu ravnodušni prema ženskom spolu. Koliko mu treba: dali su Viagru - i to je bilo dovoljno. Ovaj lijek za povećanje potencije kontraindiciran je za srčane bolesnike.

Kružile su glasine da je Anatolij Aleksandrovič umro na dami...

Kakve glasine - cijeli Kalinjingrad zna za to!”

Ovdje se opet mogu čuti optužbe za bulevarštinu, žutilo, kopanje po tuđem rublju itd., ali ja se s tim nikako ne slažem. Činjenica je da su osobe o kojima se raspravlja javne osobe, a ako su ujedno i političari o čijim je postupcima i odlukama ovisila sudbina gradova i cijelih država, onda se ovdje potpuno briše granica između javnog i privatnog, a informacije o njihovom privatnom život automatski postaje povijesni materijal. I u tom pogledu, važnost knjiga Dmitrija Gordona nemjerljivo raste.

Yuri Lyubimov je govorio o ovom pitanju. Isprva nije htio dati zeleno svjetlo za objavu svog intervjua - kažu da već ima svoje "Bilješke starog govornika". Ali onda se predomislio: “Omekšao sam kad sam pogledao popis heroja Dmitrija Iljiča - svi oni slavni ljudi... Vrijeme će pokazati jesu li veliki ili ne, ali po njima će potomci suditi o našem vremenu. Ne mogu svi, mislio sam, pisati memoare - pa kako im onda ne pomoći da objasne stvari svojim unucima i praunucima?”

Dakle, prijeđimo na razumijevanje drugog aspekta djela Dmitrija Gordona, naime njegovih brojnih intervjua, koji su se već skupili u 27 knjiga - postignuća su doista kolosalna! Uostalom, ovo nije ništa više od kronike jednog doba, memoara mnogih, prikupljenih zajedno. S druge strane, ovo je galerija psiholoških portreta, a tu do izražaja dolazi razina umijeća novinara Gordona. Dobro proučite temu, biografiju gosta, odaberite prava pitanja, potaknite sugovornika na razgovor i snimite rezultat u optimalnom obliku, najprije na monitoru računala, a potom i na stranicama knjige - Dmitrij Gordon doveo je cijeli ovaj proces do gotovo do savršenstva.

Kažem “gotovo” jer nisu svi intervjui jednaki, što ipak ne ovisi samo o novinaru, već i o njegovom sugovorniku. Elina Bystritskaya, na primjer, otvoreno govori o svojim konfliktnim odnosima s redateljima.

Zašto vas Igor Iljinski nije volio? - pita Dmitry Gordon. - Idemo dalje: zašto je izbio sukob između vas nakon imenovanja Borisa Ravenskih za glavnog direktora Malyja? - U "Nedovršenoj priči" glumili ste s majstorom sovjetske kinematografije Sergejem Bondarčukom - kakva je crna mačka protrčala između vas?

I na svako pitanje umjetnica daje psihološki potkrijepljen odgovor, ne dajući razloga sumnjati u njezinu iskrenost.

Je li Bondarčuk bio sim?

mislim da da. Ne mogu ponoviti što je rekao, ali ovaj čovjek me jako ponizio.

Ali što se tiče Jurija Ljubimova, razgovor s njim o njegovom grandioznom sukobu s glumačkom ekipom Kazališta na Taganki bio je iskreno razočaravajući. Umjesto temeljite i sveobuhvatne analize, uzimajući u obzir stavove različitih strana, saznajemo samo da je Nikolaj Gubenko loša osoba, Lenya Filatov je loša osoba, svi glumci uključeni u produkciju "Kurvine djece" su loši . Jedini dobar je sam Lyubimov. Ali to se ne događa...

Glavni živac knjige

Pa, stvarno najbolji "bez retuširanja i sjaja", po mom mišljenju, bili su Alexander Korzhakov (u kategoriji "Kronika jednog doba") i Boris Berezovski (u kategoriji "Psihološki portret").

Kada je Koržakovljeva knjiga “Boris Jeljcin: Od zore do sumraka” objavljena 1997. godine, odmah su je usporedili sa slavnim “Memoarima” vojvode de Saint-Simona, koji govore o mnogim aspektima života, uključujući i one ružne, na dvor Luja XIV. Nekadašnji šef njegove garde govorio je o moralu na dvoru “cara Borisa”, prethodeći svoje memoare epigrafom drugog Francuza, Talleyranda: “Cijeli narodi bili bi užasnuti kad bi znali kakvi sitni ljudi njima vladaju.” - Moram reći da se ovaj aforizam ne odnosi na nas, građane Ukrajine: mali ljudi ovdje vladaju već 18 godina, ali još nismo došli do užasa. Zato je bolje pročitati što je general Koržakov rekao novinaru Gordonu.

Počnimo s takozvanom “erom stagnacije”: “Kakav je dojam Brežnjev ostavio na vas? - Najznačajnije je to što je od sve te elite on bio najhumaniji. Leonid Iljič se odnosio prema ljudima oko sebe, bez obzira da li se radilo o službeniku, službeniku koji stoji na kapiji, frizeru, kuharici ili konobarici, i uvijek je bio iznenađujuće prijateljski nastrojen.”

Od stagnacije, prijeđimo na likove perestrojke, posebice na nezaboravnu Raisu Maksimovnu: “Je li istina da je ona bez oklijevanja bičevala svog muža po obrazima dok su je čuvali? - Da - dogodilo se to jednom preda mnom (čak i prije rada s Jeljcinom), a gledati njen bijes bilo je, blago rečeno, neugodno. Gorbačov je došao kući, negdje popio piće (osjetio se blagi miris), a ona mu je odmahnula rukom: izbio je obiteljski skandal. Stalno je pazila da Mihail Sergejevič ne pije... Jeljcinu to nikad nije bilo, i ne bi dopustio. Da je Naina odlučila da ga odgaja, odmah bi mu udarila u oko, kao što je ponekad dobila.”

A evo što je general rekao o ozloglašenoj pucnjavi u Bijeloj kući 1993. godine: “... o vama je ovisilo kako će se odvijati događaji u odlučujućoj noći s 3. na 4. listopada... - Vi, novinari, poput opozicija, voli uzbuđivati ​​ljude riječi o pucnjavi u Bijeloj kući, ali pucnjava je drugi dio radnje, odgovor na ono što se dogodilo dan prije. Prvo je razularena gomila uništila ured gradonačelnika, slomila položaje u samoj Bijeloj kući, pretukla policiju, a zatim organizirala masakr u televizijskom centru Ostankino. Tamo je, inače, poginulo sto i pol ljudi, a samo deset u napadu na Bijelu kuću, pa se ne isplati, kako se kaže, svaljivati ​​bolnu glavu na zdravu.”

A evo što Koržakov kaže o Putinu: “Sviđa li vam se Putin kao predsjednik Rusije? - Bilo kako bilo, on je neusporedivo bolji od Jeljcina, neusporedivo! Barem u vanjskoj politici. Što se tiče internih, sve je kompliciranije: na televiziji vidimo jedno, a u životu je malo drugačije.” Ali Koržakovljev politički protivnik, još jedan Jeljcinov kandidat Boris Berezovski, kao što znate, ne voli sadašnjeg predsjednika Rusije. U intervjuu s Gordonom, Boris Abramovič izjavljuje da “gospodin Putin nije prijatelj demokracije...” - I sa žaljenjem dodaje da je “ipak, 2000. Putin još uvijek bio nada za Zapad...”

Dopisni sukob između dva bivša sudionika ruske politike - Koržakova i Berezovskog - možda je glavna crta knjige. Dakle, Berezovski drugačije gleda na napad na Bijelu kuću, na demokratski način: “Postoji apsolutno, duboko nesporazum o tome kako novi život: Ti homo soviticus nisu vjerovali da se uz pomoć “kutije” može postići više nego oružjem i topovskim mesom.” Korištenje “kutije”, odnosno pokretanje demokratskog mehanizma manipulacije sviješću, vrlo je vrijedno priznanje.

I za kraj, govor od kojeg je jednostavno nemoguće ne biti oduševljen: “Moramo shvatiti da demokracija nije mehanizam, već mentalne promjene, i iako su Rusi napravili kolosalan iskorak naprijed, ovo je tek prvi korak, koji zove se: svidjelo nam se biti slobodni . Zaista, divno je ne osvrtati se ni na koga, govoriti što god hoćeš, mirno odletjeti na Kanarske otoke, ali da bi se to dogodilo kao politički sustav, kao stabilno društvo, treba napraviti drugi korak: boriti se za ovu slobodu svaki dan.” - Drugim riječima, ti se bori, ja letim na Kanare! Zaista je Boris Berezovski otac ruske demokracije!

Eto koliko se vrijednih informacija može izvući samo iz knjige Dmitrija Gordona. Pa o kakvom “tabloidu” možemo govoriti? Kakvi "filistarski, buržoaski ukusi"? Mislim da nakon gore navedenog postaje očito da je “Bulevar Gordon” ništa više od široke uličice na glavnoj ulici modernog ukrajinskog novinarstva. Šetnja njime je i zabavna i korisna.

Skrivajući se iza novinarske iskaznice, poznati TV voditelj i urednik zapravo je vođa organizirane kriminalne skupine. Njegova specijalnost je prijevara. Višemilijunsko bogatstvo Gordonove obitelji steklo je na tuzi desetaka tisuća Ukrajinaca koje je prevario.

Razgovarat ćemo o tome kako se to događa sljedećih dana. A danas...

Grupa narodnih iscjelitelja obratila se Argumentu za pomoć.

“Otvorenim pismom Vam se obraća grupa ljudi koji su zaposlenici Centra od 5 do 18 godina. tradicionalna medicina“Share” (adresa: Kijev, Vvedenskaya St., 26, ured 1). Dmitry Gordon - urednik tjednika "Gordon Boulevard" (adresa: Kijev, Vvedenskaya St., 26, ured 1) - je neslužbeni vlasnik ovog centra.

Zaposleni u Centru Dolya su iscjelitelji, iscjelitelji, proricatelji sudbine, vidovnjaci, parapsiholozi, kao i implementatori Shilentin, KSD, Yu Shinse piramida i drugi.

U 2008. - 2009., nakon što smo se temeljito odvojili od politike obmane velikih razmjera građana koji traže pomoć od centra Dolya, koju je usadio Dmitry Gordon, prekinuli smo svaku suradnju s njim. Nakon čega smo dobili sve potrebne dokumente za privatnu praksu i započeli sa samostalnim radom. Od tog vremena D. Gordon je isprobao mnogo prljavih, agresivnih metoda nelojalne konkurencije, zastrašivanja i prijetnji na nama.

Ne tražimo od vas da štitite naše poslovne interese niti da budete arbitri u ovom skandalu. Molimo vas da ljudima donesete istinu i kažete im “tko je tko”.

Budući da Dmitrij Gordon na sve moguće načine negira svoju upletenost u središnju društvenu mrežu Dolya i čini sve da ga sugrađani percipiraju isključivo kao urednika, novinara i TV voditelja, smatramo nužnim da vaša profesionalna javnost bude upoznata s istinitim razloge i motive za djelovanje ove duboko nepoštene osobe. Tko zlorabi prava i legitimacije novinara.

Od početka 2011., u gradovima Kijevu, Hersonu, Lavovu, Nikolajevu, Dnjepropetrovsku, Odesi, Ivano-Frankovsku, Donjecku, Makeevki, Čerkasima, Zaporožju, Alčevsku, Lugansku, ljudi koji su nabavili osobne iskaznice novinara Bulevara Gordon (ponekad su to naši bivši kolege iz Dolya centra). Imaju popratni dopis glavnog urednika za provođenje navodne “novinarske istrage” i anketiranja građana o djelovanju gatara, vračara, iscjelitelja itd.

O dvoličnosti, lažljivosti i cinizmu ove osobe najbolje govori činjenica da je Dmitry Gordon, koji više od 20 godina ostvaruje prekomjernu dobit u ovom poslu, odlučio “istražiti” i “razotkriti” upravo ovu vrstu djelatnosti. I pokušaj manipulacije javnim mnijenjem uz pomoć medija.

Možemo dostaviti dovoljnu količinu video, audio, foto materijala, pisanih izjava građana, dokaza uredskih djelatnika i agencija za provođenje zakona kako bismo dokazali da zapravo jedino što ti pseudo-novinari rade jest da nas onemogućuju u poslovanju.

Gordonu i njegovim podređenima novinarske iskaznice trebaju isključivo kako bi se mogli sakriti iza njih i biti u blizini naših ureda. Tobože da bismo „postavili pitanje“, pristupili našim klijentima, klevetali nas, klevetali, davali lažne informacije, nazivali ih „prevarantima“ i „šarlatanima“ i odvraćali ljude od dolaska kod nas. I, u većini slučajeva, upućuju ljude svojim iscjeliteljima, koji rade pod krinkom "CNM Dolya".

Odgovor na pitanje nam je očit: zašto se “kriminalističko novinarsko istraživanje” tiče samo onih koji su Gordona napustili i nisu mu htjeli isplatiti honorare?

Zašto smo dok smo radili za Gordona bili “veliki”, “legendarni”, “slavni”, a kad smo otišli, za njega smo postali “prevaranti”, “šarlatani”, “prevaranti”?

Centar Dolya zapošljava više od 50 iscjelitelja, vidovnjaka i vidovnjaka, 2-3 osobe u svakom gradu Ukrajine. Zašto trošiti novac na “rješavanje kriminalnih radnji”, ganjajući nas po cijeloj Ukrajini, ako se “Gordon Boulevard” i “Share” nalaze u istom prostoru?

Zašto “istraga” nije zahvatila gataru Vitu, kontaktera Petera i vidovnjakinju Nainu, sestru Gordonove žene, o čemu se “Bulevar” naveliko raspisao?

U novinama “Gordon Boulevard” broj 44 (340) u studenom 2011. objavljen je “razotkrivajući” članak, plod 11-mjesečne “novinarske istrage”. Uvredljiv članak s vrlo nepristojnim jezikom upućen nama. Ali ljudi s akreditacijama novinara novina Gordon Boulevard i dalje stoje ispred naših ureda, doslovno hvataju naše klijente, obeshrabruju nas da nas posjete, nazivajući nas prevarantima. I još me upućuju svojim gatarama.

Zagonetno je i ogorčeno da u vrijeme kada mnogi novinari brane slobodu govora i suprotstavljaju se cenzuri, Dmitry Gordon, uvjeren u svoju nekažnjivost, koristi njihova postignuća za izravnavanje osobnih računa i povećanje osobnog bogatstva.

(Ukupno 7 potpisa)

Kako pseudonovinari Dmitrija Gordona blokiraju rad "šizmatika" na polju iscjeljenja možete vidjeti u ovom videu:

"Argument" počinje razvijati Gordonovu organiziranu kriminalnu skupinu. Bit ćemo zahvalni za sve informacije, dokumente, fotografije i video zapise koji razotkrivaju prevaranta i kriminalnu zajednicu na čijem je čelu.

Nastavit će se.

Prilično poznati kijevski novinar Dmitrij Gordon, koji je karijeru napravio izdavanjem žutih novina “Bulevar (Gordon)” i razgovarajući na njihovim stranicama sa zvijezdama ruske politike i kulture, pjevao je hvalospjeve najvišeg stupnja laskanja glavi regionalne državne uprave Odese, Mikheil Saakashvili. Novinar, koji je aktivno podržavao Euromaidan i rat protiv naroda Donbasa, nazvao je Saakashvilija posljednjom nadom Ukrajine.

Mikheil Saakashvili je posljednja nada ukrajinskog naroda za provođenje učinkovitih reformi, iskorjenjivanje korupcije i, u konačnici, svijetlu budućnost. Sakašvili ima sve preduvjete za to, kaže Gordon. Jer Mihail je, upozorava Gordon, vođa, vođa koji je zainteresiran za razvoj Ukrajine, a ne za pljačku ionako siromašnog naroda, kao većina ukrajinskih političara.

Prema Gordonu, Mikheil Saakashvili već ima iskustva u učinkovitoj provedbi reformi. Zato sada o njemu ovisi hoće li Ukrajina uspjeti stati na noge.

“Danas je Mikheil Saakashvili posljednja nada za novi sretan život. Ako uspije uspostaviti red u regiji Odese, ako tamo vidimo odsutnost korupcije, transparentna ministarstva unutarnjih poslova i tužitelja, nove ceste i privlačenje investitora, tada će građani Odese, a s njima i svi stanovnici Ukrajine, vidjeti kakvi se plodovi mogu dobiti od prozirne aktivnosti vlade. A tada će možda Ukrajinu čekati uspjeh", podijelio je svoja razmišljanja Dmitrij Gordon.

Također, prema novinaru, gospodin Saakashvili ima osobine koje su potrebne za vođu, a koje toliko nedostaju netaktičnim nasilnicima i luđacima iz kohorte njegovih ukrajinskih kolega. Koju je, usput, sam Gordon iznio.

“Vysocki je jednom pjevao: “Malo je istinski nasilnih, pa nema vođa.” Sakašvili je nasilan na dobar način, zato je on vođa. U ovoj povijesnoj fazi nismo našli nasilnika koji bi postao vođa.

Nedostaje mu inteligencije, nedostaje mu takta. Moć je u rukama seljaka bez državno razmišljanje. Bit će loše sve dok se ovako nastavi. Ali ako Sakašvili pokaže kako je to moguće, onda će narod jednostavno srušiti ove seljačine i reći: “Odlazite, niste opravdali povjerenje”, uvjeravao je Gordon. Što će se dalje događati nije navedeno. Može se pretpostaviti da će ukrajinska vlada biti potpuno gruzijska.

Treba napomenuti da nakon onoga što je Gordon izjavio ostaje neki neugodan okus. Ne, njegove izjave o ludilu i redneckosti Euro-Ukrajinaca politička klasa- su neosporni. Ali koliki je stupanj propadanja ove zemlje ako se čak i takva ništarija kao što je Mikheil Saakashvili smatra vrhuncem pobožnosti i inteligencije. I doista je strašno. Jer to zloslutno znači da Ukrajina nema niti jednu šansu da ponovno stane na noge.

Aleksan dr. Galich ima pjesmu da se “trebaš bojati samo onoga tko kaže: “Ja to znam”. Ne jednom smo vidjeli do čega može dovesti uredno ujedinjenje pod zastavama istina koje nisu predmet rasprave, koliko je užasan onaj koji sebe proglašava jedinim tumačem svega na svijetu.

Bivši ministar stanovanja i komunalnih usluga Aleksej KUCHERENKO: “Ja sam jedan od onih bogataša koje će Yatsenyuk, Groysman i Kobolev kazniti povećanjem cijena plina, a kao rezultat će biti kažnjeni deseci milijuna siromašnih ljudi”

Vlast koristi MMF kao bauk za proguravanje svojih interesa, a sustav subvencija za komunalne usluge ne rješava problem tarifa, siguran sam bivši ministar o pitanjima stanovanja i komunalnih usluga. U ekskluzivnom intervjuu za internetsko izdanje GORDON objasnio je kome zapravo idu u korist krediti za izolaciju kuće, tko sprječava uvođenje sustava recikliranja otpada te što trebaju učiniti stanari visokih zgrada kako ne bi postali robovi privatnih menadžerskih tvrtki. .

Nadežda SAVČENKO: “Jesam li ubijala ljude? Naravno, ubijanje je posao i morate se naučiti isključiti i prije nego što ga završite. Jesu li vam se tresle ruke? Ruke mi se nikada ne tresu."

Svjetski poznata ruska politička zatvorenica u intervjuu s Dmitrijem Gordonom govorila je o svom djetinjstvu u Kijevu, kako se pojavio san da postane pilot i kakav je život žene u vojsci, o ruskom zatvoru i poteškoćama.

"Izvrstan život"

Već me mnogo puta – i u ovim kolumnama i u drugim prilikama – rastužila činjenica da naša nacionalna ideja neće sazrijeti i formulirati – najvažniju parolu, zvučnu i pamtljivu, poput Lenjinove: „Pljačkajte plijen!“ nadahnuta do kraja generacije razarača zemlje.

Ernst UNKNOWN: “Vrlo sam sumnjičav, nevjerojatno sramežljiv - na primjer, u vezi sa svojim ožiljcima koji su me unakazili (čak se sjećam kad sam izašao iz bolnice, plivao sam u gornjoj odjeći jer me bilo sram skinuti se). Hvala Bogu da sam upoznao ženu koja

Dana 9. kolovoza u New Yorku je u 92. godini života preminuo jedan od najvećih kipara 20. stoljeća. Završavamo objavu intervjua koji je Dmitry Gordon uzeo s Ernstom Iosifovičem 2012. Dio IV.

Andrej PIONTKOVSKI: “Tko god preda Ukrajinu, ona se nikada neće predati”

Ruski politolog, prisiljen napustiti zemlju zbog političkog progona, navodi da je Kremlj izgubio rat u Donbasu, ali pokušava nametnuti dogovor Zapadu. Njegov članak sa stranice kasparov.ru objavljujemo uz male kratice.

Vrijeme je za poboljšanje stvarnosti

Drugo tisućljeće ušlo je u 16. godinu zaredom, a mi se još uvijek ne možemo oprostiti od prethodnog. Činilo se da je u prošlom stoljeću “cijeli svijet gladnih i robova” ostvario san o demokraciji kao savršenom obliku vladavine, istovremeno opovrgavajući Hitlerov nacizam i Staljinov koncentracioni raj.

Stanovnica Kijeva Irina KHOROSHUNOVA u svom dnevniku iz 1942.: “Čeka nas neizbježna apsolutna glad, ali što će biti s onima koji su sada natečeni i jedva živi?”

Internetska publikacija GORDON nastavlja seriju objava iz dnevnika Irine Khoroshunove, grafičke dizajnerice, 28-godišnje rođene Kijevljanke koja je preživjela okupaciju glavnog grada Ukrajine tijekom Drugog svjetskog rata.

Znanje je najskuplja roba

Ono čega se sjećam je da znaš i bez mene. Stvar je napredovala sporo, ali, počevši s revnošću i skupljanjem svega što je raslo po okolnim poljima i okolnom drveću.

Trebamo li biti uzrujani zbog rezultata Ukrajine na Olimpijskim igrama u Riju?

Ukrajinsko 31. mjesto u poretku medalja na Olimpijskim igrama 2016. može se doživjeti s malodušnošću, pogotovo ako se prema Igrama odnosimo kao u susjednoj Rusiji, kaže kolumnist internetske publikacije GORDON.

Ruski povjesničar Valery SOLOVEY: “Kremlj očekuje da će se Zapad umoriti od Ukrajine, da će se raspasti pod krizom - tada će Rusija doći i pokupiti olupinu”

Do 2016. Zapad je bio osjetljiviji na rusku stranu u sporazumima iz Minska, no nedavno je počeo pažljivo slušati argumente Petra Porošenka. Upravo je zato Vladimiru Putinu bila potrebna “sabotaža na Krimu”: ruski predsjednik pokušava natjerati Zapad da izvrši pritisak na Ukrajinu da izvrši “Minsk” u tumačenju Kremlja, rekao je politički analitičar i povjesničar u intervjuu za online izdanje GORDON

Prvi premijer nezavisne Ukrajine Vitold FOKIN: “Ležao sam u rudniku tri dana ispod leša. Izašao je iz kupatila, a dočekala ga je uplakana supruga... “Nisi dobro oprao kosu”, rekla je, a onda još više zaplakala. Onda sam osijedio...”

U povodu proslave 25. obljetnice ukrajinske neovisnosti, vašoj pozornosti predstavljamo intervju s čovjekom koji je stajao u njezinim temeljima. Vitold Pavlovič bio je jedan od onih čiji je potpis ispod Beloveški sporazum, koji je ozakonio raspad SSSR-a proklamiranjem stvaranja neovisnih država

Stanovnica Kijeva Irina KHOROSHUNOVA u svom dnevniku iz 1942.: “Sada nema mačaka, psi su rijetka pojava. Tiho, pusto, beživotno oko nas... Priča se o hrani, beskonačno o hrani, i svemu o njoj.”

Internetska publikacija GORDON nastavlja seriju objava iz dnevnika Irine Khoroshunove, grafičke dizajnerice, 28-godišnje rođene Kijevljanke koja je preživjela okupaciju ukrajinske prijestolnice tijekom Drugog svjetskog rata

Šef Odesske carine Yulia MARUSHEVSKAYA: "Sustav je osmišljen tako da carinici ostaju na rubu preživljavanja i prisiljeni su krasti"

U intervjuu za internetsku publikaciju “GORDON”, šef Odesske carine objasnio je zašto je bilo nemoguće zaustaviti curenje novca i reformirati službu, zbog čega je ponovno odgođeno pokretanje “Otvorenog carinskog prostora” i razlog zbog njezinih sukoba s šefom Državne fiskalne službe Ukrajine Romanom Nasirovom

Nezgodno pitanje: zašto?

Svojedobno je Papa tražio oprost za zlodjela inkvizicije, antisemitizam, suradnju s nacistima i druge zločine Katoličke crkve počinjene stoljećima pod sankcijama Vatikana.

Dmitry BYKOV: “Smiješno je sanjati u umirućem režimu da će ljiljan izići iz truleži. Istrunut ćemo i propasti. I ti i ja to zaslužujemo."

Loši novčići

U našoj obitelji, kao i kod drugih sovjetskih ljudi, nikada nije bilo povjerenja da u bilo kojem trenutku neće biti oduzeto sve što je "stečeno mukotrpnim radom", kako je rekao jedan od junaka popularne komedije.

Žena koju nosi, ili Kim Jong Savch

U sljedećem eseju za Observer, posvećenom Nadeždi Savčenko, umjetnik Sergej Pojarkov odlučio joj se ispričati zbog svoje pretjerane pristojnosti

Tetiva je jaka i naše su strijele brze

Imam dva bumeranga. One prave, lovačke, od tvrdog drva, zašiljenih rubova. Donio sam ih iz Australije, gdje su me i učili bacati te alate, ali uzalud - pokazalo se da europski mozgovi teško shvaćaju tajne lova bumerangom dostupne svakom australskom starosjediocu.

Manekenska karijera, golišava snimanja i optužbe za plagijat. Priča o Melaniji Trump, koja bi mogla postati prva dama Sjedinjenih Država

Ona ima 46 godina, emigrantica je iz Jugoslavije i manekenka koja se na snimanjima pojavljuje gola. Melania slijedi primjer Jacqueline Kennedy, bavi se dobrotvornim radom i sanja o tome da njezin suprug ukine Twitter.

Šefica Nacionalne policije Ukrajine Khatia DEKANOIDZE: “Tko će pošteno raditi u policiji ako nema papira, benzina i male plaće?”

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, Dekanoidze je objasnila zašto raste stopa kriminala, što sprječava brzu provedbu reformi u agencijama za provođenje zakona i borbu protiv organiziranog kriminala, koje inovacije očekuju Ukrajince u bliskoj budućnosti, demantirala glasine o njoj ostavku i objasnila zašto neće osporiti odluku gruzijskih vlasti o oduzimanju državljanstva

Dmitrij BYKOV: „Za činjenicu da stoji na pijedestalu - S izuzetkom Putina, praznom - Mi kao cijela država nismo prestali plaćati: I ja - olovkom, a vi sada - motkom"

Poznati pjesnik i publicist posvetio je svoju novu pjesmu ruskoj skakačici Eleni Isinbajevoj, koja je nakon uklanjanja svih ruskih atletičara s Olimpijskih igara u Riju ogorčeno upitala hoće li sportaši morati promijeniti državljanstvo da bi se mogli natjecati ...

Nimalo naš Erdogan

Ukrajinci su iznenađeni onim što se događa u Turskoj jer malo znaju o ovoj zemlji, kaže Jevgenij Kuzmenko, kolumnist internetske publikacije GORDON. U svojoj novoj kolumni autor objašnjava zašto se nije isplatilo turskog predsjednika Recepa Erdogana uvrstiti u lojalne saveznike Ukrajine, a onda se zbuniti na prve napise o zatopljenju njegovih odnosa s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom

Srednji prst narodnog zamjenika Balitskog, ili Što učiniti s dosadama na vlasti?

Što se događa ako član britanskog parlamenta novinaru pokaže srednji prst? Kolumnist internetske publikacije "GORDON" Evgenij Kuzmenko raspravlja o posljedicama takvog koraka za zapadnog političara i predlaže da se isti pristup primijeni na narodnog poslanika Evgenija Balitskog i njegove istomišljenike

Dmitry BYKOV: “Svijet nije sam, a mi smo još više, a ovo “ups” kulminiralo je koktelom urina, meldonija i moskovske poplave”

Duša mora svijetliti

Ne znamo ništa o tome kako se događa da ljudi dođu na ovaj svijet niotkuda, a zatim iz njega nestanu, naizgled niotkuda. Danas tijelo ostaje najsloženiji uređaj, puno napredniji od bilo kojeg modernog računala.

Izvanredni i opunomoćeni veleposlanik Ukrajine u Kanadi Andriy SHEVCHENKO: “Bit ćemo rado primljeni u Kanadi iu svijetu bez viza, kada smo bogata, uspješna zemlja bogatih ljudi, čija se putovnica poštuje i gdje vrijedi zakon”

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, bivši televizijski novinar i narodni poslanik govorio o posjetu kanadskog premijera Justina Trudeaua Kijevu, zašto Kanađani nisu oduševljeni idejom ulaganja u ukrajinsko gospodarstvo, iako gorljivo podržavaju svoju povijesnu domovinu, te zašto je nemoguće uvesti bezvizni režim s Kanadom u bliskoj budućnosti

Zdrav razum je jači od fanatizma

Jedan moj poznanik voli ponavljati da je fanatik ukrajinske ideje - tako on definira svoja uvjerenja. Ovaj se čovjek neumorno ostvaruje, kako kažu, dao mu Bog ne samo nadahnuće, već i promišljenost.

Otar KUSHANASHVILI: “Šteta što će Gorbačov uz svo obilje zasluga ostati zapisan u povijesti kao suučesnik “uljudnih čovječuljaka”

Ruski novinar gruzijskog podrijetla Otar Kushanashvili u svojoj kolumni za online publikaciju GORDON govori o tome zašto Krim izvlači ono najautentičnije u čovjeku.

Pjevačica Tatyana NEDELSKAYA: “Ne dam nikome da čita moj dnevnik, čak ni svom mužu – ovo je moja intima!”

Ukrajinska pjevačica govorila je o svom predstojećem putovanju u SAD na Međunarodni filmski festival AOF, značajkama slavenskih tekstova, radu na novom albumu na ukrajinskom jeziku, zašto ne skriva svoj dom od znatiželjnih očiju i o čemu piše u svom dnevnik

Želim živjeti kod kuće. Želim dobro živjeti

Ne postoji takva stvar kao što je svemoć. S jedne strane, vođa poput Baracka Obame bio je demokratski izabran, mandat mu je dao njegov vlastiti narod i mogao je raditi što god je htio. ali ne! Isti ljudi stalno nas podsjećaju da nekontrolirana moć ne postoji u demokratskom društvu.

Dmitry BYKOV: “U Rusiji, s njezinim feudalnim sustavom i raspadom složenih sustava, možete biti heroj, samo heroj, nitko drugi”

Predstavljamo vam pjesmu poznatog ruskog pjesnika i publicista, napisanu za Novaya Gazeta.

Jesu li "horda" i "rada" suglasnici?

U najstarijem izvoru cijele slavenske povijesti koji je došao do nas - "U težini vremena" - ima mnogo dodataka; u popis su umetnute cijele stranice, očito kasnije sastavljene.

Voditelj Transcarpathian Regional državne uprave Gennady MOSKAL: “Onima koji su se željeli obračunati sa mnom rekao sam: “Požurite, jer možda nećete imati vremena – ima mnogo onih koji me žele ubiti.” No, tko god da mi prijeti, ništa ne završava -

U intervjuu za internetsko izdanje GORDON, Moskal je objasnio zašto je u sukobu sa šefom fiskalne službe Romanom Nasirovom, zašto objavljuje inkriminirajuće dokaze o Viktoru Juščenku, zašto kritizira volontere i reformu agencija za provođenje zakona, te zašto Ukrajina gubi bitku za Krim

Tko večera damu, pleše je

Prijatelji su mi se žalili da su neki od njih zbog birokratskih odluka spriječili da završe film, nekima je uskraćen novac za izdavanje knjige, drugima je nedostajalo sredstava za novine. I to unatoč činjenici da danas 60 posto stanovništva uopće ne kupuje knjige, a četiri od 10 ljudi ne čita nikakve tiskane materijale.

Bok, ja sam tvoja teta!

Slavni ukrajinski umjetnik Sergej Pojarkov u članku za Obozrevatel ocjenjuje javne nastupe Nadežde Savčenko nakon što se vratila u Ukrajinu.

Šef regionalne vojno-civilne uprave Donjecka Pavel ZHEBRIVSKY: "Želim reći OESS-u: ispijanje votke s teroristima je jedno, a osiguranje sigurnosti ljudi tijekom izbora je drugo."

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON ukrajinski političar objasnio je zašto smatra nemogućim održavanje izbora u Donbasu, koliko novca planira potrošiti na obnovu regije, kako donjecki oligarsi pomažu regiji, što će se dogoditi s neprofitabilnim rudnicima i škole na ruskom jeziku

Bivši šef vojno-civilne uprave Luganska Georgij TUKA: “Rusija ima scenarij prema kojem će se “LNR” i “DPR” obratiti Državnoj dumi sa zahtjevom za priznanje, ona će se složiti i rat velikih razmjera počet će.”

U intervjuu za internetsko izdanje GORDON, aktivist Euromaidana i volonter, a sada zamjenik ministra za privremeno okupirane teritorije, govorio je o posljedicama nepromišljene politike u Donbasu i zašto se regija Lugansk integrira u Ukrajinu brže nego regija Donjeck.

Uhvaćen samohipnozom

U procesu poučavanja morao sam slušati učenike koji su vrlo uvjerljivo i detaljno tvrdili da zapravo sve znaju - samo ne znaju reći. Isprva sam s takvim studentom sjedio u svom kabinetu i strpljivo slušao njegova razmišljanja, ali, nažalost, ubrzo sam ustanovio da nije riječ o sposobnosti izlaganja, već o neznanju.

Dmitry BYKOV: “A vi nam zabranite tekstove, kad vam dosadi, onda ćemo prijeći na izraze lica, prijeći ćemo na geste!”

Poznati pjesnik, pisac i publicist napisao je pjesmu posebno za Novu Gazetu, u kojoj govori o zamršenosti odnosa između naroda i vlasti

Domovina i država

Rasprave o uzvišenim stvarima su vama i meni poznata stvar, još jedan znak ujedinjenja. Nikada nisam čuo da Amerikanci, na primjer, toliko govore ili kleveću svoju domovinu, smisao njezina postojanja i njezine vođe, kao što su to činili građani postsovjetskog prostora.

Tajnik Gradskog vijeća Kijeva Vladimir PROKOPIV: “Ne mogu ga pronaći u uređaju normalni ljudi"Profesionalci ne žele ići zbog niskih plaća."

Američka pjevačica ukrajinskog podrijetla Kristina V: “Dijaspora je dugo čekala ukrajinske reforme, ispravne odluke i kraj rata na istoku, ali umjesto toga tu su Panamska vrata, natezanje za fotelje, međusobna odgovornost...”

Ambiciozna umjetnica iz New Yorka ispričala je za Gordon Boulevard zašto je odlučila napraviti karijeru u Ukrajini i što bi Ukrajinci trebali posuditi od Amerikanaca

Tajnik Gradskog vijeća Kijeva Vladimir PROKOPIV: "Ne mogu naći normalne ljude u aparatu - profesionalcima nije dopušteno pridružiti se zbog niskih plaća"

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, tajnik Gradskog vijeća Kijeva rekao je kako stanovnici Kijeva pomažu vlastima u rješavanju gradskih problema, objasnio je kada će investitori početi ulagati novac u kapitalne projekte i koja područja ih više privlače, što će se dogoditi s Kievenergom tvrtke, a također i o tome Koje si zadatke gradsko vodstvo postavlja za sljedeće tri godine?

Mlinci za meso ere

Nedavno smo u razgovoru s jednim poznatim saborskim osobom usporedo spomenuli kriminalnu vlast - o mnogim temama danas je teško razgovarati, a da se ne govori o korupciji, organiziranom kriminalu i ostalim životnim detaljima koji su postali svakodnevica.

Najbolji

Od nevolje do pobjede: kako spriječiti da vam politika na Facebooku uništi san i apetit?

Kolumnist internetske publikacije GORDON pripremio je četiri pravila za zdravo surfanje internetom, pridržavajući se kojih možete postati pravi internetski guru: sačuvajte obraz u sporovima, naučite razlikovati stvarne korisnike od plaćenih botova i izbjegnite "mamurluk" nakon pregleda prijatelja hraniti se.

Bivši KGB-ov obavještajac i Putinov kolega student Yuri SHVETS: “Ako se pokaže da je Kremlj otrovao Hillary Clinton, to će zapravo biti rat između SAD-a i Rusije”

Kandidatkinja za predsjednicu SAD-a Hillary Clinton prekinula je izbornu kampanju na neodređeno vrijeme zbog bolesti. Izvori iznenadne slabosti demokratske kandidatkinje mogli bi dovesti do Kremlja, pogotovo jer ruski predsjednik Vladimir Putin vrlo dobro razumije: ako Clinton pobijedi, “Vove Khan”, rekao je u intervjuu bivši sovjetski obavještajac, a sada američki financijski analitičar. s internetskom publikacijom GORDON.

Dobitnica Nobelove nagrade za književnost Svetlana ALEKSIJEVIČ: “Od smrti me spasila opatica samostana u Ivano-Frankovsku, kći sovjetskog časnika”

Slavna bjeloruska spisateljica govorila je o svojim ukrajinskim korijenima, kako je nastao njezin poznati ciklus “Glasovi utopije”, o psećoj vezanosti svake osobe za svoje vrijeme te kako živi nakon što je dobila glavnu književnu nagradu svijeta.

Voditelj Zaklade Alexander Litvinenko, publicist Alexander GOLDFARB: “Političari i američka vojska izravno kažu: “Dali bismo Ukrajini oružje, ali gdje su jamstva da se ono neće prodavati ljevici?”

Ljubav Zapada prema Ukrajini prvenstveno je posljedica djelovanja Rusije. Ali sada budućnost Ukrajine ovisi o njoj samoj, jer oni koji su protiv opskrbe zemlje smrtonosnim oružjem imaju objektivnu logiku: boje se da će američka vojna pomoć biti ukradena, rekla je javna osoba koja živi više od 35 godina u intervju za online izdanje GORDON u SAD-u.

Vršiteljica dužnosti zamjenice šefa Narodne banke Ukrajine Ekaterina ROZHKOVA: “Preživjeli smo vrhunac inflacije - bilo je to užasno vrijeme. Sada su potrebne reforme"

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, ukrajinski financijer objasnio je zašto je grivna naglo deprecirala 2014., koji su bili razlozi kolapsa ukrajinskog bankarskog sustava, zašto još nitko nije kažnjen zbog bankrota i što je NBU radi kako bi se osiguralo da klijenti maksimalno zaštićeni.

Bivši školski kolega Vladimira Putina, američki financijski analitičar Yuri SHVETS: “Hillary će željeznim škripcem stisnuti Vovin meki trbuh i 86 posto Rusa s čežnjom će se sjećati kako su dobro živjeli pod Obamom”

Napori Kremlja da Donald Trump postane američki predsjednik dovest će do pobjede Hillary Clinton, čega se Utinovi smrtno boje. Hillary neće koketirati s njim i vjerojatno neće zaboraviti kako je Vova prekapao po njezinim “prljavim mailovima”, rekao je u intervjuu za internetska publikacija GORDON.

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, Hruščovljeva praunuka, viša istraživačica na Institutu za svjetsku politiku, objasnila je po čemu se sadašnji izbori u Sjedinjenim Državama razlikuju od svih prethodnih, zašto je vjerojatno da će Hillary Clinton pobijediti i kako je to koristan za Ukrajinu, kako Vladimir Putin gradi novu globalnu koaliciju autokrata i zašto bi radije igrao na vojnoj lokaciji u Ukrajini nego u susjednoj Bjelorusiji i Moldaviji