Prema službenim izvorima informacija, stanovništvo SSSR-a stalno se povećavalo, natalitet rastao, a smrtnost padala. To je kao demografski raj u jednoj zemlji. No, zapravo, sve nije bilo tako jednostavno.

Popisi stanovništva u SSSR-u i početni demografski podaci

Tijekom sovjetskih vremena provedeno je sedam svesaveznih popisa stanovništva koji su obuhvatili cjelokupno stanovništvo države. Popis iz 1939. godine bio je “suvišan”; proveden je umjesto popisa iz 1937. godine, čiji su rezultati ocijenjeni netočnima, jer je uzeto u obzir samo stvarno stanovništvo (broj ljudi koji su u određenom mjestu na dan popis stanovništva). U prosjeku, popis stanovništva u republikama Sovjetskog Saveza provodio se svakih deset godina.

Prema općem popisu stanovništva provedenom davne 1897. godine u tadašnjem Ruskom Carstvu broj stanovnika iznosio je 129,2 milijuna ljudi. U obzir su uzeti samo muškarci, predstavnici porezno obveznih slojeva, pa je nepoznat broj osoba iz porezno neporeznih slojeva i žena. Štoviše, određeni broj osoba iz poreznih slojeva skrivao se kako bi izbjegao popis, pa su podaci podcijenjeni.

Popis stanovništva Sovjetskog Saveza 1926

U SSSR-u je broj stanovnika prvi put utvrđen 1926. Prije toga u Rusiji uopće nije postojao dobro uspostavljen sustav državne demografske statistike. Neke su informacije, naravno, prikupljene i obrađene, ali ne svugdje, i to malo po malo. Popis stanovništva iz 1926. postao je jedan od najboljih u SSSR-u. Svi podaci javno su objavljeni, analizirani, izrađene prognoze i provedena istraživanja.

Prijavljeno stanovništvo SSSR-a 1926. bilo je 147 milijuna. Većina su bili ruralni stanovnici (120,7 milijuna). U gradovima je živjelo oko 18% građana, odnosno 26,3 milijuna ljudi. Nepismenost je bila više od 56% među osobama u dobi od 9 do 49 godina. Bilo je manje od milijun nezaposlenih. Za usporedbu: u modernoj Rusiji s populacijom od 144 milijuna ljudi (od kojih je 77 milijuna ekonomski aktivno), 4 milijuna službeno je nezaposleno, a gotovo 19,5 milijuna nije službeno zaposleno.

Većina stanovništva SSSR-a (prema godinama i statistikama mogu se promatrati demografski procesi, od kojih će neki biti detaljno razmotreni u nastavku) bili su Rusi - gotovo 77,8 milijuna ljudi. Dalje: Ukrajinaca - 29,2 milijuna, Bjelorusa - 47,4 milijuna, Gruzijaca - 18,2 milijuna, Armenaca - 15,7 milijuna Bilo je i Turaka, Uzbeka, Turkmena, Kazaha, Kirgiza, Tatara, Čuvaša, Baškira u SSSR-u, Jakuta, Tadžika, Oseta i. predstavnici mnogih drugih nacionalnosti. Jednom riječju, to je doista višenacionalna država.

Dinamika stanovništva SSSR-a po godinama

Može se reći da je ukupan broj stanovnika Unije rastao iz godine u godinu. Zabilježen je pozitivan trend koji je, prema statistici, zasjenjen tek Drugim svjetskim ratom. Dakle, stanovništvo SSSR-a 1941. bilo je 194 milijuna ljudi, a 1950. - 179 milijuna. No, je li sve doista tako ružičasto? Zapravo, demografski podaci (uključujući broj stanovnika SSSR-a 1941. i prethodnih godina) držani su u tajnosti, čak do točke krivotvorenja. Kao rezultat toga, 1952. godine, nakon smrti vođe, demografska statistika i demografija bile su doslovno spaljena pustinja.

Ali o tome kasnije. Za sada promatrajmo opće demografske trendove u zemlji Sovjeta. Evo kako se stanovništvo SSSR-a mijenjalo tijekom godina:

1. 1926. - 147 milijuna ljudi.
2. 1937. - Popis je proglašen “sabotažom”, rezultati su zaplijenjeni i klasificirani, a radnici koji su vršili popis uhićeni.
3. 1939. - 170,6 milijuna
4. 1959. - 208,8 milijuna.
5. 1970. - 241,7 milijuna
6. 1979. - 262,4 milijuna
7. 1989. - 286,7 milijuna.

Teško da će te informacije omogućiti utvrđivanje demografskih procesa, ali postoje i međurezultati, istraživački i računovodstveni podaci. U svakom slučaju, stanovništvo SSSR-a po godinama je zanimljivo polje za istraživanje.

Klasifikacija demografskih podataka od ranih 30-ih

Razvrstavanje demografskih podataka traje od ranih tridesetih godina. Demografski zavodi su likvidirani, publikacije su nestale, a represija je pala na same demografe. Tih godina čak ni ukupan broj stanovnika SSSR-a nije bio poznat. 1926. bila je posljednja godina u kojoj su statistike prikupljane više ili manje pregledno. Rezultati 1937. godine nisu odgovarali rukovodstvu zemlje, ali su se rezultati 1939. godine, očito, pokazali povoljnijima. Tek šest godina nakon Staljinove smrti i 20 godina nakon popisa stanovništva 1926. godine, obavljen je novi popis stanovništva, prema tim podacima može se suditi o rezultatima Staljinove vladavine.

Pad nataliteta u SSSR-u pod Staljinom i zabrana pobačaja

Početkom dvadesetog stoljeća Rusija je imala zaista visoku stopu nataliteta, ali do sredine 1920-ih vrlo se značajno smanjila. Stopa pada nataliteta još se više ubrzala nakon 1929. godine. Najveća dubina pada dosegnuta je 1934. godine. Kako bi normalizirao brojke, Staljin je zabranio pobačaj. Godine koje su uslijedile obilježene su blagim porastom nataliteta, ali neznatnim i kratkotrajnim. Zatim – rat i novi pad.

Prema službenim procjenama, broj stanovnika SSSR-a godinama je rastao zbog pada mortaliteta i porasta nataliteta. Kod nataliteta je već jasno da je sve bilo sasvim drugačije. Ali što se tiče mortaliteta, do 1935. godine smanjio se za 44% u odnosu na 1913. godinu. No trebalo je proći mnogo godina da istraživači dođu do pravih podataka. Zapravo, stopa smrtnosti 1930. nije bila deklariranih 16 ppm, već oko 21.

Glavni uzroci demografskih katastrofa

Moderni istraživači identificiraju nekoliko demografskih katastrofa koje su zadesile SSSR. Naravno, jedan od njih je Drugi svjetski rat, u kojem su gubici, prema Staljinu, iznosili “oko sedam milijuna”. Sada se vjeruje da je oko 27 milijuna umrlo u bitkama i bitkama, što je iznosilo oko 14% stanovništva. Ostale demografske katastrofe uključivale su političku represiju i glad.

Neki događaji demografske politike u SSSR-u

Godine 1956. ponovno je dopušten pobačaj, 1969. donesen je novi Obiteljski zakon, a 1981. uspostavljene su nove naknade za brigu o djeci. U zemlji od 1985. do 1987. god. Provedena je antialkoholna kampanja koja je donekle pridonijela poboljšanju stanja stanovništva. No, devedesetih godina, zbog najdublje ekonomske krize, na području demografije nije se praktički uopće djelovalo. Stanovništvo SSSR-a 1991. bilo je 290 milijuna ljudi.

Svesavezni popis stanovništva 1959. Preuzeto 15. siječnja 1959. Na Svesaveznom skupu statističara u lipnju 1957. raspravljalo se o pitanjima metodologije i organizacije popisa stanovništva 1959. godine. Ukupna populacija SSSR-a... ... Wikipedia

Svesavezni popis stanovništva 1970. Započelo je 15. siječnja u 8 sati i trajalo do uključivo 22. siječnja. Brojanje stanovništva obavljeno je od 12 sati u noći s 14. siječnja na 15. siječnja po lokalnom vremenu. Program popisa iz 1970. godine... ...Wikipedia

Poster 1936. Popis stanovništva proveden u siječnju 1937. bio je jedini jednodnevni popis stanovništva u povijesti popisa u SSSR-u i Rusiji (popis iz 1897. bio je takav samo formalno). Također je postala jedina poznata... ... Wikipedia

Popisni list Svesaveznog popisa stanovništva 1989. (kontinuirani popis) Informativni list o Svesaveznom popisu stanovništva 1989. Svesavezni popis stanovništva 1989. bio je posljednji popis stanovništva u cijelom Sovjetskom Savezu.... ... Wikipedia

Svesavezni popis stanovništva 1939. Sadržaj 1 Ponašanje 2 Rezultati popisa 3 Nacionalni sastav 4 Veze / ... Wikipedia

Svesavezni popis stanovništva 1939. Sadržaj 1 Provođenje 2 Rezultati popisa 3 Nacionalni sastav ... Wikipedia

Plakat koji govori o popisu 17. prosinca 1926. godine proveden je prvi Svesavezni popis stanovništva SSSR-a, koji je obuhvatio cjelokupno stanovništvo zemlje. Provedeno je metodom ankete. U obzir je uzeto trenutno stanovništvo. Preliminarni rezultati objavljeni su u... ... Wikipediji

Svesavezni popis stanovništva 1979. Pristupljeno 17. siječnja 1979. Izrada popisnih materijala u potpunosti je završena 1981. godine. Ukupno stanovništvo SSSR-a, prema popisu, iznosi 262 436 227 ljudi, uključujući ... Wikipedia

Rezultati su bili prepoznati kao "neispravni" (Rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 25./IX. 1937.).

Za razliku od popisa iz 1937. godine, koji je uzeo u obzir samo postojeće stanovništvo, popis iz 1939. godine uzeo je u obzir stalno i postojeće stanovništvo. Od 12. do 16. siječnja, po prvi put, popisivači su proveli preliminarni obilazak svojih lokacija. Ispunjavanje popisnica anketnom metodom započelo je 17. siječnja i trajalo je 7 dana (od 17. do 23. siječnja) u gradskim naseljima i 10 dana (od 17. do 26. siječnja) u ruralnim područjima.

Program popisa sadržavao je 16 točaka: odnos prema glavi obitelji, privremenost ili stalnost prebivališta, mjesto stalnog stanovanja i vrijeme izbivanja iz njega (samo za one koji su privremeno boravili), vrijeme izbivanja iz mjesta popisa (samo za privremeno odsutne), spol, dob, bračno stanje, nacionalnost, materinski jezik, državljanstvo, pismenost, naziv obrazovne ustanove i stupanj studija (samo za one koji studiraju), završenu srednju ili srednju školu, zanimanje ili drugi izvor sredstava za život, mjesto rada, društvena skupina .

U roku od 10 dana nakon završetka popisa obavljen je kontinuirani kontrolni obilazak. Prvi put u povijesti ruskih i sovjetskih popisa uveden je kontrolni obrazac koji su popunjavali oni koji su stanovali u određenom prostoru, ali su bili odsutni u vrijeme popisa. Obrazac je sadržavao pitanja iz popisnice. Svim popisanim koji su privremeno živjeli ili su se planirali iseliti uručeno je uvjerenje da su izvršili popis.

Rezultati popisa stanovništva

Podaci popisa stanovništva o ukupnom stanovništvu zemlje umjetno su povećani za 3 milijuna ljudi. Prema popisu stanovništva, stanovništvo zemlje je bilo 170,6 milijuna ljudi, uključujući 56,1 milijun urbanih stanovnika (33%). Izrada popisnog materijala bila je mehanizirana i obavljena u razdoblju od 15 mjeseci na tri posebne strojne brojačke stanice. Kratki rezultati objavljeni su 1940-ih. Konačni rezultati objavljeni su za pojedine pokazatelje 1947.-1949. Potpuni rezultati popisa objavljeni su početkom 1990-ih.

Prilikom zbrajanja rezultata popisa napravljena je korekcija za vjerojatni nedovoljni broj stanovnika: tako je broju stvarno popisanih građana pridodano još 3 milijuna ljudi. Većina stručnjaka smatra da je ovaj iznos prilagodbe za prebrojavanje precijenjen. Zapravo, istog je mišljenja bio i I. V. Staljin, koji je povjerljivo obavijestio članove Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika da je stvarno stanovništvo unutar izvornih granica SSSR-a (tj. isključujući bivše poljske teritorije) ) na kraju 1939. treba računati na 169,5 milijuna ljudi.

Nacionalni sastav

Nacionalni sastav stanovništva SSSR-a(prema popisima - preliminarni podaci, , , , godine)

nacionalnost	1939. godine	1959. godine	1970. godine	1979. godine	1989. godine
Rusi	99591520	114113579	129015140	137397089	145155489
Ukrajinci	28111007	37252930	40753246	42347387	44186006
Uzbeci	4845140	6015416	9195093	12455978	16697825
Bjelorusi	5275393	7913488	9051755	9462715	10036251
Kazahstanci	3100949	3621610	5298818	6556442	8135818
Azerbejdžanci	2275678	2939728	4379937	5477330	6770403
Tatari	4313488	4917991	5783111	6185196	6648760
Armenci	2152860	2786912	3559151	4151241	4623232
Tadžikistanci	1229170	1396939	2135883	2897697	4215372
Gruzijci	2249636	2691950	3245300	3570504	3981045
Moldavci	260418	2214139	2697994	2968224	3352352
Litvanci	32624	2326094	2664944	2850905	3067390
Turkmeni	812404	1001585	1525284	2027913	2728965
Kirgistan	884615	968659	1452222	1906271	2528946
Nijemci	1427232	1619655	1846317	1936214	2038603
čuvaški	1369574	1469766	1694351	1751366	1842346
Latvijci	114476	1399539	1429844	1439037	1458986
Baškirci	843648	989040	1239681	1371452	1449157
Židovi	3028538	2266334	2148917	1807876	1449063
Mordovci	1456330	1285116	1262670	1191765	1153987
Poljaci	630097	1380282	1167523	1150991	1126334
Estonci	143589	988616	1007356	1019851	1026649
Čečeni	407968	418756	612674	755782	956879
Udmurti	606326	624794	704328	713696	746793
Mari	481587	504205	598628	621961	670868
Avari	252818	270394	396297	482844	600989
Osetijci	354818	412592	488039	541893	597998
lezgini	220969	223129	323829	382611	466006
Korejci	182339	313735	357507	388926	438650
Karakalpaci	185766	172556	236009	303324	423520
Burjati	224719	252959	314671	352646	421380
Kabardinci	164185	203620	279928	321719	390814
Jakuti	242080	233344	296244	328018	381922
Bugari	113494	324251	351168	361082	372941
Darginci	153837	158149	230932	287282	365038
Grci	286444	309308	336869	343809	358068
Komi	422317	287027	321894	326700	344519
Kumici	112604	134967	188792	228418	281933
krimski Tatari		49710	147559	132272	271715
Ujguri	97448	95208	173276	210612	262643
cigani	88242	132014	175335	209159	262015
inguški	92120	105980	157605	186198	237438
Turci	10592	35306	79489	92689	207512
Tuvanci	817	100145	139388	166082	206629
Gagauz		123821	156606	173179	197768
Kalmici	134402	106066	137194	146631	173821
Mađari		154738	166451	170553	171420
Karačajci	75763	81403	112741	131074	155936
Kurdi	45877	58799	88930	115858	152717
Komi-Permjaci		143901	153451	150768	152060
Rumunji	4030	106366	119292	128792	146071
Karelijci	252716	167278	146081	138429	130929
Adyghe ljudi	55048	65908	81478	86388	124826
Laks	53151	63529	85822	100148	118074
Abhazijci	59003	65430	83240	90915	105308
Tabasarani	33607	34700	55188	75239	97531
Balkarci	42685	42408	59501	66334	85126
Hakasi	52771	56584	66725	70776	80328
Nogajci	36615	38583	51784	59546	75181
Altajci	47867	45270	55812	60015	70777
Dungani	13930	21928	38644	51694	69323
Finci	143437	92717	84750	77079	67359
Čerkezi		30453	39785	46470	52363
Perzijanci	39370	20766	27501	31313	40176
Nenecki	24791	23007	28705	29894	34665
Abazini	15294	19591	25448	29497	33613
tetovaže		11463	17109	22441	30669
Evenci	29666	24151	25149	27294	30163
Balochi	5496	7842	12582	18997	28796
Asirci	20256	21803	24294	25170	26160
Hanti	18468	19410	21138	20934	22521
tališki	88026	162			21602
rutulijanci		6732	12071	15032	20388
Tsakhur		7321	11103	13478	19972
Aguli		6709	8831	12078	18740
Evens	9698	9121	12029	12523	17199
kratke hlače	16265	15274	16494	16033	16652
Česi	26194	24557	20981	17182	16102
Čukči	13835	11727	13597	14000	15184
Vepsanci	31679	16374	8281	8094	12501
Nanajci	8526	8026	10005	10516	12023
kineski	32023	25781	14681	12021	11355
Korjaci	7354	6287	7487	7879	9242
Slovaci	887	14674	11658	9409	9060
Mansi	6315	6449	7710	7563	8474
udins		3678	5919	6863	7971
Arapi	21786	7987	8024	6813	7747
Dolgani		3932	4877	5053	6945
Afganistanci	2166	1855	4184	3983	6695
Nivkhovi	3902	3717	4420	4397	4673
Albanci	1770	5258	4402	4336	3988
Selkupi	2612	3768	4282	3565	3612
vijetnamski		838	12100	2785	3396
Ulchi		2055	2448	2552	3233
Španjolci	3187	2446	4107	3039	3172
Mongoli		1774	5170	3228
Kubanci				2593	2811
Srbima	3674	4998	3285	1737	2685
karaiti		5727	4571	3341	2602
Itelmens		1109	1301	1370	2481
Udege ljudi	1743	1444	1469	1551	2011
Sami	1836	1792	1884	1888	1890
naroda Indije i Pakistana		371	1945	537	1728
Eskimi		1118	1308	1510	1719
Čuvani					1511
Krimčaki		1480	1790	3000	1448
Talijani	1891	1158	2040	963	1337
Nganasani		748	953	867	1278
Jukagiri		442	615	835	1142
prijateljski losos		1019	1182	1122	1113
Orochi		782	1089	1198	915
Izhorci	7847	1062	781	748	820
nizozemski	742		1298	712	794
Hrvati			384	249	780
Tofalari		586	620	763	731
Aleuti		421	441	546	702
Francuzi	1637	1013	2470	796	701
japanski	1027	961	1288	752	683
Negidalijanci			537	504	622
Austrijanci			1054	554	504
Engleski	546	399	903	239	348
Amerikanci	515	327	1039	120	277
da li ti		197			226
Enets					209
Oroks					190
Šveđani	1519
nordijski	272
Belgijanci	164
baskijski	85
kryz		273
drugo	167281	19839	22250	27534	32447
Ukupno	170 557 093	208 826 923	241 720 134	262 087 369	285 739 561

Napišite recenziju članka "Popis stanovništva SSSR-a (1939.)"

Linkovi

• - Institut za demografiju Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Visoka ekonomska škola

Rusko carstvo 1 Službeno proglašeno "neispravnim"

Izvadak koji karakterizira popis stanovništva SSSR-a (1939.)

"Zapovijedao sam eskadrilom", odgovorio je Repnin.
"Vaša je pukovnija pošteno ispunila svoju dužnost", rekao je Napoleon.
“Pohvala velikog zapovjednika najbolja je nagrada za vojnika”, rekao je Repnin.
"Sa zadovoljstvom vam ga dajem", rekao je Napoleon. -Tko je ovaj mladić pored tebe?
Knez Repnin imenovao je poručnika Sukhtelena.
Gledajući ga, Napoleon reče smiješeći se:
– II est venu bien jeune se frotter a nous. [Došao se natjecati s nama kad je bio mlad.]
"Mladost te ne sprječava da budeš hrabar", rekao je Sukhtelen lomljivim glasom.
"Odličan odgovor", rekao je Napoleon. - Mladiću, daleko ćeš dogurati!
Princ Andrej, koji je, kako bi dovršio trofej zarobljenika, također bio istaknut, naočigled cara, nije mogao ne privući njegovu pozornost. Napoleon se očito sjetio da ga je vidio na terenu i, obraćajući mu se, upotrijebio isto ime mladića - jeune homme, pod kojim se Bolkonski prvi put odrazio u njegovom sjećanju.
– Et vous, jeune homme? Pa, što je s tobom, mladiću? - obrati se on njemu, - kako se osjećaš, mon brave?
Unatoč činjenici da je pet minuta prije toga princ Andrej mogao reći nekoliko riječi vojnicima koji su ga nosili, on je sada, izravno uperen u Napoleona, šutio ... Svi interesi koji su zaokupljali Napoleona činili su mu se u tom trenutku tako beznačajni trenutku, toliko mu se malen učinio sam njegov junak, s ovom sitnom taštinom i radošću pobjede, u usporedbi s tim visokim, lijepim i milim nebom koje je vidio i razumio - da mu nije mogao odgovoriti.
I sve je izgledalo tako beskorisno i beznačajno u usporedbi sa strogim i veličanstvenim sklopom misli što ga je u njemu izazvalo slabljenje snage od krvarenja, patnje i skorog iščekivanja smrti. Gledajući u oči Napoleona, princ Andrej je razmišljao o beznačajnosti veličine, o beznačajnosti života, čije značenje nitko nije mogao razumjeti, i o još većoj beznačajnosti smrti, čije značenje nitko živi nije mogao razumjeti i objasniti.
Car se, ne čekajući odgovor, okrenu i odvezući se obrati se jednom od zapovjednika:
“Neka se pobrinu za ovu gospodu i neka ih odvedu u moj bivak; neka moj liječnik Larrey pregleda njihove rane. Zbogom, kneže Rjepnine,” i on je, pokrećući konja, galopirao dalje.
Na licu mu je zračilo samozadovoljstvo i sreća.
Vojnici koji su doveli princa Andreja i skinuli s njega zlatnu ikonu koju su našli, a koju je na njegovom bratu objesila princeza Marija, vidjevši ljubaznost s kojom se car ophodio prema zarobljenicima, požurili su vratiti ikonu.
Princ Andrej nije vidio tko ga je ponovno obukao i kako, ali na njegovim prsima, iznad uniforme, odjednom se pojavila ikona na malom zlatnom lančiću.
„Bilo bi dobro“, pomislio je princ Andrej, gledajući ovu ikonu, koju je njegova sestra objesila na njega s takvim osjećajem i poštovanjem, „bilo bi dobro da je sve tako jasno i jednostavno kao što se čini princezi Mariji. Kako bi bilo lijepo znati gdje tražiti pomoć u ovom životu i što očekivati ​​nakon njega, tamo, iza groba! Kako bih bio sretan i miran kad bih sada mogao reći: Gospodine, smiluj mi se!... Ali kome ću to reći? Ili je moć neodređena, nedokučiva, kojoj ne samo da se ne mogu obratiti, nego je ne mogu izraziti riječima - velika sve ili ništa, - govorio je u sebi - ili je to Bog koji je zašit ovdje, u ovom dlanu. , princeza Marya? Ništa, ništa nije istina, osim beznačajnosti svega što mi je jasno, i veličine nečeg neshvatljivog, ali najvažnijeg!
Nosila su se počela pomicati. Sa svakim pritiskom ponovno je osjećao nepodnošljivu bol; grozničavo stanje se pojačalo i počeo je padati u delirij. Ti snovi o ocu, ženi, sestri i budućem sinu i nježnost koju je proživio u noći prije bitke, lik malog, beznačajnog Napoleona i visoko nebo iznad svega toga, bili su glavni temelj njegovih grozničavih zamisli.
Činilo mu se miran život i mirna obiteljska sreća u Ćelavim planinama. Već je uživao u toj sreći kad se iznenada pojavio mali Napoleon sa svojim ravnodušnim, ograničenim i sretnim pogledom na tuđu nesreću, te su počele sumnje i muke, a samo je nebo obećavalo mir. Do jutra su se svi snovi pomiješali i stopili u kaos i tamu nesvijesti i zaborava, koji su se, po mišljenju samog Larreya, doktora Napoleona, mnogo vjerojatnije razriješili smrću nego ozdravljenjem.
"C"est un sujet nerveux et bilieux," rekao je Larrey, "il n"en rechappera pas. [Ovo je nervozan i žučan čovjek, neće se oporaviti.]
Princ Andrej, među ostalim beznadno ranjenima, predan je na skrb mještanima.

Početkom 1806. Nikolaj Rostov vratio se na odmor. Denisov je također išao kući u Voronjež, a Rostov ga je nagovorio da pođe s njim u Moskvu i ostane u njihovoj kući. Na pretposljednjoj stanici, susrevši druga, Denisov je s njim popio tri boce vina i, približavajući se Moskvi, unatoč rupama na cesti, nije se probudio, ležeći na dnu relejnih saonica, u blizini Rostova, koji je, kao približavalo se Moskvi, dolazilo sve više do nestrpljenja.
“Hoće li uskoro? Uskoro? Oh, ove nepodnošljive ulice, trgovine, kiflice, lampioni, taksisti!” pomislio je Rostov kad su se već prijavili za odmor na postaji i ušli u Moskvu.
- Denisov, stigli smo! Spavanje! - rekao je, nagnuvši se cijelim tijelom naprijed, kao da se tim položajem nadao ubrzati kretanje saonica. Denisov nije odgovorio.
“Ovdje je ugao raskrižja gdje Zakhar stoji taksist; Evo ga Zakhar, i dalje isti konj. Evo trgovine u kojoj su kupili medenjake. Uskoro? Dobro!
- U koju kuću? - upita kočijaš.
- Da, tamo na kraju, kako ne vidiš! Ovo je naš dom, rekao je Rostov, ipak, ovo je naš dom! Denisov! Denisov! Sad ćemo doći.
Denisov je podigao glavu, pročistio grlo i nije odgovorio.
"Dmitrij", okrene se Rostov prema lakaju u sobi za zračenje. - Ipak je ovo naša vatra?
"Točno tako je osvijetljen tatin ured."
– Još nisi otišao u krevet? A? Kako misliš? "Ne zaboravite mi odmah nabaviti novu mađaricu", dodao je Rostov opipavajući nove brkove. "Hajde, idemo", viknuo je kočijašu. "Probudi se, Vasja", okrenuo se Denisovu, koji je opet spustio glavu. - Hajde, idemo, tri rublja za votku, idemo! - viknuo je Rostov kad su saonice bile već tri kuće udaljene od ulaza. Činilo mu se da se konji ne miču. Napokon su saonice skrenule desno prema ulazu; Rostov je iznad svoje glave ugledao poznati vijenac s oštećenom žbukom, trijem, stup na pločniku. Iskočio je iz saonica u hodu i otrčao u hodnik. I kuća je stajala nepomično, nepoželjna, kao da joj je svejedno tko u nju dolazi. U hodniku nije bilo nikoga. "O moj Bože! je li sve u redu? pomislio je Rostov, zastao na minutu sa stegnutim srcem i odmah počeo trčati dalje po ulazu i poznatim, krivim stepenicama. Ista kvaka vrata dvorca, zbog čije je nečistoće grofica bila ljuta, također se slabo otvorila. U hodniku je gorjela jedna lojna svijeća.
Na škrinji je spavao starac Mihail. Prokofij, putujući lakaj, onaj koji je bio toliko jak da je mogao podići kočiju za stražnji dio, sjedio je i s rubova pleo batinke. Pogledao je u otvorena vrata, a njegov se ravnodušni, pospani izraz odjednom pretvorio u oduševljeno uplašen.
- Očevi, svjetla! Mladi grof! – poviče prepoznavši mladog gospodara. - Što je to? draga moja! - I Prokofij je, tresući se od uzbuđenja, pojurio prema vratima dnevne sobe, vjerojatno da nešto najavi, ali se očito opet predomislio, vratio se i pao mladom gospodaru na rame.
-Jesi li zdrav? - upita Rostov povlačeći ruku sa sebe.
- Bog blagoslovio! Sva slava Bogu! Tek sad smo ga pojeli! Da vas pogledam, vaša ekselencijo!
- Je li sve u redu?

Danas je općeprihvaćeno mišljenje da su rezultati popisa iz 1939. godine umjetno uvećani jer rezultati popisa iz 1937., čiji su organizatori bili potisnuti, pokazali su se nižima od podataka koji su prethodno objavljeni u sovjetskim statističkim publikacijama. Međutim, je li popis stanovništva iz 1939. doista krivotvoren?

Popis stanovništva 1937. godine

Slika u publikacijama posljednjih desetljeća (Volkov, Zhiromskaya i Andreev, Darsky, Kharkov) nacrtana je otprilike ovako. Kažu da je popis stanovništva iz 1937. otkrio strašnu istinu o stanovništvu, represijama i gladi 1932.-1933. Držalo se u tajnosti, a organizatori popisa bili su represivni. Pritom se ističe intervencija druga Staljina, koji je statističarima kovao svakakve intrige i onemogućavao im kompetentan popis stanovništva. Zbog toga suvremeni demografi popis stanovništva iz 1937. smatraju gotovo jedinim točnim u cjelokupnoj povijesti naše domovine. Na primjer, gospodin Andreev E.M. hrabro ispravlja i kida korice sa svih popisa stanovništva - 1959., 1970., 1979. i 1989. godine, nije zanemario ni moderne popise stanovništva Ruske Federacije 2002. i 2010. godine, gdje su neposredni rezultati popisa nadmašili izračunate podatke za 2,8 milijuna ljudi ( ovo je u odsutnosti druga Staljina i SSSR) 1, ali zadržava pijetetski stav prema popisu iz 1937. godine. A mi ćemo pokušati otkriti razloge za ovaj paradoks.

Popis stanovništva, nakon više odgađanja od 1932. godine, odlukom Vijeća narodnih komesara od 28. travnja 1936. zakazan je za siječanj 1937. godine.

“Glavne značajke popisa iz 1937. bile su sljedeće:

1) ovo je bio jedini “jednodnevni” sovjetski popis stanovništva;

2) prvi put glavni obrazac nije bio pojedinačni osobni list, nego popisni list u obliku popisa;

3) program mu je bio dosta specifičan - raspon karakteristika stanovnika koji se proučava;

4) objekt popisa bio je stvarni broj stanovnika.

“Jednodnevna” priroda popisa bila je sljedeća. Cijeli popis bio je podijeljen u tri etape: a) od 1. do 5. siječnja 1937. popisnice su se ispunjavale unaprijed; b) jednog dana, 6. siječnja, od 8 do 12 sati provodi se sam popis stanovništva, odnosno popis stanovništva, provjera i prikupljanje unaprijed popunjenih popisnica, kao i dodatno upisivanje u popise onih osoba koje su za neki razlog nije bio uključen u njih prilikom preliminarnog ispunjavanja; c) od 7. siječnja do 11. siječnja provjerava se ispravnost cjelokupnog popisa stanovništva i popunjavanja popisnih obrazaca.” 2

I premda u knjizi “Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991” Andreev, Darsky i Kharkova pišu da je “posljednjih godina provedena temeljita analiza kako metodologije popisa iz 1937. tako i njegove organizacije i pokazalo se da da su optužbe protiv nje neutemeljene (F. D. Livshits, A.G. Volkov, M.S. Tolts). 3, onda se upravo u publikacijama na koje se autori pozivaju te optužbe uglavnom potvrđuju. I Livshits i Volkov primjećuju sljedeće činjenice:

1. Da smanjenje i pojednostavljenje pitanja na popisnici nije omogućilo da dobijemo cjelovitu sliku popisnog stanovništva.

2. “Princip “jednodnevnice”, koji je prvi put korišten kao osnova za popis stanovništva 1937. godine, ali je nakon njega zauvijek napušten, povukao je za sobom mnoge nepovoljne posljedice - izravne i neizravne. Prije svega, za završetak popisa “u jednom danu”, točnije 6. siječnja u 16 sati, te naknadnih kontrolnih krugova za pet dana, bio je potreban neviđeno veliki broj popisivača – popisivača, kontrolora-instruktora, voditelja. popisni odjeli i njihovi pomoćnici, gradski pomoćnici i okružni inspektori nacionalnog ekonomskog računovodstva za poslove popisa itd. Popisno osoblje činilo je 1,1 milijun ljudi, uključujući 913 tisuća popisivača i 132 tisuće inspektora-instruktora” 4.

A taj je kadar trebalo popuniti u vrlo kratkom roku, u roku od tri mjeseca od 1. kolovoza do 1. studenoga 1936., i osposobiti prije 15. prosinca, što pak nije moglo utjecati na kvalitetu obuke popisivača.

3. “Nedvojbenu štetu popisu stanovništva nanijelo je ograničavanje kategorija stanovništva na samo jednu – stvarnu populaciju. Već tada se u statistici znalo da uzimanje u obzir dvije kategorije stanovništva - stalnog i postojećeg - daje točnije rezultate i za opći račun. Popis samo postojećeg stanovništva jasno je pogoršao situaciju” 5 .

Uz navedeno, glavni kamen spoticanja, a 1937. i optužba za sabotažu, bila je neusklađenost između točke 2. „Uputa za popunjavanje popisnice“, koju je odobrilo Vijeće narodnih komesara SSSR-a, i klauzule 4. “Dopisa za popisivača”.

Ako je u stavku 2. Upute napisano da

Popis se provodi po mjestu stanovanja u svakom stambenom prostoru. Na popisnici treba upisati sljedeće:

b) radnici noćne smjene i oni koji su noću dežurali na mjestima ili u ustanovama, kao i željeznički radnici (strojovođe, ložači, kondukteri, kondukteri i dr.) koji su bili na službi u noći od 5. na 6. siječnja 1937. god. najmanje i izvan naseljenog mjesta u kojem žive, a osobe koje su otišle od večeri 5. siječnja 1937. na tržište ili kao prijevoznik. Ove osobe se evidentiraju na popisnicama, bez obzira da li su provele noć kod kuće ili ne.”

Zatim u paragrafu 4 Dopisa

"4. 6. siječnja, na dan popisa, obiđite svoju općinu, provjerite i ispravite sve popisnice. Prilikom provjere listova:

a) napišite sve koji su noćili u ovom stanu, kolibi, kolibi itd. u noći s 5. na 6. siječnja, ali nisu prijavljeni kada su unaprijed popunjeni (za one rođene koji su stigli nakon prethodnog popunjavanja lista, prije 12 sati od 5. na 6. siječnja);

b) precrtati sve koji su bili evidentirani na popisnicama prilikom prethodnog popunjavanja, a nisu bili u noći s 5. na 6. siječnja (umrli koji su otišli prije 12 sati s 5. na 6. siječnja i sl.).

Prilikom provjere i ispravljanja popisnica striktno se pridržavati st. 1,2 i 3 Upute" 6.

Oni. U uputama je potrebno unijeti, a Memorandum prekrižiti one koji nedostaju, a Memorandum također uspijeva uputiti na relevantne točke uputa.

Za usporedbu, navedimo kritiku popisa stanovništva od strane bivšeg šefa Državnog zavoda za statistiku P.I. Popova 1937. godine.

“Pogrešan organizacijski plan doveo je do:

a) do pogrešnog izbora metode popisa. Izračunavanje samo trenutnog stanovništva umjesto postojećeg i stalnog stanovništva,

b) odbijanje registracije za obitelji

c) neispravan način brojanja stanovništva u dvije etape, preliminarne (1.-5. siječnja) i završne 6. siječnja

d) pogrešan izbor dana popisa - početak prethodnog upisa je 1./1. Nova godina, sam popis je 1. 6. - Badnjak - Badnjak,

e) pogrešna odluka da se popis provede u jednom danu, što je rezultiralo stvaranjem ogromne armije popisivača koji nisu dovoljno pripremljeni za popis

f) neispravne upute" 7.

Nije teško primijetiti da su “napadi na popis stanovništva” iz 1937. gotovo identični izjavama onih istraživača koji tvrde “da su optužbe protiv njega neutemeljene”.

Ali to nije sve. Tako, prema zatvorenom pismu Ureda za svesavezni popis stanovništva 1939., od 10. prosinca 1937., “u Kalmičkoj autonomnoj sovjetskoj socijalističkoj republici tijekom popisa identificirana su 932 naselja, koja nisu prikazana u popisu naseljenih mjesta, u Sjevernom teritoriju - 555 naselja, u Burjatsko-mongolskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici oko 600 naselja, u Dagestanskoj ASSR - 686 naselja, u Kirgiskoj SSR - 115 naselja, u Zapadnoj regiji -948 naselja, u Sverdlovsku Regija - oko 900 naselja, u zapadnosibirskom području - 468 naselja, u regiji Alma-Ata -135 naselja, u Kustanayu -19” 8. Gledajući unaprijed, možemo uočiti sljedeće činjenice. U pripremama za popis stanovništva 1939. godine, 15. lipnja 1938. godine, prilikom provjere kućanstava i naselja na temelju podataka popisa iz 1937. godine, otkriveno je

Naseljena mjesta 4174

Stanovništvo 219 263 ljudi.

Domaćinstva 3820

Stanovništvo 248 455 ljudi. 9

I problemima s popisom stanovništva tu nije kraj. Suprotno uvriježenom mišljenju da su “nakon rezolucije Vijeća narodnih komesara od 25. rujna 1937., kojom se grdi popis stanovništva iz 1937., njegova metodologija, rezultati i organizatori postali neizostavan atribut gotovo svake statističke i demografske publikacije” 10, kritike su pale na popis stanovništva od samog početka njegove provedbe . Na primjer, u novinama Sovjetski Sibir od 3. do 10. siječnja pojavljuje se sljedeća slika:

Stranica 1 “Prvi dani popisa stanovništva u Narymu”

“U Kolpaševu je, na primjer, popisivač otkrio da kuća na uglu ulica Sovetskaya i Dzerzhinskaya nije navedena ni u jednom popisnom okrugu.”

Stranica 2 "Počeo popis"

“Popunjavanje popisnica u gradu uglavnom ide glatko, ali postoje nedostaci. Na primjer, 31. prosinca brojilo se pojavljuje u domu Zapsibzolota i najavljuje stanovnicima svih 20 stanova: "Bit ću s vama sutra u osam ujutro." Naime, samo u jednom stanu brojilo je stiglo točno u osam sati, no većina stanara je nakon višesatnog čekanja na brojilo otišla.”

Stranica 2 “Grubo kršenje popisnih pravila”

“... popisnice se ne smiju popunjavati sa strane nepoznatih osoba; popisivači su dužni osobno anketirati sve građane. Ali ovo pravilo je grubo prekršeno.

Mnogo je takvih činjenica. Čak je i za zamjenika predsjednika gradskog vijeća, druga Gerasimova, pretplatnički list ispunjen riječima njegovog susjeda u stanu.

... u kući br. 24-26 na ul. Kontre Rykova uopće nije bilo. Prolaz je omogućen i stanovnicima triju kuća koje se nalaze unutar ograde dvorišta stambene izgradnje.

Šalteri ne ulaze u one ustanove i urede u kojima žive čistačice i čuvari. Čak iu zgradi u kojoj se nalazi Gradski popisni zavod ostaje nepopisana obitelj kućepazitelja.

Stranica 2. “Maksimalna organizacija”

“U Kemerovu grubo krše pravila popisa ispunjavajući popisnice u odsutnosti; u Novosibirsku pojedini popisivači odaju popisne podatke, daju netočne savjete itd.

Stranica 2. “Napredak popisa u regiji”

... neki popisivači, nakon što su dobili popisnice, još nisu započeli provjeru svojih biračkih mjesta sve do 4. siječnja.”

Stranica 1 “Odlučujući dan popisa”

“U Slavgorodu je osoblje računovođa bilo loše odabrano i nije bilo tko zamijeniti ljude nepodobne za ovaj posao.

U Kemerovu i nizu drugih mjesta šalteri su propuštali pojedine građane, jer su bilježili samo one koji su bili prisutni kada su dolazili u stan.

U Staljinsku su čak i instruktori zbunjeni pitanjima popisa.”

Stranica 2. “Završna faza popisa”

“... signaliziraju iz Staljinska. ...otkrivena dvokatnica, nepopisana, i vatrogasni dom u kojem živi 59 osoba. U 4. popisnom odjeljku utvrđeno je 17 neupisanih kuća. Čak iu centru grada na aveniji Kirova, kuća broj 8 je promašena tijekom preliminarnog popisa. Postoji i slučaj da su stambene prostorije odmah uvrštene na popis dvaju popisivača.”

Stranica 2. “Kontrolne obilaske provodite posebno pažljivo”

„Anžerka

U drugom popisnom odjeljenju u 8 sati navečer otkriveno je da 18 obitelji radnika spasilačke ekipe nije popisano prilikom preliminarnog popunjavanja popisnica, a na dan popisa - 6. siječnja - popisivač je Fedorov je propustio više od 100 stanovnika u svom području. ... brojači su počeli bilježiti te radnike dok su čekali filmsku predstavu. Narušena je tajnost popisa: popisivači su u zajedničkoj prostoriji razgovarali sa svima, a glava obitelji davao je podatke o svim članovima obitelji, uključujući i one koji su bili odsutni.”

Stranica 2. "Izbjeći nevolje"

“Šef 7. Popisnog odjela tovar. Titov također slabo kontrolira rad mjerača i ne poznaje dobro svoje područje. Kad mu je javljeno da uz ulicu oni. Dzerzhinsky, šest članova obitelji građanina Plotnikova, ..., nisu evidentirani tijekom preliminarnog popunjavanja listova i popisa 6. siječnja, izjavio je: "Ovo nije moje područje."

Stranica 2. “Popis stanovništva u udaljenim krajevima i logorima Oirotije”

“U selu Virulya, 11 ljudi je došlo na popisno mjesto. Rekli su da ih je promašio metar.”

U konačnici, preliminarni rezultat popisa bio je 162.039.470 ljudi, umjesto očekivanih 170 milijuna, Kurman je u svojoj bilješci napisao da je “jednodnevno provođenje popisa iz 1937. dovelo, kako je revizija pokazala, do određenog prebrojavanja stanovništva. S različitim procjenama o stupnju nedovoljnog broja stanovništva, može se pretpostaviti da je u prosjeku u SSSR-u popisom iz 1937. bilo manje popisano 0,5-0,6% stanovništva, što je oko 1 milijun ljudi” 11 .

Starovski V.N. 1965., dok je obnašao dužnost šefa Središnjeg statističkog ureda, s prebrojavanjem, procijenio je broj stanovnika 1937. na 164 milijuna, a 1973. u priručniku “Stanovništvo SSSR-a” objavljena je brojka za početak 1937. od 163.772 tisuće ljudi.

Kao što vidimo, svi navedeni izvori uvode faktore korekcije od 0,5 do 1,2%, dok se Kurman poziva na provedenu provjeru. Andreev, Darsky i Kharkova pišu dijelom o tim provjerama.

“Preživjeli materijali nekih inspekcija pokazali su da čak i uz veliku želju da se pronađe manjak broja, njegova veličina nije bila tako strašna koliko su inspektori željeli. Dakle, ekipa pod vodstvom I.D. Vermeničeva (ubrzo postavljena na mjesto potisnutog I. L. Cravala, šefa TsUNKhU), koja je provjerila točnost popisa stanovništva u Kazahstanu, odabrala je za provjeru područja u kojima je zabilježen najveći pad stanovništva u odnosu na popis iz 1926. godine. Ukupno 23 područja sa stanovništvom prema popisu su provjereni 1937, 655,9 tisuća ljudi. Uz vrlo veliku izbirljivost i tumačenje svakog dvojbenog slučaja kao propusta, pokazalo se da je iznos podračunavanja u ovim područjima iznosio samo 0,99%. Međutim, rezultati dobiveni neutemeljenim pretpostavkama proizvoljno su preuveličani. U dopisu upućenom zamjeniku predsjednika Odbora za narodnu kontrolu Ya.L. Yakovleva, I.D. Vermenichev javlja konačnu procjenu nedovoljnog brojanja za Kazahstan - 4,7%.” 12

Iako ako pogledate bilješku Vermenicheva, možete pročitati zaključak koji u svom završnom dijelu zvuči ovako

“...Kao rezultat toga, broj nestalih trebao bi se podići na 2,7%.

TSUNKhU SSSR-a izvijestio je Centralni komitet 14/I-37 da je, prema hitnim izvješćima, stanovništvo u Kazahstanu bez kontingenata NKVD-a, NVO obrane i bez onih koje je prebrojalo željeznica. ceste, iznosio 4820 tisuća ljudi. Na dan polaska iz planine. Alma-Ata, voditelj Ureda za popis stanovništva UNHU-a Kazaške Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike predstavio nam je preliminarne rezultate popisa (prema f. 7), prema kojima stanovništvo Kazahstana iznosi 4 928 216 ljudi.

Ako ovoj brojci dodamo 2,7% niži broj koji smo prihvatili, u usporedbi s brojkom koju je TsUNKhU izvijestio Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika, broj stanovnika je zapravo veći za 4,7%, ili 220 tisuća.” 13

Oni. 4,7% podračunavanja je ukupna vrijednost ažuriranih podataka UNHU Kazahstanske SSR, i rezultati Vermeničevljeve komisije, a ne bujna mašta komisije, kako nam predstavljaju Andreev, Darsky i Kharkov. Od toga Vermeničev 1,5 posto smatra dokumentiranim, a razlika u “neutemeljenim pretpostavkama” između 1,5 i 2,7 posto je dio gradova i sela koji, kako smo već saznali, uopće nisu bili obuhvaćeni popisom. Plus osobe koje se skrivaju od popisa.

Možemo dodati činjenicu da je, primjerice, slična provjera provedena u regiji Odese. Provjereno je tri okruga Odese - 51.635 ljudi, u Nikolajevu - 9.823 ljudi i tri okruga ruralnih područja - 110.526 ljudi. ukupno 171.984 ljudi 14.

Rezultat provjere

"1. Dopuna izvršena kao rezultat kontrolnog izračuna preliminarnih podataka -1%

2. Dopuna stanovništva brisanog 6. siječnja iz popisnica popunjenih 1.-5. siječnja - 0,52%.

3. Korekcija za osobe nepopisane u popisu 1,5%

4. Usklađivanje za osobe za one osobe koje su pokazale da su prepisane - ...% [ tako u tekstu]

Ukupno 3,79-3,8%"

Plus, procjenjuje se da je 0,2% osoba koje su izbjegle popis stanovništva. 15

U bilješci „O rezultatima stanovništva prema popisu iz 1937.“ s izračunima Lenjingradskog UNHU-a, popis stanovništva u Lenjingradu bio je „oko 35,5 tisuća ljudi“. (1,3%), au regiji oko 128,9 tisuća ljudi (3,2%)" 16.

Kao što vidimo, postoji još niz dokumenata s amandmanima od 1,5% do 4%, a situaciju komplicira činjenica da ne postoji točan način utvrđivanja amandmana.

Neki suvremeni demografi, odbacujući navedene revizorske brojke, navode kontrabroj od 450 tisuća ljudi ili oko 0,3%. Ova brojka je preuzeta iz članka F.D. Livshits "Popis stanovništva 1937." Štoviše, predstavljaju je kao jedinu pravu i opravdanu.

I tu se može samo dići rukama od jedinstvenosti argumenta koji se iznosi. U svom članku Livshits ne procjenjuje nedovoljan popis stanovništva. Livshits izračunava samo mogući smanjeni broj kao rezultat nepodudarnosti između Uputa i Dopisa. Štoviše, izračunava ga na vrlo originalan način. Kako se sjećamo, prema uputama, šalteri su morali upisati sljedeće kategorije građana:

“radnici u noćnim smjenama i oni koji su noću dežurali na mjestima ili u ustanovama, kao i željeznički radnici (strojovođe, ložači, kondukteri, kondukteri i dr.) koji su bili na dužnosti u noći 5. na 6. siječnja 1937. i ako izvan mjesta u kojem žive.”

Koristeći otvorene statističke izvore, Livshits izračunava tu vrijednost na 399 tisuća, a iz nekog razloga skromno je procijenio “osobe koje su otišle na tržište ili kao prijevoznici” navečer 5. siječnja 1937., prije Božića, u zemlji sa 110. milijuna poljoprivrednog stanovništva 50 tisuća ljudi 17.

Pravdajući se da je “sada nemoguće približno procijeniti brojnost ove dvije podskupine stanovništva, ali ne treba pretjerivati ​​s njihovim mogućim brojem, a samim tim i njihovim mogućim podbrojavanjem u popisu” 18.

Rezimirajmo ukratko. Kao što se jasno vidi, popis stanovništva iz 1937. nije išao od samog početka. Niti u metodološkom smislu, niti u smislu pripreme, niti u smislu provedbe. A rezultat, u kojem je popis proglašen nevažećim, izgleda sasvim prirodno. U principu, rukovodstvo zemlje je moglo djelovati jednostavno. Dodajte 2-4 posto na dobivenu brojku, dobijete željeni rezultat, srećom ima sve razloge, i zatvorite pitanje. Štoviše, takvi su prijedlozi došli od TsUNKHU-a i Državnog odbora za planiranje. Ali ne, suprotno uvriježenom mišljenju o totalnom krivotvorenju svega u SSSR-u, popis je proglašen nevažećim, te je odlučeno da se provede novi 1939. godine. Ali zahvaljujući naporima modernih istraživača, pojavljuje se vrlo nadrealna slika. Neki istraživači ostavljaju rezultate popisa, a rezultati su preliminarni, praktički nepromijenjeni, čineći u najboljem slučaju neznatnu korekciju, samo za jednu, najočitiju metodološku pogrešku. A rezultat izgleda vrlo paradoksalan. Popis stanovništva, koji uglavnom izgleda kao potpuni nesporazum, odjednom pokazuje možda i najtočniji rezultat u povijesti domaćih popisa.

Popis stanovništva iz 1939. godine

Prije nego što počnemo, možda bismo trebali razjasniti jednu stvar. Čitajući suvremene demografe, mogao bi se steći dojam da se popis radi iz nekog sumnjivog zadovoljstva. Kako su to učinili, svi su se radovali i svi su osjećali sreću od svijesti obavljenog posla. Toliko nas je, neka svi crknu od zavisti. I naravno, svi u SSSR-u nisu radili ništa osim što su nastojali pripisati nešto što ne postoji ili razvući cifru fantazijama vođe i učitelja. U stvarnosti, značaj popisa za nacionalnu ekonomiju je vrlo velik, a još više za to je potrebno imati točne informacije o stanovništvu potrebne za izradu planiranja društveno-ekonomskog razvoja, tekuće kalkulacije, predviđanje veličine i sastava stanovništva. stanovništva, te korištenje radnih i mobilizacijskih sredstava. Kao što se sjećamo iz poglavlja o popisu stanovništva iz 1937., država je itekako mogla objaviti brojku blisku predviđenoj, ali je ipak odlučeno da se provede još jedan popis.

Popis iz 1937. je, pored brojnih nedostataka u provedbi, otkrio i najhitniji problem, a to je kako popisati one koji nisu obuhvaćeni popisom. Procijenjene brojke skočile su s 0,5 na 5%, ali nije bilo prave prilike da se nekako dobije stvarna slika.

Stoga su, uzimajući u obzir nedostatke popisa iz 1937. godine, u popisu stanovništva izvršene sljedeće izmjene:

1. Odbijanje principa “jednog dana”. Trajanje registracije utvrđeno je na 7, a za ruralna područja 10 dana. Razdoblje od 10 dana bilo je određeno za kontrolne krugove. Sukladno tome, popisno osoblje brojalo je 474 tisuće ljudi, od čega 374 popisivača i 71 tisuća inspektora i instruktora.

2. Računovodstvo ne samo za trenutno stanovništvo, već i za stalno.

3. Koristeći američko iskustvo, uveden je “kontrolni obrazac”. Što je? Nakon što je upoznao novu osobu, popisivač je, ukoliko sumnja da je ta osoba završila popis u drugom mjestu, ispunjavao kontrolni obrazac. Obrazac je sadržavao sva pitanja popisnog programa, a upisana je i adresa mjesta gdje se popisivač treba popisati u gotovini. Svaki obrazac je potom lokalno provjeravan s popisnim listama, a ako je osoba bila na tim popisima, obrazac je poništavan. U nedostatku informacija podaci su upisani u popisnicu. To je omogućilo “presretanje” osoba u pokretu i izbjegavanje dvostrukog brojanja.

4. Uvođenje potvrde o izvršenom popisu. Izdavao se svakome tko je prijavljen kao “privremeni stanovnik”, za koga je sastavljena “kontrolnica”, i svima koji su htjeli otići itd. Oni. certifikat je također omogućio izbjegavanje ponovnog ispunjavanja kontrolnih obrazaca i ponovne prijave.

5. Preliminarni obilazak brojača u njihovim područjima. Pet dana prije početka popisa popisivači su obišli sve prostorije svojih stanica, upozorili stanovništvo na predstojeći popis te objasnili postupak i značaj popisa.

6. Popis stanovništva krajeva krajnjeg sjevera trebao se održati zasebno u drugoj polovici 1939. godine.

Uz navedeno, pokrenuta je snažna kampanja i propagandna kampanja, te je proširen i pročišćen krug pitanja. I što je najvažnije, do samog početka popisa stanovništva 1939. godine odvijao se ogroman posao na popisu naseljenih mjesta, domaćinstava, kompletnoj provjeri pokućnih knjiga i kvaliteti popisa stanovništva.

Provedba popisa bila je blizu idealne. O kvaliteti rezultata može se suditi po tome što se broj novčanih i stalnih praktički poklopio.

Preliminarni rezultati popisa stanovništva od 170.467.186 ljudi objavljeni su 2. lipnja 1939. godine. “Kao rezultat izračuna na postajama za strojno brojanje, pokazalo se da je stanovništvo SSSR-a bez regija krajnjeg sjevera, u usporedbi s preliminarnim rezultatima, više od 17.628 ljudi. Broj stanovnika u regijama krajnjeg sjevera, prema podacima popisa, pokazao se za 72 279 ljudi veći od izračunatih podataka” 19. Konačni zbroj, 170.557.093, službeno je objavljen 1956. godine.

Popis stanovništva donedavno nije privlačio pažnju. Štoviše, promjena teritorija 1940. i Veliki domovinski rat znatno su obezvrijedili i rezultat i značaj. Njoj su se vratili već 90-ih, na vrhuncu razotkrivanja svega i svačega, a i u vezi s deklasificiranim podacima popisa stanovništva iz 1937. godine. I neočekivano, popis stanovništva iz 1939. godine postao je jedna od ključnih epizoda u predratnoj povijesti SSSR-a. Kovčeg se jednostavno otvorio; pokazalo se da su popisi iz 1937. i 1939. uglavnom bili nespojivi. Ako je rezultat iz 1939. personifikacija sovjetskog službenog gledišta, onda su rezultati popisa iz 1937. idealno prikladni za promicanje kampanje gladi 1932.-1933. Stoga su se, poput gljiva na kiši, počele pojavljivati ​​masovne publikacije u kojima su moderni istraživači i demografi počeli dokazivati ​​točnost rezultata iz 1937., a shodno tome i lažiranje rezultata iz 1939. godine. Stoga, razmotrimo modernu kritiku popisa iz 1939. godine. Povod za to bio je memorandum „O popisu stanovništva 1939.“ s preliminarnim podacima od 21. ožujka 1939. Voznesenskog i Sautina upućen Molotovu i Staljinu. Bilješka je sadržavala fragment koji je doveo u sumnju konačni rezultat.

Citiramo:

“Mora se, međutim, uzeti u obzir da postoji relativno mali dio stanovništva koji se popisnom metodom ne može u potpunosti identificirati. Tu spadaju: neprijavljeni u gradovima, koji su izbjegli popis zbog straha od novčane kazne (ukoliko se zatekne da žive neprijavljeni), sektaši i drugi klasno neprijateljski elementi koji su iz zlih razloga izbjegli popis, kriminalni elementi itd.

Moglo je biti, unatoč prisutnosti kontrolnih krugova, izoliranih slučajeva direktnog prolaska stanovništva od strane popisivača tijekom popisa. Opće je prihvaćeno mišljenje u statističkoj znanosti da se popisom stanovništva ne može dati potpuno točan popis stanovništva. Stopu pogreške neki buržoaski statističari određuju na 1-2%.

Ocjenjujući rezultate popisa stanovništva iz 1939. godine, smatramo mogućim izvršiti korekciju za stanovništvo koje se popisnom metodom ne može u potpunosti popisati u iznosu od 1%.

Trenutno stanovništvo SSSR-a, prema prihvaćanju popisnih obrazaca s uključivanjem podataka o organizacijskom planu za krajnji sjever (780 tisuća ljudi), iznosi 167,3 milijuna ljudi.

Navedeni broj ne uključuje populaciju evidentiranu na kontrolnim obrascima. Ukupan broj sastavljenih kontrolnih obrazaca je 4.569 tisuća.

S dodatkom ovog stanovništva, kao i amandmanom od jedan posto, mi smo utvrdili da ukupno stanovništvo Sovjetskog Saveza iznosi 170,126 tisuća ljudi. 20

Sada pogledajmo kritike.

A.G. Vokov “Popis stanovništva 1937.: fikcija i istina” Objavljeno u: Popis stanovništva SSSR-a 1937. Povijest i građa / Brze informacije. Serija "Povijest statistike". Broj 3-5 (II. dio). M., 1990/ C. 6-63

“Činjenica je da je broj stanovnika prema popisu iz 1939. godine namjerno preuveličan. Izvještavajući 21. ožujka 1939. godine Staljina i Molotova o rezultatima popisa stanovništva 1939. godine, tadašnji predsjednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. A. Voznesenski i načelnik TsUNHU I. V. Sautin procijenili su preliminarnu brojnost stanovništva na temelju podataka o prihvaćanju popisnih obrazaca na 167,3 milijuna ljudi. Vjeruju da je kao rezultat provjere kontrolnih obrazaca (sastavljeno ih je 4.569 tisuća) “u popisnice bit će snimljeno(podcrtano mi - A.V.) iz kontrolnih oblika 1142 tisuće ljudi." Osim toga, po njihovom mišljenju, dio stanovništva se ne može u potpunosti popisati metodom popisa: oni koji žive neregistrirani u gradovima i stoga izbjegavaju popis, sektaši, kriminalci elementi itd.; postoji i mogućnost “izoliranih slučajeva izravnog preskakanja stanovništva od strane popisivača” (ibid.). će se uzeti u obzir pri rastavljanju kontrolnih obrazaca) dopuna rezultata popisa od 1%, tj. još 1684 tisuće, a ukupno 2826 tisuća ljudi. Ukupno, to daje 170.126 tisuća ljudi - istih 170 milijuna koje je Staljin imenovao 10 dana ranije u svom izvješću na 18. kongresu Partije. Stoga je V. V. Tsaplin, koji procjenjuje ponovno brojanje u rezultatima popisa iz 1939. godine na 1-2 milijuna, sigurno u pravu kada vjeruje da je to ponovno brojanje po svoj prilici bilo namjerno.

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov “Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991” M., Nauka, 1993, str. 31

„U bilješci predsjednika Državnog odbora za planiranje SSSR-a N. A. Voznesenskog i šefa TsUPKHU I.V. Sautina od 21. ožujka 1939. upućeno I.V. Staljin i V.M. Molotov, broj stanovnika prema rezultatima popisa iz 1939. godine iznosi 170 126 tisuća ljudi. Ovaj dokument sadrži podatak da je tijekom popisa popunjeno 4.569 tisuća kontrolnih obrazaca te da će “na popisnim listovima iz kontrolnih obrazaca biti evidentirano 1.142 tisuće osoba”, tj. točno 1/4 onih evidentiranih u kontrolnim obrascima potrebnim za opravdanje 170 milijuna koje je Staljin naveo. Broj kontrolnih obrazaca 1939. godine iznosio je 6,8 na svakih 1000 prepisanih, 1959. godine - 3,8, 1970. godine - 1,4 uz znatno veću mobilnost. stanovništva. Osim toga, izvršena je korekcija rezultata popisa za još jedan posto zbog eventualnog podbrojavanja, tj. Broj stanovnika se povećao za više od 1,7 milijuna ljudi. Bilješka je datirana 21. ožujka, iako je organizacijskim planom bilo predviđeno da se rad s kontrolnim obrascima završi tek 31. ožujka; zapravo, rastavljanje formi završilo je još kasnije.”

Svesavezni popis stanovništva 1939.: Glavni rezultati / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Stranica 8

“Čini se da 0,2% za podbrojavanje stanovništva pokriva broj stvarno nestalih osoba koje su zakonski uvrštene u kontrolne obrasce. Uzimajući u obzir sva ta razmatranja, po našem mišljenju, konačna brojka stanovništva zapravo nije premašila otprilike 167,6 milijuna ljudi. Drugim riječima, namjerno prebrojavanje stanovništva iznosilo je 2,9 milijuna, na temelju brojke od 170.557 tisuća ili 1,7 posto.”

Tajne sovjetske demografije. Mark Toltz 21

Popis stanovništva iz 1937. godine pokazao je samo 162 milijuna stanovnika SSSR-a Budući da je otkrio lažnost Staljinovih izjava i sovjetske propagande, vlasti su njegove rezultate proglasile "manjkavima". Deklasificirane su tek u doba glasnosti. Godine 1939. obavljen je novi popis stanovništva, koji je izravnim krivotvorenjem omogućio da se dođe do brojke od 170 milijuna ljudi. Staljin je tu brojku iznio na 18. partijskom kongresu i prije nego što su rezultati popisa bili u potpunosti obrađeni.

Naime, popis stanovništva iz 1939. godine dao je brojku od 167,6 milijuna ljudi, koja je napuhana za gotovo 3 milijuna. Službeni rezultati popisa namjerno su uključili podatke o više od milijun ljudi iz posebnih obrazaca kako bi se provjerila točnost popisa stanovništva („kontrolni obrasci“. "). Nakon čega je, uzimajući ih u obzir, ukupna populacija SSSR-a ponovno povećana za jedan posto. Jasno je da je stanovništvo SSSR-a do početka 1939. bilo manje od 168 milijuna koliko je Staljin najavio 1934. na XVII. kongresu KPSS(b). Međutim, "konačni rezultati" popisa iz 1939., koje je Središnji statistički ured objavio 1956. nakon Staljinove smrti, sadržavali su brojku od oko 170,6 milijuna

Pokušajmo sada sve ove izjave staviti u jednu sliku. Vlasti su, sjećamo se, 1937. godine imale osnova, u vidu provedenih provjera, da uvedu faktor korekcije u brojku popisa stanovništva i, ako su željele, broj stanovnika povećaju na priželjkivanih 170 milijuna ne poduzeti ovaj korak, najavljujući novi popis stanovništva. Štoviše, metodologija popisa iz 1939. uključivala je mjere koje su eliminirale mogućnost dvostrukog brojanja, poput potvrda o završenom i kontrolnih obrazaca, a postalo je moguće i konačno izračunati one koji iz različitih razloga nisu bili uključeni u popis. Oni. sve su inovacije bile usmjerene upravo na točnost brojanja, a ne na smanjenje ili dodavanje. Ako su pisali o popisu stanovništva iz 1937. za koji je drug Staljin u siječnju 1934. izbrbljao da ima 168 milijuna ljudi u stanovništvu, što je “smrtno” zbunilo TsUNKHU, onda u popisu iz 1939. vidimo ponavljanje scenarija. Staljin je 10. ožujka najavio 170 milijuna i statističari su počeli slagati kosti ne bi li se dodvorili vođi i učitelju i neopreznim pokretom ruke ubacili od 1 do 3 milijuna, ovisno o fantazijama demografa. koji su trgali korice s popisa iz 1939. godine. Štoviše, pikantnost situacije je u tome što su se radnici TsUNKhU-a, potisnuti 1937., istaknuli time što su vladi dali napuhane brojke o stanovništvu u prvoj polovici 30-ih. A onda, prije nego što su se stišali odjeci represije, opet su počeli raditi po starom. Ništa osim masovnih suicidalnih osjećaja. Istina, još uvijek ostaje nejasno pitanje zašto je onda bilo potrebno provoditi čak dva popisa stanovništva, ako je bilo jednostavnije i jeftinije pisati statistiku. referentne knjige potreban broj i radujte se. Ali ovo pitanje, očito, uopće ne muči moderne istraživače.

Dakle, saslušali smo glavna mišljenja, da tako kažem, a sada ćemo pokušati sami shvatiti što se dogodilo na temelju činjenica.

1. Voznesenski i Sautin povećavaju cifru na 170 milijuna, jer ju je drug Staljin već objavio 10. ožujka 1939. u izvješću na XVIII kongresu VPS(b).

Staljin je rezultate objavio dva mjeseca nakon popisa. Logično je pretpostaviti da je TSUNKHU obavijestio vladu o tijeku izračuna. U arhivi možete lako vidjeti bilješke od 1., 9. i 10. veljače te 5. ožujka. A upravo u bilješci od 5. ožujka Sautin javlja da je broj stanovnika, uzimajući u obzir preliminarne rezultate, oko 170 milijuna, tj. Staljin je objavio brojku koju su njemu rekle statističke vlasti, a ne obrnuto.

2. “Ovaj dokument sadrži podatak da je tijekom popisa popunjeno 4.569 tisuća kontrolnih obrazaca te da će “na popisnim listovima iz kontrolnih obrazaca biti evidentirano 1.142 tisuće osoba”, tj. točno 1/4 onih zabilježenih na kontrolnim obrascima potrebnim za opravdanje 170 milijuna koje je imenovao Staljin.” 23

Kao što vidimo, 1142 tisuće ljudi kopiranih iz kontrolnih obrazaca ne daju 170 milijuna. E sad, da su Voznesenski i Sautin zabilježili 2,8 milijuna ljudi, onda bi zaključak da prepisane brojke opravdavaju 170 milijuna ljudi koje je Staljin naveo bio barem nekako primjeren. Stoga još jednom doslovno citiramo fragment iz bilješke koji nas zanima.

“Navedeni broj ne uključuje populaciju evidentiranu na kontrolnim obrascima. Ukupan broj sastavljenih kontrolnih obrazaca je 4.569 tisuća.

Na temelju rezultata provjere kontrolnih obrazaca koji se trenutno provode, na popisnim obrascima kontrolnim obrascima bit će evidentirano 1.142 tisuće osoba.

S dodatkom ovog stanovništva, kao i amandmanom od jedan posto, mi smo utvrdili da ukupno stanovništvo Sovjetskog Saveza iznosi 170,126 tisuća ljudi. 24

Tako. Obrasci još nisu razvrstani. Stoga, ako nakon rastavljanja kontrolnih obrazaca brojka ostane 1.142 tisuće, tada je argument o krivotvorenju prikladan. Ako se nakon dovršetka rastavljanja kontrolnih obrazaca brojka od 1.142 tisuće promijeni prema gore, tada će biti logično pretpostaviti da imamo posla s međurezultatom. Stoga otvaramo arhivsku datoteku koristeći poveznicu Andreev, Darsky i Kharkova i gledamo tablicu pod naslovom "Rezultat provjere kontrolnih obrazaca." I vidimo da je u popisnice upisano ne 1,142 tisuće, nego 1,522.442 ljudi. sadašnje stanovništvo 25 . Oni. 380 tisuća više. Čini se da trebamo operirati ovom figurom u budućnosti, ali ne, svi moderni istraživači zadovoljni su figurom dok se ne završi rastavljanje oblika.

3. “Broj kontrolnih obrazaca 1939. iznosio je 6,8 na svakih 1000 prepisanih, 1959. - 3,8, 1970. - 1,4, uz znatno veću pokretljivost stanovništva” 26.

“S obzirom na žurbu s kontrolnim obrascima, udio osoba koje nisu pronađene u popisnicama, a u njih su upisane iz kontrolnih obrazaca, treba smatrati precijenjenim. Na temelju iskustva popisa stanovništva 1959. godine (popisi 1939. i 1959. godine rađeni su istom metodologijom) može se smatrati opravdanim da se od broja popisanih u popisnicama iz kontrolnih obrazaca umjesto 0,68% uključi 0,38%” 27 .

Tijekom popisa stanovništva 1939. kontrolnim krugovima identificirano je 414 tisuća ljudi, plus 1.522 tisuće na temelju rezultata rastavljanja kontrolnih obrazaca. Ukupno 1936 ljudi. ili 1,1% od ukupnog prisutnog stanovništva. Godine 1959. sličnim mjerama kontrole identificirano je 1074 tisuće ljudi postojećeg stanovništva ili 0,51%, 1970. godine 612 tisuća ljudi ili 0,25%, 1979. godine 305 tisuća ili 0,12%. Golim okom vidljiv je stalan trend pada broja osoba koje nisu obuhvaćene popisom, a identificirane su odgovarajućim mjerama. Dakle, tezu o većoj mobilnosti stanovništva, doduše, nije jasno na koju je stranu pribrojiti, a nije ni jasno kakav odnos ona uopće ima s tim pitanjem. Ili je ova pokretljivost smanjila broj, ili je sve prije 1979. falsificirano i potrebno je napraviti korekciju svih prethodnih popisa prema zadnjem minimalcu. Sramotno je i spominjati sitnice poput namjernog gubitka 382 tisuće ljudi, besramne zamjene dokumentirane građe samo na temelju vlastite želje, potpunog nepoštivanja strogih uputa o provjeri kontrolnih obrazaca i prolaza. Da knjige kritike popisa stanovništva nije objavila izdavačka kuća Nauka, nagovještavajući time znanstvenu prirodu djela, onda bi netko pomislio da čitate Petrosjanove memoare. A budući da je obrazac za testiranje američki izum, možete pitati. Što je s njima tamo? I eto ih, prema sovama. tajno izvješće Središnjeg statističkog ureda o preliminarnim rezultatima Svesaveznog popisa stanovništva od 15. siječnja 1959., “kontrolna provjera uzorka popisa stanovništva SAD-a iz 1950. otkrila je neto manjak od 2,1 milijuna ljudi, što je 1,4 posto ukupnog broja stanovnika SAD-a. popisano stanovništvo (rezultatom kontrolnih šetnji i provjere kontrolnih obrazaca broj stanovnika korigiran za 0,5 posto) 28. Ostaje samo shvatiti jesu li Amerikanci vrlo mobilni ili uopće nisu.

4. Jedan posto amandmana.

Sve se svodi na to koliko je prilagodba od 1% točna i koliko je reprezentativna za stvarnost. Prvo pitanje koje se nameće. Postoje li dokumentarni dokazi da su takve osobe postojale? Da, postoje dokumenti o ovom pitanju u Ruskom ekonomskom arhivu. Ima slučajeva utaje, slučajeva odbijanja, a ima i slučajeva agitiranja protiv popisa. S velikom vjerojatnošću nalaze se u drugim arhivima, a posebno u FSB-u. Može li se procijeniti broj ljudi koji traže utočište? Ne, jer su zato ljudi koji se skrivaju od popisa. U svakom slučaju, za ocjenu je potrebno osloniti se na neizravne podatke, kao što su izvješća i izvješća s terena. Neki istraživači priznaju prisutnost takvih ljudi, iako ne u tolikom broju. I ovdje bih želio skrenuti pozornost na sljedeću točku. Sautin i Voznesenski navode 1-2%. Prema obrazloženju kritičara popisa, organizatori popisa trebali su biti bliži većem broju, ali su se odlučili za manji. A ni to se ne uklapa u patološku želju da se na rezultate popisa baci koji milijun.

Poanta.

Izrazimo svoje osobno mišljenje. Zašto je još uvijek sramežljiva? Popis iz 1939. godine bio je bukvalno za dvije glave viši od svih svojih prethodnika, reklo bi se revolucionaran, ne bojim se te riječi, i po mom mišljenju nezasluženo zakinut. I u metodološkom i u provedbenom smislu. Gledajući unaprijed, želio bih napomenuti činjenicu da je metodologija ovog popisa s manjim izmjenama bila temelj za naredne popise stanovništva SSSR-a. Nažalost, kasniji su događaji poništili njezin značaj. A popis iz 1937., izvučen iz ormara kao dio kampanje protiv gladi, učinio je popis iz 1939. predmetom napada.

Što se tiče rezultata, uglavnom, rasprava se može voditi u okviru amandmana od jedan posto za one koji su izbjegli. Ali ovo je, uglavnom, prazna rasprava, jer alati za izračunavanje ove vrijednosti ne postoje u prirodi. Iako je logično pretpostaviti da su se pri jednopostotnom amandmanu ipak vodili nekakvim podacima. To što je princip popisa stanovništva iz 1937. nestao u povijesti kao nekakav nesporazum uopće ne čudi. Iako, ako slijedimo logiku nekih "znanstvenih" istraživača, čudesno točnu metodu za određivanje stanovništva zemlje treba širiti u mase na sve moguće načine. Ali to je već kroz zrcalo i, hvala Bogu, dijelom smo u njemu.

Daljnje zaključke donesite sami. Postoje sve mogućnosti za usporedbu. Odakle rastu noge u donošenju ove ili one odluke, u principu je jasno, jasno je vidljivo kako je rezultat dobiven i opovrgnut.

1
2 F.D. Livshits "Popis stanovništva 1937." Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. 1990. Str. 178
3 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991", M., Nauka, 1993, str
4 F.D. Livshits "Popis stanovništva 1937." Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. 1990. Str. 183.
5 A.G. Volkov 1937 Popis stanovništva: fikcija i istina
6 V. B. Zhiromskaya, I. N. Kiselev, Yu.A. Polyakov “Pola stoljeća klasificirano kao tajna” M. Science. 1996. Str. 14, 16
7 RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 oko
9 RGAE 1562.336.1282 L.8,10
10 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991", M., Nauka, 1993, str
11 Izvještaj o prirodnom kretanju stanovništva u razdoblju između dva popisa stanovništva 17.12.1926. - 6.1.1937. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov “Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991” M., Nauka, 1993, str. 26
13 Iz izvješća o rezultatima revizije popisa stanovništva u Kazahstanskoj SSR. 29.2.1937. (datirano prema susjednom dokumentu) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14 RGAE 105.1.82 L.1
15 Objašnjenje P.I. Popov o rezultatima provjere popisa stanovništva za regiju Odesa RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livshits "Popis stanovništva 1937." Demografski procesi u SSSR-u. M. Znanost. Stranica iz 1990 197
18 Ibid. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 Svesavezni popis stanovništva 1939. Glavni rezultati.
20 RGAE. 1562.329.256 L. 39
21 Mark Tolts. Tajne sovjetske demografije (Članak se temelji na revidiranom i dopunjenom autorovom prijevodu izvješća predstavljenog na XXIV. Općem kongresu o stanovništvu Međunarodne unije za znanstveno proučavanje stanovništva (Salvador, država Baghia, Brazil, 18. kolovoza- 24, 2001.) Neautorizirani ruski prijevod izvješća, bez navođenja izvornog izvora, ranije je objavljen pod naslovom “Statistika kao instrument politike Sovjetskog Saveza” (Sociološki časopis. 2003. br. 4. str. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16.
23 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991", M., Nauka, 1993, str
24 RGAE. 1562.329.256 L. 39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Stanovništvo Sovjetskog Saveza: 1922-1991", M., Nauka, 1993, str
27 Ibid. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 sv.