Język rosyjski stale współdziała z innymi językami świata. W powieści wierszem A.S. Puszkin, opisując strój Oniegina, mówi, że „... spodnie, frak, kamizelka, wszystkie te słowa nie są po rosyjsku”. Co zaskakujące, minęły wieki i nikt nie pamięta, że ​​kiedyś wypierano się tych słów, uważając je za niepoważne i niegrzeczne. Na początku XIX wieku uważano je za stosunkowo nowy rodzaj ubioru, którego terminologia nie została jeszcze w pełni ustalona. Wybór rosyjskich nazw był powolny. Ale lekką ręką Puszkina uważamy te słowa za nasze własne i nie myślimy o ich pochodzeniu. Można się spierać, czy język rosyjski się wzbogacił, ale na pewno nie zubożał, bo dziś zamiast marynarki bez rękawów mówimy „kamizelka”, a zamiast krótkich spodni „majtki”. Chociaż śmiało możemy powiedzieć, że to słowo stopniowo odchodzi do lamusa.

2. AS Puszkin „Eugeniusz Oniegin”

W rozdziale ósmym pojawienie się Tatiany otacza aura entuzjazmu i świeckiej apoteozy. Puszkina, że ​​Tatiana była „prawdziwym odbiciem Du comme il faut…”. Następnie autor prosi słowianofilów o przebaczenie: „Sziszkow, przebacz mi. Nie wiem, jak to przetłumaczyć. Wyrażenie przetłumaczone z francuskiego oznacza przyzwoity, przyzwoity, taki jaki powinien być. Zwykle tego wyrażenia używa się w sensie ironicznym, ale tutaj Puszkin używa tego słowa - comme il faut - w sensie pozytywnym, wszystkiego, co nie jest wulgarne (to znaczy nie wulgarne, to znaczy nie prymitywne, wulgarne). Autor mówi o tym później.

Nikt nie mógł tego w nim znaleźć
Ta autokratyczna moda
W wysokim londyńskim kręgu
To się nazywa wulgarne. (Nie mogę...
Bardzo kocham to słowo
Ale nie potrafię tłumaczyć;
To dla nas wciąż nowość,
I jest mało prawdopodobne, że zostanie uhonorowany.
Nadaje się na fraszkę...

Wulgarne - prymitywne - stało się absolutnie naszym słowem używanym w mowie potocznej.

3. AS Gribojedow „Biada dowcipowi”

Alexander Andreevich Chatsky występuje jako obrońca rosyjskiego języka narodowego. Uważa, że ​​użycie go jest niewłaściwe Francuski przynajmniej w swoim kraju. Aby być bliżej ludzi. W swoim monologu mówi:

Na zjazdach, dużych imprezach, w święta parafialne?
Nadal panuje pomieszanie języków:
Francuski z Niżnym Nowogrodem?

Zakładając, że ostatnie trzy lata mogły coś zmienić. Gribojedow ustami Czackiego wyraża swój negatywny stosunek do używania języka francuskiego w życiu codziennym.

4. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”

W powieści autor ukazuje sytuację, gdy po bitwie pod Borodino przedstawiciele społeczeństwa petersburskiego postanawiają zrezygnować z używania w swoim przemówieniu słów francuskich. Jednak taka decyzja jest trudna do wdrożenia, ponieważ w wyższych sferach nie ma zwyczaju mówienia po rosyjsku, a wielu po prostu nie zna znaczenia francuskich słów w swoim ojczystym języku. L.N. Tołstoj wyraźnie nie sympatyzuje z przedstawicielami wyższych sfer, wierząc, że w trudnych czasach wszyscy obywatele powinni się zjednoczyć, a język jest jednym z głównych środków przyczyniających się do tego.

5. K. Paustowski

wierzył: „Dano nam w posiadanie najbogatszy, najdokładniejszy, najpotężniejszy i prawdziwie magiczny język rosyjski”. Nasz wybitny pisarz uważał, że prawdziwa miłość do ojczyzny jest nie do pomyślenia bez miłości do języka. Literatura krajowa jest dumą narodu, imiona Puszkina, Tołstoja, Czechowa, Dostojewskiego, Bułhakowa są światowym dziedzictwem, są czytane i kochane na wszystkich kontynentach. „Wiele rosyjskich słów samo w sobie promieniuje poezją, tak jak kamienie szlachetne promieniują tajemniczym blaskiem”.

• Język rosyjski jest naszym wspólnym dziedzictwem, które należy chronić
• Większość ludzi zapomniała o wartości swojego języka ojczystego
• Komunikacja internetowa to poważny test dla języka rosyjskiego
• Miłość do języka objawia się w ostrożnym obchodzeniu się ze słowami, studiowaniu zasad języka i osobliwości ich użycia
• Zniekształcanie słów ma negatywny wpływ na rozwój języka rosyjskiego i zachowanie jego uroku
• Można wiele powiedzieć o danej osobie po tym, jak traktuje swój język.

Argumenty

T. Tołstaja „Kys”. Ludzie swoją nieodpowiedzialnością wyrządzili ogromne szkody językowi. Jej dawne piękno i melodyjność zostały utracone, bo wszyscy po prostu „rzucają” słowa, nie myśląc o konsekwencjach. Nieprawidłowa wymowa słów niszczy piękno języka. Praca skłania do zastanowienia się nad konsekwencjami takiego podejścia do języka. Po przeczytaniu książki chcę chronić, zachować język ojczysty, z wyłączeniem slangu i żargonu.

DS Lichaczew „Listy o dobru i pięknie”. Zastanawiając się nad bogactwem języka rosyjskiego i stosunkiem ludzi do niego, Dmitrij Siergiejewicz Lichaczow stwierdza, że ​​język pozwala ocenić człowieka już przy pierwszym spotkaniu z nim. Język pozwala poznać stosunek człowieka do otaczającego go świata i do samego siebie. Inteligentna, dobrze wychowana, inteligentna osoba nie będzie niepotrzebnie mówić zbyt głośno, emocjonalnie ani używać nieodpowiednich i brzydkich słów. Nauka pięknego, inteligentnego i kompetentnego mówienia nie jest łatwa. Musisz nauczyć się mówić, ponieważ mowa jest podstawą ludzkiego zachowania, rzeczą, na podstawie której możesz go przede wszystkim osądzić. Te przemyślenia Dmitrija Siergiejewicza Lichaczewa są bardzo dokładne. Są one aktualne teraz i będą równie prawdziwe za wiele lat.

JEST. Turgieniew „język rosyjski”. Linie tego prozatorskiego wiersza są znane wszystkim od czasów szkolnych. Zadziwiające, jak trafnie pisarz w zaledwie kilku linijkach ocenił siłę i moc języka rosyjskiego. Dla jest. Językiem ojczystym Turgieniewa jest „wsparcie i wsparcie”. Cały wiersz, choćby niewielki, przepełniony jest poczuciem dumy. Pisarz ceni język rosyjski.

V.G. Korolenko „Bez języka”. Autor twierdzi, że bez języka każdy z nas jest „jak niewidome lub małe dziecko”. Ludzie, którzy nie potrafią poprawnie i pięknie pisać i mówić, zatykają mowę, powodując w ten sposób nieodwracalne szkody w języku. Język ojczysty należy nie tylko doceniać, ale także chronić i starać się zachować. Przyszłość języka rosyjskiego zależy tylko od człowieka.

Tekst z jednolitego egzaminu państwowego

Wstęp

Język rosyjski jest jednym z najbogatszych na świecie. Jak każdy inny język, język rosyjski ma tendencję do zmian. Co roku pojawiają się w nim neologizmy, nowe osiągnięcia w dziedzinie slangu młodzieżowego i zapożyczenia z innych języków.

Czasami ludziom w różnym wieku lub mieszkającym w różnych regionach kraju trudno jest się porozumieć. Zmiany i uproszczenia języka zachodzą także na szczeblu państwowym. Współczesny język rosyjski już bardzo różni się od języka A.S. Puszkin i L.N. Tołstoj.

Problem

S. Kaznacheev w swoim tekście zastanawia się nad problemem zachowania języka rosyjskiego. Język rosyjski ulega znaczącym zmianom w zakresie zapożyczeń, a także w zakresie zniekształceń pisowni. Dlaczego społeczeństwo pozwala na takie uproszczenia? Do czego to może prowadzić?

Komentarz

Autorka rozpoczyna rozmowę od przedstawienia przykładów współczesnych plakatów, które wszyscy widzimy na co dzień na ulicach naszych miast. Wprowadzenie alfabetu łacińskiego do cyrylicy modyfikuje słowa i pozbawia je normalnego znaczenia.

Autor zadaje pytanie, czy to dobrze? Czy nasz język wzbogaca się przez takie modyfikacje, czy wręcz przeciwnie, ulega pogorszeniu? Zapożyczenia wraz z wprowadzeniem alfabetu łacińskiego i innych symboli graficznych wypełniły media: nagłówki gazet, reklamy telewizyjne, tabliczki z nazwami modnych lokali - wszystko to jest wypełnione „ułamanymi” słowami.

Po co w ogóle takie zmiany są potrzebne? Dlaczego reklamodawcy się po nie sięgają? Najprawdopodobniej wynika to z pragnienia oryginalności, oryginalności i chęci przyciągnięcia jak największej uwagi do ich nazw i nagłówków. Ale czy jest to uzasadnione? Według autora jest to metoda dość prymitywna i powierzchowna.

Stanowisko autora

Autor jest pewien, że zniekształcona pisownia słów prowadzi do zakłócenia funkcjonowania języka i zniszczenia jego norm. Autor obawia się także o los naszego wielkiego alfabetu, podarowanego przez świętych Cyryla i Metodego.

Twoje stanowisko

Rozumiem obawy S. Kaznacheeva. Mnie też dezorientują dziwne napisy na plakatach i w Internecie. Wygląda na to, że bolą twoje oczy. Nie jest jasne, co chcą w ten sposób osiągnąć, dlaczego tak lekkomyślnie traktują bogactwo naszego wielkiego i potężnego języka rosyjskiego.

Język zmienił się już bardzo od czasów A.S. Puszkina, uważanego za twórcę współczesnego języka rosyjskiego. Niektóre zmiany przyniosły korzyści, inne, moim zdaniem, po prostu to niszczą. Na przykład uproszczenie norm języka rosyjskiego na szczeblu państwowym jest przerażające, ale jednocześnie ułatwia życie niepiśmiennym.

Argument nr 1

Jak możemy zaniedbać wielowiekowe tradycje, które słowo po słowie wzbogacały i pomnażały rosyjską mowę i rosyjskie pismo? Języka klasyków rosyjskich, który wywarł znaczący wpływ na rozwój literatury światowej, nie należy upraszczać, można go jedynie wzbogacać.

Jeśli istnieją słowa, które są naprawdę niezbędne do zapożyczenia w celu określenia nowych pojęć, to dlaczego ich nie użyć? Ale jeśli są słowa rosyjskie, czy warto celowo zastąpić je obcymi? Myśle że nie. Pamiętam słowa wielkiego rosyjskiego krytyka V.G. Bielińskiego: „Użycie obcego słowa, gdy istnieje jego odpowiednik w języku rosyjskim, oznacza obrazę zarówno zdrowego rozsądku, jak i gustu”.

Argument nr 2

JEST. Turgieniew wzywa do podziwiania języka rosyjskiego, doceniania jego skarbów i niezliczonych bogactw: „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losie mojej ojczyzny tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdomówny i wolny Język rosyjski!"

Wniosek

Już w pierwszej klasie uczono nas, że rosyjski jest najbogatszym językiem na świecie. Ma wiele słów na określenie tej samej koncepcji, ma tak wiele możliwości przekazania różnych odcieni tego samego uczucia.

Data publikacji: 17.04.2017

Problem zachowania kultury języka rosyjskiego (problem zatykania języka) – gotowe argumenty

Możliwe tezy:

1. Zmiany od „wysokiego i potężnego” są konieczne, nawet jeśli powodują niedogodności dla ludzi
2. Szczególnie bolesny wpływ na życie starszego pokolenia ma zmiana języka rosyjskiego
3. W związku z pojawieniem się nowych słów w języku mogą pojawić się trudności w zrozumieniu rozmówcy
4. Językowi rosyjskiemu nie grozi wymarcie, jest na tyle elastyczny, że potrafi dostosować się do wszelkich zmian
5. Rzeczywiście nie obejdziemy się bez zapożyczonych słów, jednak nadmierne ich użycie bardzo utrudnia zrozumienie tekstu (mowy)
6. Za pomocą modne hasła, ludzie zatykają mowę, co komplikuje komunikację między ludźmi
7. Nadmierne używanie zapożyczonych słów zatyka mowę

W książce „Język rosyjski jest na skraju załamania nerwowego” Maxim Krongauz stwierdza, że ​​nasz świat się zmienia i dlatego pojawianie się nowych słów, nawet zapożyczonych, jest zjawiskiem normalnym. Jeśli język się nie zmieni, przestanie spełniać swoje funkcje. Lingwista prowadzi ciekawy przykład: Globalne ocieplenie oznaczało, że Eskimosi nie mieli wystarczającej liczby słów w swoim języku, aby nazwać zwierzęta przemieszczające się do polarnych regionów globu.

Książka popularnonaukowa M. Krongauza „Język rosyjski jest na skraju załamania nerwowego”

W książce „Język rosyjski jest na skraju załamania nerwowego” Maxim Krongauz doszedł do wniosku, że istotne zmiany w naszym języku dotyczą głównie starszego pokolenia. Nowych słów jest za dużo i ich granice się zacierają język literacki, przeraża to i irytuje ludzi przyzwyczajonych do tego języka.

Książka popularnonaukowa M. Krongauza „Język rosyjski jest na skraju załamania nerwowego”

M. Krongauz również i tego problemu nie uniknął. Lingwista uważa, że ​​obawy dotyczące języka rosyjskiego są bezpodstawne, ale jednocześnie zauważa, że ​​jego szybkie zmiany utrudniają komunikację między ludźmi, zwłaszcza jeśli należą do różnych pokoleń.

Książka popularnonaukowa M. Krongauza „Język rosyjski jest na skraju załamania nerwowego”

Lingwista M. Krongauz nie widzi zagrożenia dla języka rosyjskiego, czytając, że nie boi się on ani napływu zapożyczeń i żargonu, ani zachodzących w nim zmian. Język rosyjski to wszystko „przetrawi”, część zatrzyma, część odrzuci, wypracuje nowe normy, a w miejsce chaosu przyjdzie stabilność.

A. Knyshev „Wiadomości na antenie”

A. Knyshev nie kryje ironicznego podejścia do dyskutowanego tematu. Na przykładzie opowiadania „Na antenie wiadomości”, w którym prezenter wiadomości posługuje się głównie słowami zapożyczonymi, przez co jego przemówienie jest wyjątkowo niezrozumiałe, pokazuje, co stanie się z językiem rosyjskim, jeśli przesycimy go „obcymi słowami”.

A. Knyshev „Wiadomości na antenie”

W opowiadaniu A. Knyshev naśmiewa się z ludzi, którzy posługują się głównie zapożyczonymi słowami, aby zademonstrować swoją „nowoczesność”. Na przykładzie prezentera wiadomości, którego monolog jest trudny do odczytania i prawie niemożliwy do zrozumienia, pisarz satyryczny pokazuje, jak absurdalnie brzmi mowa osoby podążającej za modą na słowa.

A. Knyshev „Wiadomości na antenie”

W opowiadaniu A. Knysheva „On the Air of News” gospodarza programu nie można zrozumieć, ponieważ jego przemówienie jest przesycone zapożyczonymi słowami. Oczywiście kreując wizerunek współczesnego mówcy, pisarz celowo przesadza, jednak humorystyczny tekst po raz kolejny udowadnia, że ​​ludziom trudniej jest zrozumieć mówiącego, jeśli używa on zbyt dużej liczby zapożyczonych słów.

Przykład z życia

Konieczne jest pojawienie się nowych, w tym zapożyczonych, słów. „Komputer”, „smartfon”, „wolnowar” zaniepokoiły i zdezorientowały ludzi, ale dziś używamy tych słów częściej niż oryginalne rosyjskie „studnia” czy „kalach”. Jeszcze trudniej sobie wyobrazić, że „samochód” i „telewizja”, nie mówiąc już o „ziemniakach”, były kiedyś dla Rosjan niezrozumiałe. Świat się zmienia, a język zmuszony jest się dostosować, aby ludzie mogli się rozumieć.

Tekst doktora filologii Maksyma Anisimowicza Krongauza porusza problem przemian języka rosyjskiego.

Autor uważa, że ​​zmiany w społeczeństwie nieuchronnie pociągają za sobą zmiany w języku. Stanowią integralną część języka i są bardzo ważne, jednak zmiany nie powinny wykraczać poza język lub w szczególności go zmieniać.

Całkowicie zgadzam się z opinią Kronhausa. Rzeczywiście, język musi się zmienić, ale jednocześnie, naturalnie, nie może zapomnieć o swoich korzeniach i kulturze. Jeśli tak się stanie, nieuchronnie stracimy najbogatszy i najbardziej rodzimy język rosyjski.

Jako argument przytoczę słynny wiersz prozatorski I.S. Turgieniewa: „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, prawdziwy, potężny i wolny język rosyjski”.

A w swoim wierszu A.M. Zhemchuzhnikov napisał: „Mów po rosyjsku, na litość boską! Wprowadź tę nowość w modę.” Autor mówi, że nie wolno nam zapominać o naszym języku ojczystym, byłoby to niewłaściwe w stosunku do naszego narodu i kultury.

Zatem zmiany zachodzące w języku są naturalne, ale nie możemy zapominać, że język rosyjski jest najbogatszym językiem na świecie, a dla naszej kultury jest najbardziej ukochanym i drogim.

Aktualizacja: 2016-10-15

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Przydatny materiał na ten temat

• Świat wokół nas się zmienia. (Według M.A. Krongauza) Po co potrzebne są zapożyczone słowa? Czy dopuszczalne jest, aby pojawiały się one w języku rosyjskim?