Grover Cleveland “Nibble” Baxter Jr.(27 de fevereiro de 1924 - 24 de junho de 2013) foi um especialista em interrogatórios da Agência Central de Inteligência (CIA), mais conhecido por seus experimentos com plantas usando o instrumento polígrafo na década de 1960, o que levou à sua teoria da "percepção primária", onde ele argumentou que as plantas "sentem dor" e têm percepção extra-sensorial (PES), o que foi amplamente divulgado na mídia, mas foi rejeitado pela comunidade científica.

biografia

Ele nasceu em Lafayette Township, Nova Jersey, em 27 de fevereiro de 1924. Baxter começou sua carreira como especialista em interrogatórios na CIA e tornou-se presidente do Comitê de Pesquisa e Instrumentos da Academia de Interrogatório Científico. Ele é o ex-diretor da Escola de Detecção Baxter de Lee em San Diego, Califórnia, e foi instrutor de polígrafo antes de seus experimentos com plantas. Ele recebeu seu PhD em Medicina Complementar pela Medicina Alternativa em 1996 e fez parte do corpo docente do Instituto de Ciências da Califórnia. Ensino médio centro humano e de pesquisa, fundado por Hiroshi Motoyama, que não é credenciado. Ele escreveu um livro Percepção Primária - biocomunicação com plantas, alimentos e células humanas, que narra 36 anos de sua obra e foi publicado em 2003. Faleceu em 24 de junho de 2013, após longa doença.

Baxter fundou a unidade de polígrafo da CIA logo após a Segunda Guerra Mundial. A Lee's Baxter School of Discovery está localizada em San Diego, Califórnia. A escola foi fundada em Nova York em 1960, logo depois que Baxter deixou seu cargo na Agência Central de Inteligência. Ele treina policiais para usar um polígrafo ou teste de "detector de mentiras".

Percepção primária

conclusões

A pesquisa de Baxter sobre plantas começou na década de 1960, e ele relatou ter notado que um polígrafo preso a uma folha de planta registrava mudanças na resistência elétrica quando a planta era danificada ou mesmo ameaçada de violência. Seu trabalho foi inspirado na pesquisa do físico Jagadishu Chandra Bose, que afirmou ter descoberto que tocar certos tipos de música no local onde as plantas cresciam fazia com que elas crescessem mais rápido. Bose usou um crescógrafo para medir a resposta das plantas a vários estímulos e demonstrou sentimentos nas plantas. A partir de uma análise das mudanças no potencial da membrana celular das plantas sob diversas circunstâncias, ele propôs que as plantas poderiam “sentir dor, compreender, amar, etc.” e escreveu dois livros sobre ele em 1902 e 1926.

Em fevereiro de 1966, Baxter anexou eletrodos de polígrafo ao junco Dracaena para medir primeiro o tempo que a água levava para chegar às folhas. Eletrodos são usados ​​para medir a resposta galvânica da pele e a planta mostrou leituras que se assemelhavam às de um ser humano. Isso fez com que Baxter tentasse diferentes cenários, e a leitura foi para um gráfico onde ele é retratado queimando uma folha porque, segundo ele, a planta registrou uma reação de estresse ao seu pensamento de prejudicá-la. Ele conduziu outro experimento semelhante, onde observou a resposta da planta à morte da artêmia em outra sala; seus resultados o convenceram de que as plantas demonstravam consciência telepática. Ele argumentou que as plantas percebem as intenções humanas e, à medida que começou a explorar mais, também relatou a descoberta de que outros pensamentos e emoções humanas causavam reações nas plantas que poderiam ser registradas usando o instrumento polígrafo. Ele chamou a sensibilidade das plantas ao pensamento de "percepção primária" e publicou suas descobertas dos experimentos em Revista Internacional de Parapsicologia Em 1968, cientistas soviéticos foram convidados por Baxter para a primeira conferência da Associação Psicotrônica em Praga, em 1973, e seu artigo foi intitulado "Evidência de percepção primária no nível celular na vida de plantas e animais". Depois de 1973, ele fez mais experiências com bactérias de iogurte, óvulos e espermatozóides humanos, e afirmou que seus resultados mostraram que a "percepção primária" poderia ser medida em todos os seres vivos.

Reações da comunidade científica

Experimentos controlados que tentaram replicar os resultados de Baxter falharam e a teoria não foi aceita porque não seguia o método científico. Na 141ª reunião anual da Associação Americana para o Avanço da Ciência, um grupo de biólogos considerou a exigência esmagadora. Os resultados são aparentemente espontâneos; A repetibilidade ainda é um problema para ele e para as pessoas que realizaram seu experimento. Sua falta de experimentos de controle foi criticada e explicações, como a de que os polígrafos respondem ao acúmulo de eletricidade estática e às mudanças de umidade, foram apresentadas. A confiabilidade do teste do polígrafo em si foi questionada. As plantas possuem paredes celulares de celulose, mas não possuem órgãos sensoriais, eliminando a possibilidade de plantas com ESP.

O biólogo Arthur Galston disse Horário de São Petersburgo“Sabemos que as plantas não têm sistema nervoso. Mas eles têm pequenas correntes elétricas fluindo através deles e estão sujeitos a manipulação externa." Ele também disse que as plantas podem apresentar respostas elétricas alteradas à luz, produtos químicos e doenças, mas ele "estabelece o limite" ao afirmar que elas são "em resposta a pensamentos e eventos humanos, incluindo a eliminação da vida". Cientistas da Universidade Cornell e da Science Unlimited Research Foundation, de San Antonio, Texas, não conseguiram encontrar resultados que apoiassem as descobertas de Baxter em um experimento em que a morte de artêmias foi causada por mudanças de voltagem elétrica em folhas de plantas em outra sala. Baxter explicou que eles não seguiram os métodos laboratoriais exatos que ele usou para realizar os experimentos originais e ele mesmo não tentou replicá-los.

Cultura popular e influência

O trabalho de Baxter tornou-se popular e atraiu a atenção do público, e seus resultados foram semelhantes às crenças dos hindus, budistas e seguidores da Nova Era. Alguns parapsicólogos criticaram seu trabalho, sugerindo que os resultados se deviam às “suas próprias habilidades telecinéticas”. Sua teoria em livros como Peter Tompkins e Christopher Bird A vida secreta das plantas e Roberto Stone A vida secreta de suas células. Ele foi convidado no programa de rádio noturno de 27 de junho de 2007, "Coast To Coast AM", durante o qual discutiu com o apresentador

Há muito se sabe que as plantas têm seus próprios relógios. Caso contrário, como saberiam quando florescer, quando dar frutos?.. Além disso, alguns jardineiros plantam “canteiros de flores” especiais todo verão. Passando por eles, você pode saber a hora com precisão de meia hora, a julgar por quais flores abriram suas pétalas e quais se reuniram para se aposentar...

Mas acontece que as plantas podem lembrar as pessoas que estão perto delas, lembrar o bem e o mal - os cientistas descobriram há relativamente pouco tempo. O acaso ajudou. O famoso cientista americano Cleve Baxter, famoso por inventar o “detector de mentiras”, certa vez decidiu realizar um experimento semelhante com flores de filodendros de interior.
Para que você entenda qual é a essência da experiência, algumas palavras sobre como funciona um detector de mentiras. A pessoa testada está sentada em uma cadeira e coberta por sensores. Eles medem a temperatura, a frequência cardíaca, a quantidade de suor produzida e assim por diante. A pessoa começa a receber perguntas - simples e complicadas. Ele deve responder “sim” ou “não” de forma rápida e breve. As perguntas são muitas, e de vez em quando sua essência se repete em diferentes formas... Uma pessoa honesta não tem nada a temer. Mas o enganador deve lembrar o tempo todo exatamente como respondeu a uma pergunta semelhante da última vez. Ao mesmo tempo, é claro, ele começa a se preocupar, perguntando-se febrilmente antes de cada resposta se há algum problema... Isso aumenta o tempo para responder à pergunta, aumenta a pulsação... Os sensores registram tudo, transmitem os dados para a fita do gravador. E os especialistas, depois de observarem as curvas desenhadas com a caneta de um gravador, rapidamente concluem: uma pessoa é verdadeira ou enganosa...

Assim, Cleve Baxter colocou sensores sensíveis semelhantes nas folhas de um dos filodendros e decidiu realizar tal experimento. Ele mesmo saiu da sala e seus funcionários começaram a entrar na sala um por um. Um deles - o próprio Baxter não sabia quem a princípio - fez o papel de vilão: quebrou um filodendro próximo, que não tinha sensores.
Baxter então voltou para a sala e começou a monitorar cuidadosamente as leituras do sensor. E quando, depois de algum tempo, o “intruso” entrou no laboratório, os filodendros sobreviventes responderam a este evento com um forte impulso - reconheceram o agressor!..

A experiência de Baxter causou muito barulho nos círculos científicos. Alguns cientistas acreditavam que tal aumento era apenas um erro experimental; as plantas não têm memória. Outros raciocinaram assim: “Sabe-se que cães, gatos e outros animais conhecem bem o seu dono e conseguem distingui-lo mesmo na escuridão total - pelo cheiro. Então, por que negamos tal propriedade às plantas? Afinal, eles também são seres vivos...” E recordam as experiências do AG soviético como prova do seu raciocínio. Gurvic. Quando Gurvich aproximava outra cebola verde de uma raiz, ele notava sempre que as cebolas cresciam mais rápido em grupo do que sozinhas. O cientista chegou à conclusão de que as plantas trocam sinais ultravioleta entre si. Por que não presumir que o filodendro poderia contar aos outros sobre sua morte e eles se lembrariam de quem fez isso?

Claro, muitos ficariam mais tranquilos se pensassem que uma bétula que é cortada para lenha não sente dor, que a natureza não presta atenção aos ultrajes que lhe fazemos... Mas provavelmente ainda não é o caso. .. E até agora a natureza finalmente não se rebelou, não entrou em guerra contra nós, devemos lembrar rapidamente que o homem não é um conquistador da natureza, como escreveram em slogans há pouco tempo, mas uma parte dela, um dos seus filhos.

... São estes os pensamentos que a experiência científica me levou a pensar. Ao ver uma flor ou brotar na floresta, pense antes de colhê-la: “Afinal, ela também está viva!”

Fotos de fontes abertas

Reconhecendo as plantas como vivas, negamos-lhes, no entanto, a capacidade de pensar e experimentar vários sentimentos. Estamos errados. As plantas, assim como os humanos, experimentam alegria, amor, tédio, medo, têm empatia com quem está em apuros e têm medo da morte.

Ex-espião da CIA Cleve Baxter


Fotos de fontes abertas

Cleve Baxter foi um especialista em polígrafo (detector de mentiras) que colaborou durante muito tempo com a CIA, em 1949 desenvolveu um programa de polígrafo para a Agência, diversas técnicas de polígrafo e uma escala de análise de polígrafo de 7 posições, o criador do famoso “Baxter; Teste". Ele foi um dos fundadores da impressão e ainda é considerado a autoridade número um.

No final dos anos 50 do século 20, Baxter foi libertado e fundou uma escola para treinar especialistas em polígrafos. Sendo uma pessoa naturalmente curiosa, Cleve se interessava por questões das mais diversas áreas. Em fevereiro de 1966, ele conectou pela primeira vez uma planta (dracaena) que estava no laboratório a um detector de mentiras, apenas por curiosidade. Em vez da esperada curva reta ou suave, ele recebeu um diagrama com muitos picos e vales: a planta viveu uma rica vida emocional! Baxter iniciou uma série de experimentos direcionados.

Pesquisa Baxter

Dracaena reagiu quando foi regada, ferida ou quando suas folhas foram mergulhadas em água fervente. Um dia, olhando para uma planta ligada a um polígrafo, Cleve pensou em atear fogo nela? A haste do gravador saltou bruscamente. A planta reagiu ao pensamento? Iniciado Novo episódio experimentos.

Fotos de fontes abertas

Acontece que as plantas reagem não apenas ao pensamento de uma ameaça mortal, mas também à intenção mental de regá-la e até a um simples desejo de sua saúde! Foi revelado que as plantas têm memória. Um dos funcionários quebrou uma das flores do laboratório. Posteriormente, cada vez que o “assassino” entrava na sala, a testemunha do “crime” o saudava com um “grito de horror”. A aparição de um auxiliar de laboratório cuidando das plantas foi saudada pelos sujeitos experimentais com um “grito de alegria”.

Um dia, enquanto estava no laboratório, Baxter cortou a mão - e as plantas imediatamente “choraram”. E quando, olhando para uma das flores, Cleve pensou que tinha a mesma em casa, só que melhor, o gravador produziu uma curva suavemente descendente: a planta estava “transtornada”.

A simpatia não era estranha às plantas: a agulha do detector saltava quando o camarão era fervido ou uma aranha era morta. Mesmo quando água fervente foi despejada na pia, o polígrafo registrou desapaixonadamente: as plantas ouvem o “grito” das bactérias moribundas e lamentam sua morte.

Não apenas plantas

Após experimentos com plantas, Baxter começou a fazer experiências com outros materiais. Descobriu-se que o sangue humano mantém conexão com seu doador por várias horas e reage às mudanças em seu estado emocional e físico.

A atividade biológica foi registrada em um ovo comum! Mergulhado em água fervente, reagiu à morte que se aproximava, e seu “grito” foi ouvido por outros ovos. Portanto, o costume de alguns povos de pedir perdão pelos alimentos que comem e de orar antes da refeição não é desprovido de sentido.

A pesquisa continua

Em 1973, Baxter publicou o livro “A Vida Secreta das Plantas”, no qual descreveu detalhadamente seus experimentos. Em 2003, foi publicado um volumoso trabalho “Percepção Primária”. Os cientistas não negam a pesquisa de Baxter. Cada experimento foi cuidadosamente preparado para excluir a influência de fatores estranhos e a possibilidade de dupla interpretação dos resultados. A principal reclamação: o que fazer com tudo isso?

Cleve Baxter responde que inicialmente ninguém sabia o que fazer com a eletricidade aberta, mas onde estamos hoje sem ela? - e continua sua pesquisa, não considerando isso uma perda de tempo.

28.12.2019

Em 28 de dezembro de 2019, às 21h, horário de Moscou, será realizada uma audioconferência aberta dedicada ao início do curso Reiki Estágio I

A participação na conferência é gratuita. Você poderá fazer todas as perguntas de seu interesse e conversar com a Oracle sobre trabalhos futuros.

Detalhes.

06.04.2019

Trabalho individual com o Filósofo, 2019

Oferecemos a todos os leitores do nosso site e fórum que buscam respostas para dúvidas sobre o mundo, sobre o Propósito e o Sentido da vida humana, um novo formato de trabalho... - “Master Class com o Filósofo”. Em caso de dúvidas, entre em contato com o Centro pelo e-mail:

15.11.2018

Manuais atualizados sobre Filosofia Esotérica.

Nós resumimos trabalho de pesquisa Projeto há 10 anos (incluindo trabalhos no fórum), publicando-os em forma de arquivos na seção do site “Patrimônio Esotérico” - “Filosofia da Esotérica, nossos manuais desde 2018”.

Os arquivos serão editados, ajustados e atualizados.

O fórum foi limpo de postagens históricas e agora é usado exclusivamente para interação com Adeptos. Não é necessário registro para ler nosso site e fórum.

Para qualquer dúvida que você possa ter, inclusive aquelas relacionadas à nossa pesquisa, você pode escrever para o e-mail do Centro Masters Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve ter o JavaScript habilitado para visualizá-lo.

02.07.2018

Desde junho de 2018, no âmbito do grupo de Cura Esotérica, decorre a aula “Cura Individual e Trabalho com Praticantes”.

Qualquer pessoa pode participar nesta direção do trabalho do Centro.
Detalhes em .

30.09.2017

Procurando ajuda do grupo Cura Esotérica Prática.

Desde 2011, um Grupo de Curandeiros trabalha no Centro na direção de “Cura Esotérica” sob a orientação do Mestre Reiki e do Projeto Oráculo.

Para pedir ajuda, escreva para o nosso email com o assunto “Contactar o Grupo de Curadores Reiki”:

• Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve ter o JavaScript habilitado para visualizá-lo.

- "A Questão Judaica"

- "A Questão Judaica"

27.09.2019

Atualizações na seção do site - "Herança Esotérica" ​​- "Hebraico - aprendendo uma língua antiga: artigos, dicionários, livros didáticos":

- "A Questão Judaica"

- "A Questão Judaica"

21.06.2019. Vídeo no fórum do projeto

- "A Questão Judaica"

- "A Questão Judaica"

- "A Questão Judaica"

- "A Questão Judaica"

- Catástrofe global da civilização (200-300 anos atrás)

- "A Questão Judaica"

Materiais populares

• Atlas do corpo físico humano
• Cópias antigas do Antigo Testamento (Torá)
• “Yahweh contra Baal - crônica de um golpe” (A. Sklyarov, 2016)
• Tipos de Mônadas - O Genoma Humano, teorias sobre o surgimento de várias raças e nossas conclusões sobre a criação de vários tipos de Mônadas
• Luta feroz pelas almas
• George Orwell "Pensamentos na Estrada"
• Tabela de equivalentes psicológicos das doenças de Louise Hay (todas as partes)
• O tempo começou a diminuir e a correr mais rápido? Fatos inexplicáveis ​​​​de diminuição das horas do dia.
• Sobre hipocrisia e mentiras... - ilusões e realidade, a exemplo de pesquisas em redes sociais...
• Simplórios no exterior, ou o caminho dos novos peregrinos. Trechos do livro de Mark Twain sobre a Palestina (1867)
• A unidade e monotonia das estruturas monumentais espalhadas pelo mundo. Contradições com a versão oficial da construção de São Petersburgo e seus arredores. Alvenaria megalítica e poligonal em algumas estruturas. (seleção de artigos)
• Como um jornalista do Komsomolskaya Pravda disse adeus aos óculos para sempre em sete semanas. (partes 1-7)
• Quimeras dos novos tempos – sobre produtos geneticamente modificados
• Abordagem Esotérica da Religião (Filósofo)
• Evangelho apócrifo de Tomé sobre a infância de Yeshua (Jesus Cristo)
• O mundo está cansado de judeus
• Islamização dos países e transição do Cristianismo para o Islão, uma seleção de materiais de imprensa
• Vasily Grossman. A história "Tudo flui"
• A inteligência humana começou a declinar lentamente
• Programa secreto para estudar Marte Mídia: A NASA está escondendo toda a verdade sobre Marte dos terráqueos. Há evidências (seleção de materiais)
• Materiais para o estudo dos paralelos entre os textos sumérios e a Torá. De acordo com os livros de Sitchin
• TEXTOS DA TORÁ online, Tehilim (salmos) e a história do Artefato, Pshat e Drat, Chumash - Pentateuco

EXPERIMENTOS DE BAXTER. As plantas podem pensar e sentir?

(Do livro "A Vida Secreta das Plantas")

Continuando com o tema do filme:

Jornais de todo o mundo escreveram sobre as experiências bizarras de Baxter com plantas.

Todos os milagres começaram em 1966. Uma noite, Baxter estava sentado na escola que fundou, onde policiais de todo o mundo vieram ouvir suas palestras e aprender os meandros do uso de um detector de mentiras. Por alguma inspiração, ele decidiu conectar os eletrodos detectores à folha de sua dracaena.

À medida que a planta matava a sede e a água subia pelo caule, o galvanômetro deveria ter registrado uma diminuição na resistência e um aumento na condutividade elétrica dos tecidos saturados de água das folhas da dracaena. Mas, para surpresa de Baxter, a curva da fita, em vez de subir e pulsar, desceu.

O galvanômetro faz parte de um detector de mentiras. Quando o detector é conectado a uma pessoa por meio de eletrodos através dos quais uma corrente elétrica fraca passa, o galvanômetro faz com que uma agulha em uma escala de instrumento ou gravador se mova em resposta à atividade cerebral e às menores flutuações nas emoções da pessoa.

Na prática investigativa, o suspeito responde a perguntas “claramente estruturadas” e observa quais perguntas a agulha do galvanômetro se contrai bruscamente. Especialistas experientes como Baxter são capazes de distinguir a verdade das mentiras pela natureza dos gráficos desenhados pelo polígrafo.

Para surpresa de Baxter, a reação da dracaena foi muito semelhante à reação humana à estimulação de curto prazo dos seus sentidos. Então talvez a planta tenha expressado sentimentos? O que aconteceu com Baxter nos dez minutos seguintes virou toda a sua vida de cabeça para baixo.

As pessoas reagem fortemente às ameaças. Ao mesmo tempo, a agulha do galvanômetro salta. Baxter decidiu ameaçar a dracaena e mergulhou uma folha da planta em uma xícara de café quente, da qual nunca largou. Sem emoções. Depois de pensar um pouco, Baxter descobriu algo ainda pior: decidiu atear fogo à folha à qual os eletrodos estavam conectados. Baxter imaginou uma chama de fogo, mas antes que pudesse pegar os fósforos, o gravador estremeceu e o gráfico de sinais da dracaena disparou. Baxter nem tocou na planta ou no polígrafo. Então, Dracaena lê seus pensamentos?

Baxter foi buscar alguns fósforos e, quando voltou, encontrou outro pico acentuado no gráfico, aparentemente causado por sua determinação em cumprir a ameaça. Hesitando um pouco, decidiu atear fogo à folha. Um aumento menos forte se seguiu no gráfico. Aí Baxter fingiu que ia queimar a folha: abriu a caixa, tirou um fósforo e, sem acender, levou até a folha - mas a planta não reagiu. Aparentemente, distinguia uma ameaça real de uma ameaça fingida.

Baxter quase saiu correndo para a rua gritando: “As plantas podem pensar!” Mas, contendo o impulso, mergulhou em pesquisas escrupulosas sobre esse fenômeno para entender como a planta reage aos seus pensamentos.

Para começar, tentei encontrar uma explicação simples para tudo isso. Talvez algo esteja errado com a dracaena? Ou consigo mesmo? Ou com um detector de mentiras?

Mas quando ele e os seus colegas observaram o mesmo efeito utilizando outras plantas e outros detectores em diferentes cidades dos Estados Unidos, tornou-se óbvio que este fenómeno merecia um estudo mais aprofundado.

A princípio, Baxter pensou que a capacidade da planta de responder às intenções humanas era alguma forma de PES (percepção extra-sensorial), mas então ele mesmo percebeu que não era assim. ESP refere-se a percepções que vão além dos cinco sentidos do tato, visão, audição, olfato e paladar. Como as plantas não têm olhos, nem ouvidos, nem nariz, nem boca e, segundo os botânicos desde Darwin, não têm sistema nervoso, Baxter concluiu que a percepção das plantas deve ser mais profunda do que a dos sentidos.

Portanto, ele sugeriu que além da percepção pelos sentidos, existe também a “percepção profunda”, talvez inerente a todos os seres vivos. “E se as plantas enxergassem melhor sem os olhos do que os humanos com os olhos”, sugeriu Baxter. Para descobrir o que as plantas sentem e sentem, Baxter expandiu seu escritório e equipou-o com um laboratório científico que causaria inveja ao cientista mais exigente.


Dados de um gravador detector de mentiras conectado à fábrica Dracaena Masenjiana: 1) Pressionando os contatos do PGR com a mão. 2) Considerando métodos de ameaça à planta. 3) O primeiro pensamento é colocar fogo na folha de uma planta. 4) O experimentador sai da sala para pegar fósforos. 5) Não foram feitos ajustes nos equipamentos neste local. 6) Acender um fósforo.

Se a planta está em extremo perigo ou dano, então, para se proteger, ela reage como uma gambá ou mesmo um humano: “desmaia”, “cai” em um desmaio profundo. Um dia, um fisiologista canadense foi ao laboratório de Baxter para observar seus experimentos e encontrou esse fenômeno em toda a sua glória. Baxter conectou uma, depois outra e depois uma terceira planta ao polígrafo, mas nenhuma delas respondeu. Ele verificou o equipamento e tentou mais duas plantas, mas sem sucesso. E apenas a sexta flor apresentou uma reação fraca.

Intrigado com isso, querendo esclarecer o que poderia ter afetado seus animais de estimação, ele perguntou: “Você não prejudica as plantas no seu trabalho?” “Como eu causo isso! - respondeu o fisiologista. “Eu os mato – eu os queimo em uma fornalha para obter um resíduo seco para análise.” Quarenta e cinco minutos depois de o fisiologista ter partido para o aeroporto, todas as plantas de Baxter responderam novamente aos seus pensamentos como se nada tivesse acontecido.

Esta experiência levou Baxter a compreender que as pessoas podem deliberadamente fazer com que as plantas fiquem dormentes, inconscientes, e talvez algo semelhante aconteça antes de um animal ser abatido sob regras kosher. Através da comunicação com a vítima, o açougueiro a acalma e ela morre tranquilamente. Isso evita que a carne seja exposta aos produtos químicos liberados pelos animais por medo da morte, que prejudicam o sabor e são provavelmente prejudiciais para quem come a carne. Talvez as plantas e os frutos suculentos até queiram ser comidos, mas apenas com a atitude amorosa de quem colhe e come os frutos, e não com a habitual exploração insensível das plantas pelo homem. Aparentemente, o ritual cristão de comunhão também pretende estabelecer uma ligação semelhante. Segundo Baxter, é possível que o feto goste de se tornar parte de outra forma de vida, em vez de apodrecer no chão. Da mesma forma, quando uma pessoa morre, ela passa com alívio para um nível mais elevado de existência.

O cientista também descobriu que existe uma ligação especial entre a planta e seu dono que não enfraquece com a distância. Usando cronômetros sincronizados, Baxter percebeu que as plantas respondiam aos seus pensamentos quando ele estava em outra sala, no outro extremo de um corredor e até mesmo no quarteirão seguinte. Depois dirigiu vinte e cinco quilômetros desde seu escritório e, ao retornar, descobriu que suas plantas reagiram violentamente no exato momento em que decidiu voltar para elas.

Baxter então partiu para dar palestras pelos Estados Unidos. Ele falou sobre sua primeira experiência em 1966 e mostrou um slide daquele mesmo “dragoeiro”. A fábrica, que ainda morava em seu escritório na distante Nova York, invariavelmente reagia cada vez que ele mostrava um slide com sua imagem.

Além disso, ao sintonizar uma determinada pessoa, as plantas conseguem manter comunicação constante com ela, mesmo que ela se perca no meio de uma multidão de milhares. Na véspera de Ano Novo, Baxter foi ao centro de Nova York com caderno e um cronômetro na mão. Houve uma multidão incrível nas ruas. Baxter anotou em seu caderno o que estava acontecendo com ele: aqui estava ele andando, correndo, descendo a escada rolante do metrô, agora quase foi atropelado por um carro e agora estava discutindo com um vendedor de jornal. Voltando ao laboratório, descobriu que cada uma das três plantas, ligadas a um galvanômetro separado, respondia de forma semelhante aos seus estados emocionais durante esta pequena aventura.

Querendo descobrir se as plantas reagem a longas distâncias, Baxter pediu ao amigo que registrasse os detalhes de seu vôo de conexão de mil quilômetros e conectou detectores de mentiras a ela. Plantas de interior. Usando relógios sincronizados, eles descobriram como as plantas respondiam ao estresse emocional de uma mulher quando o avião pousava.

Para testar a resposta das plantas a uma distância de milhões de quilômetros e descobrir se o espaço afeta a "percepção de profundidade" das plantas, Baxter gostaria de enviar uma flor com um galvanômetro para Marte e usar comunicações modernas para rastrear a reação da planta a as emoções de seu dono aqui na Terra.

As ondas de rádio, propagando-se à velocidade da luz, cobrem a distância da Terra a Marte em 6 a 6,5 ​​minutos. O experimento proposto por Baxter tornaria possível determinar se o sinal das emoções humanas chega a Marte mais rápido do que uma onda eletromagnética. Baxter sugere que os sinais dos sentimentos humanos viajam instantaneamente. Se se verificar que um sinal emocional chega a Marte mais rapidamente do que as ondas electromagnéticas, então tornar-se-á óbvio que o pensamento e os sentimentos humanos vão além do nosso conceito de tempo e estendem-se para além do espectro electromagnético.

“De acordo com a filosofia oriental”, disse Baxter, “existe uma conexão atemporal entre tudo no mundo. O Universo está em equilíbrio, e se em alguma parte dele o equilíbrio for perturbado, então não se pode esperar centenas de anos-luz para que esse desequilíbrio seja detectado e eliminado. Talvez estejamos falando desta conexão atemporal, desta unidade de todas as coisas vivas.”

Baxter nunca foi capaz de determinar como os pensamentos e sentimentos humanos são transmitidos à planta. Ele colocou a planta em uma gaiola de Faraday e em um recipiente de chumbo, mas ambas as telas não interromperam de forma alguma o canal de comunicação que conectava plantas e humanos. Consequentemente, as ondas desta conexão estão fora do espectro eletromagnético. Além disso, eles conectam não apenas criaturas, mas até células individuais.

Um dia, depois de cortar o dedo, Baxter untou a ferida com iodo e de repente percebeu que a planta conectada ao polígrafo reagiu imediatamente, aparentemente, à morte de várias células do dedo de Baxter. Embora isso possa ter sido uma reação às emoções de Baxter ao ver sangue ou à sensação de queimação do iodo, ele logo identificou um padrão específico que a planta desenhava quando qualquer tecido vivo morria. “O que”, pensou Baxter, “se uma planta no nível celular sente a morte até mesmo de células vivas individuais?”

A resposta a esta pergunta veio completamente por acaso. Certa vez, o polígrafo desenhou esse típico gráfico de morte enquanto Baxter misturava uma colher de geléia em um copo de iogurte. A princípio isso pareceu estranho para Baxter, mas depois ele percebeu que o conservante químico contido na geléia estava matando as bactérias do ácido láctico do iogurte. Exatamente a mesma explicação foi encontrada para outro gráfico, que, como se viu, refletia a reação da planta à morte de bactérias na pia quando a água muito quente era aberta.

Baxter consultou um bacteriologista médico profissional, Dr. Howard Miller, que concluiu que, aparentemente, todos os seres vivos são dotados de uma “consciência celular” especial.

Para testar esta hipótese, Baxter aprendeu a conectar eletrodos a líquidos contendo várias criaturas unicelulares: amebas, paramécios, leveduras, fungos, bactérias orais humanas, sangue e até esperma. Em termos de clareza e originalidade dos gráficos desenhados na fita do polígrafo, todos não eram inferiores às plantas. Em particular, o esperma foi encontrado propriedade interessante: o esperma reagiu violentamente à presença do seu doador, mas não reagiu de forma alguma a outros homens. Tais observações sugerem que mesmo as células individuais têm algum tipo de memória especial e abrangente, e o cérebro não é um órgão de armazenamento de informações, mas apenas seu receptor.

“Parece que a capacidade de sentir não se limita ao nível celular, mas se estende aos níveis molecular, atômico e subatômico”, diz Baxter. - Estamos acostumados a considerar muitos objetos inanimados. Talvez tenhamos que reconsiderar nossa visão da natureza da vida."

Aos poucos, Baxter chegou à conclusão de que, para comprovar a existência do fenômeno que observou, era necessário realizar um experimento totalmente automatizado, sem qualquer participação humana. Baxter gastou dois anos e meio e vários milhares de dólares, parte dos quais foram fornecidos pela Fundação Parapsicologia, para desenvolver tal experimento e um equipamento automático que funcionasse perfeitamente. Com a ajuda de cientistas de diferentes disciplinas, foi desenvolvido um complexo sistema de experimentos de controle.

No final, Baxter optou por este experimento: em momentos selecionados aleatoriamente, o robô matou células vivas e o polígrafo registrou a reação das plantas. Além disso, todo o processo foi totalmente automatizado e realizado na total ausência de pessoas no laboratório ou próximo a ele.

Para os cordeiros a serem abatidos, Baxter escolheu pequenas artêmias (crustáceos frequentemente encontrados em corpos de água salgada e salobra), vendidas em lojas de animais como alimento para peixes de aquário. As vítimas certamente devem estar vivas, saudáveis ​​​​e cheias de energia, pois experimentos anteriores mostraram que tecidos doentes ou moribundos não transmitem mais sinal às plantas sobre sua morte. Não foi difícil determinar o estado dos crustáceos marinhos: a principal atividade dos machos saudáveis ​​​​é perseguir as fêmeas e copular com elas.

O dispositivo para matar essas criaturas amorosas consistia em um pequeno prato que era automaticamente imerso em uma panela com água fervente. A placa foi acionada por um dispositivo mecânico especial, que selecionou um momento aleatório para isso. Assim, nem Baxter nem seus assistentes sabiam ou poderiam saber em que momento esse evento ocorreria. Para excluir a possibilidade de as plantas serem afetadas pelo processo de descida do prato na panela, o equipamento foi programado para, às vezes, baixar um prato com água, mas sem crustáceos, em água fervente.

Três plantas foram conectadas a três galvanômetros em três salas diferentes. O quarto galvanômetro foi conectado a um objeto com resistência constante e monitorou possíveis desvios aleatórios nas leituras dos galvanômetros devido a surtos de tensão na rede elétrica ou alterações no campo eletromagnético nas salas onde o experimento foi realizado. Todas as plantas foram colocadas em condições com iluminação e temperatura constantes e idênticas. Além disso, as plantas foram trazidas de fora para o laboratório. Eles foram autorizados a se aclimatar e foram deixados quase intocados até o início do experimento.

Para o experimento, escolhemos plantas da espécie Philodendron cordatum com folhas grandes e densas que suportam a pressão dos eletrodos. A cada repetição do experimento foram utilizadas novas plantas desta espécie.

A hipótese científica testada por Baxter, dizendo linguagem científica, era o seguinte: as plantas são dotadas de uma percepção profunda até então inexplorada, que, em particular, se expressa na reação das plantas à destruição de células animais à distância; Além disso, esta percepção não depende da pessoa.

Os resultados do experimento confirmaram que todas as plantas reagiram de forma acentuada e simultânea à morte de crustáceos em água fervente. Um sistema automatizado para registrar as respostas das plantas, testado por cientistas independentes, mostrou que as plantas responderam à morte de crustáceos cinco vezes mais frequentemente do que poderia ser explicado pelo acaso. Todo o experimento e seus resultados foram publicados no inverno de 1968, no décimo volume do International Journal of Parapsychology, num relatório científico intitulado “Evidência da capacidade das plantas para percepção de profundidade”. Agora, qualquer cientista poderia tentar repetir a experiência de Baxter e comparar os seus resultados com os seus.
Mais de sete mil cientistas compraram cópias deste relatório. Pesquisadores de vinte universidades americanas anunciaram a intenção de repetir o experimento de Baxter assim que obtiverem o equipamento necessário. Fundações de caridade manifestaram interesse em financiar novas pesquisas. A mídia, que inicialmente ignorou o relatório de Baxter, alardeou a história em todo o mundo depois que a revista National Wildlife criou coragem para publicar um extenso artigo sobre seus experimentos na edição de fevereiro de 1969. A descoberta de Baxter ficou tão famosa que secretárias e donas de casa de todo o mundo começaram a conversar com suas plantas, e Dracaena massangeana tornou-se assunto de conversa na cozinha durante uma xícara de chá.

Os leitores ficaram mais impressionados com a ideia de que as árvores podem ter medo de um lenhador e as cenouras têm medo de lebres. As possibilidades de aplicação do efeito Baxter em diagnósticos médicos, investigação criminal e espionagem eram tão promissoras que os editores da revista nem ousaram mencioná-las em seu artigo.

William M. Bondurant, diretor da Fundação. Mary Raynold Babock, da Carolina do Norte, explicando sua decisão de dar dez mil dólares a Baxter para continuar sua pesquisa, declarou: “Seus experimentos indicam a possibilidade de uma conexão profunda entre todas as coisas vivas, uma conexão que vai além das leis conhecidas da física. Um problema como este é digno de estudo."

Com os recursos alocados, a Baxter adquiriu equipamentos mais caros, incluindo eletrocardiógrafos e eletroencefalógrafos. Normalmente usados ​​para medir sinais elétricos do coração e do cérebro, esses dispositivos têm uma grande vantagem sobre um galvanômetro: eles não passam corrente pela planta, apenas registram alterações em seu potencial elétrico. O cardiógrafo revelou-se mais sensível que o galvanômetro, o encefalógrafo - dez vezes mais sensível que o cardiógrafo.

Por sorte, toda uma nova área de pesquisa se abriu para Baxter. Uma noite ele ia se alimentar um ovo cru ao seu Doberman Pinscher e percebeu que uma das plantas ligadas ao polígrafo reagiu violentamente quando ele quebrou a casca do ovo. No dia seguinte aconteceu a mesma coisa. Baxter se perguntou o que um ovo poderia sentir. Ele conectou um galvanômetro a ele e mergulhou em novas pesquisas.

Baxter registrou nove horas de sinais de ovos. Eles correspondiam ao ritmo cardíaco de um embrião de galinha de quatro dias, 160-170 batimentos por minuto. Mas havia um “mas” aqui: este óvulo não foi fertilizado. Então Baxter o desmontou e conduziu um exame minucioso. Para sua surpresa, o ovo não possuía qualquer tipo de sistema de circulação de fluido que pudesse explicar a pulsação observada. Parece que Baxter tropeçou em algum tipo de campo, em vez de estrutura física, pouco conhecida Ciência moderna.

Talvez o único pesquisador neste campo antes de Baxter tenha sido o professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Yale, Harold Saxton Burr, que nas décadas de 1930 e 1940 conduziu estudos surpreendentes dos campos de energia que cercam as plantas, os humanos e até mesmo as células individuais. A pesquisa de Burr só agora está recebendo o devido reconhecimento.

Do livro “A Vida Secreta das Plantas”
Jornais de todo o mundo escreveram sobre as experiências bizarras de Baxter com plantas.
Todos os milagres começaram em 1966. Uma noite, Baxter estava sentado na escola que fundou, onde policiais de todo o mundo vieram ouvir suas palestras e aprender os meandros do uso de um detector de mentiras. Por alguma inspiração, ele decidiu conectar os eletrodos detectores à folha de sua dracaena.

À medida que a planta matava a sede e a água subia pelo caule, o galvanômetro deveria ter registrado uma diminuição na resistência e um aumento na condutividade elétrica dos tecidos saturados de água das folhas da dracaena. Mas, para surpresa de Baxter, a curva da fita, em vez de subir e pulsar, desceu.
O galvanômetro faz parte de um detector de mentiras. Quando o detector é conectado a uma pessoa por meio de eletrodos através dos quais uma corrente elétrica fraca passa, o galvanômetro faz com que uma agulha em uma escala de instrumento ou gravador se mova em resposta à atividade cerebral e às menores flutuações nas emoções da pessoa.
Na prática investigativa, o suspeito responde a perguntas “claramente estruturadas” e observa quais perguntas a agulha do galvanômetro se contrai bruscamente. Especialistas experientes como Baxter são capazes de distinguir a verdade das mentiras pela natureza dos gráficos desenhados pelo polígrafo.
Para surpresa de Baxter, a reação da dracaena foi muito semelhante à reação humana à estimulação de curto prazo dos seus sentidos. Então talvez a planta tenha expressado sentimentos? O que aconteceu com Baxter nos dez minutos seguintes virou toda a sua vida de cabeça para baixo.
As pessoas reagem fortemente às ameaças. Ao mesmo tempo, a agulha do galvanômetro salta. Baxter decidiu ameaçar a dracaena e mergulhou uma folha da planta em uma xícara de café quente, da qual nunca largou.
Sem emoções. Depois de pensar um pouco, Baxter descobriu algo ainda pior: decidiu atear fogo à folha à qual os eletrodos estavam conectados. Baxter imaginou uma chama de fogo, mas antes que pudesse pegar os fósforos, o gravador estremeceu e o gráfico de sinais da dracaena disparou.
Baxter nem tocou na planta ou no polígrafo. Então, Dracaena lê seus pensamentos?
Baxter foi buscar alguns fósforos e, quando voltou, encontrou outro pico acentuado no gráfico, aparentemente causado por sua determinação em cumprir a ameaça. Hesitando um pouco, decidiu atear fogo à folha. Um aumento menos forte se seguiu no gráfico.
Aí Baxter fingiu que ia queimar a folha: abriu a caixa, tirou um fósforo e, sem acender, levou até a folha - mas a planta não reagiu. Aparentemente, distinguia uma ameaça real de uma ameaça fingida.
Baxter quase saiu correndo para a rua gritando: “As plantas podem pensar!” Mas, contendo o impulso, mergulhou em pesquisas escrupulosas sobre esse fenômeno para entender como a planta reage aos seus pensamentos.
Para começar, tentei encontrar uma explicação simples para tudo isso. Talvez algo esteja errado com a dracaena? Ou consigo mesmo? Ou com um detector de mentiras?
Mas quando ele e os seus colegas observaram o mesmo efeito utilizando outras plantas e outros detectores em diferentes cidades dos Estados Unidos, tornou-se óbvio que este fenómeno merecia um estudo mais aprofundado.
A princípio, Baxter pensou que a capacidade da planta de responder às intenções humanas era alguma forma de PES (percepção extra-sensorial), mas então ele mesmo percebeu que não era assim.
ESP refere-se a percepções que vão além dos cinco sentidos do tato, visão, audição, olfato e paladar. Como as plantas não têm olhos, nem ouvidos, nem nariz, nem boca e, segundo os botânicos desde Darwin, não têm sistema nervoso, Baxter concluiu que a percepção das plantas deve ser mais profunda do que a dos sentidos.
Portanto, ele sugeriu que além da percepção pelos sentidos, existe também a “percepção profunda”, talvez inerente a todos os seres vivos. “E se as plantas enxergassem melhor sem os olhos do que os humanos com os olhos”, sugeriu Baxter.
Para descobrir o que as plantas sentem e sentem, Baxter expandiu seu escritório e equipou-o com um laboratório científico que causaria inveja ao cientista mais exigente.
Dados de um gravador detector de mentiras conectado à fábrica Dracaena Masenjiana: 1) Pressionando os contatos do PGR com a mão. 2) Considerando métodos de ameaça à planta. 3) O primeiro pensamento é colocar fogo na folha de uma planta. 4) O experimentador sai da sala para pegar fósforos. 5) Não foram feitos ajustes nos equipamentos neste local. 6) Acender um fósforo.

Se a planta está em extremo perigo ou dano, então, para se proteger, ela reage como uma gambá ou mesmo um humano: “desmaia”, “cai” em um desmaio profundo.
Um dia, um fisiologista canadense foi ao laboratório de Baxter para observar seus experimentos e encontrou esse fenômeno em toda a sua glória. Baxter conectou uma, depois outra e depois uma terceira planta ao polígrafo, mas nenhuma delas respondeu.
Ele verificou o equipamento e tentou mais duas plantas, mas sem sucesso. E apenas a sexta flor apresentou uma reação fraca.
Intrigado com isso, querendo esclarecer o que poderia ter afetado seus animais de estimação, ele perguntou: “Você não prejudica as plantas no seu trabalho?” “Como eu causo isso! - respondeu o fisiologista. “Eu os mato – eu os queimo em uma fornalha para obter um resíduo seco para análise.”
Quarenta e cinco minutos depois de o fisiologista ter partido para o aeroporto, todas as plantas de Baxter responderam novamente aos seus pensamentos como se nada tivesse acontecido.
Esta experiência levou Baxter a compreender que as pessoas podem deliberadamente fazer com que as plantas fiquem dormentes, inconscientes, e talvez algo semelhante aconteça antes de um animal ser abatido sob regras kosher.
Através da comunicação com a vítima, o açougueiro a acalma e ela morre tranquilamente. Isso evita que a carne seja exposta aos produtos químicos liberados pelos animais por medo da morte, que prejudicam o sabor e são provavelmente prejudiciais para quem come a carne.
Talvez as plantas e os frutos suculentos até queiram ser comidos, mas apenas com a atitude amorosa de quem colhe e come os frutos, e não com a habitual exploração insensível das plantas pelo homem.
Aparentemente, o ritual cristão de comunhão também pretende estabelecer uma ligação semelhante. Segundo Baxter, é possível que o feto goste de se tornar parte de outra forma de vida, em vez de apodrecer no chão. Da mesma forma, quando uma pessoa morre, ela passa com alívio para um nível mais elevado de existência.
O cientista também descobriu que existe uma ligação especial entre a planta e seu dono que não enfraquece com a distância. Usando cronômetros sincronizados, Baxter percebeu que as plantas respondiam aos seus pensamentos quando ele estava em outra sala, no outro extremo de um corredor e até mesmo no quarteirão seguinte.
Depois dirigiu vinte e cinco quilômetros desde seu escritório e, ao retornar, descobriu que suas plantas reagiram violentamente no exato momento em que decidiu voltar para elas.
Baxter então partiu para dar palestras pelos Estados Unidos. Ele falou sobre sua primeira experiência em 1966 e mostrou um slide daquele mesmo “dragoeiro”.
A fábrica, que ainda morava em seu escritório na distante Nova York, invariavelmente reagia cada vez que ele mostrava um slide com sua imagem.
Além disso, ao sintonizar uma determinada pessoa, as plantas conseguem manter comunicação constante com ela, mesmo que ela se perca no meio de uma multidão de milhares.
Na véspera de Ano Novo, Baxter foi ao centro de Nova York com um caderno e um cronômetro nas mãos. Havia uma multidão incrível nas ruas. Baxter anotou em seu caderno o que estava acontecendo com ele: aqui estava ele andando, correndo, descendo a escada rolante do metrô, agora quase foi atropelado por um carro e agora estava discutindo com um vendedor de jornal.
Voltando ao laboratório, descobriu que cada uma das três plantas, ligadas a um galvanômetro separado, respondia de forma semelhante aos seus estados emocionais durante esta pequena aventura.
Querendo descobrir se as plantas reagem a longas distâncias, Baxter pediu ao amigo que registrasse os detalhes de seu vôo de conexão de mil quilômetros e conectou detectores de mentiras às plantas de sua casa.
Usando relógios sincronizados, eles descobriram como as plantas respondiam ao estresse emocional de uma mulher quando o avião pousava.
Para testar a resposta das plantas a uma distância de milhões de quilômetros e descobrir se o espaço afeta a "percepção de profundidade" das plantas, Baxter gostaria de enviar uma flor com um galvanômetro para Marte e usar comunicações modernas para rastrear a reação da planta a as emoções de seu dono aqui na Terra.
As ondas de rádio, propagando-se à velocidade da luz, cobrem a distância da Terra a Marte em 6 a 6,5 ​​minutos. O experimento proposto por Baxter tornaria possível determinar se o sinal das emoções humanas chega a Marte mais rápido do que uma onda eletromagnética.
Baxter sugere que os sinais dos sentimentos humanos viajam instantaneamente. Se se verificar que um sinal emocional chega a Marte mais rapidamente do que as ondas electromagnéticas, então tornar-se-á óbvio que o pensamento e os sentimentos humanos vão além do nosso conceito de tempo e estendem-se para além do espectro electromagnético.
“De acordo com a filosofia oriental”, disse Baxter, “há uma conexão atemporal entre tudo no mundo. O Universo está em equilíbrio, e se em alguma parte dele o equilíbrio for perturbado, então não se pode esperar centenas de anos-luz para que esse desequilíbrio seja detectado e eliminado. Talvez estejamos falando desta conexão atemporal, desta unidade de todas as coisas vivas.”
Baxter nunca foi capaz de determinar como os pensamentos e sentimentos humanos são transmitidos à planta. Ele colocou a planta em uma gaiola de Faraday e em um recipiente de chumbo, mas ambas as telas não interromperam de forma alguma o canal de comunicação que conectava plantas e humanos.
Conseqüentemente, as ondas desta conexão estão fora do espectro eletromagnético. Além disso, eles conectam não apenas criaturas, mas até células individuais.
…

Um dia, depois de cortar o dedo, Baxter untou a ferida com iodo e de repente percebeu que a planta conectada ao polígrafo reagiu imediatamente, aparentemente, à morte de várias células do dedo de Baxter.
Embora isso possa ter sido uma reação às emoções de Baxter ao ver sangue ou à sensação de queimação do iodo, ele logo identificou um padrão específico que a planta desenhava quando qualquer tecido vivo morria. “E”, pensou Baxter, “se uma planta no nível celular sente a morte até mesmo de células vivas individuais?”
A resposta a esta pergunta veio completamente por acaso. Certa vez, o polígrafo desenhou esse típico gráfico de morte enquanto Baxter misturava uma colher de geléia em um copo de iogurte.
A princípio isso pareceu estranho para Baxter, mas depois ele percebeu que o conservante químico contido na geléia estava matando as bactérias do ácido láctico do iogurte.
Exatamente a mesma explicação foi encontrada para outro gráfico, que, como se viu, refletia a reação da planta à morte de bactérias na pia quando a água muito quente era aberta.
Baxter consultou um bacteriologista médico profissional, Dr. Howard Miller, que concluiu que, aparentemente, todos os seres vivos são dotados de uma “consciência celular” especial.
Para testar esta hipótese, Baxter aprendeu a conectar eletrodos a líquidos contendo várias criaturas unicelulares: amebas, paramécios, leveduras, fungos, bactérias orais humanas, sangue e até esperma.
Em termos de clareza e originalidade dos gráficos desenhados na fita do polígrafo, todos não eram inferiores às plantas. Em particular, uma propriedade interessante foi descoberta no esperma: o esperma reagiu violentamente à presença do seu doador, mas não reagiu de forma alguma a outros homens.
Tais observações sugerem que mesmo as células individuais têm algum tipo de memória especial e abrangente, e o cérebro não é um órgão de armazenamento de informações, mas apenas seu receptor.
“Parece que a capacidade de sentir não se limita ao nível celular, mas se estende aos níveis molecular, atômico e subatômico”, diz Baxter. - Estamos acostumados a considerar muitos objetos inanimados. Talvez tenhamos que reconsiderar nossa visão da natureza da vida."
…
Aos poucos, Baxter chegou à conclusão de que, para comprovar a existência do fenômeno que observou, era necessário realizar um experimento totalmente automatizado, sem qualquer participação humana.
Baxter gastou dois anos e meio e vários milhares de dólares, parte dos quais foram fornecidos pela Fundação Parapsicologia, para desenvolver tal experimento e um equipamento automático que funcionasse perfeitamente.
Com a ajuda de cientistas de diferentes disciplinas, foi desenvolvido um complexo sistema de experimentos de controle.
No final, Baxter optou por este experimento: em momentos selecionados aleatoriamente, o robô matou células vivas e o polígrafo registrou a reação das plantas.
Além disso, todo o processo foi totalmente automatizado e realizado na total ausência de pessoas no laboratório ou próximo a ele.
Para os cordeiros a serem abatidos, Baxter escolheu pequenas artêmias (crustáceos frequentemente encontrados em corpos de água salgada e salobra), vendidas em lojas de animais como alimento para peixes de aquário.
As vítimas certamente devem estar vivas, saudáveis ​​​​e cheias de energia, pois experimentos anteriores mostraram que tecidos doentes ou moribundos não transmitem mais sinal às plantas sobre sua morte.
Não foi difícil determinar o estado dos crustáceos marinhos: a principal atividade dos machos saudáveis ​​​​é perseguir as fêmeas e copular com elas.
O dispositivo para matar essas criaturas amorosas consistia em um pequeno prato que era automaticamente imerso em uma panela com água fervente.
A placa foi acionada por um dispositivo mecânico especial, que selecionou um momento aleatório para isso. Assim, nem Baxter nem seus assistentes sabiam ou poderiam saber em que momento esse evento ocorreria.
Para excluir a possibilidade de as plantas serem afetadas pelo processo de descida do prato na panela, o equipamento foi programado para, às vezes, baixar um prato com água, mas sem crustáceos, em água fervente.
Três plantas foram conectadas a três galvanômetros em três salas diferentes. O quarto galvanômetro foi conectado a um objeto com resistência constante e monitorou possíveis desvios aleatórios nas leituras dos galvanômetros devido a surtos de tensão na rede elétrica ou alterações no campo eletromagnético nas salas onde o experimento foi realizado.
Todas as plantas foram colocadas em condições com iluminação e temperatura constantes e idênticas. Além disso, as plantas foram trazidas de fora para o laboratório. Eles foram autorizados a se aclimatar e foram deixados quase intocados até o início do experimento.
Para o experimento, escolhemos plantas da espécie Philodendron cordatum com folhas grandes e densas que suportam a pressão dos eletrodos. A cada repetição do experimento foram utilizadas novas plantas desta espécie.
A hipótese científica testada por Baxter, cientificamente falando, foi a seguinte: as plantas são dotadas de uma percepção profunda até então inexplorada, que, em particular, se expressa na reação das plantas à destruição de células animais à distância; Além disso, esta percepção não depende da pessoa.
Os resultados do experimento confirmaram que todas as plantas reagiram de forma acentuada e simultânea à morte de crustáceos em água fervente.
Um sistema automatizado para registrar as respostas das plantas, testado por cientistas independentes, mostrou que as plantas responderam à morte de crustáceos cinco vezes mais frequentemente do que poderia ser explicado pelo acaso.
Todo o experimento e seus resultados foram publicados no inverno de 1968, no décimo volume do International Journal of Parapsychology, em um relatório científico intitulado -
"Evidência da capacidade das plantas para percepção de profundidade."
Agora, qualquer cientista poderia tentar repetir a experiência de Baxter e comparar os seus resultados com os seus.
Mais de sete mil cientistas compraram cópias deste relatório.
Pesquisadores de vinte universidades americanas anunciaram a intenção de repetir o experimento de Baxter assim que obtiverem o equipamento necessário. Fundações de caridade manifestaram interesse em financiar novas pesquisas.
A mídia, que inicialmente ignorou o relatório de Baxter, alardeou a história em todo o mundo depois que a revista National Wildlife criou coragem para publicar um extenso artigo sobre seus experimentos na edição de fevereiro de 1969.
A descoberta de Baxter ficou tão famosa que secretárias e donas de casa de todo o mundo começaram a conversar com suas plantas, e Dracaena massangeana tornou-se assunto de conversa na cozinha durante uma xícara de chá.
Os leitores ficaram mais impressionados com a ideia de que as árvores podem ter medo de um lenhador e as cenouras têm medo de lebres. As possibilidades de aplicação do efeito Baxter em diagnósticos médicos, investigação criminal e espionagem eram tão promissoras que os editores da revista nem ousaram mencioná-las em seu artigo.
William M. Bondurant, diretor da Fundação. Mary Reynolds Babock, da Carolina do Norte, explicando sua decisão de dar dez mil dólares a Baxter para continuar sua pesquisa, declarou:
“Seus experimentos apontam para a possibilidade de uma conexão profunda entre todos os seres vivos, uma conexão que vai além das leis da física que conhecemos. Um problema como este é digno de estudo."
Com os recursos alocados, a Baxter adquiriu equipamentos mais caros, incluindo eletrocardiógrafos e eletroencefalógrafos.
Normalmente usados ​​para medir sinais elétricos do coração e do cérebro, esses dispositivos têm uma grande vantagem sobre um galvanômetro: eles não passam corrente pela planta, apenas registram alterações em seu potencial elétrico.

O cardiógrafo revelou-se mais sensível que o galvanômetro, o encefalógrafo - dez vezes mais sensível que o cardiógrafo.
Por sorte, toda uma nova área de pesquisa se abriu para Baxter. Uma noite, ele estava prestes a alimentar seu Doberman Pinscher com um ovo cru e percebeu que uma das plantas conectadas ao polígrafo reagiu violentamente quando ele quebrou a casca do ovo.
No dia seguinte aconteceu a mesma coisa. Baxter se perguntou o que um ovo poderia sentir. Ele conectou um galvanômetro a ele e mergulhou em novas pesquisas.
Baxter registrou nove horas de sinais de ovos. Eles correspondiam ao ritmo cardíaco de um embrião de galinha de quatro dias, 160-170 batimentos por minuto. Mas havia um “mas” aqui: este óvulo não foi fertilizado.
Então Baxter o desmontou e conduziu um exame minucioso. Para sua surpresa, o ovo não possuía qualquer tipo de sistema de circulação de fluido que pudesse explicar a pulsação observada. Parece que Baxter tropeçou em algum tipo de campo, e não de estrutura física, pouco conhecido pela ciência moderna.
Talvez o único pesquisador neste campo antes de Baxter tenha sido o professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Yale, Harold Saxton Burr, que nas décadas de 1930 e 1940 conduziu estudos surpreendentes dos campos de energia que cercam as plantas, os humanos e até mesmo as células individuais.
A pesquisa de Burr só agora está recebendo o devido reconhecimento.
Baxter suspendeu temporariamente seus experimentos com plantas e se dedicou ao estudo de um novo fenômeno descoberto no ovo. Esses estudos são de grande importância para a compreensão da origem da vida, e um livro separado poderia ser escrito sobre eles.